終於知道聯合報跟「一例一休」的報導創意從哪裡來的了！

你認不認輸?

今天有年輕國民黨黨員在電視上失望地說：「都是老面孔在選，了無新意！」真是百年老店的「暮鼓晨鐘」！讓人無言。現連老共都批老K是「爛泥」，然這些老面孔卻依然鬥得你死我活，除了爭（黨）權奪利（布局2018或.2020大選），賣力演出現在的「新三國演義」戲碼（就是洪秀柱、郝龍斌和吳敦義的「三統鼎立」。也就是國民黨三個「統派」爭「一中」之寵），並非演給台灣看（儘管有人噁心、厭惡，並不重要），而是演給習大大看！ 今夕何夕，況且江山代有人出，怎麼一到了老K醬缸，卻永遠是「後浪死在沙灘上」，也永遠是那幾個老面孔上上下下，撈盡金權利益（亦都沾黨產，只要查名冊，就一目了然），現在還緊抱「人民公敵」剩餘的黨產殘渣不放，根本不管黨工死活（卻要他們向政府爭，簡直莫名其妙），但只要抓住黃復興黨部票源，就是黨權的保障，何管本土派（連地方黨部主委直選亦擱置）之有？！ 年輕國民黨黨員在電視上失望地說：「都是老面孔在選，了無新意！」這是百年老店的「暮鼓晨鐘」！（記者陳志曲攝） 而黃復興又是什麼重要角色？只要看絡繹於途中國的退將，不是乖乖「聽訓」（習大大在紀念孫文大會演講等等），便是「國軍共軍都是中國軍」，凡是對岸所言（根本忘了蔣介石、蔣經國的反共遺訓），不僅「唯命是從」，還唱衰台灣無視國法（退休俸卻一文不減），甚而由退將率團參加的國共論壇，竟越俎代庖「違法」簽約等等，不一而足。 諸此，無異是「欺師滅祖」（兩蔣的恩寵栽培）的行為，忘了到現在還拿台灣人民納稅錢的退休俸，卻三番兩次跑去中國奉承敵人（現在還是民主的「中華民國」，國號未改跑去中國批台灣，就是「叛國通敵」的行為），怎會得到台灣2300萬的信任和尊敬？！又如何能立足台灣？！ 然則，國民黨屬於列寧式政黨，在民主改革、創新能力層面，雖與民主政治有段距離，但絕不是外省族群的政黨，在蔣經國時期就是「族群融合」的「反共愛台」政黨！而黃復興過去亦一直扮演「忠黨愛國」的中流砥柱，如今卻成了「親共反台」的逆流，連「三民主義統一中國」的理念皆付闕如，致遭無孔不入的老共侵門踏戶，恣意妄為，遑言什麼國家、責任、榮譽？！如今又被中共退將批是「爛泥」，卻無一黃復興退將敢勇於駁斥，令人不齒！ 簡言之，今天的國民黨早已不是過去的國民黨，更不是兩蔣的信徒（慈湖謁陵，是黨權鬥爭的必要手段）；不但不「反共」，而是比賽誰是中國共產黨的「最愛」！ 只要看從馬英九執政到大敗，不但不見改革和理念，卻是不斷批鬥綠營，甚至踐踏台灣；面對欲「武統台灣」的老共，卻是細聲細語，百般「呵護」，拚命把「各表」作為「一中」的「護身符」，好像老共不會「統一台灣」似的，天天給台灣吃紅丸迷幻藥，或是給青蛙下「溫水」（買台、窮台並進，紅蘿蔔、棒子兼用），一旦台灣驚覺亦已落入赤焰，萬劫不復矣！ 再者，國民黨敗選至今，從未見有改革反省，天天只會批民進黨或本土，不遺餘力；卻對「天朝」中共，非僅不敢置喙，反拼命抱習大大大腿為尚，連國共論壇亦淪為「一中論壇」，特別是洪秀柱參加「洪習會」後，有如經過一番加持，在黨內行情看漲，成了「紅柱派」，幾使國民黨淪為共產黨在台灣的支部，黨內大老竟噤若寒蟬，變成外界的「想當然耳」，國民黨在台灣還有立足的價值嗎？！ 如今國民黨一心想奪回政權，在民主國家政治是正當的行為。然則，今天卻把民進黨看成頭號敵人，與往昔的「萬惡共匪」、要「統一台灣」的敵人，當成「同路人」，怎麼不會予人聯想，是欲聯手消滅民主台灣，又豈能謂之是民主台灣的政黨？！試想美國民主、共和兩黨輪替，根本不可能聯合敵人來消滅美國，這是何其嚴重的叛國行為！ 復次，這次參選黨主席者，除了吳敦義接地氣，是蔣經國一手栽培，拾級而上至副總統之尊，算是「本土派」的統派（目前王金平公開支持，馬英九暗中相助）；餘如郝龍斌曾是新黨主席，現為國民黨副主席，統派色彩濃厚（有傳聞是與吳分進合擊，瓜分黃復興票源）；而洪秀柱則因核心幕僚「極統」，又有「洪習會」與黃復興的因緣，且有黨的「執政優勢」，所以贏面較大，「紅柱派」在黨內更是「如日中天」！ 也就是說，吳洪郝三人聲勢相當，各有支持者，誰能脫穎而出，習大大態度反成了關鍵，因為國民黨依賴老共甚深，至誰出線，黨仍會再分裂，無乃意料中事。 是以，誰能勝出？卻未必是國民黨或台灣之福，因為沒有改革理念和目標，及彰顯台灣優先的作為，何況對中共能否保持距離，又不傷害台灣，更須主動向國人宣示表明，否則就與「中國共產黨台灣支部」選「支部長」無異？！

  大法官日前做出釋字第七四三號解釋，認為北市府不得以聯合開發之名，將徵收土地移轉給私人。如此的統一解釋，確認美河市案的整個行政程序，充滿著嚴重瑕疵。若果真如此，相關公務員是否也涉及圖利重罪呢？ 依「大眾捷運法」第七條第一項，為有效利用土地資源，促進地區發展，主管機關得辦理大眾捷運系統路線土地及其毗鄰地區之開發。而依同條第三項，開發所需土地，得依有償撥用、協議價購、巿地重劃或區段徵收方式取得。故就美河市案來說，為了有效活化捷運周邊用地所為之徵收，而與日勝生達成聯合開發協議，並因此分到三成多的權益比，似無任何不法。 但關於美河市案的土地，有些是依「大眾捷運法」第六條，即以大眾捷運系統需用之土地，依法徵收。以此名目所為之徵收，乃須是為捷運系統本身之用，這與「大眾捷運法」第七條所指的情況，即捷運系統場站土地及其毗鄰地區土地之開發，乃屬完全不同事務。因依此條文的聯合開發，目的既然在於活化土地，就可能被用於蓋住宅而出售，且因此有商業利益夾雜其中，這與第六條中，土地必須用於公益性的捷運系統，是截然不同的。 而既然是基於公益的理由徵收，在法律無明文授權下，政府決定將土地轉給私人使用，不僅違反法律保留原則，更有使私人獲取暴利之嫌。尤其是在美河市一案，日勝生公司所獲得的權益比之高，竟讓北市府損失數億、甚至十多億元。面對如此違法濫權之情事，承辦公務員與決策之市長，似乎就得負起圖利罪責。 惟依「貪污治罪條例」第六條第一項第四款的圖利罪，即便在客觀上有圖利私人之行為，卻因主觀上須有明知違背法令的確定故意，就使公務員可以法令多如牛毛且相互歧異，甚或是現今才有大法官解釋出現，以致非屬明知違背法令來為辯解。 尤其處於高層的市長，更可以受誤導或僅是簽名等無知之理由，輕易將所有罪責推給下屬。也因此，就算美河市案問題叢生，也經大法官兩次違憲、違法之宣告，但至現今，仍只有兩位承辦公務員被依圖利罪嫌起訴，實顯得相當諷刺。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  大批黑衣人在機場圍堵並企圖攻擊香港民運人士黃之鋒等一行人，其中統派激進團體黑影幢幢。 其實這不過是共產黨及其外圍組織的一貫黑道做法，當年澳門回歸前，許多黑道份子在當地鬧事犯案，讓葡萄牙不得不儘速找中國協商，將澳門主權儘早交給中共政權便是一例。更不用提一九六七年香港左派暴動中，也有許多黑道份子參與。近幾年香港許多異議人士或遭不明人士攻擊，或是被「消失」到中國去認罪，這其中黑道的手無所不在。鄧小平與中共前公安部長陶駟駒曾說：「黑道也有好人，黑社會也有愛國的」；而這也說明了一切。 國民黨也不遑多讓，除了當年蔣介石與上海黑幫杜月笙的關係良好之外，一直到了台灣，外省黑道還是為其所用，遠征美國獵殺江南；而在透過二二八與三七五減租消滅了台灣的精英、地主勢力後，國民黨也結合不少地方黑道，成為其地方勢力。當年國民黨之中非主流派出走，另成立新黨，指責李登輝是黑金政權，還有金主找了香港片商，拍了電影諷刺台灣政治是黑道參政，一方面令人佩服其對歷史的扭曲與無知，另一方面看看這群人現在與港台黑道的關係，真不知誰才是真黑金。 國共原本就與黑幫脫不了關係。隨著國民黨為台灣民眾唾棄，共產黨又因內外因素，希望讓台灣陷於混亂，因此勢必會與這些激進份子結合，擾亂台灣治安，破壞台灣國際形象，甚至將暴力行動升級激化。問題在於，政府到底還要放任這些人在機場、在西門町、在一○一大樓這些台灣門面肆虐多久？ （作者為譯者）

  香港社運人士和議員來台參加論壇，又遭到中華統一促進黨和愛國同心會成員，在桃機圍堵嗆聲，並作勢欲毆打的威嚇，七日又包圍舉辦論壇的場所，叫囂「滾回去」，警方派出大批警力「維持秩序」，還遭嗆「領公家薪水，為何要保護香港來的搗亂份子？」令人驚訝的是，還有里長「陪伴」里民參加。 中華統一促進黨不諱言，這些人是該黨的「青年軍」，卻是「自動自發」而來。此語既要向背後的主子邀功，又要規避「組織犯罪防制條例」的追究，用心良苦。但還是難免令人想起卅八年前中泰賓館事件，一批聲稱是愛國人士的「疾風集團」，針對在中泰賓館舉行美麗島雜誌創刊酒會的黨外人士叫囂要處死、吊死，之後又用石塊等攻擊車輛人員，幾乎釀成血案。不同的是，當時警方「作壁上觀」，現在則是派出員警維持秩序，有一些進步。 統促黨和愛國同心會旗幟鮮明，作為大膽，目的就是一個「亂」字，把台灣人心搞得愈亂愈好，這在馬政府時代並不稀奇，連檢警情治都配合，但綠色執政時期更加囂狂，那就令人懷疑政黨到底有沒有輪替，政府內閣有沒有重組更迭？ 中共戰略是「七分政治、三分軍事」，統促黨等近來加大動作，不會是無的放矢，加速加大「亂台」而已。政府還在「維持秩序」的小鼻小眼，不會運用「組織犯罪防制條例」來個釜底抽薪嗎？ （作者為資深新聞工作者）

我們來這裡不是要玩弄控制器，我們是要改變船的方向。 ──美國前總統雷根 前些時候去探訪陳水扁前總統，閒聊時，他談起做為一個領袖必須具備三性：霸性、韌性和賭性。霸性，是決斷力、魄力和擔當；韌性是一種不屈不撓的堅持；賭性則是必要時要有放手一搏、承擔風險的勇氣。 扁的觀點值得玩味。回頭看蔡英文總統執政七個多月，民調滑落廿多個百分點，很多人納悶：到底小英的問題出在哪裡？ 我認為問題的關鍵核心應該出在蔡總統本人，最主要的部分是：性格、用人和缺乏專業幕僚團隊。 總統要先改變腦袋 所謂「性格決定命運」，若要改變命運，唯有改變性格；要改變性格，則必須先改變腦袋。也就是「重新架構」問題和組織的能力。 蔡總統的性格過於謹慎保守，面對棘手問題常會顯得遲疑和緩慢，容易錯失處理問題的良機。例如許多高階退將赴中的不當行徑，嚴重傷害國家尊嚴，但總統不置一詞，政府也沒有斷然處置的方案；再者，中國在國際間頻頻做出羞辱台灣國格之事，總統也靜默不語。請問這種「沉默的姿態」如何能激發人民的熱情支持？如果以「不挑釁中國」的態度來應對「中國不斷挑釁台灣」，這種領導方式和思考框架，能換取一點點中國的善意嗎？任人踐踏的國家如何能讓人民有光榮感，又如何能突破台灣的困境？ 蔡總統說內政改革短時間很難看到績效，大家可以體諒，也因此在兩岸、國防和外交問題上，總統更應該在關鍵時刻展現「捍衛國家」的明確態度和積極作為。若兩邊都落空，又怎能贏得人民的支持、民調又如何上升呢？ 領袖是希望的化身，更是人民的代言人。領導者最重要的是，在關鍵時刻要為國家、為人民「展現態度」，這就是「政治領導力」。「展現態度」的領導力會有宣示性和感染力，讓政府單位更清楚國家方向以及讓人民對國家產生信心。 強化專業幕僚 檢視用人 蔡總統第二個危機是，缺乏專業的幕僚團隊來協助處理國政。一個成功的領導人，最重要的是他的身邊必須有一群專業幕僚團隊，來為他蒐集情報、分析問題和研擬對策等，然後提供他做最後的決策。 美國前總統雷根的成功治國，除了領袖特質外，他有非常堅強的幕僚團隊。一人主管政治管理，直接掌控對外接觸，包括國會、傳播、利益團體和政治團體等；一人負責政策管理，即內政政策和國家安全等；一人主管總統和政府團隊的所有行程安排等。這個「三人組」以下分別掌有工作團隊來推動相關事務。這些幕僚團隊和幕僚長形成總統最重要的核心團隊，幫助雷根充分掌握內外情勢，做出良好的政治判斷。 李登輝前總統的治國模式也值得參考。李前總統在當時憲法限制下，充分運用國安會的功能。專業的國安會幕僚團隊為他研擬兩岸、外交和國防政策外，他也將國安會當作協調平台，經常性召集各部會首長一起會商、協調政策的推動。換句話說，李登輝把治國機制運作成為比較有效率的「準總統制」，行政院長只是「聽話」的執行長。 目前蔡總統身邊除了文宣幕僚外，缺乏其他專業幕僚團隊來為她架構政策推動的政治考量和周延性，讓她在做決策時少了戰略高度和空間，也增添許多不可測的風險。因此，蔡總統應積極強化專業幕僚團隊，協助因應短中長期的政策規劃。 蔡總統另一個危機是「用人」。一個成功的領導人，最重要的要務就是「用人」。用對人，事情即成功一半；用錯人，事情可能毀於一夕。 行政院長推動施政首當其衝，每天要面對立院和媒體，需具備相當的政治性格和決斷力。林全是有能力的人，但可能放錯了位置；而且林全和蔡英文的特質太像，無法形成重要的互補。 許多部會首長也必須重新盤點，不適任者儘早撤換。邱吉爾曾說：「不願得罪人、不敢力排眾議的人，不適合在艱困時期擔任政府首長。」推動改革的非常時期，政務官必須有擔當、有信念和使命必達的能力，才能使得動文官體系。 過於溫和的人很難善用權力。一個領導人有時為了完成使命，必須堅強到近乎無情。如果對艱鉅的任務優柔寡斷，或因婦人之仁而手軟，那麼他就做不好份內的工作，或者壓根就不會去做這項工作。 重新架構問題和組織 任何國家領導人都有面臨危機的時刻，不順遂時，要冷靜分析錯誤，迅速找出應對之道，不要被過去的慣性框限；更重要的是，要有「重新架構」問題和組織的能力。 川普即將上任，美國對中政策可能產生變化，美日友台、亞太戰略合縱連橫，台灣重要性與日俱增，我們應借力使力推進世界舞台。歷史機遇千載難逢，但也可能稍縱即逝，端賴蔡英文的作為。 一年之始，萬象更新。面對內外變局，蔡總統不能再過度謹小慎微，請打破慣性框架，逆轉腦袋，「重新架構」問題和組織，然後「重新開機」吧！我認為，蔡總統可以再大膽一點！ （作者為專欄作家）

　　小英政府推什麼政策，都有人在反嗆、鬧事、散布謠言，這或許是中國奴惡意搞破壞，既得利益者正面反撲，左派理想主義的吶喊，或憂天的杞人在哭爸哭母。有人說因為小英軟弱，所以反對者毫無顧忌；我的看法是，正好可以誘敵現形，讓身上或心中的魔鬼攤在陽光下。 　　一例一休實施後，不良的財團又在幹虧心事，講無恥的狗語，統媒也急於興風作浪，這正好讓人可以回顧過去半年的風風雨雨。什麼二例七假，還好沒有冒然實施；什麼工總碗糕董，不良的永遠是不良。也證明一例一休是現階段最好的方案，小英不是什麼「資進黨」。 　　同性婚姻也一樣，在人權的前提上，同性本來就有結婚的權利，只要是「真結婚」，都應享有全民一致的法律權益。反同婚本是思想言論的自由，但如果操之過當，用荒唐離譜的理由，嚴重歧視的語言，甚至對人暴力相向，都將失去正當性。一旦反對方變成「笑柄」，就必然促成正面又進步的發展。 　　我原本不支持同婚，但想了老半天，想不出反對的充分理由，而反同方的說法又挑戰理性底限，最後讓我選擇了支持同婚合法。 　　今天「反年金改革」的既得暴利者，又集結鬧場，在中部座談會場外，干涉別人的行動自由，動手動腳，噪音攻擊。更糟糕的是，鬧事者的外省氣味很濃，再加上蠻橫的流氓作風，我看他們再怎麼鬧，最後只得到「反感」的成果。 　　話說年金改革端上桌之後，吃相難看的，照樣表現得吃相難看。每次辯論到後來都像嗆聲「你來你來」的那一個，卻只會東拉西扯，胡說八道。惡狠狠想把年改方案「撕壞」的老賊，卻是連公教都看不下去的附匪叛將。還有一個上電視也不整飾儀容的黑臉老師，每次講話，毫無為人師表的風範，害我不小心瞄到他都感慨：「師道之不尊也久矣！」 　　現在又加上座談會鬧場，媒體一播，誰會覺得這些惡形惡狀的傢伙情有可憫呢？嗯！減少他們的年金，剛剛好而已！ 　　年金改革座談會，無恥之徒鬧了北部又鬧中部，我看高雄那場也不會寧靜。沒關係，這些「周休七天，月領七萬，年遊七團」的黨國假貴族，你們就繼續鬧，將來立法院大會戰，更要轟轟烈烈，決食抗議，丟霧霾彈，歐打綠委，煞氣疼疼。（不值鼓勵，故意寫錯字） 　　因為你們越抱著利益不放，就越令人反感；你們越不理性，就越讓人討厭；你們越是死命叨著肥肉，還狗咬呂洞賓，就是幫年金改革快速走向成功的助力！ 　　最後請看看工總那些財團肥佬，一例一休之亂，他們巴不得趕快過，以免夜長夢多多兩粒。現在公教中的無恥之徒大鬧之下，將來也一定喚起「年金改革趕快過，越拖越亂」的呼聲，然後民進黨以其立法院絕對優勢，在眾人殷盼下，當然就輕渡關山，改革成功了！ 　　溫柔而不獨裁的小英，願意給老公教一個又一個舞台，結果那些黨國無腦的假貴族，卻得了便宜又賣乖。鬧、鬧、鬧，將來年金打了六、七折，你們知恥就不要厚臉皮去領！ 2017.1.7

一篇「耀伯爆料！關於台灣獨立建國？白樂崎這樣說……」的貼文，特別查了一下「波羅的海三小國」的資料，真的很汗顏，台灣的教育，經常讓我們在不知不覺中，透露出我們的膚淺與狂妄。   波羅的海「三小國」這個名稱，就是最明顯的例子。台灣，有什麼資格動不動就叫人家「小國」？過去的教育，讓我們潛意識裡內化了「大中國沙文主義」。 波羅的海東岸三國，包括愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛，因為地理位置以及歷史遭遇雷同，亦即同遭帝俄、蘇俄併吞的命運（一戰至二戰之間，曾為獨立國家），所以，國際上經常一併稱呼為「波羅的海三國」或「波羅的海國家」。 標示8、10、15，即波羅的海三國，自南到北，依序為立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞。 列入聯合國「世界記憶名錄」的和平示威 波羅的海三國獨立的故事，最重要的時點，就要從1989年8月23日，波羅的海三國共同發起一場約200萬人站出來、隊伍連結超過600公里長的「手牽手」和平示威行動說起。 這是人類歷史上第一個200萬人走上街頭，最大範圍傳達和平非暴力與人民團結，並促成獨立建國的珍貴歷史記錄。 包括隔年1990年2月，波羅的海三國各自舉行了第一次落實民主的選舉，支持獨立的當選人佔大多數。 1990年3月11日，亦即和平示威後的6個月內，立陶宛第一個打頭陣，宣告獨立。8月20日和21日，愛沙尼亞和拉脫維亞也相繼宣告獨立。 截至1991年底，西方大部分國家承認波羅的海三國的獨立。2004年成為北約及歐盟的會員國。 紀錄這場示威活動的文件，在2009年列入聯合國教科文組織的世界記憶名錄，以承認這場和平示威活動在紀錄歷史方面的價值。 1989年8月23日史稱「波羅的海之路」的和平示威 年年悲憤823！1989年823出頭天 其實，波羅的海三國，二次大戰尚未結束，即1940年之後，每年「823」這個日子，非常像台灣的「228」，早期一直是只能暗地悲傷與憤怒的日子。 這是因為1939年蘇聯和納粹德國秘密簽訂的「蘇德互不侵犯條約」，造成三國被蘇聯占領，當然也有不少反抗者遭武力鎮壓迫害而流血犧牲。 簡單說，儘管這個秘密條約，早在二戰結束後的「紐綸堡大審」，已意外被曝光，但是，蘇聯一直嚴厲否認，加上極權統治，資訊封閉的情怳，波羅的海人民普遍不知道詳情。 但是，隨著「蘇東波（蘇聯、東歐、波蘭）」的民主浪潮，1980年代的最後幾年，反對派領袖幾乎年年舉辦「823」示威抗議活動。 例如，1986年的823，總計有21個西方城市（包括倫敦、斯德哥爾摩、西雅圖、洛杉磯、珀斯和華盛頓特區等），舉行「黑絲帶日」遊行，要求世界正視蘇聯侵犯人權。 1987年的「823黑絲帶日」，36個城市舉行示威，包括立陶宛維爾紐斯。同年，愛沙尼亞和拉脫維亞也舉行反對「蘇德互不侵犯密約」的示威。 1988年，蘇聯政府首次批准示威活動，沒有逮捕示威者。反對派領袖更決心要在「蘇德互不侵犯密約」簽訂50週年，舉行最大規模示威。 揭開歷史真相！牽動獨立建國意志 特別是秘密資料獲得大量公佈，造成波羅的海三國人民重大震撼，情緒牽動，反對派領袖也藉此宣揚獨立，直指蘇聯佔領三國不合法。 反對派領袖大聲疾呼：三國獨立是道德議題，不是政治議題！重新獨立才能恢復歷史公義！ 同時，1989年823的示威活動，名義直接就是訴求獨立建國，向世界和歐洲發表聯合聲明。聲明指出「蘇德互不侵犯條約」是犯罪行為，並促請各方宣告這條約自簽署一刻起即「無效」。 聲明強調「波羅的海國家的問題，是不容剝奪的人權問題」。聲明還嚴厲批評歐洲社會「雙重標準」，對「希特勒─史達林時代最後幾塊殖民地」視若無睹。 823和平示威登場前！劍拔弩張 情勢一觸即發 隨著50週年823的逼近，情勢也日益緊張，立陶宛發起200萬人聯署抗議行動，要求紅軍撤出立陶宛。立陶宛共產黨也考慮與蘇聯共產黨決裂。 又例如，1989年8月8日，愛沙尼亞試圖修改選舉法，限制新移民（主要是俄羅斯工人）的選舉權，引發俄羅斯勞工大規模罷工和抗議。 8月15日，蘇聯嚴厲譴責愛沙尼亞的企圖修法，是「激進主義者」罔顧蘇聯整體利益，貪圖自私的「狹隘民族主義」，挑動「歇斯底里」式的群眾活動。 更意外的發展，是8月18日莫斯科或受情勢（證據明確）所迫，一改立場，不再聲稱秘密條文不存在，但仍不承認1940年是非法佔領三國。 8月22日，立陶宛最高蘇維埃的一個委員會宣布，1940年的佔領是「蘇德互不侵犯條約」的直接結果，因此佔領不合法。這是立陶宛官方機構首次挑戰蘇聯統治的合法性。 人民力量！高度自治變獨立建國、蘇聯從恐嚇到認錯 值得一提的是，當時波羅地海三國總計的人口數，僅約800萬，其中，還包括蘇聯控制的大量移民約273萬。這使反對派領袖必須更強力訴求本土居民為自已民族的命運站出來。 在蘇聯不斷恐嚇威脅之下，最後站出來高達200萬人，確實讓世界各國為之震驚。 蘇聯遲至3天後才發表官方聲明。聲明以嚴厲字眼警告從事「反社會主義、反蘇聯」不法行為的「民族主義、極端主義群體」。 聲明指責這些群體歧視少數族群，威嚇仍然忠於蘇聯理想的人，並批評地區政府沒有阻止這些行徑。 蘇共稱這場示威為「民族主義的歇斯底里」，會惡化成「無底深淵」和「災難性」的結果。聲明號召農民和工人挽救局面，捍衛蘇聯理想。 除了嚴厲譴責的聲明之外，莫斯科還出現軍隊調動，恐嚇意味十足。情勢已達劍拔弩張，一觸即發。 不料，反對派領袖也不甘示弱，8月31日，三國領袖代表共同發表「致聯合國秘書長」聲明，指出受到侵略威脅，要求國際委員會監察局勢。 這項聲明播出後，莫斯科態度幾乎立即軟化，蘇聯也沒有進行先前作出的威脅。 這次運動受到群眾支持，使得僅成立1年的獨立運動，變得更堅決和徹底，原本還有僅止於要求莫斯科給予更大自由與自治的主張，但超乎預期的人民力量，讓反對派領袖轉而更堅決的全面獨立建國。 特別是1989年12月，針對「蘇德互不侵犯條約」秘密條文的譴責議案，竟獲全國蘇維埃大會通過，並由最高蘇維埃主席戈巴契夫簽署這一決議。 最後，想問台灣人民的是，波羅的海的「823」，在第50週年找回了歷史公義，今年的「228」已經第70週年，台灣的歷史公義呢？

記者鄒景雯／特稿 在上軌道的國家，政黨輪替除了監督制衡的消極功能，更具有修正改進的積極意義，而不斷維護進化中的成熟民主，則是一致的核心價值。其中，言論自由、人身自由的不受威脅侵擾，尤其是最基本的需求，如果執法者連捍衛這種生活方式的能力，都無法充分獲得社會信賴，這種官員留他何用？ 警政署若再不立即雷厲風行、耳目一新，就不必幹了。圖為警政署長陳國恩。（資料照） 昨天，香港學生與立法會議員來台活動，再度遭到特定團體刻意尋釁滋事、甚至威脅攻擊，這種亂象在五二○之後仍然一再發生，這是治安單位的恥辱，人民也跟著顏面無光。因為，新政府是標榜比舊政府更珍惜反霸與人權的政權，結果卻顯示免於恐懼依舊不可得，甚至聲稱事前掌握情資，但相關警力部署竟是束手無策，那麼，若不是知法不行，就是無能兒戲，可見帶頭的首長領導無方，倘使新政府還在乎社會觀瞻，應該將其推出立斬，以明軍令。 稍微有些智識的民眾都知道，這些不時在公共場所對和平良民、外來旅客，採取暴力行為的團體，背景並不單純，其在法律邊緣遊走的有計畫行為，是組織性的行動，國安單位與警察人員比任何人都清楚是怎麼回事，也多的是施政工具可以有效作為。 過去八年由於上位者本於意識形態作祟的縱容，導致大家對白道黑道紅道似乎長天一色，有著深沉的悲痛，二○一七年的今天，政權易幟的七個多月後，難道我們還要繼續姑息執法單位的不處理、不作為？其具體罪狀，恐怕已經構成疑似：保護統一、侵犯獨立、坐視中國勢力、蹂躪台灣民主。 警政署是全國警察機關的統一指揮及監督單位，此一長期不令國人安心的表現，已經不勞再官腔官調敷衍，若再不立即雷厲風行、耳目一新，就不必幹了。

一例一休勞工薪資如果因無加班費而降低，沒有賺到錢，也賺到「休息」，賺到「生活」。資料照片       楊鵬生／醫師、作家 台版週休二日從今年開始實施，也就是所謂的一例一休；從勞動經濟學正面角度來看，有三贏： 第一：法定工時降低，如果雇主沒有要求員工加班，員工就賺到「生活」和「休閒」：畢竟真正樂在工作，興趣卽工作，工作卽興趣，沒薪水也願意工作的幸運兒是非常少數的，絕大多數的人是為了養家活口而工作；法定工時由雙週84小時降低至單週40小時；如果員工沒有加班的話，每兩週就多出一個半天的休閒時間；雖然也同時減少了一些有爭議性的國定假日，但整體言而，法定工時是減少的。 第二：如果雇主要求加班，員工就賺加班費：如果員工工時不變，依然雙週工作84小時的話，就有雙週多出來4小時的加班費；雖然台灣工時在世界上長年數一數二；但相對勤奮的台灣人，「吃苦當作吃補」，社會上其實也有許多勞工朋友，需要也不得不願意辛苦一些，多賺些加班費來補貼家用，他們比較在意的反而是：賺的夠不夠家庭的開銷；這一點，政府和勞工團體在追求降低工時的世界潮流時，也應該特別去關注弱勢勞工的特別需求，寧可多賺點錢，對他們來說，比縮短工時更重要；因為「貧賤夫妻百事哀」，工作苦，沒錢更苦！ 第三：台版週休二日，簡稱一例一休，並没有真正一步到位，全面落實週休二日；讓休假日可以加班，一來減少對產業界的衝擊，二來也讓勞資雙方保有加班的彈性；雖然只是半套的週休二日，但是對資方而言，整體的勞動成本是增加的；就國計民生而言，資方的勞動成本增加，就是勞工的薪資增加，絕對是好事而不是壞事！ 台灣資方要拚產業升級 ，不要只會Cost Down，其實台灣藍綠兩大政黨，都不是西方民主國家中實質意義上的左派政黨，資方應該多存感恩之心，不要「別人的小孩死不完」，只會站在金字塔頂端說三道四，不然的話「下輩子換你當勞工」看看，不要一天到晚喊減稅，企業要善盡社會責任，要多繳稅，要幫勞工加薪才是！ 全世界大部分的國家包括中華人民共和國，都早已週休二日了；台灣人的工時每每都是世界前幾名，現在台版的週休二日，也就是所謂的「一例一休」，事實上，也只是半套的週休二日，休假日讓資方可以評估要不要請勞工來加班，也是幫資方設想；資方不要因為勞動成本增加，而有的沒的趁機藉題發揮；難道台灣人只能永遠「被加班」造成長工時來拚經濟，台灣勞工永遠需要賺加班費來養家活口嗎？ 問題只有一個：台灣要不要往週休二日的方向去走；如果要的話，所謂的一例一休雖然只是做半套，但總算是踏出第一步了！ 另一方面，勞工團體常常要求減少工時；的確，台灣的經濟和台灣人的薪資，是台灣人沒日沒夜拚出來的；但是有些勞工比較在意的是賺到錢，而不是縮短工時！相關人士在追求縮短工時的同時，也要特別留意什麼才是勞工內心真正的需求！ 勞工薪資如果因為沒有加班費而降低，沒有賺到錢，也賺到「休息」，賺到「生活」；不就達到縮短工時的最後目的嗎！一例一休，簡言之，不是賺加班費就是賺休息！ 台版週休二日方向正確，只是雇主和員工都需要時間去調適！

霧霾是中國無可退讓的核心利益，兩岸霧霾相連、塵濃於灰，在這個共同基礎上，我們堅決反對兩個霧霾、一霧一霾，世界各國都需遵守兩岸同屬一個霧霾的政策，在空氣又炎又黃的籠罩下，堅定不移的推動兩岸霧霾和平交流，邁向二十一世紀統一的大霾霧國。

【一起來把中華黨國洗腦用詞趕出你的腦子：“陸詞”篇】 你自視為台灣人，不是中國人，卻還是會常常不經意的使用這些用語嗎？請記住，這完全不是什麼「在用語上斤斤計較」，因為語言就是思想的凝聚以及呈現！你使用的詞彙就呈現著你的價值觀與意識形態。如果你覺得中國不是台灣的母國，如果你覺得台灣不是中國的一個外島，就請從自己做起，不要再使用「大陸」以及所有用「大陸」一詞延伸出來的詞彙。 連最基本的「台灣意識」都要被這些充滿「中華民族主義」以及「中華黨國意識」的洗腦詞彙給混淆，那還談什麼「台灣是/將是一個獨立的國家」？ 加油，只要常常練習，要求自己保持清醒，慎選注意自己的用詞，相信你也可以擺脫這些黨國教育/媒體灌輸在我們身上的「中華意識型態」。進階班的同學們再潛移默化漸漸改變週遭的親友。小編們以前也是開口閉口大陸大陸的，就是習慣加上大人不讓我們思辨使然，我們能夠改過來，你一定也可以！ #大陸那麼多塊你是在說非洲大陸還是歐洲大陸還是美洲大陸還是亞洲大陸 ⊙ 延伸閱讀：【你也還在全省熱賣嗎？中華黨國洗腦詞彙大補帖，一次就搞懂！】 http://tps-taiwanpassportsticker.com/index.php/watch-your-words/   -- 番外篇：不過不要矯枉過正，把《大陸早餐》 (continental breakfast)說成《中國早餐》啊！這個「大陸」是稱呼歐洲大陸，顧名思義就是歐洲大陸式的早餐，內容簡單，含二、三個麵包、附帶果醬、奶油，及一杯咖啡、果汁等。又稱「歐陸早餐」。 -- 也有許多網友提議使用音譯的古名「支那」。也有其他的寫法「至那」、「脂那」、「摩訶至那」。這個字根說起來其實很有古典美感。可惜被心臟是玻璃或是陶瓷做成的人們認為這個稱呼具備貶義，殊不知在許多語言中(如德文、菲律賓文、荷蘭文、丹麥文、義大利文等等)的「中國」唸起來的音就是「支那」。

近年來，民眾的「台灣魂」意識逐漸提升。（資料照，記者廖耀東攝） 2017-01-07  17:05 〔即時新聞／綜合報導〕你是否遇過這樣的人，享用台灣許多福利，卻把台灣批評一無是處？ 一名鄉民在PTT發出「享受台灣卻不支持台灣」一文，他發現一些年紀較長的長輩，享盡台灣一切福利，卻不支持台灣，一直在唱衰台灣、唱衰國軍，還說台灣不被承認是個國家，但他們無時無刻享受著身為國家國民應有的福利和權益。 鄉民表示，在與他們筆戰後他下了結論，「今天不管政治不管藍綠，就算飛彈全撤了，我只要站在台灣這土地一秒、我享受台灣的一切福利，我就該支持台灣，沒有任何理由，不管誰執政」、「只要國家需要我，我一定會上前打仗，因為我要保護我在台灣想要保護的一切人、事、物、福利」，他質疑，飲水思源是他做人最基本原則，「為什麼你們享受台灣的一切，卻不支持台灣，那國家憑什麼保障你們，國軍憑什麼保護你們？」並諷刺那些人就是既得利益者。 其他鄉民見狀後也心有戚戚焉，有鄉民酸說「半年回台看健保、拿退休俸再回美國」、「他們是滯台中國人」，還有人附和說，「生為台灣人 死為台灣魂」、「 推你，我也站在這片土地上」；但也有人認為，「正常！台灣是出了名的不團結！」「老人我是不知道啦，但是有時候我罵台灣是一種恨鐵不成鋼的怨恨、很希望台灣變好啊QQ」。

2017-01-07  10:13 〔記者羅添斌／台北報導〕IDF戰機竟然曾經被賦予核武攻擊中國的駭人機密任務！前中科院核研所副所長張憲義在美接受訪談時，揭露了驚人內幕，他指稱，台灣曾計畫在面臨危急存亡之際時，以IDF經國號戰機裝載經過小型化後的原子彈，對中國發動攻擊。 前中科院核研所副所長張憲義在1988年叛逃到美國，他在新書中揭露台灣曾進行驚人祕密計畫，迫使美國強行介入，並終止台灣的核武研發計畫。（圖：遠足文化公司提供）。 張憲義指稱，台灣曾計畫在面臨國家危急存亡之際時，以IDF戰機搭載小型原子彈對中國發動攻擊。圖為IDF戰機在澎湖進行緊急起飛攔截共軍軍機的演練。（記者羅添斌攝） 中科院曾對IDF機進行祕密改裝計畫，必要時可將小型原子彈裝入副油箱內。圖為軍方營區開放時展示的IDF戰機。（記者羅添斌攝） 叛逃到美國的前中科院核所副所長張憲義，接受國內學者訪談出書，還將在一月九日新書發表會上，越洋進行視訊連線，接受媒體提問。（記者羅添斌攝） 張憲義說，中科院計畫用經國號戰機裝載小型化原子彈的大膽做法，已經牽涉到有沒有踩到美方紅線的問題，「正因為我們有這種企圖心，美國知道以後便決定攤牌」。 這也就是美國在1988年派員到中科院核研所，強行拆除與核武發展相關的設施，並把重水式核子反應器的重水抽走，讓台灣核武發展計畫被迫終止的關鍵原因。 1988年叛逃到美國的前中科院核研所副所長張憲義，在美接受中研院研究員陳儀教授深度訪問，訪問記錄已由「遠足文化」公司出版成書，週一（1月9日）將在台北舉行新書發表會，張憲義本人還將以越洋視訊方式發表談話，並接受媒體提問。 張憲義在這本「核彈！間諜？CIA：張憲義訪問記錄」書中揭露驚人內幕，他在書中指出，美國在1988年之所以強行介入，並且終止台灣的核武研發計畫，是因為台灣的研究發展，已經踩到美國所謂的「核武製造能力的紅線」，因此遭到美國方面大批人馬進入中科院核研所，拆除與核武發展相關的設施，並把重水式核子反應器的重水抽走。 台灣在1980年代，為了因應中國軍力及核武威脅，曾同時進行多項軍事研發計畫，包括中程的地對地彈道飛彈（天馬計畫）、核武研發計畫（桃園計畫），以及自製多功能戰機（IDF經國號戰機）。 張憲義在書中指出，當年雖然中科院第二所人員曾經明確告訴他們，在美方介入下，台灣被迫已經不能研發地對地中程彈道飛彈（可用以攜帶原子彈彈頭），但這不代表在研發完成核武後，台灣就沒有能力將核武投射到中國大陸。 張憲義書中揭露了驚人內幕。他表示，中科院當年曾經研究如何將原子彈小型化，以便能裝進IDF經國號戰機的副油箱裡面。張憲義說，「我們之所以選用經國號戰機，是因為那是我們設計開發的，我們能夠自行修改作戰半徑，我們當時希望將作戰半徑提升至1000公里以上，這樣才有效配合核彈的射程」。 張憲義說，中科院計畫用經國號戰機搭載小型化原子彈的大膽做法，已經牽涉到有沒有踩到紅線的問題，「正因為我們有這種企圖心，美國知道以後便決定攤牌」。

對於現在「一例一休」的許多評論，或許要等到一陣子之後才能得知比較精確的判斷。不過，勞工意識在去年確實大幅成長，這肯定是好事，至少讓我們知道，我們的生活其實是建立在脆弱的基礎之上。你不覺得嗎？ 1.我們的健保體系，原來是建立在總額預算制度，配合醫護人員的血汗之下所達成，固定的金額讓所有的醫療體系來瓜分，服務越多，每件可取得的點數就越少。所以只要醫護人員不血汗，健保體系就會崩解。 2.我們的便利商店全年無休，原來是建立在總公司剝削加盟主、加盟主剝削自己與工讀生之下所達成。所以只要一例一休通過，我們的二十四小時便利商店就會消失。 3.我們的中小企業，原來是建立在雇主幾乎不賺錢，員工薪資被壓在最低甚至低於勞基法規定之下，才能生存。所以只要略微調整工資，這些中小企業就會血流成河。 4.我們的醫院急診制度，原來是建立在醫護人員必須低薪之下。所以只要醫護人員請求加班費、適用勞基法，急診室就要關閉。 5.我們的勞工，原來建立在假日加班、才能養活家人之下。所以只要雇主不願意讓勞工在假日加班，勞工就要去兼職第二份、第三份工作才能養家。 6.我們的休假制度，原來是建立在莫名的狀況之下。所以即使一例一休制度通過後，還是有非常多人不知道怎麼放假、怎麼補假、不敢要假。 7.我們的服務業、製造業，原來是建立在對於風險管控能力低落與毛三到四（毛利率只有三到四）之下。所以即便勞基法醞釀修正已久，服務業還是措手不及、製造業還是不能接急單。 8.我們的地方政府，原來是建立在無感的官僚體系，與體恤中小企業經營不易的善心之下。所以即使這麼多企業在徵人時，公然違反勞基法，勞動檢查還是付諸闕如，通通都是看報紙才知道。 9.我們的經濟成長，原來是建立在勞工必須低價承接工作，雇主才能永續發展之下。所以只要政策稍有風吹草動，商品或服務就一定要漲價，不然就會活不下去。 10.原來，我們可以擁有低廉且健全的醫療制度、便宜又方便的急診服務、全年無休的便利商店、蓬勃發展的中小企業、勞工基本養家的活力、貌似健全的休假制度、服務品質好與產品良率佳的公司、體諒中小企業的地方政府、勉為其難的經濟發展，都是因為沒有一例一休制度。 這樣的小確幸，讓我覺得，我的生活品質，其實好脆弱，一點也猜不透。

〈「自己的世代自己說」〉 這學期的「台灣文學」課程，雖是選修課，但同學的表現讓我感動。我的指定作業繁多，每週要交課堂札記、10篇書摘及心得、考一個期中考，還要進行兩次分組報告。第一次分組報告的主題是「作家訪談」，這可不是容易的事，從選擇作家、聯繫作家、繳交訪談大綱，到進行面對面訪談，然後寫成逐字稿、訪談稿、訪談心得、會議紀錄、剪輯訪談影像，最後還要上台報告30-40分鐘。五組分別進行了廖鴻基、陳黎、甘曜明、蔣竹山、任明信的訪談，每一組都很深刻精彩，都觸及了作家的靈魂。 昨天，第二次分組報告，期末主題討論會，我將它定題為「自己的世代自己說」，研擬幾個子題，讓各組選擇，每個子題由一組主講，各組交互討論。結果大家分別選了這些子題： 「我們『天然獨』嗎？」 「我們世代的『關鍵詞』」 「21世紀第一個10年的台灣，是一個什麼樣的時代？」 「我們世代的『感覺結構』」 我原想，只是當個期末遊戲而已，這學期我把台灣文學的課上得太嚴肅，歷史感太厚重，期末就輕鬆一下，讓他們離開歷史，談談自己的世代。沒想到各組都卯足全力，成果令人感動，即使是最後一堂課了，仍然激盪出很多火花，三節課之間只休息五分鐘，時間都不夠用。他們「自己的世代自己說」，說出了很多我沒料想到的內容，也讓我這早已跨入五十的五年級生，更了解青年世代的想法、焦慮、理想。這個期末討論會的點子真不錯，我以後還要繼續辦下去。  :) 附記: 「自己的世代自己說」討論會，各組都針對所選子題，做了大綱或PPT，我自己也都全程做筆記，今天太累了，日後再慢慢整理，分享大家，比如他們所提出的「世代關鍵詞」是什麼？還有他們怎麼看「天然獨」一說？都非常有趣喔。

許銘洲/編譯   臺灣民眾的臺灣人-中國人認同趨勢分佈(1992年06月-2016年06月）。圖表取自/政治大學選情研究中心   美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）1月2日由5位關心台灣前途的年輕學者，共同發表一篇專文，名為，「台灣人視自己為台灣人，不是中國人」（The Taiwanese see themselves as Taiwanese, not as Chinese），內容指出過去10多年來（2002-2016），由美國杜克大學政治學教授牛銘實（Emerson Niou），主導一系列台灣認同的電話隨機調查，並委由國立政治大學選情研究中心執行，名為「台灣國家安全研究調查」。總共歷經10次綜合調查的分析發現，近75%的受訪者願意支持台灣獨立；如果主張獨立意向，不會導致中國發動武力攻擊台灣（譯註：可名之為「條件式台獨」）。 《華郵》該篇由台裔年輕學者共同發表的「事實查核」新聞分析，引述美國杜克大學政治學系從2002-2016年至今，長期主持的「台灣國家安全研究調查」。結果發現，40歲以下的年輕人，支持獨立比率高達84%；其中打死不退的「鐵桿獨」達4成；換言之，縱使中共武力犯台，這些人也不會放棄台灣獨立主張。另一方面，純粹認為自己是中國人的比率，也由1992年的26%，下降至2016年的3%。 該新聞分析也指出，一個「反面對比」現象；即中台之間可能的「和平統一」選項，已不受多數台灣人歡迎；縱使中台之間的政治、經濟與社會歧異度降低到幾乎「毫無差異」，仍只有約1/3的台灣人主張與中國統一；相較於2003年支持統一比率高達6成。換言之，主張和平統一，對台灣人而言已經「喪失」市場賣點。 該新聞分析，也提出一項值得重視的關注焦點，即台灣人並非一頭熱，不計代價追求台獨；僅管主觀上尋求獨立，是多數台灣人的「終極願景」。如果被迫要在麵包、浪漫情懷之間，做出抉擇，那麼83%的人會選擇「麵包」勝過「獨立」（譯註：即目前台灣人的獨立理念，與實際行動之間，呈現顯著落差）。 另外，中台兩地的高度「經濟臍帶」關係，也引發台灣對「中共政權」做出讓步的可能憂慮；數據顯示，民眾擔心中共對台施加「以商逼政」壓力，從2008年的22%，大幅上升到2016年的64%。總體民調結果顯示，「脫中」的經濟路線，是台灣追求獨立自主，迫切必須開拓的經濟生機。          （台灣民眾憂心中共對台施加「以商逼政」壓力日愈上升。圖表取自華郵事實查核分析/The Monkey Cage）

  一例一休通過後，一些廠商趁機漲價。林全一時口快，說漲價是必然結果。這張圖的標題提醒林全失言了。圖／取自網路   「一例一休」在立法院通過後，政府給予磨合期，顯然知道某些僵硬的條文，需要一些受影響的企業逐漸適應，或與政府商討解決的辦法。這些不便與成本的增加，會影響一些商家，例如每天要開12小時的飲食店，勢必因為加班費的增加而增加營運成本。 無論如何，這個爭議應該暫時告一段落。然而新一輪的問題已經不是口頭爭論與肢體衝突，而是有些趁火打劫的商家出手掏小市民的荷包了。包括食品、運輸等等開門七件事、八件事等，一旦漲價，這個民怨對新政府可是很大的壓力，這是超乎意識形態的壓力。 雖然央行行長彭淮南說通膨幅度不高，在可以控制的範圍內。然而即使百分之一的通膨率，對五萬元月薪的家庭或者影響不大，但是對兩、三萬元月薪的家庭可就是負擔。因為這些通膨率的計算，不只是食品而已。而窮困家庭的開支中，每天遇到的主要是食與行，這些加價就是對他們最大的壓力；至於豪宅漲價減價、干他們什麼屁事？就是衣物漲價，也不如食品漲價威脅來的大，因為民以食為天——偏偏現在起哄漲價的，就是以食品為主。 這個漲價風其實在「一例一休」前已經蠢動了，現在更是蔓延，而且多是最容易調撥人力的連鎖企業，這才更引起民眾的不滿。民進黨執政後，官員中的老藍男因為一向生活優裕，對民眾的困苦缺乏感受。綠營執政後，如果忙於搶占位子，也會對民眾的困苦變得麻木。這樣，就會被「敵對勢力」趁機製造混亂，煽動民眾的不滿。 英全政府在制定公共政策上，事前缺乏預見，事後又反應遲鈍，使自己處於被動。這主要出於官員的怠惰，與做官以後脫離民眾，甚至對真假民眾的誤認。這次林全受訪時，聲稱「物價上漲是必然的結果」，卻沒有表示應有的關切與安撫，本來是扣分的，幸好也立即對聯合漲價進行警告，希望可以採取有力措施制止物價的飛漲以穩定民心。 當然，這些都是治標。台灣最重要的問題是發展經濟，把餅做大，增加民眾的實際收入。如果薪資成長快，物價隨著漲也很正常。可惜這些年來並非如此。馬英九的黃金十年變成糞土十年。小英政府要扭轉這個趨勢，發展經濟需要加把力，才能得到真正的民望。而要吸引投資者來台灣投資，更必須儘速治理這些亂象，必要時也應使用鐵腕。對稅賦改革也必須慎重，政府財政壓力大可以理解，但是不要把腦筋動到小市民頭上。對企業的稅賦除了要體現公平正義，也要考量能夠吸引製造與服務業的投資，而不只是熱錢而已。

【萬惡之首一例一休　VS　德政22K】 　 先貼幾則這兩天來的垃圾洗腦新聞 小3生也感受一例一休的苦 日記訴「快沒飯吃了」 一例一休效應延燒許勝雄淚訴政府真的很殘忍　中時電子報 [新聞] 一例一休上路 中職假日賽門票恐漲到500元　中国時報 慌！ 1例1休 公車司機少領萬元　聯合報 記者蔡孟妤 總預算沒審完，廖國棟：民進黨花太多時間「搞同志、搞一例一休」 工總轟一例一休最爛政策 一例一休衝擊成本　吃喝玩樂掀「漲」潮 | 生活 | 三立新聞網  （內文中，連「日本環球影城漲價」都列入一例一休影響清單） 垃圾新聞就不附連結了 反正現在什麼都要跟一例一休扯一起就對了 　 [問卦] 現在是只要漲價，推給一例一休就對了嗎？ http://disp.cc/b/163-9P9c   漲價每年都在漲 怎麼剛好今年漲價就是一例一休的問題？ 剛剛一篇「聯合」報導 一例一休造成人事成本提高，為你整理有變動的店家 　 肯德基 麥當勞 　 這太瞎了吧... 肯德基明明從去年12月就開始漲了 還有麥當勞根本就是更早之前的事情，還可以把它放進來... 台灣人比較好洗腦？ 我在想啦...如果麥當勞是今年才改變點餐方法的 一定會被大篇幅報導說都是一例一休害的 　 一例一休衝擊產生器 http://slot.miario.com/machines/142583   　 張小博： 「這幾天在媒體大肆宣傳下，鬼島過去不給加班費、超時過勞、工時世界前三長的情形似乎消失殆盡。 島內一片欣欣向榮，人民終於從過勞中釋放出來能夠支配更多自己的時間！ 過去習慣一人當三人剝削的慣老闆們，在一例一休上路後紛紛守法的花錢請更多人來上班填補加班支出。 #才怪」 　 幫你加薪還在靠北不敢拿 如果身為勞工還跟著起舞 那就世世代代做廉價勞工吧 　 社評：多拿些加班費　台灣人不用那麼害怕 http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=10126   　 奇怪了聯合報還、中國時報你們的報紙怎麼還不漲價？ 中天等旺中集團媒體你們怎麼還沒倒？ 　 以下先複製昨天的文吧 【一例一休圖利財團啦！】 　 之前很多罐頭帳號來嗆說，怎麼不畫一例一休議題 第一 我早就畫過了。 也早就說了：有職場的經驗的都知道，如果不落實勞檢，一例一休和七天假對廣大的基層勞工來說來說根本是假議題，就算給你一週七例也是一樣。結果不論是抗爭訴求、幫腔媒體、還有特別是那些中國在台政黨組織，還是只會吵要兩例和七天假。 結果之前在網路上帶風向吵著要兩例，要七天假，要蔡英文下台的那些帳號，現在很多都站在資方的角度了ㄏㄏ 　 第二 台灣人執政之後 我觀察的重點不在勞工議題（或其他同性平權等議題） 而是躲在各種議題背後內鬥台灣 進行統戰焦土戰的中國在台組織政黨 這才是未來台灣四年的亂源 　 [新聞] 中國製造假新聞 干擾台灣施政 假新聞滿天飛，引發國際關注 http://disp.cc/b/163-9OOo   　 『官員指出，中國看準了LINE封閉式平台與轉發容易的特性，製作各種「表情包」，並搭配假新聞與謠言，以此「攻陷」群組。假新聞雖是繁體字，但文法及用語與台灣慣用的有所差別，明顯可看出是出自中國網軍之手。』 別再相信中國製造的垃圾新聞了 只會降低你的格調和智商 關心一下你的長輩的Line群組吧 ★中國製造的亂台假新聞，中國國民黨社群與媒體網絡，是台灣最大的發行商。 節錄 日本非福島食品輸台的議題，更是中國網軍鎖定的焦點。網路與群組瘋傳的「日本有沒有核輻射？先來看看美國 FDA（食品藥物管理局）是怎麼說的」，直指日本十四個地區的產品進口到美國，FDA 可不做任何檢查就直接扣留。官員指出，謠言源頭就是中國，前年早已在中國網路流竄，去年新瓶裝舊酒、重新包裝後「銷台」。 相關官員解釋，最常見的就是把五年前核災剛發生時的新聞訊息，轉貼到現在的 LINE 群組流傳，但時間錯置，五年來情況已有所轉變。而「一分真、九分假」或「三分真、七分假」的相關論述，以假亂真，影響了民眾的判斷。 　 中國製造假新聞 干擾台灣施政 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1067877   去年底的新聞 [新聞] 獨家揭密 中國網軍黑台灣！ https://goo.gl/qz97C6   　 這才是全台灣人最該關注的議題 台灣當下的真正亂源。一切的源頭 已經經歷過三次政黨輪替的人，回想一下陳水扁那八年，中國在台政黨與其組織是怎麼不惜國本的虛耗內鬥，就是要製造民進黨執政很亂，中國政黨執政比較「安定」比較會「拼經濟」的假象。未來四年這些爛招將會捲土重來。 如果你是近幾年才開始關心政治的年輕人，要小心，這些有心的媒體輿論就是要騙你這種沒有判斷依據的政治新鮮人。良心的建議，未來四年的謠言只會多，不會少，沈著一點，多看一點再評論，不要搶著幫中共統戰免費帶風向。 　 「在2016年12月31日前 台灣的經濟問題都是因為陸客不來 從2017年1月1日後 台灣的經濟問題都是因為一例一休 Cheer Chou」  　 2017統戰焦土戰新文案搶先看 什麼？！你們都已經看過了！ 　 張小博： 「統媒要算一例一休對資方造成多少損失的時候，鬼島的企業突然就沒有了不遵守勞基法的問題了，連薪水都變高了！真的是很神奇。」 　 James hsieh： 「進步青年與國民黨：你看民進黨搞一例一休有多爛，一堆衝擊 路人：聽說你們之前推的是兩例喔．．． 這時代最噁心的就是你一定要為了進步價值改革一次到位不然我就流淚罵你是垃圾資進黨而施行後大家怎麼死不關我事的進步青年的事」 　 之前推一例一休 新聞整天說勞工受害 現在實行一例一休了 新聞又整天報說資方受害 　 到底發生什麼事了？ 　 布袋爺爺表示： 「統戰焦土戰就是扯你台灣人的後腿就對了，還管你會發生什麼事。」 　 李姓中壢客倌的李小華表示： 「我哪知道發生什麼事！ 懶人包我都懶得看了！ 反正兩黨一樣爛！ 蔡英文更是令人失望！ 還是國民黨比較會拼經濟！」 　 要講拼經濟就點連結進來講啦 https://goo.gl/J0sRyT   　 這張圖文完整打臉那些滿嘴「為什麼不先拼經濟」的天才 你看過這樣的對話嗎？ 當談到轉型正義或人權法案時，那種人會說「拼經濟比較重要，景氣這麼差，為什麼去搞那些543的事？」、「搞人權不如拼觀光，都快蕭條死了！」 這樣的對話，代表著三個現象： 1.有一種錯覺，認為人或組織只能做一件事。  2.沒看到的就誤以為沒發生，或是媒體沒報導，就認為沒做。 3.其實是反對，只是拿其他的事當藉口。 當有人說「蔡英文政府只會追黨產，為什麼不拼經濟？」，我們要給這些朋友一件事實，民進黨政府已經將結束國民黨馬政府十多個月的衰退，連續五個月升溫為綠燈，今年觀光客還提早破千萬了。 新政府很多人在很多行政單位、國會，同時在努力各個面向的事。不過，我猜有些人還是會說「不要拿數字跟我說！」