最近川普和蔡英文總統通電話的新聞讓台灣上了美國媒體的頭條，住在台灣的美國人普遍接到來自美國家人和朋友的關心：「你們台灣人怎麼看川普和你們蔡總統通話這件事？你們好嗎？Okay 嗎？你們難道不知道川普是狂人嗎？等一下他觸怒了中國，可是會打到你們台灣那邊去喔！」       這幾天下來，可以看出美國主流新聞界明顯的親中，自由派媒體不但只反川普，而且以「支持中美長期友誼」的理由來打擊台灣，指責台灣是被世界各國普遍排斥、胡亂搗蛋、製造麻煩的國家，是中國一個反叛的省份、是「新以色列」─ 對美國左傾自由派而言，以色列建國就是世界大亂的根源。有位專門用諷刺來評論政治而非常受歡迎的藝人甚至叫小英「流氓領導者」（rogue leader）。我還真佩服有人可以看著小英的照片 ─ 戴著一幅細框眼鏡、梳女學生頭、有圓圓臉頰的一位中年女性 ─ 而叫她「流氓」。真正的諷刺是，一向在美國譴責川普不民主、不尊重人權的政治評論員，對這 件事居然一致站在一黨專政的中國那邊，卻把民主自由的台灣視為世界公敵。在美國的親戚朋友面對這種舖天蓋地的新聞，又不甚了解台灣，難免會擔心他們在台灣的家人會受到戰爭臨頭的威脅。 (圖/擷取「The Late Show with Stephen Colbert」Youtube頻道，談論「川普碰到中國最敏感之處Donald Trump Already Touched China's Most Sensitive Spot」，主持人Stephen Colbert稱台灣總統是流氓領導人)       正當我在煩腦要怎麼回美國朋友的來信時，我遇到一位退休的同事。安娜教授是一位愛台灣的美國人，她在台灣已居住三十多年了，精通中文，長期融入台灣社會，打算晚年都留在台灣直到去天堂的那一天。她已經多年想歸化為台灣公民，不過因為台灣僵硬的移民法規，加上她自己在美國家人的情況不能完全放手不顧，讓她遲遲不能當台灣人；就因為這樣子，我稱她為我們學校的「榮譽台灣人」 （honorary Taiwanese）。我有一位老師，研究英國人在中古世紀到了愛爾蘭，結果變成了道道地地的愛爾蘭人的這種現象，我想他會稱安娜教授為「投奔本土」（gone native） 的台灣人。正因爲她沒有特別的政治色彩，她平日所想的多少反映出普遍台灣大眾的看法，尤其在選舉時，若要了解選民的心態就可以和她談談；2008年的選舉她欣賞馬英九，最近則喜歡小英。 她退休的時候在學校為她辦的送別會上公開開玩笑說：「人家問我退休了為什麼不回美國，我說，我怕川普啊！」事後她告訴我：「那時候講是要讓同事們笑一笑，哪知道這真的變成我不回到美國住的理由。」       像我，她也討厭川普。這幾天安娜教授看到我的時候說：「這些美國人怎麼搞的，選了那川普，他們的社會福利金、歐巴馬給他們的健保制度（Obamacare） 都要被取消了，他們生活要怎麼辦啊？每天在那邊吵什麼「美國要再次偉大」 （Make America Great Again），偉大到自己要遭殃了啦！」       當我點頭笑笑時，她突然間低聲跟我表示：「不過我蠻喜歡川普打電話給蔡英文的，那是川普唯一做的一件好事！」我哈哈大笑，因爲這幾天在台灣剛好已經有好幾個人這麼對我說了。安娜教授接著輕推了我一下：「哎呀，人家做對的事就要肯定啊，我們就事論事。」她繼續說：「美國那邊來問我，你們在台灣怎麼看川普和你們蔡總統通電話這件事？中國要打過去囉！我想講，中國欺負我們台灣太甚了，他們敢打什麼？他們有什麼實力啊，放屁！」 (圖/總統府提供)       我說：「美國這些自由派的媒體丟臉極了，竟然稱台灣為中國的一個反叛省份、是世界上一個流氓政府，怎麼可以把一個愛好和平的民主小島國寫成這樣子，反而把中國當成好人，說什麼川普不懂禮貌。」安娜教授也大笑：「哈哈，跟我講中國懂禮貌，誰相信啊。」       我跟她說我正在煩惱怎麼回答美國來信關心的朋友。她靠近了一點，就說：「我跟他們說，我寧願住在台灣、被侵入的中國大陸來的解放軍打死在這裡，也不願意老年又窮又沒有健保，在美國街頭流浪。」這時候我又忍不住哈哈大笑了，她繼續說：「就儘管叫台灣為流氓政府吧，台灣有世界上最好的個人隱私，這裡有健保，人活的有尊嚴。我老了在這裡出門有公車、捷運、遠一點有高鐵，走了幾步就有一家便利商店，我台灣的朋友就等同我家人，他們的孩子就像我自己的兒女、孫子一樣，我晚年在台灣活的是很充實快樂的。」她停了一下，想想，又說：「我們可是已經選了我們第一位女總統，而且她沒有一位跟別人睡覺、到處惹麻煩的老公。」眨了一下眼，她開玩笑地說：「不過她養了那些貓，妳想，有問題嗎？」       安娜教授對台灣的愛結合了現實面和感情的付出，跟出生地、血源、族群沒關係，而是因為個人的經歷，愛上這片土地：為了工作她來到台灣，她當老師長期在台灣社會勞心勞力，這塊土地也沒有虧待她，她退休可以在台灣過個有尊嚴、有意義的晚年。就因為她長期受到台灣社會的扶持和擁抱，她寧願面對中國解放軍的威脅、也不願意回去故鄉。對我來說，她就是正港台灣人，她愛的台灣是一個有愛心的公民社會、照顧人民的法治國家，也因此她願意為台灣付出她自己的生命。我希望這種台灣意識，依土地、制度、和法治，而不是依「漢文明」、族群意識、或血源關係為中心，將是未來台灣國最先進的立國基礎。     作者：金守民 現職：清華大學外語系副教授，畢業於美國哈佛大學英美文學博士，專門研究西方中古世紀和早期現代文化與歷史、英國文學史、知識暨文化史。 自述：幾百年前移民來台的中國人的後代，感謝台灣這土地給我家幾百年來落地生根的機會，讓我們當台灣人。

1948年12月12日 面額壹萬圓臺幣發行。 為什麼需要這麼大面額的貨幣？ 二戰後中華民國政權代表盟軍代管臺灣，從1946年5月日本時代臺銀券以1:1換成臺幣之後，初期日常消費還維持幾圓～幾十圓的規模，隔年1947年也大致還在百圓規模。到了1948年惡性通貨膨脹愈演愈烈，到了下半年已是萬來萬去的情境，據當時在銀行工作的耆老口述，常可看到有人用麻布袋扛錢進銀行，貨幣貶值的可怕可見一斑。1949年上半年，一小罐奶粉已要價28萬，而中華民國政權在國共內戰中「京滬撤守」後，開始思考逃亡，臺灣地位益形重要，於是開始著手穩定臺灣金融亂象，官方宣稱準備了80萬兩黃金作為新臺幣發行準備金，並停止了原本中央缺錢就叫臺灣銀行印臺幣的作法。6月15日發行新臺幣，四萬舊臺幣換1圓新臺幣，數不盡臺灣人的一生血汗化為烏有。 結果他們說「要不是我們改革新臺幣你們就完了」。 延伸閱讀： 吳聰敏《台灣戰後的惡性物價膨脹》論文： https://goo.gl/MGtBC 你好意思說這是「光復」？-物價篇：https://goo.gl/Yoxrzk 臺灣人必讀《被出賣的台灣》：http://goo.gl/cCKqkP 1947的228：http://www.twmemory.org/?p=5079 1949臺幣四萬換一塊：https://goo.gl/yCbDfy 1949的中華民國逃竄來臺：http://www.twmemory.org/?p=4197 1950~的白色恐怖： 臺灣版與妻訣別書 http://www.twmemory.org/?p=8257 丁窈窕樹的故事 http://www.twmemory.org/?p=8229 1953死亡筆記本 http://www.twmemory.org/?p=8203 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

    根據報導，中國於12月10日出動十餘架次軍機，經宮古海峽空域到宮古島以東空域進行「遠海作戰訓練飛行」。日本出動八架次 F15戰機進行警戒。中國國防部事後表示，日本有兩架軍機對共軍軍機進行近距離的干擾，並發射干擾彈，嚴重危害中方飛行員及飛機安全。中方對此表示嚴重關切並提出嚴正交涉。（請參考【中國軍機遭日軍機發射干擾彈　國防部嚴正交涉】）  根據報導，中國空軍專家傅前哨表示，發射干擾彈說明日本 F15戰機處於被動狀態，被共軍戰機鎖定，被迫發射干擾彈逃逸。傅前哨說，SU30性能優於 F15，中國飛行員技術水準高於日方飛行員，所以中國戰機能夠壓制日本戰機，迫使其發射干擾彈。（請參考【中專家：日軍被迫發射干擾彈】）   寇老不是「空軍專家」。對這兩則新聞有幾個問題想在這裡請教先進：  第一，干擾彈怎麼會嚴重危害中方飛行員及飛機安全？戰機如果連干擾彈都怕怕，還能夠作戰嗎？  第二，日軍戰機如果真的被共軍戰機鎖定，被迫發射干擾彈逃逸，那麼就應該是日本表示嚴重關切，並且向中國提出嚴正交涉才對。如今是中國提抗議，日本否認，這是什麼道理？  第三，F15 戰機在過去幾十年身經百戰，縱橫亞歐非，所向無敵。SU30只不過是深藏在飛機庫裡上油打蠟的收藏品，如何肯定SU30性能優於 F15？紙上數據和實戰經驗哪一個可靠？  第四，說中國飛行員技術水準高於日方飛行員，根據的是什麼？中國人民解放軍已經卅多年沒打仗了，這些飛行員完全沒有實戰經驗，他們的技術水準怎麼來的？電腦模擬機器嗎？另外，以現代的科技進步，兩軍交戰，勝負是取決於飛機及武器性能呢，還是飛行員的技術水準？  第五，美國每次出遠距離任務，都是派遣航母戰鬥群，海空並進。中國的這幾架飛機究竟有多少戰鬥力？他們的攜彈量如何？續航力如何？能夠在外海待多久？一旦發生狀況需要緊急降落怎麼辦？  第六，一旦真的發生戰事，美日聯盟只要等共軍戰機回航時在宮古海峽和巴士海峽技術性稍微干擾一下，共軍戰機會不會「故園西望路漫漫」？會不會「屎出褲帶又打結」？   問完這幾個問題，寇老要向台灣提出呼籲了。  首先，不要被中國這些恐龍專家嚇到了。對付中國搞飛機，持續警戒監控就行。  其次，不要害怕中國這種搞飛機會常態化。共軍戰機動輒穿越宮古海峽，好像幾隻紅頭蒼蠅不斷的在你的兩腿間飛來飛去，日本絕對會先凍未條，美國在川普上台以後會不會任由共軍飛機進出島鏈，也是個大問題，我們先且靜觀其變。  最後，也是最重要的，台灣的救援大隊要隨時嚴陣以待。中國的飛機遲早會出事，進行人道援助對台灣的形象絕對是個加分的機會。  如果中國軍機請求緊急降落，台灣最好告訴他們，機場設備未針對他們的機種設計，對他們的機種性能不熟悉，愛莫能助。否則若迫降失敗而機毀人亡，會損壞台灣形象，中國甚至會向台灣索賠。不然若迫降成功，到時老美和中國都搶著要台灣把飛機送過去，台灣會陷於兩難。  中國軍機若墜海，台灣可以進行人道救援。飛機則留給老美去打撈。這樣台灣就得以神清氣爽，不會惹麻煩。  天佑台灣。  END

法新社       美國綠黨總統候選人史坦（Jill Stein）指控駭客入侵投票機器，意圖操控大選結果，因此在威斯康辛州申請重新驗票。驗票結果出爐，川普仍舊贏希拉蕊2萬2千票，保住威州的10張選舉人票。 重新驗票之後，川普的得票數增加162票，有1769張票是開票當晚被漏記的選票，重新驗票的結果狠狠打臉了史坦提出的駭客操弄選舉論。 史坦原打算在密西根州和賓州也發起重新驗票，但因聯邦法律規定選舉人票須於美國時間12月13日確定，因此驗票請求已遭法院駁回，本次總統大選結果總算塵埃落定。（盧宥竹／綜合外電報導）

〔國際新聞中心／綜合報導〕美國總統當選人川普的政權交接小組十二日發表聲明，表示川普已提名陸戰隊退役將領凱利（John Kelly）出任國土安全部長，其迫切目標將是制止非法移民、保護邊界，以及改善情報和執法部門之間的關係。 圖為川普（左）十一月二十日在新澤西州川普國際高爾夫球俱樂部和凱利（右）會面。（歐新社檔案照） 六十六歲的凱利在陸戰隊服役達四十五年，他在退伍前的最後一個職務是南方司令部（U.S. Southern Command）指揮官。凱利是川普新政府中第三位擔任內閣層級職位的退役將領，他對女性加入戰鬥部隊、關達納摩灣監獄受拘押者待遇等議題上，常有率直言論或不受歡迎的指示。

  駐日處民調 〔駐日特派員張茂森／東京十二日報導〕台北駐日經濟文化代表處委託日本「一般社團法人中央調查社」，針對日本二十歲以上民眾進行「對台灣觀感」的最新民調數據顯示，六十六．五％的日本受訪者對台灣有親近感，五十五．九％認為台灣可以信賴，六十．二％認為台日關係良好，五十六．四％認為台日關係會有發展，整體數據都顯示台日關係扎實、友好。 66％對台有親近感 民調顯示，六十六．五％的受訪者對台灣有親近感，主要理由包括四十九．六％認為雙方交流歷史悠久，四十九．六％認是雙方文化有共通性，五十九．一％表示在亞洲地區對台灣感到最親近，對台灣親近感的比率遠高於對其他國家或地區。 受訪的日本民眾有五十五．九％認為台灣可以信賴，主要理由包括共享自由民主等價值觀（五十二．二％）、和平國家（四十七．四％），以及歷史淵源（四十三．八％）。 六十．二％受訪者認為目前台日關係良好，五十六．四％認為台日關係將會有發展，知道蔡英文當選台灣第一位女性總統的比率高達六十六％。 至於台日間最值得關切的議題，二十四．八％的受訪者認為是漁業問題，十八％表示是領土問題，但有二十．九％受訪者認為台日間沒有任何問題存在。 值得注意的是，有高達七十二．五％的受訪者知道台日在自然災害或重大事故發生時會彼此援助，五十．八％表示想去台灣，其中的五十八．九％是二十到二十九歲的年輕人，為所有年齡層裡最多的群體。五十三．二％的受訪者表示，台日應加強觀光交流，五十．三％希望加強經濟交流。 在青少年交流領域中，六十％的受訪者認為應推動體育交流，四十五．八％表示應加強推動「教育旅行」。

  歲末已屆倒數時刻，二○一六年，這個世界發生了許多跨域影響的重大事件，在亞洲，台灣總統大選發生政黨輪替，改變了兩岸關係格局；中國在南海興波，海牙國際法庭做出了南海仲裁案；甚至美國總統大選揭曉，此間區域各國無不首當其衝，政經局勢都出現了新的變數。在這個瞬息萬變的國際情勢下，強有力的領航似乎成為各國領導者爭取民意、安定民心的必備條件。 對於蔡英文總統，多數國人應該不會從五二○開始起算，比較會從一月十六日當選那晚起，就對她與她的團隊抱以厚望，希望民進黨再次執政可以把台灣人失落多年的信心給重新找回來。最近，蔡總統給英國《經濟學人》寫了篇專文，主題就叫「帶領台灣再次成為猛虎」（Turning Taiwan into a tiger again），國人自然會等待總統清楚告訴大家，她究竟準備怎麼做？ 一個國家，不怕外在挑戰，只怕內部無主。以川普選後再次重申將終結跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ）這檔事來說，無疑給完成簽署的其他十一國擲出觸身暴投，這時，外界看到日本總理不但與秘魯總統隨即在ＡＰＥＣ期間宣示要繼續推進，日本國會參眾兩院更先後通過相關法案，完成核准程序。面對猶疑，安倍到參院去溝通時，明確堅定的告訴準備投票的國會議員說，不管ＴＰＰ能不能生效，這些國內對策預算都要執行，因為這是日本強化農業實力、促進農產品出口、支持中小企業進軍海外的必要預算。這個領導形象，真是非常鮮明。 日本的執政聯盟在參眾兩院都掌有多數席次，身為黨魁者仍要到第一線去說清楚講明白，可見，有效的溝通，不外：做出決定、面對問題、公開資訊、勇於負責，這個程序如果做得好，黨內、黨外與社會都會被說服，國家就能針對政策形成集體的意志。 反觀我們政府，同樣拿ＴＰＰ為例，蔡總統已經公開表示：亞洲必須扮演好經濟整合領導的角色，以及我國要繼續商談拓展雙邊貿易協定的兩項立場。前者的指向不外是日本與東協，要看政府後續的外交實際作為；後者則涉及政府對外經貿談判給與拿（give and take）的交涉藝術，以及對內化解市場開放疑慮的因應能力。但是，除了僅止於前述口說，國人恐怕並沒有從執政團隊的行動中，看到現代政府應有的目標、步驟與紀律。 以台美、台日若要洽談雙邊協定來說，在國會純粹是少數的在野黨，早已先一步在開放美豬、日本食品進口等貿易問題上進行政治操作，幾乎預示了明年政府一旦要在經貿談判上緊鑼密鼓，必然反對的陣仗已經出列。問題是政府有方法應對嗎？如果這些基本議題處理不了，所謂的商談雙邊協定就是空話。 國民黨不僅深知老美是「no pork, no talk」（沒豬肉，沒對話），把日本食品當作抗日戰爭來打，尤其是國民黨最赤裸的鬥爭。因為，連馬英九在卸任前都說：跟國際間打交道還是要站住一個理字。直言：台灣應盡快開放福島等五縣食品，日本在產地證明和輻射證明等申報都有確實執行，日本食品的檢查也沒問題，不應再禁止，以免日本覺得我們很不合理。 現在新政府打算仍禁福島食品，僅開放其周邊四縣食品進口，國民黨卻是先以黑衣人鬧場公聽會，並將動員群眾包圍後續的公聽會。就如柯文哲市長所說，這是一個科學問題；重點在於政府對進口食品安全檢驗的機制是否完善，政府也應盡可能決策透明，並且不厭其煩、勇於說明；甚至，從國際談判的角度，這是台灣能換得什麼的計算。但如今卻傳出新政府因為遇阻，又準備重施故技，寄望「以拖待變」。坦白講，對內是這種能力，如何讓人信服有足夠的膽識對外交涉？ 要讓台灣脫胎換骨，再次成為猛虎，不是用說的，更不是用畫的，基本上是一種經常能夠把事情做好的天賦與鍛鍊；在關鍵時刻的幾件決斷處置正確明快，就會累積成為領袖信用，讓大家願意跟著一起做，最終以群力造成改變。這是猛虎與病貓的一線之隔，有為者必力圖上進。

  台灣人民不要驚，不要怕，這個世界總是風水輪流轉，在世界上行惡的人，不是不報，是時候未到！ 該是給中國共產黨政權一個教訓的時刻了！還記得小英總統剛上任時，習近平一幫子人囂張地「出考題」給小英，那種對台灣「朕即天下」的霸凌模樣，真是噁心至極！ 現在，才半年時間，美國新當選的總統已經不斷向中國丟出考卷，看看習近平要如何答題？ 美國到底是個民主國家，川普對中國有各種質疑也不會對著習近平說：「這是必答題，我等著收考卷！」而兩岸的習近平們沒事就恐嚇小英九二共識是「必答題」，否則要怎樣怎樣……！ 紐約「亞洲協會」美中關係中心主任夏偉，對中國碰上川普有非常貼切的形容，他認為中國就是一個習慣於走險或霸凌者，碰上了另一個走險或霸凌者川普，如此而已！ 中國至今不知到底發生了什麼問題，依然以「出賣一個中國政策換取商業利益」來批評川普。 「一中政策」只不過是個「政策」而已！任何新上任的總統都可以把他不喜歡的「政策」打入冷宮，並且不必通過國會的同意。例如歐巴馬改變美國和古巴關係的新政策！ 反而是「台灣關係法」不是任何一位總統可以隨意取消或更動，因為「台灣關係法」是美國國會制定的「法律」，而不是「政策」。美國的立國精神早就深植美國政府及人民的未來走向及發展之中，當中國侵略性的強勢已威脅到美國本土的生存發展，「一中政策」雖在歷史的轉折中獲得暫時的霸凌強勢，但並不保證它會永遠存在。 「一中政策」，它只是舊時代政治人物被中共玩弄的脆弱認知，「一中政策」既不是真理，也不是「普世價值」，它只是個緊箍台灣自由發展的惡咒。「一中政策」也不是中國十三億人的「核心利益」，它是中國共產黨為了永遠把持政權、不斷向中國人民灌輸的「洗腦口號」，「一中政策」等於「洗腦口號」，現在被川普破功了！給川普按個讚！（鄧蔚偉）

中廣董監由華夏公司指派 〔記者曾韋禎／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會將於十六日針對中廣與中影召開預備聽證程序，民進黨立委陳其邁昨指出，中廣的董監事不但由國民黨的華夏公司指派，一千萬元以上的借貸也要經過華夏同意，符合「公司法」所定義的從屬公司，黨產會應盡速認定其為國民黨的附隨組織，收歸國有。 民進黨立委陳其邁等人昨指出，中廣董監事由國民黨的華夏公司指派，千萬元以上的借貸也要經過華夏同意，符合「公司法」定義的從屬公司。呼籲黨產會盡速認定其為國民黨的附隨組織，收歸國有。圖為中廣松江大樓。（資料照） 黨產會發言人施錦芳對此表示，中廣是否為國民黨的附隨組織，週五將邀請有關單位一一說明、釐清，黨產會目前不宜妄下判斷。 立委指為國民黨附隨組織 民進黨立委陳其邁、莊瑞雄、葉宜津昨召開記者會，陳其邁指出，中廣是國民黨中央廣播事業處在二戰後依國防最高委員會的授權，接收包括日本放送協會的電台、房地產、機件、材料等「敵偽產業」。國民黨華夏在二○○六年與趙少康簽約，將中廣以五十七億元賣給趙，其中廣播十億元、資產四十七億元，以趙所控制的「好聽」、「悅悅」、「播音員」、「廣播人」等四間公司，共同簽發五十五億元本票，約定未來處分房地產後，要歸還給國民黨。中廣之後還想分割減資，成立新的資產管理公司，專門處理中廣不動產。 陳其邁指出，依照合約內容，中廣股票須設質給華夏，由華夏指派三名董監事；以去年五月新通過的中廣董監事名單，九名董事之中，就有陳明暉、曾忠正、鄭世芳、簡泰正、郭令立等五人，不是代表華夏、中投、光華，就曾是國民黨的訴訟代理人或受託人，兩位監察人之中，黃士庭曾任中投董事長；中廣一千萬以上的借貸，還要經過華夏同意；若未來頻道遭政府收回，也要依照營業額比例退還趙少康，完全符合「公司法」第三六九之二條所定義的從屬公司，因此黨產會應盡速認定中廣就是國民黨的附隨組織，或是立即凍結中廣處分任何資產。 黨產會週五召開預備聽證 莊瑞雄提醒，中廣旗下的松江、林森大樓，若以不動產實價登錄去勾稽，分別價值五十九億元、廿八億元；若中廣出售後再辦理現金減資，趙少康等至少能分回八十多億元，變現高度爭議的不動產。 葉宜津說，已聽聞中廣想在黨產會走完聽證程序前處分財產，中廣除了醒目的松江、林森大樓外，還有高雄新興區、景美機室等全台各地不動產，總值逾九十三億元。

澳洲MONASH大學亞洲語言與研究榮譽退休教授，前林家血案遭誣賴的家博，來南社演講。開場白，他問，台灣是什麼。有人回答，是島嶼。他說，不算錯，但不滿意。有人回答是國家。他燦爛地笑起來，說，對了。結論，他說，台灣人不要自以為台灣很小。台灣不小，在世界排名上：土地面積第四十位，總人口第五十位與澳洲人口差不多，網路人口第十四位。又有優質的人力資源，經濟競爭力強，ＧＤＰ佔第十二位。台灣不小。 「台灣總統」一通電話，川普的回應，可以引起世界媒體的騷動，中國不安不悅，普亭的聲贊。台灣到底有多大？阿基米德說，給我一個支點，我就可以把地球撐起來。台灣就是那個支點。 川普把遮罩台灣的虛假「中華民國」面紗掀起來，台灣不能再自囿自甘於為小，羞怯不敢露臉見光。台灣是應該抬頭挺胸說，是的，我就是台灣。蔡英文是台灣總統。 ＡＩＴ駐台北兩位前處長，司徒文和楊甦棣，呼籲川普要強化美台關係，也建議蔡英文總統讓川普身邊的人多了解台灣。我們也要讓外國人多了解台灣。譬如全世界都還在使用的採尿驗毒法，是台灣第一位醫學博士杜聰明發明的；熱帶醫學發源於打狗醫館─PATRICK MANSON（萬巴德醫生）在打狗行醫後，回英國創立倫敦熱帶醫學校。烏魚─「台灣鮭魚」─故鄉在高雄茄萣到東港一帶。高雄有世界最高的花─雷公槍 （密毛魔芋，在自然環境中的記錄有二六八公分）。台灣是候鳥南遷的中繼站，又是黑潮、親潮交會所在，是鯨、豚戲遊的好去處。台灣自然生態多元而熱鬧。台灣要抬頭挺胸，呼吸順暢。 （作者為台灣南社社員，雄中老師退休）

  1202的英川熱線通電，震撼全球。大概還要等川普進入白官後，一個又一個歷史劇的「請看下回分曉」後，才能知道「細節裡的魔鬼」在哪裡。圖／取材自Gage Skidmore＠Flickr、臺灣總統府、維基百科 (Foreign and Commonwealth Office/ CC BY 2.0)，民報影像處理   1202的英川熱線通電，震撼全球，1個多禮拜了，雖然後續發展，恐怕連川普都莫宰羊（不知道），還是餘波蕩漾，佔盡媒體篇幅。我下載的媒體文章，就有20多萬字。喊讚喊衰、看好看壞的都有，百花齊放、百家爭鳴，可說眾口紛紜，莫衷一是，讓我讀得霧煞煞。 川普明年1月20日就職，還有1個多月，英川通電，會是國際政治的茶壺裡的風波？還是美中（川習）新冷（熱）戰的開端？我這個「蛋頭」學者真的莫宰羊。電腦裡下載的20萬字文件，值不值得重視、細讀、分析，寫成學術論述，我毫無頭緒。 大概還要等川普進入白官後，一個又一個歷史劇的「請看下回分曉」後，才能知道「細節裡的魔鬼」在哪裡。不過，在一大堆的媒體報導裡，我抓到一些語句，有一針見血的重要性或黑色喜（鬧）劇的趣味性，值得一記、一讀、一笑。 首先當然是主角川普放在 Twitter 上的3句話：1是「The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you! 」（台灣的總統今天打電話給我，道賀我贏得總統選舉。謝謝妳！ ）。 2是「Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call.」（ 有趣的是，美國賣給台灣數十億軍事設備，而我卻不能接受一通恭賀電話）。 3是「Did China ask us if it was OK to devalue their currency (making it hard for our companies to compete), heavily tax our products going into their country (the U.S. doesn't tax them) or to build a massive military complex in the middle of the South China Sea? I don't think so!」（中國在把他們的貨幣貶值（害我們的企業難以競爭）、對我們外銷他們國家的產品課重稅（美國沒有這樣跟他們課稅）或在南海中央興建大規模軍事設施時，有來問過我們行不行嗎？我不這麼認為！） 這3句話雖非林肯 Gettysburg Address ，卻也已成歷史名言，可流傳百世。 圖／翻攝自川普推特 最難堪、被「抓到褲子掉落在地」（Caught with pants down）的兩位仁兄，無疑地，是習近平和季辛吉。一位是中國的習皇帝，另一位是1971秘密跑去北京和周恩來與狼共舞、密謀聯中（國）抗蘇（聯）、出賣台灣的權勢政客。12月2日英川熱線前，兩位仁兄在北京人民大會堂歡聚。CCTV出現的鏡頭是，風光代表川普的美國共和黨元老，和專制中國的習皇帝握手言歡，共謀未來美中兩國和好關係的美好願景。 季老和川普是老朋友，行前兩人也見面長談，給人的印象是他代表川普去北京見習皇帝。有趣的是，幾個小時後，川普把他和小英通電的消息上網後，季老無言問蒼天，竟大言不慚地說，「very impressed at the calm reaction of the Chinese leadership （to Trump's call）」（對中國領導人的平靜回應深感欽佩）。他老人家是搞權勢平衡的國際政治學大師，心知肚明，川普要的是聯蘇抗中，玩的正是他37年前玩的同樣玩意，但聯誰抗誰，敵友對調，和他相反。 季老，習皇帝不是「平靜回應」，是啞巴吃黃蓮有苦說不出。 季辛吉與毛澤東、周恩來在磋商中美關係正常化。圖／取自維基百科（Oliver Atkins / 公有領域） 50多年前，我去美國念研究所，攻讀國際政治，非常佩服當年在哈佛任教的季辛吉教授。1971他出賣台灣後，我非常不喜歡他。1977他下台後開顧問公司發中國財，替中國說話、做事，我非常看不起他。 至於一樣難堪的習皇帝，還算知趣，沒吭一聲，由他的傀儡外長王毅說話，「這只是台灣方面搞的一個小動作，根本不可能改變國際社會已經形成的『一個中國』格局。」「小動作」？要開打才是「大動作」？根本搞不清楚狀況，不知天高地厚，還胡說八道。他的外交部發言人也說出一樣莫名其妙的話，「不揣測川普及其團體言行背後的考慮。」「考量」？就是打習皇帝的臉（Xi-bashing），天下人人皆知。 中共的國際宣傳報紙《The Global Times》，倒直言，「 Trump's China-bashing tweet is just a cover for his real intent, which is to treat China as a fat lamb and cut a piece of meat off it」（川普的鞭中推特就是在掩蓋他的真實企圖，要把中國當肥羊，割掉牠的1塊肉）；「China would have to meet Trump's "reckless remarks" head-on」（中國應該「頭衝」川普的胡言亂語）。該報還社論威脅，「中國可以拿掉台灣若干個『邦交國』，讓台灣社會看到，這就是蔡英文與特朗普（川普）通10分鐘電話的代價。」這還像是習皇帝在說話。 台灣最荒腔走板、荒謬絕倫的是統派報紙《聯合》和《中時》。他們一開始洩露的反美親中心態，令人目瞪口呆。當川普的第2個推特「有趣的是，美國賣給台灣數十億軍事設備，而我卻不能接受一通恭賀電話」出現時，《聯合》即時新聞以「他不應該接這通恭賀電話」報導，《中時》隨後也跟進以「他（覺得）不該接這通賀電」解讀川普發文，引發網友譁然。 圖／翻攝自川普推特 網友整理大報的即時新聞與入口網站翻譯指出，這就是直接丟到 google 翻譯出來的高中英文吧！曾任蔡英文即時口譯的趙怡翔批評，要說這水準只有小二等級，是侮辱了小學生。其實不是英文壞，是心態壞。 國民黨主席洪秀柱僅冷冷表示，只要是對國家有利，都樂觀其成。她的發言人胡文琦加上一句，「國民黨除感謝美國對中華民國的支持，並樂見蔡政府與美國持續過去8年國民黨執政下的零意外外交政策方向，並在此一良性架構下，發展有利於雙方人民的政策」。 人家川普講的是「台灣總統」，他偏要加上沒人講的、要的「中華民國」；人家就是在搞「意外」，他要小英「零意外」。就是小鼻子、小眼睛，小氣，酸味十足。 至於該黨副主席郝龍斌強調的「我覺得跟誰通話不重要，把老百姓照顧好、讓人民有感最重要」，那是政治白癡說的話，比白開水還無味。 美國政學界當然被川普搞得分崩離析、雞飛狗跳。這一期的《時代》週刊選川普為2016風雲人物（Person of the Year），封面就直稱「PRESIDENT OF THE DIVIDED STATES OF AMERICA」（分裂美國的總統）。 圖／擷取自 youtube 影片 要列舉美國各界對英川通電的評論，工程很大，需另寫論文。這裡我只引正反、藍紅（親中、反中）兩方代表性的幾句話，聊表意思： 傳統基金會亞洲研究中心主任 Walter Lohman 說，這通電話是「深思熟慮，而非偶發意外」。川普的首席經濟及亞洲事務幕僚 Peter Navarro 形容台灣為「亞洲民主燈塔」。川普的另一位經濟顧問 Stephen Moore 說，「Taiwan is our ally. That is a country that we have backed because they believe in freedom. We oughta back our ally, and if China doesn't like it, screw 'em」（台灣是美國的盟友。我們支持這個國家因為他們相信自由。我們應該支持我們的盟友，如果中國不喜歡，「那就去他的」）。 另一面，參院外交委員會參議員 Chris Murphy 批評川普，「 What has happened in the last 48 hours is not a shift. These are major pivots in foreign policy w/out any plan. That's how wars start」（過去48小時發生的不是移動，是沒有計畫的重要外交政策的翻轉。那會觸動戰爭）。 前白宮國安顧問、Asia Society Policy Institute 的高級研究員 Evan Medeiros，一樣叫「狼來了！」，「The Chinese leadership will see this as a highly provocative action, of historic proportions」（中國領導會把它視為歷史性的高度挑釁）； 「With this kind of move, Trump is setting a foundation of enduring mistrust and strategic competition for US-China relations」（如是動作，川普奠下美中關係長久沒有互信、戰略競爭的基礎）。 雖屬紅營（？）但我還滿尊敬的華府 CSIS （Center for Strategic and International Studies）的 China Power Project 主持人 Bonnie Glaser 則置疑，「I would guess that President-elect Trump does not really comprehend how sensitive Beijing is about this issue」（我猜測總統當選人川普沒有真正瞭解北京對這個議題的敏感度）。 當然川普非常瞭解。最後，呂秀蓮前副總統說：「從蔡總統打電話後，我想就不用再維持現狀，因為，世界正在變，我們也要加緊變，求變和求新及求好。」 圖／總統府 說得對。說得好的是台灣網友。小英最近要去中美洲友邦國是訪問，路過美國。原有傳聞，會去紐約，甚至可能和川普見面。中國馬上聞風跳腳，警告美國不要讓蔡英文過境，「避免對『台獨勢力』發出任何錯誤訊息」。 PTT網友就拿中國將台灣視為一省的觀念諷刺，酸說「北七喔，你不是說你的領土，你不要讓蔡英文出境不就好了。」這一句回應讓其他人大讚「七樓一針見血」、「七樓中肯，海關不要給小英過啊」、「七樓一語驚醒中國人」、「中共可以沒收蔡英文的護照啊，跟西藏一樣」。 蝦米碗糕？我這個出生時是日本人，有原住民血統的客家台灣人，後來被當「中國人」，50多年來旅居南太平洋的老學就，不完全聽懂這些太陽花的網路語言，但不知為何，就是聽得很爽，爽得發瘋、發飆，想大叫「習皇帝，screw you!」。阿彌陀佛！善哉！善哉！（2016.12.10, 世界人權日）

川普當選美國總統，世界跌破眼鏡。不少分析強調，川普「不可預測」，所以美國內政外交方向難以把握，尤其其亞太政策，可能波及台灣安全等。 但川普不是憑空而降，他的想法做法都有跡可查，川普政府的國策，甚至基本可以預測。 首先，川普不是獨立參選，他是代表共和黨，而共和黨在2400名黨代表同意下通過的黨綱，是川普團隊參與制定的，未來四年，川普作為共和黨籍總統，其內政外交基本會在黨綱的框架下。包括他提出的百日新政，列舉了上任一百天之內要做的事情，全都是在共和黨的保守主義原則價值之下。 明年一月川普就職總統後，他會主要側重在內政上；從他的《百日新政》列出的二十八項改革來看，絕大多數是內政問題。他可能首先要提名最高法院出現空缺的大法官，任命一位保守派。然後就是最重要的減稅問題。美國的企業稅（36%）是全球最高的，川普是商人，更體會這種高稅率對企業的損害，對經濟發展的障礙。對等級繁瑣的個人稅率，川普也要進行簡化和改革。這些都是很棘手的問題，因為一定會遭到在野的左翼民主黨的強烈杯葛。另外對美國境內一千多萬的非法移民，川普也要兌現競選承諾，採取措施。目前的方案是對這其中有犯罪記錄的二百二十萬非法移民啟動遣送，如對方國家不接收，川普要凍結對方的入美簽證。從川普目前已任命的內閣成員來看，下屆美國政府明顯會在這些領域致力改革，因為他啟用的都是堅定的保守派、共和黨理念的強烈信奉者，而不是理念模糊的「妥協派」、「中間派」。 美國的敘利亞新政策 在外交方面，跟歐巴馬時代相比，最明顯的改變是對敘利亞政策，川普不主張把推翻阿薩德總統作為第一目標，而是把鏟除那裡的伊斯蘭國勢力作為首選。這樣會帶來三個結果，第一是川普政府會跟支持大馬士革的俄國合作，美俄關係解凍；二是美俄聯手會增大打擊伊斯蘭國的力度；三是美國將重獲中東反恐的主導權。 有人稱川普的對外政策是「孤立主義」，因他更強調共和黨傳統的不支持「國家建構」政策，即不對另一國家的事務包辦全管。包括對北約等，都會強調其成員國增加軍費開支，強化防御能力，而不是由美國當世界警察（包乾全管）。川普甚至說過，如北約不能實現其既有功能，那不如解散。這個批評得到很多美國人的共鳴，因為有28國成員的北約，在反恐這樣重大問題上都不能承擔主要責任，甚至連克里米亞被俄國侵占，都無動於衷，幾乎名存實亡。川普說出真相，並要採取必要措施，都有助於北約等國際組織要麼真正恢復活力，要麼選擇舉辦葬禮。所以，與其說川普的對外政策是「孤立主義」，不如說是更現實、務實，而不是維持過去的虛假。 不增加薪金 保安請辭 在亞洲政策上，川普政府也會如此，會要求日本、韓國，包括台灣這些受美國保護的盟國增加軍事預算，強化自我防御能力。如果繼續要求美國的保護，那麼就要分擔美國的軍費開支。川普的這種說法，得到很多美國民眾的支持，因為它體現常識和常理。就像現在的很多公司大樓都要請保安，付給合理薪水，還要發獎金，不能幾十年薪金都不增長；否則保安就要走人，你的公司被搶被盜，你就要自己負責。川普是個商人，他提出撤軍，就像做買賣先提出高價，然後對方討價，最後南韓和日本同意分攤軍費，那美軍當然就不會從亞洲撤出。 美國軍費開支，2012年是7200億美元，占全球軍費的47%，綜合軍力全世界第一。歐巴馬第二任大幅削減軍費，去年降至近五千億，仍是排在美國之後的十個大國軍費的總和。 美國駐在外國的軍隊有23萬，其中主要在日本和韓國，在日本的美軍有5萬人，在南韓是2萬2千人。 美軍數量全球第二（第一是中國），有150萬人。日本軍隊數量是22萬人。如按美國三億人口與軍隊比例的話，日本一億三千萬人口，應該有65萬軍人。日本軍費開支是514億美元，才是美國的十分之一。所以日本的軍力跟其國力及人口等都不相應。 目前美國軍費開支占GDP（國內生產總值）的3%（2012年達到占4.4%），而日本軍費才占其GDP的1%。南韓軍費開支目前是364億美元，占其GDP的2.6%，都低於北約成員的要求水準（3%）。 台灣軍費開支每況愈下 台灣的軍費開支更少，只有一百億美元多一點，占台灣GDP的2%左右。在馬英九執政八年，台灣的軍費開支一直不增長，從未達到3%，違背了馬英九競選總統時的承諾，連續八年跳票。 今天五月，美國資深議員馬侃（曾代表共和黨選總統）帶領美國過去25年來最多的重量級國會議員訪問台灣，祝賀蔡英文當選總統，表達對民主台灣的支持。他當時的主要建言，就是希望蔡英文新政府改變過去馬政府不重視國防的政策，希望台灣的軍費提升到北約成員水準，占GDP的3%。 但蔡英文執政後，明年度的軍事預算才是107億美元，只占GDP的1.86%。而且蔡英文政府還準備裁軍，把目前的21.5萬國軍，減少2至3萬人，兵力縮小到19萬人左右。這一政策趨向，顯然與美國期待的台灣增加軍費、強化自我防御的方向背道而馳。 川普就職總統後，其亞洲安保政策，顯然會增大對南韓、日本、台灣的自我防御要求。南韓答應的可能性，或者說政治空間不大，因朴槿惠總統正處於國內政治危機當中，如對美國的要求讓步，會給反美的左翼在野黨把柄。日本讓步的空間也有限，因二戰後日本為確保軍事不擴張，嚴格限制軍費數額，規定不得超過其GDP的1%。但目前日本是保守派的安倍自民黨執政，安倍是在川普勝選後第一個赴美跟川普會晤的外國元首，顯然要加強美日關係。而且日本的女國防部長稻田朋美是出名的鷹派，以主張強大國防著稱，所以日本的安倍/朋美們也許會找出更完美的解決辦法。 美國在台灣沒有駐軍，不存在軍費分攤問題。但目前中共有230萬軍隊，軍費開支每年以兩位數增長，有1300億美元，是台灣軍費的13倍。如果蔡英文政府持續軍事預算不增加、反而要裁軍的政策，那就顯然跟川普政府的亞洲防衛政策不合拍。所以未來川普執政後，美台安全關係的走向，還主要看民進黨政府有多大決心，願意付出多大的努力。 2016年11月20日於美國 ——原載《看》雜誌2016年12月號

偷襲珍珠港75週年，日本首相安倍到達夏威夷，悼念因珍珠港事件犧牲的美軍官兵。此舉引起中國當局強烈不滿，全面撻伐痛批安倍充滿政治算計，認為比起珍珠港，安倍更應該去南京，向「南京大屠殺」死傷者致歉。【中時電子報】  這則新聞有三個意義值得我們注意：第一，這是日本首相第一次到珍珠港悼念美軍，顯示日本與美國關係更加親密。第二，中國的反應仍是老梗，而且不可理喻。蔡英文與川普通話令他們捉狂已經貽笑國際，如今日美間的交往居然也得罪他們挨他們的罵，好像安倍要去哪裡還得先請示他們。第三，比較戰後70年日中關係與日美關係的進展，優劣有如天壤。中國的統治者仍在延續滿清帝國的天朝思維，中國的現代政治家還沒誕生。   「南京大屠殺」?老掉牙的天方夜譚!  共產黨和國民黨沆瀣一氣，多年來推銷「南京大屠殺」與「慰安婦」故事不遺餘力。可惜這兩個「產品」在國際上賣相不佳，台灣人也並不熱衷。根本原因在於共產黨和國民黨兩個本身早已假貨賣太多，「商譽」不佳。國民黨早年偽造「開羅宣言」，將「收回」台灣合法化；共產黨近年編造「九二共識」，逼迫台灣接受「一中」；這些假貨都深深的傷害台灣人，令台灣人心寒。他們兄弟兩個指責別人「大屠殺」，卻對自己幹的大屠殺雙手沾滿的血腥竭盡一切手段隱瞞：國民黨在「二二八」與「白色恐怖」所屠殺的台灣人，數字至今仍然是個謎；共產黨對他們在「六四」以坦克機關槍屠殺示威學生的恐怖行徑全面封鎖消息禁止談論，中國人民連紀念「六四」都會被逮捕囚禁。我們可以大膽推論，國共兩黨大力促銷「南京大屠殺」與「慰安婦」等仇日軟體，主要目的就是為了轉移人民的注意力，遮蓋兩黨自己的罪孽。對這兩個放羊的兄弟所說的一切話，我們要提高警覺，以免上當受騙被利用。   國共兩黨仇視日本 就是為遮蓋自己的無能  中國自鴉片戰爭以來，受盡列強欺凌。但是，國民黨和共產黨都選擇性的只挑定日本為他們痛恨與仇視的對象，甚且加油添醋，無限上綱。根本的動機正是所謂的「充滿政治算計」。日本這個他們所謂的「同文同種」的「倭人」，近世紀不論從政治、經濟、軍事、文化各個層面的發展，在在襯托出中國從滿清、民國、到共產黨執政時期政府的貪腐、顢頇、與無能。只要日本繼續存在一天，「中華民族」就顏面無光，政府的統治就顯得差勁。因是之故，斯可忍，孰不可忍，他奶奶的日本鬼子，不罵，行嗎？   「兩岸」無法「統一」，「罪魁禍首」是誰？  共產黨罵別人搞分裂罵了半世紀，其實，「兩岸」無法「統一」的「罪魁禍首」正是共產黨它自己。一言以蔽之，是因為共產黨厲行獨裁反民主，使得台灣人看到就怕，避之猶恐不及。不信你再瞧瞧，現在連香港人也都凍未條，開始鬧「港獨」了，這情況還不夠清楚明白嗎。  共產黨拒絕民主的唯一目的，當然就是為了保障他們一小撮人的階級利益。當他們看到台灣實施民主選舉，導致國民黨丟掉政權，如今更面對著被「抄家」、「斷頭」的命運，共產黨驚恐之餘今後只會將權力收得更緊，施政離民主更遠。當台灣人確定中國的未來不會有民主，自己當家的意志就更加堅定了。  共產黨搞封閉統治的另一個副產品就是使中國的國民素質遠遠落後於舉世各國。中國人自己說的「十億人民九億騙，還有一億在訓練」，就是最佳寫照。外國人到了中國會發現原來任何事物都有「山寨版」；中國人走出國門，不守秩序、不重衛生、沒有公德心，甚至還會打群架，走到哪裡都引人側目。到台灣的「陸客」越多，台灣人越是倒胃口，政治立場就越發  偏獨，這大概是馬英九始料未及的罷？   習近平在最近一次舉辦的孫文紀念會上說，共產黨繼承孫文，改造國民黨，國民黨有一大批將軍五十幾顆星星在場見證，沒有一個提出反對，甚至還以「問心無愧」四字表示肯定。我們懇切希望，在台灣新政府追討黨產工作完成，國民黨變成「植物人」以後（參見【國民黨會變植物人】），習大人好人做到底，將國民黨「收編」了吧。希望以後那些「慰安婦」、「南京大屠殺」、「九二一中」、「統一」等商品版權統統歸共產黨獨享，不再有人爭功分食，台灣人也可以耳根清淨，專心獨立建國。  END

這週末國際人權日，蔡英文總統宣示「不管檔案灰塵多厚 3年內完成白色恐怖報告」。這件事情並不容易，許多人並不了解白色恐怖有多恐怖，也不認為這有什麼必要，甚至覺得威權時代「社會一片祥和」很好。 在這裡簡短回顧這塊土地的歷史，也追思在這塊土地犧牲的前輩們。請一起支持落實轉型正義。 #轉型正義不能等 丁窈窕與人權樹的故事 60年前一位母親，在孩子「我媽媽是好人，不要殺死她」哭喊聲中硬生生被中華民國拉開拖去槍決 https://goo.gl/AIJ1eu 路竹第一位牙醫師 黃溫恭 死前留給女兒遺書 「雖然我沒看過妳、抱過妳、吻過妳…但我是和大一、鈴蘭一樣疼愛著妳。」 「春蘭！妳能不能原諒這可憐的爸爸啊？ 春蘭！我不久就要和世間永別了。」 https://goo.gl/gVja1r 人手一本暢銷書「新英文法」作者 柯旗化 寶貝女兒長大了，始終無法理解，為什麼赴美留學的父親年年寄來的聖誕卡片，地址總是來自臺東？ https://goo.gl/cJ0c9t 熱衷改革社會的熱血青年 傅煒亮 槍決前給女兒的聖誕卡，雪人暗示自己即將消失 https://goo.gl/VvyFiD 精通多國語言印尼獨立推手 陳智雄 主張臺灣獨立，持瑞士護照遭中華民國政權跨境逮捕，遭虐殺時昂然挺立高喊「臺灣獨立萬歲」，女兒50年後才收到遺書。 https://goo.gl/CMKfXb 美國卡內基美隆大學教授 陳文成 帶著五個月大兒子回臺探親遭警總約談，隔日陳屍臺大校園的統計學天才。 https://goo.gl/BjagTV 「人格者」 林義雄 美麗島事件遭逮捕拘禁時，家中母親、長女、雙胞胎幼女遭亂刀砍殺，僅長女倖存。 https://goo.gl/0M5kEc 日本本土第一位臺籍檢察官 王育霖 戰後偵辦中華民國政權貪官污吏，228事件時當著妻兒的面人間蒸發 https://goo.gl/b4fiH9 1952年11月19日(註1)，記錄228事件版畫《恐怖的檢查》，作者黃榮燦遭中華民國政權槍決。 https://goo.gl/Ix4bFK 1984年10月15日 作家劉宜良在美遭中華民國政權派黑道份子暗殺 https://goo.gl/osYSHk 1947年3月25日，嘉義車站前消逝的菁英們 https://goo.gl/uHSjev 延伸閱讀： 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多白色恐怖時期令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goo.gl/48geFG 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

大學畢業已經四十年了，同學們在一個月前開了一個同學會，也設一個line的群組。由於每人都有兒有女，而且讀法律，我看到很多人在討論同性婚姻立法的問題。其中多數的意見，是尊重同性可以結婚，但是反對訂在民法內。 同樣的，小我十四歲的律師同事的大學同學群組，也是持一樣的看法。   我周遭很多認識的朋友和親人是同志，他們當然贊成同志婚姻。也有朋友和親人是基督徒，堅決反對同性婚姻。即使不是教徒，也有極大比例反對同性可以結婚。 這些贊成和反對的，意見都非常堅定。我的中醫師是深綠人士，對目前立法院要同志婚姻立法化，罵聲不絕，可以說咬牙切齒。 我也看到一個親戚，在總統大選前拼命打電話催她的朋友反對蔡英文當選，理由只是蔡英文支持同志結婚，這違反基督教義。   目前立法院基本上是會通過同志可以結婚，但是要訂在民法或特別法，則有不同意見。   我基本上認為同志結婚可以被接受，但是他們畢竟是社會上特殊的少數人。這些人可以被尊重，但是絕對不值得因為是同志而被尊敬或尊崇。 試問如果朴槿惠娶她的閨密，這個閨密在國際上如何當她的第一夫人？各國如何看待這件事？    傳統家庭是社會的主流價值，他們養兒育女，建立社會的穩定力量。同志即使領養小孩，如何教育小孩，都是比較奇怪的。   我尊重和包容同志婚，但是對他們的特別高調非常反感，同志不應因同志而感到特別光荣，就像趕上先進潮流價值一樣。   基本上，我認為有關同志婚，應訂在特別法，就像過去「軍人婚姻條例」一樣。軍人婚姻用特別法訂定，有人會說國家在歧視軍人嗎？ 甚至我們也可能嘗試學習先進國家在特別法上訂定伴侶制，給予伴侶一定的權利義務，而伴侶不限異性，同性亦可。   一般異性婚，可以創造下一代，延續人類的生命。但是同性婚，除非是人工受孕或收養，否則不能創造下一代。同性婚只能被尊重，但是不應鼓勵。光這一點，異性婚都應是人類社會的主流，而同性婚只是支流。   同志除了是先天性傾向外，也有後天的環境成份，它既然不值得後天鼓勵，就不應高調地要求修改民法，而只能在特別法上訂定。可以認真考慮先用同性或異性都適用的伴侶制處理。 既然異性婚是人類延續生命的主流，而同性婚只是少數不值得特別鼓勵的支流，那麼以特別法的訂定，是較應採納的方向。   同志被尊重，不應無限上綱到成為特權，成為值得鼓勵的性傾向。   民進黨的戰場已經夠多了，最愚蠢的戰場是向傳統家庭挑戰，以為向傳統挑戰就是進步價值，這是大錯特錯。 台灣普遍民意其實保守的，連國際潮流的廢死刑和廢通姦罪都反對，為什麼要這麼急著處理少數國家才有的同志結婚法制化的問題？ 小英政府應先處理如黨產、年金18%等多數人認同的議題，不要這麼急迫處理爭議很大，對傳統家庭衝擊很深，而且不急迫的議題。這是「尤美女們」該注意的。  參考文章：同志婚訂在民法會發生什麼問題？

【數據會說話 沒有國民黨的台灣經濟變更好】 馬英九最喜歡拿數字出來說嘴，國民黨說自己很會拚經濟，但卻拚到出口慘兮兮。馬政府下台後，2016年11月的出口年增率不但達到雙位數成長的12.1%，還是「46個月以來」最大的增幅，再再證明了國民黨號稱的拚經濟，根本只是欺騙台灣人的口號。 11月出口年增12.1% 近46個月最高 http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1059849 進出口統計資料 https://www.mof.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=103

自從520蔡英文就任中華民國在台灣的總統開始，接著在她和川普通電話時川普稱呼蔡英文為台灣總統之後，中華民國的存亡又在國內激發熱烈討論。在《政經看民視》節目，居美政治評論家曹長青先生和台灣楊實秋先生，對這議題有特別精采的爭論。曹長青代表革新派，而楊實秋則學究派，前者主要靠他豐富的中國異議份子經驗、居美所得廣泛知識和敏銳的政治嗅覺。後者靠的則是他學富五車、滿腹經綸的中西歷史記載和驚人的記憶力。曹先生談起話來猶如機關槍持續不斷，態度卻不失從容，有時以為他陷入一條死路，哪知一個急轉彎一條寬敞大道又出現在眼前。楊先生難除學究的傲慢，以美國歷史專家自居，辯論起來時常陷入情緒化，一急就亂罵對手，等於自己被逼進死胡同。 曹楊意見幾乎正確反映台灣兩大主流民意，所以在此簡短描述。我們不談情緒化的爭論攻防，兩先生主要爭議在川蔡通話後美台關係對台灣的利弊，和小英今後該如何因應等問題。楊先生把川普當作商業利益至上的政客，通電話只是用來往後跟中國做生意時討價還價的一只棋子，正因如此川普與小英通話後都承認，美中台關係不會有本質上的改變。楊先生獨到的見解是中共政權和川普沒有兩樣，都是商業至上，川普把美國政府當川普企業經營，而習近平則把中國政權當北京企業股份有限公司營運。他強調除非台灣付得起價碼，別期待美國的幫忙。 曹先生認為一國領袖理該優先為自己國家的利益著想，但他最受不了楊實秋一夥，把迫害人民的中共專制政權當自由企業公司看待。他們也小看了川普捍衛自由民主的決心，誤解他，並對美國協防台灣不只毫不感激，還要每天冷嘲熱諷他的居心。曹請大家看看川普聘用的國安官員，無一不是鷹派的軍人民主鬥士，顯示川普不會成為孤立主義者。今後川普政權將會多結交自由民主的盟邦，一起對付專制國家如中國、北韓和俄國等。川普之所以和小英通話並稱呼她為台灣總統就是要大家從現在跨出的第一步預見將來的發展，他也要告訴大家中國和台灣是兩個國家。自助人助，如果小英和楊實秋那班人一樣只會捍衛中華民國，那真是叫川普情何以堪。 曹先生強調現在全世界除了寥寥無幾的，看在金錢分上的台灣「友邦」承認中華民國的存在之外，只剩下台灣的一群新舊國民黨死士還在拼命守護。曹說對中共而言，中華民國在蔣介石代表被聯合國全代會逐出那一刻，已經被中共取代而正式滅亡。所以中共主張的世界上只有一個中國，那個中國就是中華人民共和國是完全正確的。至於國民黨政權則只是蔣家流亡到台灣的政府，然則為何新舊國民黨死士還無法放棄，那不過是偏頗的意識形態作祟而已。小英可不能跟著他們走，而要趁現在有利台灣的國際情勢，勇敢擺脫現狀的束縛，帶領台灣向正常民主國家邁進。 順便在此提一下，在重量級的曹楊大戰時刻，不知何用意主持人也邀請了一位，不按規矩出拳的羽量級打手、國民黨文傳會胡姓副主委。他不只講話沒有邏輯，是非硬拗，而且不斷搶話和張牙舞爪，把辯論場地變成吵雜的菜市場，還無恥的自吹至少他長得比曹先生英俊，看了令人作嘔。中國國民黨在洪秀柱主席領導下，只能找到這種「年輕菁英」當死士，前途的確堪憂，其實國民黨前途是被她葬送了。

【史上最狂關係圖 底家啦】 超強網友整理出國民黨家庭關係圖，果然很狂！ https://goo.gl/i8uEix 對比國民黨時代的洗腦課本，真的超諷刺。 萌萌表示：通姦過才更珍惜家庭價值。

小心商人？被「中華文化」荼毒的井底之蛙！ 「川蔡」通話後，就有人說什麼川普是商人，只是利用台灣，台灣要小心…等等！這種論點根本是井蛙之見，因為他們完全不懂，其實美國以商立國，哪個人不是商人？ 美國人從小就在商業談判的文化中成長，例如做家事會跟父母談判零用錢、週末「Open Door」二手物品拍賣的喊價與殺價、跳蚤市場裡漫天要價就地還錢，不同路口加油站油價不同…等，「商人」就是美國文化不可或缺的一部份，商業談判根本是「美國的日常」！ 這些認為與商人接觸要小心的井蛙，其實是受了「中華文化」的荼毒所致，才會將「商人」莫名其妙地與「奸商」混為一談，然後對商人百般排斥！ 事實上，在「中華文化」的虛假道德背後，真正壞透的東西，排第一名的其實是「官」，其次是「宗教領袖」，第三名是「師」，這些人最喜歡「滿口仁義道德，一肚子男O女X」！這些人為何能夠壞得起來？因為他們掌握了「權力」！「官」掌握了「治權」，「宗教領袖」掌握了「神權」，「師」則掌握了「洗腦權」。不是有一句俗話「一朝權在手，便把令來行」，不就是說明有權才能使壞？商人無權，又能壞到哪裡？ 最可悲的，「中華文化」就是要大家「崇拜權威」，也就是官大學問大，對於「天地君親師」，不能質疑不可違抗，做個乖乖牌就對了！這樣的「文化」最合獨裁專制的味口，然後再以「孝順」包裝，以便統治愚民。 例如腐敗滿清最喜歡說他們是「以孝立國」，皇帝整天搞來搞去就是如何為母親做生日等等，其實就是要臣子們好好學習，對皇帝要孝之順之不得反抗！ 反觀西方文化，根本沒有「孝順」這種東西！西方人的親子關係是建立在「愛」之上，有「愛」才會真正地去體諒與照顧身邊的人！如果心中沒有愛，卻強迫自己去「孝順」，不就是做假而已？ 再回到「商人」，為何「中華文化」反商？因為一來商人可以在短時間累積巨額的金錢，有錢就有能力做很多事，就會威脅到統治者。其次商人互通有無，會打破成規或讓社會進步，是封建保守的「中華文化」所不能接受。其三是商人講求「效率」與「信用」，這更是那些混吃等死的中國官僚最討厭的，於是就編織「無商不奸」的謊言來欺騙社會！ 可笑的是，誰都可以賺錢，唯獨商人不能？商人賺錢就是「無商不奸」？難道作生意一定要賠錢才不奸詐？這種可笑的道德觀就是中國商人習慣欺騙的最大原因，因為明明賺錢也必須說賠，否則就會被當成奸商，結果當然是滿嘴謊言童叟皆欺！ 事實上，西方國家成為「列強」最重要的原因之一，就是他們奉行所謂的「商道」，也就是以「信用」為最高原則！看看以商立國的美國，如果沒有「信用」根本連生活都成問題！在美國最不講信用的，反而大部份是「外國人」，其中則以中國人居冠，因為「中華文化」就是虛假文化，虛假的人怎可能會講信用？ 除了信用之外，再輔以談判，加上冒險，還有精益求精，這就是為何西方國家能夠持續成為「列強」至今。西方商人會與你協商，會遵守白紙黑字的合約，反觀被「中華文化」荼毒的各式人等，就算簽了合約也會反悔！因此就算川普是個「商人」又有什麼不好？西方商人再爛也比滿嘴仁義道德的「作之君、作之師」好多了吧？ 最重要的是，國際外交本來就是一連串的商業談判，如果不懂商道不學習成為商人，最後不只變成一隻井蛙而已，還會因為自以為是的反商情結而損害了國家利益。 

川普周末上福斯電視台，表態「他不想讓中國命令他要不要接台灣的電話」，再度質疑「除非我們和中國能在其他事情（中國在匯率、北韓或南海問題上不跟美國合作），像是貿易上達成協議，我不知道為什麼必須要受到『一個中國』政策約束」（請見以下原文），這些都是先前他在Twitter已經提過。但顯然地，支那這十天來，除了用黨媒不斷放話及要求歐巴馬向川普施壓之外，並沒有開始跟川普團隊接觸，更不用說對這些問題，與川普有任何溝通。 川普原文： I fully understand the ‘one China’ policy, but I don’t know why we have to be bound by a ‘one China’ policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade, I mean, look, we’re being hurt very badly by China with devaluation, with taxing us heavy at the borders when we don’t tax them, with building a massive fortress in the middle of the South China Sea, which they shouldn’t be doing, and frankly with not helping us at all with North Korea, You have North Korea. You have nuclear weapons, and China could solve that problem, and they’re not helping us at all, 我們都知道，支那的「一中原則（one China Principle）」與美國的「一中政策（one China Policy）」有所不同，但美國的主流媒體顯然完全將兩者混淆，這是蔡英文政府自己要去釐清的，川普的出現是歷史的機遇，讓我們現在有再一次的機會來得及更正與補救，舉例如下： Fox: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of “one China.” Reuters: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China," CNN: President-elect Donald Trump again signaled Sunday a willingness to confront Beijing, questioning whether the United States should keep its long-standing position that Taiwan is part of "one China." VOA: U.S. President-elect Donald Trump questioned Sunday whether the United States should continue its "one China" policy that includes its Taiwan province, unless Beijing offers concessions on trade and other issues. CNBC: U.S. President-elect Donald Trump said the United States did not necessarily have to stick to its long-standing position that Taiwan is part of "one China." Business Insider: U.S. President-elect Donald Trump questioned whether the United States had to be bound by its longstanding position that Taiwan is part of "one China." Zerohedge: the President-elect questioned whether the United States had to be bound by its long-standing position that Taiwan is part of "one China." 支那一再強調，中美關係的核心是台灣，川普卻直接把牌亮出來，用台灣來「勒索」支那；也就是說，以後只要不配合美國的利益 (在貿易、南海、匯率、北韓......等等問題上) ，支那就無法維持「一中原則」。川普同時也證實了一個殘酷的事實，美國早在1979年就將台灣賣給支那了，但當初卻留了一個「台灣關係法」與「六項保證」的尾巴，如今得以運用、把台灣再當做與支那談判及交易的籌碼。 川普要求的代價，中共現在不一定付得起，也一定不想付。可是，我們可以看到支那「遇強不回」的「色厲內荏」態度之具體呈現：一、叫囂要台灣為這十二分鐘通話付出代價；二、自稱「中國肥羊」，卻要川普休想「割肉」（請見以下擷圖）。彷彿為了37年來、獲得的既得利益，「一中原則」也不是不可拋棄。