川普交接團隊發布新聞稿證實，「川普與蔡英文通電話」，但目前、在該團隊官方網站上的這則新聞稿（原文見下圖）已被刪除，想必又是支那施壓所致；可是川普個人在Twitter發文，直稱台灣總統，親自證實這次「交談」。這算是自1979年台美斷交以來，重大的台美外交進展。川普交接小組新聞稿指出，「蔡英文表達對川普當選的祝賀之意，兩人討論了美台之間密切的經濟、政治和安全關係，川普也祝賀蔡英文在今年初成為台灣總統」。   日前支那南京大學國際關係研究院院長朱鋒在「美國在亞太地區的軍力報告（2016）」發表會會後受訪時表示，台美關係將於川普上任後更加緊密，但「美中台三角的互動關係未來不至於有太大的變動」。可是川普這通電話，顯然已經衝擊到數十年來、禁錮台灣國際關係的「一中原則」。 國際新聞報導：    

聯合新聞網昨將川普的反諷言論誤譯。翻攝聯合新聞網 川普在與總統蔡英文通話後，連續在推特發文，為自己打破台美斷交以來的慣例，與我國總統直接溝通的做法，以反諷語氣辯護。然《聯合報》旗下的聯合新聞網昨在報導時，誤將帶反諷語意的文句「難道連恭賀電話都不能接」誤譯為「不應該接恭賀電話」，以「川普表示不應該接蔡英文的恭賀電話」作為標題，引來曾任蔡英文即時口譯的「口譯哥」趙怡翔猛批，趙在臉書上以「若說水準只有小二等級，是侮辱了小學生」，痛斥這段譯文扭曲原意。 （國際中心） 中英教學 The President of Taiwan CALLED ME today to wish me congratulations on winning the Presidency. Thank you!  台灣總統今天打電話給我，道賀我贏得總統選舉。謝謝！  Interesting how the U.S. sells Taiwan billions of dollars of military equipment but I should not accept a congratulatory call. 很有意思，美國出售台灣數十億美元軍備，我卻不該接一通道賀電話。 資料來源：川普推特

全國宗教大聯盟串聯反同婚。資料照片        同志婚姻爭議正夯，一些平常不見人影的宗教團體，紛紛出來響應反同護家盟的動員，強調道德的重要性。當然，多數宗教都有勸人為善的理念，這點值得肯定，但台灣的「宗教團體」，真有那麼崇高的道德性嗎？現在同性婚姻在吵立專法與否，而這些宗教團體多傾向立專法，認為這是最合道德標準的退讓底線。 這麼愛講道德、立專法，我們不妨就來看看這些宗教團體在與自己相關的宗教團體專法上，到底有何「優良」「正直」「卓越」的表現。 台灣的「宗教法」或「宗教團體」的立法紛爭有更悠久的歷史，也遲遲沒有通過。這部跳出《人民團體法》的宗教專法用意，是旨在管理宗教團體的財務運作，並未涉及宗教信仰自由的部分。但在立法之初，就受到國內各大宗教山頭的強烈反抗，認為這種財務上的管理，會傷害到他們信仰上的自由。 要他們的帳目合於會計法規的標準，有賣東西賺錢的部份要繳稅，是會傷害到什麼信仰自由？會計師查帳，會查到你的神爆炸嗎？ 想也知道是怎麼一回事。各宗教團體的帳本，一直都掌握在特定人士的手中，錢怎麼進來的，進來多少，又怎麼出去的，支出多少，一直都是至高的宗教奧義。有些宗教團體本質上已可稱營利事業，買賣一堆商品，但就是搭著宗教之名，一毛稅都不用交，儼然特定人士的小金庫。不，是大金庫，遠勝馬英九的大水庫。 好，就算不用你交稅好了，至少也該有個對信徒有所交待的帳目吧？這帳目總該有一定的真實性吧？那這真實性不靠會計師，要靠什麼？ 靠宗教界人士的善念？ 善念在哪裡，我不知道，我只知道宗教團體法草案一出來，公聽會一開，各路充滿善念的宗教團體就來砸場子了。因為在下也到過現場，那還是我第一次看到那麼多「出家人」「修道人」「神職人員」來舉牌抗議的，保證比這次護家盟找來的還多。 他們共同主張就是，如果要他們把財產造冊，收支都要簽證，那就是違反宗教自由。顯然他們的宗教自由理念，和多數創發宗教自由概念的西方自由主義者不太一樣，是包括了「財產不受國家監管的自由」。 因此修法當然大當機。他們不但反對政府監管他們的財務，極力想把相關法條刪除，另一方面，又想盡辦法在法案中加進對他們「大有幫助」的部份。 像是如果宗教團體土地上有墳墓或靈骨塔，通常會違反土地使用分區規定，因此必須遷移。但有這類設施的宗教團體也抵死不從，就算多數公私有舊墳地都在近年依法拆遷了，他們就是堅持不遷，宗教團體法中一定要有給他們就地合法的條文，頂多加個落日條款。為什麼？因為那是很重要的財源。 同樣的，佔山為王，佔國有地開廟的太多，有些還久佔到快變成古蹟了。該怎麼辦呢？在這些宗教團體的強力要求下，加上立委全力猛喬，政府也居然退讓，讓他們新增條文，只要「佔好佔滿」一定年份，即可以公告地價購地（那種山坡地的公告地價才多少錢？）上方建築也可不受山坡地開發的建築法規管制。 「玩」到這種程度，終於有學者和其他社會賢達看不下去，出面阻擋這已全面走鐘的法案，才讓宗教團體法在上屆立院審議未成，胎死腹中。 這還只是「立專法」的過程，就已讓大家看到台灣的宗教團體有多優秀，有多高的道德標準。對了，「放生法」的部份我還沒講到呢。 對於台灣的宗教團體的道德素養，我相信台灣人都有類似的個人經驗與體會。結果現在這些人跳出來說，要保護台灣的價值觀，要維護道德標準。 呵呵。 你的資產全都合法嗎？收入支出透明嗎？理監事是否真有在做事，還是家族的提款機？團體成員的犯罪行為，你們是否想辦法掩蓋，讓他不用接受國家法律的制裁？你們真的有把國家政府放在眼裡嗎？ 還立專法咧。你們自己的專法呢？是否根本不想立？還是如果要立，就要往對你們最「賺」的方向去立？ 說真的，在台灣，每個人都有資格出來講道德，但宗教團體想衝第一來講道德，不免就讓人拈花微笑了。 同性婚姻立法爭議如果太大，那就先放一邊，大家先來立「宗教團體法」，而且就只管錢的部份，讓「上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒」。我們就一起來看高道德標準的立專法是長什麼樣，好不好？大家就來研究一下，看看播放大量反同電視廣告的錢，是從哪邊來的。

記者蘇永耀／特稿 先前美國總統大選打得正激烈時，相較「美國重返亞洲」政策推行者的希拉蕊，中國媒體及網民顯然對川普有更大的喜好度。如今美國總統當選人川普不僅與蔡英文總統通了電話，還公開稱其「台灣總統」，正準備要迎接川普時代來臨的北京政府，確實相當難堪，如何反應也顯然陷於兩難。 川普在推特上連發兩則台灣相關發言。（取自川普推特） 全然狀況外的中國，第一時間只能把責任推向台北，包括中國外長王毅及國台辦發言人均稱「這只是台灣方面搞的一個小動作」，不可能改變一個中國的格局。 不過，北京政府不可能不知道，兩國領袖通電，一個要打通、一個要接話，更何況蔡總統與川普還講了十多分鐘。這背後透露的訊息，是雙方一次細膩互動及合作過程，對於一些還搞不清楚川普未來外交政策走向的國家而言，台灣與川普方面負責國安業務的人員已建立「直接的溝通聯繫管道」。 值得注意的是，相較於台灣總統府的低調，川普方面不僅在通電前就先向媒體證實，事後還發布新聞稿，川普也在推特及臉書連續發文證實，並強力回擊美國媒體對其挑戰一中政策的質疑。由此看出，這絕非川普團隊的即興之作，而是有步驟地鋪陳出未來川普總統可能的亞太政策走向。 反對多邊貿易協定的川普表示，上任後首件工作就是撤銷ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定），也使得日本等亞太國家擔憂，美國在亞洲影響力減低後的權力真空，會讓中國有機可乘。川普透過與蔡總統的電話聯繫，不僅拉抬台美關係，也向國際宣告對傳統盟邦的重視，同時也是向北京表明，美國會繼續在亞洲發揮關鍵影響。 這次兩人通電，美國媒體雖質疑川普挑戰了美國政府長期奉行的一個中國政策，事實上，美國一中政策與中國的一中原則完全是兩回事，北京將台灣視為中國的一部分，但美國長期以來只是「認知」這是北京的領土主張，並非接受或承認。這也是台美關係可以持續增長的關鍵原因。 中國政府稱不可能改變國際社會的「一中」格局，但川普以「準總統」之姿，正強勢並重新定義這個「一中」。

  台灣政治走過威權統治，那個世代多數人把「是非總因強出頭」當座右銘，忍氣吞聲，當沉默的多數。民主化之後，特別是網路盛行之後，台灣政治進入公民團體群起鼓譟，人人要搶鏡頭的時代。 從威權統治到民主體制的公民社會崛起，這是很大的跨躍。舊體制的殘餘未去，要求改革立即見效的新民意高張，民進黨新政府處於兩面受制的尷尬局面，蔡英文及林全民調的滿意度難免滑坡。 選民選出個性冷靜、穩健的蔡英文，重點顯然不是寄望她改變政府，而是要她改革及管理政府。政府如不能徹底改變，只能逐步改革，就會受理想主義的改革派與既得利益反改革派的夾擊。 對蔡總統及新政府的不滿，可以從藍營與綠營兩大類來說。國民黨失去政權心有未甘，對民進黨執政不願見其成功，不惜焦土抵制，凡事反對與開罵，柱子主席氣急敗壞，出口已經到不入流之輩罵街的地步。他們唱衰已屬定見。 綠營支持者 嫌改革速度慢 比較傷的是綠營自己人的不滿。曾經在陳水扁政府服務，參與過國內外大政機要者，可能是「客氣」，或因為他們知道台灣政治變革受主客觀條件限制，較少公開抱怨。 未曾參與大政機要者的批評，主要不滿意改革的速度，而不是政策的錯誤，他們的動機雖然與國民黨不同，論點卻相同：民進黨既完全執政，為什麼還不敢大刀闊斧去做？為什麼沒有「果斷與魄力」？司法改革、年金改革，該做的就拿出方案，立法通過，何必拖泥帶水，爭吵不休？ 對政策有意見的主要是曲解所謂「維持現狀」，和不積極推動「國家正常化」。他們厭惡「中華民國」這個名稱，也因為它在國際間無法使用的事實，而簡化的假定只要自己改個名號便可以加入國際社會。 綠營支持者有理由嫌改革速度慢，畢竟他們首次選出民進黨居多數的立法院，可以配合總統推動改革。但蔡英文的「穩健」作風，過度學院派的人民參與理論，使她選擇緩進做法，搞出失控的「公聽會」來「研擬」年金、司法改革和立場分歧的婚姻平權。 美國國會立法程序，法案在委員會審議時才舉行公聽會，不受外力干擾。國會代議制度目的在冷靜思考與立法，避免激情；採取沒有規矩，容易衝突的體制外聽證屬自找麻煩。 不斷抗爭 被解讀政府無能 綠營更有人不滿小英偏好「非綠人」：民進黨贏得選民支持取得完全執政，卻捨民進黨人士不用，內閣充斥「黨外」和國民黨遺老，而獲重用的非黨員並不加入民進黨，這在綠營當然會有「所為何來」之嘆。 除藍綠因為不同理由產生不滿之外，小英政府面臨一個資訊流通快速、社交媒體興起、公民團體搶鏡頭的新挑戰：不斷的抗爭會被解讀為政府無能。 公民團體屬單一議題、理想主義的改革者居多，較傾向支持民進黨。不論有無政黨在幕後操作，改革不合他的期待，就會反彈，而小英政府給人欺善怕惡的印象，公民團體自然要搶鏡頭，提高音量，激情動員抗爭，重創執政者的聲望。 面對公民社會崛起，小英政府要加強溝通，更需要果斷。溝通在強化政策的說明，包括決策原因及目標，讓選民有清楚的了解。公聽會是政府與公民社會，及各公民社會之間溝通的模式，但這應該建制在公正、理性的立法院聽證會。 體制外的公聽會，熱鬧有餘，理性不足，正常民主體制，街頭示威歸街頭示威，國會立法程序應有制度與尊嚴。立法院聽證會的證人包括政府官員，政黨依比例邀請的專家及公民團體，各自陳述立場，鬧場者立即驅離，這才是正常的機制。 果斷承擔 比隨波逐流重要 台灣國會仍停留在議場抗議、霸佔主席台的鬧劇，而新政府對司法、年金改革、婚姻平權，先在體制外聽證再研擬法案，立意雖好卻徒生紛擾，不但曠日廢時，而且不能展現執政者的決心與承擔。 民進黨既完全執政，政府先了解問題，研擬法案，再交立法公聽才是正途；採取「擴大參與，廣納眾議」，再綜合提出改革法案的方式，既失去完全執政的效率，也會留給人不敢承擔，缺乏果斷的批評。 在公民團體搶鏡頭、爭舞台的時代，果斷與承擔比隨波逐流更重要。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

〔編譯茅毅、孫宇青、駐日特派員張茂森／綜合報導〕蔡總統與美國總統當選人川普通電話的消息一出，受到國際媒體高度矚目。報導頻率及篇幅都是過去罕見，尤其是美國各主要媒體如《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）》等，均在網站上或每節新聞中以頭條報導，令台灣國際能見度驟然躍升。華盛頓郵報更指出，這通電話是自美、台一九七九年斷交以來，美國總統或總統當選人與台灣領袖間首度已知的接觸，是台灣新政府的一大成功。 有關總統蔡英文與美國總統當選人川普進行電話會談一事，日本放送協會（NHK）等主流媒體大幅報導。「讀賣新聞 」和「日本經濟新聞」晚報也以頭版頭條新聞報導。(中央社) 華郵報導，川普是否打算就美、中、台三方關係做出更正式的轉變，目前尚不得而知。近年來，台灣的經濟實力與所獲的國際承認雖持續減弱與減少，然台灣駐美代表仍不斷試圖提升他們的高度，持續結交政府官員及記者。多年來，這看來像是一場敗仗，但川普這通電話對台灣的新政府而言，可能成為一大意想不到的成功。 日本各主要媒體也以醒目地位報導。包括日本放送協會（ＮＨＫ）等主要全國性電視台均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等也在電子報或晚報報導。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，推測部份原因是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 日媒：台美接近 中國對台壓力空洞化 日本「時事通信社」發自北京的分析指出，近年來台灣內部「去中國化」的「台灣人」意識日漸高昂，加上蔡英文當選總統，而讓中國有危機感，因此以「壓縮外交空間」來對蔡政府施壓。雖然川普尚無明確的對中政策，但是台美的接近，「將使中國對台的基本壓力空洞化」。

2016-12-03  14:55 〔即時新聞／綜合報導〕美國聯邦眾議院今天（3日）通過《2017財政年度國防授權法》法案，首度將台美資深軍事將領與官員交流的章節寫入，法案中明定，美國防部長須在台美兩地執行資深將領與官員的交流計畫。 美國眾議院今通過「2017財政年度國防授權法」，首度列入台美資深軍事將領與官員交流。圖為去年五月，時任海軍司令李喜明參加美軍珍珠港聯合司令交接儀式後，與美國海軍作戰部長格林納特上將交談。（取自「Chief of Naval Operations Admiral Jonathan Greenert」臉書） 美國眾議院於今天（美國時間週五）以375票對34票，通過2017國防授權法。這項法案第1254節提到，國會認為五角大廈應推動台美高階資深國防官員的交流，改善台美軍事關係與合作，交流項目為威脅分析、軍事準則、情報蒐集與分析等7項，以及民間與軍方的活動與演訓，首度將台美資深軍事將領與官員交流章節納入法案中。 2017國防授權法是美國國防預算案，總預算為6190億美元，下週將交至參議院表決，預計將獲得通過。 據了解，法案將在參議院通過後才會正式成案，關鍵在於將上任的川普團隊是否將執行國會意見。

2016-12-03  13:57 〔駐日特派員張茂森／東京三日報導〕日本各主要全國性電視與報紙今天均以醒目地位，速報台灣總統與美國總統當選人川普舉行電話會談，此為七九年台美斷交以來的第一次，受到全球矚目。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈。（駐日特派員張茂森翻攝） 「日本經濟新聞」也以醒目的地位，報導川蔡熱線。（駐日特派員張茂森翻攝） 日本ＮＨＫ電視等主要全國性電視台，今天均以重要新聞的地位播報蔡英文和川普電話會談的消息，各主要報紙如「讀賣新聞」、「朝日新聞」、「日本經濟新聞」、「每日新聞」、「產經新聞」等，也在電子報上也以「速報」的形式報導台灣總統英文和美國總統當選人川普電話會談的新聞。 ＮＨＫ的報導指出，蔡英文和川普在電話會談中「曾就台美間存在著緊密的經濟和安全保障關係再一次確認」，這項「異例」的電話會談將引起中國強烈反彈，ＮＨＫ也引述白宮相關人士的談話指出，「美國的『一中』政策並沒有改變，台灣海峽的安定與和平是美國最關心的重要議題」。 「朝日新聞」報導指出，在電話會談中雙方就台美間的經濟、政治、安全保障的緊密關係做再度確認」，會談後，川普在推特中也稱蔡英文為「台灣總統」。 「讀賣新聞」指出，川普在選戰中，並未提出明確的台灣政策，此次同意和蔡英文電話會談，有一部分的觀測是「希望川普上任後改變美國對台政策」。 「日本經濟新聞」在報導中強調，川普在競選期間重批中國是「操縱外匯的國家」，表示將對中國製品課以四十五％的關稅，同時也指「中國有意讓美國人餓死」，而在「一個中國」原則或台、中關係上並未提出見解。 「讀賣新聞」引述「紐約時報」的報導指川普和蔡英文的電話會談，對中國而言「比賣武器給台灣還要具挑釁行為」。

即將就任美國總統的川普。（路透） 2016-12-03  07:24 〔即時新聞／綜合報導〕美國總統當選人川普交接團隊發布新聞稿證實，川普與總統蔡英文通電話，談論雙方政治與經濟關係。 《金融時報》以「川普冒著與中國出現裂痕的風險與台灣通話」為標題，指出川普還未上任，就冒著與中國在外交上出現裂痕的風險，與台灣總統蔡英文通電話。這通電話有3個人證實，且是美國總統或總統勝選人與台灣領導人，自1979年台美斷交以來第一次通話。 總統蔡英文。（資料照，記者廖振輝攝） 金融時報率先報導川普已與蔡英文通話消息。（圖取自金融時報） 報導指出，目前還尚未清楚川普交接團隊是否將此對話定位為對台政策變化的訊號，但很可能觸怒中國，因為他們將台灣視為叛離的一省。美國白宮國安會前亞洲事務資深主任麥艾文（Evan Medeiros）分析，中國領導將視兩人通話為高度挑釁。無論是蓄意或意外，這通電話會讓中國對川普政策的看法轉為負面。 《中央社》報導，美國總統當選人川普交接小組則發布新聞稿證實，已與台灣總統蔡英文對話。川普交接小組新聞稿指出，蔡英文表達對川普當選的祝賀之意，兩人討論了美台之間密切的經濟、政治和安全關係，川普也祝賀蔡英文在今年初成為台灣總統。川普今天與4位世界領導人對話，除了蔡英文，還有新加坡總理李顯龍、菲律賓總統杜特蒂、阿富汗總統甘尼。

美東時間二日 蔡電話致賀 〔駐美特派員曹郁芬、記者蘇芳禾／綜合報導〕美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日透過電話向美國總統當選人川普表達祝賀之意，川普也可望向蔡英文重申美國對台灣的友誼，並期待他的新政府與台灣密切合作。在美國和中華民國斷交後，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。 美方外交人士透露，台灣總統蔡英文預定美東時間二日電賀美國總統當選人川普，這是台灣民選總統首次與美國總統當選人直接通話，創下歷史先例。（資料照） 川普當選美國總統後，已公開表示要退出跨太平洋夥伴協定（ＴＰＰ），要求盟邦承擔更多軍費支出，還曾經在競選時批評台灣搶走了美國人的工作機會，台灣和許多亞洲盟邦對於川普政府未來的亞洲政策充滿不確定感。 首對話 川普重申對台友誼 不過消息人士透露，川普的幕僚已經向他簡報過台灣和兩岸議題，而透過川普競選陣營友台人士的安排，蔡英文將和川普在二日通電話，藉由祝賀川普當選，就美台關係和亞洲局勢交換意見。蔡英文預料將向川普表達，台灣是美國堅定的友邦，期待美台在政治、經濟和安全層面進一步合作。 川普當選至今，已經和日本首相安倍見過面，和中國國家主席習近平、韓國總統朴槿惠等亞洲國家領袖通過電話。 外交人士認為，由於過去台美總統之間缺乏直接連繫管道，必須經由美國在台協會、國務院和國安會官員傳話，在關鍵時刻可能出現溝通不良，陳水扁總統時代與小布希政府的摩擦就是一個明顯的例子，如果能經由這次賀電建立美台總統間的直接溝通管道，將能有效降低雙方的誤解和誤判。 蔡盼與美新政府 密切合作 對於蔡總統與川普通話一事，總統府發言人黃重諺昨表示，沒有相關訊息。但據了解，蔡英文確實會與川普在美東時間二日通話，只是兩國元首或高層間的對話較敏感，通常是事後曝光，這次卻事前被披露，這樣的狀況實屬少見。 此外，負責撰寫今年共和黨黨綱有關國安政策的前美國副總統錢尼的副國家安全顧問葉望輝將於六日訪問台灣，可望拜會蔡英文總統、國安會秘書長吳釗燮和外交部長李大維等人，預定週日（十一日）離台赴日訪問。 由於葉望輝與預定出任白宮幕僚長的蒲博思是好友，去年還曾一起訪問台灣，華府外交圈盛傳，葉望輝可望再度回到白宮擔任要職，但未必專職處理亞洲事務。台灣政府也希望透過葉望輝進一步了解川普的兩岸及亞太政策。共和黨黨綱今年首次將對台六項保證列入，蒲博思與葉望輝都是重要推手。

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧、編譯陳正健／綜合報導〕法國「社會黨」總統歐蘭德一日於總統府愛麗榭宮透過電視直播宣布，他自知支持率低迷，將不會角逐第二任期，為法國政壇投下震撼彈。歐蘭德將成為法國第五共和自一九五八年成立以來，首位放棄連任的總統。一項上月的民調顯示，歐蘭德的支持率僅剩四％。 法國總統歐蘭德（圖左）與總理瓦爾（圖右）於二○一五年十一月十一日，在巴黎凱旋門參加紀念一次世界大戰結束九十七週年活動的檔案照。（法新社檔案照） 經濟不振、恐攻頻傳 失民心 歐蘭德於二○一二年以低調平實形象，擊敗高調奢華的時任總統薩科茲。他就任之初民調支持率還有五十五％，但迄年就慘跌至二十六％，被稱為「法國近代史上最不受歡迎的總統」。而薩科茲在任時，支持度從未跌破三成。根據最新民調，歐蘭德如果代表社會黨投入明年大選，其支持率也僅有七．五％，無法與各黨候選人抗衡。 法國媒體原本預估，歐蘭德最晚到十二月十五日才會表態是否參選，不料他突然宣布棄選，親信和媒體都感到錯愕，法國電視一台更稱此變局是「政治海嘯」。歐蘭德棄選的因素包括社會黨內為挽救選情而逼退，以及家人不贊成。目前社會黨內總統候選人爭奪戰已開打，已有包括現任總理瓦爾在內七人表態角逐明年大選，預料瓦爾勝出機率最高，將參加明年四、五月兩輪投票的總統大選。 總理瓦爾 最可能代表左派參選 不過，根據一日晚間的即時民調，就算是瓦爾出馬，他在四月的首輪投票中也恐會落敗，輸給近來人氣急升的右派「共和黨」候選人、前總理費雍，以及極右「民族陣線」黨魁瑪琳．勒班，無法進入第二輪的決選。一般預料，在第二輪投票中，法國左右兩派將會大團結，遏止極右派的勒班出線，因此費雍當選總統機會濃厚。 鑑於法國政治風潮向右轉，歐蘭德特地在電視演說中警告，民粹主義和極右思潮崛起，將對法國的團結與和諧造成危害。另外，歐蘭德也不忘細數自己的政績。分析家認為，歐蘭德棄選可望挽救左派選情，當今西方黑天鵝四起，英國選擇脫歐、川普當選美國總統、法國民族陣線崛起，導致民粹和保護主義抬頭，不容左派再次分裂。 法國媒體指出，歐蘭德之所以不得人心，主因是經濟不振、恐攻頻傳、失業率居高不下、非法難民湧入等問題；加上他情史豐富，上任不久就被媒體直擊騎摩托車夜訪女影星茱莉．嘉葉，之後與女友崔威勒分手時恩怨情仇不斷，更令他的人氣直跌。 批評者斥優柔寡斷、立場反覆 批評者斥責，歐蘭德優柔寡斷，在黨內威信不足，給外界軟弱形象。他在稅務改革議題上立場反覆，恐攻後同意右派主張，推動在國會通過褫奪恐怖份子的國籍，掀起黨內強烈反對；之後的同性婚姻法案更導致社會分裂，今年初勞動法改革引發數十萬勞工與青年連續多天抗爭。歐蘭德在演說中即坦承他後悔撤銷恐怖份子的法國籍。

記者曾韋禎／特稿 「砍七天假」原應是實施「週休二日」的配套。但民進黨政府在未上任前就誤下致命性的政治判斷，濫用國會優勢輕率退回前朝政府的砍假令，才讓台灣社會早就無感十餘年的「七天假」，宛如幽靈不斷地纏繞新生的民進黨政府；才上任不到半年，卻出現完全執政、徹底失能的窘境。 「勞基法部分條文修正草案」修法，民進黨好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。圖為國民黨團趁中午休息時佔領主席台。（記者張嘉明攝） 民進黨在缺乏縝密的後續規劃下，以為能靠喚回「七天假」獲得熱烈掌聲，拍響上任的壯麗序曲；卻徹底輕忽人性的貪婪，既已讓勞工同時擁有單週四十工時與七天假，怎能期待只靠落實「週休二日」來討回這七天假？ 於是為了要處理掉這個「配套」，民進黨政府即便陸續端出大幅提高休假日加班費、全面提升資淺勞工特休假等大菜，還是難以破除「砍七天假」這個民粹又無腦的咒語。 民進黨更致命的錯誤是料敵從寬，輕忽國民黨因喪失黨產而萌發的毀滅性動員，還不把時代力量想取而代之的陽謀放在眼裡，當然會「連戰連敗」。 以「勞基法」修法爭議為例，臨時會已知召委林淑芬要落跑，卻還讓時力搶占委員會主席台；後續再戰委員會，卻處處留下讓對手詬病的程序瑕疵；好不容易於昨天兵臨城下，竟輕信在野黨不占主席台的廉價諾言。 就算能在下週二院會完成三讀，也是耗盡所有代價的慘勝。未來再遇更涉既得利益的年金改革、司法改革、轉型正義，更容易被操弄輿論戰的同性婚、國際貿易條件交換等議題，民進黨還有什麼餘力再走下去？

  很多人對於七天假還是霧煞煞。簡單陳述如下：（一）實施週休二日前，台灣的國定假日共有十九天。實施週休二日後，同時砍掉七天假，還剩十二天假。除了國定假日外，台灣勞基法還依照年資，規定很多天的特別假，最多可達三十天。（二）公教人員已經實施週休二日，他們的七天假已經被砍。假如勞工保有七天假，勢必造成一國兩制。 大家都贊同實施週休二日，但是配套措施「砍掉七天假」過分嗎？以美國為例，除了週休二日外，美國國定假日是六天，去年歐巴馬總統才下令給每年三天病假，一共有九天。再者，美國法律並沒有特別假的規定，雖然很多公司都給予更多假期，但是一般底層的服務業都只是遵照國定假日放假。台灣除週休二日外，還有十二天國定假日，比美國多三天外，還有許多天的特別假，為什麼不能接受？ 勤奮是台灣人的優點，也是台灣人的驕傲，我們不是懶惰的民族。前輩們辛勤工作，打下今日台灣的經濟基礎，帶領台灣經濟起飛，由赤貧進入小康社會。今天竟然有人為七天假毆打國會議員，真是可恥。你們不能為國家的競爭力著想嗎？你們對得起一生為台灣付出的前輩們嗎？ 圍毆柯建銘的暴力事件，全國人民都應該站出來譴責。民主體制允許和平理性的抗爭活動，但是絕不允許這種暴力行為。執法機關應該嚴厲查辦，法律是維護公共安全的最後一道防線，暴力行為必須依法懲罰，才能避免相同的事再度發生。 民進黨在野的時候反對砍七天假，執政後才發現，砍七天假會衝擊到中小企業。這是民進黨所犯下的錯誤，民進黨必須承擔。我們支持民進黨在這關鍵議題上，絕對不可退縮，就算會損失選票，也要堅持到底，因為這是有關台灣的競爭力，有關台灣的經濟發展，有關台灣的生存，沒有退縮的餘地。 （作者為二○一六海外小英後援會會長）

  看到阮美姝女士過世的消息，筆者記憶瞬間回到十二年前的屏東林邊二二八紀念館，當天是二二八，慕名「台灣民間第一座私人二二八紀念館」前往，阮女士與助理正巧應大學邀請演講準備出門，當天整個展場雖然只有筆者一人，阮女士仍利用空檔，為我導覽館內二二八資料，鉅細靡遺的解釋她對於二二八事件所收集的資料、受難者每個個案與口述資料，大門口互道別離時，阮女士感嘆社會開放，到底還有多少人在意二二八家屬的感受？ 《幽暗角落的泣聲》在自序中提到，「時間到了，活證人全離開人間了，那麼官方說法要橫著說、要倒著說，也只得由她了」。書中事件受難者吳鴻麒遺孀安慰她說，「我非常同情妳，因為妳沒有看到妳爸爸的屍體，所以至今仍不能死心」。其實這兩段文字紀錄對其而言是忐忑與諷刺，因為二二八事件受難者與失蹤者，至今政府還給不出一個具體的答案，隨著時間的流逝，最後受難者與家屬只能帶著遺憾、憤怒交雜的情緒，自我或互相舔拭傷口，來忘卻心中的痛苦。 最近國民黨為了黨產包圍黨產會，準備聲請釋憲等法律救濟，國民黨何其慶幸，還能擁有法律保護，二二八事件天大的諷刺，是多少人連「開口申訴」的機會也沒有，就此魂斷枉死。而做為二次執政的民進黨，被多少民眾寄予厚望，期盼為二二八事件尋回公平與正義，但期待的下場便是失望與無力。有權力者聽到阮美姝女士只能在天國與其父親團聚，難道心中不該自我愧歉與自省嗎？這樣的泣聲要何時才能停止呢？ （作者為勞工）

  立法院國民黨團一日召開記者會，抗議政府計畫為日本核災食品解禁，並且要求是否開放進口應交由全民決定，有意透過連署公投的方式，對抗政府的日本核災食品輸台計畫。日前台北市議員質詢市長柯文哲是否贊成舉辦進口核災食品公投，柯文哲說，他沒有特別意見，但現在的公投法是鳥籠公投，實在太難投了。 我同意柯文哲說現行的公投法是鳥籠公投，但對於國民黨提出要公投，我就有意見，因為所有人都有資格提案連署公投，但國民黨就是沒有資格提案公投。過去國民黨馬英九執政的八年，對於人民提出的公投，可以說是無所不擋。去年五月二十二日民進黨團變更議程，將公投法拉到第一案處理，被國民黨團拉下協商。 舉例來說，台聯提出「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（ＥＣＦＡ）？」公投案，遭公投審議委員會、行政院以「台聯反對ＥＣＦＡ，不能提出正面表述的公投主文」為由，予以駁回，當時擔任台聯黨主席的黃昆輝說，支持「續建」核四的執政黨，卻準備提「停建」核四公投案，馬政府顯然雙重標準，這也證明台聯的ＥＣＦＡ公投案沒有問題。 況且現行公投法規定，要有總統選舉人過半數投票及有效票過半數同意的超高門檻，且以「公投法」制訂至今所舉辦的六次全國性公投而言，均因投票率未過半而未獲通過，公投法都還沒修法，你們嚷嚷要公投，根本是玩假的。 （作者為退休高中教師）

  歹戲拖棚，讓小英政府喪失威信的勞基法修正案，原以為在提出更多誘因後可以於昨天順利三讀，結束鬧劇。不料，只是少數勞團採取激烈抗爭，黨團總召柯建銘被推倒，竟然又把小英軟弱的文青性格激發出來，馬上散會，結果如何，等待下回分解。 這次被推倒，踩在腳下的，絕對不是被勞團一路幹譙的老柯，他可是愈戰愈勇，反對散會的；被抗爭行動嚇壞的，乃是我們用六八九萬票選出來的台灣首位女總統。下週二再戰？那些根本不需要七天假，就可以天天在那邊抗爭的勞團代表，難道就會突然手軟，大發慈悲，放棄抗爭，還是會有更激烈的手段？連一般民眾都想得出來。現在氣氛不宜訴諸表決，下週二就會好，才怪。 這個政府快要讓人民失去耐心了。改革與政策的推動，好壞不論，一定要去落實，至少會有五成對的機率；但是猶豫不決，遇事腿軟，做對的機會等於零。勞基法、年金改革、同志婚姻等爭議，其實各方的立場都表達清楚，溝通、溝通、再溝通，只是塑造反對方的偶像人物，反而不利改革政策的推動。 這種道理縱然執政之初不懂，半年總該開悟了。執政者的「溝通、溝通、再溝通」，早已被反對者的「抗爭、抗爭、再抗爭」破解了，招數使盡，只會陷入四面楚歌的困境。更何況小英喜歡任用老藍男，外界還可吞忍，但是談到溝通、溝通、再溝通，那些老藍男到底躲到哪裡去了？相關政務官一點論述能力都沒有，連自己都說服不了，能夠說服什麼人？ 小英可以再為昨日勞基法修正案未能三讀寫一些感人的句子貼在臉書，讓勞工們知道她有多關心這個議題，了解她內心有多麼委屈，然後用這樣方式過剩下的三年半任期。反正馬英九無能的八年，大家還不是撐過來了，再來一個一事無成的小英也沒差啦！（蘇多）

  近日來為了同性婚姻合法化的議題，贊成與反對雙方吵得不可開交，同時也各自有各式各樣的媒體操作與街頭示威。筆者必須承認，反對方舉出許多反對的理由，令人發噱。但是後來冷靜想想，這些人們的激動憤怒，和我們最近幾年所看到的一些國際上的現象是否很像？而若蔑視輕視這些所謂「反動保守」的民眾，是否會在台灣重演英國脫歐以及川普當選，這兩次讓人跌破眼鏡的現象？ 這樣的想法不代表筆者支持反對方的想法，而是希望大家想想，他們為何反對：他們真的了解同性戀者嗎？真的了解同志運動者的訴求嗎？真的相信只要同志族群能夠結婚，能夠享有跟其他人一樣的民法權利，就會世界毀滅亂倫人獸交？又或者，他們只是被莫名、對於未知事物的恐懼所鼓動？ 人是心理脆弱的動物，面對越來越變化多端、難以捉摸的年代，非常容易對於新的、未知的、與自己不一樣的人事物或詮釋，產生不安、疑慮、排斥甚或恐懼。過去的世代曾經排斥搖滾樂，斥之為魔鬼的音樂；或是過去台灣人曾視火車為破壞龍脈風水的鋼鐵怪獸，都是這樣的想法。而這樣的恐懼不安，在某些煽動或偏執疑慮之下，就會變成難以抗拒的強大力量。 破除恐懼，需要更多的同理，更多的說明。將反對者全部貼上某種標籤，反而會讓他們相信恐懼成真，導致政治激化，主張更加極端。這點在美國的墮胎議題上已經發生過，更導致許多暴力殺人事件。僅此提醒支持、反對雙方應該有更多的同理心，了解對方的需求，以求獲得更多的社會共識。 （作者為譯者）

  立法院處理《勞基法》修正案，朝野協商宣告破局，先前遭到抗議人士毆打的民進黨團總召柯建銘表示：他今天看到台灣民主輓歌了，台灣民主已走到末路，台灣工運走上絕路。勞工休假、工時問題，國民黨時代便已定案，新政府竟然搞得如此荒腔走板，民進黨在國會佔有優勢也徒歎奈何，而且儼然成為導致新政府民意滿意度直直落的原因之一，真是令人感慨萬千。半年二十六週，吵吵鬧鬧又一週，跌跌撞撞一路看來，真不知完全執政為何？真不知誰在完全執政？ 新政府的決策模式，的確與眾不同，即使蔡英文總統親自主持決策協調，還是一團亂。所以，這應該是「系統性失靈」，而不是單一部門的凸槌而已。何以導致「系統性失靈」？據我們觀察，重大政策行政院長林全沒有定見，相關部會首長冒進冒退，而層峰也缺乏慎謀能斷的決斷力與勇氣，於是乎，民進黨在立法院不知為何而戰，為誰而戰，有人只好為自己而戰。勞工休假問題，勞動部放火燒山，行政院隔岸觀火，總統府靜觀其變，落得有心人士不斷曲解，不斷動員，從而也變得不知為何而亂，為誰而亂。結果，天下大亂，形勢大壞。 令人憂心的是，《勞基法》修正案只是例子之一，民進黨首次完全執政荒腔走板的例子，還所在多有。探究原因，恐怕從五二○以來就埋下禍根了。蔡英文靠民進黨的招牌打天下，治天下卻換招牌唯恐不及，尤其忌諱本土派經驗老到的有識之士，遂形成了蔡英文、特定派系、老藍男、老文青的非典型權力系統。他們未必是勝選主力，卻分享了主要權力，對於主流民意缺乏敏感度，而且對過去八年執政失敗之後人民望治心切的心理缺乏掌握，台灣民主簡直像是急驚風遇上慢郎中。而庸人自擾的部會首長，從未遭到問責，這算哪門子的責任政治？ 照理說，民進黨在立法院占優勢，改革、進步議題幾乎可以勢如破竹。但是，蔡英文、特定派系、老藍男、老文青，缺乏國家願景、核心價值、執政目標、改革經驗、國際戰略，所以立法院的優勢席次形同睡著的獅子。半年來，許多議題大幹快上，沒有講究輕重緩急，結果把不同議題的反對聲浪集結在一起，徒然讓國民黨借力使力，干擾改革、進步議題的推動。而期待民進黨完全執政面目一新者，看到總統府、行政院各部會自亂陣腳，不僅是搖頭嘆息錯失勵精圖治的大好時機，甚至對新人新政也開始負面評價，民調會說話。蔡英文必須小心，這些負面評價一旦定型化，未來的完全執政更將面臨完全挑剔的檢視。 完全執政，完全無力，有一個重要的關鍵，那就是國安團隊的能力與經驗。老實說，目前的國安團隊，真正的「國安專才」不足，他們對國家機器的運作，還停留在紙上作業居多，遑論訴諸文青論述。例如，一例一休修法，婚姻平權修法，在社會已經引起兩極對立，相關各造顯已情緒化了，但行政院各部會解決不了，連總統府的發言也無益於排難解紛，彷彿文青感言交代就算了，這就莫怪社會上的怒火繼續延燒了。最可怕的是，優柔寡斷，反受其亂，原本沒有特定立場的民眾，也眼睜睜目睹政府無力解決問題乃至加劇衝突，完全執政從期望變成了憂心。 所謂的維持現狀，本屬消極思維，一般人還能接受，乃是希望藉由兩岸的模糊策略，換取強化內部改革的時間與空間。可惜，完全執政至今半年，維持現狀付出推進國家正常化的代價，卻沒有在內政改革與活絡產經創造有感政績。反倒是，產經活力、就業所得尚未確定復甦之前，改革、進步議題反而綁住了新政府的手腳。此情此景，如何應付美國川普政府可能的政策大幅調整，以及來自北京更大的政經統戰進擊乃至安全威脅？跡象顯示，政黨輪替以來，習近平已經做好對台工作的調整了，新政府卻連一隻腳都還沒有站穩，如此完全執政不得不令人直冒冷汗。

2011年底為了小英勝選，一個人帶著台灣必魯，來到京都靈山護國神社，向坂本龍馬許願，希望他能佑小英勝選，帶著台灣走向正道。 如同當年他們這些土佐志士一般，讓日本國走向光明的未來。 前文在此─〉《2011龍馬之路D1─帶台灣必魯去京都拜龍馬》 在他的墓前，我跟龍馬說，若是小英勝選，我必定帶台灣高梁到此，請龍馬樣喝！ 春去秋來，終於熬過被阿告統治的難過4年。 在2016年初，我們終於完成最後一哩路，689萬票，將小英送進總統府。 元月16日晚上的淚仍未乾，就要她一肩扛起起這個被國民黨搞得破爛不堪的國家，這擔子是很重，非常的重，但是她有我們的支持，希望能堅持下去。 說到做到，就是我做人處事的準則！ 心中一直掛念著當年這個願望，終於在有空的時間，選在龍馬生日的楓紅時節，再度前往京都靈山護國神社，龍馬墓前特別前來還願，希望他能保佑台灣，要繼續走向康莊的維新大道，風調雨順，國泰民安。 由於之前就有來過，即使過了四年，但是當年走的路，還是在記憶中，靠著人體導航，來到靈山護國神社前，還是能找到原先的走過的路。 現在是賞楓的季節，多數的人走到一半，就往右邊的寧寧之道走，前往清水寺。 但是我走的是人少的維新之道，所以必需直直往往靈山護國神社走，此時前往的路人，多數是日本人，少有觀光客就是了。 由於這裡除了龍馬與中岡慎太郎之外，還有其他維新志士也都長眠於此，這裡一整座山都是墓碑，我還是乖乖的照著路走，並且跟4年前一樣，而選在陽氣最重的中午12點去！ 基本上，來此來拜他的人很多，迄人仍然是。來到龍馬的墓碑前，感覺比4年前舊了比多，字都模糊不清了，四年的風吹雨打，真的是一層層考驗呀！ 即使字跡模糊，但是也不用擔心找不到，墓前有一堆鮮花與貢品，還有一堆人在排隊等著拜他的的那一個墓就是了。 從包包中拿出貼有台灣國的高梁，還有二罐台灣必魯，恭敬的奉上。 原本該帶小英當選必魯來，但是那個真的不好帶，萬一破掉真的很麻煩，所以還是以阿魯密罐的台灣必魯就可以了！ 重點是在於這罐高梁呀！還有跟各位交代，我去還願了！ 放上 酒後，我再雙手合十的跟龍馬說！請您要繼續保佑台灣喔！ 就在拜完後，奇怪的是，原本晴空卻是飄著雨，然後這種雨並不是令人煩燥的雨，而且一下子就停了！ 雨停後的秋日晴空更是美麗。 希望台灣能繼續走向康莊正途！

前立委蔡正元PO照罵小英，被抓包造假。翻攝蔡正元臉書       呂秋遠／律師 前立委蔡正元明知道某張「蔡英文總統在飛機上撥打電話」的圖片是假，仍然在自己的社群網站上張貼，並藉此諷刺蔡總統。這件事情在網路上引起了一些評論，但是並沒有引起太大的反彈。不過，這樣的平靜，對於國民黨，甚至是身為國民黨發言人的蔡正元來說，並不會是好事，因為代表輿論對於他，或者他代表的團體所做的行為，已經麻木，認為「他們就是這樣」而已。 國民黨從敗選以後，即使民進黨在施政上並沒有太特殊的表現，仍然聲勢低迷，甚至連中投、欣裕台等黨營事業被黨產會沒收，也未見民意有所反彈，國民黨一直以為，這是民進黨操弄輿論，或是網路上反對國民黨的寫手太多，實在多有誤解，因為「滅六國者，六國也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也。」 ■支持者難為其辯護 國民黨本身，在歷次的選舉，乃至於平常的宣傳中，經常會「誤用」或是故意使用不實的謠言，意圖抹黑或是攻擊敵對陣營，但是因為這樣的手段，在現今的網路社會中，流傳固然很快，但是被破解的時間也很迅速，而被破解以後，往往又會以調侃或是不在乎的態度面對，所以在講究真實的網路社會中，自然不會討喜，更不會有任何正面的效益。 這與目前立法院正在討論的同志平權婚姻議題，有很大的相似性。就許多異性戀而言，特別是網路或年輕世代，對於這個議題，一開始或許無感。然而在護家盟等許多團體，以誤解、污衊等方式，故意傳達不實訊息以後，引起了許多網路使用者或是年輕人的憤怒，特別是在網路訊息傳播如此快速的情況之下，一旦不實訊息被破解，所引起的反彈往往是極大的反效果，對於傳播訊息的人或團體來說，是一種極大的傷害，並不會是沉默或是嘻嘻哈哈就能夠抹平。 是以，當護家盟等團體，不斷以人獸交、性侵、青少年性氾濫、同志行為會傳染等等不實訊息，意圖使一般民眾對於同志平權恐慌之時，反而使更多的年輕世代或網路使用者往同志婚姻平權的陣營靠攏，造成其支持者「反智」、「無同理心」、「抹黑」等印象，對於推廣自己的理念，反而有更負面的傷害。 是以，國民黨如果要東山再起，並不是往偏峰靠攏，或是起用善於狡辯、抹黑的人來擔任要職。這樣的方式，只會讓網路輿論更難對其有好感，支持者也很難為其辯護。事實上，民進黨在執政以後，受困於許多政商與民意的包袱，並未讓許多人感到耳目一新。但是如果去進行民意調查，詢問選民如果重來一次，是不是願意選擇國民黨，答案肯定不會是正面的，國民黨自己是不是知道理由何在？ ■抹黑終將反彈回來 因為，投票對象的支持，向來是比較而來。就像是很多美國人不見得滿意川普，但是在更討厭希拉蕊的情況下，只好選擇川普擔任總統。如果國民黨還是只能用剪接不實訊息、散布抹黑言論，來攻擊民進黨政府或要人，其結果就是被定位成不需要在意與相信的政黨。固然每次出包時，引起的輿論批判不會太大，但那是因為死心，也就是「果然水準只有如此」的喟嘆，但絕對不是不在意。每一次的抹黑，最後終將反彈回到自己身上，讓自己的言論公信力越來越低。 因此，其實蔡正元如果誤以為這張照片是真的，倒是可以公開的道歉與澄清，對於自己的形象與國民黨的未來，或許還會有一絲正面的幫助。如果認為，這一點也無所謂，反正蔡英文本來就是這樣的人，對於他們未來的選戰之路來說，只會越來越艱困。 或者，民進黨其實在未來，可能會頒發「蔡正元，字己人」的獎牌，給這位國民黨發言人。