民進黨立委柯建銘被圍毆倒地之前，工鬥團體已密集發動抗爭好幾個月，不斷鼓動仇恨情緒。為什麼會這樣？圖／中央社   民進黨總召柯建銘被所謂勞團圍毆，跌倒在地。他們還丟出煙霧彈，怎樣？阻止記者拍攝，製造更大的暴力事件？ 這件暴力事件引發我的思考，為何綠營在野抗爭，成為施暴的受害者；綠營執政，也是施暴的受害者。這是什麼樣的世道？誰是施暴者？誰是施暴者的幕後主使者？ 從所謂勞團無理在有了二休以後每還要保留孫中山、蔣介石誕辰的「黨國假期」，已經嗅出其背後的政治意味——雖然打的是「勞工權益」的口號。國民黨執政時，走上街頭的勞工團體很單純；然而近年來出了這麼多勞工團體，不知道他們是哪裡來的？不但像天天領薪水那樣到政府機關報到衝撞，而且行為越來越暴力？這些是怎麼樣的團體，他們是不是真正的勞工？他們代表多少勞工？內政部可不可以公佈一下？ 社運如此走經，已不是單純勞資問題 當年我們抗議陳雲林來訪，沒有任何暴力。我還呼籲警察與民眾「台灣人不打台灣人」，警察就奉命到家裡來調查我這個「列管」對象，在街頭也多次被打傷；現在這些所謂勞工團體每天推擠，甚至施暴立委，國安部門有沒有調查？難道我們就是天生挨打的命？ 毆打柯建銘很有標誌性，因為他是提告馬英九洩密罪的主將。尤其馬英九剛剛被檢調傳訊，柯建銘就挨打了，難道這是純屬巧合嗎？最爽的當然是馬英九。民進黨本來已經釋出新善意，在「一例一休」（一週原則休息兩天，其中一天可以加班領高薪，一天絕對休息不得加班）後，又推出工作半年可以有三天特別假的新善意取代一年七天的「黨國假期」，但是不但沒有緩和矛盾，反而激化矛盾，引發更大暴力。這種荒謬情況，顯然已經不是一般的勞資問題。 圍毆者高喊他們一直要抗爭到民進黨下台為止。要民進黨下台，這不是勞工權益問題，而是政治問題。國民黨沒有給勞工「二休」的權益，民進黨給了，結果還要民進黨下台，那就是要國民黨上台咯？連續的善意都引發更大衝突，原來他們是想回到國民黨的原點。這些人的面目難道沒有暴露出來？ 年輕人不懂工運歷史，為假正義口號所惑 資本主義誕生以後，出現勞工階級，也出現了勞工團體。但同樣是工會，有真正代表工人利益的工會，也有代表資方利益的工會，被稱為「黃色工會」，那些工會領導人被稱為「工賊」！聲稱代表所謂工人階級利益的共產黨，現在看看淪為什麼貨色？主張「扶助工農」的孫中山，號稱是國民黨政府的「國父」，然而國民黨又為工農做了什麼？黨產是工農的嗎？這些勞團沒有去反對國民黨，卻反對給了工人二休加上特別假的民進黨。這裡面沒有工賊嗎？目前興航工會爭取的員工權益是我們必須支持的正常勞工運動；但學日本共產黨外圍工會的「春鬥」、「秋鬥」，則是政治議題。 有些年輕人不懂勞工運動歷史，為假正義的口號所迷惑。應該多想想，別被背後的黨國所利用。有的政黨，還沉溺在選舉時候與柯建銘的恩怨，不顧綠營執政有許多更迫切的問題需要解決，卻也糾纏在這些「黨國假期」的爭議中，突顯格局的狹小。希望他們冷靜思考一下。如果還有一些具體問題需要解決，社會上有必要為具體小事阻擋表決，動用暴力？ 至於執政的民進黨，也必須有政治嗅覺，否則蔡英文可能變成第二個陳水扁。政治流氓欺軟怕硬、恃強凌弱，這是我一再說過的。善意並非無限，必須顧及民眾整體利益。如果釋放的善意不被接受，反而導致社會亂象，人心浮動，那就要施展鐵腕行使公權力，維護社會的穩定。如果解決不了這些社會亂象，怎麼解決更大規模橫行的第五縱隊？掌握了公權力不用，就是慢性自殺，也會被支持者所拋棄。

今天有一則雖不起眼但很有意思的新聞：一向堅持「九二共識」的中國，由智庫學者拋出「不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」，這樣的一段話。 「外柔內剛」的輪胎理論 這是否拋出風向球，在暗示中國已準備好和「憲法論」的小英新政府打交道？我們並不知道。但至少小英指派老宋當特使去APEC，過程也算順利；且北京方面也將在明年參加台北市舉辦的世大運，小英時代的兩岸關係，經過這些時日以來的折騰，似乎逐漸有了轉折。 然而我們社會並沒有如是想，倒是很在意小英沒有擦亮「綠色執政」招牌，反而讓老藍男在搭完全執政便車，實在很不聰明。我今天就要從一個「輪胎理論」來談執政哲學，順便解開小英團隊這一陣子以來的納悶和疑惑。 我們今天在馬路上到處可見的橡膠輪胎，在習以為常的背後，其實有著人類進入現代文明的偉大貢獻。早年我們看拓荒時期西部電影的馬車輪，就是堅硬的木頭和外層包覆的鐵片組成，跑動起來吵雜又顛簸不堪，也跑不快；和現代汽車輪胎相比，有很大的差異。 因此我常把政治運作哲學，或企業經營運作哲學，拿來用「輪胎理論」加以詮釋。輪胎真是奇妙的發明，它在堅硬無比的鋼圈周遭，是用宇宙間最柔軟的東西在包覆──那就是空氣啊！用橡膠裝載著空氣，搭配上鋼圈，就構成文明的巧妙運作了。 或許有人會說，老包你就是在闡述所謂「外柔內剛」哲學嘛，沒錯，但是當時在發明輪胎的人，應該不曾有過哲學念頭吧？我們只是在還原歷史現場，也方便把拓荒時期和現代文明做連結與對照。舉例來說，新政府剛上任時，派衛福部長林奏延赴WHA，因講求圓融，也事事低調，中國方面算是客氣，讓台灣成功赴日內瓦出席了。 但回到台灣，為何大家都臭著一張臉，覺得虛有此行，沒能彰顯國家存在價值？原來林奏延竟在發言時，開口閉口「中華台北」，連一句「台灣」都不講，讓大家覺得不舒服。從輪胎理論來說，這就是有柔軟的外胎，但欠缺內在足以支撐的鋼圈啊。這就偏離了輪胎論的文明價值，也成為一則可以自我警惕的失敗範例。 幾年前謝長廷赴北京訪問，雖然有些獨派，在某媒體的不分青紅皂白下跳腳了一陣，但卻為後來新政府憲法論打通關了（至少美方已先開朗接納）。而那一趟北京行，其實也是政治哲學「輪胎理論」的見證，因為謝帶了一本《未來──不一樣的台灣》去宣示立場，這本冊子就大大方方記載著台派的心路歷程：包括〈台灣共識：我是台灣人〉、〈台灣是主權國家〉、〈九二共識是事後虛構的〉等等論述。甚至在書的最後，選用了獨派大詩人李敏勇「為美麗國度，踏出重建的道路」這樣的詩句當結語。正是「外柔內剛」的最佳範例。 以台灣價值為核心，投資經營營利事業 而在企業家的經營哲學方面，幾年前我也曾和一個頗有成就的企業家聊天，他和我有共同的感慨：經過許多時日的演變與震盪，各行業在時間的沉澱下，有一個不太好的現象，那就是擁有最多不動產的，常是最後的贏家；但他們卻是社會最少貢獻的族群，既沒能提供與財富成正比的就業機會，也無栽培年輕人的社會永續意義。實在很糟糕。我因此向他介紹了我的「輪胎理論」概念，讓台灣價值在核心，而企業經營的與人為善，在外圍包覆，就可長可久了。他相當認同。 過了一陣子後，我在新聞報導看到他宣告和朋友合作，將有新的投資計畫，「而我最感自豪的，是不久的將來可創下一萬五千人的就業機會！」他如是說。我看著新聞，不禁在內心為他歡呼，拍手叫好起來：一萬五千人！這將是多少年輕人、多少家庭的夢想所在？我誠心為他祝福。 幾天前最新的報導，說日本最大的橫濱八景島水族館，將和台灣最大的一家壽險公司合作，在台灣落腳！而過去的大型壽險公司，龐大的資金，通常就是購置不動產而已──成為對社會最無貢獻的不動產家。現在願意活化龐大資金，為台灣創造亮麗的企業景觀，而不再被西進投資綁死，這就是「外柔內剛」的企業典範呢──以企業經營外表的柔性手段，並不與中國有所衝突或對立，但卻在「投資台灣」，展現了內在堅毅的價值！ 這一樁龐大的產業專區計畫，背後就有那個企業家朋友的影子。我不禁為他喝采了。 輪胎理論，實踐之後，那經驗是充滿永續喜悅的。 本文轉:http://www.peoplenews.tw/news/2892b39a-b0df-4b5e-8cfa-143546eabd93

李登輝有很豐富的治國經驗與心得，他常把這些心得公開講出來或寫成書，確實很有見地。 可是台灣的政治家卻很不喜歡，覺得他太嘮叨，懷疑他想「下指導棋」；阿扁時代統媒抓住這個弱點，拚命說「老李隱身幕後，扁是兒皇帝」，加上某大派系搧風點火，扁對老李敬而遠之，乃可預見。 日本對老李敬重如賓，扁英對老李冷淡如冰 我知道這是一種分化手段，也是早期台灣人「放尿攪沙不作堆」的劣根性發作，因此每次和扁見面，都會藉機力勸「李扁合」，反駁指導棋之說，提醒領袖不要有叫人閉嘴的念頭，「民主社會誰都可以講話，有道理有見解就聽，哪有什麼兒皇帝這種鬼扯」。但我的努力顯然無效，因為他常會責怪我「你們幹嘛把他當神」！一如我時常力勸他「長扁合，一長一扁，互補之下所向無敵」，也是徒勞無功。 因此我對於小英總統在當選後與老李保持距離，重要人氣之會連花籃也不送（老一輩的人其實也重視這些禮數），這種心理，乃可想見。相對於此，日本政界對老李卻是敬仰有加。三一一「津波」（大海嘯）事件時，日本社會相當驚恐，當時輿論咸認首相野田的能力太糟，既無法安定民心，政府也缺救災效率（野田曾嚇得生病）；當時國會議員在殿堂大肆抨擊，並拿出老李在台灣九二一大地震後出版的《救災日記》，要求首相研讀效法！ 日本後來很快出動自衛隊加入救災行列，就是受到老李在九二一命軍方介入處理典範的啟示。不僅如此，老李其實常有書籍在日本出版上市（日文），每一本都很暢銷。日本現任首相安倍，再任之前跑到台灣求教老李，出來後向朋友說：「啊，我也是李登輝學校的學生！」安倍現在在日本，聲望之高各國都羨慕。 當然，我現在也沒有要強人所難，促小英總統立即去找老李當面討教，但老李有一本書寫他治國要領的小冊子，卻很值得小英參考。小冊子不到兩萬字，類似唐太宗的《貞觀政要》，叫《領導能力的修練》──不得了，我翻開第一章，就發現了蔡總統最近被詬病，也是大家都覺得領導風格不太對的問題所在。 輿論指小英喜歡將重大政策交付「集體共識」，開會再開會，「你們決定好了再交給我」，因此常治絲益棼，好的政策搞到最後是「好好一隻鱉，刣到流血流滴」；輿論說：「都給別人決定，那我們選妳做什麼？」說來不無道理。 沒有領導的民主 將使國家失去平衡 老李在小冊子的第一章，就提到電影《獵殺U-571》中一段話；老士官對於領導有非常精彩對白：「領導者不能說我不知道，你如果這麼說會害死全部的人，領導者必須有答案。我們不是來這裡討論什麼民主，我們講的是領導！」 善哉斯言，「我們講的是領導」。老李說領導者不比其他專業，可以站在一邊當顧問、幕僚；領導者必須站在最前面，他也要隨時做出決策，指出方向，如果決策錯誤，就必須承擔所有失敗的風險，壓力可想而知。因此，他在總共八章的敘述中，就很精闢的提出他的經驗與要領，其知識性與可貴價值，不在《貞觀政要》之下。 在第四章，他提到在位時，同時間國際出了不少領袖人物，例如美國喬治布希、蘇聯戈巴契夫、英國柴契爾夫人，以及達賴喇嘛等等，他和他們有過交往接觸，有些則在他們卸任後，請他們來台訪問。這些接觸，他觀察了這些世界頂尖人物的一言一行，普遍有些共通點，他將之歸納為三點：首先是「描繪夢想的習慣」，其次是擁有「說服別人與他共同編織夢想之感染力」，第三「價值觀差異很大，包括政治立場、文化不同的人，都能服膺在自己夢想和領導哲學之下」。 因此，他提到了「平衡者」這樣的概念。平衡的藝術我自己也常提到，而最初我是從一個擔任網球教練的朋友那裡聽到，他說網球明星必須是「平衡感」與「節奏感」特別優秀者，打來才不疲乏力竭，比賽中若發現其中有一樣不對勁，就約略可知結果了。 老李則說「一個領導人帶領團隊時，應扮演平衡者角色」，他舉花蓮秀姑巒溪泛舟的例子說明：「在那彎曲、湍急溪水中泛舟，最重要的是如何保持船身的平衡；要能化解各方激流，也要控制成員大小不一的操槳力量」，「身為一個領導人，就像在急流中掌舵操舟，要通過重重的考驗」，「必須不時順應變化與自我調適」！ 老李小冊子中還提到其他可貴的心得，但願小英總統能抽空拿出來看看。看完之後，漸漸的，大家會覺得他真是台灣寶貴的資產。 本文轉自:http://www.peoplenews.tw/news/6c5bc910-95e4-43e6-91e4-26cb826b7281

上星期在〈文人的故事〉中，我曾提到二二八受難家屬阮美姝，很難忘1988年她來找我時，每提到受難的父親，必哭泣的影像；而我很欽佩她把眼淚化作力量，鍥而不捨以一人之力去追尋真相，終把亡父的故事寫成《幽暗角落的泣聲》，以及《孤寂煎熬四十五年──尋找二二八失蹤的爸爸阮朝日》。 文化太沉重 解脫化千風 今天傳出九十歲的阮美姝去世，她的大女兒說母親「昨天在家中坐著睡著就叫不起，安詳辭世」，我想到阮美姝是一個二十歲赴日學音樂、愛音樂的人，腦海中浮出一首歌的樂音，不禁熱淚盈眶。 這一首歌正是五年前從日本傳來台灣，在台派陣營備受傳誦的〈千風之歌〉，開頭的詞句如下： 「請不要佇立在我墳前哭泣 我不在那裡，我沒有沉睡不醒 化為千風，我已化身為千縷微風 翱翔在無限寬廣的天空裡…」 有一陣子一些政治受難者，以及受難家屬，在聚會時會上台唱這首歌，全場必淚流滿面，難以自已。這些身上充滿苦難記憶的人，當他們在吟唱「我已化身為千縷微風」時，多少帶有一種對真相的無解，以及從苦難昇華的願望；或許剛獲得諾貝爾文學獎的巴布•狄倫，他的代表作〈答案啊答案，就在風中飄盪〉，稍能詮釋他們的心境。 阮美姝曾說：「我的一生已問心無愧，我的生命一如爸媽為我取的名字──愛與美的極致。」然而這樣的說法，會更讓我們這一輩人感到無比沉重，也就是一種「文化的沉重」。因此，我頗能體會我的朋友，二二八基金會董事長、政大台灣史研究所教授薛化元，在接受記者訪問時，不禁哽咽起來，但又說「非常難過，本來在臉書有寫下文字，要紀念阮美姝，但發現沒辦法寫出感覺，又把文章撤下」這樣的心境。 薛化元以及我的一群為白色恐怖口述歷史努力的朋友們，在接觸眾多苦難故事後，應該常有這種文字不足以承載的感嘆，這就是我所謂「文化沉重」的意思──在昨天的文章中，我提到希望總統能創造一種文化平台，引進民間企業資源，去協助文化人創作電影及劇本，其實就隱含這樣的用意。 唯有深刻藝術 才能填補時代的缺角 我自己從事文字工作，但是當我的記憶浮起阮美姝談到父親必泣不成聲，以及柏楊在西餐廳的火車座上，嚎啕大哭，這樣的影像時，很清楚光文字是無法淋漓盡致，書寫出那種歷史的沉重與生命的哀傷的。因此，我會渴望電影藝術能傳達這些時代的迴音，撫慰受盡驚嚇的心靈。尤其這些在二二八及白色恐怖年代受難的菁英，或其家屬，他們都是特別敏銳多感的人，只有在藝術領域，才能真正表現他們的苦難與昇華。 幾個月前，謝長廷將赴日前，我們曾聊到日本和台灣的影劇與演繹故事能力，我說日本的故事內涵較有轉折、多層次感與意境縱深，而台灣則層次感較單薄，可見社會提供的能量有待加強。謝很認同我的看法。李安說他很想拍台灣的電影，但問題是故事太單薄、縱深不足，也正是這個意思。 我昨天提到金馬獎淪為「金雞獎」，讓大家很不平，但希望既已完全執政，台派需有雅量去接受，並痛定思痛。有人自我反省，認為近年來台片很有市場，但劇本故事反而很貧乏了，可見是努力不夠，很值得檢討，也有改善空間。這看法正好和李安的見解一致。而我也想到台灣好不容易爭取到自由、多元的大環境，正是電影藝術最需要的養分來源，千萬不要妄自菲薄（中片在台沒什麼市場）。 曾經歷二二八、白色恐怖的前輩作家葉石濤，曾說：「在我這一代，可以殘活下來的人，都屬二流以下的人才」，思之令人心痛。一生喜愛音樂、藝術的阮美姝去世了，我想到她說的「我的一生早已問心無愧」，更覺得我們社會相當虧欠這些為時代受苦難的心靈；唯有具層次感的藝術，才能填補那個時代的巨大缺角，營造我們生命的厚度與縱深。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/e5bacfc5-4f63-4a64-bad6-f267cda826cc

在政治、經濟一片低迷中，二十二歲的戴資穎在關鍵性香港羽球超級賽，擊敗對手，獲得冠軍；不僅此也，這一戰的甜蜜戰果，也讓她成為世界球后，正是台灣第一位單打球后！這樣的消息，讓人在沉悶中精神一振，覺得我們社會潛在的生命力，仍然是相當活躍且值得期待的。 戴資穎天生堅韌 壓不扁的玫瑰 戴資穎正是不久前被羽球協會欺負，引發社會關注的運動員，現在能夠擺脫官僚干擾，站上峯頂，可見天生堅韌，是「壓不扁的玫瑰」。而就我個人來說，有一件事也令我相當振奮：那就是前一陣子因不滿同門師姐證嚴法師被圍剿，跳出來力戰群雄，以一敵眾的好朋友昭慧法師，一度負傷累累；但就在這幾天，國會的同婚修法公聽會中，從佛法角度解釋佛教教義看待同性戀觀點，條理分明、邏輯清晰，銳利的論述方式，透過網路傳播，迅即造成轟動，而成為此波爭論中的「超級大明星」。 這真是昭慧本色也。我認為她會受到讚賞，並不單是立場選擇，而是因為她的論述具有層次感，能夠讓生命視野更開闊。當然，她的口齒清晰、反應快速，在這個網路影音時代，可說如魚得水，很能快意發揮。我在1988年的「雅痞日記」初識她，那是一個保守勢力猖狂年代，為了扭轉傳統社會對佛教出家人的扭曲輕蔑見解，她以一人之力對抗人多勢眾惡勢力，奮戰到底，毫無畏懼。 我立即在「雅痞日記」中，以「怒目金剛」稱讚她並聲援她（思凡事件）。歷經波折之後，就如同今日的戴資穎，她也取得勝利果實。如今佛教出家人獲得社會禮敬，昭慧法師的功勞，堪稱第一。 我提這兩個人的故事，用意是要鼓勵最近陷入低潮、民調續落的台灣第一位女性總統，希望她不要被困境擊倒，一定要運用智慧和方法，去克服初執政的生澀與失敗處境；但一定不能自怨自艾，或用某些勉強的辯解自我安慰。尤其今天兩個獨派大老彭明敏教授、高俊明牧師，又相繼堅辭資政，資深作家李筱峰也舉了實例，批評她「對藍謙卑、對綠傲慢」，整體台派的氣氛並不好。這些都是事實。 小英新手上路，需要一年來「探路」 有一位記者問我小英的問題，我跟她說新手上路，需要一些時間去試探「路面的感覺」；她說那怎麼辦啊，我說可能需要一年的時間，她才會真正做一些改變，因為這裡面有熟悉適應的問題（體會真正執政的節奏），也有面子問題。以她謹小慎微的個性，要完全抗拒某大派系的攻城掠地，也不容易。 但我仍要不厭其煩，提出一些實質有用的諍言。舉例來說，最近文化總會將收回，其未來功能規劃的問題；以及剛出爐的金馬獎，台灣竟全面滑鐵盧，全由中國片捧回大獎，這麼難堪的處境問題──據說整場揭曉期間，台灣的記者在新聞室，是整晚不忍卒睹，想要鑽進地底下的「國恥」感覺的。 我覺得這兩件事是有某種連結關係的。文化總會其實就是以執政者總統的位階能量，去請大企業的有志之士，出錢出力來幫助文化界的平台。文人手無縛雞之力，若無總統領導、關注的平台，是不可能受到企業家青睞的。職是之故，有人說將規劃文總去當兩岸平台，這根本是好高騖遠，不食人間煙火的遊戲心態。金馬獎台灣一敗塗地，既已完全執政，千萬不要用義和團心理去看待，而應有類似英國人發明了網球賽——歷史最悠久的溫布頓公開賽，卻長達七十多年被外人拿走，仍心甘情願花錢去辦比賽，這樣的胸懷。 然而我也看到了圈內人的自我反省，指出台灣電影工業、技術都沒問題，但最可悲的卻是好的劇本難求！因此，這時候總統就應該感同身受，去想到文總會這個平台，可以加以救援、幫助，讓整個文化界，電影圈都有感起來。 商人財富、文人創意：總統何不協助統合？ 我其實也想到一件總統不太會注意到的事：不久前有個曾被列為台灣首富的大企業家，聽說他自覺年邁，想要運用他的財富，為台灣這塊土地做點有意義、有實質幫助的事，而他已取得兒女的爽快認同──據說將成立基金，用價值一千億（！）的不動產，其固定收益（主要是租金），去有效運作，且將找一個專家團隊，來腦力激盪使用方式。類似比爾蓋茲的想法吧？ 那我想，總統就應該主動找這一位令人感動的企業家，也幫苦哈哈的文化界討一些資源；而不是夸夸其談其他吧？ 著名的科學史家金格瑞契，在探究很多偉大科學家（如哥白尼、伽利略、克卜勒等等）的成就之後，發現一個很重要的特質：「最偉大的科學家都是統合者、能夠發現前人所未見的關聯。」我時常把他這一句話，拿來送給政治家們──因為他探究的都是宇宙論的偉大科學家，也一定包覆了人的質素。也因此，我們也可以說：「偉大的政治家都是統合者，能夠發現前人所未見的關聯」！ 但願總統能體會她目前的問題，就是用人失衡所造成的，當然談不上什麼「統合者」平衡感的；而且，既然用人失衡，想去「發現前人所未見的關聯」，可能性也就會變小。 本文轉自http://www.peoplenews.tw/news/423fd172-a682-423d-a185-a78c7756c1e8

2016-12-02  15:12 ［記者錢利忠／台北報導］台北地檢署偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今天偵結並依違反金控法等罪，起訴在押的兆豐金前董事長蔡友才、兆豐金前主秘王起梆、兆豐銀紐約分行經理黃士明等人，在押的蔡友才、王起梆已被提訊，晚間將移審台北地院。鑒機資產管理公司前董事長謝泓源則獲緩起訴。蔡友才被求刑12年、王起梆求刑10年，黃士明求刑4年。 北檢發言人張介欽，今天說明兆豐案偵結結果。（記者錢利忠攝） 北檢今簡報說明蔡友才等人犯罪事實。（記者錢利忠攝） 北檢偵辦兆豐銀違反美方反洗錢法案，今年10月發動第二波行動，兵分7路搜索蔡友才與潤泰集團總裁尹衍樑等人聯手成立的鑒機資產管理公司等多處，約談蔡友才、王起梆、鑒機前董事長謝泓源等人。 謝泓源當時訊後被依偽造文書罪，諭令20萬元交保；蔡友才、王起梆則依違反證交法、金控法、銀行法及偽造文書等罪聲押禁見獲准；黃士明於10月14日遭傳訊到案，訊後依違反證交法諭令120萬元交保。 2012年1月至3月間，美國紐約州金融服務署（NYDFS）對兆豐銀紐約分行進行業務檢查，發現該行於2012年至2014年間，與巴拿馬分行有頻繁的異常交易，金額約達115億美元，其中有174筆可疑交易；包括有不少來自巴拿馬分行被退回鉅款的帳戶仍持續匯款，還出現匯款帳戶與收款帳戶所有者相同的情況，NYDFS要求兆豐銀紐約分行提供可疑交易帳戶的資料，該分行沒照辦而遭重罰。

柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 2016-12-02  12:26 〔即時新聞／綜合報導〕立法院在今日排定處理一例一休「勞動基準法部分條文修正草案」，預計在下午就會三讀通過。勞工團體一早聚集在立院青島東路側門抗議，且在民進黨團總召柯建銘走出立法院時，大批人馬一湧而上，柯建銘在混亂之中遭到圍毆 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（記者林弦儒攝） 柯建銘步出立院隨即遭勞團包圍。（中央社） 柯建銘遭勞團潑水抗議並出手追打。（中央社） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 勞團在立法院外抗議勞基法一例一休法案，用宣傳車衝撞警方人牆，爆發衝突。（記者王藝菘攝） 民進黨團所提出的勞基法修正案遭到不少批評，但柯建銘強調「民進黨的版本絕對是最負責的」，黨團也在今早的大會中決議，若不支持黨團版本將祭出黨紀嚴厲處分。 另一方面，勞團早在現場就與警方爆發衝突，警方以大聲公一一點名勞團代表，呼籲抗議民眾守法不要衝撞警員，也不能違法以棧板架設舞台。勞團則企圖以棧板搭設舞台，以利站上制高點帶領民眾抗議，雙方在推擠中，勞團以優勢人力將棧板架好。 立院則在上午表決通過，首先處理「勞動基準法部分條文修正草案」，預料在今日就會三讀通過。而柯建銘則在稍早步出立法院時，被憤怒的勞團成員團團包圍潑水追打。 勞團成員當著柯建銘的面前怒吼「砍假兇手」、「拒砍七天假」，柯建銘被壓倒在地，最後在警力戒護下離開。勞團同時在現場丟擲數十枚煙霧彈抗議，員警見狀趕緊上前踩滅，場面相當混亂。

【有錢人的司法和你不一樣？】 頂新魏應充讓台灣人吃黑心油：無罪。 馬政府林益世貪污美金多到要用金桶燒：出來趴趴走。 長期以來有這麼多不可思議的案例，難怪民眾會覺得台灣司法是「有錢判生、無錢判死」，看來總統沒講錯阿，司法改革難到不迫切嗎？ 太扯 頂新魏應充6人無罪 https://goo.gl/x64TgN 林益世防逃大鬆綁　每晚報到減為每周一次 https://goo.gl/tqVKOM   司改啟動拒恐龍法官　小英：不要有錢判生、無錢判死 https://goo.gl/1bRsyV

【止兀の憂】 一早醒來 發現臉 變得更圓了 看報紙才知道 原來是被AIT打臉 算了 總會習慣的 今天不是monday  心情卻很blue by止兀 --- 打臉蔡正元，AIT：美對國民黨黨產議題無立場 http://www.storm.mg/article/196053   美方批查黨產不民主？蔡正元慘遭AIT打臉 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1903261   稱美政府批查黨產不民主　蔡正元慘遭AIT打臉 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161130/1001359//

大家都知道，目前反對同性婚姻合法化的代表團體是護家盟，但沒什麼人探討，為什麼是護家盟，而不是「護婚盟」？ 這是理解台灣婚姻平權運動當前處境的重大關鍵。護家盟之所以不叫「護婚盟」，乃因2013年，婚姻平權支持陣營推出了「同性婚姻」、「伴侶制度」、「多元成家」，三合一的訴求，想要一舉解構性別、婚姻、家庭的傳統定義與制度，畢其功於一役。 結果呢，三合一當中的「多元成家」引發了宗教人士的激烈反彈，認定這樣的做法將要破壞傳統家庭結構，實在大逆不道，於是集結起來，以愛護家庭為名，組織了護家盟。 三年過去，「多元成家」到哪裡去了？為什麼不再講了？不是要畢其功於一役嗎？ 呷緊弄破碗。這是台灣婚姻平權運動策略的重大錯誤，導致原本同情同性婚姻的人，因為「多元成家」幾個字遲疑起來，甚至產生反感。 今天的婚姻平權運動，同樣地，也面臨了重要的策略抉擇時刻—到底要繼續堅持畢其功於一役，一定要爭取現在就修改民法婚姻定義，承認同性婚，還是也可以接受先立「伴侶制」專法，過幾年再修改民法？ 同志團體及其支持者，必須心頭抓乎在。為什麼當初會讓同性婚姻合法化運動，跟解構婚姻與家庭的運動團體掛勾？同性婚姻合法化運動，本質上是一種性別平等運動，跟解構婚姻與家庭的運動，並不一樣。 跟性解放運動，也不完全一樣。講得更清楚一點，同性婚姻合法化運動，在策略上應該被當成人權運動，並與性解放、解構婚姻與解構家庭的運動，區隔開來。這點是婚姻平權運動的關鍵策略問題，如果領導者不能釐清方向，將使得婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路。 同志運動一向與性解放運動走得很近，而其理論依據來自女性主義。同志遊行之所以裝扮清涼艷麗，就在於認定所有性別壓迫都來自傳統父權的性別規範，因此衝撞這套規範就是打擊敵人。問題是這樣的運動策略適不適合當前台灣社會，至少適不適合當前同性婚姻合法化運動，值得反思。 也有一群支持同性婚姻的人，乃為了解構婚姻，他們認定婚姻的本質就是壓迫、是一種必須被拋棄的制度，而支持同性婚姻也等於部分解構了傳統婚姻。一位知名女歌手就是抱持這樣的觀點。問題是修民法承認婚姻，是要拋棄婚姻制度嗎？顯然不是嘛！同志將來要離婚，還是必須歷經哭鬧打罵的倫理悲喜劇碼。 還有一些人更激進地想要改寫家庭定義，把家庭組成跟血緣與婚姻完全脫鉤，但顯然得不到什麼迴響，自己也不敢再提。 所以說如果同性婚姻運動能夠釐清運動界限，在運動策略上就可據以做出調整。簡單講，做為一個扶持弱勢族群的人權運動，策略上應該爭取其他族群的支持，而非與之為敵，形成對立。 比如動輒把不支持同性婚姻，或者對同性戀不抱持好感的人，稱之為「恐同」，甚至說現有婚姻體制就是一種「異性戀霸權」，都是沒有必要的惡意修辭，聽在非同性戀者耳裡，只會更加反感。一項運動，如果不能理解反對陣營的心態，不能同理對方的感受，就很難爭取人家的支持。許多人不支持同性婚姻、對同性戀沒好感，就只是一下子難以適應，需要時間來化解，沒必要冠以病名罪名。 又比如把訂立「伴侶制」專法當成歧視，說是等同於美國的黑人學校這類隔離政策云云，根本忽略了美國聯邦最高法院去年才承認同性婚姻，但在此之前，美國各州早已施行了多年的「伴侶制」，更不用說歐洲那些如今同性婚姻已合法化的國家，都是先施行「伴侶制」，再過渡到同性婚姻修法。 還有人說另立專法等同於強迫台灣接受「中華台北」稱謂，都是壓迫。拜託，那台灣是不是現在就應宣布更改國號？或者什麼國際活動都不參加？顯然不是嘛，莫讓婚姻平權運動再度被帶往錯誤的道路！ 

  陳映真死了。 他的好，一堆老文青會寫。 毒舌派的我就來寫他的爛。 我無法理解，真的無法理解一個浪漫執著於理念的人，如何看到中國經濟走到今天的局面，還可以又左又統，還可以住在中國毫髮無傷。 不是有一支鋒利無比的筆嗎？寫不下批評祖國的文章嗎？ 不是浪漫嗎？怎麼看不到奮不顧身為勞苦大眾和權貴周旋呢？ 不是真誠嗎？中國共產黨走向比美國還貧富不均時，怎麼沒有和中國共產黨為敵呢？ 不要說他身不由己，不要說他能力有限。假如是這樣，那這些在紀念他的人寫的通通是垃圾。畢竟，陳映真三個字，代表的是螳臂擋車的浪漫、真誠、和熱情，不是嗎？ 最終的陳映真，左是假的，是可以被中華民族主義踩成廢物的；人道關懷的浪漫是虛的，是可以在熱愛祖國的情緒之下，完全壓抑的。 我年輕時讀的陳映真，或者幾十年前就死透了。或者，那些只是思慕祖國的輾轉一時發洩而已。 在無法完美的世界，陳映真在價值衝突中的選擇顯現出更深層的陳映真，也摧毀了原來的陳映真。

※線上報名 協奏曲的華麗與燦爛－莫札特、貝多芬、馬水龍作品賞析 主講人：顏綠芬教授（台北藝術大學音樂系） 主辦單位：財團法人彭明敏文教基金會 協辦單位：七星田園文化基金會 時間：2016年12月3日(六)上午10：00至12：20 地點：台灣國際會館 (台北市南京東路二段125號15樓)捷運【松江南京站】7號出口 ※線上報名 協奏曲(concerto)是古典音樂中最受歡迎的音樂類型之一，莫札特特別喜愛這個樂種，他曾說：「協奏曲介於簡單和深奧之間，門外漢可以得到愉悅，深得其道者也能獲得他所要的。」換句我們熟悉的話，就是「外行的看熱鬧、內行的看門道」，協奏曲是一種可以雅俗共賞的樂種。 講座中，顏綠芬教授將以深入淺出的方式，先講解甚麼是協奏曲，同時以莫札特膾炙人口的《A大調單簧管協奏曲》為例，引導聽眾欣賞協奏曲首樂章的華麗燦爛，以及中間樂章的浪漫抒情，認識簡單的曲式，和相關的「獨奏、「總奏」、「裝飾奏」等術語。接著賞析貝多芬第五號鋼琴協奏曲《皇帝》不可一世的獨特氣勢；再帶出台灣作曲家馬水龍的《梆笛協奏曲》，說明這首獨一無二的傑作，如何在二十世紀無數的協奏曲中脫穎而出(甚至被改編為民族樂團版本)，成為台灣當代音樂的代表作。 有興趣者，可先上網聆聽 Mozart, Klarinette Konzert 【Sabine Meyer】 https://www.youtube.com/watch?v=krwEK4NTRco Mozart, Clarinet Concerto 【Sharon Kam】 https://www.youtube.com/watch?v=o_gm0NCabPs Beethoven - 5th Piano Concerto ·Emperor· (Zimerman, Bernstein, Wiener Philharmoniker) https://www.youtube.com/watch?v=hDXWK3W477w 馬水龍，梆笛協奏曲  https://www.youtube.com/watch?v=o1avQ17my-0 繆儀琳 梆笛 第一樂章 https://www.youtube.com/watch?v=6cCkFkmUU3U 陳中申 梆笛 第三樂章

習近平從3月到7月，分三個階段限縮陸客來台（見下表），但不甩習的兩岸買辦卻「陽奉陰違」，到目前為止，達成率不到一半，非但他的「窮台恐嚇」已不可能，還喪失各種「統戰籌碼」。所以他們「自找台階下」，由支那國台辦在8月邀請「藍八奴」，9月到北京敲鑼打鼓談「惠台差別待遇」；可是到了11月「洪習會」，再度改變態度，張志軍對洪秀柱表示「有困難」。現在來台的陸客團，到「綠營縣市」參觀的比率，還比到「藍八奴」的多。      旅台增減 4月 5月 6月 7月 8月 9月 10月 11月 12月 習下令 -66.7% -66.7% -66.7% -75.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% -100.0% 陸客實到 4.67% -12.21% -11.88% -15.03% -32.41% -37.79% -44.30% N/A N/A 總計 2.51% 1.87% 2.21% 1.88% -3.44% -7.78% -8.75% N/A N/A   旅客 2015年1~10月 2016年1~10月 增減 居住地 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 華僑 外籍 合計 總計 4,618,281 3,859,124 8,477,405 4,288,379 4,473,645 8,762,024 -7.14% 15.92% 3.36% 習近平對台「經濟打壓」，已經是反覆不定；對台的「外交打壓」也出現缺口，中共從封鎖宋楚瑜參加APEC，一退再退，到最後「面都見了，話也談了」，打趴整個支那「涉台系統」，不只國台辦、「知台」學者們、統戰部、宣傳部與解放軍的媒體完全喪失「權威性」（見下表），連國民黨跟台灣統媒的「公信力」都賠掉了。   支那官媒 《人民日報》海外網 宋楚瑜參加APEC的機率不高 《環球時報》社評 宋楚瑜“很難去得成APEC大會” 無法進入會場裡 《中評社》記者束沐 宋楚瑜在行前特意談一中釋放善意，或許只能決定著兩人握手寒暄時間是十秒鐘，還是十五秒鐘的區別。   台灣統媒 《中國時報》 宋楚瑜出席APEC 陸否決 《聯合報》 蔡總統指派宋楚瑜出席APEC 陸不接觸、不交談 老宋披綠袍 習不會買單 宋楚瑜任APEC特使 竹籃打水一場空？ 宋楚瑜赴APEC 陸學者：難成行 宋楚瑜出使APEC 李艷秋：冷板凳坐到燙屁股   國民黨 宋楚瑜去不成APEC 國民黨幸災樂禍 國民黨南投縣黨部主委洪榮章：APEC會議蔡英文與宋楚瑜都誤判形勢 傳宋楚瑜出任APEC特使　王育敏：代表性稍嫌不足 蔡政府擬派宋楚瑜任APEC代表 國民黨：自我矮化 事後為了圓謊，中共官方有如作賊心虛，無力反駁，如國台辦僅宣稱「只是在會場的休息室進行了自然簡單的寒暄」；接著，不在場的張志軍連忙找來前國民黨立委高育仁降低傷害，「習近平和宋楚瑜是舊識，在公開場合打招呼，是禮貌」。   而《旺報》就氣急敗壞，大罵「宋楚瑜演很大」，並憑空捏造出一位「大陸知情的涉外人士」，稱「兩人簡短寒暄根本不到1分鐘」，不是十分鐘；國民黨還大動作補開了一個記者會，批宋「自己在家裡爽」；《聯合報》則是故作鎮定，「宋習會可正面看待 不必過度解讀」。   鬧到最後，如果不是支那網路上，有人剪接這段「不是在休息室」、「習近平不理宋楚瑜」的錄影畫面（見以上動畫），支那官方、台灣統媒與國民黨都還不知怎麼替習擦屁股。   順便一提，最近國台辦又弄了一個大笑話，旗下《中評社》25日才找來「前任」社科院台灣研究所所長余克禮，大罵「馬英九執政八年，對兩岸政治關係傷害很大」，29日又刊載傳言請辭的「現任」社科院台灣研究所所長周志懷之談話，讚揚「馬英九執政的八年時間裡，國共兩黨在反對台獨和堅持九二共識共同政治基礎上，不斷探索解決分歧之道，持續深化合作方式，實現了大交流、大合作、大發展，共同推動兩岸關係進入60年來最好的時期。」 雖然我們無法得知支那官場鬥爭的內幕，但卻驚訝，「現任」社科院台灣研究所所長周志懷打臉「前任」所長余克禮；況且周未任所長前，還是余的助理兼副所長。看到習近平用左手打自己右手，除了解讀為「自蔡英文當選，已經逾10個月，仍然對台不知所措」之外，實在無法多說什麼。 周志懷竟然還說，「大陸並不反對在九二共識之外，建立具有創造性的替代性共識」；張志軍更表示，兩岸無論談任何共識，皆要體現「兩岸同屬一中」原則。但問題是，我們還記憶猶新，520那天、周上午對蔡英文演說的善意回應，下午就被習近平否決，後來還傳言他為此請辭及宋楚瑜順利出席APEC之後，我們不得不多問一句，不論是余克禮、周志懷或張志軍，誰有習近平授權代為發言？ 近來中共刁難海霸王在支那各地分店，於馬來西亞打壓馬英九，及在香港扣押新加坡裝甲車，又是北京的「經濟打壓」與「外交打壓」之舉。可是今年6月，美國2049研究所研究員伊斯頓（Ian Easton）就拆穿此一策略，「支那在蔡英文就職前，已祭出許多手段逼使蔡接受『一中』立場，未料台灣人與蔡英文都沒有屈服於支那的恫嚇，反而讓北京『不知所措』」；他還強調「專制政權常以脅迫來壯大自己，但也經常在對方無所畏懼的情況下感到無力」。 如今，在支那自己內部都有上述這麼大的防堵漏洞顯現之下，能有多少作用？      

北檢偵訊7小時後 馬請回 〔記者謝君臨、錢利忠、黃欣柏／台北報導〕台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬出庭，同時約談前行政院長江宜樺、前檢察總長黃世銘、前總統府副秘書長羅智強作證。檢方對馬江黃三人馬拉松隔離偵訊七小時十分鐘，顯示檢方擬一次「完整訊問」加速偵結全案；因黃世銘洩密給馬已被判刑定讞，黃供述馬要他跟江報告案情內容，檢方就此問訊詳細，法界研判此部分將是認定馬是否有罪的關鍵案情。 台北地檢署偵辦前總統馬英九涉嫌教唆洩密案，昨首度以被告身分傳馬，偵訊七小時後，馬離開北檢。（記者陳志曲攝） 約談江宜樺、黃世銘、羅智強 馬英九昨天下午二時二十分開始應訊，晚間九時三十分結束偵訊，他庭後表示，主要針對本案事實部分做說明與釐清，基於偵查不公開無法透露開庭內容。羅智強指控民進黨用「訟海策略」追擊前國家元首，他對馬英九的清白有信心；江宜樺與黃世銘不發一語離去。 北檢偵辦此案精銳盡出，派出主任檢察官周士榆、檢察官梁光宗、曾揚嶺，分別於第一、第四及第二偵查庭個別訊問馬英九、黃世銘、江宜樺，三人未當庭對質。周與馬交鋒非首次，九十五年馬任台北市長期間涉入首長特別費案，當時以貪污罪名起訴馬的檢察官除了侯寬仁，另一位就是周士榆。 馬昨庭訊時否認犯罪，強調任何人不應對進行中案件進行請託關說，破壞司法正義，這是大是大非問題；律師團則以「已洩漏的機密並非秘密」等理由為馬辯護。 馬要黃向江報告 案情關鍵 時任檢察總長黃世銘主導的特偵組，一○二年間指控民進黨團總召柯建銘、前立法院長王金平司法關說，黃在案件未偵結前的當年八月卅一日、九月一日向馬英九洩漏偵查內容，九月四日馬要黃向江宜樺報告，馬、黃遂遭控教唆洩密、洩密等罪。黃世銘去年二月被高等法院判刑一年三個月、得易科罰金四十五萬七千元定讞，馬時任總統有刑事豁免權，故卸任後才遭傳喚調查。 北檢偵辦此案，主要範圍是馬英九被控九月四日當天指示黃世銘向江宜樺洩密。至於同年八月卅一日及九月一日部分，柯建銘已向台北地院提起自訴，由北院審理中。 昨天最早到北檢的是黃世銘，下午近二時一抵北檢，即快速進入偵查庭。下午兩點零五分馬步下座車，在隨扈簇擁下步入地檢署，當時門外不少台灣國成員呼口號「收押馬英九」表達訴求，門內則有馬支持者喊加油；江宜樺十分鐘後抵達，羅智強則於晚間六點廿分才被傳喚到北檢應訊。

護黨產革命

話說兩岸關係陷入窒息停滯之際，卻突然由對岸「部級」單位組「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」來台，深入幫國民黨目前執政地方八縣市首長拉抬聲勢，規劃如何在這八縣市的旅行行程。其中最值得玩味的，仍是此團在結束前宣布了「採購台灣3000公噸水果」的「意向」。看起來，之於台灣，特別是台灣的農業縣、農民的統戰，中共對台單位仍然沒有記取教訓，依然認為政策採購是一條可以收買台灣人心的捷徑；藍八團來台觀光旅遊採線、農產品採購，最終仍會是鬧劇落幕。 中國「部級」單位組「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」來台，深入幫國民黨目前執政地方八縣市首長拉抬聲勢，規劃如何在這八縣市的旅行行程。（中央社） 兩岸關係在進入蔡英文政府時代後，其實已經不是施政要點；要不是這陣子還有秘魯APEC總統特使宋楚瑜到底見了習近平幾分鐘的新聞被鬧大，在北京已定調冷處理下，兩岸就是一個僵局。對國、共兩黨而言，國民黨主席洪秀柱一趟北京行後續，國台辦不能不跟進維持國共平台的話題溫度，並藉由拉高國、共兩黨關係來邊緣化民、共關係，逼迫蔡英文政府接受所謂的「九二共識」。這次由中共國務院中華全國供銷合作總社組團來台，表面上是為了下個月於北京展開的「藍八縣市農特產和旅遊推廣會」暖身，但實際上是基於鞏固國共關係的戰略目的，唯有認清這一點，才能掌握箇中奧妙。 媒體報導，這次所謂的「友善城市農特產及特色伴手禮踩線團」，成員包括中華全國供銷合作總社台辦副主任劉婷、農業部市場與經濟信息司處長王松、上海市果品公司、南通市果品食雜公司、中國茶葉流通協會等；特別值得關注的是，中國大陸的各是形形色色的「農產品流通協會」，在過去馬政府執政八年期間，台灣方面特別也成立了相對應的「對口單位」，而台灣方面的對口其實就是連系人馬的外圍。連系外圍流通協會則在過去這一段期間，退位轉向農業休閒與農業技術等輸出，較少涉入農產品採購事宜。這也說明了，馬政府過去力主兩岸交流，擴大兩岸關係，但卻又十分忌諱連系人馬，這是原因之一。 中華全國供銷合作總社，長期以來則扮演國台辦對台農產品採購的分身，同一任務但分屬農業部台辦制約的另一單位則是香港上市公司「福建超大集團」。供銷總社、超大集團，一官一民、一國台辦一農業部，在馬政府八年期間，成功扮演穿梭搭橋工作，幾次重大的中方對台農產品採購，均由這兩個單位執行。只不過，停頓多時的對台農產品採購，特別是水果這個「統戰品項」，為何又會在這次的採線團結論中被提出？ 根據瞭解，這其中除了回應洪秀柱訪中議題、滿足當前國民黨執政縣市首長需求之外，更有間接制衡民進黨政府新南向政策的深一層戰略意圖。即使最後採購需求並未完全落實，也已經起了「安定南部農民的心」的宣傳效應。 熟悉台灣水果外銷市場的人都知道，當明年春季屏東鳳梨上市之後，是否能繼續像過去這三年大幅成長的情況，不無疑義。下表就充分顯現了台灣鳳梨過度依賴中國市場的證據。（受到今年初寒害、秋季連續風災影響，明年初台灣水果生產數量大不樂觀；而明年春節的應景水果，也幾乎都供不應求，不可能再有多餘的量可供外銷） 一些專門收購鳳梨外銷中國上海、廈門的貿易商、集貨中間商，開始擔心鳳梨出口衰退不是沒有道理的。因為，從2012年鳳梨出口中國市場開始緩步成長，到2014年巨幅爆量，這要感謝菲律賓政府在南海問題上與中國對幹，引發中國當局的貿易報復所致。但大家都很清楚，菲律賓新總統杜特蒂上台上，隨即走訪中國，習近平也毫不客氣地送上30億美元的金援大禮。事實上，只要中方宣布解除對菲律賓的鳳梨進口管制，台灣鳳梨超過1萬公頃產能，將面臨價格崩盤壓力。 這次藍八團技巧性的宣示了對台灣3000公噸的水果採購，但並未公布細節。因為，藍營執政八縣市，沒有太多的水果可買；而馬上會面臨問題的鳳梨，包括主要的屏東、高雄、台南、嘉義，全都是民進黨執政縣市。因此，這個採購團宣布的採購數字，不僅是個鬧劇，更是個騙局－如果中方供銷總社為了照顧台灣農民而真的採購了鳳梨，不就違背照顧藍營八縣市的初衷？據聞，為了解決這個困境，中方也想出了一個「阿Q」解方，就是由派駐在台的中方質檢公司代為出具「產地與檢疫證明」，屆時只要「農產品是從某縣市購買的（但未必是某縣市生產的）」就足以向藍營首長、農民與官方三邊交代。 這藍八團水果採購，不是場鬧劇，又是甚麼呢？

一中各表被打臉

可納平穩基金減逾半 〔記者林筑涵／台北報導〕台電昨天發布重大訊息，補列三座核電廠除役成本負債準備達三一一．六三億元，其中二八一．九三億元提列入今年度費用；台電今年度截至十月已大賺六三二億元，原預估可納入平穩基金的超額盈餘達五○○億元，因此瞬間大幅縮水近六成。時代力量立委徐永明質疑，台電這種行為猶如「五鬼搬運」。 台電補列三座核電廠除役成本負債準備，其中二八一．九三億元提列入今年度費用，原預估可納入平穩基金的超額盈餘達五○○億元，因此瞬間大幅縮水近六成。（資料照） 台電表示，由於原能會要求，需將核一廠乾式貯存場自「戶外」改為「室內」，經計算後補列除役成本負債準備三一一．六三億元，但其中反應爐中燃料棒成本為二十九．七億元，現階段仍為資產部分，因此本年度核能發電後端處置費用為二八一．九三億元。 根據台電資訊顯示，截至十月底，台電已賺進六三二億元，其中四六二億元來自燃料成本下降，九十億元為運維費減少，估計超額盈餘可望達五○○億元；今年四月電價審議會決議，台電超額盈餘應納入平穩基金以因應未來電價上漲，作為平抑電價所用，前陣子因仍未成立基金引起爭議，經濟部以先「記帳」，未來會「討回」做回應。 依台電超額盈餘，今年度原預估平穩基金可再進帳五○○億元，台電卻在年底選擇補列約二八一億元費用；換句話說，今年度台電損益平衡下，超額盈餘恐大幅縮減，平穩基金帳上金額也少掉一大筆。 立委批台電五鬼搬運 對此，徐永明痛批，經濟部已承諾立院將留意平穩基金，台電卻以一次認列費用方式使其少繳今年度平穩基金，直接放入核後端基金中，如同「五鬼搬運」。

  阮美姝女士走了，她用她一生的心血，讓台灣人民更清楚了二二八的一點真相。她的勇氣與毅力，實在不是常人可比。我們敬佩她，她不僅是阮朝日的女兒，更是台灣真理公義的女兒，也是我們尊敬的長者。她用六十年找真相，民進黨卻為了權謀阻擋真相。 促轉條例通過了初審，現在卻在院會突然卡住了，民進黨黨團要暫緩，只因不要再開戰場。這理由如果是理由，要我們等待真相還清白，其耆老已，對於沒有多少年歲可以虛耗的長者，情何以堪？每個爭議的法案，都不敢為公理開戰場，難道是要每個議題的台灣人民都站出來，開自己的戰場嗎？ 開戰的理由，如果是正義公理，當然要義無反顧，更何況，這在立法院已經是有共識的議題。如果民進黨疼惜台灣二二八受害者與家屬的傷痛，真正重視白色恐怖受害者冤案不明的冤屈與不義，那請民進黨展現勇氣，走你們應該走的最後一哩路。人民就是最大的加油站，不要再讓他們帶著遺憾走。台灣已經太對不起他們了，為何民進黨執政後，仍要用權謀折磨他們？ 如果說，促轉條例的最大敵人是時間，民進黨的政治因素，讓敵人越來越多。長輩們等不到最後的真相與真理，不管政治權謀了，「抗議」地離世，遠遠地把我們丟在後面。如同鄭南榕說的，「剩下就是你們的事了」。阮女士一直等到生命乾涸枯竭，民進黨仍權謀算計而沒能還她公義與真相，令人為她不甘， 也為台灣人不甘。 （作者為前德國台灣協會會長，《著有借鏡德國》）

父故居遭反對者縱火 〔編譯茅毅／綜合報導〕南韓執政黨「新世界黨」一日呼籲四面楚歌的朴槿惠總統於明年四月下台，並予她一週時間考慮是否接受此最後通牒，否則恐面臨被彈劾的命運。 在暌違35天後，朴槿惠（右二）一日首度離開青瓦台外出視察十一月卅日發生大火的大邱「西門市場」。（美聯社） 在南韓幾乎全民「倒朴」的浪潮下，朴槿惠之父、前總統朴正熙（右二立牌，右一立牌則為朴槿惠之母陸英修）在慶北龜尾市的故居也遭殃，一日被疑似不滿她的人士縱火。（美聯社） 禍不單行，朴槿惠之父朴正熙位於慶尚北道龜尾市的故居，當天下午疑似被縱火，掛有他遺像的悼念館付之一炬。警方在現場逮捕一名四十八歲的白姓男子，他供稱，「朴槿惠總統得下台，不下台就得自盡，她都不做，我這才放火」。此外，朴槿惠一日還前往執政黨票倉大邱，視察當地於十一月卅日發生嚴重火災的「西門市場」，距上次外出視察已相隔卅五天。 相隔35天 終於外出視察 朴槿惠所屬的「新世界黨」國會議員此前曾表示，最快於十二月二日支持由在野陣營引領的彈劾行動，惟該黨前黨魁金武星又改口稱，他們現在願予朴槿惠四個月的時間離任。執政黨內的倒朴派現以金武星為首，他提到，「要是總統同意於明年四月卅日下台，就無須設法通過彈劾」，「否則我們別無選擇，只能參與下週五（九日）的彈劾動議表決」。 「新世界黨」黨鞭鄭鎮碩在黨團會議後表示，執政黨的一二八位國會議員一致同意要求她於明年四月辭職，接著六月舉行總統大選，較預定時程提前半年。他還說，為確保政權和平轉移，並予各黨備戰總統大選的時間，「新世界黨」認為此時程最為合適。 共三百席的南韓國會為「一院制」，在野的「共同民主黨」、「國民之黨」與「正義黨」現合計一六五席，足以提起彈劾動議，然猶需至少廿八席「新世界黨」國會議員支持，才能通過，再交由憲法法院審理，最長可達一八○天，南韓法律專家指出，可能於六十天內結束審理。 但最大在野黨「共同民主黨」堅決主張，她該在明年一月底前下台。除犯內亂或外患罪外，只要朴槿惠保有總統職位，即不受刑事上之訴究。在閨密案中，朴槿惠已被列為嫌疑人，一旦下台就可能被告。 聯國安理會制裁北韓 值此南韓政局混亂之際，聯合國安理會十五個理事國十一月卅日以全票通過制裁北韓的「二三二一號決議」，北韓明年的煤炭出口量將不得逾七五○萬公噸。美國駐聯合國大使鮑爾說，此決議將令金正恩政權的收入銳減七億多美元，使平壤可用於核武及彈道飛彈的資金大幅減少。聯合國這項針對平壤的最新制裁決議由美國提出，與同樣擁有否決權的中國談判三個月之久。