最新一期的《經濟學人》雜誌中，刊出了一篇名為「The upper Han」的文章，副標則是「Who is Chinese」。嗜用雙關語的《經濟學人》，標題借用了擁有「佔上風、比他人更具優勢」之意的片語「upper hand」，來形容在中國佔有優勢的漢人。這篇文章極為值得一讀，以一篇簡短的導讀為各位讀者介紹。【全文翻譯(上)、(下) 】 來源：https://flic.kr/p/rc6G9U 文章可分為幾個部分，一開始先探討「誰是中國人？」、「中國人對中國／中國人的想像」等議題，接著探討中國境內非漢人民族所面臨的困境、中國政府在外交面向對「漢人／中國人」的操作。文章雖長，但讀起來非常有意思，尤其是前半段關於「誰是中國人？」等議題的討論，點出了許多中國民族主義者認知上的盲點。其實這些盲點，在台灣本土派的同溫層中並不是新鮮論點，但由知名的《經濟學人》提出，又加強了論證的強度。 文章在開頭時，舉了今年香港銅鑼灣書店的例子。銅鑼灣書店遭中國情報單位帶走的五位相關人士中，李波拿的是英國護照，而桂民海拿的則是瑞典護照。就一般觀點來看，拿哪國護照就應該是哪國人，但顯然中國政府不這樣認為。中國外交部長宣稱，李波「首先是中國人」，而桂民海在電視上也說：「我真切地感覺我還是一個中國人。」是否被迫就沒人知道了。 《經濟學人》指出，中國官方對出生地、種族的想像，遠高於國籍的概念。而這樣的想像，甚至放在所有的移民社群上。且不只是中國官方，中國一般民眾也有這樣的認知。而一般對「中國人」的想像，其實又侷限在佔了絕大多數人口的漢人上。 《經濟學人》引用香港大學教授、荷蘭籍馮客（Frank Dikötter）的說法，說「漢人」這個名稱固然是致敬漢朝，但現代漢人的概念，其實是20世紀初才被建構出來的。馮客說，過去650年中，現在中國的疆域，其實有一半統治在非漢族手上。中國歷史，雖把清朝統治者形容成「中國化」的滿洲人，但其實滿州人保留了自己的文化跟文字，清代中國只是一個更龐大滿州帝國的一部分。 而為什麼要建構「漢人」的概念？《經濟學人》指出，這是清朝倒台後，中國新一代菁英，為了建立民族國家，所想出來的立論。加強原本就綿密的宗族關係，訴諸「黃帝是共同祖先」、「5000年前本一家」、「血濃於水」等概念。而因為中國境內的漢人比例非常高，讓國籍、種族兩種原本截然不同的概念，在中國成為一組可輕易代換的詞彙。 而在這樣的情況下，在中國境內的少數民族成為被忽視的一群。《經濟學人》指出，少數民族被當作是一種珍稀物品的概念，並佐以刻板印象。比如說烏茲別克裔「喜歡戴各式各樣小帽」、哈薩克裔「生活充滿音樂跟節奏」等。這點跟台灣在敘述原住民時，往往只提到音樂、體育的傑出表現等刻板印象敘述，有些神似。 而中國用大量漢人移民，遷入原本以少數民族為主的地區，並禁止當地文化、宗教習俗（如禁止信仰伊斯蘭教之少數民族進行齋戒）的行為，很可能會演變成文化衝突。中國大眾在近年也許開始關心環境、同性戀權益等社會議題，但沒人有敢為少數民族受壓迫一事發聲，《經濟學人》認為，這是因為，這樣的行為可能會被中國政府解讀成「支持分離主義」。 諷刺的是，許多不認為自己是中國人的漢裔，被中國政府硬扣上「中國人」的帽子，比如說前美國駐中國大使駱家輝，被因為沒有為「中國利益」發聲，遭到中國網友砲轟，而真正在中國境內的少數族裔中國人，卻往往因為習俗、外貌等因素，不被位於中國的中國人認同。 《經濟學人》最後語重心長地表示，這樣的漢人中心世界觀，讓中國對內不尊重平等權、也不尊重中國公民海內外的自由權。而保守的民族及移民政策，讓人口成長趨緩的中國，面臨經濟上的重大考驗（中國的勞動適齡人口在2012年首見萎縮）。與其把資源浪費在歧視少數民族上，不如把這些資源應用在能產生更好效果的政策上。而種族間的緊張關係，又帶來不定時炸彈。不用國籍，而是用種族來區分外國公民，可能造成外交上的衝突。漢族神話在過去一世紀間，可能是中國力量的來源，但方針若不修改，《經濟學人》借用《大亨小傳》的名句，說中國將「逆水行舟，不斷地朝過去的路倒退（borne back ceaselessly into the past）」。 在我小學的時候，作業本後面還寫著要「做一個堂堂正正的中國人」；而四五零年代出生的上一代，把「我們中國人」跟「我們台灣人」混用的也不在少數。這是過去教育、習慣的問題。《經濟學人》的這篇文章，將這種「中國人想像」做了清楚的解析。 看完這篇文章，還會認為台灣、新加坡、馬來西亞、甚至美國的漢裔，比中國境內的維吾爾族、哈薩克裔，更「中國人」一些嗎？

復興航空因2014與2015年接連兩次空難，其飛安管制措施出現問題，導致空服員求去、旅客大幅減少，撐到今日宣布解散停業。國民黨文傳會副主委洪孟楷馬上藉此操作政治鬥爭，拿出第三季陸客減少數據（-28.4%），說是「520後陸客減少所致」，卻立即遭王定宇打臉，他拿出復興航空近3年載運旅客統計數據，表示今年復興航空的載客量，比起去年有增無減：第一~三季，分別增加20.6%、32.7%與14.7%（見下面對照圖及原稿）。  民航局也公布統計數字，今年六至九月，復興航空兩岸航線載客量共廿五萬兩千多人次，較去年同期成長7.13%。國籍航空包括華航、立榮、長榮、華信、遠東都負成長，復興航空是兩岸航線同期唯一載客人數成長的國籍航空公司。 既然「陸客不來」，怎麼復興航空今年的載客量，會比起去年多？國民黨要不要再出來說明？國民黨此舉，就是想連結蔡英文拒絕「九二共識」與復興航空解散的關係。但復興航空董事長林明昇在10月5日已出面表示，規劃不再以中客團為班機主力，業務轉向後，營運壓力有減輕，這也無疑反駁了洪孟楷的說法。 換句話說，若依照洪孟楷的邏輯，反推回去，復興航空解散的主因，是因為「九二共識」經營陸客團，才會造成連續兩年發生空難。    

本不想有任何不敬的發言，畢竟人死為大，但是，不少媒體用到文學大師的稱呼，抱歉，我還是無所接受。   任何文學美術音樂等藝術，欠缺人道關懷與正義價值，再怎麼文字洗煉、技藝高超，頂多只是巨匠，不可能成為大師。   這在日本，就是術與道，磨煉與修行的差異。所以，日語裡，不會叫武術、書法、劍術、插花；而是叫武道、書道、劍道、花道。   曾在跑社會運動新聞的記者會時，聽過這位日治時期出生於台灣新竹，2016年11月病歿於中國北京的作家，對台灣獨立運動極盡貶抑甚至羞辱的發言，我印象深刻。     事涉個人政治自由、思想自由，視中國為祖國，任何人都必須尊重，但是，既然打著關心弱勢、人道關懷的旗幟，價值觀就應一致。   兩岸軍事對立隔絕，無法親眼看真實的中國，所以，愛怎麼描繪夢中的祖國，這是個人見識與智慧的問題，任何人都必須尊重。   但是，兩岸開放後，還如此歌頌中國，貶損台灣，這我就無法接受。晚年定居中國，親眼所見，親耳所聞，想必不會比不住在中國的人少。   號稱關懷弱勢，如何看待流亡美國的陳光誠？如何評價身陷牢獄的劉曉波？……族繁不及備載。當然，這位先生沒有義務為這些遭到中國迫害的人士，負任何責任。人不是他害的！   只是，畢竟是深知自已在台灣文壇發言份量的人，一如過去台灣反對運動新聞事件中，這位先生不只發言，同時積極參與。   關懷弱勢的標籤與旗幟，對照崇敬仰慕中國的實際行動，價值觀不會錯亂嗎？

◎ 陳啟文 台灣大學教授、高醫大副校長郭明良被踢爆，刊登國際科學期刊論文涉嫌造假，有疑慮論文達十一篇，台大校長楊泮池列名共同作者的也有四篇，但郭迄今僅「口頭請辭」台大教職，楊則「靜待調查」。 事件持續發酵，台大校內學生發起連署，要求「涉案者」負起政治責任，而與楊校長同為中研院院士的台大臨床醫學研究所教授兼研究部主任陳培哲更直言：「有格局的領導人，應該會自己辭職」。中研院院長廖俊智發給中研院同仁的公開信，暗指違反學術倫理的數據造假及抄襲，乃是絕對不能容許的欺騙行為。廖院長雖然澄清非針對個案，但又表示台大事件對台灣學術界打擊很大。 台大是學術界龍頭，校長地位舉足輕重、動見觀瞻，理應有更高學術倫理標準。既然楊校長不否認掛名，就應對於重大瑕疵之論文連帶負責，怎能藉詞逃避，戀棧職位？楊校長「靜待調查」的拖延戰術，恐怕只會讓自己處境更難堪。 筆者認為，台大身為台灣龍頭大學，如果為了楊校長好，為了台大好，台大人就不能再悶不吭聲。大家何不本於良知，以大學自治之精神，發起校內公投，表達對校長去留的「民意」，讓楊校長聽聽台大人的真正心聲？ （作者任職文教機構，新北市民）   醫學院校友說話 ◎ 陳光燦 台大建校已有一百多年，尤其是醫學院自一九三六年創立，至今已有八十年歷史，終戰前，日本九所帝大之中，以該院水準最高，當時可說是全日本一流水準的帝大。日前，台大醫學院出身的校長楊泮池，捲入偽造論文疑案，做為一位在台灣最高學府的領導者，理當深感羞恥；面對社會各界撻伐，應該負起責任辭職下台。這是個人身為台大醫學院校友的沉痛呼籲！ （作者為台大醫學院畢業，醫師）   讚賞陳培哲院士的正直 ◎ 王坤楠 震驚醫界的研究論文造假事件，令人汗顏！今後不知郭、楊這兩位「大教授」的臉要擺到哪裡去？ 重點是：這是「醫學」領域，攸關人體生命健康，兩位又位居中華民國最高學府國立台大的教授、校長、國立高醫大副校長職位，怎麼可以幹這種事？跟學生考試作弊沒什麼兩樣，怎麼面對學生們呢？ 幸好中央研究院院士兼台大教授及台大醫院肝病權威陳培哲挺身而出，指出如此行徑絕不能只是「高高舉起，輕輕放下」。筆者百分之兩百贊同陳院士的看法。 我覺得陳院士勇於發聲，是一位有良心、有正義感的學界稀有動物。不只醫學界的後輩，全體國人都應向他學習，今後從事學術的國人，也應引為殷鑒。共同挽救瀕臨毀壞的台灣學術界國際聲譽！ （作者為退休金融人員，新北市民）

針對三十七位退將在中國，恭聽習近平訓話五十分鐘，被林全痛斥「違背國家忠誠」，並停發退休俸事件，中國時報發表社論：「恨國者追殺愛國者 何其荒謬！」 社論質問（意旨）：一、若退將參加紀念華盛頓大會，聽川普演講，在演奏美國國歌時起立，是否不愛國？是否削其退休俸？ 二、在國慶大典演奏國歌時起立、聽蔡英文演講的外賓，是否也違反對其母國之忠誠？三、若以上皆非，區別在哪裡？ 四、退將並未洩漏軍機，單純聽習近平演講，應受憲法言論、遷徙、集會自由的保障。 五、辜寬敏出席國慶大典，不起立、不唱國歌，拒絕行禮，在野人士再怎麼批評，也不會主張用法律制裁辜寬敏。 之所以詳加節錄，因為不值一駁，但博君一粲，真正嚴肅的關鍵在這句大哉問：「是因為『中華人民共和國』是『敵國』嗎？」是啊！要不然咧？尤其是軍事角度；而考究爭議之所以沉重，不就因為他們是軍人，是將官？體制上，將官退役還是軍人！重點是解放軍若非敵軍，難道是盟軍？ 若中時認為中國不是敵國，解放軍非敵軍，明年何不邀請或設計「解放軍退將」參加雙十慶典，看他們來還是不來？起立聽國歌（孫文訓詞），坐聽小英總統演說，向孫文遺像行三鞠躬禮！民初，倡議廢除滿洲式「三跪九叩」，改以「三鞠躬」為最敬禮的正是孫文，何不試試，證明一下中國不是敵國？ 至於依法，中國是不是敵國？以間諜罪為例，法院多依「國安法」論處，因為國安法明訂適用於「外國或大陸地區」；適用外國的「刑法外患罪」，估計係因中國「非外國」而未適用。依此，我國法律或司法判決適用法律上，中國不是敵國？ 惟依據「陸海空軍刑法」第十條：「本法所稱敵人，謂與中華民國交戰或武力對峙之國家或團體。」因此，即使中國被認定非外國，所以非敵國，但以兩國武力對峙之嚴峻，依據「陸海空軍刑法」定義，中國絕對是「敵人」。 這點令人慨歎！只因統派邏輯掩耳荒誕，以致無時無刻企圖「殲滅國軍」的惡鄰大國，依法只能叫敵人。但如果這還不是敵國，甚麼才是敵國？除非心神喪失，真以為中國非國！ （作者為北社社員，資深電子媒體工作者）

  政治像狂風，藝術像小草。強風吹，小草不得不彎腰，風一過，小草依舊昂揚挺直。明明是強風，卻要矯稱小草，就貽笑大方了。 政治干預藝術，自古皆然。知名的台灣歌謠「雨夜花」，曾因日本政府急著找軍夫出征，把「雨夜花，雨夜花，受風雨吹落地」的歌詞改填成「紅色彩帶，榮譽軍夫，多麼興奮，日本男兒」，抒情慢板變成了快板舞曲，歌名更成了「榮譽的軍夫」。 同樣地，「望春風」也曾被改名成「大地在召喚」，典雅的「獨夜無伴守燈下，清風對面吹」歌詞，換成了不倫不類的「在亞細亞狂吹的寒風，不知不覺停止了」。只是政治風再狂，終有消退時，日本時代過去，名曲還原本色，誰還記得「軍夫」與「大地」？ 郭金發的成名曲「燒肉粽」曾是禁歌，只因為警備總部嫌歌詞中的「自悲自嘆歹命人…物件一日一日貴…雙腳跑到要鐵腿」，太強調民生凋敝；李泰祥的「橄欖樹」也曾遭禁唱，理由是怎可「為了夢中的橄欖樹」就要「去流浪」？政治風頭一過，禁歌傲然傳世，誰也擋不了。 國家重視藝術不是壞事，只要沒有私心，不會只想為政治服務，真心向藝術家致敬，使其作品更能廣為流傳，值得喝采。國家文藝獎有國家高度，總統文化獎則有總統背書，就算總統只會附庸風雅，不懂文化精妙，亦無損藝術光芒。 劉兆玄引爆的文化總會風波，其實只說明了他患了選擇性失憶症，忘了他是政治代理人，若非他曾是行政院長，馬英九會欽點「上官鼎」接班嗎？文化總會真要堅守文化本位，理監事就不會充斥權貴財團了。讓文化總會還原文化本色，已是國人共識，能否一新風貌，且看今朝。（藍祖蔚）

  如果說過去八年台灣政治的統治本質，是個計畫性的「反獨促統」過程，ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議）無疑是前政府所設想的經濟統合推進器，這個協議由於服務貿易談判先行，企圖讓人流先於物流快速進入對方市場，引起大眾警覺而有較大認識；其實還有另外一項更大的工程在無聲進行，那就是「文化統一」，而「漢字再一次的書同文」，正是國共雙方共同的起手式。 漢字再一次的書同文，出於前行政院長劉兆玄在受前總統馬英九之託，擔任中華文化總會會長時期的親自表述。書同文，正是秦始皇統一中原之前，接受策士李斯的建議，要統一天下，需先統一思想，要統一思想，需先統一文字，所下達的命令。在台灣使用如此敏感的字眼，且出於馬政府重臣之口，實有其極為明確的脈絡。 早在二○○八年，馬先生在競選時所提文化政策白皮書，即已倡議兩岸合編《中華大辭典》的構想，當時外界莫知所以；次年，馬先生以總統身分揭露「識正書簡」的主張，也就是印刷上使用正體字，平常書寫時不排斥使用簡體字，引發國人一陣愕然，仍然不解其葫蘆裡到底賣什麼藥；到了二○一○年，馬先生把劉兆玄請到總統府去專題報告，這時態勢就頓時清朗起來，劉會長當時對著中樞大員說：ＥＣＦＡ簽訂後，未來不可避免要談到政治議題，在此之前，台灣應該先和中國大陸談文化，中華文化是兩岸最大公約數。原來，繼ＥＣＦＡ之後，馬政權接著想簽的是文化協議，文化總會做為國共「文統」平台的設想，到此真相大白。 這些年，不僅文化總會果然馬不停蹄，執行前述陽謀，或許是看到馬英九不久要下台的急迫感，或者是國共通聯已經到了該掀蓋的時刻，習近平在二○一五年夏天，也在共產黨內部彈起「共享史料、共編史書」的調。去年十一月，中國文化部把劉兆玄請到北京參加論壇，這名國民黨元老呼應習總書記之餘，進一步建議兩岸學術合作建立共同智庫。而兩岸合編的《 中華語文大辭典 》，就在今年四月，也就是趕在馬先生卸任前一個月，舉行了新書發表會，文化總會明說這辭典要讓六十年分裂分斷的兩岸人民，增進語言交流。 後來，馬先生在今年五月以僑委會預算編了《華語文教材》發送海外，這時他才真正說到：全球使用正體字的人口僅四○○○萬左右，使用簡化字的達十三億人，因此推廣正體字不是要對抗，而是要融合。 經過這八年一路填海造陸、實現中華民族偉大復興的宗旨下，進而檢視文化總會這個機構的存廢問題，將更容易聚焦。文化總會在一九六七年成立時，總共收受的捐款一六○○萬，絕大部分來自於國營省營事業的捐助（一四○○萬），而馬政府八年，由各部會補助的金額，也高達一億多元。再者，現在文化總會的執行委員成員，就有至少十二人當過馬政府時代的政務官，更可證明這些人是由政府主導任命，屬官派代理。 過去，幾任總統卸任，文化總會的交接從未發生太大問題，這次居然會風波愈演愈烈，發生公產與私產之辯，人民團體與公設社團法人之爭，不難探究這個組織企圖由公轉私的目的，不外就是前朝這些特定遺官，想利用這些資源在此安寨紮營，並且藉由推動文化統一的功能，持續與中國搭橋，在台灣政黨輪替之後行多方的目的。 說到這裡，這個由大量納稅錢扶植出來的單位，豈有落入私人口袋，行違背多數人意識，甚至妨害公共利益的道理？文化總會必須回歸公有，如果國民黨馬家軍負隅頑抗，內政部要求限期改善亦不可得，新政府就該依法發揮公權力，廢止許可，令其解散。不必再繼續吵嚷下去。

依法已經卸任一天的劉兆玄，22日仍以會長的身分，在文化總會召開記者會，宣布請辭會長，表示不再玩下去了。 這個腦子怪怪的、依法已經不合法的會長，向媒體說的第一句話就是「我的任期其實昨天（21日）就已經期滿了。但是，因為會員大會一直沒辦法開，所以總希望還是把這個，（會長早該做的），事情做完。」 又說，他原先希望選出一個好的文化人來做會長的希望幻滅，因此，「我就提出來，我不再玩下去了」。很多人用「戀棧」來攻擊，其實對他來講，是「雲淡風輕、笑話一件」.....。 這些話，到底有多混，我們不要浪費太多生命來討論，只簡單問問即可。 第一、任期已到時，只要該做未做，只要有事情還沒做完，就可以憑自己高興延長任期繼續做？這是像學生一樣，想留級就留級嗎？ 第二、誰是文化人？誰是好的文化人？文化總會的會長，章程有規定要符合這兩個條件才可以擔當嗎？請問，劉兆玄是文化人嗎？任期屆滿，還不下台的劉兆玄，算是好的？還是壞的？是有文化尊嚴的人嗎？ 記者會中，劉兆玄並攻擊總統府荒唐，指控蔡英文總統，既然想要去除中華文化，卻又想要當中華文化總會的會長！？ 說實在的，這個控訴，我不得不支持。真的，我不是在反諷。因為，凡是邏輯通暢，精神正常的人，絕對不好意思參加什麼中華文化總會的！ 想想看，他們說，中華文化博大精深，又說，他們都是黃帝的子孫？卻不說是黃帝的爸爸的爸…的子孫？這麼匪夷所思的思維，一代傳一代，講了五千年，還能繼續魔音繚繞…，蔡英文，她哪有辦法去除這樣的中華文化？我看蔡英文，若能不被魔音穿腦，已屬萬幸萬幸了！ 而這些中華文化的子孫們，明明長著人的樣子，卻自稱都是龍的傳人。龍，按中國人的字典上說，是虛構的動物。具有鹿角、豬鼻、鳳眼、鷹爪、魚鱗、蛇身….。 簡言之，就是具備多種海生的和陸生的動物的基因。在生態界，這應該是屬於大雜種中的大雜種。 而一個人人卻因此沾沾自喜的中華文化，腦筋稍稍正常的人，對去做這個會長，應該都會走得、溜得好像在飛吧！只有荒唐到極點的人，才會高興地去當會長！對不對！ 前天，擔任中華文化總會，不知已經幾年了的劉兆玄會長，依法任期已到滿，可以不用再繼續荒唐下去了，正常人應該都會很高興才對。但劉兆玄昨天，在請辭已經太慢的，記者會上，卻反而如喪考妣的哭天搶地，頭殼壞掉的亂說一通…，令人懷疑，這個人講的文化尊嚴，跟您我所說的是同一事物？同一文化價值？同一人性尊嚴嗎？

  興航23日早上進行二次勞資協商，不到半小時協商就破裂，興航企業工會副理事長龐閔憶拿出執行長劉東明昨日親筆寫下之承諾，表示對公司非常心寒，未來不排除作進一步的抗爭，隨後帶領興航員工高喊「破壞承諾，沒有誠信。」（記者黃耀徵攝） 2016-11-23  11:50 〔記者王孟倫／台北報導〕對於復興航空無預警宣布停飛解散，金管會主委李瑞倉今天在立法院不滿表示，興航的動作非常不應該，一度宣布重大訊息否認解散，已有欺騙社會大眾之嫌，接著，他們動作很快召開臨時董事會決議解散，「應該早就設計好，已涉及預謀」，非常惡劣。 對於興航解散，金管會主委李瑞倉抨擊，興航21日當天重大訊息反覆，有欺騙社會大眾之嫌。（記者王孟倫攝） 立院財委會今天審查金管會年度預算，但朝野立委質詢焦點全部鎖定在復興航空宣布解散。 李瑞倉表示，興航在21日當天的重大訊息反反覆覆，這就有欺騙社會大眾的嫌疑，證交所初步已經對其開罰150萬元，我們也將可疑交易名單，移送檢調單位。 立委賴士葆認為，整體事件看起來就是預謀，金管會很難事前防範，所謂「人心隔肚皮」；李瑞倉說，興航無預警宣布解散，這些動作如此快速，應該早就設計好。 不過，興航是否密謀解散，李瑞倉強調，這個要交給檢調機關詳查。 此外，立委曾銘宗詢問，興航是否涉及內線交易，追查情況如何？李瑞倉表示，交易量確實有異常情況，我們已經把相關可疑名單移送給檢調單位。 曾銘宗問，是否有興航內部人賣股票？金管會證期局局長王詠心說，不是內部人直接賣股，而是與內部人相關的投資人，為了進一步釐清與追查，我們已移送檢調偵辦。 曾銘宗更點名，興航前兩大股東－國產與中興保全都是關係戶，金管會沒有清查？王詠心說，清查對象不只復興，我們也對國產和中興保全的股票交易進一步分析，正全力追查中。

「藍八」團這麼罔顧中國人民旅遊權益的踩線團，包括「中國國家旅遊局」、「北京各大旅行社總社」，這些我熟悉的旅遊專業從事人員（避免北京的旅遊界朋友因這篇文章惹禍，所以採用中性稱呼﹚，恐怕有苦說不出，怎麼會有這麼不專業的旅遊政策呢？這不就明擺著「俺老大，俺是帝王，俺的話就是聖旨，俺就是北京政府」嗎？ 「藍八」踩線團到台灣，只走藍營執政八縣市，不是旅遊專業的考量，而是政治操作，已是再明白不過了。這樣的團，要中國人民掏錢參加，不得不以美化的說明旅遊行程，欺騙旅遊者撐一段短時間（北京旅遊界招攬旅客經常會辦說明會，我曾多次應邀參與），但長久下來，中國旅遊公民肯定不會買帳。如此一來，為了貫徹北京當局政治意旨，北京政府能做的就是採取團費補貼及強硬的政策下達。 如果真到了要採取政府補貼的政治旅遊，這樣的旅遊方式，是不是可以達到北京政府所要的分化台灣呢？還是更鞏固台灣的凝聚力呢？時間未到，暫時不論。但有一點北京政府當權者要特別注意的是，這樣的爛政策是不是會造成北京當權派的權力破口呢？反對當權派的勢力會不會藉機整合，在理論上以農工階級都是一家人，不容分割的理論，再以旅遊專業整合的策略，將北京當權派打趴？ 現在北京政府總是以「我是老大」的姿態出現，讓人厭惡。北京的態度也許有一部分是因台灣有隻老鼠讓他耍，以為這隻老鼠可以把台灣鬧翻天，那可就錯了。這隻老鼠太過自私，這隻老鼠的惡行罄竹難書，而且一件一件暴露在人民面前。這隻老鼠只是垂死的掙扎，跟他在一起的，會跟著陷入泥淖。 奉勸北京當局，不要把現在的台灣看做是當年的白區，以為這樣的分化，就能複製農工起義的歷史重現。這樣的警語，相信以農工起家的北京當局看得懂，不要再做害人不利己的事了。而且要記住，遠離這隻老鼠，聽信這隻老鼠吱吱叫的人會倒大楣。 （作者曾長駐北京採訪旅遊新聞，彰化縣民）

  被中國取消議員身分的游蕙禎，近日去信蔡英文總統，要求她關注在《中英聯合聲明》被視為無效後，界限街以北主權問題，引起香港和台灣各方極大反應。 游蕙禎去信意圖，當然並非界限街以北地區現在由中華民國管理。但無可否認，由於大清帝國與英國之間簽署的《展拓香港界址專條》租約，至今仍在中華民國手上，加上理論而言，中華民國乃大清帝國實際繼承者。中華民國只要存在一天，中國就振振有詞竊據界限街以北地區主權，這會為香港帶來極大困擾。上世紀七十年代英國之所以找北京談香港前途問題，造成香港落入中國手中的悲劇，與界限街以北地區之主權一直握在中華民國手中有莫大關係，中華人民共和國乃藉此名義，藉機竊據香港。 由於台灣和香港文化不同，界限街以北由國號仍為中華民國的台灣管理實屬天方夜譚，但如果中華民國政府不清楚放棄一九九七年七月一日以後，對界限街以北任何主權宣稱，只要界限街以北主權問題不解決，深圳河以南的香港地區獨立或回歸英國都會有問題。台灣可以藉由未向中華人民共和國宣誓效忠的香港民意代表來函之機會，表明中華民國無意握有界限街以北地區的主權，並且明示界限街以北地區之前途，應由當地人民自行決定，中華民國政府會在適當時候，以主權在民為目標，協助香港民眾自行收回界限街以北主權的任何行動。由這步開始，慢慢卸下中華民國這名號所負載之一切與中國有關，但與台灣無關的荒謬責任。一如台灣透過承認蒙古國（以往中華民國政府係指外蒙古地區）的證件，變相放棄對蒙古國的主權宣稱一樣。 為了台灣的前途，特別為了避免一旦中國大亂，台灣因背負中華民國之名，無辜捲入戰火的責任，不少荒謬的主權宣稱應藉機低調放棄。現時中華民國對中國大部分地區之主權宣稱，與過往英國國王宣稱自己是法國國王，還因此與法國打了多年戰爭，同等荒謬無稽。而對界限街以北，甚至整個香港主權宣稱的棄絕，對香港和台灣的獨立運動有共同的好處。法理上逐漸去中國化，遠比文化上所謂的去中國化，對台灣更為重要，可說是正名運動一部分。 （作者是居港英籍時事評論員）

川普已經正式表示，他一上任就退出ＴＰＰ。美國多多少少的孤立主義，將在地球上出現群雄蜂起的時代。最先想取代美國地位的，當然是全球人口最多的第二大經濟體中國。然而全球最大國家與第二軍事強國的俄羅斯絕對不會坐視。日本與德國也伺機而動，分別阻擋中、俄在亞、歐稱霸。 未來的縱橫捭闔中，最可能突破傳統的則是美俄關係。這是一九一七年十月革命，尤其二戰後自由世界與共產陣營對壘的延續，俄羅斯雖已「脫共」，然而其獨裁霸權思維仍是西方國家的夢魘，導致他們忽略了中國崛起。近幾年美國開始醒悟而亡羊補牢。川普上台，會不會功虧一簣？ 西方國家把俄羅斯當主要敵人，除了歷史傳統以外，還因為老牌「中國通」的誤導，而對中華文化的虛偽性缺乏認識，美國用傳統的「克里姆林宮學」來研究共產中國，得出錯誤的結論而養虎貽患。反而是俄羅斯的文化背景與西方更為接近。以在聯合國安理會的表現來看，俄國就與美國對幹而常投反對票；中國則是虛偽投棄權票博取美國好感，卻在暗地裡全力反美。 從目前情況看來，未來川普（川普、普廷）時代，美俄關係有好轉的可能。選舉期間川普與普廷已經公開唱和；川普還將任命前國防情報局局長弗林將軍出任國家安全顧問，他與普廷有特殊交情；而川普將任命的重臣，許多是共和黨內的強硬派，他們不會容忍中國對美國的政經軍威脅。因此可能顛覆尼克森的聯中反俄傳統，改為聯俄反中。 俄羅斯對中國又如何？當今普廷「反共反華」首屈一指。現在很少人去罵中共祖師爺列寧，但是普廷在今年一月的五天內，兩次痛批列寧，包括屠殺已失去權位的羅曼諾夫皇族、出賣國土及民族自治政策等。而反華則表現在禁止出現「唐人街」，以及仇視中國移民。這點與川普的民族主義類似，也符合普廷的「遠交近攻」戰略。 當然，目前習近平極力巴結普廷，高價買油、購武。習近平在打造大中華帝國朝貢體系時，自己先淪為大俄羅斯帝國朝貢體系的藩屬。而且中國事先已簽訂邊界協定，進貢大片西伯利亞與中亞的廣袤土地。 目前安倍正在用心經營與俄羅斯、印度的友好關係。如果歐洲得以維持現狀，亞洲則可能出現美、俄、日、印度圍堵中國的態勢，加上中國內部的自治、獨立運動，中國將可能重現清末民初的政局。 台俄關係不錯，李登輝時代，莫斯科市長波波夫訪台，台北市長陳水扁訪俄。最近ＡＰＥＣ宋楚瑜與普廷也有短暫寒暄，沒有避忌中國。蔡英文這方面應該加把勁北進。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  被中國背後操控註銷資格的香港國會議員游蕙禎，致函蔡英文指出，中華民國保有割讓港九及租借新界的條約正本，故《中英聯合聲明》只能處理港九主權，無權決定新界主權，因此要蔡表明對新界主權問題的立場。但這個問題的答案，早已不是新聞。 第一、滿清割讓港九的條約正本在中華民國手上，為何一九九七年英國沒將港九歸還中華民國，而是交給沒有正本的中華人民共和國？因為中華民國政府原先代表中國，至一九七一年聯合國大會二七五八號決議，由中華人民共和國代表中國，因此中華民國所有外交財產都由北京接收。這也是為什麼一九九七年港九及新界交給北京的原因。 第二、聯合國二七五八號決議一通過，台灣兩百多億美元外匯存底立即改為宋美齡等七個私人戶頭、招商局改為陽明海運、中國銀行改為中國國際商銀（合併交通銀行後為兆豐銀），才沒被中國沒收。所以說，中華民國自身難保。 至於香港問題，一九四五年五月香港日軍降書表明是向盟軍投降，亦即向聯合國軍隊投降。次年聯合國就把香港列入七十四個尚未自治的領土之一，包括同是英屬的馬來亞、新加坡，均是即將獨立的地區，由於馬新有意願，所以之後獨立了，但港人無意願。一九七二年北京代表中國的次年，就在聯合國運用手段，變更香港的地位為中國領土，不再是「尚未自治的殖民地」，才有一九九七回歸之事。港九新界主權的事情，游蕙禎應該去問聯合國，而不是中華民國。 （作者為前中興大學企管系副教授，現為台灣國臨時政府總召集人兼自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF）

  以創造就業、公平雙邊貿易取代 〔駐美特派員曹郁芬、國際新聞中心／綜合報導〕美國總統當選人川普二十一日透過網路影片公開表示，他明年一月上任後的施政重點就是「美國優先」，就職後一百天內將首先採取六項措施，包括立即發出意向書，退出「跨太平洋夥伴協定」（ＴＰＰ），因為這項協議可能給美國帶來「災難」，他將代之以能為美國創造工作機會的公平雙邊貿易。不過，川普並未提及若干爭議性政見，例如廢除「歐版健保」、在墨西哥邊境修建圍牆，以及禁止穆斯林進入美國等。 重大轉折！ 不追殺希拉蕊電郵門案 另一方面，川普競選經理康威（Kellyanne Conway）二十二日在接受MSNBC訪問時表示，川普上任後將不會追究民主黨候選人希拉蕊．柯林頓的「電郵門」和柯林頓基金會是否涉及不法；她認為希拉蕊仍須面對大多數美國人對其誠信的質疑，而川普若能協助她修補這種質疑，未嘗不是好事。 相較於川普選前批評希拉蕊是「騙子」、鼓動支持者高呼將希拉蕊「關起來」，甚至揚言當選後一定要將希拉蕊送進大牢，康威這段發言顯然是一大轉折。她說，川普正準備要就任總統，國政千頭萬緒，他必須思考許多事情，「但聽起來像是還在打選戰的就不必了」。 退出ＴＰＰ是川普競選時的政見之一，儘管在秘魯出席亞太經濟合作會議（ＡＰＥＣ）的歐巴馬總統，仍在為ＴＰＰ做最後努力，但川普透過影片正式確認，美國不玩了。華府學者認為，日本將領導繼續推動ＴＰＰ，保留未來美國重新加入的空間，因為讓中國「一帶一路」及「區域全面經濟夥伴協定」（ＲＣＥＰ）主導亞太經濟，不符合日本利益。 川普政權交接小組在新聞稿中公佈川普談話。川普說，政權交接小組進行順利，許多有才能的人即將進入政府，「讓美國再次偉大」。他的施政要點是「美國優先」，不論是生產鋼、汽車或治癒疾病，他要下一代的創新與製造回到美國，為美國勞工創造就業機會與財富。 撤銷對頁岩油生產等能源禁令 川普說，他已要求政權交接小組提出施政計畫，讓他一上任就能展開行動，將工作機會帶回美國。能源方面，要撤銷歐巴馬政府對於頁岩油、天然氣、乾淨煤炭生產的限制法令。對於政府頒佈的法規，他要求政府每制定一個新法規，至少要減少兩個舊法規。國家安全方面，他要求國防部與參謀首長聯席會議主席提出一套完整方案，保護美國的基礎設施，防止網路和其他形式的攻擊。 關於移民問題方面，川普將要求勞工部調查所有影響美國勞工的濫發簽證項目。為實踐「清乾沼澤」的反貪腐承諾，他要求政府官員離任五年內不得進行遊說，同時終身不得為外國政府充當說客。除ＴＰＰ外，川普的「百日新政」仍不乏爭議，包括將取消歐巴馬的環境保護限制，讓能源業鬆綁。由其聲明順序來看，重要性僅次於退出ＴＰＰ，這意味著美國的再生能源發展可能遭到重創。

  備受戀棧批評之後，前行政院長劉兆玄昨天宣布辭去「中華文化總會」會長職務，但記者會上使出多記回馬槍，整起事件宛如一本武俠小說。而「中華文化總會」，原名「國家文化總會」，馬政府時代遭「中華化」，劉兆玄酸如果蔡英文總統當會長，不要「去中華文化」。自己可以「去國家」，別人不可以「去中華」，「中華文化」果真是「霸道」。一如國民黨退將，他們可以到中國「去中華民國」，軍校卻不可「去黨旗飛舞」，黨中央還下令要捍衛這批「去中華民國」的退將，認賊作父，莫此為甚。 劉兆玄們「去國家」，台灣的國家依舊在。退將「去中華民國」，二三五○萬人組成的共同體依舊在。新政府該做的，乃是鞏固國家認同，捍衛國家安全，強化軍隊國家化。如果完全執政還吾黨所宗、黨旗飛舞，那麼，各種牛鬼蛇神隨時會冒出來。日前的執政決策協調會議，蔡英文要求行政院各部會清查所屬的財團法人現況，並積極追討。這件事早就該做了，它跟為全民追討黨產、推動轉型正義，堪稱環環相扣。黨產，國庫通黨庫；政府捐助的財團法人，國庫通私庫，兩者都是人民公敵。立委趙天麟指出，目前政府捐助成立的財團法人共一六四個，總共收支二五○○億，許多淪為少數人退休後的金庫。 二○○八年，陳水扁執政八年後，馬英九上台。值得注意的是，馬英九一就任，國民黨便無縫接軌，馬上恢復黨國時代的故態。為什麼？因為黨產沒有歸零，國民黨就不會樹倒猢猻散。同時，政府捐助的財團法人，在民進黨執政時期也繼續為國民黨養酬庸肥貓。說難聽一點，國民黨有黨產、有組織、有好康，內部的團結哪成問題，即使暫時屈居在野，只要對手執政失敗，人民也別無選擇。這次民進黨完全執政，乃是人民對國民黨失望透頂的社會氣氛所致，新政府愈是遭到國民黨的反改革阻力，愈要劍及履及實踐人民的改革付託。追討黨產，清查政府捐助的財團法人，打開那些黨庫、私庫的黑盒子，對於公平正義、活絡產經都是福音。 李登輝接受讀賣新聞訪問表示：國民黨主席到中國只能說一個中國，看來國民黨要東山再起很難，國民黨可能無法在台灣殘存下去。不過，此一預言，還必須配合李登輝給蔡英文的建議：擊潰國民黨。而所謂的「擊潰」，除了台灣人民在民主選舉中不斷覺醒，徹底唾棄這個外結敵國的外來政黨，釜底抽薪則是斷其「錢脈」，根除以國家資源酬庸忠貞黨羽的陋習，「錢脈」一斷，「人脈」也跟著鬆解了。如此一來，國民黨繼續屈從北京，引外力敵對人民力量，也就真的無法在台灣殘存下去了；要在台灣生存下去，唯有貼近主流民意，尊重台灣主權在民，透過民主常態競爭，將來才有東山再起的機會。 擊潰國民黨，必須擊潰黨國體制的最後堡壘。劉兆玄先前不僅是有戀棧之嫌，更是利用國家資源與名器，將國家的文化總會「中華化」。私有化政府捐助財團法人者不僅是肥貓，更是黨國體制殘餘的共犯。還有，過去國民黨利用國家資源成立的外圍組織，如今仍遭政黨附庸所盤據且作為連結中國的平台。這些組織，這些人，既在吸納稅人的血又在敵對納稅人，都是藏在民主腹部的惡性腫瘤。陳水扁輕忽此事，於是八年執政一夕歸零，落得自己遭黨國反撲清算的慘局。現在，民進黨再度執政，國民黨完全在野，人民給了蔡英文絕佳的改革高度與能量，務必要徹底擊潰國民黨「黨國」，為民主事業奠定不可逆轉的長治久安。

〔記者王憶紅、陳永吉、鄭瑋奇、林彥彤、廖千瑩、黃佩君／台北報導〕復興航空昨日舉行臨時董事會決議長期停航、解散公司以及申請下市。復興航空董事長林明昇指出，解散公司將交付股東臨時會討論通過後實施。興航一旦解散，將創下國內上市公司解散首例。 復興航空董事長林明昇（右）與總經理劉東明（左）昨召開記者會宣布解散公司，並鞠躬向社會大眾道歉。（記者簡榮豐攝） 復興航空董事長林明昇昨召開記者會宣布解散公司，興航員工晚間則聚集總公司，抗議興航擅開勞資會議，並高舉抗議看板，要求林明昇出來面對。（記者劉信德攝） 董座林明昇：趁資產大於負債 宣布解散 復興航空董事長林明昇昨坦言，兩次空難後，興航每月虧損高達二到三億元，每天一開門就虧損一千萬元，今年前十月虧損超過廿七億元，才不得不做出解散決定，因再半年、一年後，或許就得宣告破產，更無力負責。 林明昇說，去年因變賣資產，才將虧損壓低在十一億元，實際上本業大虧廿多億元；今年前十月更虧損超過廿七億元，考量後續沒有能力改善興航體質，加上油價與匯率等外在經濟情勢也不看好，與其一直經營到破產，「不如趁資產仍大於負債時宣布解散」。 上週完成兩信託專戶 顯示早就決定解散 林明昇強調，興航時至今日沒有發生財務問題，要償還十一月廿九日將到期、價值超過七千五百萬美元的海外可轉換公司債（ＥＣＢ）也不是湊不出來，選擇現在資產大於負債時宣布解散，是為確保有能力保障旅客與員工權益。 旅展促銷後突停飛 消基會質疑涉及詐欺 但是消基會董事長陸雲質疑，興航如真是因財務狀況不佳，停飛應是屬於可預期之事，興航在旅展大力促銷之後才驟然宣布停飛，恐有欺騙消費者之嫌，疑涉及刑法詐欺，檢調應主動深入調查，並呼籲興航有責任說清楚如何處理這些受害的旅客。 週一否認停業消息 顯有詐騙投資人行為 金管會昨也表示，復興航空上週五就完成兩個信託專戶，其中六億元主要處理債務問題，另六億元處理員工薪資與資遣費等；顯示興航資方早在上週就決定要解散公司，本週一還一再對外否認停業的消息，顯然有詐騙股市投資人的行為。 興航因重大訊息揭露不完備，被證交所裁罰一五○萬元，若有違反證交法相關規定，依法可再罰廿四萬到二百四十萬元。民航局昨也針對興航停飛嚴重影響公共利益，決定從重裁罰三百萬元。金管會主委李瑞倉昨指出，金管會會密切注意投資人權益，已要求投資人保護中心，啟動投資人保護機制。 今天起興航股票變更交易方式為全額交割，證交所指出，興航將在明年一月十一日召開臨時股東會，一旦股東會有半數以上股東出席，並有三分之二以上股東同意解散，則股東會後十五日內興航要辦解散登記，緊接著送主管機關交通部及經濟部審查同意後，就啟動終止上市程序，照此進度來算，估計最快明年三月底股票就會下市。

〔記者鄭琪芳／台北報導〕薪資成長追不上物價上漲速度，實質薪資仍倒退16年。行政院主計總處調查，今年1至9月經常性薪資3萬9144元、平均薪資5萬0097元，均為歷年同期新高；但考量通膨因素後，實質薪資仍不如2000年水準。 根據行政院主計總處調查，1至9月實質薪資仍不如2000年水準，實質薪資續倒退16年。（記者鄭琪芳攝） 主計總處指出，1至9月工業及服務業受僱員工經常性薪資（固定月薪）平均3萬9144元，較去年同期增加1.33%；平均薪資（含固定月薪、獎金、紅利及加班費等）5萬0097元，較去年同期增加0.24%。 不過，扣除物價漲幅後，1至9月實質經常性薪資剩下3萬7390元，僅較去年同期微增0.06%，還不如2000年的3萬7860元；1至9月實質平均薪資則是4萬7853元，較去年同期減少1.01%，同樣不如2000年的4萬7891元，實質薪資續倒退16年。

    川普的幕僚之一，在加州大學爾灣分校商學院擔任公共政策教授的哈佛大學經濟博士納瓦羅(Peter Navarro) 在美國大選前訪問台灣，之後，發表了一篇《America Can't Dump Taiwan美國不能放棄台灣》的文章，談到台灣是美國十大重要的經濟貿易國之一，但美國政府卻經常利用台灣做為取得與中共經濟合作利益的談判籌碼，這樣的兩手策略對美國卻不見得有利。他主張與台灣發展更良好的關係，包括協助台灣發展經濟、提昇能源競技能力、改善軍事教育和國防現代化。他更針對台灣防衛上，面對中國海軍潛艇的可能威脅，建議美國協助台灣設計有最先進推進系統的柴油動力潛艇並發展潛艦的自主設計製造能力。 他說目前大概是從1995-96中共發射飛彈演習以來，台灣最敏感而危險的時刻。這是敏感的時刻，因為台灣選出了新總統蔡英文，他所領導的民進黨採取不承認一中或一國兩制的一種與中國保持距離的政策，而蔡英文也被台灣人國族主義的風潮所影響，造成這風潮一方面是由於台灣經濟的停滯，另一方面是香港一國兩制完全被北京的威權所宰制。 而這時刻所以危險是因為習近平面對台灣政權轉移採取強悍的最壞做法，除了切斷台灣的外交關係，還利用貿易和觀光制裁，外加持續的敵意宣傳。 他訪台期間和政府官員、企業家、學界人士，還有一般人民廣泛長談，島上的氣氛是寧靜而堅定，不想激怒中共，也不會屈服在它的淫威下。台灣離美國本土很遠，但是美國不能在對台政策上有絲毫差錯，那不是激怒中國，就是讓台灣被併吞。無法改變的事實是美國對台政策從1949年開始就一直是高度的不確定。 台灣一直以來被美國白宮用來和中國做為現實政治和現實經濟的談判籌碼，主要的總統有尼克森、卡特、柯林頓、布希和歐巴馬。談判籌碼的主要文件包括有史以來最賣台的柯林頓的「三項公報」以及一些不合時宜、差勁用語的宣言。例如1972年上海公報和1979年的聯合公報分別出賣台灣的國際地位和外交關係，以及自台灣撤軍和放棄與台灣的協防條約。 至於柯林頓則是更可恥，他在1994年拒絕發給台灣總統入境簽證，在1995-96年的台海危機，也是在國會的壓力下才勉強派出航母艦群進入台灣海峽。而且他在1998年因為接受中共的三不政策而完全放棄對台灣獨立國格的支持。他的「三不宣言」包括美國不支持台灣獨立，也不支持兩個中國或一中一台，或台灣進入像聯合國一樣的國際組織。他甚至在兩年後將中國護衛進世界貿易組織(WTO)，造成中國非法補助産品在美國傾銷，美國至少五萬家工廠因而關門，薪水因而停滯，美國經濟至今還是一籌莫展。 與這相對的是台灣的民主長期的成長所獲得的尊嚴和尊敬，值得被視為民主的燈塔和亞洲的主要策略盟友。而與之前針鋒相對的美國政策完全反應在兩個主要的政策文件上。 首先是由憤怒的國會針對卡特的第二公報而通過的1979年的《台灣關係法案(TRA)》，六項主要政策要點中最重要的是清楚地指出「台灣的未來必須以和平方式決定」。《台灣關係法》不止間接承諾美國在中共訴諸武力時將防衛台灣，也確認「三戰(Three Warfares)：輿論戰、心理戰、法律戰」戰略，亦即像最近北京使用觀光杯葛和貿易制裁做為武器時，美國也可以介入。納瓦羅(Peter Navarro) 今年年初發表《中國對抗美國的非軍事「三戰」(China’s Non-Kinetic 'Three Warfares' Against America)》，他說：迄今為止，白宮和五角大樓基本上都忽視了中國的「三戰」。 另外，《台灣關係法》也保證將持續提供防衛武器給台灣，即便如此，白宮(如的布希和歐巴馬)卻常常試圖迴避這項承諾而拒絕出售更先進的武器給台灣。 第二項重要文件引導著美國政策就是所謂的六項保證(the“Six Assurances”)，這是由1960年以來唯一真正了解和平來自實力的觀念的雷根總統，這裡面最重要的保證包括美國絕不會「正式承認中國對台灣的主權」，「強迫台灣和中國談判」，或「在決定賣武器給台灣之前預先諮詢中國的意見」。但是軟弱的總統總是違反上述的保證如柯林頓犧牲台灣主權和歐巴馬在賣武器前先試探北京的反應。 根據以上的觀察，反映出美國現階段可能的最佳政策方向，而且有些事可做，有些不宜。 在不宜的部份，指導原則是不要激怒中國，也就是美國領導人絕對不能稱呼台灣為國家，但應該承認台灣是民主政體或政治實體，俾顯示台灣實質獨立。其次，美國領導者絕對不能接受一國兩制，更不能接受一個中國政策。 第三，也是很重要的一點，國會和白宮禁止再公開自認在銷售武器給台灣時需要安撫中國，這不只違反六大保證，也顯示美國在台灣問題上示弱而損害台灣利益。 在該做的部份，指導原則是持續讓台灣和世界知道美國對台灣關係法和六大保證的承諾。國會兩院最近再度一致通過確定《台灣關係法》的有效性，長期上，國會議員和內閣成員昇高訪問台灣的頻率是有幫助的，這樣傳送適切的訊息給台灣和其他盟友，雖然可能讓中國媒體指責，卻不會讓北京沒有面子。 這些訪問不只是象徵性的，美國可以實質上幫助台灣發展經濟、提昇能源相關競技能力，改善軍力和軍事現代化教育。在這方面，操作層次上，台灣島內的建議是選派一些私人企業或退休的軍方契約商去協助訓練軍隊，這樣也可以靈巧地迴避美軍駐台的紅線。 更廣泛地看，由於中國在東海和南海展現的野心，現在正是美國完全承諾台灣現代化防衛能力的時候，正如他在《臥虎(Crouching Tiger)》書中和影片中所討論的，維持台灣作為一個獨立親美的盟友策略上可以抗衡中國軍國主義的崛起。 他也強調和台灣島內專家經過多次冗長的討論，無庸置疑的，如果中國掌控了台灣這麥克阿瑟將軍所謂的太平洋上「不沉的航空母鑑」，會是什麼狀況。 特別值得一提的，台灣島東岸可以是一個潛艦基地，用來對抗中國海南的榆林海軍基地，也可以立刻深入太平洋海域。 如果中共掌控台灣，台灣的各個軍事基地也會大大地延伸中國空軍的有效打擊範圍，這些發展對美國在關島的艦隊和軍力會造成很大的壓力，對日本盟友包括沖繩在內的琉球島鏈安全也是威脅。 更進一步地考慮，台灣急需提昇其防衛能力，台灣領導層了解防衛能力最重要的是類似中國目前用來對抗美國在亞洲的海空軍力的「反侵入、區域封鎖」的能力。這些策略中重要的一項，就是發展一個有最先進空氣推進系統的傳統柴油動力潛艇艦隊。Seth Cropsey在2016-11-11《幫助台灣取得潛艦》一文中說過： 「根據美國國防部2014年中國觀察報告，如果發生台海戰爭，台灣會面對至少34艘中國潛艦。一個有先進偵測設備和武器的潛艇艦隊才有可能對抗中國海軍，也才能掌握台灣附近海域。台灣沒有其他平台可以有效對抗海上封鎖，潛艇的自主和隱匿作戰能力才能賦予台灣面對真正威脅時一種有效防衛實力。而敵軍無有能力偵察潛艦的存在也會幫助確保海洋産業的穩定不受干擾。台灣是美國第十大貿易伙伴，建置一個現代化潛艇艦隊對台灣長期永續的防衛是重要的。」 到現在為止，台灣在採購現代潛艦發展傳統潛艦生産能力上，不只一次被中國成功地霸凌，因為中國的壓力，很多國家不敢協助台灣發展潛艦産業，包括瑞典、德國和日本。現在是美國幫助台灣突破封鎖的時間了。 在這部份 Cropsey 再度指出：「美國從1950年代末期就不再生産柴油潛艦，但可以提供設計工程師，和日本潛艇製造廠合作，並放寬製造潛艦輸出管制的項目，有一些美國國防契作商和台灣合作過，在2002年美國海軍跟台灣海軍討論替代方案時，有四家公司(General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin and Raytheon)願意主導合約。這些公司對台灣防衛能力一直很有興趣參與，而台灣與美國公司合作，讓台灣加速朝向掌控生産製造的同時也能夠發展設計自己的潛艦。」 另外的方案是跨國企業合作，用舊有型號的藍圖客製化出台灣的需要，日本應該有能力也願意協助台灣建構柴油動力潛艦，與日本的跨國合作也可以加強面對同樣威脅的國家之間的國安伙伴關係。 日本現在是鷹派的安倍晉三掌舵，加上美國在西太平洋的覺醒，這是台灣朝向這個目標的最好時間點。潛艦工業的建構不只幫助防衛台灣，而且創造高技術高薪的工作機會，對台灣是最重要的，因為台灣和美國一樣，已經過度將工業基地移往海外的中國。 更進一步考量，台灣需要美國的協助整合島內民主，儘可能參與更多的國際組織，目前台灣缺乏正式國家定位限制了她的出路，但很多地方並不需要國家定位。 一個明顯的例子是在珍珠港的環太平洋年度軍事演習，允許中國軍隊參與，讓這個逐漸敵對的國家瞭解聯盟的技術和戰術，而台灣被排除則阻絕了改善防衛和協調能力的珍貴機會。對很多美國海軍人員來說，這是很笨而且具傷害性的，當中國發射成群的反艦導彈和魚雷攻擊美國航母打擊部隊時，他們終將承擔這些傷害的責任。 在台灣，他聽到台灣有最重要的電達設施，可以深入中國內陸，要求美國將台灣納入包括指揮、管制、通訊、電腦、情報、監視和偵察的“C4ISR”區域防衛系統，這對美國和其盟友如日本和澳洲具有雙贏的效益。 最後，他也提到是該美國全力並堅定地給予台灣這樣一個民主燈塔和重要亞洲防衛策略伙伴重申承諾的時候。中國的崛起對台海區域形成的危險局勢是相當明確的，美國必須停止犧牲台灣這樣的盟友而去安撫一個逐漸從貿易伙伴和策略對手轉變成惡意敵人的國家。 延伸閱讀： 川普對亞太和平的實力願景   沒有美國脫亞論與棄台論的事(柯玲敦)

國民黨的陪葬物