金管會正副主委一起辭職了。但要換上誰才能讓兆豐案的真相水落石出？ 目前調查兆豐案的單位雖有行政院督導小組、金管會、北檢及兆豐金本身等，但核心還是金管會。由於金管會的職權是金融管理，非偵辦洗錢，因此如果金管會「合法怠惰」，就只會清查帳戶、帳目以及匯款相關資料而已。 雖然還有北檢，但北檢的說詞就是資料只能從金管會來，而且都是人頭帳戶；再加上目前金管會與北檢主事者長期偏藍，因此要他們查「國民黨洗錢」，不啻緣木求魚。 但既然事涉「國民黨」洗錢，是否應請「不當黨產處理委員會」介入調查？可能有人會說，目前沒有任何證據，證明國民黨與洗錢有關，這種搞法不就是對國民黨的欲加之罪？其實，光憑兆豐金前董座蔡友才在五年內貸款給國民黨近一二○億，「不當黨產處理委員會」就有權介入調查！ 也就是說，「不當黨產處理委員會」應平行調查，從國民黨的金流著手，金管會與北檢則從所有公股行庫，包括兆豐金著手，徹查馬英九執政八年所有可疑的匯款、放款、相關人事升遷或安插等，再由行政院督導小組將兩邊所查到的事證整合，才能真相大白。否則目前等於只查贓物卻不查罪犯，請問能查出什麼？ 此外，兆豐金竟有約十二％「被凍結」的股權登記在中國政府名下，也是清查重點！在二○○九年底馬政府與中國簽署金融監理ＭＯＵ時，這十二％就被高度懷疑是交換籌碼！否則為何在與中國簽署ＭＯＵ的隔年，就升任蔡友才為兆豐金董座？不但對國民黨大筆放款，還為遊走中國的紅頂商人尹衍樑籌設鑒機資產管理公司，以不實文件超貸？為何同樣是洗錢高風險地區的兆豐銀行泰國子行董事長魏美玉，可兼任鑒機監察人？ 其實全世界的洗錢都一樣，尤其是金額龐大的洗錢，一定會找「自己的銀行」協助，或有「自己人」在銀行內擔任重要職務，其次就是要有大量金額進出的「合法企業」以為掩護。而誰會將兆豐金視為「自己的銀行」？尹衍樑的龐大企業與國民黨、中國又有何關係？這才是調查兆豐洗錢案的關鍵所在！ （作者從商，新北市民）

〔記者項程鎮、陳慰慈／綜合報導〕檢調偵辦樂陞科技公開收購破局案，樂陞董事長許金龍因涉嫌違反證券交易法等罪嫌，遭台北地院裁定羈押禁見，許的委任律師提起抗告，但高等法院認為許確有逃亡和滅證嫌疑，裁定駁回許金龍抗告，不得再抗告確定。 金投協會昨至台北地檢署按鈴提告樂陞董事長許金龍及中信金、中信證券等涉違反證交法。（記者陳慰慈攝） 此外，中華金融人員暨投資人協會昨率眾至北檢按鈴控告許金龍、百尺竿頭前負責人黃文鴻及現任負責人樫埜由昭、負責百尺竿頭收購樂陞交割作業的中信證券董事長黃思國及中信金總經理陳佳文等人，涉犯證交法的詐欺、背信等罪。 許有滯留海外財力與能力 高院裁定指出，許金龍有滯留海外的財力與能力，有可能逃避樂陞目前經營困境和被害人求償，有逃亡之虞；且許刪除手機通訊軟體內資料，有滅證嫌疑。高院也認為，許在調查局和台北地檢署訊問時，人身自由未受限制，檢方聲押不違法。 許金龍先前歷經台北地院三度交保、台北地檢署三度提起抗告、高院也三度撤銷發回更裁後，北院終於在九月三十日的第四次羈押庭裁定將許收押禁見。

  8年前，歐巴馬首度上任美國總統時，美國國債總額僅10.63兆美元，但根據美國國家債務鐘到9月初最新統計，已衝上19.51兆美元，不僅續創新高、且較8年前暴增近1倍；以中、日、法等全球主要央行今年上半年賣出美債高達1920億美元，較去年同期大升130%，且創下1987年以來最高紀錄。難道，美國會是最新1隻黑天鵝？ 2011年，美國主權信用評等遭下調，爆發美債危機，衝撞全球金融市場；就在債務違約前12個小時，美國國會通過調高債務上限，但要求政府必須削減支出，美債危機暫告落幕；自此，隨著中國為首的新興市場經濟大減速、歐債歹戲不斷，美債反而成為全球最安全的金融資產之一，「黑天鵝」讓給別人當。 依我國國債鐘數字，平均每位國民約負擔債務24萬台幣；以美國國債19.35兆美元推算，平均每位美國人一出生就得背負近6萬美元（約198萬台幣）國債；這數字更超過中、日、德等3個主要經濟體的年GDP總和。 美國背負著龐大、且難以解決的國債，若聯準會（Fed）啟動升息，就算僅1碼，美國政府每年就得多付出近1.6兆台幣利息；或許，Fed升息腳步只聞樓梯響，最擔心的應該是自家人能否承受衝擊！ （費特曼）

呂自揚 / 詩文、攝影   台灣過去是鹿之島，山埔平野，都是有白色梅花斑點的梅花鹿，走來跑去，千百成群，「窮年捕鹿，鹿亦不竭」。如無決鬥，島民年年皆過著快樂自在的生活。圖/作者提供 福爾摩沙本荒原，島民捕鹿樂年年； 荷蘭大軍燒村社，南北平埔任驅鞭。 ––〈荷蘭入佔台灣詩〉 【荷蘭入佔台灣的故事】      孤立在太平洋西岸的福爾摩沙臺灣島，很早就居住有南島語族原住民，不知來自何時，不知來自何處。根據考古，約六、七千年前，台灣就已有新石器時代文化。台南南科遺址，有距今約五千年的稻米化石。 最早明確記載臺灣居住有原住民的中文文獻，是1574年明萬曆二年的《神宗實錄》記載：福建總兵胡守仁招漁民告諭東番，合剿海賊林鳳。島名和住民皆稱東番。 1603年1月（明萬曆30年12月），福建人陳第隨沈有容軍隊剿倭寇，來到東番大員，回去將其見聞，寫成第一篇臺灣原住民生活習俗的〈東番記〉。當時的原住民「東番夷人」，住茅屋，無文字，無日曆，不穿衣服。善走，好決鬥，不記仇，夜不關門。種稻米、番薯、芋和蔥、薑、甘蔗；有豬、狗、貓、雞，無牛、羊、馬。吃豬不吃雞；怕海，不會划船，只在溪中捕魚。食鹿肉，用鏢槍在荒野中捕鹿。 東番是鹿之島，山埔平野，都是有白色梅花斑點的梅花鹿，走來跑去，千百成群，「窮年捕鹿，鹿亦不竭」。如無決鬥，島民年年皆過著快樂自在的生活。 1624年，荷蘭人從澎湖入佔福爾摩沙的大員（安平），建熱蘭遮城，又向新港社原住民購買臺江對岸赤崁的土地，建普羅民遮城，從事貿易。 1629年，荷蘭人以強勢步槍武力，征服大員附近的新港社。1635年8月，從印尼巴達維亞增派士兵到大員。11月，荷蘭長官率士兵500人帶步槍，聯合新港社攻打麻豆社，把房屋全部燒燬。麻豆社只好與荷蘭締約投降受統治。 1635年12月25日，荷蘭長官又率500士兵和400至500新港等社，攻打南方defeat桌山（今高雄大崗山）附近的搭加里揚社，搭加里揚無法抵抗荷蘭槍火的猛烈攻擊，很快就潰敗逃亡，所有房屋被燒成灰燼。 作者書。 1636年1月，荷蘭接著征服麻豆社旁邊的蕭壠社（佳里），蕭壠社比照麻豆社締約受統治。 1636年2月，逃遷到屏東平原的搭加里揚，率大木連（上淡水）、麻里麻崙（下淡水）、搭樓三分社代表到大員，與荷蘭締約投降，開始受統治。搭加里揚附近海邊的放索等七社畏懼，也與荷蘭締約受統治。 荷蘭征服福爾摩沙南部今台南、屏東平原各社之後，開始傳教，收稅、派遣勞役，並利用締約各社協助作戰，逐漸征服中部、北部和東部各社。到1650年，全島受荷蘭統治的原住民共有315社，62849人，約佔全島原住民的二分之一。 荷蘭在福爾摩沙的貿易，以輸出鹿皮、蔗糖和稻米為最大宗。每年輸出的鹿皮曾多達20萬張。

  十月三日，一張圓桌會議的照片被總統府公布了，這是蔡英文總統首度召集府院黨地方黨團政策協調會議的場景，總統幕僚可能沒考慮到這禎圖像暴露了不少的問題，也讓大家發現，新政府上台短短四個多月以來，何以陷入父子騎驢的境地。 這次會議，是蔡總統宣示要有強有力的領導以及承擔的產物，這段話的關鍵詞是領導，這無疑也是新政府今後最需要向人民展示的。何謂領導？首先一定要有願景，知道要把國家帶到哪裡去；其次要有能力說服大家願意一起往目標邁進；第三要清楚目前的機會與限制，誠懇地向大家報告挑戰相當艱鉅，但是我們別無選擇必須勇於嘗試。國家元首站上內政的第一線，最大的價值帶領無非在此，否則何須閣揆做完，還要總統來做？ 顯而易見，既言領導，就難以全面討好，必然會有所得罪。因此，領導者自己要先有所思考，繼而決斷。例如，一九七○年代末期蔣經國決定要推動十大基礎建設計畫，這項政策有其因應第一次石油危機導致一系列經濟不景氣的決策背景，但是在宣布當時的時空條件下，受到異議者與輿論極大的質疑，包括高速公路是為有錢人與高官建的，因為只有這些人有車可開。 為了爭取民意減緩阻力，蔣經國為此公開發表政策演說，以剴切的言詞，面對大眾詳細解釋他必須獨排眾議的考慮所在；可見不必怕被罵，要有正面溝通的勇氣，而這段錄影在網路上輕易搜尋可得，可以做做比較。今天，我們回顧並檢視此一計畫經濟年代的重大建設案的效益，持平而論應是利大於弊，這也是蔣經國在台灣民間至今仍具聲望的原因，儘管大家也知道他有不少政治黑暗紀錄不堪聞問。 在台灣第三度政黨輪替的民主階段，以這位威權強人為例，絕不在緬懷或神化，而是凸顯領導者政治能力的重要性，專制時代尚且需要如此，百花齊放的多元社會當然更為迫切。因此，我們回到第一次由蔡總統邀集的這場協調會議上來，總統與行政院長在兩小時的會議結束後，沒有人在第一時間出來對社會發表具有方向與溫度的說明；公布的會議照片，這兩位最重要的人物甚至背對鏡頭，未能呈顯決心與威儀，反而由府內幕僚佔據著主畫面。 如果只是為了表淺的透明化，那麼它支撐政策的作用卻適得其反。因為外界會從照片中分析，這麼高層的會議在事前有沒有充分的幕僚準備作業，包括分析問題、提出解決方案的人員在列，才可能做好周延的配套，並有效落實執行；或這些成員只是來臨場應變、拚靈光一閃，甚至是來聽裁示的？如果照片與實際過程是兩回事，那就更令人不解：總統智囊想向大眾傳達什麼訊息？ 以勞基法修法爭議來說，總統當天拍板：基於全國國假必須統一，因此取消七天國假；而為了照顧年輕勞工，因此將增加初入職場的年輕及資淺勞工特休假。如果政策願景高懸，以及扎實的政策背景交代，將更具有總統強有力領導的效果。所幸次日總統到黨部以主席身分對該黨幹部有所宣示，做了若干彌補。 所謂的願景，不是虛幻的高調，而是民選總統針對四年治理任期自認最重要首務的路線選擇，例如李登輝十二年想做的就是民主化，於是他有意識地讓大小施政都要以有助於推進民主這個標準來作取捨。又如陳水扁八年強調的是本土化，但是他採取政經分離，沒有一律服從在總路線下，於是出現政治與教育本土有成，經貿與產業卻高度依賴中國的矛盾，終至本土因缺乏硬實力為後盾而少了更大的自信。 蔡總統的治國願景是什麼？就如她所說的：不是來討好的；確實，要討好，誰都會，不需勞師動眾選總統。蔡總統也說過是來解決問題的，那麼前政府因搞不好經濟而失敗，新政府在方方面面豈能不優先緊扣著振衰起敝、福國利民的眾人付託，並誠摯地說服！

  被告朱國榮 4億天價交保 〔記者楊國文、謝君臨、張文川、溫于德、李靚慧／台北報導〕特偵組追查中信金控掏空弊案，查出前中信金董事長辜濓松、前副董辜仲諒父子，涉聯手以投資中國房地產等名目掏空中信金三億美元（約百億台幣），辜仲諒並在併購台壽保案上，圖利國寶集團總裁朱國榮近十億元，昨依違反金控法、證交法等多項罪名，將辜仲諒、朱國榮、中信金前財務長張明田、潛逃海外的辜仲諒前妹婿陳俊哲等四人求處重刑；朱國榮以創單次保金天價紀錄的四億元交保。 辜家層層轉匯 投資中國 檢方起訴指出，辜濓松、辜仲諒父子等人在二○○四年到二○○七年間以中信金旗下中信資產公司投資不良債權名義，利用陳俊哲、中信大帳房吳豐富、中信管理處前經理張友琛等人擔任中信資產、CTO公司負責人的機會，將中信金資產層層轉匯到辜家父子等人投資的境外公司、或陳俊哲等人名下帳戶共十三次，侵吞中信金控資產約三億美元。 在二○○五年七月，辜濓松父子等人為投資中國北京市順義區房產，先成立境外公司Bel Air，假借投資透過層層轉匯取得中信資產兩千七百萬美元（約八億多台幣），做為成立海外PPG公司的部分投資款；二○○八年二月再將該投資股權全數移轉至辜仲諒名下，後於一日內以十七層轉匯資金假沖銷方式，企圖掩蓋犯行。 已故辜濓松 被指是主謀 辜仲諒昨透過律師團發布聲明強調，創辦人辜濓松生前處事向來公私分明，絕無可能有挪用公司資產情事；特偵組在其本人無從答辯的狀況下，逕指為侵占中信金控公司資產的共犯，實令人感到錯愕！他還說，對於特偵組檢察官偵辦本案的「六年」期間，無法以客觀、公正立場偵辦，是「深表痛心」。 朱的交保金 超越王令麟 本案在押的吳豐富、中信管理處前經理張友琛、朱國榮昨移審台北地院，承審法官召開接押庭，三人不認罪，朱國榮表示他罹患淋巴癌，稱「給我一個活命的機會」，主動希望以三億元重金交保，最後獲裁定以四億元天價交保，改寫先前王令麟的三．五億元紀錄，創單次交保史上新高紀錄；吳豐富以三千五百萬元交保，法官並令朱、吳二人限制出境出海、限制住居，每週一、三、五至派出所報到，且不得聯絡、騷擾同案被告與證人。張友琛則以一五○萬元交保並限制住居。 因已入深夜，法官裁示以今凌晨零時為界，若籌不出交保金，即暫時還押看守所，待金額提存到位再辦保。朱國榮回應法官：「我拚拚看」，但法官仍決定暫將他還押台北看守所。

  樂陞案震撼各界，這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例。圖／中央社 樂陞案震撼各界，這是台灣證券史上首例公開收購成功卻付不出錢的案例；更令人不解的是，根據媒體報導，金管會對高達50億收購案的最高罰款竟只有240萬。樂陞科技的背景雄厚與否不得而知，但樂陞與藍營重量級人物關係匪淺可是不爭的事實。這些藍營人士包含了尹啟銘、李永萍、朱立倫、馬英九、陳文茜等等。其中，尹啟銘、李永萍與陳文茜更是樂陞的獨立董事。 樂陞在馬英九執政8年間，總計取得政府補助、投資金額至少1.5718億元；而這個關鍵貴人很可能就是尹啟銘。尹啟銘在擔任經濟部長時，許金龍從2009年8月開始擔任經濟部官股的資策會董事，此後樂陞就獲得不少經濟部與國發基金補助。尹啟銘在2012年轉任經建會主委後，樂陞也從國發基金繼續取得補助款。8年內，樂陞累計取得政府補助款與投資合計起碼有1.5718億元。最後，2014年6月，尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。 2014年6月，尹啟銘開始擔任樂陞獨立董事。圖／中央社 樂陞案爆發後，隨即在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜，實際上也和樂陞密切的關係。首先，樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。其次，2011年5月，陳文茜則是擔任樂陞獨立董事。2011年8月3日，樂陞正式上櫃公開交易；2012年3月，陳文茜好友李永萍擔任樂陞獨董。2012年11月24日，陳文茜在中天的節目「中天的夢想驛站」以《許金龍的遊戲人生：從記者變電玩公司董座》為題，專題介紹許金龍與樂陞的發展故事。在陳文茜與許金龍這層關係上，很明顯地，樂陞邀請前老闆陳文茜擔任獨立董事，陳文茜的節目則是協助推銷許金龍與樂陞。 在2016年9月辭去樂陞獨立董事一職的陳文茜。圖／中央社 樂陞董事長許金龍曾經擔任陳文茜立委時期的助理。圖／中央社 在朱立倫和樂陞的關係方面，應該是與文創基地以及國共論壇有關。2013年7月，樂陞科技與復興商工開辦「樂陞動漫產學專班」，朱立倫親臨見證，許金龍當場加碼獎學金。2014年，新北市提供新店碧潭文創園區給許金龍等5家業者成立「創夢市集」。然而，創夢市集總經理邱正生，恰巧曾任李永萍辦公室主任以及台北市文化基金會執行長。2014年3月，朱立倫出席樂陞科技總部「碧潭有約」商場簽約儀式。2014年10月，朱立倫出席樂陞科技入駐新店碧潭文創園區儀式。2015年5月，朱立倫率團參加國共論壇時，許金龍則是以樂陞董座身份隨團出席「青年與基層組」論壇。 當然，樂陞不只有這些藍營人士一路加持，馬英九也是對樂陞推崇有加。2013年9月12日，馬英九訪視樂陞科技，承諾透過服貿協助台商前往中國發展。2013年10月10日，馬英九在雙十國慶文告中為了推銷服貿協議，特地以樂陞科技與董事長許金龍的談話為例，強調服貿協議的重要性。 從上述的脈絡來分析，顯然樂陞與藍營高層的關係匪淺。樂陞不僅參加由國民黨主席朱立倫領軍出席的國共論壇，也曾經是總統馬英九在國慶文告中強力推銷兩岸服貿協議的範本，加上樂陞與陳文茜以及尹啟銘的關係；若要說，國民黨的政治力與媒體力沒有協助推銷樂陞，這也實在令人難以置信。

  經濟部長李世光。圖／中央社資料照   台化彰化廠三鍋爐汽電共生事件暫告一段落，回首來程，發現有關台化彰化廠的許多論述或辯言，竟有許許多多是謊話和讕言，居然編織成一件「台化的新衣」，是台灣環保抗爭史前所未有的境遇，值得整理，立此存證。 在台化事件不是當事人而撒下最大的謊、官位也最高的當屬「老藍男」之一經濟部長李世光，他在10月3日一項活動中，談及台化廠之事，非常肯定地説：「台化廠符合最嚴格的排放標準，沒有人希望在這種情況下被關廠，因此經濟部正在努力協調中⋯⋯」。 俗諺説：吹牛也要打草稿，但李世光部長卻是不但不打草稿，講話比一個爛醉還酒駕的人還離譜。台化彰化廠設備如果符合「最嚴格排放標準」，為何不敢「據實」向彰化縣政府申請操作許可證？所謂真金不怕火煉，以台灣第一大企業並有符合最嚴格的排放標準，還怕小小縣政府「刁難」？縣政府可沒吃了熊心豹子膽，假如果真要存心刁難也要看對象吧！ 事實上是，台化自己在環境影響評估書中，應允汽電共生燃煤含硫量要小於0.84％和0.87％，但從來都違反沒做到，長期不符環評標準，歷歷在目；而近年來環保法令修正，將燃煤含硫量降到0.5％，台化在申請延長許可表上仍舊填寫維持「1.2％」，這不是擺明要霸王硬上弓，非要彰化縣政府閉著眼睛蓋章嗎？而依環保局法令，如燃煤成分不符標準，就要多設一套脫硫設備以降低汙染，彰化縣有六家工廠已有五家遵行多設一套脫硫設備，只有台化不甩，理由是「工廠土地不足」，台化廠區強制徵收70多公頃，地幅驚人是台灣工廠前茅者，況近十多年來化纖業務萎縮，已有許多機器設備拆遷至中國設廠，土地綽綽有餘，怎一句「土地空間不足」就把需多設脫硫設備的規定，拋到九霄雲外？好霸道的梁山泊李逵作風！ 再細究而言，根據彰化縣政府環保局資料，近年來台化至少有10次運作違反法令規定，包括空汙、水汙、毒化物、環評等。最扯的一件是去年6月3日，環保局對M22製程檢測，發現其廢氣排放管道「排氣量」超過許可規定，進一步追查，查獲台化於製程設備末端加裝「銜接管」從外注入空氣，疑有稀釋排放空氣汙染物濃度之嫌，經開單告發處罰，而台化提起訴願和行政訴訟均告駁回而確定，這不是有如宵小的行為嗎？ 如上台化三鍋爐的運作果真是符合「最嚴格的排放標準」？那幾十年來，數百萬台灣人或彰化人所聞到台化的「臭氣薰天」，難道每人都是鼻子過敏，把台化的「好廢氣」誤會成臭氣了？ 李世光身為堂堂一個台灣最高的工商業主管部長，居然敢睜著眼睛説瞎話，染黑為白，指鹿為馬，完完全全暴露他歪心偏袒䕶航台化的黑心了。就不用再談本案稍早李世光曾多次施壓縣府，還在台北召集環保署、工業局、能源局、彰縣府等煞有介事討論本案的所謂權責「釐清會議」，提案二居然是「台化取得燃煤許可後，應配合事項⋯⋯」，擺明了要先發給許可證後，再由台化做配合措施，那不就是「頭過身就過」的把戲嗎？幸好有參與會議的機關代表，反對替彰化縣政府決行，而是由縣府審核，縣府才有「依法行政」的機會。 如上，李世光為台化編織的新衣漂亮否？以財經專長的行政院長林全是不是瞎了眼，找一個自己也説對「經濟」不內行的「老藍男」，上任幾個月，光對台化這件區區小事，就露出如此鄙陋的心思和作法，也難怪林全自己民調一直落，也拖累小英總統「帶衰」。而李世光大概不曉得小英曾在大選時，對彰化長期受到汙染表示了「政府長久以來欠彰化人一個公道」的歉疚，如今剛好是可以百中還一的機會，李世光卻在那裡挑撥造假表丑功，有這樣的部長，林全內閣不跛腳也難！ 還有幾個數據提供拆穿台化新衣的佐證：李世光説台化謂三座汽電共生鍋爐如不能運轉，台化將「關廠」，影響鉅大。此言也是標準謊話，因台化彰化廠共有17張操作許可證，除去系爭3張汽電共生外，尚有14張許可證可操作運轉，可使用備用鍋爐或提一般鍋爐申請，甚至於向台電買電，亦可順利解決運作問題，而非必須此3汽電共生鍋爐不可，而此三鍋爐亦可依規定再提申請，如符合規定，還怕縣府不發照嗎？李世光顯然外行充內行，或故意矇騙國人，其心可誅。 另外，根據中央能源局的資料，台化三座「汽電共生」所產生的電力，有高達83％是出售給台電，只有17％是供台化內四廠使用。資料白紙黑字，「台灣化纖公司」其實已經是名符其實的「台化火力發電廠」了，但又沒發電廠執照，卻以燃煤發電售電當主業，其他只是副業，這也就是彰化縣政府要求台化根據其實際產量所需蒸汽量，來「調整」燃媒許可證，但台化打死也不肯如實申報，而硬要求照以往數量「延長」許可，以年金改革為比喻，好像李來希們堅持「信賴保護原則」～只能增、不能減。這樣的台化，真是「經營之神」所留下的模範工業嗎？ 林全內閣現正值金融風暴之風雨飃渺，金管會主委丁克華已去職，財政部長亦岌岌可危，佐證林全選人的眼光確實有點問題，李世光當然也是問題人物之一，這樣的經濟部長沒本事、愛説謊又信口雌黃，還能久居廟堂領導台灣經濟發展？林全院長，你就替台灣百姓想一想、行行好吧！

【台灣的體育協會還要容忍國民黨多久？】 時常代表我國參加亞運、奧運等比賽的射擊選手林怡君，日前表示將退出國家隊，因為長期以來不但孤軍奮戰、自費出國比賽，連教練都疑似被協會刁難而無法取得國家級教練資格，因此無法隨行比賽。 射擊協會的理事長陳士魁，不但又是中國國民黨籍，還曾經在馬政府擔任過僑委會委員長、行政院秘書長等職務，台灣的體育發展究竟還要容忍這些人多久？ 指導教練永遠無法隨行 射擊名將林怡君退出國家隊 http://sports.ltn.com.tw/news/paper/1038201 陳士魁，中國國民黨籍，2012年就任第36任行政院秘書長。2013年2月18日轉任行政院政務委員兼福建省主席。2013年8月1日起至2016年5月20日接任僑務委員會委員長，兼任228基金會董事長。 https://goo.gl/yOkRdM

資料照片      作者：楊鵬生／彰基醫學中心前醫師、台灣健康空氣行動聯盟副執行長 台化售電爭議愈演愈烈；能源局昨天說：台化今年售電比例確實達8成；突顯為富不仁的富二代，令人不勝唏噓！孔子說：名不正則言不順！台化彰化廠，要不要正名成「台化彰化燃煤發電廠」，才比較名符其實，否則，這不是掛羊頭賣狗肉，什麼才是掛羊頭賣狗肉！ 雖然台塑對雲林縣民的承諾大多跳票，但是對許多台灣勞工來說，也真的需要王家賞口飯吃，所以雖然失信於鄉親，大家也只能默默承受。 但王前董事長還有勇氣，有種和當時的宜蘭縣長永遠的陳青天陳定南先生公開辯論！富二代敢接受公開辯論嗎？ 第一代創業，勤勞樸實，不重視環保，是可以理解的；富二代可就差多了，富二代只是出生比較好！靠爸族要不是繼承家業，和廣大工廠內生產線上的勞工朋友們相比，有何特出之處？富二代要是有能力就站出來公開辯論，論理說情以德服人！不然的話只會讓人覺得是在柿子挑軟的吃；難道是越南不能污染，只敢在彰化污染！富二代有種就去嗆越南政府，不要只敢在台灣囂張！利用弱勢員工去綁架政府，對善良的台灣民眾軟土深掘。 台灣的詐騙集團到國外欺騙無辜老百姓，是台灣之恥；台灣商人到國外污染當地環境，是更大的台灣之恥，難道這是我們要的國民外交嗎？ 台灣民眾心裏一直有些疑問，很想請問富二代： 越南官員夠不夠格當父母官啊？ 越南人民是不是暴民啊？ 越南5億美金罰款繳了沒 ？ 台塑在越南和美國接連出事，不是被當地政府高額罰款，就是引發當地居民示威抗議；請告訴台灣民眾為什麼？難道是被山姆大叔和越共聯手欺負了？台灣人民有知的權利，請講清楚說明白！ 台塑在美國和越南被罰都乖乖遵守，怎麼在台灣就敢出來說三道四；台灣是怎樣的政商關係讓商人有恃無恐？如果富二代的心態不改，不管是在國內或國外，這一定僅是序曲而已！

    在游泳池畔聽到的對話… 救生員：颱風假是我們政府搞出來的鬼東西，以前我當老板，我們員工怎會管這樣放假的事，大家都希望做一天賺一天，我們當老闆的，當然也希望機器可以天天生產啊，員工有工作做，他們也可以多賺點錢啊，颱風要不要放假，政府也要管。 泳客：如果颱風放假權交給老闆去決定，你覺得好不好。 救生員：這樣當然最好。 泳客：但是沒有勞基法來管理細節，萬一出了事，怎麼辦，難道要員工自己花錢上醫院嗎？ 救生員：這當然要先訂好規則啊，但不管怎樣，底層的勞工們，只想多賺一點錢，誰在乎放幾天假啊。 原本以為勞工階層的人，不會在乎放幾天假，勞工在乎的是賺錢生活養家，勞工放假又沒錢領，不像軍公教，放假依然有錢進帳。 但這篇《台北時報》的讀者投書Work-life balance (Ben Goren)寫道，在台灣，國定假日有哪幾天，以及颱風到底要不要上班，都變成讓政府頭痛的問題，雖然有人主張，這種事情根本不需要由政府來決定，但同時大家也知道，如果不規定，雇主恐怕就會剝削員工。這種情況，來自兩個歷史性因素： 一，雇主不把員工當人，而是作業線上可丟棄可取代的一個生產工具而已，在乎的是生產量，而非生產的品質。員工不照雇主的意思加班或請假，可能會遭到解僱或邊緣化。台灣已經從農業、工業、轉向一個以服務業為主的經濟體，這種重量不重質的心態，應該被淘汰。  二，不論是日本或中華民國政府，都把國定假日當成一種培養服從心態、鞏固社會制約、宣傳國家（黨國）神話的工具，直到不久前，台灣人都還要慶祝殺人無數的蔣介石的誕辰和逝世。當然，隨著民主化和去殖民的進展，這些節日漸漸失去了意義，但總體來說，台灣的國定假日令人困惑，很多都是跟台灣這塊土地無關的日子，加上後來扁政府時代開始的周休兩日，更加深了混亂。 作者在剛來到台灣時，雇主很驕傲地告訴他說，你一個月有六天假日喔！後來他才知道，所謂的六天，是「週六的半天加上周日的一整天」x 4的結果。他才慢慢意識到，對他來說，合約上明訂的工作時數就是他義務的上限了，但對台灣的老闆來說，員工的所有時間（每週7天，不分日夜）都是老闆的，給你工作，是老闆的「恩賜」，放假，是老闆的「大方」，員工應該要表現忠誠度並心存感謝！ 他認為，在這種文化（老闆的「共識」）尚未徹底改變之前，政府恐怕就必須要繼續扮演這個制定規則的角色，直到雇主不再把「保護員工的生命和健康」看成一件麻煩事。

  總統於昨（4）日上午1030接受華爾街日報專訪，主訪人為華爾街日報北京分社主任韓村樂（Ｃharles Hutzler）。（總統府提供） 2016-10-05  10:04 〔即時新聞／綜合報導〕總統蔡英文昨接受美國《華爾街日報》專訪，特別提到兩岸關係，蔡英文強調，對於兩岸，她的承諾不會變、善意也不會變，但絕對不會屈服在中方的壓力之下！ 蔡英文認為她在520演說時已展現很大的善意，也希望兩岸可以坐下來談，找出雙方可以解決現況的辦法。蔡英文強調，由於台灣是個民主社會，中國必須尊重我們因民主機制產生的立場或判斷。 蔡英文呼籲，中國不要以為用壓力就可以讓台灣人屈服，不要誤判整個情勢，她在兩岸關係上「善意也不變」，縱使不會屈服在中國的壓力之下，但也不會走到對抗的老路上。 蔡英文認為，兩岸目前經濟互補性已開始減少，存在的變成是一種競爭關係，台灣目前也會以創新能力、工業基礎提升國際競爭力，將透過「新南向政策」強化與東南亞與南亞國家經濟與貿易的連結。   總統答問內容為： 問：您在四個多月前的就職演說中承諾尊重與中國大陸之間的既有歷史事實與政治基礎。然而，北京方面將此稱之為不完整的答案，並在政治、外交及經濟等方面開始對臺灣施壓。是您的政府錯誤解讀中國？或是北京誤解您？ 總統：我想，在520的演講裡面，所有的演講內容其實都是做了很好的分析與研判之後，再以我們本身臺灣最大的共識，所做出來最大善意、最有彈性的表達，我相信我們在520所講的這個立場，已經大幅度拉近我們與北京方面在立場上的差距。所以，對我們來講，520的演講是一個最大的善意，也是一個最大的彈性。在520之後，我們看到中國大陸方面也表現出一定程度的冷靜與理性，所以之後我到巴拿馬訪問的時候，我們面對中國的阻礙是相對比較小的，在後面的一段時間，我們也看到了一些來自中國大陸的善意。 但是，我們又看到近來的一些發展，中國大陸北京方面好像又開始走回頭路的感覺，不僅反應在「國際民航組織」（ICAO）這件事情上，同時，我們也發現他們對臺灣內部不同政治立場的人做了不同的處理，這在我們傳統的想法裡，就是所謂的分化，如果我們用傳統的語言來講，中國在這一段時間以來，好像又回到一條老的路子上面去，也就是打壓和分化。這種做法，老實講，對臺灣人而言，因為臺灣是一個很民主的社會，即便大家對很多事情有不同的想法，但基本上都希望我們的民主，或者因為民主機制而產生的立場或判斷，中國大陸必須要尊重。 所以總結這段時間以來的發展，我想還是一樣，我們曾經承諾過要維持現狀，這個承諾不變，善意也不變，但是我們不會在壓力之下屈服，我們不想、不願意、也不會走到對抗的老路上去，但是我也希望我們雙方儘快坐下來談，讓雙方之間的溝通可以更好，讓許多不必要的誤解可以排除，對我們現在所面對的許多問題，可以找出一個雙方都可以解決的辦法。 問：下週將是中華民國的雙十國慶，中國的臺灣觀察家認為，這是您和北京改善關係的另一契機。您打算說什麼？您是否會改變信息，向中國傳達另一種訊號？上週您發給民進黨黨員一封公開信，呼籲黨員「要力抗中國的壓力」，中國大陸媒體稱這是「赤裸裸的對抗表態」。您是要提升對中國的對抗或是造成兩岸關係的衝突？ 總統：就像我剛才講的，北京在520之後，有一段時間我們覺得他們是相對的理性及冷靜，但是在這一段時間以來，我們看到他們不同的機構或個人對臺灣的講話或是做一些事情，感覺上不像520之後那段時間的理性和冷靜，所以我剛才也講了，我們應該要回到520之後那段時間，雙方盡力維持理性及冷靜的立場。 同時，我們在520演講所表達的其實是一個最大的善意，也是最大的彈性。我也希望中國大陸方面不要誤解，也不要誤判這整個情勢，以為用壓力就可以讓臺灣人屈服。我相信在一個民主的社會裡，這種壓力是所有的人民一起承擔，不是政府就可以直接做決定，必須探求及探知民意之後才能做出決定，臺灣政府不可能做出違反民意的事情。 所以，我倒是要呼籲中國大陸，去瞭解臺灣民主社會裡面人民思考的方式，如果過度的加壓，也不能正確地解讀臺灣政府代表人民所釋放出的善意及彈性的話，我也有點擔心雙方的關係會愈來愈僵化。所以我剛才也講了，我們520的承諾與善意不變，但是我們不會屈服在壓力底下，我們不想也不願意回到對抗的老路子。 問：「力抗中國的壓力」這個詞，您不擔心遭北京錯誤解讀嗎？當您籲請您的黨員及臺灣社會這樣做時，對臺灣人民的意義是什麼？ 總統：我寫這封信給我們黨員的時候，我是以主席的身分來寫信，在這封信裡面，我必須回應民進黨黨員長期以來對於中國大陸的壓力他們的深刻感受，所以我在這封信裡面表達出我理解他們的心情。我也告訴他們，我們應該要維持住立場，不應該在壓力底下屈服，這是我寫這封信給黨員時最原始的用意，因為我們的黨員很擔心政府在中國的壓力下會屈服，而放棄我們對自由民主的堅持。 問：對臺灣整體人民呢？ 總統：其實對全臺灣的人民來講，也是對他們的一個回應，因為在我們臺灣人民裡面，事實上有非常多、應該是絕大多數的人對於中國的壓力是很敏感的。 問：由於地理及歷史關係，中國對臺灣是無所不在。您有很遠大的計畫要重振臺灣經濟，並試著降低對中國的依賴度。但北京似乎不斷增加對臺施壓：來臺的陸客人數下滑，引發相關業者抗議；據臺灣官方預測，本年貴國經濟成長將略高於1%，而本年外銷迄今已下滑。您如何以長期經濟振興計畫平衡對中國的依賴度？您需要中國來促進近期成長時，又該如何將對中國的投資，轉向與本區域其他國家貿易？ 總統：我想中國大陸的經濟也面臨到一些挑戰，例如他們工資的上漲，還有經濟結構的調整，甚至於國際經濟景氣的不振，這些對中國大陸的經濟來講都是挑戰。同樣的道理，我們與中國大陸方面的投資與貿易也自然會受到影響，當然在過去，我們在中國大陸的投資與貿易有一些經濟上的成果，在這些經濟上的成果，我們還是會繼續維持與中國大陸經濟與貿易上的往來，但是我們也必須找尋我們自己經濟成長的動能，以及擴大與其他國家經濟貿易的往來，使我們的市場可以擴大，我們的經濟規模也可以跟著擴大，所以這就是為什麼我們要做以下幾件事情。 第一件事情是臺灣內部的經濟必須進行結構性的調整，把以前我們非常注重在工業生產、製造上面的效率，轉向一個更重要的價值取向的目標，也就是「創新」，藉由「創新」來讓臺灣所生產的貨品或者是服務的價值可以提高，甚至於更有競爭力，因為只有這樣，我們才能夠繼續地在國際市場上領先與競爭。 中國大陸的市場或者中國大陸的經濟與臺灣的經濟，其實在過去有看到的互補性，現在已經慢慢減少，慢慢地中國大陸的經濟與臺灣的經濟其實愈來愈是一種競爭性的關係。我們也希望以我們創新的能力、工業的基礎，以及技術研發的能量，讓我們再一次地使臺灣的經濟能夠升級，能夠轉型，讓臺灣更有國際競爭力，這是我們內部必須要做的結構性調整。 另外一方面，除了中國大陸市場外，其實在亞洲，大家都覺得東南亞以及南亞是一個極具潛力的地方，所以我們也希望於南亞、東南亞能夠開拓我們與這些國家在經濟、貿易、還有文化的往來，讓我們市場的規模可以擴大，我們的經濟規模也因此能夠擴大。 也就是說，我們現在覺得東南亞及南亞的國家與臺灣的經濟互補性更高，我們也希望過去臺商在東南亞有相當多投資的基礎上，再次去強化我們與東南亞國家與南亞國家的經濟、貿易、文化上面的連結，我們覺得以現在的情況來看，臺灣有很多的技術與經驗，其實是東南亞許多國家現在所需要的，我們也很樂意與他們一起來分享。 您剛才有特別提到觀光客的問題，沒有錯，我們看到在今年8月與9月份觀光客的數字，來自中國大陸的確實是有減少，但是我們也看到，近來是有慢慢回復的趨勢，那趨勢還不穩定。但在同一時期，以我們今年一整年來看，其他地方觀光客的來源其實是有在增加，所以我們整體觀光客的減少並不是很多，甚至於在其他地區的觀光客在增加的情況下，我們預期觀光業的情況應該是還好。最重要的就是說，在過去依賴中國大陸觀光客的這些旅遊業者，我們必須要給他們一些協助，讓他們進行調整，讓他們也可以服務來自其他國家的觀光客。 問：經濟結構重整與創新需要時間，在中國的經濟壓力下，您與臺灣人民已準備好渡過一段經濟成長緩慢、低成長或無成長的時期嗎？ 總統：就像我剛才講的，其實我們在過去幾年，即便是在前一個政府的時代，已經看到（臺灣）經濟發展趨勢緩慢下來。我覺得這個經濟發展緩慢下來，主要有幾個原因，第一個就是中國大陸的經濟對我們來講已經越來越是一個競爭型的關係，而不是互補型的關係。而我們（與）中國大陸合作的商品或服務，已經被中國大陸本身的生產製造者所取代。 另一方面，事實上，臺灣缺乏在十幾年前就必須開始進行結構改變的過程，以致於造成我們今天經濟發展上動能不足。所以對我們來說，最重要的一件事情，就是要快速把這個經濟動能找出來。 您講的也沒有錯，如果我們只是依賴創新，我們沒有辦法在短期內（讓臺灣的）經濟轉型。但我剛才也講過，臺灣經濟裡面，工業生產的能力非常強，研發能力也很強，（而）我們的人力資源也很豐沛。在這種情況下，我們可以以現有的基礎，在擴大市場的過程中，找尋現有基礎的擴充，這就是我們為什麼要做「新南向政策」，我們要去強化在這個階段，跟我們經濟互補性比較高的東南亞或者是南亞國家，讓我們現有的這些經濟基礎可以被充分地在這些國家或在經濟裡面去利用。 同時，我們也可以加速在未來產業的創新。比方說IOT產業、綠色能源，我們也希望生物科技是一個重點發展，我們的機械產業，甚至於國防工業產業，都希望能夠很快發展出來。 我要告訴您的就是，我們不是從零開始，事實上我們已經在有未來性的產業上有很好的基礎。只要政府能夠集中國家的資源，加快創新的腳步，這些產業很快就能走到下一世代去。 問：經濟多元化是否也和臺灣的國際操作空間息息相關？您認為北京會允許臺灣加入多邊貿易協定，或與其他國家簽訂自由貿易協定嗎？近幾個月，中國已與甘比亞復交，政治分析家預期，臺灣的二十幾個友邦中，有些將和臺灣斷交，北京將限縮臺灣參與國際組織。您將如何解決類此外交封鎖，特別是在臺灣參與國際組織方面？ 總統：我可能要把我剛剛回應你的問題再重講一遍，因為我剛剛講的答案有點長。您覺得以創新帶動經濟結構的改變需要時間，確實也是如此。所以我們希望，短期的方式，比如說像是我們現在有的能量，能夠發揮在以現在臺灣的基礎有更多互補性的地方，也就是東南亞及南亞，以我們現在有的這一些，能夠更有效率、更有用的，在東南亞及南亞發展。從中期的角度來看，因為我們所有的基礎都在，所以只要我們集中資源、政策明確，這些創新就會很快的把這些基礎帶領到下一個世代。所以從這個角度來看，無論是短期中期或長期，臺灣的經濟只要按部就班，應該都可以穩穩的恢復其動能。 而您剛才也提到我們跟其他國家的關係，雖然我們現在維持邦交的國家只有一些。但是我們在實質的關係上，確實跟很多國家都維持著良好的關係。比如說在520的就職典禮，就有來自於59個國家及700多位來自外國的賓客參加，也有將近10位的邦交國家元首與副元首來參加就職典禮。 對我們來講，這些實質的關係也好，外交的關係也好，我們與他們維持關係最重要的就是我們有沒有共同的利益。而我們的共同利益，就是在經濟上、在貿易上，以及我們共同所追求的價值上，都有很好共同的基礎。如果說這些我們都能夠盡其可能的去發揮的話，我覺得我們跟這些國家，無論是有邦交還是沒有邦交的國家，我們的關係都可以持續維持穩定。 過去很多人覺得，外交關係或對外關係，政治跟經濟是可以分開的。但是在今天我們看到很多國家跟國家之間，或者是國際關係，很多層面是維繫在經濟的相互互補性，或者是互利性，以及我們共同追求的價值是否相符。 也就是因為這樣，我們這個政府特別強調，我們跟其他的國家在發展關係的時候，重的是實質的關係，追尋的是市場的邏輯，如果市場或經濟上，他的互補性是存在的，這個關係就必須去發展。讓我們在經貿關係上與實質關係上，能夠產生一種互利互惠的關係，我想在過去的這幾個月，我們跟很多國家都進行這樣子的對談。他們也都非常贊成，我們實質的關係，也必須要配合市場的邏輯跟經濟的邏輯，這也是在下一個階段，我們在厚植跟其他國家關係裡面最重要的原則。 問：你打算如何強化臺灣參與國際組織？ 總統：我們當然是要，我們會用我們的力量去強化跟其他國家的關係，也會盡我們所能去貢獻國際社會，讓大家看到臺灣，也能夠了解臺灣存在的重要性。畢竟從過去到現在，臺灣經濟的地位其實是不可忽視的，而臺灣在民主發展上更是在亞洲被人所稱道，因此臺灣本身就代表一種價值，它是經濟發展成功的範例，它的民主發展也是成功的典範，臺灣社會所追求的民主、自由、人權，這些都是普世價值。對亞洲而言，臺灣所代表的是一個新的典範。 國際社會在看到臺灣的時候，也應該可以體會到臺灣的存在是很重要的事情，臺灣有意義地、實質地、積極地參與國際社會，對國際社會是正面的事情，也是正面的貢獻，我相信我們會盡力去做，讓國際社會看得到臺灣，也正視到臺灣的重要性。從另一個角度來看，我們也希望國際社會可以幫我們、替我們發聲、替我們主持公道，在很多的關鍵時候，能夠替我們一起解決困難，讓臺灣可以更積極地、更有意義地加入國際社會。 問：最近，臺灣參與國際民用航空組織受挫。請問您未來將如何避免這種情況？您如何從北京的干預中獲取教訓、避免其干預以及獲得其默許臺灣擴大國際參與？ 總統：我想雙方還是要坐下來談，在ICAO事件，初期我們也有透過陸委會，希望雙方可以坐下來談ICAO的相關事宜，當然我們也有很多其他國家發表聲明，支持我們能夠在ICAO的會議上得到邀請去參與。一方面我們需要國際社會更強力的支持我們，另一方面我們也希望能夠跟中國大陸方面坐下來好好地談一談，能夠找出雙方可以解決問題的方法。 問：臺灣另一個重要的關係是與美國的關係，然而，中國在這區域的影響力正在崛起。有些國家正重新評估他們與華府的關係，以及美國對他們的承諾。您想從與華府的關係中獲得什麼？您如何看待即將到來的美國大選，唐納•川普或希拉蕊•克林頓勝選，是否將改變臺灣在這區域的安全情勢？您有什麼訊息要傳達給這兩位總統候選人？ 總統：我們當然不能在這個階段對美國總統大選有什麼樣的評論，不過我想不論是兩位主要候選人中間任何一位當選，都會維持我們長期以來跟美國的關係，尤其我們也非常期待，在美國新的政府成立之後，對於《臺灣關係法》跟過去的六項承諾都能繼續維持，同時根據《臺灣關係法》依照臺灣的需求，能繼續提供臺灣所需要的防禦性武器。 臺灣的國防還有我們自我防衛的能力，其實是很重要的，因為它可以穩定這個地區政治的關係，同時也因為地區的穩定，使這個地區的繁榮與和平會有比較好的基礎，因此對於美國政府的更迭，我們還是非常期待美國在亞洲、在過去所做的努力能夠持續，讓這個區域的平衡跟區域的和平與穩定可以持續地維持下去。 問：這區域的安全情勢正在轉變，只須看看南部鄰國菲律賓已經降低與美國的軍事合作。就南海問題，許多人士對於貴國政府及您個人都強烈反對國際仲裁法院的南海仲裁判斷，且派遣海軍艦艇前往太平島相關作為感到意外。若干人士將此視為對北京釋出善意或有意維持現狀之訊息。您為何採取此作為？為何不藉此機會改變臺灣的主權主張? 總統：對南海仲裁的判斷，我們的回應其實是以我們自己獨立的判斷，而且以臺灣的利益所做出來的決定。在這個問題上，為什麼我們沒有辦法接受這個判斷對於臺灣法律上的拘束力，主要是有三個原因：第一、當然是我們沒有被邀請參與整個程序，因此我們沒有機會表達意見。第二、在這個仲裁案的判斷中，稱呼臺灣為「中國的臺灣當局」，我們沒辦法接受。第三、我們現在所實際占領的太平島是一個島，不是一個礁。事實上，我們也對國際社會講清楚了不接受的理由是這三個，完全是我們獨立的判斷，以臺灣的權益為出發點的決定。 對於南海諸島與相關海域的問題，我們的立場其實很清楚，也就是中華民國對南海諸島與其相關海域享有國際法與海洋法上的權益，換言之，我們對於南海諸島與相關水域的主張是符合國際法與海洋法的相關規定，我們並沒有悖離國際社會的主流，希望整個南海爭議的解決能夠符合海洋法、國際法與《聯合國海洋公約》等相關規定。 對於南海的爭議，我們一向主張應該由多邊協商來解決，我們也希望所有的國家能確認臺灣是這個南海爭議中相關的當事人，我們應該參與多邊協商，同時也持續強化在這個區域的角色，包括海上救難、人道救援、科學研究等，將現在我們實際占領的太平島作為救助或研究功能的基地。 問：另外，前任的馬總統與習近平舉行指標性的「馬習會」。會中，習近平與馬總統談論兩岸享有共同的歷史和血緣，習近平也提醒臺灣遵守「一個中國」的承諾。您有與習主席會面的想法嗎？若有機會，您想告訴他什麼？ 總統：在馬習會中，我們有注意到雙方對一個中國問題的態度表達。我們覺得雙方可以見面、坐下來談談是好事，但如果要設定政治的框架，我覺得不好。正因為在立場上有差異，所以我們更要坐下來談，而不能說是因為我們要坐下來談，所以先去接受了我們本來就要去處理需要用共同協商來處理的政治問題。所以這是中國大陸方面一向以來的想法，就是任何有意義地協商都要有一個前提，這種政治框架對雙方關係的發展其實是有阻礙的。 我們當然也有顧慮到雙方之間在立場上的差異，因此我們在520的演講中試圖展現最大的彈性，也把臺灣最大的公約數都考慮進去。我在520講到，我們會遵循中華民國現行的憲法跟《兩岸人民關係條例》來處理兩岸事務，以及我們認知到1992年雙方有會談，也有一些共同的認知，試圖去縮小我們在立場上的差異。這是我們的彈性，也是我們的善意，但是我們不希望在雙方有意義地會談時，受到政治框架的影響。 問：中國治理香港近年來引發當地人民諸多異議。您有關注香港的情況嗎？臺灣是否可從中汲取教訓？ 總統：我想香港近來，尤其在雨傘革命以後這段時間的發展，我們都非常、非常仔細地觀察，因為我們與香港人民都有一個共同的追求，也就是自由、民主與人權，我們希望香港人的自由民主還有人權被尊重，他們也可以在香港實踐一個民主制度裡面應該有的權益。當然，我們所處的情況還是和香港不一樣，畢竟我們還是一個主權獨立的國家，香港還是受到一國兩制約束的地方，但是從共同追求的一個理想來看，民主、自由與人權確實是這兩個地方共同所分享的價值，我們也會持續地觀察香港在這方面的發展與香港人民的訴求，以及中國大陸如何處理香港人民對於民主、自由以及人權的追求。 問：中國大陸在談論與臺灣關係的解決方案時，是否應該停止使用「一國兩制」模式？ 總統：我覺得在政治處理上，臺灣與香港，條件確實是不同，但是我們有共同追求的目標，也就是民主、自由與人權，我想，中國大陸在面對香港人日益增長對民主的渴望，我覺得應該要尊重，讓香港人可以有一定的程度在他們民主的基礎上，去讓他們有他們的權利，讓他們有他們的權利行使空間。 問：我想了解一項數次被提及的議題。中國大陸最近幾個月以來，已切斷與臺灣正式溝通的管道。為了重啟關係，或把關係調整回您初上任時的狀態，兩岸現在應如何進行溝通？您提及擴展臺灣參與國際組織，請問您如何針對此議題與大陸交涉？兩岸應當如何進行溝通？ 總統：我想從過去到現在，雙方溝通的管道其實是很多元的，不是只有限定在所謂的兩會溝通的管道。雖然兩會的溝通管道現在是暫時停止，但是其他的管道在某種程度上還是有讓雙方實際溝通的可能。 我剛才已經講過，我們也希望能夠回到在520跟520之後的那段時間，雙方都能夠冷靜、理性的面對這個問題，而且能夠表達善意。所以這個也需要我們各自再做一些整理 ，那我們也再一次確認，我們的承諾不變、善意不變，但是我們不會屈服在壓力底下，也不想回去對抗的老路。為什麼我要講這些，是希望能夠回到520的那段時間的狀態。 問：我們聽到兩項傳聞：一是您對貓的喜愛，一是據稱您喜歡開車，而且喜歡開快車。 總統：第一件事情是正確。第二件事情是有一點誤傳。當然我對小動物的喜愛是眾所周知。我家裡不僅有兩隻貓，我還有三隻狗。我近來收養了三隻退休的拉不拉多犬，那是導盲犬。已經七、八歲了，要退休了，所以我覺得牠們應該有一個好的退休生活，就收養了牠們。希望我的兩隻貓，跟三隻狗能夠和平的相處。而我相信，應該有能力可以讓牠們和平相處。 第二件事情，開快車這件事情是有些誤傳。即便是我在比較年輕一點的時候，開車有時候會快了一些，但現在是沒有這個可能性。 我喜歡開車到臺灣四處走走，我也常常告訴我們外國來的客人應該要開車繞臺灣一圈，因為真的非常漂亮，而且對會開車的人是一個很大的挑戰。如果你可以開蘇花公路、你可以開北宜公路、你可以開南迴公路，那表示你開車的技術是可以被認定的。 我近來也試圖想開車，我也跟我的警衛人員商量說我可不可以開車？他們告訴我說可以，但是有一個條件，就是前面要有一輛車，後面也要有一輛車。那我就覺得這是沒有意義的事情，我就認了。我就認定了這就是我必須要接受的一個現實。   蔡英文強調，對於兩岸，她的承諾不會變、善意也不會變，但絕對不會屈服在中方的壓力之下。（總統府提供）

  2016年9月25日優勝頒獎典禮上，豪榮道（左）接下獎盃。   圖：達志影像/美聯社。     1980年代風靡全球的系列電影《Indiana Jones》至今沒有時空的距離，那是值得一看再看，從中獲得不同啟示的魔鏡。這系列劇情都會呈現Jones一行人被不明魔咒引入動彈不得的圈套，而人性的意志力和信心備受煎熬。這是最值得咀嚼的片段。《Indiana Jones》告訴人們：陷入絕望的低谷時，仍要維持正派的信心和良善的意念，才能遇見神奇的天光引領走出幽暗的迷途。 實際上，《Indiana Jones》的劇情，在日本相撲界重現。 今年7月戰績為7勝8敗的「負越」(makekoshi)而面臨降級危機的大關豪榮道(Goeido)在這個9月「秋場所」不僅過關，還獲得優勝，而且是全勝的優勝。他的際遇宛如《Indiana Jones》的情境，就是逆境重生的代名詞。 相撲力士入門後，最在意的3件事：十兩、幕內、勝越 探討正題之前，簡單複習幾個相撲基本常識。 1、相撲主要活動是1年6次的公開賽。6次的正式名稱為「本場所」(honbasho)，每次都在單數的1、3、5、7、9、11月份舉行，1次「本場所」為期15天(今年日期請參照下方圖表)。 2、「本場所」15天的戰績總合最高者即優勝1次。至2016年9月為止，優勝最多紀錄的前3名是白鵬37次、大鵬32次、千代富士31次。力士入門相撲界，必須晉升十兩的位階才有薪水。再晉升幕內後，優勝紀錄才被列為升等依據。因此十兩和幕內是所有力士入門之後，最期待的目標(相撲位階請參照下方圖表)。 3、所有力士，還有一項重要使命，那就是維持不降級的成績。「本場所」期間相撲力士1天只登場1次。「本場所」15天的戰績如果「勝日」超過8天稱為「勝越」(kachikoshi)。反之，低於8天即「負越」(makekoshi)。「負」即「輸」的意思。對於所有相撲力士而言，15天最起碼要穩住「勝越」，也就是至少贏8天，才能鬆一口氣。因為依規定：最高位階的橫綱除外，大關以下的力士，2次「本場所」連續「負越」時，位階降一級。因此曾有大關持續「負越」，而位階一路下滑，最後徘徊幕內尾端而宣布引退。雖然令人不捨，可是相撲世界就是一門不進則退的修練。 睽違20年的日籍全勝者 2016年9月24日是「秋場所」第14天，隔日即千秋樂(最終日)。東京兩國國技館連續14天升起了「滿員御禮」(ManinOnrei)的大型布簾。這是相撲會場和傳統劇館特有的景物，意在感謝捧場，並告知今日門票已賣光，館內1萬1千個座位已客滿。其中許多觀眾來自大阪，他們是豪榮道的鄉親。如前述，豪榮道這次「秋場所」如果再「負越」就會被降級。然而9月11日開場以來，豪榮道是唯一全勝的紀錄保持者，並已在第8天達到「勝越」。這個「秋場所」成為解除降級危機的「角番」(kadoban)。他只要今天再贏，就確定為優勝者。 這天，豪榮道的對手是「三役」以下的幕內玉鷲(Tamawashi)。光看位階，也許被認為是穩贏的戰局。可是勝負的世界變化無常，直到最後一刻都有可能逆轉。因此對於所有相撲家而言，最可怕的不是輸，而是輸了之後，找不到失敗原因，以致無法因應對策。所以一流相撲家，無論對手是誰，一定全神貫注。其實這天玉鷲表現不俗，面對全勝的強手，玉鷲沒有馬上被擊倒，而是奮力留在土俵內，所以豪榮道花了近5秒鐘，才把玉鷲安全推出土俵圈外。豪榮道贏戰的那一刻，場內響起如雷掌聲，他的母親澤井真弓女士就坐在土俵後方的普通席，目睹兒子獲勝，她終於露出喜悅神情回敬支持者。 2016年9月24日豪榮道獲得本場所優勝的關鍵一役 隔日豪榮道還有最後一戰，對手是另一名大關琴獎菊(Kotoshogiku)，他在今年1月「初場所」以14勝1敗成績獲得優勝，那是睽違10年才出現的日籍優勝者，所以實力可觀。這天豪榮道花了8秒鐘才把琴獎菊推出土俵。豪榮道不僅優勝，且是全勝，距離上一位日籍全勝者是1996年9月優勝的橫綱貴乃花。豪榮道這次「角番」解除降級危機，也是史上全勝的「角番」第一人。 傳統相撲家的涵養 傳承300年歷史的相撲是日本國技，所以格外注重品德。豪榮道入門13年來，媒體報導不多，可是他仍沉靜少言，沒積極推銷，這是傳統相撲家的基本涵養。1990年代最受媒體注目的貴乃花、若乃花兄弟也是如此，無論主持人如何誘導，他們絕不隨意透露可供解讀的訊息。當時兩兄弟未滿20歲，可是對於專業責任十分用心，展現相當沉穩的智慧。至今許多人仍懷念他們的相撲。因為真正一流相撲家都是謹言慎行，且完全以精湛的技能服眾，因此無須依靠花邊新聞支撐名氣。換言之，真正一流相撲家都是憑真本事立足。 相較2016年初有外籍力士公開批判評審，相撲迷十分驚訝。許多人的觀賞資歷都超越力士的年齡，可是對這類舉動，真是無言！其實相撲迷都知道，近年最有名的誤判受害者是豪榮道。 2012年11月19日是「九州場所」第9天，至此唯有豪榮道和橫綱白鵬保持全勝紀錄。這天豪榮道對戰橫綱日馬富士。日馬富士品德良好，是公認最具傳統相撲美學的現役橫綱，日本社會對他評價很高。土俵上，對戰不久，豪榮道很快佔居優勢，幾乎快贏的那一刻，台下5名評審其中一人突然叫停，原因是他看到日馬富士的腳跟踩到圈外，所以判定日馬富士輸了，不用比了。這才是相撲迷公認的恐龍評審！因為依造慣例，任何情況下，都必須等到情勢底定才能提出異議。而現場NHK電視台以高科技確認後，證明日馬富士的腳跟並沒有違規。於是評審團宣布：「抱歉，看錯了，重新再來！」雖然看似公平合理，可是相撲無法比照下棋可以重現中斷的棋盤，因此再戰不到5秒鐘，換成豪榮道被推出土俵，而無法保持全勝。 事後民眾不滿，相撲協會受到極大壓力，日馬富士也很無辜，可是豪榮道沒有趁勢抗議，也沒有任何怨言，事件終告和緩。日後許多評論家紛紛肯定豪榮道的修養，可是他並沒有因此僥倖快速升級。他仍繼續咬緊牙根，經過10次「本場所」的勝越紀錄，才在2014年9月晉升大關。他的努力再次證明，真正一流相撲家沒有僥倖，也可能遇見不合理。可是他們仍淡淡地吞下所有委屈。 真正的「心技一體」為何？ 然而人間總是不完美。豪榮道升級大關後，卻因數度受傷而表現低迷，他很快被揶揄「最弱的大關」。其實觀察一名力士的實力，除了土俵以及自我練習的表現之外，獲獎紀錄也是參考指標。豪榮道是殊勳賞(戰勝橫綱)5次、敢鬪賞(本場所勝日11天以上)3次、技能賞(相撲內容)3次的獲獎者。這些紀錄足以證明他不弱，只是傷勢未復原。 2016年9月25日優勝頒獎典禮上，豪榮道面無表情卻泛著淚光感謝大家。簡短幾句，令人感受到一流相撲家的剛強心志，無論被奚落、或冷落、或不在乎，真正的強者不會閃躲或麻痺自己，而是刻骨銘心地接受它，成為茁壯的養分。他的努力再次讓人見識真正「心技一體」的哲理。那就是處於荒谷時，仍保持正派的信心和良善的意念，耐心等待正派的力量支撐夢想而持續前進。 2016年「秋場所」令人難忘，也由衷盼望豪榮道順利成為第72代橫綱！ 影片為2016年9月25日豪榮道優勝感恩遊行。 作者：黃稔惠（日文譯者、日本民俗藝能文化研究）

        不久前，任職教授近三十年的老哥從台灣傳來一封短短的簡訊，其內容如下：「你可不可以寫篇教授不適合擔任政府官員的文章？教授就是愛講話，就像一台開關故障只能開不能關的收音機，而且還經常缺乏傾聽的能力。這是中國科舉制度的遺毒，對這些人而言，學習或讀書的目的只是為了當官，而不是因為好奇或求知慾所致。」       老哥的說法當然是有點概括性，不見得所有的教授都是如此自我中心，聽不進別人的意見。但之前我也曾聽過老哥的解釋，因為有太多教授是一輩子只在學界打滾，不僅和業界及社會的距離十萬八千里，而且他們與學生的應對向來就是上對下的發號施令。也難怪這一類的學者一旦進了政府單位，好一點的是認真閉門造車、但不懂得如何和人民溝通，壞的則只會大談空洞理論，還動不動在政策失敗時抱怨都是人民太笨太懶了。前者的例子可從一位英全內閣官員身上看到；據老哥的轉述，這位官員相當認真地描述政府的治國藍圖，讓老哥非常欣賞他的宏觀壯志，於是立刻表示這些想法和見解，一定得好好和外界溝通，才能讓民眾對「未知」的將來有所期待，也更會願意忍受一些改革過程中常有的不便或痛苦。可惜這位官員的回答竟是，他們忙著幹活都已經沒有足夠的力氣了，哪還有閒功夫去對人民解釋半天。至於後者呢，我想強調是，其實不是只有學者有大頭病，許多在政界打滾太久，又沒有直接經過民意洗禮的政務官僚也是一樣自以為是；就好像近日有位政府官員不見中共以商逼政的手段，以「九二共識」為由而縮減中國觀光客來台的事實，竟然把責任概括推托給台灣網友，指控都是他們歧視「陸」客的結果。       美國十九世紀一位恐怖和科幻小說家洛夫克拉夫特（HP Lovecraft）曾經說過：「人類最古老和最強烈的情緒是恐懼，而最古老和最強烈的一種恐懼，乃是對未知的恐懼」。洛夫克拉夫特這一番對人性的描述確實精準，根據歷史的經驗，不論是負面還是正面的「未知」，對一般人其實都是相當的情緒負擔。以一次世界大戰末期的一個小故事為例，據說當時前線的德軍對戰敗投降時日不遠已經心裡有數，但因為到底還會拖延多久有「負面未知」，所以士兵們幾乎全都患了嚴重的憂鬱症；然而詭異的是，連即將獲勝心中有譜的前線英軍們，卻也因「正面未知」的壓力，而造成大多數官兵們有相似的憂鬱症。       對於未知的恐懼，其實是人類進化過程中很自然的產物。基本上人類大腦在處理訊息時喜歡「走捷徑」，以免每次碰上任何事都得做全面又詳細的分析；在許多情況下，人們會趨向選擇明顯而好走的路，而非求解決問題的最佳方案，主因就是理性思考其實既花時間也耗費腦力資源，甚至有時還適得其反。比如說，當我們的老祖宗面前出現了一隻咆哮的大黑熊時，靜下心來做邏輯思考大概沒什麼好處，還不如依本能反應、趕緊爬上大樹逃生比較對。也因此，我們的頭腦喜歡把許多事貼上特定標籤、並分類儲存在「知識庫」內；當一個新的體驗發生時，大腦會按照經驗法則決定如何處理或儲存。然而如果新的狀況太過獨特了，大腦雖然會努力嘗試和過去經驗做比較，但若是這個「未知」和人身安全與生活保障正好又有密切關係時，就可能引發特別的劇烈的「恐懼」，不論這個恐懼有沒有道理。       前此軍公教的九三遊行能夠動員超過十萬或如主辦者號稱的二十萬人，主因之一應該就是出於對「未知的恐懼」，儘管他們的訴求是否具有正當或公義性，在此不想多談；反正集會遊行和對當權者抗議本來就是天賦人權，尤其是民主國家中更是人民該有的權利。更何況抗爭者若師出無名，而又選擇一次又一次的上街頭，最終頂多是消耗議題的能量，甚至還會惹惱主流民意。當然，人民對「未來不確定性」的反彈，蔡政府千萬不可輕忽或輕佻以對；然而，要真正解決台灣所面對的多樣艱難的困境，還是得靠政府腳踏實地與人民溝通和互動，絕不是「史上最會溝通的政府」呼一句口號就能呼攏過去。事實上，正如同老哥的觀察一樣，我本人也認為「溝通」的不善和不足，其實就是小英政府百日執政中最讓人不解或擔心的部份。       台灣人民當然也很清楚馬政府留下的爛攤子是一籮筐，否則中國國民黨也不會從2014年起就在選舉路上一敗塗地。也因此，當蔡政府必需面對和解決這麼多難題時，如果選民太過急躁要求在百日內有立竿見影的成效未免是強人所難，甚至造成治標不治本的後果。然而，不能否認的是，小英政府和林全閣揆至今的用人原則，若用一波未平一波又起來形容是一點也不過。姑且不談一些有極大爭議性的人物（如第一次司法院正副院長謝文定和林錦芳的提名），蔡政府的用人還是有太多缺乏實務經驗的學者或是舊官僚體系出身的人物，更不用談他們對「溝通」的定義似乎還是停留在「我講你聽」的時代。       幾年前我也曾撰文批評馬府的幕僚裡，從來就不缺「有課本知識」的博士團；一批大頭病的學者們在碰到問題時，只會找尋最明顯或容易的「解決」辦法，而不是做全盤性的改革。也因此馬府對任何問題和政策不是急就章，就是缺乏通盤的邏輯思考和理性討論，更不用談和人民做真正的溝通。比如說國家財政拮据，錢不夠用了怎麼辦？舉債跟下一代的子孫借錢吧！好比說失業率太高不好看，怎麼辦？叫大家都去做短期工，或者大學畢業生的22K方案把工資壓低。至於經濟不景氣要怎麼辦？叫全民花錢吧，所以有了2009年發行856億消費券，結果「振興」經濟的效果僅達預測值的 40% ，連一半都不到！再來是中國阻撓台灣和其他國家簽訂FTA，怎麼辦？簡單，跟中國簽ECFA，對阿共仔卑躬屈膝，就期待大哥會對聽話的小弟高抬貴手了。       沒錯，蔡英文的執政團隊或許對許多改革的立意良好，而且民進黨畢竟不是由上而下的中國國民黨，然而小英政府不僅有許多艱難的挑戰，也在短時間內已經發動了讓人眼花撩亂的戰局，從不當黨產、司法改革、轉型正義、年金改革、金融整頓，到其他為數不少的公共議題，這麼多改革戰役，基本上都是「未知」的將來。也就是說，若要減輕社會對未知的恐懼，要人民真的願意共體時艱、度過改革的陣痛期，唯一的途徑就是蔡總統一定要徹底實現她所揭櫫「史上最會溝通的政府」的諾言，積極讓台灣人民了解並參與國家未來藍圖的描繪，才能避免台灣人民集體的「綠色憂鬱」。     作者  鄭麗伶，筆名TOTTORO，部落格TOTTORO當家 現任FAPA Wisconsin分會會長，作者的日籍先生HIRO(現任MADISON台灣同鄉會會長)，伉儷二人在美國為推行台灣文化不遺餘力。

看到這新聞的時候就覺得怪怪的，udn小編tag了一堆東西，卻好像漏掉了什麼？ 原來是漏了汙染啊！ 有沒有彰化在地人願意現身說法的呢？ (by魯蛇二管)

  生活中心/綜合報導    射擊國手林怡君今天偕同未婚夫蔡志成教練召開記者會，強調她衝撞體制目的不是為蔡志成出頭，而是希望運動界應以選手的需要為最高指導原則。資料圖片/取材自林怡君臉書   我國4屆奧運射擊元老林怡君凌晨宣布退出國家隊，外界一片譁然，有同情，也有質疑，她與未婚夫教練蔡志成今天下午聯手在林口頂福靶場召開記者會，講到激動處一度淚灑會場，她說：「自己從學槍以來，都是很守規矩的人。但往往規定都是他們自己先破壞。說蔡教練犯過刑事案件，但同樣條件在國家隊教練團裡也大有人在。」 林怡君表示，自從她在2006年起轉項和換教練，問題就開始產生了。為什麼會用退出國家隊這麼強烈的動作來衝撞體制？林怡君說，她今天選擇這樣做，並不是要為蔡志成爭教練資格，而是希望自己能夠在最高層級、高張力比賽情況下，她做為一個選手，可以有萬全的準備。林怡君以「我希望能用我的犧牲，換來今後運動界更好。」說明退出國家隊的理由。 除非體制改變 才有可能重回射擊場 林怡君說，這個月9日國際射擊總會在義大利的比賽，是世界排名前12強才會受邀參加，除了選手以外，還有一人可以去，食宿對方招待，我們只要買機票。第一次跟協會協商，他們說蔡教練沒有資格，必須掛名管理。結果，林怡君說，再次討論時，協會態度改變，體育署擔心蔡教練是自己的未婚夫，在國外可能有傷及國家形象的行為，以此拒絕兩人同行。 林怡君強調，目前已決定退出10月9日在義大利羅馬舉行的世界盃射擊年終總決賽，協會希望她如期參賽，其餘的賽完再討論。但她說：「以前也都說比完回來再談，但我不是3歲小孩，不想被再安撫。」退出國家隊並非為蔡志成出頭，而是希望藉由這次出面，讓射擊有所突破，尤其是選訓制度的改變。若是制度改變，林怡君說，那才有可能重拾最愛的射擊。 林怡君沉痛地說，體育最悲哀就是，有成績才有人理，選手只是機器。希望國家能更重視線上選手及退役選手的生活，讓選手不只是工具。說到激動處一度哽咽，強調：「我自己從學槍以來，都是很守規矩的人。他們說蔡教練犯過刑事案件，但同樣條件在國家隊教練團裡也大有人在。 蔡志成則為外界所傳聞的涉入改造槍械的刑事案件做了說明，他強調：2009年因為貪玩涉入改造槍械案被移送板橋地檢署，但收藏的BB槍都沒改造，只是家中擺了訓練用子彈。 蔡暗示：射擊界裡比我犯的錯更嚴重的很多 他也以：「我沒有否認過犯錯，檢察官期勉我如果有機會回射擊界，要在教練位置上有貢獻。後來我沒出庭，半年後就收到簡易判決書，緩刑2年定讞。」 蔡志成表示，射協一開始說我不是A級選手，必須透過規定取得帶隊教練資格。結果口試委員會是一些也沒有帶隊經驗的人來，先不論他們有沒有資格審，最後又用曾涉及刑事案件來說我品格有問題。我從來沒有否認自己犯過錯，但是射協理監事、教練射擊比我更嚴重的事情很多。」 林怡君、蔡志成提出聲明，盼奧運選手自主選擇教練，不要再存在教練把選手當搖錢樹抓著不放。其次，最重要的不是補助經費，也不是獎金，這些我們都不在乎，都可以自費，只是希望在重要比賽時，用什麼名義或身分都好，管理、訓練員都可以，至少讓個人專屬教練可以在選手旁邊。我們希望林怡君是最後一個選手，問題暴露出來後，今後別再有選手遇到這些問題。

    吵了好一陣子，中央終於拍板定案了，所以就來談談一例一休這回事。 我們先分清楚什麼叫「例假」，什麼叫「休假」。 「例假」代表了「勞雇雙方約定好要休息的法定假日」，請注意兩個重點，他是法定假日，而且是勞資雙方議定的。 現行規定，七天內一定要有一天休息，做為例假。 通常，我們都會說是禮拜天，其實這是誤解，他可以是任何一天，總之就是週休一日，「嚴禁出勤」，這一天是完全不能侵犯的日子，雇主不能要求勞工這一天上班（命令？吃屎去吧！勞雇關係裡面，沒有命令這種東西，勞資對等，懂不懂？）。 在這邊說明一下什麼叫「七天內」，我們不管什麼星期一開始算的東西，而是「任何一天都可以起算」，換句話說，這句話最直觀的解釋就是，「法律嚴禁勞工連續上班七天，最多就是六天」 。 （所以有一點要注意，依現行法規，如果你是上一天八小時正常班的人，那你一個月會有8-10天的休假才對，有些公司會直接匡定每月休假天數，其實都是違法的，因為光例假就至少會有4-5天，只有月休四天絕對違法）  好啦！再來就是很多勞工誤會的部份，就是週休二日這件事情。 最常見得誤解，就是覺得公務員「法定週休二日」，為何勞工沒有。 其實都搞錯了，首先，今年1月1號就已經公佈，單週最高工時是40小時，這是天條，就算你是用兩週、八週變形工時，總之「平均」起來就是不能超過單周40小時，如果以一般最常見的每日工時8小時計算（這也是勞基法每日基礎工時的上限），一個禮拜上五天班就達標了，當然就是週休二日，至於第六天的出勤，必須給付加班費。 其實這就是一例一休，早就是這樣了，這次修法只是確定「休」這個名詞，而且增加休假日的定義，讓他加班費變更高。 簡單說，現在勞工本來就是週休二日了，「本來就是」，只是如果第六天要出勤，必須給加班費。 換句話說，真正問題根本不是兩例的問題，而是： 1.你他馬的不敢跟老闆要加班費，又不願去檢舉、申請調解，要怪誰啊？ 2.你他馬的不敢拒絕加班，明明加班勞方有拒絕權的，你不敢爭取勞資協商權利，又不願去檢舉，怪誰啊？ 說公務員一週兩例？對不起，公務員是「二休」，公務員沒有例假，搞清楚，公務員沒有加班限制、加班費也沒有加成，所以像週末辦活動，公務員都是乖乖出勤，加班費一比一。（還有天兵說公務員週末沒在工作的，到底跟社會隔離多久了，政府一大堆有的沒的活動都辦在週末或假日，尤其過年過節或天然災害期間，更是無限期加班。而且公務員也不是一定有加班費的，因為加班預算有限，額度用完就沒了，懂不懂？多得是年底一口氣放棄十幾天特休的同仁，勞工還可以要求雇主轉換工資勒！） 還有，一定職等以上的公務員是沒有加班費這回事的，加班無上限。 所以，若「只看制度」，勞基法可是比公務員要好多了，這一點請自己先去把法條翻清楚。 真正關鍵根本不是這些制度，現在一堆勞工，或者腦殘的勞團不知在發什麼神經，打從一開始就是來亂的，分明是資方打手，只是在掩護真正問題而已。 真正問題就是我上面提到的那兩點，總結就是「勞工根本不敢向老闆爭取『原有法定』權益」，這才是最重要得部份，也是公務員真正比勞工好的部份，也就是工作權保障（但公務員一樣沒協商權）、最低工資保障（台灣基本工資超低不是新聞），不然如果是看工時、加班之類的「規定」，勞工都比公務員好（其實就連退休保障「制度」都是勞工比較好，「新」公務員跟「舊」公務員可是天差地遠，要罵去罵那些老18％，別扯到新公務員，新公務員的退休金是靠「高額自行提繳」在支撐的，還被挪去給18％族群享用，勞工可是專戶，而且「不用自己提繳，是老闆繳」，勞工退休最大問題在於提繳的太少，來有基金被政府拿去護盤丟錢坑。）。 （我支持年金改革啦！米蟲給我滾蛋。）  要知道，美國根本沒有勞基法這種東西。因為美國重視協商權利--不過美國勞動市場也算是很爛的，要看比較好的，去看歐洲國家，尤其是北歐，基本上美國的勞工權益「算差的」。 重點一直都是勞資協商權利，重點是勞資對等。 勞工因為權利不對等的關係，需要政府保護沒錯，但難道還要幫你包尿布？現在一堆人鬼叫一例一休看得到吃不到，真是奴才，凡事都要靠人家賞給你吃嗎？ 休假日出勤要給加班費、勞工有拒絕加班權利，這兩個基本的權利，才真正是勞團要去「落實」的（因為本來就應該有，只是大多數人不敢要），你現在鬼叫兩例，才真是做球給資方殺，因為有一大堆實務上根本不可能辦得到的產業在後面等你，到時候跳腳的不只資方，還有勞方。 只能說這些勞團大多是「國營企業」出來的，不然就是坐辦公室的天龍勞工，根本搞不清楚季節性產業、偏遠地區勞工或者時薪人員的問題。 對，我就挑明跟你說，這些假勞團有不少是國民黨養的狗，根本不安好心啦！ 請問兩例你就吃得到？現在你都不敢跟老闆要加班費了，到時候兩例你就真敢休息？騙誰啊？說穿了就是這「黨工」想要兩例而已，根本不是在替勞工著想，你可以看看這些國民黨勞團要求的，那一項是讓勞工可以自主爭取權益？那一項是要保障勞工協商權力的？沒有，他們要得還是只有恩給制，對，國營企業會守法，所以他們可以直接享用，至於民間企業，管你去死。 再說一次，真正重要的，是勞工要懂得反抗老闆、要強化勞資協商對等機制、要嚴懲慣老闆。 真正重要的是調高基本工資，因為與基本工資連動的加班費，才能真正壓低工時，同時減少一些勞工對加班費的依賴。  不然你要當奴才到什麼時候？給你三例好不好？然後你還是遠只會鬼叫看得倒吃不到，只會埋怨政府沒有保障你，廢話，奴才本來就不配得保障啦！ 如果只會看那些「國民黨勞團」的鬼叫，被賣了都不知道。 復帶一提，很多人會提到其他國家的基本工時低於40小時，這到沒錯，台灣的基本功時依然過高，但這跟兩例無關，人家工時低，卻也同時允許加班存在，重點依然是「加班給多少加班費」以及「勞工有沒有拒絕加班的權利」，這才是重點，而不是毫無彈性的兩例，雖說以台灣目前勞工奴性堅強而言，這樣表面上看起來會有比較強的保障，但實際上是逼死打工族，然後不敢反抗的人依然被老闆坳而已，根本超智障。 至於那七天假，全國一致當然是比較好的作法，所以最好公務員也放那七天假啦！ 但話說回來，那七天支那殖民垃圾假，根本就不該存在，砍了無妨啊！

這次颱風一來毫不例外地，又有地方行政首長因放假與否、如何放假而遭受到許多批評。還有政府智庫人員出來宣稱，放一天颱風假可能損失450億元的產值。其實這樣的想法，與之前一周放假幾天的爭議，正可以看出我們對於假日的想法還是以傳統工業時代的出口製造業資方立場在思考。在這樣的思考模式中，勞工的產值是看投入的時間而定：投入越多，產值越高。所以要加班，所以要勞工不畏風雨地震疾病生子家裡死人都來上班最好；如果是外勞最好連雇主家裡的小孩老人開的店面都讓他們一起照顧，才算是物盡其用。 圖片來源：中央社   前幾天剛看了美國紀錄片導演麥可摩爾拍的「插旗攻城市」，片中導演決心要到各國去「偷竊」他們國家值得美國學習的制度。他到了義大利，發現義大利勞工除了每天有兩小時的午餐時間外，一年還有將近一個月的有薪假，讓沒有法定年假的美國人的他羨慕不已。而不只是所謂沒效率的南歐義大利，就連以效率著稱的中歐德國也是如此，而這些年假與我們勞基法所規定的不同的是，與勞工的年資並無關係。而據日本節目報導，在法國甚至還有連續工作六年，其中三年在同一間公司工作，就可自費請假一年的制度。 如果台灣放這麼多假的話，我們一定會驚恐地認為這樣會導致經濟不振台灣沉淪世界毀滅。但是這些國家並沒有毀滅。甚至這些國家多得是人均經濟產值還在我們之上。為什麼？因為他們把勞工當成人，而人需要休息休閒，甚至透過休閒活動可以製造更多的經濟可能，可以有更多創意。許多產業不停抱怨台灣市場小，所以要往外國出口，但是扼殺台灣市場的就是要求勞工長時間低薪工作，讓他們無閒也無錢消費的產業主。 這種傳統製造業思考模式，無視現代的經濟型態已經改變，還是認為勞工的產值在於其能投入的時間，而非其能投入的智力，所以才會執著在上班時間多寡，為了放一天半天假斤斤計較，而將勞工的安全與體力當成最後考量。政府若是真的想推動經濟轉型，最先改變的也許應該是這種過時的思考模式，以勞工的權利為出發點；也只有從勞工的權利出發，才能建立新的以才能與創意為主的新經濟模式。

國民黨的臉書拿出數據說台灣的出口要跟其他國家看齊，被網友質疑台灣對中國出口比例太高，是不是要減少到和其他國家一樣？被網友打臉後，國民黨臉書又說不可以減少到跟其他國家一樣？ 到底要不要跟其他國家看齊阿？難道是因為最近柱柱姐發不出薪水，小編也跟著混亂了嗎？ 國民黨發文嗆小英 網友提數據酸：自打嘴巴！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1845634

KMT這樣就對了！ #有錢不發 #黨工造反 *更正：39.4%是出口比例，進出口比例約為30% *花絮： 陈志宇  台湾有资格跟大型经济体一个水平？ 小聖蚊的治國日記  首先歡迎你來到言論自由的國家！！ 你的意思是小就要佔很多嗎？那我們拿個小一點的經濟體例如斯里蘭卡來比較好了，他的貿易總額中國佔不到1%喔，換個阿富汗好了，也不到１％喔。那換個離中國近一點的越南好了，８％。遠一點的瑞士大約3%。 台灣的30~40%真他媽的不正常 換你了，請問你要比大一點的還是小一點的？不會查資料的話我可以給你幾個網站。   #你有發現你在嗆洪秀柱嗎 #是她要跟大型經濟體比的 #請大家對他好一點喔