記者鍾麗華 ／特稿 今年是民進黨三十週年，「三十而立」，是重要而值得紀念的日子。民進黨原想回到創黨地點圓山飯店慶祝黨慶，卻因颱風而取消，外交使節酒會也停辦，卻讓人想不透，三十年的黨慶如此低調，真是風災因素，還是執政民調不佳，內部士氣低迷的結果？ 民進黨唯有重拾當初改革的精神、勿忘創黨的初衷，才能真正「三十而立」。（路透） 一九八六年九月二十八日，民進黨在圓山飯店宣布成立，在戒嚴的高度緊張氣氛下，「建黨十人小組」冒著生命危險宣布組黨。轉眼已過三十載，台灣歷經三次政黨輪替，民進黨已是第二度執政，不但中央執政、國會過半，並有地方縣市過半執政的優勢，正處於權力巔峰時期。 身兼黨主席的總統蔡英文說，「三十歲的政黨，就像三十歲的人，應該要成熟穩重，負起責任。用成熟穩重的態度，扛起這個國家的未來。」 不過，民進黨完全執政後，扛起國家重責大任的，卻不是民進黨員，放眼林全內閣，外交海陸財經金融更是充斥老藍男，若問內閣官員，「什麼是民進黨核心價值？」他們可能答不出來。 也因此，新政府一上台，出席世界衛生大會（ＷＨＡ），衛福部長林奏延不敢自稱台灣，仍委曲求全以「中華台北」名義與會。獨派團體拜會外交部長李大維，前腳才走人，李大維就說不推動加入聯合國；甚至在參加國際民航組織（ＩＣＡＯ）前，陸委會主動拋出透過「兩岸協商」處理，最後仍未能如願出席。 對外，瞻前顧後；對內，也綁手綁腳。年金改革是蔡英文的競選政見，蔡在總統大選獲得五十六％選票，民進黨在立法院也獲得六十八席，當改革性政黨握有國會多數席次與政權，應充分利用此一優勢，充分說明改革議題，尋求社會支持。 但民進黨政府卻學習歐洲多黨林立的國家，回頭與少數的反對者協商，等於鞏固少數的否決權，讓反對的聲音被放大，明明有八成以上民眾支持年金改革，現在被卻週週召開的年金改革委員會，搞得莫名其妙。 民進黨當初衝撞威權、打破禁忌，才能從街頭到廟堂，終於二次執政，雖然面對的挑戰，比過去還多、也更棘手，但唯有重拾當初改革的精神、勿忘創黨的初衷，才能真正「三十而立」。

  資方一味地遷就工會，尤其是在不合理的罷工威脅下讓步妥協，不僅會使企業陷入美國「三大汽車公司」那種困境，也會養出一批不願為發奮努力卻坐享優厚待遇的員工。於是「小三」們，把三大變成三小，最後從競爭中被淘汰。圖／取材自網路，民報 張世欣合成   台灣兆豐銀行的紐約分行因違反美國反洗錢法而被罰57億台幣，被檢調機關徹查，該銀行主管等被解雇和求償。但兆豐銀行的工會卻站出來指責媒體，說批評聲音損害兆豐。工會理應捍衛的，是員工權益，不應站在資方（尤其是造成銀行重大損失的老板）一邊。兆豐工會的反常反應，更引起人們對工會角色和功能的質疑。 在西方民主國家的市場經濟運作中，從本質和效果上來說，工會都是一支破壞性的力量。哪裡的工會勢力強大，哪裡的經濟就會遭殃。 例如在美洲大陸，工會勢力最強的是委內瑞拉，可這個國家已經被工會等左派勢力破壞到破產邊緣，通貨膨脹率高達808%（全球最高），對美元的官方匯率是6.35%，但黑市是890%，債台高築，民不聊生，連買日用品都得排長隊，在今天這個時代！ 在歐洲大陸，工會勢力最大的是希臘，這個歐洲國家也被包括工會在內的左傾力量自殘到遍體鱗傷，成為歐盟中經濟最糟、最接近崩盤的國家。 而歐洲和美洲大陸的另兩個國家英美，恰恰都因為抑制工會勢力發展，工會成員大幅萎縮，而各自成為在歐洲和美洲經濟發展最好的國家之一。 英國在八十年代柴契爾夫人擔任首相時，不僅強力抑制工會，甚至跟這種左翼勢力直接對抗；在工會用大罷工等阻止柴契爾首相的民營化、市場化改革時，柴契爾夫人毅然動用警力保護要上班的工人，最後打敗了工會。使當時有1300多萬會員的工會，減少了400萬，近三分之一。英國之所以後來成為整個歐洲經濟最好的國家之一，與柴契爾首相當年把國營企業私有化、全力推行市場經濟、大幅減稅（最高稅率從83%減至40%，一下子砍去43個百分點）、削弱馬克思主義者主導的工會勢力有直接的關係，或者說是碩果。 在當時的美國也是同樣，信奉保守主義的雷根總統，與柴契爾夫人聯手，推行被稱為「緊身衣」的政府瘦身（小政府）經濟改革，也是大幅減稅（個人最高稅率從71%減至29%，一下子砍去42個百分點），同時遏阻反對這種改革的左翼工會勢力，結果給美國帶來連續110個月的經濟擴張期（蓬勃發展）。 在美國，全國性工會組織勞聯產聯，在上世紀高峰時，工會成員占就業人數的30%，近年則一路下降，1980年降至20.1%，到2013年，只占11%（約1300萬人），多數是在國營領域，在私營企業只占7%。 即使在私營企業中，通過對比，也可清晰看出工會的破壞力量，或者說正負效果。幾年前，美國三大汽車公司面臨破產危機。主要是因為工會多次罷工等，把工人的福利增至企業無法承受的地步。例如通用汽車公司，2006年時的工人平均時薪（包括福利等）就高達73點26美元（中國車廠工人每小時一點五美元），其中超過33美元（占46%）是福利開支（包括牙醫、眼睛等各項醫療保險，人身保險，退休金，還有名目繁多的補助等）。而在美國設廠的日本豐田汽車公司，每產一輛車的工人醫療保險開支，才是通用公司的十分之一（2007年）。 美國人的平均壽命越來越長（已超過78歲），大量退休而領取高額福利的汽車工人，就成為公司的不可承受之重。在通用，現役工人和退休員工的比例，已達一比四（現役工7.3萬，退休人員29.1萬，加上其家屬，約百萬）。 在2007年，美國三大汽車公司工人的平均年薪已達14萬美元，而同年的美國大學教授平均年薪才是9.6萬。普遍學歷是中學畢業的汽車工人的年薪不僅遠超過大學教授，更超過絕大多數的美國人。所以三大汽車公司要破產是必然的。 形成鮮明對比的，是1962年由山姆•沃爾頓夫婦在美國鄉下小鎮白手起家創辦、後來成為全美連鎖店的沃爾瑪（Wal-Mart）。其創辦人早就指出工會是一股「分裂的力量，會使公司喪失競爭力」，所以沃爾瑪從一開始就拒絕工會，至今他們在美國的四千家連鎖店，沒有一個有工會。招募員工時的條件就有不加入也不組織工會這一條。現在沃爾瑪員工在美國有160萬（超過140萬的美軍數量）、全球愈210萬員工，是全世界最大的零售商（8500家分店），2009年淨利潤為258億美元，是美國《財富》雜誌2015年評選的全球最大500家公司排行榜的第1名。 為什麼同樣是民營的，三大汽車公司和沃爾瑪差別這樣大？美國一家汽車公司的負責人曾形像地說，企業和工人，就像場婚姻，只有兩者親密無間、齊心協力，才能發展壯大。但如果中間夾了個「工會」，就像一場婚姻中有個插足的第三者（小三），情況一定會糟糕。因為這個「第三者」動不動就組織罷工，逼迫企業讓步，讓工人拿到更高福利和工薪，還不許企業解雇工人。這樣企業就無法在市場經濟中有競爭能力，被同行打敗而出局就是遲早的事。 工會勢力不僅損害自由市場，導致無法公平競爭，也由於它擁有權力和金錢而嚴重腐敗。像美國汽車工會，每年僅會費收入就有二億美元，即使近年會員減少，他們仍有數十億美金的資產。曾有報導說，美國工會的一個總部，設在紐約曼哈頓第六大道的最昂貴的大廈頂樓，全是大理石地面，裝潢相當奢華。新澤西州一個工會主席的年薪超過40萬美元，是當時柯林頓總統年薪的一倍多。 那麼如果沒有工會，一旦資方壓榨勞工，怎麼解決？這有兩種方式，一是國家有《勞工法》，可以通過法律渠道（到法庭告資方）解決；二是可以「解雇」資方。你辭職不幹了，到其它地方高就；只要你有本事，就會有更多、更好的機會，只要是市場經濟的就業環境。這樣，通過資方和勞工雙向的可以自由解雇對方，形成一支流動性的失業隊伍（零失業對自由經濟不利），才更有利促進經濟競爭、促使個人發奮努力，在自由選擇環境下，最後得利的是資方和勞工雙方。而資方一味地遷就工會，尤其是在不合理的罷工威脅下讓步妥協，不僅會使企業陷入美國「三大汽車公司」那種困境，也會養出一批不願為發奮努力卻坐享優厚待遇的員工。於是「小三」們，把三大變成三小，最後從競爭中被淘汰。 兆豐銀行的醜聞，工會的異常表現，都再次凸顯出台灣整體經濟的國營化和左傾主導的問題嚴重，迫切需要改革。不僅兆豐，台灣的八大公股為主的行庫（銀行和金控）都存在因國營而導致的官僚化、腐敗機會加大、缺乏效率、工會坐大等等弊端。兆豐，是不祥之兆。

  講到了婦聯會，腦海中就會出現一群穿著精美旗袍的中高齡婦女。千萬不要小看這群婦女。他們的組織裡，有總會分會和支會，有托兒所育幼院中小學，有社福基金會和文教基金會，還有一間大醫院，更不乏土地與大樓。而且據說他們有數百億的資產，可說是全台灣最有實力的婦女團體。 現在，她們的財力即將成為包袱，因為不當黨產委員會盯上他們了，要列為第二波調查對象。婦聯會一直被認為是國民黨附隨組織，但婦聯會堅持他們不是，說自己是人民團體。那婦聯會究竟是什麼？這問題實在值得好好探究。 婦聯會是1950年由蔣介石的老婆宋美齡創辦的，創辦人當會長，一當就當了53年，至死方休，相當尊榮。而後面接任的辜嚴倬雲，從2003年當到了現在，也長達13年了。一個超過一甲子的團體，竟然只有兩任會長，這可稱為人民團體界的奇蹟。除了宗教團體，還有比這更忠心耿耿的會員嗎？ 但這也證明了，婦聯會有著銅牆鐵壁，可以阻絕任何外來勢力的染指，阻絕與時代共同呼吸。婦聯會這麼大、這麼有代表性的組織，究竟該怎麼加入？這當真是個謎。大家可以跟女性親朋好友打聽打聽，有誰認識婦聯會的會員？如果有，我猜，這個人大概跟國民黨官太太、或國民黨婦工會脫不了干係。 婦聯會做過許多事：興辦教育、捐助弱勢、興建眷村、慰勞國軍。它的宗旨是「以聯合中華各界婦女，信奉三民主義，效忠中華民國，增進國軍福利，服務國家社會」，寫得模稜兩可，像官像民又像黨，難以辨認。硬說它是什麼，可能有點武斷。 但是從財源來看，它的資源來自國家，完全無庸置疑。婦聯會從1955到1989年，徵收了35年的勞軍捐，高達近一千億台幣！什麼是「勞軍捐」？就是出口商把貨物賣到國外賺了美金，如果把美金結匯成台幣，每兌換1美金就要「自願捐贈」新台幣5毛。奇怪了，商人做出口生意，關你婦聯會什麼事？婦聯會對出口廠商沒有提供任何協助，卻可以平白無故從大家賺的錢當中收個過路費，別的團體，有這個福份嗎？ 這如果還好意思自稱是一般人民團體，那就「夏夕夏景」了。所以，從以上的脈絡來看，已經確定婦聯會不是一般的人民團體，現在我們就可以用「削去法」來確認婦聯會究竟是什麼組織： 第一，它是宋美齡個人創辦的社團或宗教。但是蔣介石這麼不避嫌地把勞軍捐提供給自己老婆的組織，這涉嫌圖利貪污，我想婦聯會不會做這樣的主張。 第二，它是政府或政黨的附隨組織，所以才有特權來徵收千億元的勞軍捐。婦聯會創辦時的房舍，也是使用政府接受的日產，用了幾十年蓋了自己的「美齡樓」之後，才還給國防部。但是且慢，這兩天不是新聞才說，內政部跟婦聯會要勞軍捐的資料，婦聯會拒不提供相應不理嗎？如果婦聯會是政府的附隨組織，怎麼政府都管不動？所以它也不太像政府的附隨組織。 既然它不屬於政府，那就一定是政黨附隨組織了。也只有這樣，才解釋得過去。 其實，不管婦聯會是政黨還是政府的附隨組織，最後還不是殊途同歸？不該你的就應該還給國家，實在不懂婦聯會在掙扎什麼。拿國家的錢，接受監督，天經地義。現任會長如果有智慧，應該大器一點把資源交還給國家，拿去照顧弱勢，也符合婦聯會立會的宗旨，何必敬酒不吃吃罰酒？

第565話：長榮機長—桃園奇蹟

我整理一下我所理解的.. 1.夏林清不准受到性侵害的學生踩上一個被害人的位置，卻給自己安了一個受害人的位置，動員打壓、抗爭哭訴。 2.夏林清覺得學生因為情慾流動所以才會被性侵，或者被性侵也可以情慾流動。 3.夏林清的心理學不包括同理心、人性、心靈、愛。 4.夏林清打不過便對外宣布她已經死了，但不能接受被免職。 5.心理系教主真的弱爆了。  

  輔大社科院前院長夏林清日前多次在臉書提及受侵害女學生姓氏，還上年代電視台《新聞面對面》節目公開談論相關細節，引發爭議。（記者王藝菘攝） 2016-09-29  13:30 〔即時新聞／綜合報導〕輔大性侵案燒不停，因輔大社科院前院長夏林清日前多次在臉書提及受侵害女學生姓氏，還上年代電視台《新聞面對面》節目公開談論相關細節，引發爭議。「輔仁大學學生會 FJUSA」在臉書上發起「一人一連署、驅除夏林清」活動。 「輔仁大學學生會 FJUSA」在臉書上表示，夏林清處理輔心性侵事件的諸多行為已構成教師法第14條第12款、第14款的解聘事由、同時違反輔大教師聘約上的《天主教大學憲章》以及學術研究倫理，顯見其不再適任教職，輔大學生會要求輔大校方應依法將其解聘。 「輔仁大學學生會 FJUSA」說，解聘程序的發動依據「心理系教師評審委員會設置辦法」第1、4、7條，是心理系的權責，並再經院、校的教評會三級三審，不只學生會無法介入，教評會中也沒有任何學生代表。 學生會表示，無權參與各級教評會之程序，但我們將持續追蹤這些程序是否如期啟動，並同時在臉書上發起「一人一連署，驅除夏林清」的連署活動，並要求輔大心理系最遲應於10月15日前召開系教評會，開始進行相關解聘程序。

  〔國際新聞中心／綜合報導〕香港泛民主派團體廿八日晚間舉行集會，紀念二○一四年的「佔領中環」運動兩週年。集會由「六一七民間約章」發動，有五十一個團體和政黨參與，數百人下午五時起在金鐘港府總部外集結，他們手持黃色雨傘，在警方當年對示威者發射催淚瓦斯的五點五十八分靜默三分鐘。當年參與這場「雨傘革命」的立法會候任議員、香港眾志黨主席羅冠聰，在致詞時鼓勵民眾繼續奮鬥。一四年九月廿八日晚間，香港大學法律系副教授戴耀廷等人在港府總部外宣布「佔中」開始，目的是爭取行政長官「真普選」，運動持續七十九天。

  在網軍出沒的叢林中，敢於橫眉冷對千夫指，心臟一定要夠大顆，否則網軍劈里啪啦的貼文，不但讓人容易心慌意亂，還會被口水給淹沒了。 前晚全台有五個縣，原本決定昨天正常上班上課，但是眼看北北基「料敵從寬」，明知風雨有限，依舊決定停班停課，這五縣首長臉書迅速遭網軍灌爆，原本只有偏鄉停班停課的「理性」判斷，急踩煞車，隨著鄰居起舞，才能避開網攻。反正，放半天被罵臭了頭，跟著別人放一天假，頂多企業主跳腳，但是人數不多，聲音不大，可以裝做沒聽到，至於經濟暗傷，反正沒人看見，讓選民開心，才是「感性」的為政之道。 颱風天要不要停班停課？一直沒有正解，也難有公式，縱使年年重演，也年年凸槌。放錯或者放慢了颱風假，肯定臭言惡語譙翻天，半天神佛之類的罵名，成為地方首長「避之唯恐不及」的緊箍咒。 民主時代，網民心聲當然是一種民意，而且是積極表態的民意。就算網民偏愛打帶跑，尖言酸語，譙完就溜，而且不愛聽你答辯，一句話就要判你生死，但是，天聽自我民聽，天視自我民視，視而不見，聽若罔聞，就是為官傲慢，肯定天下大亂。聽歸聽，做歸做，敢逆民粹「感性」，敢擔「理性」罵名的首長，已如瀕臨絕種的稀有生物了。 從眾，最為簡單容易；不從眾，就要以理服人，才見本事。颱風假的核心精神在於防災避災，地方首長即使版圖不大，懂得因地制宜，做出精準判斷，讓人民少憂保身，才是公僕本色。民主時代已不流行救世主，但在世風媚俗下，敢作敢當、有錯就認的首長，反而讓人格外珍惜了。（藍祖蔚）

  每年的九月，基於聯合國召開大會的關係，一向是台灣的外交月。一九七一年「中華民國」的中國代表權被中華人民共和國取代之前，常駐聯合國代表楊西崑是從台灣派出去的；一九九一年起，政府正式開展官方的參與聯合國行動，每年都商請友邦在聯大總辯論的場合為台灣發聲，至今無一日停歇。今年，則因聯合國專門機構「國際民航組織」（ＩＣＡＯ）不再邀請台灣的爭端，使得九月的天空更加的外交。 更加的外交，不是形容詞。近日落幕的總辯論只有十三友邦演說挺台，此一少於過去十六國、十八國發言的現象，受到國際媒體的注意，並且被解讀為：顯示北京在蔡英文當選總統後，進一步加強了對台灣國際空間的打壓；而台灣作為全球第十四大經濟體，竟被排除於國際社會之外的荒謬與同情，透過傳播，無疑創下了近八年來的新高。 此一國際輿論的走向，對於台灣多數國人來說，非但毫無挫折感，而且是千金難換的高調宣揚。當愈來愈多的聲音在表述台灣時，即凸顯了台灣的存在；同時，這個存在，顯然不是中國可以代表的，否則北京政府直接通令台北照辦即可，何須這麼費神，伸長著手到各國際組織去進行壓迫？ 中國毫無自覺，這壓迫的行動，事實上就是在向各國區別台灣名副其實正是中國所自外的「他者」。既然現實如此，昨天，中國國台辦竟再度隨聲吠影，說什麼：「台灣不接受兩岸同屬一中，就是不放棄兩國論的立場」，堂堂大國，對著蕞爾小國，如此放刁撒潑，才真是《環球時報》所評的自取其辱。 台灣作為一個民主國家，面對客觀環境，可以善盡一切方法，但不可違背主觀意志，因此今後該怎麼做，就應當怎麼做。至於所謂的方法，肯定不是馬前總統近日所說「做事情要講方法」的方法，一來是他的方法多數民意反對，如果大家認為他的方法可行，國民黨不會在行政與立法部門被完全推翻下台；二來他的方法，翻譯成白話就是跪地，要跪，早在一九四九年就可以屈膝，但自兩蔣以降，此間的歷任總統沒有一個人願意，是這些國家元首知恥，可不是馬英九厲害。 那麼究竟何謂方法？國際之間，為溝通歧見、解緩對峙，經常授權使用秘密管道（back-channel）進行交涉對話，以台灣的特殊處境，需要與各大國保持暢通的聯繫，中國是台灣身旁最具威脅的敵對方，當然也應該促進相互了解，其中包括我們對中國的認識，以及中國對台灣不要誤判。因此，蔡英文政府需要檢視是否建立了有效的管道？是否具備談判的能力？ 而前述要到位，又建立在兩個基本前提下，那就是正確認知中國共產黨對於政策路線，講究的是組織紀律，不是人脈交情，尤其在對台工作上，歸結到底，它是一個整體，不存在「國台辦是一回事、習近平還沒講話」的幻想。其次，對於任何交涉對象所傳達的訊息，皆不可盡信，需要多方查證，謹慎研判，倘若有錯誤理解，或道聽途說，反而是非常危險的冒進。 除了必要的耐心對話，對於中國今後的可能行動，國人要求國安會本於職責，現在就必須完成最壞劇本的撰寫，並且備妥因應方案，提早進行事前的演練。所謂的劇本，可不是尋平學者信口開河、想當然耳的諸如雪崩式斷交等等作文比賽，必須有具體的時間、空間與行動，足以在事發時實用操作，並可供事後驗證檢討。唯有充分的準備，才夠格是為一個稱職的政府。 最後，台灣勢必要與中國周旋的格局，或許是歷史的、地緣的宿命，然，「無敵國外患者，國恆亡」，換個角度看亦並非全是一無是處，數十年來，台灣存活的要件在國家的綜合實力，因此新政府自二○一六年接手後，最核心的任務應該是儘速減少內耗，埋頭厚植台灣的各項實力，這是我們國家能夠繼續站立下去的根本基礎，也是政治領袖需要念茲在茲的必達使命。

  首先我想向颱風災區的台灣朋友表達關切和慰問。過去兩天透過媒體看到慘重的災情，連身居國外的我都感到憂心忡忡。 我在網路上看到台灣媒體的特別報導，看得出與日本的情況大不同。在日本，災情報導是由ＮＨＫ主導，報導內容並非播放驚險畫面為主，而是生命安全最優先，提供可靠迅速的訊息，並呼籲及時疏散，以確保安全。反而台灣各大電視台不斷地凸顯驚險畫面，防災方面的訊息卻非常不夠，甚至插播與災情無關的藝人八卦，這難道是臨危時最需要的訊息嗎？ 不僅如此，暴風圈籠罩全台的二十八日凌晨，各台播放的都是昨晚的重播，完全得不到最新訊息，等到早上六點才開始直播。如此一來，到天亮為止，居民對生命安全息息相關的防災訊息蒙在鼓裡，等於媒體完全放棄應負的責任。 國情不同，媒體文化當然也不同，只是台灣媒體平時怎麼八卦都無所謂，但遇到災害時的報導方式的確可以借鑒我國。這是媒體界值得共同深思的問題。 （作者為日籍媒體工作者）

原馬政府時期「勞工國定假日7天刪除案」失效後，恢復放假的節日幾乎都和臺灣毫無關連，引起批評。其實這是外來殖民政權統治下的現象之一，從語言、史觀、價值觀到節日，都是依他們的立場來制定，很自然的不管是要取消節日或恢復節日，很容易冒出來的都是「他們觀點的日子」。但其實臺灣每一天都有屬於我們的故事，包含這七個被恢復的「國定假日」，如果我們不能改放假的日子，就賦予這些日子屬於臺灣觀點的意義吧。一起來看看「勞工國定假日7天刪除案」失效後，恢復放假的節日可以有什麼臺灣觀點： 【民航紀念日】(1936年1月2日，臺灣定期航空班次開始) 【臺美紀念日】(1979年3月29日，美國國會正式通過臺灣關係法) 【黨禁紀念日】(1986年9月28日，威權統治時期第一個非國民黨政黨在黨禁下成立) 這一天也曾發生，1926年9月28日溪頭蕃和南澳蕃於羅東郡役所舉辦和解典禮，為日治時期官方介入排解原住民部落糾紛的案例之一。以及本團介紹的1940年9月28日，第一回航空紀念日。 【盟軍交接紀念日】(1945年10月25日，中華民國政權代表盟軍軍事接管臺灣) 臺灣從此開啟了一連串瘟疫、經濟崩盤、社會不公、暴動、血腥屠殺以及幾年後大量難民湧入、連續幾十年白色恐怖的悲劇。 【牡丹社事件紀念日】(1874年10月31日，日清簽訂《台事北京專約》處理牡丹社事件) 【臺灣美術節】(1934年11月12日，臺陽美術協會成立) 臺陽美術協會由畫家廖繼春、顏水龍、陳澄波、陳清汾、李梅樹、李石樵、楊三郎，立石鐵臣等人於臺北成立，為臺灣美術史上的重大事件。 【阿里山林鐵紀念日】(1912年12月25日，阿里山林鐵至兩萬平段完成通車) 至於被定為「教師節」的9月28日，以漢人觀點的孔子誕辰為訴求，鄭氏集團在臺創設孔廟內的太學被視為「全臺首學」。事實上早在1636年5月26日，荷蘭傳教士羅伯圖斯‧尤鈕斯（Robertus Junius）即已在新港社創立學校招收平埔族學童，而許多原住民風俗中，以青少年會所作為訓練技能的管道，也不知流傳數千年了。臺灣歷史中與教育相關的重要人物也非常多，如創立第一間大學的巴克禮博士、盲人教育之父甘為霖牧師、本土醫學教育之父杜聰明、美術啟蒙之父石川欽一郎、護理教育先輩陳翠玉…..何時我們才能認識真正在這塊土地耕耘的人事物呢？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

要求改回Taiwan 未被理會 〔記者陳梅英、編譯楊芙宜／綜合報導〕世界經濟論壇（ＷＥＦ）公布的全球競爭力報告，自二○○六年疑似因中國打壓，將我國名稱從「Taiwan」（台灣）改為「Taiwan, China」（中國台灣），十年來政府多次向ＷＥＦ要求改回「Taiwan」，都未被理會，沒想到今年政黨輪替後，ＷＥＦ在沒有主動告知下，就將我國名改為「Chinese Taipei」（中華台北）。 國發會副主委高仙桂表示，我國一直要求改回以Taiwan名稱評比，但屢次遭ＷＥＦ以沿用聯合國、世界銀行等國際組織對我國慣用名稱的理由回拒。（資料照） 改Chinese Taipei 也沒先告知 國發會副主委高仙桂表示，我國一直要求改回以Taiwan名稱評比，但屢次遭ＷＥＦ以沿用聯合國、世界銀行等國際組織對我國慣用名稱的理由回拒，此次改為Chinese Taipei，國發會也是看到報告後才知，雖然未改回Taiwan，但至少Chinese Taipei是我國在奧會和ＡＰＥＣ等國際組織使用的名稱，比Taiwan, China較能接受 。 ＷＥＦ總部位在瑞士日內瓦，一九七一年由日內瓦大學教授施瓦布以非營利基金會形式發起，最初稱「歐洲管理論壇」，一九八七年改名「世界經濟論壇」，旨在「透過公私合作改善世界現況」。ＷＥＦ受瑞士政府監管，二○一二年取得聯合國經社理事會觀察員身分，經費來自一千家企業會員資助，這些會員為年營收五十億美元以上的各行業頂尖大企業。 高仙桂說，過去中國在ＷＥＦ著力甚深，ＷＥＦ網站甚至因而設有簡體中文版；此次ＷＥＦ突然將我國名稱改為Chinese Taipei，頗令人感到意外，但目前無法判斷是否與中國有關，將會透過管道去了解。 國發會與ＷＥＦ合作由來已久，主要協助ＷＥＦ蒐集統計數字並發送問卷給企業，供競爭力評比使用；另一家發布世界競爭力評比的洛桑管理學院（ＩＭＤ）同樣位於瑞士，但ＩＭＤ為學術機構，較不受政治力干預，我國在ＩＭＤ的名稱一直都是Taiwan。

〔記者楊國文／台北報導〕日商「百尺竿頭」收購樂陞科技股票涉內線交易等案，院檢槓到底！ 台北地檢署二度聲押樂陞董事長許金龍，昨凌晨仍獲台北地院交保，檢方昨天傍晚第三度提起即時抗告，高等法院昨漏夜審理後，採完全不同北院見解，認定依檢方事證，許有逃亡、串證、湮滅證據之虞，北院昨雖裁定給予2千萬交保，卻未敘明其認定理由，「尚嫌率斷」，今晨零時第3度撤銷北院原裁定，發回更裁。 樂陞案三度羈押庭，法官28日清晨維持裁定許金龍（左）交保。檢方昨天傍晚第三度提起即時抗告，高等法院昨漏夜審理後，今晨零時第3度撤銷北院原裁定，發回更裁。（記者朱沛雄攝） 法界預料，北院今日將第4度召開許金龍的聲押庭，許金龍和律師若未釐清檢方指控其逃亡、勾串等疑點，羈押可能性恐急遽升高。 高等法院今晨裁定指出，許金龍涉證交法等罪，是最低本刑三年以上的重罪，涉案金額龐大也自承其經營的樂陞在日本和中國均有轉投資事業，隨時有坐擁不法利益，而放棄台灣殘局，另行在海外發展，因此有事實足認有逃亡之虞，尤其本月23日檢方偵辦後，許可能因涉案升高而有逃匿之心，認定北院以許並無他國護照或在國外置產，且親人均住在台灣，即認為許無逃亡之虞，乃「尚嫌率斷」。 針對許有無勾串可能，高院認為，許否認犯行，尚有其他共犯未到案，檢調仍可能對可能的共犯積極偵辦時，若許交保在外，自得藉通訊軟體連繫勾串共犯，並非北院指稱可透過監聽等手段防範，因此許有勾串共犯而隱匿事證的危險。 此外，高院也採取完全不同於北院的見解，認定許案發後主動聯繫重要證人黃姓男子，乃試圖探詢檢調約談情形，目的並非僅止於朋友間的互相關心，且黃男在檢調訊問時對於百尺竿頭公司的設立及負責人變更為日籍人士的緣由、過程均證述甚詳，而此攸關許的利害關係，北院裁定理由並未說明，「即屬速斷」。 高院綜合事關事證，質疑北院未就許金龍有無逃亡、勾串共犯、證人或湮滅證據之虞進行調查，即認為僅以2千萬元給予交保，並限制出境處分，即可替代羈押，妥適性值得商榷，認定檢方指北院裁定不當，乃有理由，因此今晨第3度撤銷發回北院更裁。 檢方偵辦樂陞案，從上週六起首度聲請羈押許金龍不成，許獲北院裁定1千萬交保，檢方二度聲押仍未成，再獲北院裁定交保，但交保金額1千萬加至共2千萬元。檢方繼續抗告成功，高等法院兩度撤銷交保裁定，發回更裁，北院仍予交保，檢方昨天再提抗告，今晨又獲高院認同，撤銷北院原裁定發回更裁。

  馬英九在東吳大學開講，提到中國歷史上政權分分合合，就如三國演義說的「天下合久必分，分久必合」，因此斷定台灣與中國必然要走向終極統一之路。 馬英九以此觀點來討論兩岸關係，有四大錯誤： 第一是邏輯上的錯誤。既然歷史是分分合合的動態，如何能證明分不是常態，一定要走向合才是穩態？ 第二是歷史觀的錯誤。羅貫中寫三國演義，從秦漢唐宋的歷朝更迭而推論出分分合合的歷史定律。但這是百分之百的中原史觀，從來不及台灣。台灣本為南島一隅，先後有原住民、漢人渡海來此墾荒謀生。從西、荷、鄭成功到清帝國、日本，都是外來的征服者在台灣建立政權統治島上的順民，台灣歷史與中原歷史是兩條平行線，談不上分、合。 第三是世界觀的錯誤。羅馬帝國曾統治大半個歐洲，蘇聯解體前版圖更曾橫跨歐亞。全世界現在大約有兩百個國家，其中有好幾十個是二次大戰後獨立出來的，九○年代蘇聯解體後更產生十五個獨立新國家。如果分合的歷史定律成立，這些新興獨立國家是不是有一天都要再歸併成一國？ 第四是昧於時代潮流的錯亂。當今科技文明的瞬息萬變，將過去千百年文明演變的軌跡完全顛覆。馬英九從三國演義來評論兩岸關係，其荒謬錯亂只有「食古不化」可形容。 所以分、合絕非台灣歷史之必然，不可強求。只有「和」才能帶給人民走向幸福的康莊大道。 （作者為環保顧問，新竹市民）

空難聯合調查組（JIT）認定，擊毀馬航MH17的導彈是俄羅斯製造，並從烏克蘭東部親俄羅斯反政府武裝的據點發射。（歐新社） 2016-09-28  21:26 〔即時新聞／綜合報導〕2014年7月17日，馬航MH17在飛往馬來西亞吉隆坡途中遭擊落，墜毀於烏克蘭東部軍事衝突區，機上298人全數罹難。當時烏克蘭政府軍及東部親俄武裝相互指責是對方擊落飛機。今（28日）馬航MH17空難聯合調查組發佈結果指出：「擊落客機的山毛櫸飛彈（Buk missle）來自俄羅斯」，目前調查人員已鎖定約100名疑犯。 一名馬來西亞空難調查人員檢查馬來西亞航空MH17的失事地點。（路透） 空難調查人員公佈調查結果前，與死難者家屬閉門會面，交待報告內容。（路透） 聯合調查小組（JIT）在28日公布刑事審判蒐集證據，調查結果揭示確實擊落MH17的「布克（BUK）」地對空導彈類別及正確的發射位置。（路透） 2014年7月17日，馬航MH17在飛往馬來西亞吉隆坡途中遭擊落，墜毀於烏克蘭東部軍事衝突區，機上298人全數罹難。（路透） 綜合外媒報導，由荷蘭領導澳洲、比利時、馬來西亞與烏克蘭司法人員共同合作的聯合調查小組（JIT）在28日公布刑事審判蒐集證據，調查結果揭示擊落MH17的的「山毛櫸（BUK）」地對空導彈類別及正確的發射位置。導彈為俄羅斯製造，從烏克蘭反對派控制區域發射。荷蘭方面聲明，他們不會公布嫌疑犯資料，但若確定必將嚴懲。 國際聯合調查小組公佈調查結果前，與死難者家屬閉門會面，交待報告內容。MH17遇難者家屬表示，JIT在美國衛星資料發現，因叛軍誤認MH17班機是烏克蘭的軍事運輸機而發射飛彈將它擊落。發射器在隔天一早就被偷運回俄國境內。顯示出該導彈先從俄羅斯進入烏克蘭，事後又立即返回俄羅斯。

    台電員工不贊成電業自由化，指自由化將造成電價上漲2丶3倍，日前身穿「怒」字T恤，到監察院前高舉抗議布條，表達反對修法等立場。圖／張良一 最近有二個公丶民營大公司員工分別提出訴求，一是台電部分員工拜會立法院各黨團，提出反對「電業財團化」，另一是台化工會幹部率會員多次到彰化縣政府和環團「對嗆」，要求縣府要發給台化鍋爐燃煤許可證，以保障員工工作權。 在台灣，人民為各種訴求走上街頭，早就不是新鮮事，早年解嚴前後的黨外爭民主自由的運動，尤為頻繁和激烈。就是近年的反服貿和反黑箱課綱，也不遑多讓，但今年9月3日「反汙名丶要尊嚴」遊行，對照起來，格外顯得莫名所以，但也是街頭訴求的一個樣態。 先説台電員工所謂「反電業財團法」，指的應該是政府即將修正「電業法」，將電業拆成發電業丶電網業和售電業，其中電網業因屬國家基礎建設，故和核能發電丶水力發電均規範為公營，其他則「自由化」，允許新的電企業加入原本由台電獨占經營的發電丶售電市場。 電業自由化電價上漲？台電、經濟部看法南轅北轍 根據台電員工或不贊成電業自由化者的説法，自由化將造成電價上漲，甚至漲2丶3倍！自由化的好處歸財團，負擔卻落到台電身上，如此將「肥財團丶瘦台電丶苦人民」。 針對自由化將導致電價大漲乙事，經濟部打臉説「完全不會丶甚至相反」，因為自由化原本和電價公式因子無關，甚至將因帶進競爭力及效率化，而促使電價下降。 由上可看出台電員工和經濟部看法南轅北轍，但事實只有一個哪！ 直白地説，公營事業員工較民營企業有「穩定」丶「福利」丶「保障」⋯⋯各方面的優待，薪資待遇不說，近十多年來，公營企業每年4個半月的年終加績效獎金，甚至比大部分22K年輕人一年薪資還多，不能說不是「特殊」的恩給。但如壟斷或寡占打破了，就面臨市場競爭，原本的銅飯碗可能變成鐵飯碗丶鋁飯碗，有的還貶值為免洗碗，也難怪不論什麼公營事業要開放，總有員工忐忑不安，劍指「圖利財團」了！ 菸酒公賣局改制為公司，員工權益並没有因此受損 在此舉個例，以原本獨占專賣了約一百年的台灣菸酒公賣局而言，於2002年結束了專賣，菸酒公賣局改制為菸酒公司，生產和銷售部門分離，維持公營，菸酒製造也開放，員工權益並没有因此受損，也沒有造成什麼大財團介入菸酒業替代，反而造就一些小而精的民間釀酒業，在世界釀酒界異軍突起，打出台灣品牌，發光發亮。而菸酒公司配合政府政策，和國外業者一樣，稅捐照繳，政府也沒少收了什麼錢。 如上，台電部分員工反對修正電業化，反對電業自由化，毋寧是可以理解的。但分散式及側重再生能源發電，提高電業產銷效能，亦即電業自由化已是時代潮流所驅，政府亦有決心要貫徹，台電員工或許憂慮往日福利及保障不再，但這並不造成阻擋電業自由化的正當理由，台電還是公營事業，擔心什麼？至於以電價會大漲做為遊説理由，邏輯上難以令人信服，再三強調恐適得其反。 至於台化工會幹部及會員，願為台化資方「馬前卒」，多次率眾百人和環團對幹，也是出於「飯碗」的考量，但在法令和道理的合適性，都相當欠缺。若一味以「排放均合格」或「改正需時間」為由，不啻「空口哺舌」，台化汙染彰化50年是鐡的事實，50年來政府縱容台化也是事實，如今民智大開，環保意識高漲，台化還想用50年來一貫的手法「運作」，未免眼瞎耳聾，誠如蔡英文在競選總統時所說「政府欠彰化人一個公道」，台化是該還公道的時候了。

冷冷稱呼學生為女士的夏林清，她鮮明冷漠的言詞讓人不禁想起同樣是金庸小說人物的滅絕師太的頑固和強悍。只是沒想到，柔弱勝剛強，這次她敗得更是徹底。（夏林清圖片） 金庸小說《天龍八部》中有一段很奇特的「珍瓏棋局」情節，一位完全不懂棋藝的小和尚虛竹，卻破了數十年來沒人能破的珍瓏棋局。他之能破棋局，其實是因為形同自殺式的，胡亂在白棋活氣處下了一子，自己擠死一大塊活棋，卻反而因易於迴旋而取得優勢，成為破解珍瓏的關鍵。 戲如人生，人生比小說甚至更令人驚嘆。輔大心理系女學生遭性侵害事件，9月21日因為受害女生丟出一封向輔大社科院院長夏林清及輔大心理系的公開道歉信，而情勢大迴轉，網友憤怒大爆發。這封形同受害者自我繳械的公開信，不僅在網路丟了一顆超級炸彈引起大地震，輔大更迅速將夏林清的社科院院長一職暫時停職。 結局怎麼會這樣？對於急切獲得巫女公開道歉的夏林清，換來這樣的後果，顯然是更大的一場噩夢。夏林清想討這個道歉有多急切呢？從8月14到19日連續四篇臉書發文就可以看出。 她先是說，日前完成「人格已被謀殺，靈魂何懼之有」一文後，她和被集中＂問題化＂的＂夏林清＂之間，清晰地顯現了一種得以遠觀見全景的距離。「同樣地，我亦如此看見朱巫529 po文霸凌事件之全景，這全景中，毫釐讓不得的就是她們要負責任公開道歉。」 8月14日，夏林清在臉書發表「巫終於開始向我道歉了？！」，文中說，巫生向她道歉了，但是「廣場打人，小巷道歉？」她認為，「巫現在開始道歉，還要重視道歉的效果。道歉形式要能對這些已經被她公開汙衊、橫加踐踏的對象還予清白，恢復輔大、輔心及這些老師們的名譽，要有這樣的效果才勉強夠。」 巫生的私下道歉，換來的是夏林清的氣燄更盛。她完全把巫生的善意當作計謀看待：「現在因為真相逐步被揭露，她們的表裡不一，充滿心計的表演操控策略漸漸失效，在被我及一些人不屈服、不妥協的強力質疑究責之下，朱巫雖一再閃躲迴避，卻更顯窘迫難堪，現在總算知道無法繼續狡賴，已經各個都想下車溜走。」 8/16，夏林清再次咄咄逼人的在臉書說：「既然妳說『給出善意跟道歉，對我這種人並不是件困難的事』，那妳就立即向系上、工作小組道歉。有那麼困難嗎？」 8/17，夏林清針對巫女男友也寫了一篇：「你使用「有過師恩」與「恩師」此種說法，向我道歉，是虛矯的暗諷！」到了8/19，夏林清對待曾經是她的學生已宛如陌生人：「巫女士，請妳們作為指控者，負責任地詳細說明這些問題！」 夏林清曾經預言式的說，她們如果「不顧被傷害者的清白，只顧自己想趕快以自己負最小責任、付最少代價的方式，並形成別人非接受她的道歉不可的效果，趕快結束了事。如果是這樣，又將掀起另一次的風波，我真不希望往這方向發展。」 然而，9月21日巫女的公開道歉信，讓夏清林原本一副勝券在握的戰局，瞬間大逆轉，夏林清如願要回一個公開道歉，卻是戰線大崩潰的開始。看來這場新風波真的不是夏林清所希望的方向，而且離她希望的更遠。 虛竹下錯棋是無心，受害者女生寫道歉信卻是真心，不是被迫道歉，連夏林清的徒孫們也這樣認為。但也因為是真心，更令學校之外的網路世界沸騰起來：一位受害者反而必須道歉，而且是為了居於上位、掌握學校權力者的面子而道歉。簡直是令人無法忍受。 這不得不讓人必須提出夏林清在第一篇回覆巫生男友的聲明中所說，「任教37年，我所堅持住的一個教育立場是：與學生一起，將各種矛盾與衝突性的校園生活事件，發展成大家共同學習與成長的材料。」 夏林清永遠不明白的一點，即當他人的痛苦變成一種研究材料時，這倒底該稱為冷靜還是冷漠？ 輔大校長江漢聲在給巫女的公開信中說：「學校絶對是站在保護受害學生這邊，絶對不希望她再度受到傷害。我們也誠摰希望夏院長能了解學校立場，就像我三個月前跟她說的，讓事情平息下來，學生的身心靈健康遠重於真象的爭辯，用同理心去愛、去原諒才是天主教大學老師的風範！」 江漢聲這段話已經把學校和夏林清做了清清楚楚的切割，而切割的理據，正是他採取的不是研究材料的角度，而是以學生身心靈為優先考量。夏林清的作為剛好相反，她在乎的是自己以及她所創建系所的清譽，卻她讓做為人師的資格付諸一炬。 如今冷冷稱呼學生為女士的夏林清，她鮮明冷漠的言詞讓人不禁想起同樣是金庸小說人物的滅絕師太的頑固和強悍。只是沒想到，柔弱勝剛強，這次她敗得更是徹底。

1940年，時值日本邁入航空時代第30年，同時也是皇紀2600年，於是官方決定於9月28日舉辦「第一回航空紀念日」，並徵選出「空だ男のゆくところ」(天空，是男人心所嚮往的地方)作為標語。 日治下的臺灣也積極進行各式活動，如徵文、徵圖、遊覽飛行、飛行表演、模型飛機競賽…等等。同一時間，日本在中國的戰事持續進行，不斷對四川發動空襲。 轉眼幾十年過去，臺灣人遭中華民國政權連根置換成他們的記憶，許多人以為自己被日軍轟炸，也忘卻了這塊土地真實經歷的點點滴滴。 不管記憶是喜是悲，誰都沒有權力把它置換。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

梅格颱風帶來的強風強雨襲捲全台，高鐵、台鐵和許多飛機航班紛紛大受影響，整個台灣唯獨高雄和台南「與眾不同」，27號上午仍要上班上課。 在賴清德市長臉書的網友留言中，最令筆者有感的是這麼一段話，「放颱風假的意義是讓民眾有足夠充裕的時間去準備防颱事宜，有的人不用準備防颱，那是好事，但其他人有這個需要啊。在颱風假這種議題上爭執，不是心裡只想到錢，就是腦袋太小，沒有能力思考公共議題，或者人格素質不良，沒有同理心去考量其他人的需求，颱風假的背後意義是為了考量上下班安全以及防颱措施，不是考量數據，這樣有很難懂嗎？上一次颱風台南市受傷的二十四個人就是因為宣布放半天造成的。」 另外，筆者臉書上不少朋友都轉載的高雄市網友的一段話，也讓我心有戚戚焉，「出門接小乖，我的三千五百CC大車被風吹得連方向盤都抓不穩，路上整排騎機車要接小孩的家長全部翻車在路邊，爸媽小孩緊緊相擁，抓著人行道上的樹幹怕被風吹走。花媽！你看到了嗎？上班上學半天，置百性生命於險地，到底是為了什麼？」 高雄市長陳菊前往旗美地區視查淹水災情，稍早前她曾於接受媒體採訪時表示，半天假引發市民不便，是她思慮不周。（記者黃佳琳攝） 每次聽到颱風天若不用上班，經濟就會損失多少？（為何不說勞工會「少賺」？又或者萬一有人因此不幸犧牲生命，又該如何量化為數字？）若颱風天不上班，「競爭力」就會如何如何之類的論調，總是難以苟同。所謂的競爭力，應該是任何一個人、公司，一年三百六十五天盡可能發揮自己獨有的技能，創造出優秀的產品，透過學習或與國外強者互相交流……讓本身技術不斷提升所產生的吧？絕不是風雨交加的颱風天，還要冒著可能受傷的生命威脅，一身溼答答地來上幾小時班，就稱得上競爭力吧？ 最後只想請問賴神和花神，9月27日颱風天還要比別人多上半天班的台南、高雄，都真的賺到大錢了嗎？ （軟體工程師）

  台灣從一九九六年開始直選總統，歷經多次政黨輪替。從前，阻礙發展的力量來自中國國民黨國家定位不明的長期執政。但在二○一六年，蔡英文當選總統，民進黨再度執政，且有國會多數優勢的條件，阻礙的力量已從中國國民黨換為中國共產黨。 換句話說，中國國民黨雖已無法宰制台灣，但取而代之的意圖宰制力量來自中國國民黨乞援的中國共產黨。虛構的九二共識，只有中華人民共和國而無中華民國之表，但中國國民黨奉若聖旨，顯示中國國民黨雖氣數將盡，但轉而倚賴中國共產黨，請鬼提藥單，即使奉送蔣氏父子挾持流亡的黨國，似乎在所不惜。 蔡英文政府既面對共產黨中國的抵制，也面對國民黨中國論的牽制，「九二共識」的咒語幻化成綑身索，似乎全面封鎖台灣的出路，干擾打壓台灣的國際參與，要以此迫使人民直選的新政府屈從以延續馬英九自縛的羅網。 但看看台灣人民對中國的觀感，一個不可信的惡鄰，甚至連二戰後台灣人民對中國迷惘中的印象也不如。台灣人民是在一九四五年十月二十五日，國民黨中國據台後，才驚覺所謂的祖國是噩夢，只是繼來的殖民者。二二八事件因此才會發生。挾持中華民國的中國國民黨對台灣的政治惡念太多，才會被台灣人民以歡迎開始，以唾棄而終。 再看看民調的獨統趨勢，可以看出台灣人民的覺醒。如果不讓台灣有主權國家的條件，不能期待台灣人民對共產黨中國有真正的親善態度。被戒嚴統治的長時期，共產黨中國曾試圖以解放論召喚台灣人民，做為鬥爭蔣政權的策略。現在轉而成為中國國民黨的後盾，只會讓台灣人民反感，視為一丘之貉。 共產黨中國應該尊重台灣的民主發展，讓台灣擺脫中國國民黨的桎梏，發展出自己與中國無競奪的國格，洗滌療癒歷史累積的悲情，才能讓台灣對中國有真正的好感，這也才是台灣和中國發展友善關係的基礎。一個真正的大國應該有這樣的視野。統治中國的中國共產黨應對台灣有政治善念，才不會落得像它革命的對象一樣，被台灣人民厭惡。 （作者李敏勇，詩人）