首場辯論下來，希拉蕊成大贏家，原本支持她的更具信心，不支持她的可能轉為支持。圖 / 截圖自https://goo.gl/4R56SK   美國總統選舉電視辯論行之有年，早年或許還有絕對性影響，但近年來隨著社群媒體興起、選民獨立判斷增加，對選情或有影響，但不見得有關鍵性影響，但對於今年美國總統選情迄今的詭異發展來說，26日舉行的首場辯論可能是決定最後選舉結果的分水嶺。 首場辯論前的最新選舉情勢是：包括「紐約時報」、「華盛頓郵報」、「華爾街日報」等主流媒體都表態支持民主黨的希拉蕊；希拉蕊在部份民調中略微領先共和黨的川普，差距在4至6個百分點之間。但是在若干搖擺州，川普有後來居上的氣勢，特別是在擁有29張選舉人票的關鍵州佛羅里達州，川普最近行情看漲；希拉蕊和川普兩人在多數選民印象中，信任感都不足，所以這場辯論可以為尚未決定投票歸還的選民提供更明確的區隔；最重要的是，川普是在野黨的候選，理應在距離投票日六個禮拜的第一場電視辯論中對希拉蕊展開強勢攻擊，藉由壓低希拉蕊的聲勢來營造選前的「黃金交叉」，作為最後一個半月的衝刺訴求。 但是從第一場電視辯論的表現來看，川普並未達成上述目標，反而讓希拉蕊掌控多數優勢，這個事實從辯論會後的多項民調與評論都可確認。儘管多數選民不喜歡希拉蕊，但是她在電視螢光幕前自信滿滿、儀態從容、未被激怒、而且對政策熟悉，甚至很清楚可時要針對川普進行攻擊。很顯然希拉蕊做足事前準備和練習。 川普是大意失荊州嗎？還是他本來就對個人演講較有自信，但欠缺電視辯論的經驗？即使如此，幕僚也應該可以幫他進行事前沙盤演練才對。唯一可以解釋的原因，就是川普的自大狂發作，誠如他事前所說，面對希拉蕊，他不用特別進行準備。 川普缺乏準備 回應老梗 提不出具體方案  從過程來看，川普的確缺乏準備，而且他依然故我，對於涉及族裔、外交、貿易、總統條件等問題，千篇一律用「庶民語言」的老答案來應付，卻提不出明確的政策和作法，或者刻意轉移焦點、迴避諸如歐巴馬出生地和歧視女性等議題。例如他批評希拉蕊是政客，只會說得一口看似很好的政策，但沒有行動力，過去在政壇三十年也沒有積極作為。又如在國安外交議題上，他左批歐巴馬和伊朗簽訂「錯誤的」限制核武協議、右打希拉蕊的丈夫前總統柯林頓簽署「北美自由貿易協訂」(NAFTA)是「史上最糟的貿易協訂」，還要日本、韓國、北約等美國盟邦要自行負擔美國協助防衛的費用。面對如何對抗「伊斯蘭國」(ISIS)恐怖組織，川普仍然賣關子，堅持不能公透露給敵人知道。 這些似是而非的論調，在共和黨黨內初選時或許還可以取信基本支持者，但是在大選階段，中間選民要的是明晰的政策答案。例如在最近美國引發的一連串白人警察和黑人之間的衝突問題上，希拉蕊明確指出要修訂刑事正義相關法規，並且針對購槍者進行較嚴謹的審查。川普卻提不出太明確的作法，只是一味描述歐巴馬老家芝加哥的治安有多亂。更遑論希拉蕊在辯論最後使出殺手鐧，主動提出川普對女性的不雅歧視言語，川普也無法有效辯解。 希拉蕊在首場辯論打了一場漂亮的勝仗 這一切到了最後川普自認為比對手更具有領袖的「氣質」、還嘲諷希拉蕊欠缺國家領導人的「韌性」時顯得諷刺而可笑。因為這正中希拉蕊的下懷，也就是兩人最大的區隔在於行政經歷。果不其然，希拉蕊馬上搬出她擔任國務卿時走訪112個國家、談判多項協議，還在國會接受十多個小時馬拉松式聽證會來證明自己的「韌性」。 因此，希拉蕊陣營在首場辯論應該有達到預設的目標，那就是如果之前喜歡她的人會對她更有信心，如果先前對她還有所疑慮、但又對川普不放心的人，可能轉而支持希拉蕊。對川普而言，原本討厭希拉蕊、但也不喜歡川普的選民，因為這場辯論結果可能更不會投給川普，就算不會轉投希拉蕊，對希拉蕊都是得分。尤有甚者，首場辯論的勝負極有可能打擊川普支持者和共和黨的信心，在未來兩場辯論做出過度修正，但那可能又不是川普的原型。 總之，希拉蕊在首場辯論打了一場漂亮的勝仗，她必須乘勝追擊，將這股氣勢投注在若干關鍵的搖擺州，才能一舉擺脫川普的糾纏，順利邁向白宮總統之路。

  蔡英文上台，應該是新官上任三把火，現實卻是三颱風。然而世世代代的台灣人就是在狂風暴雨中成長，我們能夠戰勝大自然的狂風暴雨，難道不能戰勝人為的狂風暴雨？但是這些需要意志與智慧。 蔡英文在執政四年內不會搞台獨，這點她在選前已經明白表示；蔡英文對軍隊的超乎重視，也顯示她對捍衛主權的決心。然而如何應對中國流氓的欺凌，還須正確的策略。 二戰期間，中國是日本、國、共三分天下，論「民族大義」，應該是國共團結抗日，但是國共各懷鬼胎。毛澤東為如何對付國民黨發表許多文章，成為統戰策略的經典，至今仍然拿來對付台灣與西方國家。 毛澤東有一句名言是：「以鬥爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。」我們不必「以鬥爭求團結」，但是在別人的鬥爭下，的確要認清「以退讓求團結則團結亡」，因為我們面對的是一個流氓政黨與流氓國家。 今年五月台灣接到邀請信出席ＷＨＡ，按照馬英九現狀的「中華台北」，有違民進黨的理念與台灣民眾的共識。這種讓步，換不到中國的善意，這次ＩＣＡＯ，不但不發邀請信，連台灣記者也被阻擋入內。這兩個組織的秘書長都是中國人，第一次台灣的軟弱，換來中國流氓的得寸進尺。 中國的得寸進尺何止這個，還要藍八奴不顧颱風襲台，齊齊到北京朝貢，為了賞賜一條龍遊客的小甜頭，並以此要挾中央政府。中國殖民地香港也遵照主子的命令，阻止台灣一些人入境參加研討會。而若干台商則來台灣鬧場，充當共產黨以商圍政的馬前卒。 對ＩＣＡＯ，政府採取了一些溫和的應對措施，但是對其他，尤其收買台灣內部的叛徒，還是只講團結，而聽任他們得寸進尺嗎？ 蔡英文對中國的百般忍讓，應該是對經濟的考量，尤其擔心在中國的台商被中國挾持。但是如果不制止台灣與台商內部的叛徒，不但會助長這種裡應外合，也會讓民心流失。 中國對台灣是「鬥而不破」，也就是所謂「有節」的步步進逼，台灣也應以其人之道還治其人之身，根據必要一級一級升高反制措施。不要妄自菲薄認為台灣沒有籌碼，例如禁止某些統戰人物入境，封閉中國官媒駐台辦事處（他們大多數從事情報蒐集工作，而且歪曲報導台灣情況），經濟上我們也不全被動，中國敢動手也會雙輸。 與中國交鋒，雖然爭取「鬥而不破」，但也應該顯示敢於鬥破的玉碎決心，才可以震懾對方。到底，中國的軍事力量還不如美日。何況中國內部的政經矛盾衝突日漸惡化，國安部門應該有所掌握。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  由於中國作梗，國際民航組織未邀請我國參加大會。對此不文明之舉，北京官媒竟稱我國自取其辱。拒絕認同不文明國家「同屬一中」，因此受到野蠻對待，如果傷口還被重重抹上鹽巴，那麼跟不文明國家劃清界限，恰好是凸顯台灣作為文明國家的應有之舉。但，政府除了由蔡英文總統表達不滿，對北京態度轉硬，初步也就是稱呼從「貴方」改為「你方」，彷彿仍然不想「破局」，而北京似已鐵了心要撕破臉，持續施壓，加大施壓。 從五二○就職演說的依據中華民國現行憲政體制等「九二共四」到委曲求全以「中華台北」出席世界衛生大會，從外交海陸財經金融拔擢老藍男女、規避本土人才到ＡＰＥＣ代表人選，諸多重大人事，新政府總體考量顯有中國陰影。但，如此佈局，一來證明討好不了北京，因為習近平要的，已不單是「九二共識」那四個字，而是「一個中國原則」那六個字；二來也沒有展現開拓財經金新局之氣象，對抗爭議題會吵的有糖吃，甚至令新政府灰頭土臉，民意支持度呈下滑趨勢；三來支持民進黨完全執政的公民力量與本土社團迭有怨言，執政四個月便基本盤堪憂，當非佳音。 於是，在勞工休假搞得勞資皆怨、教師節勞休教不休備受質疑、八個九二共識縣市歡迎統戰、梅姬颱風侵襲台灣之際，九二八民進黨創黨三十年慶，完全執政風風光光，卻不無淡淡的憂傷。三十年了，民進黨仍自承人才有限，只能推出「藍才綠用」陣容。三十年了，還是予人無力繁榮產經、勞資雙贏之感。三十年了，好不容易完全執政，卻出現「在野獨立建國、執政中華台北」的反高潮。選舉期間，自許人才濟濟、準備好了；當選之後，做的一套未必兌現競選支票。以前用來罵國民黨的，如今也可以適用於民進黨，選民情何以堪？政黨、政客皆以為頭家可欺，民主淪為何物？ 就此而言，不僅黨慶要顧慮颱風過境的社會觀感，民進黨人隨時皆應避免驕矜上身，以防雞犬升天對比國計民生更引人不滿。五二○至今，民進黨尚乏有感政績，已不單是彎腰謙卑而已，更需要痛切反省、重整步伐。新民意，新政府，新思維，完全執政要三位一體，才能走完民主的最後一哩路。目前，轉型正義面臨逆襲、年金改革形同擱淺、司法改革起步維艱，凡此如遭反改革者技術干擾，曠日廢時而躊躇不前，支持新政府的民意後盾難免為之渙散，反改革者更將集結反撲。而財經金勞資不穩，諸多改革的社會基礎必受斲害，而北京的經濟統戰更能上下其手。面對北京冷戰台灣，新政府無須躁進，更不能束手無策，強化具有戰略戰術實務經驗的國安團隊，事不宜遲。同等重要的是，民進黨掌握過半席次的新國會，務必發揮國會自主性，民意適從而非黨意優先。唯有如此，才能驅除馬英九完全執政完全失敗的魔咒。 民進黨不完全是一個「選舉政黨」，它的黨魂注入了台灣從二二八、白色恐怖、黨外運動以來的精神主軸。阿扁執政朝小野大，綁手綁腳仍朝這條精神主軸前進。在野八年後，英派政府完全執政，主因並非該黨民主進步了多少，而是此一精神主軸的昂揚飛躍。過去四個月，完全執政有無偏離正軌，可謂是親者痛而仇者快，長此以往，伊於胡底？創黨三十挑戰三十，在台灣人民的期望下，由政治高壓中創立到完全執政，民進黨人皆應以「台灣之子」自許，突破歷史沉澱至今的內外困局，協同頭家追求正常國家的願景。這一點，可以說是民進黨與國民黨核心支持者最大的差異。當年圓山依舊在，三十而立，勿忘初衷。

全國25％用戶摸黑 史上第二 〔記者徐聖倫、甘芝萁、王錦義、林筑涵、林惠琴、翁聿煌、簡惠茹／綜合報導〕胖颱梅姬挾強風豪雨襲台，颱風中心從昨天下午兩點登陸到晚上九點出海，只在台灣本島待了七個小時，但是帶來的破紀錄風勢和雨量，一度造成全台至少三百卅六萬戶停電，佔全國總用電戶一三○○萬戶約四分之一。 蘇澳港區兩艘工作平台船承受不住強勁風浪，纜繩應聲斷裂。（臺灣港務公司提供） 梅姬帶來豪大雨，一度造成新店溪上游原水濁度超過一萬八千度。（中央社） 滿載日本遊客遊覽車在國道三號彰化路段被強風吹翻，造成卅一人受傷。（記者湯世名攝） 截至昨晚九時卅分，全台累計五死、三一六傷，緊急就醫人數超過八百名。五名死者分別是雲林北港許姓男子，修繕屋頂失足亡；嘉義水上六十五歲男子遭倒塌鷹架擊傷送醫不治；嘉義大埔曾文水庫船公司十七歲翁姓工讀生巡水庫翻船溺斃；屏東縣四十歲吳姓貨車駕駛追撞前方休旅車送醫不治；草屯十六歲李姓男學生騎機車回家摔車後，先撞上路邊水泥護欄再撞上電桿，傷重不治。 新店軍官寢室屋頂塌 釀10傷 台中受傷人數多達二○六人，包括艾美酒店頂樓鷹架墜落砸傷兩人，昨下午三時，國道三號北上車道更因強風導致一輛滿載日本旅客的遊覽車翻覆，造成卅一人輕重傷。 國防部新店區復興路營區的女軍士官鐵皮建築寢室昨晚被強風吹倒，共十人受傷，九名輕傷者均為女性，意識清醒，送鄰近慈濟醫院包紮縫合，無大礙。 蘇澳、梧棲 出現17級強陣風 宜蘭蘇澳和台中梧棲都曾出現十七級強陣風，梧棲寫下設站以來最大風速紀錄。停靠在蘇澳港區的兩艘無動力工作平台船、及南方澳港區的裕益發一六八號漁船，都承受不住強勁風浪，纜繩應聲斷裂，前兩艘已穩定在岸邊，漁船則在港區漂移。 受到樹倒及電線桿吹斷影響，全台停電用戶數一度突破三百卅六萬，僅次於去年強颱蘇迪勒的四五○萬戶，經搶修後昨晚仍有一四四萬餘戶停電中。台中停電戶數達四十三萬戶，彰化縣也達卅二萬戶，宜蘭縣昨晚仍有逾七萬戶停電。基地台受損有八七五四座。 新店溪原水濁度昨晚六時曾高達一萬八千多度，遠超過供水標準，使得台北市約十四萬戶受到影響停水，入夜後水質逐漸穩定，今天早上六時起陸續恢復供水。

  綜觀郭瑤琪案，用以認定有罪的基礎，皆是法院採擇對被告不利的片段證據，而當對證據的證明力有所懷疑時，卻又採取罪疑惟重；凡此種種，凸顯司法亟待改革之必要與迫切性。圖／民報組圖   前交通部長郭瑤琪遭判刑八年，雖於今年初獲得保外就醫，但近來其根據自己案件所出版的新書，即「走過風雨望青天」，詳細描述此案的歷程，致暴露出台灣司法強調罪疑惟重的陰暗面。 在刑事審判裡，若法官對於證據是否能證明犯罪事實有所懷疑時，就應對被告為有利的認定，此稱為罪疑惟輕，而成為刑事訴訟法第154條第1項的無罪推定原則，於案件審理時的最重要表徵。惟高等法院針對郭瑤琪案，認定收賄與否的事實，即茶葉罐內放有二萬美金的依據，竟是備受爭議且疑點百出的監聽譯文。因於案發當時的法制，監聽票並非由法官決定，而是由檢察官自行核發，監聽遭濫用就屬無法避免。 甚且在偵查實務裡，藉由監聽A案來掛線聽B案，即他案監聽的情況，不僅於郭瑤琪案裡出現，也在2013年九月政爭裡，被發揮到了極致，而造成通訊保障及監察法，改採一案一票、原則禁止他案監聽的改革。但如此的修法，是否真能杜絕監聽被濫用，甚至成為政爭工具的弊病，就有帶時間的考驗。 尤其在長期監聽之下，所得的資訊必然非常的龐雜，但執法機關只會提出對被告不利的部分為證明，這不僅是片段之詞，更屬一種恣意選擇，則此等證據就只能算是傳聞，而難提出於法庭之上。惜審理郭瑤琪案的法官，不僅未加排除，更僅以譯文的隻字片語，即來判斷確實有收受二萬美金之事實，實屬以偏蓋全。 前交通部長郭瑤琪新書「走過風雨望青天－郭瑤琪冤判八年奇案」新書發表會，與會人士力挺郭瑤琪非常上訴。圖/郭文宏 此外，法院據以認定有罪的另一證據，即是來自於證人，即行賄者的供述，惟針對具有關鍵證據的茶葉罐，其乃是在調查局不斷提示證物的情況下陳述，不僅前後不一，亦有諸多矛盾，則如此的證詞，實是在偵查機關的誘導下所為，根本不具有證據能力。但法院竟認為，證人與被告無冤無仇，故不至於誣陷，並以監聽譯文中，證人有要被告注意茶葉一事，即來認定罐內必有美金一事，而成為判決被告有罪的最重要證據，此實嚴重違反刑事訴訟法第154條第2項，犯罪事實應依證據認定之原則。 即便郭瑤琪案判決的瑕疵重重，但要藉此翻案的可能性，卻也有相當高的難度。以非常上訴來說，由於全國僅有檢察總長可為提起，則在此案乃是由下級檢察官所起訴，若提起非常上訴，也代表檢察官涉及刑法的濫權訴追罪，這正試煉著檢察總長，是否自律自清的決心。其次，就提起再審來說，雖然於去年一月，刑事訴訟法修正放寬了再審門檻，即將發現新事實、新證據的要件加以放寬，也明文所謂新事證，不僅指的是判決確定前已發現未調查者，亦包括判決確定後，始出現的事實與證據，故就郭瑤琪的冤罪翻案，似能因此展開。惟法律雖修正，但任何法條的解釋與試用還是人，且法官若允許再審，也等同賞自己同僚巴掌下，此等非常救濟途徑，雖不能說堵塞，卻也顯得遙不可及。 綜觀郭瑤琪案，用以認定有罪的基礎，皆是法院採擇對被告不利的片段證據，並以所謂常理、常識來臆測與拼湊整起案件的事實，而當對證據的證明力有所懷疑時，卻又採取罪疑惟重。凡此種種，已使證據裁判法則完全遭破滅，更使無罪推定原則成為空談，也凸顯司法亟待改革之必要與迫切性。

如果總是擔心著落實政策會得罪部分選民，想要四面討好，最後只會各方都看不起你，政令反而更難推動。（工人鬥總統圖片） 今年新政府上台以來，吵得最莫名其妙的一個新聞，就是「九二八誰可以放假？」這件事情。任憑官方如何解說，媒體都不買單，不斷跳針的問「為何教師節勞工可以放假而教師不能放假？」 還有藝人跳出來說，老天作出了公正的回應，颱風來了，都會放假了！馬英九前總統也跳出來非難新政府的政策「根本沒步調」，都忘了九二八勞工放假教師不放假在他自己任內也是這樣做的？ 九二八當天勞工之所以放假，是因為規範勞工放假的管理辦法還沒有修訂，不像軍公教或其他已經落實周休二日的工作，原本的放假的國定假日，在決定放周休二日時就已經取消，改為只紀念不放假，只有還沒落實周休二日的勞工朋友們，才會繼續在過去表定放假的國定假日放假。這套作法已經連續施行超過十五年，過去沒有一次曾經成為媒體焦點，也沒有老師為此感到不滿，為何獨獨在今年新政府上台後，才成為議題焦點，譴責政府竟然不讓教師在教師節放假卻讓勞工放假？ 的確，一個國家因為不同職業就有不同放假規則是不太好作業的，有些人放假有些人不放時，社會運轉會對個人增加額外的成本，像是孩子的照顧。新政府也是考量到這個問題，還有落實勞工的休假權益，打算全面推動周休二日，讓全國人民的假期統一。統一休假日之後，未來所有人教師節都只紀念不放假。 社會輿論之所以成功被媒體帶動，讓部分人士對不能放假的不滿，主要原因恐怕在於，這些人根本不關心這塊土地上其他人的死活？ 不在乎別人死活，一直是台灣社會的大問題。因為資本家不在乎勞工死活，所以血汗低薪過勞非法責任制越來越嚴重；退休軍公教不在乎未來世代的死活，所以明明領的是高得不合理的退休金，卻說這是尊嚴和信賴保障原則所以不能改；部分外勞雇主不在乎移工死活，當成奴隸般使用；消費者不在乎服務自己的勞工死活，所以颱風天自己躲在家裡叫外送，說不送還會被罵得狗血淋頭；當老師的不在乎學生內心是否受創，非要學生接受自己不是被強暴而是合意性交。 當一個社會上有一大群人仗勢的權勢或個人私利，不在乎他人死活的做出不合理要求時，就算有人告訴他們這些要求非但不合理而且不合法，他們也不覺得自己有錯，繼續堅持爭取自己的「權益」。這些人也有他們自己版本的公民不服從，只是不服從國家法律規範的原因不是弱者的權益受損而要抗爭，而是想要多得好處卻被國家法律阻擋，因而要鬧事！ 所以，明知道教師節的假已經併入周休二日，但有一些人就可以正大光明的爭取老師就是應該在教師節放假，言下之意就是其他國定假日併入周休二日我沒意見，但教師節教師當然要放假，成了這些人吵鬧不休的深層邏輯（當然我相信不是每一個教師都支持這樣亂，就像不是所有軍公教都反對年金改革）。 這些人的思考邏輯是，反正把事情鬧大，只要附和的人數夠多，「少數就要服從多數，多數就可以制定新規則」，一來可以讓自己討厭的執政黨難堪，二來自己又可以從中撈更多好處，何樂而不為？ 要戒掉國人長年吃政府的上癮症狀不容易，特別是過去有個政黨非常給人民撒小恩小惠來收買人心，突然之間要收走那些本不該給的東西，會有人哭鬧著不想還是很正常的事情。想要杜絕會吵有糖吃的鬧事者，既得利益者的不肯讓步，政府必須堅持做的對的事情，該修的法趕快修、該加重的罰則趕快加重，即便暫時導致民調降、媒體鬧，少數既得利益者哇哇叫，還是得堅持作對的事情，等到把錯誤的陋習一掃而盡，等到改變成真，多數人會根據結果給出評判，畢竟能夠享受特權的永遠是社會上的少數群體。 如果總是擔心著落實政策會得罪部分選民，想要四面討好，最後只會各方都看不起你，政令反而更難推動。

中華國民學院師資與課程一覽表2.0

2016-09-27  01:36 〔記者項程鎮／台北報導〕樂陞董事長許金龍涉及內線交易案，經台北地院二度裁定交保，台北地檢署二度抗告，高等法院今天凌晨1點6分做出裁定，撤銷北院對許2000萬元交保裁定，發回北院更裁。 樂陞董座許金龍二度交保，檢方續提抗告，高等法院今天凌晨1點6分做出裁定撤銷北院對2000萬元交保裁定，發回北院更裁。（資料照，記者簡榮豐攝） 高院合議庭指出，許金龍在弊案東窗事發後，詢問黃姓證人是否遭檢調約談，還透過微信和viber等通信軟體，與本案共犯或證人多次通話，且將本案公開收購破局前所有討論紀錄刪除等情形，已有勾串和滅證嫌疑，合議庭認為，許有長期滯留海外的財力和能力，北院未詳就上述攸關公益事項，就裁定交保，並不適當。 本案高院合議庭成員為審判長周盈文、陪席法官林孟皇、受命法官林海祥。 許金龍涉及日商「百尺竿頭」收購樂陞科技涉內線交易案，北檢認為許始終否認犯罪，加上多位共犯潛逃出境，認為許有串供可能，23日向北院聲請羈押，因程序不完備，撤回聲押，隔天清晨再度聲押，北院認無羈押必要，裁定1000萬元交保。 北檢提出抗告後，高院前天撤銷北院裁定，認為北院未詳細說明許是否有串證可能，北院昨天仍裁定許交保，交保金從1000萬元提高到2000萬元，北檢二度抗告，認為許交保後，將有充裕時間處分資產，有潛逃出境的可能性，又獲高院支持，高院撤銷北院對許2000萬元交保裁定，發回北院重裁。

二十年來，台商在中國的投資總額早已超過千億美元，歷年排名都在前三大投資國，所以，中國富起來了，有能力掏點出點碎銀子來誘惑你。 令人遺憾的是，連這些碎銀子都是假的。

〔編譯魏國金／綜合報導〕南韓首爾中央區地方法院檢察官辦公室二十六日指出，南韓第五大財閥「樂天集團」（Lotte Group）會長辛東彬因涉嫌侵吞公款、背信與創立行賄基金，已向法院提出拘捕申請。首爾地院預定二十八日裁定是否予以核准，若辛東彬被捕，這個旗下公司遍佈全球二十國、員工達六萬人的集團，將面臨領導層真空問題。 辛東彬七月初在金浦機場被記者包圍。（路透檔案照） 辛東彬被控侵吞、背信 樂天集團旗下有九十幾家公司，跨足啤酒、飯店、化學、百貨、建設等各產業。根據韓國公平貿易委員會資料，集團年收益約六十億美元（約一千九百億台幣）。今年六月，南韓大動作對樂天集團展開貪污調查，導致六十九歲的集團副會長李仁源八月間在接受有關設立行賄基金與金融違法行為的偵訊前數小時自殺。 韓國時報報導，檢方在訊問辛東彬六天後做出拘捕決定。樂天集團發言人二十六日聲明，辛東彬仍在南韓，將全力配合檢方調查。 樂天集團去年爆發激烈的繼承人之爭，六十一歲的辛東彬與長兄辛東柱為了接棒集團創辦人、九十三歲老父辛格浩的權位展開惡鬥，如今辛東彬涉貪醜聞纏身，更增添該集團的不確定性。相關調查已使樂天酒店價值達四十五億美元（約一千四百二十億台幣）的「首次公開募股」（IPO）計畫叫停。 檢方指控，辛氏家族已非法獲利一千三百億韓元（近四十億台幣），而辛東彬涉嫌每年侵吞日本子公司一百億韓元（約三億餘台幣），他也主導數項爭議性的併購交易，致使集團蒙受損失，構成背信。 第五大財閥恐群龍無首 此外，檢方也針對他是否下令子公司設立三百億韓元（約九億餘台幣）的行賄基金，以及該筆資金的應用展開調查。樂天被質疑在二○○八年至一三年的李明博政府時代，以金錢遊說政客，換取商業利益。 辛東彬之父辛格浩被控逃避六千億韓元（約一百八十三億台幣）的贈與稅，長兄辛東柱與姊姊辛英子也面臨成立行賄基金、行賄、侵吞與背信指控。他們都已遭訊問，檢方也決定予以起訴。 辛格浩的第三房妻子徐敏京（Seo Mi-kyung，譯音）因迴避數千億韓元的逃稅調查而滯留日本，檢方已尋求南韓外交部協助註銷其護照，以便將她帶回南韓。

  一篇「夏夕夏景？戒嚴特務之女，對撞21世紀網路正義」的貼文，引發部份臉友的批判。直指「沒事不要搬出人家的家人」、「就事論事，不應誅連家人」等立論，我完全同意。 就事論事、不做人身攻擊、不波及無辜，理應是任何發言者，必需謹守的分寸，這些，我都沒有任何異議與辯解。問題在於，僅就客觀事實的連結思考，稱得上是「誅連家人」嗎？ 誠如管仁健先生提及，夏林清之父，夏曉華自已寫的回憶錄，也完全不避諱因為自已的特殊身份，而有口述「江南案」的權威性，所謂「戒嚴特務之女」也只是中性、客觀的稱呼，不是嗎？ 就如我們探討連勝文競選，在經費上的壓倒性優勢，有可能不提到他父親是連戰嗎？無法理解某人行為模式的不可思議時，不能回溯原生家庭，或童年成長的特殊背景或經驗嗎？ 大家在探討一個美國僑民馬以南，為何可以在台灣的藥廠擔任門神獲取不當利益時，不應也不能提到她有個弟弟，是台北市長或台灣總統嗎？ 如果大家都不解，夏林清何以囂張跋扈至此的人格特質，不只受害學生及其男友，甚至連副校長、校長都被要求必須向她道歉，而感到不可思議時，也不能回到她的原生家庭背景，去尋找合理的解釋嗎？ 關於事件的本身，楊索、張娟芬及許多輔大第一線參與其中的師生，已有極其詳盡與精闢的觀察、分析與評論，部份實況影片、錄音檔也陸續揭露，在此不再贅述。 有人批判我的貼文泛政治化，平心而論，如果真的要徹底從政治化角度探討，就絕對不會只有夏林清的戒嚴特務家庭背景。 而是還包括她與兄長夏鑄九、夫婿鄭村棋及其徒眾，三十幾年以來，一直踩在「左統」立場，從事社運與政運的行為模式。 夏林清口口聲聲長年參與「社運」，但是，為什麼夏及其陣營，跟台灣許多社運團體「涇渭分明」、「爭鋒相對」甚至「水火不容」？ 兩夫妻及其徒眾，從夏潮、勞動黨、民學聯、全聯學、日日春公娼運動、工人行動委員會、人民火大行動聯盟，到「民陣（人民民主陣線）」，就我個人過去曾有的採訪經驗，他們的行動風格，用「唯我獨尊、陰狠鬥勇」來形容，應該是我跟不少社運人士共同的感受。 長年來，他們始終高傲的踩在「左統」的立場，因而跟專注本土，不乏傾向台獨、華獨（獨台）、或堅持不涉統獨的一般社運團體，始終格格不入，甚至惡言相向、水火不容。 他們留學海外時，因緣際會選擇了「左統」信仰之後，早在30年多前回台就開始反國民黨。即使他們覺悟知道，白色恐怖年代以來，左統始終是備受國民黨迫害的對象。 解嚴後的「左統」，加一倍反李登輝的國民黨、加十倍反陳水扁的民進黨，但是，不會反當年一起保釣（儘管海外分道揚鑣為左統與右統），現在一致追求統一的馬英九。 對他們而言，「左」是一個堪以慰藉青春熱血的自我虛榮，但到了21世紀的政治現實，「統」早已超越「左」，畢竟，中國已經變成所謂「中國特色的社會主義國家」，還左什麼左？ 回顧他們參與的所謂社運，「反廢公娼」、「反14、15號公園」，尤為經典。如果，這兩件事發生在市長馬英九，大家認為，夏鑄九、鄭村棋夫妻等陣營的行動，會一樣的爆烈嗎？絕對不會！ 這次事件，不少輔大內部人士指出，輔大心理系根本就是「人民民主陣線」的人資產生器，因此，情勢發展到輔大宣佈暫停夏林清「社科院院長」之職時，開始有人推想「民陣」可能重挫而走向瓦解之路。 (照片引用自風傳媒，2014年選舉活動，葉信菉攝) 但是就我個人過去採訪經驗與判斷，頂多只是換個名稱再出發，瓦解或崩解的可能性，微乎其微。 我的看法是，從過去到現在，我所認識的台灣社運團體或政運團體，經常為募款困難所苦，但是，這個陣營似乎沒有這個問題。 可以想像，單單靠夏林清在輔大的院長權威，若無法同時滿足徒眾在生存現實的經濟需求，恐怕難以維繫徒眾絕對效忠的向心力，一如最近在臉書上、在「公審」大會上、在輔大副校長宣佈「停職」記者會上，都可以看到這群徒眾為夏而戰的戰鬥力。 金脈實力，才是這個陣營維繫不墜的最重要關鍵！ 20多年前，民進黨中央還在租建國南路的頂樓違建，澹淡經營時，與夏陣營人脈淵源相當緊密的勞動黨，已經擁有寬敞新穎的辦公大樓。被問及經費來源，答案是「愛國商人」贊助。 台灣自由化、民主化以來，大大小小的選舉，這個陣營幾近無役不與，例如，輔大心理系6月7日舉辦的討論會（公審）後半場，主攻手之一王芳萍，就是20多年來，從台北選到高雄的代表之一。 台灣許多諸如綠黨的小政黨，不僅黨務經營困難，還常為了參選保證金所苦，不時發出強烈抗議，要求修法降低參選費用門檻，甚至因經費而宣佈退選也時有所聞。但夏陣營似乎從未在選舉上退卻。 姑不論過去，就以2011年登記政黨的「人民民主陣線」，根據維基百科的資料，2012、14、16年三次選舉，「民陣」共推出20位候選人，約7成候選人來自輔大心理系老師與畢業系友。 此外，這麼多人參選登記，簡直都不是為了當選為目的，每次選前的各界評估，幾乎都不是估算可能當選幾位，而是評估這次的參選保證金，能否因為得票率破10%而得以不被沒收。 而結果，到目前為止，都是沒收。連曾任台北市勞工局長、電視名嘴而享高知名度的鄭村棋（2016年立委，北市第六選區，得票4927票，得票率3.07%），夏林清（2012年立委，北市第一選區，得票1364票，得票率0.69%），都是慘遭沒收。 在幾乎明知當選無望，保證金又極可能被沒收，加上競選本身的所需經費壓力之下，為何20多年下來，這個陣營還能夠幾乎無役不與？ 寫到這裡，或許已經有人想問我，究竟想說什麼？懷疑什麼？是的，我想說的，就是夏林清之所以讓輔仁忌憚三分，不得不放任一個系，幾乎變成民陣的人資產生器，極可能就是因為夏林清與中國，一點都不神秘的關係。 這個陣營，不只長年來可以維持常態的社運與政黨組織經營，甚至還這麼不惜血本，勇往直前的大陣仗參與選舉，縱使明知參選保證金幾乎一定會被沒收也在所不惜，背後難道真的完全沒有透過選舉，進行中國資金流動的可能嗎？ 否則，如何說明，網友所納悶的幾次重要事件關頭，夏林清人都是在國外？而這個國外，其實都是沒有很遠的中國。夏林清，為什麼這麼常跑中國？ 為什麼，「塔公主」(受害女學生的中國籍朱姓研究生男友在臉書上，對夏林清女兒鄭小塔的稱呼），進了輔大歷史系一年級，卻還要休學到北京大學「旁聽」中國歷史系一年？ 為什麼，朱生在返回中國後，夏林清8月17日（亦即夏尚未得到受害女學生的道歉文之前），要在臉書留言恐嚇，「看到你由大陸南通翻牆來諷喻我，我只能隔海空中跟你對質，你們在台灣幹的惡事劣行，大陸相關領域的朋友也相當關注，當大陸朋友傳來訊息時，我知道此役將是跨海越界的持久戰了！」 夏林清還相當惡意的提到太陽花學運，寫說「台灣社會運動諸多現場你都親歷，318太陽花亦参與其中，…你因私憤而傷害一向以盡力照顧陸生出名的輔大，你於心何忍？」 （事實上，夏林清自已非常清楚，那時是她自已的陣營，將輔大心理系所的課，移到立法院外的「賤民解放區」，朱姓研究生自稱就是那時認識大家口中的「塔公主」。） 夏林清甚至還留言說，「雖然今天你我在法律上，已經是利害相衝突的對造人，但因為你仍是輔大的在學學生，我依然會在課堂上善盡我的教學責任；但同時你也是一個法律上的成年人，應負你法律上毀謗侮辱他人的責任，我會試著瞭解大陸相關的法律系統，尋求應有的公平正義。」 堂堂一個輔仁大學社科院院長，為了要一個讓她滿意的道歉，不斷暗示、恐嚇朱生，「大陸相關領域的朋友也相當關注」？「會試著瞭解大陸相關的法律系統，尋求應有的公平正義」？ 受害女學生之所以發出引爆網路的「921道歉文」，是否跟心繫男友在中國的安危有關，外界不得而知，但是，夏強烈暗示她在中國的人脈關係，卻是不爭的事實。 目前，夏的社科院院長之職，被暫停了；申請復學的性侵學生也被退學了，但是，網路意見領袖如楊索、張娟芬，仍堅持追究夏林清應該承擔的相關責任，性侵事件短期內不會劃上句點。 至於「民陣」，我個人認為，只要「有人」認為需要在台灣維持這個左統的存在，金脈就能穩定，頂多換個招牌，就會繼續長年以來一貫無畏參選保證金被沒收的選舉操兵。

  前副總統吳敦義最近在美國僑界活動時主動提及，去年十一月的「馬習會」，馬英九前總統在面對國內外記者時，沒有把「一中各表」講出來，「這要扣分」。這段看似輕描淡寫的敘述，已經獲得郝柏村等人的呼應，藍營所剩無幾的頭人公開做此表態，放在這個特殊的時空下，對於奄奄一息的國民黨、路線競合的執政黨，乃至面對換黨上台的台灣仍處於尷尬狀態的中國，皆是一個無法被忽略的訊號。 這個訊號的出現，應該受到歡迎；儘管當事人將其小心翼翼的裹藏在層層的包裝之內。這段話的價值，在於對馬英九將「九二共識」簡化定義為「海峽兩岸在一九九二年十一月就『一個中國』原則達成的共識」，開出了來自國民黨內的第一槍。特別是在國民黨剛通過黨主席洪秀柱的「和平政綱」之際，這也可視為是國民黨內不同光譜者的一次劃清界線，即使箇中存在權力競逐的因素。 就如國民黨內少見如此直白的陳述：不能拿「亂表」來混各表，也不能拿一個鼻孔出氣的「同表」來換各表，各表絕對不能偷工減料；這類國民黨人所堅持的一中各表，是在一個中國脈絡下標舉「中華民國」，或許其脫離現實令不少人嗤之以鼻，不過至少與中華人民共和國有意區隔，換言之，是對中華人民共和國的一個中國原則的公開否定。如果，馬英九卸任前開始朝著連結一中、終極統一的目標賣力，洪秀柱應屬加碼演出，這股準備爭奪黨主席的力量，則企圖把走勢重新拉回到「中華民國」的軸線上，以求取國民黨的續存。 國民黨內的變化，說明聰明的政客必須體察民意市場的脈動，才不致被人民下架，因此，權力與路線實已互為表裡，均是理性抉擇的結果。這個情況，對於才透過中國外交部誑言：ＩＣＡＯ只能由主權國家才能參與，「台灣當然沒有權利參加」的中南海來說，如果不能理解此間的一些現實條件與其過往的所有想像已然不同，那麼兩岸關係終將走上不歸路。 首先，中國國台辦這次營造「九二共識八縣市」赴京領賞在先，轉嫁台灣不能參與ＩＣＡＯ完全是民進黨當局不接受九二共識造成在後，拉藍打綠的分化手法，大剌剌地演出，已成一廂情願，國民黨難再全般配合。因為，蔑稱這裡不是一個國家，不管是台灣或中華民國，等於把藍綠推在了一塊，反而催化了團結作用。對台策略的矛盾，讓國民黨實力派要往中間挪移，就是眼前的效應。 其次，中國來人總愛警告台灣不要誤判情勢，其實今年一月十六日投票的當下，台灣公民對於今後兩岸情勢早就瞭然於胸，但是仍然做出了選擇；這情勢就如五二○至今所發生的一切，中國共產黨實踐給大家看的正是：善意換不到尊嚴，因為，尊嚴既可善意給予，當然就可隨時惡意收回。 反倒是中國一直以來對於台灣最新的集體意志，總是誤判情勢。昨日一份最新民調出爐，超過七成的台灣民眾認為中共在處理兩岸關係上是個鴨霸的政黨。此等形象說明，中國的誤判，造成過去八年對台工作的成果，幾乎一筆勾銷。 第三，中國總是關切「外國勢力的介入」，希望掌握台灣在關鍵時刻，會在美中之間如何選邊站？但是在實際作為上，中國卻老是虐待台灣，給美日友台的機會，藍綠不同執政時期皆然，僅程度差別而已，這種戰略性錯誤，對於中國長遠利益的傷害，更甚於前者。諷刺的是，此一「困中」格局，是一邊在崛起的中國，一邊給自己所建造的。之所以伴隨這種自我毀滅機制的出現，說明一點，國家發展的過程中，文明若跟不上來是不行的。 中國有個如意算盤，民進黨只幹四年，換國民黨再上來，北京以為打擊了民進黨，但是國民黨人卻反向移位，台灣內部整理出另一種平衡，抵銷了中國的牽制，這就是民主的作用。不識民主，難識台灣。

小池百合子八月當選日本東京都知事，至今一直在實踐她的競選承諾，展現改革的強烈決心。 競選時小池做出承諾，若當選東京都知事就刪減一半的薪水。明天（九月廿八日）小池就會向東京都議會提案，將知事的年薪加上區域加給，加上一年二次獎金津貼，總計約台幣九百卅萬元，刪減至四百六十萬元台幣。 這個提案要獲得東京都一百廿七名議員的通過才能實施，會通過嗎？東京市民已經放話，投下反對票的議員，下屆就不要想連任了！ 東京市民為何挺小池的減薪決心？因為小池為了承辦下屆東京奧運，需要節約人事開支，先向自己的薪水開刀，接下來的改革，誰擋得住！ 小池的第二波大魄力改革，就是決定無限期推延東京築地市場的搬遷。築地市場遷移計畫在前兩任知事手上就已決定，並預計今年十一月動工，可說已是箭在弦上。 但是小池在經過慎重的了解與調查後，她決定向東京老舊政治勢力的「暗處」開刀，指出築地市場轉移的新市場用地「已遭到污染」，並斷然把這支即將射出去的箭收回。即使日本某些被政閥操縱的媒體出面反對、攻擊，小池亦不為所動。 實踐競選承諾，展現改革決心。小池百合子正在日本東京訴說一個當代政治家應有的核心動力！ 反觀台灣，柯Ｐ市長的大巨蛋就像小孩子扮家家酒，隨興又草率，至今一事無成，連一個像樣的決定都做不出來。 我們的年金改革，執政黨若從節約政府人事開支，永續各類年金正常運作的角度出發，刪減總統薪資，清掃政府各部門及相關隨附機構的肥貓，比照世界各民主國家的制度，主動提出年金改革藍圖，誰擋得住！ 總統若減薪後，向老舊政治勢力開刀，清除盤據整個政府的交通幫、金融幫、核電幫等「暗處」，人民一定全力支持，誰擋得住！（鄧蔚偉）

  ◎ 沈建德 今年國際民航大會，中華民國據稱以Chinese Taipei CAA「中國台北」民航名義申請參與，相較於參與世衛大會用的Department of Health, Chinese Taipei「中華台北」衛生署，蔡英文可說對中國釋出了十足「善意」，結果還是被排除在全球飛安會議之外。 有台灣記者原本要去國際民航大會採訪，完成註冊後，到了蒙特婁ICAO大樓，工作人員看到中華民國護照，搖頭說，這個護照不能參與ICAO活動，因為聯合國2758號決議，北京代表中國，「這個建築物你不能採訪」。可見，國際清楚認知「中華民國」是中國的一部分，中國國民黨所謂的「一中各表」只能用來騙台灣人，不幸的是，到現在還很好騙！所以吳敦義、郝柏村父子樂此不疲。 美國亞太助卿羅素，在台灣被ICAO拒於門外後，仍重申美國支持台灣參與ICAO。值得台灣人思考的是：既然ICAO以聯合國2758號決議擋下台灣，美國為何不像二○○七年九月糾正聯合國秘書長潘基文所說，2758號決議台灣是中國一部分，要潘改正錯誤？美國在國際民航組織若也這樣做，聯合國2758號決議只能阻擋中華民國，擋不了台灣。因中華民國的確是中國的一部分，而台灣不是。可是蔡英文堅持台灣就是中華民國，把主人和竊賊搞混了，別人要相助，也出不了手！ （作者為前中興大學企管系副教授，自耕農，https://www.facebook.com/TPGOF） 「中華台北」此路不通 ◎ 林建安 李中志教授投書「向IOC正名『台灣』」，據我所知，里約奧運結束後，媒體就有報導，日本網友連署，希望東京奧運為「台灣」正名，不要再用「Chinese Taipei」，當時（八月二十七日）已經超過五萬人連署。沒想到，行政院發言人答覆記者詢問時竟說：「參賽名稱將依照國際奧會規定處理」，潑了一大盆冷水。 這次ICAO拒絕「Chinese Taipei」，民進黨政府實在應該仔細考量，「Chinese Taipei」絕非台灣出路，應該改弦易轍了！ 另外，東京奧運為台灣正名的相關新聞，之後也都不見了，希望媒體能追蹤報導，凝聚全民共識與力量。（作者現任教職，桃園市民）

英國人林克穎在台灣醉駕撞死人，本來英國法庭已批出引渡令，讓他在台受審；但林克穎的代表律師以台灣監獄不符合《歐洲人權公約》標準為由，蘇格蘭法院決定接納林克穎的上訴，暫不予遣返。 《歐洲人權公約》是整個歐洲、包括不屬於歐盟一員的俄羅斯在內，所有歐洲理事會（Council of Europe）成員都必須簽署的條約。不論英國脫離歐盟與否，只要英國仍留在歐洲理事會，就得根據《歐洲人權公約》所起草的《一九九八年人權法》（Human Rights Act 1998）做判決。 由於上世紀歐洲兩次大戰期間，以及冷戰時期，極右法西斯到極左共產黨都非常愛濫用酷刑和死刑，不知多少歐洲精英無辜喪生於冤獄中。因此，《歐洲人權公約》對死刑和受刑人待遇這兩點尤其關注，俄羅斯在冷戰後為了加入歐洲理事會，都得以總統行政命令方式實質廢止死刑，令俄羅斯名正言順成為其中一員。因此，台灣人在威權年代那套受刑人沒有資格講人權的觀念，在歐洲完全格格不入。 英國本身並非百分百接受《歐洲人權公約》對受刑人的人權觀，在囚犯投票權上，縱使不受《歐洲人權公約》約束，但採用相類法律的香港，在囚犯投票權上都採取跟歐洲標準一致的態度，讓囚犯可以投票，英國政府至今仍與歐洲人權法院針鋒相對。只不過，英國不可能在林克穎問題上與法院抬槓，一方面，英國獄政在歐洲標準來說，沒北歐這樣好，但也不算差；另一方面，連曾經擔任總統的陳水扁，在監獄中都被折磨得很可能永遠都不能回復卸任時的健康。誰信台灣的監獄能符合《歐洲人權公約》的要求？這次林克穎如果可以不用來台受審，國民黨治理下的台灣，把台灣獄政機構搞成一個折磨政敵的機器，可謂當中致命原因。 要不再讓林克穎一類外籍疑犯可以在海外法院逃脫，台灣法務部門除了監獄設施和管理向歐洲學習外，那些濫用權力的官員，不論對陳水扁，還是對無權無勢小民濫權的獄政官員，都必須得到適當懲處。獄政不轉型正義的結果，就是台灣變成外國人犯罪的天堂。 （作者為居港英籍時事評論員）

我們的總統蔡英文怎麼啦？上任不過四個月，支持度硬是下滑了廿五．二％，認同蔡總統處理國家大政的，只剩四十四．七％。台灣民意基金會董事長游盈隆形容為「雪崩式」下墜，且表示「非常罕見」。警訊是，基本盤動搖了。 蔡英文會不會在一、二年內就追上馬英九五年才淪為「九趴」的紀錄？照這個趨勢下去，不見得不可能。前資政辜寬敏公開喊話，呼籲蔡英文「做四年就好」，言下當是「不要連任」了。老實說，綠營內部確有開始尋找二○二○年總統候選人了；蔡英文如果不聽「老人言」，絕對「吃虧在眼前」。 蔡英文的問題到底出在哪裡？受林全內閣拖累嗎？另一位前資政吳澧培點名閣揆說：「林全不下台，蔡沒有明天！」蔡政府的困境，真的換了內閣就解套？問題不在林全，在蔡英文自己。 蔡英文面對中國的各種無所不用其極的打壓，毫無對策，也沒有還手之力。中共把在各國涉及所謂「詐騙」的台灣嫌犯，全部遣送中國；明目張瞻的用「統戰」伎倆招安台灣八個藍營縣市首長；無所不用其極的打壓台灣的國際空間，最新的情況是，阻絕台灣參加ＩＣＡＯ。無論小英多俯順，多討好；在海基會董事長的人事安排上，蔡英文先屬意親中派的王金平、宋楚瑜，殆王宋雙雙拒絕，只好委派不藍不綠的田弘茂。田弘茂公開支持「九二共識」，蔡把田弘茂當「白旗」使者，中共依然不買；另一個就是ＡＰＥＣ，蔡英文急吼吼要求宋楚瑜當代表。又是田又是宋，綠營很多人納悶，難道綠營沒人了？為什麼非要派藍丁丁出任？ 其實，蔡英文的執政佈局，就是全面向中國釋出橄欖枝，不獨外交部、陸委會、海基會以及ＡＰＥＣ的代表人選。「外交是內政的延長」，從內政佈局到涉中事務，全是向中國表態。蔡英文任用新黨出身的林全，然後由一群「老藍男」組閣，正是要向中國拋媚眼。李大維、陳添枝、馮世寬、丁克華、張小月、高碩泰、許虞哲、朱敬一…；固然其中不乏林全的「政大幫」，但重要的是，這些不折不扣藍丁丁就是對中國的「保證書」，表示絕不會走綠營路線。這才是蔡英文苦心孤詣所在。 蔡英文的「維持現狀」，其實就是排除綠營路線的政治用語；寄望以實際排出的藍軍解「九二」、「一中」的將軍棋。不僅內閣中不能有深綠，甚至連資政、國策顧問也寧願闕如；一旦聘任資政、國策顧問，非「大老」不可，大老哪有不綠？「白旗」因而染綠，就壞了一盤棋。這也可以解釋黨慶不邀歷屆黨主席，甚至袖手不問「扁案」。皆是為了向中共示好。 中國重不重要？重要。但為了媚共，捨棄如游錫堃等等的人才，非要廖化做先鋒，民調不掉才怪。其次，用藍營，真的能得到中國青睞？中共定下「鬥而不破」的對台策略，反過來看，敢「破」才有「鬥」的本錢。小英好自為之罷！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

〔記者楊淳卉、楊綿傑／台北報導〕被質疑為國民黨附隨組織的中華民國婦女聯合會，自一九五五年至一九八九年間，共徵收新台幣九六九．三億元的「勞軍捐」，但從未按規定申報，據了解，內政部曾於今年二月至五月，七度函請婦聯會提供歷年勞軍捐等資料，但婦聯會均拒絕提供財產資訊，內政部則在七月對婦聯會祭出警告處分。 婦聯會的角色屢引爭議，除了「勞軍捐」與財產申報問題被內政部祭出警告處分，黨產會也規劃將婦聯會列為下階段聽證會、認定是否為國民黨附隨組織的優先考慮對象之一。（資料照） 是否為國民黨附隨組織 黨產會蒐集事證 列下波對象 立法院民進黨團書記長劉世芳指出，婦聯會嚴重危害公益，不當黨產處理委員會應立即展開行動，儘速認定婦聯會為國民黨附隨組織，將資產還給國家。 黨產會發言人施錦芳表示，婦聯會將是黨產會規劃下一階段聽證會、認定是否為國民黨附隨組織的優先考慮對象之一，黨產會正蒐集相關資料與事證中。 據了解，內政部曾於今年二月至五月，七度函請婦聯會提供歷年勞軍捐等資料，更曾親自拜訪婦聯會，但婦聯會始終拒絕提供財產資訊。 婦聯會稱，勞軍捐是由婦聯會前身的「中華婦女反共聯合會」及中華民國軍人之友社共同承辦，婦聯會於一九九○年二月八日成立後，並未收到任何勞軍捐，相關資料因年代久遠、人員遠離，已「無可考」。 內政部則認為，婦聯會與前身「中華婦女反共聯合會」業務及財務有延續性，而勞軍捐收入是來自民間，社會大眾對該項經費之收支情形，應有監督和知悉的權利。 最後，內政部於七月以違反「人民團體法」，對婦聯會予警告處分，並要求婦聯會於八月十五日前提供資料；婦聯會為此向行政院提出訴願，目前案件仍在審理中。 若婦聯會訴願失敗，且未提起行政訴訟，婦聯會就必須依法申報財產，但若婦聯會仍堅持不申報，內政部得依人民團體法規定，對婦聯會做撤免其職員、廢止許可，或是解散等處分。 劉世芳表示，婦聯會已嚴重妨害國家利益，婦聯會主委辜嚴倬雲應儘速向內政部申報財產，公開資料以昭公信，「再提訴願都沒有用」。 劉世芳指出，婦聯會的組織非常龐大，其下設的「基金保管委員會」握有七百億元資金，一九九七年成立的「中華民國婦聯社會福利基金會」，名下更有十六億元基金，但這些錢絕非婦聯會賺取或外界捐獻，而是當時國家以黨政軍力量，將錢捐到婦聯會，這已經完全符合對國民黨附隨組織的認定。 對於內政部的警告與立委的質疑，截至截稿前，婦聯會方面尚未對此作出回應。

梅姬颱風來勢洶洶，明日15縣市停班停課，5縣市上午上班上課、下午停班課。（圖擷取自中央氣象局） 2016-09-26  23:29 首次上稿 18:30 更新時間 23:30 〔即時新聞／綜合報導］梅姬颱風來勢洶洶，中央氣象局在晚間11點30分最新消息指出，目前梅姬颱風中心位置位於花蓮的東南東方約400公里之海面上，以每小時21公里速度，向西北西進行；陸上警戒區也已擴大至全台各地（包含蘭嶼、綠島），提醒民眾嚴加戒備並防強風豪雨。 目前已宣布停班停課的縣市為，基隆市、台北市、新北市、桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣、台中市、彰化縣、南投縣、屏東縣、宜蘭縣、花蓮縣、台東縣、澎湖縣，嘉義縣的阿里山鄉明天也停班停課；另外，雲林縣、嘉義縣、嘉義市、台南市、高雄市，明天上午上班上課、下午停班停課；連江縣、金門縣明天則是照常上班、照常上課。 以下為明（27）日全台各縣市停班停課資訊： 【北部】 基隆市：明天停止上班、停止上課。 台北市：明天停止上班、停止上課。 新北市：明天停止上班、停止上課。 桃園市：明天停止上班、停止上課。 新竹市：明天停止上班、停止上課。 新竹縣：明天停止上班、停止上課。 苗栗縣：明天停止上班、停止上課。 【中部】 台中市：明天停止上班、停止上課。 彰化縣：明天停止上班、停止上課。 南投縣：明天停止上班、停止上課。 雲林縣：明天上午上班上課、下午停班停課。 嘉義縣：明天上午上班上課、下午停班停課。阿里山鄉明天停止上班、停止上課。 嘉義市：明天上午上班上課、下午停班停課。 【南部】 台南市：明天上午上班上課、下午停班停課。 高雄市：明天上午上班上課、下午停班停課。 屏東縣：明天停止上班、停止上課。 【東部】 宜蘭縣：明天停止上班、停止上課。 花蓮縣：明天停止上班、停止上課。 台東縣：明天停止上班、停止上課。 【外島】 澎湖縣：明天停止上班、停止上課。 連江縣：明天照常上班、照常上課。 金門縣：明天照常上班、照常上課。 確切停班停課資訊以行政院人事行政總處網站為主 【部分學校已宣布停班停課】 【東部】 宜蘭縣： 慧燈中學：明天停班停課。 【南部】 高雄市： 那瑪夏國中：明天停班停課。 桃源區樟山國小：明天停班停課。 桃源區寶山國小：明天停班停課。 桃源國中：明天停班停課。

    當人們想要了解臺灣的原住民族分布時，第一個念頭往往是去原民會的官方網站看看。而原民會的官方網站也確實長期擺著一張原住民族分布圖（如上）。這張地圖已獲得廣泛引用，出現在眾多網站、書籍、教材當中。不過，這張地圖其實有非常嚴重的問題。怎麼說呢？ 這張地圖分成兩個部分。傳統九族的部分沿用1930年前後的調查成果，早已不能反映現狀。2000年以後新增的幾個族則是隨便畫的。 全文請見：葉高華，〈從原住民族分布圖談起〉，《人文與社會科學簡訊》17卷4期（2016年9月），頁19-26。 這篇文章刊出的三張山地原住民部落分布圖，在此公開大圖，任何人均可進行非商業性使用。       感謝科技部提供三年補助（NSC 102-2410-H-110-002-MY2、MOST 103-2410-H-110-057），讓我有足夠時間對六百多個山地原住民部落的歷史、地理與社會網絡展開全盤性考察。這種基礎工不能快速產生paper與點數，但會留下一百年後還有價值的東西。