中秋前夕，一場掛著「大陸台商中秋座談聯誼」招牌的活動，實際演出卻淪為若干業者扮起「九二共識」說客，不但把現今台海兩岸官方互動僵局歸咎我方，宣稱「解鈴還須繫鈴人」，還出言不遜，指台灣社會不能講「九二共識」，「台灣社會真的是有病！」 只要稍有常識的台灣人，都可以看出，這種台商之言差矣，不但不符事實，不合邏輯，還十足暴露其利慾薰心、見利忘義的心態；真正有病的，絕對不是台灣社會。 中國強要台灣接受「九二共識」，世人皆知。從台灣大選之前以「地動山搖」出言恐嚇，到選後企圖把「那四個字」塞進總統就職演講稿，由於屢試不果，圖謀未遂，它惱羞成怒，冷淡處理官方往來，且後續施壓手段不斷。於是，阻撓台灣參與國際民航組織大會等外交打壓之外，它還從限制觀光客前來等經濟層面下手，本週相繼出現的觀光業者走上街頭、台商秋節活動放砲，背後都有濃厚的中國因素作祟。 中國的陽謀極為清楚，要讓台灣社會承受壓力而有感，逼迫蔡英文政府接受「九二共識」。然而，「那四個字」假的真不了，中國繼續以此相逼，只有自作自受，自絕於台灣人民，必以失敗收場。 台灣人民不接受「那四個字」，最根本的原因在其虛假。台灣與中國一九九二年「曾會談」，時任海基會董事長辜振甫否認雙方「有共識」，本週來台灣的美國在台協會理事主席薄瑞光為此旁證，連國民黨人蘇起都承認自己是「那四個字」的發明人。國共兩黨要聯手框制台灣，拿沒有事實做基礎的杜撰名詞唬弄，簡直沒出息到了極點；要以此自欺是兩個中國黨的事，台灣人民可不吃這一套。 「九二共識」沒市場，還在其形同自己的國家被併入「一中」，台灣認同已達八成的民意絕難接受。國民黨一直以「一中各表」行騙台灣多年，但「馬習會」中馬英九「中華民國」不敢宣之於口，自揭「一中各表」騙術，遂連同「九二共識」一併在總統大選遭台灣人民唾棄。 事情真相與本質因此既簡單而明白。台海兩岸現今僵局，始作俑者是強迫推銷「那四個字」不成，再把它當做雙邊互動「通關密語」，甚至以此為唯一標準、無限上綱的中國，而非與鄰為善、民意最大的台灣。雙邊往來要恢復平等正常，從而取決於片面強設關卡、擅自置障的中國。其國台辦前天宣稱，「九二共識」不能繞道，解鈴還須繫鈴人，這是十足的作賊喊捉賊，既與台灣民意站在對立面，也顯露中國政府專制霸道本質。國民黨、部分媒體及中國台商選擇與其沆瀣一氣，長期大肆推銷，台灣社會從不存在不能談「那四個字」的問題；自己別有用心還把台灣人盡當白痴，這樣的政媒、這樣的商人，自絕於台灣社會，既壞又笨，令人搖頭。 其實，為中國當說客，回台灣施壓政府接受「那四個字」的台商，最沒有資格在雙邊關係講東講西。回顧近二十年來的雙邊經貿往來，多少生意人不顧「戒急用忍」勸阻，無視法令規定，偷跑大膽西進，且以「民生主義統一中國」夸夸其談。如今，在助長中國經濟崛起之後，不論因「騰籠換鳥」、產業轉型或經濟下行而處境維艱，台商地位今不如昔，理應責任自負。此時不知自我檢點，反當起中國代言人，這是在消耗台灣人民僅存的尊重。這就與做中國生意的觀光業者一般，當初開放之前，有識之士即已警告，觀光客只是中國官方的政經工具；現今既已吃虧在眼前，冤有頭債有主，不前去向中國抗議，卻走上凱達格蘭大道，徒增台灣人民反感。 事實上，台灣人民腦筋清楚，也很善良。在以中國做不到的民主機制直選總統、換新國會之後，現今新政府不但願協助中國台商升級轉型脫困，也另闢新南向，以利業界轉往東協、南亞、紐澳佈局。中國台商除了自助人助，回投資地之後更應敦促中國政府，善待台灣，不要總心存吃掉台灣，在國際間以大欺小。其能如此，中國台商必能在台灣社會贏得尊敬。

  二○○四年南亞海嘯前兩天，筆者從菲律賓回台灣，適逢耶誕節前，整個馬尼拉機場爆滿歸國的菲籍外傭與外勞，還開許多個特別入境快速通道，拉布條、英雄式的歡迎他們，估計短短幾天會有六百萬人回來。當時，菲國隨時維持八百萬勞動人口散佈世界各國。電視上有媒體訪問菲國勞動部長，他說：「他們賺錢回來，他們是國家英雄！」當時我想，真悲哀，一個被馬可仕貪汙腐敗搞到國內沒有產業，只剩下（一個長居菲國的日本商人告訴我的）綁架工業與生小孩產業，當時我甚為他們難過。 但是比起這幾年來台灣政府把一些依附、壯大紅色供應鏈，掏空台灣的賣國鷹犬、叫囂要「九二共識」才能生存的台商當英雄，每個年節搞個中國台商聯誼，讓他們回來叫囂、耀武揚威，還讓他們說台灣社會病了！我反而要同情菲律賓，也尊敬他們的英雄。也寄望有一天他們的國家能遠離綁架工業、毒品與官員貪腐。看來他們正往這個方向走了！而台灣政府這十六年來，開放鼓吹西進、聯結中國、弱化台灣、擴大勞資認知與社會環保認知差距—惡化經營環境趕走產業，再加上非法年金制度…啃蝕台灣新生代生產能量、機制，讓台灣實際上往菲律賓化走。 當一個沒有敵我意識的商人，認定「在商言商、商人無祖國、資金無國界」的當下，就知道他已走上和毒販一樣「高風險、高利潤，自負盈虧」的不歸路。不可否認的，有一些台商不認同像王屏生這種人，也低調敬業地在中國努力經營，但他們也知道許多台商不當中國鷹犬，在中國被坑，陸委會和海基會也完全沒有幫上忙，只能摸摸鼻子，走人！要怪只能怪蠢到聽信那些鼓吹西進、吹噓ECFA、親中統媒、或利益在中國的買辦政 客，台商被充當那讓中國「統戰磅秤」斜一邊的沙粒。更何況許多中國台商都境外洗錢，債留台灣、錢留瑞士、開曼、維京群島、巴拿馬，台灣也課不到稅。 台灣政府本就該明示前往敵國投資的風險，政府與個人本就該有斷尾求生的準備，像螃蟹自斷被抓住的一根大螯—台語「放管」，保住命、再生出新的大螯。一旦雙螯都被逮牢，立將被烹而食之。「九二共識」就是中國急著要抓住的第二根大螯，民進黨、蔡政府、官員知道嗎？不要再與這些中國放回來叫囂的台商大拜拜了！ 記住，還在台灣苦心經營各個產業的，才是真正的台商！ （作者為貿易商）

日前G20會議結束後，日本首相安倍晉三準備離開住宿酒店，留下一張手寫的中文感謝紙條給清潔阿姨，消息傳開後讓中國網友極力稱讚。（歐新社） 2016-09-15  07:38 〔即時新聞／綜合報導〕日前中國杭州舉辦G20高峰會議，各國元首針對經濟、國際貿易等議題進行討論。有外媒報導指出，當G20會議結束後，日本首相安倍晉三準備離開住宿酒店時，留下一張手寫的中文感謝字條給清潔阿姨，消息傳開後讓中國網友極力稱讚。 字條內容是「感謝！平成28年9月5日，內閣總理大臣，安倍晉三」（圖截自中國網路） 綜合外媒報導，G20會議期間，安倍下榻在杭州西溪喜來登酒店，在會議結束準備要離開酒店時，他手寫了一張中文字條交給一位清潔阿姨，紙條上安倍留下自己的姓名、職務和日期，內容是「感謝！平成28年9月5日，內閣總理大臣，安倍晉三」 安倍晉三辦公室無法證實字條的真實性，發言人只說安倍當時的確住在喜來登大酒店。但紙條消息已在網路上造成轟動，許多中國網友拋下兩國之間的民族仇恨，紛紛稱讚安倍「抛開歷史成見，安倍真是一位獨具魅力的領導人」、「一個有修養的民族！不服不行！」、「他的字很好看。」

說起台灣的心理學家，洪蘭學術成就不是最高，卻必定是知名度最高，許多認識洪蘭的人，恐怕還不知道她的本行。為什麼洪蘭能享有這麼高的知名度？當然不是學術成就，而是因為她的「麥克風」最大支：她長年在眾多媒體有固定的專欄文章，四處巡迴演講，又從小說到科普書，翻譯無數，還掌握一些實質的基層教育資源。 近幾年洪蘭的形象卻急轉直下，主要破口出在翻譯。2012年出版，引發軒然大波的《快思慢想》，一時間對洪蘭口誅筆伐者之眾多，讓人差點忘了如今的書市有多死氣沉沉。這篇文章《譯者之言: 無解的洪蘭翻譯品質問題》提到洪蘭翻譯的三大問題：不求甚解（讀不懂英文），強做解人（用解釋代替翻譯），得過且過（看不懂或難譯的就跳過）。 自從《快思慢想》劣譯事件以後，洪蘭靠傳統媒體通路，建立的「科學偶像」形象瓦解大半，又隨著台灣社會近年來的巨變，她在文章與演講中不時流露出的優越感，反變革的態度，好為人師但死不反省的負面榜樣，也使她在多數年輕一輩中的名聲，遠遠不如上一代。 進步歸進步，洪蘭歸洪蘭。 對外言論勢必有些表演的成分，但優越感更勝洪荒之力，以教養專家自居，好為人師之心如此強烈的洪蘭，讓人無法不相信，她平時演講和寫文時，都是真心誠意的把讀者當人看，給大家教育。 洪蘭的思想本質上相當保守，抗拒大多數的變革，大到國家認同，小到修正自己的錯誤超譯。這本來是種個人的選擇，見仁見智，但問題在於，另一個身份是教授的洪蘭，習慣將自己的反動意識形態，包裝在科學的外衣之下，這招已經用了很多年，而且相當有效。專業之所以是專業，就是因為懂的人少，而且圈子小，在洪蘭的圈子中，沒有人的麥克風比她大支，之前也少有人有勇氣批評，原因大家心知肚明。 洪蘭在《耐心等醜小鴨變天鵝》中，照例先提到某個科學研究，卻一貫的過度解讀，只是為了在最後支持自己的看法。這回終於有同行正式出來批判，「每樣研究工具都有其本領上的限制，在解釋研究資料時，謹守這限制的分際是第一要務。即便是科普文章，也要謹守這分際。光從腦部型態的變化，實在不足以衍生出那麼多文青式的結論」。 （參考：《洪教授「耐心等醜小鴨變天鵝」一文中的神經科學論述是否得宜》） 其實不需要特別專精fMRI，只憑基本的科學訓練，也能看出洪蘭這次犯了什麼錯。洪蘭的立論是，根據fMRI的結果，「男女大腦的發展在時間和順序上有不同，所以在課表安排和教法上應有所不同」，應該繼續維持男女分校。 fMRI測試時男女表現出差異，但性別只是一種因素，比方說身高，比方說城鄉差距，比方說家庭背景，比方說族裔等等，總有其他的某個因素，也與男女一樣，會得到大腦發展階段有別的結論。 問題出在，既然某個因素與性別一樣都有差異，例如亞裔跟非裔的發展不一致，那就讓亞裔一校，非裔一校，豈不也合道理？為什麼不是按照那些分類法去「分校」教育，而只著重在性別一項？ 因為洪蘭「維持男女分校」的結論，早就先寫好了，這些科學研究的結果，只是被選擇性採用，套進公式，給人一個科學偽裝而已。語帶不清提到某某研究，假科學之名批判變革，最後偷渡自己的保守意識，這就是洪蘭方程式。

口湖鄉長補選落幕了，林哲凌總算幫民進黨終止了自中央執政以來接連三場補選敗選的陰霾。事實上，這個位於雲林西部沿海的小鄉鎮，可說是台灣「政黨政治」分際最混淆的地方。 話說帶領雲林縣創造首次政黨輪替的民進黨籍蘇治芬前縣長，卻與曾經是國民黨籍國大代表的蔡永常合作，拿下口湖鄉長寶座，且曾經兩度協助蔡永常的女兒蔡孟真當選縣議員。現任民進黨籍縣議員林哲凌，與同黨籍縣長蘇治芬曾經多次處於緊張關係。現任立法委員的蘇治芬，在這次鄉長補選過程中卻全力為林哲凌站台拉票，最後選舉結果也間接打敗在這次鄉長補選取得第二高票的蔡永常的女兒蔡孟真。 在這次鄉長補選取得第三高票的前農會總幹事呂老乾，表面上自稱是無黨籍，實際上卻是國民黨全力動員支持的候選人。另一位曾經與國民黨關係非常密切的候選人王溪邊，在這次鄉長補選過程中卻找來曾經自我標榜是最具深綠代表性的台聯黨主席劉一德協助站台拉票。以上現象，相信不是台北新聞界所熟悉的「政黨政治」吧！ 口湖鄉是台灣最具代表性的「民主聖地」，因為它是台灣民主前輩李萬居先生的故居所在地，然而它卻是台灣所有號稱「民主聖地」的鄉鎮市當中，最後一個讓民進黨取得執政權的地方，這也堪稱是另一種奇特怪異現象。 口湖鄉民不喜歡國民黨是百分之百可以確定的，但是他們還是會將選票投給那些選前自稱是無黨籍、選後確定都會靠向國民黨甚至是直接歸屬國民黨的候選人。這是台灣地方政治的奇特現象！學者、名嘴口沫橫飛地講甚麼「政黨政治」的時候，可別忘了淡水河以南不算少見的「口湖現象」！ （作者為大學兼任講師，雲林縣民）

《人民日報》及《新華社》十三日圖文並茂地大篇幅報導台灣觀光業者冒雨上街遊行抗議的事，這兩大官媒黨媒並引述《聯合報》及張亞中的說法，認為「此次抗議活動爆發的根源，是台當局領導人拒不承認『九二共識』所致」，這種論述正好無意中露了餡，證明此番中國遊客減少是政治因素，不是經濟因素，更不是市場因素。 因中國「中客限縮」政策導致專做中客團的旅行社等產業生意銳減，9月12日百萬觀光產業自救會上街遊行，手持各式標語表達訴求。（資料照，記者張嘉明攝） 儘管沒有中國官方文件明令禁止中國遊客到台灣旅遊，但在中國特色的政經體制下，只要相關審批的領導皺個眉頭，別說政府及官營企業的團及大企業團不會來台旅遊，連中國擁有境外遊組團資格的旅行社都不會積極推動台灣遊。 令人納悶的是，過去幾年，中國在「對台招商引資」的統戰戰略下，在「築巢引鳳」的統戰戰術下，在馬政府的慫恿下，很多台商奔赴大陸投資中國，最後被中國政府「關門打狗」，其中部分是政策改變所致，部分是領導人改變所致，有些是地方官員與地方企業聯手坑殺所致，但結果都是台商投訴無門，認賠了事。從未見受害的台商在中國組織抗議遊行向中國嗆聲，「要公平」「要正義」什麼的。 到中國投資中國，因非經濟因素失利的台商不敢在中國土地上向中國嗆聲，如今在台灣投資中國失利的觀光業者卻向台灣政府嗆聲，這種對比，往好的方向說，是台灣比中國自由民主，比中國關心公平正義；往壞的方向說，是觀光業者柿子挑軟的吃，甚至是在配合中國，製造台灣「人民內部矛盾」的統戰任務。 （台商）

藍營媒體、名嘴或網軍最喜歡散佈『蔡英文手領十八趴，還罵十八趴』的言論，無視李登輝前總統所言，十八趴問題應秉持公平與正義原則進行制度改革，不要牽涉個人。蔡英文從在政治大學教學、擔任國安會諮委到行政院副院長，制度讓她有機會選擇，不應該拿這件事情批評她，蔡英文也沒必要道歉；更無視蔡英文在2011年1月已經將十八趴解約的事實，繼續抹黑小英還有領取十八趴，何況蔡英文當時對於十八趴優存的態度自始至終就是要推動合理的財政改革，針對制度面進行全盤改革。 藍營打手既然這麼在乎十八趴的公平正義，筆者特舉連戰、馬英九、關中三人的例子，因為這三人在十八趴的問題上還有『誠信』的爭議，十八趴的照妖鏡將讓國民黨高官們一一現形。 連國民黨立委都說，要先砍高官的十八趴，民眾才有感。 圖片來源：蘋果日報   首先，十八趴的典範非連戰莫屬！連戰前副總統退休後，在國民黨執政時的原始舊制時代，連戰可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；民進黨扁政府執政後推出的改革方案中，連戰可以優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制一推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。當時連戰陣營還假惺惺地回覆一切照制度走，不該有針對性，並相信連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取增加優存利息的動作。筆者請問銓敘部，連戰是否回存九百萬金額，應該公布以昭公信，避免社會各界捕風捉影。 其次，馬總統在2013年一月底召開年金制度改革記者會，當時馬總統信誓旦旦地說，未來退休後，他願意放棄原本可領的十八趴優惠存款。馬總統將於今年五月二十日卸任，就煩請馬總統跟小英一樣，正式解約十八趴的優惠存款以昭公信。不過六三三政策跳票要捐半薪的承諾言猶在耳，社會輿論也不斷追問其何時要捐薪水，馬總統還是厚著臉皮不為所動。所以馬總統『聲稱』願意放棄領取十八趴，不代表他真的會出示書面文件具結不領。會不會發生銓敘部照制度發放十八趴的優存利息，馬總統『勉為其難』、『偷偷摸摸』接受的離譜事情呢？全民可要好好關注一番，別讓馬總統『無辜』成為沽名釣譽的受害者。 至於關中前考試院長當年也在2013年一月底的那場記者會中，瀟灑地說著『十八趴對我們來說有什麼意義呢？沒領這個錢也可以活得下去，退休金每個月少領十八趴的利息兩萬元，不算什麼！』關中於2014年八月底卸任考試院長，有沒有領取十八趴的優存利息，個人誠信是否禁得起考驗，銓敘部或關中本人應該出來說明，讓社會大眾就好好檢驗一番！ 最後，大多數軍公教人員的優存金額為數不多，從幾十萬至一百餘萬不等，公務人員的資格也都是一步一腳印地藉由考試升等而來。反觀國民黨那些高官們的十八趴，不但優存金額自肥的嚇人，當年他們的公務員資格更是黑幕幢幢，黨職併公職，圖利特定族群的甲等特考或高普考等等，這些人的十八趴領得理不直、氣不壯。當藍營打手汙衊蔡英文十八趴問題時，不妨回頭看看自家國民黨人的醜陋嘴臉。 作者 / 秦靖(教師、時事評論者)

新北市板橋新埔國中退休教師劉明新註銷了十八趴優惠存款，劉老師國中三年求學時的導師王正福在臉書上批判其土地眾多，義行雖可佳，但不值得仿效，求榮自己罷了！ 劉明新老師先人遺留下來的農地，子孫們戮力守候承襲，沒有變賣，何來王正福老師口中的大富大貴？劉明新老師因為追求世代公平的正義，呼應年金改革，主動放棄十八趴的舉動叫做『義行求榮』，那台灣人民可以懇求王老師教教連戰先生『義行求榮』嗎？ 圖片來源：自由時報 十八趴的典範非連戰莫屬！連戰退休後，原本可以優存的金額為一千四百萬元，一個月可以領到廿一萬元的優存利息；阿扁政府執政後推出改革方案，連戰優存的金額驟降為二百萬元，一個月的優存利息為三萬元；不過，馬政府再度執政後，國民黨『肥大官瘦小吏』的改革新制推出後，連戰每月優存的金額又調升至一千一百萬元，可領的十八趴優惠利息飆升為十六萬多元。 當時連戰陣營『聲稱』連戰不會因為馬政府給予增加九百萬的優存額度而有回存、領取更多優存利息的動作，可是根據時代力量立委徐永明與民進黨立委陳其邁手邊的資料卻顯示，連戰至今依舊月領超過十六萬元的十八趴優存利息。事實真相為何，只有連戰本人可以澄清以昭公信！ 何況，連戰公務員年資三十年的計算更是『黨職併公職』所致。黨國時期所制訂的『黨職併公職年資互相採計要點』竟然是由『國民黨民眾服務社』發函考試院通過，使得國家這幾十年來平白無故地用納稅人的辛苦錢來支付國民黨權貴與黨工們任職國民黨黨職期間的月退俸與十八趴利息。 倘若連戰真的沒有『偷偷依法』回存九百萬元，依扁政府改革方案，每個月僅『區區』三萬元的優存利息；即便連戰真的『偷偷依法』回存九百萬元，每個月十六萬多元的優存利息，對照其家財萬貫、富可敵國，連戰還是可以透過放棄領取十八趴的舉動來為自己洗刷『為富不仁』的壞名聲，更可為連勝文再戰2018年台北市長選舉博取美名。這般的『義行求榮』，王老師真的該教教連戰，何樂而不為呢？ 不過，當連勝文的競選總幹事蔡正元說，連戰兩次中國地震捐款的一千萬元都是企業界好友所捐，由其代轉時，台灣人民應該就能明瞭連戰對於『義行求榮』的態度了！

強颱來襲，祝願全台灣都平安。 但不包括邱毅和蔡正元。 良心提醒，強颱來襲時， 該固定好的東西要固定好喔~ 邱毅需要在颱風天冒險戴假髮嗎? 我很想告訴他：不用! 在惡劣的天候裡要懂得創造優勢，化危機為轉機，你看卡謬佬，他故意背對著強風，後腦杓的頭髮就會自動補到頭頂上，不用戴假髮，髮量依舊滿滿呢~  

《鯨魚網站》註：中秋節，月圓人團圓，《蘋果日報》不忘對好兄弟國民黨送出佳節賀禮，「提醒」要倒閣、要罷免，至少要等一年，不要太猴急！ 這是《蘋果日報》的苦口婆心、好言規勸，柱柱姊（or白副?）要看要聽啊！   蘋論：國民黨猴急 台灣民主化後，歷屆在野黨都企圖弱化執政黨，目的在讓執政黨陷入混亂，政績不良，民怨沸騰，最後奪回政權。 一犯小錯誇大渲染 在野黨出手的行為也有公式可循。若有執政官員講錯話、做錯事，即使很小的事，也一定要誇大渲染，造成執政黨被迫替該官員緩頰、解釋，無暇專心做事，處於被動不利的狀態。 然後下一步是要求換人。好處甚多：每換一次人，執政黨的信譽和力量就被削弱一次；其次，一定要把新換來的人無能化和污名化，像是舉出以前該員曾大小便沒有洗手，或是經常赴美日遊玩，是美帝走狗等。新人剛上任一定業務不熟，難免出包，是在野黨最好的逆襲時機。 君子報仇三年不晚；小人報仇一天到晚，所有的政黨和政客都是小人，所以政壇很混亂，小人充斥嘛。要毀滅一個政治人物，必須從廉潔╱貪腐、能幹╱無能、好色╱不好色，去避開強項、打擊他的軟下腹。 較狠的招式是要求該員「引咎辭職」，向國人道歉。只要這個道歉的躬鞠下去，在野黨就成功了。更狠的招是呼籲內閣全辭或通過倒閣案，即使公投後執政黨獲勝，也嚴重內傷，剩下的任期也難以有所作為了。 才剛上任就喊改組 前天林全應邀到立院做施政報告，對國民黨立委要求的內閣改組回答說：內閣人事隨時都可檢討，但目前沒有改組考量。內閣改組的提議十分好笑，上任才3個多月，能看出什麼？其他民主國家除了極少數像義大利那樣經常換首長外，罕有上任4個月不到就更換首長、改組內閣的，目的在追求穩定。 為了維護憲政秩序的穩定，支持林全不考慮內閣改組。國民黨喊話叫林全改組內閣，是無理取鬧。 政府不穩定，如果是國民黨所促成，別想以後奪回政權，還會變成過街老鼠，人人喊打。等1年左右，政府的問題越來越清楚，那時再要求改組內閣或倒閣，才能服人，否則猴急發作，過早發難，不但沒有正當性，後座力反而打傷在野黨。

近日媒體報導，泰國大魄力整頓一條龍和零團費的旅行社，沒收數十億泰銖，查收千輛遊覽車，日前警方更拘留一對母子（這兩人分別擔任兩家旅遊業者的總經理）非法營運、以及高利潤的「零團費」旅遊團。 立委以此質詢林全，他回應：「原則上不會讓它（零團費、一條龍）存在，會用各種方式，讓它不會發生。」也有業者表示，在自律無效之下，希望公權力介入，政府的當務之急是掃除惡質一條龍、殺雞儆猴，重整市場秩序。 這樣理性的對話，讓人鼓舞。但如果不是泰國的鐵腕在先，立委、業者會有此質詢與反應？九一二業者上街之時，設若林全主動說出要讓零團費、一條龍不存在，那我們的業者、在野黨、媒體會有什麼反應？轉移焦點？緩不濟急？林全下台？ 以泰國為師既然有共識，那麼還未被台灣主流媒體披露的一項創舉，也可以考慮——在日後的適當時機。那就是從本月二十七日起，泰政府將對包括目前最大客源國——中國，及其他十八個國家和地區遊客的一次性十五天落地簽證費用，由目前的一千泰銖上調至兩千泰銖。泰國旅遊體育部長表示，這影響只是短暫的，中國遊客在九月預計減少二十％。 此舉如果發生在台灣，很可能又是政治解讀，無限上綱。然而，反對黨跳腳、業者再次動念上街之前，不妨先看看泰國一些業者的反應。 「這筆額外費用對中國遊客不算多。如果他們連這筆錢都負擔不起，他們在泰國旅遊期間還會有足夠的錢消費嗎？」「簽證費上調甚至可能是一件好事，因為這將有助於緩解遊客劇增所帶來的擁擠。」 至於國家的觀光政策，更是明顯，因為泰國給西方遊客是免費入境的；在吸引更多高消費旅客的同時，對於成長動力來源的中國客，期待是漸進的，提升品質的，以期永續經營（去年到泰國的海外遊客近三千萬人，相較來台的旅客一千萬零頭，是旅遊大國）。 泰國能，台灣能不能？這考驗政府、業者和國人的智慧、眼光與成熟度。 （作者為專業經理人）

  十五年前，九一一恐怖攻擊重創紐約，當時的朱利安尼市長深入災難現場指揮救援，他的即時談話：「紐約明天還會屹立，我們要重建紐約，要比以往更強大……我們要向世人證明：恐怖主義不能阻擋我。」有效振奮也凝聚了美國人的向心力。 十五年後，坍塌的世貿中心廢墟重建起一棟接一棟的大樓，標高一七七六英尺的世貿一樓，呼應著美國一七七六年建國的數字密碼，鋒芒銳利、劍拔弩張的建築外貌，更顯現著美國人的重建決志和帝國實力。至於舊址遺跡的地下紀念館，有斷垣殘柱、有碎心舊照、有天堂地獄的對照圖，更有工廠女工用人名拼布完成的舊日景觀，現場有如美國人的哭牆，哀傷悼念之餘，會有擦乾眼淚的奮起決志。 今年的九一一這一天，我在紐約目擊了有掛國旗的地方盡皆懸掛半旗，更有人專程坐著馬車到消防隊獻花，向罹難的打火弟兄致敬。另一方面，紐約時代廣場雖然出現了全副武裝、荷槍實彈的軍人，但是依舊城開不夜，高價餐廳裡更是人聲喧嘩，另一群美國人把廢墟轉換成繁榮，用奢華來反擊恐怖主義。 強颱莫蘭蒂昨天狂掃南台，全民都有風雨與共的決心。確實，團結抗天災，沒有政客插嘴的餘地，一旦遇上年金改革、不當黨產、勞資抗爭或者觀光產業的請命，卻是眾聲喧譁，難有共識。從年初台南震災開始，蔡英文總統已經多次呼籲國人要「團結」，然而只在嘴上要「大家繼續支持，把國家做好，給下一代的人看見這一代的人有做事」，當然是不夠的，藍圖明確、座標精準、行動有力，才是民眾期待的國家領導人，第一個百日，小英落後了，第二個百日轉眼將屆，小英加油！（藍祖蔚）

  馬英九前總統任內有個觀念是正確的，他說：「要有體力才有國力，要強國一定要先強身」；甚至宣示要把台灣打造為運動島。為了宣傳這個政策，愛好長跑、游泳的他，經常以國家元首身分參加體育活動，希望達到帶動社會的效果，立意堪稱良善。但是八年下來，台灣的整體運動風氣與國際競技成績，不要說距離先進國家的腳程仍然遙遠，就是與自己做比較，進展也並不符理想，原因究竟是出在哪裡？值得新政府把問題分析清楚，才可能提出解決方案。 舊總統看似有方向，但是總結舊官僚、舊協會四年下來的績效，卻是百病齊發，國人負評如潮。診斷肇因，或可歸納出幾個新政府不宜再複製的治理教訓：首先，發想與作秀都很容易，但施政要有能，在於以正確的方法落實；其次，政策要施行，要建立健全的制度，並交給專業熱忱的人執行；此外，體育要走上產業化，需要從觀念、教育、訓練、獎勵、租稅提出全面的配套，而不單只是最終引進企業經營的形式改變而已。 上週末，針對這次里約奧運的與賽，教育部體育署舉辦了檢討及策進的研討會議，其中有幾個重點，可以看出在歷經連番風雨後，體育主管部門有意力圖變革，包括：提升體育預算比率，明年度是十五％，八年目標倍增；未來成立由第三方組成的「體育仲裁小組」，處理選手與協會之間的紛爭；以及十月份將提出修法草案，就運動單項協會的組織、人員、財務進行更嚴格的規範等等。 新政府已經擺出起手式，新總統也標舉「體力就是國家競爭力」，把體育視為是戰略項目，但是五二○之後，雖然已經提高決策層級，在行政院成立體育運動發展委員會，作為統合與規劃國家體育政策的單位，然不容諱言，下面做事的手腳還是維持著舊官僚、舊協會，這不僅是八月奧運前後各種出包事件傳染性發生的背景，恐怕也將是今後新政策迴避不了的舊包袱，因此遲疑、鄉愿不得。 有關政府與協會的關係，目前主要是透過國民體育法第八條，對民間公益體育團體的成立及考核做規定。今年五月上旬，本法才完成修正，明定各協會的業務需接受政府的定期考核，而考核的項目應包括民眾參與的規劃，可見體育署不是不知道問題所在，如今在這麼短的時間內醞釀再度修法，並且增列相當大幅度的更張，是否官僚的鈍化是積習難改的要素？同時，協會的遊說動員能力莫非已橫跨藍綠國會？則是另一觀察重點。 國家預算用於體育項目的比率，台灣目前僅佔總預算的○．四％，日本則是二％，新政府在新年度先調高十五％，當然是好的態度，不過眾所周知，由於預算有限，多數還是要仰賴民間力量與企業贊助，因此單項協會的發言權在此。最近，田徑協會不通過理事長的請辭案，秘書長淚訴要一起走，體育署長還要趕往慰留，好似體育是什麼原罪，讓犧牲已到最後關頭，這樣的劇情，是台灣發展體育該有的新氣象嗎？ 除了面對體制與人的問題，要將體育產業化，一定要腳踏實地從根本開始，全方位的去做，才可能厚植發展能量。最基本的一點是從小學、國中到高中的體育課時數問題。歐美各國原本運動風氣就盛，各級學校每週的體育課節數或是課後運動社團的蓬勃，遠遠超過台灣。就算是在東方競爭激烈、升學壓力較大的鄰近各國比較，台灣對於體育課的重視也低於日本、韓國。以日本為例，中小學的體育課每週是三節，並且明定各類運動的內容，以均衡發展，不似台灣動輒借課，而其課後的體育活動，不可計數。一個國家自幼養成學生運動的習慣，自然普遍性的提升運動的能力與愛好，這正是體育走向產業化，構成良性循環的堅實基礎。 如果以體力來評量國力，台灣不僅是弱國，對照當前體育界的生態，恐怕還是爛國，我們必須走向強國，唯有大破大立才有機會。

昨天去砸「不當黨產委員會」的兩名「無業」嫌犯被抓，其中之一是出身「政校76」（政戰學校）的退伍軍人；這意謂著，國民黨已經派出「特務」系統，要進行阻擾與破壞「不當黨產委員會」的運作。還記得洪秀柱起用「情治人員」當黨工，一開始就起人疑竇？如由「調查局」出身背景的移民署長莫天虎，接任國民黨秘書長；人事室主任陳杭升，也曾任「調查局」台南市調站主任。 跟隨洪秀柱近二十年，一直是她最核心的心腹喬正中，過去也是「調查局」的調查官，如今未在黨中央，也仍在幫她忙；透過喬的關係，洪過去參選總統與國民黨主席補選，有找不少「情治系統」退休人員幫忙。這位52歲的安平，說不定也是洪透過喬指派的，目的在施壓與恐嚇。 此外，被洪秀柱力舉為國民黨政策會執行長的蔡正元，其前岳父同樣是「特務」出身。2001年11月20日《聯合晚報》也提到，當時競選立法委員的蔡，即受到馬英九家的全力支持；馬以南與從不曾為其他候選人站台助選的秦厚修，都替他站台助選。秦厚修跟她老公馬鶴凌都是「特務」，秦厚修的父親秦承志，更是軍統局的。可見蔡與國民黨的「特務」系統，關係極為密切。 蔡正元於6月10日，特別跑到微博、轉發劉益宏「當民進黨化身為中華民國時，中華民國實際上就滅亡了。台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務。」的文章；11日，於臉書再引劉的「有我在，泛綠陣營別想默默地做，因為我一定會把紅色力量，敲鑼打鼓地拉進來。」我們也曾猜想，洪秀柱想藉蔡的發文，向中共請纓，要當「武力統一台灣」內應！

一群旅遊業者走上街頭，高喊「要生存」，抗議小英政府上台後中客大幅減少，嚴重打擊他們的生計。 這種抗議邏輯實在令人匪夷所思。中客不來，是蔡政府故意刁難嗎？不是，而是中國當局的政治操作，刻意限縮其人民來台所致。那麼，旅遊業者真要抗議，應該去中南海，而不是凱達格蘭大道（但他們又憑什麼去中南海？）。說也奇怪，今年赴法國觀光的中客足足減少了四成，卻不曾聽說法國旅遊業者上街向其政府施壓，為何台灣這些專營「陸客」生意的業者敢如此厚顏？正如網路上普遍的質疑：自己將雞蛋全放在同一個籃內，打破了卻怪天怪地怪政府，這是什麼心態？ 百萬觀光產業自救會於12日上街遊行抗爭，手持各式標語道表達希望「中客」回流的訴求。（記者張嘉明攝） 最不可思議的是林全內閣竟然在業者的抗議下就身段鬆軟，準備三百億要紓其困。這是什麼道理？拿全民的納稅錢去支援一個經營心態有問題的特定行業？蔡總統曾說，她執政不是為了輪流討好誰。林揆這種做法，不是討好是什麼？ 而那些旅遊業者更是獅子大開口，說他們要的不是紓困，而是如以往般每天數千名中國團客遊台灣的「榮景」，言下之意就是要蔡英文向中國就範，承認九二共識。請問，誰能保證蔡總統一鬆口承認虛擬的九二共識後，中客就會重新回流？倘若屆時中共耍詐，台灣不就「人財兩失」？而為了中客不來，就輕易在政治上大大讓步，那麼一旦中共食髓知味，未來想方設法斬斷兩岸之間任何經貿往來，逼我們的主政者必須放棄主權，那台灣不就要整碗被他們捧去？ 今天之所以出現中共「以商逼政」的情況，正因過去主政者過度傾中所致。如今中共的狐狸尾巴已露，一群上了大當的業者竟仍不知幡然醒悟，一味地續往死胡同裏鑽，政府有必要隨之起舞嗎？ （東華大學教授）

圖：THK／文：陳增芝 在此，先說個挺搞笑的八卦！ 開放中國記者來台灣駐點，是陳水扁總統任內的政策，根據當時來台的中國記者說，在他們社內，都將可以輪流到台灣，視為重大福利。 儘管如此，在一個兩岸記者聚餐聯誼的場合，一位記者還是說，他就是不喜歡陳水扁，倒是再三說喜歡當時台北市長的馬英九。 問他原因，他竟然衝口而出說，「我覺得馬英九應該真的很愛中國，所以，女兒的名字，都有個中字，馬唯中啊，馬元中啊」。 我笑說，那陳水扁也是啊，他兒子叫陳致中吔，也有個中字吔！他驚呼，真的嗎？真的嗎？ 我接著說，而且馬英九是「兩個中國」，你們也同意嗎？他馬上說，那不行，中國只能有一個，是吧？(轉頭向中國記者同業尋求認同) 我說，那不就結了，陳水扁就是一中啊，一中一台，大家井水不犯河水，和平共處，不是很好嗎？ 結果，顯然他一時沒有會過意，還在思索我的「一中」論述，問題出在哪裡。不斷說「一中」不是這樣，不是這樣。#（八卦結束） 一個中國，老傢伙們吵得不可開交，但兩岸的年輕人一定覺得無聊透頂。就像美國不必喊「一個美國」，日本不必喊「一個日本」一樣，一個中國，本來就應該是非常理所當然，天經地義。 問題就出在，這個世界上，硬是有個地方，堅持自已也叫「中國」。因為有兩個自稱中國，所以才有「一個中國」的糾纏爛打。 人家達賴喇嘛流亡到印度達蘭莎拉，就乖乖自稱流亡政府，有硬要說達蘭莎拉就叫「圖博」嗎？沒有嘛！ 話說國共內戰，一敗塗地的國民黨，自1949年流亡到台灣之後，靠著東西冷戰的國際情勢，以及美國的硬撐，一直說、一直說、一直說，自已才是正港中國，還霸著聯合國的中國代表權不放。 試想，明明你才是腳踏中國領土，貨真價實的中國政府，你能吞得下，還一天到晚說要反攻大陸的蔣介石嗎？。 這就是「一個中國」的由來。國共兩黨、蔣毛兩人，都無所不用其極的要否定對方的正當性，強調自已才合法代表中國，所以，互相指控對方是冒牌中國。 「一個中國」論爭，什麼時候搬上國際社會的檯面？就是聯合國曾經有過「中國代表權」的爭論。其實，這在聯合國並不是突然討論，也不是一開始就由北京取得優勢。 若不是靠著東西冷戰，美國在聯合國玩弄議事規則的強硬撐腰。蔣介石政權在聯合國，其實已經算挺很久了。 但是1971年，東西冷戰稍歇，兩岸也非戰爭或不確定的狀態，國際社會再也無法睜眼說瞎話，漠視違反國際法「實效統治」原則的蔣介石政權，在聯合國合法代表中國。這就是2758號決議文通過的國際政治背景。 「兩個中國」曾經是國民黨政權與台灣的機會，當時葉公超等外交官也極力遊說蔣介石，但蔣介石為了自已的面子，堅持「漢賊不兩立」，於是我們就變成了那個「賊」(冒牌中國的定位)。 最近，世界奇景的中國一條龍的觀光產業上街頭，喊的就是要蔡英文政府，承認所謂92共識的「一個中國」。如果這不是叫跪下投降，那什麼才是呢？ 請不要再鬼扯「各自表述」，都已經「一個中國」框住了，哪裡還有「終華冥國」的表述空間，請問是要表述什麼？如果有表述空間，最大的本事，應該就是表述成「兩個中國」。 好啦，又回到「兩個中國」了，明明蔣介石已經回老家很久了，但是，台灣人，幹嘛要強中國所難，硬要跟人家一起也叫「中國」？換成你，你會爽嗎？ 台灣就是台灣，目前的台灣，擁有一切成為國家的條件，土地、人民、政府，足以彰顯國家主權的軍隊、關稅、港口機場的海關、貨幣、簽證…。 1971年聯合國的2758號決議文，只是確立了哪一個才是合法代表的中國，但是，當時並未涉及台灣的定位。（時代走到2016年，南海仲裁案是台灣另一個危機與轉機） 所以，當時還是有許多國家諸如法國等公開表明，投票承認「中華人民共和國」為合法代表中國，不表示要跟在台灣的政府斷絕正常往來關係。 但是，是誰？喪失理智，非常神勇的主動跟許多國家斷絕關係？就是高喊「漢賊不兩立」的蔣介石。 台灣自此自絕於國際社會，連許多國際體育比賽都不參加。直到李登輝總統上任後，才開啟台灣的總統出訪與國際交流。 因此，在台灣的朋友，如果你真的捍衛中華民國，就請拿出行動，抗議「一個中國」，堂堂正正提出「兩個中國」的主張與要求。 如果，你不敢，因為知道老共會不高興台灣搞山寨中國，那就請不要再說你捍衛中華民國，你並沒有！ 簡單說，沒有了中華民國，「一個中國」就理所當然，天經地義。 口口聲聲承認「一個中國」，但是，又要在台灣內部說，捍衛終華冥國，如果這不叫詐騙，那什麼才是呢？ 同場加映：一中政策PK一中原則 一個中國「原則」：中國定義，強要各國承認，亦即「中國只有一個，中華人民共和國為唯一合法代表中國，台灣是中國神聖領土不可分割的一部份」。 一個中國「政策」：以聯合國牛2758號決議文為首，世界各界的對中政策，同意中國 只有一個，中華人民共和國為唯一合法代表中國（否定中華民國）。 重點來了，「政策」與「原則」的最大差異，就是對於台灣的定位，因為中國並未實效統治台灣，所以各國並未採取同意的態度，同時跟台灣的經貿往來也很頻繁。 但是，由於台灣堅持用「中華民國」國號，各國基於採行「一中政策」，當然與台灣就無法採行正式正常的往來。甚至，美國、法國的軍售台灣，也突顯各國並不承認台灣是中國一部份的事實。

  部份觀光相關業者因中國遊客人數銳減，發起街頭運動請願，提出「要生存，有工作，求溫飽」訴求。圖／民報資料照（張良一 攝）   繼所謂軍公教93年金改革遊行，部份觀光相關業者又因中國遊客人數銳減，怪罪到現政府頭上，而發起街頭運動請願。前者的訴求「反污名，要尊嚴」，僅只是自稱人格受損，要求討回公道。後者則是揭示「要生存，有工作，求溫飽」標誌，彷彿已真快活不下去。實情若確是如此，自然遠較所謂人格受損嚴重。但廣大國人似也有權請教該等所謂業者代表幾項疑問。 其一是依你所訴說，觀光業者的生計甚至生存都繫於中客光顧。若然，則在政府開放中國人民來台觀光之前，你們的日子是怎麼過的？又假設將來中國發生重大災變或內部動亂，導致國民不能出國旅遊，你們的日子又將怎麼過？是否會一個個餓死？ 其二是中國遊客人數銳減，據云是因為蔡政府拒絕承認所謂「九二共識」，因而惹惱習近平大人而略施薄懲。若然，又假定蔡政府最後軟化屈膝，終於承認該共識，台灣觀光業又恢復昔日榮景，但習大人又繼續出招，要求台灣承認身屬中華人民共和國之一省，不然即再卡住中客來台，屆時你是否又要向政府施壓，要求不可違逆大人之意？ 本次912遊行，該等所謂業者代表，曾有人喊出「我要92，不要久餓」，將來是否也會喊「我要當祖國的台灣省，不要久餓」？ 其二是姑不論該92共識是什麼碗糕，蔡政府再予以確認又會對台灣有何深遠影響，你難道不認為呼應潛在敵國要脅，掉頭大小聲向本國政府施壓，基本上不是很光彩行為？現在假定日本政府也有樣學樣，強硬要求承認釣魚台列嶼屬於大日本帝國，不從即中斷人民來台旅遊，你是否又要壓迫政府，要以觀光產業生計生存為重？ 錢是人人都想賺，但要賺錢也要有些骨氣。妓女小姐都能對欺人太甚恩客說一句：「本姑娘不要賺你的錢」。有尊嚴有骨氣的台灣人（或中華民國人），是否也可以回他一句：「去你的習近平」，「恁爸沒有你也活得了」？ 其四是遊行隊伍有人喊「我要92」，然而你是否知道所謂九二共識，原本乃是一對「上下聯」，其整句是「一個中國，各自表述」，亦即你表你的中華民國；他表他的中華人民共和國？你又是否知道台灣方面的「各表」，是只能在國內表，是純供內銷，對方絕不容忍到國際上去表？ 你既然糾眾上街頭遊行，要求蔡政府承認九二共識，你又敢不敢要求習大人為「各自表述」立個章程，下個合理定義，莫要讓台灣在國際場合，偶一表述即遭強力打壓？ 圖／民報資料照（張良一 攝） 上述這場所謂觀光業912遊行，看在多數國人眼裡，或容易滋生兩樁不甚舒服感覺。 首先，該場遊行亮出的標示是「要生存」、「顧巴肚」（應是「顧腹肚」才正確？）真彷彿參加業者已是貧困不堪，瀕臨饑餓邊緣。但從報章所顯現，鏡頭看去，其中似未見有面黃肌瘦，營養不良面孔，也不乏皮白肉嫩俊男美女。這等人物真是已落到社會底層，亟需政府濟助和國人同情？ 一生辛勞，白髮蒼蒼而累倒在耕地菜園的老農，身罹癌症而仍須養育年幼子女的單親媽媽，街頭拾荒的老公公老婆婆，這類人民才最有權利最有資格喊「要生存」、「顧巴肚」。只可憐他們太單純、也太軟弱，不敢站出來上街頭搶版面，所謂政府高層，自也懶得對他們投以關愛眼神。 國人看看遊行隊伍容光煥發成員、名媛狀的女性，再想想真正被踩到社會底層的「艱苦人」，怕也不免有不舒服感覺。 圖／民報資料照（張良一 攝） 其次，觀光業界有沒有真正賺到中國遊客的錢，是否好康都被人家「一條龍」去也，台灣人能賺的只是血汗錢、肉骨頭，這一議題姑置勿論。即使有關業者確都有其斬獲，其少數人的「甜頭」恐也是建立在多數國人的「苦頭上」。大批中客湧來台灣，所造成社會品質的衝擊，是要絕大多數國人承受。 有某導遊在旅行隊伍裡聲稱「全世界都歡迎陸客」。其實恐怕是未必，國人只消看看香港社會大眾對「內地人」的觀感即夠。我本人和平素常來往的朋友，出外即力求避開中客出沒場所。血可能確實濃於水，但是在公共場所大聲喧嘩老兄老弟，在餐館仰面吞雲吐霧，或是在咖啡館把尊足放到沙發背上，都是令人不舒服現象。912遊行各觀光行業等眾人，其搶天呼地要爭取中客再度湧來，多數國人看來恐也有不甚舒服之感。 日來政府高層為呼應懷柔912遊行訴求，也矢言要歡迎中客來台觀光消費。想來或是眾高層「獨董」之類職位幹久了，已不甚了解廣大庶民感受，或可稱為已和社會脫節，蔡政府尤其是林內閣民調持續下降，此或正是其主因？

  要改革一個制度，既得利益者的反對最為有效。圖／中央社資料照   許多有良心、有理想的退休公教人員認為退休公教優利存款18趴的制度應該廢掉，但怯於公開批評。主要原因是，這些人一提出對18趴的批評，就被「惡勢力」或無知的民眾取笑為什麼自己還在拿、甚至被逼迫退出18趴，掉入「出師未捷身先死」的陷阱。這種「惡勢力」利用無知民眾得逞的結果是18趴制度原封不動的主要原因。以前蔡英文、蔡丁貴都曾被修理；現連已經退出18趴的劉明新老師也被鄙視、侮辱一番。 我們現在以公共利益的觀點，來看看圍繞在領十八趴、批十八趴、退十八趴的幾個問題。 假如18趴「制度」是不符公平正義、是錯的，那麼下列九種人，哪一種人是推動制度進步的道德力量，哪一種又是阻擋改革的黑色力量？以下以「批」代表「批評並推動廢除」，以「支持」代表「不表示或公開支持」18趴： 一，領十八趴，批十八趴。 二，拒領十八趴，批十八趴。 三，無資格領十八趴，批十八趴。 四，無資格領十八趴，批十八趴，卻批評第一種人「領十八趴、批十八趴」。 五，無資格領十八趴，支持十八趴（親朋在領十八趴或政治考量）。 六，領十八趴，支持十八趴。 七，無資格領十八趴，支持十八趴（親朋在領十八趴或政治考量）。也批評第一種人「領十八趴、批十八趴」。 八，領十八趴，支持十八趴，也批評第一種人「領十八趴、批十八趴」。 九，領十八趴，支持十八趴，也批評第一種人，甚至批評第二種人；即劉明新老師的批評者。 上述九種人雖然沒有窮盡所有的可能性，但是應該可以涵蓋大多數的人。這九種人中第一、二、三種都是批十八趴的人，其中第一種人準備在制度改革成功後放棄自己的利益，第二種人則已經放棄自己的利益；第一、二、三種人都是明顯的社會進步的力量。第五、六、七、八種都是支持十八趴的人，是阻擋改革的力量；其中以第七、八、九種最為惡劣，因為他們不但支持十八趴，甚至還取笑、恐嚇或攻擊推動十八趴改革的人，意圖使第一種人不敢站出來推動十八趴改革。 第三、四種人都是無資格領十八趴的人。假如他們有資格領的話，他們是不是還會反對十八趴還很難說。所以平均而言，第一、二種人改革與進步意識比第三、四種人還強烈，應該要被稱讚鼓勵。另外，第四種人批評第一種人，可能是自己吃不到葡萄，對別人太過苛求，甚至被支持十八趴者所利用，反而使第一種人數減少，削弱改革力量，是實質的笨蛋。 要改革一個制度，既得利益者的反對最為有效。所以，有心人以攻擊第一種人不要臉，使它們不敢出來反對十八趴，實在是一種壓制、禁聲的陰謀；這些指責人家不要臉的人，就是台灣公平正義與十八趴制度改革的敵人。以前馬政府總統府有個副秘書長就是這號人物。他把主張廢18趴的軍公教汙名化成「也要拿、也要罵（罰）」，一時之間還真使人百口莫辯。其實「也要拿、也要罵」，主要用在枉顧公共利益、要拿人民的好處、又要懲罰百姓的貪官汙吏上；把改革者污名化成傷害公共利益的貪官汙吏實在可惡。 很多國民黨人的詭辯語言一向是：你一旦活在「偽中華民國」體制下，在「偽中華民國」體制下享受生活的方便，愛「偽中華民國」的新台幣，你就不能罵「偽中華民國」。假如這種詭辯成立，世界只能回到石器時代。領十八趴就不能批十八趴，其謬誤顯而易見。 其實十八趴要廢的是整個制度，一個人的棄領固然可以表現私德的崇高，並戲劇化制度的不合理，但是對社會進步、公德與制度的改革而言，第一種人與第二種人並無太大差異。尤其是，第一種人為數眾多，假如我們的社會能破除「惡勢力」對第一種人的汙衊，讓他們能更公開的站出來反對18趴，那麼改革的希望一定更大。 一個有良心的人出來主張廢十八趴，結果在制度改革以前卻被要求先犧牲自己，棄領十八趴，而那些惡勢力，卻可以繼續享受其十八趴利益。天下哪有這種道理。 我們必須給領十八趴、批十八趴的第一種人按個大大的「讚」！

故宮前院長馮明珠卸任立即受聘北京故宮顧問引爭議。資料照片   凌博志／律師   馮明珠、吳莉貞和58位馬朝高官，卸任前偷偷為自己修改規章，縮減出國及赴中的期間限制。這些狗皮倒灶昭告社會大眾，前朝的大小官，自馬英九以降，為了赴中，一個比一個囂張，一個比一個無恥，大家有樣學樣的幹起偷鷄摸狗的勾當，「修法自肥」的糗事被揭開後，一干人還鬼話連篇，毫無愧色，其臉皮之厚，簡直原子彈都打不穿。 馬英九為了衣錦榮歸香港，卸任前先為自己修改出國規則，把必須20日前備報縮短為15日，下台後企圖混水摸魚，矇混出境，被政府抓包後，惱羞成怒，還鬧了個滿臉花。 馮明珠和吳莉貞雖然不是什大咖，但依法都屬該受機密管制的高級文官，馮在任上兩度為自已量身打造，先把法定赴中的3年限制改為1年，再於卸任前縮減為3個月，終於在政權交替後不到半年，赴中受聘北京故宮顧問。 吳莉貞的作法更狠（調査局的處理更扯），她在卸任前1天，上簽説自己是副局長，已經不涉機密業務，竟獲准免除管制，並在卸任幾天後，急奔彼岸。 面對抨擊，馮明珠不敢否認擅改法規，只厚顔瞎掰受聘北京顧問，「是提供專業，為國爭光」（也許是出賣靈魂？）。吳莉貞更是鬼扯蛋，說以前做處長，掌管機密業務，升任副局長後，即不再接觸機密云云，好像調查員一旦做到副局長，立馬變成「英英美代子」，只管看報聊天、打屁領薪，不必幹活。 士大夫之恥是國恥，這些身兼知識份子的高官大吏，玩法玩到全然不顧形象，新政府顯然拿他們沒輒，只能修法補漏，亡羊補牢，防杜朝中的「老男藍」繼續丟人現眼，競相效尤。萬分無奈之餘，忍不住要大聲呼喚那個快要睡成殭屍的監察院，快快醒來，悪整彈劾「前朝高官」不一直是你們在馬朝經常表演的「絶活」嗎？馮明珠、吳莉貞和另外58人正好是「前朝高官」，他們「修法自肥，紊亂體制」鐵証如山 ，大夥兒還不打起精神，起來幹活？

柯文哲前陣子因塞車問題飽受批評。（資料照，記者朱沛雄攝） 2016-09-14  13:44 〔即時新聞／綜合報導〕前台北市長郝龍斌卸任後仍時常關心台北市政，並對市長柯文哲提出不少建議和批評。今日他在臉書上抱怨台北塞車問題，沒想到反遭網友砲轟說，「講得好像你在任八年都不會塞一樣...」 柯文哲近來民調低迷，交通壅塞被視為主要原因之一。郝龍斌在臉書上寫到，「『塞車』是最近朋友、家人間最常出現的問侯語⋯」他舉例，25分鐘的車程開了80分鐘，到汐止的計程車費從不到300塞到變450，以及3分鐘可以通過的基隆路地下道，一塞就得等上20分鐘，形容「下班時間的市民大道變成一條梗塞的動脈。」 郝龍斌表示，「這些『動彈不得』，是否大家也都遇到了？而市府又是否注意到了？」呼籲柯文哲在大巨蛋爭議暫時落幕後，應該出手關心「梗塞」的台北交通了。 但這樣的發言引來網友的批評，在底下留言表示，「講得好像你在任八年都不會塞一樣...」、「敢問，您任內如何呢？」PTT網友則說，「你好像是前市長齁？」、「從你任內就開始塞了」、「那為什麼任內不做，難怪你連立委都選不上」、「你好像當了八年台北市長耶，講得好像內湖是這兩年才塞車。」也有網友鼓勵說「郝市長辛苦了加油」、「最近上班的確天天塞車，不知道到底怎麼了？！」