東京不是日本首都這件事，最近在日本網路上引發話題，台灣媒體也有相關的報導，總之，這是一件連日本人聽了都會覺得很意外的事。 事情的導火線是一對十多歲日本姊弟在推特上的對話，姊弟倆不曉得聊到什麼，弟弟問姊姊日本的首都在哪裡，結果姊姊回答： 「日本根本沒有首都，爆笑」。 起初這對姊弟的對話被好事者截圖轉貼，感嘆日本的教育已到了窮途末路，網友也跟著起哄，笑說這位姊姊腦袋有洞，竟然連日本的首都是東京也不知道。 但後來有高中老師跳出來聲援姊姊，引經據典表示，目前沒有任何一部現行法律界定日本首都的所在地，姊姊的說法並沒有錯。 姊弟對話截圖，日本沒有首都。（https://gunosy.com/articles/RJ8TP） 日本沒有「法定」首都 據1979年內閣法制局長在國會答詢的說法，日本沒有「法定」的首都，只是日本人對「東京是日本的首都」這件事，深信不疑而已。 其實，這也沒什麼好大驚小怪的，日本不但沒有法定的首都，也沒有法定的國徽，大家以為的「十六八重表菊」就是俗稱的菊花紋，是皇室的家紋，至於內閣總理大臣和內閣府用的五七桐花紋則是代表日本政府的徽章。 大家真正要吃驚的是，東京甚至不叫做「東京」這件事。這下換作者腦袋有洞了？如果東京不叫做東京，那又叫做什麼呢？（不要急著舉手回答是江戶） 參院法制局官網登載內閣法制局長答詢內容。（http://houseikyoku.sangiin.go.jp/column/column081.htm） 並不是作者腦袋有洞，這是引用日本經營大師大前研一的說法。大前說，前大阪市長橋下徹在推動「大阪都」構想時，遭到時任東京都知事石原慎太郎的反對，石原主張「都」只要一個就夠了。大前說，明治天皇在1868年考慮把政府搬到江戶時，先把江戶改名為東京，意思是在日本東西兩地都有一個京都。現在我們將「東京都」簡稱為「東京」，其實她的原貌應該是「東．京都」。 石原的說「都只要一個就夠了」的說法，指的是現行都道府縣制裡的1都1道2府43縣，但若以天子腳下的「京城」來解釋「都」（みやこ），日本其實是有兩個，京都和東．京都。 東京不是日本法定首都，圖為東京都廳。（http://photohito.com/dictionary/%E9%83%BD%E5%BA%81/） 京都至少仍保有天子腳下的風範，圖為京都御所。（http://blog.goo.ne.jp/kyosuzume/e/4510abc1a1559ee9e0afb000fbe43641） 東京是日本首都？京都人可不依 京都和東．京都，從語意上來解讀，京都明顯才是「本家」，所以如果對京都人說「所有日本人都深信東京是日本的首都」，老牌天龍國人可能不依。 話說回來，大阪曾經很有機會變成日本第二個京城，那是在1867年江戶幕府把政權交還給朝廷的時候，也就是大家聽過的「大政奉還」。 當時京都動盪不安到處有局部的武裝衝突，有人主張將京城遷到江戶，也有人建議遷到鄰近的大阪，畢竟德川家雖然歸還政權，但夠不夠阿沙力也順便打開江戶迎接王師，還沒說個準字。因為大阪相對安定，所以有人主張遷都大阪，至少天皇可用「行幸」名義去那裡先避個風頭。 不過，後來經過一幫七喬八喬之後，也就是日劇《篤姬》裡演的那些故事，江戶無血開城，天皇一干人進城就定位，大阪就被踢到一邊涼快了。 大阪府曾是首都之一 直到1871年廢藩置縣後，行政區重新調整東京府、京都府和大阪府三足鼎立，三府均具首都地位，可互相取代，大阪這下才稍微揚眉吐氣的了一下。 不過大阪揚眉吐氣的時間也沒太久，1923年關東大地震發生，為了災後重建大正天皇下了詔書，直接把東京稱為「帝國的首都」，1943年太平洋戰爭如火如茶之際，在舉國皆兵的思維下，政府整併東京府及東京市（即目前的都心23區）實施東京都制，東京都成為法定的帝都。京都府和大阪府頓時變成B咖，矮了一截。 戰後1950年頒布的首都建設法，延用了這思維，該法第一條明定東京都為日本和平新國家的首都。 首都和首都圈，多一個字差很大 有了法律撐腰，東京都不就是明正言順的日本首都嗎？ 且慢，《首都建設法》只施行了6年就廢止，取而代之的是1956年施行的《首都圈整備法》，壞就壞在多了這個「圈」字。首都圈除了東京之外，還有埼玉、千葉、神奈川、茨城、栃木、群馬和山梨等縣，人家法律裡並沒有明說東京就是首都。 會這麼不乾脆，據說是為了顧及京都人的情感。 說到京都人的情感，那可難搞了。連明治天皇都搞不太定的。 時間再推回1868年，明治天皇舉家搬到東京時，用的可不是「遷都」這麼殺的字眼，而是相對溫和的「奠都」，遷都的意思是京都把京城的寶座讓給東京，奠都是京都維持帝都的地位，但行政中樞在東京。 明治天皇的兩手策略 為什麼要搞得這麼複雜？想想看，上千年以來，東京是一個「天高皇帝遠」的地方，即使是天王老子，到了人家的地盤至少得帶盒冰淇淋去當伴手禮吧。所以明治天皇才會把江戶改名為東京，讓東京和京都平起平坐。至於保留京都的帝都地位，當然是有一群留在老家的王公貴族親戚得照顧啊。 總之，明治天皇為了兩邊討好又不得罪，所以奠都不遷都、雙首都，很OK的。 今年的話題暢銷書「京都ぎらい」（暫譯：京都超討厭）作者井上章一，他用「離婚但未提出離婚申請書」很傳神地形容這種微妙的關係。意思是說京都和東京就像元配和小三，明明元配已經被休了，但並沒有完成離婚登記，小三雖然是目前的枕邊人，但卻得不到名分。 明治、大正及昭和3位天皇都在京都舉辦即位大典，唯獨前陣子發表談話透露「生前退位」意願的明仁天皇大膽地在東京舉辦即位大典。 籤運超強的明治年號 關於天皇，還有一些不錯的哏，希望大家還有興趣繼續看下去。 說到明仁天皇，他真的是一位很獨特的天皇。前陣子他暗示想生前退位時，一堆中國媒體用充滿政治陰謀論的說法，說他因為反對修憲，所以故意給安倍找麻煩。 其實，從他突破傳統在東京舉行即位大典這件事來看，就不會對他的生前退位感到那麼吃驚了，他真的很體恤百姓，不希望勞師動眾，因為生前退位大家就不需要在他過世時忙得雞飛狗跳了。 由於日本官方和許多企業仍使用日本年號而非西元年，天皇若在位時駕崩，年號必須馬上變更，使用日本年號的文件也得隨之更改，尤其是電腦作業修改可是一項大工程，所以天皇生前退位等於給這些相關作業多了一段提早著手的時間，拯救很多電腦工程師可免於過勞死的危機。 日本以前的天皇在位時，經常以天災人禍種種原因更改年號，類似改名轉運的意思，直到明治天皇即位，將年號從慶應改為明治之後，就立下了「一世一元」的規定，一任天皇只有一個年號。 既然只有一次命名的機會，想必他也會很慎重才對，但事實並非如此。「明治」這個年號源自易經「聖人南面而聽天下、嚮明而治」，據說在歷次的年號總選舉中入圍了10次都摃龜，直到第11次才雀屏中選，但卻是靠抽籤出線的。 換句話說，「明治」這個年號，是明治天皇在一堆候選年號中隨手抽籤抽出來的。 新聞搞烏龍，《每日新聞》悶了63年才雪恥 關於年號的事，日本大報《每日新聞》的前身「東京日日新聞」，曾經發生過一件赫赫有名的誤報大烏龍，通稱為「光文事件」。 事件發生有1926年12月25日，這天凌晨1點25分大正天皇駕崩。日日新聞搶在清晨4點發號外，並臨時抽版更換了東京市內早報內容，以斗大的標題報導聖上駕崩，並指新年號為「光文」，搶了一條世紀大獨家。 光文事件，東京日日新聞烏龍號外。（http://splash.blog.jp/tag/%E5%85%89%E6%96%87%E4%BA%8B%E4%BB%B6） 但是宮內省在當天上午11點正式發表新年號為「昭和」，狠狠地打臉日日新聞。 日日新聞的世紀大獨家變成超級大烏龍，不但社長和編輯主管為此請辭，也讓該報成為世間的笑柄。 後來有傳聞說，宮內省發現消息走漏很火大，臨時將新年號從「光文」改為「昭和」。不過比較可靠的說法是，「光文」新年號是政治線記者從樞密院打聽到的，但當時主跑皇室的記者曾表示從沒聽過這個年號，最後政治組硬幹，鬧了這場大烏龍。 日日新聞這個恥辱足足背了63年，才在1989年由後身《每日新聞》洗刷。當年1月7日上午6點33分昭和天皇駕崩，由當今天皇明仁繼位，年號改為「平成」。每日新聞這次再三確認，搶在晚報的第三次改版發了大獨家，其他報紙都是等到官方發布後才改版，只能改到最後一刷，時間已經晚了《每日新聞》一步。 話說回來，現在這種網路發達的時代，各家媒體每分鐘都有新聞即時新聞上架，所謂的「獨家」的定義已經模糊不清，尤其是以速度取勝的獨家，基本上似乎沒什麼意義了。 北川景子的婆家，超級不得了 關於「平成」的年號還有一個小故事，和女星北川景子的老公DAIGO有關。 歌手兼演員的DAIGO，本名內藤大湖，他的外祖父是日本前首相竹下登。金丸信和小澤一郎和他們家都有親戚關係，總而言之是位政治世家子弟。 DAIGO出道不久時參加富士電視的一個綜藝節目，節目有個單元讓明星們帶著家裡的寶物去鑑定，結果DAIGO隨手從家裡的倉庫拿了一張卡紙去上節目。 泛黃的卡紙上寫了「平成」二字，乍看之下毫不起眼，結果卻當場嚇壞了負責鑑定的專家，專家說這張卡紙價值高到無法定價。 原來這張卡紙，就是1989年1月7日時任官房長官小淵惠三舉在手上發表新年號的卡紙。因為當時首相就是竹下登，不曉得什麼緣故，這張卡紙最後竟流落到DAIGO家的倉庫裡。 後來家人為此開了家族會議，決定將這張具有史料價值的卡紙，捐給位於東京千代田區的國立公文書館保存。 小淵惠三發表新年號「平成」的卡紙，竟然出現在歌手DAIGO家的倉庫裡。（http://www.archives.go.jp/naj_news/02/special.html）

  《舊金山和約》簽訂甫滿65周年，此和約與台灣地位、台灣前途發展、台灣人的命運密切相關，台灣人不可不知；唯有瞭解台灣在國際社會所處的艱難處境，才有可能共思正確的策略去解決。 終戰6年後，1951年9月8日，48個國家（包括日本）的代表簽訂《舊金山和約》，在第二條第二項規定：「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」但是未明訂歸屬於任何國家，而是留下一個空白，也留給台灣一個生機。據此，台灣既未歸屬中華民國，也未歸屬中華人民共和國，再明白不過！ 1945年日本投降後，美國總統杜魯門向盟軍最高統帥麥克阿瑟指示發布「第一號命令」，規定台灣的日軍向蔣介石投降。因此，蔣介石派員來台接收，接收之後，卻將台灣佔為己有。《舊金山和約》雖終結了日本對台灣的統治，卻無法解決無奈的政治現實，終致不能使台灣成為名符其實的獨立國家。 過去，國民黨政府刻意隱瞞《舊金山和約》的存在、誇大渲染〈開羅宣言〉的重要性，甚至更以此作為中華民國擁有台灣與澎湖主權的法理依據，愚弄台灣人民。實則〈開羅宣言〉僅具新聞公報性質，並非正式簽訂的文件。台灣地位應是依據具國際法效力、戰後簽訂的《舊金山和約》，而非戰時所發表的文件，如〈開羅宣言〉、〈波茨坦宣言〉，更不是前總統馬英九所主張的〈日本降書〉。 「台灣是一個主權獨立的國家」、「台灣前途由台灣人民決定」已經成為台灣的主流價值，並促成台灣主體意識高漲，也成為台灣國家安全的最大屏障。根據新台灣國策智庫今年4月公布「統獨立場及國族認同趨勢」民調，台灣民眾自認是台灣人比例達84%，僅6.9%認為自己是中國人；在所謂「天然獨世代」20歲至29歲年齡層，自認是台灣人比例更高達91.8%。 有趣的是，香港大學民意研究計劃上月發表一項針對香港人是否支持台灣獨立的民調結果，數據顯示18至29歲年齡層，回答贊成台獨者突破6成。再對照本週香港立法會的選舉結果，所反映的港人民主自決心志，更顯示台港民主連動反共，乃大勢之所趨。 當「台灣人意識」發展成為「台灣國家意識」時，新生國家的建立將會水到渠成，即依據聯合國憲章宗旨，由人民自決的原則來決定。自決是人民履行其主權者權力的過程，其目的是實現人民能自己決定其命運的願望。我們認為，在此之前，台灣人需要瞭解自己的歷史，認識中華民國體制的虛幻、中華人民共和國對台灣的潛在威脅，以及台灣在國際上受到強權的干預，如此才能擬定因應之道，堅定自信，達成建構新國家的終極目標。 誠如故台獨聯盟主席黃昭堂所言：「舊金山和約給台灣、給台灣人再生的機緣，也可以說給台灣人建立新生國家的機緣，台灣人應該更加奮鬥，爭取最後的勝利！」第三次政黨輪替，民進黨政府首度完全執政，現在是決定台灣前途最關鍵的時刻，也是絕佳的機會。我們呼籲，台派力量團結發揮影響力，人民要走在政府的前面，帶著政府向前，不斷給政府壓力，才有可能突破「維持現狀」的框架，早日實現「建立一個新而獨立的國家」的理想。

由景美女中與台師大組成的代表隊遠征瑞典參加2016世界盃室外拔河賽，在女子500公斤冠亞軍賽時打敗頑強敵人巴斯克，「拔」回金牌。（景美女中提供） 〔記者梁珮綺／台北報導〕恭喜4連霸！ 由景美女中與台師大組成的代表隊遠征瑞典參加2016世界盃室外拔河賽，在女子500公斤冠亞軍賽時打敗頑強敵人巴斯克，「拔」回金牌。（景美女中提供）   由景美女中與台師大組成的代表隊遠征瑞典參加2016世界盃室外拔河賽，在女子500公斤冠亞軍賽時打敗頑強敵人巴斯克，「拔」回金牌。（景美女中提供） 由景美女中與台師大組成的代表隊遠征瑞典參加2016世界盃室外拔河賽，台灣時間昨晚10點進行重頭戲之一——女子500公斤錦標賽，我國小將在預賽過關斬將，儘管有傳統拔河強國巴斯克（西班牙），仍以2:0成績、預賽第1名打進4強，在瑞典從下午鏖戰到天黑，冠亞軍賽時打敗頑強敵人巴斯克，「拔」回金牌。 由景美女中與台師大組成的代表隊遠征瑞典參加2016世界盃室外拔河賽，在女子500公斤「拔」回金牌，全隊開心合影。（景美女中提供）   女子500公斤錦標賽共有11隊報名，為我國、德國、瑞士、瑞典、比利時、威爾斯、中國、荷蘭、南非、英格蘭、巴斯克，從台灣時間昨晚10點（當地下午4點）開拔，第1輪預賽採循環賽制，各參賽隊伍皆會碰頭，採積分制，台灣小將一路艱辛作戰，單預賽就比了2.5小時，全以2:0取勝，拿下預賽第1名資格，進入4強，打敗預賽第4名對手瑞典後，與巴斯克爭冠，也以2:0分數完美「拔」走金牌。   景美女中秘書黃郁博表示，歐洲國家盛行室外拔河，亞洲盛行室內，賽前分析瑞典、瑞士、荷蘭、巴斯克等都是傳統歐洲拔河強隊，這次冠軍得來確實不易，替台灣小將們開心！

  劉明新老師自願放棄十八％優存利息，卻引來部分媒體熱搜與起底，說他是深綠，說他身兼數職、收入頗豐，這跟放棄十八％有何相關？言下之意，教職就不該是深綠，難不成軍公教都該是深藍？ 在黨國制度多年的遺毒下，軍公教只能成為國民黨的禁臠、幫凶與附庸。每每有軍公教支持本土、支持改革，都被劃分為深綠；且這樣的立場，往往都因服公職，而要相當低調，免得受到排擠與歧視。 誠如有位退休老師的好朋友說：「我也不是說支持哪個政黨，而是支持本土，希望改革，並期盼台灣有一天在國際上，能享有國家正常地位。」我想，應該也有不少公職人員，有同樣的政治立場。 劉老師才是真正要跳出來，指控這些媒體的污名化，將他對國家將來的憂慮與關心，都運用政治算計來醜化。支持退休金的合理化與公平化，不應該有政黨偏見。 （作者為教育人員）

  「留得青山在，不怕沒柴燒」這句俗語，確實很消極、很洩氣，但論客觀形勢與施政的輕重緩急，那卻是台灣所處國際困境的寫照，也是蔡英文政府「維持現狀」的通俗註解。 鞏固主權 留住青山 「青山」指台灣的主權、獨立國家地位，與中華人民共和國不相隸屬的事實。因為馬英九政權屈從北京，接受「一個中國」的框架，台灣的國家主權地位不斷流失，蔡英文新政府的「維持現狀」，就是要先鞏固主權，留住青山。 許多台灣意識強烈的人士，對「維持現狀」望文生義，做許多延伸的辯詞；也有些社團急於尋求台灣國家正常化，要求政府立即以台灣之名，正式申請加入聯合國；前者是不應有的誤解，後者是不瞭解其可行性和政府動作的後果。 「台灣」從來沒有聯合國會籍；「中華民國」代表「中國」做為聯合國會員，但其代表權已在一九七一年被中華人民共和國取代；「中華民國」在台灣民主化之後，政府的性質與代表領域已經徹底改變，台灣應有權參加聯合國；這些都是事實。 一個中國 框住台灣 問題在參加聯合國有何益處、在聯合國現行結構與章程下加入聯合國的可能性、在現有國際局勢下，台灣由政府正式行文以台灣之名申請入會，會發生何種不測的後果。 台灣或「中華民國」在聯合國沒有代表權已經四十五年，這是不正常現象，但國家的條件及事實並未消失，只是缺少國際社會普遍承認。加入聯合國有一舉取得國際社會承認的作用，但中國既能用「一個中國」框架阻礙國際承認台灣，它更可動用安理會常任理事國的否決權，阻止台灣入會。 李登輝總統執政時代，便曾委託過美國擔任過聯合國代表、副代表級人物，對台灣或中華民國加入聯合國的可行性進行研究，結論是不可能，或如果中國態度不改變，便無可能。 陳水扁政府並不敢用台灣或中華民國名義，正式致函聯合國秘書長，要求加入聯合國；他在獨派強大壓力下，拐個彎在二○○八年大選前搞「以台灣之名加入聯合國」公投，但此舉已超越美國紅線，受到華府強大壓力，也讓馬英九塑造美國希望他當選的印象。 美畫的紅線 就是維持現狀 美國畫的紅線就是「維持現狀」，其明確定義在民進黨執政時，便曾由美國在台協會對蘇貞昌、游錫堃、謝長廷說明。二○○六年四月十四日，楊甦棣告訴游錫堃，兩岸「維持現狀」很重要，此意即：中華人民共和國不能用武，和台灣不採取破壞穩定的行動。「台灣宣佈獨立，或改變憲法之主權條款規定，將超越紅線，改變現狀。」 二○○七年三月十九日， 楊甦棣也警告蘇貞昌，兩岸任何一方試圖改變現狀，美國都認為事情嚴重；陳水扁總統公開談話牴觸他的「四不」承諾，便有改變現狀的問題。美國認為憲政改革和「以台灣之名入聯」公投這些涉及主權的敏感問題，都違反「四不」的承諾。 同年十二月中，美國在台協會理事主席薄瑞光帶白宮國家安全顧問萊絲給陳水扁的書面訊息到台北，對陳水扁政府決定推動「以台灣之名入聯」公投「深感遺憾」，並認為這項公投「不應舉行」。 薄瑞光也會晤民進黨總統候選人謝長廷，要求他在競選中避免挑釁性或「獨立取向」之步驟，並希望謝長廷勸扁政府避免此類言行；如果陳水扁使用煽動性語言談主權，謝應與他保持距離。 這些底線與定義，並沒有改變。民進黨已有上次執政的教訓，不能再犯錯。 當然，本土派不滿意台灣「非正常國家」的狀態，不難理解，台灣人民也有權推動正常國家運動，宣傳及主張以台灣之名做為聯合國會員，美國並不過問。 但政府的行動有它的責任與後果；總統或外交部長即使正式行文聯合國，申請以台灣名義加入聯合國，也不能成功，卻先衝撞美國的紅線，徒然招惹困擾，影響本土政權執政的穩定。 「不正常國家」絕不是人民樂意的選擇；沒有任何成功希望的無謂衝撞，也非新政府執政的要務；處此困境，人民推動國家正常化及入聯，政府鞏固主權現狀，把改革與發展當優先，以待轉機，這就是「留得青山在，不怕沒柴燒」。 （資深新聞工作者）

九三軍公教人員即將走上凱道，其中有張照片深深感動我，只見一位台灣歐里桑舉著一張紙，上面寫著「救救下一代」五個大字，這才是人性的光輝，可貴的尊嚴。然而遊行隊伍中大多數人都拿著寫有「要尊嚴」字樣的布條，令人不解，沒有十八趴真的會餓死嗎？ 軍公教「反汙名、要尊嚴」大遊行於9月3日下午登場，四路縱隊從各地出發向凱道集結，向蔡政府表達不滿。（資料照，記者羅沛德攝） 當初十八趴的設計是給低收入的退伍軍人，為何後來連高官與公教人員也雨露均霑？這樣的優惠應該隨一般民眾薪資的升降而彈性調整，豈可一成不變？為何民眾薪資倒退，公務員薪資不降反升？為何一般民眾薪資所得替代率不到三成，公務員卻可高達九成以上，還有優惠存款利息可領？這不是劫貧濟富是什麼？退休比人家上班領還多的人，有何資格出來抗議？難道連一點羞恥心都沒有嗎？ 不久前，有兩位在台外國修女服務數十年後退休，不忍心讓台灣人撫養而返國，相較之下，這些生活優渥的退休軍公教人員，尤其是藍營高官，到底在不滿什麼？不要假正義可憐一些低所得的軍公教而振振有詞，因為你們這些高所得者是最沒資格批評新政府的，畢竟國家財政之所以瀕臨破產，不就是國民黨高官為了圖利自己而搞出來的嗎？ 物理學家愛因斯坦曾說：「每一天我都要提醒自己上百回，我的內在與外在生活都是靠別人的勞力而來，包括生者和前人；我必須認真努力，才能回饋所得一切。我衷心嚮往儉樸生活，常常因為想到自己占用同胞過多付出而感到不安。 我認為憑藉武力造成階級分化，不僅不公不義，更是最要不得。我也相信，簡單淳樸的生活對人人都有好處，不論是身心皆然。」 以上兩位修女真正實踐愛因斯坦的人道理念，反觀這些日前參加九三遊行的軍公教人員呢？能與人家相提並論嗎？吾人或許不應該對他們期望過高，但至少軍公教人員應該要有同理心去觀照別人，怎麼可以捍衛這種國民黨留下來的不公不義福利呢？你們為國家奉獻，其他人對國家的奉獻會比你們少嗎？為何只有你們可以享受高所得替代率與十八趴而別人沒有？不覺得難為情嗎？目前社會有一百六十萬人的存款是負的，這些人絕不可能是退休的軍公教人員，可見貧富差距日擴大，國民黨難辭其咎。 如今有百分之六十二的稅收都要提供予軍公教人員做為人事與退休費用，這樣政府財政還能支持多久？少領一點錢救救下一代有那麼困難嗎？做為一個人的基本道德哪裡去了？請展現出一點人性吧？這才叫做「尊嚴」，否則現在與後代人會如何評價你們？ （大學教授）

  因近來讓座糾紛不斷，台灣開始討論是否廢除公共運輸工具上的博愛座。但真正該討論的並非博愛座存廢與否，而是台灣因新聞媒體怠惰所造成的道德暴力現象。 在台灣，博愛座的存在至少超過二十年以上，過去未曾因讓座與否引起這麼偌大的波瀾。因為，在過往沒有手機錄影的時代，裝睡不讓座的人頂多被同車的人竊竊私語、冷嘲熱諷一番，大不了有個正義之士走過來勸人讓座，下了車，一切煙消雲散。可是，進入手機錄像的時代，不讓座的人穿著明星學校制服，或是明明是個精壯男，被錄下後放上網路，立刻被人肉搜索、群起攻之，連生活都過不下去了。 那麼，是什麼原因造成這樣的現象？就是當今「三器新聞」橫行的結果。什麼是「三器新聞」？就是由網路瀏覽器、行車紀錄器和街邊監視器所組成的電視新聞，只要上網搜尋網路瀏覽熱門影像，再到事發現場訪問幾個路人，最後就能定罪任何人。舉凡攤商漲價、行車糾紛、日常生活等，全面通殺，一網打盡。 各位讀者，看看你能在各家新聞台一小時新聞中，抓到幾則三器新聞。網路的匿名性與表象性，原本就不容易呈現「真相」，以報導真相為第一要務的新聞媒體，大肆渲染真相未定的畫面訊息，然後以集體道德暴力定罪個人，這是前現代的私刑文化作祟，「洗門風」、「遊街示眾」這種清末民初才有的場景，在二十一世紀的台灣媒體依然存在。 隨網路起舞報導雞毛蒜皮小事，這是媒體的墮落，媒體懶散、不用功，加上網路使用者缺乏自我約束，卻要犧牲原本立意良善的「博愛座」設計，真是本末倒置。 （作者為宜蘭社區大學社團講師）

  ◎ 洪世才 十六年前，我曾長期駐北京採訪旅遊新聞，我知道中國的出境遊，自始就是北京政府的政治談判利器。現在，北京要求有九二共識才不縮減來台陸客，擺明了是要台灣無條件投降，部分旅遊界要上街抗議台灣政府，挑明了不管台灣人怎麼想，就是要逼台灣投降，像話嗎？ 自從開放陸客來台，對北京政府利用陸客逼迫澳洲、日本等許多先期開放陸客的國家，在政治上讓步。已有警覺的人一再呼籲台灣旅遊界要謹慎以對，不可盲目建旅館、擴充遊覽車隊，也提醒接團社要有一致對外的團隊精神，否則會被北京政府的旅遊一條龍榨乾。可是，十二日要上街的，又有哪個旅遊工作者聽進去？或者心存僥倖呢？ 現在要上街抗議台灣政府，到底是哪條筋不對了？自己的商業經營管控沒有做好，出問題了，不顧台灣大部分人的利益，只顧自己要上街遊行抗議，台灣怎麼會有人走到是非不分，這麼的自私自利啊？ 台灣人若還沒有失去理性，十二日上街抗議政府的合理推測，應該是馬政府時代的樂觀開放，讓台灣旅遊界失去戒心，而政府是延續性的，所以有理由上街抗議政府失職。如果是這樣，上街別忘了去問問馬前總統，要怎麼還他們一個公道。 （作者為大學兼任講師） ◎ 蕭嘉弘 儘管統媒大標題炒作，九一二觀光業要上街，觀光局資料指出，觀光產值比去年同期「增加」了兩百億，來了六二八萬人次；其中，韓日星馬東南亞都大幅成長，對於接待這些國家旅客的旅遊業者來說，九一二這天反該是他們感謝政府的「感恩大遊行」。 在馬英九政權和中國的聯合操作下，台灣已被「溫水煮青蛙」太久了，如今對岸展露政治操弄的真面目，稍有斷離就喊痛；殊不知，學不會自主應對處理因應，以後會更痛，而且還可能一次全面性禁止中客來台。 對蔡政府來講，手心手背都是肉，錯不在我們，看到蔡政府上台，有觀光業者已賺飽飽，真正「看得到也吃得到」；業者該積極求變轉型，健全應變能力和心態，勿被對岸政治利用，別將雞蛋放同一籃子裡，迎接新而穩定長遠的「錢潮」。 （作者為英語導遊）

違反自行迴避規定 依行政程序法撤銷 〔記者施曉光、楊媛婷／台北報導〕前故宮博物院長馮明珠在離任前，自我鬆綁赴中管制期限，從三年降為三個月，並轉任北京故宮研究院顧問，引發高度爭議。陸委會昨邀請故宮等相關政府機關開會研商，會中認定馮明珠縮短赴中管制期限作法，「有違應自行迴避規定」，將由故宮審酌撤銷原處分後，重新核列管制期間。 故宮前院長馮明珠（資料照）出任北京故宮顧問，昨天再度發表聲明澄清（右圖，記者楊媛婷攝），強調是為了分享工作經驗，自己並沒有「忘本」。 故宮稍後也發表聲明指出，馮明珠在任內用公文縮短赴中管制年限已違法，故宮依法撤銷並另為處分。 馮稱回台後主動向故宮說明 配合調查 對陸委會昨晚的決定，馮明珠回應表示，回台後會立即主動向故宮說明，配合調查。 陸委會進一步強調，經會議討論，對於各機關已依兩岸人民關係條例第九條第六項作成的管制期間，如經機關審酌，退離職首長若有違反迴避規定，而且不當縮短管制期間者，得由原機關依「行政程序法」第一一七條規定撤銷原管制期間，並依兩岸條例重新核定合理的管制期間。 前朝官員自我鬆綁管制 也可比照撤銷 換言之，遭立委質疑自我鬆綁赴中管制期限的五十八位前朝卸任官員，除馮明珠外，也可能被民進黨執政的原任機關首長撤銷處分，原已鬆綁的管制期限不再算數。 赴中任職若違兩岸條例 移送司法處理 對於馮明珠擔任北京故宮研究院顧問一事，會中決定由故宮了解事實，如涉有違反兩岸人民關係條例第三十三條及第九十條規定，將送交司法機關處理。 故宮也指出，陸委會初步認定，北京故宮研究院屬兩岸人民關係條例第三十三條第二項禁止之機關，故宮將就馮明珠啟動行政調查，釐清其任職實質內容後，依法處理。 馮明珠任內將入出境中國管制期間縮減為三個月，陸委會昨邀請故宮博物院、內政部、法務部等機關開會研商後續因應作為。會中認定馮明珠的作為屬行政程序法第三十二條公務員應自行迴避事項，其處理程序有瑕疵，依法應予撤銷。 馮明珠昨也發表聲明，辯稱縮短赴中管制年限，是比照其他不涉機密的部會，依程序申請核准在案，不是她能主控。故宮發言人、副院長李靜慧則表示，「目前從公文中看來，馮明珠的說法和事實恐有所出入。」 李靜慧表示，馮明珠的聲明未就北京故宮顧問一職實質內容詳盡說明，希望馮明珠儘快返回台灣，進行行政調查。 陸委會籲離職赴中官員 考量民眾觀感 陸委會昨也呼籲，公務人員在任期間，擔負國家政策與業務的推動，退離職後依法仍負有一定的責任與義務，與一般民眾不同，基於兩岸關係特殊性，退離職後赴中從事相關活動及受邀擔任職務，仍應謹守兩岸人民關係條例相關規範，並維護國家整體利益及考量民眾觀感。

【樂陞坑殺股民 藍營獨董想置身事外嗎？】 樂陞爆發疑似假收購真炒股的事件，導致小股民血本無歸，但這些背景雄厚的樂陞獨董，卻打算置身事外？難道對於樂陞，獨董們完全沒有責任嗎？ 獨董有來頭 樂陞話題不斷 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1027072 樂陞案求償 獨董難逃究責 http://money.udn.com/money/story/5612/1944741

〔記者李欣芳／台北報導〕兆豐銀紐約分行涉洗錢疑雲遭美國重罰，重創台灣國際形象，行政院今天召開督導小組會議，認定為前兆豐金董事長蔡友才面對美方調查此事，知情卻不處理，並未善盡管理人的責任，疏失責任明確，要求相關部會應立即啟動民事求償訴訟，至於如何提告、由誰提告，則要財政部、投保中心、兆豐銀行共同研議，積極進行。 行政院認定前兆豐金董事長蔡友才未善盡管理人的責任，疏失責任明確，要求相關部會應立即啟動民事求償訴訟。（記者張嘉明攝） 督導小組會議並且認為，兆豐案遭美方重罰，相關部會不能以兆豐銀未依相關規定通報就可免於督管責任，因此要求財政部、金管會至遲於三星期內應提出強化督管和監理改進方法，以杜絕類似事件再度發生，並向國人清楚交代。 行政院今天召開「兆豐銀行遭美裁罰案督導小組」第四次會議，由小組召集人行政院副院長林錫耀主持，除小組委員及金管會、法務部、財政部相關部會外，會議並邀請兆豐金董事長張兆順、臺銀總稽核等人列席提供意見。 此外，法務部也說明昨天由北檢率相關檢警人員共20餘人，持搜索票分別至前兆豐金董事長蔡友才等人的住處及相關辦公處所執行搜索，並隨後傳喚被告及相關證人等6人到案進行偵訊，釐清此案相關案情。督導小組對司法偵辦有相關進展與突破，除給予肯定外，也期待繼續努力，務必追查到底，讓真相呈現，並對違法失職者給予應有的刑法追訴。 行政院晚間由政院發言人童振源出面轉述督導小組上述結論。

腦袋裝大便的人，無論看到什麼，都是大便，即使人家跟他說，那不是大便，這些人還是要編造「自欺但欺不了人」的謊言，硬指說是大便。 真的很不想再理這些腦袋裝大便的人，但是，實在看不慣好好一朵芬芳怡人的鮮花，被這些人如此蹧蹋，只好多少也說一下吧。 客觀事實的錯誤、不是「人本教育基金會」，是「人民作主教育基金會」，但無論是哪一個，都窮到不行，不是他們所熟知的黨營基金會或媒體，根本沒有「領高薪」的可能。 「深綠電台」更是不知所云，在台灣，有哪個深綠電台是有賺錢，可以讓人領高薪的？說一個嗅香一下啊？ 主觀形容詞的人身攻擊，就不必多說了，棄領就是棄領，事實就是事實，以下「藍line群組」自我催眠的最新力作，就讓大家公評吧。 此人「劉明新」，是我老婆同事(板橋新埔國中國文老師)，我認識他，深綠，民國94年退休，優存61萬。 在校標新立異，退休後在人本基金會及深綠電台領高薪，與我同事李川信（新埔國小退休，台灣北社副社長）是同一掛。 他們退休後領好幾份薪水，當然不缺18%利息，可是平時邊領18%還邊罵18%。真令人不恥！所以退休的同事遇到這二人都避而遠之。 總之，此人沽名釣譽，見利忘義，根本就不配做老師。 另劉明新有錢到爆，放棄18%一年約10萬元，講得好聽為公義求心安，對於一個超級大田僑而言，10萬元算不了什麼？ 但對曾經付出一輩子青春熱血的你我，退休後靠著微薄的退休金，省吃儉用度餘生，臨老還要被民進黨和所謂的名嘴清算鬥爭羞辱，真是情何以堪？ ！

這真是藍營的悲哀！才51歲的黃創夏（1965年生）不但在政治評論時，常常使用「老、藍、懶」的功夫，不斷「剪貼」同樣的段落，在不同的文章中；今天更發現他恐怕是提早得了「老年失憶症」！ 他今天的文章：蔡英文「有愛心」專開「老人安養院」，批評蔡找78歲的田弘茂當海基會董事長與74歲的宋楚瑜當APEC特使，是在「推動老年就業輔導班」，還說海基會可以改成「常青院」了。 翻開海基會的歷史，首任董事長辜振甫1990~2005年任職時，為73~88歲；馬英九找江丙坤2008~2012年任職，江是76~80歲。另外，馬英九當政時，2008~2012年派連戰去APEC時，連是72~76歲；2013~2014年改派蕭萬長去時，蕭也有74~75歲。 黃創夏可能也忘了，2008年時，他可沒有嫌棄當時已經76歲的江丙坤，還寫了「特稿」，讚揚他得到「最適合的舞台」，是馬英九派來的「談判高手」。 以一位資深的政治評論員而言，不但失去其敏感度與邏輯能力，又完全忘了過去既有的歷史，這已經不再是那種「為批評而批評」、或僅僅是「藍綠鬥爭」那種層次了。

國民黨推動政務官18%，還在造謠是民進黨推動的嗎？ 政務官當2年可以領一次退，還有18%優惠存款利息，明明是在國民黨政府任內發生，網軍到現在還把責任都推給民進黨，造謠民進黨政府自肥18%？ 政務官肥貓18%明明是國民黨推動，民進黨阻止，網軍可以把話反過來講？ http://anti-tigerblue.net/report/32 退休軍公教人員優惠存款 http://goo.gl/aexKVx

許銘洲/綜合報導 大陸遊客在日月潭排隊等候拍照。圖片/Voice of America 《關鍵評論網國際版》（The International News Lens）9月8日一篇分析報導，名為「官方指責粗鄙台灣人，應為陸客來台遞減負責」（Official Blames ‘Rude’ Taiwanese for Drop in Chinese Tourism）。該文內容指出，9月12日，台灣觀光業者將有上萬人走上街頭，要求蔡英文總統，協助台灣萎靡的觀光產業。中華民國旅遊協會發言人李奇嶽認為，陸客減少來台的主因，並非台灣不承認「九二共識」，引發中共對新政府祭出懲罰，而是台灣網友在網路，用污衊語言嘲諷中國人的不文明行為，導致陸客不願來台灣。 陸委會本週公布的統計資料顯示，從520蔡英文就職總統至今，陸客來臺數量減少22%。另外，交通部長賀陳旦於8月31日公布的預估數據，今年陸客來臺人數，將比2015年的418萬人，減少約60萬人。 中華民國旅館協會秘書尤敏華指出，全臺各地旅館的住房率，今年約減少5成。觀光巴士全國聯合會秘書長張天財表示，因為陸客團減少，全臺1.6萬輛觀光巴士，其中8成處於休息狀態。 中華民國旅遊協會發言人李奇嶽表示，下週一的抗議活動，並非訴求蔡英文總統應該接受「九二共識」；事實上，台灣人對陸客不禮貌，才是中國人不來台灣的主要原因。他說：我們必須停止對中國人發出污衊謾罵語言，特別是在網路上。 負責吸引陸客來台，統籌觀光政策的政務委員張景森，本週也在臉書提出呼籲，懇求台灣網友，停止對中國人發表詆毀、嘲弄言論。張景森的「中國觀光客是台灣最需要的朋友」觀點認為，批評陸客只會讓中國人，對台灣更加反感；這類憎惡一旦擴散開來，就會危害台灣。縱使一些不喜歡北京政權的網友們，也應把中國人民與中國政權區分開來。諷刺的是，今年4月間，張曾在臉書發文，嘲笑聲援文林苑王家反都更的學運文青「真可憐」（譯註：因王家抗爭後拿到5間房子），張景深這類嘲弄公民運動的偏褊看法，連蔡英文也提出批評，指其有違新政府向來重視的公民人權價值。一些過去例證顯示，張政務委員的一些發言論調，向來就頗富爭議性。 《富比士》（Forbes ）報導指出，今年1-6月間，由中國前往澳門、香港的遊客數量減少7%。當然，如依照上述的簡化論述，可順理成章認為，因為港澳網友對大陸客，欠缺網路禮誼，導致他們減少前往港澳地區的旅遊意願。不過，這種「禮貌說」，卻無法解釋，為何對中國客同樣反感的日本，同期赴日的陸客數量，並無退潮現象。 台灣網友污衊中國人，實為假議題 不論任何原因，導致陸客來台數量減少；相當值得關注的是，一些重要事件的確讓台灣人對中國客產生反感。例如，1.北京一再宣稱對台灣擁有主權；2.在福建佈署1600顆導彈瞄準台灣；3.處心積慮在國際上孤立台灣。其它重大事件還包括戴立忍 、周子瑜，以及近幾年來多位台灣人赴港簽入境未獲許可。另外，也有許多例子顯示，中國網友以及年輕團體（如共青團），每每透過網路，對台灣人發動惡毒攻詰。 這篇分析報導，認為陸客來台人數減少的大趨勢，源自於中國人「旅遊目的地」的改變，而非台灣網友對待陸客，網路禮節不佳所致。 台灣外籍英語學者特登（Michael Turton）在其部落客網站，找出交通部觀光局的統計資料顯示，2015年前7個月的陸客來台人數達239.96萬人；2016年前7個月的陸客來台人數則上升為240.95萬人。特登認為，依照數據會說話觀點，「陸客減少」一事可能只是個假議題。 《天下雜誌》8月31日專題報導，也提出一些值得觀察現象：蔡英文總統當選後，大陸方面策略性緊縮赴台「旅遊團簽」，讓位於觀光產業鏈上的飯店、藝品店、遊覽車業者苦哈哈。僅管團客減少，但來台陸客總人次卻出現成長，即「自由行比例增加中」；即意味著這些自由行陸客的消費與住宿，多集中在北部地區，而非遍及全台各地的觀光景點。陸客來台人數增加，為何卻讓旅遊業者頻叫苦？天下雜誌認為，原來問題癥結，不在患寡，而是患不均。

  蔡英文政府上任後，拒絕承認九二共識，中國因此凍結對台的交流活動，包含緊縮觀光客來台旅遊，直接威脅到台灣許多觀光業者的生存，台灣觀光業者也將走上凱道發起自救大遊行。台灣觀光業者的處境，正證明台灣與中國交流是一條自我毀滅的道路。 中國《反分裂國家法》第一條到第六條，明文昭示併吞台灣的方法即為「兩岸交流」，所有的交流活動中，就屬經濟交流最為危險，也是中國併吞台灣的首要戰略方法。中國對台灣的一切經濟活動，都是以強化台灣對中國的依賴，以及弱化台灣的經濟體質為目的。台灣國內竟有論者主張應強化對中交流，利用中國這個世界第二大經濟體來為台灣經濟注入活水，實為荒謬之論。凡出此言者，若非天真無知，就為居心叵測，與中國同出一氣、裡應外合以求私益牟利。 中國以經濟交流作為併吞手段的歷史久遠，早在中國春秋時代，齊國欲併吞魯梁國，管仲向齊桓公獻計「齊國可重金大量購入魯梁國所產絲織服飾」，齊桓公從之，魯梁人民亦欣喜，兩國自此建立密切貿易往來，魯梁成為絲織服飾生產大國。計成，管仲說「魯梁是齊國的了」，令齊國中斷與魯梁的經濟往來，一時間魯梁人民失去所有經濟收入，全國經濟崩潰，其後魯梁人民紛紛歸降齊國，魯梁亡矣。 在二千五百年後的今日，中國正以管仲的經濟戰手段對付台灣，台灣觀光業的處境正如當時的魯梁國紡織業，一旦與中國建立經濟依賴關係，存亡就繫於對方之手。今日台灣觀光業者須仰賴中國觀光客維生，實為馬英九政府長達八年刻意配合中國經濟戰之後果。而今民進黨執政，應扭轉台灣觀光業乃至整體經濟對中國的依賴關係，以補貼、輔導的政策措施幫助業者度過轉型期，脫離中國經濟掌控，進而協助業者進行產業升級，朝向文化旅遊、生態觀光發展，擴展歐美日等國旅客，才是正途。 （作者為台聯黨主席）

1945年二戰結束，盟軍最高統帥麥克阿瑟元帥發佈「一般命令第一號」，其中規範了「在中國（滿洲除外）、臺灣及北緯十六度以北之法屬印度支那境內的日軍高階司令官及所有陸、海、空軍及輔助部隊應向蔣介石大元帥投降。」 所以二戰結束後，中華民國以代表盟軍的身分前來軍事接管臺灣。也許較少人知道，中華民國軍事接管的區域除了臺灣以外，還有「北緯十六度以北之法屬印度支那」(今越南中北部及寮國)。 而這些地方，越南、寮國都已是獨立國家，僅剩臺灣還被幾年後全面敗逃來臺的中華民國政權持續佔領至今。 延伸閱讀： 一般命令第一號 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E8%88%AC%E5%91%BD%E4%BB%A4%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%99%9F 二戰後想染指越南的中華民國最後被趕出 http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=2220546 圖：二戰後中華民國代表盟軍受降區域 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

據說某台招考記者固定考題有三： 一.雞兔同籠，上有二頭下有幾隻腳？ 二.月亮繞地球轉，地球繞著什麼轉？ 三.哈巴狗與看門狗，那隻比較可愛？ 某台是否是底下這台，不得而知，但記者跑出或者寫出底下這樣的新聞： 《清算國民黨黨產，顧立雄開工暴走》中國時報記者郭建伸╱台北報導：記者會進行到一半，氣氛突然擦槍走火，中天記者詢問羅承宗適任問題，表示根據條例規定，曾有刑事案底者不適任，顧突然提高分貝：「有曾經兩個字嗎？你再把條例唸出來一遍好不好？」記者又說：「有被判刑過的」，顧回嗆，「有被判刑過嗎？哪個條例是這樣寫嗎？」該記者回應，「手邊沒條例，不好意思。」但顧瞬間變成律師口吻，「你沒有條例這樣問，是不是有點失禮！」 《聽不懂，下一題！ 顧立雄主委嗆小記者》聯合新聞網記者李順德、胡宥心╱台北報導：記者詢問，不當黨產委員羅承宗曾因違反著作權法被判刑，是否適任委員。顧立雄隨即反問「有把條例條文看清楚嗎？」「妳沒有條例就這樣問，這是不是有點失禮呢？」顧立雄展現律師架式，再追問記者，條例有沒有規定一個人在十一年前犯了著作權案，被判刑就不能擔任委員或被解職，「我先問妳有沒有？有沒有？有沒有？」待記者說條例無此規定，他隨即表達不認為羅承宗應該因此解職的立場。 信口開河總是惹人厭，難怪日前中國人大教授、國際關係學院副院長金燦榮在一場演講上說：「我去過台灣好幾次，有一次待了一個月，回來人就傻了，為什麼？台灣的消息都是垃圾消息，完全是一個封閉小島，資訊是很多，但都是垃圾資訊。」金燦榮所指的垃圾資訊應該就是垃圾新聞。 新聞的確重要，被餵食垃圾新聞或者忽略新聞，人確實會變傻。以金燦榮為例，其實他變傻，早在來台之前。2014年9月，習近平出訪馬爾地夫說：「我插一句啊，也要教育我們的公民到海外旅遊講文明。礦泉水瓶子不要亂扔，不要去破壞人家的珊瑚礁。少吃方便麵，多吃當地海鮮。」因為忽略新聞，金燦榮在同一場演講上也是傻乎乎地說：「台獨份子傻乎乎的，總用老眼光看待中國大陸，認為中國人吃泡麵是奢侈品、上廁所不關門…。」把「我們習老大」註與「台獨份子」畫上等號，金燦榮是傻過頭。 沒有帶槍上戰場的士兵是失職，信口開河、毫無準備就採訪的記者不是失職，是哈巴狗，端看受訪者臉色。講到哈巴狗，不由令人懷念以看門狗自居、2013年7月20日逝世的海倫‧湯瑪斯，華盛頓郵報的評價是：「40多年來，當這個女人走近時，總統們會發抖。她有刀子似的舌頭和利劍般的智慧。」 國家的興盛跟新聞素質有關。梁啟超推崇李鴻章說：「吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。」不無原因，百年前，李鴻章訪美受訪時說：「由於不能真實地說明真相，我們的報紙就失去了新聞本身的高貴價值，也就未能成為廣泛傳播文明的方式了。」 上述二則新聞，真相不是記者信口開河、碰上專業吃排頭，而是「顧立雄開工暴走」與「顧立雄主委嗆小記者」，李鴻章地下有知，想必搖頭。 昨日蘋果日報沒有跟進這種新聞，可能招考記者沒有固定的考題，但遺憾的是今日蘋果日報論壇刊出宣稱35年資深記者的黃越宏投稿：《記者不是來取悅主委的》，下指導棋的人對基本的鯰魚效應和鄙視不專業是一竅不通。黃越宏不如建議某台招考記者固定考題加上第四題：要激怒與醜化受訪者最佳的手法，除了出手拐倒，還有那些「專業」的操作？   註：見同一場演講─不過這就成全我們習老大的第二個心願，把台灣回歸祖國，所以我大膽推算有可能習總任期結束的時候南海、台海一起解決，這就是真正的中華民族復興。（金燦榮）雖然傻過了頭，推崇老大的金燦榮還是當上人大教授和國際關係學院副院長，證明在中國，傻人有傻福。

小英政府上台已逾3個月的今天，網路突然瘋傳這篇文章。「廢除民國紀元」的號角，已經響起了嗎？ 這是一篇署名「獨傲村夫」，在 2016年1年15日發表於網站媒體「民報」的文章，標題：虛構的「時間軸」，早該走入歷史的「民國年號」。 獨傲村夫指出，「中華民國在1949年已經滅亡，「民國年號」是跑路來台的蔣介石政權，植入台灣人腦中的一條虛構的時間軸，讓台灣人產生幻覺，誤以為「中華民國」迄今猶在，沒有滅亡。」 文章表示，史學家認定「中華民國」的歷史只有38年。哈佛中國史權威費正清（J. K. Fairbank, 1907-1991）撰寫的《劍橋中華民國史1912-1949》，早已把「中華民國」蓋棺論定。 獨傲村夫強調，1949年以後「民國」就已變成「冥國」，起點1912，終點1949，這是民國的時間軸線；1949年以後在台灣延伸的不是實線，是虛線！ 文章更痛斥國民黨用民國紀元在台灣製造偽歷史。例如，明明是日本人治台期間的建設，甚至人事，居然都統統改成民國紀元。 這篇文章的發表日期，正是總統大選投票日的前夕。如今，民進黨勝選逾3個月，難道不該面對歷史真相，進行相關政策調整嗎？ 現實上，民國紀元不只是虛偽又超級落伍，同時也經常造成各種生活與經濟運作的困擾。理由如下， 台灣學生國留學，經常必須多費唇舌解釋；商品的製造日期，民國紀元常讓來台的外國人士一頭霧水，甚至誤解拒買。銀行作業一下子必須西元(特別是信用卡、外匯)，一下又要民國…….(不及備載)。 兩岸政治上，這應該是也是台灣目前唯一可以向中國釋善意(紀元同軌)，又不會讓台派人士跳腳，皆大歡喜。 重點來了，對像我們這種中壯年以上者，最最最重要的，特別要舉雙手雙腳贊成的理由，就是不必靠醫美或拍馬，五年級生馬上可以大聲說，我六年級啦。 加碼按讚！好友芬芬，民國59年出生，讚到太空去，5年級馬上變7年級啦！ 分享此文：

1945年9月10日 臺灣美術啟蒙之父 石川欽一郎 逝世紀念日 石川欽一郎1871年出生於日本靜岡，為當代著名畫家，致力於臺灣美術教育及近代西洋美術的啟蒙。大半當代的臺籍藝術家，如陳澄波、李梅樹、陳植棋、倪蔣懷、藍蔭鼎、李石樵、李澤藩等人，幾乎都是他的學生。 他促成了總督府舉辦官辦美展，讓臺灣人也能參與，成為臺灣美術界的重要舞台。石川欽一郎的努力，對當代臺灣美術界造成重大影響，又被譽為「臺灣美術啟蒙之父」。 延伸閱讀： 石川欽一郎 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B7%9D%E6%AC%BD%E4%B8%80%E9%83%8E 325美術節．追念台灣藝文貢獻者 http://www.peoplenews.tw/news/6b502022-770a-46ca-a74b-9517a3d17118 台灣美術の父-石川欽一郎 http://reader.roodo.com/kcn/archives/7788267.html 圖左：石川欽一郎繪李春生宅邸 圖右：石川欽一郎寫真 (wiki) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！