1947臺灣二二八大屠殺 保密局台灣站站長-林頂立   聯合報裡的228兇手 1947臺灣二二八大屠殺 保密局台灣站站長-林頂立 2008年2月間，中研院台灣史研究所長許雪姬接獲通知：「有批未曾公開的228檔案在坊間待售。」 於是許雪姬立即前往了解，一看，就看到了歷史。 許雪姬說，這批資料應該在該名情治人員過世後，他的家屬打包好整批賣給回收場，被一名古物商發現收購，並在網路上公開20頁拍賣， 許雪姬:「但我努力砍價，只花了定價的三分之一價錢就抱回這批資料」。 其中震驚後山的花蓮名醫張七郎父子三人慘遭殺害，沉冤62年，加害者名單終於在這批228史料曝光，密件中詳載當時著名的情報頭子、國防部保密局台灣站站長林頂立(左圖)送交情報..... 情治公文出現:「據報死因為花蓮縣長張文成挾怨報請廿一師獨立團第五連連長董志成於鳳林鎮郊外番社執行密裁。（未經公審、動用私刑）。」 當時台灣東部綏靖區由何軍章負責，整編第21師獨立團團長(後遭中共處決)。 張七郎遭秘密處決，起因於與當時花蓮縣長張文成的政治恩怨，第五連連長董志成是奉命來台鎮壓廿一師獨立團的軍人，與張七郎不相識，是受命的執行者。 張七郎自台灣總督府醫學校畢業後，曾先後在基隆醫院、台北馬偕醫院服務。 二戰結束後，張七郎為了迎接新來的「祖國」中國政府，在花蓮籌建一個歡迎的牌樓，對聯寫著：「萬象回春事事須把握現在；一元復始處處要策勵將來」，上款則題「天下為公」、「國為民有」。 張七郎熱愛「祖國」，並要求3個兒子盡速返台服務。 張七郎父子從未參加228事件反政府的活動，只因張七郎被推選為花蓮縣長候選人，威脅到當時花蓮縣長張文成的政治前途，而遭張誣陷。 228事件發生時，長子張宗仁醫師先被軍人以士兵上吐下瀉需要醫治為由騙出門，而後張七郎與三子張果仁醫師被軍人強行帶走，3人均以繩子反縛手背後，於鳳林郊外的公墓遭到槍決。 後來證明是被當時的花蓮縣長張文成挾怨，報請保密局台灣站站長林頂立協助報復。 林頂立（1908年－1980年11月19日 林一平、林介之助），雲林縣莿桐鄉人，二次大戰於福建時曾經是中日雙面情報員，保護過嚴家淦及其家屬。 二戰結束後林頂立被國民黨吸收幹保密局特務台灣站長，兼任台灣省警備司令部別動隊司令，組織「特別行動隊」，協助國民政府清鄉、逮捕台籍菁英。 張七郎次子張依仁醫師曾前往中國東北病院服務，醫治過蔣介石腹瀉。 張依仁被搜身時，衣袋內有一枚現職軍醫上尉證章，及蔣的親筆手條（感謝紙），才免去殺身之禍。 但是張依仁還是遭囚3個月才獲釋。 1961年，張依仁在行醫資助弟弟、姪子完成學業後，就不堪國民黨的長期騷擾，逃往巴西；還因駐巴西代表處之恐嚇，再往巴西偏鄉躲藏。 張依仁在1985年回到台灣，之後又住過巴西、葡萄牙，2004年後隨女兒定居台中。 其一生因國民黨而顛沛流離，張依仁當年受訪時強調，「他一輩子都不會原諒國民黨，只有國民黨倒，才會感到安慰。」 張依仁於2011年2月24日以92歲高齡辭世~   張氏父子死後，三人的遺族在鳳林的墓碑上刻著「兩個小兒為伴侶、滿腔熱血灑郊­原」的文字，把遺族的悲傷、憤怒及無耐表露無遺。 保密局藉由228事件打擊異已，進行派系鬥爭，在此次新發現的史料，也赤裸裸地呈現出來。 此外，林頂立密報南京，指控三民主義青年團主導全台反抗行動，也是軍統情治人員剷除異已的陰狠作為。 政大台灣史研究所副教授陳翠蓮總結指出，此次新發現的史料顯示，保密局情治人員只為國民黨政府服務，只效忠蔣介石，把台灣民眾對政治改革的要求，都看作是共產黨顛覆政府、背叛國家，當作敵人對待。 更可怕的是，情治人員缺乏法治觀念，以暗殺日本人和共產黨的方式，制裁、甚至密裁人民，完全不經法律程序。 林頂立的手下「行動隊」和軍警「義勇總隊」是直接行刑部隊，手段殘忍，殺人如麻。 因為國民黨人對台灣各地各界的領導者不可能知道得那麼詳盡，因此是從重慶回來的「半山仔」有引導殺人的導航作用，林頂立、劉啟光、連震東（連戰先人）、黃朝琴等人都是屬於「半山仔」。 所謂「半山仔」乃原籍台灣，不過在台灣日治時期前往中國大陸（俗稱唐山）旅居，並在中國抗日戰爭勝利後，再度返台的國民黨人士。 「全民日報」本來是板橋林家創立的，當時的社長是林本畏。 228之前，全民日報也是和其他台灣報紙一樣，批判陳儀政府不遺餘力，所以228事件的時候，多名報社記者編輯都慘遭逮捕殺害。 林本畏當時也被逮捕，因為透過有力人士疏通，才免於一死。 可是當時因為「平亂」有功驕縱不可一世的林頂立，開口跟林本畏要求全民日報的所有產權。 林本畏驚恐之餘，把所有報紙報館、印刷機具的所有權全部讓與給林頂立。 林頂立就是這樣，從特務、殺人頭子，搖身一變成為「報人」。 林頂立於1953年「全民日報、民族報、經濟時報聯合報」，三報聯合版，任發行人(民族報王惕吾任董事長， 王惕吾，浙江東陽人，蔣介石的侍衛長出身 )。次年任第二屆臨時台灣省議會副議長。 1955年林頂立轉入實業界，任民營農林公司董事長兼總經理。 後因違反糧食管理治罪條例，被判有期徒期8年6個月。 1957年6月20日 「全民日報、民族報、經濟時報聯合報」，正式定名為聯合報，王惕吾任發行人，范鶴言任社長，林頂立在獄中仍任監察人(假釋前由其妻林楊瑞華擔任) 。 林頂立成為王惕吾的合作伙伴，長期擔任聯合報的監察人，聯合報早期的印刷，就是用228那些掠奪來的血淚機具印刷出來的......... 1959年林頂立因病保釋出獄。 基於感恩，嚴家淦在財政部長時開放民營保險業曾經協助林頂立創業。 1961年林頂立出任國泰產物保險公司董事長。後又任國泰人壽、塑膠、信託董事。 1970年林頂立創辦頂芳公司、頂興企業公司。 1980年，228大殺手林頂立病逝。 該批中央研究院新公布的228新史料追查出1158位228受害者，比對二二八事件紀念基金會名單，同名者僅有68位，顯見上千名受難者未獲補償。 而這批資料只是228大屠殺曝光的冰山一角，更多龐大的受難者名單資料早被國民黨銷毀.... 2012年受日本戰犯組成「白團」訓練出來的郝柏村投書媒體，質疑三民版高中歷史教科書、台北228紀念碑關於288事件「死亡逾萬」、「死傷逾萬」不正確，並指申請「補償」死亡失蹤人數「僅約1000人」。 因為只有「僅約1000人」申請「補償」(人是國民黨屠殺，由台灣納稅人出錢補償)，所以「僅約1000人」就是國民黨人對二二八大屠殺屠殺數目的「新認知」。 親國民黨網民更依此誇耀「實在殺的很少」，荒謬的是還提出日本殖民時代的「雲林大屠殺」與全台灣「228大屠殺」相抗衡比較。 2014馬政權高中教科書課綱召集人王曉波說：「228殺2萬人是小case」 

  在九三遊行終點的演講台上，全國公務人員協會理事長李來希聲嘶力竭地向群眾感性喊話：「我們利益相同！」一語道破了這次聚眾遊行的本質，乃是「堅守既得利益」。 當天上街抗議的人群，看來絕大部分是生活優裕者或其眷屬，國民黨中央做了大力動員，尤其退將們號召的黃復興或深藍徒眾，色彩十分鮮明。但在缺乏具體訴求的冗長隊伍裡，只能高喊「反污名，要尊嚴」的空泛口號，讓人一眼看穿其主要目的除了「堅守既得利益」外，其實在見縫插針，試圖藉機凝聚渙散的藍軍，打擊民調滑落的小英而已。 然而，他們找錯了縫，插錯了針。當年國民黨威權政府念茲在茲的，無非如何鞏固萬年政權，在實施愚民教育之外，籠絡其統治基礎的軍公教乃成施政重點。因此由行政命令所訂的退撫、年金等項給付高標，旨在收買人心，並未經過合理精算，遑論顧及世代正義。如此草率訂下高標，自始即未具備合於「信賴保護原則」的要件。當時移勢易、財政困窘時，重擬高瞻遠矚而得以永續運作的新辦法，是任何有良心的主政者不得不為之事。 因此，年金問題演變至今，之所以會產生有人「拿太多退休金」的「污名」爭議，要全怪當年不計後果胡亂給付、又沒膽改革的國民黨，與負責矯正錯誤、為後代設想的新政府全然無關。當天郝柏村、胡志強等人應該帶領遊行隊伍，去向污名始作俑者的國民黨「反污名」才對！ 令人百思不解的是，發起遊行的團體又認為，新政府放任媒體、名嘴等污衊軍公教，讓他們尊嚴受損，因此向新政府「要尊嚴」。對民主體制稍有認識者，皆知怪罪新政府維護言論自由是何等可笑之事！他們罔顧基金即將破產的嚴重危機，怪罪新政府不搞好經濟以維持離譜的高標退休金給付，遭到社會清流撻伐，自毀尊嚴在先，還有臉向新政府「要尊嚴」？ 我們想問：那種尊嚴價值幾何？歷年來有多少從事危險工作但待遇微薄的工人命喪職場？有多少看天吃飯、終年勞苦的老農熱死田中？有多少在貧窮線下的民眾悲慘度日？有多少福利救濟照顧不到的遊民瑟縮街頭？這些人都曾日夜工作，貢獻國家，只因為無緣或無法成為軍公教，就沒有和那些軍公教一樣的所謂「尊嚴」嗎？能夠優裕度日卻還要上街抗議者，不是貪得無厭而自毀尊嚴嗎？污名上身也只是剛好而已！ 至於那無中生有的「蔡英文霸凌軍公教」，就像無中生有的「九二共識」一樣，根本就是自貼污名、自毀尊嚴的可笑文創了！ 張世賢 (台灣客社顧問，台灣北社社員)

2016-09-06  12:57 〔記者王孟倫／台北報導〕日商「百尺竿頭」公開收購樂陞卻未匯入交割款，導致許多投資人慘賠，金管會主委丁克華今日表示，已經扣押百尺竿頭在台灣的資產，包括其持有的14％多樂陞股票等，他強調，絕對不會讓投資人血本無歸。 日商「百尺竿頭」公開收購樂陞卻未匯入交割款，導致許多投資人慘賠，金管會主委丁克華今日表示，已經扣押百尺竿頭在台灣的資產，包括其持有的14％多樂陞股票等。（資料照，記者王孟倫攝） 針對本案，丁克華指出，有關「百尺竿頭」公開收購卻惡意不履行交割及相關違法事證，我們都已移送檢調，要全力追究民刑事責任，若有其他內線交易或炒作事證，也都會移送。 不過，日商百尺竿頭負責人6月16日早已離開台灣，丁克華說，投保中心已扣住日商「百尺竿頭」在台資產，將全力進行追償，他表示，小股東用什麼價位買進樂陞股票，可以去向投保中心登記，由投保中心代位追償。 至於樂陞董事長許金龍仍在日本未歸，引起投資人更多人的疑慮，對此，丁克華說，相信許金龍應該會回台灣，畢竟，他在台灣還有公司。

這麼重大的新聞，竟然被媒體冷處理？鄉親啊，這有天理嗎？啥？這個宣佈的邏輯不適用「年金改革」？怎麼一回事？ 中國國民黨秘書長莫天虎在9月4日國民黨全代會，初試啼聲進行黨務報告，宣佈「暫停發放已退休人員月退金及18％利息補貼，撙節現職的各種獎金與福利」。 喔喔喔，這個案子事先一點徵兆都沒有，堅持「信賴保護原則」的李來希呢？都沒有半句話嗎？ 莫天虎說，「是為了因應黨產條例」！但顧立雄還沒開工啊，國民黨真是佛心來的，替全台灣人民設想，怕黨產歸公的不夠多嗎？還是半夜西瓜吃太多了？ 國民黨也太奇怪了，自已可以用沒錢的理由，突然宣佈停發月退金與18%，沒得商量。卻在年金改革這件事，不管相關基金即將破產，也要誓死反對改革。 還是大家都誤會國民黨了？這個宣佈，純粹是因為國民黨事先得悉，顧立雄將要在5日宣佈，「不當黨產不得用於支付政黨黨工薪資、退休金」。 這麼貼心的配合，值得大家給國民黨跟莫天虎拍拍手吧？ 看看顧立雄5日怎麼說來著？「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例第九條第一項正當理由及許可要件辦法」，決議根據「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」公布後，若推定為不當黨產，不得用於支付政黨黨工薪資、退休金。 顧立雄說，政黨的相關人事必要開支，要由合法取得支出，也就是黨費、政治獻金、政黨補助費等。重點來了，除了「合法取得」之外，不能將已經被推定不當取得的財產支付上述開銷。 想想，國民黨有在怕嗎？不會吧！單單兆豐被抓包的涉嫌洗錢的金額高達3800「億」，這可不是3800「萬」，這個數字是台東25年的預算，苗栗20年的預算。 再加上，國民黨退休黨員，有一堆人的黨齡都併入公職的退休金了，難道，國民黨的退休黨工人口，比台東、苗栗要養的人還多嗎？ 只是，3800「億」，民進黨有本事追得回來嗎？如果民進黨沒本事，國民黨或馬英九，願意分點屑屑照顧退休黨工嗎？讓我們繼續看下去！ 分享此文：

〔記者謝君臨、溫于德、錢利忠／台北報導〕曾被稱為台灣遊戲業史上最大金額（約四十八．六億元）入股案的日商百尺竿頭收購樂陞變成一場鬧劇，更可能是個騙局？根據檢調調查，百尺竿頭日籍負責人樫埜由昭（KASHINO YOSHIAKI）今年六月間就已離台，而位於新北市板橋區的百尺竿頭公司，也如同紙上公司一般。 樂陞股價大事紀 負責人樫埜由昭 六月十六日早離台 高等法院檢察署「反股市禿鷹小組」昨首次召開會議，就日商「百尺竿頭數位娛樂」公司併購樂陞公司案破局，成為台灣證券史上首次公開收購成功卻付不出錢一事，討論是否有禿鷹集團撈錢。「反股市禿鷹小組」認為，股價波動大，將調查有無不法。 偵辦此案的台北地檢署檢肅黑金專組「愛組」，隨即於昨天下午與新北市調查處調查官開會，近期就會傳喚相關人說明。 據了解，自上週五金管會告發百尺竿頭負責人樫埜由昭涉違《證券交易法》等罪後，北檢已完成分案，並將樫埜由昭列為他字案被告；經檢調調閱樫埜由昭入出境資料，發現他早在今年六月間就已離台，而位於新北市板橋區的百尺竿頭公司，也如同紙上公司一般。 宣布收購前一天 台資公司變外資 根據百尺竿頭登記資料，該公司原為台灣公司，負責人叫黃文鴻，到了今年五月三十日，登記負責人改為日本人樫埜由昭，但樫埜由昭六月十六日已離境。檢調懷疑，樫埜由昭可能是人頭，該公司疑為「紙上公司」，將向櫃買中心調閱相關資料，進一步釐清案情。 百尺竿頭今年五月三十一日宣布以每股一二八元、溢價約二十一％，公開收購樂陞二十五．七一％股權；但今年七月起，樂陞股價開始波動，七月二十五日融券甚至暴增二七九八張。百尺竿頭最後在八月三十日以「市場各種謠言與投機行為等而導致其股價波動與後期的大幅下跌」為由，無法完成收購案交割，形同落跑。 金管會當時就直指，這是「惡意未履行交割」；櫃買中心及證期局也指出，百尺竿頭在台登記公司資本額僅五千萬元，如何能以四十八．六億元收購樂陞股權？以及市場質疑樂陞在公開收購案的角色為何？相關疑點都會一併清查。

2016-09-06  08:26 〔即時新聞／綜合報導〕頂新集團在台黑心油風暴一路延燒，不止台灣遭到「滅頂」抵制，其生產大本營的中國市場，業績一路下滑，不止被剔除香港恆生成份股，市值更從高峰快速蒸逾千億港幣（約合台幣 4000億元）。 頂新陷黑心油風暴，業績大幅衰退，市值蒸發逾 4000億元。（民眾抗議頂新資料照，記者方賓照攝） 財信傳媒董事長謝金河在臉書上對近來康師傅的營運，提出觀察指出，根據「康師傅公布第二季季報，業績衰退87%，半年盈利5900萬美元，年減65%」。而康師傅股價同樣重挫，從最高價的 26元港幣一路下跌到最新的 6.4元港幣，等於市值蒸發千億港幣。 謝金河更指出，頂新魏家涉入食安風暴，使得台灣味全深陷虧損，魏家壓力更增。 而香港恆生指數公司早在 8月 12日就公告，將康師傅剔除在恆生指數成分股之外，《自由時報》報導，瑞士信貸隨即下調康師傅的目標價至每股6.1港幣；投資公司交銀國際的研究報告維持「賣出」評級。

林冠妙／台北報導 今年是舊金山和約簽訂65周年，前駐日代表許世楷4日參加座談時表示，台灣是二戰後的「新生國家」，呼籲以「台灣」名義申請新加入聯合國。圖／林冠妙 今年是舊金山和約簽訂65周年，前駐日代表許世楷今（4）日表示，1990年台灣民主化後已成為「事實上獨立的國家」，但馬英九上台後喊出「一國兩區」，台灣又成了中國的一部分，「今年，政黨再次輪替，台灣人都很高興」，但其實不是政黨輪替，而是「祖國輪替」，台灣人的政黨執政，「咱就是台灣人」，但，泛藍掌權，則成了「我們是中國人」。 日本「放棄」台灣主權，蔣軍「佔領」不等於主權移轉 台灣國家聯盟今天舉行《舊金山對日和平條約》（San Francisco Peace Treaty with Japan）65週年紀念座談會，許世楷表示，《舊金山對日和平條約》（簡稱舊金山和約）對各大、小事項有詳細的規定，但只提到日本「放棄」台澎的主權，「並沒有移轉給中華民國」，並不自然屬於委託代管的「中華民國」政府，只是被「放棄」而已，蔣介石政權以「中華民國」虛構佔領台灣是沒有法律根據的，1971年被趕出聯合國就是對此虛構的否認。 許世楷強調，「蔣軍佔領台灣」，是在1945年二戰結束時，盟軍最高司令麥克阿瑟發出一般命令第一號，規定台灣屬中華民國蔣介石軍「佔領」，1949年中華民國滅亡，蔣亡命台灣，在台灣實施「軍閥式」統治，而實際上，其「佔領」也無根據，而是以暴力手段、虛構的「中華民國」統治台灣，「佔領」不等於主權移轉給佔領者，二戰中，美國佔領日本，蘇聯佔領中國東北就是明例。 許世楷說，1988年蔣經國死亡，李登輝繼任總統開始民主化，1990年提出「特殊國與國關係」，2000年陳水扁當選，政黨輪替，喊出「台灣中國、一邊一國」，可惜，2008年馬英九上台，主張「一國兩區」，不到一個月，台灣又成了中國的一部分。 「現狀」的事實為台灣與中國是分開的獨立國家 政府須強化獨立基礎 「政黨輪替，台灣人都很高興」，許世楷強調，其實不是政黨輪替，而是「祖國輪替」，台灣人的政黨執政，「咱的祖國就是台灣人的祖國，咱就是台灣人」，但，若是泛藍陣營、中國國民黨當權，「他們就會說，我們是中國人」，所以，兩大黨的政黨輪替，不是一般民主國家的政黨輪替、政策變換，而是「認同祖國」的輪替。 「很多台灣人都說愛台灣，但也說愛中華民國」，許世楷感慨，台灣人的認同越來越混亂，世界各國對台灣的認識也很混亂，「不知道台灣是另一個國家」，亂七八糟。他說，1990年台灣民主化、總統直選後，「台灣已是事實的上獨立國家」，但並非「法律上或正常的獨立國家」，必須更努力，才能向獨立國家邁進。 蔡英文主張「維持現狀」，許世楷認為，現狀最基本的事實是，「台灣與中國是分開的獨立國家」，要維持這個事實就是不承認「台灣是中國的一部分」，根據舊金山和約，這也合乎規定，蔡英文不承認「九二共識」，而選擇「維持現狀」，往後蔡政權和中國的關係會很辛苦，但要維護「台灣不被中國合併」這個核心價值，只有如此。 國家定位是最大危機 別再承認「中華民國」繼承論、「兩個中國」論 「台灣最基本的危機是國家定位的危機，這才是最大的問題」，許世楷重申，「維持現狀」就是不合併於中國，最終解決就是台灣要獨立，所以，政府必須隨時強化獨立的基礎，台灣是一個二戰後的「新生國家」，許世楷呼籲，不要再承認「中華民國」繼承論、「兩個中國」論，若再說1949年以前的中華民國，分裂為「中華人民共和國」和「中華民國」，將永遠釐不清。 許世楷再次強調，李登輝、陳水扁多次申請「中華民國」重返聯合國失敗，就應知虛構的「中華民國」在國際社會是無於的現實，應以「台灣」名義申請新加入聯合國，無論成功與否，這是可以先將台灣「維持現狀」固定下來的一步，且能成為正常獨立國家、參與國際社會而不被孤立的方案。

2016-09-06  07:20 〔即時新聞／綜合報導〕菲律賓總統府馬拉坎南宮（Malacañang）5日表示，全國將進入緊急狀態，這代表總統杜特蒂（Rodrigo Duterte）可以調度軍隊支援警察鎮壓所有形式的無法紀暴力行為。 菲律賓總統府馬拉坎南宮5日表示，全國將進入緊急狀態，總統杜特蒂可以調度軍隊支援警察鎮壓所有形式的無法紀暴力行為。（法新社） 菲律賓總統府馬拉坎南宮5日表示，全國將進入緊急狀態。（資料照，美聯社） 菲律賓總統府通訊辦公室PCO副首長艾布蘭（Kristian Ablan）表示，在無法紀暴力狀態之下，總統可以根據憲法規定，以三軍統帥的身分調動軍隊，鎮壓所有暴力行為。他強調，這不是戒嚴，民眾仍享有基本公民與政治權利，也不會在沒有拘捕令的情形下抓人。 艾布蘭指出，緊急狀態主要是要求菲律賓武裝部隊和警察在民答那峨島（Mindanao）遏制一些非法暴力行為，並阻止其暴力擴散至其他地區。 艾布蘭說，緊急狀態即刻生效，直到總統取消為止。 杜特蒂的家鄉民答那峨島達沃市二日深夜發生炸彈攻擊，造成至少14死、71傷，杜特蒂隔日就宣布進入「無法紀暴力狀態」，有權動用武裝部隊鎮壓暴力事件，甚至宣佈宵禁。

上周六軍公教團體舉行抗議年金改革大遊行，目的在不顧國家財政艱困，維護既得利益；好在蔡總統次日表達繼續推動年金改革決心，顯示了好的領導者堅持社會正義的信念，超越照顧少數既得利益者的利益，正是孟子表彰的「自反而縮（義），雖千萬人吾往矣」。 既得利益者竟上街 蔡希望用共識決而非多數決來進行年金改革，但是既得利益者激烈反對，到時候可能必須在立院使用多數決才能把改革進行下去。共識決是敬酒，多數決是罰酒，敬酒不吃吃罰酒，得罪少數既得利益者，保障了多數子孫的合理報酬和國家財政的永續，任何講理的人都不會反對，包括軍公教，因為他們也有子女、孫兒。  看到既得利益者慷慨激昂、熱血澎湃，覺得啼笑皆非。其實，真正理應上街頭抗議的人該是納稅人。既得利益者的利益從哪裡來的？天上掉下來的？不是，是納稅人繳的血汗納稅錢，這些錢被拿去給退休不工作的特定族群每月5、6、7、8萬，甚至十幾萬，多數納稅人工作累得半死，月入4萬左右，還繳稅養那些退休不做事的人，更不合理的是既得利益者的月退俸竟比辛苦工作的納稅人月薪還多得多，台灣納稅人不抗議、不暴動、不革命，是生性平和、任勞任怨的善良本性使然，既得利益者竟吃定善良的納稅人，政府還幫既得利益者強徵納稅人的錢，這個國家的官員還有良心沒有？或者良心都給狗吃了。  納稅人為什麼不生氣？為什麼不怒吼？應該上街頭的不該是拿我們納稅錢的人，而應該是我們。我們的收入一毛都跑不掉，全被財政部稅捐稽徵處算得清清楚楚，取之盡錙銖，可是浪費、貪污、慷我們之慨付軍公教高額年金，變相買票，又棄之如泥沙，我們被欺負的還不夠嗎？竟乖到連抗稅的聲音都沒有。  納稅遭濫用應反抗 納稅人必須知道，乖順又忍氣吞聲並不會被感激、被疼惜、被讚美、被感動，反而被欺負、被踐踏，被認為納稅遭政府濫用是理所當然。看到濫用我們錢的人因為錢快不夠用了必須稍微減少一點，竟遊行罵街，納稅人反而默不出聲，簡直荒謬絕倫，讓我們納稅人哭笑不得。 納稅人，應該上街頭抗議的是我們，不是濫用我們納稅錢的人。 

      就在大家還搞不清楚中國國民黨到底有哪些黨產的時候，發生了一件怪事：該黨主席洪秀柱公開表示，當年蔣介石下令運來台灣的故宮文物與黃金，也是黨產的一部份。依照她的歪理，這些物品移轉來台前老蔣已經自行宣布下野，所以他是以「中國國民黨總裁」的身份下達的命令，既然命令不是出自蔣總統而是出自蔣總裁，表示運來的東西不屬國家而屬政黨所有，也就因此變成今日的黨產。       這段話出自中國國民黨黨主席之口，真是讓人悲喜交加；悲的是我當年若不退出國民黨，今天說什麽也比洪女士更有資格當黨主席，喜的是國民黨竟然選出這種貨色承擔再起的大任，也真是氣數該盡。洪主席既無知又無恥：所以說無知，因為身為黨主席竟然昧於黨史，對老蔣下野與下令的時間都搞不清楚；所以謂無恥，則是老蔣都不敢明目張膽違逆的政黨分際，她卻視若無睹，還大吹大擂、自以為得計。 (圖/國民黨主席洪秀柱，翻攝自網路)       先看些歷史事實：蔣介石是在1949年1月21日在共軍節節進逼下自行引退，1950年3月1日復行視事，間隔一年多。這些日期很關鍵，因為不論故宮文物或黃金來台的日期，一加比對，就可以知道老蔣當時的身份究竟是總統還是總裁，也就可以確認洪秀柱對該黨黨史的認識及不及格。       先說故宮國寶，1948年11月10日行政院院長兼任國立北平故宮博物院理事長的翁文灝召開理事會，眼見大勢已去，決議將故宮最精品、中研院歷史語言研究所考古文物、中央圖書館繕本書與外交部重要條約檔案，運到台灣。第一批772箱文物在12月26日抵台，隨後第二批3,502箱文物於1949年1月6日運到，第三批1,248箱文物則在2月抵達，最終計有5,522箱文物由中國運到台灣。隔年6月，日本歸還的105箱古物先後六批也運來臺灣。除第三批外，有超過四分之三（77.4%）的文物來台時，老蔣尚未引退或已經復出，身份乃是總統，只有不到四分之一符合洪秀柱的觀察，在蔣總裁時期運來。       黃金運台的資料雖然較有爭議，但大致上也是同樣的狀況；我們依據的是吳興鏞所著《黃金往事》(2013) 一書，作者的父親是前國防部聯勤總部財務署少將署長吳嵩慶，正是實際執行運金任務的關鍵人物。該書將運台黃金分批計算：第一批是1948年12月4日由上海海運抵台的200.4萬兩，這批無疑是在老蔣下野之前運出，也是最大的一批。第二批是1949年2月7-9日由上海與南京空運來台的55.4萬兩，第三批是同年5月下旬上海陷共前海運扺台的19.2萬兩，第四批是在1949年8月直接由美國運台的19.8萬兩，屬美援的一部份，但吳嵩慶私下把其中5萬兩運回廣州，給李宗仁象徵性的一絲支援。最後一批則是1949年8月16日共軍逼近廈門時，聯勤署再奉蔣之命將其控管的剩餘軍費22萬兩黃金運台；但該年「央行運台保管黃金」裡又有61萬兩用在「大陸軍政費用」，應自運台黃金中扣除。另外還有一筆8.7萬兩的「總裁特支費」，也在此時送到人在草山的老蔣手中，這應是「國庫通黨庫」有明確記錄的第一筆，應該列入「不當黨產處理條例」清查的對象，但這是題外話。       總計以上各批運台與離台黃金數，加減之後應是260萬兩。唯「維基百科」對運台黃金有兩筆額外記載，一是1949年1月1日由上海海運50萬兩來台、10萬兩到廈，二是同年10月將廈門僅剩的12.5萬兩運台，但這兩項未有任何佐證資料，在此存疑。 (圖/1950年，中央社曾虛白與移存中央銀行之放版黃金的木桶，翻攝自網路)       令人訝異的是，中國國民黨在2006年8月24日公布的黨產報告中，突如其來指稱國府當年運到台灣227萬兩黃金，之後該黨各高階主管屢次重複這個數字。若這個數字出自該黨黨史記錄，則一方面證明該黨有黨國不分的傾向，二方面也證明應該解密的不只是政府史料而已，更是黨史資料，獨裁政黨的透明化，是轉型正義重要的一環，這又是另一個題外話。       不過究竟有多少黃金運台不是重點，在此我們關心是運台日期。稍做回顧可知，若以總數260萬兩為準，則也是有超過四分之三 (77.0%) 的黃金是在老蔣下野之前就運抵台灣。洪秀柱可能又在心中暗喜，好險還有四分之一是在總裁任內運來的，沒有全錯。       但是問題是：老蔣為什麽不把全部文物與黃金都留待下野的一年之間運來台灣？依洪秀柱的邏輯，這樣豈不是更可以為國民黨鞏固統治台灣的基業？更奇怪的是，似乎老蔣非但不打算這麽做，而且處心積慮地想要在其下野之前，對黃金運台找到一個法律依據，避免其後以總裁的身份下命令；換句話說，洪主席與老蔣的想法正好背道而馳。       理由其實很簡單，因為老蔣深知如果自己只是一個政黨的總裁，根本無權下令搬運國庫黃金，否則竊國的罪行豈不太昭然若揭！？而那一票聽命取「金」的人，包括太子蔣經國、中央銀行總裁俞鴻鈞、與在台接應的台灣省主席陳誠及省財政廳長嚴家淦等人，則明顯是協助竊占國庫資金，豈不都是共犯？！老蔣不愧老奸巨滑、詭計多端，所以他在1949年1月10日下野前不到兩星期，秘密安排央行與軍方簽約，以「預支軍費」的名義，「合法」地把國庫存金撥交給財務署長吳嵩慶，就此黃金流向完全聽命於他一人的支配，這就是一般所稱的「黃金草約」。至於這個草約有無濫用職權圖利自己、是否符合施政的常理常情，已經顧不得了，反正有了這個草約做掩護，東西何時到手、他是不是總統，都已經無關緊要。就像一件若有若無的國王新衣穿在身上，別人就算不說漂亮，也不敢拆穿。 (圖/著長袍的蔣介石、著軍服的李宗仁，翻攝自網路)       之後，當真正有權下令的李宗仁總統親自致函老蔣，要求將黃金再運回南京做為扺抗共軍的軍費，老蔣老神在在於回信中先強調：「前在職時，為使國家財富免於共產黨之劫持，曾下令將國庫所存金銀轉移安全地點，引退之後，未嘗再行與聞」，表示下令時還是在任的總統，下野後就沒有越權，用以自清；繼而裝瘋賣傻地說：「任何人亦不能無理干涉，妄支分文」，好像把李宗仁總統當做「路人甲」看待，又好像先講先贏，先前的命令不得變更、永遠有效，更好像拿黃金打老共不重要、重要的是不被老共拿走。蔣介石其實對「戰既無望、和亦不能」早已心知肚明，所以他的下野只是想找個替死鬼，全不顧惜國府猶在苦撐之際，把做為信心基礎的黃金準備席捲一空，搬來做自己東山再起的老本，卻讓接手者毫無化險為夷的機會，手段不可謂不狠。       不過話說回來，老蔣就算心狠手辣，表面工夫還是要顧，還是要把自己霸佔國庫黃金的行為合法化；先拿到了草約，才好把國庫黃金當成自己囊中之物。不料洪秀柱不但不知道幫著老蔣圓謊遮羞，避開總統變總裁這段尷尬場景，反而大聲嚷嚷東西是總裁下令運到台灣的，以為這樣可以把黃金國寶變黨產。老蔣絞盡腦汁編織的國王新衣，她自己看不見也就罷了，卻偏要硬抝國王光屁股更有看頭。我可以想像，老蔣地下有知，對洪主席絕對難以原諒，說不定還會悄悄對本文按個「讚」。       洪秀柱一心以為前幾任的黨主席都疏忽掉的「好糠」，只有她發現，而事實卻是她連政黨與政府之間應有的分際都毫無警覺。阿輝伯、戰哥哥、 阿雄、阿九、阿倫，你們看得下去嗎？

參考好文: http://disp.cc/b/163-9Blj 很多退休的軍公教老人很傻，從來不喜歡和別人搶東西 只會希望在他們身邊的人都是心甘情願的為他們付出 他們的執著只有針對自己，他們從不會為了放棄自己，而去成全別人 也因為不知該怎麼表達，於是他們成為沉默的大多數   有些退休軍公教給人感覺很冷漠 其實他們很善良，能辨別是非，甚至還有通靈的能力 就像： 馬英九推動年金改革時，他們不上街，因為他們知道，那是 假 的 在蔡英文年金改革方案都還沒推出時，他們就充份展現了他們的預知能力 急著上街，是因為他們知道蔡英文是認真的   有些退休軍公教人員給人感覺很不按排理出牌 那是因為徹底放鬆後的他們，自然就會發揮天然的搞笑功力 把除了他們自己之外的人，都逗得哈哈大笑 他們也很樂天，具有天馬行空的想像力 就像郝龍斌，不當台北市長的時候，就把委內瑞拉變成台北 他們總是愛回憶，回憶以前的點點滴滴，卻總是表演失憶 比如說郝龍斌不當台北市長的時候，就忘了台北長什麼樣子 他們從不低頭，極少願意道歉，他們並不是自視甚高或毫不知羞恥 而是他們從不犯錯，如果有錯，那也不是他們的錯 而且他們都很遵守規則，時間到就準時下班   不要看有些退休軍公教老人，男的像讓人敬畏的國王，女的像高貴典雅的皇后 但其實他們在中國國民黨與中國共產黨面前 都溫柔又潔白的像一隻又一隻的蛆蛆，只有蠕動，沒有聲音 別笑他們傻，他們只不過是把聰明才智藏在沒人找得到的地方 不要指責他們，為何老是要年輕人「相忍為國」 因為年輕人的名字就叫相忍，而他們就是國   他們很甚少會去懷疑跟中國有關的一切，對中國非常有責任感 他們喜歡中國共產黨 卻不願意在台灣跟年輕人，還有尚未出世的生命，擁有共同的未來與資產 他們其實跟那些一想到中國，就變得卑微的中國國民黨一樣 帶點自以為是的狡黠，思維很快，但不精明 寬容，很有同情心，但只給中國人       參與九三大遊行的退休軍公教其實很貼心 他們不喜歡被污名化 所以他們就示範如何污名化過去的中華民國總統給大家看 比如說：以黑色字跡在白布上揮毫，把「李登輝」跟「賊」做連結 他們要的是尊嚴 所以他們就在白布上寫「美國日本 走狗蔡英文滾出台灣」   鄉民們，你們來說說看，他們是不是很貼心，很懂得將心比心呢？

臺灣的年輕人 & 中堅力量 . 逃得出去的 鬆了一口氣 並為其他逃不出的人憐憫 . 逃不出去的 只能繼續被寄生 . 坐視自己的青春和創意 轉化成等值的 $、鈔票、豪宅、利益 . 供養著 世襲權貴和既得利益者口中 那虛偽的尊嚴  . ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 由《拷秋勤》班底 所組成的《勞動服務》樂團 . 推出最新的 MV 【阮住佇艋岬】 ➔ http://goo.gl/iS2OUU   懇請大家多多點閱收聽！

  〔編譯茅毅／綜合報導〕在中國杭州舉辦「廿國集團」高峰會之際，香港四日迎接二○一四年「雨傘運動」後的首場選舉，創當地史上新高的投票率，以及主張「港獨」或要求香港擁有更大自治權的候選人大有斬獲，在在傳達港人無視北京打壓的訊息。美國有線電視新聞網（CNN）更以「港人投票挺獨立，不把北京放在眼裡」（Hong Kongers "thumb their noses at Beijing" with pro-independence votes）為題，描述港人對中國和香港政府近年來無視民意的反彈。 受限於現行立法會議員的選制，共七十席中僅半數開放直選，故此次的選舉結果將不會立即使香港治理的氣象一新。儘管如此，年輕、傾獨和泛民主派候選人的崛起，意味不滿北京左右香港前途的人士，將保有對親中派所提政策的否決權，同時也對北京釋出一個清楚的訊息，即戰場或許已然轉移，但為香港前途的奮鬥並未停歇。 過去四年，香港的政治情勢已被徹底重塑。二○一二年上次立法會選舉時，獨立還不是社運人士、政治人物及選民思考的選項之一，一四年卻有所改變，該年六月北京公布白皮書，令部分香港民運人士對中國政府最大的擔憂成真，即「一國兩制」並不代表香港自治，而是在中南海授權下管理地方事務的權力。白皮書的內容以及幾名學生領袖被捕惹惱港人，九月爆發延續七十九天的「佔中」行動。 北京並未因此讓步，在舒緩港人對香港前景的憂慮上幾無任何作為，反而變本加厲，接著又爆出銅鑼灣書店書商遭綁架失蹤案，香港選管會要求候選人簽署承諾書、並剝奪六名候選人參選資格等事件，均顯示在北京與香港間的分歧似乎漸趨擴大下，中國領導階層將愈來愈難以贏得港人民心。 學者︰港人已無法忍受北京打壓 香港中文大學教授林和立即認為，這次立法會議員的選舉結果顯示，「港人的心理有重大改變」，民眾想要展現他們「沒把北京放在眼裡」，並向中國釋出訊息，即港人已無法忍受北京過去幾年打壓香港對民主的渴望。 然而，林和立也警告，北京恐因此有大動作的反應，「北京將利用（香港）本土派候選人出人意料的成功，做為鎮壓甚至對香港更強硬的藉口。」林和立指出，中國官員此前在港獨人士與西藏和台灣分離主義者間劃下平行線，「不管明年誰成為（香港特首）或許都會被北京要求實施『基本法』第廿三條」。

看過氣軍頭們，包括郝柏村在內據說超過三十位上將，在溽暑下上街頭，只有一個「爽」字可以形容！陸軍官校校友總會副會長、退役中將吳斯懷說，他當軍人四十四年，沒上過街頭。乖乖，數以百計的星星，加上四十四年，這是什麼意思？什麼景象？什麼現象？遊行的不尋常特色，正凸顯遊行的性質。 為什麼在九三？為什麼拉大大的車輪旗當進場的象徵？為什麼黨國殘兵敗將洪秀柱、胡志強及詹啟賢等等等群集為後盾、壓陣？為什麼「蔡英文下台」、「空心蔡」的主音壓過「反污名、要尊嚴」的口號？為什麼沿路唱「黃埔軍魂」等各式軍歌？既然打出「軍公教」的大纛，為什麼「軍人打前鋒」，軍人一枝獨秀？答案呀答案，就在十一萬的遊行隊伍中。 為什麼為什麼為什麼之後，還要問為什麼。號稱為年金改革而傾巢的遊行，為什麼訴求五花八門，讓人眼花撩亂？為什麼中國國民黨全黨動員？更重要的是，又軍又公又教的不同隊伍，為什麼可以駁駁雜雜的作夥？翻開底細，其實是敗選症候群的作祟。二○○○年陳水扁勝出，馬英九帶著人馬衝撞李登輝官邸；二○○四年陳總統連任成功，連戰、宋楚瑜用「兩顆子彈」反撲；二○○六年為了幫馬英九的黨國拿回政權，發動紅衫軍，以「反貪腐」口號的目的，在轉移黨國黑金本質；二○一六年這次，不過是慘遭滅門後的第四次。中國黨只剩下遊行一途了，難怪有「紅衫軍再起」的聲音。 有趣的問題是，「軍公教」如何能成為同一階級？全世界民主／資本主義國家，軍人是軍人，自成一階級，公務人員是公務人員，自成一階級，教師是教師，自成一階級；三階級成分不同、屬性不同、階級利益不同，在台灣儼成一國，聯為同一利益集團不說，竟然皆同享不公平、不正義的年金特權。有說乎？ 要放在黨國資本主義的結構中，才能一窺奧妙。外來的黨國體制在台灣肆行侵占、掠奪，所依仗的統治力量，有黨政軍特司法及黨控官股銀行、農漁會等。但實質的權力運作，粗分有三：一個是大中國意識形態，從兩蔣的「反攻大陸」、「光復大陸」到馬英九的「投共」；一個是鯨吞蠶食積累的黨產；另一則是建構以軍公教為權力基礎的外省權貴體系。 若非黨國利益集團瀕臨瓦解，四十多年來從不上街的為什麼這次要上？年金改革只是唬弄的題目而已。中國殘黨上街抗爭是必然的，這是黨國兵敗如山倒下的唯一伎倆。郝柏村說得妙：「不反對年金改革，但不能拿來鬥爭。」事實恰好相反，年金改革只是國民黨拿來當鬥爭的武器而已。郝柏村有什麼臉說東說西？在兩蔣「窮兵富將」下，吃乾抹淨的星星們，豈有置喙的餘地？羞不羞人呀！ （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  九月三日軍人節當天，台北街頭出現了以「反污名、要尊嚴」為名的遊行，針對的是年金改革議題，主要成員以軍公教為主，國民黨主席並且親自率黨工幹部參與。這場上街抗議活動的背景，相當複雜，有的是反對退休金遭到縮減，有的是同意改革但是拒絕被貼標籤，有的則是基於各種目的前來，或聲援、或對抗，這些指向新政府的聲音，相對於廣大人民，肯定是少數，但是透露的訊息值得討論。 軍公教，不是一個整體，至少有三個職業別，工作特性並不一致；每一個別的職業別，也有世代、階級的顯著差距，制度內容更不相同；涉及到這麼多元的對象，政府要調整其利益，必然需要極為細緻的過程以及詳細精算的方案，才可能分而治之，順利完成寧靜革命。 新政府有決心要在任內完成年金改革，這是基於國家需要與民氣可用，因此誠屬為所當為，如果做成，可以列入史冊；但是檢討總統府的國家年金改革委員會這三個月的開會品質，原本政府所設定的民主程序（今年經由委員會密集討論，明年初召開國是會議，明年上半年完成修正案送立法院），顯然受到了挑戰。其具體「亂象」至少有二，一是軍公教代表在會議上杯葛鬧場，二是名嘴在電視政論節目對立鼓譟，這些情況並不為沉默的大多數人所樂見，深怕改革會陷入「好好鱉，刣甲尿屎流」的下場。 之所以會旁生這些見縫插針的枝節，係因委員會成員的遴選方式，以及開會全程網路直播的鼓勵使然，更重要的是決策程序有待商榷。不少有識者就認為，對的政策，應該找對的人，以對的方式來完成，在做法上，若由負責的政委先邀集相關專家學者研擬各種年金方案，再交由具有代表性的成員組成委員會討論，也可以同時針對不同職業與層級進行民意調查，最後做出草案定版，再拿著這草案去與利害關係人逐一溝通，再行修正。這才是務實的作為。 現在，把這麼重大的問題，交給三十七位不以相關專業見長的各界代表來舉行務虛會議，公務員代表還是具有高官背景者，當然就會製造每每吵架的場景，激越的言詞外溢到網路社群，與不斷重播卻實質內容有限的電視頻道上，更升高了衝突的加乘效果，難怪會給人吵嚷不休的情緒帶動，而戰線拉長的結果，九三遊行於是生焉，箇中不免具有因果關聯。如何降低這些負面因素，年金委員會此後必須有所思考，才有助於整體社會減少敵意，增進理解，促進共識。 不過，針對國民黨在這次年金改革與九三遊行中的角色，多數國人更加不以為然。馬英九執政時期，考試院早在二○一三年即向立法院送出了年金改革方案，可見國民黨菁英深知政府財政包袱日益沉重，已屆非改不可的關鍵時刻；但當時掌握多數席位的國民黨立委卻忌憚於選票的壓力，延宕並錯失了改革的責任。如今全面失去政權，不思回應國家困難、世代負擔，竟以似是而非的標語，掩蓋其反改革的手段，若再缺乏反省，恐怕將成為沒有明天的政黨。 這三個月喧譁盈庭的過程，雖然可以做得更圓滿，但是無可諱言，透過大鳴大放，也的確得到了一些閉門研究可能沒有的附加價值，例如，從民調可知，有更多的人知道並參與年金改革的公共政策形成行列；又如，軍人的特殊性，也受到大眾更大的重視，認為有必要給予專屬的、較具保障的年金制度設計，同時做為推動募兵制的配套，幾乎已是定案，這是台灣社會優質的部分。 在如此趨勢之下，各政黨都要拿掉政治算計，拿出政治道德，停止操弄鼓動，讓年金改革回到科學、專業的軌道上去推動。這個議題是有關選票，但絕非綁票的工具。

  「萬年國會」的立委、監委、國大代表任職長達四十五年，這個老舊不合時宜的制度，在全民的改革聲浪中被廢除，「萬年國會」於一九八九年瓦解。 「十八趴」這個同樣不合時宜的老舊制度，實施更久，長達五十八年，高達百分之七十五的民調支持廢除。 年金改革的第一支箭，就是徹底廢除「十八趴」的惡制度。 台灣軍公教的退休金所得替代率，最高可達一○二趴，比本薪還高，也是現今世界最高。 以美國為例，公務人員不論工作年數有多長，退休金頂部就是八十趴。退伍軍人退休金高於公職人員，最高是七十五趴，在崗位上風險性較高的公務員，例如警察、消防隊員、檢調及核材料監管運輸人員等是六十趴。一般文官則是五十六趴。 法國公務員的替代率平均介於七十五至八十趴。德國公務員在二○○三年以前是七十五趴，現在則降到七十一趴。英國公務員以五十趴為限，延長退休到四十五年，最高可至五十六趴。日本公務員退休金有三種來源，合併後總計的所得替代率介於五十至七十趴之間。 台灣比以上國家都窮得多，年金改革的第二支箭，合理的降低軍公教所得替代率。 軍公教退休年所得需減除六十五萬元之後的所得來報稅，也就是平均月退俸領五萬四千元以下的軍公教皆不用繳稅。若月領七萬元，只要以年所得十九萬元來報稅，這還需要報嗎？ 有所得就要繳稅，這是人民應盡的義務。年金改革的第三支箭，軍公教退休年金所得，回歸一般正常的稅率予以徵收。 年金改革的第四支箭，將各職業類別所產生的退休金稅收專款專用，這筆資金不進入國庫總預算之內，而分別挹注各職業類別的基金之中，讓各類基金有活水進入，降低以後可能破產的風險。 退休年金的改革，不是正義與否的問題，是制度與人性的問題。制度的良窳直指執政黨的智慧、用心與堅持；台灣的總體人性會反映出全民的平均器識與文明程度。 （鄧蔚偉）

最近黨產處理小組成立，國民黨急如熱鍋螞蟻四處跳腳，為此又重新翻閱一九九五年自由時報出版的《吳國楨傳》，書中附件從一九五四年二月二十七日「上書國民大會」外，同日到四月三日陸續五次「上蔣介石書」，信中多次向蔣介石痛陳台灣政局，其信中便提到「國民黨與救國團」的問題，其恰恰可以回答國民黨，對於新政府處理不當黨產的疑慮： 國民黨之經費是否由政府負擔？政府有何畏懼，不通過「政黨法」，保障各方反共人士均能在台公開成立政黨，批評政府？ 青年團究竟隸屬政府或國民黨？青年團若隸屬政府，究竟隸屬何院何部，其組織法曾經立法院通過？若隸屬國民黨，何以據中央社報導，楊爾瑛又言，其經費是列入國家預算之內？ 先不論吳國楨是否如外界傳聞與蔣經國有過嫌隙，但以其當時任台灣省主席兼行政院政務委員與國民黨中常委，雖其後來辭去台灣省主席，蔣介石仍欲吳國楨擔任總統府秘書長，其身分對當時的蔣介石政府與國民黨可謂知之甚深，其個人都覺得「國民黨與救國團」都缺乏民主立法通過的依據，其經費自然成為當時政府不可說的秘密，更有悖於接受民主教育薰陶下的吳國楨。 更甚者一九五四年吳國楨便要求清查黨費與救國團外，更要求立法通過「政黨法」，而政黨法卻是在近年才通過，所以國民黨大可不用指著民進黨挾國會優勢，通過「不當黨產處理條例」四處開罵，因為早在一九五四年國民黨員吳國楨就已經要求政府說明白，所以國民黨不要再罵民進黨民主暴力，因為這只是讓國民黨更難堪而已！ （作者任職教育機構，嘉義縣民）

喪父之痛易忘 奪財之恨難消 ◎ 許國輝 請允許我引用馬基維利在君王論的這段話，替九三遊行下此註解作為標題。何以是此註解呢？ 九三上街的這些人，大多數都是屬於五十至七十歲左右的世代，你們是生於台灣經濟凋敝的時代，卻成長及茁壯於台灣經濟起飛的時代；而你們的下一代，生於台灣經濟巔峰的時代，卻成長及茁壯於台灣經濟失落的時代。 當行政院的年金改革方案都尚未出爐時，你們卻已在凱道上高喊「反污名」；但另一方面，在年改委員會上的部分軍公教代表卻不願理性討論，甚至出現在遊行隊伍，難道對於軍公教的污名化不正是這些部分代表替你們貼上的嗎？台灣社會從來就不需要且不必要替你們貼上任何標籤。 當你們上街頭高呼「要尊嚴」的口號時，可曾想過，你們口中的「尊嚴」是建立在其他族群及下一代的尊嚴上呢？亦即在要求下一代努力賺錢繳稅才能使你們擁有可觀的退休金揮霍呢？ 當你們在街頭搖旗吶喊要求合理改革時，投影螢幕上播出的卻是抗議過去時任考試院長關中的年改方案，以及抗議現在年改委員會所主導的改革。那事實上，究竟你們是想要認真面對改革呢？抑或是在玩兩面手法而不願改革呢？ （作者為淡江大學公共行政系學士生） 你們要尊嚴？ 我們要生存！ ◎ 江柏逵 參與九三遊行的群眾高舉「信賴保護原則」的大纛，書空咄咄地吶喊「要尊嚴」，並表示：「我們是安定國家的力量！」我感到疑惑與納悶，國家財政眼看破產在即，下一代看不到未來，這樣叫做安定？下一代的尊嚴在哪兒？ 觀諸大法官釋字第七一七號，信賴保護原則涉及法秩序安定與國家行為可預期性，屬重要法治內涵，若須基於公益之必要，仍得以變動。惟應有妥適之配套，避免受信賴保護原則保障之人，其可得預期之利益遭受過度之減損。 難道「國家財政永續經營」、「世代分配正義」不屬於公益必要之考量？還是月退俸一毛都不能少，才是所謂的公益必要之考量？ 一七八六年法國大革命時期所頒布的《人權及公民權利宣言》，第一條後段宣示：「社會差距只能基於共同的福祉而存在」。查閱行政院發布之資料，公務員平均退休年齡五十六歲，退休後月領五．六萬、教師平均退休年齡五十四歲，退休後月領六．八萬、軍人平均退休年齡四十六歲，退休後月領四．九萬。反觀勞工平均退休年齡六十一歲，退休後月領一．六萬、農民平均退休年齡六十五歲，退休後月領○．七二萬。我完全不能理解，此種社會差異是基於什麼樣的公共利益而存在？我不願我的下一代，因為扭曲的年金制度而賠上人生，承擔比我們還沒有希望的未來。 另一方面，政府疾呼低生育率已經造成國安憂慮，然而，我們何嘗不想早點成家，生兒育女？但我們是「青貧族」，自己都快養不起了，侈談養育下一代。我們父執輩打拚二十年，可以買一間房子，然而現在買房對於「青貧族」來說，根本是遙不可及的夢想。 遊行群眾要的是尊嚴。 我們要的僅僅是生存。 （作者現職公司法務，28歲） 新政府要有破釜沉舟的決心 ◎ 陳明鴻 平心而論，長期以來軍公教退休後的「所得替代率」高達八成（世界先進國家平均約五成，福利最好、稅收高的瑞典僅為六成五），台灣勞工的所得替代率卻只有五成。且官方估算，軍公教年金帳戶將分別相繼在一○九、一一九、一二○年破產，彷彿一輛失速列車狂馳在高聳的懸崖上，列車上的乘客不只是軍公教人員，還有背負著沉重壓力的崩世代——年輕人與青壯年們。 再據國發會推估資料：二○一四年台灣每六．二名青壯人口扶養一位老年人，到了二○六一年就是每一．二名青壯人口扶養一位老年人，也就是說在負擔老人這部分，在未來的四十五年後，一個青壯年要更努力的工作以達到原先只要五個人辛勤工作的量，才能補足年金缺口。 新政府在接下過往政府累積已久、不願積極面對的年金改革燙手山芋下，更是不得不正視年金亟需改革的迫切性，要如何在當前民進黨政府擁有全面執政的優勢下，讓體制內的改革發揮真正的綜效，是重要課題。若新政府沒有破釜沉舟的決心，之後的改革之路絕對會越來越艱辛，世代間的對立不僅會加劇，彼此願意坐下來溝通的耐心也會消磨殆盡。筆者亦期盼媒體們能秉持著知識份子的良心，一同呼籲讓各個世代平和處理年金改革，而非掀起階級、族群、世代無謂的對立。 （作者為替代役男，新竹市民）

王家擔心得罪羽協 不願再談罰款事 〔記者林宗偉、林岳甫、廖聿偉／台北報導〕二○一三年世青賽勇奪男單銀牌的王子維，因當時沒穿羽協贊助商球衣被罰三十萬元，後來經協調降為十萬元，靠在夜市擺攤賣胡椒餅為生的王家，最後由王子維的媽媽湊足現金到協會繳罰款，家人很擔心得罪羽協，都不願再談罰款事件，王媽媽透過友人表示：「王子維只會打球，不要讓他打不下去！」 羽球好手王子維二○一三年參加世青賽，因沒穿羽協贊助商球衣出賽遭罰款十萬元，他的家人在夜市擺攤賣胡椒餅為生，不算任何成本，起碼得賣兩千五百顆，才能湊齊罰款。（資料照） 羽球好手王子維二○一三年參加世青賽，因沒穿羽協贊助商球衣出賽遭罰款十萬元，他的家人在夜市擺攤賣胡椒餅為生，不算任何成本，起碼得賣兩千五百顆，才能湊齊罰款。（記者黃耀徵攝） 王子維的父母在夜市擺攤賣胡椒餅，夫妻倆是接手上一代傳承的事業，昨記者前去採訪，是由王子維伯父出來擺攤，輾轉詢問王子維雙親是否願意受訪，結果都遭拒絕，據附近攤商透露，近日夜市生意差強人意，都得靠星期五、六、日衝買氣。 不算成本 得賣兩千五百顆才能湊足 王子維家賣的胡椒餅一個四十元，他們得在熱烘烘的爐子前辛苦兜售，如果要繳罰款，不算人工和原料的任何成本，起碼得賣兩千五百個，可能得賣一整個月，才能補齊愛子被罰的十萬元罰款，王媽媽的友人透露，當時王媽媽真的很不甘心，卻也莫可奈何。 三年前世青賽獲銀牌 仍遭羽協罰款 日前立委黃國書召開記者會時，即有羽球界人士想為王子維「平反」，這位羽球界人士說，王子維那年才十八歲，還在世青賽拿下銀牌，卻要被罰款三十萬元，要他怎麼活？即使後來降為十萬元，仍是筆大數目，當時正當戴資穎事件延燒，熱心人士希望也幫王討回公道，但王媽媽嚇壞了，不想再惹事端。 這位羽球界人士表示，日前羽協臨時理監事會的肅殺氣氛，就可以理解王子維家人不願出面的背景，理監事會中有選訓委員、地方委員會主委、民代等，掌握選手、教練的生殺大權，選手受委屈只能隱忍，日前王媽媽友人透露，能用錢解決的事還比較簡單，都過那麼多年了，只希望王子維能繼續打球，也叮囑王子維不要再對罰款一事發言。 王子維是台灣新生代出色球員，二○一三年曾贏得全運會金牌，也贏得一筆三十萬元獎金，選手都靠爭取比賽獎金貼補家用，再靠贊助商多得到一些保障。 前羽協秘書長蔡鴻鵬被問及王子維的罰款如何處置，蔡鴻鵬稱他已不是秘書長，不再回覆羽協問題。據了解，羽協可能會以比賽補助名義將款項回饋給王子維。