第515話：9.2思維

    人權醫師陳永興獲頒第二屆廖述宗教授紀念獎。受獎演獎時他細數這幾年來到東部偏鄉投身醫療服務，退休後轉而籌辦媒體為台灣人發聲，以及近來投入健全私校董事會民主化推動工作的艱辛歷程，感動現場三百位參與這次夏令營的台灣同鄉與北美洲教授成員。   北美洲台灣人教授協會（NATPA）為紀念已故生化研究巨擘廖術宗教授所設置的設立「廖述宗教授紀念獎」，今(10)日在北加州台灣人美西夏令營舉行第二屆頒獎典禮，今年兩位獲得社會奉獻獎者，分別為彭明敏教授和人權醫師陳永興。其中，陳永興醫師並親赴美國受獎並發表專題演講。 根據美國最新傳回來的頒獎典禮現場訊息指出，陳永興醫師在受獎後的20分鐘演講裡，細數他這幾年來到東部偏鄉投身醫療服務，退休後轉而籌辦媒體為台灣人發聲，以及近來投入健全私校董事會民主化推動工作的艱辛歷程，感動現場三百位參與這次夏令營的台灣同鄉與北美洲教授成員，其中甚至已有與會教授在推特上感動留言：「他(編按:陳永興)贏得standing ovation at 300人的convention in San Francisco. 恭喜。高醫人的榮耀!」 「NATPA廖述宗教授紀念獎」獎項是為紀念於2014年去世的廖述宗教授而創設。主要精神在於肯定「長期耕耘，並對台灣有卓越貢獻」，或「有潛力為台灣做出重大貢獻」的海內外台灣人。今年是第二屆，去年第一屆得獎者為台獨老前輩史明與當時還是中研院學者、現為立委的黃國昌。 根據主辦單位的提供資料顯示，第二屆廖述宗教授紀念獎是以「長期耕耘，並對台灣有卓越貢獻」表彰陳永興醫師和彭明敏教授。 主辦單位表示，陳永興醫師於1980年代無畏國民黨白色恐怖的威脅，與鄭南榕等人成立二二八和平日促進會，開啟二二八平反的序幕。長期以來除了在醫學專業上造福社會，更對台灣的文化人權與民主做出卓越貢獻。 人權醫師陳永興(左二)獲頒第二屆廖述宗教授紀念獎  陳永興是一位精神科醫師，曾任台北市立療養院精神科主治醫師、台北醫學院精神科主任、高雄市立凱旋醫院院長，高雄市立聯合醫院院長、高雄市衛生局局長、羅東聖母醫院院長等職。行醫濟世之外，也長期參與民主運動與社會運動，以實際行動來維護公義，為台灣民主做出貢獻。 在1980年代，陳永興醫師無畏國民黨白色恐怖的威脅，出任台灣人權促進會會長、228公義和平運動召集人，突破禁忌，開啟228平反的序幕。他也致力台灣文化運動與反對媒體壟斷，曾任《台灣文藝》雜誌社社長，擔任羅東聖母醫院院長長達六年，致力於關心台灣人口老化和偏鄉醫療的問題，他並於2014年發起籌組《民報》，現擔任該報董事長。 另一位得獎者彭明敏教授(左圖,民報資料照片)，更是台灣民主運動的先行者。主辦單位表示，早在1964年，彭明敏教授即與謝聰敏、魏廷朝共同起草〈台灣人民自救運動宣言〉；其後流亡海外期間，仍積極為台灣民主與獨立發聲。畢生傳播自由主義的理想，堅持維護台灣的主體性價值，一路走來始終如一，展現知識分子的風骨與正派學者的風範。 主辦單位北美台灣人教授協會表示，彭明敏的耕耘不是長期而是終身。今年93歲高齡的他，一路走來始終如一。這位溫文爾雅、風度翩翩的學者，長年保持作為一位正派獨立知識分子的風骨；在複雜的政治環境中，在太多台灣政治人物的立場如變色龍般的社會中，他的誠實、正直和言行一致，更顯難得和可貴。彭明敏教授是NATPA「廖述宗教授紀念獎」的理當得獎人選。

蔡英文總統今天將提名謝文定接任司法院長。（資料照，記者項程鎮攝） 2016-07-11  12:48 〔記者鍾麗華 ／台北報導〕總統府發言人黃重諺今日表示，司法院院長賴浩敏、副院長蘇永欽請辭案，已奉總統核定照准；總統另提名謝文定為司法院大法官並為院長、林錦芳為大法官並為副院長，並於今日咨請立法院同意。 蔡英文總統提名林錦芳接任副院長，這也將是史上第一位女性司法院副院長。（資料照，記者林正堃攝） 黃重諺表示，新任司法院正副院長人選，總統經徵詢法界人士意見，並徵詢二位當事人意願之後，決定提名現任公務員懲戒委員會委員謝文定為司法院大法官並為院長、現任司法院秘書長林錦芳為大法官並為副院長。 黃重諺說，謝文定為資深的優秀司法官，其生涯無論在法務部或司法院的表現皆深受各界肯定，不但累積了豐富的實務經驗，也展現了推動改革的理念。 總統認為，「司法改革」為司法院下階段的重要任務，必須由司法實務出身的謝文定擔任下一任司法院院長，拿出改革方案與決心。蔡總統也相信未來在推動司法改革的過程中，謝文定的資歷將有助於對內的溝通，對外也能建立專業的信賴。 至於林錦芳秘書長同樣經驗豐富、資歷完整。總統提名林錦芳為司法院副院長，在於拔擢優秀女性司法人才、提升女性大法官的比例，以彰顯落實性別平權的決心。這同時也是我國司法史上第一次有女性獲得司法院副院長的提名，意義重大。

【講個笑話：中國國民黨與民眾攜手同行】 國民黨才說這次的尼伯特颱風要與民眾攜手同行，結果，有車輪黨黨證的台東市長張國洲颱風天竟然在中國，來勘災的國民黨秘書長莫天虎還放工人鴿子，真的是與民眾站在一起嗎？ #反正最後都是別人的錯 秘書長慰問救災人員放鴿子 國民黨搶作秀誤救災 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009763 一個出國！一個擺爛? 台東市長道歉 縣長稱四處勘災 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1009759 國民黨勘災失誤認錯 抨擊民進黨故意掀戰火  http://www.nownews.com/n/2016/07/10/2164290

蔡正元的名媛好友吳麗玲，成立基金會幫助清寒學生，卻驚傳吳女倒債數10億元跑路。圖為當時的週刊照。（資料照，圖翻攝自壹週刊） 2016-07-11  11:30 〔即時新聞／綜合報導〕尼伯特颱風重創東台灣，國民黨政策會執行長蔡正元卻在臉書酸捐出1個月薪水的台南市長賴清德，被賴反擊「你又捐多少？」蔡正元聲稱自己2014年曾捐500萬元清寒大學生獎學金。不過，有網友查證後發現，當時是蔡鼓吹友人吳麗玲成立基金會來獎助清寒大學生500萬元，且500萬是吳麗玲捐的，而吳的基金會後來還爆發詐騙倒債21億元。 國民黨政策會執行長蔡正元自稱前年捐500萬幫助清寒學生，卻被網友打臉並非他捐錢。（資料照，記者簡榮豐攝） 臉書專頁「林冠任的政治新聞台」引述報導打臉蔡正元前年捐錢500萬獎助清寒大學生。（圖擷自臉書） 颱風過後大家忙救災，蔡正元9日卻在臉書點名賴清德在日本熊本地震後訪熊本捐出2200萬，要賴「加油」，應該對台東捐助更多金援。引發賴清德不滿，在接受媒體訪問時難得有點動怒，反問蔡正元先問問自己捐了多少。 看到賴清德反擊，蔡正元又在臉書批賴「幼稚」並稱自己現在非公職人員，不必對外公布捐款。但強調自己還在當立委時，2015年八仙塵爆就率先捐了100萬元、2014年清寒大學生獎學金捐了500萬元。 臉書專頁「林冠任的政治新聞台」PO文引述2014年8月14的《蘋果》報導指出，查證蔡正元2014年捐500萬元清寒大學生獎學金一事，發現當時是蔡鼓吹名媛好友吳麗玲成立基金會「財團法人麗志基金會吳麗玲獎學金」來獎助清寒大學生500萬元，這500萬元獎學金是吳麗玲捐的，而吳的基金會後來又爆發詐騙倒債21億元。但爆發吳麗玲倒債事件後，蔡正元「切割」聲稱和吳早已沒連絡，。 「林冠任的政治新聞台」批評，「現在到了2016年，蔡正元又把這500萬元拿出來當做是他捐的來說嘴，一個人的人品如此，還需要多說什麼嗎？」並說吳麗玲當時的基金會董事長正是蔡正元，「多少政商名流相信蔡正元而加入，裡面的彭榮譽董事更被倒債超過4億元，這些人難道不是衝著蔡正元的名頭而去加入的嗎？蔡正元卻是輕飄飄的說，與我無關。」 該PO文被網友轉發到批踢踢，引發其他網友批評「XDDDDD 凡走過必留下痕跡」、「國民黨已經快要沒票房了 還出這個票房毒藥」、「前面有人推文說捐500不知道賺多少回來，還真的勒」、「結果現在是有沒有捐500都未知數，賺很大倒是真的」、「正元的身家有幾億 這個國家到底有幾個人知道阿」等。

航：你追著道德層面罵，沒人會還你一個公道。（總統府圖片） 年金改革進入公開會議階段，爭議再起，吵得不可開交。其實雙方的論點都和過去差不多：改革者說基金破產是必然，非調整現有制度不可，不然就是等著倒掉，什麼都沒有。而退休人員的主訴求，則是過去政府有過約定，不能跳票，跳票在道德上就是錯的，就算財務會爆，政府也有責任去填補。 這牽涉到兩個「應該」。第一，是政府應該信守承諾，不能單方面修改約定。其次，是如果虧錢，這也是政府之前的估算錯誤，應該自行填補缺口，不能要求退休人員為政府的錯誤犧牲。 這兩個「應該」混入了法律與倫理的成分。法律問題，法律解決，要答案，當然就是告官了。但倫理部分的爭議，則可以另外清理出來。於此我就探討這兩個「應該」在倫理學上的問題。 說現有年金是政府與投保者的約定，沒有雙方同意，不能更改，這就把故事說得太簡化。台灣年金制度絕非1945年就敲定，不論軍保、公保、勞保，都是慢慢「長」出來的制度，它們是個不斷變動的體系。 事實上，這個制度也不是一直在「長」，像公保或軍保，近年就不斷取消對於加保者來說的利多。當時也曾引起爭議，經過協商後取得共識而執行。 所以這不是個死合約，而是不斷修正的約定。若要持有效的道德主張，就該主張當年加保時的政府許諾，就算不能多，也不該少。但排除有法律效力的具體數字部分，在倫理學上，這「不能多也不能少」，可解釋空間就很寬廣了。 現在多數的倫理學講求非量化價值，所以政府如果主張「我保證提供你們的是安心感，而不是具體數字」，就能規避掉數字部分跳票的道德責任（法律責任另計）。反正退休人員還是有得領，而且餓不死，就算是符合「安心感」這種空虛的道德標準了。 因此反對年金改革者，在道德面上，就必須改訴求另一層面的「應該」：就算年金會倒，政府也應該用預算去填滿缺口，因為之所以會算錯財務規劃，完全是政府的責任。這「應該」在倫理學上相對有力，因為基金收支規劃的責任，本來就不能推到受益人的身上去。 但他們忽略了一點：中華民國政府不是真人，可能在道德責任上完全擺爛。 像是政府兩手一攤，說中華民國政府解散好了，新的「第二共和」政府不接舊帳囉！又或是相對緩和但也很激進的財經手段，像是讓台幣通膨，不用四萬換一塊，只要四塊新台幣換一塊超新台幣，就能讓擁有物品和生產力的人為王，領固定數字的退休者直接掛掉。 更簡單的方法，就是推給之前的政客，說會在法律上追究他們，但是我們現在就是付不出錢。你來告我們，我也付不出錢，就是直接倒了，破產。但台灣的政府部門要如何破產？之前苗栗快掛掉時，司法單位曾緊急會商法律解決方案，但似乎沒有結論。 你當然可以指責這樣做的政客很惡質。但被罵惡質，那又怎樣？這就是在年金議題上談道德的空虛之處。愛談道德責任，你就只能期待有良心政客會以高道德標準來撐起前人的規劃錯誤。 期待良心政客？發現哪邊不對勁了嗎？ 就倫理學來說，對於年金破產，當年規劃錯誤的人絕對有責任，但政府是個巨大的道德責任體，過去的官會推給現在的官，現在的官會推給過去的官，每一任政客都覺得責任不在自己身上，是「系統」的錯，是「歷史共業」。你追著道德層面罵，沒人會還你一個公道。 你只能務實解決。真要保持舊制，就要找到一年上千億的財源來填。這種金額訴求道德絕對無用，政客寧願被你罵是垃圾、人渣，也不願意去找這千億的財源。 我去年在本專欄的《退休金改革的財源》一文中已提過，不針對資本課稅，台灣不可能找到相應的財源。反對少領的退休人士，就該全力推動這種資本家繳納補充保費才是。 反對改革的團體敢這樣主張嗎？還是認為這又「應該」是政府的責任？又要期待良心政客？直到現在，還沒發現哪邊不對勁嗎？

救災人員怨枯等一個小時 〔記者黃明堂、鍾麗華、林良昇／綜合報導〕尼伯特颱風重擊台東，災區滿目瘡痍急待清理整治，昨卻傳出國民黨台東黨部要安排秘書長莫天虎巡視慰問救災人員，還通知媒體採訪，但莫天虎最後卻取消行程，導致在台東市南京路集合分配任務的救災車隊及人員被放鴿子、白白等候，引發部分救災人員抱怨是浪費時間、延誤救災。國民黨昨對此致歉指出，是地方黨部同仁求好心切，卻未充分溝通，導致救災工人與媒體枯等；有民眾則大呼：「好大的官威！」 台東縣遭受颱風侵襲而滿目瘡痍，外縣市救災車隊與人員昨日聚集台東市南京路接受分工調配，卻傳出國民黨地方黨部一度要安排秘書長莫天虎慰問卻又取消，導致部分救災人員抱怨被放鴿子空等、浪費救災時間。（記者黃明堂攝） 民眾大呼「好大的官威」 台東縣市遭受風災重創，各縣市救災車隊及人員陸續進入協助救災。新北市支援救災機具及人力昨早六點多在南京路集結，要出發往各路線救災；卻傳出因國民黨秘書長莫天虎昨到台東勘災，台東縣黨部早上通知媒體要在八點四十分到南京路慰問救災人員，但結果莫天虎並未出現，放媒體及救災工人鴿子，救災隊伍到八點半後出發到各地救災。 有媒體引述救災人員抱怨：「趕工清理街上的廢棄物都來不及，卻把我們叫來在這裡，白白等了一個多小時，根本是浪費時間。」 國民黨道歉稱聯繫有疏失 國民黨文傳會主委周志偉昨日指出，莫天虎昨日並未安排「台東南京路慰問」行程；經查證後，該行程是台東縣黨部於八點廿分自行新增並通知媒體，但隨後得知工人將出發救災，於八點廿八分緊急通知取消行程，慰問地點變更為消防局。而莫一行於早上八點四十分才抵達台東機場，不知有南京路的行程。 周志偉說，由於地方黨部求好心切卻未充分溝通，導致救災工人與媒體枯等，國民黨為此表示歉意。 國民黨台東縣黨部主委洪威光則說，是他個人聯繫疏失，因南京路就在縣黨部後方，他見到新北市的支援隊伍，臨時起意問市公所是否可到場慰勞，後來得知救災隊伍將出發，他就取消；因太早通知媒體而有聯繫疏忽，但並沒有遲到讓人白等之事。 黨工可指揮救災人員惹議 事件傳出引發各界熱議。有民眾質疑：「這問題大了，問題不只官威大，問題在一個國民黨黨工可指揮其他縣市派來的支援人員？他們可都是公務員，聽一個黨工指揮？這是什麼玩意？」還有廖姓網友批評，「國民黨秘書長又不是正規行政體制官員，勘啥災？」還有網友質疑：「要做秀也要好好演？區區秘書長勘災也要跳票…不如黨產還回來給救災重建，較實際。」 台東市公所職員吳美萱昨則解釋，新北市外援隊伍是在南京路集結，並非等候國民黨慰問，是國民黨縣黨部主委臨時致電詢問可否到場慰問，她有說隊伍已經要出發，對方因而取消。

修憲派拿下過三分之二席次 〔編譯林翠儀、駐日特派員張茂森／綜合報導〕在執政自民黨推動修憲的訴求下，日本參議院改選十日舉行投開票，自民黨與公明黨執政聯盟維持過半席次，不僅首相安倍晉三的執政基礎獲得進一步鞏固，支持修憲案的「修憲派」更拿下超過三分之二修憲門檻的一六四席。反觀最大在野黨民進黨，雖然選前與共產黨和社民黨等組成在野聯盟，卻無助於拉抬選情，席次倒退至卅二席。 日本參議院改選十日舉行投開票，自民黨與公明黨執政聯盟維持過半席次，支持修憲案的「修憲派」更拿下超過三分之二修憲門檻的席次。圖為安倍在自民黨總部張貼代表當選的紅花時，露出滿意的笑容。（路透） 安倍未表態是否提修憲動議 對於任期內是否提出修憲動議，安倍十日晚間接受電視訪問時態度顯得保守。他表示，修憲是自民黨的政見，但國會提案修憲還需要通過公民投票這一關，因此首先要看朝野政黨協商、憲法審查會如何處理。部分觀察家認為，選舉結果顯示安倍推動安保法案獲得肯定，今後安倍內閣的「對中（國）強硬論」將持續發酵，也凸顯日美同盟的進一步深化。 總席次兩百四十二席的參院，此次只有半數一百二十一席改選，自民、公明執政聯盟在選前掌握一百卅五席，其中七十六席為未改選席次，因此這次改選只要拿到四十六席即可過半。不過，安倍選前訂下六十一席的勝負底線，亦即必須拿下改選席次的一半才算勝選。 開票結果顯示，執政聯盟順利拿下六十九席，儘管具有指標意義的內閣閣員法務大臣岩城光英、沖繩暨北方大臣島尻安伊子分別在福島及沖繩落選，但安倍晚間在自民黨總部張貼代表當選的紅花時，仍露出滿意的笑容。開票結果顯示，十八歲以上的「首投族」有支持自民黨的傾向。 安倍執政期中考獲選民肯定 這次參院改選被視為安倍二度執政三年多以來的「期中考」，由選民對「安倍經濟學」、安保法案及延後第二次消費稅調漲等重大政策進行評分。另一方面，自民黨選前提出修憲訴求，也藉此次選舉問信於民，修憲派因而力爭跨越一百六十二席的三分之二修憲門檻。 參院修憲派除自民、公明執政聯盟外，還有色彩保守的大阪維新會、守護日本之魂黨，以及對修憲態度積極的其他黨派與無黨派議員。修憲派勢力未改選席次共八十八席，因此只要攻下七十四席即可達到修憲門檻。

〔記者黃明堂／台東報導〕台東市遭遇尼伯特颱風重創之際，市長張國洲人在中國，九日中午才趕回坐鎮救災，引發質疑。張國洲昨天坐鎮指揮救災，先對未在第一時間與市民在一起說抱歉，但也強調全程有掌握災情，並透過視訊指揮。 台東市長張國洲昨對未在災害第一時間與市民同在表示歉意。（記者黃明堂攝） 台東縣長黃健庭強調縣府從上到下全力救災。（記者黃明堂攝） 張國洲是以農業參訪團名義，帶領部分課室主管、民間人士到中國貴州參訪，五日出發，原訂十二日返台。張國洲說，當時的氣象報告均發布尼伯特向北侵襲，這行程又是三個月前即訂，因此決定如期出發，沒想到尼伯特最後的登陸地誤差了三百五十公里，跑到太麻里，造成台東市重創。 張國洲表示，在接獲災情報告後，即視訊掌握指揮，買到九日第一班飛機票即刻趕回，前天中午到台東後，連家也還沒回就開始勘災。對出國風波，他願交由市民公評，此刻首要任務就是做好災後復建。 台東縣政府的救災指揮調度昨也遭到部分媒體質疑，指民眾批評未見到縣長黃健庭勘災，且台東縣災害應變中心「來電僅由替代役接聽電話」等。黃健庭表示，此次災情是全面性，非特定災點容易聚焦，雖然他跑了很多地方勘災，但民眾未必都看得到。 縣府也發布聲明指出，聯繫防救災事宜由風災應變小組作業幕僚人員負責接聽電話，如各幕僚人員皆於忙線中，才由替代役協助接聽總機電話，避免災害情資遺漏，並非如有媒體報導「來電僅由替代役接聽電話」。

【1927/7/10 臺灣民眾黨成立】 1927(昭和2)年7月10日，臺灣人第一個政黨「臺灣民眾黨」於臺中市新富町聚英樓成立。 延伸閱讀： https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%B0%91%E7%9C%BE%E9%BB%A8 圖：劉洋哲繪 臺灣民眾黨幹部本部前最後合影 (蔣渭水歷史留真油畫巡迴展) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

【大師在說你有沒有在聽】 華為手機用專業單眼拍出來的照片當宣傳照、央視找的泰雅族原住民穿印地安服唱卑南族歌曲，中國又開始造假的時候你要把門關上，假的！ 華為承認宣傳照片作假， P9 拍攝樣本是單眼相機拍的 http://goo.gl/kclZCV 這是泰雅族還是印地安？ 原民歌手央視表演惹議 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1756240 「把老公外遇當假的」 法師言論惹怒網友 http://goo.gl/zZ1m2n

英國脫歐公投結果，有如石破天驚掀起全球金融市場的驚濤駭浪，至今尚未平復。英國與歐陸的歷史糾葛以及歐盟整合過程中的分合非三言兩語可交代，英國脫歐公投的成功，同樣也不應簡化為英國民眾突然擁抱民粹勢力。不如說是脫歐陣營政策宣傳成功，以及青年族群低落投票率所致。 英國獨立黨以及脫歐陣營在宣傳英國留歐的昂貴成本上，成功運用深入人心的庶民語言。脫歐派主張英國在移民與財政政策上從布魯塞爾取回國家完全的掌控，並且限制歐盟其他會員國的公民移居英國。在媒體上脫歐派大肆抨擊英國加入歐盟的昂貴成本，LeaveEU稱選民閱讀一頁文宣的短暫時間，英國便付出5萬8千英鎊的歐盟預算，以一年計便能負擔38座醫院的成本開銷。Vote Leave也以英國繳納歐盟會費逐年增加，但僅不到一半回流英國，同時英國無法指定預算用途。倘若能夠順利脫歐，此等預算規模可以每周新建一座醫院。 隨著脫歐陣營宣傳標語「每週繳給歐盟的三億五千萬鎊，應該留給(英國)健保自用」（We Send the EU 350 Million Every Week; Let’s Fund NHS Instead）攻勢的日益強烈，脫歐派聲勢大振。這和台灣晚間脫口秀喜歡用援助友邦蓋醫院的貸款相當於幾個學童一個月的營養午餐來形容一樣，選民對貼近生活的數字式訴求特別有感，常受健保效率不彰所苦的老年選民更是心有戚戚。 除了不同世代對於歐盟的理解，城鄉差距也造成英國脫歐派險勝的情況。簡單來說，年齡越大、教育程度低、鄉村地區更支持脫歐訴求。脫歐派勝出的主要的原因之一是高齡族群投票率較年輕世代高出許多。英國此次公投的總投票率為72.2%，遠高於2015年英國大選的66.1%以及2014年歐洲議會選舉的35.6%。不過，在2015年的英國選舉中65歲以上選民的投票率達到78%，而18-24歲年齡層的投票率僅在43%；在脫歐公投中65歲以上的族群有60%支持脫歐，而18-24歲年齡層雖有73%支持留歐，但青年族群的低投票率，造成公投結果逆轉原本外界所預期的留歐陣營小贏的局面。 雖英國新福爾摩斯康柏拜區(Benedict Cumberbatch)、足球金童貝克漢、奈特莉（Keira Knightley）、名模莉莉寇兒（Lily Cole）等巨星紛紛表態支持留歐，並鼓勵年輕人踴躍投票─「只要五秒鐘，別耽誤你的未來」。可惜，最後盼不到英國年輕人出現在投票所，英國年輕世代也必須黯然接受公投結果。 現在西敏寺外的抗議聲、媒體的後見之明，都難以挽回英國脫歐公投挫敗的結果。民主的真諦是接受公眾意志的選擇，此時再來談世代正義，政客誠信問題，猶時已晚。太陽花世代的未來就是我們迎接的未來─年輕人你們還能夠不投票表態，難道要承受上一個世代不正義的選擇嗎？ （作者為義大利佛羅倫斯歐洲大學研究院政治學博士）

就在台灣發生海軍誤射「雄風三型」反艦飛彈，讓國際得以一窺台灣平常被人忽視的軍事實力及背後所隱藏的長年積弊後，剛結束元首外交之旅返國的總統蔡英文宣示要對國軍進行大刀闊斧改革，和國軍榮辱與共一起站起來。然而，就在這個時候，中國官方媒體《新華社》卻刻意引述學者分析，宣稱習進平在7月1日中國共產黨九十五週年黨慶談話中，特別提出了所謂的「兩個一百年」目標。學者認為習近平所謂的「兩個一百年」就是指共產黨將在西元2021年和2049年這兩個時間點，完成「兩岸統一」的目標。 宣稱習進平在7月1日中國共產黨九十五週年黨慶談話中，提出了所謂的「兩個一百年」目標，指共產黨將在西元2021年和2049年這兩個時間點，完成「兩岸統一」的目標。（AP） 事實上，拜馬英九八年執政留下奇爛無比的「政績」，以及片面對中國開放、任由中國予取予求之賜，絕大多數的台灣人對於中國的幻想已然是徹底破滅，對中國的憎惡倒是與日俱增，在台灣政壇上任何親中的言論與政治主張，更早已成為票房毒藥。同時，中國近年來在國際上因南海與東海等議題，與美國、日本以及東南亞各國尖銳對立，尤其是隨著海牙國際仲裁法庭就南海島礁的主權歸屬即將做出裁決的前夕，中國宣布將於7月5日至11日在座標範圍涵蓋海南島東部和西沙群島的南海海域舉行軍事演習，頗有刻意升高南海緊張局勢之意圖，中國想要透過和平手段在「兩個一百年」內達成其「兩岸統一」的目標可說既缺天時、亦無地利，更欠缺人和，完全毫無希望！ 相對而言，如果中國要採取軍事手段強行達成「兩岸統一」，以現今中國在東亞四處樹敵，連曾經和中國是「血海同盟」的朝鮮也和中國公然翻臉，朝鮮領導人金正恩更據傳曾於不公開的談話中揚言，要用核彈轟炸北京與上海，在這樣的國際局勢下，姑且不談台灣在「兩個一百年」屆至前是否會透過和東亞各國進行軍事結盟的方式，以集體防衛機制來制止中國的任何軍事蠢動，就客觀條件來看，中國想要毫無顧忌地出兵攻打台灣而完全不擔心其他國家趁虛而入撲上來咬自己一口，顯然是不可能的事。更不要提，透過日前「雄風三型飛彈」誤射事件已讓各界窺知目前台灣在軍事上確實是具有相當實力，而目前做為中國政治對手的蔡英文可說是台灣歷屆民選總統中最重視國防軍事建設，也最具有具體建軍思維與進行軍事改革決心的前提下，台灣未來的軍事發展更絕非是中國能夠等閒視之。 因此，無論是採取「和統」或「武統」，對於中國來說，在「兩個一百年」來到之前都是毫無實現的可能性。然而，習近平卻還是做出要在「兩個一百年」前達成其「兩岸統一」目標的政治性宣示，顯然和鄧小平當年對台灣問題曾宣稱：「一百年不統一，一千年也要統一。」一樣，僅僅是個人主觀上的一廂情願，只不過相較於鄧小平不訂期限的空泛性宣示，習近平明確訂出「兩個一百年」的「統一時間表」顯然更唬人，也更能滿足當前一腔蠢血的中國憤青們空虛的心靈，進而鞏固了習近平屁股下那張因「巴拿馬文件」曝光後，搖搖欲墜的政治權力寶座，至於「兩個一百年」屆至後「兩岸統一」的目標是否真能實現，恐怕到時候已經沒有多少人還記得有這麼一回事，更遑論要去找彼時已經作古多年的「習大大」兌現這張政治支票了。 （公務員）

文化部公布第六屆公共電視董事提名名單，一般反應，雖沒有太大驚喜，但也沒有惡評，算是不錯名單，尤其有幾位公益或學界名單，都具有多年媒體實務經驗，算是兼顧各方聲音與利益。不過，從部長鄭麗君上任，以至於公視董監事名單出爐，個人覺得，似乎看不到2008年後「胎死腹中」的公視《南部台》，有起死回生的可能跡象，甚至連前部長龍應台斬釘截鐵承諾，希望公視成立《閩南語電視台》（或《台語電視台》）的政策宣示，都還在雲霧之中，看不到清明的輪廓。 據龍前部長某位公廣政策顧問轉述，龍應台確曾向上層爭取過《南部台》的設立，惟因預算問題難以實現，這可以理解。預算的確是最大問題，卻也最不是問題的問題。畢竟，在國民黨及馬英九總統執政下的政府施政方向，《南部台》之難以實現，本可預期，但對照於陳水扁前總統任內承諾的《原民台》、《客家台》甚至服務海外僑胞的《宏觀台》都順利成立，《南部台》能否設立，癥結還是在於執政者的信念、價值與決心。 《南部台》之設立誠如龍應台所說（原文抄錄如下）：「成立台語公共電視台，培植一流的閩南語創作。不要把閩南語糟蹋到ＬＰ的層次，它是最優美的古漢語之一。超越族群政治層面，把閩南語看作台灣的重大文化優勢，可以做全球行銷。世界閩南語人口超過五千萬，如果誠心經營，台灣有條件成為全球最優質的閩南語文化輸出地。」 誠然，但其中更涉及母語的保護與區域傳播資源的平衡，不計算原、客、宏觀電視台服務特定母語族群的政策預算，從NCC各年度報告統計，中央或地方政府機關補助、委託製作英日韓語、東南亞新移民母語，甚至於原、客母語廣播、電視節目製作，都遠遠高於台灣閩南語數倍、數十倍。尊重多元、保護弱勢是民主社會的共識與價值，但對於母語保護，本土語言的優先性，不是比較問題，而應是對土地有摯愛的執政者理所當然的信念。 再進一步言，台灣所設立的有線、無線、衛星電視台，幾乎百分之百都在大台北（民視雖然登記在高雄，但有名無實），中南部傳播資源不僅匱乏，甚至已到歧視地步！這當然商業機制所致，但作為政府公廣龍頭的公視，及以全民稅收「捐助」的電視台，一直以來，還以文化、傳播資源豐富的大台北及中產階級為服務對象，無疑的，是有檢討反省必要。 公視雖然在前總經理胡元輝任內推動《南部台》，且於2007年底在高雄市揭牌，無奈政黨輪替而胎死腹中；前總理馮賢賢任內在公視開播「台語新聞」（中晝、暗時新聞），有所貢獻，但零嘴終究不是正餐所可比擬，《南部台》的設立，除了區域平衡的公眾近用權，對於促進中南部眾多傳播產學合作、建立影視聚落，甚至成為文化活動重要的露出平台，《南部台》都具有不可替代性，甚至也是新政府最具體、最可立見的政績。 （作者為媒體工作者）

  有人當傳聲筒，放話中國將「全面封殺陸客赴台」，靠中國遊客吃飯者，直覺擔心自己生意會受損失；在野政客見有機可乘，立即向中國表示「關心」與求饒，但這件事更嚴肅的一面是中國人並沒有旅行自由。 全世界民主國家，只有在特定地區政局不穩、動亂、疫病流行時，才會發出旅遊警告；像中國這樣為政治目的，獨斷國民旅遊去處的國家，實絕無僅有。 當然，中國到台灣的遊客並非全是奉命旅遊。有人因為探親、好奇、鄰近與費用低而到台灣；但以中國人崇洋媚外的習性，有足夠財源的人，優先旅遊地點不會是台灣，而是美國、歐洲、日本。 中國遊客增減，對台灣有利有弊，核心在不能受制於中國操控，致賠掉獨立自主。受邀去天安門陪習近平閱兵的政黨，聲稱已就此事向中國表示關心；它性格「變、變、變」的終身黨魁，自告奮勇，要「協助」蔡英文政府與中國溝通。 但這位自願說客所持高見竟是「大陸要了解，台灣需要的是和平與受到尊重，政府也要了解對岸需要什麼，彼此好好地談。」這是搞錯重點、欺騙民眾的政治炒作！ 中國豈不知台灣需要和平？台灣豈不知中國要什麼？中國就是知道台灣要保持和平，只想賺錢，才用文攻武嚇，一手經濟蘿蔔，一手飛彈，要台灣屈降。但難道中國不需要和平？ 如果中國也尋求和平，它應該還給中國人民自由選擇的權利，包括旅行的自由，而不應該政治掛帥，拿人民當棋子。這位政客抓不到重點，竟高談如果中國「現在開放一百萬人立即進來」，台灣根本沒有準備好！說這種鬼話，太獻醜了吧！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  勘災不勘災，卻讓一群救災人員放下救災等他來勘災，還放鴿子；救災不救災，卻鬼扯誰捐給日本震災比捐給台東風災的錢多。救災、勘災，沒半點路用，卻看見國民黨好大的官威！ 「不等了，就地解散，各自上工！」據聯合新聞網報導，國民黨秘書長莫天虎說好要到台東市南京路慰問救災人員，卻放一群暫停救災重建工作等他來勘察的工人鴿子，台東市公所市長秘書吳美不得已做了以上宣布。 這哪是勘災？根本就是阻礙救災重建！台東縣府？台東市公所？或哪個單位？是誰下令要參與救災重建人員放下工作、集合車輛機具等待迎接莫大秘書長「蒞臨勘災」的？ 各方全力救援台東遭強颱重創之時，國民黨政策會執行長蔡正元卻大肆批評台南市長賴清德的捐款，這根本就是藉災難搞政治、噴口水行徑，讓人更看清國民黨高層的真面目。 這次台東風災，賴市長捐一月薪資，與日本熊本震災一致，國民黨則宣布黨務主管台東風災捐一日薪資。捐款多少看能力及心意，本不必太計較，蔡正元的言論是非，社會早有公評。 救災首先要掌握災情，迅速查知機具及人員需求，再向上級及其他縣市請求支援，並規劃好救災配置。今年初美濃地震台南受災最重，賴清德市長就是這樣做的，當時的閣揆張善政依台南市府需求全力支援，雙方合作無間，反觀這次台東縣府隔兩天還沒完全掌握情況，其他縣市如何及時支援？ 再看最近兩大事件危機處理，雄三飛彈誤射，軍方重大失誤衝擊國安，軍方說法一變再變，讓人失去信心，固難辭其咎，但國民黨高層一副唯恐天下不亂狀，放話讓陰謀論發酵，該受嚴厲譴責。 松山火車站爆炸案，警政署刑事警察局的表現則可圈可點，迅速清查掌握所有情資，鎖定嫌犯，並在權責範圍內及時說明案情，安定民心。 （胡文輝）

  自金融海嘯以來，全球經濟普遍陷入Ｌ型的微弱經濟復甦，但由於全球貿易量的增加低於ＧＤＰ的成長幅度，因而部分以出口為主要成長動能的經濟體受到的衝擊尤其巨大，如新加坡、南韓的出口都呈現兩位數的連續衰退，台灣的出口更是連十七黑，景氣徘徊在衰退的邊緣。當前國際大環境不僅沒有改善，更不時出現英國脫歐、義大利銀行呆帳危機之類的黑天鵝，此際新政府承擔起振興經濟的擔子，確為不可承受之重。 各國對金融海嘯提出的解藥不外三帖︰寬鬆的貨幣政策、擴張性財政政策與結構性改革。首先，寬鬆貨幣以美國聯準會實施的ＱＥ（量化寬鬆）為主，帶動主要央行仿效，甚至走到了負利率地步，旨在逼使資金因幾無利息收入而投入實體經濟，創造就業與提升所得，以帶動消費需求，促成產業復甦，景氣上揚。然而，市場的走向卻與政策目標相反，寬鬆政策造成的氾濫資金反而流向股票房地產與大宗商品，掀起投機熱潮，創造出更大泡沫。其次，擴張性財政政策係由政府挹注大量資源推動公共投資，創造就業與需求。但金融海嘯後多數政府負債累累，像歐豬五國根本處於財政破產邊緣，已經無力償還債務，如何籌措財源支付公共投資？ 至於結構性改革，則以美國的產業轉型最見成效。美國所以能在金融海嘯後迅速復甦，固然與頁岩油開採降低製造成本，帶動製造業回流有關，但更重要的是，美國產業的創新再度領先全球，如蘋果、谷歌、臉書、亞馬遜的崛起乃是典型的代表，不僅創造了前所未見的企業模式，亦提升了人類生活與產業的新境界。但結構改革不管是產業型態、法規或生產力之提升，甚至金融監管的強化，皆非易事，經常引發天翻地覆般的反彈。 以上檢討並非後見之明，而是藉此關照台灣在金融海嘯後的作為，是否做對了事情？在貨幣政策上，我們基本上是「拿香跟拜」，以降息為主，但是，台灣既不缺資金，也沒有流動性陷阱，反而是資金大量外流，與投資人對於投資國內產業或金融市場都缺乏信心。所以降利息效益有限，反而一度引發房地產的飆風。在財政政策方面，近年來重大公共建設很少，高唱入雲的愛台十二項建設淪為選舉口號。而進行中的建設不僅品質差，工程延宕，更成為官商勾結的淵藪。儘管如此，改善國人的生活環境，增加投資意願，公共建設之推動與完善，仍是最有效的政策工具。政府應該提出幾項重大建設計畫，且展現高效率的施工進度，做為提振民心與經濟的指標。 在結構改革方面，容我們直言，國家機器一直陷在舊思維與舊結構的框框，在產業發展上以硬體為主要思維，在官僚體系運作上則墨守成規，不知變通，與時俱進，乃是台灣進步最大的絆腳石。何以致此？其實與短視近利的選舉文化相關。此因結構性改革多數為長遠規劃，短期內往往不能見到成效，未來的效益也未能反映在選舉上，因此除非具有理想性的政治人物，一般政客不會去推動這種吃力不討好的改革；尤甚者，結構改革必然得罪既得利益階層，往往還未爭取到新的支持者，已先遭到舊勢力的反撲，改革於是胎死腹中。所以，在官僚與政客的主導下，過去的結構改革不僅一事無成，反而推出經濟連結中國的政策。這正是台灣經濟在金融海嘯之後，一直疲弱不振的癥結。 總的來說，新政府應借鑑歷史教訓，提出振興經濟的新藥方。在貨幣政策方面，不應再將降息當成萬靈丹，應該重視如何將資金留在國內，並引導到實體經濟，真正改善就業與所得。在財政政策方面，政府應編列更多預算推動公共投資，尤其修改防弊重於興利的法規與心態，引導民間資金投入公共建設，帶動投資台灣的熱潮。就結構改革而言，由轉型創新建立新產業、穩定的勞資關係促成生產力提升，甚至透過年金改革改善財政，消弭世代矛盾與對立，才能打造出支撐經濟復甦的堅實基本面。如此三管齊下，台灣經濟必能再起。

  「全球化」肥了少數資本家，消費者吃到一點甜頭（如圖，價廉，物不一定美），卻苦了生產和勞動大眾。(Wiki, Jonathan McIntosh, 20160710) 英國已經確定脫離歐盟，支持脫歐民眾的理由大抵不出下列三種： 一、參加歐盟只有少部分人獲益，貧富差距越來越大。 二、在歐洲共同市場之下，各國人民可以到其他會員國就業；2015年英國人口的淨流入是33萬人，今後還要考慮歐盟政策下中東難民的吸收。但直接面對新移民、和新移民競爭工作與教育衛生等公共服務的是中低收入者。 三、歐盟中央決定的、包括經濟與移民在內的太多事情，不能回應英國民意，要脫離歐盟才能「把國家贏回來」。 全球化的理論與實際 歐盟是共同市場，是全球化的一個重要階段。全球化的階段可以從出口到進口、資本開放、關稅減讓、加入世界貿易組織、加入自由貿易區（含服務業貿易）、關稅同盟、共同市場（勞工自由勞動）、貨幣同盟、銀行同盟、財政同盟…乃至於走向聯邦制度、單一國家制度。 新自由主義經濟學的理論模型預測「沒有政府干預的」自由貿易對參與國都有利。但是這套理論也強調，每個國家都有獲利者與受害者，要使國內每人都受益，獲利者必須補償受害者。 問題是：全球化與自由貿易的推動者通常是受益者、尤其是資本家、官員與所謂的專家；他們多宣傳貿易的整體效益，卻故意忽略經濟整合的分配效果與補償受害者的必要。因此，雖有自由貿易，但是受害者不是沒有被補償、就是補償不夠。 以美國為例，美國開放與全球貿易的結果是，美國今天實質工資的中位數比四十年前還低。英國低階工人工資成長率一直低於高階經理；自2003年以後低階工人實質工資甚至成停滯狀態。經濟整合與全球化是低階工人實質工資降低或停滯最明顯簡單的解釋。這是為何英國公民要選擇退出歐盟、美國民主黨候選人山德斯會在短期內造成旋風、甚至川普會成為共和黨準提名候選人的部分原因。 台灣的受害者一直沒受到補償 台灣的全球化以出口創造經濟「奇蹟」開始。國民黨以「肥料換穀」的詐術榨乾農民以提供低價稻米、支持低工資、以利製造業出口。農民是被剝削的全球化受害者。和農民相比，1990年代以前，全球化對工人的影響相對較輕；台灣大、中、小企業主則是台灣全球化的受益者。 1990年代以後，連工人也踵繼農民之後，成為全球化的受害者，且沒有得到應有的補償。先是台商西進中國，關廠、工作機會減少、中年失業，甚至退休金被侵佔，求償無門。2002年台灣加入WTO以後，雖有象徵性的協助，農民還是主要的被害者。 阿扁上台以後，對台商西進政策從李登輝的「戒急用忍」變成「積極開放、有效管理」，事實上是「無效管理」，使新一代的台灣勞動階級犧牲更大。馬英九上台以後，更積極和中國訂約，犧牲多數利益、培養少數利益團體與產業，意圖把台灣經濟鎖進中國，加強促統力道，也使得年輕人薪資停留在22k。不管是扁是馬，我們都看不到受害者受到補償。 TPP vs. ECFA？ 對尚未簽訂的台、中貨貿協議，對仍停在立法院有新移民輸入效果的服貿協議，除了它們的促統意涵之外，蔡政府清楚誰是受害族群、該如何補償嗎？事實上，英國民眾脫歐的三點理由也可以更有力的拿來質疑台、中的ECFA。這也是太陽花學運以來，民進黨屢戰屢勝的原因。 在經濟上要逃離中國的併吞壓力，加入美國主導的TPP自然是一條路。但是美國與美國的產業是「吃肉的」（不是吃素的）。屆時台灣要犧牲哪些弱勢農民、工人與產業，以及如何補償與協助轉型是一個必須嚴肅面對的問題。 事實上根據估算，TPP對美國經濟助益非常有限，甚至有正負爭議；加上英國脫歐、美國山德斯與川普現象，TPP要通過美國國會可能要再耗費一些時日。在全世界對全球化停、看、聽的時刻，蔡政府可以做的除了國內經濟與租稅法制的合理化、南向政策的啟動之外，就是包括教育、訓練、長照、公共托育在內的社會福利法制的建立。 在全球化受害者持續變動、難以掌握的情況下，社會福利是協助受害者、避免受害者政治反彈的較為可靠的政策工具。

尼伯特颱風17級強烈陣風重創台東，造成當地災害嚴重。（資料照，記者黃明堂攝） 2016-07-10  11:32 〔即時新聞／綜合報導〕尼伯特颱風17級強烈陣風重創台東，造成當地災害嚴重，各界紛紛伸出援手，有錢出錢、有力出力，國軍動員上千人趕往救災。 國民黨政策會執行長蔡正元卻在臉書上發文表示，「大家加油！（高雄市長）陳菊、（台南市長）賴清德、加油！今年6月10日，陳菊、賴清德連袂訪問日本熊本市，陳菊代表高雄市民捐新台幣4400萬元給熊本震災，賴清德代表台南市民捐新台幣2200萬元給熊本震災。」 國民黨政策會執行長蔡正元說。「今年6月10日，陳菊、賴清德連袂訪問日本熊本市，陳菊代表高雄市民捐新台幣4400萬元給熊本震災，賴清德代表台南市民捐新台幣2200萬元給熊本震災。」（圖片取自蔡正元的臉書） 蔡正元說，「這次大颱風，台東、屏東受災慘重，且都是高雄 台南的鄰居，請陳菊 賴清德加油！其他縣市也要加油！」 賴清德一年來捐4個月、80萬元薪水 不過，賴清德今早宣布，捐出個1月薪資所得，而過去一年來，賴清德共捐了4個月、約80萬元的薪水。 台大批踢踢上許多網友對此批評，「用災難來鬥爭真的很可恥」、「最看不起的就是檢討別人捐獻的人」、「需要幫台東但不需要比較災難，他只想消費災難製造對立。」 事實上，熊本大地震發生後，陳菊、賴清德各有捐一個月的薪水，今年6月時兩人率領高雄與台南府會組成的加油團前往日本熊本，除為雙邊恢復觀光交流加油，也致贈「南部民眾對熊本災區的賑災捐款」，為熊本送暖。

2016-07-10  18:58 〔即時新聞／綜合報導〕尼伯特颱風17級強烈陣風重創台東，造成當地災害嚴重，台東市長張國洲被爆颱風當天人在中國，不在台灣，不過他的臉書卻能看到數張救災照片，更扯的是，打卡地點還設在「台東市清潔隊」，被網友質疑「造假」。 台東市長張國洲颱風當天人在中國，不在台灣。（圖翻攝自張國洲臉書） 張國洲7日在臉書PO出許多救災照片，打卡地點還設定在「台東市公所」。（圖翻攝自張國洲臉書） 張國洲7日在臉書PO出許多救災照片，打卡地點還設定在「台東市公所」。（圖翻攝自張國洲臉書） 張國洲8日在臉書PO出許多救災照片，打卡地點還設定在「台東清潔隊」。（圖翻攝自張國洲臉書） 張國洲5日以農業參訪團名義，帶領部分課室主管，民間人士到中國貴州參訪，原訂12日返台，得知台東市遭遇尼伯特颱風重創，才搭乘9日第一班飛機，立即趕回台東市區勘災。 不過有網友發現，張國洲7日在臉書宣布停止上班上課後，緊接著PO出許多救災照片，打卡心情還寫著「覺得很重要」，地點則是設定在「台東市公所」、「台東清潔隊」，不禁讓人質疑，貼文是不是有造假嫌疑。 根據《東森新聞》報導，張國洲對此解釋，到中國參訪是3個月前就計畫的行程，氣象局也預報「颱風可能一路向北」，所以最後才會決定按照原訂計畫。 張國洲表示，期間一直透過文字和視訊掌握災情，至少每小時與縣府連絡一次，並藉由視訊溝通、指揮。至於，打卡地點為什麼是在「台東市」，張國洲並未多做回應。 相關連結