◎ 陳金泉 我實在很想問蔡英文總統：林全院長到底是你的資產？還是已經變作你的負債？ 經營企業的人攏知道，人若放錯地方，譬如叫會計去跑業務，或是叫業務進來顧生產線，這間公司會出問題！民進黨用一堆國民黨的人，這好像吃一間公司進來後，董事長換了，但是總經理沒換，總經理用的人攏是前一個老闆的人，這樣這間公司要有比以前好的表現，有可能嗎？ 照目前林全民調摔得這麼厲害，老實說，蔡英文你可能要思考提早換人，甚至思考民進黨會被拖累到甚麼程度？甚至四年後你還有辦法連任嗎？ （作者為退休生意人，新北市民） 幾乎快整碗捧給人家 ◎ 邱炳進 新政府滿月，民調直直落，反映了民眾對新政府的失落感及不耐。 人民授予民進黨行政、立法權，初衷應是希望民進黨扭轉馬政府的傾中，並全面落實轉型正義。然，蔡英文及林全的用人，實在讓人感覺不到大破大立的格局，反而令人有目前仍是國民黨在執政的錯覺？蔡英文選前「民進黨不會整碗捧走」的保證，如今反而給人有「幾乎快整碗捧給人家」的惆悵。這種人事佈局，越來越多人感受不到政黨輪替的意義，不到一個月，賞味期就過了，民調當然下滑。 就個人周邊親友與觀察輿情反映，交通部與法務部應該要負最多的責任。交通部取消連續假夜間不收費，得罪用路人。法務部長的沒有作為，更是對司法改革抱持希望的民眾最無情的打擊。更重要的是，新政府如再認為Chinese Taipei（中國的台北）是我們的國名，以及對轉型正義的畏首畏尾，人民期待繼續落空，接下來就是人民頭家對著民進黨政府「拍桌子」了！ （作者現任教職，台北市民）

五二○過後，心情越來越沉重… 從衛福部長林奏延的「中華台北」說，到紀念六四的「中國大陸」說，甚至日前傳出的「凍獨」說、請宋楚瑜接掌海基會等傳聞……在在讓人覺得非常失望、甚至是憤怒。 六百八十九萬選民選出了新政府，就是對舊政權的否定，但是小英總統為了兌現她在競選期間的承諾「不會整碗捧去」，在人事的安排上，不僅任用了不少前朝的官員（而且是外交等重要的職位上），還「展現氣度」地「請益」了一些黨國體制出身的藍或橘營人士，令人不解。 總統掌有國家名器，但這名器是要拿來實現「公義」的，而不是做「公關」。前者是為國家，後者是為個人；前者攸關國家的「高度」，後者只在乎個人的「氣度」。然，我們建立一個新國家，要的是是非、要的是公義。選民將票投下去、託付給你，就是希望你能實現他們的夢想，帶領國家走上一條正常的道路。如果為了展現個人的「氣度」，而有給對手「分一杯羹」的想法，那就大錯特錯了。 謙卑、謙卑、再謙卑，小英政府該謙卑的對象是眾多為台灣的民主、自由、獨立建國而奉獻一生甚至犧牲生命的前輩，在他們打下的基礎上，謙卑地走向正確的道路。 謙卑不是退讓、不是和稀泥，如果在國家的主體意識上可伸縮、可退讓、含混不清，進而找一些國家認同錯亂的人來任事，那對國家就是一種嚴重的傷害了。 五二○後的我，很憂鬱… （作者為高中教師，台中市民）

  要批評今天的台電之前，得先向台電的昨天致謝。 爬山的人都曾目擊翻山越嶺，沿山縱走的電塔和線網。在那個土法煉鋼的時代，台電員工要揹負多重器材，一步一步往上爬，沿著山坡和山巔，豎起電塔，牽線織網，才能讓全民打開開關就有電能用。 颱風天難免停電，半天內能復電，全民視做理所當然，沒人會對頂著風雨去修復電力的台電員工說聲謝；過了廿四小時還沒復電，肯定很多人會口氣不佳地嘀咕兩句：「搞什麼？」有功不謝，有過必怨是台電員工只能任勞任怨的宿命。 為了經濟，台電在大肚溪口蓋了大型火力發電廠，破壞了候鳥的棲息濕地，為了贖罪，台電在電廠頂樓建立了全台首次的棲地復育計劃，台灣夜鷹回來了，小燕鷗也回來了，就算文化部贊助生態學者拍成了紀錄片《重返自然─小燕鷗的新家》，可是看的人少，相信的人更少。 台灣智庫最新調查全台僅二成五民眾信任台電，理應最可靠的台電，何時成為最不可信的機構？為什麼？關鍵在於台電忽略了「誠信」的公司精神。 例如蘭嶼的核廢料處理場，當年是用什麼方法「騙」進蘭嶼的？台電有沒有全力做好最佳防護？ 例如，台電一向主張沒有核電，台灣就會缺電；大選後卻說未來八年核電廠不運轉也不會缺電；六月又再改口，若不重啟核一廠，台灣會有缺電危機。究竟哪一個台電的說法才是真的？ 台電的反覆磨掉了民眾的信心，逼得全民要組調查團來查電力真相，還真是不電台電，就電不出真相！缺不缺電，不應是口水戰，台電要恢復全民信心，除了說真話，沒有第二條路。 （藍祖蔚）

〔記者楊淳卉／台北報導〕在國民黨立委退席抗議下，立法院司法及法制委員會昨審查通過「促進轉型正義條例草案」，若完成三讀，將於行政院設置「促轉委員會」，兩年內完成推動開放政治檔案；清除威權象徵、保存不義遺址；平復司法不公、還原社會真相、促進社會和解；處理不當黨產，以及其他轉型正義等五大事項。 民進黨團在人數優勢下，立法院司法及法制委員會昨審查通過「促進轉型正義條例草案」。（記者劉信德攝） 針對威權時期轉型正義 針對不當黨產，草案規定，條例生效之日起，政黨、附隨組織或其交付、移轉或登記於受託管理人財產，禁止處分之。若範圍認定有爭議或不服決議者，得在收到決議通知後三十天內，向促轉會申請復查。 草案規定，稱威權統治時期，指民國三十四年八月十五日起至八十年四月三十日止之時期。政黨指依人民團體法設立登記，並接受政黨補助的政黨。稱附隨組織，指現在或曾經獨立存在而由特定政黨控制其人事、財務或業務經營的營利或非營利性法人、團體或機構。 初審條文明訂，促轉會具行政調查、資料及證物保全權責，行政機關須協助調查，被調查者有配合義務。被調查者準用「證人保護法」及豁免刑責，須如實陳述、提供相關資料，不得隱匿或虛偽陳述。 草案也訂定罰則，被調查者若有規避、拒絕或妨礙調查，可罰鍰三萬元到三十萬元，並得按次連續處罰。若毀棄、損壞或隱匿由政府各級機關、政黨、附隨組織及二二八事件紀念基金會所存之政治檔案，或令不堪用者，可處五年以下有期徒刑。 若妨礙調查最高罰30萬 草案也規定，促轉會由行政院長提名九人，經立法院同意後任命之，同一政黨人數不得超過三人。 司法及法制委員會昨開會時，國民黨立委從上午就發言杯葛，並對草案沒有「納入原住民」及「威權時期」定義等，連番質疑。時代力量立委高潞．以用也激動表示，轉型正義排除原住民，只是殖民政府在自慰。 民進黨團總召柯建銘說，促轉條例是針對威權時期的轉型正義，原住民的轉型正義，蔡英文總統將在八月一日原住民日向原住民道歉，並成立原住民轉型正義委員會，以總統的高度來處理。 朝野一整天交鋒後，主席段宜康於下午四時許動用表決，民進黨團以人數優勢，逐一否決國民黨團所提的修正動議。國民黨立委則以退席表示抗議，會議直到傍晚完成審查。草案提報院會討論前，仍需經過黨團協商。

  中國與台灣到底是什麼關係？按照北京國台辦公開明示的講法，可以總結是：不臣服就「修理」的關係；怎麼修理？中國觀光客來台旅遊人數可能減少，就是其中一項。換句話說，中國把觀光人數的放鬆與收緊，當作是對台戰術的一環，絕不是政治歸政治，觀光歸觀光。 中國觀光客服膺在政治需要的指導之下，以過去八年台灣政府的政策呼應與配合，發展成觀光客源約四成都來自中國的市場現實，確實在政黨輪替前後，形成不少國人關注的壓力熱點。 這股從年初開始逐步升級的期前恫嚇，若透過交通部觀光局所完成五月份來台旅客統計數據對照，可以觀察出若干效應。其中，中國客較去年同期確實減少了一成二，但是日本客成長一成六，韓國客成長一成七，東南亞成長一成四，美洲客成長一成五，歐洲客成長一成九，中東客成長三成六，總計單月來台旅客八十八萬二五六五人，增加了一萬六千多人。至於六月、乃至接續的暑假旺季，可能會是新一波的考驗，但是情勢並非如水龍頭一關就斷水的悲觀想像，應是事實。 如果從人數上來細究，五月份的來台旅客中，中國的三十二萬七千人之外，日本十四萬五千人，東南亞十二萬六千人，韓國六萬四千人，而中客短少的人次也剛好由這幾個國家或區域的增加旅客所平衡。如果再由客層結構來比較，目前中國每天團客的配額五千人，多數是低價團、一條龍的購物團而言，以上數據的實質內涵勢必要重新評價。 這些初步現象，說明了人類的行為是動態的，即使是夾縫中的大樹，也有時間、堅定、根基、向上、向光五項成長因素的「大樹理論」，來驗證生存法則。因此，中國政府能不能拿中國觀光客來修理台灣，端視我們的決心與行動。 台灣是在二○一五年因來台旅客突破一千萬人，正式成為觀光大國，同時觀光客成長率也躋身全球排名第十，這個量之所以能夠衝出來，中客有其貢獻，但是箇中存在台灣觀光品質被拉低的隱憂，不論是業者與消費者皆了然於胸。這個矛盾的情結，因為中國政策性修理，意外的被打開，剛好讓台灣可以在這個關鍵時刻加速轉型，朝質化來努力。 觀光局曾經規劃二○一五到二○一八年的四年間，將中客來台的年平均成長率控制在二．六％左右，中客以外市場的年平均成長率應達五．八％；新政府現在接手後，只能做最壞打算，就是把中客數定位為負成長，加碼衝刺其他市場。有鑑於此，幾個基本配套必須有效解決，日韓東南亞各國語言的導遊人數要立即補充，旅行業電子商務發展要迅速提升，放寬特定友好國家的旅客簽證，要積極外交交涉，甚至旅遊行程的安排，也需要針對不同國家的習慣喜好，提出新的客製化路線，以豐富台灣的旅遊樂趣與深度。 即使如此，台灣亦不須排斥中國客源，在排除國安顧慮後將如何提高自由行的來台人數，應當作重要的產業目標，政府則採取政策工具加以引導，同時也將港澳的旅客列為擴大開發的首項，這類平均消費高、素質整齊的觀光潛在區塊，目前都還有很大的拓展與成長空間。觀光局應該自訂標竿，並且定期檢討達成率，才堪為稱職。 觀光產業擺脫淪為肉票，不僅是中央政府的戰略，更是地方政府的財源，高雄市最近的數據很有意思，那就是去年到高雄觀光的八○六萬人次外國遊客，香港成長了四倍，達到一百六十萬人次，其中農業旅遊成為水果靠進口的港客所大為青睞，足見台灣在改善旅遊環境的過程中，如何尋找更多元的優勢，必須同步到位。 山不轉路轉，何況路是人走出來的。如果今年的暑期過完，觀光局的報表攤開來，台灣人可以通過這嚴厲的修理，全方位地在來台旅遊的考驗上交出質量並濟的成績，一舉「轉骨」，那麼，其所能帶動的信心指數，絕對可以外溢到遭受紅潮催逼的各領域。

數位電表充當智慧電表 浪費上億元 〔記者黃佩君／台北報導〕馬政府留爛攤！因「黃金十年」目標之一的智慧電表建置一再延宕，加上台電採購屢出包，購置高達八萬具沒有無線傳輸功能的「數位電表」充當「智慧電表」，浪擲公帑至少上億元；台電早該推動的「多元時間電價方案」因此一再跳票，從今年四月延到六月仍不行，新政府只能力拚明年六月夏季前上路。立委昨群起痛批台電是玩假的！還說民眾不信任度高達六成，就是認為台電是「詐騙集團」。 智慧電表採購延宕，時間電價遲無法上路。 （台電提供） 現在一般家庭用戶使用的機械電表，只能記錄總用電度數，並無法區分用電時段；而智慧電表是指具通訊功能的電子式電表，可以分段記錄累積用電度數、再透過無線傳輸將資料回傳給台電，來達到節能減碳目標；因此，時間電價上路必須先搭配智慧電表建置。 推動六年停滯不前 立委批詐騙集團 經濟部長李世光昨赴立法院備詢。立委邱議瑩指出，根據馬政府的黃金十年規劃，經濟部原規劃今年應完成百萬戶智慧電表建置，但台電資料卻顯示，明年僅希望加裝一萬戶，目標實在太懸殊；她批評，美國已裝載超過五千萬具智慧電表，義大利的電表進程到第三代，也裝了三千六百萬具，台灣推動六年，卻一直停滯不前，難怪台電會被外界批評是「詐騙集團」。 時代力量立委徐永明質疑台電是「玩假的」！指出台電總經理朱文成先前竟脫口說出智慧電表被過度神話、且成本太高等，一度宣佈暫停裝設；智慧電表建置最大阻力就是台電，「這樣政策還做得下去嗎？」 民進黨立委何欣純表示，台電先是採購大同製造的不良品，造成安裝完近兩年還無法通過驗收，只能人工抄表；後又應急採購八萬具數位電表，但沒有無線傳輸功能，還是要抄表員拿著傳輸線、平板電腦去收錄資料，一樣是不智慧；若這八萬具數位電表最後都要換成智慧電表，更換代價恐要一．二億元。 台電董事長黃重球解釋，已與ＮＣＣ開會，協調電表無線通訊所需的頻譜，也請工研院進行研究；他說，這八萬具數位電表可先依時間電價做紀錄，未來換下來後，還可再拿來替換其他機械式電表，不會浪費。

中華民國政權行政院公告之前馬政府時期制定之「勞工國定假日7天刪除案」失效，結果這些恢復的節日幾乎都和臺灣毫無關連，引起批評。其實這是外來殖民政權統治下的現象之一，從語言、史觀、價值觀到節日，都是依他們的立場來制定，很自然的不管是要取消節日或恢復節日，很容易冒出來的都是「他們觀點的日子」。 若想改制定其他「屬於臺灣的節日」，很容易會引來黨國支持者的強烈抗爭，再加上許多屬於我們的人事物記憶早已被抹去，所以長期以來本團只好「自己的節日自己紀念」。但其實臺灣每一天都有屬於我們的故事，包含這七個被恢復的「國定假日」，如果我們不能改放假的日子，就賦予這些日子屬於臺灣觀點的意義吧。 一起來看看七個被恢復的「國定假日」在臺灣觀點下可以是什麼？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

當鬼扯蛋成為事實 打臉就是義務 #蔡正元寫這一堆破綻的文章竟有數千分享數 #寶寶看了都驚呆了 (團長)  

第498話：諾貝爾獎級的政策 靠編溫馨喊話：新政府千萬別忘了人民為了什麼而投給你們  

      作者：路懷宣 沒想到國民黨下台後居然喜感日增，除了台三線是哪三條線？林生祥變成鈴聲響？沒拒馬卻喊撤拒馬？想學太陽花抗議，中午沒便當就鳥獸散？前薇閣立委大方討論出閣問題？現在最好笑的是，黨內人士居然表示，如果《促進轉型正義條例》與《不當黨產處理例》通過的話，等於國民黨被逼倒店，屆時不排除更改黨名，走上街頭抗議。 這真是太讓人不知該怎麼說國民黨才好！全世界的民主國家，從沒聽說沒有不義黨產就會倒店的說法！但為何國民黨會如此？是因為黨內都是靠著黨產吃穿的老鼠或米虫？難道國民黨內都是一些無情無義的投機份子？沒了黨產就鳥獸散毫不戀眷？「黨」不是一些「志同道合」者的集合？所以國民黨的「同志」們，其「志向」只是為了吃喝黨產？這種黨不用人逼遲早也會倒吧？ 最好笑的是改黨名與走上街頭？要改什麼黨名？過街老鼠黨嗎？國民黨黨產歸零喊了多久？結果真的歸零就要倒店改名？這麼沒出息是不是不如乾脆解散，也免得騰笑國際好嗎？國民黨不思創黨之初的一窮二白，靠著理想就成為中國最大政黨的大無畏精神，現在居然少了銅臭就要倒店？這還真是黃鼠狼下耗子，不但一代不如一代，耗子們還想上街？不是剛好被人人喊打？ 其實沒了黨產，才是國民黨真能得到重生的契機，因為唯有如此，才會知道還留下來的，是為了理想而不是只想吃香喝辣！當然，更重要的，是國民黨必須徹底認同台灣，揚棄以中國為祖國的大中國沙文主義意識形態，才能與台灣人民完全貼近，成為一個對國家能夠真正忠誠的反對黨，如此就不必走上街頭人人喊打，只要在國會發揮在野黨的監督天職，就事論事而不是亂扯後腿，則國民黨就能得到人民的支持。

〔記者張菁雅／台中報導〕國民黨籍台中市議員林汝洲當選無效定讞，將由民進黨籍劉淑蘭遞補，台中市議會席次原本是藍大於綠，經此變化後，國民黨、民進黨在台中市議會席次平手，都是26席。對此，台中市長林佳龍接受媒體訪問表示，重要法案、政策、預算等，仍將透過協商、跨越黨派推動，並將透過議長協調，讓施政更加順暢。 面對市議會席次變化，市長林佳龍表示，將加強跨黨派協商，爭取府會合作。（記者張菁雅攝） 台中市議會席次應為63席，因2人選上立委，1人過世，目前為60席。林汝洲當選無效定讞後，將被解職，劉淑蘭遞補就職後，國、民兩黨席次都是26席，另外，則是親民黨1席，無黨籍6席，但無黨籍議員林素真因賄選官司被判刑，尚未定讞，因此被停權，無法到議會開會。 面對議會席次改變，林佳龍表示，議會生態會隨著議員結構變化，他希望重要法案、政策、預算等，仍應透過協商、跨越黨派推動，期待府會合作更為順暢，也不會以席次多寡做為府會運作的基礎。 林佳龍也說，台中政治文化不是透過議員人數表決，他認為溝通協調才最重要，市府會持續加強議會溝通，並透過議長協調，讓施政與議事運作更順暢，努力爭取府會合作，造福市民。

  新上路的林全內閣，滿意度則停滯在四成左右，但不滿意度卻急遽上升。（本報資料照，郭文宏攝） 小英新政府執政滿一個月，幾個最新民調跟著出爐。小英維持六成上下的支持度。新上路的林全內閣，滿意度則停滯在四成左右，但不滿意度卻急遽上升，快接近死亡交叉，不免令外界替他捏一把冷汗。 相較於小英沉穩、為政不在多言的領導風格，林全內閣恰巧背道而馳。最明顯的，莫過於閣員的各人一把號，各吹各的調。雖各就各位，然而決策暴衝的大有人在。包括：推動司法改革，竟出現一個耳背的慢郎中。明知瘦肉精美豬進口惹議，卻拋出「哪有能耐不開放」的預告震撼彈。既主張廢核，還嗆聲不排除重啟核一機組。連這些指標性的政策，都拿捏不定，游移不決，更不必提，前朝匆匆塞進立法院的一百六十五個法律案，迄未逐一清查撤回。林林總總的不是，當然直接衝擊內閣的滿意度。 除了政策執行面的落差，林全內閣在用人上，更予外界「又老又藍」的大驚奇觀感，實在看不出政黨輪替的一點新氣象。比如：外交部長李大維、駐英代表林永樂、陸委會主委張小月、國發會主委陳添枝、駐世貿組織〈WTO〉代表朱敬一，乃至桃機董事長曾大仁，彷彿是馬執政團隊的班師回朝。我們不禁要問：這難道就是2016政黨輪替後，民進黨自以為是完全執政的新政治圖像？坦白說，新瓶裝舊酒的政黨輪替，平白浪費我們的選票，我們不要也罷。 除外，更令人深感不解的是，國發會主委陳添枝，駐世貿組織〈WTO〉代表朱敬一，既是過去前朝的重臣，卻也是林全至交的「哥們」。在多數人皆曰不可的勸阻下，他們依舊春風得意，受到林全的予以優容。莫非這即是所謂愛屋及烏，網開一面的政治封建偏門？無論是基於偏頗的政治考量，抑且是拿雞毛當令箭的把人事「酬庸」充當政治「和解」，都是嚴重曲解小英承諾當家「不會整碗捧去」，其所宣示有容乃大的政治寬容意函。倘若花俏的政治酬庸可以取代嚴肅的政治和解，那小百姓又何須巴望民進黨執政？ 新政府執政甫滿周月，畢竟是新手上路，各界的愛深責切，有助於國家機器的運作順暢。而民調即是測試民意溫度的必要指標，具有善意的警示作用。施政的良窳，關係國家社會的整體發展，唯有健全體質的政府，才能邁開強而有力的步伐繼續向前行。切盼新政府應有深刻的自覺：破除舊勢力，乃是台灣公民意識沛然崛起後，形塑新政治的當務之急。身為領頭羊的閣揆林全，應以恢弘的器識及廓然大公的基調，擘劃出令社會大眾一新耳目的政治新願景。 容我們重複叮嚀：新內閣切忌恣意妄為而背離民意，否則得不償失的下場，自是不問可知。於今之計，務必敞開心胸敬謹施政，切莫忘了台灣百姓渴望新政的重大託付！

  日前有數十名嫁來台灣的中國女性，亦即所謂「中配」聚集立法院外舉牌叫囂，抗議其所受官方差別待遇，指稱其他國家外配定居4年即可取得身分，反之她們須多出2年才能是。乃屬歧視，所以要集體訴願討公道。（資料照，記者唐詩攝影） 日前有數十名嫁來台灣的中國女性，亦即所謂「中配」聚集立法院外舉牌叫囂，抗議其所受官方差別待遇，指稱其他國家外配定居4年即可取得身分，反之她們須多出2年才能是乃屬歧視，所以要集體訴願討公道。 這一事件若純然就事論事，則中配抗爭確屬有理。因為所謂台灣媳婦，中配為何要承受更嚴格對待，此非歧視而何？但語云「事出必有因」，若非中國當局以超過1000枚飛彈鎖定台灣，也從不諱言必要時以武力併吞台灣，則台灣又何致對來自該國外配特加防範，而採取不得已起碼安全措施，以保國家安全？ 上述該等中配若真是已有台灣心，和台灣人民同其呼吸，即該嚴正呼籲其母國現政權銷毀針對台灣的飛彈，放棄對台武力威脅，而非配合統派人士對民主台灣政府施壓，以免予人以仍是「身在曹營心在漢」，仍以上國人自居的不良印象。 各路外配取得身分所需時間長短不一，這一議題背後更隱伏一樁多數國人不甚注意、也可能不願認真面對的不甚愉快現實，是即近年來大量外配湧來台灣，所產生或可能產生的負面影響。 依據報導，定居台灣的外配人口約為50萬人，亦即已佔台灣總人口之2.2％。世界各國固然也不乏有大量移民入籍，但新來者或所謂新居民幾全為女性外配，恐是少見獨特台灣景觀。台灣男女人口比例並未嚴重失衡，為何猶有眾多男士偏好捨近求遠，迎娶外籍配偶，而在另一方面，也有如許多外國女性嫁來人地生疏的台灣？這一奇異現象，是否也有其幽暗甚至醜惡背景誘因？ 近年以來，出現於台灣社會的各種主張訴求，只要被賦以多元、開放、包容、人權等正面價值光環，即成為不容質疑更不容否定的政治正確，敢有持不同意者，則即有可能被視為頑固、偏狹乃至反動。國人多不願批評台灣朝野幾近無條件接納湧來的外配，原因也或即在此。 首先，國人或殊少注意到，台灣的人口密度約為每平方英里1,625人，略高於模里西斯的1,550人而高居世界第7位。若另計入台灣山區約佔全國面積75％，適合居住土地僅約25％這一因素，人口密度更將上修到每平方英里6,500人，排名僅次於摩納哥（45,333人）和新加坡（17,528人）而穩居世界第3位。這一冷酷事實，是否很值得警惕？ 要知摩納哥和新加坡都是城市國家，基本上是以觀光事業立國，沒有也不需要有大量輕重工業，或具規模農牧業，所以人口密度雖高，尚不致對國民生活品質產生明顯衝擊。但台灣不是城市國家也不以觀光事業為主，每平方英里6,500人的人口密度，恐是很難承受之重。台灣是否能繼續沉醉於各種時髦政治正確，盲目放任大批外配嫁來台灣？要知國人印象裡已形同蜂巢蟻穴的孟加拉，人口密度也僅只每平方英里2,639人而已。 國人略一檢視，即可發現來台外配幾全是女性，殊少男性外配娶台女落戶台灣；其次是多數女性外配，都是來自各國較低下社會階層，少有女醫師、女工程師或公司女主管嫁來台灣。所以台灣的外配現象，基本上仍是買賣式婚姻，是經濟居於強勢者對弱勢者的掠奪，是另一形式的弱肉強食，內中也多埋藏不少醜惡與悲慘。 年邁退役老兵若想覓一老伴共度餘年，確是人之常情，但若到對岸貧苦農村，「選購」中年甚至年輕女性為妻，即是老不正經其行可鄙。若是家有智障或身體殘缺子弟，為所謂傳宗接代陳腐觀念，而花錢硬娶一對岸貧女村姑為其完婚，不惜斷送對方一生幸福，也是缺德到家。其他如東南亞國家貧苦家庭女兒，受父母壓迫嫁給陌生台灣男性，又有幾人不是一肚子委屈不甘？ 台灣有頭有臉人士，在熱情頌揚「新住民」、「台灣之子的母親」，乃至預祝有一天新移民之子選總統之餘，是否也該對上述外配現象背後的買賣式婚姻，做出些許道德譴責？漂亮話誰都會說，敢於面對可恥的不公平而不顧左右言他，才是勇氣信念的表現。 最後，據報導台灣現有約500,000外配，其中約七成亦即約350,000人是來自對岸中國。如此則此中更隱伏國安危機。 毛澤東曾有名句，「摻沙子，挖牆角」，意即滲入對方陣營，從其內部加以瓦解。定居台灣中配，至少已有一位盧月香聲稱台灣人也要朝拜毛屍，有張秀葉叫囂「我就是要解放台灣才會去」。兩人都已表態，證明自己仍是黨的好女兒，堅決和祖國站在一方。上述350,000在台中配，又有多少位也是盧月香和張秀葉，她們平日又有無經常為家人親友上赤色莒光日，鼓吹祖國統一？遇有全國或地方關鍵選舉，她們又會不會鼓動影響家人親友，投票支持特定色彩特定背景候選人？ 誠然，嫁來台灣350,000中配，也並非個個都是盧月香張秀葉，其中大多數恐也只是單純女性，嫁來台灣也純是追求較佳生活，對膜拜毛屍或所謂祖國統一不會有太大興趣。即使盧張二女，應也不是負有特殊任務潛伏「白區」的情報員，否則即斷不致公開表露政治立場。 但盧張二女的言行，也隱隱對國人發出一項警號。現已定居台灣以及勢將繼續湧來的中配，其中是否有人擁有軍職軍銜或黨政背景，遠嫁來台純是愛情至上，抑是負有「摻沙子，挖牆角」使命，恐也都值得持續追蹤檢視，以免藏身木馬中人物，盡情發揮其破壞能量也。但不知新政府肩負國家任務大員，果能有此認知否。 附註：本文所舉有關人口密度資料，除自行推算部分外，均取自國家地理雜誌2003年版 CONCISE ATLAS OF THE WORLD。

    1842年，清國與英國簽訂《南京條約》，「永久」割讓香港給英國，英國統治超過150年。國共內戰之後，中共無意拿取香港主權，以不干預「親國民黨」的難民和逃難軍人在港存活的條件，換取英國承認中華人民共和國。  二戰後香港人口只有50萬人，國共內戰湧入難民後香港人口暴增到220萬，相比起臺灣，難民佔了香港人口77%，其中有大量親國民黨的知識分子如錢穆等人與近6000名軍人軍眷(安置在位於九龍半島東隅海畔的調景嶺)，他們接受台灣的國民黨政權(名義上是「中國大陸災胞救濟總會」)支助，誓言跟隨國民黨反攻大陸和用三民主義統一中國，到處懸掛青天白日的黨徽，成為大中華主義、堅定反共的重鎮。  1949年8月，毛澤東點名胡適、傅斯年與錢穆受美帝控制，兩個月後，錢穆擔憂遭到鬥爭，隨華僑大學南下香港，創辦新亞書院，一群流亡學者與學生才有個落腳處。著名學者如唐君毅、張丕介、徐復觀、張君勱、牟宗三、饒宗頤及李天命、羅時憲、霍韜晦。  香港總督楊慕琦爵士在1946年5月結束了臨時軍法管治，擬推「楊慕琦計劃」，容許香港殖民地擁有高度自治權以至獨立，但國共兩黨都認為香港有任何獨立式的自治或民主進程，都會助長香港與中國分裂的殖民地獨立風潮，以至雙方動員香港的在地華人菁英，極力反對香港自治。  香港雖是國共雙方爭奪地盤的灘頭，漢文教育上與「光復」(台灣讀做「劫收」)後的台灣一樣都特別強化「中華民族」的血緣，戮力消除中國人的自卑，特別愛強調中國人不平等條約的屈辱，同時吹捧中國文化的成就，企圖重建中國漢人本位的民族自信心。幸運的是香港沒有臺灣的白色恐怖，也沒有混入了大量黨國政治的意識形態，反而拜英國150年管治所賜，擁有華人社會所沒有的言論自由與開放多元。香港人不用唱生離死別的哀怨歌曲《望你早歸》、《孤戀花》、《秋風夜雨》、《鑼聲若響〉。  雖然香港沒有臺灣的白色恐怖，但1997後的新世代因為赤化的焦慮開始產生變化，當一國兩制越來越破局，香港人就越來越能同理臺灣人對重新制憲與建國的嚮往。 香港具有統一的語言(廣東話)、有清楚定義的地理範圍、有共同的經濟生活，加上拒共思潮衍生的共同心理特徵，客觀條件與主觀想像結合，去年年初，港大學生會刊物《學苑》形塑出「香港公民民族主義」的書生意識：「香港民族並非以血緣為紐帶，而是以邊界、歷史、文化加上『逃離集權、追求自由』的共同心理界定」。  延伸閱讀： https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466272023.A.5E5.html https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1466397769.A.DAB.html

國民黨主席洪秀柱表態，將爭取明年黨主席連任，由2018選舉結果決定黨主席去留。（資料圖片）   國民黨主席洪秀柱表態，將爭取明年黨主席連任，由2018選舉結果決定黨主席去留。在今年國民黨黨主席補選之後，黨內選舉由黃復興黨部一手掌控已成定局，短期之內還看不到任何有力的次級團體或政治人物敢跟黃復興黨部翻臉，或者來不及翻臉就被黃復興黨部加蔡正元等堅強戰力打死了，看來除非馬英九回鍋參選，否則洪秀柱的連任之路應該沒什麼障礙。 更讓人開心的是，洪秀柱的2018縣市長大選佈局，根本沒有輸的可能，因為2014年國民黨僅取得新北市、新竹縣、苗栗縣、南投縣、臺東縣與離島之連江縣，共計6席縣市長。心臟不好的花蓮王卸任後可能由妻子以國民黨籍參選，深藍鐵板的金門縣是親藍的人士以無黨籍身份當選，不無回歸國民黨陣營的可能性，加上柯文哲目前民調狀況不佳，洪秀柱的這盤棋本就幾乎沒有多少輸的可能性。 照這樣發展下去，2020年誰有本事能換柱？ 根據媒體報導，洪秀柱已著手黨內人事安排，副秘書長蕭淑麗參選嘉義市、林國正參選高雄市長、饒慶鈴參選台東縣長，前立委蔡錦隆目標台中市長；國民黨立法院黨團則另有看法，建議派出曾銘宗選台北市長、江啟臣拚台中市長、陳學聖投入桃園市長、前勞動部長陳雄文參選高雄市長、新北市則由侯友宜或李四川一搏；也傳出另外一種可能由黃昭順參選高雄市長、吳志揚回鍋選桃園市長。就以上這幾組名單的戰力看來，國民黨確實必須提早提名，否則不管是哪一組名單，有能力奪下縣市長的人都是少數。 雖說這是場穩贏不輸的2020年洪秀柱復仇計畫，國民黨算錯的最重要一點便是，只想著誰去選，卻忘記「人民為什麼想選誰」。把重要的政治戰場立法院，交給前立委蔡正元操盤全心捍衛黨產；面對社會爭議議題努力裂解族群；兩岸議題繼續跟隨與強化馬英九的親中路線，這一切與民心背離的政治操作，讓人懷疑國民黨高層的政治能力。就更別說國民黨超資深「8連霸」立委搞不懂立法院議事規則，讓全民看笑話對政黨形象有多大傷害了。 照這樣的議題操作方向繼續走下去，2018年最多也只能保住深藍選票，想要復興國民黨只靠這樣的夢幻組合及政策操作可能嗎？而這樣的發展方向是國民黨的選擇？還是洪秀柱與黃復興黨部的選擇呢？

遇到一些狀況，覺得還是寫一下好了，這篇是要給對台灣到底擁有哪種戰略地位，幾乎沒有概念的一般人所看，故請懂進階狀況的各位先進多多指教，補充說明。   首先，如果讀者可以，請下載google earth，因為一般地圖會有偏差，會感覺不出實際的大小跟距離感。接著，把台灣放在google earth的正中央，你才會有一種台灣到底在哪的感覺。絕大多數人都是看地理課本的地圖長大，對周邊國家關係的認知，就是建立在台灣在整張地圖的右下角。   這種認知會給人一種錯誤的第一印象，台灣是一個邊陲國家，眼光必須往西邊看才可以。但如果你有放到正中央，印象應該會是，周邊幾乎都是海，而且除了西邊的亞洲大陸比較近以外，跟北邊的日本列島與南邊的菲律賓群島比，距離似乎都很微妙。   到此為止就可以了，我們會發現，要前往東北亞區域，除非經過台灣周邊，不然就得要航行太平洋繞一大圈，開船不是搭飛機，到日本只要幾小時，多繞一段路的時間是以天計算。這表示控制住台灣，可以完全掌握東北亞航線，日本韓國如果無法利用台灣的航道，就得要走北方路線到美洲，若要利用南亞方面的資源，必須在廣大的太平洋上繞一圈。。   理解這一點，就可以知道當年日本帝國的南進政策，為何第一站就是台灣，並且要把台灣建設成有利用價值的農工業基地。就以大陸思維來說，台灣的確太小，拓墾跟開發似乎很快就滿了，但就海洋觀點來說，台灣的土地跟物產已經夠多到可以當重要基地。   那麼就以大陸觀點來看，台灣正好處在一個西太平洋的凹入點，而且東邊就有深水港可以用，掌握住台灣就可以控制東北亞區域的咽喉，更可以成為前進太平洋的基地。讀者若把台灣放到最西邊，就可以理解這句話的涵義，因為整個東面就只有點綴的島嶼，可以當作大型基地的地方，只剩下夏威夷一處。   這也是為何中國要進入太平洋，勢必取下台灣的理由。因為要把日本跟菲律賓納入勢力圈，你還是繞不過台灣這個結。而且以中國目前的假想敵美國來說，只要把台灣收到勢力之下，整個西太平洋的美軍防線就出現缺口，除非退回第二島鏈，不然就是得極大幅度的投入資源到日菲兩國，完全不合算。   如果把眼光放往南邊，把台灣放到略偏上的位置，我們看到南海就好比一個袋子，台灣就在袋口，無論是資源的出入，或是軍艦的航線，都會在台灣海空實力可以涵蓋的範圍。也因此，南海的大棋局台灣沒有理由不下去玩，但玩法絕對不是大陸型思考的「奪島固守」。   請把中心放到南海的太平島上，然後拉直線距離到台灣，你會發現這是一個很尷尬的點。雖然土地夠大到可以起降飛機，但顯然不夠放入大量守備部隊，而且距離實在太遠，若遇到他國有計畫的大型進攻，想要馳援恐怕是來不及。但反過來說，如果連太平島都這樣，就算是其他被填海造陸到夠大的地方，狀況也是差不多。這意即南海戰略的焦點，其實是口袋的袋口跟底部，但底部範圍太大，周邊國家也難宣稱全部主權，只剩下袋口的台灣有控制能力。   留住太平島，最大的優點是，這會是一個中介的基地，如果有心填海造陸，此處是可以擴大成有用的中繼基地。很多國人對南海的距離跟大小感覺太過欠缺，又對島礁的價值評估不當，才會有寸土必爭的錯覺。太平島的功能很大，甚至可以放防空與反艦飛彈，但為何到今天台灣只有放機砲等較重型的武裝，始終沒有建立固定的飛彈基地想法？   很簡單，回到一開頭說的，南海的重點是袋口，但要在南海有效運作，需要的是強大的海軍實力。目前有能力全盤掌控南海的只有美軍，在此處放置任何反艦飛彈，甚至是範圍夠遠的防空飛彈，意圖何在？只是面對菲律賓或越南的小型船艦，重機砲就很足夠了。   該利用的是這個位置優勢，然後依靠既有的占領事實，去玩國際法跟輿論戰，可以的話把桌子掀了，全部都變成公海，也沒太大損失，其他國家沉沒的成本才叫慘烈。       講到這，差不多講完了，這算是大學等級不到的基本地緣戰略概念，實際上運作很多空間可以談。重點是「想定」，你要列出主要敵國、次要敵人，並依此規劃適合的戰略方案，全世界沒人有那個錢，可以在像是南海島礁上，駐陸軍、設海軍、擺空軍，順便屯田養兵蓋工廠等鑽油井。   那回到一開始的台灣地位，我們要有何自覺？這第一步就要有現實感，台灣不是沒有歷史，我們過去屬於哪一邊，現在應該怎麼走，不能用理論紙上談兵，在今天武裝幾乎美規化，電子作戰、海空演練常常心照不宣的跟某國聯合演習，這時候大談台灣瑞士化，兩邊逢源大國狹縫取利，這不叫做心思縝密，這叫做腦袋有洞。   至於有沒進階版？有空再說，在台灣要把那些領對岸錢寫假報告的打爆，還不如專心去打下立法院修法比較快。  

國民黨說別人養肥貓？

【台灣慣老闆？】 到中國投資時→乖乖遵守中國勞動法，付加班費給中國勞工。 回到台灣時→員工加班有益身心健康，再讓員工放假就不在台灣投資！ #有沒有慣老闆過個台灣海峽就不一樣的八卦 【一號資方代表：台玻林伯豐】 勞工7天國假恢復 工商界揚言：不必再談加碼投資台灣！ http://goo.gl/1DL8OB 林伯豐兄弟和國民黨榮譽主席連戰是好友，政商關係良好。 券商主管更認為林伯豐能拿到中國國家發改委員會的建廠執照，代表在中國政經關係也著墨夠深。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20090923/31961707/ 兩岸政經關係佳的台玻公司 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=162621 【二號資方代表：全國商業總會常務理事王權宏】 立院縮短工時公聽會 資方說延長加班有益身心健康 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1736407

統媒如《中國時報》與《聯合報》，自2月起，即配合支那國台辦旗下的《中評社》專訪，持續攻訐蔡英文不接受「九二共識」，要大幅減少陸客來台，恐嚇會損失幾百、上千億等，「以商圍政」；但一直出來講的業者，都在經營「一條龍」。當網友揭露五月的來台旅行人數，事實勝於雄辯，陸客並沒有如統媒與「一條龍」所說的大減7成，「至少5月還沒有」，歐美日韓及東南亞旅客自動填補缺額；而今年5月總人數，還比去年5月增加1.87%。    蔡英文上任前，統媒（如《聯合報》）更主動獻策中共「經濟制裁」台灣，唱衰台灣股市。但蔡的就職演說，卻讓520當天，破除「歷任總統魔咒」；事隔滿月，台股還續漲494.66點，漲幅達5.7%。 當我們比較其他四家民調對蔡英文執政滿月滿意度的調查，可以合理推論：統媒（如TVBS與旺旺中時）在氣急敗壞之下，只能在「民調」上做手腳。   TVBS 旺旺中時   蘋果日報 壹電視 台灣世代 台灣指標 日期 5-12 6-16 日期 5-20 6-19   6-16 6-19 6-18 6-13 滿意度 40.0% 47.0% 滿意度 53.0% 38.7%   54.17% 58.2% 62.1% 50.6% 不滿意度 14.0% 18.0% 不滿意度 6.0% 14.6%   30.77% 18.2% 24.5% 22.8%