蔡總統與執政團隊上台不到一個月，一切政務的推動才開始起步，但民調卻顯示滿意度不高，似乎應驗了外界所稱，新政府並沒有蜜月期。誠然，即便擁有超能力的執政者都不可能在一個月內交出成績單，但人民在意的並非實際績效，而是政策方向與背後的思維邏輯是否以民眾權益為主。起手式更具體而微反映了政府未來的施政模式，若是引發民眾質疑不滿，即意味執政者的政策方向未能取得民眾的認同與信賴。而新政府的起步似已陷入嚴重危機。 一個在總統、國會與地方選舉都取得壓倒性勝利，尤其對照組是被定位為無能的馬政府之新政府，何以接掌政權之初便未能獲得民眾肯定？癥結在於「維持現狀」與「推動改革」是小英政府的兩大施政主軸︰前者係小英意圖穩定兩岸關係的承諾，乃是為了避免激化兩岸關係的緊張衝突，影響內部的改革；後者則是推動轉型與改革，使台灣成為進步富裕公平的國家。遺憾的是，短短二十幾天的執政似乎已讓民眾感到新政府的政策走向「離維持現狀太近、距推動改革太遠」，因此對新政府要將台灣帶到何處，產生疑慮。尤甚者，民眾所見的施政作為仍是以因循舊制居多，甚而有「馬規英隨」的跡象，或是一些欠缺溝通協調的奇思妄想，令人感嘆新政府之所以為「新」，具體的改變何在？ 國人當然能夠體諒，在中國咄咄逼人之下，不承認九二共識，要維持現狀難度甚高，因此對於新政府承認九二會談事實、強調中華民國憲法、兩岸人民關係條例的做法，雖然萬般不滿，還是以大局為重，忍辱負重。不過，新政府的退讓顯然不能得到中國的善意回應，反而加大施壓力道，且一些說法，例如在ＷＨＡ只提「中華台北」，未提台灣，在六四感言中口口聲聲「中國大陸」等，令人憂心新政府的退讓底限不知伊于胡底。維持現狀不可得，台灣主權便先受到矮化與傷害。其實，中國對台施壓抵制，只會傷害它多年統戰台灣的受益階層，削弱其台灣內部同盟軍的利益，對眾多產業與階層影響甚微，必定難以為繼，因此維持現狀固然必須有所退讓，但主權絕對寸步不讓；以主權作為籌碼，不可能換來穩定的兩岸關係。 尤甚者，不但兩岸關係維持現狀操之於中國，進展有限，執政團隊研擬、提出的很多政策，也距離改革愈來愈遠，感覺上似乎是象牙塔裡蛋頭學者的白日夢罷了。以交通部為例，部長一上任不優先解決機場捷運通車一再延宕問題，究辦其中是否涉有貪瀆弊端，以及藉桃機淹水事件大力整頓交通單位人事，反而仍舊任用具爭議性的前朝官員回任，讓備受質疑的「交通幫」繼續把持交通大計與要津。交通部正事、要事不辦，卻處處與民眾計較小利，譬如以降低肇事率為由取消連假國道夜間免收費，並無限擴大使用者付費概念研擬橫向國道收費。事實上，此次端午連假夜間上高速公路的車輛比往年更多，但肇事率也同時下降，印證交通部取消連假國道夜間免收費以降低肇事率的政策邏輯根本不通，但大官仍在硬拗強辯。而橫向國道收費，在國人實質薪資倒退十六年之下，只會增加民眾的痛苦指數，不會帶來幸福感。這種官員的作法，當然會使新政府離人民愈來愈遠。 短短二十多天的執政，新政府官員的奇談怪論與凸槌行為，可謂族繁不及備載，在在傷害人民對新政府的期待，因此滿意度只能勉強維持平盤。小英總統顯然也感受到民意的壓力，在假期中開始約見官員討論政策議題。溝通協調是必要的，尤其政黨的核心價值更須讓很多非黨籍的閣員了解與認同，才能同心協力，開展新局。但政策強化溝通之餘，人事也應一併檢討，那些無法認同改革或政策作法不利於改革的迂腐官僚，應儘速撤換，勇於啟用具理想性的幹才，新政府方得邁開腳步向前。

  清平世界，朗朗乾坤，卻無端掀起所謂「素珠之亂」！素珠之亂雖惡但為禍尚小，最惡質、為禍至大的是，政客藉機煽動擴大族群仇恨對立！ 洪素珠辱罵老榮民的仇恨言行，立遭全民撻伐及強烈譴責，且兩位遭辱的老榮民大器、大度寬容，仇恨之禍立被遏止。素珠之亂也讓台灣社會再次接受考驗，再次確認是非、對錯。 不管洪素珠的身分背景，她粗暴辱罵老榮民的仇恨歧視言行，都大錯特錯，台灣社會不容這種撕裂族群和諧、激化對立的言行散佈，事發後各方反應，證明台灣人民的民主素質及公民社會進展，已有能力處理像「素珠之亂」的極端及偏激言行。 素珠之亂是因個人無知、狂妄、偏執而爆發的一個亂流，算不上大風暴，最可惡、最危險的是，政黨及政客利用素珠之亂，煽動特定族群或群體莫須有的危機意識、激化仇恨對立，這比素珠之亂為禍更大千百倍。 換句話說，就是利用對素珠之亂引發群情激憤的社會氛圍，藉由反對一個洪素珠，透過政治動員製造千個、萬個「反面洪素珠」，激化「素珠之亂」效應，將衝突對立升高，破壞台灣生命共同體共識。 國民黨前文傳會副主委楊偉中在臉書爆料，直指國民黨中央鐵了心要利用洪素珠事件，發動全面性政治鬥爭，他呼籲洪秀柱主席懸崖勒馬！楊偉中的指證歷歷，國民黨竟狠心在素珠之亂傷口再下刀切更深嗎？ 更令人駭異的是，國民黨政策會執行長蔡正元在微博轉貼某名嘴議論素珠之亂的一篇文章，結論竟是「台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務」，要強烈質問國民黨，這種心態難道不就是「輸了政權，就把台灣送給中共」嗎？請柱柱姊向台灣人民說清楚、講明白！ （作者胡文輝，資深新聞工作者）

  林鈺雄／台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長 五二○就職演說，小英除眾所矚目的兩岸、經濟之外，不忘宣示新政府推動司法改革的決心，以挽救「不被人民信任、無法有效打擊犯罪，以及失去作為正義最後一道防線的功能」的台灣司法。司改固然千頭萬緒，但只提一個根本問題：如果新政府繼續放任大咖要犯捲款潛逃，「追（訴）人、追（討）錢」兩頭落空，試問要如何「有效打擊犯罪、伸張司法正義及挽救司法信任」呢？ 先來看兩個數據。首先，一項在馬政府執政九局下半的調查結果指出，人民對法官的不信任指數高達八成五，創下新高，遠高於八年前馬剛上台時。此一對照令人反思，「政府本身如何作為」和「人民是否信任司法」之間，亦有連動關係。新政府在指責司法無能之餘，是否更該想想：自己如何避免重蹈馬政府的覆轍？ 馬執政八年 大咖要犯落跑百人 其次，鑒往知來，也曾口口聲聲要改革司法的馬政府，為何一敗塗地呢？來看馬執政的另一項「司法業績」：根據去年底某週刊引用調查局統計的報導指出，「重罪大咖逃逃樂 馬執政8年百要犯落跑」，諸如前立委羅福助、苗栗縣前縣長何智輝、地下金融教父萬眾、涉貪檢井天博、前工總理事長陳武雄等人，都是在馬任內落跑，罄竹難書。馬執政第二任時掀起逃亡潮，尤其在太陽花運動和九合一大選之後，外逃人數倍增（已可預見「後台」將垮？），至去年底的近四年內，共計七十七人潛逃海外，再創歷史新高；其中又以掏空資產、內線炒股或吸金詐騙的白領犯罪為最大宗，也就是說逃掉的大部分是有錢有勢的要角，涉案金額更是動輒百億起跳。這是純屬巧合嗎？抑或是錯誤的司法政策使然呢？ 儘管該報導語重心長指出，掏空台灣的金融要犯輕易潛逃出境，逍遙法外，讓司法正義無法伸張，不僅「有錢判生」的印象深植人心，大咖逃避司法制裁更嚴重打擊司法威信。但媒體披露之後，馬政府仍繼續坐視「人逃海外、債留台灣」的司法瘟疫蔓延，而馬極力拉攏的對岸，更是台灣潛逃者向來的首選天堂。最近的事例，如涉嫌違法吸金一三六億元的鼎立集團負責人秦庠鈺，去年底經高院判處十一年重刑後，案件上訴三審中，今年五月時又傳出已棄保潛逃至對岸。 新政府對策 改革羈押防逃機制 事實上，經濟罪犯「該押不押、想逃就逃」，除了危害經濟秩序、斲傷司法威信、被害求償無門、正義蕩然無存之外，還連帶影響到警力配置與治安成效。因為交保在外的被告，行動來去自如，僅能藉由既勞師動眾又欠缺法源依據的人力跟監措施來減少潛逃事件。如某位涉嫌掏空的商場大亨案件，交辦警方執行三個月的「同行監督」，總共使用警力二一六○人次，嚴重干擾警力配置與治安調度，國庫還額外支出經費達四百餘萬元，浪費民脂民膏。而這還只是其中「一件」而已，近年件數屢創新高，單單去年一月到十月，調查局的不論，警政署被交辦的同行監督人數就高達卅七件，是前年十四件的兩倍半，疲於奔命且成效不彰，想逃的大咖照樣都潛逃了。「判了重刑卻逃了被告」，人民詬病司法無能，可謂其來有自！ 小英總統及林全內閣，應記取馬政府束手無策的教訓，但要如何立竿見影呢？一言以蔽之，就是參考美、日、德等先進法治國家立法例，大刀闊斧推動「羈押防逃機制」的司法改革。更何況台灣的國際情勢特殊，被告一旦潛逃海外，不但尋求引渡回台的司法互助，寸步難行，對於潛逃天堂的對岸，更是一籌莫展。換言之，相較於其他國家，台灣應該更積極防堵潛逃的法制漏洞，否則後患無窮，難以善了。

記者鄒景雯／特稿 今年三月三日，當時還是總統當選人的蔡英文到竹科進行產業之旅，當天，聯發科董事長蔡明介不僅與會，而且是非常積極地在場向未來的總統急切建言，罕見的場景，甚至引起不少與會者注意。 聯發科董事長蔡明介。（中央社資料照） 一位官員事後這樣描述：「陳水扁總統時代，竹科也辦過類似的參訪活動，蔡董事長當時也有來參加，不過上一次他全程只聽不講，沒開口說一句話，顯得氣定神閒、顧盼自雄，與這回不斷的發言，很不一樣，兩次差別之大，讓人印象深刻。」 那次，蔡明介說了些什麼呢？沒別的，正是期盼新政府五月上台後，能夠開放中資投資國內IC設計業、對外廣招人才。他也提到，台灣4G已經落後日韓，希望未來5G不要落後先進國家半年。 然而，當天蔡明介也特別向蔡英文自我介紹，他強調，若以營收排名，聯發科去年是全球第三大的IC設計公司，營收約六十五．○四億美元。既然公司績效還不錯，蔡明介公開要求開放中資入股，頻頻挑戰政策的急迫性又在哪裡？ 蔡明介曾向不少人坦言來自中國的壓力，他的敘述語句是：中國是個官僚資本主義國家，政府的角色與行為，令他相當不解，其不可預測性，甚至可能在一夜之間中止其進口。 這說法，其實與去年十、十一月間中國紫光趙偉國對台嗆聲的邏輯類似，趙偉國當時透過天下雜誌放話：「台灣既然不讓我們投資，我們就禁止在台灣生產的產品在大陸銷售」，大聲話沒講多久，中國股市發生熔斷，紫光股價暴跌，趙偉國的「搖擺」，近來已經不復得見。 政黨輪替前後 拜訪官員「以商圍政」 中國給蔡明介壓力，而聯發科絕大部份的營收來自中國，又企圖參與中國5G的規格制訂，蔡明介於是回過頭來施壓台灣政府，具體實踐「以商圍政」，這種作為在馬英九政府時代已經開始，並且卓然有成。 蔡明介的近臣就對友人說過：「政府的上上下下，我們全都打通了，沒想到發生政黨輪替，一切都要重新開始。」 即使如此，蔡明介毫不懈怠，不待五二○就職，其對新政府的遊說，已經迫不及待著手推動。當時還是閣揆熱門人選的林全，就被蔡明介登門拜訪，親自表述他經營中國市場的辛苦。蔡明介希望林全上任後，能以「個案」、「專案」的方式，接受聯發科的送件審查。 甚至蔡明介還到處打聽，誰能跟蔡英文說得上話？ 按照政府現有的規定，中資不得入股台灣的IC設計業，業者是連送件的資格都不准，因此蔡明介此舉，等於是想衝撞出一個為聯發科量身訂做的「小門」。 不僅主帥親征，聯發科的經營團隊也拜訪了當時盛傳要當國發會主委或經濟部長的龔明鑫，雙方甚至還討論到是否在開放與不開放兩者之間取其中，試圖產生出折衷方案的程度，可見遊說的力道有多深沉。 立法院在去年十二月曾經通過主決議，要求政府現階段不得開放中資投資攸關我國敏感技術、產業存亡的半導體設計業；並要求投審會在經濟部就整體IC產業所涉敏感、科技、國安、產業布局及影響進行評估，向立法院提出專案報告前，不得許可相關中資來台投資或併購。 蔡明介同樣不畏艱難，不僅對新政府頻頻叩關，他也以龐大的資源，準備將遊說的觸角伸向新國會，希望透過對立法委員的「溝通」，在法規的禁止上進行解套。 這些不打緊，五月中，新政府上任前夕，蔡明介進而投出一記變化球，突然透過重大訊息說明，宣布將中國子公司傑發以六億美元賣給中企四維圖新科技，還進一步要以一億美元與四維圖新合資，另外成立新公司。消息傳來，再度挑起產官學媒界的敏感神經，外界並以走「旁門」稱其決策動機。 這樁交易，分為兩個部分，賣公司的部分需在出售後兩個月內完成申報，合資的部分若涉及技術及專利轉移，須由經濟部投審會審查，達五千萬美元以上，則須關鍵技術小組通過，截至目前，蔡明介尚未向政府送件，但是憑藉著長期在媒體與學界布置的勢力，一波一波的公開造勢、閉門對話，已經有計畫、針對性地登場。 蔡明介葫蘆裡到底在賣什麼藥？業界猜測，應該是想先把門撞大一點，送件時才不至於卡關吧！ 技轉中方？ 軍事用途？ 疑慮揮不去 檯面下的動作一大堆，但至少五項基本疑問，聯發科卻從來沒有對台灣社會說清楚，包括：賣子公司與合資這兩者是否綁在一起？二○一三年成立的公司，三年後賣出，即可獲利一百億至一百二十億台幣，何以這麼好康，會不含技術轉移或其他暗盤？為什麼買方所屬的是中國發展國防工業的航天集團？如何保證技術不會被拿去從事軍事用途？ 這麼多的黑箱與不解，有著太多的不合理，蔡英文政府可以不弄清楚就放行嗎？有一點是絕對的，台灣人當然不會允許政商這樣子起舞！

洪素珠辱罵老榮民為「中國難民」，一些媒體以正義之名不斷煽惑民眾，某政治人物更炮製「中國難民」的源頭是蔡總統。楊偉中指出：此乃國民黨將發動政治鬥爭的先聲。 事實上，一九四九年中華民國政府在多次「分批疏散、分地辦公」下早不成形，多數駐華大使拒絕跟隨。當時，這些人就是逃離國共戰禍的中國難民。此事，《美國外交關係檔案》的文獻班班可考。 在包括國安會NSC37〈有關美國對福爾摩沙立場之國安會報告〉中，美國以「難民」為關鍵字，持續關切其對於台灣政治、經濟條件之衝擊至少達二十五次。如：NSC 37/1「陳誠所面對的最大困難是，從大陸湧入的難民政客與軍閥」、「對於大量大陸難民湧入、以及加重島上經濟負荷等後續效應，美國不可能不聞不問」（1/19）、「有錢的中國難民則繼續逃亡，離開此島」（9/7）、「大量政治難民與軍隊湧入台灣後，國務院請NME（國家軍事機構）再度審視福爾摩沙的地位」（9/9）等。 最嗆辣的是，六月三十日國務卿Achson致駐台北領事Edgar電報之附件〈美國對台澎之政策〉：「我們可能終須面對的任務是：以武力將中國軍隊及難民趕回大陸。」與〈有關台澎的可能行動〉：「應該通知蔣元帥，如果他想留在島上，我們可以給他政治難民的身分。」 但，時代不會，也不應被凍結在一九四九年。 由於二二八與白色恐怖，戰後台灣確有「族群切割」現象，但族群對峙不利台灣生存。〈台北和約〉先將這兩族群以無根的「中華民國國民」兜在一起；再由〈台灣關係法〉進化為與土地連結的「台灣住民」（The people on Taiwan）。此期間彭明敏等的〈台灣人民自救宣言〉也不訴諸族群，而是楬櫫民主與普世價值。到一九七○年代，彭更超越「族群切割」進入「住民整合」。他說：「大約兩百萬中國大陸人加入台灣當地人的經驗，進一步塑造了台灣的特性。」 透過蔣介石代表被逐出聯合國、日中、美中正常化，再加上九○年代起全面民主化與三度政權移轉，這個「台灣」，雖還不是國家，但從領土、人民到治理當局，已經是〈台灣關係法〉所指的自主國度。雖然我們還分黨派、講是非，但認同台灣的你我，都已是「同一國」了。誰，能驅逐誰呢？ （作者著有《放眼國際：領土地位變遷與台灣》，http://hoonting.blogspot.tw/）

◎ 葉昱呈 立委柯建銘曾向北檢告發馬英九洩密，該洩密案是二○一三年八月卅一日晚間，黃世銘向馬報告監聽案情，離開官邸後，馬立即通知江宜樺、羅智強進入官邸，並將得知的偵查內容洩漏給兩人。 依據「國家機密保護法施行細則」第三十二條第二項規定：本法第二十六條第一項各款所定人員出境，應於出境二十日前檢具出境行程、所到國家或地區、從事活動及會晤之人員等書面資料，向（原）服務機關或委託機關提出申請，由該機關審酌申請人之「涉密、守密程度」等相關事由後據以准駁。是以，馬英九既然先前即有「洩密紀錄」，總統府自得參考申請人過去之保密情形，駁回其赴港申請案。 （作者為公務員，屏東縣民） ◎ 林潔羽 一大堆人在談洪素珠，令人討厭！不過是一個偏激份子的個人行為，媒體何必無限上綱呢？反而是前總統馬英九要去香港演講的事情，感覺上被刻意忽略。我認為，以前常把「依法行政」掛在口上的馬先生，卸任不到半個月就不願意依照規定在行前二十天申請，蔡英文總統若核准了，以後政府要如何要求大家守法？只是一個再普通不過的演講，又不是領諾貝爾獎，需要社會付出這麼大的「負面教育」代價嗎？我覺得媒體應該要負起社會教育責任，糾正、督促馬前總統不要再亂了！ （作者為家庭主婦，新北市民）

  到處招搖撞騙的「台灣民政府」，屬性是「金光黨」；它「辱罵」老榮民的公民記者，就像罵「台巴子」的高級外省人一樣，屬於少數帶有極端族群偏見的人；國民黨藉此宣稱要提「反族群歧視法」，卻是文不對題，自打嘴巴。 每一個人成長經歷不同，對種族、宗教、性別、年齡、地域多少會有成見或偏見，但只要不違反法律規定，不侵犯別人合法權利，並不能算是歧視。 美國獨立宣言揭示「人生而平等」，但制憲時保持黑奴制度，黑人沒有投票權，計算人口，五個黑奴只等於三個白人；廢奴之後，種族隔離政策到一九五○年代仍存在；即使是白人女性，也到一九二○年才普遍享有投票權；這才是種族與性別歧視。 國民黨藉由個人偏見罵街事件，要提「反族群歧視法」，對它是極大諷刺：國民黨宣傳一向主張台灣沒有族群問題，因為連原住民都是「中華民族」，現在卻承認族群的存在。 如果按過去「本省」與「外省」族群的分類，台灣只有國民黨是搞族群歧視的慣犯。它以少數族群，不經民主程序，長期黨國獨裁，多數的「本省」族群受到不公平待遇，這比美國白人歧視黑人少數族群還要惡質。 幾十年過去，年輕世代族群色彩已經淡化，絕大多數自我認同是台灣人。「榮民」、「老兵」這些歷史產物，也逐漸成為歷史名詞。新世代的台灣人民，應該是道德上免於偏見，法律上建立平權。 國民黨逞口舌之快，倡議「反族群歧視法」，如何定義族群與歧視，殊堪玩味，而且，它需要先面對國民黨內部明顯不公平待遇，王金平這些「本省」族群黨員受到歧視的問題！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

唉，怪只怪，貴黨高官同志們紀錄太差，一出去就溜個不見蛋影。 王又曾、劉松藩、王玉雲、陳由豪、朱安雄、朱婉清、羅福助、何智輝、伍澤元、白鴻森......(族繁不及下載)

第489話：你還敢講

第488話：字己人出手相救

前行政院長游錫堃表示民進黨注重「族群和諧」，過去曾推動「返鄉省親運動」，引發不少網友質疑，立委高志鵬張貼簡報記錄證明。（圖擷自高志鵬臉書） 2016-06-12  13:41 〔即時新聞／綜合報導〕「素珠之亂」引發眾怒，前行政院長游錫堃昨在臉書表示，「洪素珠之流在台灣是極少數中之少數」，並提及民進黨雖然主張台獨，但非常重視「族群和諧」，過去曾推動「返鄉省親運動」。想不到，有不少網友不相信國民黨當年竟然反對開放省親，立委高志鵬在臉書張貼簡報紀錄證明，讓真相說話，「民進黨一直都沒變，是國民黨變來變去！」 高志鵬表示，當初先推行「返鄉省親運動」的是民進黨，並非國民黨。（圖擷自高志鵬臉書） 游錫堃昨在臉書上譴責洪素珠的行為，表示洪的舉動引發政府與人民同仇敵愾，不難看出「洪素珠之流在台灣是極少數中之少數」。也提到民進黨雖然主張台獨，但從圓山組黨開始就一直非常重視「族群和諧」、「族群平等」，也非常尊重榮民，過去更曾推動「返鄉省親運動」，是引爆返鄉省親的「第一炮」，引發各界迴響。 最終，國民黨於1987年10月14日在中常會宣布開放探親，並於11月2日正式實施，結束海峽兩岸38年的隔絕。 想不到，許多網友都不相信國民黨當年竟然反對開放省親，紛紛在游錫堃臉書下崩潰留言，高志鵬在臉書張貼當年的剪報、口述歷史計劃的省議會訪談記錄為證，讓真相說話，表示「民進黨一直都沒變，是國民黨變來變去！」

前總統馬英九訂於6月15日赴香港演出一事，出席針對總統府發言人黃重諺今下午宣布出境案核定結果為不可行，馬英九不可赴港出席活動、演講。（資料照，記者劉信德攝） 2016-06-12  16:54 〔即時新聞／綜合報導〕前總統馬英九訂於6月15日赴香港出席「2016年度卓越新聞獎」頒獎典禮並演講一事，總統府發言人黃重諺今（12日）下午宣布出境案核定結果為不可行，馬英九不可赴港出席活動、演講。 馬英九應亞洲出版業協會之邀，訂於本月15日到香港會展中心出席「2016年度卓越新聞獎」頒獎典禮，並以全英文發表專題演講，分享其對兩岸關係及東亞情勢的看法。馬英九辦公室表示，馬英九於今年1月收到邀請。 根據規定，官員卸任後因涉密等級，在管制期間若要出境須向單位申請報准，因此馬英九出境案由總統府決定是否可行。 另依據《國家機密保護法施行細則》，須在20天前申請，馬卻於本月1日才向政府提出申請，法務部長邱太三對此表示，「原則上應該是要20天，但實質審查就交給原單位去做。」

2016-06-12  12:58 〔記者蘇芳禾／台北報導〕「素珠風暴」挑動族群對立敏感神經！國民黨主席洪秀柱昨拋出制定專法解決的主張，然而網友發現，國民黨政策會執行長、前立委蔡正元卻在中國的微博帳號上轉發政論名嘴劉益宏（臉書帳號為劉益甫）的文章指出，「當民進黨化身為中華民國時，中華民國實際上就滅亡了。台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務。」 國民黨政策會執行長蔡正元轉發名嘴臉書文章，稱「台灣必須由共產黨統一」。（取自蔡正元微博） 劉益宏（臉書為劉益甫）在臉書表示，台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務。（記者蘇芳禾翻攝） 劉益宏是資深媒體人，政論節目名嘴，臉書有兩千多人追蹤。劉6月10日於臉書上表示，「國民黨和共產黨爭的是中國的代表權，都奉行一中原則。」中華民國和中華人民共和國，其實是兩國，爭的卻是一國，因此必須消滅其中一國，才能達成目的。此文引發網友討論。 劉益宏在這篇文章中表示，現在看來，代表中國的是中華人民共和國，「台灣只能是中國的屬地。」當民進黨化身為中華民國時，中華民國實際上就滅亡了。台灣必須由共產黨統一，才能完成歷史任務。 這篇文章還指出，「政治人物必須做出抉擇，習近平當然更不例外。」「台獨氣氛正在漫延，共產黨必須負起歷史應有的責任！」蔡正元則在自己的微博帳號上轉發了這則文章。 劉益宏又在今天（12日）上午於臉書指出，「兩岸變化有大氣候和小氣候之分，都隨著世局和習近平轉。有我在，泛綠陣營別想默默地做，因為我一定會把紅色力量，敲鑼打鼓地拉進來。」

〔即時新聞／綜合報導〕洪素珠辱罵老榮民一事，讓台灣省籍情節的議題再次被討論。雖然多數民眾都對洪素珠的言論給予譴責，但也有網友表示，這次的事件似乎被刻意放大，更直指部分人士是在借題發揮，讓網友大讚中肯。 洪素珠辱罵榮民一事引發軒然大波。（民眾提供） 該名網友在臉書上寫到，自己是所謂的「芋頭蕃薯」（爸媽是外省+本省的小孩），從小在家中，就時常看到父母以不堪入耳的字眼辱罵對方省籍，但父母罵歸罵，仍然是共同生活白首偕老，因為這就是台灣社會目前的真實情況，如果只是吵個架就要被抓去關，那「我爸媽可能率先因為觸犯反歧視法而抓去關。」 該網友表示，在看過影片之後，覺得這不過只是兩個意見不合的老人在對罵，「明明就是省政信箱等級的社區八卦啊。」且老榮民走過烽火與大時代，不相信他們會因為幾句話就被擊倒。 他還談到，老兵故事最淒涼的部分，就是他們身上所背負的階級高低。他舉例，「殺朱拔毛」、「反共抗俄」這種刺青圖騰，不會出現在高階將領的身上，只有基層的官兵會相信這樣的教義，「因為手上刺的其實是上級對他的承諾」 他也批評在此事中忽然關心老兵的某些族群，因老兵的故事對他們來說是具有戲劇效果的政治資產，認為他們是在借題發揮，他提到，前新聞局官員郭冠英曾說，「軍人水準差，老兵活該被騙」，也不見這些正義之士出來說話。 這番言論在臉書上已被分享上千次，轉貼到PTT後也被推爆，網友留言表示，「路人甲事件可以被炒作成這樣連中共不知為何都能參一腳」、「大家不爽的是高級外省人」、「郭冠英罵老兵的時候，國民黨和媒體真是孬」、「推，根本被炒作的」。

洪秀柱 vs. 洪素珠，網內互打？ 一個是做球無意，一個是殺球有心，然後變「網內互打」。 羅淑蕾參加台灣民政府會議發表談話（00:06:55處） https://www.youtube.com/watch?v=3VawYmELs-I 　 陳學聖參加台灣民政府發表談話 https://www.youtube.com/watch?v=cFxFlOFrCws 　 台灣民政府也不用切割了　洪素珠還是主講者呢 https://www.youtube.com/watch?v=lyHrZcec2Uk

洪秀柱在臉書提到：自己已接觸臉書一年多，雖與好友有開心互動，卻常看到有民眾以支那豬、支那狗黨、支那賤畜、中國豬等字眼，形容國民黨支持者們。還要求新政府要立法禁止「族群歧視言論」。洪秀柱沒看過她的支持者也用綠蛆、綠頭蠅、綠蠵龜、台毒、皇民後裔、日本哈巴狗、皇民餘孽、倭寇餘孽、美國走狗、美日雜種等，攻擊不同政治立場的人嗎？ 這些不堪入目的字眼，恐怕有一半是出自她當上主席之後，大力提拔的政策會執行長蔡正元。舉例來說，光是課綱問題，蔡正元就用過日本哈巴狗、皇民餘孽、倭寇餘孽等字眼。連已經過世的柯文哲祖父，也被無端成為蔡正元的攻擊箭靶。 國民黨政策會執行長蔡正元。（資料照，記者羅沛德攝） 洪秀柱一方面找這種專門製造對立仇恨的人當政策會執行長，一方面卻發文反對製造對立仇恨。這種自己製造仇恨對立卻又一面譴責的兩面手法，是把台灣人當白痴嗎？洪秀柱如果要立法消弭族群仇恨言論，要求立法反族群歧視言論，那就請先把蔡正元開除，免得他將來第一個因為族群歧視言論而上法庭。 （作者從事半導體業）

台灣言論自由與獨立建國先驅鄭南榕。（圖擷自wikipedia） 2016-06-12  10:34 〔即時新聞／綜合報導〕自稱公民記者的「台灣民政府」成員洪素珠因為辱罵老榮民影片引眾怒，國民黨政策會執行長蔡正元接連在臉書發表多篇言論，其中列舉多位親台獨的「中國難民」，要求他們應該「出面說說話」，點名包括行政院長林全、導演戴立忍、主持人于美人等，更提到民主烈士鄭南榕，引發網友強烈不滿，怒批他「卑劣」、「完全無下限」。 蔡正元公開點名親台獨的「中國難民」。（圖擷自蔡正元臉書） 洪素珠事件，國民黨政策會執行長蔡正元點名多位親台獨「中國難民」，要求他們要出面說說話，還點名鄭南榕，引發網友眾怒。（資料照，記者林正堃攝） 蔡正元的言論引發網友眾怒。（圖擷自批踢踢） 「素珠之亂」越演越烈，蔡正元昨天在臉書點名多位親台獨的中國難民，表示他們應該出面說說話，像是林全（江蘇）、國會觀察基金會董事長姚立明（浙江）、立委段宜康（江蘇）、立委王定宇（海南）、立委顧立雄（上海）、政論節目主持人謝志偉（廣東）、政治評論家金恆煒（浙江）、總統府前秘書長馬永成（福建）、總統府前秘書長陳師孟（浙江）、議員梁文傑（浙江）、立委趙天麟（安徽）、導演戴立忍（山東）、雲林縣養豬協會理事尹伶瑛（湖南）、台聯黨主席劉一德（湖南）、海洋台灣文教基金會創辦人廖中山（河南）、前經濟部長宗才怡（浙江）、前棒球國手趙士強（浙江）、作家小野（福建）、媒體人周玉蔻（山東）、媒體人陳立宏（福建）、作家馮光遠（上海）、媒體人王時齊（湖南）及主持人于美人等，蔡正元更點名民主烈士鄭南榕，引發網友不滿。 蔡正元點名一堆人應該針對洪素珠事件「出來說說話」，連鄭南榕也被提及，誇張言論被網友轉發到批踢踢，引發其他網友憤怒，直批「真是無下限」、「連鄭南榕都敢提，KMT可以在（再）無恥一點」、「開始無差別掃射了」、「撕裂族群?????????????????」「到底有什麼病？好意思消費鄭南榕？」「洪秀柱出來管一下吧」、「有夠惡劣」、「蔡正元骨子裡也跟洪素珠差不多啦」、「這跟中共新華社人民日報的口氣有十成像，點名批鬥數點忘祖」等。

蔡英文總統要出國訪問了。本月下旬，她將造訪友邦，並出席巴拿馬運河新工程竣工儀式。維持區域穩定發展、參與全球議題，是她就職演說所楬櫫的外交工作要項。如果說，落實轉型正義是國人對新政府的普遍期盼，台灣的外交也需要轉型。 馬政府親中 拖累台灣 就對外關係而言，年初大選是對過去八年路線的總清算，民意很清楚：馬英九政府「和中友日親美」其實只偏「親中」一味，讓國家經濟、尊嚴、前途受創；「外交休兵」鬆弛了外交團隊鬥志和紀律，不容持續。 全面「親中」路線被人民唾棄，原因很簡單，當年為此所編織的理由、所開的支票，一切攏是假，禁不起事實和實踐的檢驗。 以經濟為例。當初為與中國簽署ＥＣＦＡ，宣稱台灣將因此「也擱發」，帶動各國與我洽簽自由貿易協定，經濟可致「六三三」榮景，如今看來全是騙選票的畫虎卵。八年來，台灣步入中國「口袋戰術」，經濟高度依賴對岸，不但人財技術產業俱失，經濟困境越陷越深，從出口、經濟成長到金融曝險損失，都飽受中國拖累。 年輕人對「親中」路線尤其反感，中國也是肇因。多年來，它總與台灣民意站在對立面，在民主化過程，敵視台灣人民當家做主的決心，出手干預、出言恐嚇，在國際社會打壓從不手軟。它喊出「兩岸和平發展」，是對付台灣的「溫水煮蛙」詐騙術語，武力併吞的準備從未放緩。它對台灣「讓利」，讓政商買辦獲利，貧富懸殊最傷年輕人。 中國及台灣的「被統派」，還常把年輕世代對中國的反感或「天然獨」，歸咎李登輝、陳水扁兩任總統的「去中國化」，這是膚淺、惡意的錯估民意。李、陳兩位總統所為，只是嘗試扭轉自戰後外來政權「去台灣化」的偏差，順應台灣民主潮流。 親近美日歐 才是外交重心 與中國接觸越頻密，對它越疏離，香港亦然。香港沒有「去中國化」問題，但年輕世代繼「雨傘革命」之後，「港獨」聲勢漸起，本土認同強烈，顯示專橫不民主的北京政權、不得人心的港府當局，實為「反中國化」的催化劑。同理，國共聯手制台灣引發的普遍反感，才是促成「天然獨」的最大力量。 台灣的對外關係，因此不能再一味親中，須與它保持距離，以策安全，但多關注中國人民爭取普世價值的實現。同時，整體外交要轉向親美友日重歐，積極加入ＴＰＰ，開展新南向，與南島文化各國加強連結。 以美日歐為外交重心，符合常識常理。這些國家，民主先進，對台灣沒有併吞野心，是我國追求普世價值、和平安全的夥伴。與其密切交往，國家社會整體上進，國際道義支持，攸關繁榮安全。相形之下，「親中」與虎謀皮，近墨者黑，對敵國搖尾乞憐必自取其辱，自陷險境。 此時，由於中國揚棄鄧小平的韜光養晦，野心勃勃，製造麻煩，各國不安；美國正以亞太再平衡戰略推動建立安全網，台灣積極親美友日，時勢所趨。基本上，上一世紀七十年代建立在「台海兩岸所有中國人都認為只有一個中國，台灣是中國的一部分」的美中關係，現實基礎顯已動搖。民調既顯示自認中國人的比率僅三趴多，年輕族群七、八成自認台灣人，當年「一個中國」論述根基已然過時。正因如此，美國學界、政界及輿論都出現重新承認台灣的主張。 對日外交也有可為。台日兩國民間往來熱絡，有難相助，台灣的「哈日族」涵括多桑世代到年輕人。蔡英文當選，安倍首相在國會表達「由衷祝賀」，台灣是日本的老朋友。安倍家從岸信介開始，祖孫三代和台灣關係密切。如今民進黨大老謝長廷駐日，至少應以推動日本版「台灣關係法」為目標。 耕耘南島語系 連結大洋洲 台灣坐擁南島文化寶庫，尚待化為具體的外交軟實力。國際語言學及考古人類學的研究顯示，從新石器時代起，南島語系幾千年來從台灣向外擴散，在東至南美外海的復活節島、西及非洲馬達加斯加的眾多島國，台灣是南島語系的原鄉。這一寶貴文化資產，是與大洋洲、東南亞島國的有力連結，李扁政府出力耕耘，馬政府「休兵」荒廢，如今在新南向及拓展太平洋島國關係中，宜從強化南島研究交流、培養原住民外交官、與美日澳共推國際合作計畫，而以加入太平洋島國論壇（ＰＩＦ）的對話夥伴為努力目標。 啟動新南向 拓展經貿外交 新南向除了善自發揮南島文化的關鍵優勢，來自東協各國新移民也是亮點，其第二代的新台灣人正成長茁壯，為拓展文化外交增添生力軍。蔡英文就職演說特別點出印度，相對突出外交經貿一大怪象：這一人口十二．五億的全球最大民主國家，今年經濟至少成長七．五％，超越中國，今後十年平均可逾七％，但它長年在我國對外貿易比重竟只一％。 轉型或轉向都非一蹴可幾，既需配套，也要確實著力。這方面，高英茂教授倡議的公共外交及外交資源重分配、台南賴清德市長力推英語為官方語言之一，都是範例。只有積極進取，台灣方得以真正面對海洋、走向寬廣世界。 （作者是資深新聞工作者）

從洪素珠批判老榮民的用字遣詞所流露出來的仇視心態，平心而論，與大選期間，正毅敏三兄妹對蔡英文的仇視心態、泛藍名嘴對民進黨妄加暴力帽子的仇視心態、洪秀柱對太陽花等社會運動妄加民粹帽子的仇視心態、鄭捷對社會的仇視心態，本質上其實是一樣的。 唯一不同的是鄭捷是市井小民，他殺害個別市民，所以接受法律制裁；洪素珠是市井小民，她侮辱個別老榮民，所以現在高雄地檢署要調查她。反而正毅敏三兄妹、泛藍名嘴與洪秀柱是公眾人物，他們污染社會大眾的心靈，給鄭捷與洪素珠的心靈提供「殺人有理，罵人有理」的毒湯，但法律對這些人等卻無可奈何？又如針對洪素珠的行為，洪秀柱強調，「國民黨不會選擇逃避這些歷史，也願意虛心檢討，若再次走到選擇的三岔路口，是否可以做出的更好選擇」。 國民黨主席洪秀柱。（記者鄭淑婷攝） 好一個「虛心檢討」。但日前面對不當黨產的歷史，她卻用「沒有論述，只用暴力」阻擋立法的方式，逃避償還，罔顧給國家與人民的利益，正是這種態度，點點滴滴地餵給社會大眾「心靈毒湯」，為「洪素珠們」的成長提供土壤。「洪秀柱們」的態度，應該為今天的社會病象負相當大的責任。 （作者業商）

以台灣的民智及民主，類似像洪素珠這樣的言行，根本不需要多大的修養，就能判別是非，予以唾棄，但許多學識豐富、地位崇高的政治人物，卻以極為亢奮的語言文字，擴大渲染，居心令人好奇。 這讓我想起另一個人物蘇安生，二○○八年七月廿一日，剛卸任的陳水扁總統，在地方法院門口，被「愛國同心會」成員蘇安生踹了一腳，許多親藍媒體報導這則新聞，帶著幸災樂禍的心情，藍營名嘴上電視當作笑談，極盡揶揄之能事，馬英九甚至將他邀上國慶觀禮台待為上賓，當成英雄來表揚，形同鼓勵、獎賞散播仇恨之行為。 愛國同心會成員蘇安生。（資料照，記者羅沛德攝） 同樣是意識形態奴隸，同樣是撕裂族群之惡行，洪素珠和蘇安生所受到的對待卻截然不同，正好可以用來檢驗政客的品格和政黨的品質，別忘了李登輝也曾被老兵潑紅墨水，國民黨對這種脫軌是很寬容的。而洪素珠的狂言，民進黨立即發出譴責聲明。 從洪素珠和蘇安生所受的待遇，是誰在利用族群矛盾獲取政治利益，不是很清楚了嗎？ （作者為新北市民）