2016-05-16  17:31 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院司法及法制委員會今審查國會改革相關修法。立法院民進黨團挾持人數優勢，表決通過「立法院互選院長副院長辦法修正草案」，規定立法院長、副院長由記名投票選出。 圖為立法院長蘇嘉全主持院會。（資料照，記者王藝菘攝） 國民黨立委林德福、林為洲、許淑華等表示，「憲法」明定對人的選舉應以秘密投票為之，立法院長、副院長的選舉不該逾越「憲法」之規定。不過民進黨立委多認為，國會議長選舉是議事行為，不是單純的選舉投票。 因雙方僵持不下，主席段宜康交付表決。民進黨以4比3票通過「立法院互選院長副院長辦法修正草案」。 委員會也對國會議長中立達成共識，規定立法院長、副院長不得擔任政黨職務。

  近年來中國民族主義高漲，無論官方或民間常高喊毛澤東的名言: 「人若犯我﹐我必犯人」，甚至有官員喊出不惜與美國打一場核戰。圖為北京天安門的毛澤東像。（Wikimedia Commons, GFDL, Calton, 2015.08.23擷取） 作者按：近年來，越來越多的資料顯示，在2009年中國突然提出南海是其核心利益，露出猙獰霸道的面目以前，以美國為首的整個西方世界，被毛共中國欺瞞矇騙了至少三十年。如今事實證明，利用西方共存共享的善心而取巧壯大的中國，所展現出的野心與自由民主人權普世價值的扞挌不入，簡直是西方基督教文明國家無法想像。際此南海情勢因毛共中國執意獨霸而節節惡化之際，回顧這篇2009年所寫的文章，對有心探討毛共中國真實面目的讀者，或許仍不無參考價值。 最近(2009)因美國和南韓準備在黃海舉行聯合軍演而民族主義情緒高漲的中國，不少人，不論官方還是民間，紛紛喊出「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」這句毛澤東的名言。據傳，其國防部長甚至喊出「不惜打場熱核戰」這樣的狠話。委實令人心驚肉跳。 這些人所持的理由是﹕ 1) 黃海靠近中國京津地區，回想起當年英法聯軍﹑八國聯軍﹑甲午戰爭等屈辱往事，如今在國力如此強大情況下，居然還有人敢在此大門口外軍演，豈不令人氣憤﹖ 但問題是，當年的屈辱往事，畢竟早已事過境遷。如今放眼舉世，又有誰會侵略中國呢﹖再說，當年的所謂屈辱，究竟有多少是自找的？有沒有平心靜氣地自我反省一下？因此，硬要把過去的傷痛無限解讀，無止境延伸，硬要把針對北韓的軍演看作是針對自己，是否有「受迫害妄想狂」之嫌﹖ 再說，就拿世界頭號強權美國來說。就在去年(2008)，和美國長期唱反調的南美小國委內瑞拉，也找來俄羅斯海軍到俗稱美國後院的加勒比海聯合軍演。但只見美國官方表示理解和注意，卻不見神經緊繃如臨大敵，更不見老百姓義憤填膺民族主義大高其漲的。這又是為什麼呢﹖ 2) 前陣子，北京當局在沒來由情況下，突然宣佈南海為其核心利益。言外之意似乎是，這是我中國的勢力範圍，不容外人染指。結果惹來了美國國務卿希拉蕊放話，南海屬國際水域，若有領土糾紛，應循外交管道根據國際法共同解決﹔以及隨後美國和越南干脆在南海舉行聯合軍演。 這如果不是沒事找事，就顯然是迫不及待開始自大。試想，偌大的南海水域週邊有多少國家，而且又是國際最重要水道之一，突然宣佈為自己的禁臠，豈不引起公憤﹖ 若說，那美國又憑什麼萬里迢迢來這裡插手管閑事﹖這就太不知天高地厚了。試想，美國能有今日基本上掌控全球的霸權勢力，乃是在被動情況下，歷經兩次世界大戰，血流千萬的代價所逐漸形成。 中國如果因現在經濟富裕發達，就突然自覺偉大，浸浸乎想挑戰美國的霸權，豈不是準備冒戰爭的危險﹖而以現代世界各大國都擁有核武的情況，一旦開戰，將是人類毀滅的盡頭，誰又能有任何好處呢﹖難道說，那些身在海外吃香喝辣的毛共紅二代、富二代、官二代，都已經準備好，為了南海要為「祖國」犧牲了？ 因此，光是這句惡狠狠的「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」，即便只是口頭上一句話，但是對一個一方面國力蒸蒸日上，一方面又獨裁專制，同時又擁有大量核武器的政權來說，就夠令人毛骨悚然心驚肉跳了。 中國的野蠻本質與偏差邏輯 事實上，大陸朝野這句洋洋自得的「人若犯我，我必犯人」，除了展露野蠻本質，實則連邏輯都有問題。 因為，倘若一個人冒犯了我，可能不是故意，也可能只是一時疏忽，或者居心並非那麼險惡，那麼不可饒恕，如果「我必犯人」，豈不成了睚訿必報﹖人人如此，那人間豈有寧日﹖豈非寸步難行? 換句話說，這句話其實也只是句狠話，實際上是行不通的。但即便如此，這句話也多少反映出一個國家民族社會的心理狀態。或許，這也正是中國自秦始皇以後的歷史，總是亂多治少，總是不斷革命，總是不斷改朝換代的緣故之一吧。 反過來，哪一個文明社會不以禮讓為人與人之間的共同行為準則﹖不強調寬恕和原諒是一種美德﹖有哪一個文明社會的文明領袖會公然把害人之事自詡為「陽謀」﹖公然誇口「人若犯我，我必犯人」的？ 如今，中國經濟的富裕發達固令人刮目相看，但是很顯然，要如何成為一個富而好禮的社會，也許還需要多加思索，多加把勁。不是口稱和諧社會，和諧社會就會憑空降臨。 史家無不同意，現代西方社會的自由民主，與基督教傳統密不可分，因此又將現代西方文明統稱為基督教文明。究其實，原因其實也簡單得很，光是耶穌親口所授祈禱文中那句「求祢寬恕我們的罪過(冒犯)；如同我們寬恕別人一樣」，就再三再四提醒我們凡事反求諸己，不要一味遷怒怨恨責怪，日久天長下來，才養成西方社會一種比較懂得妥協的民主社會的起碼心理基礎。 當然現代西方文明並非完美，耶穌的教誨迄今也無法剋除人性的陰暗和貪婪，但是無論如何，耶穌基督這句向萬有上主謙卑的祈禱詞，和毛澤東這句睥睨天下自以為是的豪語，對西方社會和中國社會的人心教化，是不是千差萬別太不可同日而語﹖ 也許，這個過去曾讓人哀嘆的苦難中國，際此已然富強的今天，是否也到了該讓基督福音淨化人心挽救人心的時候了?

  習近平治下的中國不像是引領東方儒家文明的泱泱大國，這位習皇帝的世界觀還停留在十九世紀末清廷被列強宰制時期。這個大國整天疑神疑鬼，認為周遭國家都想消滅中國。（網路資料，民報合成） 這三個國家很不正常，它們之間的恩怨情仇，一籮筐，剪不斷理還亂。 中國當然是中原大國，地大物博，人口最多，有2000年的光輝歷史，它的儒教文化是世界7大文明體系之一。 19-20世紀，中國受盡西方帝國主義的侵略、欺辱，導致東方專制與西方民主政治的文明衝突，至今不斷，還有惡化之勢。 大國不像大國 今日中國已成世界第二大經濟、軍事強國，不停在挑戰超強美國的世界霸權地位。 可是，不管怎麼看，習皇帝（習近平）的中國就是不像領航東方儒教文明、挑戰西方基督教文明的泱泱大國。習皇帝的世界觀（world view），還是停留在鴉片戰爭─馬關條約─巴黎和約、中華民族受辱的歷史情緒作祟、內爆（implosion）階段。 結果，泱泱中央大國，卻滿腹心酸、疑神疑鬼的「被侵襲心態」（seize mentality），認為四面八方敵國環視，都在搞陰謀、暗算、圍堵，就是要消滅中國。因而常在國際政治上行徑怪異，蠻橫無理，小眼睛、小鼻子的小動作很多，荒腔走板，令人啼笑皆非。 習皇帝的小鼻子、小眼睛，在即將召開的5月23日WHA（世界衛生大會）上對台灣做的小動作，令人看得最清楚、可笑、反感。 經過習皇帝的精心安排，中國籍的WHO（世界衛生組織）秘書長陳馮富珍硬在今年（已經第7年了）邀請台灣（Chinese Taipei）出席WHA大會的的邀請函上動手腳，第一次寫道，「回顧聯合國大會2758號決議及世界衛生大會25.1號決議，依據其中所述敘的一中原則，我希望邀請您率領來自中華台北衛生福利部之訪團，以觀察員身分參與第69屆世界衛生大會。」 不知是否魯迅靈魂入殼，習皇帝謬思大動，竟寫出如是比美阿Q的曠古奇言，讓人嘆為觀止。能把隔了半個世紀的兩段毫無歷史關係的事情連在一起，讓過幾天要就職台灣（ROC）總統的小英（蔡英文）穿他的「一中原則」的小鞋子，不知殺死了多少習皇帝的腦細胞。 誰理你，習皇帝 真是煞費心思，結果卻必然枉費心機，沒什麼路用。 乍看，這雙小鞋子，小英穿不下。她116大選台灣人民給她的「mandate of the people」（民命）很清楚：台灣人拒絕習皇帝的「一中原則」、「九二共識」。她如果斷然拒絕，不赴會，天經地義，會得很多台灣人的掌聲，尤其是深綠大老如我者，更會喊讚。 但不能解決台灣參加國際社會、尤其是全球化下台灣人民的衛生問題。結果，小英小姐還是冷靜處理，理性應對。她四兩撥千金說，台灣參與國際組織的活動不應受任何政治框架的限制，特別是台灣人民的健康是普遍基本人權，因此台灣必須務實而有意義地參加WHO。她還說，2758號決議為基礎的「一中原則」，和台灣參與WHA無關，而且台灣將繼續參與WHA及相關會議，不代表接受WHO秘書處（習皇帝）立場。 立場清清楚楚、不卑不亢、有憑有據。你老兄、習皇帝，說你的「一中原則」；我，台灣總統，做我的代誌（事情），就是要出席WHA大會。其他讓世人去傷腦筋，評定誰是誰非。 45年前的2758決議很清楚：大會回顧聯合國憲章的原則，考慮到恢中華人民共和國的合法權利對於維護聯合國憲章和聯合國組織根據憲章所必須從事的事業都是必不可少的，承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五常任理事國之一，決定恢復中華人民共和國的一切權利，承認他的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。 ROC消失、蔣介石非法 決議文裡沒有中華民國（ROC），沒有台灣（TW），只有中華人民共和國（PRC），更沒有台灣是中國（PRC）「不可分割的一部份」的隻字片言。那是1971的「一中原則」，PRC是中國唯為一合法政府，ROC消失了，蔣介石政權非法化了，TW既非PRC合法統治的領土，也非蔣介石（ROC）合法統治的國土。 習皇帝心知肚明，1971聯合國（UN）的2758決議文的「一中原則」，和2016他和馬英九（「他，馬的」）口口聲聲說的「九二共識」的「一中原則」不同。兩個「一中原則」風牛馬不相及，前「一中」台灣人可以接受，世界只有一個中國，叫PRC；後「一中」硬要把TW當作「一中」的一部份、一個地區，台灣人當然不可能接受。 我感覺非常「奇怪耶，你！」的是，習皇帝要騙人，玩阿Q把戲，把1971的「一中原則」和2016的「一中原則」混淆視聽，騙人說是同一樣東西，雖明眼人一看就視破，但還有點創意，可謂用心良苦；但「他，馬的」也阿Q回應，下台幾天前還要宣示他對習皇帝的忠誠，傻裡傻氣、糊里糊塗，硬拗他的「九二共識」、「一中各表」可以成為「我方面對2758號決議，最有理、也最有力的回應」。 什麼（蝦米碗糕）回應？「他，馬的」當8年ROC（TW）總統，對2758沒說過1句反對的話，對TW加入UN沒做過1個爭取的動作。現在被人打臉了，他臉皮真厚，不痛還喊爽。不僅拍拍手說風涼話，說那是小英的問題，跟他無關，還落井下石，幫習皇帝硬要小英穿「一中原則」的小鞋子，真是飼老鼠咬布袋，可惡極了。                                 都在比阿Q 阿Q極了，讓人無法理解，他老兄哈佛大學的國際法學博士學位是怎麼修來的。明明2758說得很清楚，ROC死蹺翹了，他的偉大領袖蔣介石的代表是非法的。現在UN也好，PRC也好，根本不接受他的「一中各表」，在習皇帝面前他更是提都不敢提。就要下台了，已經跛腳鴨變死鴨子了，還嘴硬、大言不慚，說出沒人懂、沒人接受的「一中各表」是ROC對2758 「最有理、也最有力的回應」。 這位天才級的阿Q，不僅習皇帝比不上，恐怕連魯迅的妙花神筆都寫不出如是天縱英明。 習皇帝和「他，馬的」都在鬧笑話，比美魯迅的阿Q。兩位老兄要成天下笑話，就讓他們吧。 問題是，面對小英的新TW，兩位老兄沒戲演了，把1971的2758搬出來，舊瓶裝新酒，和他們自已都搞不清楚的2016「一中原則」（究竟是PRC還是ROC？）混淆在一起，騙世人，硬拗說是同一樣東西，要小英穿上這1雙3吋金蓮都穿不進去的小鞋子。 居心叵測，可惡，可笑。對此，阿輝伯（前總統李登輝）直斥，本來就沒有九二共識，馬英九叫蔡英文要談九二共識，「假的事強要變真的，我不同意」；老人家強調，蔡英文不需要談九二共識，「WHA就去參加，不需要談一中」。 老人家直白的話 簡單明瞭，不必長篇大論，老人家幾句直白的話，一針見血點出問題的重心，說出台灣人的心聲。不要理習皇帝和「他，馬的」「一中原則」，默默堅定地，小英帶領台灣走自己的民主台灣路，就是了。

中國國民黨透過特權取得的黨營事業等資產，在1990年代統計高達9600多億台幣。但是現在向內政部登記在案的黨產，卻只剩不到300多億，其中有哪些是把黨產洗到國外和私人口袋去的，媒體怎麼不查一查？？ 小編自己用「國際調查記者聯盟」（ICIJ，也是這次調查巴拿馬文件的主導組織）所建立的「離岸金融解密資料庫」，就查到至少六間直接跟國民黨相關的公司有境外實體（環宇投資、誠宇管顧、誠宇創投、啟聖實業、建華投資、中加投資），臺灣的新聞媒體卻一間都沒有報出來？？？     ↓↓↓ 國民黨境外黨產相關資料 ↓↓↓ 「國際調查記者聯盟離岸金融解密資料庫」（ICIJ Offshore Leaks Database）中的國民黨黨產相關資料： 國民黨直接相關公司： 【建華投資股份有限公司】 1988年成立，處理專案性投資，因此旗下事業五花八門，包括證券、海運、工商綜合區開發（新瑞都開發公司）等。（《新臺灣周刊》2004-07-06 http://bit.ly/1SgvkmL）2014年併回黨營欣光華股份有限公司。公司登記地址於中國國民黨中央黨部。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/43983 【劉大貝】 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/41528 前國民黨黨營事業大掌櫃劉泰英的執行秘書，屬於「泰公黨」主要成員，曾跟隨劉泰英進入中華開發工銀，也在黨營事業擔任要職，擔任華夏投資副總、建華投資（大華證券前身）董事長兼總經理。劉大貝雖然在台灣銷聲匿跡十多年，但他跟他的前老闆沈慶京一樣，都沒有放棄與台灣政治「連結」的機會，積極投身國民黨中常委選舉，從四年前，他就年年當選中常委，今年還以第三高票選上中常委，讓外界看到他拉票的實力。（《新新聞》2014-12-31 http://bit.ly/1Sgvc6Q） 【啓聖實業股份有限公司】 1988年成立，投資房地產和營造建設業，旗下公司包括灃水營造、漢洋建設、永昌建設、宏啟建設、啟祥實業、中輝建設、金泰建設等營建事業。（《新臺灣周刊》2004-07-06）公司登記地址於中國國民黨中央黨部。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/117180 【環宇投資股份有限公司】 1988年由黨營中央投資公司成立，投資環保業、財務顧問等。（《新臺灣周刊》2004-07-06）董事長徐立德曾任國民黨財委會主任，為連戰重要幕僚。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/81686 【中加投資發展股份有限公司】 1988年由黨營中央投資公司成立，徐立德擔任董事長，以國際投資為主，與加拿大倫敦人壽合資，主要在購併美洲天然資源與新科技企業，在美國與維京群島有子公司。（《新臺灣周刊》2004-07-06） https://offshoreleaks.icij.org/nodes/114583 【誠宇創業投資股份有限公司】 【誠宇管理顧問股份有限公司】 環宇公司與黨營中投公司投資之公司。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/110004 國民黨間接相關公司： 【倫飛電腦實業股份有限公司】 【尚茂電子材料股份有限公司】 董事長皆為中國國民黨大老、朱立倫岳父高育仁。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/133036 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/205857 【碩頡科技股份有限公司】 國民黨轉投資之環宇公司投資之公司。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/59319 【永豐餘集團】 與連戰家族關係良好，連勝文曾任永豐銀董事，連家為永豐金大股東 http://opinion.udn.com/opinion/story/6807/451258 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/79336 參考資料： 公司登記資料查詢 http://company.g0v.ronny.tw/id/03064421 國際調查記者聯盟離岸金融解密資料庫 https://offshoreleaks.icij.org/ 揭開國民黨謎樣的黨產規模 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?bulletinid=18069 「泰公黨」劉大貝 國民黨中常委第三名，被名嘴爆料成名人 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT201412311523183MA 國民黨相關投資公司：國民黨持股95%以上公司清單 http://kmt.exposed/company.html

行政院副院長張善政率內閣總辭，得意洋洋表示任期雖短，但團隊CP值最高，表現最好，遠遠超出他的預期。張雖說應不會再回到政治圈，但談到對新政府的期待，又說擔心國內經濟發展及產業轉型，希望新政府摒除意識型態，客觀看待馬政府的政績，繼續往下做。 張善政從2012年初就擔任內閣政務委員，之後擔任首任科技部長、行政院副院長及短命院長，對於馬政府的無能卻不知反省，令人遺憾。（資料照，記者林正坤攝） 張揆老王賣瓜、自賣自誇，往自己臉上貼金，事實上人民早已沒興趣評論，只等待乖乖下台一鞠躬。沒想到，張竟無厘頭表示，2000年票投阿扁，連任沒再支持，告訴其子扁再當選，就準備出國念書，移民國外，現在他也要提醒新政府「不要逼我準備移民到海外」。 翻開歷史，張善政從2012年初就擔任內閣政務委員，之後擔任首任科技部長、行政院副院長及短命院長，在馬政府足足幹了四年多的高官，對於馬政府的無能，造成經濟困頓、國民所得倒退嚕，施政滿意度剩下九趴，難道都沒有責任嗎？都不知道羞恥、檢討並向人民誠摯道歉嗎？把國家社會搞到這步田地，留下一大堆爛帳，還要靠新政府來擦屁股，憑什麼指指點點，有什麼臉逃之夭夭？把自己下台背影搞砸，莫此為甚！ （公務員）

【不要逼我喔】 　 改編自James Hsieh： 「黑心毒油企業：別逼我移民國外 香蕉慣老闆：別逼我移民國外 想要綠卡的滯台中國人：別逼我移民國外」 　 不用低薪工讀生就無法生存的慣老闆 不官商勾結、不賣廉價毒食品、 不便宜行事污染環境毒害台灣 就無法生存的企業 動不動就用「經濟」來威脅台灣人 台灣要留他何用？ 　 濁水溪上游堆千噸爐渣　積水鹼度爆表 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160514/861357/ 其他像是日月光排毒水 電鍍工廠排毒水 六輕天天在中部製造紫爆的毒氣 徐旭東集團在花東淘空國土砂石 一堆企業在海岸違反環評蓋度假村 這些事情都是扯翻天 而中華民國人都習慣了 　 這些事情真的要去抓的時候 一堆分不到羹的錢奴都在那邊嗆 台灣環境不友善啦、反商仇富啦、 慣老闆就在那邊：不要逼企業要出走啦 　 其實這些人根本不把台灣當自己的家 要找便宜勞工的企業老闆早就出走了 留下來不過是因為自己沒有本錢遷廠 或因政府資源或政策環境對自己有利 　 這些留在台灣的吸血蟲 政商關係良好如頂新 還會被政府美化成「鮭魚返鄉」 　 一個字：「滾」 之前我去帛琉旅遊一趟 那是個原始純樸的國家 經濟超過95趴是來自觀光 那些低學歷的人民都知道要保護環境永續發展 只有中華民國一堆華性螂性的 滿腦子錢錢錢，滿腦子拼經濟 出口拼到連十黑，景氣連十藍 平均薪資倒退15年，GDP負數 拼來的都不是人民享受的到的 環境的破壞卻是全民承擔犧牲 台灣在短視近利的企業 和臨時滯台政府的把持下 真的太缺乏永續發展、永續經營的概念了。　 　 [新聞] 提醒新政府 張善政：別逼我移民海外 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463065594.A.C38.html 　 經典笑話一則 Re: [問卦] 為何不承認自己是中國人 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1462689678.A.F10.html  

對國民黨來說，讓中共開心很重要，就算要激怒台灣人，他們也要取悅中共 台灣指標民調：51.7%民眾認為　蔡不應接受九二共識 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=146730

邁克爾·特頓（Michael Turton）昨天一篇網誌質問《經濟學人》辦公室裡沒有網路嗎？MEDIAFAIL: Is there no Internet in the Economist's Offices? 特頓寫道：「當媒體說謊時，通常是用刻意漏掉重點的方式達成。經濟學人也不例外。」經濟學人關於台灣的最新文章 Sizing Tsai Up，剛好就用了這個伎倆，充滿了那些常見的、卻經不起查證的陳腔濫調，所以，他忍不住寫文章來打臉一下。 他舉例，經濟學人寫道：「As for trade with China itself, it ballooned under the outgoing president, Ma Ying-jeou (as did Chinese tourism to the island). 在即將卸任的馬英九總統執政下，跟中國的貿易激增（中國來台觀光客也是）。」 這句話，大家當然都可以同意，但是，《經濟學人》的記者們怎麼會剛好都沒發現陳水扁執政期間，台灣跟中國的貿易成長得其實更快，而且，台商形勢也更為有利，馬政府代表的其實是台灣和中國之間黃金時代的終結。 這些數據都是公開的，在經濟部國貿局的網站上就可以查詢，經濟學人的每位記者應該都會使用這些功能才對。以下，是2000年以來，和中國（不包括香港和澳門）的年度貿易總值及成長率。 2000 10,440,540,918 47.82 2001 10,798,076,970 3.424 2002 18,495,033,007 71.281 2003 33,907,784,754 83.335 2004 53,140,562,278 56.721 2005 63,736,408,872 19.939 2006 76,590,504,462 20.168 2007 90,430,526,782 18.07 2008 98,273,497,890 8.673 2009 78,670,764,058 -19.947 2010 112,879,654,027 43.484 2011 127,555,177,571 13.001 2012 121,621,186,471 -4.652 2013 124,376,057,324 2.265 2014 130,158,219,397 4.649 2015 115,392,430,915 -11.344 扁政府八年，跟中國貿易額從104億激增到982億，多了880億，馬政府呢？如果從2008年的982億到最高點2014年的1300億，只成長了318億，還不到扁政府時期的一半，如果繼續看到2015年，那馬執政的七年期間，成長額只有171億而已。扁時代跟中國貿易總額不但逐年成長，而且任兩年間的成長量，幾乎都大於或接近整個馬執政時代成長的171億。 眼尖的讀者一定會發現，自從2011年ECFA簽訂以後，到2014年，總貿易額只有上升了30億而已，而且之後就下降了，這難道就是經濟學人所謂的「激增」嗎？ 下一句《經濟學人》寫道：「Indeed, Taiwan is one of very few countries to run a trade surplus with China, thanks mainly to contract manufacturing and exports of capital equipment. 的確，台灣是世界上極少數幾個和中國有貿易順差的國家，主要來自於委外製造業和資本設備的外銷。」 這裡，經濟學人又刻意忽略了什麼呢？來看看數據： 2000 -2,005,682,704 0.819 2001 -1,007,492,002 -49.768 2002 2,558,443,421 -353.942 2003 11,872,821,076 364.064 2004 19,557,486,938 64.725 2005 23,550,236,834 20.415 2006 27,025,853,070 14.758 2007 34,402,295,404 27.294 2008 35,492,565,742 3.169 2009 29,825,438,414 -15.967 2010 40,989,496,995 37.431 2011 40,363,622,351 -1.527 2012 39,806,327,025 -1.381 2013 39,199,232,438 -1.525 2014 34,080,427,333 -13.058 2015 27,026,406,849 -20.698 《經濟學人》忽略的是，自從ECFA簽訂後，貿易順差就開始下滑，而且，2015年的順差，幾乎回到2006年的規模。如果一篇報導只提到馬執政期間台灣對中國的貿易順差，卻絕口不提馬最引以為傲的ECFA簽訂後順差就開始減少，那還有什麼好說的呢？  《經濟學人》這篇報導戮力將馬政府經濟上定位得很成功，只是被某些堅定台獨分子以政治理由給反對了，刻意忽視其負面的經濟影響，從頭到尾都沒有提到反ECFA和反服貿的理由。 特頓結論，因為經濟學人決心編織這個貿易很讚的謊言，所以只好將所有反對聲音都歸因於台獨政治了，不意外，但很悲哀。 最後還諷刺地跟《經濟學人》致謝，「正是因為像你們這樣懶惰、充滿陳腔濫調的傾中報導，讓我的網誌和其他有台灣主體性的網站，繼續受學者、分析家、媒體工作者的歡迎，並且對他們有用。」

成大前校務會議學生代表吳馨如（右二）等在立委何欣純（右三）陪同下，召開「我要真相！成大面對1028校務會議暴力」記者會，要求成大提出檢討報告，並懲處失職人員。（記者張嘉明攝） 2016-05-16  11:24 〔記者邱燕玲／台北報導〕成功大學校長遴選引發一連串爭議，2015年10月28日並發生校務會議鎖門衝突引發學生受傷事件，立法院教育文化委員會雖已收到校方報告，但學生認為未能回應其訴求，上午與民進黨立委何欣純共同召開記者會，批評校方作法是「民主倒退」，並高喊「我要真相！」 成大前校務會議學生代表吳馨如在立委陪同下，召開「我要真相！成大面對1028校務會議暴力」記者會，要求成大提出檢討報告，並懲處失職人員。（記者張嘉明攝） 成大學生上午在民進黨立委何欣純陪同下召開記者會，要求校方發對1028校務會議衝突事件公開道歉。（記者邱燕玲攝） 校務會議前學生代表吳馨如表示，調查報告沒說誰下令鎖門，1028事件是對學生言論自由暴力的施展，希望教育部看到程序不正義黑箱之處。學生也提出兩點訴求，要求校方應公布專任教師行使同意權之616票票數排序，成立「校長遴選過程真相調查委員會」；1028校務會議衝突事件應對受害之校務代表公開道歉並懲處失職人員、賠償並回應學生代表之訴求。 校務會議前學生代表林易瑩表示，成大校方對此事件無慰問道歉，之後的校務會議還希望跳過1028，當作沒這回事，想強行開會，通過系所合併案等，「不想讓校長遴選黑箱曝光」。 出席記者會的教育部高教司專委倪周華表示，大學精神可貴是理性與對話，教育部密切與成大聯繫，校方願重啟調查，調查委員也願讓同學同意名單，教育部會督促兩方做善意對話，回到校園對話最重要。至於1028事件要追究誰的責任，因現場混亂，且校長也表達歉意。 吳馨如回應指出，學校避談、拒絕針對1028事件與學生對話，也未開啟溝通管道，希望教育部告知當天誰下令鎖門。林易瑩表示，「校長表達歉意是什麼時候？為何吳馨如同學從來不知？」且調查報告只查校方單方片面之詞，沒有問學生，很可笑，校方歉意也完全沒感受到。 何欣純表示，調查報告不痛不癢，應重新送來，要調查清楚；教育部不能只聽學校說法，也要聽學生說法，該有行政懲處就要有行政懲處；並要求教育部全面檢討校長遴選制度，防範未來類似爭議，落實大學自治精神。

2016-05-16  10:54 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統將於520交接；民進黨立委批評，馬任內跳票連連，卸任前只剩兩個可以兌現的承諾，捐出一半的薪水、將自己提列為境管名單，盼馬不要連這個自己就能做到的也跳票，淪為說謊的無賴。 馬英九總統（見圖）將於520交接；民進黨立委批評，馬任內跳票連連，卸任前只剩兩個可以兌現的承諾，捐出一半的薪水、將自己提列為境管名單，盼馬不要連這個自己就能做到的也跳票。（資料照，記者方賓照攝） 民進黨立委王定宇、蔡易餘、陳其邁等今早召開記者會。王定宇指出，馬英九在2008年上任後，馬上把剛卸任的陳水扁列為境管名單；總統府發言人王郁琦還在2008年5月30日表示，馬未來也會把自己提列為境管名單，但目前都還沒看到。 蔡易餘指出，馬當年也承諾，六三三若跳票，會捐薪一半。這兩項承諾都是馬自己就能完成的，不要跳票。 陳其邁出示一張超大支票指出，馬當年在答覆公民追問，若六三三未達成，是否要捐薪給聯合勸募，馬自己還回答捐款沒問題。他表示，早上特地去查了一下聯合勸募，馬在擔任總統8年間只捐了7萬元，剩下還有2277萬元，馬應該憑票支付。不要當了數字總統，又要當說謊總統。若連這都做不到，馬的歷史定位就是「說謊的無賴」。

蔡英文將於520就職新任中華民國總統，中國要求蔡英文承認根本不存在的「九二共識」壓力不斷。就事實而言，1992年，兩岸在香港進行會談的歷史事實存在，但的確沒有所謂的「九二共識」；而且，時任陸委會副主委的馬英九也痛批中共缺乏誠意，以「一個中國原則」政治勒索，導致會談功虧一簣。此外，國民黨政府在1995年代提出「一個中國、各自表述」時，中華人民共和國在1996年就明確反對「一個中國、各自表述」。只不過，為了統戰台灣，「九二共識」又莫名其妙就成為國共兩黨框住台灣政治的名詞。 馬英九在1992年痛批中共缺乏誠意，導致香港會談失敗。圖：中央日報。 事實上，中國對台灣的政治方針不斷在改變，各種對台統戰策略花招百出，對台灣的文攻武赫也隨著時間而改變內容與武力犯台理由。 1970年代以前，中國對台灣的政策是「血洗台灣」、「武力解放台灣」；1979年，中國與美國建交以後，在美國的壓力下，再轉為「和平解放台灣」、「三通四流」，最後則是變成鄧小平在1984年提出的「一國兩制」。不過，中國從未承諾放棄對台灣使用武力。 中國過去一再表示在特地的情形下，必定對台灣使用武力，而且理由不斷推陳出新。1992年，台灣國防部出版的國防部告白皮書中，曾經列舉中國武力犯台的七種「時機」，（一）台灣走向獨立、（二）台灣內部發生大規模動亂、（三）台灣軍力薄弱、（四）外國勢力干預台灣內政問題、（五）台灣長期拒絕統一談判、（六）台灣發展核武、（七）台灣對中國大陸「和平演變」危急中共政權。 中國武力犯台藉口一變再變 中國官方公開聲明的對台動武標準，從1990年代以來就是一變再變，理由也持續增加中。 1991年，中國副總理吳學謙強調，只有在（一）外國勢力介入台灣以及（二）台灣獨立時，中國才會以武力犯台。1994年，中國副總理錢其琛在法國重申，中國不放棄武力犯台有兩種情形，（一）台灣獨立、（二）外國入侵台灣。1995年，中國外交部長沈國放強調中國對台灣使用武力只限於兩種條件，（一）外國勢力入侵台灣、（二）台灣宣布獨立。 1996年，台灣總統大選前夕，中國副總理錢其琛則是擴大解釋「外國勢力干涉（介入）台灣」，錢其琛將外國勢力干涉的動武條件升格化和具體化，所謂的「干涉」是指「政治」上的支持，「入侵」則指軍事的介入，例如將台灣列入他國的軍事保護區。 1998年，中國發佈《中國的國防》白皮書，明確表示中國「反對將台灣海峽劃入任何國家或軍事同盟的安全合作範圍」，表明當台灣被納入任何外國勢力保護範圍或是軍事同盟時，中國就不排除以武力犯台。 2000年2月，中國「人民日報」報導，國台辦及國務院發佈「一個中國的原則與台灣問題」白皮書，強調對台灣使用武力有三個條件：（一）當台灣被以任何名義從中國分割出去、（二）外國侵占台灣、（三）台灣無限期拒絕談判解決統一問題。 2000年3月4日，江澤民重申對台動武的「三個如果」，（一）如果出現台灣以任何名義從中國獨立出去、（二）出現外國佔領台灣、（三）出現台灣當局無限期拒絕透過談判以和平解決統一問題。中國副總理錢其琛甚至解釋何謂「如果出現台灣被以任何名義從中國分割出去的重大事變」；錢其琛表示三種狀況皆屬此條件，第一、台灣當局搞所謂台灣地位的公民自決，以民意為藉口搞台獨；修改憲法確立為主權獨立國家；第二、在外國支持下，宣布台灣為一個國家；第三、讓台灣加入美、日兩國的TMD（戰區飛彈防禦系統），成為外國的軍事集團成員。此外，錢其琛在解釋「三個如果」時還強調，台灣發展核生化武器，中國就會武力摧毀。 2005年，中國乾脆制訂《反分裂國家法》（反分裂法），規定「台獨分裂勢力以任何名義、任何方式造成臺灣從中國分裂出去的事實，或者發生將會導致臺灣從中國分裂出去的重大事變，或者和平統一的可能性完全喪失，國家得採取非和平方式及其他必要措施，捍衛國家主權和領土完整。」 九二共識從「不存在」變成「必須接受」 從上述中國歷年來對於武力攻打台灣的主張與詮釋，可以發現中國不斷製造藉口來框住台灣。當然，目前不斷恐嚇蔡英文的藉口「九二共識」，也是中國不斷變形從無到有的政治主張。 國民黨政府在1992年明確指出香港會談沒有結果。 1992年，海峽兩岸在香港會談在事務性談判之外，在政治議題上，曾經就「一個中國」議題各自提出表述的意見；不過，雙方最後沒有共識而且不歡而散。當時的陸委會副主委馬英九，則是痛批中國以事務性問題掩護其「一個中國原則」的政治勒索，導致香港會談失敗。 1995年：海基會副秘書長焦仁和提出「一個中國、各自表述」，希望中共當局可以接受一個中國的表述問題。不過，中國政府在1996年公開反對「一個中國，各自表述」。1997年5月14日，中國海協會副會長唐樹備強調，台灣將1992香港會談的共識歸為「一個中國，各自表述」並不正確。然而，因為李登輝在1999年提出特殊兩國論；同年，唐樹備則是改提出「1992年兩會共識」對抗李登輝「兩國論」。 2000年，蘇起與馮滬祥等人開始提出「九二共識」一詞。2000年5月，曾經參與1992年香港會談的海基會秘書長許惠祐強調，「一個中國」不是共識，北京強調「一個中國原則」是要將「一個中國實質化、中華民國無形化」。由於國共兩黨在民進黨首次執政後開始推銷「九二共識」，許惠祐在2001年強調，根本沒有「九二共識」。此外，於2005年出版的辜振甫回憶錄《勁寒梅香》也說明「九二共識」不存在，否認兩岸曾經就「一個中國」的認知有任何共識。2006年，李登輝痛批蘇起「創造歷史」，蘇起則是坦承自創「九二共識」一詞。 就歷史而言，中共歷來的主張與承諾隨時在改變，任何承諾都可以毀棄。中國對西藏承諾的「十七條協議」在成功統治西藏後就毀諾，中國對於香港「一國兩制」50年不變的承諾也不履行，就連最基本承諾香港直選特首的說法與日期也一變再變。 綜觀上述中國對台灣的主張不斷改變，再看看中國對西藏與香港承諾的毀棄，台灣人豈能相信中國政權。再者，今日蔡英文領導的新政府一旦接受中國的政治主張「九二共識」，下次，中國還會逼迫台灣接受哪種政治主張？中國對台灣的統戰策略與併吞方針，其實就是步步進逼，沒有底線。試想，馬英九對中國對台政治主張全盤接受的惡果殷鑑不遠；一旦台灣接受了中國的這種政治設定，台灣就永無翻身之日。

統派很喜歡嗆的一句話。 但就算蔡英文有民意基礎而當選總統，她代表的仍是政府機關，是為人民做事，而非代人民行使意志。 臺灣的前途，最終仍須由這塊土地上的人民共同來作決定。

  再4天，蔡英文就成為中華民國第14任總統了，為了憂心這一天的到來，中華人民共和國主席、中國共產黨總書記、中央軍委主席兼總指揮習近平，早在2015年6月政協會議中，首次提出「基礎不牢、地動山搖」的八字真言，經過一年的演進，所謂的「政治基礎」，已經壓縮為必須承認「九二共識」，否則兩岸就得重回「地動山搖」的老路。 馬習會證實無各表 一年來，「地動山搖」彷彿成了咒語，不僅對岸的對台工作大員，兩岸媒體、學者們琅琅上口，台灣的泛藍陣營也遙相呼應，蔡英文的耳朵大概都快長繭了，「九二共識」四個字就是說不出口。原因無它，就是因為兩岸對這個「共識」的定義南轅北轍，對岸的下聯是「一中原則」，而馬英九告訴台灣人民的下聯卻是「一中各表」。  然而，去年新加坡的「馬習會」，間接證實了根本沒有「一中各表」，緊接著的WHA年會邀請函，更把時空推回到1949年以前戰亂年代，打從那年起，共產黨就認定了中華民國不存在了。從這個角度看，洪秀柱其實比馬英九、朱立倫更具現實感，更老實直白。  「地動山搖」的說法，若是指兵戎相見，對兩岸當今的領導人來說，也只是一個虛擬實境的想像，真正具有實境體驗的是他們的父祖輩，習近平當過兵，但沒打過仗；馬英九當過少尉軍官，專長是後勤搞伙食，退役後還晉升到後備少校；就更遑論女性的蔡英文了。  說起「地動山搖」，沒有人比兩蔣更有實務經驗，蔣介石是為戰爭而生的人，50歲以前天天打仗，蔣經國雖非行伍出身，當過國防部長，專長政治作戰。兩蔣一生反共，從東北打到海南，從海南打到台灣，終其一生誓言反攻復國，對岸老毛更狠，動輒不惜血洗台灣，換句話說，對那一代人而言，「地動山搖」像家常便飯，但動搖不了他們的鐵血意志。  從共產黨創建那一天起，國共兩黨纏鬥已歷經95個年頭，軍民死傷數以千萬計，如今的共產黨員超過8000萬，治理人口逾13億，而國民黨有效黨員據說30萬，中華民國政權也完全丟掉了，準此而言，國共最終勝負已分。  昔日反共今擁一中 連戰是第一個打破國共敵對的人，他倡議「聯共制獨」深得對岸賞識，馬英九青出於藍，他的「化獨漸統」方略，更得到當年不惜地動山搖，也要反共復國的尖兵之擁戴，今年96歲的郝柏村過去是打過仗的，決定兩岸分治的八二三戰役，他是金門前線第九師師長。當年挺過「地動山搖」的這批人，如今卻回過頭來吶喊助威，要脅說若是不服從就會地動山搖，歷史有時候很愛開玩笑！ 關於「九二共識」，辜寬敏透露一段秘辛，他問主談的老哥辜振甫，究竟有無共識？老哥答得好：「若有共識，何須各表？」堪稱一針見血。 習近平硬逼蔡英文吞下「一中共識」，會不會太強台灣人所難？  文字工作者 

                                                                    原本我早就徹底看輕、看透馬英九政府了！多年來我早已不再浪費生命搭理馬鷹狗們。我認為與其跟他們對話溝通，還不如對虎豹豺狼說理，和蟲豬蛇鼠同席！ 520政權輪替，就要下台的行政院長張善政，從上台開始就編織謊話，竟敢宣稱他也都是凌晨起床上網搶花東的火車票的...。一個行政院長講這樣具有黑色喜劇的句點笑話，我意外發現這個人是笨蛋王嗎？ 而且還願意浪擲生命中的四個月，已佔人生平均壽命的兩百多分之一，替馬英九當個廢物閣揆，比起那個治國毛毛的更不知死活更不懂羞辱！這麼的黑色悲劇。我猜，這個張善政必是個天生異物無疑！ 果然他又臨別遺言的問大家，轉型正義能增加多少GDP？ 引起大家對他無知無上限的憤怒，或者奴隸天性深濃的鄙視....，但是我又因此意外發現，張善政以閣揆之尊，丟人現眼到屢破下限，其實轉個視角來看，也可算是對我們國人一種奇特獨一的貢獻喔。 為此，特舉一位朋友夜十次郎當例子來說明。 這位朋友並非夜十家的第二個出生的男孩，而是個道地台灣人。他迷戀日本的一切文物，幻想有個台日戀情，可以像個一夜十次郎般勇猛，就印了這樣的一張名片，也把公司名稱改成株式會社。在朋友間扮演娛人自娛不斷搞笑的笨蛋角色。 他有一句驚天名言，哪天我死了，你們的自信也瞬間消失了！因為只要與這笨蛋相比，我們好像立刻變得對自己自信滿滿，對明天充滿希望。 只要聽這笨蛋唱著妻子像月亮，初一十五不一樣，美女滿堂嬌聲滿床...，頓時，再大的挫折，也因此煙消雲散！胸臆之間再度鼓塞著，有為者亦若是的豪情壯志。感激這笨蛋，惠我們良多！ 依此來思想，如此丟人現眼無下限的張善症，既擁有博士學位，又是教授啦、校長啦、閣揆啦、社會名流啦、榮華富貴啦....，請問各位兄弟父老姊妹青年朋友因仔兄，跟此笨蛋相比，您還有什麼值得繼續懷憂喪志呢？您不是應該奮鬥再奮鬥，對自己信心滿滿，對明天充滿充滿希望才是嗎？ 我不保證，會不會像夜十次郎所說，他若死了，我們的自信也消失了。但他520下台後，雖不再掌權，但恐怕笨蛋還是會蠢話連篇，不會就此死絕！所以，夜十次郎可以帶來的自信，當然應該不會就此消失。 本文到此的結論怎麼好像變成，有笨蛋是喜事一樁....，笨蛋越丟人現眼，其貢獻越大....，天啊！這真的不是我落筆前的本意吼！  

臺獨的主張不會是「臺灣是主權獨立的國家，她的名字叫中華民國」，而是「臺灣仍不是主權獨立的國家，所以我們要獨立建國。」

  最近國民黨為了捍衛自己的正當性，開始試圖去反駁「台灣地位未定論」。但這些人搞不清楚狀況的地方，就在於台灣人不是因為國民黨的統治在法理上站不住腳，才攻擊他是外來政權。而是因為國民黨以「外來政權的方式」來統治台灣，台灣人才會找法理上的依據來攻擊國民黨。 所以重點在於什麼是「外來政權的統治方式」？ 是屠殺鎮壓？還是威權獨裁？ 雖然上述兩者也都是糟糕透頂的惡政，但西班牙的佛朗哥、義大利的墨索里尼、蘇聯的史達林也都這樣玩，但這些國家的人民並沒有把他們視作外來政權。所以外來政權的統治方式到底是什麼？ 說到外來政權罪惡的極致，許多人可能會聯想到歐洲人在美洲建立的奴隸制殖民地。 《1493 物種大交換丈量的世界史》這本書在討論跨大西洋奴隸貿易的時候，也順帶討論起一個問題。按照亞當斯密在《國富論》中的論證，奴隸制度並不是一 種具有經濟效益的制度。因為奴隸會怠工，更會對產業懷抱恨意而試圖破壞整個生產鏈。為了管理這些奴隸所耗費的管理成本跟奴隸能提供產值的性價比，反而比按照市場機制聘僱勞工要低得多。 但為什麼在當時會發展出這種奴隸制，還在歷史上持續了這麼長的時間？ 近代殖民主義的奴隸制，來自於「大規模種植單一作物」的「熱帶栽培業」。作者便探討了歐洲建立熱帶栽培業的源頭，也就是大西洋各群島上的製糖業。然而同樣是以製糖文明的群島，「馬德拉群島」跟「聖多美普林西比群島」（這個群島還剛好是我們少得可憐的友邦之一），展現出兩種全然不同的模式。 在製糖業的高峰時期，兩座群島都從非洲進口了大量奴隸，但兩個島的奴隸在往後的命運截然不同。 在馬德拉群島，由於氣候宜人，因此無論有沒有經營製糖業，大量的歐洲富人都移民來馬德拉群島養老。因此就算在製糖業的高峰期，為了支援這些富人的生活體系，馬德拉群島的產業「仍然是相當多元」。而由於這些富人注重身活品質，他們也花費了相當多的資源投注在基礎設施的建設，以及改善島上的生活品質。而在製糖風潮過後，大量的奴隸得到解放，並發展出了更高附加價值的「馬德拉酒」產業。到了19世紀末更成為了歐洲知名的度假天堂。而馬德拉島的奴隸制最高峰，奴隸也只佔總人口的10分之3，最後更完全消失。 然而聖多美普林西比就不同。在聖多美普林西比，奴隸跟自由人的比值高達200比1。最誇張的時候是1785年，島上有數千名奴隸，歐洲人只有4個。而聖多美普林西比在種植製糖業後，始終停留在這個低階產業無法翻身。甚至等到製糖業已經過時，整個群島改種可可跟咖啡，但仍然是以奴隸種植園的模式來生產。 而大規模的奴隸逃亡後形成武裝游擊隊，跟歐洲人進行互有勝敗的混戰，造成雙方大量的人命和經濟損失。這場混戰持續了200年，等該國在1975年擺脫葡萄牙殖民獨立後，聖多美普林西比幾乎是全世界最窮的國家。而且當地人建立的政府，仍然只能經營剝削當地血汗勞工的熱帶種植產業。 作者稱聖多美普林西比的模式為「搾取式國家」。 為什麼經歷同樣的產業跟歷史，馬德拉跟聖多美普林西比結局會差那麼多？ 作者描述了聖多美普林西比這種模式的特色： 「聖多美島的經濟也在巴西糖的衝擊下崩潰，但該島並未像馬德拉島一樣找到調適與恢復之道，他只是繼續經營，結果就是日漸衰頹。沒有需要保護的社區鄰里，島上許多在國外的地主只是束手旁觀，看著他們的非歐混血管理者住在破敗的大莊園，繼續意興闌珊地種植作物以供應歐洲奴隸船糧食。其他種植者則是將興趣轉移到巴西，完全不管他們在聖多美島上的地產。・・・（中間主要是描述混血族群取代歐洲人成為新管理者）・・・但新的管理並未繼續改變種植園的形式。即使當地已經沒有東西可以販賣，也沒有任何買主上門，這些形同殭屍的企業依然努力維持，奴隸仍在鞭子的驅策下種地，但森林已經掩蓋原先的甘蔗園，而殖民者的屋子也已經傾頹倒塌。」 這是一幅多慘的地獄圖卷。 而我們如果好好分析，就可以知道讓聖多美普林西比變成地獄的關鍵，就是殖民當地的歐洲人始終沒有「本土化」的打算。那些歐洲人不過將這裡當成他們殖民南美，或是撈錢回國的跳板。而在馬德拉，那些歐洲人打算落地生根，所以很細心地維持當地環境，並且願意營造相對平等的關係，讓階級有流通機會來化解族群對立。 對於歐洲人為何不肯在聖多美普林西比本土化的原因，作者認為是因為這個群島是瘧疾與黃熱病流行的疫區。然而，台灣並非這些流行病的疫區，更是宜居的美麗之島。為何國民黨始終不願意本土化? 其實我們對本土政權的認定，就來自於他能不能愛台灣。而愛台灣的標準，並沒有高到需要無私而不求回饋的付出。 我們要的，就只是希望執政者「願意在台灣爽」而已。 就像馬德拉群島上的歐洲人，為了要在島上爽，就會努力去營造更宜居的環境。如果你打算享受杉原灣的美景，你自然會反對建造破壞整體景觀的飯店建築。如果你打算享受戶外運動的樂趣，你當然會注意石化產業對空氣造成的危害。 當你真的想在台灣的都市或鄉村享受生活時，你就會希望各行各業都能提供最專業的服務。你自然會反對產業單一化，也不會吝於多付出一點錢來留住最專業的人材在台灣為你服務。 其實愛台灣與不愛台灣的關鍵區別，就在於台灣在你心目中： 是拿來爽的地方。 還是拿來賺錢的地方。 愛台灣的人，台灣就是他拿來爽，安身立命的地方。所以他願意多花錢跟資源來愛護他。而不愛台灣的人，台灣就是拿來賺錢的地方。他想的只是好好掠奪台灣的天然資源或是同胞的財富，再拿到外國去爽。 過去日本人殖民台灣時，最大的惡政就是「米糖相剋」。因為台灣並不是日本人留下來爽的地方，而只是南進的跳板。所以日本人不讓台灣人種植日常飲食會食用的稻米，逼農民轉作為高經濟價值的熱帶糖業（就是當初馬德拉跟聖多美普林西比的產業）。所以我們認定日本是外來政權。 然而國民黨呢？同樣是以「外銷至上」的發展觀，全力開採台灣的森林、開山挖水泥，發展高污染、高耗能的產業。而賺取的財產有打算投資在提升台灣的生活環境嗎？反而為了增加競爭力賺更多錢，更進一步的打壓台灣的薪資，再拿這些錢去外國轉投資。或是成為換取「移民歐美」、「回歸中國」的資本。這種幹法跟日本人究竟有什麼不同？ 這就是聖多美普林西比的幹法，這就叫「榨取式國家」。這就是經營殖民地的方式，這當然就是： 外來政權 所以當張善政講出：「轉型正義能換多少GDP？」時，他就全然是一個令人作嘔的殖民奴隸主嘴臉。 因為他根本沒想過留在台灣爽。他只想在台灣賺大錢後前進中國或是移民歐美。他才說的出動輒就要出國的鬼話。如果他真的愛台灣，他關心的就是台灣的生活水準跟社會資本而不是只在乎GDP表現跟競爭力。 聖多美普林西比的悲劇，就在於當地人趕走殖民者後，仍是用經營殖民地的思維經營自己的國家。 今天我們已經讓國民黨下台。但如果我們不重視台灣的內需市場跟產業多元，去提升台灣社會的外部效益跟生活水準。仍然延續國民黨那套追求GDP至上的發展價值，聖多美普林西比的歷史就是我們的榜樣。

【1895.5.15 唐景崧發表《臺民布告》，開啟「臺灣民主國」序曲】 最近黃虎旗悠遊卡發行，引起搶購，黃虎旗也成為熱門話題。 121年前，1895年4月馬關條約簽訂，大清帝國將臺灣澎湖讓與日本，日本隨即進行接收臺灣的準備。消息傳來臺灣引起各界震驚，清國已統治200多年，臺人也無法想像日本人來會如何，一整個想要「維持現狀」，也認為清國在別的地方戰敗，割讓臺灣沒有道理。於是許多人開始嘗試讓列強介入等手段，進行補救措施。 5月15日，時為臺灣巡撫的唐景崧與臺人仕紳溝通後，發表《臺民布告》，大意是「臺灣已被清國統治200多年了，竟然被割讓，我們想「維持現狀」，只好先後去找英、俄、法、德等國看能否介入，結果都碰壁。不得已我們只好獨立了，等事情告一段落再看看中國要如何處理。臺人不惜一戰，也會去內地(中國)募款，願意幫忙的人，臺灣的金礦煤礦土地等資源，都可以來共同開發分享利益。如果各國願意出來主持公道讓臺灣還給中國，我們也願意拿臺灣擁有的利益來回報。不是臺灣無理，而是莫名其妙被割讓也太沒道理了。希望各方勢力多多幫忙。」總之就是一份「想維持被清國統治 + 不想被日本統治，外國人又不幫忙，所以只好獨立了」的宣言 《臺民布告》開啟「臺灣民主國」序曲，10天後獨立典禮登場，「臺灣民主國」正式成立。 延伸閱讀： 1895.4.17 馬關條約簽訂 http://www.twmemory.org/?p=9335 《臺民布告》全文： 我臺灣隸大清版圖二百餘年。近改行省，風會大開，儼然雄峙東南矣。乃上年日本肇釁，遂至失和。朝廷保兵恤民，遣使行成。日本要索臺灣，竟有割臺之款。事出意外，聞信之日，紳民憤恨，哭聲震天。雖經唐撫帥電奏迭爭，並請代臺紳民兩次電奏，懇求改約，內外臣工，俱抱不平，爭者甚衆，無如勢難挽回。紳民復乞援於英國，英泥局外之例，置之不理。又求唐撫帥電奏，懇由總理各國事務衙門商請俄、法、德三大國併阻割臺，均無成議。嗚呼慘矣！查全臺前後山二千餘里，生靈千萬，打牲防番，家有火器。敢戰之士，一呼百萬，又有防軍四萬人。豈甘俯首事仇？今已無天可籲，無人肯援。臺民惟有自主，推擁賢者，權攝臺政。事平之後，當再請命中國，作何辦理。倘日本具有天良，不忍相強，臺民亦願顧全和局，與以利益。惟臺灣土地政令，非他人所能幹預。設以干戈從事，臺民惟集萬衆禦之。願人人戰死而失臺，決不願拱手而讓臺。所望奇材異能，奮袂東渡，佐創世界，共立勛名。至於餉銀軍械，目前儘可支持，將來不能不借貸內地。不日即在上海、廣州及南洋一帶埠頭，開設公司，訂立章程，廣籌集款。臺民不幸至此，義憤之倫，諒必慨為佽助，洩敷天之恨，救孤島之危。 如肯認臺灣自立，公同衛助，所有臺灣金礦、煤礦以及可墾田可建屋之地，一概租與開闢，均沾利益。考公法：讓地為紳士不允，其約遂廢；海邦有案可援。如各國仗義公斷，能以臺灣歸還中國，臺民亦願以臺灣所有利益報之。臺民皆籍閩、粵，凡閩、粵人在外洋者，均望垂念鄉誼，富者挾貲渡臺，臺能庇之，絕不欺凌；貧者歇業渡臺，既可謀生，兼同洩憤。此非臺民無理倔強，實因未戰而割全省，為中外千古未有之奇變。臺民欲盡棄其田裡，則內渡後無家可依；欲隱忍偷生，實無顏以對天下。因此槌胸泣血，萬衆一心，誓同死守。倘中國豪傑及海外各國能哀憐之，慨然相助，此則全臺百萬生靈所痛哭待命者也。特此布告中外知之。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

少了良心之士，亦無實務之才，好人一空，這種尷尬局面，就是洪秀柱英明領導之下的國民黨。（資料圖片） 最近有兩個政治新聞，不妨擺在一起看。一個是立委陳亭妃認為海軍陸戰隊操得太兇，媽媽看了會怕怕。另外一個，則是國民黨政策會執行長蔡正元貼文批評割喉案受害者家長，認為其支持廢死的態度應該送精神鑑定。 這兩個表面無關的新聞，要怎麼對照來看呢？其對照觀察點，就在「批判機制」這個角度。相對於民進黨，國民黨看來是陷入了空前的危機之中，可以說是「好人一空」了。 先來看陳亭妃的「陸戰隊操太兇，媽媽看了會怕怕」的說法。這當然是「婆媽之見」，不懂裝懂，不熟裝熟是也。只要找個當過兵的助理問清楚，就不會講出這種意見。台灣的兵只有訓練不足，沒有訓練過量的問題，就算有噴血的狀況，也是意外或作秀給拍居多，不是常態。 科學化的訓練當然是個改進方向，但這絕非陳委員的質詢切入角度。因此陳亭妃的下場呢？當然就是被罵爆了。不只藍軍罵，藍媒罵，連綠媒與綠營的支持者也罵。 雖然有人懷疑這種小質詢的錯誤，是否被藍營「政治放大」，但也有許多綠軍認為，反正現在沒選舉，罵兇一點，讓立委皮拉緊一點，別讓他們過太爽。爽過頭，接下來選舉和執政就麻煩了。 接著我們可以看到蔡正元的例子。蔡正元的網路發文都是那樣，酸人當有趣，想要搶佔版面。但過去他是個孤鳥立委，不管藍綠都認為他是「衝組」、「神風特攻隊」，反正就是要犧牲的，這樣酸酸罵罵，就是政治秀，不用當一回事。 可是蔡正元上月底接了國民黨政策會執行長。這位子過去被稱為大黨鞭，職務是控管國民黨政策擬定與立法的最高主管。這個位子就不是犧牲打了，是核心要員，這種人亂講話，就不太妙。 政策會執行長若主張「受害者家屬出來反死刑，該精神鑑定與輔導」。那好，身為大黨鞭，蔡正元就該叫書記長林德福帶領黨團在立院提案，把相關「理念」送進相關立法或修法程序。 國民黨敢嗎？當然不敢。這只是蔡正元在搞笑，真送進立法程序，整個黨團都毀了，哪有立法檢討被害人家屬的呢？ 妙的是，過濾現有新聞，綠營政治人物也沒對此提出什麼批判，一些媒體大砲也沒有對蔡出手，頂多是一堆百姓在那忿忿不平，認為蔡這個玩笑開大了，也開錯了。 綠營反應之所以如此平淡，我推測有兩個原因，第一是要把這個案子儲存下來，之後選舉或有重大政治對立時，再拿出來打。第二，是不想幫蔡正元衝知名度，讓他自然過氣。這就未免太政治算計，若有公開的不正義或明顯的道德謬誤，還是該直言批判。 問題更大的是國民黨。有正常思維能力的人，都知道黨務主管這樣講，火會燒到黨身上，但整個黨也沒人批判蔡正元的難笑笑話。藍營支持者呢？還更多人傻傻的為蔡的言論叫好，沒人敢講反話。 就道德上來講，蔡正元言論不當，當然應該痛批。就政治算計上來講，蔡言論亦不利黨的發展，還是應該痛批。但藍營就是沒有這種人。少了良心之士，亦無實務之才，好人一空，這種尷尬局面，就是洪秀柱英明領導之下的國民黨。

〔編譯陳正健／綜合報導〕萬眾矚目的年度「歐洲歌唱大賽」，十四日在瑞典首都斯德哥爾摩舉行決賽，烏克蘭女歌手賈馬拉（Susana Jamaladinova）以一首帶有政治意涵的歌曲「1944」，爆冷奪冠。由於賈馬拉的奪冠曲描述蘇聯迫害克里米亞韃靼人，被普遍認為旨在影射俄羅斯二○一四年併吞克里米亞，俄國當局一度要求主辦單位不准賈馬拉演唱，俄國議員在賈馬拉奪冠後也痛批此乃政治凌駕藝術。 烏克蘭女歌手賈馬拉十四日以一首描述前蘇聯迫害克里米亞韃靼人的歌曲「1944」，勇奪第六十一屆「歐洲歌唱大賽」冠軍。（歐新社） 描述蘇聯迫害克里米亞 俄要求禁唱 三十二歲的賈馬拉是來自克里米亞的韃靼人，「1944」的歌詞描述一九四四年二次世界大戰時，蘇聯領袖史達林指控克里米亞韃靼人與納粹狼狽為奸，將他們放逐到中亞，佔克里米亞三分之一人口的二十四萬人流離失所，賈馬拉的曾祖母也在其中。 「1944」歌詞哀戚，開頭就寫道「當陌生人到來，他們進入你們的屋子，他們殺光你們，還喊著『我們沒罪，我們沒罪』」。 歌手籲勿再有慘劇 烏國總統按讚感謝 歐洲歌唱大賽向來嚴禁參賽歌曲帶有政治意涵，以避免紛爭，因此賈馬拉也成為這場年度盛會有史以來最具爭議性的優勝者之一。不過，大賽評審認為，「1944」屬於歷史事實，只是描述賈馬拉家人的故事，因此允許她以此曲參賽，賈馬拉賽前並不被看好。 相反的，俄國男歌手賽奇拉查列夫原是賭盤最看好的冠軍大熱門，最後卻以四百九十一分屈居季軍。決賽前夕，網路上流傳他全裸入鏡的照片，據稱他曾拍攝過情慾片。 賈馬拉奪冠後高捧獎盃，手舉烏克蘭國旗。她表示，她以這首歌曲來釋放自己和她曾祖母的記憶；她是為了讓更多人聽到這首絕望心情寫下的歌曲，希望這種恐怖的慘劇永遠不要再發生。在二○一四年俄國併吞克里米亞後，賈馬拉已有兩年沒有重返故土。 賈馬拉奪冠讓烏克蘭和克里米亞的鄉親興奮不已。烏克蘭總統波洛申科透過「推特」表示，「令人不敢置信的表演和勝利！所有的烏克蘭人都打從心裡謝謝妳，賈馬拉。」在莫斯科，媒體評論家恭喜賈馬拉勝出，卻隻字未提克里米亞韃靼人。

〔記者王孟倫／台北報導〕在各項電子支付工具中，行動支付（手機、平板電腦）最受矚目，但根據統計，我國行動支付累計交易金額僅八．七億元，佔我國每年消費支出比重僅約○．○一％；金管會強調，我國信用卡每年刷卡達兩兆元，未來可與行動支付「相輔相成」，擴大非現金交易比重。 主要國家、地區電子支付普及率 年刷卡金額2兆 刷手機僅1300萬 在國內，手機早已能「嗶一下」消費，問題是行動支付仍不普遍，其中，高達二十二家金融機構經營的ＮＦＣ手機信用卡（採用ＯＴＡ模式），交易金額僅一千三百多萬，顯示民眾目前接受度並不高，行動支付成長仍牛步化。 金管會銀行局長詹庭禎表示，目前電子支付、非現金交易佔最大宗的仍是信用卡，從擴大普及率來看，信用卡也同樣扮演「關鍵角色」，提供良好基礎，預估未來還有很大空間。 智慧手機可綁多卡 比重將增加 「支付習慣改變， 需要時間！」金管會銀行局副局長呂蕙容說，隨著智慧型手機普及化，加上行動支付可綁入不同張的信用卡，比起傳統一張張實體信用卡還要方便，預期比重會慢慢增加。 對於電子支付發展前景，詹庭禎指出，每個國家因國情不同，電子支付有不同程度發展，像國內到處有ＡＴＭ，現金使用很方便，但不能因此就說台灣是落後的；像美國、日本等先進國家，電子支付比重都比我國還低。 但詹庭禎強調，電子支付有其推廣與發展必要性，不僅安全性比現金支付高，還可減少現鈔處理成本及提高金融透明度等優點。