最近更新

八仙貪瀆案「離奇消失」 檢方從沒查過?

八仙貪瀆案「離奇消失」 檢方從沒查過?

2016-04-26  18:30 〔記者金仁晧/台北報導〕八仙塵爆案今天上午宣判,彩色派對主辦單位負責人呂忠吉遭判4年10月。不過去年檢方針對八仙塵爆案傳喚新北市公務員,有人坦承收下八仙樂園門票,士林地檢署曾宣稱已分他字案調查,各大媒體皆予報導,但今被問及偵辦進度,士檢卻對外表示,從來未分過案。 去年檢方針對八仙塵爆案傳喚新北市公務員,有人坦承收下八仙樂園門票,士林地檢署曾宣稱已分他字案調查,但今被問及偵辦進度,士檢卻對外表示,從來未分過案。(記者金仁皓翻攝) 造成499人受傷的八仙塵爆案至今將滿1年,玩色創意負責人呂忠吉被檢方依業務過失致死等罪起訴,士林地方法院26日上午宣判。數十位家屬拉布條到場關切宣判結果。(記者羅沛德攝) 士林地檢署偵辦八仙樂園塵爆案,圖為今年1月27日傳喚被告呂忠吉出庭應訊。(資料照,記者簡榮豐攝) 有公務員坦承收下八仙樂園門票 去年7月17日檢方曾傳喚5名新北市的承辦人到案,釐清塵爆前督導狀況,一名衛生局的羅姓科員坦承,當天到場時,八仙樂園曾將「緊急救難及醫療急救系統演練」的資料放在紙袋中,交給現場公務員,裡頭各有5張八仙樂園門票。 士檢曾宣稱簽分他字案偵辦 去年10月16日,士林地檢署偵結八仙塵爆案,對外表示,時機已經成熟,將收受門票一事,簽分他字案偵辦。 今士檢被問及此事,透過系統查詢,發現從未針對此事分案偵查,並解釋是新北市政風單位一直未移送,才會沒有調查,整起事件宛如羅生門。
金仁晧 2016-04-26
無賴政客九局半的風涼話

無賴政客九局半的風涼話

  翁達瑞(北美商學院教授)   馬政府的執政已近尾聲,如同棒球賽的九局半,即將退場。   這場長達八年的球賽,馬團隊打得鬆散凌亂,九局半的比數遙遙落後對手,完全沒有逆轉勝的機會(已經失去政權)。但是對於這樣的球賽,觀眾仍希望落後的球隊奮戰到底,發揮應有的運動精神。   然而馬團隊卻把九局半當成垃圾時間,除了怠忽看守政府的職責,還頻頻說些五四三的風涼話,特別在肯亞把一群台籍詐欺嫌犯遣送中國後,馬團隊的發言如同一群無賴的政客。   在戴著頭套身著囚衣的台籍嫌犯被押解到中國後,警察大學教授葉毓蘭首先表示,她心中有「一絲絲正義的喜悅」。葉毓蘭在警大教導的廣大門生,無法幫她體現正義的喜悅,迫使她將希望寄託在中國。身為警政最高學府的資深教授,葉毓蘭沒有權利說這種風涼話,反而要為多年的教學不力感到羞愧。   九局半再登場的法務部長羅瑩雪,更是火力全開與民意作對。當立委質疑法務部沒有捍衛國家主權時,羅瑩雪直接指控我們的刑度過低,無法遏止詐欺犯的橫行,這才是人犯遣送中國的原因。她把人民的質疑扭曲為對詐欺犯的包庇,諷刺立委會因此受到「詐欺公會」的感謝。   羅瑩雪說的也是風涼話,呼應中國將台灣抹黑為「詐欺王國」。   馬英九在九局下半的表現也不遑多讓。身為一國的元首,馬英九沒有盡力保護自己的子民,反而吐槽自己國家的詐欺業升級。他的表現就像無辜的路人,只為台灣的「詐欺業外銷」感到難過。除了說說風涼話之外,好像一點責任也沒有。   問題是,馬英九等人掌控國家的犯罪偵防體系長達八年之久。縱使台灣已成為一個「詐欺王國」,這也是馬團隊的執政成果之一。如果馬團隊無力解決詐欺犯橫行的問題,至少他們也要對人民說聲抱歉。   然而我們看到的,卻是一群面對問題只會說風涼話的政客。所幸球賽已經進入了九局下半,這群無賴政客很快就會退場。
翁達瑞 2016-04-26
「台灣國貼紙條款」闖三讀 國、親兩黨合力攔阻

「台灣國貼紙條款」闖三讀 國、親兩黨合力攔阻

林昶佐日前表示,台灣民眾在護照封面貼貼紙,卻被海關刁難,人民的基本表現自由與言論自由都受到損害。(資料照,記者林正堃攝) 2016-04-26  10:16 〔記者張筱笛/台北報導〕外交部去年底修改「護照條例施行細則」,規定不得擅自在護照封面及內頁增刪塗改或加蓋圖戳,遭質疑是「台灣國貼紙」量身條款。立法院外交及國防委員會日前決議刪除上述「台灣國貼紙」條款,並預備在今日院會三讀闖關,但國民黨團、親民黨團提出異議,立法院長蘇嘉全因此裁示,全案交付黨團協商。 時代力量立委林昶佐日前表示,曾有加拿大公民在護照上貼「毛毛蟲」把國名蓋掉,另有美國公民在護照上貼墨西哥國徽,護照不會因此失去公信力;反觀台灣民眾在護照封面貼貼紙,卻被海關刁難,人民的基本表現自由與言論自由都受到損害。 民進黨立委尤美女也支持刪除條文,她認為,封面貼貼紙屬於「個人表意權」,外交部不能用法律加以限制。針對國人在護照貼上「台灣國」貼紙遭新加坡遣返,尤美女表示,如果民眾欲貼貼紙,就應承擔被遣返的風險。 外交部領務局長龔中誠日前表示,一切尊重新國會決定,外交部之後還是會繼續做善意提醒與規勸。因為曾有案例顯示,民眾在護照上貼台灣國貼紙,入境新加坡時遭遣返,他身為事務官員,有責任事先善意提醒國人。龔中誠說,若多數民意覺得這不是問題,他也尊重民意判斷。
張筱笛 2016-04-26
蔡英文何以進入《時代》「百大」?

蔡英文何以進入《時代》「百大」?

二○一六年大選之後,改用逖更生《雙城記》開篇的名言,台灣確實進入「最好的時代,也是最『難』的時代。」「難」的是,蔡英文要收拾的不只是被馬英九糟蹋的八年,而是被中國國民黨橫暴七、八十年的可憐台灣;蔡英文的困難,從當選那天就開始了。至於「好」的情形很顯著,迎接蔡英文的掌聲,不只是來自國內,而且是來自國際。 美國國會為什麼把丟入凍箱的雷根對台「六項保證」重新提出?「六項保證」一旦在參眾兩院通過,就與《台灣關係法》並列,美國支持台灣的強度可以超過或至少平衡「三個公報」;這是突破性的進展。再問,為什麼加拿大國會議員成群參加「台灣之夜」的餐會?甚至有議員不避諱的公然稱台灣為「國家」?更值得觀察的是,為什麼蔡英文會廁身於執輿論牛耳的《時代》「全球最有影響力的百大人物」中? 準總統蔡英文,獲選美國「時代」雜誌評選的2016全球100名最具影響力人物。(資料照,記者叢昌瑾攝)   蔡英文繼緬甸翁山蘇姬、美國歐巴馬、加拿大杜魯道之後,以支持度第四高入榜,而且《時代》對蔡英文的推荐語是「民主新面孔」。要問的是,蔡英文尚未就任,為什麼可居「百大」?更且,台灣並不是舉足輕重的可列世界大國之林。蔡英文入選,看來頗有不尋常之處;仔細尋思,或與歐巴馬獲得諾貝爾和平獎有異曲同工的意義。 歐巴馬執政不過九個月,什麼事仍都未展現,何以獨獲諾貝爾和平獎的青睞?諾貝爾頒獎推尊歐巴馬兩個「非凡努力」:一個是國際外交;另一個是族群合作。前者是期望值,後者才是美國的現實值。歐巴馬入主白宮,打破了白人(WASP,白人盎格魯-撒克遜新教徒)結構,換言之,與其說諾貝爾頒獎給歐巴馬,不如說頒獎給全體美國人民的勇於「改變」、勇於選擇非裔美人當總統。歐巴馬的競選口號是「改變」,諾貝爾獎正是印證美國人「改變」的價值。 蔡英文連執政都還沒有開始,憑什麼入選百大?她的勝出同樣在「改變」:歐巴馬「改變」了美國的WASP結構;蔡英文「改變」了台灣黨國的結構。到底哪個難度較高?很難比較。台灣人經過二○一六大選與國會改選,打破了外來政權獨霸台灣的超穩定結構,開了台灣人治台的歷史新局;其難度與意義,恐在歐巴馬入主白宮之上。蔡英文名列《時代》百大前茅,何嘗不是國際向台灣人敬禮! 民進黨六都拿下五都,總統、國會雙贏,不只是一般的政黨輪替,也不能只用「第三波民主」公式來套;而是台灣人用選票推翻了外來的封建黨國王朝;中國流亡台灣的蔣王朝澈底在台灣結束,台灣進入民主國家。這就是為什麼二○一六年五月二十日是台灣紀元的開始。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2016-04-26
翁啟惠院長該離開了

翁啟惠院長該離開了

我,是什麼?東方思想講究群體關係,常以小我、大我為區分,由內在修為出發,而至社會國家,崇尚服膺大我,小我即可能死而不死;西方哲學則有本我(id)、自我(ego)、超我(super-ego)構成完整人格之說,強調的是本能與道德之間不斷地折衝與協調。不論從哪個途徑來思考「我」的問題,中研院院長翁啟惠都給我們上了很艱難的一課。 中研院長翁啟惠。(資料照,記者方賓照攝) 翁啟惠,是擁有國際聲望的卓越科學家,他在台灣完成了完整的大學教育,並在美國取得博士學位,一路潛心學術,特別是醣分子合成及醣蛋白研究,擁有卓著成就,成為美國國家科學院院士,他在生化領域獲致的獎項,已是諾貝爾獎級的地位。這樣一位傑出的人物,在十年前回到台灣領導中研院至今,相信社會上多數人應會同意:翁啟惠給這塊土地帶來的貢獻,大於他在行事判斷上的疏忽、甚至錯誤。 二月二十一日,浩鼎的抗乳癌新藥OBI-822解盲結果公布,這兩個多月以來,不只對翁啟惠、中研院,或是台灣社會,都是很不愉快的經驗。這個案子不僅案情本身牽涉複雜,需要逐一釐清,其所外溢的效應,更是多面而廣泛,包括政治、產業、技轉、法律、倫理,都被放在檯面上審視。一個社會在區別進步或是落後,很關鍵的指標是:大家究竟是藉由這次的事件論辯出更完善的可行制度,以及共同信守的價值規範?或者降格為政學圈的派系械鬥,不排除今後還要延續、複製與反撲?就此,大家其實各有必須肩負與監督的責任。 在這個時刻,值得從「我」這個源頭談起,也就是翁啟惠做為中研院院長的這個個人,所該向國人、乃至國際當有的示範。此一行為的抉擇,屬於社會與人文範疇,與前述其在個別學域的成績是兩回事,應該分開看待。 首先是翁啟惠如何界定「我」。昨天,翁院長返國後二度晉見總統,事後所公開的致總統函,翁啟惠決定不主動辭職,但若總統能及早確認新院長,他願意配合提前辦理交接。很清楚,這是一個小我與本我的原始需求,既無自我的適應環境作用,更無超我的道德管控,不僅不顧念大我的期望,甚至在並無前例可循下,將裁量權推諉給大我去思量創例的後果,從任何角度看,翁啟惠的我執,真是自私到了極點。 其次,翁啟惠認為這時他不宜辭職的理由竟是,「院長遴選過程與結果意外發生外界之諸多紛擾」,故而他若不挺住,一會人事動盪,二會引起國際關切,三會影響我國際聲譽。其言下之意難道是:總統如果對院長遴選有意見,我留著,可以協助以時間換取操作空間?這是什麼樣不堪的政治交易?問題是,四月十六日的中研院評議會是由翁啟惠所親自主持,整個評議過程是六十五位評議委員以民主程序多數通過,這是反陷評議會於不義? 第三,翁啟惠從當初滯美不歸開始向國人道歉,到四月十五日返國繼續道歉,十六日主持評議會時道歉,昨天見總統又道歉,這一連串的道歉,其內容就僅限於他在解盲後的發言,以及未主動揭露女兒持股兩項嗎?莫非翁所謂授權副院長代理,並檢討院內相關倫理規範與利害衝突事項,目的在強調都是中研院內規不明確?於是千錯、萬錯,絕不是「我」的錯。幹了十年的院長,主持院務行政,如何推諉中研院?更不消說,三月底當時,翁啟惠從美國狂打越洋電話,兩天兩度向總統緊急請辭的真實理由,又是為哪樁? 翁啟惠這一課,告訴我們全人教育的重要。如此一位秀異的科學家,當他在面對專業領域以外的生活常規與生命價值時,他居然是以低於常人的自制力,把「我」放到無限大,等同台灣的國際聲譽,不惜踐踏他者、我群,光這行徑,他已令最高學術機構中研院為之蒙羞,足以構成總統將之免職的充分理由。
自由時報社論 2016-04-26
馬英九 不雅照知多少

馬英九 不雅照知多少

總統疑似露蛋照流出 府、綠同聲譴責:不妥當  馬英九總統23日上午到新竹參加路跑活動,熱身時疑似穿短褲未著內褲而露出生殖器的照片走光,該照片隨即在臉書、PTT等社群網站流傳,對此,總統府發言人陳以信表示非常遺憾,並對提供與公開不當相片的特定媒體予以強烈譴責,而民進黨發言人王閔生下午也發布新聞稿指出,這樣的做法不恰當。據悉,PO出該張照片者已被臉書停權。【新頭殼】  馬英九的任期已經接近尾聲,但仍然花邊新聞不斷,八卦層出不窮。其實,這次「露出生殖器」被人拍到,也不是第一次。與以前不同的是,這次反應最強烈的是國民黨,而且「強迫中獎」,牽拖蔡英文,要求她道歉。令人懷疑馬英九這次露蛋是衝著蔡英文而來。  身為一國領袖,愛惜形象是最起碼的涵養。以前既然曾經露鳥被逮到,就應該學乖,學會嚴密把關,絕不再出意外。一露再露就令人懷疑是老毛病,是故技重施。加上馬英九曾經自曝在 Long Stay期間有女大學生送毛巾到他的浴室「看見最真實的他」;在「青春鐵馬行」的時候他也洋洋得意的宣告他沒有穿內褲,還反問「夠酷吧?」若將馬英九這些過往的行為都串聯起來,你就不能不懷疑他是不是有「曝露狂」的毛病。      曝露狂,英文 flasher,是一種精神疾病。患者喜歡在別人面前曝露自己的身體,特別  是生殖器官。  自己錯了還怪別人  世上國家領袖那麼多,為什麼歐巴馬不露鳥,安倍不露鳥,習近平不露鳥,李顯龍不露鳥,就偏偏你馬英九露鳥?而且一露再露。自己露鳥害那些少不更事的年輕人網傳,還要譴責人家,要人家道歉,甚至牽拖反對黨的領袖。這個國際公認的 bambler 不但笨,還真的心裡有點毛病。         馬英九會拖垮國民黨最主要的原因之一是終日不務正業,到處嬉鬧。自己行為不檢點,不雅照到處流傳,反而怪罪網民不尊重他。上面這些相片,你只要到谷歌搜索一下就知道,已經存在好幾年,人們早就見怪不怪了。自己不要臉,還有什麼資格怪別人?   廣義的說,讓人看了不舒服,噁心的相片就是不雅照。另外有些是與總統身份不符,總統不適合去做,不應在大庭廣眾之下去做,或表情不嚴謹,不端莊的相片,見仁見智,說它不雅也無不可,大家自己去衡量。          自稱沒有任何宗教信仰,卻最愛跑廟會,難怪政績一塌糊塗。        看看馬朱兩人的面部表情。馬英九隨後展開"滅王",朱立倫則緊接著換柱。    這樣的總統,還怎麼值得台灣人尊敬?  END
coapman 2016-04-26
《台股青紅燈》台股肥貓何其多

《台股青紅燈》台股肥貓何其多

  證交所4月中公告最新上市櫃董監酬金統計,有近5分之1的上市公司去年虧損,但董監依然領取高額酬金;有近3分之1董事酬金佔稅後損益比率超過股東權益報酬率(ROE),換句話說,這些董事領取酬金與替股東賺錢效率是不成正比的。 以平均每位董事領取酬金金額排行來看,台積電(2330)董事領最多,平均每位董事酬金達4931萬元,居上市公司之冠,其次是中信金(2891)的3942萬元、大立光(3008)的3265萬元;若加計兼任員工酬金後,平均每位董事酬金以統一(1216)的4945萬元居冠。 但台積電董事不是「肥貓」,因為台積電董事合計領取酬金僅佔其稅後損益的0.12%,且遠低於台積電去年ROE的27.04%;台積電董事算是領得心安理得。 相較台積電,宏達電(2498)去年大虧155億元,但董監酬勞共發放3262萬元,平均每位董事可領到481萬元、監察人184萬元;這恐會讓宏達電小股東有點眼紅、不爽。 另去年大虧10億元以上,董事還領取破百萬酬金的還有大同(2371)、彩晶(6116)、信昌化(4725)、復興航空(6702)等多家;上市公司就有超過150家經營虧損、但董事照領酬金。 董事肥貓大都出現在資本額較低,且家族經營色彩濃厚的上市櫃公司裡;若有些公司的獲利長年下滑,但酬金比率居高不下,那投資人理應避而遠之,少拿辛苦錢去養這些肥貓。
費特曼 2016-04-26
「史上最kuso社運」 酸文林苑社運 張景森惹眾怒

「史上最kuso社運」 酸文林苑社運 張景森惹眾怒

社運界譁然「這是新政府居住正義?」 〔記者蘇芳禾、游蓓茹、蕭婷方/台北報導〕準政務委員張景森昨下午在臉書貼出士林「文林苑」圖片,並指二○一二年發生的文林苑王家都更案是「史上最kuso的一場社會運動」,該文在網路上瘋傳,張景森不久後刪文。對此,社民黨和太陽花學運領袖林飛帆都質疑,「這是新政府對於居住正義議題的立場嗎?」 準政務委員張景森在臉書貼出2012年的文林苑王家都更案是「史上最kuso的一場社會運動」,引來各方撻伐。(取自網路) 張景森發文指出,疑似被建商及政府迫害的王家,原來只有五十六.○六坪的房子,現在分配五戶新房子,總共一七五.○二坪,價值上億。接著寫道「╳!真可憐。我是說那些去王家辦燭光晚會,為正義哭得死去活來的文藝青年。」 王家斥張失言 是二次傷害 張的發言立刻引來各方撻伐,除了王家持有的五十六坪是「地坪」而非「建坪」,張景森的說法明顯有誤外,網友Savungaz Valincinan說,「為什麼有些人就是不懂,房子不等於家,再貴再豪華,不是家就不是。」王家成員王廣樹昨未接電話,另位成員王瑞霙接受媒體訪問時說,張景森太失言,是在消費王家,幫建商合理化;當初王家不願參與都更,只是想保存原始樣貌、一個完整的「家」,張的說法好像王家是為了錢才反對都更,這是對王家的二次傷害。 社民黨在臉書指出,張景森做為民進黨提名的準政務委員,竟只想到嘲諷這些年走在民進黨前面帶領重大社會議題引起大眾重視的社運青年,而不去正視都更條例三十六條嚴重侵害居住人權的事實,這難道就是民進黨口中的居住正義? 林飛帆質疑,「就是說,以後可以不管你意願強拆你家,給你一筆錢或幾間房子當作交換,然後你還要磕頭跪謝,謝主隆恩。」他並引用張景森臉書的文字表示,「╳!真可憐!」對,可憐的台灣人。 曾對此案聲請大法官釋憲的民進黨立委林淑芬也在臉書表示,「真不敢相信我的眼睛看到的事實。這種政委……。」 當年曾聲援王家的準環保署副署長詹順貴表示,張景森發文不久即刪文,可能也發現有不妥之處,張的說法忽略土地價值,對王家不盡公平。 「反迫遷連線」成員、當時聲援王家的青年黃慧瑜說,張景森本末倒置,當初若可以選,王家根本不想被劃入,這不是錢的問題,「而是他連『不參加』的選擇權都沒有」。黃慧瑜質疑,這顯示張對都市更新的想像就是「能賺錢、為何要拒絕」,只用獲利來衡量土地價值、都更就是賺錢的政策工具,也對即將執掌公共建設的他、有這樣的思維感到憂慮。 張︰臉書表達方式不恰當 準行政院發言人童振源則表示,張的評論不代表民進黨及未來執政團隊的政策立場,並強調民進黨對處理土地徵收、都市更新的相關立場沒有改變。 張景森昨原本僅以訊息回應「刪除了」,未進一步說明;稍晚又在臉書發文解釋,是看到文林苑將落成的廣告,想到應重新檢視相關爭議,回到更合理更新法制,也許臉書表達方式不恰當,「這,都不是我的本意!」但隨後又將文章權限,從公開改為好友限定。 張景森日前也因在臉書發表電價應暫緩調降的意見而引發爭議。
自由時報 2016-04-26
中華民國美學觀

中華民國美學觀

蛆蛆不懂,但是蛆蛆偏要說。
小聖蚊 2016-04-26
張憲義談叛逃與非核

張憲義談叛逃與非核

  張憲義先生係美國田納西大學核子工程博士,他於一九八八年初在中山科學研究院核能研究所擔任副所長任內,「叛逃」去美國,讓美國及時阻止了台灣的核武計畫。過去資深媒體人王景弘長期追蹤張憲義的新聞,促成一九九八年張憲義在聯合報公開表露當年出走的心跡(宣稱是遵守蔣經國「有能力發展核武但絕不製造」的意旨),但當時美國方面可能還不同意他公開細節,如今十八年過去了,張先生已在二○一三年從愛達荷州的National Laboratory退休,現在願意講、可以講了。 透過王景弘先生的引介與張先生本人首肯,本人在上個月底飛往美國,從三月二十五日開始,做了七次正式的訪問錄音,每次兩個多小時。由於住在他家之便,可以朝夕相處,傍晚陪張先生蹓狗,星期日陪他們夫婦上教堂…,頗能符合口述史方法學所謂的「傾聽細談」。期間,張先生還接受我的建議而把賀立維所寫的《核彈MIT—一個尚未結束的故事》認真閱讀一遍,於是,最後兩次的訪談就差不多解決了一些模糊和矛盾的問題。 更難得的是,張太太也同意接受了兩三小時的訪談,包括當年被她先生「騙」說有一美國公司要聘他去美國並將全家移民,她本來帶著三個小孩先去日本旅遊,然後被CIA人員直接帶去美國與先生會面的情節等。 一九八八年蔣經國去世之際,掌握軍權的主要是參謀總長同時是中科院院長郝柏村,誰能預知李登輝接班順利並開啟台灣民主化契機?所以張憲義說他接受美國CIA的要求和安排而出逃,並沒有背叛國家或台灣人民的利益,頂多只能說背叛他的上司郝柏村。二○○○年政黨輪替之後,張憲義兩度寫信給阿扁總統,就「核能發電」以及「決戰境外」的國防觀念有所建言,總統府公共事務室也給他回信,可見他仍然心繫台灣。張太太雖然從九○年代初期就幾次回台探親,張先生本人則從一九八八年迄今尚未踏上台灣土地,主要原因恐怕不在通緝令是否解除,而是他從「叛逃」以至今日「非核家園」的心跡尚未被國人所理解吧。 何謂叛逃?美國是台灣的敵國嗎?台灣適合發展核武嗎?都不是容易回答的問題。好在口述史只是先採集史料,評價的事,就在出版後留給學界乃至大眾吧。 (作者為中研院近史所副研究員,台灣口述歷史學會理事長)
陳儀深 2016-04-26
台進 一個貿易老兵的呼籲

台進 一個貿易老兵的呼籲

  二戰後,德國與日本經過二十五年發展,到一九七○年代,同樣走到新、舊經濟轉型之際的困境(就像一九九○年代的台灣)。當時,這兩國不約而同地推動產業結構升級工程,以大規模的「國內產業策略聯盟」進行轉型。日幣才得以自四十五年前的三百兌一美元一路升到現在的水準,德國也一樣。 德、日「策略聯盟」的主軸,不是降低生產成本,而是用既有產業優勢,整合資源,研發創新產品,打團體戰、掌控國際市場。結果是國內好飯大家吃,也保證大家有好飯吃。 而台灣新、舊經濟轉型的關鍵年代,在二十五年前李登輝總統執政時期開始,可惜的是扁、馬未再堅持李總統的「戒急用忍」,反而讓產業界一窩蜂忙著「西進、南進」,一味追求更廉價的生產成本,卻不知在所有這些「進」之前,最重要的是「台進」—台灣產業策略聯盟。於是這十六年來,好飯只有老闆吃,實質結果是,一盤散沙,最後大家都沒飯吃,造成今天經濟烏鴉鴉的慘況。 德、日的產業策略聯盟,各產業公會的領導者具有強烈愛國心與寬廣的領導力,是最大的關鍵;而政府部門能深入了解產業優勢與困境,進而製訂合理的產業政策,甚至於一個新的環保標準或勞基法也要分成五年五個階段用二十五年來達成,讓產業有漸進調適的財、物力。而不是一次趕跑或讓它們夭折。 相較之下,台灣多數的產業公會,這十六年來遊走兩岸,甚至挪用公資源擴展私人的中國企業版圖、敵我不分的投機份子居多,想都別想策略聯盟。而國家領導人卻完全狀況外。扁馬多次提到要諮詢的「台商」,竟然不是在台灣累積每個分毫成為國庫稅基、兢兢業業升級苦守台灣、支付廣大台灣勞工薪資的「真正台商」,而是那些利潤在巴拿馬,產業在中國,看病回台灣,甚至是甘為中國鷹犬回來耀武揚威的所謂「台商」。十六年下來的結果當然是「台退」,即將就任的蔡總統會很艱難。 但台灣還活著!中國人就很難搞懂台灣去了那麼多錢,怎還能活著?台灣自始僅有、也還有的,其實是善良勤奮認命的人民,與一代代更懂得民主真諦—愛自己腳下土地的新人類。這是蔡總統治理台灣的本錢。請好好守門,去蕪存菁,全盤規劃各產業的策略聯盟型態、R&D與marketing「轉點」,重建台灣經濟實力! (作者為貿易商,台北市民)
廖仁慈 2016-04-26
翁啟惠和伽利略

翁啟惠和伽利略

中央研究院院長翁啟惠昨天沒有如外界預期提出辭呈,他堅持清白,像科學家伽利略一樣,要推出去殺頭了,還堅持:「地球還在動,地球只不過是繞著太陽的一顆石頭而已。」 本案的關鍵在於:翁啟惠有沒有運用他院長影響力,影響浩鼎的技術移轉?翁啟惠與張念慈之間的財務往來,有無持續至浩鼎從中央研究院技術移轉之後?按照我國科學技術基本法第5條的規定,縱然是政府出資的科技機構的研究結果,例如生物科技專利,得以依法授權民間或企業運用,不受國有財產法及政府採購法的限制。 科學技術基本法這條法規,主要是參照1980年美國通過的拜杜法案(Bayh-Dole Act)而來,拜杜法案之前,美國國家衛生研究院(NIH)所有研發的專利和科研成果都是屬於聯邦政府的財產,拜杜法案鬆綁了這項限制,允許學術或研究機構保有專利,可以將專利成果,透過過公平公正的評估後,將技術移轉給企業或民間,取得技術授權金,專利的研究人員,基於公平及效益原則,也可以得到適當的報酬,這是拜杜法案的精神,讓窮科學家或研究人員經由公家機構的財力和人力資源的協助,將科技成果做出來,再將專利移轉或授權給民間企業,擴大科研成果,供大眾共享。 就法律的角度來看,依據「科技法」所作的專利技術移轉,本來就是要「圖利」他人、機構和自己,而且排除國有財產法及政府採購法的限制,因此本案能否適用刑法或貪污治罪條例的「圖利」標準來論罪就大有疑問了。當然,如果利用職務之便,將專利明顯高價低賣,就另當別論;但是,生物科技專利在還沒有證明有療效,或疫苗沒能證明有顯著抗體前,專利比廢紙都還不如。 因為「拜杜法案」造成科技成果鬆綁,專利大量移轉到民間,使得美國生物科技蓬勃發展,但也造成「利益衝突」和「承諾衝突」,前者以今天的翁案為例,就是專利發明人可能或明或暗,擁有被技轉公司的股票,或作為技轉公司的顧問,技轉公司也可能提供研究經費,雙方的利益因此糾纏不清。這也是翁案發生後,很少人敢站出來為翁說話的原因,因為大家真的不知道翁啟惠和張念慈的利益糾纏的真相到底如何? 從某些角度來看,翁案的發生也是好事,學術或研究機構更要有防範利益衝突的內規,還要徹底執行,更要公開揭露利益衝突事件,或由獨立的審查人員監督技術移轉,要取得被技轉公司的股票,必須得到機構同意,科技移轉紅線要明確的劃出來。或者,乾脆如芝加哥大學,專利技轉獨立成為公司,作為緩衝機構,研究人員也不能沾上邊,一切以「利益」為重。 翁啟惠事件的發展,將嚴重影響到我國科技移轉的未來,翁啟惠應該像伽利略一樣,公開他和張念慈的所有財務來往,或者將資料交給公正會計師查核,只有在陽光下,翁啟惠和我國的技術移轉才有前途。 (作者為大學法律系助理教授,專攻國際技術移轉)
李屏生 2016-04-26
台經院下修GDP至1.27%

台經院下修GDP至1.27%

〔記者王孟倫/台北報導〕台灣經濟研究院昨將今年GDP(國內生產毛額)預測值從一.五七%下修至一.二七%,不僅為國內預測機構最低,更是台經院今年二度下修GDP。台經院指出,「雖然聽到景氣春燕叫聲,但鳥群還沒飛過來」,寄望下半年景氣能好轉。 台經院表示,若蘋果產品賣不好,我們可能被影響是一百億美金,比中客不來的衝擊更大。(記者王孟倫攝) 台經院景氣預測中心主任孫明德表示,原本希望三月出口減幅能縮小為個位數,但仍維持兩位數衰退,第一季GDP已無法避免負成長;由於上半年外貿不易明顯回溫,且波及內需成長,因此再度下修GDP。 「景氣就像塞在雪隧,車速雖增加,但還沒走出去。」孫明德說,今年第一季GDP負成長,預估第二季轉正成長,但成長幅度很小,上半年等於零成長;換言之,今年第三季、第四季GDP都要成長二%,全年GDP才能「保一」,這確實是很大的挑戰。 不過,孫明德認為,目前已有一些經濟正面訊息,例如台經院調查的營業氣候測驗點,三大產業指數齊步上揚,顯示國內廠商信心逐漸好轉,對下半年經濟展望是正面的,「只要下半年沒有出現重大變數,今年GDP還是有機會保一」。 至於若中客大量減少,對台灣經濟影響為何?孫明德表示,如果蘋果相關商品賣不好,對台灣經濟殺傷力比中客不來還大,若整個供應鏈冷掉,衝擊大約有一百億美元。不過,中客縮減,對仰賴觀光的縣市有較大衝擊,新政府須提早因應。
王孟倫 2016-04-26
合擋川普 克魯茲決聯手凱希克

合擋川普 克魯茲決聯手凱希克

〔編譯茅毅/綜合報導〕由於地產大亨川普目前取得的黨代表票,距離跨越總統提名門檻只差臨門一腳,美國共和黨抵制川普代表該黨問鼎總統寶座的努力已進入「最後防線」─暫居第二和第三名的德州參議員克魯茲(累計五六三張黨代表票)和俄亥俄州州長凱希克(累計一四七張黨代表票),廿四日決定聯手防堵川普(累計八四六張黨代表票)出線。 原為競爭對手的克魯茲(左)與凱希克決定聯手,匯聚各自陣營的人脈和金脈等所有資源,設法將川普拉下馬。圖為克魯茲和凱希克三月間在邁阿密大學舉行的辯論會上握手。(美聯社) 各自在某些州初選「讓利」 克魯茲與凱希克兩陣營聲明,將各自在某些州的初選中「讓利」,首要之務就是拉下川普。克魯茲競選總幹事羅伊(Jeff Roe)表示,將把克魯茲陣營的時間和資源集中在印第安那州,接下來替凱希克州長在奧勒岡及新墨西哥州的選戰清除障礙。 幾分鐘後,凱希克陣營也釋出類似訊息─首席策士韋佛(John Weaver)表示,凱希克陣營將把資源轉而挹注美西幾個州,「為克魯茲陣營在印州開闢康莊大道」。 克魯茲和凱希克陣營同聲表示,期盼志同道合的盟友與第三方團體接受兩陣營的領導,就差沒露骨地呼籲大夥兒群起「倒川」。一名支持凱希克的「超級政治行動委員會」(Super PAC)代表廿四日晚間證實,其所屬的PAC將不會在印州打廣告。 克、凱兩陣營企圖「圍毆」川普的決定,與克魯茲以往的態度迥異。此前,包括凱希克陣營成員及二○一二年共和黨總統候選人羅尼在內的若干黨內大老,均曾向克魯茲喊話,希望他一起阻擋川普的總統之路,但他不為所動。此外,這也意味克魯茲陣營對凱希克的立場出現重大轉變,克魯茲幕僚向來將凱希克視為初選的「攪局者」,質疑凱希克是否玩真的,抑或只是為了在川普出線後當他的副手。 預定五月三日舉行的印州初選,對暫居第二的克魯茲來說至關重要。克魯茲陣營重兵部署於贏家可囊括五十七張黨代表票的印州,反而無視二十六日登場的康乃狄克、德拉瓦、馬里蘭、賓州及羅德島等美東五州初選(共一七二張黨代表票)。一般預料,在五州初選過後,克魯茲在黨代表票數上將落後川普更多。 川普目前在前述五州的民調都居於領先,且上週已在紐約州大贏,令亟欲阻擋他競逐白宮寶座的共和黨人備感挫折,深怕川普再拿下印州,「倒川派」的士氣和金援將土崩瓦解。
茅毅 2016-04-26
集遊法改自願報備制 朝野達共識

集遊法改自願報備制 朝野達共識

國民黨團立場丕變 要求廢集遊法 〔記者蘇芳禾/台北報導〕被社運團體戲稱為「路過條款」的集會遊行法修正草案,昨天終於在立法院內政委員會審查達成初步共識,將集會遊行由「許可制」改為「自願報備制」。會議主席、民進黨立委陳其邁會後受訪表示,過去主管機關常將路權取得當成許可集會遊行籌碼,修法後,主管機關轉為要協助規劃場地、申請路權,落實「保障集會遊行」的立法精神。 立法院內政委員會25日審查「集會遊行法修正草案」等,內政部次長陳純敬(右)、警政署長陳國恩(左)列席協商。(記者簡榮豐攝) 路權申請規範 下回再戰 二○一四年三月大法官第七一八號解釋文宣告「緊急及偶發性集會」採許可制違憲,相關條文自二○一五年元旦起失效。上屆國會曾進行法條審查,卻因朝野無共識而不了了之,本屆終於在昨天達共識。 不過,國民黨一改過去全力阻擋將集遊法放寬的立場,昨天口徑一致的要求直接廢止集遊法。國民黨立委陳超明表示,「反正民進黨執政縣市比較多嘛,而且民進黨執政,不會有抗議,我建議集遊法廢除好了。」 陳其邁表示,雖然已經將集遊法最關鍵的許可制改成自願報備制,但還牽涉到路權申請問題,以全台最熱門的集會遊行場地凱達格蘭大道來說,常常有不同的政黨在爭奪路權,希望下次審查的時候,可以針對協商原則做規範。 委員會也達成共識,將禁制區縮小,總統府、司法院、各級審檢機構、機場港口及重要軍事設施周遭的集會遊行安全距離,由三百公尺縮減為一百公尺;行政院、考試院及總統副總統官邸、醫療院所的安全距離為五十公尺。 昨僅就部分條文內容達成共識,條文將另訂期審查。
蘇芳禾 2016-04-26
兄弟! 這才是兄弟啊!!

兄弟! 這才是兄弟啊!!

兄弟! 兄弟! 這才是兄弟啊!!!
蕭瑩燈 2016-04-26
沖之鳥公海作業 日強扣我漁船

沖之鳥公海作業 日強扣我漁船

馬召開國安高層會議 要求日方速放人船 〔記者葉永騫、彭顯鈞、張筱笛、林彥彤/綜合報導〕琉球籍漁船東聖吉十六號昨天在沖之鳥礁海域的公海,遭日本公務船扣押。由於日本近年用水泥將礁石擴大變成島,片面宣佈經濟海域從十二浬變成二百浬,該水域具有爭議性,馬英九總統昨召開國安高層會議,認為該島礁法律地位未定,無法接受日方扣捕我國漁船的行為,要求日方儘速釋放人船。 我漁船在沖之島公海遭日強扣示意圖 琉球籍漁船東聖吉16號(琉球區漁會提供) 日本主張沖之鳥是島 片面宣佈經濟海域擴大 外交部強調,「沖之鳥」周邊海域確實存有爭議,我國無法接受日方在爭議海域扣捕我漁船之作為,已在台北及東京向日方提出嚴正交涉,呼籲日方儘速釋放人船,與我就此進行協商。至於本案涉及「訴訟保證金」部分,外交部昨電請駐日本代表處查明相關細節,以利續辦。 船主︰日扣船 強索170萬 船主潘忠秋則說,日本要求今天中午前要匯台幣一百七十萬元到日本才釋放人船。否則就要用直升機將船長載到其他小島再轉送日本,漁船也要拖回日本,屆時得要花八百萬元,才能要回人船。 外交部指出,東聖吉十六號前天晚間約七點二十二分,在東經一三八度三八分、北緯十九度四七分,「沖之鳥」東南東方一五○浬海域(距我鵝鑾鼻東方約一○○七浬),被日本海上保安廳公務船追趕,並於昨日上午約五點半遭日本公務船登檢及扣捕。截至昨日下午四點五十八分,「東聖吉十六號」位於北緯二十度○分,東經一三九度四七分,正以航速六節駛向日本本土。 琉球區漁會總幹事蔡寶興︰日方在12浬外公海扣船 琉球區漁會總幹事蔡寶興表示,東聖吉十六號為七十九噸漁船,船上有十名船員,分別為台籍船長一人、中國船員一人、印尼船員八人。 蔡寶興指出,沖之鳥礁是我國漁船雜魚作業的主要地區,以往是沉沒在海面下的礁石,但日本近年用水泥將礁石擴大變成島,片面宣佈經濟海域從十二浬變成二百浬,由於我國不承認,只要求漁船不要靠近十二浬,沒想到日方竟在十二浬外的公海扣留我國漁船,嚴重影響漁民的捕魚權,一定要向日本強烈表達抗議。 船主潘忠秋說,這個海域是我國認定可以作業的漁區,漁民聽政府的話,卻被日方扣船,政府還不硬起來嗎? 漁業署長蔡日耀也說,當時船位在我國向外兩百浬專屬經濟海域內,並無非法作業情形,沖之鳥礁位於公海上。但由於日本主張公海上的沖之鳥礁是島嶼,其享有兩百浬經濟海域,因此對我國經過的漁船進行攔查扣押。 馬總統昨在國安高層會議中表示,「沖之鳥礁」合計九平方公尺,約兩張標準尺寸的桌球桌,能否符合「聯合國海洋法公約」關於「適於人居且有本身經濟生活」的島嶼定義,進而主張享有兩百浬專屬經濟海域,在國際間存有極大爭議。 馬籲日尊重我航行及漁權 馬強調,我國一向主張,應依據國際法由當事各方協商,或尋求國際相關組織協助和平解決。在聯合國「大陸礁層界限委員會(CLCS)」,對「沖之鳥礁」爭議未解、法律地位未定前,日本應該尊重我國及其他國家在該海域航行及捕魚等權益。
自由時報 2016-04-26
1960.4.25 東西橫貫公路完工的故事

1960.4.25 東西橫貫公路完工的故事

1960年4月25日 東西橫貫公路工程完工,之後在數不盡的政治宣傳下,這條公路是「犧牲數不盡榮民完成的偉大道路」成為許多人直覺的認知。卻不知這條路的前身,為日本時代從1910年代的「橫斷道路」工程一直到1930年代的「合歡越道路」,「大タロコ峽入口」也成為日本時代許多學生、機關、團體合影留念的聖地(圖:高校女生校外教學留影,Vivian Liao提供)。戰後的東西橫貫公路,並非從無到有的工程,而是在日本時代的基礎上,做了部分路線調整及改良使可全線通行汽車。在政治神話的宣傳中,也常刻意忽略不提工程由美援挹注的事實。 從「黃金運臺奠定臺灣發展基礎的黃金傳說」、「戰後三個月無中生有的發電奇蹟」….等等數不盡的黨國神話,林炳炎《保衛大臺灣的美援》一書(http://goo.gl/Z7zQBB),每個人都應該看看以了解這些被掩蓋已久的歷史。 提這些並非刻意要抹殺榮民曾付出的心力,而是每一段這塊土地的歷史,都不應被刻意的忽略,讓每一段屬於我們的記憶,都回到他該有的位置。 延伸閱讀: 消失四十年的國家公園 http://mapstalk.blogspot.tw/2009/10/blog-post_12.html 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團,一起來一場回憶探險吧!
台灣回憶探險團 2016-04-26
馬英九走光照風波 Jessie Chen向馬致歉

馬英九走光照風波 Jessie Chen向馬致歉

2016-04-25  16:10 〔記者蘇芳禾/台北報導〕總統馬英九日前參加清大60週年校慶路跑,被媒體捕捉到疑似走光的畫面,許多網友轉貼。獨立媒體記者陳育賢(臉書帳號Jessie Chen)今天於臉書向馬致歉,也澄清維基百科上稱她是蔡英文攝影師的資訊並非事實。此外,陳育賢希望對她女兒、家人的公開威脅能夠適可而止。 獨立媒體記者陳育賢(臉書帳號Jessie Chen)今天於臉書向馬致歉,也澄清維基百科上稱她是蔡英文攝影師的資訊並非事實。(圖擷取自臉書) 陳育賢聲明全文: 我是陳育賢,我的臉書發文權限恢復了。以下是我對4/23馬英九總統走光風波的說明: 一、第一時間我沒有將照片做妥善處理即上傳臉書,無論對象是否為國家元首,都不應該,這部分我感到非常懊惱、深覺錯誤,也向馬英九總統致上最誠摯的歉意。 二、當下之所以把照片上傳,理由其實很單純,因為類似情形已有前例,為什麼幕僚、隨扈都沒有注意?應有人提醒總統府及幕僚,避免再有第三次。但是我的留言文字輕率不莊重,這一點確實是我的錯誤,也對於因這些文字與照片不舒服的人,致上歉意。 三、照片上傳約半小時後,心裡覺得不管如何,公開這樣的照片確實不應該,便從臉書撤下,幾乎同一時間我的臉書也因為上傳露點照片違規而被停權。 四、我的臉書停權到今天回復,這段時間無法在臉書發文,並非刻意不回應。 五、部分人士執意要將我的公司與民進黨、蔡英文女士劃上等號,甚至立即在維基百科上造假我的個人資訊,當然是基於政治上的便利或是意識形態的反應,但這些並非事實,也可以被檢驗,也不會讓你們的政治理念因此獲得尊敬。這次教訓,我告誡自己,很多時候我們看待彼此的第一個動機,就會讓我們犯下類似的錯誤。 曾與我有接觸、共事的人都了解,「獨立媒體TWIMI」就是一個想做完整政治記錄的網路媒體。我從未避諱自己的政治立場與好惡對象,選擇只跑綠及親綠社團是因為沒錢、沒人,沒有資源去擴線,當然也與當初認為長期以來綠營或親綠社團被忽視有關。獨立媒體自2010年成立至今,所有我親自跑的每一則新聞,都如實完整記錄,未有過造假或捏造。 我有錯的地方就道歉,但其他人毋須借題發揮,但其他人不必借題發揮,拿我當跳板去攻擊不相干的人。各位對我所有的人身攻擊、抹黑污衊我選擇放下,但對我女兒、家人的公開威脅,我不能忍受,希望適可而止。 我不怕被檢視,有疏失、錯誤就道歉,這幾天所有給我鞭策、打氣的,我都放在心上,善意、理性的批評與嚴厲的指教我更會銘記。對我丟石頭的人,也謝謝你們,我會把石頭收妥鋪在地上,時刻警惕自己這條路有多難走。我會繼續堅持、努力做該做的事,謝謝大家,讓大家擔心,真的抱歉!
蘇芳禾 2016-04-25
馬英九及劉兆玄藉《聯合報》宣告,中研院長要選自己人!

馬英九及劉兆玄藉《聯合報》宣告,中研院長要選自己人!

鄒景雯4月20日,舉孫震昔日操盤台大校長遴選為例,指控國民黨黑手介入中研院長選舉,事敗還反咬栽贓;這個周末,又看到《聯合報》製造「各界都認為翁啟惠應該主動辭職」輿論,如其23日社論才先「假裝中立」,要求「重新遴選」;24日就露出「馬腳」,找來一位「藏頭露尾」、「重量級」卻「不敢具名」的院士,附合其論。我們看不出該報有介入中研院長人事的理由,倒是該報一直為藍營喉舌;據此判斷,馬英九及劉兆玄藉此報宣告,中研院長仍要自己人。 今天早上翁啟惠面見馬英九,並未如馬所願請辭,僅表示願意配合提前辦理交接。所留之信還強調,「我絕對沒有內線交易、操弄股價,女兒購買浩鼎股票的資金也來自父母,更無賤賣中央研究院技術或貪瀆情事」。但馬「未審先判」,顯然「認同」士林地檢署對翁的「莫須有貪汙」指控,親自逼退,「此事茲事體大,涉及最高學術機構中研院的聲譽,翁啟惠的決定恐與外界期待有所落差,希望翁啟惠能再慎重考慮」!  但在23日,中研院研究人員張平義投書《自由時報》,質疑士林地檢署:「OBI-833簽約技轉的時候(二○一○年),尹衍樑還未買下Optimer的股權,翁院長的女兒也未購買浩鼎的持股,根本無從圖利,但中研院獲得驚人的利潤。二○一二年尹衍樑才從Optimer取得浩鼎股份,成為浩鼎最大的股東。這個轉變是二○一○年無法預見的,尹也不可能在技轉時就準備以股權作為回扣。更何況技轉案已經完成,尹為何要為兩年前的舊案回贈利益給翁?更何況翁女的股份並非尹贈送,而是以原價購買。令人好奇報載利益輸送的理由如何成立?」 簡而言之,OBI-833在2010年就已經由中研院「完成」技轉給浩鼎,尹衍樑則是在2012年才從Optimer取得浩鼎股份,然後在該年底「轉賣」3000張給翁郁琇;士林地檢署的「最新劇本」,則是「故意顛倒時序」,認定,「轉移3000張浩鼎股票給翁女」,就是為了「行賄」翁啟惠,以獲得中研院OBI-833「賤價」技轉給浩鼎。 《聯合報》23日社論,如今成了馬英九及劉兆玄施壓翁啟惠下台的鐵證,因為其披露了重選中研院長的劇本,亦即,在趕走翁下台後,由馬派出自己人(很可能就是劉兆玄或是其他自己人)代理院長,還「設計」蔡英文背書,「幹掉」如今65位評議委員中、有40多位支持的廖俊智,重新安排遴選名單,讓馬圈選自己人。   記得周占春在「二次金改」案判陳水扁無罪後,兩天後(2010.11.7),馬英九宴請司法院院長、副院長與祕書長,也是施壓說:「司法不能孤立於社會,也不能背離人民合理的期待」。六天後,最高法院把單獨將「龍潭購地案」自四大案中抽離,難得一見的「自為判決」17年,將陳前總統定讞送監。如今翁啟惠拒絕下台,馬應該就會下令士林地檢署,下午收押翁了;搞不好,馬還會叫士檢檢察長出來開記者會,說「辦不出來就下台」。 另外,看看今天浩鼎股價走勢,足以打臉馬英九所說的「翁啟惠的決定恐與外界期待有所落差」,翁啟惠「未辭」的消息在9點以後證實後,反而讓股價持穩,更一舉證明馬與「借券放空禿鷹集團」,密不可分的關係。    
pfge 2016-04-25