1970年在美國發生台灣留學生「刺蔣案」震驚美國社會和全台，開展了台獨運動在美國檯面上發展的契機，今天是事件46周年日，「台灣人應知台灣事」。(圖片取自網路) 46年前的今天，在美國紐約發生一件驚天動地的事情：蔣介石的兒子蔣經國訪美，正要進入「廣場飯店（Plaza Hotel）」前，被一名台灣留學生黃文雄開槍射擊。正在黃文雄舉槍的剎那，遭旁邊一名保全人員將他的手往上托，子彈射在飯店旋轉門上方，黃文雄和槍擊後跳出想保護黃的鄭自財兩人被捕。黃文雄因此常被友人笑稱他是史上槍法最爛的刺客。 黃文雄畢業於政大新聞系，當時還是康乃爾大學的博士生，已經有女朋友。當他和他的妹婿鄭自財及賴文雄等人討論由誰行刺時，他主動表示只有他是單身，就由他來做這件事。 刺蔣案過後，全美留學生紛紛自動自發捐款，那時距台灣經濟起飛還有一段時間，留學生生活並不寛裕，很多人是把打工多年的積蓄，甚至設法貸款來全數捐出，但也因此引發台獨聯盟的大分裂。 原本台獨的大本營在日本，隨著赴美留學生增多，以及日本政府的態度等因素，在美國的台灣獨立聯盟才剛於1970年成立，同年就發生刺蔣事件，聯盟內部引發究竟是要保護組織，或是要保護黃鄭二人的極大爭辯，最後是以台獨聯盟主席蔡同榮為首的前者獲勝，並以鉅額費用聘請律師，辯稱刺蔣行動是黃文雄及鄭自財兩人的個人行為，並非組織授意。 不意外的，這個結果引起很多不滿人士退盟，蔡同榮也因而下台，黃鄭兩人棄保逃亡。              鄭自財後來被捕，在被捕過程中引起很多國際人士的關注，其中以在瑞典機場被遣送美國前，瑞典友人的倒卧機場跑道強烈抗爭最為震撼，最終還是逃不過被送往美國坐牢的命運。黃文雄則從此人間消失二十多年後，黑名單解禁不久回到台灣。 刺蔣案發生後，蔣經國終其一生未再出國。影響最大的是，蔣經國上台後，開始晉用台灣籍的所謂「青年才俊」，民間則私下稱他所晉用的人都是「吹台青」（和當時的紅歌星崔台菁同音），指社會形象良好的台灣籍青年。諸如聘用張豐緒為台北市長、高育仁為國民黨中央委員會袐書處主任、吳伯雄為公賣局局長、黃鏡峰為糧食局局長；提名許信良選省議員、吳敦義選台北市議員等，都是著名的樣板。 刺蔣案在台灣的新聞，只以簡短的不足百句的一欄題輕輕帶過，私底下特務的動作卻從不間斷，黃文雄及鄭自財的家人都曾傳出差點遭車禍等「人造意外」的傳聞。所幸歷經解嚴等社會變遷，連最保守的政大，都在2012年通過黃文雄成為政大的傑出校友。 當時在師大就讀新聞的陳婉真就說，刺蔣案最令她納悶的是，以政大新聞研究所赴美留學的黃文雄，這麼優秀且前途似錦的台灣青年，為什麼會做這種事？這件事竟然是她在全面洗腦教育下的第一件政治啟蒙事件。 因此，她說，她最近正在推動台灣人建立自己的紀念日，四二四這一天，必然也是值得台灣人永世紀念的日子。 (圖片摘自公視)

  傅建中撰文呼應習近平，要小英接受「九二共識」。作者認為，這是傅中了中國民族主義的毒。(截圖取自Youtube)   傅建中是一個很好的記者，受余紀忠重用，當中國時報駐華府特派員數十年，表現亮麗。余紀忠時代，我們都為台灣的自由民主化打拚，算同一戰線，戰績輝煌。台灣成功民主化後，尤其是後余紀忠、特別是蔡衍明的旺中時代，他們被中國民族主義迷惑，中毒很深，反對台灣根據自由民主基本人權決定自己的命運，主權獨立建國。 變得保守反動 我和傅建中不僅分道揚鑣，還成意識型態極端對立的「敵我」矛盾。雖然他的文章越寫越離譜，越遠離台灣這塊土地、台灣的民心民意，我還是讀他的「華府看天下」專欄，想瞭解為什麼幾乎一輩子生活在民主美國政治中心的高級知識分子，會變得如是保守反動，反對自由民主人權？ 他日前（2016.04.21）的專欄，呼應習近平「地動山搖」的恐嚇，要小英（蔡英文）戴上「一中」魔戒，在「九二共識」上明確表態。有趣的是，文章前半段，他先罵人一頓，很合我的胃口。原文照引： 「蔡英文公布了一些新政府的人事任命。由於有些人被認為是藍營的人馬，例如外交部長李大維、國防部長馮世寬、陸委會主委張小月等，因此引起揣測，甚至希望，華府有人認為蔡英文想做全民總統，實現藍綠共治，才會做出這樣的人事決定。但我認為這種希望根本是虛妄的，這些人看起來確是藍皮，怎知不是綠骨呢？尤其李大維已是馮婦再做了，陳水扁總統任內他不是駐美代表嗎？此間當年已有某君稱其為偽代表，現在更罵他是『無恥之尤』。當然這未免過於極端，幾近人身攻擊，為我所不取。」 司馬昭之心，他當然所取了。他還套句台獨大老彭明敏多年前對他說過的話，「在政治人格上，還是應當有所為和有所不為的」。 有所為和有所不為 有意思。發表李大維外長任命前，我大力反對，說他是「大統派」。不過，派任後，我也同意，小英大位看全局，看到的是全面政治氛圍，我小位是看不到的。她有她的大環境、大考量，任命了，我雖還是反對，但也樂觀其成，希望李大維能為小英好好打拚，在困難的國際權勢政治上有所作為，為台灣找到出路。所以，我也當面祝賀他。 基本上，我同意彭教授看法，藍皮綠骨也好，綠皮藍骨也好，陳添枝也好，王金平也好，李大維也好，在統獨「敵我矛盾」的戰場上，他們既不可能「有所為」，也不可能「有所不為」。 腳踏兩條船的人，是否「不作為」、不rock the boat（不搗蛋）就能穩定現狀，避免「地動山搖」？我有保留。他們不能避免「地動山搖」，因為地動不動、山搖不搖，要看習皇帝，不是看他們。 我擔心的是，這些不藍不綠、又藍又綠的雙面人，根本無意無願、無能無力突破困境、開創新局，率領台灣人走出紅海，帶入迦南樂土。 傅建中的專欄後半段如是論述： 「人事任命只是邊緣問題，『九二共識』才是核心問題。如今蔡英文在執政的團隊人選製造一些假象，讓人產生一些幻想，根本不談『九二共識』，不客氣地說，這是捨本逐末，緣木求魚。 美國是蔡英文最大的靠山。自從她當選以來，美國的台海專家僕僕風塵，絡繹不絕於華府、台北道上，希望從蔡英文口得到確切的保證：她上台後，以實際行動維持台海的和平現狀。顯然他們的希望落空了。否則，對台灣最有感情和對台灣反對黨始終寄予厚望的前美國在台協會主席卜睿哲，不會公開宣稱，台灣一旦有事，美國將無力幫助。 其他像包道格、容安瀾等人，也對兩岸和平的現狀能否在520之後繼續，不表樂觀。他們的心情，用美國人愛講的話形容，就是『等待520另一隻鞋子掉下來』（waiting for the other shoe to drop）。這好比福爾摩斯的偵探小說，永遠在水落石出之前，有個懸疑，使你費盡心思去猜，而不得其解。 蔡英文在520要掉下來的鞋子，究竟對『九二共識』做如何的包裝，禍兮？福兮？再過一個月即可揭曉。奉勸蔡英文，國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠，不要等到兵臨城下，做城下之盟，那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對，那就穿吧。」 亂說別人的話 整篇投降主義的論述，扭曲事實、謬論連篇。卜睿哲說的「台灣一旦有事（戰事），美國將無力幫助」，不是今天才說，他一貫都是如此說法；「他，馬的」（馬英九）八年中，他也是這樣說的。 其實他的說法是，如果台灣挑釁中國動武，美國不會派兵協防台灣。他日前（2016.04.22）在布魯金斯研究院官網發表專文〈兩岸關係：不是單行道〉（Cross-Strait relations: Not a one-way street），論述中肯、平衡，沒有對小英的兩岸政策不滿，更沒（威嚇）要她接受「九二共識」之意。 「包道格、容安瀾等人」，這個「等人」他沒說清楚，其實就是所謂華府「紅軍」，比較親中反台的美國中台問題專家和官員。他們一向對台灣獨立持悲觀、反對看法。 既使如此，他們最近發言，也沒有如傅建中說的那麼悲觀。其實他們對小英的維持現狀，有一定的認同和支持。明顯地，傅建中斷章取義，用他們的片段說詞誇張「悲觀」分量，就是要逼迫小英接受「九二共識」。 台灣人不穿的鞋子 他最後的奉勸：「國民政府當年在大陸覆亡的殷鑑不遠，不要等到兵臨城下，做城下之盟，那時就毫無選擇的餘地了。假如『九二共識』這隻鞋子的尺寸還對，那就穿吧。」滿口恐嚇，要小英接受「九二共識」，這才是他的真心話。 問題是，那雙鞋子的尺寸根本不對，台灣根本不能穿，穿了就亡國，就沒有台灣。這不僅是我，也是小英和90％台灣人民的共識。遠在華府的傅建中不是無心，沒看見，就是有心，故意沒看見。（2016.04.23）

  有人投書報刊稱，促進正義只是幌子，民進黨與時代力量，真正目的在政治鬥爭，讓國民黨永久難於再起。投書者謂清算國民黨黨產影響雖大，但他認為重新調查威權戒嚴時代舊案與清算不當審判，才具有殺傷力，一旦掀露國民黨過去的劣績，被議定它是不義的政權，恐怕引發社會群眾的報復。作者恐懼的程度，好像曾是當年迫害政治受難者的加害人一樣，危言聳聽，讓人不敢認同。 筆者是政治受難者，一九六二年就因家大哥施明正曾在一九五九年某日（因同案被告自白時日都不同），在居家高雄火車站前明春旅社，接待剛從砲兵學校畢業、將調金門服軍官役的四弟施明德一頓晚餐，那晚餐來了幾位雄中的同學。結果，三年後，有人密告施明德和陳三興等人組織「台灣獨立聯盟」，成立的時日正是那個家兄請四弟吃晚餐的日子，我也被迫自白參加吃飯，雖然事後我於國防醫學院就讀從未請假回高雄的證明在軍法庭翻供辯護，可是戒嚴恐怖時代「寧錯殺一百，不放一人」的極權獨裁思維，仍然判我五年參加叛亂組織之罪，不得假釋。更可怖的是，同案宋景松先生十六歲時偷看「毛澤東的小傳」被人檢舉，告到警局安全室立下「悔過書」，這次即被判死槍決，留下妻女子兒遭受四十多年社會和親友的歧視冷落。判處十二年以上的人，財產都遭沒收，我家明春旅社近兩百多坪房地也低價拍賣，我和大哥出獄後也無屋可棲。 同案最淒慘的是郭哲雄，他父親是高雄三塊厝（今三鳳中街）名醫，有錢就置產買地，登記兒女名下。哲雄有塊位於六合夜市高樂酒家前的千坪黃金地，也遭沒收，父母因此憂鬱病死，原本活潑好動的哲雄變成精神病患，出獄後每天都懼怕有人要來抓他，六十幾歲就走了；最可惡的是，他被沒收的房地尚未獲得賠償，是否那塊千坪黃金地早就變成國民黨黨產之一。 這些慘痛的情事，難道不能在「促進轉型正義委員會」成立後，替受害者調查清楚？返給受害者的真相，從國民黨黨產中賠償損失給受害者的子孫，不是清算鬥爭，僅是遲遲才來到的正義。 （作者為前政治受難者）

  李全教議長賄選案判決有期徒刑四年，褫奪公權五年，依選罷法第一百一十七條規定，自判決之日起，停止其職務或職權。然於民事當選無效之高院判決確定前，其仍具議員之身分，每月可領薪資，縱使未來判決確定，其已領取之薪資，亦不須返還，此不合常理甚明，現行選罷法應予修正，理由如下： 一、選罷法第一百二十三條應增加追繳薪資之規定。選罷法第一百二十三條規定：「選舉無效或當選無效之判決，不影響當選人就職後職務上之行為。」因此，李全教縱使日後當選無效判決確定，其已領取之薪資，因本條之規定而得不必返還之依據。以賄選之違法手段取得之職務，竟可保有任職期間之薪資，其不僅不合常情，且於民法第一百八十條第一項第四款返還不當得利規定之法理不符，實應於該條後段加入：「但其任職期間之薪資，應予追繳。」 二、選罷法第一百二十二條應增加課以同額薪資之罰鍰規定。選罷法第一百二十二條規定：「當選無效之訴經判決無效確定者，當選人之當選，無效；已就職者，並應自判決確定之日起，解除職務。」該法僅規定解除職務，顯然處分過輕，蓋解除職務乃當然之理，然其以不法之手段當選，實乃違背其參選時與國家之約定，即應以合法正當之方法參與競選，賄選之行為，形同違背其參選時之承諾，國家自應處以類似民法違約金之行政罰鍰，方符事理之平。雖選罷法第一百一十二條有處以推薦之政黨新台幣五十萬元以上、五百萬元以下罰鍰之規定，然此一規定並無法有效遏止候選人之賄選動機。故於後段應增加︰「同時應課以與任職期間同額薪資之罰鍰。」 三、加重處罰可降低拖延當選無效訴訟之誘因。雖然選罷法第一百二十七條規定選舉訴訟以二審終結及各審受理之法院應於六個月內審結，然眾所皆知，李全教不斷地以各種手段拖延訴訟，倘若依上述建議修正，李全教「拖得越久，損失越大」，相信其拖延之誘因必定下降，甚至主動要求法院儘速審結，以避免日後損失更大。 法律規範常引發行為人之誘因及影響其行為，如何有效地遏止違法不當行為之誘因，乃是立法妥適與否之關鍵。 （作者為文化大學法律系教授）

  翁啟惠因涉及公務員受賄罪及背信罪，遭檢察官限制住居，使國家最高學術機構蒙上一層陰影。關於浩鼎案的真相，雖有待檢方還原，但翁院長是否為刑法公務員，致有觸犯貪污犯罪之可能，卻是須先釐清的問題。 根據總統府組織法第十七條，中央研究院隸屬於總統府，則中研院院長似就屬公務員無疑。故對於與自己職務有密切相關的生化科技，可能因此移轉給私人企業，就會涉及貪污治罪條例第六條第一項第四款，法定刑在五年以上的圖利罪。而若因此收受民間公司所贈的股票為酬庸，更會涉及貪污治罪條例第五條第一項第三款，法定刑在七年以上的受賄重罪。 惟在二○○六年七月一日以後，我國刑法第十條第二項關於公務員的範疇，已限定為須依法從事公務且具有法定職務權限者，則在中央研究院乃屬學術研究機構，致須講求獨立與自由，更不可能具有任何公權力屬性下，是否能該當刑法的公務員，致成立貪瀆犯罪，肯定會有疑問。 不過，翁啟惠畢竟身兼院長一職，其地位似不能與一般院士相提並論，尤其是關於中研院技術移轉給私人公司，乃涉及國家發展生化科技之未來，在某種程度，亦不能說與公共事務完全無涉。只是，對於技轉給民間一事，所簽訂者仍屬私法契約，要說具有公務性且屬院長的法定職權，就為刑法公務員而因此觸犯貪污罪，實顯得勉強，亦不符罪刑法定原則。從此也凸顯出，在刑法公務員定義限縮下，我國對貪污治罪的重刑化政策，實已出現相當大的侷限性。 所以，翁院長最可能被定罪者，就僅剩下刑法第三百四十二條第一項，法定刑在五年以下的背信罪。只是此罪的成立，乃以違背信任委託關係且有損他人利益為前提，但翁啟惠貴為中研院院長，到底是受誰委託、誰因此受害，恐會因法條規定的天馬行空，致陷入五里迷霧之中，而又是無疾而終。 總之，翁啟惠院長就算弊案纏身，且也嚴重損及中研院的學術聲望，但是否就必然觸犯貪污與背信等罪，卻存在著法律適用與證據找尋的重重障礙。 （作者為真理大學法律系副教授兼系所主任）

  台灣政權即將轉移，慣於做無本生意的中國，利用它的宣傳工具與同路人，又開始恐嚇，預言馬政權「外交休兵」的「成果」，到新政府會發生斷交潮，台灣僅剩的廿二個邦交國會被中國掏空。 外交休兵 沒外援恐被併吞 這套恐嚇之詞是建立在兩個錯誤的假定上：中國一定會這樣做，及台灣邦交國被拔光了，便不成其為「國家」。更危言聳聽的是沒有一個邦交國，台灣在國際間便沒有奧援，會被中國併吞。 但在國際法及國際關係實例上，這些假定都不成立。台灣做為一個獨立國家的地位，最重要的是符合國際法上國家的要件，並主張自己是獨立國家；其他國家正式承認與否，並不是國家地位的要素。 他國承認 非國家地位要素 因為台灣情勢特殊，在國內有些法律仍屬中國舊法，在國際間未獲普遍正式承認與建交，因而被認為還不是正常國家。但台灣國家處境不正常，其實是國民黨流亡政權和不正常的中國，為爭奪中國合法政府所造成。 中華民國在中國大陸的政權被中華人民共和國繼承後，流亡遷佔台灣，但在聯合國繼續佔有中國的席次。它為維護「中國代表權」，必須保住最多數邦交國，並阻止各國承認中共「偽政權」。中共政權為爭奪代表中國的權利，也要挖掉國民黨政府的外交牆腳。 以「一個中國」為基礎的合法政府爭奪戰，流亡的兩蔣政權失敗，外交崩盤，並非意外；令人意外的是它不知改弦易轍，仍繼續主張自己是中國「唯一合法政府」，而非主張彼此是不相隸屬的國家。 自棄主權 馬認中國的一中 兩蔣政策反共，在外交上玩零和遊戲，與中國不相往來，台灣被中國併吞的危險性低；但馬英九復辟政權既接受中國的「一個中國」，經濟貿易依賴中國，在國際間聽中國擺佈，台灣主權流失。靠「外交休兵」保住一些小邦交國，其實是自陷「一中」圈套，自棄台灣的國家地位，被中國併吞的危險劇增。 在國際法上，國家地位的成立有兩種理論，一種認為需要國際承認，但多數認為只要符合國家條件，不必他國承認；而主張需要他國承認的法學家，也多主張其他國家有義務承認符合國家條件的實體，即使不正式承認，也應把它視同國家。一個實體是否構成國家的爭議，主要在兩種情況下才會發生：它申請加入以國家為會員的國際組織，或要求簽署以國家為單位的多邊條約。 中國施壓 我難獲正式承認 以台灣的獨特條件而言，它在舊金山和約日本放棄主權的基礎上，以民主政治演變建構成一個獨立國家，有固定領土、人民、有效治理的政府，及與外國交往的能力，具備國家要件毫無疑義；它沒有得到普遍正式外交承認，是因為另一個不正常國家，施壓各國不能正式承認台灣是主權獨立的國家。 在這種情勢下，除非中國政局或政策改變，台灣在可預見的將來不可能取得多數國家正式承認，或加入國際組織，但只要堅持主權國家地位，與主要國家建立堅定的實質關係，即使現有邦交國被掏空，也無損於國家地位。 交好大國 保障國安及經濟 對台灣而言，外交的最重大使命在政治上保障國家安全，在經濟上能接觸到廣大的市場，因此，重點應該放在政治上有影響力的大國，和人口多、市場大，對台灣沒有敵意的國家，而不是費盡心力去競爭在政治上不足維護台灣安全利益，在經濟上也沒有市場的邊緣小國。 現在和未來，台灣政治及經濟安全都要靠沒有正式邦交，但與台灣保持密切實質關係的國家來保障：美國、日本、歐盟諸國、東南亞國家。美國以國內立法，明確視台灣為國家，並史無前例地保障台灣安全。日本、歐盟、東南亞諸國，即使有所謂「一個中國」政策，也都把台灣視為不同於中國的國家在處理雙方關係。 他們的「一個中國」政策是國、共零和遊戲下的產物，無損台灣國家地位；只有像馬政權那樣去接受一個中國原則，把台灣變成中國的一部分，「中華民國」沒有「固定領土」，自不合國家的條件。 新政府的外交重點應在加強、提升與政治、人口大國的實質關係，以保障台灣安全與經濟出路，而不是陷在「漢賊不兩立」的邦交國數字迷思，甘受詐騙集團「斷交潮」的恐嚇。 （作者王景弘，資深新聞工作者）

    洪秀柱和統派積心處慮要逼誘小英往「一中原則」靠攏，但「時勢比人強」，大局勢根本相反其是，況且小英也不是儍瓜，洪秀柱等大統派可以休矣！(圖片摘自網路) 隨著520小英總統的就任期愈來愈近，傾中的中國國民黨和統派，呼應中國赤色政權，無所不用其極，撲天蓋地施壓蔡英文要在520就職演講中，正式或某種程度的承認「九二共識」，易言之即「一中原則」，但「機關算盡」有可能得逞嗎？門都沒有。 國民黨極力要將「一中原則」框架，硬塞給將接任的國家領導人及民進黨政府，醜態畢露。去年底在新加坡和中國建交周年慶典時，馬英九臨時被習大大當「小弟」般（退役中將言），召喚到新加坡「馬習會」，此會固然是歷史會面，但卻是沒有實質內容丶只重申「九二共識」的陳腔濫調而已，「一中各表」卻不見了，錨定馬英九的賣台的歷史地位，卻又痟想「馬規蔡隨」，天真的可以。 而洪秀柱因過分傾中而被撤換總統候選人以後，在大選後仍厚顏於深藍支持下當上黨主席，固然是中國國民黨第一個女黨主席，但衰敗濫象盡現，和清朝末年慈禧太后有像否？近日針對肯亞案，嘴尖牙利地大肆攻擊綠營「理盲民粹」，將紛爭責任全部推給綠營，並強調是由於九二共識基礎不再，兩岸關係已發生危機才發生。 洪秀柱睜眼説瞎話，大選後，到現在的「執政黨」還是國民黨，政府也是國民黨政府。中國要藉肯亞案，要給台灣難堪洗臉，也是對著馬英九和洪秀柱而來，關小英什麼事？怎麼一發生事情，就忙著「提前」卸責給未來的執政黨和政府呢？這是栽贜抹黑，搶功卸責，最後還是萬流歸宗於「一個中國」的魔咒，橫柴入灶。邏輯錯亂和臉皮之厚，罕見罕見！也難怪會任命一個「萬人嫌」的祭止兀當什麼政策會執行長，「物以類聚」丶「一丘之貉」的成語是傳神形容，洪秀柱加祭止兀，如果再把叛逃到新黨的邱毅找回來，組成「鐵三角」，中國國民黨一定是空前精彩，絕無冷場。 奉勸洪秀柱及急統，由2016大選，人民已經選擇了「新民意」，「一中」雖非夜壺，但已相差無幾，費盡心機要逼小英「馬規蔡隨」，是太輕忽大局勢發展必然軌跡，和小英的智慧毅力，自尋煩惱，也是十足白做工，和再度暴露只會抱習大大大腿而已，毫無黨主席的一點料，尸位素餐，羞也不羞。

創單日最多國簽訂紀錄 〔編譯魏國金／綜合廿二日外電報導〕廿二日是世界地球日，多達一百七十一個國家在紐約聯合國總部簽署巴黎氣候變遷協議，創下單日最多國家簽署協議的紀錄。根據協議規範，在佔全球溫室氣體排放量五十五％以上的五十五個國家，完成其國內批准程序後卅天，協議即可生效，這項劃時代的氣候協議可望比原訂二○二○年的期限提前實施，有些專家甚至認為，今年施行有望。 可望比原訂2020提前實施 法國總統歐蘭德、加拿大總理杜魯道等近六十國元首及美國國務卿凱瑞都出席該簽署儀式，在完成簽署後，各國將依其內政程序，核准巴黎協議。聯合國指出，至少有十三國可望在廿二日交付其批准書。聯合國秘書長潘基文在大會上說，全球正跟時間賽跑，這項協議締造歷史，「我們必須加強經濟去碳化的努力。」 佔全球溫室氣體排放量卅八％的美國與中國表示，計畫今年批准協議，中國氣候變遷代表團團長解振華說，中國預定九月廿國集團（G20）杭州峰會舉行前，完成有關法律程序。歐蘭德說，他將要求國會今夏批准該協議。國土將遭滅頂的太平洋島國馬爾地夫，是全球第一個批准該協議的國家。 全球一百九十五國於去年十二月達成巴黎氣候協議，而當中沒有在廿二日簽署協議的國家，有一年的時間完成簽署，這些國家包括全球最大的產油國沙烏地阿拉伯、伊拉克、奈及利亞與哈薩克等。 簽署國必須設定減少或控制溫室氣體排放的國家目標，相關目標雖無法律效力，未能達成者不會受罰，然而每個國家必須報告其進度，並且每五年調整目標。簽署國在批准生效後前三年不得撤離協議，同時必須提早一年通知，亦即反悔國最快可於協議生效四年後退出協議。 該協議的長遠目標是使全球溫室氣體排放總量儘快達到最高峰值，將全球升溫趨勢控制在比工業革命前高攝氏二度以下，並朝控制升溫在一．五度以內的目標努力。 研究機構「氣候互動」（Climate Interactive）最近的分析顯示，即使完全落實巴黎協議，全球仍朝升溫攝氏三．五度的方向邁進。另一個歐洲組織「氣候行動追蹤」（Climate Action Tracker）則預測升溫二．七度，這兩種情形都將使地球部分地區遭嚴重旱澇、糧食不足、北極海冰融化的災難。 美國是攸關巴黎協議前景的關鍵，分析家說，若該協議在歐巴馬總統一月卸任前生效，將增加其繼任者退出協議的複雜性，並將承受嚴重外交後果。預料歐巴馬政府將視該協議為僅須總統批准的行政協定。

「破除黨國詐騙神話001」 中華民國是亞洲第一個民主國家？ http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=69114 簡單說，從時間上來看不是第一個。成立之後也絲毫沒有民主，真不知道哪來的臉講這句話？那為什麼獨裁了七八十年之後會慢慢有民主呢？那就是另一個故事了。

褫奪公權5年 議員職也停 〔記者黃文鍠、蔡文居、李欣芳／綜合報導〕喧騰多時的台南市議長李全教與市議員郭秀珠等共八人涉及的議長選舉賄選案，歷經一年多的審理，台南地院昨宣判，判決李全教有期徒刑四年，褫奪公權五年。依選罷法規定，李全教的議長及議員職務自判決日起停職，由民進黨籍副議長郭信良代理議長。 李全教涉賄案件 李：提起上訴 捍衛清白 對於判決結果，李全教表示會提出上訴，以捍衛自己的清白。 內政部民政司長林清淇表示，地方民代涉賄選經一審判決有罪，依「公職人員選舉罷免法」第一百一十七條的規定，自判決之日起，停止其職務或職權，也就是說，李全教自即日起停止台南市議員與議長的職務。 至於本案其他七名被告，前西港鄉長卓華民，以及議員谷暮．哈就的前任總幹事羅進生各判處有期徒刑一年八個月，支付公庫三十萬元獲緩刑三年，前台南縣議員吳春成有期徒刑八個月。無黨籍市議員郭秀珠、民進黨台南市黨部評委蔡啟新、前台南縣議員楊明達、前民進黨員林聰彬等四人則獲判無罪。 李全教是在本屆議長選舉涉及賄選，李與市議員郭秀珠等共八人是在去年四月被提起公訴。台南地院判決有罪的四人，都與向谷暮．哈就行求賄選有關，其中卓華民、羅進生替李全教具體轉達「企業家贊助」、「搓（勸）退國民黨候選人」，法官認定分屬「賄賂」及「不正利益」，據此判刑。至於吳春成則未向谷暮．哈就言明賄賂具體內容或數額，僅以利益、人情勸誘，因此以預備行求賄賂罪判刑。 至於無罪的四人，法官以檢察官並未提出行賄資金流向，均僅有證人單一證述，又與其他證人證述內容有出入，卷內復無其他補強證據，所舉證據不足以證明被告有行求賄選犯行。 李全教當選議長後，南檢就接獲情資，指他與有意參選副議長的郭秀珠為求勝選，透過蔡啟新、楊明達、吳春成、羅進生、卓華民、林聰彬等人，以每票台幣三十萬元至一千萬元不等之代價，向有投票權之六名市議員行求賄選；檢方在去年四月以行求賄選罪嫌，將李全教等人提起公訴。 李全教除了議長賄選案，另涉及議員賄選，及議員當選無效之訴。其中議員賄選案，李全教的競選總幹事黃澄清等五人一審已經被判處五年到一年七月不等徒刑，目前上訴二審，李全教雖然沒有被起訴，但台南高分檢已在去年底發回南檢繼續偵辦。議員當選無效之訴則遭台南地院判決當選無效，全案目前上訴二審中。

【被騙過請分享】vol.2 讓我們看看詐騙集團首腦今天又說了什麼 [馬英九語出驚人「中華民國從沒退出聯合國」] vol.1 在此 https://www.facebook.com/HolyMosquito/photos/a.1470258333251822.1073741828.1468466990097623/1719220218355631/?type=3&theater

  台灣各界被「一中」問題困擾多時，自己的國名自己救，政治上目前還有難度，民間嚴肅面對台灣國名被矮化、竄改的問題，可以各自努力爭取為台灣正名。（網路資料，民報合成）   最近「肯亞中國搶人案」再度突顯「一中」矮化台灣議題的嚴重性，這當然是台灣可悲可歎的政治問題，希望政治上有解的一天早日到來。在這樣的無奈下，民間更要嚴肅看待！ 除了國家級的政治問題之外，台灣各界也被「一中」問題困擾多時，學術與政治距離最遠也不能倖免。台灣領先全球自1984年起施行全面新生兒免費B型肝炎疫苗注射，成為全球學習的標竿，肝臟病尤其肝炎與肝癌的學術研究，台灣也是早就享譽國際大幅超越中國，「台灣」早已是國際上響亮的國名，即便如此，台灣被「一中」矮化的情形仍一再發生，筆者1998年受邀出席維也納「世界消化系醫學會」時第一次碰到，演講邀請函上寫的是「台灣」，報到時拿到的名牌卻是「Taiwan, Province of China」，向大會抗議立刻獲得改善。之後這種情況屢見不鮮，有的用「Taiwan, China」或「China, Taiwan」，抗議也都有效，往往得到主事者表明是工作人員或會議公司的疏忽而道歉。可惜仍有部分國人遇到這種情況心裡不是滋味，卻默不作聲沒有據理力爭，可能不知如何是好或擔心節外生枝影響他的參與或報告的機會。 正確用「台灣」為名，比較困難的是在中國開的會，他們會耍小動作，2004年的「亞太消化系醫學週」在中國北京舉行，中國申辦時同意與會者屬地都用城市而不用國名，但據出席者告知台灣硬是被冠上「Taiwan, China」；和中國合作的研究，不也有2011年清華大學學者論文刊出時已被中國學者改為「Taiwan, China」的前例(2011.8.18自由時報)！投稿到中國出版的期刊更是人為刀俎，只有敬而遠之才能避免。 除了國際會議場合名稱之外，2008年之後連學術演講或論文內容也把台灣放在中國之下，去年底肝臟醫學領域最頂尖的國際期刊「肝臟學」(Hepatology)，刊出一篇法國學者探討「B型與C型肝炎病毒在世界各國肝癌的致病角色」論文，表中把台灣寫成「China, Taiwan」和中國、日本、韓國等並列，圖中則「China, Taiwan」和「China, Hong Kong」並列，顯然誤以為台灣和香港一樣都是中國的一部分。線上看到該論文後，台大陳定信院士邀筆者共同致函該文作者請他們更正，但考慮到作者頂多回信道歉了事，他人無從知曉，如果採取比較麻煩、需經審查通過才會刊登的「致期刊主編的信」(letter to Editor)，以學術、科學理由述明不可把「台灣」誤為「中國台灣」，如獲審查通過刊登，不但作者必然看到還有可能作出回應同時刊出，而且因期刊地位高、份量重，肝病研究學者、醫師甚至醫學生必讀，等於昭告天下。於是由肝癌專家陳院士起草，也找尚未成為副總統候選人的陳建仁院士，加上北、中、南台灣四位具有國際聲望的肝病專家，共七人共同具名投稿「Hepatology」，不但在標題清楚地表明「......台灣與中國不同」，更在內文說明「台灣不是中國的一部分」，該信已被接受目前已上線刊出，可在Hepatology線上查閱(Hepatology. 2015 Dec 10. doi: 10.1002/hep.28378)，不久即將正式刊出。 以上經驗提供各界碰到類似情況時參考，自己的國名自己救，政治上目前還有難度，民間嚴肅面對台灣國名被矮化、竄改的問題，可以各自努力爭取為台灣正名，聚少成多匡正國際視聽，作為政府強力的後盾。

  這一兩天我們小城的地方報紙，刊登了大幅版面的職業技術訓練的介紹，這次是報導焊接金屬手工業，招攬相關鋼鐵工業做焊接鉗工的職訓生。除了報導這個工作內容外，也強調這方面人才很被需要及這個工作的實用性；並且強調這個職業是現今所有營建工程都可能用得上的職業。報導中也登上好幾則職訓生親身體驗的感想。 最近建中校長一直在強調明星高中學校的重要性，但是台灣工業經濟要持續成長，光有頭殼沒有手腳要如何成長呢？傳統以來，就強調考試考得好，才是社會需要的精英；那麼產品的製作與營造的實務工作，誰來執行呢？ 德國社會雖有精英，但是他們非常尊重會動手做事的人。很多人雖然進不了大學，但是學校教育九年或十年以後，可以找到適合自己的工作的職業學校，他們覺得更是難能可貴。在實用高中與基礎中學的中學生，他們的目標不是上大學，但是他們都會去職場實習一兩個星期，探索自己就從工作場域中開始。有的人喜歡玩摩托車，就可以去賣摩托車的店家實習；喜歡動手修理的，也可以去腳踏車店學習裝修；有些想走醫療行業的，也可以到醫院實習。通常非普通高中的一般中學畢業生，大多有過實習經驗，就會比較自己的性向，知道以後職訓該申請什麼，也比一般普通高中生更清楚自己的性向與志趣。另外，一般德國普通高中畢業生，有些還不知性向者，通常也不會馬上去唸大學，他們多會去做志工，去海外學語言等，也有希望去找職訓，學得一技之長。 德國的教育注重實用性，他們沒有士大夫為貴的老舊觀念。也是因為這種注重手工的觀念，讓德國一直到現在手工業的製造，仍是獨步全球。他們喜歡用手做事，也珍惜用手親自做出來的製品。在大學課堂上，有些女學生還會邊聽課邊織毛衣或襪子。在火車上或任何閒暇時間，都常有人會低頭織東西，看了讓人傻眼。在家中，修腳踏車、裁縫窗簾及抱枕都是自己來；自己烤蛋糕、麵包，都是基本要會的家務。總之，德國人除了喜歡看書、也是個崇尚手工製作的社會。對於讀書不會動手做事的所謂精英人才，在他們眼中其實是很蠢的專業白痴。 但願台灣的職業學校，社會可以多肯定一些。教育重視職業的專業訓練，可讓眾多學子訓練手腦並用，讓他們深具信心地走自己喜歡的路。 （作者著有《借鏡德國》）

  美國眾院外委會日前通過一項共同決議案，重申「台灣關係法」和「六項保證」是美台關係的房角石。「六項保證」包括︰無意就對台軍售設下截止日期、不會就對台軍售議題事先與中國（ＰＲＣ）諮商、不會在中國壓力下停止對台軍售、不會修改「台灣關係法」、無意扮演台海兩岸的仲介者，不施壓迫使台灣與中國展開談判、不支持中國對台灣主權的主張。至於「台灣關係法」，承認台灣的政府當局。 從中美三個公報，「台灣關係法」，到「六項保證」，今天台灣的民主進化，早已翻轉當年的外來政權時代，對於台灣經由民主實踐凝聚的國家認同，同屬民主國家的美國自應更能體會。尤其在亞洲，民主台灣堪稱戰略公共財，對台海和平扮演重要角色。與台灣情況的本質不同，卻可以對照的是香港。一九八四年中英協議，香港於一九九七年主權移交中國，但沒有給予港人發言權。近二十年來，中國違背中英協議，又拒斥國際關心，企圖全面管治香港，於是引發各種抗爭運動，連香港獨立思潮也日漸高漲，香港民族黨、香港眾志風起雲湧。 香港前景，令人憂心，但困境也催生了「天然獨」。中國的國家暴力固是主因，當年中英協議不顧港人的意願，種下了更嚴重的禍根。說難聽一點，香港既然被關進中國鳥籠，再怎麼分期付款的普選，也逃不過北京一黨專政的手掌心，更何況，中國的承諾如同廢紙。於是，一九九七年之前的香港有限度民主化，可以在專制中國一聲令下歸零，而基本法承諾定期放大的「鳥籠民主」也愈縮愈小。所謂的「一國兩制」，「一國」永遠凌駕於「兩制」之上，「姓黨」的黨政軍尚黑，才不管你什麼港人意志！雙普選遙遙無期，親中資本操弄媒體看齊「姓黨」，便是最好的說明。 港人現在的「民主補票」，堪稱台灣的響亮警鐘。不久前來台拜會新舊政府高層的葛來儀，自稱引述民進黨消息人士說，「蔡英文正試圖向中國提供再保證，她將不會追求台灣獨立，這不只是透過言詞表達，還將透過她的行動展現。」對此，民進黨官式回應以「維持現狀」。但細察新政府人事鋪陳，黨版兩岸協議監督條例，「不獨」似乎又不全然是空穴來風。果真有這回事，新政府不僅自棄追求正常國家的機會，甚且更加鼓勵中國來硬的，在國際組織強行其「經由中國同意」才能參與的宗主國模式。而這種模式的一再展演，結局便是摧殘二千三百萬人的意志，只有北京意志笑傲台灣。 馬英九執政八年，China變成中華民國的「正式國名」，連境外的台灣籍嫌犯都「通報」北京把人帶走，「你還要獨到哪裡去呢」？這個人自我陶醉於破產的「各表」，似乎對自己的傑作十分得意。但，這個人「逢中必軟」，國際怎麼看待台灣？「同屬一中」之下的中（華民）國，誰理你啊？值得注意的是，傾中政權膽敢「憲法一中極大化」，違背民意造成促統事實；相反的，「維持現狀」的本土政權，如果怯於伸張台灣主權，聽從不同動機的「兩岸策士」，對中國採取曖昧屈從的政策。那麼，台灣的民主，豈不是淪為空有政黨輪替的「假民主」？ 如此一來，其所造成的政治效果便是，台灣人民選舉產生的政府，一再或明或暗接受中國的主張，兩岸同屬一中，台灣不是主權國家，於是在國際上「中國的台北」，就會愈來愈被視為「新常態」，台灣也會愈來愈無招架能力。一如，馬政府八年，從未展現重返或加入聯合國的國家意志，國際社會也就逐漸接受中國觀點，台灣自己沒有意願成為正常國家嘛。一旦這樣的觀點，逐漸滲透到各個國際組織，台灣人民才要搶搭「獨立加班車」，那就是逆勢操作，很難抗衡中國了。「老英」屈從中國，被台灣人民淘汰了。新民意選出的「小英」呢？切莫一起手就把自己的手給反綁了！

  警備總部的前身是1945年在中國重慶成立的「台灣省警備總司令部」，除負責當時的日本投降之台灣接收業務外，還主責「支前安後」，用以剷除當時的反蔣（中正）勢力與遏阻共產黨滲透。由於當時的國府對疑似共產黨份子採取「寧可錯殺一百」的撲殺，因此警總反成為國府打擊異己、鎮壓台灣民主運動的最佳工具。 警總也被稱為「匪諜製造工廠」、「政治犯批發中心」；在它獨攬大權的近50年歲月裡，到底製造了多少政治案件？殘害了多少人？因為沒有任何有系統的公開研究與追訴，沒有人說得清楚。 轉型正義不是追殺 有人根據目前陸續出土的政治受難者概略推算，戒嚴時期警總以軍法處理的政治案件高達3萬到6萬件，受難人數多達14到20萬；其中大約有3000到4000人遭到處決。  當台灣的立法院終於政黨輪替，打算以《促進轉型正義條例》作為面對處理這段歷史的法制起始工程時，第一個跳出來反對的國民黨黨鞭林德福就痛批這條例是讓「綠色警總復辟」，是「綠色恐怖」。這也顯見，前天圍在立法院司法法制委員會發言的12名國民黨立委，大概都知道當年國府的警備總部幹了多少壞事，讓台灣人心迄今都還有「小警總」的陰影。既然如此，為什麼國民黨還反對《促轉條例》呢？  類似矛盾從沒少過，例如，我們有一位每逢228和平紀念日就在228受難者家屬面前認錯道歉的總統；不過，隔了1個多月之後，這位總統又會到桃園慈湖，在當年極可能是228事件元兇的蔣中正「陵寢」落淚追思。從民國初年的國共鬥爭與內戰開始，到來台之後的戒嚴統治，蔣介石透過屠戮威嚇用以鞏固統治地位的手法不知凡幾，但我們的歷史教育對此不存不論，蔣不僅有個全國最大的紀念堂，各鄉鎮市永遠有條「中正路」來紀念他。  凡此種種，都凸顯了台灣處理轉型正義的迫切：因為沒有面對過去的不義，台灣人永遠不會有共同的正義的未來；轉型正義不是政治追殺，而是希望藉由共同回望的歷史，達到社會的理解乃至於和解。  「對民意毫無所感」 《促轉條例》作為台灣轉型正義的框架立法，它勢必面臨與許多現行法律的競合，從維護法治精神與保障人權的角度出發，這立法工程當然必須審慎。不過從國民黨立委在立法院的胡言亂語來看（亂扯劉邦友案件也須轉型正義、悍拒清理黨產、就連現任行政院秘書長都說追究加害者是「扯不完」），顯見這政黨對於選民透過連續兩次大選所釋放的政治訊息毫無所感，執意負隅頑抗，這也預告往後的轉型正義工程將平添困局。 

中研院長選舉前，馬英九不但派出劉兆玄，積極為他的屬意人選郭位拉票；劉派院士還在當天投票前，「圍剿」廖俊智。不料，65位評議委員中，廖反而獲40多位支持列第一名，郭則以極為懸殊的票數落後。選後郭某惱羞成怒，立即聲明退選，還反指中研院「重『選舉』輕『遴選』，有把權術運作為職志，無論專業道德，只問派系立場」；未達目的的馬英九，也下令檢調「政治鬥爭」翁啟惠，兩者都是「得不到、就要毀掉中研院聲譽」的心態。  馬英九「惡整」翁啟惠的劇本，從一開始的「以解盲前賣10張股票，製造內線交易冤案」，到最近改成「背信、貪汙、圖利、收賄」，原來是根據檢調給《中國時報》及《蘋果日報》的「最新編劇」：翁啟惠女兒翁郁琇是翁啟惠人頭，由張念慈轉移3000張浩鼎股票給翁女，就是「行賄」翁啟惠的鐵證，為的是獲得中研院OBI-833「賤價」技轉給浩鼎，因此有「對價關係」。 按照這個「最新劇本」，張念慈只是「經手」，尹衍樑才是移轉3000張浩鼎股票給翁郁琇的「幕後大金主與大老闆」；士林地檢署只將「經手轉股」的張念慈、「執行轉股」的張穗芬等「白手套」，與「被認定收賄」的翁啟惠，都列為「貪汙被告」，但「應該是行賄」的「馬友友共犯兼主謀」與「最大受益人」的尹，怎麼反而置身事外？ 翁啟惠應訊時，即使堅稱女兒認股浩鼎的資金，是他們夫妻贈與，他願意提供購買浩鼎股票資金來源的相關文件佐證；尹衍樑接受《財訊》專訪時，亦說「我說當時要送你十倍為何不拿？後來何必花錢買？」士林地檢署顯然不予採信！ 另外，4月6日民進黨立委許智傑與林俊憲揭露，藍營大老楊世緘極可能在解盲前一周，以「議借」、0.01％超低利率，「借券」1965張放空，士林地檢署也沒動作，謹遵馬英九執政八年來對待「藍營」、「非藍營」的差別方式，「『白道式辦案』VS 『黑道式辦案』」。 根據中正大學今年2月公布的民調顯示，對法官與檢察官的「不信度任」與「不公正度」，各自飆達84.6%與76.5%，對照如今翁啟惠說詞的「可信度」，顯然比士林地檢署要高很多。    

柯市長，請擦掉眼淚，還給市民當初那個口口聲聲要討回公平正義、把黑暗翻過來的柯文哲。（北市府圖片） 台北市長柯文哲最近流年不大利，民調跌了不少，最具指標意義的大巨蛋也沒什麼進展，他在和議員們閉門會談到大巨蛋案，哽咽了。 柯文哲哽咽一年發生好幾次，上網google一下就會知道，他會為了祖父哭、會為了台灣人哭、會為了自己受到不公不義而哭。但是這次，為了大巨蛋，實在不知道他為什麼而哭。 柯文哲當初找了廉政委員揭發大巨蛋簽約中涉及的弊端，然後告訴市民他要除弊，一年多的時間過去了，市民沒等到市府把弊除，卻先等到市長哭，這哭點到底在哪裡？大家心裡恐怕是一頭霧水。 回首大巨蛋的攻防，當初廉政委員會人員一字排開，指控洋洋灑灑，趙藤雄到市府拜訪，還吃了市長一頓排頭。那時柯文哲的民氣高漲，彷彿可以對遠雄予取予求。但如今回顧起來，高民氣的支撐無法轉換成持久的戰力，市府當時錯估了形式，沒有築好法律攻防的防禦工事，也沒有計算好政治上的風險，一時的媒體操作和政治手段，看似氣勢驚人，最終卻還是要回到務實的層面來解決問題，而且似乎還沒有達標的把握。 一個不幸的事實是，大巨蛋有沒有弊案，並不是市府說了算。當司法還沒有證明這一點的時候，就不能在這樣的假設上來設計攻防戰略。尤其遠雄並不是省油的燈，大財團擺出嚇人的律師陣仗，這豈是市府小小的法規會有能力對抗的？當遠雄鞏固好法律的戰線，以雄厚的財力、死豬不怕滾水燙的磨功，決心和市府打持久戰時，柯市府才突然驚覺，打不死的敵人最是最可怕的。 大巨蛋當然不是柯文哲製造出來的問題，也有一定的複雜性，才會讓柯文哲擦別人的屁股擦到滿手臭烘烘還被市民嫌棄。當初看揭弊大戲看得很爽的人，如今心中都有不少疑問，柯市長已經告訴了我們大巨蛋的過去、以及現在，什麼時候，才肯告訴我們未來？ 收視率和點閱率終究不是政治實務操作上的武器，今天你為大巨蛋哭的莫名其妙，明天哭的恐怕是投票給你的市民。 柯文哲真可以說是新政府的活教材，號稱改革的民進黨，千萬不要蹈了北市府的覆轍，高舉公平正義的大旗，然後拿不出執行的辦法，讓自己左右為難，讓支持者無力辯護。 民意是力量，眼淚不是。柯市長，請擦掉眼淚，還給市民當初那個口口聲聲要討回公平正義、把黑暗翻過來的柯文哲。

    彭明敏教授一生一世致力傳播自由主義的思想，堅持維護台灣主體性的理念，獲頒2016年「廖述宗教授紀念獎」。(鄭麗伶/提供) 【編按】北美洲台灣人教授協會（NATPA）於2015年設立「廖述宗教授紀念獎」，主要精神在於肯定「長期耕耘，並對台灣有卓越貢獻」，或「有潛力為台灣做出重大貢獻」的海內外台灣人。日前NATPA 理事會公佈2016年第二屆「廖述宗教授紀念獎」兩位得獎者名單，分別是彭明敏教授與陳永興醫師。NATPA今年7月初年會時將舉行頒獎活動。 【得獎人彭明敏教授簡介】 彭明敏教授是台灣民主運動的先行者。早在1964年，即與謝聰敏、魏廷朝共同起草〈台灣人民自救運動宣言〉；其後流亡海外期間，仍積極為台灣民主與獨立發聲。畢生傳播自由主義的理想，堅持維護台灣的主體性價值，一路走來始終如一，展現知識分子的風骨與正派學者的風範。 彭明敏教授是台灣民主運動的先行者。1964年與其學生謝聰敏和魏廷朝共同起草〈台灣人民自救運動宣言〉，確認「反攻大陸」為絕對不可能，主張建設新的國家，成立新的政府；重新制定憲法，建立向國會負責且具有效能的政府，保障基本人權，實現真正民主；並以新國家身分加入聯合國；宣稱「一個中國，一個台灣」早已是鐵一般的事實。事敗後，被國民黨政府判刑8年；13個月之後，由於國際壓力，迫使蔣介石特赦他。 1970年，彭明敏在特務重重監視下化裝逃離台灣、抵達瑞典。其後在流亡海外二十餘年。1992年台灣民主化後返國。彭教授竟其一生之力，從事台灣人民的自救運動，誠為「台獨」運動的精神導師之一。 彭明敏1923年8月15日出生在台中大甲鎮。先後就讀台北建成小學、大甲小學、東京北埔小學、高雄堀江小學、高雄中學、日本關西學院中學部，日本第三高等學校及東京帝國大學法學部。二戰後回台，台灣大學法學系畢業後出國留學，獲加拿大麥基爾大學法學碩士及法國巴黎大學法學博士。1954年回台，任教台大法學院，講授國際公法、航空法及太空法，兼政治系主任；同時在政治大學、東海大學、銘傳商專和軍法學校等校授課。 1961年，彭明敏首任中華民國聯合國代表團顧問，並被選為第一屆「十大傑出青年」。然在前程似錦之際，1964年因與學生謝聰敏、魏廷朝擬發表〈台灣人民自救運動宣言〉爭取民主和人權而被捕，並被以軍法判刑8年；入獄13個月後，因國際壓力而獲特赦，但住家遭到嚴密監視。 1970年，彭明敏在忍受情治單位24小時監控生不如死的6年後，由美國教會人士、日本友人和台獨盟員協助，驚險神奇的逃出台灣，獲瑞典政治庇護。旋到美國密西根大學、賴特大學任教，但仍在海外全心投入台灣民主運動：遊說美國國會催生《台灣關係法》，努力使台灣移民美國名額增加為二萬名；在美國國會作證兩次，要求解除戒嚴，台灣徹底民主化，為台灣的前途巡迴全球各地演講。1992年李登輝主政時，政府始撤銷對彭明敏的通緝，彭得以在11月返台，結束23年的海外流亡回到故鄉，時年69歲，仍持續推動台灣民主與獨立運動不遺餘力。 彭明敏當年是台大校史上最年輕的正教授與系主任，卻戳破蔣介石的「神話」，確認「反攻大陸」為不可能，起草〈台灣人民自救運動宣言〉。超過半個世紀前，在蔣家政權白色恐怖的統治年代，明知以卵擊石卻展現非凡勇氣和先知灼見。宣言的目標是在台灣「使人類的尊嚴和個人的自由具有實質意義」；既非出自民族或國族主義的基點，更不是強調血緣或地域的角度，而是從人權的普世價值高度，追求台灣人民獲得「個人尊嚴和自由」的價值。該〈宣言〉所強調的「制定新憲法，建立新國家，加入聯合國」，簡短十五個字，至今仍是台灣永續發展的方向。 此外，彭明敏也發表許多重要理論和著作。他不僅是國際法專家，而且在美國先後擔任台獨聯盟主席、台灣人公共事務會（FAPA）總會長。回台後，1996年代表民進黨參選首屆總統民選。2000年陳水扁當選總統，彭獲聘總統府資政，出訪世界呼籲各國人民和政府支持台灣的主權獨立與民主建國。彭教授也創辦了「建國會」、「新國家連線」、「彭明敏文教基金會」和「鯨魚網站」等，一生一世致力於傳播自由主義的思想，堅持維護台灣主體性的理念。 彭明敏的耕耘不是長期而是終身。今年93歲高齡的他，一路走來始終如一。這位溫文爾雅、風度翩翩的學者，長年保持作為一位正派獨立知識分子的風骨；在複雜的政治環境中，在太多台灣政治人物的立場如變色龍般的社會中，他的誠實、正直和言行一致，更顯難得和可貴。彭明敏教授是NATPA「廖述宗教授紀念獎」的理當得獎人選。

內政部民政司司長林清淇說，李全教（見圖）在停職期間，仍可支領研究費、公費助理補助，並享有健保。（記者蔡文居攝） 2016-04-22  17:16 〔記者李欣芳／台北報導〕台南市議長李全教被控涉及議長賄選案，台南地方法院今天下午宣判有罪，內政部下午表示，地方民代經一審判決有罪，依「公職人員選舉罷免法」117條的規定，自判決之日起，當然停止其職務或職權，也就是說，李全教自即日起停止台南市議會議長與台南市議員的職務。 不過，內政部民政司司長林清淇說，李全教在停職期間，仍可支領研究費、公費助理補助，並享有健保。 林清淇表示，地方民代的賄選案，必須是賄選官司定讞，確定有罪後，才有解職的問題，因此，李全教是即日起停職，但還未被解職。

不要再問我為什麼瞧不起中國人 我反而想問為什麼有些人好好的台灣人不當 想去當中國人? ( 團長)