〔記者鄒景雯、羅添斌、蘇芳禾、王榮祥、林惠琴／綜合報導〕準行政院長林全近日將再公布政府首長人事，交通部長內定由台北捷運公司董事長賀陳旦接任，客委會主委將由前主委李永得回鍋，退輔會主委內定由前陸軍司令、備役上將楊天嘯出任。 新政府人事 知情人士指出，賀陳旦對出任交通部長意願不高，蔡英文與林全動用不少人力勸賀陳旦，由於蔡、林認為賀陳旦是會為納稅人血汗錢好好把關的人，因此賀陳旦同意接掌交通部的可能性極高。 今年度預算達廿多億元的客委會，原傳將由前民進黨客家事務部主任楊長鎮出任主委，不過，最後由前主委李永得出線，楊長鎮則將出任副主委。據了解，李永得昨天中午到民進黨與林全見面，就準總統蔡英文的客家政見交換意見；楊長鎮昨受訪時則低調表示，「都是為人民做事情啦」。 李永得為媒體界出身，在二○○五年到○八年擔任行政院客委會主委，二○一○到二○一四年擔任高市副市長。 李永得行事穩重、身段柔軟，副市長任內常扮演協調角色，讓外界印象最深的是高雄氣爆事件後，李永得負責說明市府代位求償事宜，並與災民面對面溝通，順利促成市府與絕大多數災民達成代位求償共識。 內定接掌退輔會的楊天嘯昨晚受訪指出，過去的確有過接觸，但「目前沒有接到通知」，對於人事案不便評論。 楊天嘯曾任金防部指揮官、總政戰局長及陸軍司令、總統府戰略顧問等職，今年一月才接下「財團法人國軍暨家屬扶助基金會」董事長職務。 人事長施能傑 主計長朱澤民 林全內閣迄未對外公布的部會首長包括人事長、主計長、內政部、教育部、文化部、交通部、原能會、海巡署、退輔會、僑委會、客委會、原民會等單位。 其中，文化部長內定不分區立委鄭麗君出任；人事長將由政大公行系教授施能傑出任，健保局前總經理朱澤民出任主計長。至於內政部長人選，包括原先傳出的宜蘭縣副縣長吳澤成在內，有多個評估人選。

蛆蛆:小日本就是窩囊，看我們馬總統多霸氣!!  

第432話：由恨生愛

大巨蛋無解，柯Ｐ只有完蛋一途；相反的，巨蛋問題若能圓滿結束，則柯Ｐ的政治前途將大有可為，而且更重要的是，台北市民終於可以鬆一口氣。 北市府目前以解約為方向，冀望第三方接手而不花一分錢的構想，簡直是癡人說夢。 即使有人願意接手，其後也只有拆除或續建完成二途；假設決定拆除，誰來付龐大的工程賠償金額，還有拆除費用？假設決定續建，那麼公安疏散問題不先解決，則一切免談。 在如此重要工程進退維谷，建拆失據之際，筆者建議，與其拖延時日，坐以待斃，讓大巨蛋變成台北大毒瘤，不如大刀闊斧，絕地求生。筆者認為，因為疏散公安的瓶頸絕對必須先處理，那麼只有遷建國父紀念館一途，以打開的必要空間，解決問題。尤其最近傳出國父紀念館已破舊不堪，準備動用二十幾億整建，不如趁此機會拆除，另外擇地重建（要求遠雄負責），一舉兩得。 要不要遷館，必要的話，可以由市民I-voting決定。 （作者為美國UCLA退休教授）

肯亞電信詐騙案，中國遣送七七嫌犯中，涵蓋四五名台灣國籍嫌犯，台灣引據國際公法屬人主義及兩岸條例之規定，認為有管轄權；中國國台辦則強調本案受害人全部為中國居民，中國當然有司法管轄權，引發兩岸管轄權爭議。 中國認為有管轄權之法律上依據，係中華人民共和國刑法第八條：「外國人在中華人民共和國領域外對中華人民共和國國家或者公民犯罪，而按本法規定的最低刑為三年以上有期徒刑的，可以適用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。」蓋行為地在肯亞，為中華人民共和國領域外；受害人為中國人民，亦屬對中華人民共和國公民犯罪，而所犯為詐欺（騙）罪，根據中華人民共和國刑法第二六六條規定：「詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。」據中國公安部門統計，去年即有約一一○○億元新台幣，從中國被害者帳戶流向詐騙集團，一一○○億元新台幣，絕對為數額巨大或數額特別巨大之金額，且可論以情節嚴重或特別嚴重，均為三年以上有期徒刑之罪，則依上開第八條規定，可適用中華人民共和國刑法論斷。 重點在於，中華人民共和國刑法第八條適用對象為「外國人」，中國引渡的四五名台灣國籍嫌犯，對中國而言，即屬外國人，明確坐實台灣與中國確為不同的兩個國家，互不隸屬。所以，依中國國內法於本案之適用，中國確已承認台灣為獨立於世界各國外之主權國家，台灣中國，一邊一國。 （作者為律師，台北市民）

運動和政治在結構和節奏上都有許多相似處，因此政治人物發言或政治評論也一向愛用運動類比。好的類比往往有畫龍點睛之效，壞的類比則經常有點莫名其妙，畫虎不成反類犬，例如法務部長羅瑩雪這兩天的「九局下半」之說。羅瑩雪用「九局下半」來形容即將交接的馬政府，確實沒錯。令人驚嚇的，是她在九局下半的表現。 （來源：蘋果日報） 兩年前曾經提過，美國總統歐巴馬以「只求壘打推進而不求大棒全壘打」來形容自己的施政風格。無論聽者是否認同，這算是個好的類比。馬英九似乎也酷愛此道，2013年換上江宜樺為閣揆時曾說(link is external)，籃球賽有四節，替換陣容是必要的，林書豪也不見得從頭打到尾。連勝文則曾在北市長選舉落後柯文哲時說，球賽只到第二節，大家不用太緊張。結果證明，他是太不夠緊張了。 運動界的一名句言是：「It’s not how you start the game. It’s how you finish.」這有雙重意義，第一層意義是說，開賽的比數不重要，比賽終了的比數才算數。第二層意義則是，真正重要的是你以什麼樣的方式和精神結束這場球賽，比賽將近終了時，往往能真正看出一個球員的品格；有些沒品的球員眼看贏不了，乾脆耍些下流招式發洩情緒，或是在賽後拒絕握手啦、幹譙球迷啦。 一個合格的運動員，無論是領先或落後，在第四節抑或是九局下半，依然全力貫注、百分之百敬業。最近才退休的NBA洛杉磯湖人隊球星Kobe Bryant，在生涯最後一役獨得60分，其中23分集中在第四節，最後五投全中，率湖人反敗為勝，為20年職業生涯畫下句點。紐約洋基球星Derek Jeter在2014年退休於洋基球場的最後一役最後一打席，九局下半揮出帶有打點的再見安打，率洋基以6比5擊敗巴爾的摩金鶯，就此揮別大聯盟。這樣子的表現，符合球迷眼中偉大的定義。 （來源：網路） 將這句話套用在政壇上，就是說下台身影最重要。如果羅瑩雪真的這麼愛用運動類比，這是她該學習的範例。當然，我知道很多人又要說拿羅瑩雪和Kobe、Jeter相提並論，實在是侮辱了這兩個偉大球星。以羅深夜怒發新聞稿，發出「自己錯了還怪人」、「去問邱太三啊」、「你不需要懂」等等霸氣之語，根本像是九局下眼看打不贏乾脆揮棒打捕手的打者，或是直接招呼打者的投手，再不然就是第四節不打球改打人的落後球隊。 羅不是馬政府之中唯一不正常的官員，勞動部長陳雄文也有幾句名言：「告我啊！」、「不承認光復還想放假」，再不然就是說黃國昌是只會讀法律文字的法匠，戰意甚強，卻用錯了地方。毛治國在1月16日選舉大敗之後帥氣請辭，閉門不見客，也是九局下半拒絕上場打擊的經典案例。 有這種球員，當然是因為有個放縱的教練。身為教練的馬英九在九局下半還玩得很高興，還在東市買馬鞍、西市買長鞭，不停的盜壘，不是新加坡馬習會，就是去太平島，去彭佳嶼立碑，再不然就是試著用九二共識干擾新政府跑壘。國民黨從來不是個好的輸家（good loser）的理論，再次得到印證，也說明眾人對長達四個多月交接期的憂慮，並非杞人憂天。 不過最可怕的是，這樣子在九局下半、第四節亂搞的球隊，還沾沾自喜，而且還有觀眾鼓勵他們這麼作。 古往今來，運動迷既著迷於九局下半逆轉的勝利英雄，也尊敬許多功虧一簧卻令人永難忘懷的輸家，政治觀察者和選民同樣見過各種不同的下台身影。馬政府對他們的終局角色顯然已作出選擇，如果自己選錯了，也就怪不了人了。

  隨便用武力抓人，就是強盜。 抓走在肯亞法院被判無罪的台灣人，中共政權就是一個強盜政權。 用武力讓人屈服，在電視上公開認罪，這與ＩＳＩＳ公開處決的恐怖動作有何不同；中共政權強調的是我抓到了台灣的詐欺犯，而且帶回家審判，所以台灣是屬於中國的！肯亞事件的最後目的就在此！ 中共在國際上「裝飾」台灣屬於中國的一部分，可說無所不用其極，包括台灣馬英九的「歷史定位」、白狼的「一國兩制」、洪秀柱的「一中同表」、黃安的「檢舉台獨」，到羅瑩雪的「贊成由中國審判」；這些屬於同類相呼應的有總統、黨主席、黑道老大、過氣歌手及就要下台的部長。 但是所有這些動作不僅無濟於事，頻頻破功，甚至讓中國國民黨在台灣政治版圖上淪為廢墟。 於是，中共終於動武了！ 台灣和中國早已行之多年的共識，第三地的刑事嫌疑犯，由兩岸政府分別帶走，他們棄之於不顧；兩岸兩會講好的有事先熱線溝通，他們迴避躲起來，原因在哪？這些所謂的詐欺犯，正好就是向國際宣布「台灣屬於中國的一部分」的一個活餌罷了！ 這些被抓去北京的台灣人，五二○之前根本不可能放回台灣。中共一定會就此逼迫蔡英文，不論是公開地在就職演說上向「九二共識」投降鬆口，或是私下達成不可告人的協議，否則中共將「依法」把這些台灣人統統判無期徒刑，看看蔡英文總統如何應付？ 新的民進黨政府必須要堅定地向中共說「不可以！」否則，中共這個強盜政權將食髓知味，祭出他們的「反分裂國家法」第八條，現在可以抓詐欺，明天就可以抓台獨了！台灣的主權不保之外，台灣人在全世界的人身安全，都將陷於危險之中！ （鄧蔚偉）

  台灣的政府，到底是不是現代民主國家的政府？多半會經由政府人員來向社會進行詮釋；重要的政府官員一言一行，都在政治舞台上向全民展示，如果缺乏從事公職的基本認識，或是自身修為不足，輕率做出不良示範，對於政府實踐現代化治理，以及人民對政府的信賴，都會形成負面評價，甚至傷害台灣的民主。 就是基於政府官員的這種表率作用，先進國家針對從政者，除了以法律就其權責給予明確的界定之外，社會與輿論同時會就政治道德與倫理問題，提出相當的約束與要求，以維繫一個進步社會共同遵循的價值。 例如，二○○二年美國前參議院共和黨領袖拉特（Trent Lott），只因為在一場慶生會上，讚揚其所屬的選區選民在一九四八年總統大選支持主張種族隔離政策的瑟蒙（James Strom Thurmond），立刻引起軒然大波。一般以為，這個場合是瑟蒙的百歲生日會，對壽星有些美言，或許應可諒解，但當時的美國媒體毫不留情，對觸碰種族問題的潛意識流露，照樣堅壁清野，拉特最後被迫下台，失去多數黨領袖地位。鮮有人說，這種嚴厲是言論審判的無限上綱。 二○一六年的台灣，即將在下個月卸下公職的現任政府首長，在立法院各有不同的表現，面對如何勾勒政務官最後的背影，不少人物令人豎起拇指，但也有若干人士讓人不忍卒睹。這些試煉，比較屬於個人層次，因為他們肩負國家重擔的時間所剩無幾；外界更為在意的是，即將接任的未來政府首長有多少進步？他們是否正確認知自己是來幹什麼的？明白倘若有錯誤態度輕率表現，必然斲傷新政府嗎？ 每屆新官上任之際，總有一些引人側目的言論，顯現台灣官場結構性的問題。例如，「入閣除損失千萬年薪，也放棄了只剩三個月的退休計畫，實在是一個沒有私心的人」，「因為無法拒絕老同學拜託，只好把自己當作公益捐出去」，這些推薦或自我介紹，似乎是對人民「施惠」的論調，恐怕絕少會在美國冗長的人事聽證過程出現。因為，在民主成熟的國家，官員上任前，如果不是懷抱著這工作非我莫屬，我有雄心與把握勝任付託，國會有什麼理由要同意通過其任命案？ 三度政黨輪替後的台灣，大量出現這樣的「牧民」思維，基本上就是一種反潮，這是黨國與威權的殘餘，其本質是非民主的。長期以來的官場，是一個壟斷型的系統，產製出一種特殊的政商結構，也就是經過公務部門再轉任民間企業擔任肥貓的終南捷徑，這類人距離人民與土地甚遠，自成一個雲端聚落，甚至將自身擁有的稀有特權視為理所當然。在這樣的心態下，才會不必解釋以自己的條件，千萬年薪哪來的？也才會將重入公務部門當作是「做公益」。 最資本主義的美國，位高權重如總統者，他們卸任後要謀高收入，不論是著書出版或跨國演講，憑藉著是通過市場接受及認可的能力與光環；絕不是台灣這種特有的「獨董」文化，爺們習氣，酬庸肥缺，或是貼在門口的神像，可以沾沾自喜的。這種制度性問題，應該是新政府必須解構剷除的積弊，怎麼可以任由這些準首長以傲慢姿態，準備發揚光大呢？ 一個標榜新政治的政府，進用為數不少的這類官員，不僅對自己藐視公職神聖性的嚴重症狀缺乏識病感，甚至未見這個團隊的其他成員或領導者有起碼的警覺，而能出面規勸糾正，要求他們正衣冠、明得失，以致讓類似的霸凌言語一再面世，實在是對民主的褻瀆，對人民的不敬，也是在自我消耗政府施政的能量。 一個清醒的社會，必須嚴肅指出，如果做不到把服務公職當作志業或事業，至少是個職業，要有基本的職業道德，要不得的做公益之說，莫非想讓大眾聯想是垃圾回收？

馬政府只剩一個月，俗諺說：「人之將死，其言也善；鳥之將亡，其鳴也哀」，看他馬的官員的發言，只能說他們實在很鳥，哀爸靠母，可悲至極。 即將卸任的馬集團，還有一個月十幾二十萬高薪可以領，退職後搞不好又有優惠可享，人家化外中人猶懂得「當一天和尚敲一天鐘」，沒想到馬官臨終之前，不反省八年禍國殃民，倒擺起痞子架子來，自以為不做的最大，或當堂叫囂，或推給下一任。 　　最離譜的當然是羅瑩雪，從所言所語變成網民kuso的笑料，可知小人得志大不幸，其來有自。台灣人在外國涉嫌違法，被遣送出境，我政府要不要爭取帶回國呢？當然要。就像尹大官人聽到兒子被控欠債不還，不管真假，當然先救人回家，趕忙找ATM匯款，事後才發現被騙了一百二十萬。 　　尹老號稱經濟大才，也是手臂向內彎，就算兒子再差，也要設法救回家自己管，那有別人指控傷害、詐欺，就雙手一擺，讓兒子被對方抓去任由處置的父母呢？ 　　我不是說被中國綁去的人不是詐欺犯，可是如果片面就相信中國說法，把人當成詐騙分子，那羅女士與遭到詐騙的葉叫授何異？難怪「謠言止於智者」沒有用，只因為堂堂法部首長一如愚夫愚婦。 　　有沒有詐欺，不是中國說的算，也不是「被自白」就可當真，一切要靠證據。政府官員領人民薪水，在證據不充分之下，理應先想把人帶回來，一如醫生看到病人，不管是不是大奸巨惡，依然得先救再說。 　　而從羅瑩雪的看法，變成中國說他們詐騙，就一定是詐欺犯，所以他們沒有人權，應該由對方偵辦審理，帶回來只是包庇縱容。又如果被中國紅色追緝，也一定罪有應得，不用急著干涉，即使造成疑犯自殺，也只是「然後他就死掉了」而已。羅女士如果有子女，被人追殺，會是如此「別人的囝仔死不了」的冷雪心態嗎？ 　　羅女本是個小律師，因為馬統高興，就被提拔為法部首長，小才得志，能有所作為，也未嘗不可。但她的態度卻尸位素餐，只知奉行上意，唯馬唯中是聽，完全不考慮人權問題，造成國人朝不保夕，實在可悲。言行不當，遭人譴責，結果竟利用公家網站大放厥詞，真是無恥的「自己錯了還怪人」。 　　態度決定一切，如果馬政府官員，不要一副「將退伍最大」的擺爛心態，今天政權交接之空窗期，也不致問題叢生。可惜，國民黨被馬英九輸到脫褲子，不正因為八年來，他馬的官員大都是「無心」之輩，不知民生疾苦，也不關心百姓生死。這種「大官我自為之」的心態，臨下台了，就懷恨發火，口無遮攔，一副豁出去的樣子，真是馬官將亡，其言也哀。 　　最近看了蔡英文當立委時質詢金管會主委的影片，要求主委只要權責之內，都應對財金事情去積極關心、瞭解【註】。我想蔡總統麾下官員，皮都要繃緊了，只要權責範圍之事，都不能學他馬的事不關己，互相推諉了。 　　為政之道，除了關心民生，重視人權，勇於任事，更要有「死生亦大矣」的惻隱之心，絕不能講什麼「詐欺犯沒人權」、「亂世用重典」、「救壞人就是縱容」，也不能有「請中國打台人」的這類司法權外包的胡說八道。 　　蔡總統就任後，當以馬為戒，凡有「好官我自為之」者，應立即撤換，否則不積極的風氣一旦傳染，會像馬政府臨終前，百官哀叫，互相取暖，小人窮斯濫矣，結果歷史的定位變成是「女版馬英九」，那就悲劇了！ 2016.4.18

作者表示，在台灣千萬不要詢問女人的年齡，若你這樣做很可能讓對話戛然而止。（資料照，記者葛祐豪攝） 2016-04-18  20:36 〔即時新聞／綜合報導〕人與人之間聊天，最怕聊到禁忌話題，《富比世》雜誌今（18）日刊登一篇文章，提醒國外來台的旅客，和台灣人聊天時，有5個話題「能避則避」。 文章指出，台灣人喜歡討論政治，但仍盡量避免問及將票投給哪一位政治人物，因為有部分人可能因政治人物牽扯的醜聞或爭議事件而不願意談及。（資料照，記者羅沛德攝） 該文章作者為《富比世》特約記者詹寧斯（Ralph Jennings），他指出，到一個新的地方結識新朋友、聊天，但無論如何都得避免你的好奇心讓對方難堪、感覺到被冒犯或被誤解為窺探個人隱私，他以「旅遊磁鐵」形容台灣，表示以下5點地雷議題盡量少跟台灣人提起。 1、薪水和支出： 很多人都把薪水當成秘密，但是在台灣，除了對薪資保密外，也要避免談論到主要開支數字，像是房租或度假費用，因為對方能靠這些數字大約計算出你的薪水，因此台灣人會躲避類似的問題。不過有時候為了凸顯自己撿到便宜，倒是會說出部分開支。 2、女人的年齡： 他表示，當一問及女人的年齡，對話很可能戛然而止。因為年過25歲的女人會透過染髮、化妝或更多的方式讓自己盡量看起來更年輕；年過30的未婚女性對此更為敏感，因為她們已經過了普遍台灣人認為的適婚年齡。但對象若是70歲以後的女人，就可以大膽的問年紀了。 3、中國： 作者認為除非想要聽諷刺政府官員的話，或是想要聽台灣人評論自己與中國人的不同，否則別問這個問題，一旦開啟此話題，很可能會沒完沒了，因台灣長期處在弱勢，頻頻遭到中國打壓，是非常敏感的議題。 4、投票給誰： 台灣人非常喜歡討論政治，並對政治人物或政府給予評價，但仍有很多選民不願主動提及自己會把珍貴的一票投給誰，因為有很多政治人物會發生一些醜聞或是爭議事件。 5、父母壓力： 他指出，台灣人的家庭關係十分緊密，經常有3代同堂或是姻親同住的家庭。因此家庭給予的壓力是存在的，尤其是很多父母親不願意孩子從事某些特定的職業，或不支持自己的孩子出國工作等等，加上台灣人不希望被外人以為他們無法獨立、無法替自己的人生做決定，因此別談到這方面的問題，除非對方開口想抱怨，就讓他自行開啟這個話題吧。

【媒體只報外國政客洗錢，怎麼沒人報導中國國民黨的境外黨產？】 國民黨黨營事業等資產，在1990年代可是高達9600多億台幣，現在於內政部登記在案的黨產，卻只剩不到300多億，其中有哪些是把黨產洗到國外去的，媒體怎麼不查一查？？ 小編自己用「國際調查記者聯盟」（ICIJ，也是這次調查巴拿馬文件的主導組織）所建立的「離岸金融解密資料庫」，就查到至少五間直接跟國民黨相關的公司有境外實體（環宇投資、誠宇管顧、誠宇創投、啟聖實業、建華投資），臺灣的新聞媒體卻一間都沒有報出來？？ ↓↓↓ 國民黨境外黨產相關資料 ↓↓ ↓ 「國際調查記者聯盟離岸金融解密資料庫」（ICIJ Offshore Leaks Database）中的國民黨黨產相關資料： 直接相關公司： 【啓聖實業股份有限公司】 1988年成立，投資房地產和營造建設業，旗下公司包括灃水營造、漢洋建設、永昌建設、宏啟建設、啟祥實業、中輝建設、金泰建設等營建事業。（《新臺灣周刊》2004-07-06）公司登記地址於中國國民黨中央黨部。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/117180 【劉大貝】 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/41528 前國民黨黨營事業大掌櫃劉泰英的執行秘書，屬於「泰公黨」主要成員，曾跟隨劉泰英進入中華開發工銀，也在黨營事業擔任要職，擔任華夏投資副總、建華投資（大華證券前身）董事長兼總經理。劉大貝雖然在台灣銷聲匿跡十多年，但他跟他的前老闆沈慶京一樣，都沒有放棄與台灣政治「連結」的機會，積極投身國民黨中常委選舉，從四年前，他就年年當選中常委，今年還以第三高票選上中常委，讓外界看到他拉票的實力。（《新新聞》2014-12-31 ） 【環宇投資股份有限公司】 1988年由黨營中央投資公司成立，投資環保業、財務顧問等。（《新臺灣周刊》2004-07-06）董事長徐立德曾任國民黨財委會主任，為連戰重要幕僚。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/81686  【誠宇創業投資股份有限公司】 【誠宇管理顧問股份有限公司】 環宇公司直接投資公司。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/110004  【建華投資股份有限公司】 1988年成立，處理專案性投資，因此旗下事業五花八門，包括證券、海運、工商綜合區開發（新瑞都開發公司）等。（《新臺灣周刊》2004-07-06）2014年併回黨營欣光華股份有限公司。公司登記地址於中國國民黨中央黨部。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/43983 間接相關公司： 【碩頡科技股份有限公司】 國民黨轉投資之環宇公司直接投資公司。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/59319 【永豐金融控股股份有限公司】 與連戰家族關係良好，連家為有影響力之大股東。 https://offshoreleaks.icij.org/nodes/79336 【錸德科技股份有限公司】 黨營中央投資公司有投資關係之科技公司。與中投關係良好。（http://www.ithome.com.tw/node/7793） https://offshoreleaks.icij.org/nodes/116350 參考資料： 公司登記資料查詢 http://company.g0v.ronny.tw/id/03064421 國際調查記者聯盟離岸金融解密資料庫 https://offshoreleaks.icij.org/ 揭開國民黨謎樣的黨產規模 http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp… 「泰公黨」劉大貝 國民黨中常委第三名，被名嘴爆料成名人 http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?

第431話：詐騙犯的天堂

日本熊本縣的高中生，強震後用椅子在校園內排字求援，今（18）日物資送達，成功解救了大約400位民眾。（路透） 2016-04-18  20:52 〔即時新聞／綜合報導〕日本熊本縣國府高中的學生，強震後為了向外界請求物資支援，用椅子在校園內排字成功引起注意，今（18）日物資終於送達，解救了大約400位被疏散到國府高中的民眾。 綜合日媒報導，國府高中於16日地震後開放附近居民避難，但衛生紙、水、麵包等民生物資缺乏，於是學生決定用椅子在校園內排字求援，斗大的SOS字樣在空拍時被發現後，日本網友立刻幫忙轉發，救援物資並於今日送抵國府高中。 物資送抵後，求救字樣便被撤離。國府高中學生野田拓海表示：「若沒有排椅子求援，我們可能到現在都沒有飯吃，也沒有水喝，幸好有真的去做。」野田拓海提出排椅子求援的想法後，動員了大約20位民眾一起排出「衛生紙、麵包、SOS、水、國府」的字樣。

    作者：芳格子（淡江大學中國大陸研究所研究生）   《兩岸協議監督條例》茲事體大，不僅是我國政府未來在兩岸關係當中的重要法制基礎，更關乎未來2300萬人的事業生計，甚至影響台灣整體的未來，這麼重要的議題，應該以坦誠且開放的態度來溝通討論，就事論事，讓民眾得見版本間的差異與優劣，而不是扣帽子，否則無助於議題的討論，甚且招致反效果。   眾所周知，政治是妥協與讓步的藝術，需要在理想與現實中抓取平衡，兩邊不討好，即為執政之難處。民進黨新政府尚未上任，新國會卻在《兩岸協議監督條例》一事中遭遇經民聯等團體大力批評，甚至不惜用上「討好習總書記」的措辭，姑且不論上述團體是否就代表「公民團體」，這樣的做法，除了言詞辛辣、吸引媒體注意，對政策的論辯來說，並無助益。   監督協議，在法制面上一條讓兩岸間談判與協議的簽署得以法制化的重要法律，在政治面上，也是民進黨在大選之後力爭交出的第一張成績單。民進黨是建構「台灣認同」的主要推動者，沒有人會質疑它想去或者會去「賣台」。因此，民進黨的草案版本或許跟公民團體版的主張不完全相同，略有出入，但堅持讓協議的簽署過程符合公開透明的要求，讓代表民意的國會能主導所有的監督程序、做實質監督，是大家一致的目標。   事實上，略為左傾的民進黨，在大選中支持數個公民團體，其實是政治盟友而非敵人，過度的針鋒相對，為了突出自己，只會造成內部自我消耗。有什麼問題，不需要持續隔空嗆聲、開砲，應回歸國會審議過程中進行充分的討論，以誠意與溝通來化解分歧。   國民黨仍有35席，並未完全潰散，是否捲土重來，其實也是未知數，不應該掉以輕心。若此時讓民眾質疑起綠營與公民團體的合作基礎，讓外界誤以為這是雙方的內鬥，或民進黨背叛，消耗掉彼此的互信，豈不是賠了夫人又折兵？   《兩岸協議監督條例》是太陽花學運精神的具體落實，各方皆高度重視，要如何在「不監督條例」與「不簽署條例」中間求取平衡，拿捏分寸，需要的是雙方更多的合作，而不是更多的情緒化的衝突。吾人呼籲某些公民團體，停止道德綁架式的口號，透過法案審議過程的公開討論，讓更多民眾看見包括民進黨版本、以及公民團體版本的實質異同，才是好的溝通策略。

台灣人在肯亞，被帶回了中國，陸委會外交部法務部各方有事，這些人是不是真的涉及詐騙還不確定，有沒有真的是去旅遊也被誤抓的也不確定，總之人是都被帶走了。之後在台灣引發的論戰，有各種不同的切入點，從司法管轄權的屬地屬人主義、一個中國的國際認知、台灣的詐騙刑度太輕、無罪推定原則，通通被拿出來討論。但有件很妙的事，就是我們政府各部會到底有沒有統一的觀點？他們究竟是不是一個團隊？  為什麼這樣問，是因為外交部和陸委會非常堅定的說，他們的立場是中國非法搶人，這些台灣人是一定要帶回來的。先帶回來，接下來要是涉及了詐騙案，再依照兩岸共同打擊犯罪司法互助協議來處理。但是法務部可就不這麼認為，法務部對外釋放的消息是這些人被帶往中國，是符合國際管轄原則的。  妙的地方在於，如果政府是一個團隊，那麼應該目標一致：努力把人帶回來，或者直接把人送給中國。結果這個團隊中，有部會要把人帶回來，有部會要把人送出去，左手堅定的往左走，右手堅定的往右走，那還能稱做是一個「團隊」嗎？ 當外交部陸委會法務部分別把自己的內部評估意見往上呈，行政院難道沒有一個人看出左手打右手的矛盾之處嗎？難道行政院裡沒有人想到要馬上開個會，整合一下各部會的意見嗎？讓各部會商討出個統一的法律見解、再依此行事，有這麼難嗎？  沒有，完全沒有。於是各部會依照自己本位的立場和自以為專業的判斷，在立法院的詢答中做出南轅北轍的態度，大家互相扯後腿，你要救人，我要送人。  這是肯亞事件中暴露出的荒謬，如果一個團隊彼此互打，怎麼能要求政府這輛車持續往前開？如果政府這個團隊沒有一個一致的目標，怎麼能要求底下各部會有前進的方向呢？  這個案子裡，法務部花了好大的功夫去解釋，肯亞把台灣人交給中國、中國強行把台灣人帶走，這些都是有道理的。以往最喜歡表現得像是「司法硬漢」的法務部，這次在中國面前表現得像是「乖巧順民」，為什麼會這樣，目前還是個謎。 一個可能的原因，是羅瑩雪部長去了中國一趟剛回來，心中的敬畏感還沒有褪去；另一個可能性是，法務部覺得從中國把人交涉回來的難度太高了，乾脆就自我合理化了這個現實，這樣就什麼義務責任都沒有了。  中國在國際很威很霸、台灣對外處境艱難，這些都是可以理解的。但很難做到的事情，並不表示你可以不必去做；不容易實踐的主張，也不表示你可以放棄主張。就算做不到，人民也並非不能被理解，但還沒去做就先投降，這也太孬了！  犯罪當然要予以懲治，但這不表示一個國家可以輕易放棄自己管轄的權力，把犯罪的國民交由別的國家認意處置。一碼歸一碼，先爭取人回來，再從兩岸司法互助機制來處理，這才是正辦。法務部自斷手腳、行政團隊各行其是，只是讓其他國家看到台灣真是好欺負，不欺負一下實在對不起自己。

好慷都是他們！ 下任行政院長林全公布第二波內閣名單，報載他介紹國發會主委陳添枝就花了10分鐘，原因是最近自由時報對陳添枝與可能出任工研院董事長的朱敬一有不同聲音。 林全表示求人才服務社會很不容易，但他特別強調陳添枝出來當官，一年要少掉千萬收入！當教授有這麼好賺？當然不是，而是當獨董！ 陳添枝是東元常董，也是友達，中華電信獨董，跟林全一樣都是「獨董幫」的貴族。 台灣當前最一本萬利的好差事就是當獨董，尤其是千萬年薪的獨董！最近辭去兆豐金董事長的蔡友才，據了解，已有好幾個獨董等他！獨董一季開一次會，不用天天上班，而薪水又高，已成退休官員最好的出路。 當獨董的有很多都是藍綠政壇人士，像經濟部長陳瑞隆也是獨董滿身，王鍾渝挑中的都是大獨董。當大家都在抱怨台灣薪水很低的時候，獨董的位置簡直是天上人間。 此時此刻，我們也要向林全院長及陳添枝主委致敬，他們為了國家肯犧牲千萬年薪的獨董尊位！  原文刊登於：林全和陳添枝都是獨董幫貴族(謝金河臉書) 延伸閱讀： 林全犧牲享受？ (林健次)   林全新閣的一大敗筆 (鄒景雯)

  「自己的國民自己救！」這句話身為總統的馬英九應該謹記在心，千萬不要忘記了，直到五二○之前他都還是代表中華民國這個國家的元首，全力捍衛自己國民的基本人權是他最原始的責任，不論國民是否有犯罪嫌疑，都應該盡力保障他們的人身安全與司法人權。保護國民，才是國家存在的根本目的！ 當然，司法但求毋枉毋縱，但是當我們都還不清楚被肯亞驅逐的這些台灣人所涉及的案件情節究竟為何時（畢竟其中有些已經被肯亞法院判處無罪），社會觀感怎能先違反無罪推定原則，就以先入為主的預設立場認定那些台灣人就是罪證確鑿的詐騙犯，被送去中國接受審判並不過分？況且，中國對於詐騙集團具有司法管轄權的這件事，難道是馬政府內部自行定調就能算數的事嗎？退萬步言，即便假設中國具有優位的司法管轄，但是中國的司法程序又能如何保障被告的權益？君不見已經有兩位被強押到中國的台灣人已經被迫在公安尚未偵查完成及移送檢方之前，就先對中國的官方媒體新華社坦承犯行，這是哪們子的司法體制？當國台辦日前傳真回覆台灣方面「來人溝通有些不方便」時，這豈又合乎任何的國際法標準？1963年維也納領事關係公約第36條第1款第3項規定：「領事官員有權探訪受監禁、羈押或拘禁之派遣國國民，與之交談或通訊，並代聘其法律代表。領事官員並有權探訪其轄區內依判決而受監禁、羈押或拘禁之派遣國國民。但如受監禁、羈押或拘禁之國民明示反對為其採取行動時，領事官員應避免採取此種行動。」中國國台辦明白表示拒絕陸委會進行我國民的人員探視，明顯違反維也納領事關係公約的規定，台灣國民在中國的司法體制下所遭受的待遇處境是如此狀況，這豈能叫做合理對待？ 且讓我們看看法國的例子： Florence Cassez這位原本在法國加萊（Calais）開店的女性，2003年遠渡重洋到墨西哥去投靠她在那邊經商的哥哥，也因緣際會認識了一位當地的黑幫老大，並成為他的情人。後來Florence Cassez於2005年在墨西哥因為綁架、參與黑幫活動、持有槍械等罪名被警方逮捕，2008年她被墨西哥法院判了96年徒刑，隔年被減刑到60年。但整件案情的疑點重重，且司法程序有明顯瑕疵，Florence Cassez的家人便向法國政府陳情，法國總統Sarkozy遂責成一位知名律師追蹤該案件的案情，不久之後亦要求墨西哥根據史特拉斯堡公約將人送回法國監獄服刑，但遭到當時的墨西哥總統Calderon拒絕。這個案件紛紛擾擾，不僅在法、墨兩國的國內引發許多政治波瀾，也造成了法國與墨西哥的外交關係緊張，直到墨西哥的新任總統Enrique Peña Nieto上台之後，以及任命最高法院的新任法官Ortiz Mena，於2013年才讓她無罪獲釋，無辜被關了7年的Florence Cassez隨即返回法國。法國的總統與政府是如此積極地捍衛自己國民的權益，中華民國的馬政府看看人家，能不汗顏嗎？ 肯亞的事件，事涉政府的單位眾多且層級複雜，但回歸到問題的本質上來看，首先需要維護的不就是一個國家與國民的基本保障關係？否則，我們又要這個國家何用？法務部長羅瑩雪雖然在立院大暴走，但是最該負責任的總統馬英九，又在哪裡？

最近法務部長羅瑩雪砲火猛烈，週末深夜更將法務部官網當成個人臉書，發佈標題為「自己錯了還怪人」的新聞稿，引發網友熱議與批評。羅瑩雪最近的一連串作為，成為網友嘲弄的網路題材。羅瑩雪從一個默默無聞的律師成為馬政府爭議性的要員，其實與馬英九息息相關。 羅瑩雪在週末深夜透過法務部官網發出新聞稿，網友批評不已。圖：網路。 馬英九的紐約大學「愛國同志」羅瑩雪 羅瑩雪何許人也？羅瑩雪出身湖南，與馬英九同鄉。1970年代在紐約大學攻讀法學，大約與馬英九同期取得紐約大學法學碩士學位；紐約大學期間，也與馬英九熱中保釣運動。此外，美國太平洋時報社論也曾指出羅瑩雪亦是波士頓通訊成員(link is external)。1996年3月22日，羅瑩雪公開力挺新黨提名的總統候選人林洋港郝柏村，顯見羅瑩雪新黨深藍色彩明顯。2007年，馬英九身陷特別費風暴，馬英九前往地檢署接受侯寬仁偵訊前，羅瑩雪就是與馬英九商討如何應訊的律師之一，後來則由宋耀明陪同馬英九前往地檢署應訊。最後，羅瑩雪就是擔任馬英九秘書余文的辯護律師。 顯然，羅瑩雪與馬英九的關係匪淺，羅瑩雪與馬英九的法治觀念或許也如其認同的中國一般，如此薄弱和威權思考。羅瑩雪近年來的作為嚴重觸怒網友，網友也很不客氣地以其姓名諧音Law in shit當作其網路代稱。在2013年的馬王之爭監聽事件中，檢察總長黃世銘遭到起訴，外界要求黃世銘下台，但是法務部長羅瑩雪卻是為黃世銘辯護，強調黃世銘遭到起訴的罪名都是輕罪，不宜決定停職。 此外，如同馬英九的傾中作為，身價破億且在中國深圳有房地產的羅瑩雪，在卸任前執意前往法治落後的中國考察；羅瑩雪訪中前，台灣法界人士希望羅瑩雪能夠也將陳由豪、羅福助等逃亡到中國的大咖帶回台灣，不過，中國當然不予理會。 國民黨馬英九政府向來以「九二共識」、「一中各表」作為兩岸各種合作的前提，並沾沾自喜成就非凡。然而，在肯亞進行電話詐騙的台灣嫌疑犯遭強押到中國一案，就狠狠甩了國民黨政府一巴掌。然而，詐騙案在台灣司法的判決中罪刑不重，導致詐騙犯行不斷；但實際上在2005年民進黨執政時，刑法修改後，一罪一罰最高可以判刑30年。例如與中國詐騙集團合作的首腦陳本儉，在一審時判刑30年，最後判刑18年4月定讞。據此，其實判刑的輕重關鍵點就在法院是否重判(link is external)。 目前，大家在痛斥台灣對詐騙犯判刑過輕，導致不少人認為詐騙犯被強迫押往中國是「三好加一好」的同時，我們不要忘記，雖然兩岸在2009年簽定「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，但是，中國只將小咖罪犯遣送台灣，積極保護大咖罪犯。而這些被中國選擇性保護的大咖罪犯，若非是國民黨官員，往往也都是與國民黨的關係良好者。 潛逃中國的大咖，以陳由豪最為著名。圖：網路。 中國保護黨國大咖？ 目前逃亡中國的著名大咖可說罄竹難書，信手拈來就一堆。前國民黨中評委、市議員朱安雄，涉及賄選案、峰安金屬掏空案以及欠稅等等。前國民黨立法院院長劉松藩，涉及廣三案協助超貸15億元並取得1.5億元佣金。前國民黨苗栗縣長何智輝，涉及新竹科學園區銅鑼基地弊案並行賄法官，以及國華人壽詐貸4.5億元等等。前國民黨立委王素筠，與其夫何智輝一樣涉及竹科銅鑼弊案與詐貸案；不過，2012年8月，法院針對銅鑼弊案以其追訴時效超過法定12年6個月為由，判決王素筠免訴。前國民黨台南市議長黃郁文，涉及土地徵收案獲利1億6790萬餘元。前國民黨台南縣議長吳健保，因為盜採砂石案、職棒假球案遭判刑。天道盟盟主羅福助（其子為國民黨立委羅明才），被控炒作勾吉祥全及佳必琪股票坑殺散戶。前國民黨嘉義縣議員余政達（逃亡時身份為議長），因貪污罪判刑10年4個月。 此外，曾有「南霸天」之稱的國民黨前高雄市長王玉雲涉及掏空中興銀行70餘億元案、前國民黨屏東縣長伍澤元涉及四汴頭案，兩人均逃往中國，最後也病逝於中國。 與政治相關以外且逃往中國的人士也不少，例如，前匯豐證券董事長陳謙吉涉嫌該公司資產近70億元遭掏空案，遭求處有期徒刑12年。盜賣理律律師事務所客戶股票30億元的專員劉偉杰。前總統府國策顧問、工總理事長陳武雄，涉及和鑫光電內線交易案，遭判刑2年6個月。有地下金融教父之稱的亞陸機構董事長萬眾，以高利貸與暴力討債、趁機奪取經營權，不法獲利達5億6800萬元，遭判刑三年半定讞。目前人在中國的萬眾，甚至曾經捐出200萬美金給世界銀行前副總裁林毅夫，擴建北京大學中國經濟研究中心，擴建後的新建築還命名為「萬眾苑」。 至於大家最熟悉的莫過於陳由豪。陳由豪涉及的經濟犯罪，在台灣掏空金額達到623億元；不過，陳由豪卻大把資金投資中國，成為中國經濟的推手，也是中國的優良繳稅大戶。陳由豪不僅掏空台灣資產，同時積欠的所得稅也高達4億5000萬元；多起掏空案件都因為已經超過追訴時效所以免訴，陳由豪涉掏空東展案，由於追訴時效已過，台北地檢署在2016年2月宣布不起訴處分。另一件今年即將屆滿追訴時效的案件，則是東鼎掏空案。根據最新的資料，台北地院在2014年1月針對損害債權案通緝陳由豪，也將會在2021年超過追訴時效。 潛逃至中國的大咖列表（作者製表） 姓名 背景 犯行 朱安雄 國民黨中評委、市議員 賄選、峰安掏空、欠稅 劉松藩 前國民黨立法院院長 廣三超貸弊案 何智輝 前國民黨苗栗縣長 竹科銅鑼弊案、國華人壽詐貸 王素筠 前國民黨立委 竹科銅鑼弊案、國華人壽詐貸 黃郁文 前國民黨台南市議長 土地徵收弊案 吳健保 前國民黨台南縣議長 盜採砂石、職棒假球案 余政達 前國民黨嘉義縣議員 貪污 陳謙吉 前匯豐證券董事長 掏空公司約70億元 劉偉杰 理律事務所專員 盜賣客戶股票30億元 陳武雄 前國策顧問 和鑫光電內線交易 萬眾 亞陸機構董事長 高利貸與暴力討債不法獲利 陳由豪 東帝士集團總裁 多起掏空案、掏空金額達623億元 過去八年，國民黨政府自傲奠基在「九二共識」、「一中各表」與「一中原則」下，改善了兩岸關係，但是，這些逃亡到中國的大咖，大多數都與國民黨有密切的關係，再不然也與共產黨有密切的合作。以陳由豪為例，陳由豪曾經在2004年總統大選協助國民黨打擊民進黨候選人陳水扁；如今，陳由豪早已取得中華人民共和國身份，其身份特殊以及石化產業對中國經濟貢獻顯著，要中國將之遣返回台灣，實在是不可能的任務。 對中國而言，這些大咖通緝犯可能貢獻卓越；對國民黨而言，這些大咖通緝犯嚴重影響國民黨的形象。即便台灣與中國早就簽署了「海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議」，但對國共一家親來說，司法對他們來說，的確有如網友說的「law in shit」。

日本熊本縣發生大地震，由於近年香港興起熊本熱，大批旅客受困，持用中國政府發出的特區護照前往熊本的香港人，叫天不應，叫地不靈。反之，持用英國政府發出英國國民（海外）護照，於殖民地年代出生的香港人，在英國駐東京使館協助下脫離險境。 對於美國人、英國人也好，駐外國民一旦蒙難，或捲入刑事訴訟，外交部門必然責任肯定是確保他們的安全，以及受到公正司法待遇，不論有罪與否。因此，香港縱使成為中國領土接近十九年，但仍然有一批在中國以外國家被囚禁的英國國民（海外）持有人，他們並非由中國政府去照顧，而是由英國政府負責他們的安危。最近英國政府甚至在香港聘用精通英粵兩語員工，專門照顧海外英國國民（海外）護照持有人，以及因香港緣故而成為英國公民的各類人等安全和支援。而且一旦外交部官員怠慢海外國民，這些英籍人士，不論有權居於英國本土與否，都有權向英國國會議員投訴。在英國，公務員被國會議員投訴並非一件好玩的事情。 相對於英國政府的態度，台灣政府法務部長羅瑩雪竟然指責國會議員，這種態度簡直可用擺爛來形容！立委關注駐外人員保護國民的水準和能力，關注他們打擊跨國罪行的能力，那是他們的職責。而駐外人員全力把駐外國民送返本國，確保安全，也是責任的一部分。在英國，縱使全世界都知道以中國的流氓態度，香港銅鑼灣書店老闆之一，英國公民李波不能立即回到香港，但每個月都有英國國會議員在下議院質詢中，質問外交大臣最新狀態；英國外交大臣訪問香港和中國時，也明確說明英國的態度，據理力爭。羅瑩雪這樣發聲明，如果在英國，早成政治醜聞，不得不辭職向公眾問責。 由羅瑩雪以至整個馬英九政府態度來看，他們已經不能履行看守政府職責，本應提早辭職。而部分台灣人只是看到被遣返回來都是涉嫌詐騙犯，但完全忘掉國會議員以至駐外人員基本職責，指責盡心監督駐外人員的立委，縱容公務員失職，有時候台灣政治亂象不斷，部分人沒有搞清楚政府每一個崗位的基本責任，其實很有關係。 （作者為居港英籍時事評論員）

  我國三月出口仍然年減雙位數，是連續十個月兩位數衰退，而出口衰退連十四黑已經追平金融海嘯紀錄。全球金融海嘯爆發至今八、九年，我國經濟卻每況愈下，今年ＧＤＰ能否「保一」﹙一％﹚充滿變數。此種經濟下滑趨勢係長期累積下來的結構性「慢性病」。 出口佔我ＧＤＰ﹙國內生產毛額﹚約六成，是我國經濟成長的主要動能，而因內需市場規模小，內部需求力道有限，因此出口若陷入衰退，未能挹注動能，便會造成經濟成長停滯或倒退，故而今年ＧＤＰ預估值雖仍在一％之上，但從出口數據與全球貿易量的萎縮，以及世銀、ＩＭＦ下修全球ＧＤＰ，我國ＧＤＰ「保一」確實是一大挑戰。尤其，此波出口衰退已長達十四個月，意味著在前一年衰退的低基期下，出口不但未能轉正，甚至跌幅加劇，出現兩位數的衰退。而且，短期仍未能看到暗黑隧道盡頭的曙光，確實讓人難以對未來樂觀看待。 針對此一險峻局面，馬政府的對應之道︰一是「推」字訣，一再將衰退推責給國際油價走跌、反恐事件與經濟動能不佳，歸咎於外部需求不足，而非政策錯誤與執行上的無能；一是「拖」字訣，本季未好轉，就再延到下一季，總是以未來即將復甦當安慰劑，彷如當年一再下修ＧＤＰ的翻版，企圖以時間換取空間，一直枯等下去，直到經濟自動修正，止跌回升。其實，我們一再指出，當前台灣經濟下滑是一種結構性的問題，並非景氣循環，經濟不會自我修復，因此依照官員守株待兔的作法，未積極進行調整產業結構，同時推動貨幣與財政政策，等到國際景氣翻轉，台灣一樣在沉淪，下滑的趨勢與模式，將是日本失落二十年教訓的重現。然而，日本是在成為全球第二大經濟體後才出現成長停滯，因此零成長的日本經濟依然實力雄厚，國民生活水準仍在世界前端。但台灣此刻的國力介於新興經濟體與ＯＥＣＤ的富有國家之間，加上新興經濟體是台灣的競爭對手，一旦經濟停滯或倒退，我國就可能淪落為開發中國家，甚至第三世界國家。因此，台灣絕對不能再持續衰退，否則將走上自絕之路。 台灣當前經濟面臨結構性的困局，主要在於新、舊經濟轉型之際，絕大多數的產業依然停留在舊經濟的領域，未能掌握先進技術與趨勢，而且著重於量的增加而非質的提升。在創新與傳統之間的競逐，台灣產業很少闖進創新的叢林去衝撞，多數固守在守成的傳統堡壘，寧可選擇一個安逸的所在，以致在技術與創新日新月異的浪潮中很快就落居末段班。另外，經濟的全球化，企業必須多元發展，聚焦於全球市場，才能得到充分的發展能量與場域，但台灣經貿卻過度集中於中國市場，大多數的投資、技術、人才都流向中國，對中國出口也佔四成，形成了嚴重傾斜的「核心VS.邊陲」模式。其實，即使嚴重依賴中國，亦屬於以中國為組裝代工的傳統生產模式，並未掌握中國力圖由世界工廠轉型為世界市場的脈動，注定了即使在中國也會被邊緣化的命運。 然而，吾人已經不必費心去評價馬政府的功過，必須從政策與人事檢討小英政府能否承擔起振興台灣經濟的艱鉅任務。小英的五大創新產業，扶植本土製造業，立意甚佳，備受好評，但涵蓋面太廣，政府與民間是否具有足夠能量同時撐起綠能、生技、國防工業、智慧機械、亞洲矽谷等五大創新產業？是否該列出優先次序，作好資源配置，才不會全盤落空。甚而不必捨近求遠，應去發掘台灣產業的潛在冠軍，找出其成功的產業發展模式，在此基礎上走出一條適合台灣這種小型經濟體的成長道路。至於人事佈局，至目前為止仍稍嫌老成保守與學院派傾向，很難見到開創性的格局，新政府仍有三思檢討的必要，否則老面孔如何撐起台灣的新經濟？