許銘洲/編譯   《巴拿馬文件》顯示爆發全球多位政要假藉空殼的境外投資公司，將資產往國外移動,已經引起人民公憤！冰島總理甚至已經因此下台（圖片：www.nzz.ch）   參與巴拿馬文件調查的「國際調查記者聯盟 」（International Consortium of Investigative Journalists ，簡稱ICIJ），週日（4月3日）公布一分《巴拿馬文件》（Panama Papers）指出，設置於巴拿馬，專門幫國外客戶設立的「空殼投資公司」，往往涉及「腐敗可疑的商業勾當」（corruption and questionable business practices）。美國《大西洋》（The Atlantic）雜誌4月4日的一篇報導也表示，該分流出的機密文件顯示，巴拿馬「莫薩克.馮賽卡」(Mossack Fonseca)律師事務所，40年來遊走於1.)幫客戶洗錢、2.)躲避經濟制裁，以及3.)從事逃漏稅等三項勾當。 遭到ICIJ記者聯盟點名的中俄2國，分別以「捕風抓影」、「造假抹黑」等用詞，做出駁斥。俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin）的發言人佩斯科夫（Dmitry Peskov），週一透過記者會，批評ICIJ記者聯盟，代表著西方國家恐懼俄羅斯壯大的惡劣心態，藉由放出假消息，來抹黑俄羅斯總統普亭（譯註：巴拿馬文件，影射普亭透過其親信名義，用「境外空殼公司」管道，洗錢20億美元）。 《巴拿馬文件》也顯示，至少8名現任及前任中國政治局常委的「家族成員」及友人，捲入這起海外藏富通道。文件提及中國國家主席習近平的姐夫鄧家貴，前總理李鵬的女兒李小琳，中國政協前主席賈慶林的外孫女李紫丹，以及原中共重慶市委書記薄熙來（即前政治局常委），其妻子谷開來的法國生意夥伴多維爾（Patrick Henri Devillers）等人，皆利用這項境外管道，秘藏財富。中國外交部週二則透過發言人洪磊表示：「對於這種捕風抓影的東西，我們不作評論。」 以下為包括《德國之聲》（DW）在內的多家外媒，透過5個面向的剖析式解讀： 1. 何謂《巴拿馬文件》？該文件是從電腦快取記憶體，截取得到巴拿馬莫薩克馮賽卡(Mossack Fonseca)律師事務所，這家服務公司，為全球顧客設立境外公司，或管理海外資產的1150萬筆「財務報表」資料。這筆電腦資料相當龐大，資訊達2600 G容量，總共涉及21.4萬家境外公司，實際上應名之為「境外空殼公司」（offshore shell company）；其目的在於，將客戶的龐大資產「藏慝於境外管轄權地區」。該文件紀錄起訖，從1977-2016年春季長達近40年。其客戶屬性，包括有政治人物及其親屬、十億富翁、創業人土、名星運動員、大毒梟，以及一些想在本國隱瞞情事，或企圖逃漏稅的相關人士。 2. 何謂境外空殼公司？當然，理論上每個人都可以開一個境外公司，但用處不大，因為一般員工拿到的工資，都是扣除稅率所剩；只有當人們有額外資產盈利，而且盈利規模巨大，才有必要申設一家境外公司；相較之下，中低收入階層幾乎不會提出這類境外公司申設。 空殼公司（shell company），名義上雖有公司之名，卻是不運作的「假公司」，也有可能會被拿來做為詐騙犯罪用途；不過，他們都擁有「法人地位」。實務上，空殼公司常被拿來做為避稅天堂，即透過該公司進行（真或假的）投資；其好處在於，如果公司來源國的稅率，高於境外公司所在地的國家，就可以達到減少繳稅支出。另1個好處是，境外公司可委託其它人代管；財產或其資金來源的真正主人，可以永遠不必曝光。此外還有「隱蔽資金流動」的好處，光這一點就能為為洗錢，提供便捷管道，其流向也難以遭到追蹤。 3. 「莫薩克.馮賽卡」律師事務所：2012年間英國《經濟學人》，評論這家律師事務所時指出：這是一家出了名「口­風緊密」的境外理財公司。這家專門幫客戶申設「空殼公司」的全球領導品牌，服務範圍逾200個國家或地區；也在國際間設置許多海外連鎖分支機構；其幫富人逃漏稅手腕，就跟中美洲東加勒比海的「英屬維京群島商XXX」（素有「避稅天堂」美名）的公司，一樣神乎其技。 《法新社》指出，莫薩克.馮賽卡公司，在全球各地普設據點，而且在中國設立的辦公室（包括大連、杭州、寧波、青島、上海、深圳、濟南），比其它任何國家還要多，因此中國客戶在其境外公司所佔比率最高，其次是香港。另外，該事務所在價格上也擁有競爭力，如果想買一家慝名的空殼公司，有時候只要1千美元低價，就能購得。 4. 操作手法細密：如前所述「莫薩克.馮賽卡」公司從事1.)幫客戶洗錢、2.)協助躲避敵對國家的經濟制裁，以及3.)從事逃漏稅等三項交易勾當。照理說，這類機密資訊，只有該律師事務所的操作人員，才能得知內情。然而獲得《巴拿馬文件》第一手資料的《南德意志日報》，這次會同《國際調查記者聯盟》總共近200名記者共同合作，花費近1年時間，才將一些背後資料串起來，揭露如下內幕：1.)表面上不相關的一些「空殼公司」，背後有個秘密串聯網絡；2.)龐大資產的真正擁有者，是個披上神秘面紗的藏鏡人或集團，永遠很難被揪出來；3. )「空殼公司」，透過多種避稅管道，與律師事務所這個指揮中心，進行多方向聯繫。 5. 誰涉及海外藏富秘密通道？《巴拿馬文件》顯示，全球約有140名政要，涉及海外藏富。其中1份文件顯示，俄羅斯總統普亭的一些親信透過銀行體系，以及「空殼公司」將20多億美元秘密轉出國外，但是文件中並沒有直接提及普亭本人的名字。其中的關鍵親信，是俄羅斯總統普亭女兒瑪麗亞的音樂教父，俄羅斯大提琴家羅爾杜金(Sergei Roldugin)。 《巴拿馬文件》也點名，冰島總理貢勞格松（Sigmundur Gunnlaugsson），他透過國內銀行，在境外公司投資數百萬美元，隨後他跟妻子安娜 （Anna Sigurlaug Palsdottir），於2007年購入該「未具名」公司，而且2年後，當他順利當選國會議員，卻未如實申報當年投資期間的「利息收入」。後來，他又透過「境外公司」名義，將其公司一半股份，只用1美元價格，轉賣給妻子安娜。目前這位冰島總理，因為嚴重的不誠實問題，面臨民意要求下台的強烈聲討。貢勞格松最終不敵強大民意，事件爆發後三天宣布辭職。 除了這份《巴拿馬文件》，還點名至少8名現任及前任中國政治局常委的「家族成員」，涉及捲入這起海外藏富管道。文件提及，中國國家主席習近平的姐夫鄧家貴，以及多位前政治局政要的親屬。另外，國際調查記者聯盟（ICIJ）曾於2014年間，發表過一份調查報告，披露中國高層官員家屬，在海外擁有秘密資產。當年的報告內容指出，除了1.)習近平姐夫鄧家貴；2.)李鵬的女兒李小琳，在海外註冊有境外公司；3.)前總理溫家寶的兒子溫雲松，女婿劉春航；4.)前任國家主席胡錦濤的堂侄胡翼時；5.)已故領導人鄧小平的女婿吳建常等人，皆在「境外公司」藏富管道，榜上有名。2014年這份ICIJ報告書估計，2000-2014年，,從中國國內流失到境外「空殼公司」的資金，至少有1萬億，甚至可能高達4萬億美元。 《巴拿馬文件》內容，也提到英國首相卡梅倫的父親，多名英國上議院議員，以及前保守黨一些國會議員，曾涉及申設境外公司。卡梅倫辦公室，則拒絕就首相家人，在父親設立的境外投資公司，扮演何種角色一事？他沒有進一步評論，只表示那是「私人事務」。

  香港電影《十年》的海報。本片由五個故事構成電影合集，內容描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，片中的香港未來一片黯淡。(圖片: 維基百科，來源: 十年電影工作室20160407)   談論港獨的本土電影《十年》拿下香港金像獎最佳電影，令不少人跌破眼鏡。除了港獨外，電影亦描述十年後香港遭中共蹂躪下的慘況，言論及結社自由被剝奪，香港語言及文字被取代，這使得現在的港人意識到有必要好好思考未來，大家若不爭取獨立，掌握自己的命運，片中慘況將會陸續浮現。 目前距離2047年6月31日《香港基本法》有效期屆滿之時只有30年左右，香港人難以迴避所謂的「二次前途問題」。後2047年的香港前景逐漸成為討論焦點，特別是在九月立法會選舉前，大家將會設想未來的不同可能；據此，只有在這個脈絡下才能理解近日港獨的訴求所引發的議論。 香港獨立運動正式上路 香港大學刊物《學苑》繼前年發表香港民族論後，日前更提出以港獨為核心訴求的《香港青年時代宣言》，裡面提到後2047的三種可能。第一、香港成為中國一個城市，第二、《基本法》繼續有效，維持「一國兩制」，第三、香港成為由聯合國承認的主權獨立國家。雖然《宣言》沒有太深入的討論，但是大家很容易了解，上述的三個選項互相排斥，不能並存。 由於《宣言》鼓吹港獨選項，設想香港未來成為一個國際承認的主權獨立國家，故引發了堅決䑛共的香港大學校委會主席李國章及另一些大學校長群起攻之，連李嘉誠等財閥也加入撻伐。中共一眾爪牙媒體也大肆抨擊這種港獨思想為「毒瘤」。誠然，港獨之前的確僅僅是在思想上的傳播。 關於香港前途的言論及行動自由沒有底線 日前由雨傘革命後的青年組織「常識」為基礎的「香港民族黨」宣布成立，召集人陳浩天表明以行動推廣香港獨立建國，將「支持並參與一切有效抗爭」、「建立支持香港獨立的勢力」；對於準備付諸行動的獨立運動，國務院港澳辦發言人指已危害國家主權和安全並違法，相信「特區政府會依法處理」。港府隨即表態，律政司袁國強宣稱會採取合適行動。 港獨確實觸及中共獨裁者和港共爪牙之敏感神經。扣上港獨帽子是打撃不願意妥協甚至被收編人士及相關團體之方式，雨傘革命前後的首要打擊對象是試圖只想維持一國兩制的城邦派，但遇到開宗明義搞港獨甚至否定《基本法》的組織，中共及其傀儡自然傷透腦筋。 中共駐港官方機構中聯辦主任張曉明聲稱港獨遠遠超出「言論自由」底線、損害「國家主權及安全以及香港市民根本利益」。奇怪的是，如果2047年後中港成為一國而沒有兩制是一個選項，那麼成為一中一港兩個國家也是選項。中共及其港共傀儡只能怪責他們的鄧小平同志所設想的只是「五十年不變」，2047年後到底該如何，港人當然可以自由討論並以行動去爭取，而且原則上根本不可能設下什麼底線。

120億對連家說不定只是小數目呢，忘記也是剛好而已。 --- 選總統燒120億？連辦：只是提名人 毫無所悉 http://goo.gl/SUJMIF 坦言連戰選總統花120億 陳學聖：花錢如流水 http://goo.gl/MtBxoR 2000年選總統 連戰申報3.1億 http://goo.gl/j84maS 連方瑀簽名14次，戳破「忘了」謊言 http://goo.gl/lO0ft8

    台灣旅美棒球好手王建民在小聯盟歷經三年的奮鬥後，終於在四月四日重返大聯盟，除了為他個人的棒球之路寫下另一個傳奇詩篇外，更以實力讓原本看一些衰他的人目瞪口呆。  尤其是時王建民被美國「勇士隊」釋出時，雖曾一度考慮回台打球，但仍對媒體表示他還是以美國職棒為首選，當時「桃猿隊」總教練洪一中以王建民的年紀以及右肩曾開過刀等條件斷言王建民「想要恢復昔日實力是不太可能」，認為他「要再重回大聯盟的可能性微乎其微」，如今事實擺在眼前，媒體無不認為王建民重返大聯盟是對洪一中「重重打臉」(註1)。  而讓人感到既巧合又有趣的是：王建民在美國職棒從巔峰跌落谷底，卻咬緊牙關在小聯盟努力不懈的一球一球的投逐漸從谷底爬上來重返大聯盟的過程，幾乎就是台灣近十六年來政局的翻版！  2000年王建民與紐約「洋基隊」簽約前往美國發展，正好也是台灣首次的政黨輪替、由本土的民進黨上台執政時；當王建民從小聯盟升上大聯盟、並在投手丘奪下連續十九次連續勝投的紀錄，被媒體譽為「台灣之光」時，也正是民進黨憑藉著優異的執政績效在2004年的立委與總統大選中打敗由連戰與宋楚瑜領軍的「國親合」，除了讓陳水扁得以過半得票率連任總統外，民進黨更首次成為立法院第一大黨。  其後，民進黨在遇到了馬英九這一位被台灣網友公認為「史上最帶賽」的政治對手後，開始衰運連連，即使是每年有4%~6%經濟成長率的執政績效(註2)，卻還是從2005年的縣市長與議員選舉開始一路慘敗，最後更在2008年失去了中央執政權，整個黨被各界認為已經被徹底打趴到「無望再舉」；同樣的，王建民先後在2008年與2011年與馬英九握過二次手也果真在比賽時受傷而陷入低潮(註3)，被洪一中等「中華職棒」的同行將他徹底看扁。  而今，王建民跌破了大家的眼鏡，「王者再臨」重返大聯盟之際，台灣的政壇也正是由強調台灣獨立的民進黨在2016年的總統與立委選舉中，將過去八年來整天只會高喊著「一個中國」、徹底帶衰台灣的中國國民黨打倒，首度完成國會政黨輪替之時，王建民在美國職棒的起伏過程，竟然和這十六年來台灣政局的變化如此相似，著實讓人不由得要感到吃驚。  雖然如俗話所云：「球是圓的」，再度重返大聯盟的王建民往後的職棒生涯未必就此一帆風順，他的前程依舊充滿了各種的挑戰，然而，他在美國職棒努力不懈、永不放棄堅持到底的拚戰精神，確實已經鼓舞了全體台灣人，成為歷經中國國民黨八年失敗執政後重新出發的台灣人一個最佳的學習榜樣。  至於才剛剛在選舉中遭到台灣選民重重打臉、用選票狠狠教訓過一頓的中國國民黨，卻依舊冥頑不靈的選出曾經公開主張「一中同表」、「不能說中華民國存在，否則就變成『兩國論』」的洪秀柱這一位堪稱是台灣政壇的「洪一中」擔任黨主席(註4)，顯然就不值得台灣人民將精神繼續浪費在他們身上了。  因為從過去十六年的經驗來看，台灣人只有如王建民一般腳踏實地靠著自己的努力、為自己所選定的目標不斷奮鬥，才有可能成為台灣這片土地的王者，進而苦盡甘來的贏得世界的尊敬；若是只想著投機取巧的以為可以藉由跟中國玩「一中」的文字遊戲，來討好中國、奢望中國施捨讓利給台灣，註定最後只會成為被人打臉的一場空笑夢！  (註1) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=135322  (註2) http://www.ettoday.net/news/20140220/327271.htm  (註3) http://sports.ltn.com.tw/news/breakingnews/563347  (註4)http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1648402  

那些渴望藉由死刑獲得社會公義，並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒，滿足報復慾的人們，其心態基本上與鄭傑、王景玉無異。 -- coapman   隨著國際特赦組織公佈全球死刑排行榜，中華民國赫然名列其中，勇奪第12名大獎，夾在內戰中的葉門與南蘇丹之間。中華民國又一次提升了國際能見度。【風傳媒】  台灣近日在爆發內湖殺童案以後，不但支持死刑的聲浪高漲，甚至在某些有心人推波助瀾之下，將輿論導向，瘋狂攻擊一些主張廢死的團體與個人，也形成「兩岸」高度共識的罕見現象，某種程度上緩解了國共之間對於兩岸漸行漸遠的焦慮情緒。     死刑排行榜使台灣國得到「正名」，並與中國及其他獨立國家並列。  若以人口比例計算，台灣是勝過美國的。圖中下方註解 ④ 說明台灣在2015年  槍決了6名死囚。這是法務部長羅瑩雪的功勞，也是馬政府政績的一部份。   這是2014年的資料，青天白日滿地紅的國旗，與其他獨立國家的國旗並列。   死刑能遏止犯罪嗎？  民間司改會執行長高榮志律師昨日指出，歐盟及AI批評台灣政府對犯罪提不出具體政策，只是一味使用死刑，平息民怨。他擔心法務部若是以執行死刑，作為對女童割喉案這種「無差別殺人」新興犯罪的回應，恐怕難以遏止犯罪，反而會激化潛在犯罪者的情緒及行為。【中國時報】  中國是執行死刑最多的國家，但中國也是世上犯罪率最高的國家之一。台灣近年來執行死刑次數增加，但犯罪率並沒有降低的跡象。可以確定的是，死刑對像鄭傑和王景玉這類隨機殺人罪犯是沒有嚇阻效用的。它甚至還會鼓勵那些「反正不想活了」的極端份子起而模仿，甚至想刷新紀錄。  堅稱「廢死台灣一定大亂」的說辭，基本上跟當年國民黨人的「解嚴台灣一定大亂」，「沒有老賊就沒有法統，國家就不成立」的說辭是一致的。寇老也深信，會咬牙切齒。痛罵攻擊這篇文章的，十之八九是深藍人。   反廢死的另一個理由說死刑可以讓受害人家屬以及憤怒的社會大眾感受到公平並得到安慰。這個理由令人毛骨悚然。  鄭傑與王景玉瘋狂殺人的主要理由是他們認為社會不公，他們對社會充滿仇恨，憤怒，與報復的渴望。那些渴望藉由死刑獲得社會公義並發舒他們對罪犯的仇恨與憤怒、滿足他們的報復慾的人們，他們的基本心態與鄭傑、王景玉是相同的。  多年前，美國出現一個「大學炸彈客」 The Unabomber 泰德·卡辛斯基。在1978到1995當中，他為了對抗現代科技而發動了全國性的郵寄炸彈行動，造成三死23傷。他擁有167的高智商，十六歲時被哈佛大學數學系錄取，1962年在密西根大學只用了數月時間便完成博士學業，他的指導教授說他的博士論文十分深奥，全美只有十幾個人能看懂。二十五歲時被加州大學柏克萊分校聘為助理教授，是該校史上雇用過最年輕的教授。    大學炸彈客 泰德·卡辛斯基 一個替天行道的狂熱份子  台灣有個老牌藝人白冰冰，1997年女兒因遭到歹徒綁架撕票而震驚全台。破案後，三個歹徒都已經被處死。但是，白冰冰自己卻放不下這件悲劇的創傷，成為支持死刑的代言人。在1998年高雄市長選舉中，因仇視曾鼓勵陳進興投案並願為其家屬辯護的候選人謝長廷，白冰冰製作廣告錄影帶，控訴謝長廷「不是好人，不是壞人，而根本不是人」。這回小燈泡遭殺害白冰冰又疾呼「亂世用重典」，將馬英九的世代定義為「亂世」。又嗆聲要廢死團體「自己帶犯人回家改造」。（當然，廢死團體沒有回嗆白冰冰「自己帶犯人回家去殺」）    自詡是佛教徒也是基督徒的藝人白冰冰，因女兒的命案放棄不下仇恨，  成為死刑的狂熱支持者，宗教力量失效，價值觀扭曲，令人震驚感嘆。  1947年，二二八事件以後，國民黨以白色恐怖手段，殺戮無數，他們認為那是「安定社會」所必須的。  死刑，無能政府的遮羞布    國民黨殺害無數台灣人，他們認為那些人是罪犯，自己做的是執行公權力，  是為了維護治安，是為了台灣好。  今天，IS 以恐怖攻擊為手段，對抗他們認為「墮落」的西方社會文明。    IS 的所作所為，不論是砍頭或恐攻，他們認為這些人罪大惡極，自己是站在「公義」  的一邊，處死這些人是在執行上帝的旨意。   一個國家或社會若多數人主張以殺戮來維持安全，追求公義，疏解仇恨與憤怒，這個國家或社會就可能出現更多的鄭傑或王景玉，那是很可怕的。這陣子台灣人都在傳話謙卑謙卑再謙卑。人不應自誇，不應自以為比別人高尚。人都有憤怒不平的時候，只要壓力足夠強勁，每一個人都可能成為隨機殺人的兇手。  請問，讓鄭傑與王景玉「不得好死」會不會使你覺得開心？覺得「很爽」？會不會在台灣「大快人心」？我希望不會。  END  

〔記者陳伃軒／台北報導〕外交部去年底修改「護照條例施行細則」，規定不得擅自在護照封面及內頁增刪塗改或加蓋圖戳，遭質疑針對「台灣國貼紙」而來。立法院外交及國防委員會昨審查本案，決議刪除上述「台灣國貼紙條款」。本案將提報立法院院會處理。 外交部去年底修改「護照條例施行細則」，規定不得擅自在護照封面及內頁增刪塗改或加蓋圖戳，遭質疑針對「台灣國貼紙」，民眾為此還赴領事事務局抗議。立院外交及國防委員會昨決議刪除上述條文。 （資料照） 委員會決議刪除施行細則第三條，有關不得擅自在護照封面及內頁增刪塗改或加蓋圖戳的規定。 外交部領務局長龔中誠對此表示，一切尊重新國會決定，外交部之後還是會繼續做善意提醒與規勸。過去因為有案例顯示，民眾在護照上貼台灣國貼紙，入境新加坡時遭遣返，他身為事務官員，有責任事先善意提醒國人。龔中誠說，若多數民意覺得這不是問題，他也尊重民意判斷。 林昶佐籲外交部勿刁難國人 時代力量立委林昶佐質詢指出，有加拿大公民在護照上貼「毛毛蟲」，將國名蓋掉，另外也有美國公民在護照上貼墨西哥國徽，試問外交部是否據此認定這些護照沒有公信力，而約談或將他們遣送出境？外交部次長侯清山表示，「不會」。 林昶佐接著批評，反觀台灣民眾在護照封面貼貼紙，卻被自己的海關刁難，人民的基本表現自由與言論自由都受到損害，呼籲外交部不要再針對國人的護照封面刻意刁難。 針對民眾護照封面貼上「台灣國」貼紙，駐美代表沈呂巡日前表示，「台灣國」並不存在，貼上貼紙可能會被美國認為是偽造護照資訊，對此，民進黨立委羅致政批評「不宜」，並詢問龔中誠上述說法是否有問題？龔中誠則回應，因沈是政治任命的緣故。 羅致政追問，如果民眾在護照封面貼上「馬英九支持率九成」，這是否允許？龔表示，這也是不允許的，按照施行細則規定，護照上基本上不能貼任何東西，與貼的內容無關。

  浩鼎案近來鬧得滿城風雨，最大股東的尹衍樑說，在浩鼎未上興櫃前，將一半股票轉讓給想要投資的董監事、員工或想買的「親朋好友」；這讓人想起6年前，頂新集團旗下康師傅回台發行TDR（台灣存託憑證），後爆發承銷商涉假帳弊案，還扯出魏家引薦連勝文、徐立德等藍營權貴圈購。原來，這些人都有親朋好友。 中研院長翁啟惠到底在浩鼎新藥解盲前是否先得知成敗，有無涉及內線交易等，這有待司法調查及釐清；但市場傳言、爆料不斷，一堆烏賊趁亂噴黑霧，也讓人懷疑是否有人趁機上下其手大賺差價及牟利。 扣除翁啟惠家族持有的3千張，還有股市觀測站公開揭露的浩鼎主要股東，至少還有2.4萬張，當初是誰認購？哪些是「親朋好友」？ 一如康師傅TDR，浩鼎有哪些「親朋好友」認股，輔導券商元富證券當然有名單，只是以尹衍樑龐大的政商網絡來看，藍營恐有更多權貴擔心會曝光。 台股新股掛牌在承銷或持股分散前，大股東洽特定人圈購或找親朋好友認購，是市場機制必然之惡；但新股上市折價發行的利益到底給了誰？上市公司、承銷商如何能找到漏洞，分食價差暴利？這制度也該好好檢討了。 （費特曼）

4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形，對於外界質疑油汙導致北海岸附近漁獲無法食用時，他力挺金山漁獲，因為幾天前已經吃過北海岸海鮮，完全沒有問題，呼籲民眾安心吃魚。想不到三天後，金山磺港漁民在燭台嶼旁海域拍到整片帶狀油汙，「德翔台北」貨輪油汙恐蔓延至金山、萬里海域，民眾懷疑環保署嚴重封鎖消息，油汙不僅造成嚴重的環境汙染、生態浩劫，漁民更將面臨今年漁季無魚可捕的慘狀。筆者不禁想問張院長，您還吃魚嗎？ 「耘海」貨輪與「德翔台北」貨輪在3月10日擱淺時，劉建國等立委質詢擔憂汙染海洋，當時環保署長魏國彥樂觀表示已有相關法令規章與緊急應變計畫，不會重蹈阿瑪斯號貨輪汙染事件。當劉建國立委在3月30日質疑「德翔台北」漏油處理失當，引發台灣海洋浩劫時，魏國彥卸責環保署沒有船隻，國內也缺乏海事處理的能量，海洋汙染的問題要靠組織改造，等待「海洋委員會」的成立。 4月1日行政院長張善政視察「德翔台北」貨輪擱淺及後續處置情形。（資料照，記者葉冠妤攝） 劉建國立委強烈抨擊，魏署長遞出辭呈，張善政院長肯定其稱職作為表達慰留，魏署長隔天隨即在立法院突然心臟不適，轉到台大醫院急診開刀，張善政院長還要魏署長安心養病，行政院會做好後續處理。 張院長的後續處理就是去視察、吃魚，封鎖漏油嚴重的問題，以為可以像台南維冠金龍大樓地震倒榻災難一樣，說幾句好聽話，送送思樂冰，就可以博取好名聲，殊不知賴市長的全力救援與統籌調度才是將災難減至最低的主因，可惜的是，環保署長的卸責、張善政院長的吃魚，依舊無法控制油汙蔓延。 對於一個看守內閣，民眾其實要求不多、標準不高。張善政院長如果要做「國民黨的蔡英文」，如果要成為藍營的救世主參選台北市長或下屆總統，政績作為可要腳踏實地，不是怒嗆立委或凡事推給即將上任的小英政府就能應付了事，因為接受檢驗遠比說些場面話困難得多！ （教育工作者）

〔記者張筱笛／台北報導〕立法院司法及法制委員會昨初審通過「總統交接條例草案」，草案規定，總統及中央行政機關就重大政策、特別預算、締結條約或簽署兩岸協議前，應先諮詢總統當選人的意見；總統當選人並得擬具書面意見，送交接小組協商，若經立法院院會決議者，中央行政機關應即依其決議辦理。 交接條例草案最快下週五交由院會討論，國民黨團書記長林德福說，屆時將會拉下協商，因此確定不適用此次交接。（資料照，記者張嘉明攝） 國民黨將要求協商 民進黨籍司委會召委段宜康表示，交接條例草案最快下週五交由院會討論，若國民黨團要求交付協商，約五二○前後才能處理。國民黨團書記長林德福則說，屆時在院會將會拉下協商，因此確定不適用此次交接。 五二○來不及適用 在草案審查過程中，民進黨團、國民黨團針對總統當選人的被諮詢權、提交協商權、國會決議約束力等條文意見分歧，雙方攻防不斷。 國民黨立委賴士葆質疑，總統當選人可對重大政策擬具意見並送交協商，權力過大，涉及違憲，此條文儼然是「總統當選人擴權條例」。 民進黨立委顧立雄反駁表示，交接小組就政策、預算相關事宜做交接，總統當選人當然可以表示意見，並無違憲問題，「不然交接期間要做什麼事？」 有關國會決議的約束力，賴士葆質疑，立法院本就監督行政院，沒必要特地規範。段宜康則說，若總統與總統當選人在政策、意見上有衝突，應有爭議解決的機制，即交由立法院決議。 朝野多次協商仍有歧異，最後訴諸表決，民進黨團以五票勝過國民黨團的四票，通過顧立雄等所提的修正動議。草案規定，總統及中央行政機關就重大政策、特別預算、締結條約或簽署台灣地區與大陸地區人民關係條例所訂協議前，應先諮詢總統當選人的意見。總統當選人就重大政策、預算，得擬具書面意見送交接小組，並由交接小組協商之。若經立法院院會決議者，中央行政機關應即依其決議辦理。 至於總統應移交事項、正副總統當選人「與聞國政」規定及交接期間人事凍結等，司委會已於上月通過初審。 草案規定，總統應移交之事項，包括印信、國安或兩岸相關文書、總統府與公務有關檔案，以及總統府與中央各機關所屬簡任第十二職等以上或相當層級之人員名冊。 正、副總統當選人得針對總統職權所涉及國家安全有關大政方針，及中央行政機關主管業務，要求提供資料或做說明，並由總統指定適當機關，向總統、副總統當選人進行簡報。 至於交接期間的人事凍結，草案規定總統及各機關首長於交接期間，不得任用、遷調或核定公務人員、陸海空軍上校以上軍官，以及公營事業與泛公股事業之負責人，但不包括董監事屆期改選。

  美國大導演馬丁史柯西斯去年拉著大隊人馬來台灣拍攝《沉默》，台灣政府竭誠歡迎，有求必應，可是他差一點撞見了台灣之恥。 好萊塢拍片習慣都要檢視毛片，才知後續如何改進，「我們想借用國家電影中心看毛片，方便嗎？」製片一個電話打給電影中心執行長林文淇，「你們國家電影中心，設備肯定一流…」不等對方說完，嚇出一身冷汗的林文淇，立刻拒絕。 馬丁史柯西斯熟悉侯孝賢、李安和吳念真，也收藏這些「台灣之光」的作品，一旦他看見台灣「國家級」的電影中心，竟然如此窘迫寒酸，那就是千金難買的負面宣傳了。 國家電影中心從卅六年前就窩居在一棟老舊大樓的四樓，放映廳的地板是夾板，踩上去會咯吱響，放映器材更是陽春，沒有可以展示文物的展覽廳，存放在工業區庫房內數以萬計的典藏膠捲，因為片庫不專業，保存溫度不夠，逐日變色、酸化，每天都在上演「沉默死亡」的進行式。 關鍵在於政府從未真心關心文化。一旦「台灣之光」揚威國際，政府一定搖旗吶喊，順勢插花，真要播種育苗，就雙手一攤不管了。馬英九承諾文化預算要達百分之四，結果愛將龍應台連百分之一都要不到；兩年前，新北市府宣布無償提供新莊副都心二．七公頃土地，要替國家電影中心蓋大樓，如今還都是一片青草地…… 林全會選擇誰來出任文化部長？其實不是重點。蔡英文與林全會給台灣文化多少的尊重與關注？才是關鍵。來日，史柯西斯帶著《沉默》回台灣映演時，能在最現代規格的國家電影中心首映嗎？不然，就讓他實地見證一下台灣之恥吧！ （藍祖蔚）

  浩鼎生技公司因開發乳癌新藥的實驗結果，主要療效指標未呈現統計學上顯著意義，意外引發是否涉及股票炒作甚至內線交易的疑慮，相關爭議正方興未艾；對於業已進入司法程序的案情，成熟理性的社會應該靜待調查，不宜妄議。但不幸的是，由於中研院院長牽扯其中，導致預備改選的新院長人事已經出現周折。基於對中研院作為我們國家學術重鎮的珍惜，各方皆不應以中研院作為政治勢力角逐或不正當利益傾軋的陪葬品，這個代價，沒有人可以付得起。 中研院是台灣學術研究的最高機關，肩負：人文及科學研究；指導、聯絡及獎勵學術研究；培養高級學術研究人才等三大任務。當年為示其尊崇與獨立地位，因此直接隸屬於總統府。至於院長一職，既主持院士會議，同時也是評議會的議長，評議會除了議定中研院的各項學術計畫之外，同時也要負責選舉新任院長，因此備受矚目。 現任的中研院長翁啟惠，任期將到今年十月屆滿，按照中研院院內的遴選辦法規定，中研院已經在去年十月組成院長遴選委員會，最遲要在本月十六日之前，向評議會提出四人以上的院長推薦名單，以供評議會票選。而依據過去的慣例，評議會則會在收到人選名單後的一個月內，也就是五月十六日前，必須選出最後三人，送給總統做最後圈選。因此按照這個時程，如果中研院的公文迅速，是可能在五二○之前就把三人名單送達馬總統。 二○○六年，翁啟惠為陳水扁任命時，陳先生的總統任期還有兩年，並不構成爭論，但現在馬先生的總統職權已進入倒數計時之際，圈選一位任期五年的新院長，等於完全剝奪這任新總統的任命權，確有值得商榷之處，值得馬總統以大智慧來處理。同時，中研院的評議委員早在浩鼎案發生前，也關切到這個問題，已有是否推遲評議會召開時間的意見醞釀，這部分也需要中研院有關成員超越黨派、周延慎斷。 比較困擾的是，就在這個時刻發生了浩鼎案，讓新院長的評議與何時、哪位總統圈選，更添加了複雜性。因為，社會上不少人認知馬總統對中研院不滿由來已久，包括到院內出席會議，竟遭研究員舉牌抗議，三一八運動中有中研院學者參與、甚至帶頭，中研院副院長陳建仁最後出任反對黨的總統大選競選搭檔。這些背景，都讓浩鼎案的過程沾惹政治介入的色彩，反而不利事件的釐清，因為大眾總會疑惑國民黨是不是要藉著大好機會收拾一下中研院？藉機打擊蔡英文未來的產業布局？削弱英仁在產學圈的勢力？如果真逮到了證據，藍軍更可士氣大振？ 同樣的，對於五二○之後的新政府來說，浩鼎案一直具有法律與政治兩個層面的問題需要處理，法律面是查到哪辦到哪，暫且不論，政治面也不全然是訴諸道德的上綱，還有基本的態度問題。由於翁啟惠院長至今繼續滯留美國未歸，沒能親自向國人完整說明若干關鍵疑慮，這樣的遇事方式，難免使中研院受創，並且新院長人選評議會議的舉行不論是推遲或不推遲，皆有政治聯想的空間。一個學術殿堂淪落到各方都可以有話講，這是至為可悲之局，也是這個國家的共同損失，絕不為社會多數人所樂見。 因此，對於中研院，乃至未來要主持院務的院長人選，現任總統與準總統兩人恐怕責無旁貸，雙方都要讓社會信賴他們毫無私心，願意就這個部分坦誠交換意見，並且達成處理的共識。換言之，包括提名的時間與人選，都應該共商，畢竟，若純粹以學術為準繩，哪位院士適任院長，都應該有客觀的標準，並且能孚眾望才對。如何力持將中研院排除在政治風暴之外，攸關馬總統的背影，以及蔡準總統的起手式。

〔編譯管淑平／綜合報導〕美國威斯康辛州五日舉行總統選舉黨內初選，民主黨參選人桑德斯，以及共和黨參選人克魯茲各自贏得關鍵一役。桑德斯稱勝是向對手希拉蕊傳遞一個訊息：初選戰還要繼續拚下去；克魯茲此役擊敗一直保持領先的川普，提振黨內反川普陣營氣勢，使川普要在七月於克里夫蘭召開全國黨代表大會前取得過半數黨代表票變得難上加難，也代表今年共和黨越來越有可能以「僵局黨代表大會」決定候選人。 美國共和黨總統參選人克魯茲五日贏得威斯康辛州初選後，在密爾瓦基發表演說。（美聯社） 克魯茲、桑德斯各自以約十三％的得票率差距，擊敗川普、希拉蕊。根據紐約時報的統計，川普拿下的黨代表票累積到七四二張，克魯茲五○五張；希拉蕊一二七九張，桑德斯一○二七張。民主、共和黨提名門檻各為二三八三、一二三七張黨代表票。 在克魯茲享受威州勝利之際，根據路透／易索普六日公布最新民調，克魯茲在黨內支持度上升到三十五．二％，川普三十九．五％，兩人差距拉近到四．八％的信賴區間，是自去年十一月以來首見川普的競選對手真正威脅到他在黨內的領先優勢。 克魯茲拿下威州初選後發表演說，試圖團結黨內，並把目光投向民主黨參選人希拉蕊。他說：「今晚是轉捩點，是集合的號令」，「不是在克里夫蘭之前、就是在克里夫蘭大會上，靠著團結一致，我們將贏得過半數黨代表票；靠著團結一致，我們將在十一月擊敗希拉蕊」。 川普痛批「撒謊的泰德」，指克魯茲「比傀儡還糟糕，是特洛伊木馬，被黨內老闆用來企圖偷走川普的提名」。 威州共和黨初選結果為一直欲振乏力的反川普運動注入新能量，也增加共和黨召開僵局黨代表大會的可能性。川普在威州吞敗，很大一部分要怪他自己，他得修補因其一連串爭議言論造成的傷害，重整旗鼓，在剩下三個月展現他有能耐消化這波衝擊，止跌回升。 接下來初選戰轉向東北部，是有利於川普的地盤，他更被看好能在十九日贏得家鄉紐約州初選。克魯茲也有爭取黨內較溫和派的挑戰。川普在威州溫和派族群大勝，克魯茲則是拿下近三分之二「非常保守」選民選票。 南伊利諾大學賽門公共政策中心主任葉普森說，「川普需要強力反彈，這一點對他來說非常重要」，川普之難以迴避，是他的強項之一，若他顯得軟弱無力，其他問題會接著而來，有些選民或許會棄他而去。 由於威州黨代表票是依據得票比率分配，因此桑德斯的勝利並未扭轉他在黨代表票落後希拉蕊的劣勢，然而在過去七場初選與黨團會議中，桑德斯贏了六場，讓他有繼續叫陣的本錢。威州以白人選民和自由派為主，本來就對桑德斯有利。或許早就預知會失利，希拉蕊五日選擇待在紐約舉行募款餐會。

作者：凌博志（律師）   國民黨在新舊黨務主管交替前，急就章提出一份「黨務革新」報告，列舉14項敗選原因，當中除了老實承認中央執政不佳，得不到人民支持外，通篇充滿抱怨和委屈，對校園、學生和媒體的不滿，更是躍然紙上。   在報告書中，國民黨不敢為馬英九的惡政辯護，也不願為高層的「有我無黨」開脫，但把矛頭指向媒體，把怨氣發到校園，將失敗歸咎於教改和課綱調整，甚至怪罪民進黨拿黨產當選舉「提款機」，看得出這個黨根本不願面對現實正視問題，所謂檢討，竟淪為牽拖和埋怨，期待這個黨改革重生，真要等到牛年馬月？   檢討報告說國民黨退出媒體後，多數媒體與名嘴以攻擊和負面評論，重創國民黨形象，但國民黨幾時退出媒體？果真不再介入？如果在這裡指明那些媒體，國民黨名為退出，實則藕斷絲連，或和人家竟是「一而二」、「二而一」，國民黨真會羞死。今天的台灣媒體，除了幾家還死抱意識形態外，大多不再以「立場」決定「市場」，去為政治服務，也不興為特定政黨或政客去擦脂抹粉。而所謂「名嘴」，靠嘴巴領通告費，本來就必須依循「市場機制」，他（她）們嘰嘰嘰喳喳，論政說事，至少得入情入理，言之有物，如果甘為鷹犬走狗，或如「正義二人組」亂噴口水，成天造謠，恐怕只能回家吃自己。   再者，止謗莫如自修，為政者不戒慎恐懼、言行一旦出軌，媒體名嘴挺身揭弊發奸，為民除害，正是為所當為，責無旁貸。8年前他們不也「重創」扁朝形象？如今依樣畫瓢，刨了國民黨的老底，是剛好而已，有什麼好抱怨的？   國民黨的知青黨部雖已退出校園，但學校教官和部份教師並未停止黨務運作，他們躲在暗處，不敢明火執杖，但經常露出狐狸尾巴（成大教官撕毀布告欄的學生公報即其一例）。國民黨越怕失去校園，越想用反動的黨國思維硬闖碰，結果不能得逞，還弄得灰頭土臉。如今各級學校高唱自主，學生開始關切公共事務，他們參加公益及社會活動，參與學校事務，國民黨沒能因勢利導，反把這些「異端」歸罪於民進黨及所謂「綠營側翼團體」，甚至把太陽花學運及反課綱學潮等青年解放運動都記在綠營帳上，老實說，不管是功是過，民進黨沒有這個能耐，不能言功，當然也不能究責。國民黨至今不去思考為何抓不住青年學子的心，卻老牽拖課綱及教改讓年輕人變壞，如此顢頇，怎配奢言改革?   國民黨的黨產不乾不淨，打它開始染指國產，化公為私，把「賊贓」注入黨庫的那一刻起，就被污染。數十年前，它一會兒接收日產，一會兒「轉帳撥用」，一會兒賤租賤購，一會強占強買，大 肆攫掠國土民地，更用特權經營獨佔或寡佔事業（如早年的金融、票券）狠撈狠賺，積攢之多，難以計數，如今爛帳一本，內中容有一些正常的黨費、捐贈，但煮成一鍋，爛成一團，每一文錢無不充滿爭議，依「毒樹毒果理論」，黨產當然沒有一塊錢是乾淨合法的。   國民黨說「合法」的黨產「絕對」要保留，並揚言對誣衊、栽贓謾罵的人，提告求償，對於前者，我有憑有據，承擔不起誣衊和栽贓？國民黨唯一留得住的是一個免於被清算羞辱的機會，不義黨產終歸一文也留不住；對於後者，愛怎麼告就去告吧，沒有人攔你，至於求償，簡直是笑話，莫非國民黨真的想錢想瘋了？   洪秀柱在廢墟中建立「小朝廷」，她的黨務主管已部分拍板定案，沒有傳聞中的人士「入閣」，也許意料中的分裂和出走暫時不會出現，但想靠洪秀柱和那份「革新報告」進行改革，恐怕是異想天開，痴人說夢。

看到《壹週刊》3月30日爆料，翁啟惠女兒在浩鼎解盲19日當天賣出十張股票，我們第一個反應是，「壹週刊要糟糕了 千萬要保佑翁啟惠明天不會把賣股日期公布」（見下圖）。神奇的是，當天《經濟日報》記者就得到翁郁琇賣股，是在「在18日，而非19日」，「翁啟惠在2月18日上午約11時許，接到玉山金控理專（應該是玉山證券營業員）電話，這名理專主動建議翁啟惠『現在浩鼎股價很高了，要不要賣幾張股票？』」，還指出「下單都有錄音」的鐵證。   不僅如此，曾銘宗也在同一天質詢時，指有人跟他檢舉，「在2月18日浩鼎知道解盲失敗之後，高層曾開會研商因應之道，包括如何對外面說明；這涉及到意圖影響股價，甚至涉及內線交易」，也立即被張念慈打臉，「浩鼎公司相關人員是在2月19日傍晚才知道解盲結果，並非立委所稱的2月18日。」  曾銘宗與《壹週刊》第一次在同一天（3月23日）爆料相同的內容，大家都會認為只是剛好巧合而已；但當兩人第二次同天（3月30日）又爆一樣的料，同樣故意採取「在時間上錯置」的「移花接木」手法，明顯在羅織翁啟惠「事前就知情的內線交易」罪名。據此，我們認為，稱他們為「浩鼎禿鷹集團」的「雙煞」，應該不會有任何絲毫的違和感。   由於「浩鼎禿鷹集團雙煞」3月30日的「詭計」被立即揭穿，並沒有如同前一天《風傳媒》「惡意製造」「陳建仁女兒也有持股浩鼎」事件，達到「股價大跌」的類似效果（見上圖）。     本部落格 pfge's blog 已被推薦參加台灣部落格大賽「政經評論」組，歡迎前往「線上投票」網頁「按讚」與「分享」。  

〔記者鍾麗華 ／台北報導〕馬政府任期僅剩一個多月，但檢視其八年來，不僅法定債務增加一兆八三五四億元，每年「第二預備金」的支出也毫不手軟，對於中國賑災，八年中就有四年支出五筆，共計八．三億元。此外，為讓故宮南院在總統大選前開幕剪綵，也是動支總計超過一億元的二備金，編列工作人員薪資。 馬政府分別在九十七年、九十九年、一○二年與一○三年，針對中國境內地震災害，動用二備金共捐出八．三億元，被立委批「拿國人的救命錢援中」；圖為九十七年中國汶川大地震，馬英九夫婦參加台灣舉辦的賑災晚會，為災區募款。 （資料照，中央社） 為選舉 支應故宮南院薪資 民進黨立委黃偉哲說，二備金是「人民的救命錢」，但「中華民國政府的二備金竟用在中華人民共和國境內」，不僅違法，也無法對國人交代，馬政府三番兩次把台灣人辛苦的納稅錢拿去援中，但前年發生高雄氣爆，行政院卻不願動支處理，心態可議；馬政府對二備金的支出標準「玩法弄法」、「救非所救」，完全扭曲二備金的精神。 八年來 平均動支率為91.7％ 中央政府每年編列八十億元或七十五億元不等的二備金，而馬政府八年來，二備金平均動支率為九十一．七％，除在九十八年與一○一年，動支約七十九．二％與七十一．七％之外，一○○年與一○二年更達九十九．六％，幾乎花光光；至於去年編列七十五億元，支出九成三，剩餘五．二億元。 不過，二備金的支出顯然沒有花在刀口上，最為國人詬病的是，馬政府分別在九十七年、九十九年、一○二年與一○三年，針對中國四川、青海玉樹、甘肅省舟曲縣、四川省雅安市蘆山縣與雲南省昭通市魯甸縣地震，動用二備金，對中國總共捐出八．三億元，拿國人的救命錢援中。 而馬政府不做年金改革，放任軍公教退撫收支赤字持續擴大，錢不夠就從二備金支出，從一○○年起，二備金年年支出軍公教退休撫恤給付，五年被「挖走」近五十億元。不僅公務員、軍人因退休人數增加，由二備金支付，近兩年還有司法官退休退養給付。 此外，為趕在一月總統大選前，讓故宮南院去年底能順利開幕剪綵，以便列為馬政府政績，去年與前年連續兩年，分別把四十一名與十一名員額所需經費編在二備金中，總計花了超過一億元。連總統府主管的國史館工程訴訟和解案二千三百多萬元，也由二備金支出。 主計總處表示，動用二備金均符合預算法規定，包括原列計畫若因修訂、增加業務量或因應政事臨時需要，導致經費不夠時，才能報請行政院核准；如果金額超過五千萬元，則會送立法院備查。

  洪秀柱一就任便表態，不廢國共論壇，尊循馬的兩岸路線，亦強勢主導立院黨團，直選的縂召，只能當中央政策會副執行長等；而發表的第一波人事名單，仍不脫馬系和鷹派色彩，像馬一手提攜的張雅屏掌組發會(可查Google)，或馬文瞻妻饒慶玲丶張通榮子張淵翔等入列，甚至與馬洪有情誼的經濟部退休政風處長陳杭升，也任行管會人事主任。諸此，恐不能以雜牌軍視之，再如正在安排包括秘書長丶副主席等，多有馬的影子，將是馬520後的新壚灶！   即便此次補選主席，例如沒有民意基礎的黃復興挺洪獲勝，不無馬的著墨，期重挫以王金平等為首的本土派(像放王接海基會消息，旨在幹掉王的不分區，由曽永權遞補)，另立親馬的夲土人士山頭(如攏絡嘉義蕭家班)。同時，仍抓緊黨產資源，作為未來忠誠反對黨的鬥爭籌碼。   只要看北京是如何細心呵䕶洪，包括海內外媒體及綱路，又是如何的營造老K中興假像，把洪捧上天，連習大大賀辭中的「反台獨」都敢省掉，可見是如何的「恩寵」對待，換成小英早就「地動天搖」了。   所以，洪一就位，就是要「以敵為師」，就是要「嚴格監督蔡英文」(綠營)，與對岸唘動「民族大義」列車，意圖點燃族群底層火苗，若台派部分人士「得意忘形」地觸動敏感神經，就中了老共統戦的計謀，可正中下懷地大煽其火，譲臺灣內部不論黨派、族群，淪為彼此皆敵對局面，才能見縫插針，製造仇怨，就能「聯一拉一打一」，相互摧毀，便「自然」有助中共的統一大業了。   國共有一反民主核心價值的共通奌，就是家父長制，中共媒體姓黨，老K則維繋恩庇侍從丶主奴的醬缸文化。所以，形諸於政治鬥爭，便見怪不怪了。

1989年4月7日，主張臺灣獨立建國及追求百分之百言論自由的鄭南榕先生，自焚殉道。多少前人犧牲生命、家庭、自由，歷經70年終於讓行政、立法完整輪替。民主自由從來不是天上自己掉下來的禮物，更非威權統治者的恩惠。 但時至今日，轉型正義能否落實卻依然困難重重。歷史的謊言、拼經濟的話術，成為威權統治遺毒阻擋社會邁向正常的藉口。我們被迫以外來殖民者的史觀為史觀，多元文化與族群被單一價值壓迫，呈現虛假的「和諧」，邁向正常的國家、社會，路途仍舊遙遠。 4月7日，一起來緬懷鄭南榕的主張與事蹟，以及過去數不盡為臺灣邁向自由民主犧牲的前輩們。 「接下來，就是我們的事了」 #轉型正義不能等 圖翻攝自《綠色年代：台灣民主運動25年，1975~2000》 http://www.peopo.org/tag/69728 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  政論節目主持人、前任立委趙少康日前參加國民黨智庫座談會，會中表示目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題。圖為去年趙少康專訪國民黨總統提名人洪秀柱。（資料照: TVBS提供）   人生在世，有人是年歲漸增，心智也愈形開朗成熟，能予人以意外驚喜。但也有人與此相反，青壯時不乏良好判斷，老來反漸形頑固閉鎖。昔年的蔣氏父子即是此一方面良好例證。 老蔣總統早年追隨孫文，即深不以倒向蘇共為然，見識超過該「國父」；當權後更有日本不過癬疥之疾，蘇聯才是心腹大患深刻認識。以他僅曾受不完整軍事教育背景，有此等認知確不簡單。但他晚年死抱所謂「漢賊不兩立」咒語，不識時務，即連如今求之已不可得「兩個中國」方案也力加排斥，顯示的是老年昏憤退化，導致台灣陷入深度外交孤立。 反之，經國先生初來台灣時期，絕對是負面反動人物，但他及至生命黃昏，面對本土意識興起，威權統治岌岌不保局面，他未選擇加強鎮壓，更沒墮落到意圖聯共制台，而是順應潮流，默認國家必須走上多數統治之路，乃至承認他自己也是台灣人。在此他正是與乃父相反，智慧見地隨年齡而增長。 近來新黨兩位創黨元老，趙少康和郁慕明，其言論顯現的不同高度，頗能令人聯想到上述蔣氏父子不同時期的不同表現。 不論是否公平，趙郁二人早期給予國人印象，當是滿腔孤憤，彷彿不甘接受本土勢力主導政局的外省子弟。但近數月以來，兩人全針對幾項重大議題的表現，則恐或予人以很不同觀感。 依據報載，趙先生上月底應邀出席國民黨智庫座談會，發言要旨大致是「目前主流社會都認為自己和中國無關，國民黨要正視台灣化、在地化的問題，中華民國也必須台灣化」，以及「國民黨應以促進中國民主化為目標，否則政黨存在沒有意義」云云。 報章未刊載趙先生發言全文，不知他尚有何其他前言後語，但若純就上述兩項重點而言，則真堪稱是金石之論。他莫非也一如經國先生，智慧也隨年齡增長？不知甫就任的洪主席和把持黃復興黨部的老將軍等眾，果能聽得進去而大澈大悟否？ 趙先生所稱台灣主流社會認為自己和中國無關，原不是什麼獨到之見。如果廣大國人猶是滿腦子中華民族炎黃子孫血肉相連，則今天新黨該早已是第一大黨。他所稱國民黨要正視台灣化、在地化的現實，更是再明顯不過道理。試想今天如果美加澳等國，仍有政黨主張和當年母國「終極統一」，則該等政黨是否能仍有前途？趙先生這段發言可貴，是在於以他一貫大中國主義立場，而能有這份領悟，也能有勇氣公開表達。 但不知一向旗幟鮮明的統派學者教授之流，對他這段話有何觀感。 至於趙先生所稱「國民黨應以促進中國民主化，否則存在即無意義……」，則確是少有人提出，更非近年來該黨當權派考慮所及的卓見。 要知國民黨總理孫文揭櫫的終極理想，或至少是他對人民的許諾，乃是實現民有、民治、民享。但也惟有促進中國民主化，方能達成這一目標，黨也才有生存價值。反之若只敢口唸「以小事大」掩飾其懦弱麻痺，不敢稍稍冒犯習近平等輩統治者，則和對岸豢養花瓶政黨有何差異，豈非是雖生猶死？ 再就現實而言，今天中台關係之不能解凍，以及國人對中國之疑懼，根本原因正因對方不是民主國家，台灣人民恐懼被併吞了去，不是什麼李登輝、陳水扁思想作祟。反之，中國一旦成為民主國家，則台海氣氛必然改觀，屆時戰爭陰影消失不說，一切皆也會好談，或統或獨或邦聯，都可在理性而不存戒心下從長討論。所以促進中國民主化，也該是國民黨生存價值之所依。趙少康之言，真至言也。 和趙少康上述言論相較，郁慕明主席日來所發表幾項意見，卻頗令人有看不下去之感。不知他身為政壇宿將，何以發出這等普通知識份子都能駁倒的奇論。 去年底郁主席批判時代力量黃主席「反共而不反中」之說，指稱今天所謂中華人民共和國是由中國共產黨領導，反中國共產黨就是反中云云。日前他撰文反擊清算不當黨產，又宣稱既然如此，即應「先把國民黨當年從大陸運來台灣的黃金及故宮國寶還給國民黨，第二步統統還給中國大陸」。他這兩項意見，立論都很奇怪，很有略加檢視之必要。 若依郁主席「反共即是反中」這一邏輯，昔年德國淪為納粹統治，國際民主人士抵制撻伐納粹德國，似也該視同仇德反德製造仇恨。但事實真像是當時國際社會所反純是納粹政權，而非德國這一國家或德國人民。坦白而言，當時國際人士若不挺身抵制聲討納粹，恐怕反正是道德懦弱麻痺。郁主席把反共和反中混為一談之說果能成立否？ 郁主席所稱若要追討黨產，即應先把故宮文物和運台黃金歸還國民黨，則是更奇異論據，不知兩者之間有何關連。 要知昔年在中國本土，不論故宮文物或政府所擁有黃金，都非國民黨之黨產，而是屬於國家。也不論當年或今天之國民黨，也從未主張兩者是黨產。今後不管藍綠任何政府，又有何立場有何權力把文物黃金「歸還」國民黨？ 至於郁主席所稱須將文物黃金「還給中國大陸」，則確是不無道理。雙方既是一邊一國，搶運來台物件自應歸還彼國。但歸還的對象，應是中國人民，亦即中國人民選出的民主政府，不是今天對岸無權代表人民的統治者，以免其真正變成實質黨產甚至淪為私產。 國民黨淪落到今天境地，若能服下趙少康上述這帖處方，則不論是否苦口，都大有浴火重生可能；反之，若依附郁慕明之類論調，則「我將再起」恐很難矣。

你們都要當中國人，但是我的小孩一定要送去國外！ #強國共青團教育主任的愛國心真是令人敬佩 --- 共青團教育主任狠批西方教育，卻被揭送兒子往加國留學 http://hkjam.com/?p=1346

2016-04-06  11:00 〔記者曾韋禎／台北報導〕浩鼎解盲前有4千餘張的借券，究竟是誰在放空？民進黨立委許智傑、林俊憲揭露，其中4成共1965張是議價借券，費率只需0.01%，等於只花14萬元就能賺取6億元暴利。他們質疑，只有符合資格的外資能借券，也指有大股東有券可借，直指前經濟部長楊世緘參與其中。 許智傑指出，浩鼎在解盲前共有4906張借券，其中有4成共1965張是議價借券，費率只需0.01%，相較於競價借券的8.5%，根本是無本生意。（資料照，記者陳志曲攝） 許智傑、林俊憲今早召開記者會。許智傑指出，浩鼎在解盲前共有4906張借券，其中有4成共1965張是議價借券，費率只需0.01%，相較於競價借券的8.5%，根本是無本生意；等於只花70元就能借券放空，這1965張的成本就只要14萬元。 他表示，不是任何人或大股東都可以借券，只有符合資格的外資才可以；而浩鼎的股權非常集中，要查出是哪位大股東出借，一定查得出來。 他指出，浩鼎的大股東之一全球策略公司，透過兩度改名，最早在2012年以英屬開曼群島所登記的公司持有4000張；在2013年改以薩摩亞所登記的公司持有3697張，此時的代表人就是楊世緘；2015年改以永豐商銀託管薩摩亞全球策略公司擁有2383張，代表人還是楊世緘。 他解釋，這家全球策略創投公司的董監事，除了楊世緘，包括楊在元、葛之剛等，都是前經濟部高官。 他質疑，是不是楊世緘這個代表前國民黨經濟部高層的集團在參與炒作？金管會為什麼不查？ 他批評，國民黨最近猛烈攻擊浩鼎案，一方面就是想藉機壓低股價，賺取借券的龐大價差；另方面就是趁機抹黑翁啟惠來達成他們想要的政治效果。 林俊憲認為，解盲前只賣出10張的翁啟惠，與龐大的股市禿鷹集團相比，根本不成比例，翁只是擋箭牌而已。為什麼金管會到現在還查不出，是誰借券？又是誰借出的？