中華民國婦女聯合會(簡稱婦聯會)總部大樓，該組織當年由宋美齡主導，1955年至1989年婦聯會的收入來自所謂的「勞軍捐」，亦被視為不當黨產的一部分。(圖片: 維基百科，攝影者: Solomon203，20160316)   追討中國國民黨及其附隨組織的「不當黨產」，由過去幾十年的不可能，變為可能且勢在必行。其中至今仍有鉅大財產，且過去曾是國民黨百分之百附隨組織的「婦聯會」和「軍人之友社」，其財產唯一來源的「勞軍捐」，究竟如何徵收和如何分配丶花用和廢除，頓成各界沸沸揚揚的話題。筆者因採訪新聞關係，剛好親自目睹廢除過程，加上蒐集邱創煥省主席之年譜摘要等各方資料，值得記錄下來供各界參考。 話說1989年台灣省議會財委會，審查下年度省屬七行庫（台銀、三商銀丶土銀⋯⋯）事業預算時，彰化縣籍洪木村省議員向財政廳長林振國提問省屬行庫，在進口貿易商買外匯（美元）時附徵「勞軍捐」乙事，始於何時，有何法令依據，迄今附徵多少金額，用途如何？林振國廳長和當時外匯龍頭台銀的董事長總經理，皆茫然不知由來經過及迄今總金額，只知「勞軍捐」是由銀行附徵後，交由進出口公會匯集，再轉給婦聯總會等單位運用，未納入國庫，當然也沒有預算和決算審計。 對於省財政廳和台銀的大打「迷糊仗」，洪木村等財委會議員十分不滿，因為此時光省屬行庫「勞軍捐」一年就附徵數十億元，居然是一筆來有蹤去無影的「幽靈帳」，不但是稅法的大漏洞，也犯了刑法「濫行徵稅」的重大刑責。 洪木村議員最後「攤牌」問財政廳長林振國，國人明天起結匯，如果表明拒絕繳「勞軍捐」會怎麼樣？銀行賣不賣美元？林振國思索一下，似以很堅決的口吻答稱：「不會怎麼樣，銀行照賣外匯」。一句話，違法課徵三十四年的勞軍捐就廢除了，翌日，多數報皆刋登頭版頭條，再也沒人繳「勞軍捐」了。 另當時省主席邱創煥，早在1977年任國民黨中央社工會主任時，1月5日日記記載：「下午六時，總政戰部主任王昇上將來共同主持勞軍捐存款繳款改進事項，勞軍捐是由進口商每一美元捐出新台幣一元（按，應是五角之誤）給進出口公會，按年計金額依社工會的分配比例，匯交國防部及婦聯總會運用。實際上社工會的分配是按國防部和婦聯總會商量好的分配金額，簽名以示參與的形式而已。隨著貿易繁榮增加，達到相當可觀金額，進出口公會會存在銀行生利息，愈慢繳丶利息愈多，就常有延繳情事，此次會議就是明訂公會解繳國防部和婦聯總會的期限，圓滿解決」。 由邱創煥1977年的日記記事，明白表示勞軍捐是中國國民黨主持分配給國防部（總政戰部）和婦聯總會「運用」的，但國民黨有沒有分「一杯

蘇起是輸不起嗎？怎麼老是喜歡對兩岸關係一直插嘴啊？2000年時自創了「九二共識」，現在民進黨再次執政了又出來放話？難道是老婆的書在中國賣得不好嗎？ --- 蘇起坦承 自創九二共識 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20060222/2420410/ 兩岸一翻兩瞪眼？蘇起：蔡英文就職演說是重大關鍵 http://udn.com/news/story/9263/1546629 國安會祕書長蘇起的妻子陳月卿已經是第二次在大陸辦新書發表會，外界將她此行聯想到肩負密使、傳話的任務。 http://hk.crntt.com/doc/1009/3/1/2/100931276.html?coluid=7&kindid=0&docid=100931276  

總統大選後，根據最新民調指出，台灣人在「國族認同」方面，自認是「台灣人」的比率來到73%，創調查以來的新高；自覺是「中國人」的比率則持續探底，僅剩1成，完全顯示出過去8年，台灣人民對於馬英九政府過度傾中態度的不滿。 日前國安會前秘書長蘇起近期對於新政府上台前夕，發言評論台灣的國際定位問題相當的活躍，前幾天（13日）說，他曾當面詢問大陸商務部副部長王受文貨貿可否在520前完成，商務部當時回應「這不完全是經濟問題，是主權跟政治問題」。他當時心裡就想「貨貿被砍掉了，沒有了」，根據上述說法，蘇起擺明的是與台灣人民背向而行，不但在選後不檢討過去八年失敗，反而以『自己感覺』的說法急著幫中國一起助攻，唱衰新政府。 國安會前秘書長蘇起（中）接受訪問時表示，大陸官員對貨貿持「這不完全是經濟問題，是主權跟政治問題」。並說，「貨貿可能沒有了」。（中央社） 而蘇起在同日的發言，更說了「九二共識」與「同屬一中」是大陸講的，美國不一定會附和，但美國也不會支持台灣獨立。當過國安會秘書長的蘇起，不僅是在誤導視聽，也企圖影響新政府對於兩岸政策的發展。 在政權即將前的國民黨，不甘淪為在野黨，為了扯新政府後腿，開始危言聳聽，限縮台灣前途、欺騙國人，他們永遠搞不清楚「監督」跟「扯後腿」的差別。 馬英九之後，我們說「國民黨不倒，台灣不會好」，而在蘇起之後，台灣人民終究會明白，「國民黨不『全倒』，台灣不會『完全好』。」 （作者任職於台灣青年公民參與協會社團部）

〔記者謝君臨／台北報導〕英文補教名師徐薇與丈夫江正明投資的羅比珍妮國際公司，被控4年前起未經核准，私自從韓國進口Medikan拉皮線、隆鼻線等減肥、美容醫材，再把徐薇文化事業公司當成製造工廠「自產自銷」，不法銷售金額逾3000萬元；台北地檢署日前搜索徐薇住所與徐薇文化事業、羅比公司等處，帶回負責人江正明等3人訊問，訊後諭知江男20萬元交保，擬近日約談徐薇出面說明。 徐薇丈夫江正明涉違藥事法，檢方日前訊後諭令江20萬元交保。（資料照，記者林正堃攝） 據悉，江正明是公司負責人，也是出資金主，實際參與公司營運與重大決策；他應訊表示知道公司從事減肥等醫材的製作與販售，訊後獲交保；另2人證述後獲請回。 此外，公司展銷部經理姜琤日前離台前往中國，檢調今約談她到案，預計下午依《藥事法》移送北檢偵辦；據悉，姜琤的父親是已故總統蔣經國御醫姜必寧的女兒，她的前夫則是北榮副院長、骨科權威劉健麟。

  自由台灣黨和多名學生3月10日在台北憲兵隊前燒毀一套憲兵制服，抗議憲兵涉嫌違法搜索。但憲兵隊認為該抗議違法，向地檢署控告抗議群眾觸犯侮辱公署罪。(資料照，中央社提供，20160316)   依據報載，日前有群眾為抗議憲兵搜索民宅，曾前赴台北憲兵隊門前焚燒該兵種制服，並將仿製搜索票連同金紙撒進門內，以及將一塊普洱茶餅置放到該隊服務台。 針對這一抗議行動，國防部發言人即表示「軍方對於這種激進及不合宜的抗議行為，表示遺憾」，台北憲兵隊更認為抗議行為違法，向地檢署控告群眾觸犯侮辱公署罪。兩則反應，都予人不甚識相之感。主導其事軍方主管似都恍然不覺擅搜民宅已招致社會強烈反感，唯有放低身段承受譴責，才能早日平息眾怒，擺架式說官話或出招反擊，只怕徒然讓國人感覺原是國中之國，而今居然必須向「死老百姓」認錯賠罪而心有不甘，殊無助於改善軍方封閉形象。 國防部發言人的聲明，很容易給人抓到小辮子而再丟一次臉。若有立委質詢國防部長，「所謂軍方，應是陸海空三軍之總稱。不知所稱軍方表示遺憾，是經由某種程序達成的三軍共識，抑只是某一主管假借軍方之名，宣洩其個人情緒？」如此則部長該如何回答？擬稿核稿人員是否很有可能陷長官於窘境？ 台北憲兵隊告發抗議群眾觸犯侮辱公署罪，其罪狀能否成立，也很值得推敲。 侮辱公署這一罪名，見於刑法第五章140條，應是中國本土時代訓政時期或更早產物。其時代背景恐是當時不滿時政知識份子，常以激烈言詞抨擊內政外交等中央級政府部門，當局即企圖以制定針對性法律以嚇阻懲治。所以就其立法原意，所稱公署即應是意指中央級文職政府機關，並未把軍事單位考慮在內。 所以，若就立法原意或所謂法律精神而論，引用侮辱公署這一法條時，能否把軍方機構列為公署恐已值得討論。小小憲兵隊也以公署自居恐更不合宜。若是公署這一名稱可以無限延伸，凡握有些許公權力單位都可稱公署，則豈止憲兵隊，即連拆除大隊或清潔大隊都能自稱公署矣。台北憲兵隊在提告群眾侮辱公署時，有無衡量是否師出有名？ 不僅如此，如若細細推敲，侮辱公署這一罪名恐更隱含恫嚇人民，箝制言論自由濃厚訓政乃至軍閥時代氣息。要知所稱公署是政府組織，不是活生生的所謂自然人。所以國人無法對任何公署作人身攻擊，既不能飆三字經也不能如洪秀柱之詛咒陳師孟，丟一句「你不得好死」。人民譏評所謂公署，必是針對其表現或功效。例如當年邦交國不斷流失，即有國人譏稱外交部為「斷交部」，又如現今諸如蒙藏委員會、台灣省政府之類，全無存在價值政府單位，國人也可能稱之為行屍機構。兩例都是人民評論時政應有權利。但因有這一法條存在，即不難被控以侮辱公署而致纏訟不已。該法條是否即成功製造肅殺氣氛產生寒蟬效應？此非箝制言論自由惡法而何？ 以上所論，猶僅是台北憲兵隊祭起的侮辱公署罪。國人試一翻閱六法全書，當更可發現不僅所謂「憲法」是盜用民意黨味十足，即連民法、刑法也是威權色彩濃厚，所載條文多有限制剝奪自由人權之處。本文限於篇幅，在此只能聊舉兩樁堪稱荒唐例證，對冰山之一角作一特寫。 例一是刑法第三章所列「妨害國交罪」。根據該章第116條，妨害友邦元首名譽者，即屬告訴乃論罪，真是可畏也哉。現今邦交國史瓦濟蘭國王係一多妻主義者，又經常選納新妃充實後宮。國人若就此有所譏評，即可能被該國王委請律師提告，而坐此法吃上官司。又假定今天台灣仍有眾多邦交國，媒體記者或政論家也有可能因痛批普廷或歐巴馬而被告到七葷八素。這一第116條，豈不等於鼓勵甚至邀請外國人來箝制本國言論自由？ 例二是一般行政類法律，有一種「國家機密保護法」，內容有41條之多，其中極富有威權色彩者，是第34條所訂，刺探國家機密處五年以下有期徒刑。要知所謂國家機密，雖是依其第7條由總統以次重要官員界定，也難保沒有假藉此一理由，掩護特定人物的失職錯誤乃至醜聞惡行之事例。這一條文不僅可能成為政府官員的保護傘甚至遮羞布，也形同扼殺揭發政海黑暗的新聞自由。 要知當年美國爆出水門案件，尼克森也曾動念以國家安全為由把事件壓下去。美國當時若也有機密保護法第34條，很可能媒體即不敢查究此案，而真相也即永無可能大白。國人他應記得，當年馬先生愛將史亞平出使新加坡，突因不明原因解職返台，當時國內社會也是諸多揣測，旋即有一監委出面指稱事涉國家機密，並「善意」提醒國人不可擅加刺探以免觸法。而果然自茲而後，即未見有人對此再加追究，似顯見該第34條確有其不可忽視壓力。但該外交官到底因何事去職，廣大國人是否很有權利知道？ 如今台灣社會，所謂轉型正義正是當紅顯學，２２８事件真像和追討不當黨產都是熱門話題。這一現象自然無可非議，但上述六法全書所載種種威權氣味撲鼻，彷彿訓政時期乃至北洋時代遺風遺緒法條，國人若不加以重現，一一予以修改或廢除，只怕台灣社會雖是自由民主其名，實際則似仍被一隻無形之手掌控，隨時都能感受到其威勢也。

大巨蛋外觀。（資料照，記者鍾泓良攝） 2016-03-16  13:10 〔記者錢利忠／台北報導〕台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案，將時任台北市長的總統馬英九、前北市府財政局長李述德移交法務部調查，副本一併移交特偵組及台北地檢署；特偵組上週一已將此案移交台北地檢署，北檢則簽分「他」字案，案由為瀆職；除此案外，馬英九另被民眾告發上百件案件，北檢均已分他字案調查。 因先前護樹聯盟已針對此案告發馬英九，並由北檢檢肅黑金專組檢察官吳曉婷負責調查，北檢將一併交由吳曉婷負責調查。 北檢表示，因總統有刑事豁免權，分案後初步將先蒐證，會持續依法偵辦。特偵組則表示，因馬英九時任台北市長，非法院組織法所規定特偵組職司案件，已簽請檢察總長核定後，發交北檢處理，特偵組目前並無與馬英九相關之案件進行中。 除大巨蛋案之外，北檢清查今年已分案有關馬英九被民眾告發的案件，共17件；至於104年度，北檢則已分案127件，案由種類包括瀆職、貪污、內亂、外患、國家安全法、洗錢防制條例、妨害秘密、總統副總統選舉罷免法、背信、傷害、竊盜、恐嚇取財得利、殺人、藏匿人犯、詐欺、偽造文書及侵占等。

葛超智特展在台北市政府展覽。（資料照，記者蔡亞樺攝） 2016-03-16  11:39 〔即時新聞／綜合報導〕美國人葛超智（George Henry Kerr）在擔任美國駐台副領事‬期間，見證228事件始末，並著有《被出賣的台灣》一書，近期在台北市政府有葛超智特展。有網友爆料，他去看展時，遇到前新黨立委謝啟大和中研院研究員朱浤源「踢館」，散發「利用又操弄228事件的美國人葛超智」傳單，不過卻「踢到鐵板」，反被社大講師上了一課。 這名網友在PTT表示，謝啟大和朱浤源帶著幾個學生，在展覽現場發傳單，批評葛超智是操弄228、想讓美國占領台灣、反對中國接收台灣的美國人，還說葛超智有傳統美國人的誤解，討厭蔣中正、看輕中國軍隊、也看不起陳儀。 不過謝啟大跟朱浤源踢館不成，沒有改變在場觀眾的歷史觀感，反而因為現場有10多名社區大學的學生，社大講師反而幫謝啟大上了一課，最後謝一行人默默離去。 鄉民大笑踢館不成的一行人，「歪理當真理，一對活寶」、「藍皮紅骨的小丑」、「過氣的9.2，游回強國去吧」、「葛超智是對台灣超友善的美國高官好不好」、「活在自己的世界裡面」、「大推被出賣的台灣」。 謝啟大和朱浤源等人拿傳單踢館不成，反而有社大講師幫他們上了一課。（圖擷取自PTT）

國民黨把邱毅請回了黨團記者會，用自己的方式告訴社會，國民黨要真的改革，恐怕還需要一點時間，或者再多一點挫折吧！（資料圖片） 這個星期一，大選期間接受新黨提名的國民黨前立委邱毅，再次出現在國民黨立法院黨團的記者會上。恐怕正因為如此，勢必需要一點名正言順，所以這一天，他被掛上了「國民黨智庫顧問」的頭銜，然後滔滔不絕地繼續他的對蔡英文的攻擊，而一如過去宇昌抹黑，這樣的記者會，證據不必齊全，故事則任由他講。倒是，一位出席這場記者會的媒體記者就這樣說：「我以為1月16號總統就選完了！沒想到國民黨還要繼續一再複習失敗的理由。」 是啊。邱毅又來了，國民黨該怎麼辦？！ 回憶一下，不過就是三個多月前，那每天無厘頭卻沒有間斷過的烏龍記者會，邱毅、蔡正元，偶爾還有王育敏，這第一時間就被媒體封為「抹黑三兄妹」、「正毅兄弟」的超違和政治藝能團體，日復一日的把媒體記者忙翻不說，不少選舉觀察家選後都一致認為，這可紮紮實實的把國民黨最後剩下不多的支持基礎摧折到了一個歷史性的新低點。 光就媒體呈現來看，選前最後的那一兩個禮拜，就當所有的候選人、政黨都希望選民記起自己最美好的那一面，記得自己如果當選了打算做些什麼的偉大承諾，然後毫無二念的把選票蓋給自己時，國民黨卻反向操作，連日的開啟攻擊記者會，結果是一來自己候選人漂亮的畫面出不來，卻讓選民一打開電視就看到邱毅：上一則新聞，對手畫面美觀而慢條斯理的對著麥克風暢談願景，而下一則的國民黨團記者會，畫面卻是動物星球的「鱷魚拍檔」，最要命的，拍檔們只要著開嘴就是不停的咒罵著對手。你是選民的話，這票還真的不難投，不是嗎？ 回顧2008年民進黨失掉政權的那段時間，八年前的這個時候，剛失掉政權的民進黨正大規模地進行「八年執政總檢討」，從地方檢討到中央，從組織一路反省到公共政策的規劃與實施。那個時候，沒有人反過來把力氣放在選前曾經犯過的錯誤上，誰還把邱毅這類型記者會當起死回生的方案，鐵定會先給找去量體溫，看看是不是正在發高燒？！ 2016總統大選結束後的第六十天，國民黨把邱毅請回了黨團記者會，用自己的方式告訴社會，國民黨要真的改革，恐怕還需要一點時間，或者再多一點挫折吧！

近日日本民主黨、維新黨合併稱為「民進黨」，引起臺灣網友議論。但許多人可能不知道，百年前日本也曾經有「國民黨」(圖：1922年臺灣日日新報，國民黨全名「立憲國民黨」)。 報導中的情境是當時在日本「14回眾議院議員總選舉」中失利的國民黨，於1922年9月1日解散。 #不知道未來臺灣會不會看到類似的報導？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

最近有兩件事很熱門，第一是討黨產、第二是搶救史料，這兩個看似不相關的議題，事實上存在重要的關連性。討黨產，一般多半關注「有形資產」，那些算得出「價錢」的土地、建物等等；搶救史料的議題，外界都將焦點鎖定在從政府機關內外流到民間的檔案資料，著重在「政府機關」身上。但其實兩者可以合起來看，也就是討黨產的同時也可以搶救史料，搶救史料的同時也能幫助討黨產。這聽起來有點繞口，不過若是將兩者放到過去「黨國不分」、「以黨領政」的歷史脈絡下來看，就一點也不奇怪了。 在那個「黨國不分」、「以黨領政」的時代裡，除了蔣介石、蔣經國說了算數的強人統治之外，許多政府的決策都是由國民黨黨中央做出決定後，再交由行政機關來執行，因此，要瞭解當時決策，看國民黨中常會檔案可能比看行政院院會資料還來得重要，要瞭解威權體制下的台灣歷史，國民黨的黨史資料是絕對不能忽略。 國民黨的黨史資料算不算是國民黨「黨產」？當然算，黨產可能取之「非法」，那「黨史資料」應該沒有「非法」的問題吧！確實如此，但誠如前述所言，在「黨國不分」、「以黨領政」的時代裡，「黨史資料」就性質上而言就如同「國家檔案」般的地位，其重要性不能僅以所謂「民間團體內部資料」來看待。 以討黨產為例，國民黨過去如何透過各種非法或形式合法等方式「接收日產為黨產」、「利用特權經營黨營事業」、「國庫通黨庫」等等，哪裡會留有最多的證據與資料？當然就是國民黨本身呀，所以追討黨產的同時，能不一起追「黨案」嗎？ 前國民黨發言人楊偉中日前就拿出一份黨史館的資料（按：該檔案是「蔣中正總統批簽」，就是蔣介石親筆批示的公文），證明國民黨的黨務經費有「政府協款」，「國庫通黨庫」是鐵一般的事實。他也強調，「類似檔案，所在多有」，事實上楊偉中拿出的這份史料還是已經對外公開的，其他未公開的想必還非常多。 前國民黨發言人楊偉中（圖片來源：蘋果日報資料照片） 固然，現在國民黨黨史館有對外開放，但能開放的範圍、限制都是該黨說了算，最近討黨產風氣正盛，除了加速變賣有形的土地、建物外，搞不好連黨史資料也可能被拿去變賣換現金（如果胡先生的二二八與白色恐怖檔案能夠開價到一千萬，相信國民黨的黨史資料身價也不遑多讓），所以，搶救史料的眼光怎能不關注到國民黨黨史資料身上呢？ 過去四年屢屢遭國民黨阻撓的「政治檔案法」就把「國民黨及其黨營機構」列為政治檔案徵集的對象，就是因為期待國民黨自己把黨史資料吐出來，就跟叫國民黨不要變賣黨產一樣，根本是緣木求魚，因此，才有必要透過「不當黨產處理條例」或「政治檔案法」等特別法來處理。若是肯定「黨國不分」是戰後台灣歷史的一大特色，那追討黨產的同時，就也不應該忘記一併追討「黨案」，兩者相輔相成，既能幫助追討黨產又能達到搶救史料的目的，一舉兩得，大家一起努力。

喝茶互動，言談間，友人A兩度使用了「這就是島國思想」來評論台灣人，我了解她想說的是台灣人心胸狹窄、目光如豆、沒有國際觀，但我覺得，用這個詞罵台灣人就跟動不動說台灣「鎖國」一樣，是脫離脈絡的。想想看，台灣人數十年活在戒嚴體制下，海邊不能隨便接近，山區是軍事基地，參加讀書會有可能無緣無故被抓去槍斃，在海外資助台灣民主運動的人要不就是被列為黑名單回不來，要不就是回得來、出不去、然後「被自殺」，試問，這樣的恐怖氛圍下，誰敢發展國際觀？誰不是覺得保命要緊、賺錢最可靠？ 如果要罵台灣人沒有世界觀，只關心自己的小確幸，那起碼也要看看這種性格是怎麼養成的，那絕對跟「島國思想」比較沒關係，跟「威權統治」比較有關係。 如果對台灣戰前的社會狀況有一點點基本的了解，就會知道，那時候的台灣人，是跟世界接軌的。講到這裡，另一位朋友B就很有感觸地說，她最近看了「紫色大稻埕」，好驚訝，原來台灣曾經有過那樣的年代！ 友人A第一次用島國思想這個詞，是說到台灣媒體，我提醒她台灣媒體背後是黨政軍勢力耶，講到這，她倒是很有敏感度地說，一開始，她覺得「文茜世界周報」很不錯，心想，台灣終於有個節目是有全球格局的，不過，後來她越看越不對，怎麼每週六晚上一定是在講中國有多好？怎麼「文茜世界周報」好像變成「文茜中國周報」了？所以，後來她就不看了！ 第二次，是談到台灣2300萬人要服務全球4000萬「僑胞」的荒謬，A說這就是島國思想，我說，這怎麼會是島國思想，這是大中國思想吧，是在台灣島上硬是套了一個大中國的幻想，且看中華民國跟多少國家有「領土爭議」，就知道我們打腫臉充胖子的大頭症已病入膏肓。台北市到處是中國的地名，中華民國會稱自己是中國的台北，也就理所當然了。 國民黨把台灣人關在籠中數十年，當台灣人久而久之不會飛了，就反過來罵台灣人「島國思想」也異想天開、想飛？國民黨花了數十年想把台灣人改造成中國人，現在，台灣人要做台灣人、不做中國人了，想面向世界、不想被鎖入跟中國的依賴關係，就被罵是「鎖國」。如果我們不去思考這類的批評從何而來，就很難看清問題的根源，然後對症下藥。 其實，「連結」是人類自然的本能，當一個人對外面的事情沒有興趣、無法向外連結，主要是因為缺乏獨立健康的人格，我們是典型的斯德哥爾摩症候群，長年被綁架，後來即使重獲自由，還會感謝綁架者，對綁架者念念不忘，腳筋早已經被抽斷了，即使去掉了腳銬，也沒有行動力。 我們不應該小看黨國體制、恩庇侍從主義長年下來對人格所造成的扭曲與傷害，回想起自己成長的歲月，看似甜蜜安詳，但現在看起來，就跟活在北韓社會中沒有兩樣。要「治療」此種性格的扭曲，我們需要的是更公平的制度，更平等的發展機會，然而，在國民黨黨產重新變成台灣社會關注焦點的今天，我們看到，包山包海的黨營事業、子孫公司、附隨組織，一直傳承、變形，無孔不入穿透台灣人生活的各個層面，國民黨侵占國家土地、侵占平民財產、用政策製造階級分化的不公不義，仍舊是現在進行式， 如果不點出這隻房間裡的大象，卻一味歸咎台灣人的「島國性格」，實在是有失公允。 想想杜正勝當年把台灣地圖躺下來改成面向太平洋的時候，受到了多少的阻力，這個阻力完全不是來自於台灣人的島國思想吧！到底是誰不肯換個角度看台灣、看世界呢？真正的島國精神，應該是冒險進取，多元開放，對新知識充滿好奇，對外來者擁抱歡迎的。我們之所以「身處於海洋之中，卻沒有海洋文化的思維與涵養」（借用郝明義的話），主要是因為某個佔地為王的流亡政府，把番薯形狀的海島台灣當成狀如秋海棠的中華民國來統治，長達近70年的後果。 我們的問題不是島國思想，是脫離現實！ 就舉一個簡單的例子，席間我們談到陳文成事件，她們兩位都沒有聽過，然而，如果不知道陳文成事件，我們有可能理解最近發生的憲兵事件嗎？我們有可能理解2013年發生的洪仲丘案嗎？ 當然，我們不需要通通都是歷史專家，我們需要的只是常識的直覺：當我們發現自己對文化大革命、南京大屠殺、或納粹集中營的歷史，比對白色恐怖的歷史更熟悉，當我們聽見新聞主播說出「陳澄波本人也十分緊張」的話，一定有什麼地方不太對勁。

聯合報做國家認同民調，顯示趨統與趨獨呈現穩定消長情況，符合一般常識。弔詭的是，該報同時做了一項調查，詢問民眾願意為了宣布台灣獨立付出何種代價？並提示了幾個選項，包括來台觀光陸客大減、去打仗、失去多數邦交國、經濟被封鎖等。結果如何其實不必討論，重點是媒體等於間接告訴民眾，如果宣布台灣獨立會面臨這幾種風險，但卻未告訴大家這些風險發生的機率如何？既然這些風險沒有一項是大家喜歡的，等於否決了台灣獨立的「夢想」，所以這彷彿是來自中國的警告。 這裡頭值得討論的地方是，「宣布台灣獨立」與「台灣獨立」是兩個不同的情形。我們同意，如果貿然宣布台灣獨立，會碰到上述所提到的這些風險。但如果換個方式問，台灣獨立後會有什麼優缺點，可能的選項當然就不一樣。 如果國人能凝聚共識，擺脫對中國過度的經濟依賴，增強我們與對岸談判的籌碼，再經過各種直接、間接的國際努力，將「夢想」轉成「理想」未嘗沒有成功的一天。 （作者為環保顧問，新竹市民）

美中關係有四個火藥庫，分別是朝鮮半島、東海、台灣海峽與南海；又以南海中美直接交鋒為甚。與以往不同的是，美國這次是認真的，所以中國不顧面子高掛免戰牌。 文革期間，我偷看了美國當代「中國通」開山祖師費正清的《美國與中國》，有相當篇幅介紹中國儒家的學說；才發覺許多西方「中國通」沉迷儒學，乃至愛屋及烏，對共產黨許多惡行抱著寬恕的態度。但是看現在「中國通」白邦瑞的《百年馬拉松—中國稱霸全球的秘密戰略》，引用的全是中國法家的權術，包括戰國時期的合縱連橫，以及孫子兵法、三十六計等。虛偽加奸詐才是真正的中國。 做為國安系統重要智囊的白邦瑞，承認自己原來也是親中派，在經濟、軍事上幫助中國實現「強國夢」，到後來才發現美國被中國騙了六十年，中國不是要實現民主，而是要在建國一百年時主宰世界。其中美國提供給中國的援助都讓我怵目驚心。美國甚至相信鄧小平親美，江澤民比鄧小平還親美，以致不關心趙紫陽的被軟禁。胡錦濤放軟對台灣的手腳，也讓美國對中國的稱霸做出錯誤判斷。 二○一三年，白邦瑞最後一次到北京，面對五位將領與六十位安全事務專家，他才發現過去的認識「錯得多離譜」。白邦瑞承認，他的同僚中並不是都有了這個認識，但的確越來越多，從而改變了美國的政策。 轉變的最後一擊，是去年九月習近平訪美。根據香港媒體的報導，美國總統歐巴馬對習還抱期望，藉這個機會最後勸說中國在南海問題上讓步。為此安排只有極少數身邊親信參加的私人晚宴，方便說話。但是習近平軟硬不吃，歐巴馬非常憤怒，宴會結束後指示國安會官員立刻命令美國太平洋司令部司令哈里斯，批准其部隊在南海巡航，還授權必要時作戰。 事後中國當局才發覺不妙，尤其將損害大批在美國的高幹子弟利益，因此內部吵作一團，不去怪習近平的狂妄無知，而是怪外交部與國安部沒有提供相關資訊。軍隊更無所適從，中央軍委最清楚自己的實力，因此三令五申下屬不得衝撞，嚴防擦槍走火。十月下旬的香山論壇上，軍委副主席范長龍做出低聲下氣「不訴諸武力」的保證(http://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2015/10/151017_china_xiangshan_forum_south-china-sea)，讓中國紙老虎面目現形。而國民黨權貴還以中國嚇唬台灣人，馬英九還到太平島配合中國，已經不是白痴，而是下作。 中國的「哀兵」姿態沒有成功，美國還是步步進逼。這次事件不但加劇黨內鬥爭，一旦戰火點燃，逼令中國各省自治自保，架空中央極權，才是中國民主化的契機。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

陳學聖昨天在新聞面對面節目上說自己跟馬英九是「什麼關係」，小編幫你查好查滿了啦！ #馬英九的九 ＃九號陳學聖 #記憶力這麼差怎麼行呢 #到時候忘記有多少黨產怎麼辦 #會不會忘記自己要選黨主席啊 --- 馬英九三度票投陳學聖 陳學聖聲勢大漲！ http://blog.udn.com/apollochen/288465

  貴報報導台灣指標民調最新民調結果，提到「兩岸同屬一中」若是同屬中華人民共和國，高達八十一．六％民眾不能接受；如果是同屬中華民國，仍有高達六成的民眾不能接受。印象裡，這好像是第一次出現這種民調題目；而且民調的結果，恐怕深深值得政治人物「翻轉腦袋」！   當越年輕的選民越不接受所謂兩岸同屬一中，這些國家未來主人翁的「天然獨」世代，將對選票結構產生翻天覆地的衝撞，國民黨這次慘敗只是起頭，若洪秀柱＋黃復興繼續當權，大概就難以翻身了！而民進黨內的「中華民國派」，例如當權英派，也將有政治土壤液化的高風險！ 「台獨只能做不能說」這句話，還成立嗎？看看聯合報同個時間的民調，「民眾對台灣前途主張」裡，只有「儘快獨立」（十九％）和「先維持現狀再獨立」（十七％）趨勢上揚，其他如「永遠維持現狀」（四十六％）、先維持現狀再統一（八％）趨勢都是向下，至於「儘快統一」（四％）更不足論矣。 請想像，例如蔡英文，如果國民黨復辟風險消失，年輕選民還會選擇一個「維持現狀」的保守領袖？還是選擇明確標舉台灣獨立願景的總統候選人？很難說。再想像，二○二○年下屆總統民進黨內提名作業，如果用賴清德和蔡英文作對比式民調，你猜誰的支持率高？ 台灣的政治，好像已經進入「獨立時代」了！ （作者任職金融服務業，新北市民）

  歷經扁、馬十六年之後，中國國民黨既失去了總統，也失去國會多數。比起二○○○年的暫失政權，這一次，中國國民黨面臨的，也許是僅次於一九四九年被中國共產黨推翻的危機。 但是，中國國民黨並不是正常國家的一般性政黨。它的中國屬性、流亡、殖民性格，藉由長期戒嚴一黨化形成黨國構造，以及環環相連的共犯結構、分贓體系性格，已然形成的惡質文化，仍然是台灣莫大的內憂。 二○○○年，民進黨執政，但國會無力相對支撐。黨國體系盤根錯節。政務官標榜中立，但事務官異常黨化的民主政治錯誤認知，在轉型正義未能著力。復辟力量環伺，形同黨國幽靈，不穩定改革無法真正改變沉痾。八年政權無法真正奠基、開展。 戴著面具的馬，二○○八年復辟了中國國民黨黨國政權。「騙」時代形成，歷經又一個八年，人民終於看出在台灣這個黨國和在中國那個黨國的邪惡連結。中國國民黨的某種殖民體質，比起對它曾長期依賴的台灣，似乎更附和於中國。此黨國，彼黨國，革命取代，左右卻成為複製鏡像。 在民主化發展之路進行著寧靜的自我重建和改造的台灣，在中華人民共和國欲取中華民國、以完成其收拾殘餘在台灣的中國之統一大業威脅下，不得不戒慎恐懼地在維護民主價值與經濟發展的目標上，奮力作為。 人民唾棄中國國民黨，唾棄的既是黨國，也是不脫殖民性、一味想附和中國的反動屬性。比起二○○○年，人民再給民進黨機會，也相當程度參與了面對的政治工程。 台灣的國家重建、社會改造，困難重重。黨國幽靈仍然壓在我們這個從長期悲情歷史走出來，想要共同描繪一個小而美正常國家遠景的島嶼。不要讓「中華民國」體制成為綑身索或絆腳石，台灣人民要呼喊自由、呼喚民主，要讓世界知道台灣是一個國家，既非中國國民黨國，也不屬中國共產黨國。（作者李敏勇，詩人）

今天小英的閣揆出來見客了！果真的是林全，沒有亮點，但是至少是安全的！     因為林全有當過半導體廠的董事長，見過幾次面，個人頗為喜歡這個人就是了！ 只是一直還在崩潰ing的國民黨與秋香蕉，又在靠夭了！ 竟然大開記者會說，蔡英文任用的人選很多都涉入扁執政時期的弊案，他質疑是「扁貪污團隊班師回朝」。 所以對於蔡英文的內閣「不敢期待、祝福」。 ─〉呵～呵～再好的人你也不會期待呀！有什麼？ 國民黨立院黨團書記長林德福表示，蔡英所用的團隊幾乎是前總統陳水扁團隊的人，相信大家對陳水扁在過去的作為非常清楚 「當然祝福能夠做得很好」，但是扁政府過去的所作所為，人民都看在眼裡。 從2014年11 月大敗之後，整個藍教黨的人，就陷入一整個胡言亂語，崩潰到不行，一整個像瘋了一樣的亂說一通！ 「扁貪污團隊班師回朝」？小英的內閣成員裡面，這些人誰犯了罪了啦！ 「扁政府過去的所作所為，人民都看在眼裡，是呀！」 所以現在人民就醒了呀！用選票教訓你們，還還阿扁公道呀！ 你們ゴミ丼當初用打貪的口號來抹黑阿扁，就連我這個鐵桿深綠的台灣人，在媒體工作的我，在被一些深藍的嘲笑下，我的信心竟然也開始動搖，讓我一直覺得是是阿扁對不起我們台灣人，直到到現在所有的事情一一解開之後，也慢慢還阿扁清白。 貪污團隊，我想你們ゴミ丼比較適合吧！你隻手在比別人時，注意一下，還有四隻手指，是在比著自己呢！當你們說別人時，看看自己也沒有比別人好呀！ 有著一堆專門保護黑心財團金主的垃圾內閣團隊的不知道是誰喔！ 過年前跟一個朋友吃飯，那個朋友輕聲問我說，現在你還討厭阿扁嗎？ 我有一點愧疚的說，不會了！我覺得我們最對不起的應該是陳幸妤吧！ 那時她被記者包圍、追她，害她在雨中跌倒，跌得一身濕，然後大哭！還被一些冷血的藍教人笑說「活該」。 我的一個長官說，你們看！陳幸妤EQ就是不好，你看電視台記者就知道這一點，就去戳弄她，就發瘋了，這樣就有畫面，多好看呀！新聞就是要這樣做。 看著他一字一句吐出這些話的嘴臉，我手中的筆不斷的戮著大腿，這是人說的話嗎？縱使她的老北再十惡不赦，也不能如此呀！問題是，她老北也沒有錯什麼事呀！ 所以當我看到這兩個人在亂說一通，我真的覺得，唉！龍發堂內的人神智都比你們清楚吧！

〔編譯魏國金／綜合報導〕緬甸國會十五日投票選出諾貝爾和平獎得主翁山蘇姬的親信廷覺（Htin Kyaw）為新總統。廷覺是緬甸自一九六二年以來，第一位沒有軍方背景的國家元首，他的當選象徵緬甸在軍方直接、間接統治五十四年後，翁山蘇姬領導的長期反對黨「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）進入執政的政治分水嶺。 緬甸新任總統廷覺與全民盟領袖翁山蘇姬，十五日在緬甸國會中同行。（美聯社） 新總統為翁山蘇姬親信 十五日在首都奈比多的國會投票中，翁山蘇姬是第一位投下選票的議員。當緬甸上議院議長曼溫凱丹在上、下議院聯席會上說，「我在此宣布廷覺是緬甸總統，他贏得多數選票」後，現場爆出如雷掌聲，國營緬甸電視台的鏡頭，也立即聚焦在高興鼓掌的翁山蘇姬身上。 廷覺在六百五十二張選票中，獲得三百六十張票，他將於四月一日就職。軍方提名的總統候選人敏瑞以兩百一十三票成為第一副總統，廷覺的競選搭檔、全民盟欽族國會議員亨利班提育以七十九票成為第二副總統。 廷覺說：「因為人民對她（翁山蘇姬）的愛，才有今天的結果。這是我的姊妹翁山蘇姬的勝利。」他也說：「這是緬甸人民的勝利。」軍政府制定的憲法阻斷翁山蘇姬成為總統，她已表明不管誰坐上總統位置，都只是她的代理人。 軍方總統參選人 成第一副總統 翁山蘇姬與軍方的關係將定義出緬甸新政府的政績。翁山蘇姬希望政治去軍方化，然而這需要軍方本身的支持。根據憲法，軍方掌控國防、內政與邊境事務三大部會，並握有國會四分之一席次，亦即軍方對任何憲法修正案握有否決權，而這足以限縮翁山蘇姬的改革層面。 廷覺並非國會議員，據信他去年甫加入全民盟，然而這位說話溫和的經濟學碩士，其生命早已與緬甸的民主奮鬥交織一起。他的父親敏杜溫是知名詩人，也是全民盟早期黨員，其妻蘇素倫是現任國會議員，岳父一度是全民盟發言人。緬甸政論家林特納說：「他並非凡夫俗子，他來自政治家庭。」 二○一○年翁山蘇姬結束多年軟禁，從仰光住家大門迎接歡欣鼓舞的群眾時，站在她右邊的就是廷覺，這凸顯兩人的密切關係。而在翁山蘇姬仍遭軍方嚴密監控的不確定時期中，廷覺有時被目睹為她開車，載她穿梭於高階會議間。過去四年，他主管翁山蘇姬的慈善基金會。 六十九歲的廷覺出生於一九四六年，比翁山蘇姬小一歲，是她的中學同學。一九六八年他取得仰光經濟大學碩士學位，並前往英國、美國與日本深造。一九七一年至七二年他在倫敦大學電腦科學學院攻讀。在他從軍政府執政的公職退休前，他曾任教大學，也曾任職於財政部與外交部。

  蔡英文宣布，林全出任行政院長展開組閣事宜。但，馬英九還想當繼任者的指導教授。日前啟程的久安專案，他宣稱「活路外交」要持續推動至今年五月十九日，而且希望未來的繼任者能一直持續下去。被人民鄙棄的「總路線」，還要繼任者「馬規蔡隨」，這是哪門子的民主？ 在過境美國時吹噓說：他上任後，秉持「低調、零意外」的原則推動台美各項實質關係發展，並與美方高層恢復互信，雙方關係成為「台灣關係法」立法三十七年以來最佳狀態。實際上呢？馬習會，美國政府五天前才獲告知，形同被國共黑箱作業突襲；不顧美國反對，執意巡視太平島，附和中國南海聲索，也遭前美國國安會亞洲資深事務主任麥艾文批評是「在錯誤的時間傳遞錯誤訊號」。「低調、零意外」，那是能騙的就騙吧，一如中國提出「京台高鐵」計畫，有立委質疑馬愛將曾參與相關工程會談，政府不可能不知悉。外界從頭被騙到底，當然便低調、零意外了。 他在美國還提到，當年美國與我斷交時，他的博士指導教授曾表示：「台灣是不被美國承認的國家中，承認程度最高的一個」；而當時也有美國學者指出，儘管美國行政部門撤回對台灣的承認，但國會所制訂的「台灣關係法」卻代表立法部門恢復對台灣的承認。所謂的斷交，係指一九七九年美國從承認中華民國代表中國，轉為承認中華人民共和國代表中國，於是與聯合國大會一九七一年通過的二七五八號決議一致，與台灣主權無關。易言之，此後的「台灣關係法」，乃是美國在不承認中華民國代表中國的基礎上，承認統治台灣及澎湖的治理當局。 明乎此，便可看清，做為目前台美關係尤其是軍事合作基礎的「台灣關係法」加上「六項保證」，與「兩岸同屬一中」是平行時空的。「台灣關係法」明確解釋「台灣」是指台灣及澎湖，與馬英九在台灣喊的「一個中國是指中華民國（包括大陸、蒙古）」完全套不起來。 再往前，一九五四年簽署的「共同防禦條約」，也明定我方領土應指台灣與澎湖。九五、九六年台海飛彈危機，美國航空母艦戰鬥群巡弋台海，紅線不也是台灣海峽？馬英九對美國的台灣政策與中國政策的分際應當很清楚，卻極其所能以總統權位將台灣連結中國，背離台灣主流民意與戰略利益，他向習近平的五點報告說明了一切。 馬英九有個「一個中國就是中華民國」咒語，但大家看不到他「捍衛中華民國」，反倒在中國官員面前「捍衛一個中國」。他在習近平面前，有大聲念這個咒語嗎？國際現實很簡單，「一個中國就是中華人民共和國」，馬的「一個中國就是中華民國」，這個咒語大家只聽得到「一個中國」。用中華民國掩護一個中國，敵視以中華民國名義返聯或以台灣名義入聯，無非是想挾持台灣投入中國虎口。老共一向認為，「台灣關係法」是和平統一或武力統一的障礙。馬英九如此嚮往振興中華，該不是也這麼看待「台灣關係法」吧？ 第一任上任不久，馬英九肯定中國婉拒台灣邦交國轉向中國，以證明外交休兵是正確的。路透社當時分析，台灣一些中美洲邦交國主動提出要求與北京建交，北京似乎並不急於接受，一方面是為了「挺馬」，另一方面，一旦與未來的台灣政府默契有變，北京可以從台灣的腳下抽走外交地毯，徹底在國際上孤立台灣。這就是這個人的歷史定位：翻開中國的「反分裂國家法」，馬英九幾乎每條都附和。台灣當然要維護邦交，但馬英九乃是利用中華民國的歷史符號，暗度陳倉追求終統。蔡英文呢？在現實中追求理想的路徑圖，應是將中華民國實踐成二三○○萬人的台灣，深化民主以維護主權獨立現狀，千萬不可被馬習的一中招魂幡招走。

立委指海外資產不明 促徹底清查 〔記者黃佩君／台北報導〕台灣糖業協會在兩千年時遭當時的董事長、前行政院秘書長張有惠透過變更章程侵吞，造成「公產變私產」，歷經十六年爭訟，昨終於在國營會見證下正式點交回歸台糖，財產清冊同時曝光。台糖董事長陳昭義表示，目前資產是否如帳面數字還待清查，查清後將儘快向立院提出報告；民進黨立委鄭麗君說，糖協仍有隱藏海外資產，她除要求徹底查清外，馬政府也必須交代與張有惠是否有交換條件。 糖協財產清冊昨交還台糖，高雄橋頭的42.4公頃重劃地，值256億元，圖為台糖橋頭廠的入口。 （資料照） 張有惠變更章程 公產遭侵吞16年 糖協於兩千年政黨輪替前後，遭當時董事長張有惠等人修改捐助章程並改名武智基金會，將原應由台糖派任董監事改為自聘，此後公產變成私產，開啟官方長達十六年的追產官司。 最後法院裁定同意台糖變更武智基金會捐助章程，並將名稱改回糖業協會，武智基金會在去年三月抗告遭駁回後，台糖正式重掌糖協並派任董事，不過並未取得資產清冊等資料；直到這次大選後政黨即將再輪替，糖協與台糖昨在國營會見證下舉辦交接儀式，糖協的財產清冊才終於曝光。 根據清冊，糖協帳戶現金資產從一九九七年的一．四億元大幅縮水為兩千萬元，但其餘地產粗估至少高達二七七億元，因房地產價格大幅上漲，較一九九七年的三十六．五億增值不少，包括位於台北市仁愛路二段豪宅「虹邦皇家」大樓的一三九坪辦公室，現值一．四億元；位於南京東路、建國北路口，現為洛碁大飯店的整棟商辦，現值約二十億元；另高雄橋頭四十二．四公頃重劃地，以每坪二十萬元估算，現值二五六億元；海外尚有加拿大與美國加州地產未計入。 陳昭義表示，台糖從本週開始進行糖協的資產清點，包括估價查清；原糖協人員要留下或資遣、退休，後續也要與經濟部討論。資產全數清點後，將在這會期將糖協的預算書送進立法院，屆時資產將完全透明。 國民黨敗選後 才點交吐還給台糖 鄭麗君指出，根據她取得資料，台糖在今年一月選後就已取得糖協相關文件正本，年前就逐一將現金與部分資產過戶到陳昭義名下，糖協也在二月停止發薪。但據她掌握，目前海外資產的數目仍不明確，未知數可能比想像來得大，她要求馬政府必須徹底查清，不可有漏網之魚。 鄭麗君說，由於仍有海外資產待查明，馬政府應說清楚是否無條件收回，或是有答應張有惠什麼交換條件？她強調，糖協只是開始，類似糖協的例子還有很多，馬政府在看守期必須暫停所有政府捐助的財團法人變更章程、董監事及人事派任，也不許偷渡改隸主管機關的申請，避免公產變私產的歷史再度重演。