多名民進黨立委提出多項政治性法案，但主席蔡英文認為議題的設定「要有整體戰略思維」。主席是對的，凡事有輕重緩急，現在國會急需處理的堆積如山，如總統職務交接條例、不當黨產處理條例、策略性產業發展條例、加入ＴＰＰ、年金改革、公民投票法等等，這些都有其急迫性與時效性。兩岸協議監督條例乍看似急迫，但若放在「整體戰略」思考，宜由優先處理法案剔除。理由如下： 一、年初大選，選民讓民進黨完全執政。顯示台灣新民意徹底否定九二共識，連卜睿哲也承認是台灣人民用選票向馬英九的傾中政策說「不」。馬英九的傾中政策以ＥＣＦＡ、服貿、貨貿為核心，若兩岸協議監督條例優先過關，意味著民進黨政府就要與北京進行服貿、貨貿的後續協商，延續馬英九之傾中政策。這絕非新民意之展現，亦非「維持現狀」之真義。 二、馬英九八年執政，充分驗證了ＥＣＦＡ嚴重傷害台灣整體經濟之發展與政經自主性之維持。六三三的大跳票及二十二Ｋ悶經濟就是「小經濟體台灣與大經濟體中國」統合的台灣邊陲化現象。服貿、貨貿協議一旦實現，新一波的「大吸小」磁吸效應必立即發酵，往後四年的台灣經濟必步馬英九八年執政的後塵。 三、八年傾中政策，把台灣鎖進中國，背棄國際化路線，這已是全民共識。若「走向國際，再由國際走入中國」是蔡總統的戰略思維，則優先處理監督條例全面進入ＥＣＦＡ後續談判，明顯違反此一正確的戰略高度。且簽署後，中國必更毫無顧慮地阻撓台灣加入ＴＰＰ。 四、監督條例之名稱不管是「兩岸」或「台灣地區與大陸地區」都牽涉主權的高度政治性。此種高度爭議性的政策，何妨暫緩，等到我國加入ＴＰＰ，全民獲較多共識之後再來推動不遲。 五、監督條例一過，兩岸必進入服貿、貨貿協商，因北京「以經促統」的政治目標明顯，必使國內意見分歧，立院紛擾不斷，真正人民急迫所需的國內經建政策及國家正常化之立法與推行，勢必延宕。 六、中美對立，日益升高，中國不只持續在南海建島，飛彈、雷達、戰機亦都已進駐，迫美國國務卿凱瑞在國會明言，中國在推動建立東亞的霸權。在此敏感時刻，民進黨政府若將與中國經濟統合列為施政重點，絕無助於「與美、日互信基礎」之建立。 近日來，中國限縮觀光客來台數量，使觀光業者天翻地覆。天佑台灣，這正是一項警告：若新政府真的「坐上駕駛座就轉彎」，成全北京入島入戶，建構綿密地下指揮系統，四年後的「地動山搖」，將使台灣由地球上完全消失。 （作者為前國家安全會議諮詢委員、前總統府國策顧問）

蔡英文今天赴台達電善化廠座談。（記者蘇芳禾攝） 2016-02-29  12:01 〔記者蘇芳禾／台北報導〕總統當選人蔡英文產業之旅今天到電源供應器大廠台達電的善化廠參訪，台達電創辦人鄭崇華選前曾經表示，「不漲電費的是騙選票」，被認為是針對蔡英文選前說「電價十年內不會大幅上漲」而來。蔡英文今天則澄清，這句話是被媒體簡化，民進黨主張民生用電「小戶」沒有調漲計劃，但用電「大戶」部分，會鼓勵配合節電，依照時間電價和需量競價調度電力。 鄭崇華回應電價問題，認為不漲電價是做不到的事。（記者蘇芳禾攝） 鄭崇華在2012年曾表態挺國民黨總統候選人馬英九和九二共識。這次總統選前，也曾說絕對不投給不漲電價的候選人，鄭崇華今天再度被問到電價議題時則表示「這要看她本事啦，我們也不要為難她啦，但這是做不到的事情（不漲電價），應該要有合理的電價機制。」 蔡英文今天出席台達電座談致詞時，主動回應鄭質疑的電價問題，她笑著「我知道鄭創辦人很關心電價的問題」，因為這牽涉整體能源政策的規劃，而台灣必須制定一套合理且永續的能源政策，「相信創辦人跟我都有一樣的共識」。 「我沒有要怪媒體的意思，但是我的主張有被簡化成十年不漲價的既定印象。」蔡英文強調，民進黨的電價策略，是以「基本度數不漲價為原則」，就算我們要調整電價，我們會考慮物價和一般人的負擔能力，針對民生用電小戶，沒有調漲計劃，針對用電大戶，會鼓勵配合節電，依照時間電價和需量競價調度電力。 蔡英文進一步說，民進黨認為電價十年內不漲有三理由：第一、只要落實節能，使用效率增加，就不需要多繳電費；第二、綠能現階段價格雖高，但科技進步、規模擴大後，成本自然下降；第三，未來會修改電業法，讓廠、網分離，並提高台電經營效率，讓電價更為合理。 鄭崇華致辭時，蔡英文都仔細聆聽並且偶爾低頭做筆記，輪到蔡講話時，她也不忘讚台達電，是節能和再生能源相關產品最齊全的台灣公司，並開玩笑說，「我的講稿原本是寫『之一』啦，我去掉了！」引發全場大笑鼓掌。

總統當選人民進黨主席蔡英文今天（2/28）出席「二二八事件69週年紀念會」 。蔡英文表示，單純的人性，樸實的社會，被國家扭曲，這就是二二八、白色恐怖，還有威權統治，留給台灣社會最大的創傷。她說，有真相才有和解，有和解才能帶來團結，推動轉型正義是我們未來重要的任務，目的就是要讓社會能夠真正和解，是為了讓國家能真正團結在一起。 蔡英文表示，今天在這裡紀念二二八，也是要記取教訓，譴責國家暴力。政府的權力來自人民的授權，沒有一個政府，應該用槍指著人民。推動轉型正義是我們未來重要的任務。不僅僅是要釐清真相，不僅僅是為了要賠償，也不僅僅要一個道歉。 蔡英文說，她曾經看過一句令人印象深刻的，關於「轉型正義」的看法，這是一個阿根廷記者，對歷史的反省。他說，「當那麼多人還沒有墳墓的時候，我們怎麼能遺忘過去」，這就是她的態度。 蔡英文提到，轉型正義，她曾經承諾過，是任內必須努力做到的事情，她會要求相關單位，用最誠懇和嚴肅的態度，在兼顧個人隱私的原則下，威權時期的檔案要進一步整理、研究以及公開。也歡迎台灣民間，有個人保留的資料或持有的資料，也歡迎能夠共享，在發掘真相的過程中，有更多的資料。 蔡英文說，有真相才有和解，有和解才能帶來團結。每年的今天，我們在一起往後看，是為了以後一起往前走。推動轉型正義，是為了讓未來的台灣人可以驕傲地說，因為我們這一代人的努力，台灣終於可以把破掉的「魚網」（希望）補起來了。 蔡英文致詞全文如下： 今天的主辦單位台北市陳副市長、台灣國家聯盟吳總召集人、前召集人姚院長、薛化元理事長、受難者家屬代表潘先生、及現場所有受難者的家屬、各位好朋友，大家午安、大家好。 今天再一次，來到二二八紀念公園。和大家一起，一起紀念二二八。我記得去年，我在這裡，跟大家承諾，剛剛吳樹民醫師有跟我提醒，我去年有說過，如果我當選總統，一定會結束歷史的錯誤，讓台灣成為一個真正自由民主的地方。所以，我知道，大家都在看，新政府要怎麼推動轉型正義。 首先，我想要講一個歌謠的故事。 今天早上我在義光教會，參加二二八追思禮拜，牧師講到一件事情，他說到台灣有一首歌叫做「補破網」，這首歌，我相信是每一個台灣人都應該會唱的一首歌。這是李臨秋老師在1948年，也就是二二八事件發生的隔年，所寫的歌詞。 歌曲中破去的「魚網」，就是破去的「希望」。我們現在聽到的歌曲，一共有三段，前兩段是悲情、是憂悶、是鬱卒。但是在第三段，卻變成圓滿的結局。 但是李臨秋老師說，他不希望後來的人再傳唱第三段，因為這一段歌詞是政治權力下壓迫的產品，不值得推廣。但我們都知道，即便是如此，這首歌在1977年以前都還是一首禁歌。 連創作的自由都沒有，這就是二二八之後的台灣。在那個威權的時代，社會看起來好像很平和，但是那是因為大家都怕國家的暴力，有話不敢說。連圓滿的結局都是被強迫的、演出來的。 特務的統治，讓所有的人都閉上嘴巴，不敢講真話。就算是自己的親戚、朋友、鄰居，都不敢講政治、講出自己的心聲。 單純的人性，樸實的社會，被國家扭曲，這就是二二八、白色恐怖，還有威權統治，留給台灣社會最大的創傷。 民主化以來，台灣社會一直很努力地反省二二八。我們現在有了這座紀念碑、也有了「二二八和平公園」，我們有兩本官方報告，總統也代表國家，向人民道過歉。但是社會仍然存在尚未癒合的創口。 政治立場的分歧，讓我們在推動轉型正義的過程，很難講出一個讓所有人信服的道理。 推動「轉型正義」不容易，但是，不代表我們就應該放棄對真相的追求，不代表我們就要放棄正義的理想，也不代表我們要放棄真正的和解。 推動「轉型正義」的目的，就是要讓社會能夠真正和解，是為了讓國家能真正團結在一起。所以現在，就是追求真正和解的時候。因為，勇敢面對自己黑暗的歷史，是一個文明國家最基本的態度，也是台灣的民主要走向成熟、深化的必要過程。 今天，我們在這裡紀念二二八，也是要記取教訓，譴責國家暴力。政府的權力來自人民的授權，沒有一個政府，應該用槍指著人民。 所以，各位，推動轉型正義是我們未來重要的任務。不僅僅是要釐清真相，不僅僅是為了要賠償，也不僅僅要一個道歉。 轉型正義，是要讓整個社會要共同面對傷痛的過去，永遠記住這些教訓，不要再重蹈覆轍。然後，最重要的，我們一起要向前走。我相信這樣，台灣人才會真正成為自由人、成為民主人。 我曾經看過一句令人印象深刻的，關於「轉型正義」的看法，這是一個阿根廷記者，對歷史的反省。他說，「當那麼多人還沒有墳墓的時候，我們怎麼能遺忘過去」，這就是我的態度。 「轉型正義」，我曾經承諾過，是我任內必須努力做到的事情，我會要求相關單位，用最誠懇和嚴肅的態度，在兼顧個人隱私的原則下，威權時期的檔案要進一步整理、研究以及公開。當然，我們也歡迎台灣民間，有個人保留的資料或持有的資料，也歡迎能夠跟我們共享，在發掘真相的過程中，有更多的資料。 我們也會透過「真相與和解委員會」的召開，來落實、修改和制定相關法律，讓這個國家，有真相，有正義，一起為這段黑暗的歷史，畫下一個「句點」，台灣才可以繼續向前走。 有真相才有和解，有和解才能帶來團結。每年的今天，我們在一起往後看，是為了以後一起往前走。推動轉型正義，是為了讓未來的台灣人可以驕傲地說，因為我們這一代人的努力，台灣終於可以把破掉的「魚網」（希望）補起來了。謝謝大家。 更多照片，請點擊上圖，連結至 活動相簿  獨立媒體 採訪報導

今晚參加了台中的共生音樂節，心裡很感動 現場有幾位為了台灣民主而奮鬥的老前輩，即席演講，讓年輕人能更了解228的來龍去脈 原以為像這種政治議題，會來的年輕人不多，但實際上在場的年輕人卻是相當的多，而且很願意坐下來聽前輩們是如何走過228那段歷史傷痛 或許歷史的傷痛會慢慢過去，但那段慘痛的經驗我們務必記取，不能任由獨裁者抹滅掉 我相信終有一天，台灣會成為真正民主自由的國家 在現場的攤位也遇到了知名的插畫家Nagee先生 我特別向他致意，感謝他為網路世代畫了許多有趣生動的插畫，幫助年輕人逐步瞭解台灣的政治環境 台灣人，加油 ( 團長BOSS )  

河北省唐山曹妃甸港的一名碼頭工人等待把鋼筋裝上貨輪。（2012年2月20日）   葉凡2016.03.01 06:14華盛頓— 中國政府星期一表示，準備“重新安置”180萬煤礦和鋼鐵工人，減少產能過剩。這個決定意味著這兩大行業中15％的工人將面臨失業。中國政府一向以社會穩定為首要任務，在經濟放緩之際，勞工的命運和社會反響令人關注。 中國人力資源社會保障部部長尹蔚民星期一在一次新聞發布會上說，將“重新安置”130萬煤礦系統人員和50萬鋼鐵系統人員，共180萬人。中國國家數據局的數據顯示，中國的煤礦和鋼鐵行業共有1200萬工人。 中國國務院總理李克強星期一說，中國無意通過貨幣貶值打貿易戰，並將通過改革，去掉鋼鐵、煤炭等行業的過剩產能。李克強對在中國參加G20財長和央行行長會議的美國財政部長雅各布·盧說了以上這番話。 多年來，中國經濟以基礎建設和出口為主，極大地促進了鋼鐵和煤炭的需求。2013年，中國的鋼鐵產量將近7.8億噸，佔全世界鋼鐵產量的一半。 而去年中國經濟增長率下跌到6.9%, 為5年來最低水平，對鋼鐵和煤炭的需求也隨之急劇減少，導致這兩個行業產能嚴重過剩，不僅在國內造成失業，而且產能過剩後的低價傾銷，也遭到歐美等其他國家的公司和工人的強烈抗議。西方業界人士批評中國在明知產能過剩的情況下遲遲不肯拿出改革措施。 專家指出，在這種情況下，裁員是必然結果。中國問題專家程曉農說：“這是減少鋼鐵和煤炭過剩產的必然結果，因為這兩個行業現在停產的企業或車間已經數量很大，超過30%以上，這些工人本來就已經處於失業狀態。據粗略估計，這兩個行業共有1000多萬員工，裁180萬隻是十分之一左右。” 據美國鋼鐵學會估計，2015年美國鋼鐵工業也裁員約1萬千人。今年2月15日，幾千名歐洲鋼鐵行業人士在比利時首都布魯塞爾舉行遊行，要求歐盟保護行業的公平競爭和工人的就業機會。 歐盟正在考慮是否承認中國的市場經濟地位。 近年來，隨著失業率增高，中國勞資矛盾日益激烈。總部在香港的中國勞工通訊提供的數據顯示，去年一年中國境內罷工次數將近2800次，大約是2014年的兩倍。 中國政府一向以維持社會穩定為首要任務，在經濟放緩之際，宣布這個決定，會帶來什麼樣的社會反響令人關注。程曉農說，鋼鐵和煤礦行業的工人以農民工為主，失業後反彈不會很強，所以政府才敢這樣做。 他說：“農民工的失業是經常的，社會反彈不太大，與失業的城鎮居民不同，他們並沒有對企業的高度依賴性。這也是政府敢於在這兩個行業大規模裁員的原因。 ” 中國官方數據稱，中國的失業率為4％左右，可是外界普遍對此持質疑態度。2010年3月22日，前總理溫家寶出席中國發展高層論壇2010年會，在會見美方主要代表時說：“我知道美國有200萬失業人口，這讓政府十分焦急，但中國就業人口壓力有2億。” 觀察人士指出，據此來看，中國的失業率至少在15％。 中國政府表示，今後四到五年，每年將撥款人民幣1000億元來安置失業工人。

以「用汗水取代淚水」和不想再哭了為由，台北市長柯文哲決定不參加今年北市二二八紀念儀式，改以「一日雙塔」騎單車行程紀念這個苦難的日子。不過，最後他依然在屏東以「寬容如海、成就台灣」為題發表二二八談話，也還是掉淚了。 二二八處理委員會所提32條處理大綱（作者拍攝） 這個抉擇毀譽參半。受難者與家屬面對二二八各有不同心情和處理方式，許多人可能已不再有情緒處理回憶，可以想像；然而柯文哲應該要清楚，自選上台北市長那一刻起，他就不再只是受難者。受難者柯文哲可以不想出席紀念儀式，但台北市長柯文哲不應該不去，基本上這件事就是這麼簡單。身為市長就必須要處理城市歷史，二二八是如此，五三一大轟炸、九二一大地震皆然；否則，二二八干李登輝什麼事，有什麼必要以總統身份，代表國家向受難者和家屬致歉？ 他的談話內容給人的疑問就更多。事實上，從2014年表態參選市長到今年，柯文哲連續三年的談話基調都類似──回憶過去對他與他的家庭都是非常痛苦的一件事，而台灣應該寬容、諒解、和解、走出悲情。2014年的發言最爭議，認為「不一定要追究元兇」，因為那會形成一種惡性循環。今年則很奇怪的扯到「從肉體的磨鍊尋求靈魂重新的救贖」和海洋國家、南島民族。 說到肉體磨鍊，柯上任以來的挑戰101爬梯、一日雙城、一日雙塔，倒讓人感覺有點像裸身騎馬的普丁、號稱在日本冬天清晨早起刷馬的蔣介石，在塑造一種法西斯式的強人美感，有點可怕。 Too much 228? 然而支持柯市長作法和想法的人也不在少數。或許很多人已經厭倦於環繞在二二八週圍的各種爭論，甚至對每年二月底一定要來這麼一次充斥於媒體與臉書的大論戰感到厭惡吧；就像許多人厭倦於不斷被提起的白色恐怖一樣。 「都已經是69年前的歷史了，二二八連死亡人數、蔣介石是不是首要元兇都還搞不清楚，究竟還要吵多少年呢？」他們可能這麼想著。有些外省籍朋友，更像是每年此時就被逼迫著憶起自己的出身以及近70年前「狗去豬來」的印記一般，會下意識排斥更多討論，也是正常的吧！甚至連我那如今對二二八歷史已稱得上相當了解的老婆，都還會忍不住對看著電視二二八專題、報紙二二八報導「幹幹叫」（這是她的形容詞）的我說：「你也冷靜一點吧，這種東西都看了多少了，幹嘛這麼氣呢？」 所以，是我們討論二二八太多了嗎？多到讓社會上充滿著「反怨氣」和騷動不安？如果再加上黨產和白色恐怖等話題多到讓轉型正義，這些討論真的多到成了藍委口中的「具有針對性的轉型仇恨」？是我們對柯文哲要求太多，整個社會尚未成熟到了解受難者心中的傷痛嗎？ 如果答案是肯定的，那麼像我這類一天到晚吱吱叫、幹幹叫的人，或許也應該檢討。 黃榮燦所作木刻版畫「恐怖的檢查」（作者拍攝） 轉型正義的真締 但我不認為答案是肯定的，驚訝的是有許多人誤以為仇恨是轉型正義的產品，而清算是轉型正義的目的。轉型正義當然試圖著釐清權責，所以它不可能是「不針對人」的，但是在這之前，最重要的是轉型正義要有著「追尋真相的決心」，無論真相是多麼細微。 我想起有關二戰陣亡美軍官兵的報導，總能夠精細條列該員於何時入伍，轉調過程，曾參與多少戰役，陣亡的年月日，在哪一場戰役的何地何時陣亡，他為何陣亡──是協助同袍傷兵撤離前線時遭槍擊，還是在奉命攻占某山頭時遭砲擊。軍方也盡力搜集遺物，返還家屬。獲頒紫心勳章等功勳者，一樣有詳細的紀錄，描寫該員為何獲獎。 這一切想必對死者家屬也很痛苦，但是他們有權了解親人生前最後的一切，部隊也必須為家屬作到這一切。 我想起由宮部美幸的小說「所羅門的偽證」，以及鐘明宏著「一九四六．被遺忘的台籍青年」、郭亮吟導演的「綠的海平線」、百田尚樹的小說「永遠的零」、田中實加參與和撰寫的「灣生回家」，乃至讓我無法忘懷、紀錄近300椿白色恐怖案件的「近代台灣慘史檔案」（邱國禎著，2007年前衛出版社出版）等等電影和著作，都來自於現實作者或虛擬主角對於真相的追尋，才達成了與歷史、與自我和解的過程。 人有想知道真相的天性，那是我們為什麼捧著推理小說、廢寢忘食的讀到最後，那也應該是我們面對二二八的態度。 面對二二八 二二八作為台灣近代歷史巨大的分水嶺，成為台灣人與國府決裂的種子，至今仍是台灣社會鴻溝的「地下斷層」，想必沒有人會反對。69年後的今天，我們真能簡單的說「該追的真相都追了」，「逝者已矣、來者可追」，不要一天到晚想著清算，且讓我們大和解、攜手共創新未來嗎？ 對於二二八和白色恐怖的厭倦，或許正因為這些歷史事件牽涉的人事物太多、過去紀錄太過不足甚至遭到隱蔽，有些被前後任政府與不同學者調查出的「真相」甚至相互衝突矛盾，所以說出「往前看」是最方便的作法，但真相清楚了嗎？機密檔案公佈了嗎？家屬都清楚了當年的來龍去脈嗎？ 別忘了，我們在轉型正義的路上，甚至還沒走到「針對人」、如同德國與以色列上天下海追緝納粹戰犯的那一步呢。 轉型正義作為一個國家社會的清創過程，從來沒有人該認為它會是一種無痛療法。不清創，傷口永遠無法好好的癒合。我們老是愛說日本的柏油路舖得比台灣好500倍，卻忽略了人家複雜而紮實的工序，事到臨頭，還是將就著隨便舖舖就上路。今天高喊著趕快和解，盡速前行的人，不正是用台灣式工法就奢望有日本柏油路的人嗎？ 再問自己一次，我們的二二八，真的談得太多嗎？

將威權時期政治檔案和一般國家檔案明確區分 還原歷史真相 〔記者林良昇／台北報導〕「轉型正義」相關法案列為立法院民進黨團優先法案，民進黨已提出「政黨法草案」、「不當黨產處理條例草案」，民進黨總統當選人蔡英文前天在二二八紀念會上承諾，威權時代的檔案要進一步研究整理及公開。為持續落實轉型正義，民進黨團將推動制定「政治檔案法」，讓威權時期的政治檔案解密，以還原歷史真相。 民進黨立委尤美女。（資料照,記者簡榮豐攝） 適逢二二八事件屆滿六十九週年，蔡英文前日除承諾將召開真相與和解委員會，讓國家有真相與正義，並強調她會要求相關單位，在兼顧個人隱私的原則下，把威權時代的檔案進一步研究整理及公開。 現行檔案法並未細緻區分檔案類型，面對國家檔案的嚴格管理與限制使用，政治受難者家屬無法看到檔案，得知事件真相，民進黨立委尤美女在二○一二年第八屆立法院就持續推動政治檔案法的立法，將威權時期政治檔案和一般國家檔案明確區分，但提案均遭國民黨團擋下。 本屆民進黨團已將「政治檔案法草案」列為優先法案，希望儘速完成立法，幫助還原歷史真相，實現轉型正義。 尤美女推動的「政治檔案法草案」，訴求讓威權時期的政治檔案解密，包括二二八、美麗島等不當審判政治事件，主張開放敏感的政治檔案，讓當事人、家屬及學者閱覽使用，以還原歷史真相。 另鑑於政府機關屢以保護個人隱私為由，限制威權時期政治檔案的公開，尤美女當時提出的政治檔案法草案主張將「文件當事人」區分為「加害人」和「被害人」，被害人享有高度的資訊自由和隱私權保障，加害人則否，且被害人的資訊自由優先於加害人的隱私權，不得以「隱私權」為由阻絕歷史真相的公開與反省。 林德福︰檔案全部公開也ＯＫ 民進黨團力推轉型正義相關法案，國民黨團也推出黨版「政黨財產監督管理條例草案」；至於牽涉威權時期檔案解密公開的政治檔案法的立法，國民黨團書記長林德福表示，未來國民黨會適度處理、提案，研究是否提出黨團版本。 林德福強調，對於檔案公開保持正面看法，「全部都公開也ＯＫ」，國家要安定，歷史傷痛要面對、撫平，無法否認過去是威權時代，但民進黨談過去卻只講負面，不談政府將黃金、故宮文物載來台灣，「台灣經濟能拉起來，難道不是他（蔣介石）的功勞嗎？」

二○一三年十一月，成功大學辦理校內廣場命名及網路投票活動，最後師生選出「南榕」作為廣場名稱。但成大高層卻以這個名稱具政治意涵為由，否決投票結果。此事引起網路鄉民一片撻伐，咸認成大校方不尊重民主程序，並且違背了大學崇尚自由的精神。   事隔二年餘，位在北部的政治大學更粗暴地複製了成大「民主倒退」的行徑。一群學生在校園內張貼紀念二二八事件的文宣，竟遭該校「戴著口罩」的主任教官強行撕下，參與活動的學生甚至遭駐衛警驅趕、咆哮（據學生後來聲明，甚至有肢體上的推擠）。事後校方解釋，學生沒有在文宣上註記張貼單位，顯已違規，絕非因文宣內容而將之撕毁。   很巧合的，這兩所學校筆者都讀過。依筆者過去的求學經驗，如果成大選出的名稱是「中正廣場」，而政大學生強貼的文宣內容是「支持蔣公銅像留在校園」，不知這兩所大學的行政單位會如何看待？否決？撕毀？事實上筆者在政大讀書時，經常在風雨走廊看到未經學校核准（當時張貼公告必須先申請）的海報，只因內容大多只是一般不痛不癢的訊息，所以並不會被立即撕毀，甚至出現校警、教官趕人咆哮的情事。很顯然的，政大校方指學生違規的理由並不可信，真正的理由還是「政治意識形態」。   成大、政大都是台灣頗具指標性的名校，前者重理工、後者重人文，但很可惜的（或說很可悲），這兩所傳統名校顯然都欠缺足以稱之為「大學」的內涵，即我們耳熟能詳的「自由」與「民主」。大學存在的目的，是為了追求知識的精進，以提供社會進步的驅力，讓人們可以活得更幸福、更有尊嚴。因此，大學允許知識份子自由思考、大膽創新而不受任何政治力量的干預，也唯有如此，理性與感性方得以相互辯證，激盪出新思維與新方法，培育出具前瞻性的人才。但成大、政大卻相繼與這種精神背道而馳，反而用戒嚴時期的思維在反映一切。我們不免擔憂，這樣的大學如何引領台灣社會朝真理與美善的境界前進？   （作者為政治、成功大學校友，現任東華大學教授）

  對於台灣這樣特殊的國家來說，國家元首最大的使命是什麼？在一百種可能的答案中，其實歸結到最後只有一點，就是在任期中務必使盡全力，為下一代撐起對於未來最大的選擇空間，同時相信下一代有更高的智慧、更佳的條件，可以做出比這一代人更好的判斷；因此絕不應僅憑一己之好惡、個別的利弊，妄想定奪下一代人的命運。 其實在台灣的任何階段，這本該都是每一代人的共同責任。只是，過去數百年的歷程中，台灣住民在關鍵時刻並沒有太多的選擇權，直到一九九六年總統直選之後，主權在民的民主程序以及民主形式才逐漸建立，全體公民開始可以藉由選票抉擇國家元首，由其對外代表國家，統率三軍，保衛台灣。 整整這二十年來，台灣產生了幾位民選總統，面對外部日益強大的生存威脅，其中不乏立意帶領族人出埃及的宗教情懷者、自信衝突可以創造最大利基的個人英雄主義者，或是懷抱流亡意識亟待親炙的中國史觀者；他們或多或少都有試圖影響「終局解決」的主觀急迫感，因而也分別在主政時期引發了不同意見者的對立與爭論。 然而在不斷的民意淬鍊中，台灣選民的集體智慧，事實上也正推動著民主體制越發鞏固，無形中成為防護台灣的思想ＴＭＤ（戰區飛彈防禦系統）。使得今後的總統，基於實踐人民自決的最高原則，任務似乎已經趨於明朗，那就是必須有效因應環境挑戰，以持續保有並強化台灣的獨立現狀與生活方式，讓下一個世代的台灣人能夠在充分的自由意志之下選擇做自己。 五二○即將就任的新總統，可以預見勢必要逐一收拾前任總統留下來的內政爛攤之際，先迎上眼前的棘手問題，正是中國試圖重新拋出政治框架，企圖以「一中」準則限縮台灣的行動自由，並對北京當局稱臣納貢。對岸過去給國民黨訂製的「九二共識」囚衣，眼見民進黨不願再行穿上，最近由王毅在美國拋出的「憲法說」，儼然是孫悟空頭上的緊箍咒，以為民進黨一旦同意套上，未來再怎麼會翻，也翻不出中南海的手掌心。 就中國的主觀設想而言，「憲法說」較之「九二共識」，儘管其「一中」的目的一致，但當中國外長提出以「他們自己的憲法」選舉出來的，即已露出：原來為解可能之僵局，北京已在想方設法的端倪，這形勢，不是王毅妄稱「台灣憲法規定台灣和大陸同屬一個中國」（現行憲法本文與增修條文均無此一明文）所能掩蓋。 在這個基礎上，新總統該做的就是依據最新的台灣主流民意所示，團結國家，以對等尊嚴的立場，創立兩岸關係發展務必正常化的回應高度。唯有如此，既存的兩岸交往模式才有可能從已被台灣選票否決的困境中，另行產生開啟新局的可能性；而這機會對自許「寄希望於台灣人民」的中國而言，可謂稍縱即逝。 國共交往模式的失敗，相當成分也導因於這些年中國在台灣所樹立的政商學媒「統戰典型」，對於北京形象的徹底敗壞。以「九二共識」為例，當年李登輝在一九九一年四月三十日讓動員戡亂時期正式畫下句點，才開始要處理兩岸問題，同時是從事務性著手，怎麼可能立即在次年就能就這麼高度政治性的議題達成共識？然這麼多年來，多少馬前卒可以不講事實證據、經驗邏輯，隨意依照政治風向的強弱下結論，此一本是台灣政客的求官之作，甚且獲得中國以政策附和背書，執意強加於台灣人的頭上，請問有見解的台灣人如何瞧得起中南海的識見？ 今天，國共模式已經被台灣人民歸零，檢討錯誤，記取教訓，修正做法，改善兩岸關係應當是中國的責任；對於台灣新總統來說，則必須正確解讀民意，並向交流方做出精準的詮釋。這代人以文明為始點，下代人就可開創最大的文明未來。

楊岳橋保席次 守住立法會否決權 〔編譯管淑平／綜合報導〕香港立法會新界東選區議席二月廿八日舉行補選，公民黨候選人楊岳橋成功為該黨保住席次，也為泛民主派守住在立法會的否決權。這次選舉中備受關注的本土派「本土民主前線」候選人梁天琦雖然落敗，但得票率達十五％，首次參選就交出亮眼成績單，本土民主前線也考慮參與九月立法會選舉，反映香港未來政局將是本土、泛民、建制「三分天下」。 香港公民黨候選人楊岳橋（捧花者）贏得二月廿八日的立法會新界東選區補選，廿九日召開記者會致謝。（美聯社） 梁天琦強調，他們過去被描繪為「暴徒」，如今獲得逾六萬人支持、認同其理念，這是給當權者「很好的警示」，「人民是不會害怕這個政府，政府應該害怕人民」。 本土派梁天琦高票落選 超乎預期 根據香港政府選舉事務處公布的選舉結果，楊岳橋獲得十六萬零八百八十票、得票率卅七％，以一萬餘票之差險勝建制派「民主建港協進聯盟」（民建聯）候選人周浩鼎，贏得補選席次；周得票率卅四．六％。梁天琦拿下六萬六千五百餘票、得票率十五％，在七名候選人中得票排名第三，但已遠超過觀察家的預期，美聯社以「驚奇」形容他的得票表現。這次投票率為四十六．一％。 梁天琦共同創辦的本土民主前線，是提倡香港獨立的本土派團體之一，在中國加強箝制香港增加社會不安之際，這股風潮日漸獲得支持。梁天琦主張激進抗議手段，因春節期間旺角警民衝突被控暴動罪而遭逮捕、交保，並遭北京政府斥為「激進分離勢力」。 梁天琦表示「有一定數量選民支持我們的政治信念和為民主奮鬥的方式」，過去政府、政黨、政客，甚至主流媒體描繪他們是「暴徒」，但大家口中的「暴徒」今日拿下逾六萬人民授權，「這是給本土派的一劑強心針」，賦予他們更多力量對抗這個政府。 梁天琦說，「無論如何打壓，人民都會抵抗到底」，未來香港政治不再是泛民和建制派，而是本土、泛民、建制「三分天下」，「這是一個時代之爭，是新時代的來臨」。 梁天琦表示，本土民主前線考慮參與九月立法會選舉，但仍需要與其他本土派團體商量，「整個本土派…準備進佔香港政治圈」，在五個直選區每區至少奪下一席是「合理期盼」。此外，梁天琦也強調，本土派與泛民派理念、願景和抗爭手法都不同，「不會與泛民協調」。 香港「明報」、「南華早報」報導，楊岳橋在勝選後直言這次是「險勝」，他瞭解部份選民只是不願意讓建制派取得席次才投給他，選民願意給泛民「最後一個革新機會」。他說，他和梁天琦這次共拿下近半數選票，表示不認同梁振英政府，「若政府仍冥頑不靈，沒有好結果」。 周浩鼎承認本土派獲得支持，但他得到十五萬選票也代表支持守法、忍讓的聲音。他未正面回應是否支持梁振英施政或連任特首，但表示梁與民眾建立互信方面做不夠。

  針對二二八事件，台北市長又喊出了新的口號：「寬容如海，成就台灣。」一九四七年發生的二二八事件，是中華民國政府蔣介石軍隊藉著基隆小老百姓的碼頭紛爭，開始遂行屠殺台灣各領域菁英和有自主意識的知識份子，是一場有計畫的大規模島內軍事屠殺整肅事件。 在中華民國現行法律之下，二二八事件的加害者都犯了謀殺罪，應該一一繩之以法。 柯文哲在做市長前曾說，二二八事件至今仍是「有受害者、沒加害者的謎團」。為何一個軍事武裝型的大屠殺，至今仍沒有加害者？問題出在哪裡？ 很顯然，問題出在加害者中國國民黨政權的包庇縱容，甚至認為當時的屠殺是理所當然的行動；另一個問題出在受害者的無知或是具有政治利益而特別包裝起來的偽善。柯Ｐ的行為就類似如此。 柯Ｐ因為對「法治治國」重要性的無知，以及對未來政治前途的膚淺算計，而包裝出「寬容如海」的說詞。法治治國的第一要件，就是要有真相。「寬容」是在經過有真相的法律程序之後，社會上的其他救濟可以伸出援手，絕不是柯Ｐ的「汗水代替淚水」可以一語帶過。 至於「寬容如海，成就台灣」，更是口號一句！出家人可以說「寬容如海」，個人的恩怨可以說「寬容如海」，唯獨面對屠殺事件不能寬容如海。 對屠殺者的「寬容如海」，要如何「成就台灣」？不敢想像柯Ｐ他們是如何挑出這種口號的？更接近的事實應該是「寬容如海，縱容屠夫，橫行台灣」吧！ 建議柯Ｐ去讀德國為何要處理納粹黨屠殺事件的相關報導，也可以去看今年奧斯卡最佳影片《驚爆焦點》，對加害者的寬容就是包庇，就是共犯，尤其柯Ｐ現已貴為首都市長，不能再當一個不敢追究迫害的受害者後代。（鄧蔚偉）

〔記者蘇芳禾／台南報導〕總統當選人蔡英文昨天赴科技部南部科學園區管理局，與新能源產業的業者座談，蔡英文表示，新政府將積極投入節能、儲能、創能（再生能源投資）、系統整合等四大主軸，逐漸培養台灣綠能廠商出口競爭力，未來也將透過修正不合理競標機制等三種方式健全新能源產業環境。 總統當選人蔡英文（左三）昨由台南市長賴清德（左二）等人陪同，參訪綠能指標廠商台達電，台達電創辦人鄭崇華（左一）親自解說太陽能儲能、節電等相關設備及技術。（民進黨提供） 將健全新能源產業環境 蔡英文直言，要推動能源轉型，台灣還有一段路要走，但一定要大步跨出去；她強調，能源的問題，是台灣經濟和社會轉型的一個重要關卡，只要走過這一關，台灣一定可以成為一個更好的國家。 蔡英文產業之旅本週起接續參訪綠色能源、農業、半導體、國防、物聯網、造船及數位創意等產業。 蔡英文昨先拜會綠能、能源指標廠商台達電，之後到南科管理局與綠能廠商進行閉門座談，由台南市長賴清德、台經院副院長龔明鑫等人陪同。 二〇二五走向非核家園 「過去大家一定與政府代表開過很多會，這次意義不太一樣。」蔡英文表示，「我們希望為這個國家建立永續能源系統，且能在二○二五走向非核家園。」 蔡英文說，這是一項環境正義的目標，也是內需市場成長和產業發展目標。新政府將有四個積極投入的主軸，第一節能、第二是儲能、第三創能（再生能源投資）、第四是系統整合。 在解決產業面問題部分，蔡英文表示，新政府會透過三件事情健全新能源產業環境：第一、透過修正不合理的競標機制，調整容量限制、改善行政效率品質，讓綠能產業業者發展有良好的環境。 第二、協助解決基礎建設面臨的困難，例如綠電併網饋線，離岸風電需要的碼頭、海事工程，智慧電表電網建設等，社會住宅、交通環境，也會把新能源系統放入。第三、加速電業法修正和廠網分離，讓綠電業者有公平、足夠的空間成長。 蔡英文表示，新政府也要鼓勵廠商走向整廠規劃、整套解決方案的出口，進而打造台灣自己的綠能品牌。 盼打造台灣綠能品牌 蔡英文政策辦公室執行長張景森說，與會的綠能業者幾乎一致認為目前政府沒有效率，甚至有業者激動地說，過去政府是發展綠能的阻礙。蔡英文向在場人士保證，新政府一定把綠能當作最重要的產業推動。 對於容量限制部分，是否擴大收購再生能源？張景森說，「一定會」，現在政府收購都是「意思意思」，每年象徵性收一百到兩百megahertz，未來一定會大幅增加。

國民黨在元月16日的選舉中再度慘敗，總統國會雙輸。綠營完全執政已成定局，國民黨不但面臨永遠在野的命運，更可能會解體。國民黨以黃復興黨部退將為主的支持者「北望故國無淚可揮」，淒慘之情無以名狀。他們更沒料到的是選後台灣忽然掀起一股鋪天蓋地要求「轉型正義」的旋風，讓這群孤臣孽子先是由絕望，繼而傷心，然後由傷心而痛心，最後轉變為憤怒--帶著一股血腥仇恨的憤怒。  吳黛伶們群魔亂舞  住在美國洛杉磯自命為「海外挺柱大聯盟召集人」的吳黛伶是這個族群的典型代表。她在立委高志鵬提議撤除機關學校會議必須懸掛「國父遺像」的規定後怒不可遏，以「血流成河」、「教你不知怎麼死的」等理性全失的瘋狂言論在網路上引人側目。緊接著二二八來臨，全台「地動山搖」，蔣介石的銅像遭惡搞潑漆，有的被噴漆寫上「二二八元兇」，有的被搞成披麻戴孝，更有的被包成「木乃伊」或變裝成了「肯達基炸雞」。特別是校園內銅像，幾乎無一倖免。情緒早已崩潰了的吳黛伶哪裡還按奈得住？  她在網路臉書上再度發文，指稱二二八小小事件卻如喪考「屁」（不知她創造這個成語含義為何，是不是她剛好烤番薯吃太多。）又說「向外省人敬三大杯」，更令那些心情早在谷底的藍營群眾情何以堪。   大聯盟召集人? 虛張聲勢而已。  吳黛伶自命為「大聯盟召集人」，但相信那也是一個空殼上市的招牌罷了，頂多算個小型郁慕明。這樣的卡小在藍營中絕不是什麼Ａ咖Ｂ咖，影響力幾近於零。寇老關注的是，藍營上下有多少像吳黛伶這種心靈已經崩潰的亡國難民。我們只要打開報紙或上網瀏覽，從黨政上層到外獨會論壇，「吳黛伶們」幾乎無處不在。他們潛伏在社會一個角落，像IS份子隱藏在歐美各國一樣，隨時伺機而動，對國家社會是不定時炸彈。  以下列舉一些「吳黛伶」的例子給大家瞧瞧。   首先，天字第一號「吳黛伶」其實就是馬英九自己。  向國父銅像行禮 馬總統上班必做【中央社】  這只是馬英九之異於常人的特徵之一。本來就是國際認證的板伯六，每天向銅像行禮，大腦逐漸退化，八年下來就是他現在的樣子。   羅智強嗆蔡英文：敢動國父，跟妳沒完沒了【ETtoday】  羅智強雖沒有明說「血流成河」，但以他今天的本錢，憑什麼要跟蔡英文「沒完沒了」？難不成他要到凱達格蘭大道自焚嗎？諒他沒這個膽。  如果一句「跟妳沒完沒了」就有如此大的威力，那麼國民黨也能夠以同樣手法逼蔡英文接受「九二一中」、核能發電、陸生健保等所有馬英九殘害台灣的陰謀詭計，那不就等於國民黨繼續執政了麽？  不接受「九二一中」，跟妳沒完沒了？   高志鵬提廢國父遺像 洪秀柱：你會把祖宗牌位丟掉嗎？【ETtoday】  洪秀柱告訴你，「國父遺像」就是你的祖宗牌位，一定要拜。她這個立場與她的「挺柱大聯盟召集人」吳黛伶完全契合。寇老懷疑，吳黛伶在發出「血流成河」的死亡威脅以前，可能先和洪秀柱討論過。否則洪秀柱應該會出面跟她劃清界線。   邱毅：轉型正義的228詮釋 非歷史真相  邱毅表示，民進黨號稱轉型正義的二二八詮釋，並非歷史真相，只是挑動仇恨的政治鬥爭...【蘋果日報】  連香蕉和向日葵都分不清的笨蛋，還侈言什麼歷史真相？  論到族群仇恨，邱毅絕不輸給吳黛伶。邱毅誣指民進黨搞挑動仇恨的政治鬥爭，這個動作本身就是在鬥爭民進黨。   郁慕明臉書諷「轉型正義」酸說「乾脆把故宮還大陸」【蘋果日報】  按照郁慕明自己的邏輯，來自「大陸」的東西就該還給「大陸」，台灣何不「乾脆把郁慕明還大陸」。  毫無民主法治概念，一廂情願的眷戀黨國體制威權統治，郁慕明和吳黛伶這類的「召集人」不適合住在台灣。  乾脆把郁慕明，馬英九還給大陸 蔣介石的銅像被弄成披麻戴孝模樣，吳黛伶卻譏笑台灣人如喪考「屁」。      蔣介石的銅像被惡搞成吸血的蚊子，吳黛伶卻高喊「向外省人敬三大杯」。   台灣有那麼多的「吳黛伶」，這比高級外省人郭冠英還要可怕，因為她有強烈的暴力傾向。吳黛伶發出死亡恐嚇以後，馬政府完全沒有反應。希望新政府上台後，檢調單位能夠積極偵辦。若她敢回國，應在入關以後立即予以逮捕。  台灣是法治國家，不是嗎？  END

一名網友將蔡英文所說的和解、謙卑詮釋得非常好，被鄉民推爆。（圖擷取自PTT八卦板） 2016-02-28  12:06 〔即時新聞／綜合報導〕針對不當黨產議題，國民黨代理主席黃敏惠表示，民進黨總統當選人蔡英口口聲聲和解、和解、再和解，卻放任黨內立委用抄家手段對付國民黨，這就是蔡英文所謂的和解嗎？對於這樣的說法，有PTT網友在八卦板強調，蔡英文所說的和解、謙卑，「不是跟你國民黨和解，更不是對你國民黨謙卑」，讓文章被鄉民推爆。 針對黃敏惠酸蔡英文的新聞，一名網友28日早上回文表示，國民黨「真的是把蔡英文口中所謂的和解給搞錯了。蔡英文口中所謂的謙卑，是對人民謙卑，對無權之人謙卑。所謂的和解，是讓社會不同族群和解。」 他強調，「促進轉型正義，才有和解；以總統身份向原住民族道歉，才是和解；讓過去的受害人，得以平反，以政府角度做國家賠償，才是和解。但你媽的就不是跟你國民黨和解，更不是對你國民黨謙卑！」 這名網友指出，「國民黨這個惡貫滿盈的政黨，何來臉談和解，何來資格要DPP謙卑，對你國民黨就是要完全清算，錢該還的要還，侵佔該吐得要吐，過去處理黨產犯法的，該關的就關，你他媽的誰跟你和解？這群國民黨的豬還整天在電視上，要求民進黨別作得太絕？你DPP沒宰了國民黨，才是DPP對社會最大的傷害...」。 鄉民們看了這篇文章之後，紛紛推文表示，「中肯」、「國民黨不倒台灣不會好」、「白癡才跟國民黨和解」、「阿扁當初就是太仁慈。對敵人仁慈就是對自己殘忍」、「自己殺菁英搶資產要人放下，人家還原真相連清查黨產都還沒就叫抄家，好一個嚴以律人寬以待己」。

王毅在華府冒出「他們自己的憲法」之言論，本意在框限蔡英文只能往「大陸、台灣同屬一個中國」單一方向走。但中共沒萬萬料到，以王的「外交部長身份」來提「中華民國憲法」，就徹底改變這個調性：也就是說，王「撈過界」，以他的「身份」，「間接」承認中華民國憲法，等於承認「兩國論」；亦形同宣告，對台事務，未來將是「國對國的外交關係」，取代「國台辦」以往以「國內事務」的角度與台灣交流。  首先，被我們懷疑將被裁撤或改組的「國台辦」，對王毅不提「九二共識」，從早上琢磨到晚上，才擠出「語焉不詳」的短短20字回應，「我們的對台大政方針是一貫的、明確的，眾所周知」，完全狀況外；其旗下的《中評網》就保守多了，「民進黨在『兩岸同屬一中』上沒有模糊空間」，還是持續以往的僵化思維。 其次，王毅的「憲法」說，同時挑戰中共中宣部透過《新華社》對支那媒體描述台灣政治體制的限制，導致該國媒體步調不一。根據《中央社》的調查，中共中宣部控制的《新華社》、《中新社》和《央視》（還有《人民日報》海外版、「國台辦」旗下《中國台灣網》）隻字未提「憲法」一詞，《環球網》與《觀察者網》（還有「國台辦」旗下《中評網》）卻有提及。 除此之外，王毅更一舉突破自去年3月4日以來，習近平主導對蔡英文形成的「九二共識、同屬一中」促統包圍網。面對台灣與美國的不同解讀，支那涉台學者各個急著跳腳：如支那社科院台研所長周志懷連忙辯解，「不管是憲法說，還是兩岸各自規定，核心是大陸、台灣同屬一個中國，不要『擴大解讀』」；廈大台研所長劉國深氣急敗壞反駁，「蔡英文的兩岸主張都還不清楚，那要默認什麼呢？」；上海台研所副所長倪永杰更是質疑「中共官方」，是否「已準備要上升到面對中華民國憲法」。 我們非常納悶，《聯合報》2月28日為何要特別訪問這三位？比對這次王毅的說法，與他們先前的看法與評論非常雷同：「周志懷：蔡英文仍需面對九二共識核心意涵」、「劉國深：兩岸協商管道可能暫時擱置 」與「倪永傑：兩岸同屬一中 應成共同認知」，讀者有興趣，可依序自行比對。 據此，王毅的「憲法」說，很有可能是事前就擬好的「引君入彀」之計。 支那上海東亞研究所所長章念馳曾坦承，「從2008年以前，從『大三通』始，到『二十三條約簽署』，『自由行』、『貨幣自由兌換』、『陸生登台』、『陸資入台』及『各行各業機制化交流形成』……事實上台灣就是在『被統一』的過程之中」，對台灣沒有吸引力與感召力，堅持要「尋找一個更好的統一論述」，來代替傳統的「和平統一」。 看來，王毅及其背後智囊們正為「尋找一個更好的統一論述」，踏出了第一步，卻引來出乎意料之外的認知。而反觀蔡英文，早在2014年中即樂觀地認為，「只要民進黨打好一四年『九合一』大選，連支那都會朝民進黨方向來『調整』」，經過接連兩次選舉獲勝，她做到了！      

鄭仲嵐BBC中文網台灣特約記者 2016年2月27日   全台灣最大的蔣介石銅像是位於台北中正紀念堂內的銅像，至今仍吸引很多觀光客前來拍照。 中華民國前總統蔣介石在台灣一直“毀譽參半”，極端統派讚譽他是“民族救星”，極端獨派則指責他是“殺人魔王”。 228前夕塑像毀損 2月24日，台灣知名景點“中正紀念堂”，一個紀念先總統蔣介石的場所，展覽室遭到數名“自由台灣黨”人士闖入，並在上面噴漆，內容全是以前在228事件中不幸罹難的人們，他們並指稱蔣介石就是“劊子手”。 館內隨後立刻封閉清洗，台灣警方並前往現場驅離並逮捕數名群眾。台灣總統府發言人陳以信，在26日對此譴責：“以暴易暴只會帶來更多傷害”，並重申“蔣介石對台灣的貢獻不可否認”。 到了2月26日，在台灣的政治大學的校內學生，則是在佈告欄上持續張貼宣傳海報，陳述蔣介石過去在台灣到底“屠殺”了多少台灣人，這些照片隨後遭到校內“教官”強制撕下，並與學生展開爭執。學生認為校內公佈欄是屬於自由空間，而教官則是拒絕回答撕下海報的原因。 而同校總圖書館內的蔣介石銅像，也被貼滿228事件受難者的名單，眼尖的校方不只迅速去除，銅像更是隨後被館方人員給披上布，形成不可見人的狀態，圖片在網絡上流傳時，還被戲稱“蔣介石被蓋布袋了”(蓋布袋為台灣話中用麻布袋套住人圍毆的俗語)。 蔣介石曾經在台灣被舉國歌頌，如今卻不斷發生雕像遭到損毀的事件 27日凌晨，BBC記者來到台北市文山區興隆公園，這裡是馬英九總統老家附近的公園，裡頭的蔣介石銅像以前曾陪伴馬英九家人渡過數十個寒暑。但在2015年2月27日時，這座銅像遭到噴漆破壞，並噴上“殺人兇手，何須緬懷”的字眼。 而今年，興隆公園內的銅像似乎更多了股警戒氣氛，銅像雖然已經被清理乾淨，但當記者在旁拍照時，可以看見旁邊馬路停著一輛警車，裡頭的警察一直不斷探頭打量著。在這敏感時刻，警察也必須24小時在銅像身旁“站崗”。 諸如此類全台各地蔣介石銅像遭到“破壞”或是“惡搞”的事件，在這幾年的228事件前夕，仍不斷上演。正因為蔣介石在台灣的地位，從1987解嚴以來，一直處於相當尷尬的地位。 曾被歌頌的蔣公 1947年，因為當時的取締私煙問題而引發全台灣暴動的“228事件”，國民政府當時派了許多軍隊前往台灣“清鄉”，造成難以估計的人被槍殺。至今，蔣介石仍被許多人指為是幕後操盤手。 從1949年起至1975年，蔣介石在台灣實施26年的獨裁統治，當時全台灣進行神格化蔣介石的活動，各地少說有數千個“蔣公”銅像。 以前台灣人的日子，平時看見蔣公銅像要敬禮，在90年代前台灣更是有蔣公誕辰紀念日，還要練唱先總統蔣公紀念歌。小學校也會讀蔣公如何看魚力爭上游、也要背誦蔣公遺訓，蔣介石的“教誨”可以說深入許多台灣人的教育中。 台灣的政治大學校總圖書館內的蔣介石銅像被館方披上布禁止接近。 在1987年解嚴之後，台灣不再搞偶像崇拜，以前被神格化的“蔣公”變成前總統蔣介石，許多以前放置在各公家單位及學校的銅像紛紛被移走，但直到現在據統計，單是台北市內各中小學就還有75座銅像。在這樣的歷史背景轉移下，蔣介石銅像成為相當尷尬的存在。 近十年來，陸陸續續出現各地公園、校園以及公家機關的蔣介石銅像被毀損的情形，這樣的風氣在2015年達到頂點，被破壞的銅像高居歷年之冠。除了噴漆外，有些年輕人還會改裝銅像成聖誕老公公、肯德基爺爺，甚至在旁邊設置奇怪的對白。 而一份美國學者魯默爾出版的《種族滅絕百科全書》中，更把蔣介石名列世界的4的“殺人魔”，僅次於斯大林、毛澤東與希特勒，成為近日台灣節目熱議話題。讓蔣介石這位昔日“民族英雄”短短幾十年內評價在台灣突然急轉直下。 銅像警示過去 全台灣最大的蔣介石銅像，就是位在中正紀念堂內的銅像，這座於1980年落成的紀念館，是世界少數替特定統治者建造的建築物，至今已成為各國觀光客，尤其是對岸中國大陸觀光客的必來景點。 基本上，還是有人抱持著蔣介石對台灣，是“功過相抵”的評價。所謂的“功”，是保全台灣並未遭當時共產黨“赤化”，並建設台灣成為“復興基地”，晉升當時的亞洲四小龍。而“過”則是對當時不論本省人或外省人無差別的“白色恐怖”迫害，讓許多人成為槍下亡魂。 至今，蔣公銅像要不要完全撤廢掉，官方仍然沒有具體共識。唯一例子在2015年時，台南市長賴清德決議移除市內所有的銅像，讓台南市變成“去蔣化”最完全的城市。 沒有遭到撤除的銅像，則是在228事件前夕，繼續被年輕人“光顧”噴漆或是“惡搞”。有人認為，這兩年內愈發頻繁的銅像“惡搞”活動，原因就在2014年的太陽花學運後，年輕一輩的公民意識被激起。反抗國民黨情緒中，讓他們用這樣的方式抗議威權，過去對蔣公“崇拜”，已然不復見。 但隨著老一輩凋零，新生代已經完全無法感受昔日蔣公“恩澤”時，對於銅像破壞以及過去歷史的認知會有更不一樣的想法。隨著這幾年國民黨在台灣聲勢不再，蔣公銅像存在的歷史價值，也只在於提醒台灣人過去也有過偶像崇拜的歲月。 （責編：晧宇）

2月26日，政大主任教官撕毀學生社團野火陣線的二二八活動海報，駐警也阻止學生張貼相關海報，同時還嗆學生有看到蔣介石屠殺嗎？緊接著，政大校方乾脆將蔣介石銅像封包，避免被學生「裝置藝術化」。 政大法律系副教授劉宏恩則是聲援學生，表明依「國立政治大學風雨走廊海報版管理規定」，關於學校「風雨走廊」的海報張貼辦法，載明「凡本校教學行政單位及學生團體，無須申請，可自由張貼。」劉宏恩批評政大，學生依照規定張貼二二八相關海報卻遭教官卻擅自撕除，而且教官撕除時拒絕表明身分，教官此種行徑過去只會出現在戒嚴時期。 教官封殺二二八只是重現黨國封殺二二八的心態 其實，2006年出版的《二二八事件責任歸屬研究報告》就將二二八事件元凶指向蔣介石，在看到黨校的教官捍衛蔣介石的激情演出後，或許學生的二二八海報就是戳痛黨國遺緒不想讓台灣人知道的那段歷史與元兇。 解嚴前，二二八事件在國民黨全面封鎖下，似乎台灣不曾發生過這件事。因為，國民黨政權不讓台灣人知道，那段屠殺台灣菁英與學生的歷史。然而，當李登輝民主化開始面對二二八事件後，封鎖二二八事件真相的黨國打手們，依然以各種方式封殺二二八，今日政大教官的表現，可說是最經典的演出。 二二八事件的發生過程，在當代的教科書與網路皆可輕易地找到；然而，多數台灣人依然不清楚，為何緝煙傷人致死會引爆台灣人對國民黨這個「祖國」政權的強烈不滿。歷史學者大致歸類外省人壟斷權位、官員牽親引戚、劫收台灣經濟、政府統治經濟剝削台灣、民生凋敝、貪污腐敗、軍警作威作福等等，是引爆台灣人在二二八事件中反抗「祖國」的原因。但究竟當年的台灣人對「祖國」統治的感受為何，或許可以從美國駐台副領事喬治柯爾（George H. Kerr, 1911–1992）的著作《被出賣的台灣》（Formosa Betrayed）窺知一二。 1945年，不少台灣反日知識份子殷切期盼的「祖國」終於來台；然而，台灣人對「光復」的熱心僅維持了約六個禮拜，此後到處出現諷刺國民黨軍的漫畫。狗去豬來成為台灣人口中的諺語，台灣人談話中，「日本狗至少還會看護我們的財產，中國豬卻……」。 王添灯寫下「為最大多數謀最大幸福」的五個月後慘死在祖國手上。圖：鯨魚網站。 「祖國」劫掠台灣人財產 台灣人對中國失望不是沒有理由的。祖國對台灣劫掠最令台灣人民失望。其中，國民黨掠劫台灣大概區分三個層次，第一、下層軍人恣意搶劫人民財產，第二、高級軍官掠劫工業原料、儲備農產品以及日本人被充公的財產，第三、國民黨政權壟斷制度控制台灣經濟生命。 國民黨軍軍紀敗壞，台灣就連賄賂國民黨相關人等也無法保證自己的安全。國民黨軍對於台灣這塊新征服的土地肆意亂搶，台灣人住在日式或半日式的房子就成為被搶的特別目標，沒有任何私人財產得到保障。即使有時候透過「賄賂」可以取得安寧不受搶劫騷擾，但是也無法保證不再被搶劫；有時，不同的集團會在被搶者的屋前爭執，因為雙方都要「解放」這戶人家。 至於日本統治時的電力公司、糖業公司、漁業團體等等的企業所擁有的宿舍和房產，後來也變成國民黨軍官所有。當然，文官系統的貪污腐敗也不遑多讓。台灣「光復」後，國民政府搜刮、明搶、暗奪、枉法、徇私、詐欺、偷竊等等無所不用其極。當時台灣的非軍事物資超過美金10億，至於日本遺留的軍事物資例如食糧、衣物、醫藥、器材等等超過美金20億，其他土地房產、軍火彈藥等更難以估價。不過，這些都在國民黨的劫收下一一消失。 二二八事件前，報紙不斷揭發官員貪污腐敗行徑。圖：《二二八事件責任歸屬研究報告》 破壞盜賣台灣工業設備與基礎建設 不只劫掠人民，就連台灣的連主要工業設備與基礎建設也被國民黨「解放」了。例如，基隆附近的大瑞芳金銅礦，在戰爭期間的銅產量佔全日本產量的20%；然而，戰後，國民黨軍卻來到礦場拆解搬走採礦機具與相關設備，運到碼頭轉運往上海販售。 更甚者，台灣人與留下來協助相關基礎工業與設備運作的日本人，在白天辛苦地將台北與基隆被炸壞的公共設備修復；但是，到了晚上，國民黨軍人卻將幾公里長的電話銅線剪去，把剛埋設好的地下水道鐵管和消防鐵管通通拔走，又把私人的抽水設備拆散，公然用軍用卡車把搶劫而來的東西帶走，還威脅保護財產的守衛人員。火車在連續發生數次車禍後，台灣人才發現祖國來的「解放者」把鐵路的自動開關與信號設備都當成破銅爛鐵賣掉了。 不關心台灣同胞 只關心台灣糖包 而且，日本人在台灣囤糧足供20萬軍隊的兩年所需，竟然被「祖國」劫運清空，產米的富庶寶島竟然缺糧了。台灣在國民黨來台前的蔗糖年產量達140萬噸以上，但是「祖國」來了卻減為3萬噸；當時儲存的蔗糖有數十萬噸，最後竟然不翼而飛；產糖的台灣竟然也缺糖。至於台灣盛產的樟腦，日本移交了42.3萬噸給國民黨政府，但移交後卻只剩400頓，其餘幾乎都被運到香港的私人倉庫內。350萬箱的火柴移交國民黨政府後，竟然消失不見，造成台灣火柴荒。此外，台灣的鴉片積存量原本有67.9公噸原料以及19公噸成品，但是移交給國民黨政府後，僅剩9720磅。產煤的台灣礦業也在國民黨府的壟斷操作下，賤買台灣煤、轉手高價出售到上海，相關政府機關坑殺台灣人藉以套利。 祖國的種種，讓台灣人大失所望。中國官員貪污舞弊無法無天，無怪乎，省參議員王添灯質詢行政長官陳儀時強調：「陳儀長官很關心同胞，開口閉口台灣同胞！台灣同胞！對長官的關懷，台灣同胞是非常感激的；但是，很不幸的是，那些接收大員不是關心台灣同胞，他們關心的是台灣糖包。」 後來，王添灯又揭發專賣局長任維鈞吞沒70公斤鴉片私運香港變賣弊案，然而，任維鈞在面對王添灯質詢鴉片消失問題時，竟然回答鴉片被白蟻吃掉了。任維鈞如此荒謬的答案，足見國民黨政府官員的貪污腐敗。不過，質疑陳儀與任維鈞的王添灯，最後也在二二八事件中被國民黨帶走，從此一去不回。 不只軍方與官方都劫收台灣，特務系統劫掠台灣其實也不手軟。1946年初期，蔣介石的特務系統「藍衣社」開始從上海來到台灣。這些特務與當地的流氓合作，時常到處搶劫倉庫，滋事生非。然而，台灣省警備司令部參謀總長柯遠芬卻公然包庇搶劫囤糧的人；柯遠芬就是二二八事件中屠殺台灣人關鍵角色之一，他曾經在屠殺台灣人時強調：「寧可枉殺九十九個，衹要殺死一個真的就可以」。 二二八事件前，國民黨政府貪官污吏行徑令台灣人厭惡。圖：《二二八事件責任歸屬研究報告》 中國貪污腐敗 使得富裕的台灣淌血 回歸祖國懷抱，但台灣人卻一點都不快樂；台灣唯一快樂的就是那些國民黨官員與他們的親朋好友。台灣人努力為生活掙扎，想要重振工商小本生意時，沒想到和台灣人爭飯碗的，竟然是祖國來的政府官員。官員掌握發行執照的權力、控制運輸、操縱資本與銀行信用等等。台灣人被這些貪污腐敗的官僚搞得頭昏腦脹，欲取得執照或許可證，都必須給「紅包」才能取得。 顯然，國民黨在中國不得人心，以致失去中國大陸的根本原因，在台灣毫無保留地暴露出來。當年華盛頓的報紙Scripps-Howard由記者William H. Newton關於台灣現況專文連載的報導中，就以標題「中國的貪污腐敗統治，使得富裕的福爾摩沙流血。中國人剝削台灣，比日本人有過之而無不及。在中國統治下，台灣的工廠生鏽失修。台灣的災難，美國要負責任。」譴責中國造成台灣災難，但是美國對台的政策必須對此負責。 台灣人對「祖國」的失望，也可以從終身抗日林獻堂故事窺知。林獻堂在日本統治時期長期資助知識份子並且投入議會運動爭取自治，「祖國派」的林獻堂非常期待祖國拯救台灣，林獻堂也曾經在1907年於日本長崎和梁啟超「筆談」，商討「祖國」救台大計。戰後，林獻堂在1946年擔任台灣省議會參議員；然而，1947年二二八事件讓林獻堂徹底對祖國絕望，因此前往他終身對抗的日本定居而終。 國民黨長期對台灣宣傳林獻堂上半生熱愛「祖國」的抗日歷史，卻不談林獻堂在二二八事件以後對「祖國」失望，所以移居至日本的故事。從林獻堂的故事、政大教官撕毀二二八海報，戒嚴時期禁論二二八，以及國民黨信徒迄今對二二八事件的強烈敵意等等可以顯見，二二八事件從沒有結束過。因為，國民黨在二二八事件屠殺台灣人，現在也意圖從歷史中將這段故事扭曲甚至抹去。因此，國民黨不想讓人民知道二二八，那麼，轉型正義就從公佈所有二二八事件史料與追究元兇的責任開始！ 二二八事件前，國民黨政府的貪污腐敗導致民不聊生。圖：《島嶼新胎記》

政大學生將228受難者姓名及生平製成小海報，卻遭教官擅自撕下。翻攝網路   高毓智／台灣哲學諮商學會理事   政大野火陣線學生們近日以溫和柔性的方式將二二八受難者的姓名及生平製成小海報，張貼在社團得以不用申請的風雨走廊布告欄，卻遭人擅自撕下。從影片的加註得知，撕下海報者是政大軍訓室的主任教官。   然而，若非影片特別加註，從閱聽人的角度實在無法分辨一名戴著口罩，著紅衣夾克的中年女性，是否為在該校工作的相關人員。假設，影片中撕下海報的中年女性並非軍訓室的主任教官，那麼，這名不相干的校外人士，在政大校園內任意撕下學生社團的海報，刻意引發學生不滿情緒及騷動，危及學生在校安全，卻不見政大軍訓室的教官出面制止。足見該校軍訓教官並未如實盡到，軍訓室網頁所張貼工作目標第三項「保持校園安寧，維護學生安全，強化意外災害之防範及處置」之責。政大學務處及軍訓室有必要針對此一失職，提出澄清與說明。教育部主管軍訓業務的「學生事務及特殊教育司──軍護人力科」更需要針對此一事件的相關失職人員進行調查及懲處。   再者，影片中撕海報的中年女性，若果真為該校主任教官，那麼，試問在大學校園內，軍訓教官在校執行勤務為何可以不穿制服？為何可以不出示證明讓學生得以清楚辨認所具有的身分？不穿軍人制服，卻能在校園內執行軍訓教育等相關勤務，既享有軍人的待遇與福利，又沒有人身自由受管制的羈絆，大學校園內的軍訓教官真可謂是中華民國軍人的「貴族」。   此外，當學生坦承自己的姓名之際，這位教官仍面戴口罩，不敢承認自己是誰，只敢在半遮面的口罩下任意且暴力的撕毀學生已張貼的海報，刻意製造恐怖的氛圍，試問，誰才是破壞校園安寧的一方？   當一名軍訓教官在校園內執行勤務，卻無法說明個人行為的正當性，不願意為自己的行為負責，未能在此一事件上，及時發揮教育輔導的效能。相較之下，學生願意主動說出自己的姓名，為自己的行動負責。由此可見，是軍訓教官自己怠惰「教育」的職務，未能發揮「輔導」之功能，亦缺乏「服務」的熱誠，消失在校園內將指日可待！

記者鄒景雯／特稿 中國外交部長在美國講話，台灣總統府急著派員回應，不對等也不顧，這是為哪樁？原來是為著搶搭王毅所謂「他們自己的憲法」便車。國民黨總統與立委大敗，「憲法」才自中國共產黨口中浮現，豈不證明國民黨下台的好處！ 中國外交部長王毅日前在美國講話。（歐新社檔案照） 馬英九主政了八年，沒聽到中國鬆過一次口，因為「九二共識」自己送上門，因此根本沒必要。去年馬習會或是大好機會，但在這公開舞台，馬先生卻連「一中各表」都不敢講，「中華民國」只敢以「中華民國憲法」轉圜，還要等到關起門後，才敢與習近平咬耳朵。為什麼？不就是生怕習大大當場翻臉走人嘛！ 如今，中國面對民進黨將掌台灣今後四年國政，小英這位女士又是個半天不響的「悶葫蘆」，於是派出外長隔著太平洋向蔡英文傳送訊號，不外希望她好歹開個金口，不料這不甘寂寞的，已經沒他的事，竟半路橫空跳出，強說憲法正是他這些年的作為，要後繼者珍惜，相信不論是習近平、蔡英文或是台灣多數民意，都會想對即將卸任的馬英九說：你，哪邊涼快，你哪邊去！ 蔡英文該怎麼智慧處理，既非馬英九可置喙，也非蔡一人可獨斷，她必然要考量國內民情。對於台灣公民來說，看到愈喊中華民國者愈保不了中華民國，大喊中華民國者下台後，中華民國才露出些許氣氛，應當會得出一個結論：美中台三方關係中，台灣選票顯然是關鍵砝碼，它的妙用在維持平衡，基於取得均衡點，經常時候需要反向操作。

第396話：做多點就不可惡了