優惠回歸法令 新標準近日出爐 〔記者郭安家／台北報導〕台北市軍公教優惠票將走入歷史，台北市長柯文哲主張使用者付費，所有優惠措施應一律回歸《兒少法》、《老人福利法》等現有法令規定，北市府全面檢視四十八處場館的優惠措施後，新版優惠標準近日出爐，七月一日起將全面取消退休教師及軍警七五折至五折的門票優惠，預計影響北市約十萬名在職及退休公教人員。 台北市七月一日起將全面取消退休教師及軍警七五折至五折的門票優惠，台北市動物園受惠最多，粗估新制上路會增加一千萬元至一千五百萬元收益。（資料照） 北市每年約新增八百位退休公務員，過去不少場館都有提供軍警公教人員半價優惠，但都屬行政便宜措施，欠缺法令依據，因此士林官邸、台北天文館、二二八紀念公園等處，近年來已陸續取消，只剩公園游泳池、北美館等處還有優惠。柯文哲不僅磨刀霍霍砍市府一次性補助，再要求秘書處通盤檢討非法定協助對象的門票優惠措施，待新優惠標準審核確認後，將送至台北市議會備查。 動物園受惠大 年收入增逾千萬 新政受惠最多的首推台北市動物園，目前退休公教人員、榮民及卅人以上導遊團等身分都可免費遊動物園，動物園園長金仕謙說，有四十％左右人次是免費入園，粗估新制上路後會增加十至廿％、一千萬元至一千五百萬元收益。 市府秘書處表示，基於永續經營、使用者付費等原則，未來僅提供十三種類的民眾半價及免費優惠，包括兒童、六十五歲以上長者、志工、持有榮譽卡的義消義警、學生、五十五歲至六十四歲原住民、鄰避設施的區民等。 按照新規定，身心障礙者、六歲以下兒童、傑出市民、持有志願服務榮譽卡之志工，使用教育文化場館仍然免費；不過，市府也將焚化爐及公園游泳池、自來水園區等納入教育文化場館，可使用的免費空間仍有增加。但二二八紀念館免費參觀日則取消了勞動節、軍人節及其他行政院規定的放假日。 北市有十五處公園游泳池，公園處長張郁慧表示，過去軍警雖可享七五折優惠，但使用的軍警少之又少，由於榮民及退休公務員多數都已年逾六十五歲，未來仍可享有老人半價優惠，幾乎不受新政策影響。 北市10萬人受影響 中高市研議 〔記者賴筱桐、邱奕統、蘇孟娟、王榮祥、洪瑞琴／綜合報導〕新北市文化局長林寬裕說，目前新北市公有文化場館全部免費，但正在評估是否收費，未來可能依身分別給予優惠。 高雄市政府會參考北市做法與效應，審慎研議現行各種福利措施；台中市政府會全盤了解後再做研議。台南市政府表示，並無取消優惠外縣市軍公教及退休人員半票優惠的規劃。桃園市目前並無軍公教優惠。

  蔡英文當選總統後，澳大利亞由該國外長朱莉·畢紹普（Julie Bishop)發來賀電，表達祝賀之意。(圖片: 下載自朱莉·畢紹普外長個人網站，20150826)   1月16日台灣大選，小英（蔡英文）和民進黨大勝。美國歐巴馬當天就發表賀詞，offered  「congratulations to Taiwan's President-elect Tsai Ing-wen on winning the election」and said the United  States  maintains 「a profound interest in the continuation of peace and stability in the Taiwan Strait」（恭喜台灣的總統當選人蔡英文贏得大選，美國對台灣海峽和平與穩定的維持高度關心）。「We also congratulate the people on Taiwan for once again demonstrating the strength of their robust democratic system」（我們也恭賀台灣人民再一次展現他們的強壯民主制度）。 這是1封盛情讚美、強力支持小英、台灣人民和民主的賀函，給足了這個和美國沒有正式邦交關係的「非主權」國家及其新選總統面子，令人感覺驚豔、難能可貴。這也是1979年美中建交以來美國對台灣最大的榮耀肯定。 稍前，美國國務院也發表了同樣高度讚揚的賀函。 1972就和中國建交、40多年來一直對中國小心翼翼、不敢得罪、對台灣冷漠相待、愛理不理的日本，這次更由首相安倍親自出口，在國會殿堂發表談話，「I would like to express congratulations (to Madam Tsai Ing-wen for her election as president of Taiwan) from the bottom of my heart. I'm hoping that the cooperative relationship between Japan and Taiwan will advance further」（我要向選上台灣總統的蔡英文表達由衷的祝賀。我希望日本和台灣的合作關係會向前邁進）。他還說，「Taiwan is an old friend of Japan's. Deciding on a leader through an election based on freedom of speech, the presidential election is a testimony to freedom and democracy in Taiwan」（台灣是日本的老朋友。根據言論自由選出領袖，台灣的總統選舉證實台灣自由民主的存在）。 這絕對是40多年來日本對台灣最高格、最肯定、最支持的1席話，出自首相安倍之口，其意義非凡，不言可喻。 反看我定居44年的民主先進、經濟發達、也是台灣第8大出口貿易國的澳洲，對台灣這次歷史性的重要選舉，只由外交部發表1段枯燥無味、官樣文章的賀詞，真讓我傻眼、氣炸。 不僅不是由總理麥肯·滕博爾（Malcolm Turnbull)、而是由外長朱莉·畢紹普（Julie Bishop) 發函，內容更僅是1句白開水般的話（praise)「the smooth running of the election as a sign of strength and maturity of Taiwan democracy」（順利選舉顯示台灣民主的成熟和力量）。真是廢話。 連1句恭祝小英大勝及肯定其展現的重大民主意義的話都沒有。真是莫名其妙，豈有此理。 前天（2016.02.20）, 昆斯蘭台灣同鄉會舉辦新春團拜。因為今年是澳洲各級政府的選舉年，很多政客不敢待慢，都趕來大喊「恭喜發財，新年快樂！」 我趁機大發脾氣，把他們大罵一頓。我把上述3國的賀函唸給他們聽，大罵澳洲政府冷漠無情，輕忽、慢待小英、台灣人民和台灣民主。 我說，那段日子，我去了日本，遇到很多台灣同鄉，也在台灣遇到很多回台投票的美國台僑。他們不僅以台灣人民民主推翻統治台灣70年的國民黨政權為榮，也深以美日兩國領袖高度肯定、讚美小英和台灣人民的民主表現為傲。和他們比，我這個澳洲台灣人深感鬱卒，一點也不以身為澳洲人為榮、為傲。 我大聲罵人，他們都聽到了。事後紛紛表示會向澳洲政府傳達我們的不平心聲。並希望能盡快多聽我的台灣論述，以便更適切回應我們的看法和心願。 劍及履及，我也快馬加鞭，正安排和各級政府民意代表見面，希望能更詳盡解說台灣故事，爭取他們的支持。 有小英的新台灣、新政府、新政治，我說話特別大聲。（2016.02.22）

(右起第二人韋傑理出席2016台灣大選國際觀選團記者會) 我們這一生最難忘的一年將是2016年，因為傑理終於決心從北美洲台灣人公共事務協會(FAPA)退休了。而他也將停筆寫《台灣公報（Taiwan Communique）》。 他是經過一番痛苦的掙扎，才決定退休的。傑理在他的辭呈裏提到，1月16日晚上，他在民進黨中央黨部看開票結果，民進黨果然不負眾望，蔡英文高票當選總統，在立法院的席位也超過半數，他形容他當時的心情，就好像一位跑馬拉松的選手，經過35年的長跑，終於抵達終點了。他幾乎不敢相信，在他70歲的時候，看到民進黨完全執政，他的夢想終於實現了！經過一段時間反覆思考之後，決定現在是把棒子交給年青世代的時候了！ 傑理在辭呈裏提到他一生熱愛臺灣，因為台灣是他的生命。過去35年來，台灣是我們的生活中心。傑理幾乎是日夜都在思考如何用更好的方法來幫助台灣，讓台灣能走出國際社會。他一個人默默耕耘，數十年如一日，每兩個月定期出版台灣公報，為台灣在國際上發聲。他的恒心和毅力，和他那顆愛台灣的蕃薯心，讓他能夠堅持35年。35年是人生的里程碑，傑理是以謙卑和感恩的心情來看這個里程碑，他感謝上帝給他機會和能力，在台灣最需要幫助的時候，他能站出來，用他的筆為台灣發聲。 惜別在即，傑理在FAPA的工作二月底結束。雖然依依不捨，但過去35年帶給我們非常美麗的記憶，謹在此用短暫的篇幅，記錄一點辦台灣公報的歷史片段，與讀者分饗我們的心路歷程。 我首先回答，過去35年來，常常被問到的一個問題：「傑理是荷蘭人，怎麼會這麼愛台灣呢？怎麼會辦台灣公報呢？是不是受我這位台灣牽手的影響？」。說句實話，我的影響微不足道，他會辦台灣公報35年之久，這完全是和他的個性和信仰有關。 我的荷蘭婆婆曾經告訴我，她的兒子從小就嫉惡如仇，又愛打抱不平，有很強的正義感。記得1975年我們剛認識不久，我就發現他這種「好管閒事的個性」，他當時是華盛頓大學國際特赦組織校園分會創會會長，熱衷於救援獨裁國家的政治犯。與他長談之後，我才了解我們成長的文化背景完全不同。我是228的家族，從小在228的陰影裏長大。當我離開台灣來美國唸書的時候， 我的祖父母和父母專程來松山機場送別，涙流滿面不斷的叮嚀我：「絕對不要參與政治，不要冒險」。而傑理是成長在一個信仰基督教的家庭，他從小就讀聖經，受基督教義薰陶，熱衷助人，所以幫助受苦難旳政治犯對他來說，是理所當然的事。 所以在1970年代早期，傑理在西雅圖讀書的時候，已經是國際特赦組織的成員，課餘時間全部投入救援政治犯的人權工作。當時有一位台灣來的學生，看到傑理熱心救援政治犯，邀請他到學生宿舍裏的房間會面，懇求他救援台灣的政治犯，因為台灣有戒嚴法，台灣是沒有人權和言論自由的國家。傑理的好奇心一發不可收拾，趕緊到圖書館借讀柯喬治寫的「被出賣的台灣」和彭明敏寫的「自由的滋味」。受這兩本書的啓蒙，從此和台灣結下不解之緣。 從書本上了解台灣的苦難歷史之後，1975年12月初他決定邀請彭明敏教授來校園演講現身說法。在那個白色恐怖的時代，國民黨的校園間諜，非常囂張，他們明目張膽在禮堂門口威脅台灣來的學生，不能進去聽演講。傑理知道之後，疾言厲色叫他們離開，否則叫校園警衛來處理。那天的演講，從頭到尾，傑理一個人守在門口，以防止他們回來閙場。我們仍舊保留許多張當時彭教授演講的黑白照片以為紀念。 那當初為什麼會辦台灣公報呢？我們是受美麗島事件的衝擊而投入台灣的民主人權運動，也爲營救受難的美麗島事件的政治犯而創辦台灣公報。1979年12月10曰發生美麗島事件，黨外精英一百三十多人都被補入獄，消息傳來，令我們這一群台灣來的學生驚心動魄。傑理日以繼夜的打電話向人權組織，美國國務院官員，國會議員求救。當時被捕的黨外精英被抹黑為暴力分子。為了讓真相公佈於世，傑理根據艾琳逹打來的電話錄音，不眠不休，於12月15日發出長達8頁的英文新聞信報導美麗島事件的始末。 最後審判的結果，黨外的領導人物皆被判12年到終身監禁的長期徒刑。傑理認為救援是長期的工作，所以他自告奮勇把不定期的新聞信，改為每兩個月出版一期的刊物，命名為台灣公報。從1979年的美麗島事件到2016年民進黨完全執政，台灣公報出版整整35年。 傑理在辭呈裏提到出版臺灣公報的頭25年，他白天全職在荷蘭政府工作，只有靠下班後晚上的時間和週末來寫台灣公報。現在回想起來，那實在是一段非常辛苦的日子。當時我們也必須募款來付印刷費和郵寄費。我們的生活過得非常忙碌緊張。但傑理認為救援美麗島事件的政治犯，刻不容緩，無論有多辛苦，也要準時出版台灣公報。傑理為了救援台灣的政治犯，即使出國開會，也不會忘記在公事包裏塞十數本的台灣公報，向來開國際會議的同仁們，介紹他寫的刊物，讓他們了解台灣。當時我們與總部在倫敦的國際特赦會保持密切的聯繫，不斷提供有關台灣政治犯的消息給他們，他自己也積極的不斷奔走遊說荷蘭國會，而促成荷蘭國會在1983年開台灣人權聽證會。 傑理60歲的時候，決定提前從荷蘭政府退休，來FAPA全職替台灣工作。當時他高興得像如魚得水。時光飛逝，轉眼已經十年了。他說這35年來，他寫台灣公報的目的，除了替台灣在國際上宣傳，就是盡可能把台灣民主政治演變的歷史忠實的記錄下來給歷史做見證。 說到歷史記錄，我們家的地下室，就像一個小圖書館，靠牆壁上的書架上陳列了這35年來出版的台灣公報，從第一期到最後出版的155期，還有最早期寫的緊急救援新聞信。這是傑理35年含辛茹苦累積的成就也是台灣的歷史紀錄。我們收藏的黨外雜誌在2007年全部贈給在華府的George Washington University 的台灣中心。楊金海這位曾經關在綠島早期的政治犯，曽經是他的救援對象。當時傑理為他寫的許多救援信。影印本都還保留在我們華府家書房的檔案櫃裏 。我們家裏也保留了一箱的錄音帶，全是美麗島事件前後與艾琳達和政治犯家屬通電話的記錄。當時沒有傳真機，網路還不存在，與台灣島內聯絡，全靠打電話。傑理花很多時間把台灣公報從第一期到最後的一期全部放在網路上，www.taiwandc.org/twcom/。 雖然從FAPA退休，但是傑理熱愛台灣的那顆心永遠不會變，他還是會繼續不斷找機會替台灣發聲。最後感謝FAPA 總㑹各位前會長，彭明敏教授，和海內外的鄉親朋友們，您們數十年來的支持和鼓勵，我們永遠銘記在心。我們衷心感激曾經捐款贊助台灣公報發行的鄉親朋友們。在此也特別感謝所有的義工們，20年來，每逢郵寄的時候，風雨無阻一定過來幫忙。惜別在即，二月底他就要離開FAPA了。雖然依依不捨，但傑理了解我們人的生命力和體力是有限的，是讓新人接棒的時候了。 原文刊登於：2016年2月24日的太平洋時報 (Pacific Times)：《台灣公報》創辦人韋傑理 Gerrit van der Wees 台灣子婿退而不休 (陳美津) 延伸閱讀： 韋傑理的福爾摩莎戀情(一賢) 華府：韋傑理(Gerrit van der Wees)自FAPA退休 大陣仗！關注台灣大選 全球外媒來了400多人 US needs to recalibrate its policies on Taiwan  (By Gerrit van derWees)

吳焜裕今天首次上台，全程以台語質詢。（記者王藝菘攝） 2016-02-23  15:13 〔即時新聞／綜合報導〕立法院開議第二天，名列民進黨不分區排名第一位的食安專家、公衛學者吳焜裕首次上台，不僅全程以台語質詢，更多次以專家打臉衛服部官員，讓網友大讚「不分區排名NO.1的威力」。 吳焜裕表現獲得網友讚賞。（圖片擷取自PTT） 吳焜裕首次質詢，聚焦食安議題，不僅批評政府食品安全會議竟然連一個風險管理評估專家都沒有，也以具體數據反駁衛生福利部長蔣丙煌，並關注台灣食品安全人才的培育，充份展現對食品安全的了解與專業。 他的表現也獲得不少網友讚揚「台灣食安靠你了」、「專業立委直接入閣是好事」、「不分區排名 No.1 的威力」，「DPP這一屆有吳焜裕和蔡培惠（慧）兩位真正的專業高手」，也有網友希望他與同樣台語流利的國民黨議員謝龍介「尬一下」。

作者：林清淵（營造業）   八年台北市長出訪二十二次，總統卸任前又安排第十四次出訪，三度政黨輪替有李扁會、扁馬會，馬英九不提大家關切的雙英會卻獨衷中美洲。繼馬習會、登太平島後，即將卸任的馬總統表示，無論八年前參選總統或四年前競選連任，他與人民的約定都是四年任期，不能夠打折。   在馬的心中，與人民的約定不能打折的只有任期與領薪，六三三做不到捐半薪的約定可以跳票？歷經九合一、總統大選及立委選戰連三慘敗，已經證明馬是無權、無能、無民意的總統，黨政高層直言這次出訪沒有急迫性、正當性及必要性，馬也沒有說服民眾的論述，外交部長林永樂說，「馬總統不會做出額外承諾，與邦交國的合作將依照原有規劃」，既然如此，友邦跟你談等於白談，除非互相有某種曖昧或機密當籌碼，否則何必出訪。   對阿扁說民調18趴就該知恥下台，馬英九滿意度9趴自己卻不下台；二○○八年，還在競選總統的馬嗆登上太平島的阿扁總統，「看守總統應把社會安定、國家安全維護好，並把總統選後移交的工作做好，這就是對憲政體制最大的貢獻了」；馬自詡字典裡沒有「看守」兩字，選在政權交接時出訪；馬嗆阿扁「將卸任的總統應列境管」，總統府發言人王郁琦也提及馬英九將會在卸任前，將自己提報為境管名單，依據《國家機密保護法》第二十六條，不需馬自己提報本來就是境管名單，我們能否知道馬總統出訪專機載著什麼資料、家產與鉅額現金？   說過兩百次不選卻仍參選市長；說當選後要當全民總統，絕不兼任黨主席仍然兼任的馬英九；一個在新加坡不敢承認自己國家主權、不敢說中華民國、把空軍一號的國徽遮蓋的元首，人民有權質疑出訪的動機與目的，八年前K黨力推交接條例，現在說看到就傻眼，其實傻眼的是選民，所以請發揮溫良恭儉讓的精神，省下公帑幫助二○六地震重建，做好看守不讓交接淪為良心，就足以留下最漂亮的下台身影與歷史定位。

林昶佐今天上午立法院初登板，諷刺馬政府兩岸關係不對等，若按九二共識，中國應該叫「中華北京」。（記者王藝菘攝） 2016-02-23  10:12 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量新科立委林昶佐今天在立法院初登板，面對行政院長張善政及陸委會主委夏立言，林昶佐表示，兩岸關係沒有對等尊嚴，若按馬政府九二共識邏輯，對岸應叫「中華北京」。 林昶佐今天上午進行首次總質詢，林昶佐談及兩岸關係時表示，在國際賽事上，對岸的名稱是中國隊，但台灣卻是中華台北隊，批評兩岸並沒有對等尊嚴；他認為，若按馬政府的九二共識邏輯，對岸應該叫「中華北京」。 除了兩岸關係外，林昶佐針對轉型正義，也批評政府作為乏善可陳，應該積極調查並公開真相、究責、賠償、讓社會回復成民主公益的狀態，並防止倒退等做法。而近期也引發爭議的原住民歧視議題，他也認為應該落實原住民族的自治法、反歧視法、基本法，保護原住民的基本權利，並追查他們過去被打壓的真相。

「國父遺像」是國民黨的另一項「黑心黨產」。從前日本人在台灣到處建「神社」，國民黨人則逢會必掛「國父遺像」。他們逼迫台灣人膜拜，是威權統治的無限延伸，是對台灣人精神的桎梏、靈魂的強姦。   這兩天報上出現以下聳人聽聞的報導。  藍軍揚言拆高志鵬祖墳  民進黨立委高志鵬為推動轉型正義，主張廢除「國旗及國父遺像」只保留國旗，遭「海外挺柱大聯盟」總召吳黛伶嗆聲，揚言「拿鋤頭包圍高志鵬家祖墳。」  吳黛伶瘋狂行徑遭2016大選曾任高志鵬青年軍「軍長」的李柏璋反嗆。  李柏璋：我猜這女人回台灣的第一件事不是拿鋤頭去拆高志鵬祖墳，而是拿健保卡去醫院看醫生XDDDDD  總之，你敢拆高志鵬的祖墳，妳就準備被拖下去陪葬啦。  還血流成河、吹起反攻的號角勒，北七，那麼愛拜不會帶回去洛杉磯拜膩！⋯⋯【自由時報】  藍網友揚言「血流成河」  吳黛伶22日下午進一步PO出圖文表示，「今天有友人來說，要幫我的戰帖傳給高志鵬的辦公室！最好，就怕他不知道自己怎麼死的～假如他敢動我們開國老祖宗～國父的話！我來真的，不是說說自爽人爽的！立委表決廢國父遺像日，就是要你血流成河時！等著！我革命號角吹響時，大家一起衝！！王八蛋！！！」  居住在洛杉磯、以廣播電台主持人為業的吳黛伶，21日製作圖文PO在臉書表示，「高志鵬～我警告你！！！你若膽敢扯下國父遺像，我們必會除掉你祖宗牌位，拿鋤頭包圍你們家祖墳！大家看著辦！你成天不幹正事，只想清算鬥爭，連張相片你都不放過！！！要亂是嗎？那我們一定奉陪到底！」慷慨激昂的發文，在一天之內累積逾1000個分享。【自由時報】  這樣的言論，是明白的警告國人，台灣的民主政治仍然未完全成熟，仍然俱有危險性。台灣人仍然受到一小撮反民主的暴力分子威脅。  我們不知道這個「大聯盟」到底有多「大」，到底有多少成員，有多少能拿得起「鋤頭」的IS般的戰士。或許它只是吳黛伶一個人躲在書房裡膨風。不過，既然她說出要人「血流成河」和「就怕他不知道自己怎麼死的」這樣的話，還累積了逾1000個分享，更驚動了自由時報的深入報導，這就毫無疑問構成公然恐嚇殺人罪了。吳黛伶顯然持有中華民國護照，台灣的檢調單位應該立即著手偵查，不必等有人檢舉，也不必等到她入境。這是檢警機關的職責所在，不能因為她遠在洛杉磯傳不到人就不去處理。即使不能透過美國引渡，也該在日後她返國的時候，一出海關即予逮捕歸案。  檢調單位敢這麽做嗎？吳黛伶的靠山很大條嗎？   吳黛伶自稱是挺柱總召，柱柱自己也未對吳表示劃清界限，顯然，吳黛伶的放話即使非出自柱柱授意，至少也是兩者聲氣相投。洪秀柱的反應雖然在言論自由的範圍內，但強烈的程度，也不令人意外。  廢國父遺像　洪秀柱：你會把祖宗牌位丟掉嗎？【ETtoday政治新聞】  這樣的話當然是經不起檢驗的。第一，「國父遺像」並不等同於祖宗牌位。台灣人在祖宗牌位旁邊常供奉觀音或媽祖，沒聽過有人供奉「國父」的。第二，並不是所有人都供奉祖先牌位的。很多宗教，包括「國父」自己和蔣介石篤信的基督教，都反對供奉祖先牌位和祭拜任何圖像或偶像的。甚至寇老可以肯定的猜測，馬英九和洪秀柱的家裡都沒有祖宗牌位，馬洪也都沒有早晚一柱香祭拜祖先的習慣。第三，「國父」頂多只能算國民黨的祖宗。要祭拜「國父」是國民黨的自由，可是國民黨憑什麼強迫台灣人「認祖歸宗」拿香跟著拜。國民黨的這種霸道行徑在現代化的民主國家是看不到的。  馬英九是讀哈佛的，洪秀柱好歹也來過美國喝過一點洋墨水，至於那個叫什麼吳黛伶的「王八蛋」顯然是長期住在美國的。他們都知道美國和西方國家是沒有什麼「國父遺像」這類玩意兒的。執意的、不惜「血流成河」也要台灣人向「國父遺像」膜拜，他們的心態就是要壓迫台灣人乖乖順服在「中國人」的威權之下，這跟日本人建「神社」叫台灣人膜拜的心態是完全一樣的，這是對台灣人的凌辱。   既然昔日的國民黨政府可以立法「國父」，今天的政府是否也可以援例，立個法，讓黃信介或鄭楠榕的遺像與「國父遺像」並列？今後不分藍綠，同時向他們行三鞠躬禮，國民黨肯嗎？  請問國民黨，為什麼你們可以做的事，台灣人卻不行？  拜託！別又要揚言「血流成河」了，台灣人被你們嚇很久了，不靈了。  END

當年孫中山在清朝搞革命，台灣人的國籍是『日本』 清朝被推翻，中華民國建立時，台灣人國籍是『日本』 中國軍閥割據內戰時期，台灣人國籍是『日本』 後來孫中山死的時候，台灣人國籍還是『日本』 結果國民黨跟你說孫中山是台灣人的國父. 你有沒有覺得哪裡怪怪的?? (BOSS)

〔記者洪瑞琴、陳伃軒／綜合報導〕愛心源源不絕！台南市長賴清德昨公布震災捐款情形，指統計至十九日，短短一週有四十萬餘筆，已收廿九億餘元，另加上公開表達但尚未匯入六億多元，總計卅五億餘元。他率市府團隊鞠躬表達最大感謝，宣布善款應足夠挹注重建經費，籲請民眾轉贈款項幫助其他需要協助的人。 台南市長賴清德昨公布震災捐款情形，總計35億餘元。（記者洪瑞琴攝） 台南市府統計，捐款一千萬元以上有卅八筆。賴清德表示，由於目前尚有善款須作業進帳及盤整，因此捐款專戶仍持續運作，暫不結束關帳。 聯邦銀捐一千萬 繼本報創辦人林榮三基金會慨捐一億元，聯邦銀行也樂捐一千萬元，聯邦銀行副總經理涂洪茂，昨日在本報副總編輯黃明裕等人偕同下拜會市府，表達關懷。 賴清德表示，震後很快就接到聯邦銀行的大力支持，感謝各界愛心投入人物力。涂洪茂表示，捐款是小小心意的表現，將來若需要聯邦銀行協助的地方，義不容辭。 此外，外交部昨表示，教廷駐台大使館在南台地震發生第一時間，轉達教廷國務院長帕洛林樞機主教代表教宗方濟各對罹難者的沉痛哀悼之意。教宗並透過教廷「一心委員會」，捐贈五萬美元給天主教台灣地區主教團。 賴清德表示，針對善款應用將成立監督委員會，由副市長曾旭正擔任召集人。委員會預定包含三位受災居民代表，另由成功大學校長蘇慧貞及南台科大校長戴謙擔任社會公正人士，並邀請技師公會、律師公會、會計師公會推薦專業人士擔任委員，及市府相關局處首長等代表。每筆捐款款項、來源、使用方式、剩餘款項皆會透明公開於網站。

〔編譯管淑平／綜合報導〕被指稱挑起旺角衝突的香港本土派團體「本土民主前線」發言人黃台仰，廿一日遭香港警方以「涉嫌煽動他人參與暴動」為由逮捕，警方同時查獲一批化學藥品、一支「電磁砲」，以及約一百粒疑似「第一部毒藥」。 「本土民主前線」發言人黃台仰。（取自網路） 香港「立場新聞」、「香港○一」等媒體報導，香港警方組織犯罪及三合會調查科，廿一日下午突擊新界元朗區天水圍天晴邨一戶公寓，破門而入逮捕黃台仰，同在屋內的屋主、黃的張姓友人也被帶走，後以涉嫌參與暴動及協助罪犯等罪名逮捕。由於警方在屋內發現大量可製造炸彈的硝酸銨、聚乙二醇及二氧化硅等化學品，還召來爆炸物處理小組和消防員到場協助，情況一度緊張。 警方查獲的「證物」，還包括五十三萬港幣（約二二九萬台幣）現金、少量大麻、電磁砲、伸縮警棍，以及上百顆疑似第一部毒藥等。港媒指稱，「第一部毒藥」就是壯陽藥「威而鋼」。 警方所謂的「電磁砲」也引起外界好奇。「明報」和香港「蘋果日報」指出，中國購物網站「淘寶」就有販售類似警方查獲的簡易型電磁砲，最便宜售價僅廿二人民幣（約一一三台幣），這類裝置以兩顆2A電池驅動，射程最多兩公尺，產品描述還註明是「青少年電子通教學實驗器材」、「益智手工」。 在八日晚間發生的旺角衝突中，黃被拍到站在現場一輛車頂「指揮」示威者，並與警方對峙。黃自九日之後就未公開露面，警方在一週前接獲民眾檢舉，進而追查到他的下落。 黃台仰主張香港「民族自決」 一九九三年出生的黃台仰，去年一月與本土派運動人士梁天琦共同成立「本土民主前線」，主張香港「民族自決」，曾發起多場反中國水貨客的「光復行動」，也多次被捕。中國政府視該組織為「激進分離份子」、「港獨」。 黃台仰十一日曾在臉書發表「給香港人的最後一段錄音」，希望港人相信大家的力量可以帶來改變，並以「寧為玉碎，不為瓦全」鼓勵港人堅持下去。

〔記者林惠琴／台北報導〕銀髮海嘯來襲，民進黨總統當選人蔡英文昨日出席台北榮總高齡醫學中心十週年暨國際研討會時表示，未來將落實成立國家級高齡及健康研究中心，並設置「長照（長期照顧）推動小組」整合相關部門，擬以指定稅收與公務預算每年籌措三百至四百億元的資金，做為長照體系穩定財源，且視需求逐漸增加。 總統當選人蔡英文22日出席榮總高齡醫學中心十週年暨國際學術研討會，對榮總在高齡醫學所做的努力與貢獻十分肯定。（記者張嘉明攝） 設跨部門長照推動小組 「這樣的趨勢底下，已來不及採用生育政策來扭轉。」蔡英文表示，台灣人口高齡化速度高於其他先進國家，二○一○年六十五歲以上人口約占整體人口十％，預計二○二五年突破二十％，成為全球少數超高齡國家之一，因此預防失智、失能，讓長者健康老化是下階段重大施政目標。 蔡英文指出，大選期間曾提出成立國家級高齡及健康研究中心，未來會聽取各方意見與經驗加以落實，並稱長照是很重要的產業，除了人力培育外，主張建立社區化、普及化、平價的長照體系，讓老年人在熟悉的社區在地安養，且推動社區整合服務中心，提供多元照護服務，以及將在地衛生所適度轉型為社區健康管理中心，提供即時便利的醫療服務。 台積電董事長張忠謀夫人、台積電社工社社長張淑芬昨也出席研討會，她受訪時說，很高興聽到蔡英文的長照政策規劃，相信未來與新政府會有更多新的合作方式，妥適運用政府在全台的空間及地點，推廣更多關懷弱勢活動，特別是關懷獨居長輩，做更多社會服務。 面對高齡化社會，推動長照是藍綠共識，但對財源看法歧異頗大，行政院將《長照保險法》列為優先法案，送入立院，但蔡主張以指定稅收，例如遺產稅、房地合一稅及公務預算做為主要財源，因此現行規劃的保險制恐胎死腹中。 台大社工系教授林萬億曾說明，稅收制按高、低所得分配負擔，符合公平正義，缺點則是怕政府未編足預算；保險制則可吸引較多服務供給單位競爭，但全民納保，繳保費的人未必有需求，恐出現「不用白不用」的心態，造成需求給付快速增加，財務陷入危機。 林綠紅︰初期應採稅收制 確保服務量 普及照顧政策聯盟發言人林綠紅也認為，目前國內長照服務涵蓋率僅約三成，且機構、社區、居家服務分別有品質不齊、分布不均、人力不足等問題，走保險制可能發生繳了保費卻得不到服務的狀況，因此初期應以稅收制為主，待佈建服務量能達六、七成再討論要續用稅收制或改用保險制為佳。 衛福部︰保險制全民分擔 財源較穩定 衛福部護理及健康照護司長游麗惠則說，稅收制可能受景氣影響，但保險制由全民分擔，財源穩定，也符合公平原則，去年底已通過長照量能提升計畫，預計未來三年要投入三百億元，今年照顧服務員將再增三．一萬人，其他資源也積極佈建中，目前規劃接軌保險制後，預估一年收入可達一千一百億元，相對於稅收制可能提供更完善的給付。

國民黨主席參選人洪秀柱認為民進黨立委擬提案廢除國父遺像，是「有人會廢除家裡的祖宗牌位嗎？」洪秀柱的講法點出國民黨統治台灣的本質：家國封建王朝。   在台灣，我們自小開會時都要念國父遺囑，向國父行三鞠躬禮。這是將孫中山位列在眾人的「祖宗」位置，向孫中山行禮實際上就是向「公眾的祖先」行禮，念國父遺囑就是向後代子孫念家訓。一如家族在過年聚會時，多要祭祖、向祖宗牌位致敬，更嚴謹的要念家訓。國民黨的開會設計，就是將整個國家公共事務，予以「家庭化」。有家族名稱（中華民國、國民黨）、家紋（國徽、黨徽）、祖宗（孫中山）、祖訓（三民主義、國父遺囑），然後將儒家文化那種君君臣臣父父子子等謹嚴的上下從屬關係，滲透進入國家體制。 這是一個傳統的中國封建王朝，不是民主的共和國。因為這個結構否定民主國家民為主、總統為僕的主從關係，也否定國民平等的基本法律關係。這也可以看出在兩蔣體制、馬英九時代，他們要執行的，不是國家法律，而是祖宗家訓。蔣中正的實踐三民主義、蔣經國要「繼承先總統蔣公的遺志」、馬英九要實現他父親「化獨漸統、復興中華」的遺志等等，都是將「家」、「國」不分，沒有人民的想法與作為。 在國民黨的統治下，我們不是生活在中華民「國」中，而是生活在中華民「家」。 （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

香港十年與台灣賀歲 [推文到plurk] 2016-02-23 06:00 台灣的電影品質，總是被那些接近白痴級的「賀歲片」搞到令人絕望，而且每年必搞一次！ 所謂「白痴級」，就是有些片商認定全國電影觀眾一到過年假期大腦就自動退化；而這種認定像透了國民黨政權的思維，數十年僵化不變！ 說實在的，不僅是賀歲片，台灣自製電影的獨立性、多元性與深刻性一直是最弱的一環。早期為中國國民黨的威權體制服務與差遣；民主化之後，現在又甘願被中國共產黨掌控的「廣大市場」約制。 電影片商不思用大腦賺錢，一味的依附或閃躲共產黨的教條來拍片，在台灣如此自由的一個國度，真是太浪費了！ 反觀香港，中國官方今年突然要禁止香港金像獎頒獎典禮的轉播。香港電影界「猜測」和一部入圍的電影《十年》有關。 《十年》這部電影成本僅五十萬港幣，內容涉及香港獨立、政治謀殺、消滅粵語等敏感議題，以直指問題的敢言方式，帶出電影工作者對香港未來十年的預測。 香港近兩年被中共政權直接且強力的壓迫，但是香港金像獎協會上個月公布的入圍名單，《十年》卻入圍最佳電影獎。這是香港電影工作者的獨立、多元、深度與勇敢的一次全伸展。 台灣呢？台灣的片商、電影工作者、影評人、金馬獎執委會，好好反省吧！時代真的不一樣了，電影可以是藝術創意產業的火車頭，也可以是思想與時代的靈魂，也可以兩者兼具！ 當然，台灣電影也可以永遠就巴著豬╳亮，永遠向不正義的市場約制低頭，永遠的「賀歲」下去，最後，這一票電影人就像國民黨政權一樣，等著被台灣的新世代「推翻」吧！（鄧蔚偉）

  立法院自上週開議以來，最快在本週五院會就會搬上檯面討論的議題，恐怕會是有關廢除「國父遺像」的三項修法，取消政府機關學校軍隊等地懸掛「國父遺像」，是不是當前具有高度迫切性的優先要務？相信這個社會仁智互見、看法分歧，也自有評價。不過，對於孫文與台灣的關係，以及孫文是不是此地的「國父」？則不是一個禁忌，國人應當有足夠的理性與包容來充分對話。 孫文一生來過台灣四次，分別是一九○○、一九一三、一九一八年，最後一次一九二四年則停留基隆港並未登岸；按照時間排列，很清楚台灣當時是由日本所統治，孫文來台的目的主要是尋求日本總督對於中國革命的協助，也確實獲得了兒玉源太郎的支持。因此，嚴格說來，孫文到達此地，與台灣人民幾乎沒有實質意義，不如說他與日本統治者之間的連結與合作才是事實。 這樣的「到訪者」關係，可以由台北市中山北路目前仍保留其當年下榻的處所，可以為證，也是當時日治台人僅有的記憶。不過，專制政體認為歷史詮釋權隨統治者而轉移的現實，在國民黨政府到台灣後，重新以中國國民黨的史觀做了徹底的歷史清洗，當年孫文逗留的梅屋敷，被改建為「國父史蹟紀念館」；不僅如此，類似的覆蓋，當年並透過軍事、教育在台灣全面進行，「國父遺像」則從一九五四年懸掛至今，已經超過一甲子。 稱之為中國國民黨的史觀，一點也不為過。現在代表中國、統治十三億人的中國共產黨，係稱其為「傑出的愛國主義者和民族英雄、中國民主革命的偉大先行者」，並未奉之為「國父」。至於一九一二年孫文在南京宣誓就職的中華民國臨時政府，以及一九四○年明令稱其為「國父」的國民政府，在一九四九年就因蔣政權被趕出了中國而結束。 靠著軍事戒嚴統治，以及隨蔣政權來台的二百萬軍民的信奉，台灣成為全世界僅餘稱孫文為「國父」的根據地，這樣的流亡思維，即使台灣已經推行民主，歷經多次修憲，也完成了六次總統直選，然而台灣公民似乎從未以民主程序，就一位中國的革命家是否合適做為台灣人的「國父」，做過一天的討論與決定。 這個問題什麼時候該談，可以由社會普遍的共識來決定，民進黨立委在新國會一開議就提案要修改《中華民國國徽國旗法》等三項法律，把懸掛「國父遺像」的規定給廢掉，是否允當？也可由全體立委共商。不過，另一個更值得提出來探究的疑問是，國民黨的父祖把孫文的「國父」地位帶到台灣，今天國民黨的徒子徒孫究竟把這位「永遠的總理」放在哪裡？總不能只掛在牆壁上，典禮時規定大家要行三鞠躬禮吧？ 過去這些年的國民黨，其執政的路線與內涵，是將孫文的主要思想三民主義的精髓脫古入今，重新現代化，以政治革命實現民權主義，以社會革命實現民生主義？還是致力於與中國共產黨共構黨國權貴主義，以主權在黨破壞主權在民，以政商分贓取代社會均富？這點相信絕對可以接受公評。也因此，國民黨連續輸掉兩次大選，繼地方版圖大幅易幟後，中央執政權也即將再度正式輪替。 敗選後的國民黨中堅，近日在立法院最顯著的作為，完全與國計民生無關，而是擋掉一切有關黨產處理的草案，以這種方式「奮發圖強」，惹得年輕世代公開挑戰國民黨是不是準備永遠在野！國民黨永遠在野其實無關他人的緊要，問題是，一旦國民黨在台灣永遠在野，孫文豈不是連繼續扮演名存實亡的「國父」都沒得依靠？這，應該比民進黨有人提議撤除「國父遺像」，更直接的消滅「國父」吧！

中正大學治安施政民調 〔記者劉慶侯、王冠仁／台北報導〕國立中正大學犯罪研究中心昨發表一○四年度民意調查，結果有高達七十八％民眾，不滿意政府防制貪瀆案件作為，七十六．五％民眾不相信檢察官辦案的公正性。更有八十四．六％民眾不相信法官處理案件具有公平公正性；民調更顯示，儘管民眾認為治安已有改善，但仍有高達八成三的民眾反對廢除死刑。 馬執政八年 司法信任度直直落 逾八成四民眾不信任法官 這份調查是「一○四年度全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意度調查」，根據歷年調查報告顯示，馬英九在九十七年就任總統時，民眾對法官的信任度為三十一．五％、對檢察官信任度為三十七．九％；馬政府執政八年來，受食安、殺人不判死等「恐龍」判決影響，造成民眾普遍對司法信任度如「溜滑梯」般下滑，九十九年法官信任度只剩廿二．一％，檢察官信任度為廿六．一％，雖有一、兩年回升，但整體而言是每況愈下。 七成六認為檢察官不公正 由於這次民調有八十四．六％民眾不相信法官公平公正，與一○三年度調查相比，又上升七個百分點，由此顯示，馬英九政府自詡的司法公正，與民意看法有很大歧異，民眾對司法普遍失望。 此外，有高達八十三％民眾反對廢除死刑、七十八％民眾認為政府需要進行獄政改革、五十三％民眾不擔心台灣會遭受恐怖攻擊。 七成八不滿意政府防貪 對於當前治安滿意度，調查顯示四十三．九％民眾認為當前治安良好，尚未突破五成，不過已連續四年呈穩定成長趨勢；「住家與社區治安狀況的觀感」上，上升至八十六．二％。 至於警察維護治安工作滿意度方面，七十二．九％滿意度為歷年新高；民眾對政府改善社會治安工作滿意度，從前年四十一．三％上升到四十四．七％，也是歷年最高，民眾普遍認為竊盜、暴力、詐騙犯罪已受到控制。 國立中正大學犯罪研究中心是以一○四年全年度重大治安議題，進行電訪研究調查，選擇今年一月二十五日至二月二日，針對全國一千七百一十五位民眾，在九十五％的信心水準下，抽樣誤差最大為正負二．二％。

募款不受約束 屢遭質疑 〔記者張筱笛、陳伃軒、林惠琴／台北報導〕國民黨政府在一九五四年頒布「中華民國紅十字會法」，賦予紅十字會特殊法律地位，使其募款業務不受「人民團體法」與「公益勸募條例」約束，屢遭質疑其財務與募款使用情形不夠公開透明。為落實轉型正義及去除可能弊病，民進黨立委段宜康、蔡易餘、徐國勇以及時代力量立委徐永明等人，各自連署提案廢止紅十字會法，其中段宜康上週已完成提案，希望本週五院會順利付委，力拚本會期完成三讀。 為落實轉型正義，民進黨立委段宜康、蔡易餘、徐國勇以及時代力量立委徐永明等人，各自連署提案廢止紅十字會法。（資料照） 官派人事 充斥政治色彩 段宜康表示，根據他的觀察，紅十字會的年輕幹部因高層結構的「不正常」、「組織的僚氣」與沉重歷史包袱，造成年輕幹部空有滿腔熱血卻承擔污名，故提案廢除該法，讓紅十字會比照一般公益團體，回歸相關法令的監督。 時代力量立委徐永明召開記者會指出，紅十字會募款爭議不斷，卻因紅十字會法這項「帝王條款」，得以規避相關法令的規範；且該法頒布以來，僅於二○○○年修法將「官署」改為「機關」，其他陳舊落伍的規定不動如山，例如該法賦予紅十字會具有「輔佐政府」任務，以及政府指派當然理監事等規定，使紅十字會充滿官方色彩與政治介入的空間。 徐永明強調，廢止紅十字會法涉及轉型正義，如同處理國民黨產；國民黨反處理黨產的殷鑑不遠，希望紅十字會能有積極作為。 針對紅十字會法的存廢，內政部合作及人民團體司籌備處副主任陳志章表示，該法有其時空背景，「宜修不宜廢」，至於公益勸募、理監事任期等修法細節，留待後續討論。 衛福部：不影響緊急募款 衛福部發言人王哲超表示，設立紅十字會法主要是當時認定其為國際組織，因此開放不需申請就可發起募款，但現在外界認定其非國際組織，若未來確定廢此專法，將與其他團體一樣適用公益勸募條例；而若國際發生災難事故需要緊急募款的話，只要紅十字會提出資料齊全，衛福部會在最短時間內核准申請，因此不會有改適用公益勸募條例後就影響救災進度的問題。 紅十字會：宜修不宜廢 紅十字會聯絡發展處長徐孝慈說，紅十字會法與日內瓦條約有密切關聯，維持專法可向國際表明我國對紅十字會尊重，但該法制定年代久遠，確有修法空間。她指出，紅十字會與一般團體唯一差別是，重大災難發生時紅十字會有緊急募捐權，未來如何修法，可集思廣益。 國民黨團副書記長王育敏受訪指出，紅十字會是國際性組織，若沒有一個特別法，難以在救災發揮及時角色，應理性看待廢止問題，不要任意貼標籤。 親民黨團總召李鴻鈞認為，不該因「人」而處理紅十字會法的廢止問題，若內部有不周延之處，可以理性討論。

105大學學測放榜，總分27分的引導寫作，有2,240位考生抱蛋，是十年來最差的，全國最高分26分僅一人，讓國文成為決勝關鍵。不令人意外地，這個創新的題目「我看歪腰郵筒」成為眾矢之的，由於與預想類題相去甚遠，導致學校教師、補教老師、正義家長或網路看熱鬧的鄉民無不群起攻之，但我認為，這是近十年來最好的作文題目。 首先，從網路正義人士談及的「公平性」談起，其普遍認為此題目讓「偏鄉」更「偏鄉」，讓「城鄉差距」更有「差距」，什麼家中不訂報紙、不看電視、沒有網路、住在深山，中南部根本不看北部新聞之類……等，抨擊此題是「天龍題」，命題老師只照顧台北學生的論點，但我懷疑他們根本沒看過題目。翻閱試卷，會發現此題幹其實敘述得很詳細—— 整起事件因為蘇迪勒颱風來襲，郵筒意外被吹歪，因為姿勢可愛，民眾紛紛拍照，使「受災」郵筒引起療癒功效。此一新聞甚至引起外國媒體注意，美、日皆對臺灣人民在天災及苦悶的生活中所展現出的幽默感印象深刻……請就上述新聞事件，以「我看歪腰郵筒」為題，寫一篇完整文章，陳述你的看法、感想、或評論，內容須切合「歪腰郵筒」所引發的現象或迴響。 看完題目，可以清楚了解整起新聞事件始末，根本沒有上述偏鄉接不接收台北新聞之問題，資訊都在題目上了，等於看報評作答。再者，很多台北考生亦不知此篇新聞，根本不存在公平性的問題。 歪腰郵筒因姿勢可愛，一度引發民眾排隊合照潮，最後還成為大學學測引導式作文的題目主軸。（資料照，記者王敏為攝） 其次，此類題目被部分人士認為「沒深度」、「假創新」、「沒評鑑度」等，從上述評語不難理解，這些話語根本誤解引導寫作的測驗目的。所謂的引導寫作，是先從文本資訊輸入，經過擷取、判斷、分析，而後結合本身閱讀經驗及思想再組織輸出的過程，能測驗學生「閱讀理解」與「語文表達」的整體能力，亦是國語文教育最重要的目的——不是比誰背得多，而是看誰能學以致用、清楚表述。 提到「深度」，此題觸及台灣人民在天災頻繁的環境中卻能苦中作樂、樂觀進取的特色，不正是生命遭遇挫折後最可貴的韌性？還是非得談老子上善若水、孔子有教無類，然後請文天祥來留取丹心照汗青一下……非要出這種離學生生命經驗甚遠的題目，才算有深度？ 再講「創新」，此題所要的評論、看法、感想皆出自考生的臨場發揮，毫無被灌輸的觀念，絕對空前，而對「時事、現象」表達看法，正是目前、未來網路世界最簡單卻最有影響力的表述方式，也是從現象預測未來趨勢的思辨力與競爭力的訓練，遠比以前的「遠方」、「圓一個夢」那種只能測驗文筆與誰名言佳句背得多的題型來得有建設性，怎能說不創新？ 最後談談評鑑度，一個連看完新聞都寫不出自己看法的人，拿零分會讓人意外？如此程度能讀大學，擁大學學歷才教人憂慮！ 所以我想說的是，如果今天題目改成「我看比薩斜塔」，是不是所有的問題就不存在爭議了？還是偏袒去看過比薩斜塔的金字塔頂端家庭？說穿了，今天題目出得不差，只是不符合補教業者事先口沫橫飛、自信比天高的猜題，不配合學生事前準備的各類預備作文，不沿襲家長以往對八股式作文的印象罷了。如果你認為台灣學生將來到國際競爭的必備能力是寫一篇套用格言佳句、文情並茂的美文，那這次要學生學會對時下現象、事件提出看法、評論符合國際表達能力訓練的作文題目真的是出得很爛！很爛！很爛！（很重要所以說三次） （補教老師）

【嘴巴說愛中國 護照倒是挺誠實】 共產黨大家要熱愛祖國中國、中國是最棒的，但是這些愛國份子最後怎麼都拚命往外跑呢？ #怎麼感覺跟車輪黨很像啊 --- 【口裏說不】被喻「共和國脊樑」 央視前主播將定居加國 http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/china/20160215/54761673 央視多年前捧紅‧三愛國“好學生”嫁美國老公 http://news.sinchew.com.my/node/409632

全球化確實是無法閃躲的現象，它不但讓世界各國面臨相同的新世代經濟挑戰、相同的社會問題，似乎也製造出了極為相似的政治趨勢。因此，美國總統初選白熱化之際所激發出來的「共和黨、民主黨面臨十字路口」討論，很巧妙的可以移植到台灣來觀察──中國國民黨此刻也站在十字路口，而他們自己知道嗎？ （來源：中國國民黨官網） 美國兩政黨面臨的挑戰 隨著傑布布希（Jeb Bush）退出共和黨初選以及七旬參議員山德斯（Bernie Sanders）在民主黨初選聲勢水漲船高，兩黨競逐情勢逐漸明朗。共和黨成為川普（Donald Trump）、德州參議員克魯茲（Ted Cruz）和佛州參議員魯比歐（Marco Rubio）三足鼎立局面，民主黨則由希拉蕊（Hillary Clinton）和山德斯兩強並立。 已經失去八年政權的共和黨，當然想奪回政權，有趣的是儘管億萬富翁川普目前遙遙領先，支持度不墜，卻有許多人為他的「民粹」路線憂慮不安。川普的政策走向無法一概而論，既保守又開放，他可以主張美墨邊境築牆、驅逐移民等等令人不可置信的政策──有人形容是「老掉牙的世界觀，卻在新世代顯得魅力十足」，另一方面卻也大膽跳脫傳統共和黨神主牌的範疇，例如支持墮胎。 另外，茶黨出身的克魯茲，代表的則是傳統、「基本教義派」的保守派路線。身為移民之子的魯比歐，認為共和黨大選得票愈來愈少，不向中間靠攏不行，想當然爾，他鼓吹較為寬容的移民政策，並倡導一系列的修正改革與「更有包容性」的共和黨。 在民主黨方面，原本看來穩操勝券的希拉蕊，則面臨人老心不老的山德斯強力挑戰。在山德斯的觀念裡，民主黨路線還不夠左，因此希望將美國往福利國家方向移動，主打階級和貧富差距。希拉蕊行政經驗豐富，外交經驗尤其遠勝山德斯，卻被形塑為和華爾街富人站在同一邊的民主黨「建制派」（Establishment）。 （來源：flickr@donkeyhotey/23474955300） 美國兩大黨，尤其是共和黨，目前似乎都處在相同境地，已有無數評論以「at a crossroads」為標題，討論兩黨必須面對已經產生位移的新世代政治氣氛，重新調整路線或作出改變的重大選擇。今日的美國，是18-29歲新世代選民首度和戰後嬰兒潮世代人數分庭抗禮──約各占選民數1/3──的國家，與往日已大為不同，自然會有新的政治思潮。 特別是共和黨，在年輕人普遍更為包容多元、思想與觀念更加開放的現在，是否還要抱著死都不能改變的傳統信念與教條，無論是在現實選票或政黨未來兩個面向上，都值得深度思索。 國民黨的十字路口 在這方面，國民黨的處境有點像共和黨。他們都面臨已經劇烈改變的選民結構，核心主張也不再如同往日為多數人認同，而這兩個走向都很可能是不可逆的趨勢。換句話說，即使我們無法大膽預測國民黨即將成為小黨甚至消失（我的想法依然一致：在徹底消滅黨產之前，國民黨不會消失），也可以確定1月16日之後的國民黨已經面臨「一定要作些什麼」的十字路口。 國民黨該作的，自然是檢討敗選原因、路線甚至於核心價值。不過就目前所見，國民黨在選後推出的短短幾頁檢討報告，列舉檢討仍不脫「兩岸論述民進黨拿香對拜，無法凸顯兩黨品牌差異」、「網路經營不夠深化和多元，議題論述未能有效爭取支持」、「缺乏長期培育人才，理念與願景無法贏得多數青年認同」等八股。 所以必須要由我們來幫國民黨作檢討。八年前民進黨敗選，國民黨問的是民進黨是否檢討陳水扁、與阿扁切割；四年前蔡英文敗選，國民黨要求的是民進黨必須檢討兩岸政策，因此民進黨也真的辦出「華山會議」。同理，國民黨至今對馬英九政權能說出的只是「完全執政必須完全負責」這種鳥話，對於徹底背離民意民心的中國政策，更是隻字未提，只用「民進黨拿香跟拜」草草帶過。 這樣子的檢討，看不出來國民黨為什麼會像新科立委曾銘宗說的「台灣依然需要國民黨」。國民黨現在作的，依然是藉由回應外部來掩蓋內部錯誤與矛盾，例如聲稱黨產條例「針對性太強」（這不是廢話，全民討黨產不針對國民黨是針對誰），例如砲轟民進黨立委打算提出的廢除國父遺像，由馬系大將羅智強說出「連國父都要清算」、「謙卑不是民進黨的天性」，由正在競選黨主席的洪秀柱說出國父遺像等同於「祖宗牌位」。 經過兩次大型選舉的失敗，國民黨究竟如何看待自己的未來呢？他們對「馬英九路線」的看法是什麼？依然認為九二共識是兩岸關係的定海神針？國民黨認知了年輕人的背棄，但他們要如何作才能贏回年輕人？洪秀柱說國民黨絕不該放棄自己的核心價值，但說穿了國民黨的核心價值又是什麼呢？ 無怪乎不少評論會拿川普和洪秀柱相比，同時傾全力「擋柱」了，他們知道那會是政黨自殺，卻似乎無技可施。然而，如果國民黨決定不回答以上的問題，即使被視為本土力量集結支持的黃敏惠最後當選新任主席，那又如何？ 台灣人民的聲音已經很清楚，九合一懲罰國民黨無用，總統與立委大選就再來一次。但國民黨似乎渾然不知，十字路口的前方十公尺，可能就是萬丈深淵，如果執意往前走，我們所能作的也只有寫訃聞了。

上週，中共總書記習近平視察中央電視台，按照慣例，講了一番空話，套話。這沒有什麼稀奇的，說空話，套話，本來就是中共歷任總書記的工作之一。但是比較稀奇的是，第一，為了迎接習近平，中央電視台打出大橫幅，上書「央視姓黨，絕對忠誠」；第二，報導這次視察的《人民日報》，在頭版右上角，用套紅字體刊登了習近平的講話摘要。這兩件令人看了噁心要吐的事情，都凸顯了中國個人崇拜抬頭的新風氣，而且讓人有時光倒流的感覺。因為這一切，像極了「文革」時期對毛澤東的「最高指示」的版面處理。如果你看到習近平坐在主播檯上，周圍一群阿諛奉承的部下包圍的畫面，你也會很容易聯想到北韓的金三胖金正恩。說真的，兩個人的相貌都越長越像了。   我相信，就算是那些對習近平充滿期待，以為他會引導中國走向政治改革的「學者」，「專家」們，看到這樣的個人崇拜在毛澤東時代之後，活生生地在中國重現的畫面，也大概只有傻眼吧。我相信，連那些被稱為"自幹五"的自覺擁護共產黨的網民，面對這幅似乎只會發生在北韓的畫面，也只有啞口無言了。   我更相信，這一切，絕對不可能不是習近平的本意。道理很簡單，如果習近平真的不想搞個人崇拜，不喜歡這些「文革」復辟一般的表演，他只要"哼"一聲，我們就看不到這些令人作嘔的畫面了。因此，這樣的赤裸裸的個人崇拜現象的出現，我們完全可以百分之百地確信，是習近平知道而且默認的。這樣的一個人，你還要對他有任何的幻想嗎？他不走到改制稱帝的那一步，我就謝天謝地了。還談什麼政治改革，還說什麼習近平集權是為了走向民主化？！   這讓我想起2008年劉曉波因為領銜發表「零八憲章」被捕的時候，台灣的學界曾經在紫藤盧召開了一次會議，表達對這個事件的關注。那次會議上，我發言提到了中共走向法西斯的可能性。當時我完全可以感受到，在場的台灣知識份子們，臉上表情不變，但是內心是非常不以為然的，他們會覺得我是被中共迫害過的人，因此對中共會懷有仇恨，因此我的判斷就不可能理性，客觀，中立，用到「法西斯化」這樣的詞，說明我太偏激了，不是「嚴肅的學術立場」。而現在呢？「中共的法西斯化」這個概念，已經越來越多地出現在中國研究的話語中了！   我也清楚地記得，多年來，我每一次在課堂上，在演講中，在「中國沙龍」上，當我提到中國再次發生「文革」的可能性的時候，幾乎所有的台灣學生都保持表面的尊重，但是你可以感覺到他們的不以為然。更不用說那些「九零後」的來自中國的交換生們，他們根本覺得我就是故意要「黑」中國政府。我不知道已經回到中國的他們，看到最近這些「文革」復辟的畫面，是不是還是認為「文革絕對不會再發生」？如果他們還是這麼覺得，我只能自責了，因為是我這個老師無能，沒有辦法讓學生看清事實。   坦率講，處在我現在的位置，是非常令人懊惱的。因為不管我們作為曾經與中共交過手的人，對中共的認識有多麼深刻，大家還是會覺得我們立場偏頗，因為我們是「被迫害過的人」。好在事實會說話，今天習近平的種種表現，其實已經使得我過去被認為「偏頗」的判斷，已經逐一被驗證了。如果你要問我為甚麼能這麼堅持自己的觀點，我只能說告訴你：   對於任何極權主義的國家領導人，我們必須先假設他／她不可能傾向民主化，然後再看他／她的表現，而不是相反。   我不是預言家，我只是遵循了這條正確的判斷法則而已。