第350話：金曲歌魔  但也算是個滿可愛的阿伯啦XDD    

苗栗最和諧 22年未砍分文 〔地方中心記者／連線報導〕府會一家親，制衡淪口號！縣市政府一○五年度總預算案，十九個完成審議的縣市中，新竹縣、苗栗縣、南投縣、雲林縣及嘉義縣等五縣總預算一毛未刪。本應替人民看緊荷包的議會，卻是「自廢武功」，預算把關變成「放水」過關。 縣市政府今年度總預算案，迄今共有南投縣、新竹縣、苗栗縣、雲林縣及嘉義縣等五縣總預算一毛未刪，引發議會「自廢武功」的爭議。圖為南投縣議會去年底審查預算情形。（資料照） 司法院大法官會議解釋「地方行政機關與地方立法機關之間，依法有權責制衡之關係」。 財政已惡化 議會照樣放水 但看看一○五年度總預算一毛未刪的新竹、苗栗、南投、雲林及嘉義縣，縣政府預算怎麼編，縣議會居然照單全收。其中新竹縣、苗栗縣、南投縣由國民黨執政，新竹縣預算零刪減連十二年，苗栗縣更是府會和諧二十二年，分文未刪輕騎過關。 南投縣今年預算二一五億五千萬元，比去年增加十億元，議會卻一毛未刪即通過，其中社福支出及為發展交通、觀光等建設的經濟發展支出預算，在縣長林明溱為兌現選舉支票下，分別比去年多編列了一億四千多萬元及五億四千多萬元，社會發展及環境保護支出，也比去年多編列一億兩千多萬元，暴增七十％。 南投縣近十年來的預算，除了去年小刪四十五萬元，其他年度均一毛未刪，令人憂心已是財政部列管高債務黑名單的南投縣，會步上苗栗後塵。 南投債務高 增10億全過關 南投縣議會民進黨團總召陳翰立說，為讓初任的林縣長做好建設，黨團才未堅持刪減預算。國民黨籍議長何勝豐表示，南投是窮縣，若再刪，巧婦難為無米之炊。議員林永鴻則坦言，議員審查預算專業能力普遍不足，即便縣府浮編預算，想刪也不知如何刪起，恐怕也是問題癥結所在。 其實對縣府提出的總預算完全買單的議員們，口徑一致都是：縣府的總預算編列已經「自宮」很多，並不浮濫，再刪下去，公務員什麼事都不用做。另有一說法就是「朝大野小」審查時，怎麼表決都輸。嘉義縣是連續四年一毛未刪，國民黨嘉縣議會黨團書記長李國勝說，藍營在席次上輸給綠軍，即使要強行表決也難以撼動。 雲林縣議會朝野黨團表示，一○五年預算是縣長李進勇上任後第一次編列，議會表明願意給縣府最大施政空間。 屏東、花蓮兩縣一○五年總算打破總預算多年「零刪減」局面。在聊勝於無下，屏東縣三○五億元預算，小刪四萬九千元，比例微乎其微。花蓮縣一七九億元預算，僅小刪四十五萬四千元。

朱立倫新北治理這麼爛，還想當總統喔？

  總統候選人辯論一直沒辯到重點，也一直沒打開台灣人心中的禁忌和疑惑。 「九二共識」之後，台灣獨立的聲音每況愈下，甚至被扭曲成「中華民國在台灣」，或是「台灣就是中華民國」、「中華民國就是台灣」等等阿Ｑ的變奏曲。但不管台灣人再怎麼自欺欺人，像鴕鳥般的舉辦元旦升旗典禮；再怎麼忍氣吞聲，甚至拐個彎用維持現狀的低聲下氣，依然被窮追猛打；而且還被中國用一千多個飛彈恫嚇，揚言不認祖歸宗就天搖地動。 但偏偏這時候，就有人天不怕地不怕，穿著訴求台灣獨立的衣服，在故宮南院的獸首贗品柱上噴漆抗議︰文化統戰。這不就是，不只有一個追求台灣獨立的我，而是有千萬個追求台灣獨立的我嗎？ 石柱上被寫下「文化統戰」四個大字。（記者吳世聰攝） 台灣獨立不對嗎？台灣獨立是民族自決的選項之一，完全合情合理合法。更何況，中國國民黨來台灣只是「代管」、「佔領」，中華民國憲法只及於中國，中華民國和台灣八竿子都打不著。為什麼中國國民黨不飲水思源，不「吃果子拜樹頭」地感恩台灣，跟著台灣一起走；卻反而恩將仇報，出賣台灣，和中國共產黨「同一鼻孔出氣」，硬要剝奪台灣人民獨立自主的生存空間？ 台灣的國旗，是中國國民黨的黨旗所獨佔的中華民國國旗，連國歌、憲法和國父也都被其霸佔。但奇怪的是，霸凌的人還恐嚇被霸凌的人說，不能更改，改了就是獨立，只要獨立，鄰居 (中國共產黨) 就會打過來。 西班牙北部的加泰隆尼亞省硬是要公投獨立，脫離西班牙自治。加拿大魁北克省也想獨立自主，公投再接再厲。而美國早在一七七四年就戰勝獨立戰爭掙脫英國獨立了。請問總統女士先生，台灣獨立不對嗎？ ﹙作者為雲林縣虎尾鎮鎮長﹚

朱立倫今天元旦在臉書祝中華民國生日快樂，好巧喔，馬英九十月十號國慶也祝中華民國生日快樂耶，中華民國好多生日，不過也難怪啦，中華民國都滅亡那麼多次了，生日有兩次倒也不算什麼嘛！ #而且倫倫十月在換柱啊 --- 中華民國生日是哪天？ 朱立倫讓網友霧煞煞 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1558795

  國民黨為選情衝刺，打算推出周美青、高婉倩與洪秀柱所組成的「娘子軍」，在選前的「黃金週」出面輔選，主打柔情路線以拉抬國民黨的選情。如果上述的「娘子軍牌」真能為國民黨翻轉選情並贏得二○一六年選戰，則國內大部分的選舉民調中心或大學智庫的專家學者，可能都要去跳淡水河了！ 近半年來，不論是國內各界的民調資料或是國際媒體的深入觀察，都早已顯示民進黨將贏得二○一六年大選，且預估蔡英文能順利當選中華民國第十四任總統。例如，二○一五年六月美國的《時代雜誌》就用蔡英文照片作為雜誌封面，並以「她可能領導僅有的華人民主國家」為封面標題；另外，英國著名雜誌《經濟學人》即將出版的年刊「The World in 2016」，封面由各國領導人及各國重要影響力人物所組成，其中東方臉孔除了日本首相安倍晉三、中國國家主席習近平，民進黨總統候選人蔡英文也在其中。 國民黨執政七年多來，天怒人怨，許多中年人失業、青年人只領二十二Ｋ薪水、中產階級買不起房子，官員貪污腐化的情形嚴重；既然施政無能，民間流傳「國民黨不倒、台灣不會好」的聲浪會持續高漲，不是沒有道理。尤其二○一四年年底，「九合一選舉」結果，國民黨大敗，不但未深刻檢討反省，致力於經濟與民生改革；反而在總統大選前，還爆出「換柱風波」、「軍宅買賣」等讓人民痛惡的事件，以上情事都顯示，國民黨是無藥可救了。 近來，大選最後關頭，不論是國民黨選戰所採用的「兩岸和平牌」、「黃復興含淚投票牌」、「外交恐嚇牌」，甚至國民黨總統候選人朱立倫所推出的「阿嬤牌」，都一再失靈失效，不只無法提升國民黨的選情，甚至民意支持度還快淪為第三名。如今，又傳出國民黨將在大選前的最後一週，打出「娘子軍牌」且自信能發揮效果；以上，平常不努力練功，只想用一個絕招，來贏得勝利的情事不是沒有，但是要在武俠小說或電影中才看得到！ （作者為前國防部戰略規劃司簡任副處長、大學兼任助理教授）

【「慰安婦是自願的」是誰說的？】 同步刊登於關鍵評論網 文案出處：https://goo.gl/37mDj9 先說結論：就是中國國民黨自己說的。 首先，我認為慰安婦無疑是時代的悲劇，勢必要還給她們公道。但是今天不講【慰安婦】的歷史，就講【慰安婦是自願的】的這段黑歷史。 這整件事就是一次無恥的政治抹黑，是去年中國史觀洗腦課綱爭議時，一件挑人語病，然後無限上綱當成政治鬥爭的事件，然後開了好幾次記者會，在網路上發動無數次的潑糞攻擊。在我看來，比打【波卡】那一票人還要低級。 那麼1950年中國國民黨成立的【831】軍妓單位呢？為什麼就美其名叫【軍中樂園】？為什麼日本人抓來的軍妓就是慘無人道；中國國民黨旗下的軍妓就是你他馬的【歷史共業】？就是大時代的淒美故事，還拍成愛情電影？ 馬英九這幫，每次講到慰安婦就像活起來了一樣又罵又叫囂的很勇猛。你可曾提過一次你們國民黨軍的軍妓單位？軍妓從哪裡、用什麼手段抓來的？假設有［自願者］，又是什麼路有凍死骨的時代背景下會讓人民選擇去當軍妓？為何有多少軍妓被虐待甚至虐殺？有沒有紀錄敢公開？為何不敢寫入歷史？同樣是軍妓，國民黨幹的事，在你馬英九和國民黨徒孫眼裡就是應該的、正當的、可以原諒的、必須放下、必須被遺忘、不能被提起的？所以在這悲慘的議題上，看到最活躍的盡是那些滿口仁義道德最虛偽偽善的人。永遠就只會躲在受害者背後，消費人家的痛苦，謀取自己的政治利益，我覺得非常非常噁心。 在他們心中，就是永遠希望這件事不要落幕，就像扁案一樣，弄得越臭越讓人搞不清楚狀況越好。這種低級的抹黑，源頭來自於低級的黨營粉絲團，結果身邊竟然還可以看到不少認識的朋友義憤填膺的分享，通常那些都是平常對政策議題裝清高漠不關心的，說政治好髒我不要碰的人，結果被這種低級的手段一操弄就全露餡了。拜託，不要為那些邱毅等級的爆料背書，真的非常丟臉。 與台灣關係密切的二二八屠殺，是否也必須比照辦理，難道我們要學國民黨那一套，跟慰安婦那些阿嬤說，不要每年都挑起族群對立，要放下仇恨，要向前看嗎？不會嘛。 但這幫無賴只會酸你，每年都要吵二二八，挑起仇恨。那別人要酸你每年都要吵慰安婦嗎？面對自己的問題，只會叫人家要放下要和諧要原諒。請問世界上哪一種原諒是這樣的？對空氣原諒？你把元兇放在台北市區中心，蓋一個「中正紀念堂」，要全國人民崇拜景仰他，說不干他的事，說這是歷史共業，然後叫受害者要原諒？幹你媽的原諒。 馬英九你們這些人，面對其他弱勢議題，面對大埔被烏龍拆除的民宅，被劉政鴻逼死的張大哥、桃園航空城炒房徵收逼死的老阿嬤，還有許許多多你們親手造成的，血淋淋的案件，你們面對過嗎？在去年反中國洗腦課綱時，死諫自盡的學生林冠華，你去慰問上香過了嗎？沒有，你們的網軍冷血的在網路上訕笑謾罵，毫無人性到極致。並且持續使用【主張慰安婦全部都是自願的】這樣的惡毒爆料持續攻擊那些學生。【慰安婦自願】就是國民黨自己發明的，用捏造的故事挑起仇恨，一次又一次傷害真正的受害者與家屬！最沒有資格講慰安婦事件的就是中國國民黨。 這件事情去年就已經炒作過也落幕了，這幾天因為2016大選將到，竟然又被拿出來炒作！ 我再說一次：「躲在受害者背後，消費人家的痛苦，謀取自己的政治利益，我覺得非常非常噁心。」  

  【國民黨抹黑第五招：仇恨】 最喜歡撕裂族群的人，總是喜歡說別人在撕裂族群，為了抹黑，無中生有也是在所不惜！ --- 蔡英文擁家族企業海霸王？　民進黨：謠言、下週一報案 http://www.ettoday.net/news/20150613/520379.htm 蔡英文喊話軍公教 你們是年金改革夥伴 http://goo.gl/XS44Wx

前陣子與美國好友聚餐閒聊。 朋友說：「寒假快到了，你們這個冬天有什麼計劃？」 我說：「嗯~ 一月要回台灣一趟。」 朋友：「喔？台灣又有選舉了？要回去投票嗎？」 不愧是知心好友，很了解我們多年來盡量把回台灣的行程和選舉期間安排在一起。 我說：「是啊~ 而且看來很可能會產生一位女性總統呢！」 朋友：「哇！是你們支持的人嗎？是親台派（pro-Taiwan）的吧。」 我說：「沒錯，不過對我們而言，這還不是最要緊的重點。」 相當清楚我們政治傾向的好友露出不解的表情，我繼續說道：「對我們而言，今天就算國民黨很台獨，我這一票打死也不能投給他們；KMT是一個只會耍嘴皮不做事的爛黨，是為了政權會不惜摧毀台灣生路的寄生蟲。」 沒錯，我們向來尊重不同的意識型態；所謂族群認同或統獨之爭的想法，對我們而言就像宗教信仰一樣是個人的自由，在摻雜成長和家庭背景及感情因素後，確實很難有絕對的黑白之分。然而，意識型態不可凌駕是非曲直，更不該違背民主和人權及社會的公平正義，光是這一點，中國國民黨不僅70年前在中國作惡多端，70年來在台灣一直也是一個反民主的政黨；即使是21世纪的今天，國民黨仍不斷阻撓人民行使公投和罷免的權利，更在許多國家政策和法令上與民意對幹而行。                         選擇民意代表時我們看重的是的能力，以及是否能落實政見和對選民負責。就像八年前，當國際也認證是親中（China-friendly）的馬英九入主總統府時，即使我們心知肚明，草包和羅馬一樣不是一天造成的，但萬一「準備好了」的馬先生果真能替台灣人民謀福利，我們也只能俯首稱臣乖乖的繼續在野。只不過，常識畢竟是經得起考驗，江山易改本性難移在馬先生身上得到了最佳見證；在台北睡了八年的馬英九，他的無能和自戀在進了總統府後只被更加放大，最後還成了國際媒體口中的Bumbler Ma 和 Yesterday Man。 不僅如此，國民黨的表現也加深我們早就知道的事實︰一群大小草包和對黨中央唯唯諾諾的奴才，靠著不義之財和早年的獨裁在台灣橫行無忌，加上樁腳運動和銀彈攻勢，讓中國黨長年在各級選舉佔盡不公平的優勢。也難怪長期以來藍營主政的縣市，即使施政滿意度多半吊車尾，但草包們依舊年復一年的繼續連任。 可悲的是，即便國民黨在去年九合一選舉中慘敗，這個黨依舊迷信黨產的魔力，相信樁腳組織的力量，並繼續以傳統銀彈攻勢試圖在今年總統和立委大選扳回一城。這個口惠而不實的國民黨，在執政八年後卻沒有什麼值得吹噓的政績，所以上從總統和副總統候選人，下至口口聲聲喊改革的國民黨立院黨團，也只能天馬行空繼續開選舉的拔樂票。坦白說，一個出爾反爾的朱先生加上連軍宅也貪的王女士，如此信用破產政客的政見發表或辯論會，實在是浪費大家的時間和生命。 但更可笑的是，一旦選情不妙國民黨的「中華民國保衛戰」又起。繼中華民國亡國N次之後，玩不出新把戲的馬先生和國民黨人，繼續將兩岸關係和國家外交當成選舉籌碼來對領先的蔡英文貼標籤。根據馬英九和眾多國民黨人的發言，只要是非國民黨的政黨勝選，中華民國會亡，台灣也會烽火連天；既然如此，台灣根本不該有民主的選舉了，回去當年中國黨一黨專制的獨裁政權不就得了？ 真的是非關藍綠，真的是非關統獨；只能說就算國民黨很台獨，這種好吃懶作不知反省的政黨絕對是台灣的毒。

  英文裡有個借自法文的片語coup de grâce（慈悲的一擊），用來描述當前國民黨的處境頗為貼切。 這次的總統大選一路走來高潮迭起，堪稱比電視連續劇還要精彩百倍。媒體報導，國民黨選情低迷，黨員非但不思團結陽奉陰違，反而各懷鬼胎內鬥不斷。先是上演了一齣荒腔走板的「換柱」大戲，原參選人洪秀柱硬生生地被拔除，後又有副總統候選人王如玄的「軍宅」風波，有違社會觀感，國民黨諸將紛紛與其保持距離，甚至避之唯恐不及。 不僅如此，國民黨許多「前同志」，或脫黨，或退黨，或被開除黨籍，紛紛跳出來對老東家大加撻伐。有人說，背叛者總是朋友，此時似乎就是國民黨的真實寫照。 還記得太陽花學運後，有個泛藍的資深文字工作者投書泛藍報社，主張讓民進黨完全執政，讓國民黨徹底下野，好好當個在野黨，因為民進黨一天不執政，就一天不會停止鬥爭國民黨，台灣也就一日不得安寧。 這個建議當時貌似顛覆，如今看來恐怕就要實現。 國民黨在九合一大選慘敗，元氣早已大傷，後又經歷了許多內部的傾軋，現在已是扶不起的阿斗。 我們何妨送他一記coup de grâce（慈悲的一擊），拒投國民黨把他徹底擊垮，讓他做個浴火鳳凰？政權更替乃民主社會的常態，國民黨做不好就下台，此乃天經地義。民進黨執政後想必也會盱衡國際現實，做適度的折衷妥協，不可能躁進妄動，給台灣帶來翻天覆地的變化。 （作者為東吳大學英文系主任、林語堂故居執行長）

  最近又看到新黨活躍起來，在那裡講什麼中國人的意識。我不禁感嘆到：「炳忠哥漢廷兄，你們可和台灣人沒仇啊！幹嘛好好的人不做，非要當什麼中國人，當個香港人也比中國人強啊。」我是沒辦法，誰叫我生來就是黨的毒奶粉餵大的呢，要我選我還希望能選更好一點的國家。 我是知道新黨的幾個人來這邊還是滿頻繁的，不過民間疾苦是沒有感受到啦。也難怪嘛，對他們來說中國人生活只是暫時演戲，回到台灣無一不是台灣人的生活方式。你知道前幾天我翻牆看總統辯論有多痛苦嗎？別說政治了，我想找本賣肉的輕小說都不能夠，共匪已經塗改得一塌糊塗了，幾週前還把個散布管道給查了。只是一些青年讀物，非要搞成精神鴉片的樣子，共產黨喪心病狂到這種地步，沒想到還有人覺得當中國人很幸福啊。 其實香港也是沒多好，前幾天不是鑼灣書店第五位員工剛被帶走嗎？能讓人光天化日憑空消失又沒個解釋嗎？還好這發生在香港，要是發生在中國大陸，那就是上演「1984」的情節了。也幸好網路二十一條還沒有通過，不然連討論都是危害國家安全的了，難道這個就是新黨要的秩序？那個只有一種聲音的新秩序嗎？ 我無論如何都不明白到底為什麼有人會病態地為中國自豪呢？難不成他們是精趙（精神趙家人）嗎？再者我們中國到底有什麼地方值得自豪呢？雖然我們有航天武器，但是民眾的尊嚴又在哪裡呢？我唯一能感到欣慰的只是過去的光榮，那些沒有被共匪消滅掉的四維八德罷了。你們又不想跑來復興中華，讓我們中國人能堂堂正正的憑著良心生活，你們到底想湊什麼熱鬧呢？假如我們中國人不是屈辱沒尊嚴的象徵，而是富強民主的代表，我想不用你們幾個在那裡勸誘，自然會有人想當中國人了。 其實我個人是很厭惡搞意識形態鬥爭的，畢竟這個共產黨搞得實在多了。但是我這裡要來教育一下那些大中國癥患者，「當個中國人夠沒面子，拜託拜託，請不要厚著臉皮昧著良心逼著人家當中國人了，人是可以決定自己的將來的。」 （作者為曾經到過台灣的中國交換學生）

上週我的專欄文章〈「不能倒」的「百年老店」？〉刊出後，有朋友擔心我會不會惹上「意圖使人不當選」的選舉官司？我忽然想起這幾年台灣社會流行的俗語「法院是國民黨開的」，忍不住不寒而慄。看來我非替國民黨拉票，以示「意圖使其當選」不可！ 以下就請容我替國民黨拉拉票： △贊成「朱習會」和「馬習會」的結論，希望和對岸的中華人民共和國同屬「一個中國」（換言之，希望讓台灣「中國內政化」而非「國際化」）的人，請投國民黨一票！ △贊成台海雙邊關係應該根據蘇起編造的所謂「九二共識」，別讓北京不高興，請投國民黨一票！ △認為政黨可以長期侵占國產不必歸還，還可以變賣，請投國民黨一票！ △希望中國來台留學生納入健保，並由政府補助四十％，共享台灣的健保資源，請投國民黨一票！ △希望中國來台學生可以月領三萬元，請投國民黨一票！ △希望積極開放中國的物流、金流、人流來台，中國人可以移民來台從事各種服務業，大幅開放中國白領階級在台工作，請投國民黨一票！ △希望中國電信業入股中華電信，請投國民黨一票！ △希望中國統戰部控制台灣的媒體（廣播、新聞、報紙），請投國民黨一票！ △希望開放中資來台買房置產，讓中國人可在台灣炒房炒地，請投國民黨一票！ △希望大幅開放中國併購台灣賴以為生的ＩＣ產業，請投國民黨一票！ △認為今天台灣經濟四十％以上被中國掌握還不夠，應該再讓他們掌握更多，請投國民黨一票！ △總之，歡迎「中國白蟻」、「中國蝗蟲」全面席捲台灣，就請投國民黨一票！ △支持政商分贓集團擁有絕大多數的財富，請投國民黨一票！ △希望以中國（而非台灣）為主體編寫教科書，以認同中國（而非台灣）的人來主導台灣歷史課綱，進行所謂課綱「微調」，請投國民黨一票！ △喜歡核電，不擔心台灣的四個核電廠全被世界核電專家列為危險核廠，請投國民黨一票！ △擁護國共聯合壓制台灣主權獨立，請投國民黨一票！ △認為擁有二二八屠殺、白色恐怖歷史的國民黨，不須經過轉型正義，請投民黨一票！ △看在許多神通廣大的同志如伍澤元、王又曾、劉松藩、郭廷才、粘仲仁、王素筠、陳由豪、王玉雲、何智輝、朱婉清…的面子，請投國民黨一票！ △以上名單非以姓氏筆劃，也非以掏空資金多寡來排序，也非以出走海外時間先後排序，純粹信手捻來（且族繁不及備載）。至於沒有出國的同志，如李朝卿、林益世、賴素如、葉世仁…，還有正毅兄弟等等同志，也一併在此拜託，請投國民黨一票！ 當然，以上「請投國民黨一票」，亦即投給國民黨所有同志一票！拜託！拜託！ （作者為國立台北教育大學台灣文化研究所教授）

  近來的各項民調，在屬於綠色政黨的小黨方面，新興的第三勢力，如時代力量、綠黨社會民主黨聯盟皆勝過老牌的台聯，得到多於五％的支持率，反倒是台聯被壓到不足過門檻的五％。 或許，筆者是眼看著台聯成立，投入各種選舉，以協助民進黨問政的那一代，總覺得綠色小黨中，少了台聯很可惜。因為台聯不僅可繼續協助，且監督民進黨，更可做為時代力量等學習、諮商的對象。就從民調來看，若超過十％的時代力量，與約在二、三％的台聯合計，再平均分配，則代表不同時代的兩個小黨皆能進入國會。這對於執政希望濃厚的民進黨十分有益。 再依趨勢而觀，除了贏得執政，民進黨在國會一黨過半的機率也不小，但光是在立法院席次過半，有很多轉型正義的工程還是難以進行，畢竟皆牽涉到修憲、制憲等。所以，最高標準是綠營的總席次達到三分之二，即達到可修憲、制憲的資格，無須再拉攏或懇求親民黨。因為可修憲，除了補救像鳥籠公投法，及其他長久被國民黨綁死的法規外，還可修補關係到法官任用、司法公平等的法條，例如應讓不適任的法官，或過去常配合國民黨侵害人權的法官有退場的時候。 這樣從修憲到制憲，才可針對馬英九自擔任市長至總統期間，其所涉及之種種指控、不法、訴訟等予以較清晰、較合乎公平正義的交代及了斷。絕不可因在新舊總統交接的空窗期，或謂看守期，馬無做出危害社稷之事就感慶幸，而對於之前的犯案等不予追究。當然，這並非只針對馬，對於魏應充、林益世、陳肇敏等仗著黨國而為害的奸商惡官亦然。 （作者為退休譯者）

  朱立倫既是奉淡水阿嬤之命代柱出征，如今選戰陷入困局，最後的法寶仍是向女人討救兵，所謂三姝合體翻轉選情也。 三姝何許人也？竟被藍營認為具有逆轉勝的功力？其實，她們就是馬夫人、朱夫人與被拔掉的永和阿嬤（人稱柱柱姊者）。三姝加起來近兩百歲，因此稱姝不如喊嬤來得貼切。當然，重點不在姝或嬤，而是馬夫人固然鮮少推銷政治商品，本身形象尚稱良好，但最大的代言竟是推介了不堪用的馬氏產品。這款馬家貨色既無吹噓的六三三神奇功效，又不准退貨，信用全然破產。如今再來行銷與馬形象相近的朱三太子，反而強化朱是馬2.0的刻板印象，對選情豈非火上加油？ 而朱夫人固然溫柔婉約，氣質出眾，也鮮少插手政治，不易招惹惡感。但個人條件再好也難與水噹噹的連公子夫人相比。連少奶奶既然無法替勝文加分，朱夫人的加持，又如何能夠讓朱三太子揮出再見全壘打？ 更可笑的是，朱三太子既然嫌棄永和阿嬤沒選票，擔心國民黨選情被她拖垮，因此狠心取而代之，今日再向洪阿嬤求救，豈不是讓選民笑掉大牙！ 更何況，以朱三太子加上洪阿嬤被換掉時的支持度，也還不到四成，兩人聯手仍然打不過小英一個人，請出洪阿嬤無非自取其辱，既無助於拉抬選情，反而讓人再度想起換柱的無情與機謀，對選情恐怕只有反效果吧！ 坦白說，朱三太子的選情，不用說三姝或三嬤救不了，連大羅神仙、天公伯也束手無策。不過，三嬤若真能合體催票，輸贏姑且不論，終究是美事一樁，替沉悶的選局增添一些笑鬧的氣氛。 （蘇多）

  兩岸「學界人士」共同倡議，推薦習近平、馬英九為二○一六年諾貝爾和平獎候選人。習近平宣布裁軍三十萬，兩岸簽署二十三項協議，都成了推薦馬習的功勳。國台辦官員表示：此舉說明兩岸領導人的會面成果及其意義深得民心廣受歡迎，也說明二○○八年以來兩岸關係和平發展的局面受到兩岸民眾的高度肯定。這些厚臉皮、吹牛皮的話，馬英九元旦祝詞也說了不少。 滿嘴仁義道德的人，往往反其道而行；滿嘴「和平締造者」的人，也常常反其道而行。「今日美國報」便有文章質疑，如果習近平想得諾貝爾和平獎，除了會見馬英九，還應該見見達賴喇嘛。當然，這是不可能的任務。不要說習，連馬也不敢見見達賴喇嘛，不是嗎？二○○八年以來，達賴喇嘛便無法入境台灣，另一個是世界維吾爾代表大會主席熱比婭。而達賴喇嘛就是正港的諾貝爾和平獎得主，熱比婭也多次獲得提名角逐。 還虧馬英九經常沾沾自喜，簽署了兩項國際人權公約，卻仰承習近平鼻息，不讓達賴喇嘛、熱比婭入境台灣。馬政府還打算遣返中國政治難民，如此這般，還被推薦角逐諾貝爾和平獎。這應該算是另類羞辱，還是光宗耀祖？且由馬英九來回答吧！馬英九聯共制台，企圖將台灣併入中國，且壓制台灣人民行使公投權利，自己決定自己的未來，萬一獲頒和平獎，那真的不是他有多和平，而是諾貝爾獎委員會的墮落吧！ 習近平打從心底便瞧不起諾貝爾和平獎，幹嘛提名來折騰他呢？難怪國台辦也要強調，這是民間自發行為。二○一○年，諾貝爾獎委員會將和平獎頒發給劉曉波，以表彰他「長期以來以非暴力方式在中國爭取基本人權」。然而，劉曉波卻被關在中國大牢，至今不見天日。被抓被關的維權律師，亦復不少。甚至，香港銅鑼灣書店，老闆及職員陸續人間蒸發。習近平堪稱人權公敵，萬一和平獎頒給這樣的人，真的不是他有多和平，而是諾貝爾獎委員會的墮落吧！ 馬習會又怎樣？二十三項協議又怎樣？中國對台灣文攻武嚇與日俱增，不僅危及台灣安全更危及區域和平，這是中國霸權擴張的一環。馬還幫習解釋：部署飛彈是整體性的，不是針對台灣人民！他還向習近平訴苦說：軍演和飛彈方面的問題，「這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」，希望習近平能採取行動「減少這一類不必要的批評」。誤以為中國飛彈有長眼睛不會打炎黃子孫，責怪反對黨以之為「批評的口實」，簡直是把「投降」當「和平」了嘛。 目前，台灣正在舉行總統、立委大選，國共兩個兄弟黨，聯手施壓新任總統承認所謂的「九二共識」，把「一個中國」視為天條。國台辦又來黑的：「我們絕不允許少數人一方面在大陸賺錢，另一方面卻支持台獨分裂活動」，讓那個「為了祖國統一拚死拚活」的過氣藝人自嗨到不行。怪哉，貿易投資乃互通有無、相輔相成，雙方互利、共同繁榮，所謂的「在大陸賺錢」，實情恐怕是台灣資金、技術、人才跑去的多吧！中資入股台灣封裝測試廠、ＩＣ設計業，才真的是企圖掏空台灣從而併吞台灣的敵意行為吧！ 馬習兩人，裡應外合，終極目標是消滅中華民國、併吞台灣。對他們而言，「兩岸關係和平發展」便是指向「和平統一」，也就是，「統一」（被併吞）才有「和平」，否則便是「地動山搖」。以中國為主的「民間自發行為」，只會讓世人看清馬習兩人「反和平」本質，也凸顯馬英九所謂的「兩岸六十多年以來最和平時刻」，只是勾引台灣人民進屠宰場的迷魂湯。還好，諾貝爾不是孔子，諾貝爾和平獎照理也不致淪落到「孔子和平獎」的地步。

  「鄭莊公涉泉會母」，出自左傳的首篇典故「鄭伯克段于鄢」，這次，他親自編導作曲，將帶領著國內數百音樂家與劇場藝術家，讓台北歌劇合唱團總監曾道雄歷經37年心血的「中文」歌劇，站上國家戲劇院。此次國家戲劇院也開出最低四百最高一萬的高反差票價。(實習記者江琳婕/攝影)   「鄭莊公涉泉會母」，出自左傳的首篇典故「鄭伯克段于鄢」，台北歌劇合唱團總監曾道雄親自編導作曲，將帶領著國內數百音樂家與劇場藝術家，讓歷經37年心血的「中文」歌劇，站上國家戲劇院。 此次國家戲劇院也開出最低四百元、最高一萬元的高反差票價，曾道雄說，因為要讓學生負擔得起 ，我們要達到一個「劫富濟貧」的概念，有一萬元的票位給那些企業家、有錢的人買，有四百元起跳的票，還讓學生再打折，希望學生也可以進到戲劇院看戲。 曾道雄提及，九年一貫教育最弱的就是表演藝術，他說自己是教小學出身的教師，希望可以鼓勵教中文的、歷史的、藝文的都能來看這部戲，給我們一些意見。 曾道雄很高興的說，他寫信到台北市政府沒有被忽略，臺北市長柯文哲12月28日回覆時表示：「我要鼓勵我的小孩來看，鼓勵我的老師來看」，北市教育局長湯志民也表示「鼓勵老師們看戲，凡是來看這部戲的可以抵研習學分」。 曾道雄說：「你可以想像史明老前輩在加護病房裡拉著我說，『還能再捐一萬嗎？還能再捐一萬嗎？』的心情嗎？」 曾道雄對本土歌劇的執著，不僅感動所有團員，繼本土台獨運動與史學大老史明慨捐一萬後，日前舉辦記者會時，又有企業老闆現場加碼200萬元支持 。曾道雄笑著說，這些捐款的企業家都不是隨便讓他們捐的，都有經過篩選的！謝謝他們的愛心！也請他們替自己有參與這部歌劇的推廣而感到光榮。 這部歌劇的演職員全都是台灣的新生代，曾道雄表示:「他們(這些年輕人)都做得很好」，身為一個教育者，就是要能給現在年輕人一個機會，未來他們就會接手。他說，我們的資源不夠，如果我們不培養，每次都只是外國人來台演演就走了，我們就將永遠都做觀眾。 曾道雄笑說，年近八十的自己，還有個九十好幾的老老師在教他讀〈左傳〉，這是件很幸福的事。他表示，我們要站起來，使得台灣跟世界接軌，要有牌才能跟別人玩牌。這些年輕人都是有能力的，一定要給年輕人一個舞台可以去發揮。 曾道雄指出，這部戲最特別的地方，是安插大和解的橋段在地下泉邊，讓他們母子可以好好的把心裡的感受說出來。曾道雄最想強調，六歲掉到水裡，母親因為恨他沒救到鄭莊公，長大後鄭莊公又滑進水裡而母親牢牢抓住了說：「六歲那時我沒來得及拉你起來，現在你抓住我吧」，母子冰釋前嫌的畫面，曾道雄說，這才有趣。 《鄭莊公涉泉會母》將於明年元月29、30、31日在國家戲劇院演出，購票可洽兩廳院售票系統

有個觀念我要先講清楚，我投票，從來都不是因為我覺得誰很好之類的，而是「你夠不夠格代表我」，因為「我才是最好的」。至於覺得我不好，那是你家的事，民主時代，每個人都一樣大，永遠不要把自己的價值觀放到別人「之下」，你可以被說服，但不要因此臣服，這是兩回事。 但現實狀況是，往往候選人跟我的標準差距還不小，就算我一輩子支持台派，台派裡價值觀要說跟我非常接近的，往往不是候選人。   當然，我當過助選員，知道一些現實問題，也知道選舉需要一些話術包裝，更別提我們去年被迫玩包裝可是玩很大……   總之，雖然能理解檯面上人物一些含糊的說法有其用意，但這也同時伴隨著不保險的問題。   所以會特別欣賞那種價值觀沒有模糊空間的人--跟我一樣的人。 新一就是給我這樣的感覺，然後這次基進側翼跟台聯合作，他名列不分區第一名，這會讓我很想把他送進立院啊！   不過，說句老實話，台聯這幾年的表現我不很喜歡就是了，本來今年不分區我是打算回去投民進黨的，至於時代力量？說真的，只是偶像團體，不是理念集合，雖說我很欣賞洪慈庸，但完整論述的話，時代力量裡沒一個夠好的--綠黨之類的也一樣，都只算一部分好而已，就我標準來說，叫做「比我差」。 放眼望去，大概就新一的想法跟我比較貼近（或者說，超克藍綠的這群人想跟我比較接近--其實我也受教於他們不少，因為價值觀雷同），簡單說，他的想法讓我覺得在我自己不是國會議員的狀況下，他最能用我的觀點去發聲，他夠格代表我。 當然，夠格代表畢竟比不上我自己進國會直接，很多人說要督代表，這我當然也認同，但在真正成為國會議員之前，任何人都該被督，但這跟把自己覺得比較好的人送進去並不牴觸，畢竟督到最後如果你覺得像樣的代表沒當選，那叫督錯康啊！ 至於我說新一想法跟我比較接近，那我的想法是什麼？ 其實很簡單，我認為台灣的正名制憲是第一要務，沒有之一，只有把這個想法當成絕對第一優先的人才不會被我視做奴才，歡迎對號入座，我沒在客氣的。 而正名制憲，除非你直接革命，不然走體制內路線的話，還是有前置作業要跑，比方說國民黨黨產歸零、公投法補正（補正內容不止投票門檻或命題類型之類問題，還包括強制投票與不投票罰則）、課綱「重訂」、轉型正義清算作業，還有直接把任何主張統一的政團視作叛亂團體，予以『剷除』。 另外當然還有降低對中國經濟依賴（自然包括產業重整與國土劃分）、中國配偶的人口政策之類必須相對應調整，其實光國家正常化這一點，就大概包含全部的國家改造工程了--換句話說，你不跟我一樣把國家正常化當成「毫無妥協第一要務」的話，做什麼都保證會失敗，因為你沒有核心價值，只想頭痛醫頭而已。 至少在這部份，我看見新一跟我一樣毫不妥協。 然後有不少人現在就把一堆擔心端出來擺……不是自己出來選，擔心當然會有，只是在你屬意的代表真正選上之前，這種擔心是很沒意義的。 警醒，不是擔心害怕，這完全是不一樣的心理反應，千萬不要搞混了。說真的，親自跑過一趟選舉，就知道爭取選票真的是機關算盡，也沒保證你全都算對的。我知道有人對基進+台連跑去找柯P這件事很不爽……呵呵，去年選舉我就瞧不起他的理念了，還不是一樣安排雙哲對談，至少比起佛萊迪跑去跟蔣家握手相比，我覺得好很多了。 今年選舉，我總統會投小英，立委當然看各自選區，政黨票，我投10號，投給基進側翼。 （但老實說，我希望最好的情況是民進黨總席次一黨就過半，然後新一有上去，只要泛統陣營死得越慘越好，其他不分區哪些人當選其實沒太大差別，我覺得程度都還不夠，差遠了。）

來函照登：一個爸爸的心聲 (歡迎轉貼) --- 我是兩個小孩的爸爸 八年前的總統大選那時我還沒醒 結果得讓我的小朋友跟我們大人一起苦八年 這八年 上班賺錢只求打平 跟本無力給小孩更多更好的生活 還吃著黑心的⋯⋯算了，你知道的 對不起 這八年 我知道了一件事 當一個政黨持續的無視人民的生活 持續的把我們的稅金拿去補貼財團 持續的把我們的島給弄髒弄糟 持續的把我們人民的尊嚴拿去換中國所謂的＂和平＂ 我不知道以後我們的下一代 要用什麼樣的方式繼續「生存」在這塊土地上 那對我們 對小朋友 都非常的不公平 這次 為了我的家人 我的孩子 我不想再做錯選擇了 犯過一次錯也許可以原諒 但是如果持續的犯錯 還不認錯 那跟國民黨的政客們有什麼兩樣 我相信有不少朋友跟我一樣 八年前做了相同的選擇 而現在也一樣後悔 既然已經看清楚了國民黨的本質 不推倒它，對得起自己嗎？ 這次 讓我們用選票一起做對的選擇 國民黨不倒 台灣不會好 #一月十六日記得去投票

  平和冷靜外表之下，小英藏著鋼鐵般的行動意志(黃謙賢攝20151227) 《金融時報》（The Financial Times）12月11日，一篇名為「台灣總統候選人蔡英文，2015年度人物」（Women of 2015 Tsai Ing-wen, Taiwanese presidential candidate，譯註：金融時報的年度評選，全球共有21位女性上榜）專文指出，華人歷史上，第一位取得領導國家大位者，為8世紀時代，被賦予冷酷無情評價的武則天；至於第二位者，很可能就是2016台灣總統大選的領先者蔡英文；她在學者般的冷靜外表下，藏著鋼鐵般意志。蔡英文先前曾以德國總理梅克爾（Angela Merkel）為評價對象指出：「她的強項並非來自於個人的群眾魅力」；反倒得自於「思考力與決心」所形塑出來的國家「治理能力」。 一位反對黨DPP的支持者尤淑玲（Yo Su-ling音譯），以她在群眾場合所看到蔡英文為例指出，「蔡因為經歷逆境蛻變成熟」。她並說，許多人只是能說善道；蔡總是想好對策再做承諾表達。這位玉石與茶葉貿易商還說：「現狀上，台灣還無法從中國影響力下，完全獨立出來，所以我們需要一位好的斡旋者，為台灣找尋最佳出路」。 蔡英文誕生於1956年，當時的冷戰時代，國民黨與共產黨還不時發生一些零星小規模的炮火互射。她在台北的富裕中家庭長大，其父經營汽車修理廠；要求孩子能努力工作，不過，並沒有鼓勵她們追求高遠雄心，也不希望孩子只追逐舒適生活。小英曾在接受台灣一家電視台近身訪談，並親自動手做培根蛋早餐時，如此閒話家常時指出，父母親只要求我們要有知識，成為有用的人。 蔡英文現年59歲，在台北的法學院畢業後，取得美國康乃爾大學法學碩士，隨後於英國倫敦經濟學院得到法學博士，並回到台灣擔任大學教職。小英的聲名鵲起，始於2000年間，當時她擔任台灣與中國，針對兩岸問題的首席談判代表。《金融時報》指出，除了國家名稱之外，台灣早就是個主權獨立國家；而北京則認為2千3百萬人所居住的台灣是中國一個省區，導致國際社會為了避免不想讓中國「不開心」，多數皆不承認台灣的國際地位。 堅定認為台灣擁有不同國家認同的蔡英文，於2004年加入DPP並成為不分區立法委員，隨後於2008年擔任黨主席。小英今年6月間，於美國智庫華盛頓《國際戰略研究中心》（CSIS，Center for Strategic and International Studies）發表演說時指出，當亞洲許多國家還身陷苦境，想從專制統治之下掙扎出來之際；台灣人則深以自己的民主成就為傲，並珍惜我們得來不易的社會、政治權利，以及人民的自由權（譯註：小英6月赴美演說，提及民主（democracy）一詞，不下12次）。 目前台灣社會氛圍，對於正式宣佈獨立主張，並不有利，反而會增加北京對於民進黨可能執政的疑慮。蔡則向國內民眾，以及國際夥伴保證，台灣要走「維持現代」道路。相較而言，KMT 則漸趨不得民心，（部份）源自於該黨的「親中路線」；而蔡則倡議要與中國展開建設性對話，而且過程必需民主、透明；經濟發展果實要人民共享。 僅管，KMT從去年九合一選舉，一路慘敗，助長小英總統大選民調的遙遙領先；然而，她一路走來並非平坦順遂。2010年的新北市市長選舉，她以些微差距輸給朱立倫；隨後又在2012總統大選中鎩羽而歸。許多政治人物經歷了大型戰役敗北，早就萌生不如歸去念頭，更何況接連的屢敗失利打擊。她的支持者指出，蔡英文上回未能贏得總統大選，反而讓她從政信念更加堅定，承認敗選的演說，更充分展現其「從政熱情」。美台經濟委員會理事長韓儒伯（Rupert Hammond-Chambers），接受《金融時報》訪問，對於小英提出高度評價指出，她並不害怕承擔艱難決策，講求高效率，務實行動；另一方面，蔡也擁有自我解嘲的幽默感，而且非常睿智。

    拆掉高架橋後，台北城的北門將可以有一片天了。（郭文宏攝）   台北城於1884年完工，是清代完工最遲、建材最講究的城牆；全城為長方形，是台灣所有城牆中格局最方正的。但卻在21年後就被拆除了。 台北城建於1879年，於1884年完工。但是完工的21年後（1905年）就被拆除了！一個偌大的公共工程，只存在21年就夭折，比我現在已經住了40多年的住宅壽命還不到一半，這是怎麼回事？蘊含著甚麼意味？ 從台北城的短命，起碼可以看出三個歷史課題：一、滿清政權對台灣的不信任；二、台灣的政經重心是先南後北；三、兩個外來殖民政權（滿清與日本）的格局與眼光的不同。分述如下： 滿清政權對台灣的不信任 1684年，大清帝國雖然正式併吞台灣，但是對台灣並不放心，他們擔心過去海盜出沒無常、又是鄭氏抗清根據地的台灣，會繼續聚眾反抗，因此治台採取許多防範措施，其中滿清政權早期不在台灣築城，也是不信任政策使然。他們認為，如果台灣的府、縣行政中心建城的話，萬一被民眾佔據了，來自清國大陸的官兵就很難攻破。 改建前的台北南門（使用來自維基共享資源） 這個邏輯乍聽之下很矛盾，因為如果有了城牆，讓官兵很難攻破，則台灣民眾又怎麼容易佔據呢？莫非滿清政府認定他們在台的官兵守城的能力與意志很薄弱？總之，滿清帝國領台之後，台灣的的府、縣行政中心都沒有築城。 直到1704年（康熙43年），才在諸羅縣建了簡陋的木柵城，1722年，朱一貴抗清事件後，鳳山縣也建立簡單土城（在今左營）；隔年1723年（雍正元年），諸羅縣城才改為土城，且在台南建立木柵城（又10年後才在木柵之外植以莿竹）。到了1788年（乾隆53年），諸羅縣城再改建為磚城。至於彰化縣城，則是到了19世紀20年代以後（道光年間），才由莿竹城改建為磚城。其餘淡水廳城（竹塹）、鳳山新城亦隨後改建。 台北西門（使用來自 维基共享资源 ） 滿清統治台灣的第190年，因為1874年牡丹社事件的刺激，接受欽差大臣沈葆楨的奏請，1875年（光緒元年）開始興建恆春城。而此時，還沒有台北城。 牡丹社事件後，才因行政區增加而出現台北府，「台北」的名字此時才出現。再過4年才有台北城的興建。 台灣的政經重心是先南後北 台北城築城很晚當然與台灣政經中心的改變有關。在台灣史上，台灣政經中心原本在台南。從17世紀的荷蘭人和鄭氏東寧政權，即以台南為政經中心；1684年滿清併吞台灣後，設台灣府隸屬福建，府治所在地仍在台南。台南做為台灣政治中心達兩個世紀半。 已經被拆除的台北東門 1860年台灣被英法的國際條約所迫，開港通商。由於近代茶葉、樟腦油等經濟產品帶動北部經濟的崛起，淡水港開始重要起來，也帶動台北的地位提昇。 1875年台北設府，並於1879年（光緒5年）起，以磚石建築台北城，1884年（光緒10年）完工。台北府城乃清代完工最遲，但建材最講究的城牆；週長1506丈，牆高1.5丈，雉堞高3尺，城牆馬道實1.2丈；全城為長方形，是台灣所有城牆中格局最方正的，設有東、西、南、北及小南五個城門，其範圍在今天中山南路以西、中華路以東、忠孝西路以南、愛國西路以北。 清法戰爭後（1885），台灣設省，原擬以彰化縣橋孜圖（在今台中市區）為省會，但因為還在建設中，巡撫劉銘傳乃暫駐台北。由於趕建鐵路絀於經費，劉銘傳將建省城的經費挪用於鐵路，致使台中省城遲遲無法完成。1894年繼任的巡撫邵友濂奏請改台北為省會，才確立台北成為政治中心的地位。此後日本總督府，和戰後來台的中國國民黨政府，都繼續以台北為政治中心。 兩個外來殖民政權的格局與眼光不同 然而台北城完工的11年後，1895年，台灣就割讓給日本了。而日本領台的10年後，就把台北城拆除了！ 中國傳統城牆的特徵，就是將一特定區域以牆垣圍住，這是從傳統戰爭的防衛觀點出發。但是這種觀點，從現代都市發展的角度來看，則太保守，有礙都市的長遠發展。所以日本領台之後，總督府基於「市區改正」的考量，拆除台灣各地的城垣。所以台北城牆被拆除了，距離台北城完工僅21年。 位在愛國西路的南門（麗正門）台灣式碉堡城樓被國民黨政府改建為仿造中國華北樣式建築。（郭文宏攝） 一個耗資不貲的偌大公共工程建設，僅存在了21年就拆廢了，這正顯示兩個政權的眼光與性格的不同，以及對台統治的前瞻能力的高低有別。 日本當局雖然拆廢了台北城的城牆，但留下東、西、南、北，以及小南等五個城門，以資紀念。可惜這五個城門在國民黨來臨後，僅有北門還留下原貌，其餘四個城門都在經過修復之後，失去原貌，全被改建為中國北方式的城門。古蹟遭此變故，亦足發人深省其背後的含義。 （轉載《民報文化雜誌》第10期）