第332話：20字箴言

  民進黨推出了一份名單，號稱要「解放」長期被國民黨盤據的台北市，於是在沒有提名的選區選擇一個對象來力挺，力挺的範圍很廣，有親民黨、有被國民黨開除黨籍的、還有台聯以及第三勢力。 話說的很冠冕堂皇，要把國民黨拉下來當做最大目的，所以按照民調高低選擇支持的對象。原來一個政黨的合作與否只要看民調不需要看價值？不需要看人格？不需要看路線？也不需要看主張？民進黨身為目前最有勝選希望最可能執政的政黨，合作的對象如此多元又路線分歧，請問萬一執政之後哪個主張哪條路線哪個價值才是你們的堅持？還是你們根本沒有堅持？ 中央級民代的選舉，候選人的素質、主張、價值、人品，都是被選民評斷的事項，所以每一票的背後都有支持的道理，做為一個可能的執政黨，決定支持人選的時候，思考竟然不如選民，只以勝選與否做為唯一條件，這個黨要支持者乖順的接受，恐怕是小看了選民，也踐踏了自己這些年來累積的信賴。 國民黨的選將也不乏令人搖頭嘆氣之輩。昨天有位立委候選人表演跳火圈，他說是因為他的參選宛如跳火坑，團隊慎重的拿出點上火的火圈，候選人躬著身子跳了過去，顯然他認為這行為很有效，也或許他自認跳火圈的姿勢很優美，於是他預告，過幾天還要再跳一次！ 這行為無厘頭的程度讓人啞口無言，跳火圈和立委選舉或是民意代表問政的關連性實在很難找得出來，這位候選人要做秀要打知名度可以理解，但是這種馬戲團的表演橋段實在讓人笑不出來。如果火圈跳的非常好，最適合的工作應該去當街頭藝人，或者多練一兩樣才藝例如吞劍和空中飛人，直接加入馬戲團，在那裏應該可以得到比較多的掌聲。來混政治圈？這是在污辱選民。 前幾天還有位南部的國民黨立委選將，造勢大會上突然上演雙膝一跪拜託支持的戲碼。國民黨在南部的確氣勢積弱不振，但還有一個多月的時間點就上演下跪拜票，會不會太早了一點？更何況在現在這樣的政治氣氛中，以一種極老派的跪票方式求支持，實在有點格格不入，難道選民只配看這種不問是非只求情感的跪票嗎？ 儘管這個社會，的確還是有人投票只看知名度、只看關係情感、甚至只看有沒有買票錢或小禮物。但是越來越多的選民，看的是你平常經營的形象，你的政見訴求，還有，你的政治格調。跳火圈和下跪等等的譁眾取寵，不屬於這幾種，就算是以最傳統的眼光來看，也是用得很無聊的爛招，就算如願上了新聞，票也可能會更少。 為了求支持、為了求知名度，有人不顧堅持不顧價值，有人不顧形象不顧訕笑，我們的民主選舉走到現在，看來進步的是人民，不肯往前進的，反而是政黨和選將。

有誰炒地皮比KMT更賺的？可惜祭止兀們怎樣都看不到！連朱立倫太太22歲就擁有19筆土地他們也完全不在意！ #因為九點二只想到他們自己 #真正的理財高手就是中國國民黨 #只要顏色不合九點二的意就算合法買賣也不行 --- 藍委爆小英炒內湖15筆土地賺1.8億　綠斥抹黑 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151210/750226/ 綠委爆朱立倫妻22歲擁19筆土地　獲利達2.5億元 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151210/750272/ [爆卦] 有誰炒地皮比這個更賺的嗎 http://disp.cc/b/163-97P7

〔記者陳慧萍／台北報導〕立法院國民黨團指控民進黨總統候選人蔡英文炒地皮15筆，獲利1.8億元，蔡英文今天下午表示，國民黨引用的數字全錯，形同抹黑，此案沒有特權、沒有炒作、沒有暴利，國民黨做這種不實指控，令人聯想到宇昌案翻版。 蔡英文今天下午表示，國民黨引用的數字全錯，形同抹黑，此案沒有特權、沒有炒作、沒有暴利，國民黨做這種不實指控，令人聯想到宇昌案翻版。（資料照，記者朱沛雄攝） 蔡英文下午出席李鎮源院士百年誕辰攝影展，對於國民黨指控她炒地皮，蔡英文嘆一口氣表示，她知道國民黨一直想擺脫軍宅爭議，因此對民進黨發動攻擊，不過他們依據的數字全部不對，感到很遺憾的是他們用不實的數字做攻擊，形同是抹黑，她要鄭重地說，這案子沒有特權、沒有炒作、沒有暴利，她的財產如實申報，也都交付信託，選舉選到這個時候，做這種不實指控，令人聯想到宇昌案翻版，時代在進步，國民黨看起來都沒有進步。 媒體詢問，為何蔡英文一日之內買賣15筆土地？蔡英文表示，那是一塊地，只是地號有15個；至於為何86年賣土地？蔡英文說，「有人買就賣掉了」。 至於國民黨指控蔡英文把土地賣給趙藤雄，蔡英文說，「我們家族沒有跟趙家有交易」。

  1983年，我從美國拿到英語教學碩士學位回國後，開始找教書的工作。那時爸爸問我，需要幫忙嗎？ 爸爸的意思是，需要他出面嗎？ 我很有骨氣──或是說，很天真──的拒絕。心想，以我台大外文系畢業、美國伊利諾大學英語教學碩士（University of Illinois at Urbana-Champaign，當時伊大的英語教學在美國是排名第二的）的學歷，怎麼可能找不到工作？ 當時「育達商職」在徵老師，我本來興致勃勃要去應徵，但聽說要包一個不小的紅包給「高層」，自命清高的我又打了退堂鼓。 之後經我在伊大的朋友介紹，到補習班教書。這朋友比我早半年進伊大，跟我同時拿到學位。 不久她就進了政大教書。天真的我剛開始覺得很奇怪，後來才聽說她的舅舅是某某將軍！ 我當時並沒有憤憤不平；以為「靠關係」跟「財產贈與」一樣正常和自然！誰叫我沒有「關係」與家世背景？！ 不久，我自己也「靠關係」進入當時的「政治作戰學校」兼課，教英語系大一的學生（我的大學講師證書就是這樣來的），一週好像只有四堂課。 那個「關係」，是我在出國唸書前、在國防語言中心認識的一個軍官，透過他的引薦，我才有辦法「擠進」學校教書： 大學畢業第二年，當時的總統蔣經國有感於大學外語系畢業的學生，學了四年的外語，都無法開口流利的講，就責成很多大學辦理語言密集訓練班（英文、法文、德文、俄文、日文、阿拉伯文等），招考大學畢業生，給予密集語言訓練。課程免費，師資來自全國各大學外語（外籍）老師。課程是是整天的，週一到周五，整整一年。我參加的是法文班，訓練地點在國防語文中心。我的同學們都是本科系（大學法文系）畢業的，只有這軍官是軍方「派」來的。 國家這樣「栽培」我，我畢業後還是照原定計畫去美國讀我的英語教學碩士學位。那時，也從來不會質疑：政府這樣花錢訓練外語人才，是不是應該跟我們先簽訂一份類似公費留學生的服務條約？政府後來到底有沒有檢討這樣訓練的成果，對提升國家的經濟發展有沒有助益？ 幾年後，《中廣海外部》自由中國之聲（Voice of Free China，類似Voice of America，用短波對海外以英語廣播）英語組招考英語譯播，我已忘了當時為什麼會得知這樣的消息，可能是大學同學間彼此交換的訊息（中廣沒有對外招考），去考試的人不多，最後我幸運被錄取了。 記得那時我們的「台呼」一定要強調我們是中華民國、台灣、台北（This is the Voice of Free China, from Taipei, Taiwan, theRepublic of China.），而且那時我們不准用Taiwanese這個字；自稱台灣人就是有異心、有別立乾坤的二心。我們是China，Chinese，那時我主持的節目，都冠上Chinese──Chinese Culture, Chinese Classical Music, Chinese Pop Music, Chinese Idioms and Proverbs…。Taiwanese 被認為是個dirty word！ 我這個土生土長的台灣人不但完全沒有一絲一毫的本土意識，而且完全以「中國五千年文化」沾沾自喜！ 又過了幾年，因為我的老闆跳槽到當時的《英文中國日報》，我不久也跟著過去了。 跟著先生搬來新竹時，不失天真的我（以為我的學歷加上經歷應該很棒）寄了履歷到清大和交大，但久久未得到回音，我只好自己又主動聯絡，才被告知學校沒有教師缺。（沒有「關係」的人，學校還懶得回覆你！） 我繼續替報社寫稿子，直到先生公司要找人管理外勞（科學園區的第一批外勞），這份工作，一半靠先生的「關係」，一半是要報公司老闆的恩情（老闆讓只是區區經理的先生帶著我們搬進公司在園區的副總級宿舍）。 幾年後，老闆不滿先生跳槽，連我也一起「開除」。新公司知道我受「池魚之殃」後，讓我也進公司上班。… 看起來，我還是因為一些「關係」，做過了一些很有趣的工作！希望沒有因為我的「關係」，對任何人造成傷害！ 延伸閱讀：台灣不是骯髒字 (Ben Moles)

這款ㄝ政黨KMT 幾十年來總是不努力,不用心 每次總是到選舉前幾個月 用龐大的黨產登廣告來罵人 江哥在他們的眼中真是討厭鬼 他們說江哥愛作秀,搶功勞 這一些都沒關係...... 因為鄉親心中都有一把尺 附記: 今天中午到小金門去參加公祭 哇賽,看到國民黨的同志來了1,2,3,4,5,6,7,8,9,10人 陣容真是大 江哥在想 選舉2016年1月16日過後 不管選舉結果如何? 金門各鄉鎮的鄉親 還能看到這樣的團隊嗎? 還能再見到國民黨的候選人來參加公祭嗎? 一以貫之,在地深耕 24年磨一劍 這是最好的回答

王如玄熬了21天，終於出面開了記者說明會，對於炒作軍宅內幕解密毫無幫助，倒是她不經意所展現的傲慢與自負，配合親藍媒體作球助攻，猛打親情淚水牌模糊焦點的策略，令人大開眼界，從而給了我們一個慘痛的教訓：我們總是習慣成自然，輕易的接收被餵的資訊，以致於失去辨别天使與魔鬼的能力。 王如玄這樣一個精明驕傲的律師，竟然可大言不慚堅稱沒有違法，相信謊言欺世可以得逞，說穿了還是積非成是的徼倖心理起了作用，因為她（們）相信，群眾一定是理盲又濫情的。（資料照，記者朱沛雄攝） 王如玄一面承認炒軍宅獲利，一面夸談要組律師團幫助受騙老兵，就像她說參選初衷是要為苦勞大眾服務，而關廠勞工卻如影隨形抗議一樣，王如玄的公眾形象與其作為顯不相當，卻從未經過嚴格的考驗。 時光倒流三十年，王如玄的律師生涯斬露頭角之作，是替「鄧如雯殺夫案」辯護，由於當時的社會氛圍，就輕易獲得「婦運前鋒」、「人權律師」等封號，這很可能只是某個小記者小編輯的即興之作，她則從此步上名利雙收的坦途，除此之外，要問她有過什麼豐功偉業，沒多少人能說出個所以然。 王如玄從自始咬定的「名下一户」，到被迫承認「買12户賣9户」，並且「捐出獲利1380萬」，企圖混淆視聽來脫困，口說無憑，誠信破產，在尋常百姓看來，簡直是把選民當白痴，但像她這樣一個精明驕傲的律師，可大言不慚堅稱沒有違法，卻忘了律師最可貴的職業倫理，竟然相信謊言欺世可以得逞，說穿了還是積非成是的徼倖心理起了作用，因為她（們）相信，群眾一定是理盲又濫情的。 就像她說參選初衷是要為苦勞大眾服務，而關廠勞工卻如影隨形抗議一樣，王如玄的公眾形象與其作為顯不相當，卻從未經過嚴格的考驗。（資料照，記者劉信德攝） 國民黨發言群紛紛以「選舉素人」為王如玄開脫，彷彿是在說沒有選舉經驗，就可以死皮賴臉耍流氓，把她形容成不識人心險惡的小白兔，人民質疑她的誠信，反倒成為心懷惡念的獵巫者，檢驗她變成選舉抹黑，反控為政治謀殺，是非顛倒，公道寧論？我們總以為選舉就是「選賢舉能」，經驗告訴我們不必然，否則，國民黨新北市議員周勝考，怎麼可能當朱立倫的面胡說「22Ｋ可以領到五萬六」？ 眼看王如玄演了這一齣現形丑劇，再看朱立倫荒腔走板的護短，如果我們還要含淚、含血、含恨票投如此不堪的國民黨，又怎麼能怪他把我們當白痴？ （作者為新北市民、資深媒體人）

日前落幕的政治大學文化盃合唱比賽，多個科系罷唱具濃厚黨國意識的政大校歌，或舉標語、演出行動劇抗議，讓政大校歌存廢再次引起討論。筆者認為，比起政大其他校園議題，一首大半年時間沒有多少學生唱的歌要改或廢，並沒有那麼直接明顯的影響。然而，這次事件卻能讓政大學生，甚至全國民眾思考，在「政治不要進入校園」的呼聲下，黨國意識如何從一甲子前明目張膽地進入校園，又在一甲子後根深蒂固的留在如今二十歲上下的學生心中。 政治大學文化盃合唱比賽，多個科系罷唱具濃厚黨國意識的政大校歌，或舉標語、演出行動劇抗議，讓政大校歌存廢再次引起討論。（圖取自政大創作校歌比賽臉書粉絲頁） 確實，現今蔣介石雖然仍以各種型態出現在校園、公園、廣場等公共場所，但現在的年輕學生，仍把蔣介石當成「民族救星」等神話的，確實已不多了。但奇怪的是，對政治冷感甚至反感的學生，看到校園裡隨處可見的蔣介石銅像、眾人琅琅上口的黨歌，乃至明顯為國民黨量身打造的國歌等符號意象，完全沒有一絲不悅；反而當有人透過潑漆、綁布條等方式要求威權符號撤出校園時，他們的反彈倒是異常激烈。 如此奇怪的現象，正是因為蔣家的威權遺緒即使不再是國民教育大張旗鼓強調的價值，但台灣號稱民主化後，對過往黨國意識的批判卻依舊不深刻，反而在父執輩的言談中持續流傳，潛移默化下變成不可挑戰的信條。 蔣介石與國民黨遺留下來的銅像或音樂、口號，卻依然被「去政治化」，在無形中持續發揮影響力。（取自網路） 蔣介石與國民黨遺留下來的銅像或音樂、口號，當然是政治，而且是讓人心痛、不該再出現的一段故事！然而，他們卻依然被「去政治化」，在無形中持續發揮影響力。既然同樣是政治符號，我們要的不是雙重標準，更不是甘為政治不沾鍋，而是勇敢批判，這樣的遺毒造成多少悲劇，乃至於撕裂社會？當教科書強調希特勒和毛澤東、史達林等獨裁者血淋淋的歷史，我們感到憤怒，同時也該為三四十年前甚至更久以前的台灣白色恐怖受難者感到難過，並意識這些人是在我們身邊遺留的銅像、旋律的統治和影響下導致的悲劇。 對歷史的同理心、對社會的反思，要從批判生活作起。除了矗立的銅像，每年九月到十二月，迴盪在政大校內的校歌，也是台灣歷史的一道傷痕。希望透過這次校歌事件，啟發更多人對轉型正義的反思。 （政大學生、政大野火陣線成員）

2015-12-10  16:56 〔記者楊國文／台北報導〕遠雄集團董事長趙藤雄被控涉林口A7、桃園八德等合宜住宅弊案，一審被判刑4年半，日前他聲請加庭辯論，結果高院下午庭訊中，趙藤雄大翻供全部認罪，除林口A7兩案外，連一審判無罪的新竹眷改案，都一併認罪坦承期約行賄，引起震撼，趙並請求高院減刑給予緩刑。 台灣高等法院今天開庭審理合宜住宅弊案，遠雄集團董事長趙藤雄出庭應訊。（記者王敏為攝） 新竹眷改案 一審判無罪 高院合議庭追問趙藤雄，是否因他所犯「不違背職務行賄罪」，是3年以下的罪，依規定是二審定讞，因此聲請加開辯論庭期？趙只用跳針式回答「我是真心認罪、認錯」，庭後，記者詢問他認罪原因，趙臉色嚴肅未表示意見。 法界認為，趙除非獲緩刑，否則獲高院判有罪定讞，就必須入監服刑，因此今大動作認罪，還算合理。 趙請求高院減刑給予緩刑 合宜住宅弊案審理以來，趙藤雄都拒絕承認行賄，但曾指出，是迫於前營建署長葉世文的刁難和要索才給錢，原本此案已訂於本月18日宣判，但日前，趙藤雄突然遞狀聲請再開辯論，表示願意認罪，合議庭訂今天下午加開庭訊，果然趙藤雄當庭改口全部認罪，連一審判無罪的新竹眷改案，都承認有期約行賄。趙藤雄並請求高院減刑給予緩刑 一審被重判19年的葉世文，日前也聲請加開辯論，今被提訊出庭，葉指稱願繳回1600萬元犯罪所得，請求高院審酌減刑。下次庭訊訂下周一開庭，並訂宣判日。

朱立倫「三弓四箭 合作中國紅色供應鏈」的政見，令人不寒而慄。這是主動把本國生存命脈依附在別國，更不用說是敵對國家。遙想一九八○年代，台灣的對美出口旺盛，經濟非常繁榮。即令如此，蔣經國都會指示要分散外銷市場，避免過分依賴美國。連外銷市場集中在友邦國家都這樣，更何況將本國經濟鑲嵌入敵對國家呢？這是朱立倫私心自用的政見。 朱立倫的施政作為應該與高育仁家族的利益一起觀之。 朱立倫當國民黨主席時，固然很配合馬英九，但更照顧他岳父高育仁的利益。 朱立倫擔任桃園縣長任內，他航空城弊案與高家關係，被傳得沸沸揚揚；朱立倫一接黨主席就不畏人言，公然讓他小舅子擔任國民黨智庫的董事；他一手主導的不分區立委名單，前兩名又和高家關係親密。朱立倫如此內舉不避親的照顧妻家，難怪他趕下洪秀柱而親任總統候選人時，高育仁的倫飛電腦，股價一路長紅。 更進一步，朱立倫「三弓四箭」政策，非常明目張膽的要與中國的紅色供應鏈結合，任中國宰制台灣經濟。這樣的作為比之ＥＣＦＡ、服貿、貨貿更親中。考察朱立倫在不分區立委名單，將連戰人馬的蔡正元、羅淑蕾拉下，繼連勝文敗選後，更持續消滅國民黨兩岸政商教父連戰的政治勢力。以高育仁在中國經貿佈局之深，若朱立倫時代來臨，執行這新兩岸經貿政策，不就是高育仁嗎？高育仁就是連戰紅頂商人教父的繼任者！ 國人面對這樣的國民黨主席、總統候選人，不讓他及他的黨在大選潰敗，對得起自己嗎？ （作者為中州科技大學行銷與流通管理系副教授）

公務人員協會日昨邀三黨總統候選人談「年金改革」，但詳看報導，朱立倫和宋楚瑜口頭講的雖然是「不反對改革」，原則卻是「反改革」，只有蔡英文明白講一定要改革，不然會破產，未來將開國是會議，來個「全民大協商」。 宋楚瑜談年金，說年金改革不是不能改，但政府不能不遵守「原先承諾」；朱立倫則提「尊嚴、正義、保障」，尤其要重視「信賴保護原則」。綜結宋、朱兩人所說，年金改革是空話，只能聽聽而已。 蔡英文則不「滑頭」，明白表示年金一定要改，不然會破產。她也不提那些空泛的廢話，實際指出要組年金改革委員會，甚至召開國是會議，大家來共同討論決定。 三位候選人虛實之間，大家看明白了吧！ （作者為資深新聞從業人員，台中市民）

鄉民中心／綜合報導 日前有女網友在名為「宋楚瑜」的臉書粉絲專頁上，意外發現一篇「緬懷陳定南」的文章，不過沒過多久又遭刪除。她心生好奇，就上網去付費資料庫搜尋「宋楚瑜＋陳定南」，沒想到竟意外歸納出國民黨選舉的6大絕招。 圖／翻攝自Yating Miia Chang臉書 在資料庫裡，女網友找到一篇前法務部長陳定南21年前，在第一次台灣省省長政見發表會上的大略發言逐字稿。文中陳定南批評宋楚瑜，是因為「需要選票才臨時惡補學台語」，也批評國民黨只會寫黑函攻擊，更認為「國民黨長期就是一個腐敗、無能和官商勾結的綜合體」。 女網友在看完這篇大略逐字稿後，歸納整理出國民黨選舉的慣用6大手法，並反問說：「這看起來有沒有很熟悉？」 1. 沒有真材實料只是充分利用媒體優勢，連該做的事情都說成政績。 2. 加上收割別人政績。 3. 政策吹牛亂開芭樂票。 4. 背地裡用各種見不得人的方法鞏固樁腳。 5. 卻又抹黑栽贓對手。 6. 動用行政資源打壓對手。 ▲女網友也依照她的歸納，列舉比較靠近現在的案例。（圖／翻攝自Yating Miia Chang臉書） 其他網友在看完女網友的整理後，除了緬懷為宜蘭擋下六輕的陳定南，誇讚他是陳青天之外，更表示2016一定要讓國民黨倒台。 ▲圖／翻攝自PTT 看原文》https://goo.gl/jShXEx

原本好市多賣場不願讓楊家衛結帳，最後終於妥協。（記者王捷攝） 2015-12-10  01:06 〔記者王捷／台南報導〕「恐怖分子來買，難道好市多要賣恐怖分子嗎？」9日晚間9時許台南市警五分局接獲好市多報案，業者指稱賣場有一件消費糾紛希望警方協助，警員一到場才發現原來是最新的「秒買秒退滅頂新」活動，台南跟進「滅頂」的年輕人楊家衛說，他不是恐怖分子，他喚起民眾一起滅頂，但好市多卻稱他是惡意購買行為，連結帳都不給結。 府城秒買秒退滅頂起義，險些失敗，不過仍然被楊家衛與友人突破。（記者王捷攝） 楊家衛成功帶走10罐鮮奶，當場撕開封口鋁箔退貨。（記者王捷攝） 楊家衛說，在滅頂活動前，朋友為了尊重好市多的幹部，有先行透露要去買林鳳營鮮乳戳洞退貨，沒想到9日與另外兩位朋友進入好市多，才剛要到冷藏櫃拿鮮乳，好市多員工就急急忙忙將林鳳營鮮奶下架，原本想把整櫃搬光光，最後只搶到13罐鮮乳。 與楊家衛一起到賣場的友人林誌彥指出，只拿到13罐就算了，好市多的幹部還出面阻擋他結帳，他回應賣場幹部，他的友人有辦好市多會員卡，難道正常消費者連購買都不行嗎？沒想到幹部卻回他說，他與友人是惡意購買，賣家有權力選擇不販售商品給特定民眾，難道恐怖分子來，好市多也要賣恐怖分子？令他感到氣憤。 雙方在結帳區發生口角，期間好市多的員工發現楊等三人拿手機出來錄影，上前企圖搶手機，並指責楊沒有資格拍照，警方到場後則說發生糾紛民眾有權利錄影，這時賣場員工才收手，雙方在結帳區僵持了半個多小時，有路見不平的消費者經過看不下去，隨手拿走3罐鮮奶，幫楊等人結帳退貨，直到記者到場，賣方才同意讓三人結帳。 府城秒買秒退滅頂起義險些失敗，林誌諺說，還好最後有搶到10罐鮮奶，他當場就開封退貨，要喚起大眾一起來滅頂，12月12日歡迎支持滅頂的台南人，在下午兩點鐘一起走上凱道，捍衛台灣食品安全。 好市多總公司王姓發言人回應，並沒有阻止楊等人結帳，是楊家衛與朋友原本要拿走整櫃約50罐的鮮奶，公司員工才會上前跟他溝通。

中國國民黨副總統候選人王如玄召開記者會，並未交代謝惠珍這個仲介及背後的代書與官員，龐大的利益集團，我想這塊黑布才是大家最想知道的。王如玄也沒有交代一三八○萬元所得的書面證據，以及當時夫妻的身分跟榮眷軍官有何關係？租金收益怎麼沒有納稅？第一時間說五戶怎麼變十二戶？ 到底什麼是軍宅？一九四九年當時台灣及澎湖人口不過六二七萬，當年卻有高達二百萬中國軍民從中國撤退到台灣。由於時局混亂，很多人路邊拿起木板就搭蓋起居住所，甚至用粗劣的手段強佔日本遺留下來的房宅。這些住所、房宅，有一些還是本地台灣人民所擁有，或是被強徵的土地。所以「軍宅」某個程度上並非公平正義之物，更何況是被王如玄之流拿來買賣操作。 須知台灣在日本時代做土地規劃時就有所謂的產權，可是中國國民黨為了合理化自己的佔領，便將之改為「國有」或者是重定所謂的產權，以安置中國流亡來台軍民，也形成了所謂的眷村。 截至一九八二年，合法的眷村有八七九個，共九萬多戶。一九九六年立法院通過國軍眷村改建條例，開始推動眷改。至目前數據顯示，眷改基金已虧損七四一億元！全都是台灣百姓所繳交的稅金！ 這幾年國防部所爆發的眷村改建弊案時有所聞，包括承攬建商偷工減料溢領工程款的狀況，甚至驚動到肅貪小組清查，可見這塊肥肉廣遭覬覦。至於軍宅買賣所謂的權利資格，這幾年包括前國防部長到高級將領都有軍宅買賣操作的案例，他們已經擁有高於社會福利的優渥，卻貪得無厭，真正有住房需要的低收入戶及榮民，有時連資格都沒有。別忘了，眷改條例開宗明義就是：「照顧榮民弱勢」。 （作者現任台灣北社理事）

  每次聽到收音機傳來的朱立倫競選廣告，內心真的是五味雜陳。 他在廣告中說，「這些年我常常看見兩個台灣：一個是令人擔憂的，一個是讓人驕傲的；一個是彼此爭吵的，一個是彼此擁抱的台灣。太多兩難的時刻，我們到底該選哪一個？」他進一步說，「雖然有人可以把兩個台灣，撕裂成四個、八個，但是我寧可努力，讓兩個對立的台灣，換回那一個溫暖互信的台灣。」其實台灣民眾也看到兩個台灣，一個炒做房價的台灣，另一個是夜以繼日努力賺錢，卻買不起房的台灣；一個是自稱高級中國人卻被台灣民眾供養，另一個辛苦工作、納稅卻又被嫌棄低級的台灣，但不幸的是，朱立倫寧願擁抱炒作房價、鄙視低級的台灣。 套用朱的競選廣告，「改變台灣，一定要來得及，換黨做總統不夠，國會改革一定要來得及，讓高級中國人全面退出政壇，換回一個感恩惜福的台灣，一定要來得及。」這才是一個彼此擁抱的台灣。 （作者現任稻江管理學院助理教授）

  電影《危機女王》描寫一位民調落後三成的總統參選人，找到一位擅長負面選舉的「危機女王」來操盤，竟然真的演出逆轉勝。 民調落後蔡英文何止三成的朱立倫，當然渴盼逆轉勝，找來人權律師當副手，目的就想實踐《危機女王》的經典對白：「如果你不喜歡現在這條路，你就另外鋪條路。」不料，橘逾淮為枳，王如玄鋪出來的新路卻是烈焰灼身，救主不成，還名副其實成為「危機」女「王」了。 《危機女王》的競選策略之一是只管拋出話題，不論真假，逼得對方非解釋不可，耗損敵手戰力；其次，提到家務事和家人時，一定要即時「落淚」。王如玄被「房事」綑纏三星期，越描越黑，最後還哽咽告白說她對不起家人……種種情節，確實有如電影翻版。 問題在於，她的房事爭議半點不假，根本不需敵人拋泥巴，光是自家人都看不下去，爭相爆料，還逼她公開澄清止血，加上她經手過的軍宅越扯越多，從公開承認的十二戶到還有疑義的六戶，每天都有房事新梗，欲罷不能。至於曾為換柱風波砲打黨中央的「黃復興」黨部，迄今都沒有出面為軍人和眷村主持正義，儼然成了「黃負心」黨部，不但難杜悠悠之口，連「鐵票」都氣到「鐵定跑票」了。 從提名王如玄迄今，整整三個星期了，「危機女王」搶走了朱立倫的所有版面，只好轉攻「大選辯論」：責怪蔡英文捨「公視」就「三立」，卻不回應何以他這麼怕「三立」？真的想辯論，先從「三立」開始會如何？每天吵著辯論這個假議題，不就是《危機女王》的負面選戰策略？（藍祖蔚）

  喧譁了三週的王如玄投資軍宅案，當事人日前以捐出一三八○萬獲利做公益，希望能夠設下停損點，一切到此為止；但是第一時間隨即有媒體民調卻指出，六成以上的受訪者認為傷害已經造成，此舉並無助於選情。何以副總統候選人祭出哀兵姿態，同時也荷包失血，「認賠」卻換不到了事？歸根結柢，這一切都是國民黨害的。 王如玄捐款一三八○萬，與八年前民進黨副總統候選人蘇嘉全捐出外界初估一五○○萬的屏東「豪華農舍」一棟，基本上性質不同，但若從皆屬選舉過程副手遭到突襲，其危機處理的角度來做比較，當年蘇嘉全決定捨房救黨時，同情的民意顯然較高，原因何在？這應該是個相對的問題，以民進黨的財務，蘇嘉全放棄唯一的家，就比例原則確實慘重；反觀王如玄投效的國民黨，據王如玄這位黨產小組召集人公開所言：「只有二○○多億，比我想的少很多」，使得她宣稱要拿出來的一千餘萬，相較黨產的富可敵國，就如滄海之一粟，這種微不足道感，好似開刀後只貼ＯＫ繃以求傷口癒合，反而引起社會更大的譏諷。這不正是國民黨害的嗎？ 朱立倫決定王如玄為競選搭檔，國民黨立委馬上反彈，直指為何不挑黨副主席黃敏惠這張「安全牌」，偏要打「問題牌」？相信當時朱立倫很大的考慮是他有求勝之心，希望以王女士的無黨、人權、弱勢等自樹的招牌，來包裝國民黨，改變國民黨這些年來的執政形象，萬萬沒想到所託非人，應驗了「德薄而位尊者，謂之失」這句老話，德行淺薄的人反而地位尊貴，這是君主的失誤，也引發了深遠的禍患。話說回來，如果這八年，國民黨沒被搞成沉重的包袱，朱立倫何必「富貴險中求」，這不也是國民黨害的？ 在上軌道的民主國家，軍公教同屬服務公職者，其中軍人保家衛國，必要時需要視死如歸，各國制定較優的撫卹辦法，可視為符合公平正義；但是台灣這種只有軍人擁有軍宅的私有配售，公務員與部分大學教職若有公家宿舍提供，離任後即須交回，恐怕是少有的罕例。何以致之？ 這就要追溯到一九四九年，蔣介石政權帶領著號稱二○○萬軍民逃到台灣，不久即認知「反攻大陸」無望，為了安頓這批自中國來的軍隊與軍心，因而以國家之力廣設軍宅，並在台灣形成特有的眷村文化。過去的竹籬笆，不僅隔開了「外省」與「本省」，間接帶來特權、優越，以便於建立追隨國民黨的鐵票；同時在這封閉的系統內部，依循軍隊制度，也出現明確的階級區分，資源呈現不均勻分布，於是上階者腦滿腸肥、下階者孤苦孑然，這是為什麼所謂的「老杯杯」，竟有兩種不同形象對立並存的原因所在。換言之，這是特權中的剝削體制。這次，王如玄被爆經由特殊管道，不斷進出軍宅炒作市場，無疑挑動了這敏感的情緒，因此，怎不是國民黨害的？ 軍宅的前身，實是國民黨黨國一體的產物。隨著台灣民主化的啟動，對於這樣的歷史殘留，現代國民可以理解與包容，但也應該從法制面著手，重新審視國家當前的需要，檢討軍宅配售制度，若認軍宅仍有階段性存在必要，亦須合理修正違背照顧軍人宗旨的漏洞，例如在近年軍隊已大幅縮編的基礎上，全面清查國防部的國有土地，採公開透明方式公平處理國軍官兵的居住需要，乃至在眷舍持有後是否拉長閉鎖期，降低炒作誘因等等，如果能從王如玄帶給社會的惡感中，找到補正的動機與方法，自可減緩這段時間以來的吵鬧與傷害，台灣也能向前邁步。 以上這些問題，是過去國民黨執政留下的，民進黨執政八年，或許因是少數政府，並未能解決；過去八年國民黨二次執政後問題繼續存在。明年，如果第三度政黨輪替，同時又是多數穩定執政時，就要看未來能不能重建正義？假使依舊因循苟且，那麼，「一切都是國民黨害的」這句話，勢必得調整結論。

郭冠英說：「老榮民被騙活該。」真不敢相信既得利益者如此赤裸裸地說出真心話！王如玄軍宅案在社會掀起軒然大波，日前又有保險員拐賣老榮民保單，無知受騙，活該嗎？ 小時候在鄉村長大，村裡有幾個榮民伯伯，一生孤身，總把我當孫女看待，常常聽他們用著不太清楚的方言，說著當年。在其身上是歷史斧鑿的痕跡，當時大環境使得多數人無法唸書，他們一生擁有的資源不多，隨著戰爭遷移，家人杳無音訊，甚至到了老年經濟不佳。我還記得，村裡的榮民伯伯每個月領著津貼，繳完房租便所剩無幾，但每次看到小孩，總當成自己的孩子疼，帶著一大群小鬼頭，浩浩蕩蕩的掃光柑仔店的糖果，當時牽著他的手感覺非常粗糙，後來才明白那都是撿拾資源回收磨成的厚繭。這樣的人，說他無知，沒錯。但他的無知，是歷史背景和戰爭造成的，當年他們都只是青少年，時代剝奪了他們的受教權，今日再言，「被騙活該」，公平嗎？ 法律是最低的道德限度，軍宅是合法的買賣，只是不道德。雙方協議達成買賣，沒有脅迫。但是，榮民榮眷本身處於資訊弱勢的一方，連政府提供一．一％低利貸款和官方補助裝潢費都有人不知道，買跟賣的過程中是否有灰色地帶？如果缺乏同理心，只求一切不違法，那麼這個社會將愈來愈冷漠，投資客得到利益，是好多人的家換來的。不禁想到，現在高房價壓得青壯年抬不起頭，是否我們將得到「爛草莓沒地方住活該」這個答案？ （作者就讀東吳大學中文系）

    朱立倫今年犯太歲，諸事不吉，命格主凶險。首先是換柱過程太過醜陋，犯了政治大忌，輸了一半。接著副手找王如玄，再輸另外一半。兩位女人都是他的剋星，只是剋的方式不同。一切因緣天註定，在劫難逃。 通常，副手加分的機會不多，減分的風險倒是很大。意外的是，陳建仁的表現不是普通的好，而是特別亮眼，不斷給小英加分，綠營越看越喜歡。王如玄卻剛好相反，不斷給朱找麻煩，藍營越看越洩氣。 小英和阿仁合照的看板，到處都有，兩人聯合站台，默契十足，綠營士氣大受鼓舞。反之，朱立倫和王如玄保持距離，街頭看不到合照看板，也盡量避免同台。 王如玄為了軍舍風波，忙著澄清解釋撇清道歉和自責，可借，一切來的太晚，社會大眾並不大領情，眼看大事不妙，朱立倫反過來和洪秀柱熱情擁抱，一叫阿姨，一叫少爺，好不親熱，不知就底的人，還以為洪秀柱是朱的副手。 國民黨士氣低迷，各地立委自求多福，各人顧性命，不想被黨拖累。從北到南，很少見到國民黨旗幟，除非是不打算當選的候選人。以往派政務官下鄉輔選的盛況，這次提都不提，大部分立委都婉拒朱立倫站台，對王如玄更避之唯恐不及。 從各種民調來看，國民黨的支持度高於朱立倫至少10％，和當年馬英九大於國民黨，完全相反。朱立倫回過頭來鞏固基本盤，有不得不的苦衷。但是，立委和總統一起選，打對立牌，對士氣渙散的國民黨，只會雪上加霜，對氣勢正旺的綠營，卻是正中下懷。 朱立倫提名王如玄，本來想改變政黨形象，用心良好，現在放棄王而擁抱洪秀柱，走回頭路，兩頭落空，裏外不是人。他的形象和一年前判若兩人，甚至和半年前也大有不同。他的外表似乎變化不多，但在政治上，幾乎面目全非。

〔國際新聞中心／綜合報導〕美國聯邦眾議院八日以壓倒性多數通過免簽計畫改革法案，加強管控免簽入境政策。根據這項法案，二○一一年之後到過伊拉克與敘利亞等恐怖份子熱區，或來自這些國家的旅客，將不適用免簽入境。 頓河羅斯托夫號潛艦具有不易被偵測的特點，被形容是「黑洞」。（歐新社） 俄國國防部九日公布影片顯示，俄國發射的Calibre巡弋飛彈成功擊毀敘國境內ＩＳ目標。（美聯社） 部署在地中海的頓河羅斯托夫號8日發射Calibre巡弋飛彈，攻擊敘利亞境內IS首都拉卡。（歐新社） 眾議院是以四○七對十九票通過「二○一五年免簽計畫改革法案」（Visa Waiver Program Improvement Act of 2015），這是法國巴黎十一月十三日遭遇恐怖攻擊後，美國眾院通過的第二個重大安全法案。此案獲白宮支持，預料會包在必定過關的預算法案之內，年底前成為法律。若法案如期通過並由總統歐巴馬簽署成法，將要求所有免簽旅客持電子晶片護照入境，且晶片需內含護照持有者的生物辨識資料。 2011年後去過敘國等恐怖熱區 無法免簽 據本案規定，二○一一年三月一日之後前往伊拉克、敘利亞、伊朗與蘇丹的民眾，將被排除在免簽計畫之外，免簽國也須分享更多恐怖活動情資，若未能及時提供相關情資，美國政府可根據此項法案中止該國的免簽待遇。此外，若擁有伊朗、伊拉克、敘利亞與蘇丹雙重國籍，也無法免簽入境。 38個免簽國 包括台灣在內 根據原本的免簽計畫，包括台灣在內，三十八個國家的公民無須向本國大使館或領事館申請美簽，即可入境美國，停留最長九十天。這三十八國大部分在歐洲，其中包括十一月發生恐怖攻擊案的法國，以及該案凶嫌居住的比利時。 由於實施免簽計畫，讓美國無從過濾在海外變得激進的免簽國旅客，巴黎攻擊案的凶嫌據說就是前往敘利亞之後思想變得激進，因此在巴黎攻擊案與加州聖伯納地諾二日的恐攻案之後，美國當局決定加強管控。 但部分議員對此案抱持懷疑態度。民主黨聯邦眾議員艾里森（Keith Ellison）問道：「如果一名瑞士醫師曾前往伊拉克提供難民醫療照護，並希望來美參加會議，這項法案代表什麼呢？」