第330話：最強催票員

　　朱立倫真的很誇張，無能的程度比阿斗還慘，只堪與馬惠帝並論。這樣的蠢才，能當上桃園市長，取得新北之位，只因為勢在國民黨那邊，所以因勢得利。但面對艱難處境，他的無能就原形畢露，還露出陰冷的邪氣出來。 　　朱能當上主席，純粹因為去年大敗，黨內大老互鬥，才趁機取得主位。近一年來的表現，真是讓民進黨賺到了，沒想到他號稱政治精算師，其實是算得又慢又遲，活像市井小總務，毫無大將之風，霸王之氣。於是乎國民黨發生了洪姑之亂，換柱風波，老王復仇記，再加上最近轟轟烈烈的如玄軍宅大醜聞。 　　朱立倫用王如玄來選副手，證明他毫無識人之明，在無魚蝦也好之際，竟然挑了個最瞎的。 　　任何有眼光的人，只要看到王如玄在勞委會任內，動用公帑二千萬，聘請80律師，控告十四年前的關廠受害勞工千餘人，引起馬政府時代最嚴重的勞工悲劇，就該知道，此女不可用，一用必激起勞工之怒，於選情大為不利。這個朱惠帝渾然不覺有何問題，彷彿把關廠勞工抗爭的臥軌、絕食，當成是刁民鬧劇，就不食人間煙火地沒放在心上。 　　王婆出沒軍宅市場，本來只是房地產界的花邊，一般以為應是閉鎖期過後才下場買賣，所以也沒太大反感。朱頭或許也這麼認為，認為買賣軍宅未必涉嫌炒作，因此沒當一回事。 　　沒想到，經段宜康等人調查，竟然經手的眷改住宅都在抽籤期或閉鎖期就下手，並且大量買賣炒作，等於利用眷改戶的困境，偷竊國家資源，以賺取不義之財。消息一出，引來人民非議，紛紛指責，這樣趁人之危、趁火打劫、脫法謀利，盜取公物，還涉嫌逃漏稅的虎姑婆，憑什麼參選副總統呢？ 　　賊星該敗，這是我對朱立倫目前下場的註解，他騙得選票，謀得百里侯之位；又騙取黨意，當上主席之尊；結果只是賊頭賊腦的小人而已。如今他先因換柱手段粗殘而引人反感，又因不分區立委名單有分贓之嫌而招致惡評，如今提名個史上最無恥黑心的副手人選，慘遭全民咒罵，真是賊星該敗。 　　最冥冥中註定好的就發生在今天，今天王如玄承認買賣過十二戶眷改住宅，其中九間有投資獲利，不愧是「九間玄女」。然後她宣布將獲利所得的1380萬捐出來。哇咧，要死不死，分明註死，就有網友翻出當年周星馳「鹿鼎記」的片段，有夠都都好的，片中鰲拜家抄出的金銀一開始有紀錄的剛好1380萬兩，後來被韋小寶拗成只剩38萬兩。 　　這影片一波出，觀者莫不笑翻天，於是王如玄大失血捐出的1380萬，因為數字與電影中的一模一樣，彷彿成了荒謬的笑話。本來想藉捐出不義之財來止血，結果反而讓人有怪怪奇奇之想，這不是賊星該敗是什麼呢？ 　　朱玄配湊合至今，還沒騙到多少選票，瞬間掉入全民圍剿之中，就像鴛鴦大盜，一出手就失風，變成「淪亡配」，下場恐怕很難看。只希望全民反賄選，別讓賊黨有翻身得手的機會，才能讓消滅爛黨的大業，畢其功於一役。 2015.12.8   http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=111019

《自由時報》林創辦人病逝，不勝哀悼。我作為《自由時報》近二十年的專欄作者，更有一番對創辦人的感念。 一九九六年六月，也就是中國收回香港的前一年，《自由時報》吳阿明董事長與評論版負責人朱立熙親臨香港找我，邀請我從七月開始為該報寫一星期一篇的專欄，介紹與評論香港的時事。我一直很擔心中國在收回香港後，將進一步染指台灣，所以一口答應。 香港人當時看的台灣報紙是《中國時報》與《聯合報》，報攤也沒有賣《自由時報》，但是反而《自由時報》這樣重視香港前途，從此我與該報結緣，甚至影響我的後半生乃至成為台灣人。 一九九七年六月一日到三十日，也就是共軍開進香港的前一個月，我的專欄奉命改為每天一篇，抓住香港每天的動態，可見林創辦人的重視程度。我與太太於六月二十八日午後搭機離開香港移民北美，那天上午我寫完該月的最後兩篇稿，用傳真機傳到報社才啟程。 移民前曾來台灣告別，因為面對新的生活，不知何時會再來。也是那時第一次拜訪《自由時報》，見到了林創辦人。林創辦人不苟言笑，給人堅毅的感覺，這也是《自由時報》能夠成功的路程，因為辦報是「燒錢」的過程，除非擁有壟斷的特權。 一九九九年六月，林創辦人再創辦英文《台北時報》，更見其恢弘長遠的國際觀。我們從美國回來出席了創刊酒會。這份報章現在已經成為外國了解台灣的重要窗口，但是所付出的「代價」肯定不少。美國的譚慎格、白邦瑞等中國通都是因為《台北時報》轉譯我的評論而知道我的。 作為一位企業家的林創辦人，不同於其他的，就是對本土的執著，完全沒有投資中國追逐利益而避免受其制約乃至綁架，才可以成為本土輿論的中流砥柱。這是非常值得敬佩之處。面對忘恩負義的中國霸權，台灣的企業家何時能夠覺醒過來？ 在《自由時報》寫專欄的過程，也是自己受教育的過程，那是因為該報旗幟鮮明的「台灣優先，自由第一」。我在香港，從統派變成「華獨」；後來讓我更多了解台灣的政治、歷史、文化等等而支持台獨，《自由時報》無疑厥功甚偉。而像我這樣的人，現在越來越多，尤其是香港的網路世代，尊奉的就是「香港優先，自由第一」。 定居台灣後見過林創辦人多次，近年多在《自由時報》組織的文化活動當中見到，可見創辦人對以文化鞏固台灣主體意識的重視。很遺憾林創辦人來不及看到台灣進一步的改天換地，但是他的遺志一定會在台灣實現。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  中國國民黨習慣選前說一套，選後做一套。馬英九如此，朱立倫也一樣。 記得嗎？二○○八年，馬英九選總統時，說「台灣前途尊重二千三百萬人的選擇。」但選後呢？台灣人民沒得選擇台灣的前途，而是他說了算，中國說了算。 朱立倫取洪秀柱而代之，擺明了就是不願因為洪的中國心不得民心，有礙騙術施展。他的「ONE TAIWAN」口號，故馬技重施。想想看，他出任黨主席，見了習近平，怎麼說的？ ONE TAIWAN早年是和ONE CHINA一起說的。朱只敢說前面部份，不敢說後面部份。斷章取義，分明就是說說騙騙而已。反正，選舉嘛！ 台灣的民意認為，台灣是一個不同於中國的獨立國家，現在的國名叫做「中華民國」。這是一種相對主義的認同觀，而非絕對主義的認同觀。選舉訴諸人民意志決定政治權力，打馬虎眼，耍騙術，不得不然！ 看看馬英九、朱立倫怎麼樣就知道了。但馬當年可不是朱今日形勢可比！朱他想扮蘋果的賈伯斯，故作瀟灑狀；副手也襯衫露長褲外，一派輕鬆。但朱比柱並不怎麼樣，算盤再精也沒有用。 其實，中國國民黨應該誠誠實實走它的「中國」之路，就像它們的阿柱仔。告訴人民，這有什麼好處。本來、中國就是中華人民共和國一個嘛。ONE TAIWAN本是民進黨的路線，你幹嘛不敢訴求中國國民黨ONE CHINA路線呢？ 孫文的孫女孫穗芬來台，就說了「PROC 等於ROC」，真是一針見血、一語驚醒夢中人。一九七一年，在聯合國接續中華民國席位的，不就是中華人民共和國嗎？ROC變成PROC是中國人民的選擇。 台灣真正的國家重建，要等到清楚的國家定位才能展開。一九九六年，總統直選後的政治僵局，也在於模糊混淆的國家認同。中國國民黨會選前一套，選後一套，只是為了取得權力。但謊言再美麗，也是謊言。人民不會予你騙嘸知！ （作者李敏勇，詩人）

自稱7戶獲利1380萬 捐法扶 〔記者彭顯鈞、何玉華、蘇芳禾、陳韋宗／綜合報導〕「軍宅」爭議延燒三週，國民黨副總統候選人王如玄昨終於親自出面說明，她不改「一切合法」基調，並說願為「不符外界對副總統候選人道德期待」道歉。對於引發質疑的「戶數」問題，王坦承，買賣過十二戶軍宅，其中屬於「投資」性質的有七戶，這些投資獲利的一三八○萬元，將捐給法律扶助基金會專款專用。 「軍宅」風波延燒三週，國民黨副總統候選人王如玄昨坦承，她及家人共買賣過12戶軍宅，投資獲利的1380萬元，將捐給法律扶助基金會。（記者朱沛雄攝） 王如玄昨召開記者會，止血用意明顯，但她身邊只見發言人，不見黨內大咖，而且外界質疑聲浪也未因此消失，曾發起無殼蝸牛運動、抗議房價不合理飆漲的李幸長昨痛批，看到號稱人權律師的王如玄帶頭坑殺軍眷，以巧門多次買賣軍宅套利，與他爭取的居住正義完全背道而馳，王炒房被揭發後仍不認錯，還說一切合法，他不禁要問：「如果這不是炒房？那甚麼是炒房？」國民黨總統候選人朱立倫應承認「識人不明、挑錯副手」。 朱昨受訪則說，從王如玄出道至今，擔任律師做的投資都說得很清楚，「社會現在因為她參選副總統，還是用現在的標準來看她二十年前做的事情」，王願用此標準自我反省、自我檢討，也是給社會反思，不是以法律的標準為標準，王把獲利捐出來，可以讓社會做檢視。 王稱3戶自住 另交易9戶 針對軍宅買賣戶數究竟多少？從一戶、三戶到五戶，屢遭質疑，王昨解釋，現在自己一戶、母親與妹妹各一戶，這三戶都是長期持有自住。民國八十四年至九十四年間，買賣戶數共九戶，包括住了六年的大鵬新城（併成連通兩戶），還有非自用的七戶。換言之，王如玄及家人共買賣過十二戶軍宅。 她強調，最初投資軍宅是為改善家庭經濟，但九十五年至今，「這十年來我其實沒有投資軍宅！」她以為講得很清楚了，沒想到新聞延燒，支持者也混淆、質疑，還有很多不實傳聞，「連主委胡志強都不清楚」。 王如玄說，沒把事情說清楚，「真的是我的錯！」因此把廿二年來她與丈夫財產資料貼出來，讓大家比對。不過，這些張貼在她背後的財產資料，在記者會後仍未對媒體公開。 王如玄提出道歉的理由包括「沒把資料主動整理好讓大眾清楚」、「道德上讓一些人失望了」、「當年的行為，未符合大眾對副總統候選人的期待」、「使大選主軸偏離」，她為此「深深致歉」，「道德這一關，自己也過不去！」 大鵬獲利740萬 是換屋不捐 接著王宣示，決定把這廿幾年來投資眷改宅的投資獲利全部捐出，金額是一三八○萬元，將捐給法律扶助基金會專款專用。但大鵬新城的兩戶，賣掉後獲利七百四十萬元，並未在捐出款項中，王解釋，捐的是投資獲利，大鵬那兩戶，因為住過六年，那是換屋，和目前自用的三戶不叫投資，都不屬於投資獲利。 王稍後在電視專訪時指出，近年平均每年捐款約五十萬元，現在這一千多萬元會直接捐給婦女、兒童、身障，或是老榮民因眷改房有被脅迫需要法律協助。

王如玄買軍宅套利的風波是否會在開記者會之後暫時平息，有待觀察；但做為一個誠實納稅的公民，我心中卻有許多的不平，不吐不快。 從我自身的經驗及配到眷改房舍的親友身上，我無法看到「眷改條例」的公義，甚至可以說它根本是個不公不義的產物。 絕不能讓不肖執政者做「了尾子（敗家子）」，老是拋售變賣國有土地！（資料照，記者朱沛雄攝） 先父生前是鐵路局屏東線某站的副站長，配有站旁日式宿舍可住，因為局方規定退休半年內就得遷出歸還宿舍，因此父親在1981年（民國70年）屆齡退休前一兩年便積極尋找退休後的住處，雙親省吃儉用訂了一間預售屋，正好在退休前蓋好交屋，經過裝潢，在退休兩個多月後就搬進自購的新家，並依規定歸還宿舍，當時只領到七萬元搬遷補償費，並沒有任何優惠低利貸款。 比起鐵路局，軍方單位的條件真是寬鬆優渥，眷舍可以住兩代、三代，甚至人不住在裡面還可以出租圖利，佔盡公家便宜；到了改建時，許多第一代配住的軍人已往生，不具軍人身分的二代三代，甚至移民國外者照樣可以配售到一戶（甚至不只一戶），而且地點多數都在都會區的黃金地段，其配售價不計土地成本（土地是最貴的房屋成本，一坪動輒數十百萬），只以建價出售，還有低利優惠貸款。像我有位姻親買在民生社區旁的軍宅○○新城，只花當時同區房價的十分之一，還有高成數的貸款，自備款並不高；我也有親戚買在中壢，條件也很優渥，負擔輕鬆。讓我這辛苦買房且只能選在郊區的教書匠，對他們真是不勝羨慕啊！ 我贊成照顧弱勢（包括真正的弱勢低階軍眷），但以公有地、用廣大納稅人公帑所建的各個眷改新城，因為與市價的價差實在太大，難怪有那麼多人，尤其是已移居國外的，一配到了就急著要脫手變現賺差價－電視政論節目說某黃姓將軍配到的是一坪只要8萬，轉手賣90萬，11.2倍之多，上百坪的房子一賺就上億，這能說合乎公平正義嗎？以軍方的封閉及其黑箱作業，自然讓許多握有分配權的高階軍官有上下其手的機會，他們跟仲介業及懂法律的行業（如代書）勾結，內神通外鬼，便造就了所謂海蟑螂這些坑殺老兵或低階軍人的集團，利用他們的無知或缺乏資訊，而威嚇欺騙弱勢者在閉鎖期前就低價賣掉「權利」，以賺價差，謀取暴利，把原本政府要照顧弱勢軍眷的美意完全扭曲抹煞了，而廣大的納稅公民則成了冤大頭，更可惡的是軍方成了炒作房地產的元凶（幫凶），不但許多公有地都因此不見了，也害得年輕人買不起房子。 政論節目中談到的許多眷改弊端，恐怕只是冰山一角，我希望媒體及名嘴們一定要乘勝追擊，追個水落石出，揪出那些假公濟私、禍國殃民、發國家財的「蠹蟲、害蟲」－尤其是高薪資的高階涉案者，千萬不要因為王如玄開了記者會就讓這「五千多億」的錢坑弊案不了了之！要知道國人活得多辛苦，年輕人起薪只有22K，超過335萬人的月薪不到3萬，五千億的天文數額，低薪者要賺幾輩子啊！ 我也希望以後立委諸公不要再輕易通過錢坑法案，凡改建眷舍務必以不出售能照顧弱勢為前提－居住者只有使用權沒有所有權，千萬別讓國有土地變成投機客的標的物；立法院也一定要好好監督政府，不做行政院的立法局，絕不能讓不肖執政者做「了尾子（敗家子）」，老是拋售變賣國有土地！ （大學兼任教師）

爭論中的「國會改革」內容包括，議長中立、議長警察權、議事與協商透明化，及國會調查權等，其中最關鍵的是「國會調查權」。 國會調查權在各國憲法上與國會權力運作上，係國會行使職權的必要性權力，也是國會應有的內在權力及固有權力，民主先進國家國會，無不具有完整的國會調查權制度。 國會調查權可以使立法院從行政機關及外界取得立法相關資訊，進而完成良善之法律；可以監督政府部門的行政作為與活動，將失職、不法或弊端移付彈劾或懲戒；更可以呼應國民知情權的要求。當國會進行調查時，透過「聽證會」旁徵博引，可以發現與調查目的有關之事實與真相。 由於我國憲法沒有明定立法院調查權，過去在威權體制之下，便閹割了國會調查權，以致立法院成為行政院的橡皮圖章，被譏為「行政院立法局」。 二○○○年，首次在野的國民黨為了抵制民進黨，終於體認國會調查權的重要性，加上二○○四年總統大選發生了三一九槍擊案，同年底大法官會議第五八五號解釋，終於催生了完整的「國會調查權」。 五八五號解釋後，第五屆及第六屆立法院就「國會調查權」相關修法，已進行到黨團協商，但至二○○七年底仍沒通過，係因當時馬英九就要贏得大選，國民黨不會笨到作繭自縛，拿「國會調查權」綁住馬政府。 二○○八年後，重新執政的國民黨，反為了逃避國會監督，挾其強大的立法院席次優勢，對於台聯黨團及民進黨委員所提的國會調查權相關法案一再杯葛，致「國會調查權」法治化，延宕不決。如今，社會普遍預期國民黨又將失去政權之際，王院長在立法院屆期最後幾天，力推包括「國會調查權」在內的「國會改革」案，自然被解讀為是用來對付即將執政的民進黨政府，心態可議。 國會調查權在立法院歷經十幾年，暗無天日的原因不外，掌握國會席次優勢的國民黨，在朝時，假協商，真杯葛；在野時或即將在野時，則藉「國會改革」之名，大力推動，一方面騙取選票，一方面為修理敵對政黨做準備。一個維護立法權可長可久的制度，國民黨僅為一黨之私，將「國會調查權」之立法，綁架為政黨互鬥的工具。擔任立法院長達十七年的王院長，似應該給全民一個說明。 （作者曾任立法院法制局研究員兼組長）

◎ 路懷宣 王如玄說要把二十年炒軍宅所賺的一千三百八十萬元都捐出來，二十年只賺一千三百八十萬元？炒軍宅的行情都被她打壞了吧？又，捐給誰呢？難道是朱立倫「剛剛」才成立的三個基金會？之後這些無法監督的基金會，又會不會把錢吐還給她？ 此外，是誰告訴王如玄這麼多「投資軍宅」的訊息？是否有人利用職務之便炒作軍宅？時間？人名？其背景為何？是否為集團作業？如是，他們又炒作多少戶的軍宅？炒作時間長達多久？王如玄身為律師兼副總統參選人，是否應該協助檢調一併揪出這些軍宅蟑螂，才符合她自己說的「最高道德標準」？ （作者業商，新北市民）   有差嗎？ ◎ 錢宛青 聽完王如玄對軍宅案的解釋之後，心中的想法只有「然後呢？」整場記者會聽下來，讓我有印象的只有捐錢、眼淚和阿扁。 前幾分鐘的說明中，大概重點就是「我沒有違法，但是因為我做的事不符合人民對副總統參選人應有的期待，所以我把賺的錢捐出來」，背後的意涵就是：「我現在兩袖清風了喔！」但是捐錢不能了事，捐了錢也無法彌補她曾經花了數千萬元聘請律師來控告工人的劣行。 人都有難過的權利，不否認談到親情時，人總是脆弱的，但我想知道她在流下眼淚的時候，有沒有想過在哭泣的彰化老人？有沒有想過那些被她控告的工人的眼淚？如果在當選之前沒有想到，在當選得權之後會想到嗎？ 最令人驚奇的是阿扁，國民黨在回答問題的時候常常會「不經意」的提到陳水扁總統的八年執政，試問，我們是不是應該也來談談國民黨近八年的執政呢？（作者就讀國立臺北大學應用外語系）   嘆老榮民 ◎ 翁敏雪 王如玄的軍宅事件已危及國民黨選情，但在選戰倒數階段還無法清楚交代，可見中間骯髒難以攤在陽光下。畢竟這是政府照顧軍人、軍眷的良善措施，卻變成高階欺騙低階，人吃人強凌弱的醜聞。 老榮民一輩子忠黨愛國，看到自己原來只是個忠於他人利益的笨蛋已夠悲慘，沒想到郭冠英還來明講嘲笑，在政論節目中口出狂言，直言被騙走軍宅的老榮民活該。還說他是個高級人，在忍辱負重幫助低級的人。 就如同某個民進黨立委感慨他曾為榮民爭取很多事情，但是卻一張選票也拿不到。老榮民一向被稱為鐵票部隊。但王如玄記者會同天，媒體報導「郝柏村中箭？被掀出曾逼她無條件送軍宅」，其實這不是新聞，已是九十五年的舊聞了。榮民們知道也許會咬牙切齒，但投票時又… 明年的選舉，如果老榮民們還是沒有自己的想法只懂得服膺權威，「求仁得仁」也是一種自由意志的選擇結果。 （作者現任大學講師，台北市民）

  二○一六總統大選若無重大意外，勝負大致底定，民進黨能否「國會過半」，才是觀察政局走向的重要指標。陳水扁雖曾執政八年，但台灣自一九九二年「國會全面改選」迄今，國會版圖未曾更動，民進黨若能「國會過半」，具有向國際社會表達最新民意、對馬政府做最嚴格的監督、協助新政府推動各項政務等三項重大意義。 首先，民進黨國會過半，將可對美國、中國等國際強權，展現台灣最新的民意。美國理應進一步正視國際社會對台灣的不公平待遇，修正「一個中國政策」，全面提升與台灣的各項交流，協助台灣取得應有的國際地位。 北京政府也應調整僵化鐵板的立場，正視台灣的最新民意，重新評估對台路線，研擬新的對台政策，以更宏觀的態度因應兩岸更加巨量的交流，持續推進和平互惠。 其次，民進黨國會過半，可以在立法院監督、制衡馬英九政府在「看守時期」的可能暴衝。唯有國會生態的全面扭轉，方能壓制「看守政府」謹守本份，不做突兀之舉。 第三，台灣亟需徹底的政權輪替，這是走向新世紀革新的唯一機會。二○一六執政，「才是頭痛的開始」，無論是國防、財政、經濟、教育，都是百廢待舉，如果立法院還是「朝小野大」，將會重蹈兩千年第一次政黨輪替的覆轍。 政黨輪替，「穩定壓倒一切」，維持政權的穩定，需要一個強大的國會。台灣人民看待下屆大選，眼光要放遠，總統和立委改選，同等的重要。（陳杉榮）

  「補貼」中生納入健保案，因社會輿論與在野黨質疑，立法院本會期似已無緣通過。其實，中生該不該納入健保或自行購買保險，都是可以討論的議題，唯獨不該由政府「補貼」。馬政府慷人民之慨，於是造成今天的爭議。然而，馬英九卻高調批評反對者不文明、不符合人性與人權、民主素養和國際知識都不足。台灣的納稅錢不補貼中生，不文明等大帽子便扣下來。請問，國人健保卡被鎖卡者約四萬人，馬政府不積極協助這些弱勢同胞，反而補貼未必是弱勢的中生，這是哪門子的歪理？ 此事，受到馬政府倒果為因的影響，有些中生也對台灣社會多所質疑。長期以來，有些中生、中配嘖有煩言，認為台灣社會對待他們存有雙重標準。是耶？非耶？台灣是個民主國家，自由、人權乃其核心價值。不過，自中國來台者，在要求台灣不要用異色眼光相待之前，往往忘了實際上是他們自己的祖國不斷霸凌台灣，悍稱台灣是中國的一部份且用武力威脅台灣，且堅決反對任何國家對台灣出售（防禦）武器。敢問中生、中配，你們當中有多少人，曾經質疑自己祖國的霸權行為，要求自己的祖國以文明對待台灣？台灣的主權，二三○○萬人人權的總和，你們在乎嗎？ 且不說在台灣，那些批評台灣雙重標準者，有多少人曾經在自己的祖國講文明？要求中國政府重視人權價值？諾貝爾和平獎得主劉曉波被關進大牢，你們有譴責自己的政府違反人權嗎？維權律師三不五時被失蹤，你們有批評自己的祖國不文明嗎？新疆、西藏被鎮壓、被屠殺，你們曾經像在台灣這樣公開聲援嗎？加拿大世界小姐因公開批評中國人權狀況，被中國拒絕入境參加總決賽，你們有站出來為人權講話嗎？假使沒有，為何獨獨在台灣，因為有人反對用納稅錢「補貼」中生健保，就被你們從民主、人權到自由批評得一無是處呢？這才是如假包換的雙重標準吧！ 最奇怪的是馬政府。明明是台灣選出的政府，卻處處為中國著想。馬政府想拿納稅錢「補貼」中生健保，對不起被鎖卡的同胞，對不起納稅的國民，遑論七年多來被自己愈搞愈大的財政黑洞。請問馬先生，善待中國人民，虧待台灣人民，您的文明、人性、人權、民主素養、國際知識，標準究竟何在？當初為了開放中生來台，唬弄所謂的三限六不。生米煮成熟飯之後，不僅三限六不一一棄守，現在又想「補貼」中生健保。在野黨為民喉舌，馬先生還彷彿向主子訴苦邀功：「其實是民進黨和台聯杯葛的苦果丟給國民黨承擔」。 制定政策，要以本國與國人的利益為優先考量，錯了嗎？犧牲台灣，討好中國，才是馬政府制定政策的第一原則嗎？一如馬習會期間，身為三軍統帥的馬先生不捍衛台灣安全，反而像下屬般向習先生「交心」說：中國對台飛彈，「成為反對黨批評兩岸關係的口實」。這麼真實的武力威脅，飛彈就在台灣對岸，在馬先生眼中竟然只是「口實」。這也難怪，這個人七年多來不將國防弱化當一回事；反對「補貼」中生健保，為台灣人民看緊荷包的在野黨，則被這個人當成外國人來罵。該不是，這個人與中生「同屬一個祖國」？ 近日，王如玄軍宅案，有人為她「仗義執言」：老榮民活該被騙。把人分高低級這種幽暗心態，馬政府上上下下似乎也有之。從他們的政策優先順序來看，中國人民總是比較高級的樣子，而台灣人民就像老榮民一樣好騙且活該被騙。如今，「新舊高級外省人」，一起聯手行騙台灣，甚至進化到拿文明、人性、人權、民主素養、國際知識等，來讓台灣人民誤以為有義務「補貼」中國人民，同時卻又引導台灣人民忽視中國對台灣的種種野蠻行徑。凡此，不也是台灣人活該被騙、中國人比較高級的心態作祟？

能源出口國貨幣也貶 〔編譯方琬庭／綜合報導〕石油輸出國家組織（OPEC）上週宣布維持不減產策略，加上美元升值，刺激國際油價週一暴跌至近7年低點，包括加拿大、南非和哥倫比亞等能源出口國貨幣也跟著貶至新低。中國海關昨公布，11月大宗商品需求強勁，有望帶動油價回升，但澳盛銀行指出，中國全球經濟走疲不利原油前景，預期供給過剩情況恐持續惡化。 分析師指出，石油輸出國家組織不減產捍衛市占，恐引發油價新一波跌勢再起，拖累大宗商品出口國貨幣走貶。 （美聯社） 中國11月原油進口年增7.6%，同期新車銷售成長17.6%；紐約西德州原油期貨價格昨盤中小漲0.6%、至每桶37.87美元，倫敦布蘭特油價漲0.8%、至每桶41.03美元。西德州和布蘭特油價週一收盤跌逾5%、報每桶37.65美元及40.73美元，彭博大宗商品指數也跌至16年新低。 加拿大貨幣週一重貶1%、至1.35兌1美元，創11年來新低，哥倫比亞貨幣重貶3.7%，挪威、墨西哥和紐西蘭貨幣貶幅皆超過1%；蒙特婁銀行表示，大宗商品出口國貨幣未來可能進一步貶值，預期加拿大幣至少將貶至1.38元。 據統計，全球5大主權基金中，有4個是阿拉伯聯合大公國和沙烏地阿拉伯等產油國家，但受到油價低迷衝擊，今年第3季波灣國家主權基金至少撤資190億美元；摩根士丹利指出，貝萊德集團（BlackRock）在第2-3季遭政府機構贖回約310億美元，安本（Aberdeen）更連續第10季面臨資金外流，估計各大資產管理公司今年每股盈利恐驟減4.1%。 恐引發油價新一波跌勢 此外，澳洲Woodside油商宣布，放棄以84億美元收購石油探勘公司（Oil Search），未來也不會尋求合併；分析師認為，國際油價大跌，導致原油企業信心低落，預期油價在2017年前都不會有起色；彭博報導，石油輸出國家組織1997年於印尼召開決策會議，提高日產量上限，導致國際油價跌到每桶僅剩10美元，判斷OPEC本次決議維持不減產策略，可能引發油價新一波跌勢。

  六年前因為辱台言論被免職的前新聞局官員郭冠英，去年三月在國民黨高層護航下回任公職，「路過」省府。一個連大多數民眾都不知道省主席是誰的雞肋機關，竟然「依法」徵才、「擇優」錄取了這位仇視台灣的前官員。以台灣民眾平均壽命80歲來計算，這短短四個月的路過任用，「台巴子」民眾悲哀無奈地用雙手奉上納稅錢約1500萬元左右給這位「高級外省人」。 倘若這個人知錯能改、低調沉潛也就算了，反正台灣人也養了一堆尸位素餐的高官或敵我不分的退役將領，其實不差郭冠英這一個。但這個人在去年太陽花學運期間還是耐不住寂寞，盛讚了「白狼」先生為愛國的知識青年。現在又因為一篇「王如玄的房事很正當」的投書再度喚起我們對他的記憶，而郭冠英更大剌剌地上政論節目大放厥詞，以那伶牙俐齒、辱台媚中的言論自誇他是全台灣最有才能的人！ 蔣介石領導的國民黨政府在1950年開始在台灣實施公務員高普考制度。國民黨政府錄取公務員不是用人唯才，而是在台灣這個小島上以全中國的省分來分配錄取名額。所以在1950年的高考中，人口佔絕大多數的台灣人竟只錄取7人，中國省籍為179人，連黑龍江、合江省等外省人都能分別錄取數人，無異是藉由高普考逐年將中國各省分的外省人分配至政府體系裡，形成一個污穢不堪的利益共犯結構。這個現象直到1992年修改了《戶籍法》，廢除了省籍制度，高普考才終止此一歧視分配。 為月退俸怕犯眾怒 但別忘了，1981年之前的「退伍軍人轉任公務人員特考」、1995年才取消的「甲等特考」，這兩套考試制度為國民黨權貴及其子弟量身打造了一條當官的捷徑。檯面上我們所看見的國民黨權貴高官其實沒比較厲害，更沒有郭冠英所謂「高級外省人」的能力優越。  筆者一時好奇之下，查詢了郭冠英的生平。他的籍貫為貴州清鎮，生長於新竹空軍眷村，1984年以公務員的身分進入行政院新聞局。我們不得而知當年高普考省籍制度究竟保障了幾個貴州省的名額，但當年省籍為貴州省的考生應該屈指可數，他的公務員資格絕對是因為制度的公然護航而較你我一般台灣人容易取得。郭冠英現在一副「高級外省人」的姿態，更現台灣人的悲哀。  去年郭冠英為了如願領取月退俸，曾自嘲為「閉口獅子」，低調怕犯眾怒。若以他在政論節目上自爆已經領到月退俸了，省府與銓敘部上下交相賊的作為，將讓這頭閉口獅子開始張牙舞爪、重出江湖，痛批咱們這些鬼島「台巴子」了！  教師 

執政8年的國民黨，指責都是民進黨在立法院擋法案，政府才沒有效能。 選舉快到了，選情告急的一方，什麼鬼話都能說出口。 最有趣的就是8年完全執政的國民黨，開始把執政績效不彰的責任推給在野8年的民進黨，指責都是民進黨在立法院擋法案，都是民進黨的監督能力不佳，才會讓執政黨拿不出績效。 最神奇的是，這些說法竟然也有支持者買單，全世界的民主國家中，大概只有台灣可以把執政績效不彰歸咎於在野黨。 執政黨還說，在野黨逢中必反、逢國民黨必反，在立法院擋下了好多國民黨提的法案，是民進黨杯葛癱瘓議事，才讓國民黨在立法院裡沒辦法好好審議法條，沒辦法通過新法案，導致執政績效不彰。 如果國民黨在立法院要強渡關山的法令，竟是罔顧人民生計的服貿、貨貿、自經區，如果是在野黨擋下這些法案，才令執政黨的績效不彰，恐怕執政黨和人民心目中認定的執政績效很不一樣？ 況且，當執政黨挾人數優勢想強渡關山時，在野黨擋得住嗎？服貿不就被張慶忠委員以30秒強行通過了嗎？要不是日後社會風起雲湧的抗爭，迫使執政黨退讓，服貿協議早就是既定事實了吧？ 國民黨從氣勢如虹的完全執政，在野黨杯葛也沒用的狀態，走到今天這般地步，卻還是不知反省，只是一再地推諉責任，總之千錯萬錯都是別人的錯，都是人民不知道執政黨用心良苦，都是在野黨野蠻杯葛，難怪民心向背，諾大百年老店國民黨到今天都還不願意承認問題所在嗎？這是何等的傲慢和看不起社會大眾的智商，才敢說出口的言論？ 當一個完全執政8年的執政黨的總統候選人、立法院長，到了競選期間才來承諾自己未來要進行行政和立法改革，人民不會傻傻地拍手附和說：「好棒喔，政府終於要動起來了！」而是會憤怒的質疑、破口大罵，「那人民給你們8年完全執政都在幹什麼？」 當朱立倫質疑蔡英文的青年住宅政策時，想過自己的浮洲和林口合宜住宅一堆問題，還爛在那裏沒有解決嗎？當馬英九嘲諷蔡英文的能源政策會出事時，想過核4的災難性花費和安全備受質疑最後嗎？當國民黨嘲諷蔡英文的兩岸政策之前，想過國民黨8年的傾中政策把台灣激怒到何等地步嗎？當國民黨質疑民進黨提出的經濟政策是空心菜時，有先回答人們為何當年馬英九承諾的633，現在只剩142嗎？ 當完全執政的國民黨對在野的民進黨所提出的任何政見進行質疑時，正常的人民首先會想到的不是民進黨提出的政見是否可行，而是國民黨自己在8年前對人民所許下的承諾到底做到了多少？如果連完全執政的國民黨花了8年都做不到的事情，怎麼會有臉敢質疑在野黨所提出的政策不可行？ 選舉時所謂的執政優勢，是要像賴清德或陳菊這樣能端出讓人民滿意的績效時，才能成立的事情。當執政績效爛到谷底時，任何政見上的攻防都是對既有的執政黨絕對不利的事情，沒想到朱立倫近來在選舉公開行程，卻一再放話批評蔡英文提出的政見？ 撇開深綠選民對國民黨的痛恨不談，絕大多數中間選民，只希望執政黨為人民創造好的生活環境的普羅大眾，關心的是一個政黨當初提出的承諾到底做到多少？做不到時又是怎麼向社會大眾交代？ 完全執政黨到今天還在怪在野黨監督不力，本身就是荒謬透頂的話術，到底是希望誰買單？含恨、含淚也得投票的鐵桿黨員嗎？為黨國犧牲一輩子卻連點湯都分不到只有選舉前才會被想起地深藍支持群眾嗎？ 當執政黨的候選人逕自擱置社會和在野黨的質疑，卻始終迴避不答，顧左右而言他，甚至斥為對國民黨的抹黑時，早就失去了競選的正當性。恐怕就連競選者自己都知道只是出來跑過場（好掩護立法委員選舉）而已！根本沒打算承認8年之錯，等現在的在野黨上台後，再把過去的爛帳全都算到新的執政黨身上吧，就像當年陳水扁上台後一肩扛起國民黨50年惡搞台灣的爛攤子，好像所有的經濟衰退和政策失利都是陳水扁捅出來的簍子？

朱立倫一味地對將台灣目前所遭遇到的難題都餵給民進黨，卻忘了自己完全執政8年。 不管是「對不起，我來晚了」的扛起重擔也好，抑或是為了這2016總統大選後的政治生涯計算；總之，朱立倫決定了他人生中這3個月要競選總統。 2016總統大選，國民黨的態勢不由分說，大概就是大家目前所看到的這個樣子—輸了。 當一個已知會輸的局在你面前，你會怎麼去面對它？相信大家多少都玩過撲克牌、也都看過電影「賭神」系列。玩梭哈時，底牌爛的話，差不多就決定一半的命運；接下來每發的一張牌，如果還不能讓你湊成對子、順子、同花，那差不多就可以蓋牌了。 但總有些人，總認為下一張要發的牌，就是自己心中想要的牌，因而繼續拗下去，認為自己可以扭轉局勢。 許多香港賭博電影裡，都有這種襯托主角的笨蛋配角。若說台灣總統大選市場賭局，那朱立倫就是那個笨蛋配角。 去年1129大敗後（這句話實在很好用），國民黨內自知近期內大勢已去、元氣難以復原，所以沒一個人敢出來爭2016的總統候選人，「盡其在我」忽然變成「成功不必在我」，沒人想淌渾水，浪費自己的政治籌碼和生命。 經過數個月的宮廷大戲，幾番折騰後，最終由朱立倫出線。筆者以為，既然國民黨&朱立倫都知道會輸了，那麼何不在這場必輸的戰役裡，在政策、議題的部分，為國民黨贏得一個改革的好名聲，為朱立倫贏得一個紳士的風範？ 推動18歲公民擁有投票權 兩岸協商需國會監督 光這兩樣，大家就高潮了。 一開始宣布參選的朱立倫，似乎有那麼點樣子：眼角垂垂、終日面帶微笑，四處為沒有做好做滿道歉。但不消幾日，朱立倫在新聞上露出的言語，令人詫異，直至今日： 2015.10.30 少一點政治，台灣經濟會更好 2015.11.02 朱立倫：綠若躺著選 就別用負面招數 2015.11.02 朱立倫：民進黨執政經濟鎖國 2015.11.04 馬習會遭抗議黑箱 朱立倫護馬：綠營不要逢中必反 2015.11.04 朱立倫批綠：不應動輒扣紅帽 2015.11.05 朱立倫：難道台灣一定要民進黨執政才可以嗎 2015.11.06 換柱案不起訴 朱立倫:痛心民進黨濫用司法資源 2015.11.07 朱立倫力挺張慶忠 批評民進黨逢中必反 2015.11.10 朱立倫訪美前呼籲蔡英文 別搞「統獨大戰」 2015.11.13 批蔡英文的維持現狀 朱立倫：一廂情願 2015.11.18 朱立倫華郵專訪 批蔡維持現狀是口號 2015.11.19 朱立倫談話會：綠逢中必反 走向孤立 2015.11.21 朱立倫：大家比比看 哪個政黨比較有能力？ 2015.11.22 酸DPP只剩英派 朱立倫：不分區反應世代差異 2015.11.22 朱立倫：台灣不能鎖國、與世界脫軌 2015.11.22 不分區有反對票？朱立倫譏民進黨沒有投票 2015.11.24 朱立倫：萬年總召柯建銘帶領民進黨杯葛2655次 2015.11.26 批綠抹黑傷害民主 朱立倫盼洪秀柱全國輔選 2015.11.27 台灣不要再拚政治！朱立倫：民進黨最內行就是抹黑、攻擊 2015.11.29 朱立倫：民進黨讓年輕人想到中國大陸就不滿 2015.11.29 朱立倫：我們不像綠想盡辦法做負面選舉 2015.11.29 朱立倫批：蔡英文造成兩岸關係大倒退 2015.11.29 朱立倫批綠抹黑：桃園棒球場是全國最棒 2015.11.30 朱立倫：蔡英文如何保證陸客不會少 2015.11.30 朱立倫急總統辯論 批蔡英文「指定媒體」非民主正途 2015.11.30 朱立倫：負面選戰 輸掉台灣 2015.12.01 朱立倫：民進黨負面攻擊無益台灣民主 2015.12.01 朱立倫提多元長照 批蔡英文政策不可行 2015.12.01 遭批手伸進公共媒體 朱立倫反擊：蔡營拖延戰術 2015.12.02 朱立倫提憲政改革 籲民進黨跟進 2015.12.03 朱立倫：民進黨負面打選戰傷害民主 2015.12.04 朱立倫：拚經濟 「朱立倫做得到 蔡英文做不到」 2015.12.05 朱立倫批蔡英文 「只敢躲在三立背後辯論」 2016.12.06 蔡英文缺席青年座談 朱立倫：她自認已當選不需要參加 2015.12.06 朱立倫：讓驕傲躺著睡以為當選的DPP「嚇一跳」 2015.12.07 蔡英文缺席青年對談 朱立倫嗆不尊重 各新聞平台每日發表之新聞加總難以數計，未避免重複，筆者僅依議題羅列。 整個看下來，令人嘆完觀止。朱立倫及國民黨，不好好將去年1129大敗後（這句話又用到了）的危機當成轉機，卻依然故我，試圖吹著哨子、用音波控制那早先已被你們搞聾的的藍營支持者歸隊？一味地對將台灣目前所遭遇到之難題都餵給民進黨，卻忘了自己完全執政8年。 吹笛手，除了你美妙的音樂，也請看看自己的口袋裡還有多少乳酪。當你拿連個屑屑都拿不出來時，我們可不會和你去投河的。

因為王如玄的軍宅案，總被視為國民黨較具優勢的軍公教族群，支持度從原來穩定的3成左右，下探到只剩下一半。 昨天下午，一直以來都打算把軍宅案當作「政治謀殺」呼攏過去的國民黨副總統候選人王如玄，終於開了一場記者會。在背後貼滿滿滿的交易、稅務資料的白板之前，王如玄再次哽咽的告訴電視機前的大家，她的軍宅買賣絕對「合法」，只是跟軍宅原來設立的目標不大相符，她願意道上一歉，並且把買賣軍宅的「獲利」1千多萬元新台幣捐出來，就看能不能了事。 但講白，王如玄終於願意開金口談買賣軍宅，能不能杜社會悠悠之口是一回事，她從原來嘴硬到底，到非出來開記者會說明不可的背後，國民黨的選情受到了如何的重創，恐怕才是關鍵。 幾項最新的民調都顯示，比起10月中旬朱立倫剛順利地「拔柱」，並且取而代之的那一刻，民調一度上到了兩成，現在朱王配的支持度再度回到了15%、16%上下低蕩，相較兩個月前的柱柱姐，只有更差。進一步的從民調結構來看，因為王如玄的軍宅案，原本總被視為國民黨較具優勢的軍公教族群，支持度更是幾近腰斬，從原來穩定的3成左右，下探到只剩下一半。 當然，同樣的民調，國民黨自己一定也做，並且不會差上太多。於是這個幾乎把國民黨「連根拔起」的警訊，逼得剛上任的競選總部主委胡志強說出重話，直斥王如玄「軍宅不是妳說合法就合法」！然後短短24小時不到的時間，就有了這場記者會。之所以十萬火急，就證明國民黨此刻，根本火燒連環船，選情告急。 到底這軍宅按有什麼大影響，可以打得國民黨這樣分筋錯骨！？ 先看看這個時機吧。別說初出社會的年輕人，就是收入不壞的上班族都要望屋興嘆，買不起、租得貴的年頭，偏偏王如玄這一口子，10年下來，房子一戶買過一戶，還就這麼剛好的買在別人看不到的低點，賣在別人只能乾瞪眼的好價錢，這相對剝奪感，趕跑了僅剩的年輕人。 再來，軍宅本來就是政府當年編了幾千億，要安頓軍人、國軍眷屬們的國家住宅，從來就不是商業市場上的投資標的。但要命的是王如玄不單身為律師，可還曾身兼「國軍官兵權益保護委員會」的委員，擔任檢察官的老公黃東焄還是「榮民榮眷基金會」的監察人，本來應該夫婦同心保護國軍官兵權益，這會兒卻反過來在軍宅裡牟利，吃進榮民榮眷的好處，這事情一揭發，可又可把原來最支持國民黨的這個族群趕得老遠，當然軍公教這塊的支持度就給腰斬。更不要說因為辦理相關業務而得知的「理財訊息」，按道理可是身為律師碰都不該碰的倫理紅線，但王如玄就是犯了。 於是所以，總計這王如玄的「軍宅買賣慘案」既提醒了買不起房的年輕人千萬要把票「投給別人」，也把「基本盤」一次得罪完畢，恐怕投票當天打算出門的，多半只是去買個豆漿燒餅，要不就是廢票一張表達怒氣。 究竟國民黨有沒有止血復原的機會，其實就看看到剛剛為止，國民黨的朱立倫還在用「對手負面選舉」來定義這次的軍宅案，依然開口就是咒罵在野黨和對手候選人，你覺得聰明的台灣選民們，還會對這樣的政黨有多少的期待呢？！

〔記者黃邦平、陳鳳麗、陳伃軒／綜合報導〕台灣省政府前外事秘書郭冠英前晚在三立新聞台《五四新觀點》節目中，自爆已領到月退俸，引起國人譁然。銓敘部昨強調，郭冠英十一月廿六日才提復審，銓敘部迄今未核定退休案，也未核發任何退休給與。 郭冠英（資料照） 郭堅稱有拿︰銓敘部為何要否認 台灣省政府昨被追問此事，相關單位都一臉疑惑，反問「真的嗎？我們怎麼沒有聽說？」省府副秘書長簡俊淦還特地向銓敘部探詢後回應，「銓敘部還沒有核定郭的退休案」。 不過，郭冠英昨受訪仍堅稱，就如他在電視上所說的，「國家已經給我退休金」，他不曉得為什麼銓敘部要否認。也有不少網友質疑政府說謊，要求監察委員好好去查一查。 郭冠英當年曾以筆名「范蘭欽」發表辱台文章，被監察院彈劾、停職，去年三月獲台灣省政府任用為外事秘書，七月十六日就屆齡退休，依照年資推算，每月可領六萬元退休金，引起輿論譁然，監察院認為，省府任用程序有瑕疵，提出糾正，銓敘部認為任用案尚須釐清，因此未核定郭的退休案。 沒想到，郭冠英前晚竟脫口宣稱已領到月退俸，讓節目其他來賓大吃一驚。面對民進黨發言人黃帝穎等人追問，他還聲稱連前面拖延未發放的退休金，也「補回來了」。 銓敘部︰適用法令尚須釐清 銓敘部官員昨直斥，郭冠英的說法「是假的啦」，還特地以書面解釋說，監察院糾正省府任用郭冠英的甄選程序有瑕疵，因此銓敘部兩度請省府「處理」，雖已回覆，但適用法令尚須釐清，仍待相關機關提供意見。 也就是說，郭冠英退休一年五個月，退休案仍在各機關間公文往返，尚未核定。銓敘部強調，未確認郭冠英任用案符合相關法令規定前，銓敘部沒有核定退休案，也沒有核發任何退休給與。 但郭冠英認為退休案拖這麼久，權益受損，因此於十一月廿六日依公務人員保障法提起復審，銓敘部也正依相關行政救濟程序辦理中。 郭之前的省府同事也說，一個月前郭還向省府索取相關資料，準備進行行政訴訟，不可能這個月已領到退休金。

這裡所謂的外來、入侵，不是部族間的爭鬥，不是種族間的衝突，不是民團之間生活資源的搶奪。 這裡所謂的外來、入侵，是以軍事、政治、經濟，甚至是文化與教育的力量，有系統的對特定土地上的既存或依存者、進行全面且徹底的刨根與重塑，以獲取與其自身相符的各種利益。 後者，即為殖民。 殖民，只有政府、政權、國家機器做得到。 當我們在反省相關問題時，務必記得：誰該負起責任？誰才是問題的根源？ 若非如此，那麼所謂的反省，很可能在換來短暫的自我療癒之餘，建立錯誤的檢討視角，反而放任發病的根源繼續囂張壯大。

ㄧ向機靈的尚書大人，不僅他的副市長貪污與他無關，他副手的軍宅風波持續延燒他也毫不在意，現在被學生問到馬政府的22K德政，咦？居然也能推給民間企業濫用，大人啊～下次如果問你黑心油，是不是要怪罪說「誰叫你們要買？」 #一路走來始終如一 #都是they的錯—

  大選只剩下40天，國民黨主席朱立倫在忙些什麼？他把精神和時間浪費在洪秀柱的療傷上，和為副手王如玄律師的狡辯上。 早知今日，何必當初，洪秀柱是朱立倫用假民調，扶植參選總統的人。怎麼看到洪秀柱被假民調迷惑，競選得津津有味時朱主席就開始後悔，就利用黨機器以她的兩岸主張背離黨中央為藉口，硬是把她拉下台。不止如此，朱主席還無恥的製造假「萬人擁戴」假象，把自己拱上位。 朱立倫沒想到會因此得罪了洪秀柱的支持者，國民黨的鐵桿藍。朱立倫本來就沒有誠信可言，無情無義的拉下洪秀柱，得罪了國民黨愚忠鐵桿藍，也使他的誠信徹底破產。 朱立倫主席的無能和軟弱，反映出中國國民黨文化造成的人才真空。長久以來浮出檯面的大咖沒有一個是行政幹才，而都是些善於巴結和服從上面的庸才，以及擅長玩弄權術的政客。像朱立倫這種庸才既然也能爬上黨主席和新北市長大位。 朱立倫的不分區立委名單已經足夠讓人笑掉大牙，他中意的副手更是個具有雙重人格的律師。試圖掩蓋她中國人民大學的博士學位有必要嗎？她一方面熱心幫助弱勢團體打人權官司，一方面卻一上台就打壓弱勢勞工。平常熱衷於利用律師及她先生的權位，炒作軍宅牟取暴利，一點都不憐憫那些窮苦退休了的老兵被自己所剝削。這就是王如玄所說「沒有違法」，請問副總統只要沒有違法就夠格？ 為了補償洪秀柱，朱主席一再的低聲下氣，請求洪阿姨盡棄前嫌，以「黨國為重」，加入競選團隊。最後製造一個虛假的頭銜「顧問團總團長」騙她入甕。也答應只要她有意願訪美，見國民黨的保皇派，極端保守的華僑，黨部會為她安排一切。表面看來洪秀柱已經入甕，但是會不會真誠投入競選工作則令人懷疑。 至於王如玄炒作軍宅案，媒體已經熱鬧了十幾天，是近來媒體炒作最久的議題，且至今還沒有冷卻跡象。朱立倫要換王如玄已經太慢，只好天天忙著為副手辯駁，問題是這麼做有用嗎？ 其實也沒什麼大不了，反正朱立倫本來就知道沒有當選機會，參選也只是為了滿足他自己的虛榮心，總算曾經參選過總統。選民早已看破毫無誠信的政客朱立倫，2016年大選一過他「風光」的政治生命也同時結束，最多只能當個地方首長。

針對延燒20天的軍宅買賣爭議，國民黨副總統候選人王如玄今天下午召開記者會坦承一共買賣過12戶軍宅，並表示將會把20多年來的投資獲利共1380萬全數捐出，也強調自己經得起檢驗，若有不時願意負起法律責任。但王如玄這樣的作法無法讓網友信服，不少人質疑獲利金額根本作假。   網友紛紛在蘋果即時新聞粉絲團及批踢踢留言砲轟王如玄「合法幹嘛捐錢？作賊心虛」、「不是頭兩間就獲利7百多萬了嗎」、「不但合法而且沒有道德問題又提告，你是捐三小」、「不是說選舉好可怕這是抹黑嗎？現在又承認買賣12戶了」、「重點是你跟軍人有三小關係，可以買到12戶」、「漏洞百出，開記者會沒有針對投資的7戶一一來去說明交代清楚」、「捐了(自己說的)獲利1380，又憑甚麼可以留下3戶」、「為何不像柯P解說MG149那樣民眾如何了解，還要我們自己去找資料看嗎？」、「12戶...說謊的人 要吞一千根針哦！」、「是想隨便捐個錢摸頭了事嗎？」   針對王如玄自白的獲利金額共1380萬，網友也紛紛質疑「這種特殊房子，平均每卡才賺100萬？當人民白痴？」、「10年房地產買賣賺1380萬，是你太遜還是當我太笨」、、「當人家沒有買賣過房子不知道市場行情」、「世貿新城在101正對面，從101還沒開工前買進，到101完工前賣出，只獲利70萬打死我都不信」、「不是有間買500萬權利，賣1450萬，這筆跑去那了」、「月租3.3萬，一年就近四十萬，買賣一年最多只賺一百多萬的你會賣」、「真會編，喇叭」、「炒那麼多刀才1380w? 我看少1個0吧」。   雖然網友幾乎一面倒砲轟王如玄買賣軍宅疑雲，但也有網友緩頰說「現在的1380萬，跟20多年前的1380萬差距不小吧！」也有人認為大家罵的這麼兇是「標準太高」。（隋昊志／綜合報導）