朝廷愈小，資源愈少，政治鬥爭也越熾，中國南明是一個例子；無論福王、魯王、唐王等都是同樣貨色。由古看今，敗亡中的中國國民黨現在也在搶食「多乎哉不多也」的最後權力「大」餅。朱立倫為什麼挑王如玄當副手？為什麼悍不畏黃復興的反彈而欽點王金平為不分區第一名？放在此一情境，許多謎團都可廓清。 從馬英九以下，國民黨內高層要拚搏的不是二○一六年大選，而是算計「後馬」的權力分配。目前的權力架構，呈現兩大一小：馬英九與朱立倫是兩大，王金平是一小。馬英九自己不能赤膊上陣，副總統吳敦義又登了不檯盤，所以代理人王如玄乃出線。被棄的藍委羅淑蕾反彈說：沒有爭議的黃敏惠不挑，怎麼挑這樣的王如玄？其實說怪不怪。 王如玄不折不扣是馬英九的鐵桿衛兵，二○○八年就被馬提拔為勞委會主委；與其說是因為頂著「人權」律師的光環，不如說「他馬的」看中王如玄中國人民大學的法學博士學位。人民大學號稱「第二黨校」，誠如王丹所質疑的：「生活在自由台灣的聰明人，為何偏偏到蔑視法治的國家攻讀博士學位？」殊不知君之所惡正是馬之最愛；王如玄到「蔑視法治」的共產黨校，可能是取得馬之信任的終南捷徑。更且，中國過去是"Law Without Lawyer"，現在則是"Law without Justice"，王如玄如何可能維權？倒買倒賣軍宅、偷買農地想蓋豪宅，以至花二千萬聘八十律師告關廠勞工，才是她的當行本色。 身負馬王鬥助攻角色的王如玄，一旦躍身副總統候選人，記者問王金平會不會尷尬？王金平為之辯解說，她是律師身分，幫前法務部長黃世銘辯護，是律師本分。這是矯飾。王如玄是律師，但更重要的是為馬英九服務的律師。黃世銘案有三個律師，其中王清峰當過法務部長、王如玄是勞委會主委，這個陣仗哪是一般律師？ 再說王如玄夫婿黃東焄原是小小檢察官，今年九月二日竟蒙馬英九不次拔擢為司法院政風處長；且不論政風之敏感位置，重點是，王如玄又在十一月十八日馬上出任朱之副手搭檔；旦夕之間兩夫妻雙雙雞犬昇天，很難不令人質疑是「享以高官、報以忠誠」的政治計算。 更有趣的觀察點是，朱立倫一月搶下黨主席後，即任命王如玄與廖正井處理黨產。廖正井是朱黃袍加身的推手，那麼王如玄是哪根蔥？黨產是國民黨滅黨之後的僅存孑遺，稱王稱霸端賴於此；馬朱都不會坐視。難不成又是更高層次的交換，馬同意朱拉下他力挺的洪秀柱自代，王如玄遂成馬的分身，掌握芝麻開門的鑰匙？ 老子云：「玄之又玄，眾妙之門。」朱馬共享黨天下的局勢已開展。如玄如玄，正是揭開內幕的眾妙之門。 （作者金恒煒為政治評論者，http://wenichin.blogspot.tw/）

    法院是個戰場，兩方在此角力，任何一方如果精明幹練，辯論和舉證佔得上風，它就可能勝出。因此對於一個司法判決，如果我不滿意，我不會立刻去指責法院，而會去思考敗方是否有盡到責任。     今年台灣有兩起公害大案，法院的判決都和人民的期望有很大的差距。第一件是高雄日月光K7廠亂排廢水到後勁溪。這個案子發生時，幾乎動了全民公憤，但此案一審輕判，二審無罪，全國上下罵成一團。更離譜的是頂新劣油案，頂新案發生時，舉島譁然，並引發「滅頂」的風潮。但上個星期頂新劣油案一審宣判，頂新董事長魏應充和其他五名被告全都被判無罪。這項判決宣讀後，合議庭的審判長吳永梁立刻就被國人罵翻。     日月光的張家，頂新魏家，他們都是台灣的巨富家族，財產都有千億，如此巨富居然都在做黑心的事，他們的行為證明了「愈有錢，心愈黑」的道理。但人們指責他們黑心，這只是一種道德譴責，而道德譴責是沒有用的。若要懲罰這種黑心大老闆，則要靠司法，必須要有精明幹練的檢察官，他們要有傑出的蒐證能力，找到他們違法製造公害的完整起訴文本，然後在法庭上打敗有錢大老闆用重金請來的厲害律師團。但由日月光案及頂新案，我們卻看出，台灣的檢察官能力實在太差，檢察官們被律師打敗。黑心大老闆做了黑心事，反而無罪，可以安然脫身！     就以日月光案為例，亂排廢水案發生後，高雄地檢署當然立刻介入調查，但檢察官的蒐證能力的確太差。他們所搜到的罪證是在案發後的七十多天，採集到河川底土和魚檢體有超標的銅和鎳。問題是已過了七十多天，這種證物已失去了證據力。後勁溪一帶有許多電鍍工廠，這些電鍍廠也排放含銅及鎳的廢水，無法證明取樣的銅鎳就是來自日月光廢水。因此地檢署的蒐證乃是烏龍蒐證，這乃是日月光最後判決無罪的最大理由。要懲辦黑心商人，就應有極強的蒐證能力，讓證據來說話，當證據烏龍，它當然無法證明甚麼。地檢署的起訴，形同是在打假球！     至於頂新劣油案，彰化地檢署的起訴以及在法庭上的表現更是差的離譜。他們不能提出劣油有害健康的論據，而只是任由頂新的律師們主導了法庭的走向，於是檢方不能證實油源取自病死豬，專業鑑定人胡大光根據越南片面資訊所做證詞，宣稱越南病死豬都被焚化銷毀不能製造油，以及鑑定人宣稱精煉得到油是合乎國家衛生標準的。由於地檢署自己沒有專業準備，整個法庭攻防遂變成都是在幫頂新脫罪。頂新案一審全都無罪，我和多數人一樣，也不能接受這樣的判決，但我反省的重點不是去指責法院，而是去指責檢察官，他們沒有盡到檢察官應有的責任！     一個國家為了制止各種公害，如環境污染公害，如食安公害等，最重要的就是要將它變成法治的重要一環，而檢察官就是重要的守門人。因此檢察官必須與時俱進，對公害懂得蒐證，懂得在法庭上展開攻防，當大公司的律師在法庭上鑽漏洞時，他們就應立刻展開反擊。當檢察官比律師厲害，國家的反公害就會落寞，而黑心商人也才不敢去做惡事。但由日月光案和頂新案，大公司犯法製造了公害，由於檢察官蒐證無能，都敗在律師手下，黑心商人因而無罪，這是檢察官的失責。因此我主張，檢察官們都應加強公害學的教育，台灣大公司犯了黑心大案，卻都無罪，檢察官們應引為恥，更加努力！

搬離原本就不應佔住的宿舍，竟還枉想博取高道德形象？ 這畫面該對照的，是蘇嘉全的盲眼岳母，短時間內被迫搬離好不容易熟悉的家。 這個家是女兒女婿一生積蓄在屏東鄕下購買自住，只因為選舉抹黑，卻被迫捐出的房子。 耳聰目明的王如玄，想過盲眼老婦人從未預料被逼搬家的心境嗎？ 怎還有臉為了原本就不屬於自己的宿舍，展現眷念、不捨、哽咽？

【止兀祭鬼】 有人批評台灣首投族弱智，稱讚中國學生凌晨還在圖書館唸書，結果被學生打臉見鬼了。 #難道是看到紅衣小女孩嗎 #小編覺得毛毛der --- 蔡正元讚陸生深夜苦讀　網友打臉「看到鬼？」 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151129/742513/ 讚陸大學生被打臉　蔡正元諷：台灣首投族有「弱智傾向」 http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109220            

誰是頂新魏家的「政治門神」  請教google大神 ，答案非常清楚!! 頂新集團劣油案日前一審宣判魏應充等6名被告無罪，許多民眾群情激憤，同時也引發各界痛批。國民黨反指控民進黨是「頂新門神」，王定宇在臉書列出「神奇Q&A」反駁國民黨，更痛罵國民黨是「人不要臉，天下無敵！」 http://goo.gl/MPHiOQ

  從頂新審判案一例，社會大眾驚覺，台灣司法再不全面改革，台灣其他領域的任何改革都將前功盡棄！ 七十％的台灣人民不相信「司法獨立」，這是對政治權力的介入、干涉，甚至主導審判的明確指控。 「有錢判生，無錢判死」，早已是台灣小老百姓對法院形象的一個負面共識，也是對金錢涉入台灣司法審判的最大諷刺。 政治權力的施壓、金錢攻勢的誘惑，馬英九執政八年來變本加厲，使得司法界產生一批批的檢察官打手和判案荒腔走板的恐龍法官。 頂新案一審判決無罪，引發全民憤怒，有人指責檢察官起訴草率，也有人直指恐龍法官把「自由心證」變成掌控法律生殺大權的利器。 只要司法不針對檢察官和法院的制度做全盤改革，台灣社會不必等到中國共產黨的全面壓迫，就會自己崩壞滅亡。 司法全盤改革，最重要有兩項，一是切斷政治權力干涉檢察官的辦案。檢察官是全民、是國家的檢察官，而不是檢察長、檢察總長所屬的執行官；檢察官行政權力的隸屬關係，必須訂定法律嚴格規範。日本的檢察官是完全獨立行使職權，起訴與否，只看檢察官的法學素養與道德良心，他們的頂頭上司只是在行政上協助，支援辦案。 再來是法院審判制度的改革，啟用陪審團制度勢在必行，法官的功能只在依法量刑，而把有罪、無罪交給一起參與審理的公民決定。由各領域公民組成的陪審團制度在美國早已實施，台灣若要比照，政府現在就要開始全民法律教育，讓每一位參與陪審團的公民都有基礎的法律常識。 要賄賂十位公民，要比賄賂一位法官困難得多。我們期待二○一六新政府上台，就開始陪審制度的規劃、架構與教育。期待在八年內讓陪審團制度完備上路，這樣才能顯示出政黨輪替的正確性。（鄧蔚偉）

  我們的國家，目前的學名叫中華民國，俗名是台灣，絕大部分的國人出國，會自稱來自台灣，不會自我介紹來自中國。因此，儘管長期以來，我們有一道其他國家沒有的奇怪民調題目：自認是台灣人或中國人，但前述是一個無須爭辯的辨識方法，這裡就是台灣。 世界各國，凡是民主國家，其國家領導人，不論是總統或總理，前提要件一定是本國人，因此對於候選人的出生地都會有嚴格的要求，目的是生於斯長於斯，掌握最大公權力時，比較可能以斯土斯民的情感為出發，謀求此地的最大利益。美國是最典型的多民族移民國家，而歐巴馬當年首度競選總統時，其出生地夏威夷仍遭到外界要求詳查確認，也就是這個道理。 台灣也是個移民社會，但由於威權轉型民主尚在持續進行的歷史因素使然，例如憲法問題等等，是絕少未對國家元首採嚴格出生地限制的國家，因此二○○八年選出的馬英九總統，在即將卸任不必再忌憚選票之際，快意表述「一個中國原則的共識」（馬習會）、「我們中國歷史上」（到屏東縣琉球鄉放流魚苗）等讓新世代刺耳的言論，即是最直接的現象，然問題不僅僅是光刺耳這麼簡單，最近，愈來愈多跡象顯示，諸多重大政策頗有處心積慮以協助中國偉大復興的徵兆，準備任內開放中資參股國內ＩＣ設計產業，即是其中的重中之重。 眾所周知，台灣擁有全球最完整的半導體產業聚落及專業分工，至今依舊是支撐當前經濟局面的主要金雞母；在半導體製程中，ＩＣ設計及晶圓製造的台積電，是老天爺賞給台灣的兩大關鍵產業；台積電董事長張忠謀深知箇中的嚴肅性，這些年來一直明確宣告將堅守台灣基地，因此獲得台灣社會極為崇高的評價。至於在ＩＣ設計領域，聯發科幾乎可謂獨領風騷，在國內沒有挑戰者，在全球，亦是排名第二，僅次於美國的高通；這麼動見觀瞻的產業，現在居然考慮讓中國國家隊紫光集團入股，稱之為足以動搖國本，一點都不誇張。 動搖國本的這個「國」，唯一指的正是台灣，若這個國是中國，我們認為就是外國；這兩者的國家利益是不同的。根據報載，為了替聯發科單一廠商鋪路，經濟部在今年九月邀集有關業者召開秘密會議，討論為中資投資台灣ＩＣ設計產業進行法令鬆綁，當天聯發科一提議，閣揆毛治國隨即拍板，使得這麼敏感的開放輕易地就啟動決策程序。 聯發科七成營收在中國，有此企業個別需求或壓力，可以想見，但是政府不是聯發科一家公司的政府，更不是中華人民共和國的地區政府，伸手聯發科是中國國家計畫的一個關鍵突破口，如果讓中國如願，不存在雙贏的可能，而是你（台）死我（中）活。中國國務院去年中發布的「國家集成電路發展推進綱要」，明示「中國集成電路產業（即半導體）要突出芯片設計（即ＩＣ設計）—製造—封測全產業鏈布局」；而後，中國國務院發布「中國製造二○二五」，也指出在ＩＴ產業首重半導體，從ＩＣ設計、晶圓代工到封裝測試，未來將高度「國產化」，掌握半導體生產設備製造能力。 對於中國而言，ＩＣ設計是半導體產業鏈中的龍頭，其資金需求不如晶片製造，且技術壁壘高於封裝；另ＩＣ設計利潤率較高，毛利率約五十％（晶圓製造約三十五％，封測約二十五％），因此，ＩＣ設計無疑是中資在半導體領域進行海外併購的首選。第一名美國高通，中國根本搆不上邊，第二名聯發科居然不費吹灰之力，這麼容易就由馬英九政府高度配合「開門揖盜」，這不是天上掉下來的禮物嗎？ 如果，中國順利伸手聯發科，不僅在快速打造其本土ＩＣ設計產業如虎添翼，其可預見的後果是回過頭打倒台灣所有ＩＣ設計公司，斷送台灣的經濟命脈，同時今後台灣優秀的年輕工程師就只能替中資工作，甚至必須到中國才能就業。更可怕的是，一旦開放之後即不可逆轉，毫無修正或回頭的機會，這麼嚴重的問題，應該這麼倉促決定嗎？馬總統，您到底是哪一國選出來的總統？

近兩個月來，重大食安與公害事件的司法判定，接連震驚全國！頂新劣油案，一審宣判被告全無罪；日月光污染後勁溪，二審逆轉，判無罪。為什麼？法官的迷失，或是檢察官的無能，或是被經濟扭曲，或是政治正確的干擾，或有可能，但最根本的問題，或許來自「專業主義」的陷阱。 對「頂新」或是「日月光」案件，司法官都是嚴守被告「無罪推定」，因此起訴者必要負起完全舉證的責任。最後判定被告無罪，都是因為司法官認定檢察官或環保官員提出的證據，不夠完整充分。這是來自「專業主義」的迷思，肇致的禍害。 按司法專業，「無罪推定」是保障人權的根本原則。若沒有無缺失且完全的舉證，任何被告都須被認定是「無罪」。這是要扭轉過去威權時代，如同「包公」辦案，不招就用刑的「有罪推定」對人權的禍害。司法官嚴守「無罪推定」辦案，是專業的菁英表現，是好的，正確的。但問題就出在，專業不等於真實世界。真實世界是整體不可切割，個別專業，往往是部分真實，與整體或有落差。若以專業知識（原則）判定，有時會失誤，跌破眼鏡，甚至是錯誤，或肇致禍害。 為維護公共健康，落實環境保護，避免公害，「禁漏原則」（Precautionary principle）是公衛與環保專業的共識。這是經歷數十年經驗與知識累積的共識。按此原則，面對食安和公害，就必要採取「有罪推定」，但不是用刑逼供，而是要被告負有完全舉證的責任。起訴者也需要提出具體證據，但只要重要疑點確立，被告者就必要提出證據，證明其清白。若是無法證明清白，或是證據有瑕疵，就會被判定有罪。因為危害公共健康的事件，往往被強大政治與經濟力量隱瞞蒙蔽。起訴者要完全舉證其有罪，是極為困難，且往往是不可能做到。頂新案的一審判決，只是顯示該案司法官或被告辯護律師的專業，勝過檢察官，但結果卻是凡人難以接受！ 時代腳步，愈走愈快，愈來愈多元複雜。跨領域融合，愈來愈重要。專業主義的切割，菁英的迷思，往往會引發對立，誤入歧途，肇致禍害！ （作者為國立臺南大學生態科學與技術學系教授）

◎ 陳鴻達 在本屆立法院會期只剩下兩週的時候，財政部突然宣布大減稅，一般人直覺認為這是選前買票，但事實上恐有更深一層的政治算計。本人認為能不能完成修法減稅，已經不是馬政府的主要考量。馬政府的劇本是，當他們提出減稅之議後，引發在野黨質疑，然後減稅沒通過，再對在野黨扣上阻礙修法的帽子。 這些減稅提案都必須完成修法程序，但本週立法院財政委員會的召委潘維剛（國民黨籍），並未將這些減稅法案排入本週議程。而立法院在大選前一個月停會的慣例，使得本屆的委員會幾乎沒有機會審查這些法案。另外，由於屆期不連續的規定，這些未審法案也將自動失效。 另外，財政部減稅的理由也很瞎，例如他們說很多經濟狀況不佳學生就讀高職的學費不能扣抵，不公平。事實上現在讀高職已經免學費了，試問學費要如何扣抵？這些馬政府當然懂，但內容與結果已經不重要。馬政府的目的是在選前塑造他們努力減輕社會大眾負擔，但被在野黨阻擾的印象。 馬政府此次減稅之議可說是機關算盡，可惜心思沒用在如何改善租稅的公平性。雖然處處選舉政治考量，但民眾也不再是那麼好唬弄了。 （作者現任台北市政府市政顧問） ◎ 魏思源 近日和碩科技董事長童子賢公開表示，台灣稅制複雜到連他都看不懂，還說政府對資本利得課的稅相當低，如此「懲罰對社會貢獻很大生產力的人」，怎麼可能不讓台灣優秀人才外流？ 其實我國稅制之不合理，又何僅止於此！近五年來全國總資產增加了廿四兆，其中十七兆免稅落入財團口袋，國庫稅收大量流失。然而每年超過新台幣三千億元的綜合所得稅收，卻有高達七成是由受薪階級在繳納的，政府卻拒課資本利得，這根本不合理。且經濟學者朱敬一也曾公開批評，「馬政府在二○○八年將原本五十％最高邊際稅率的遺產稅率，一舉降為十％，絕對是極有錢人遊說出來的，因為我國最高的邊際稅率五十％，比起世界各國不算高。」 面對稅制長期不公，八年來馬政府能拖則拖，現在財政部在大選前卻突然要擴大綜所稅扣除額項目，遭外界質疑其心可議，只能說咎由自取。 （作者任職資訊業，宜蘭縣民）

◎ 鄭麗美 頂新案一審，魏應充等被告全部無罪，有人說是檢察官疏失，疑似「門神」因素作祟；有人說是法官「恐龍」，判決背離現實。爭議聲中，中國國民黨總統候選人朱立倫卻說這個判決「正好證明法院不是國民黨開的」。我的天！國民黨是執政黨，食安監督不周、全民受害，結果該黨總統候選人最關心的竟然是「證明本黨清白」。 先不說這個判決引起社會強烈不滿，國民黨未曾為執政無能、食安事故頻傳道歉，已經鑄錯，竟再倒打納稅人一耙，支持法官超現實的無罪判決，站到廣大納稅人的對立面。這樣的國民黨，豈只沒有執政能力，根本連反省能力都沒有！ 容我不客氣的說：「國民黨不倒，台灣食安沒有機會變好！」為了你我及父母、子女的健康，一定要讓做不好食安管理的國民黨下台！同時也是警告民進黨，如果民進黨政府未來也想和無良商人勾勾纏，後果就是這樣：下台！（作者現任教職，桃園縣民） ◎ 黃佳境 消基會支持國人全面拒買頂新集團旗下所有產品，但魏應充是馬英九後援會的副會長，頂新更是馬英九口中「台灣的補藥」，政商沆瀣一氣，現在即使東窗事發，也有能耐逍遙法外，消基會現在痛定思痛祭出「追殺令」，卯上財大氣粗的頂新，有用嗎？ 筆者早在去年就已實踐力行，寄望有更多認清事實的有志氣者覺悟，加入拒絕頂新行列，不讓黑心商人看破手腳、呷夠夠！更要以選票制裁無能政府，嚴逞無良政商，才能保障自己家小的飲食安全！ （作者為前新聞工作者，屏東縣民）

◎ 呂孝佛 王如玄搬離檢察官宿舍，就能解決危機？ 且看趙少康近日投書，認為「…王如玄一定覺得自己很委屈，買賣軍宅是她的理財方式，而且賺錢有限，她說不信請看她的財產申報書。問題不在她到底賺了多少錢，而在她不是軍眷，為何要繞著彎買軍宅？就算沒有違法沒有罰則，社會觀感總是不好。」也就是說，王即使未擔任政務官前後，但她的夫婿卻是檢察官，「為何要繞著彎買軍宅？」這已不只是法律和道德的問題，而是以如此的「政治水準」，猶嘵嘵狡辯，實已比洪秀柱差遠了，根本不夠格擔任國民黨副總統候選人。難怪黃復興黨部態度漠然，不置一詞，反正已是「倫王配」，豈能怪誰？ 「倫王配」經如此每日一爆，已比「史上最爛」的不分區立委名單，裂解國民黨還要嚴重，因為每天只要有「倫王配」新聞，媒體必隨即「爆料加配菜」，拖累黨籍立委選情；現在又加上「頂新黑心油」案判決無罪，社會譁然，及八仙塵爆案至今，已陸續有十五名無辜亡者等等。諸此，國民黨在二○一六大選的慘景，恐比二○一四年底九合一還要不堪，王如玄是真的還要、還能選下去嗎？大家都不忍看下去了！ （作者為資深新聞工作者，台北市民）   朱立倫的「負面選舉」 ◎ 于則章 好不容易才將洪秀柱這台「自走砲」硬拉下馬，中國國民黨卻不見選情止跌回升，反而還因為王如玄涉及炒作軍眷住宅，搞得雞飛狗跳，朱立倫只能硬著頭皮耍嘴皮，反批民進黨做「負面選舉」、「傷害台灣民主」。 事實上，四年前國民黨公然變造公文，無中生有的捏造一個「宇昌案」，抹黑當時的民進黨總統參選人蔡英文，才是法院「公證」的「負面選舉」骯髒手法！ 同樣的，「頂新」集團與國民黨關係之好、之密切，在台灣更是人盡皆知的事實，如今包括魏應充等六名頂新集團高層都獲判無罪，要人相信這不是因為他們與國民黨之間「有關係就沒關係」，進而「證明法院不是國民黨開的」，恐怕只有「豬頭」才會相信！ 而台灣究竟還有多少「豬頭」？明年「朱頭」與他所領導的國民黨能夠拿到多少票？到時候，就可見分曉！ （作者為公務員，台北市民）

〔記者李立法／屏東報導〕國民黨籍屏東縣牡丹鄉長陳英銘（見圖，翻攝自陳英銘臉書）涉嫌於九十九年至一○三年間，利用營造商鄭佳順擔任「白手套」大搞工程圍標，並收受回扣，不法所得超過兩千萬元；屏東地檢署昨天偵結，認為陳英銘長期貪污、有辱官箴，且犯後狡辯、毫無悔意，依貪污治罪條例求處二十五年重刑，褫奪公權十年。 國民黨籍屏東縣牡丹鄉長陳英銘（見圖，翻攝自陳英銘臉書） 檢︰陳英銘犯後狡辯 毫無悔意 檢方調查，陳英銘於九十九年當選鄉長後，即指定鄭佳順為「班長」，負責對外收取工程回扣，鄉內工程經陳英銘核定底價後，便分配給特定營造集團圍標承攬，並由鄭聯繫協調陪標廠商以確保得標，再依工程施作難易程度及利潤多寡，支付三％至十％不等的回扣金給鄭轉交陳英銘。 檢方調查，公所高姓技士明知有廠商借牌得標，於法不合，卻因畏懼長官壓力，配合圖利廠商。 陳英銘指定白手套圍標工程 收回扣3至10％ 檢調發現，鄭佳順習慣將拿到的工程回扣款放在其休旅車行李箱底層備胎內，與陳英銘約定在牡丹水庫上游偏僻小路見面付款，多年來陸續以該方式交付的賄款約兩千兩百萬元；檢調今年七月收網搜索時，在鄭男休旅車備胎內起出兩百萬元現金，讓鄭男難以辯駁。 陳英銘十月初被檢方約談時，矢口否認貪污，檢方認為陳犯罪事證明確，並且有串證之虞，聲押獲准，檢察官昨偵結該案，依貪污治罪條例起訴陳、鄭及高等三人，並聲請接續羈押陳英銘；屏東地院認為檢方已完成取證，已無羈押必要，傍晚裁定三十萬元交保，限制住居。 鄉公所高姓技士畏於長官壓力，配合圖利廠商，被求處五年徒刑、褫奪公權三年；鄭佳順則因坦承犯行，檢方建請減輕其刑。

近來藝人黃安接連對中國官方檢舉臺灣人涉嫌「臺獨」，引起議論。支持其立場者拍手叫好，反對者則對此種出賣他人換取自身利益的行為深感不齒。 但也許許多人不知道，在二戰後長達數十年的臺灣，是處於告密者、檢舉者無所不在的社會氛圍中。在強力推行保密防諜的時空背景下，學校強制教唱《檢防歌》：「檢舉大匪諜，有功又有錢，獎金真正多，銀元有六千。你不檢舉他，他要把你害，匪諜最可恨，檢舉莫留情。」，許多人為了利益、為了自保、或與他人有恩怨而向當權者檢舉，也因此被檢舉的人，未必要做什麼讓威權政府不開心的事就可能惹禍上身。 如圖為白色恐怖時期受難者施水環，當時因有人追求貌美的她，好友丁窈窕警告該人素行不良，結果就遭到檢舉為匪諜，無端牽連了許多人。施水環入獄時寫給母親的家書提到：「媽媽您不要煩惱，我們期待辦事清明的法官，給無辜的我們澄清這次遭遇的災難。我們是個善良的老百姓，我們的一輩子是不敢做違背政府的法令的事。」。最後好友丁窈窕帶著年幼的孩子一同入獄，於1956年7月24日，被通知特別接見時，當著瘋狂哭喊的孩子面被硬生生拖往刑場槍決，施水環也同時被槍決。而這不過是白色恐怖時期受害案例的冰山一角。 《無法送達的遺書：記那些在恐怖年代失落的人》記錄了許多此類令人心碎的故事，誠心推薦每一個臺灣人都該閱讀： http://goods.ruten.com.tw/item/show?21508499038256 時常可見到緬懷白色恐怖時期社會一片祥和的言論，通常這類人認為，大家只要「安份守己」不要過問世事，就會天下太平。卻不知在那個時空下，無所不在的告密者，隨時都可能讓你莫名長期坐牢或含冤喪命。 透過多少人付出生命與血淚，我們才換來得來不易的民主與自由，也必須關心掌權者的所作所為，必要時挺身捍衛我們自己的權益。 幾十年前，有人被檢舉為「匪諜」，幾十年後，「匪諜」反過來檢舉我們。不難理解，這些政治術語不過就是數不盡的騙局，目的在背後的利益，不管是維持統治權力的利益、還是私人的利益，最後犧牲的，又是誰的權益呢？ 施水環案完整來龍去脈： http://www.taiwantrc.org/fact_memory.php?index=2 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

足球大比賽，當最後進入淘汰賽輸一場就要回家的階段，落後方落後一分，最後3分鐘左右，落後方獲得角球或前方自由球，經常會看到一個畫面，落後方的守門員會衝向前場搶攻，多一個進攻球員也許就多一個進球機會，反正輸一分也是輸，就算後方是空門也在所不惜。  棒球也是一樣，雙方平手，9局下攻方沒人出局進占3壘，這時守方的戰術幾乎全世界都一樣，就是保送後兩位打者把壘包補滿，然後來個三振或小飛球+雙殺，重點是三壘那一分，後兩棒根本不重要，反正就是要賭大的，輸了也就認了。  李全教選議員選議長，收錢的都承認了，送錢的竟然無罪開釋，魏應充求刑30年，一審無罪，羈押期間搞不好還有冤獄賠償，講法律我們講不過法官大人，法院到底還是國民開的，法官精明的很，黨大人都已經訓令“笑罵由人”的最高指導原則了，該怎麼判，難道法官大人會不知道嗎？  2016大選也許已經無望，反正最快4年，最慢8年，我們還是會重新掌權，8年生聚教訓，只要不死機會永遠存在，魏應充大人你要明白，未來4-8年，國庫通黨庫的空間已經不再，給你個無罪，你總該知道，你的私庫總該通我們的內褲吧，南部綠化已久，留個李全教一口氣、一點青山，將來重起爐灶時，手邊總是還有柴火可燒。  未來在變天前，林益世、賴素如......一干人，忽然見得眼前是一片開朗藍天，又是一個美好人生等在眼前，國民黨執政，恩澤四方，ROC萬萬歲，歐耶 YYYYY！  PS. ROC…Republic of Corruption.

法官無能為力的原因 文字BY @蕭瑩燈  

第324話：誰讓誰流落街頭？

  一個總統不能全靠自己，最重要的是有人民信任，正直而有能力的團隊為他做事和分憂。正確選擇人選正是統帥的首要考驗，朱立倫在這方面的表現不及格，連20分都不到。他決定的不分區立委名單被批評得一文不值，副總統候選人王如玄更使他墜入深淵，無法翻身。 王如玄擔任勞委會主委時對關廠工人提告，在金融海嘯時訂定大學畢業生22k待遇惹的爭議也再度被掀開，關廠工人事件更使她所到之處都是高舉抗議的布條。但是這些殺傷力都比不上，最近她被民進黨立委段宜康所舉發的炒作房地產爭議。 王如玄自詡為人權律師，但是到處吵房地產牟取暴利。尤其是她投資目標並非一般房地產，而是政府為照顧軍眷低價配售的軍宅。軍宅有五年內不得轉售的規定，讓外界認為身為律師的她，精鑽法律漏洞、隱瞞真相，騙取暴利。軍眷一向是國民黨的鐵票部隊，許多曾經協調買賣軍宅爭議的國民黨民代深知，私下出售軍宅的軍眷多有不得已的苦衷。因此軍眷認為投資軍宅牟利是道德所不允許，現在沒有一位國民黨大咖願意替王如玄辯護。 這還不止，媒體又發現她聲稱自住的軍宅，其實是她拿來收取租金，而自己則住在夫婿的職務宿舍。國民黨自家人立委羅淑蕾，還加碼爆料王如玄購買了苗栗的一塊山坡地，整理該地後發現有問題，又強逼原地主以原價加上她整地的費用買回去！這一連串的爭議持續延燒，讓朱立倫選情雪上加霜，但他以瑕不掩瑜不改初衷。許多媒體名嘴甚至於嘲諷朱立倫說：「總統候選人都可以換了，要不要也考慮換副手？」但王如玄本人學以前柱柱姐的語調說她打死不退！ 王如玄為了滅火召開記者會，她在會中對記者的問題不是狡辯、閃爍其詞，就是不與回答。國民黨內大咖相繼發表聲明，不但不願意再為她辯護，也有不少人向朱立倫建議趕快換人。朱立倫不自反省，反而指責民進黨玩弄選舉奧步。請問像王如玄這種人，民進黨不把她揪出來，民進黨還值得人民信賴？何況爆料山坡地案件的是國民黨現任立委羅淑蕾。民進黨戰將的戰鬥力雖然不如國民黨的內鬥，但是如段宜康能找出貪贓枉法王如玄的人還是有。朱立倫既然進了廚房，就不要嫌廚房熱，該換王如玄就該換了。為什麼為了自己上位時，撤換柱柱姐魄力十足，現在卻婆婆媽媽不敢撤換副手。大家別擔心，不撤換也罷，好讓王如玄加快把國民黨崩解。 王如玄事已遠傳國外華人社會，但朱立倫也不能太怪罪王如玄，他自己的人品絕不比王如玄高尚。中國國民黨本來就是如此，貪財如命的也不只王如玄一個。多數國民黨大咖，包括司法人員，人人競相結交、服務大金主，人人炒作房地產與外匯，和利用內線消息炒作股票，人人家產以億萬元起跳。台灣要成為正常民主國家，還是得先從教育選民開始，教選民如何睜開眼睛，投票前先清楚看看候選人的人品、誠信以及能力。請問朱立倫和王如玄有資格當總統和副總統？

台灣多處地區近期空污嚴重，細懸浮微粒（PM2.5）時常超過安全範圍。圖為高雄地區。（資料照，記者黃志源攝） 2015-11-30  09:05 〔即時新聞／綜合報導〕台灣多處地區近期空污嚴重，細懸浮微粒（PM2.5）時常超過安全範圍。而PM2.5堪稱是隱形殺手，不僅過敏的人容易不舒服，還影響健康。 台北榮總胸腔部醫師蘇一峰也在臉書上發文指是看不見的殺手，並分享10張圖片指出，即使緊閉門窗，也無法防止PM2.5，戴一般口罩根本沒有用，改善空氣品質才是唯一方法。 蘇一峰分享的圖片中指出，直徑小於2.5微米的顆粒物，可以直接進入支氣管以及肺泡，被人體吸收，接著被人體吸收的微塵，會損害血紅蛋白的輸送氧能力，使人體喪失血液並且引發全身各系統疾病，PM2.5顆粒突破人體鼻腔絨毛及痰液的阻隔，順利進入支氣管以及肺泡，進入肺泡的微塵會迅速被吸收，並且不經過肝臟解毒迅速進入血液循環，遍布全身。 蘇一峰也說，台灣空氣污染來源，有三分之一是境外移入，三分之二是從廢氣排放、燃燒紙錢或垃圾等自行產生，PM2.5會增加癌症，肺癌，呼吸道與心血管疾病，「空氣汙染影響十分巨大，不可忽視。」 台北榮總胸腔部醫師蘇一峰在臉書上說明PM2.5對人體的影響。（圖取自書逸風的臉書） 台北榮總胸腔部醫師蘇一峰在臉書上說明PM2.5對人體的影響。（圖取自書逸風的臉書） 台北榮總胸腔部醫師蘇一峰在臉書上說明PM2.5對人體的影響。（圖取自書逸風的臉書）

  蔣萬安的選情原本相當穩定，這樣一搞，就算他撐到明年一月，甚至當選了，也鐵定要面臨選舉無效的官司。   上週我碰到蔣萬安本人。他正在掃街，很客氣的一一握過了每位路人的手，鞠躬動作標準，隨行人員陣式整齊，看來有老手指導，是很「上道」的候選人。這不難理解，因為他雖然是「蔣四代」，但老爸蔣孝嚴跑過街頭巷尾，是經歷過選戰的老政治人。 不過他現在卻爆出賄選爭議。雖然一般百姓看不太懂，但政壇各方都頗為「震驚」。震驚的點不是在於他賄選，而是他居然會犯下這種初階的技術錯誤。 敵對陣營檢舉他在里民中秋節晚會上具名贈送抽獎品，甚至親臨致詞，並現場抽出得獎者。對於一般百姓來說，這或許只是日常一景，但對於政治人物來說，卻是不可思議的大錯。 台灣對賄選的規定，在近年變得相當複雜與嚴格，多數政治人物為了避嫌，已不再直接贈送活動抽獎品，轉由其他機關團體名義送出（「XX協會提供」），或是把贈品的價格壓到三十塊以下。但三十塊以下的抽獎品，誰要？ 但也沒辦法，因為檢方抓得很緊。只要以政治人物名義送出去的東西，就可能被以賄選查辦。之前有朋友出任競選總幹事，只是發制服給競選總部的員工，就被移送了。 在政客人人皮拉緊的狀況下，蔣萬安居然還被人拍到在晚會上現身，抽獎品上還標明他候選人的名銜，而且本人更到場現身說這東西是他送的。這真是完全悲劇，一切政府警告的賄選要件全都「中」了。 當然，這不代表他一定會被起訴，就算起訴也不見得會被判有罪，因為沒人知道他的「神族光環」可以保護他到什麼程度。但至少可以確定兩件事： 第一，其他政治人物（不管同黨或反對黨）都會「逼」或「盯」著看檢察官怎麼辦案，法官又會怎麼斷案，特別是之前因相關規定被司法機關「弄」過的人。這樣一來，蔣萬安接下來的選舉過程，就沒辦法如之前那樣順心如意了。 第二，會犯下這麼初階的錯，代表他競選總部在規劃選舉活動上有重大問題，特別是組織部門，居然沒人意識到這樣送禮是不行的，沒人清楚這類行程的安排要點。會被抓到送這一次，八成還有其他類似的狀況，之後很可能一爆再爆。 組織部門是「政X代」主要吃的老本，連老本都給你出包，其他的部份就不用談了。這似乎讓人想起連勝文。離題了。 就我個人的看法，蔣萬安應該無意以此賄選，只當這是俗常的社區拉票行程。但之前政府再三警告這種搞法不行，也的確有人因此被判刑，因此蔣萬安要平安過關，只怕難度不低。 蔣萬安的選情原本相當穩定，這樣一搞，就算他撐到明年一月，甚至當選了，也鐵定要面臨選舉無效的官司。他的對手當然不會放過他，光是中秋節的事忍到登記截止後才出手（讓國民黨來不及換人），就可看出其戰術規劃之細密。 很多有意從政者都羨慕「政X代」，卻沒想到有時在缺乏經驗的狀況下飛得太快太高，似乎也不是一件好事。

打從中國國民黨主席朱立倫在欽點前勞委會主委王如玄當副手共同參選2016年的總統後，原本好不容易才將洪秀柱這台口無遮攔導致整個黨立委選情低迷的「自走砲」硬拉下馬的中國國民黨，不但沒能讓選情就此止跌回升，反而還因為王如玄涉及玩弄法律炒作軍眷住宅而搞得雞飛狗跳，眼見自己選錯了搭檔上了賊船卻又無法下船的朱立倫只能硬著頭皮的反批民進黨做「負面選舉」、「傷害台灣民主」 (註1)。  偏偏一波未平一波又起，曾經引發食安風暴、重創MIT產品形象與消費者信心的「頂新」集團老闆魏應充與其所屬的公司高幹等六人最近又被法院判無罪，再一次點燃了台灣民眾的怒火，連日社會各界來對「頂新」集團與承辦法官的批判聲浪日益高漲，雖然這一把怒火還未延燒到朱立倫與其所領導的中國國民黨身上，但朱立倫卻是先猛打預防針的表示，「證明法院不是國民黨開的」，讓台北市長柯文哲忍不住提醒朱立倫：「可是衛福部是你們管的啊。」，認為政府不應該和民眾一樣跳出來罵，把自己當成「路人甲」 (註2)。  事實上在四年前中國國民黨公然變造公文，無中生有的捏造一個「宇昌案」抹黑當時的民進黨總統參選人蔡英文一事，不久前法院才判決前經建會主委劉憶如敗訴(註3)，足見在台灣說搞「負面選舉」中國國民黨若是說他們第二，恐怕沒有其他人敢稱第一！同樣的，「頂新」集團與馬英九與朱立倫等中國國民黨關係之好、之密切，在台灣更是人盡皆知的事實(註4)，如今包括魏應充等六名「頂新」集團高層都獲判無罪，要人相信這不是因為他們與中國國民黨之間「有關係就沒關係」，進而「證明法院不是國民黨開的」，恐怕只有「豬頭」才會相信！  或許是中國國民黨在2008年與2012年兩次的總統與立委選舉中都獲得壓倒性的勝利，這樣的經驗使得朱立倫這一位身為中國國民黨「頭人」的「朱頭」打從心裡面相信：即令事實已經再清楚不過，但台灣人就是「好騙、歹教」的「豬頭」，所以他才會厚顏無恥的繼續睜眼說瞎話，認為不管他這個「朱頭」隨便說什麼，台灣仍然會有為數眾多的「豬頭」們深信不疑的繼續把票用力投給他所領導的中國國民黨。  而台灣究竟還有多少「豬頭」？明年「朱頭」與他所領導的中國國民黨能夠拿到多少票？到時候，就可見分曉！  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1523885  (註2) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=109175  (註3)http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/927800  (註4)http://buzzorange.com/2015/02/04/ting-hsin-government-eat-out-together/