魏應充無罪宣判之後不到半天的時間，輿論沸騰的就像一片火海，迅速的往四處延燒。   到底黑心油品對台灣人的身體健康傷害到什麼程度？！   頂新案的無罪判決剛好證明了這一點，因為法官一定是黑心油毒浸潤了大腦，一定是的。   這不是氣話，別忘了一年多前頂新案爆發的那時候，非但全台灣的老老少少就像是遇到恐怖攻擊一樣，驚訝於自己幾乎無差別的從所有的食品裡把這些黑心產品下了口，恐慌莫名。舉目望去什麼能吃，什麼不該入口全然沒了標準，就是有標準也無法信任，民間社會陷入恐慌，食品產業一兩個月內就蒸發了超過新台幣四百億的市值，台灣產品的國際形象瞬間跌入谷底。因為頂新案，台灣社會徹底喪失了對政府的起碼信任，這個判決更形同再一次的愚弄，或者該說是羞辱這個飽受食安風暴摧折的台灣社會。   現在相信法官一定吃多了黑心油吧！？   魏應充無罪宣判之後不到半天的時間，輿論沸騰的就像一片火海，迅速的往四處延燒。而在這過程中，台灣社會最好奇也最無法接受的，那是去年眼睜睜的看著檢察官、衛生局等主管機關到了一個又一個髒亂、臭氣沖天的現場，把頂新各項油品的原料來源一一的找出來，讓大家驚訝於原來我們吃的油都這麼來的。而當時魏家幾兄弟可是還拉著某個企業家一起出來跟社會道歉，承諾拿三十億出來權充食安基金贖罪。現在可好了，按著判決，這「犯罪集團」沒有一個有罪，反倒是檢察官查證不足該死，當時沸騰的民意，加上鏡頭下那一桶桶鐵證如山的污油、原料，就像夢幻泡影，一切船過水無痕。魏家沒錯，那錯在我家囉！？   很多人開始懷疑起這背後的古怪，首先，事發當時，正當在野黨立委們打算要好好追究一下行政部門，督促查察進度時，國民黨的不分區立委王育敏還有黨團成員，卻用散會等等議事技巧，阻擋國會監督。而原本因為罪證確鑿而給羈押的魏應充，也在不久之後，被地方法院以「有羈押原因，無羈押必要」的火星理由，趕著在農曆過年前就把魏應充給放走。幾個月前，媒體就盛傳魏應充一定無罪，現在果不其然！這樣還不神奇嗎？這背後是不是有什麼了不得的政商關係可以讓黑心廠商這麼輕易地遊走法律之間，還能讓執政黨的國會黨團一度力挺？！這背後故事有待未來的抽絲剝繭，不過說真的，畢竟人家可是馬總統後援總會的副總會長啊！總有人會敬上三分吧！   好吧！頂新一審無罪，那麼二審呢？！我們不知道。但可以確定的是，以現在民意沸騰的狀況，網路上一個把魏應充黑油無罪對照不久前因為幫助弱勢喪葬卻被內政部重罰一億元罰金的「善願愛心協會」的貼文被瘋傳，連帶人人引用起這句「殺人放火金腰帶，造橋鋪路無屍骸」的少見俚語，台灣社會對這個政府的耐心恐怕已經完全失去。魏應充或許在他天大地大的政商勢力下終將無罪，但這維護食安無力，連拿黑心廠商也束手的國民黨，看來恐怕就要死刑確定了。  

台灣智庫今天公布最新民調，民進黨蔡英文與陳建仁的支持度為48.2%。（資料照，記者王敏為攝） 2015-11-29  10:30 〔記者張筱笛／台北報導〕2016年總統候選人登記結束後，台灣智庫今天公布最新民調。民進黨蔡英文與陳建仁的支持度為48.2%，國民黨朱立倫與王如玄的支持度為19.4%，親民黨宋楚瑜與徐欣瑩為11.6%。 針對副手人選進行好感度調查，58.1%民眾認為陳建仁能幫蔡英文選情加分，至於近日因購買軍宅備受關注的王如玄，僅10.0%民眾認為能對朱立倫選情有幫助，另有6.7％民眾認為徐欣瑩能提升宋楚瑜選情。 政黨票部分，除民進黨39.9%、國民黨11.8%，其餘政黨票支持度皆低於一成；時代力量7.3%、親民黨3.4%、無黨團結聯盟4.8%、台聯3.0%、綠黨社民黨聯盟1.7%。 64%受訪者認為總統候選人應表態台灣非中國一部分 有關馬習會後民眾對兩岸政治的觀感，64%民眾認為所有總統候選人應明確表態台灣不是中國一部分；50.3%民眾同意為防止馬英九總統向中國靠攏，國會應泛綠過半；46.6%民眾認為台灣領導人不應在九二共識與反台獨前提下，與對岸領導人見面；亦有55.8%民眾不同意習近平「兩岸是打斷骨頭連著筋的兄弟，是血濃於水的親人」之言論。 這項民調是台灣智庫國會政策中心委託趨勢民意調查公司進行，於11月25、26日平日與假日執行調查，對象為全國年滿20歲民眾，以全國家戶電話資料庫為抽樣母體，採分層比例隨機抽樣，樣本數1068份，信心水準95%下，抽樣誤差為正負3.0個百分點。 台灣智庫副執行長賴怡忠29日主持「2016選舉台灣民眾的政黨好感度調查 民眾的政黨認同度及對一中原則只之看法」民調記者會，邀請數據風工作坊執行長周永鴻（左起）、東吳大學政治系教授徐永明、南華大學歐洲研究所助理教授王思為（右一）與會，分析民調內容。（記者羅沛德攝） 國民黨朱立倫與王如玄支持度為19.4%。（資料照，記者劉信德攝） 親民黨宋楚瑜與徐欣瑩為11.6%。（資料照，記者張嘉明攝） 台灣智庫副執行長賴怡忠29日主持「2016選舉台灣民眾的政黨好感度調查 民眾的政黨認同度及對一中原則只之看法」民調記者會。（記者羅沛德攝）

【是誰判頂新無罪？】 先說結論：重點在明年立委席次啊！ 一群婆婆媽媽看到頂新的新聞，在痛罵法官被收買了 我就清了清喉嚨 『你們知道法官怎麼會這麼判的嗎？ 因為證據不足啊，那為什麼會證據不足啊？ 因為檢察官沒有收集好證據就亂起訴啦 那你們知道這麼糟糕的檢察官是誰管的嗎？』 （有人插嘴）：不是司法院嗎？ 『不是喔，是法務部，法務部長是誰任命的勒？ 是馬英九啊，為什麼馬英九為什麼可以這麼囂張勒？ 因為立法院也都是國民黨啊！！！』 『所以，就是選國民黨當總統，就是選國民黨當立法委員，才讓所有台灣人吃屎啦，不是形容詞喔，是 真 的 吃 屎 喔 ！』 『所以下次還有人叫你選國民黨，就是他想叫你吃屎啦。 是 真 的 叫 你 吃 屎 喔！』 （婆婆媽媽群情激憤） 引用自不禮貌鄉民團 https://goo.gl/Im19y4 國民黨要是真的有心，用當初對付阿扁的手段來處理頂新，跟本不用把魏應充關到失智、漏尿，案子早就辦出來了（連結點來看看，整理的一目了然，超打臉） https://goo.gl/fvB9jq google看看「頂新」搭配「門神」或「政治獻金」，不會查出馬英九我就去喝頂新油（更！恐怕已經喝過很多了） 幹直接貼其中一則出來啦：【更新】指馬英九親信是頂新門神　周玉蔻勝訴免賠 http://goo.gl/bVgywM 草泥馬的法院認證的門神啦！ 中國人打中國人！為搶奶粉在荷蘭街頭互毆 http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1515832 中國人掃光澳洲奶粉　澳洲媽媽氣瘋了 http://goo.gl/0rAxli 大家知道中國人在世界各地掃貨，搜刮貨架上所有的奶粉。這典故是怎麼來的嗎？就是8年前的三聚氰氨毒奶粉事件。當時造成全球奶粉恐慌，特別是全中國人心惶惶。台灣市場也大受衝擊，本來我國是禁止中國乳製品的，馬英九上任就開放進口，爆發事件之後全世界都對中國食品震怒，唯有馬總統神隱起來屁都不敢放。 【吃美國牛配毒奶】馬英九政府偷偷開放中國三聚氰胺毒奶進口 https://www.youtube.com/watch?v=bFMvXDd-6Fk 造成數十萬嬰兒受害甚至死亡（詳見連結） 舉世震驚的毒奶粉，讓中國人從此在世界各地搶奶粉。而後來繼續爆發多次食安事件而神隱無數日的馬總統，出關後說了什麼呢？ 【食安問題不嚴重？　馬曾說：只傷心不傷身】 http://goo.gl/P4dlgS 內有馬英九針對黑心油等食安問題暗指人民是民粹，反應過渡的影片，聞而不怒者鮮矣。 這群人現在還有臉說要替台灣開放中國貨貿，說會為台灣把關… 立法院應當是為人民口舌的地方。現在卻淪為為國民黨打手。過半的 國民黨立委常常要「含血含淚」的去通過與民意對幹的法案與政策。現在更要開放貨冒讓上千項中國食品農產品來台。台灣的廠商出包，還可以查緝、求償、訴諸司法。但即使如此，司法還是可以買通。那貨貿開放之後呢？你要怎麼把關，中國的廠商你要怎們求償審判？ 頂新的投資背後隱藏著「滅台計畫」 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1146296 未提精密檢驗報告　醫轟衛福部怠惰 http://goo.gl/BO7Glu 彰化地方法院認定頂新劣質油案相關6人全數無罪，關鍵之一是，法官認為頂新購自越南的飼料油經精煉後，即可去除重金屬等有害人體的成分，但毒物科醫師痛批，是根本沒有驗，不是精鍊後就無毒，因為油品不像水，可以用蒸餾或蒸發來濾出雜質，而且，油品精煉過程加入很多化學原料，如果詳細檢驗，不排出會驗出重金屬甚至是戴奧辛，醫師痛心，這些化學專業，檢察官和法官不懂，但衛福部又沒有幫檢察官提出更精密的檢驗報告，根本是怠惰失職！ 衛福部也是一群東廠打手，怎敢犯上，配合打打假球啦。（找義美的碴就超認真==） 黃帝穎：國民黨承認收頂新錢 已違政治獻金法 http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1372666 頂新門神就是中國國民黨和馬英九啦！政治獻金確實有收，東廠走狗特偵組虛晃兩下就睜眼說瞎話，果然是查無不法。奇怪了扁案時期特偵組是怎麼辦的？馬英九收了魏家多少政治獻金，要是判魏應充有罪，他就把其他內幕都抖出來。你說國民黨把柄在黑心財團手上，是要捍衛自己人，還是捍衛人民？ 一般政客經歷了這些，臉早就被打爛了，但是笑罵由人不要臉的東西跟本不怕。大家明年立委讓他們全落選！懇請一天至少轉貼一篇時事新聞就可以影響很多身邊的人！ 小聖蚊的治國日記讓你一張圖看完明年的重點 https://goo.gl/lAf7hQ 重點在「立委席次」啊各位大德！ 還在政治歸政治，你就活該吃屎吧，對了，是真的吃屎喔！

舉報達人黃安又出招！ 上一次，他為了舉報「台獨女」，花了七天七夜時間搜集材料交給國台辦，事後更得到感謝狀一紙，毅力相當令人敬佩；但是，對一個非音樂圈、知名度也遠不及他自己的年輕人，下這麼多工夫、這麼執著，不免容易被人說是柿子挑軟的吃。 所以這一次，黃安直挑大尾的盧廣仲，檢舉他有台獨傾向，一次打掉三場演唱會，手路兇、殘、狠、準，也證實黃安「老虎蒼蠅一起打」，一個都不放過！這般堅持的精神著實令人肅然起敬。 出於崇拜與好奇，我決定重新仔細聆黃安的音樂，從作品中瞭解其人的精神底蘊。恕我見識不廣，在不知道其他任何一首歌的狀況下，只好先從他的巔峰之作〈新鴛鴦蝴蝶夢〉(link is external)聽起。這一聽，哇不得了，竟被我發現一件驚人的秘密——黃安自己居然就是個台獨份子！ 這讓我非常震撼，表面上，作為祖國鐵衛、反獨先鋒的黃安，竟然一再用舉報他人的方式，掩蓋自己的台獨傾向，潛入大陸發展，可見其心機之深、算計之精。敵人不在他方，匪徒就在家鄉，此事不可不防！因此，我決定向世人及國台辦公開這個秘密，以免來日萬劫不復。 我始終相信，觀察一位作曲家的行為，不如研究他的作品。作品才能表達一個人的真實思想，也才能藏入最多的暗號。例如蘇聯作曲家蕭士塔高維奇（Dmitri Shostakovich），雖然寫出了令官方評論認為是「在社會主義建設和黨的正確政策下成功的結果」的音樂，卻也在斯大林親自聆賞之後，被慧耳識破，直指他「以混沌取代了音樂」，內容意識極度不良。 因此，我將從〈新鴛鴦蝴蝶夢〉(link is external)的作曲、編曲以及歌詞三個面向，來證明黃安的台獨傾向。 新鴛鴦蝴蝶夢（圖片來源：截取自MV YouTube畫面） 第一個證據，作曲。已經有許多人指出，這首歌大幅度地抄襲1988年new age樂團S.E.N.S的配樂Happy Arabia(link is external)。我向來認為，抄襲的指控非常嚴重，對音樂作品的抄襲爭議，必須慎重評論。因此，是不是抄襲，要留給大家自己去聆聽判斷；但我覺得，致敬的成分確實是有的。問題來了。黃安宣稱這是中國風的嘗試，結果誰不致敬，跑去向一個日本樂團致敬！這不是文化皇民，什麼才是文化皇民？眾所周知，在台親日份子與台獨勢力向來關係密切，這就是黃安身為台獨份子的第一個證據。     第二個證據，是編曲。大家都知道〈新鴛鴦蝴蝶夢〉(link is external)是由黃安作曲作詞，卻少有人知道這首配器華麗的編曲，是出自作曲家詹宏達之手。詹宏達何許人也？他就是後來創作出〈台北新故鄉〉、〈春天的花蕊〉這兩首歌的作曲家！這兩首由詩人路寒袖填詞的競選歌曲，在陳水扁首次競選台北市長的1994年，響徹台北城大街小巷，隨著「快樂・希望・陳水扁」的口號，自此一路將陳水扁從台北市送到中央，開啟了台灣「去中國化」意識最為高漲的時期，而黃安卻執意將自己的歌曲交給這樣的編曲者操刀，其意不言可諭！ 第三個證據，其實是最明顯的歌詞，第一句就露出破綻。「昨日像那東流水，離我遠去不可留⋯⋯」這是常見的以物喻事的手法，水可以往北流、往南流、往西流，為什麼一定要往東流呢？且斷言「離我遠去不可留」，當然也是分離主義的象徵了。此外，大家都知道，「抽刀斷水水更流、舉杯消愁愁更愁」是來自李白的詩，只是，黃安把原詩句接著的「明朝散髮弄扁舟」改成了「明朝清風四漂流」，人們總以為兩句意境相近，實則不然！黃安巧妙利用「明朝」兩字，偏離李白原意，轉化指涉繼承中國法統的「明朝、清朝遺風」已經四方漂流，其實暗指了台灣的現狀；而又如「是要問一個明白，還是要裝作糊塗」，顯然就是他身為一個台獨分子，面對台灣地緣政治處境的憂慮了。順著這些線索，我們可以發現，這整首歌，講的不只是愛情，更是政治！這首歌用了這麼多敏感詞，思想肯定有問題，要是有戒嚴時期的官員體會出這層含義，恐怕也要說：「要是我還是新聞局長，就把它給禁了。」 以上，就是黃安身為台獨份子的三個理由，鐵證如山。國台辦先前回覆給黃安的信裡說：「絕不允許任何人在大陸賺錢卻在台灣資助『台獨』分裂活動。」黃安不見得有資助台獨活動，但卻是個不折不扣的台獨份子，想在歌曲中偷渡台獨思想，可惜難逃我音樂界金田一的法耳。 如果你認同這些詮釋，請務必轉發，讓國台辦知道，我們不容許這樣兩面三刀的行為。 而如果你覺得這樣的指控和舉報很荒謬，那想必也能體認：以政治權力進行對創作的箝制，至今的大部分歷史中都在發生，無論在時間上、空間上，距離我們並不很遠；而歷來無論在何處，極權政治下的審查，提出的理由也未必比上述的詮釋更不荒謬。面對各種形式的審查，或等而下者——以糾舉打擊他人來依附權勢，創作者都應該團結起來唾棄之。

第322話：玻璃心碎滿地 Ps. 大家還是要嚴肅看待台灣可能被列為恐攻對象的問題唷！

2015-11-28  19:29 〔記者蘇永耀／台北報導〕前總統府資政彭明敏聽到自由時報創辦人林榮三病逝的消息後感到震驚，彭明敏表示，其實做生意要比辦報容易，林榮三先生為了建立自由時報付出很多心血，好不容易才成為台灣最大報紙。台灣人民也肯定自由時報為台灣民主做出的貢獻，他甚至可以說，如果一天沒有看到自由時報，會有不安心理，自由時報已成為台灣重要的建制。林創辦人在此重要變遷時刻辭世，他除心情非常不捨、心痛，也表示對林創辦人的最高敬意。

                                              資深媒體人盧世祥（左）28日發表新書《多桑的世代》，並與台北教育大學歷史系教授李筱峰座談。圖：林朝億/攝   資深媒體人盧世祥28日舉辦《多桑的世代》發表會，他表示，這一個橫跨日本、國民政府時期的父母輩，其實是台灣社會的寶貝，也是最偉大的世代；他寫這本書是抱著懺悔的心情，也是透過寫書慢慢移除過去移植在腦裡的「中國晶片」。 《多桑的世代》新書裡一共寫了6個人物，分別是謝冰治（盧世祥母親，1915年出生）、高騰蛟（義美創辦人，1922年出生）、彭明敏（前總統府資政，1923年出生）、游禮毅（資深媒體人，1924年出生）、許遠東（前央行總裁，1927年出生）、李遠哲（前中研院院長，1936年出生）。 應邀出席的彭明敏表示，「多桑」的世代經歷兩個不同文化、不同的世界觀；不管對這兩個世代如何評價，他肯定盧世祥這本新書的努力。 前總統府資政辜寬敏也說，他們在日本時代的感覺是自己是「精英」的世代；但國民政府來了以後，因為不了解漢文，反而成為「遺失的世代」。 至於為何會想寫這本書，盧世祥表示，他想表達的是「多桑」是台灣人最偉大的世代。他在2008年讀到日本報導文學作家平野久美子寫《多桑的櫻花》時覺得很慚愧，「多桑、卡桑就在他的身邊，應該要好好來記載他們」。因此，包括寫自己的卡桑謝冰治，也是逼自己去瞭解卡桑一生的日子。 盧世祥也透露他與彭明敏在海外的互動。他說，1991年聯合報系要他回來時，被打了2次小報告。第一次是有人向報社說，這個人跟台獨份子彭明敏往來，「你們為什麼要他來當我們的總編輯？」第二次是他要返國前，台灣同鄉在紐約市法拉盛餐廳歡送，也是被打小報告「台獨份子都在紐約法拉盛歡送他」。  盧世祥強調，多桑世代有幾個特點，多桑氣質優雅，他們至少受到公學校教育。在私的部分，個人衛生習慣極佳；在公的部分，都認為自己不能造成人家的困擾。所以，不會在路上隨便丟垃圾、不會在車上大聲講手機打擾到別人。出門時服裝儀容一定整潔，這是尊重別人也尊重自己。 盧世祥說，多桑的語言能力強。除了台語外，還會日語與華語。他訪問李遠哲時，李都用新竹腔的台灣話回答問題。但李其實會講日、台、華、英、德、俄羅斯等6種語言。而彭明敏，除了英、日語外，也還會法語。 盧世祥說，多桑的經歷豐富，這也是大時代的幸與不幸；他們當過日本兵、經歷過228事件以及38年的白色恐怖，將他們的一生奉獻台灣。 盧世祥說，他過去是好學生，但寫這本書也就是慢慢地將過去被植入的「中國晶片」消除。這是他的覺醒，對台灣史的無知，寫這本書也是一種懺悔。幾年前，他聽Freddy（林昶佐）說過，過去談到抗戰時，印象裡就是日本鬼子、南京大屠殺等等；但他的阿嬤卻是「躲空襲」，跟阿嬤的疏離感很重。等到他覺醒了，阿嬤卻已經變成了老人痴呆。 台北教育大學歷史系教授李筱峰則稱讚盧世祥用「多桑」作書名。他說，史學家都想要替歷史創造出一個概念；滿清時叫爸爸是「阿爹」，日本時代變成了「多桑」，他自己的女兒叫他「爸爸」而不會叫「多桑」；因此，盧世祥用「多桑」來描繪橫跨兩個世代的人，是非常厲害的。  李筱峰表示，過去台灣的歷史教育沒有以台灣為主體，所以沒有台灣經驗傳承，也沒有世代傳承。他班上學生被問到二戰時，誰開飛機來轟炸台灣，100個學生還會有30個寫日本。因為學生學的是對日8年抗戰的史觀。他鼓勵人人都可以寫歷史，透過這種微觀的事件，就可以串成一個宏觀的的大歷史。                                           前總統府資政彭明敏（右）、辜寬敏及其夫人王美琇（左）28日出席盧世祥新書發表會。圖：林朝億/攝

國民黨眼睜睜看台灣人喝毒油，自己卻吃昂貴進口油，9.2卻還幫國民黨說話，莫非是吃毒油吃到腦袋壞掉了？ 影片連結：https://www.youtube.com/watch?v=XS_2CBBuMjE

總統盼家屬節哀 行政立法兩院院長及三位總統候選人一致推崇 〔記者陳杉榮／綜合報導〕自由報系創辦人林榮三昨天辭世，馬英九總統表示，林創辦人白手起家、創辦事業，展現台灣老一輩企業家的奮鬥精神，希望家屬節哀保重。蔡英文、朱立倫和宋楚瑜等三位總統候選人，以及行政院長毛治國、立法院長王金平等政界領袖同表哀悼。前總統府資政彭明敏獲悉後也表達非常不捨、心痛。 為抗議中國對台部署飛彈，二○○四年二月二十八日，有高達二百三十萬的群眾共同參與「百萬人手牽手護台灣」行動，自由報系創辦人林榮三偕同家人參加這項以民主對抗霸權的盛會。（資料照） 民進黨主席蔡英文表示，林榮三先生創辦自由時報，成為台灣本土文化及民主價值的重要言論平台，不但促進新聞自由，對台灣民主的深化及社會多元意見的表達，更是貢獻良多。他的成就與貢獻，會被台灣人所懷念。 彭明敏表示不捨與心痛 前行政院長蘇貞昌表示，得知自由時報創辦人林榮三病逝，甚感哀痛。相識多年，每每深談，感受其親和、樸實的作風，所思所想，從不重個人的事業、財富，而關切台灣的主體、自由民主的深化，以及產業經濟的發展，念念不忘的是普羅大眾的生活。 蘇貞昌說，林榮三是不求回報，真正愛這塊土地、愛鄉里同胞的人，他謹致上無限的哀思，也請家屬節哀、保重。 國民黨主席朱立倫指出，林榮三先生是台北縣出生的台灣囝仔，辛苦打拚開創事業，早年對台北縣地方建設有卓越貢獻。林創辦人不僅畢生用心服務基層，也投入金融、文化、新聞領域，更積極參與社會公益，鼓勵並栽培無數年輕人，尤其他創辦自由時報，以「台灣優先」為辦報理念，反映社會輿論，更引領政府施政，是台灣發展的重大力量。 朱立倫也向林創辦人畢生對國家社會的奉獻，表達敬意，並向林創辦人的家人致上最深哀悼。 親民黨主席宋楚瑜表示，他和林創辦人認識多年，了解他是勞動工人出身，當年從事搬磚工作時，在雙手還留下深刻的痕跡。但秉持刻苦打拚的精神，創下不錯的事業。 宋楚瑜提到，雖然過去他和林創辦人有些誤會，但對於林創辦人深愛台灣的心情，感到敬佩。宋楚瑜對林創辦人家屬表示深沉的哀悼與慰問。 行政院長毛治國表示，林創辦人是一位令人敬重的成功企業家，其處事熱忱、任事堅守原則的態度令人敬佩，聽聞噩耗，表達深切哀悼之意，並請家屬節哀。 王金平：奉獻將歷史留名 立法院長王金平說，林創辦人曾經擔任增額立委、增額監委，並擔任監察院副院長，創辦自由時報，領導輿論，監督政府，長期為台灣的民主發展和新聞自由奉獻，數十年如一日，將會永遠留在台灣的歷史上。 王院長回憶說，他和林創辦人於民國六十四年同時當選增額立委，進入立法院，兩人情誼深厚。和林創辦人情同手足的王院長說，林創辦人性格堅毅，凡是他投入的事業，皆是按部就班鴻圖大展，而且家庭和樂，子女克紹箕裘，令人羨慕更讓人敬佩。 前總統府資政彭明敏說，聽到這消息感到震驚，林榮三先生創辦自由時報付出很多心血，好不容易才成為台灣最大報紙，台灣人民也肯定自由時報為台灣民主做出的貢獻，他甚至可以說，如果一天沒有看到自由時報，會有不安心理，自由時報已成為台灣重要的建制。林創辦人在此重要變遷時刻辭世，他除心情非常不捨、心痛外，也表示對林創辦人的最高敬意。 台聯黨主席黃昆輝表示，得知林榮三先生辭世感到相當震驚並深感遺憾惋惜，林榮三對台灣的貢獻與影響相當深遠，他對台灣民主的堅持與影響，仍會持續帶領自由時報繼續擔任台灣民主的精神堡壘。

「視辦報為良心事業」，傳播學者鄭貞銘在他的《百年報人》著作中，對新聞報人林榮三先生作了這樣的定位。溘然辭世的林創辦人給與自由報系全體員工的身教與言教，正是這樣平實的一句話，一切要從良心出發。 林創辦人視辦報為良心事業，是一件人才與資本密集的事業，以此精神創建自由報系。左圖為自由時報報業大樓，右為自由報系高速印報工廠。（資料照） ▲二○○五年自由時報喬遷，搬入台北市瑞光路現址，堅持本土理念的自由報系創辦人林榮三於誌慶典禮上，站在社長林鴻邦的身後看其主持儀式，也象徵本土理念的傳承。（資料照） 沒有林榮三，就沒有今天的自由時報。從一九八八年創刊時數百人的中部地方報開始，短短幾年間發展為台灣發行量最大的報紙，歷經新興媒體幾個階段的出現，例如一九九○年代有線電視的發展，乃至晚近網路新聞的蓬勃，視每一次挑戰都是機會的來臨，林榮三先生是靈魂人物。 自由時報草創初期，創辦人總是告誡部屬，「辦報是一件人才與資本密集的事業」，為了辦出一份足以代表二三○○萬人心聲的報紙，他決心不計成本大力支持報社一切的資源作為後盾，而同仁們則必須時時謹記新聞從業人員的使命感，拿出公正、客觀、超然的態度，秉持新聞專業與倫理，求真求實，用心投入於新聞工作的每個流程，作出一份真正為台灣人喉舌的報紙，則是他的一再叮嚀。 除了以本土、在地的全然關懷視野，重視台灣的民主政治與經濟發展，創辦人深感台灣的國際空間以及台灣消息在國際媒體露出內容的褊狹，因此進而創辦英文報紙Taipei Times（台北時報），成為本報系的重要組成。經過多年的苦心經營，延攬國際人才，Taipei Times今日不僅成為在台外國人瞭解台灣的指引之一，更是華府、東京等各國政府決策精英探知台灣動態與民意取向不可或缺的窗口。 繼關懷本土，走向國際，近年，創辦人更以穩紮穩打的步伐，指示報社朝網路媒體領域拓展，既要求紙本精益求精，承載更為深度、厚實、雋永的書寫；同時也要以新速實簡的觀念，將媒體正確與迅速傳知的功能發揮到極致，擴大為讀者服務，以發揮一加一大於二的效果。經過實證，自由報系的整體閱讀群擴大了，而非相互抵銷式的移動，而老中青各世代讀者的平均分佈，也為自由的傳承、永續，正如創辦人所諭：開啟了新機。 超越黨派的利益、成見與立場，只有捍衛台灣必須不斷發展民主自由的立場，是創辦人提出「台灣優先、自由第一」辦報理念背後的進一步思考，他始終期待作為一個台灣人，能夠在台灣新聞事業發展史上有所貢獻，鄭貞銘教授著書敬稱他為百年報人之列，創辦人當時只有一句話：「這責任很重，你們大家要加油，繼續努力。」 創辦人所謂責任很重，長期跟隨他的同仁都明白，為了堅持辦報理念與台灣價值，這些年受到權力者來自各方的壓力與威脅，實點滴在心頭，但他一肩扛起，從不轉予新聞人員承受，他說：「只要是真實的，作到平衡，該寫什麼，就寫什麼。」 為什麼這麼直線、一貫、不妥協，創辦人淡淡的表示：「我僅僅希望有一天如果要回去了，這裡就是長眠之地，住在隔壁的，是講台語的，不是講英語的。」 這些話言猶在耳，不料創辦人竟已離開了大家，同仁們在震驚之餘，追思不盡，但他交代：「這責任很重，大家要加油。」必然將成為自由報系員工共同追尋的志業。

據傳馬英九先生近日又重操舊業開始他最愛的「馬更正」志業。多年來只要媒體報導不如他意就一定會要求更正，如同五年前接受美聯社訪問時，馬先生偏偏以英文和外國記者瞎掰，結果美聯社下的標題〈台灣的馬英九與中國接軌〉（Taiwan's Ma moves ahead with China）及其報導內容踩到了馬尾巴。馬先生在痛徹心扉後跟美聯社GGYY要求更正，甚至讓我國駐紐約的新聞處與美聯社死纏爛打半天，結果對方的回覆依舊：「我們的新聞正確無誤！」 馬先生向來的最愛就是他的身材和面子，所以想當然耳在卸任前會試圖把他的 Bumbler Ma、 鹿茸馬、甚至魯蛇馬…等不登大雅之堂的印象搽脂抹粉一番。但萬萬沒想到的是他竟然打起八八風災的主意，要把近年來台灣人民最慘痛的災難，「更正」為是他的「政績」；果真是不負當年 CNN 主播對馬先生 THIS MAN「這個傢伙」的稱號。 馬先生向來的最愛就是他的身材和面子，所以想當然耳在卸任前會試圖把他的不登大雅之堂的印象搽脂抹粉一番。（記者方賓照攝） 報載馬先生近日出席「莫拉克風災重建有功人員暨團體表揚活動」時，不僅把八八水災拿來和九二一震災相比，自吹自擂說馬府的救災速度、投入人力與資源、及災後重建都更加有效率。不可思議的是馬先生還強調，經過「精算」，當時如果沒有大有為的政府，「往生人數估計會增加1046人」。天啊！對這個傢伙而言，這些不是生命和無數家庭的悲劇，這些都只是他拿來說嘴的「數字」。不僅如此，馬英九更要求各部會將他的演講製成影片，還要配上各國語言以做為救災的成功典範向國際宣傳。乍聽這樣的消息不禁脫口疾呼：拜託 THIS MAN， 饒了台灣吧！不要再去國際間鬧笑話，丟人現眼了！ 馬先生不了解的是，國際社會可不是台灣一些缺乏記憶的選民。作為公眾人物的他，不僅凡走過必留下痕跡，絕大多數的國際媒體也沒有藍綠之分或意識型態。當年馬英九在接受外國媒體訪問時，在一個句子裡面用了七次 THEY （他們）來談已經「受到教訓的」災民，接著又在另一個句子裡面用了四次 THEY 來討論國軍應該改進加強的地方，早已讓全世界認證到他「不沾鍋」的無情。也難怪當年亞洲時報（Asia Times）會以「緩慢、無能、和心不在焉」，以及「馬英九和國民黨對台灣南部和人民的無情，缺乏愛心和任性」，來描述馬政府在八八風災中救災的反應和卸責。事實上，當行政院長劉兆玄被迫下台時，許多西方媒體的報導都一致指出，這是馬英九「自己無法承擔對緊急事故反應太差的責任」所作出的補救。 小林村滅了，七百多人死亡，結果六年後 THIS MAN 即將把這個天災人禍包裝成「救災的成功典範」並向國際宣傳。 「壞的會怕狠的，狠的會怕沒天良的。」這句諺語以河洛話發音不僅有押韻，也果真是形容馬先生最貼切的一句話。 （北美洲台灣人教授協會會員）

鎖定新北、桃市、屏市強攻 〔記者陳慧萍／台北報導〕民進黨立委選情隨「英仁配」氣勢如虹，一路扶搖直上，儘管總統候選人蔡英文再三強調，民進黨目標是結合第三勢力拚過半，但黨內一般認為，民進黨「單獨過半已非夢事」，未來將鎖定新北市、桃園市、屏東市等激戰區強攻，一舉讓國會完成台灣史上首次政黨輪替。 民進黨不僅總統要勝選，立委選舉也要力拚過半。圖為總統候選人蔡英文日前出席新北市競選總部成立造勢大會。（資料照） 黨內評估 席次上看六十席 民進黨在第八屆立委選舉僅取得四十席，其中區域立委二十七席、不分區立委十三席；但在國民黨一蹶不振、大環境對民進黨有利的情況下，黨內評估，區域立委應是「四十席起跳」，若樂觀可能衝至四十六、七席，再加上不分區評估安全名單十六席，總席次上看六十席。 黨內評估，南台灣選情穩定，雲嘉南早已被評估十席全上，高雄市長陳菊近來也喊出高雄九席「全壘打」，屏東莊瑞雄、蘇震清、澎湖楊曜都可望連任；唯獨民進黨從未攻下的屏東市，前副縣長鍾佳濱選情仍膠著，已被民進黨鎖定為強攻區。 花東離島地區，花蓮蕭美琴、台東劉櫂豪都被黨內看好可能勝選，金門陳滄江因選情複雜，出現契機，蔡英文下週將赴金門強力拉抬。 中台灣部分，台中市除了三席現任立委，至少可再多一席張廖萬堅，陳世凱、謝志忠陷入苦戰；彰化縣現任陳素月穩定，黃秀芳五五波，陳文彬、洪宗熠吃緊。桃竹苗部分，桃園坐一望二搶三，新竹市柯建銘選情有起色，苗栗仍需進一步拉抬。 新北市部分，林淑芬、高志鵬、吳秉叡、蘇巧慧、吳琪銘五席穩定領先；但新北市府所在的板橋，因市長朱立倫近來強化基層組織動員，讓民進黨提名的羅致政、張宏陸感受不小壓力，羅致政更同時受到李婉鈺參選衝擊，腹背受敵，選情有被逆轉危機。 值得注意的是，新北市呂孫綾、江永昌雖在民調上顯著領先，但民進黨政黨支持度沒有顯著提升，讓黨內不敢樂觀。黨內人士分析，呂、江兩人民調高很可能是對手吳育昇、張慶忠「形象太差」所致，能否反映到選票，仍有待觀察。

  勞動部於十六日公布勞雇雙方協商減少工時（俗稱無薪假）概況，截至十一月十五日，全台有四十五家企業、高達五二九二人放無薪假，比十月底增加四千多人，短短半個月，無薪假人數暴增逾三倍，更創下三年新高！國發會二十七日發布十月景氣燈號，亮出連續第五個藍燈，景氣持續低緩。主計總處也公布，預測一○四年第四季國內經濟成長年增率○．四九％，較八月預測下修一．四一個百分點，外需成長力道持續疲弱為下調主因；併計前三季，預測全年成長一．○六％，較八月預測下修○．五○個百分點。 馬政府的經濟政策盲點如下：一、台灣通貨膨脹率控制得比先進國家好，但是經濟成長率與實質薪資水準不如預期。馬英九上任快八年了，早該逆向思考，政府應先發展經濟讓人民衣食無慮再來控制通貨膨脹率才是正確的經濟政策。現在馬英九快下台了仍未察覺，真是後知後覺，怪不得人民過得如此痛苦。二、為了因應全球自由化的浪潮，台灣產業結構必須快速調整、不合時宜的法令必須趕緊修正，但為何急著要與中共簽服貿與貨貿協議？根本就是本末倒置。三、馬政府想藉自由示範區的推動，使全台灣成為一個自由經濟島。但馬英九仍然不知道台灣大部分的產業都已是服務業特色比重達七十％，不僅自由且競爭劇烈，政府的重點是如何輔導提升這些服務業的競爭力，而不是只會用經濟口號來治國，根本對台灣大部分服務業競爭力未有實質幫助效果。四、馬政府推動「金融挺創意產業」計畫，利用金融市場充裕的資金，扶植創意產業發展、提升經濟成長新動能，但為何只有創意產業？台灣大部分的產業都是傳統型的中小企業比重達九十％，苦無資金支援才是真正需要金融業支持的產業，金融業不是只會照顧有關係大企業或特定創意產業。 馬政府快下台了，幾乎每年喊喊口號拚經濟，但陳腐心扉依舊，快八年了仍無法找出經濟政策、經濟成長的盲點，為何如此？真的想想台灣經濟問題有如此困難嗎？還是另類解讀馬政府執政的心態，馬政府心中真有台灣嗎？心中真有人民嗎？ （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  對於台灣食品安全造成如此重大傷害的奸商也可以因為「無罪推定」而曲意判決無罪，那台灣不知道還有什麼罪犯是有罪的，可能連鄭捷都應該判無罪了吧？ 綜合法官判決無罪的理由如下：一、碘價或皂化價與原料的本質有關，與安全衛生標準無關！那定這些標準要幹嘛？又什麼才與安全衛生有關？二、在原料正常之下，原油若未經精煉程序，可以作為飼料用，若經過精製程序後，符合ＣＮＳ的食用標準可以作為食用。所以米田共可以直接當成狗飼料用，若經過精製程序後，符合ＣＮＳ的食用標準就可以作為食用？請問法官要不要吃吃看？三、所謂的酸價並不是作為原料油或最終產品的衛生安全認定基礎！所以酸價再高都沒關係囉？四、ＣＮＳ基本上是依據標準法訂出一個所謂自願性的規定。意思是ＣＮＳ是廢物？五、總極性化合物證據不足。為何不要求檢方再提供更精確證據就直接宣判？還是根本與檢方唱雙簧？目的是護航頂新？六、因重金屬可於精煉程序去除，則未必表示成品階段即含有重金屬！所以如果精煉程序可去除米田共，則未必表示成品階段即含有米田共？七、越南對於無論病豬或死豬之處理方式，均要求全部焚化銷毀，死亡的動物不得帶出養殖場，大型養殖場並必須設置焚化爐，有關機關會查驗之，且越南飼養之豬隻品質佳等情，是彼等之畜牧、屠宰各節亦無異常狀況。越南米都沒人敢吃，越南豬品質佳？沒關係，法官敢不敢吃給大家看看？ 如果照以上故意「無罪推定」的理由，那鄭捷也可以無罪了：一、帶刀上捷運不等於有殺人！二、監視器拍到殺人，可能是被PS的結果！三、有人被殺不等於是鄭捷殺的！四、有人看到鄭捷殺人，可能是目擊者眼睛糊賽，因為看到殺人不等於真正殺人。五、鄭捷之前沒有殺人歷史，其日常表現亦無異常狀況。六、鄭捷承認殺人，可能是他一時發蠢或想出鋒頭，不代表他真的殺人。七、有被害者與鄭捷打鬥，也可能是被害者的被害妄想症發作！ 總之，法官的無罪心證已起，再怎樣的證據都會被打槍！人家是無罪推定，法官是無罪心證，怎樣？ （作者為業商）

  王如玄住職務官舍又買軍宅遭批「套利」，王如玄言明自己沒有違法問題也沒有道德瑕疵，會在十天內搬離職務宿舍。 王如玄講到軍宅、官舍哽咽，認為是當律師時投資理財，不是在主委任內利用職權去賺錢。試問，王如玄老公是不是檢察官？是否公務人員？老公有風紀問題，當然由王如玄出面處理，加上王如玄是律師，遊走在法律模糊地帶，當然會合法，但這不只是社會觀感問題，更是嚴重道德操守瑕疵。 身為副總統參選人，沒有認錯的勇氣，總是在錯事上狡辯，住職務官舍，說什麼會住職務官舍是因為塞車，且官舍花了七、八十萬整修，以沒有白住來維護自身清白。不過卻被媒題踢爆從家裡至上班處，不過十分鐘路程，況且房子豈可跟著調離職務有權繼續住？ 對於告關廠工人，王如玄又指向是陳菊任內，跟她無關，更虛偽的表示：「告關廠工人一事是她心中最掛念一事」，諷刺的是，卻用全民納稅錢，以超過二千萬的預算、聘請八十位律師向關廠工人提告，何其忍心呀！ 此等沒有道德操守、利慾薰心，連國家照顧弱勢之政策都垂涎的副總統參選人，會勤政愛民嗎？ （作者為桃園市民）

    柯文哲當選滿一年了。還記得他當選後，台北市議會國民黨團「磨刀霍霍」，說要好好給他一個「震撼教育」嗎？經過這一年，你記得議員的什麼表現呢？唱黃梅調？肚臍哥？還有問柯文哲「知不知道自己名字」的議員到底是誰？這都是上半年發生的事。那下半年呢？議會都在休會？ 當然不是，議會還是在開會，也有總質詢，但就是沒打出什麼亮點。二十年前的議員，似乎動輒打出驚天弊案，但現在的議員，好像不是打空包彈，就是只會打自己的臉。難道民代的水準一日不如一日嗎？ 這問題應該反過來觀察。讓民代看起來像單細胞生物的，不是柯文哲，也不是民代的意識型態，而是媒體生態改變與選民要求提升。 各級議會裡的民代，有一大半是自1990年代一直連任到現在。他們的問政能力不太可能越當越倒退。 但在過去，媒體掌控在特定人的手中，百姓所接觸到的多半是篩選後的資訊。民代會先「按耐」記者，只要和大記者結交，就能平安度日；而傳統媒體的單向傳播特性，就算百姓看了民代新聞後「覺得怪怪」，也沒辦法有進一步的回應。 多數民代的問政醜態，就因人情關係而被過濾掉。因此今日百姓覺得唱黃梅調很「新奇」，但我十幾年前就在議場聽過了。問肚臍程度的問題也不新鮮，我記得以前還有問首長等下要吃什麼的。而大方質疑官員「知不知道我是誰」的人，更是多如牛毛。 但在過去，做為百姓的你，看不太到這些鳥事的新聞。就算對議員問政有意見，也很難引起共鳴。 在新媒體與即時新聞誕生後，新聞生產流程壓縮，記者或「小編」的數量暴增，這當然讓新聞品質趨近崩潰；但大量產出的資訊，也突破了政治人物的「媒體防線」。 民代變得不知該「按耐」哪個人才有用，而百姓呢，只要覺得新聞不對勁，就會在臉書轉錄，直接開罵，並透過留言溝通「帶風向」，形成對特定民代的評價共識。 因此，過去民代的形象是特定媒體塑造的，但現在是由參與網路互動的不特定百姓決定。民代若沒有因應這種新媒體生態而加速「演化」，就會像是跑到熱帶雨林中的猛瑪象，一整個不合時宜。 在新媒體時代中，選民更想看到的是民代進行準確的「一問一答」，針對重點來溝通。就算你講的東西百姓聽不懂、沒興趣，只要你照表操課，他就會覺得你有在做事。這種理性問答沒有「收視率」，至少也是「安全牌」，不會出包。 而過去能吸引選民的「激情牌」，那種「鬼吼鬼叫」「怪異道具」的作秀方式，是爭取傳統媒體曝光的良方，但現在這種搞法只會讓人覺得你領高薪來耍白痴，會帶來負面效果。昔日「王牌」，早已變「鬼牌」。 而負面新聞的傳播效果在即時新聞的時代是以等比成長，因此過去的民代，是「有新聞」就是「好新聞」，現在呢，「沒新聞」更會是「好消息」了。如果民代沒意識到這樣的轉變，苦心經營的形象可能會瞬間歸零，甚至轉「負」。 桃園市議員詹村江就是最新的例子。 過去他在網路上流傳的資訊，基本上還算正面。但他近日批判桃園市府舉辦的營隊教材，說是有宣傳沙文主義的問題；但他根本搞錯了那教材的用途，因為他把講師用來批判的「個案」，當成是要傳授的「觀念」。 就像去醫院，醫生說你再抽菸下去，你的肺就會變得像這張照片裡面的肺一樣，但你卻以為這醫生要把你的肺搞成照片裡的黑肺一樣，而大罵他是庸醫。這當然是「外行充內行」而搞出的大糗事。 在過去，這類糗事多半不會傳出來，官員會讓議員「發洩完」，陪個笑，嘻嘻哈哈了事。記者呢，可能吃過你一頓飯，就少寫你這一篇。大家有面子，也有裡子。 不過時空環境改變，詹議員不懂裝懂，一天內就成為台灣知識份子圈內相傳的要事，因為這是以政治干預學術專業。 但詹議員並未瞭解問題的嚴重性，不但不承認自己認知有誤，還堅持這些指正他的人是綠色網軍。事態當然急轉直下，詹江村議員飽受網路上的知識份子批判，也找不到像樣的藍軍學者來助陣，最後不得不關閉臉書公開留言，只留一夥好友取暖。 詹議員的網路形象，大概自此就會被定位成「不懂裝懂」「無法溝通」「不尊重學術專業」的三寶形象。想要拈花微笑，卻拈到馬蜂窩，真是何苦來哉。 其實他當初只要多想三分鐘，弄懂手邊的東西，別拿著雞毛當令箭，就不會鬧成這樣難看。 權力越大，責任越大。民代有百姓的託付，因此「權傾一時」，但過去的政治人對這權力都是「隨便亂用」，以致於亂象橫生。在網路與新媒體的發展下，政治事務越來越透明，民代想要避免自打臉的窘境，行事就該更加謹慎三思，並尊重專業。 在過去，控制媒體的確很「方便」，所以民代們都很「隨便」；但時空環境改變之後，如果你再「隨便」，那就真的要小心吃大便了。

  同樣都叫「曉波」，可是面對中國共產黨，劉曉波（右）和王曉波選擇的路卻差很遠。（圖片：組合自網路資料）   當全世界都已經忘記馬習會這檔事，只有馬英九意猶未盡還沉浸於緊握習大的手八十秒鐘的激情中。兩天前在國民黨慶上為朱玄配站台時，馬先生持續大談馬習會，並強調自己並沒有讓步；他說：「我們把我們的中華民國、我們的憲法、一國兩制，都在他面前說了」。府方當然事後又以「口誤」來為馬先生的「一國兩制」擦屁屁，但不論是「一中怎麼表」，台灣有太多在台中國人真是自私又可恥，從來就沒有為他們「對岸的同胞」真心著想過。 二十多年前還在念博班時，實驗室來了一位中國訪問學者。儘管沒有博士學位但出於對她的尊重，大家都稱她 Doctor徐。 由於語言隔閡，美國老闆請我照顧並替她翻譯，因而和 Dr. 徐相處時間頗多。 Dr. 徐在中國經歷過文革「洗禮」；她的家庭不僅是知識分子還是地主，可想而知家族所遭受到的凌虐，連她本人也曾待過勞改營。Dr. 徐雖不是中國共產黨的粉絲，但多年努力後也成為中國某農業部門的處長。 某天閒聊時 Dr. 徐突然問我是不是台獨派。雖有點驚訝但還是笑著回覆：「我支持人民自決因為那是天賦人權，只要台灣人民在不受威脅情況下公投決定自己的命運，我可以接受任何的結果。如果這算是支持獨立，那我當然就是台獨。」對此，Dr. 徐沒有做任何的評論只是點點頭。所以我順勢問她，是否認為台灣該成為香港第二，也就是以「一國兩制」的方式被中國統一？ 這下子她反應強烈，Dr. 徐憤怒的說：「我最痛恨『一國兩制』。如果我們都是中國人，為什麼深圳和香港的中國人就可以有特權過比較好的生活？在同一個國家和憲法下，不是所有人民都該有公平的待遇嗎？」 Dr. 徐的心聲不僅不艱深，只要有基本 IQ 的人不可能不懂。相對於這位來自共產極權國家的人，一個享有民主自由甚至是民選的總統，反而會在造勢場合激情喊出莫名奇妙的「一國兩制」。難道，一句唬攏的「口誤」就可以隱瞞馬先生的心聲嗎？ 事實上 Dr. 徐並非特例，曾有另一位中國好友也多次神情嚴肅的表示︰「我和許多其他中國朋友也都支持台獨哦！」每一次我都會噗呲而笑，接著也很嚴肅的回覆︰「你不一定要支持台獨，只要尊重人權和住民自決就可。我們的底線向來就是只要沒有文攻武嚇的民主決定，就會尊重台灣人民多數的選擇。」 如此對自由、平等、和民主的追求，本來就是人與生俱來該有的權利。就像當年因起草「零八憲章」的中國維權人士劉曉波，他的要求就是最基本的人權，但中共卻以「煽動顛覆國家政權罪」在2009年判處他11年的監禁。 原是北京師範大學中文系教授的劉曉波，自1980年代因參與六四事件、呼籲為六四平反、並要求當局進行民主憲政改革而多次被捕入獄。劉曉波追求的其實是中華人民共和國憲法中明載的「言論自由之權利」，但他因而面對漫長的牢獄刑期。入獄前劉曉波撰寫「我沒有敵人」一文；文中除了描述如何踏上爭取人權和自由的不歸路，也對妻子劉霞的支持有無限的感謝和疼惜。文末他寫道：「為餞行憲法賦予的言論自由之權利，當盡到一個中國公民的社會責任，我的所作所為無罪，即便為此被指控，也無怨言。」這樣的胸襟和勇氣讓劉曉波在2010年榮獲了諾貝爾和平獎；當然，牢獄中的劉曉波和他的家人都無法出席奧斯陸的頒獎典禮。 同樣是2010年，台灣的王曉波卻在接受中國廈門《海峽導報》採訪時表示，馬英九的看法與胡錦濤的「胡六點」是一致的；「終極統一」是馬英九的方向；兩岸簽署和平協議也是馬英九的方向。如此看來，王曉波果然是馬英九的「大哥哥」，對他「一國兩制」的心願早就心知肚明。 和許多在台灣生活大半輩子的中國人一樣，七十多歲的王曉波雖六歲來台但一直以身為中國人為榮；幾年前他曾在課綱修訂公聽會上宣誓：「我永遠是中國人，不是台灣人！」這樣的認同當然是每個人的自由，就如同本人只肯承認自己是台灣人，是台灣的蕃薯囡仔。只不過這位「中國統一聯盟」副主席以及他的「小弟弟」，當他們堅持「一中X表」、「一國？制」、和「一國中國」的主張時，這些既得利益者，這些搭台灣民主順風車，這些從未替台灣人權和民主付出的在台中國人，卻也見不到他們對中國共產黨下被箝制的人權和自由民主的發展有任何的願景和努力。

◎ 侯慶辰 頂新案的無罪判決昨天佔據了各大新聞版面，這個判決再次凸顯了筆者多次撰文所指責的目前台灣司法的兩大問題：司法不受民主制約，以及司法與民心脫鉤。頂新判決中法院洋洋灑灑地告訴民眾，為何頂新案眾被告應該判無罪。但作為有多年訴訟經驗的律師來說，筆者感覺無奈的是，為何台灣的法院總是對權貴如此地遵守正當法律程序，而對於無權無勢的小民，在審判程序上卻又那麼隨意，那麼樣地有罪推定？ 更深層的問題是，在一個案子中究竟什麼才是正義的體現？是法官一己的好惡或觀感？抑或應該是社會上所普世公認的價值？美國司法一向認為，民眾的眼睛是雪亮的，而且多人的共同判斷，往往勝過一個人的決定，這正是美國之所以採納陪審制度的根基。筆者以為，俗話所謂：「公道自在人心」，完全體現出正義的本質，凡事社會自有公論，法官，請不要再高高在上地教我們什麼才是正義。 （作者為執業律師） ◎ 蔡美珠 頂新劣油案一審判決出爐，台北市長柯文哲受訪時笑說，這是總統大選目前為止「最大催票行為」。 我覺得魏應充被判無罪，更大的問題在於司法審判制度，因為在審理期間，吳永梁曾當庭訓誡媒體，當時輿論對於魏應充獲得交保，對法官連番撻伐，吳永梁對媒體「開示」說：「若有一天你成為被告，怎能奢求這個社會的法律制度能夠保護你？」 我覺得吳法官真的扯遠了，如果魏應充沒有犯錯，而媒體無端給他羅織罪名當然不對，但如果魏應充確實犯錯，而法律卻沒有給予合理的制裁，法官當然應該接受批評，俗語說台灣司法是有錢判生無錢判死，法院是某政黨開的，如果吳法官都沒有接受不當的金錢財物，也不受政治干預，本於良知公正審判，則民眾只好接受，反之，憑什麼判決不符人民的期待還不能批評？ 今年八月二十五日律師公會全國聯合會、台北律師公會、台灣法學會、民間司改會等四個司法團體前往民進黨中央拜會黨主席蔡英文，提出司法改革訴求；蔡英文表示，司法體系不會自動改革，必須有足夠政治推力，應由總統親自領導，才能確保加速推進。 因此期待蔡英文當選後能確實履行承諾，相信至少應該讓這種荒唐的判決降到最低。 （作者為家庭主婦） ◎ 李嘉賢 有網友打算再度發起滅頂行動！為何是「再度」啟動滅頂行動呢？原因不外乎上回的滅頂行動無疾而終，令頂新魏家笑話罷了。 說來台灣人都太過善良，也欠缺持續的行動力，所以歷來針對黑心廠商所發起的抵制活動從來就都只流於一時的情緒宣洩，而沒有真正成功過的。譬如：之前曾群起抵制購買頂新旗下的某鮮奶品牌，好一陣子它的銷售量確實也下滑了，但後來頂新改為大打溫馨路線的廣告，而國人竟也都接受，使該鮮奶品牌的銷售量再度起死回生了。 況且，以現實面來看，台灣市場規模終究太小，財大氣粗的頂新根本也瞧不上眼，就算真的抵制成功，頂多退出台灣市場罷了，受到傷害的也只是頂新台灣廠裡的眾多員工，撼動不了躲在幕後擔任黑手的高層。 因此與其再度發起無謂的滅頂行動，還不如督促政府與立委加速司法改革的速度，避免類似的不良廠商再冒出頭來。 如果真的厭惡頂新劣油一審的判決結果，那麼放棄滅頂行動吧！它只會使頂新魏家笑話，一人一信給選區的立委與民代表達憤怒，所獲得的效果說不定會更好。 （作者為國小教師）

  王如玄購買軍宅，即便堅稱一切合法，卻引來社會觀感不佳的議論。只是從此事件卻暴露出，現行軍宅五年不能出售的規定，已成為藏污納垢之處。 為防止軍宅成為炒作的標的，依據國軍老舊眷村改建條例第二十四條第一項，由國防部所配售之軍宅，除依法繼承者外，承購人自產權登記之日起未滿五年，不得將住宅及基地出售、出典、贈與或交換。既然法已明文禁止閉鎖期的買賣，為何軍宅仍成為炒作對象？ 由於此條款，並無如今年初已被廢除的國民住宅條例第二十一條第一項第三款，即違反不得出售，政府可收回且即送法院強制執行的法律效果，就使主管機關缺乏有力的制衡武器。又為了避免侵蝕私法自治的核心，就使司法機關採取限縮解釋，即將條文所禁止者，限定於物權而不及於債權處分。所以，只要在閉鎖期內，不為所有權的移轉登記，當事人間即可採取預定買賣、借貸、租賃等等名義，來規避法條的限制。 惟在閉鎖期內，畢竟無法為移轉登記，買受人就得承擔出賣人反悔，或於期滿後將產權移轉第三人的風險，故勢必得進一步為信託、公證，甚或設定抵押權等來轉移風險，凡此種種，實已逾越法律的界限。但糟糕的是，諸如內政部的主管機關，竟以函示來承認這些規避法律手段的正當性，所謂五年閉鎖期間已形同虛設，亦使原本為照顧軍眷的低房價政策，反成為有心者覬覦的目標。 尤其炒作者為了掌握先機，就不免會與主管機關的承辦者有所接觸，並找尋弱勢的軍眷為對象，不僅法律糾紛頻傳，也使五年條款成為不法，甚至是貪瀆的溫床，廉政機關實不能視而不見。 也因此，關於軍宅買賣的種種弊端，勢必得思考延長五年期間，甚至完全禁止買賣的可行性。而在修法恐緩不濟急的情況下，法官在面對此等糾紛案件時，就應從國軍老舊眷村改建條例第一條的立法目的，即從保障軍眷的住居權為出發，以違反民法第七十二條的公平正義原則，來否定期間內任何形式的買賣。若繼續拘泥於法條文義，司法者就易成為脫法者的幫兇，一些畢生為國的軍人，也繼續在暗夜中哭泣。 （作者為真理大學法律系副教授兼法律系及研究所主任）

多桑的世代─就讓書告訴你 這一本書的寫作出版，是個人遲來的覺悟之後的書寫報告。我嘗試把自己觀察、讀書、思辨的結果寫下來。當然，在台灣的日本時代歷史仍未受應有重視，「多桑」世代沒被珍惜卻已明顯凋零的今天，這本書也有作者的用心。因此，說這是拋磚引玉，絕非客套話；說不自量力，也不是謙虛之語。個人的心意，不僅表達對自己覺悟太晚的懊悔，也期待更多台灣人從身旁這塊生養我們土地之上的人、事、物著手，挖掘更多被湮沒的台灣歷史。特別是如今至少已八、九十歲、碩果僅存的「多桑」、「卡桑」，都是台灣史的國寶級見證人，如果大家多與他們對話，留下記錄，「自己的家史自己記」，進而匯聚成台灣人「自己的歷史自己寫」，誰還敢輕蔑我們先人在台灣所創造的歷史？誰還能灌輸我們子弟扭曲的史觀？ 「多桑」在我心目中是台灣最偉大的世代，為這一世代整體立傳，是身為一個台灣新聞工作者的卑微心願。 盧世祥 《多桑的世代》新書發表會 ---------------------------------------- 日　期：2015年11月28日 (星期六) 時　間：下午2:30 - 4:00 (2:00入場) 主　講：盧世祥 與   談：李筱峰 主　持：賴靜嫻    出席貴賓：彭明敏教授 辜寬敏 葉國興...... 地　點：台灣國際會館（台北市南京東路2段125號4樓‧捷運松江南京站7號出口） 主　辦：允晨文化 協　辦：彭明敏文教基金會 入場方式：免費入場，歡迎參加。 有興趣的讀者，請來電(02)2507-2606，或傳真(02)2507-4260，或mail：asian.culture201106@gmail.com， 註明「《多桑的世代》新書發表會」、姓名、人數，以便為您保留座位。