記者蘇永耀／特稿 馬英九在馬習會上遭外界批評表現失格，沒有正面凸顯中華民國存在的事實，陸委會昨公布馬在閉門會談的全文，其中一句話因帶到「中華民國憲法」，藍營認為這就是馬有向習近平說出「一中各表」的證據，試圖在輿論扳回一城。但全文公布的結果，不僅進一步證實馬倒貼一中的「善意」，對於真能體現國格存在的撤除飛彈及國際參與等，馬的談話卻更像是個「小孬孬」。 馬英九出席馬習會，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。（美聯社） 按照國民黨的說法，「一中各表」的關鍵在於我方認定的一中是「中華民國」。而且這個中華民國是現在進行式，而非過去式，因為一九四九年以前的中華民國，中共也不否認。 但看馬英九在馬習會的談話內容，在鞏固九二共識的部分，無論是公開談話或是閉門會談，馬僅對習說出兩岸對於一中的涵義說法有不同，然後就沒有下文了。至於這不同為何？馬只用「消去法」，說明這不涉及兩個中國、一中一台、與台灣獨立，那馬政府認定的一中涵義到底是什麼？這個現在進行式的中華民國，馬卻一個字也不敢吐露。 藍營聲稱馬在談及一中有說出「中華民國憲法」，就是各表了！但中華民國並不等同憲法，做為主權獨立的國家，馬怯於正面陳述，也難怪中國國台辦主任張志軍在提到馬的上述說法時，把中華民國憲法轉為「台灣現行規定」，馬政府的精神勝利法，北京根本就是當個屁。 中華民國是什麼？馬英九如真當一回事，就不是用來做為一個空泛的形容詞，馬對習後續提到的撤除飛彈乃至國際參與等議題，都有機會處處凸顯中華民國存在的事實。 但看公布的全文，馬竟稱飛彈問題是「反對黨常常用來批評兩岸關係的口實，如果有機會的話，貴方能採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評」；從修辭角度，馬搬出「反對黨」、「不必要批評」等字眼，一方面把習近平當成自己人般，表現「細膩體貼」，另像是「事不關己」的態度，都是別人在生事，馬忘卻自己是總統、三軍統帥，飛彈的部署就是對國家生存的威脅。 同樣的，在國際參與方面，馬稱「有意義的參與國際社會，一直是台灣民眾最大的期待」，並說我方參與雙邊、多邊經貿合作常常受到阻撓，這樣對「大陸有關兩岸關係的工作」，會有些影響。馬又再次扮演「局外人」角色，甚至幫忙考量中國應如何對台工作才有用，簡直像極一位「習幕僚」。 馬習會有無必要，是否國共聯手介入台灣大選，外界已有批評。問題是馬英九既出席馬習會，就該體現國格，但一場會談下來，假各表真一中，更助中國對台的併吞攻勢。

馬習會敲定後，馬英九再度使出黑箱本色，「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，也當然「沒有」人民支持、「沒有」國會監督！ 馬習會進場時，馬英九一改常態，西裝「沒有」別上向不離身的招牌國旗胸章；見到中國領導人習近平握手寒暄問好以及整個會談期間，馬英九都只是馬先生而已，「沒有」代表國家的總統稱號，這不是「沒有」尊嚴又是什麼？落座後，馬英九面前桌子上當然「不」能擺國旗！說好的五分鐘發言，馬英九講了六分多還意猶未盡，可見有許多話要說，怪的是，又沒人拿槍抵着嘴巴，平常慣喊的口號，卻全往肚裡吞，「不」敢說「一中各表」，「不」敢說中華民國存在，「不」敢說民主、自由、人權。 馬習會後的記者會，中方出面的是座談與晚宴席次都在「蛋白區」的張志軍，我方則是馬英九御駕親征、領銜演出。一個是國台辦主任、一個是總統，除非是瞎子，誰還看不出此其中「沒有」對等可言？ 到底是全台灣看記者會直播的人民都聾了、瞎了，還是有人裝瘋賣傻、裝聾作啞？（記者劉信德攝） 記者會上，先上場的張志軍大膽拋出「兩岸同屬一個國家」的陳腔濫調，隨後登場的馬英九，也不知道究竟是耳聾、還是裝蒜，竟然「沒有」隻字片語加以駁斥。 一場馬習會，馬英九事前一「不」敢主動將相關訊息告知國人與媒體，會場上二「不」能擺國旗，三「不」敢說一中各表，四「不」敢說中華民國存在，五「不」敢說民主、自由、人權；而事前「沒有」人民支持、「沒有」國會監督；會場上「沒有」代表國家的總統稱號、「沒有」別上國旗胸章；記者會主持人身份地位「沒有」對等、「沒有」駁斥對方的「兩岸同屬一個國家」，是六沒有！ 五不六沒有的馬習會，誰是贏家、誰是輸家，還用說嗎？ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

講白點，你就只是想找施政團隊的麻煩。 而不是想關心基層勞動者的權益。 因為在你們眼裡，只有需要消費他們時，他們才會是勞工，其他時間，他們都是奴隸。 台北市議員 陳義洲 服務團隊(內湖.南港區） 柯文哲

第307話：寂寞先知 ----開獎公告---- 上週參與留言抽「鎮瀾宮文創馬克杯」的活動開獎囉～ 請靠粉「王建民」（台灣之光！？）私訊粉專 附上收件人姓名 地址 電話後靠編就會寄出馬克杯囉！ 公平公正開獎圖： http://imgur.com/pS7V1NS

【酒後共識】 11/7的馬習會後，馬英九除了帶著醉意回到台灣，不小心說自己是習大大的幕僚外，也和習大大達成了微醺的酒後共識：「一個中國原則」和「中國飛彈沒有瞄準台灣」。 --- 晚宴喝太多？ 馬英九誤稱自己是習幕僚 http://newtalk.tw/news/view/2015-11-08/66522

台灣與美國長期合作研究分享，擁有世上最具權威的南海水文、生物、地質、海底結構等的科學研析資料（包括四十年來的「九連號」海洋研究船，到海研一號至五號），還擁有太平島主權，及中華民國政府一九四七年公布的《十一段線》地圖依憑，可說已把南海摸得透透澈激。 至於中國，因起步太晚，類此科學資訊和研究相對居劣勢。且北京使用不符合國際法的《九段線》來宣稱擁有海上主權，遭國際社會一再要求其澄清或調整主張，以符合國際海洋法，但都遭中國拒絕。 另據前ＢＢＣ記者比爾．海頓的著作《南中國海─亞洲權力之爭》，認為從一六三○到一八三○年，西方繪製的地圖顯示，南中國海的那些群島並不存在。而「一八九七年廣東省的地圖上沒有這些島嶼。那時中國並不在乎南中國海。」海頓說，自古以來，實際上南中國海是個無人治理的海域：「它不是任何國家的空間，它不是任何人佔據的海域，不是越南人、不是法國人、不是英國人、不是中國人，不是任何人的空間，它被漁民和海盜佔領。用現代領土和主權的概念看待古代，從歷史角度看是毫無道理的，沒有任何意義。」 去年二月間，美國助理國務卿丹尼爾．拉塞爾（Daniel Russel），曾於眾議院外交事務委員會聽證會上發言時，首次正面抨擊《九段線》。對中國「為證明其對所謂的《九段線》內區域的控制領海權，無視鄰國的反對，無視缺乏對上述要求範圍的解釋和基於國際法的明確依據，造成了不確定的因素，引發該區域動盪不安」。到了今年八月，美國國防部發表《亞太海上安全戰略》報告，重申亞太再平衡戰略，將六成兵力部置亞太，並指摘中國造島已改變南海現狀。九月，美國在「歐習會」又舊事重提，但習近平悍然拒絕妥協，日本媒體報導這是美國決定派艦巡弋南海的主因之一；加上美日軍事同盟，及南海鄰近盟邦力挺支持，中國考慮軍事實力尚不足抗衡，只能摸摸鼻子吞下去，轉而「和為貴」，將局面趨緩。 所謂天下沒有白吃的午餐，今天習老大突然叫馬「小弟」前去會面（前陸軍副司令劉湘濱中將語），那麼馬英九要拿什麼還？台灣真要在南海爭議上站在國際社會的對立面？果真如此，那麼「馬習會」之後台灣會變成什麼樣子，恐怕更令人憂心！ （作者為我國首航南極「海功號」隨船採訪記者，前國營事業台灣新生報社長）

童倩BBC中文網駐日本特約記者 菅義偉周一的表態是日本首相安倍晉三的政權真正掌握外交主導權的首相官邸正式作出的反應。   日本內閣官房長官菅義偉周一（9號）在記者會上就7號中國國家主席習近平與台灣總統馬英九舉行的會談評論說：「我們一邊期待中台間的動向有利地區和平與安定，一邊希望充分注視今後（中台形勢）的推移」。 他也對今後的日台關係說，日台是「基本價值觀共有和緊密經濟關係的伙伴，今後不會有任何變化」。 菅義偉周一的表態是日本首相安倍晉三的政權真正掌握外交主導權的首相官邸正式作出的反應。 此前一天，日本外相岸田文雄在出席官方電視台NHK的政論節目中，對新加坡舉行的「習馬會」說日本「將繼續注目通過這次的和平對話能不能和平解決（中台）問題」。 對台灣是真情 中日1972年建交的同時，日台斷交。 雖然日本承認「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」，而且日台之間也沒有類似美台之間的《台灣關係法》，不過BBC中文網記者駐日20年，從日本官民各界都感受到日本對台灣的感情才是真情。 例如在日本政界，1973年3月日本自民黨國會議員就成立了日華關係議員懇談會（現稱是日華議員懇談會），該組織不僅沒因歲月減弱對台灣的關係，而且演變成超黨派國會議員組織，到去年為止已壯大到284名成員，約佔國會議員總數的4成，成員中包括副首相兼財務大臣麻生太郎。 安倍本人也曾是成員，BBC中文網記者曾在台灣駐日機構主辦的慶祝雙十節酒會上見過安倍到賀。 另一方面，台灣民主化以後，旅日台灣人在日本積極活動的組織幾乎是清一色的民進黨支持者，其中「李登輝之友會」與日華議員懇談會成員關係密切。 傳媒社論關注 日本主流傳媒、輿論都很關注習馬會以後的中台兩岸關係，多份日本大報周一也以社論形式在評論習馬會。 例如立場親台灣的《產經新聞》說：「台海和平直接關係到日本為首的東亞安全，中國如果有意對台灣推進和平關係，那麼首先應向國會社會明確否定對台灣行使武力的可能性。遺憾的是習近平在會談中強烈牽制台獨勢力的發言，增加了今後中國增強對台影響力的憂慮，別忘了中國不得不用武力統一台灣的原則」。 社論還說，「一黨獨裁體制的中國與台灣之間怎樣才能構築一個中國，從中國在南中國海等強行對外擴張的鮮明外交路線來看，不該放鬆對中國的戒心」。 立場親中國的《朝日新聞》說，「雖然這次習馬各自稱對方先生，跨出歷史性一步，但問題是這種氣氛能不能維持下去，雙方領導人是否持有包括雙方民眾在內的真正以和解為目標的責任」。社論說，「中台經濟關係雖深，但獨裁政治對為自由而戰並獲勝的台灣民眾來說，仍是遙遠的統一對象，而且中國沒放棄武力攻台的選擇，台灣現在仍面臨對岸1500發導彈，東亞的不安因素不變」。 （責編：董樂）

  今天來談一個在台灣常常被誤用的名詞：現實主義。   很多自認對國關與戰略有了解的人，都會說自己是現實主義者，但這有很大的一個盲點。那就是，現實主義不是短視主義，更不是投降主張，尤其是把個人的選擇當成國家選擇，這就是徹頭徹尾的笨蛋，或根本是混蛋。   如果鄰國強大，所以我們就該決定早點合併跟統一，這其實是把你自己的主張，強加在鄰居跟同胞身上，美其名是為了國家，說白一點就是懶惰。因為你真的覺得強大的鄰國超棒的，自己應該移民過去才對，哪有坐在家裡出張嘴，就說被合併超棒的道理。難道領了人家的錢嗎？   現實主義的判斷，是指當你發現鄰國強大又有併吞我國的意圖時，該怎樣找尋適合的外援，或是盡速建立讓人家強攻不合算的防禦力量。在中長程的目標，是要利用鄰國的力量為自己所用，同時削弱對方，厚植我國國力。若真的對方勢力強大，又意志堅定，短期內我們既然抵抗不了，那麼虛與尾蛇，假意依附，在一定程度的合作下保有自己的主權，以待時機來臨。   但若鄰國就是要滅掉你呢，毀掉我們的家園，消滅我們的歷史，以稀釋人口的方式消滅掉所有的可能？那麼，若不是焦土政策全民皆兵，徹底抵抗到底，讓對方怎樣都吞不下去，不然就是想辦法化整為零，保有國民的國家意識，等待未來改變。   而國際關係中的現實主義，也絕對不是眼中只有大國沒有小國，更不是死守固定的教條當作世界不變。例如兩千年陳水扁上台後，跟美國有一段熱戀期，但隨著許多事件的發生，加上九一一後美國把重心放在中東，很明顯的可以看出美國國策已經改變。但現在已經快二零一六年，美國總統都要換第二個了，還在那邊說陳水扁跟民進黨讓美國不放心，這就是徹底的理盲。   美國是一個複雜的群體，每個總統都有他的團隊跟方向，就算總統也不能徹底控制國務院與五角大廈等各政府機關，所謂的美國利益並不是一個不變的教條，在大方向上會沒有變動，細節與手段是年年變化的。現實主義，就是要去理解每個國家內部的這種變化，然後適時地做出調整，以獲取台灣最大的利益。   為了這個台灣長期的利益，必要之時配合各大國的國策，高喊維持現狀五十年不變，甚至看狀況宣稱台灣應該獨立，都只是一種手段，只要現實上台灣獲得更多利益，主權得到更大的保障，其他的表面名譽其實都還好。   同樣的道理，中國也不是鐵板一塊，習近平上台後對外國策明顯轉變，不論是因為內憂問題所致，還是真的自認為中國崛起應該要強力對外，總之是變了。日本的安倍政權也變了，自衛權解禁，逐步放寬海外用兵限制，公開宣布艦隊有可能進入南海，到此為止還看不出這背後有美國放鬆控制日本的意圖，以及美國調整了西太平洋國策，那就真的是不需要再對話了。   現實主義不是在那邊高喊台灣很弱，中國很強大，美國很遠，所以台灣要投降。現實主義不是笑罵人家皇民日奴，美帝走狗，然後自認為是大中華的一分子，可以跟北京政權同享光榮。現實主義不是拿著十年前的台灣環境，直到今天還在重複一樣的喃喃自語，什麼美國不放心某黨，日本不放心某政權，兩岸關係誰才能處理。   這些都只是顯示出你的意識形態是什麼，然後讓真的想談現實主義下怎麼運作國際關係的人，徹底放棄與你對談而已。     筆者講過很多次，戰略分析要去看各國的政治脈絡，不同年代與不同的思維，都會產生相對應的國策。而更重要的是，參與這些其中的都是人，每個人都有其自己的利益，跟他認定的國家利益，如何從各種外在的跡象，判斷出各國的國策變化，才能找出應對的手段。   現實主義是一面很好的照妖鏡，在台灣尤其是這樣，太多人根本就把現實主義跟投降主張混為一談，更把個人投降與移民的選擇，套在其他同胞的身上。   這種因為贏不了所以主張投降的看法，好聽叫做投降主義，難聽就叫賣國求榮，跟現實主義完全無關。

新頭殼newtalk | 洪聖斐 編譯報導 馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。圖片來源：達志影像/路透社   馬英九總統上週六(7日)終於圓夢，與中國領導人習近平會面，握手82秒。國際媒體也注意到，這是自1945年蔣介石與毛澤東在重慶握手以來，國共領導人第1次握手。然而，馬習會真的有帶來什麼改變？《時代》雜誌亞洲總編輯阿卜杜卡林(Zoher Abdoolcarim)並不以為然。 阿卜杜卡林指出，談判的確比打仗好，然而在象徵意義外，馬習會只是個里程碑，並沒有帶來什麼突破。因為這場會面關乎過去，更甚於現在與未來。習近平致詞中的「我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」、「血濃於水」云云，其實相當老派復古。 曾經數次訪談馬英九的阿卜杜卡林指出，馬已經是「昨日黃花」(yesterday man)。他以很低迷的狀態結束任期，滿意度勉強達到10%，任內經濟處處汙點、國民黨內鬥對台灣沒有一個共同的願景，跟北京之間的協議引發眾多罵聲，在在使他受傷。阿卜杜卡林說，沒有任何國家可以不跟中國做生意，但台灣很多公民相信馬英九已經出賣這個島嶼。馬與習近平面對面，是可以讓他成為鎂光燈的焦點，但明年1月16日總統和國會改選後，馬將成為一個無用之人(cipher)。連他自己同黨的人也把他看成一個魯蛇。 阿卜杜卡林指出，國民黨也可能很快變成魯蛇。國民黨曾經被認為是台灣的同義詞，如今已經不是這麼一回事。2000年到2008年間，國民黨曾將執政權拱手讓給民進黨，現在很可能重演。國民黨的總統候選人朱立倫，遠遠被民進黨領軍的蔡英文甩在後面。國民黨可能連國會多數也不保，讓民進黨得到史無前例的統治權威。 阿卜杜卡林認為，因為民進黨不承認「九二共識」，北京並不與之打交道。有義務協防台灣的美國，也曾對民進黨感到擔心。主因是前總統陳水扁被認為在沒有必要的時候去刺激了中國。蔡英文則不同，她具有書卷氣、消息靈通而嚴肅，又同時具有幽默感。她正在節制民進黨，讓該黨恢復元氣。她希望台灣經濟能夠多方著墨，而不要單單倚賴中國。在中國經濟趨緩之際，此舉是有智慧的。凡此，都有益於她爭取選民，並且今年華府之行受到的歡迎，比4年前更溫暖。一旦勝選，她將成為台灣第1位女總統，也是華人世界的第1位女性領袖。阿卜杜卡林認為，習近平是在錯誤的時機，見了錯誤的對象。 蔡英文在今年稍早接受阿卜杜卡林專訪時曾表示，要不要與對岸統一，是只有台灣公民才能決定的事。民調顯示，台灣絕大多數人民不想要統一，儘管他們也不想要公然宣佈獨立。 對急著想要擴張中國在全世界的影響力的習近平來講，這是不能接受的。他曾經嚴肅地警告台灣人，唯一的選項就是成為中國的一部分。他宣稱，在香港實施的「一國兩制」是給台灣的模式，但台灣人看到「一國兩制」原本保證的香港自治權不斷被侵蝕，只感到更加沮喪。 阿卜杜卡林在結論時指出，中國說自己關心台灣，卻拒絕台灣開創、掌握自己尊嚴的期望。如果習近平想要贏得台灣，就得贏得台灣2300萬人的心。光是跟馬英九握手，不管握多久，都沒有用的。  

緬執政黨代理主席︰「我們輸了」 〔編譯管淑平、記者蘇芳禾／綜合報導〕緬甸全國大選開票工作九日開始陸續公布結果，顯示民主運動領袖翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）一如預期勢如破竹，官方初步公布的席次幾乎全由該黨拿下。全民盟信心滿滿地預期，可在全國開放競選的國會席次中囊括約七成，贏得執政權。軍方支持的執政黨「聯邦團結發展黨」（ＵＳＤＰ）也已坦承敗選。 「全國民主聯盟」總部外八日晚間起聚集大批支持者，興奮地等待開票結果。（美聯社） 緬甸反對黨「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）領導人翁山蘇姬九日在該黨仰光總部，向欣喜等待迎接勝選的支持者發表談話。（美聯社） 全國民主聯盟發言人奈溫（Nyan Win）說，「我們將大勝」；另一名發言人溫田（Win Htein）也說，該黨自行統計的非正式計票結果顯示，「正邁向贏得全國超過七十％以上的國會席次」，在人口密集的中部地區更可望拿下九成席次，「我們可以說這是一場壓倒性勝利」。 不過，全民盟避免直接宣布勝選，翁山蘇姬稍早在黨總部發表談話時，呼籲支持者保持耐心，「現在還不是時候恭喜我們認為已經勝選的本黨候選人」，但「我想你們都對結果有概念了」。 全民盟大勝 蔡英文盼加強合作 對全民盟可望大勝，民進黨總統參選人蔡英文表示祝賀，強調這代表緬甸人民對一個新的民主自由時代的期待。蔡也表達希望台緬關係未來能進一步強化的願望。蔡英文於九月民進黨黨慶外交酒會時，公布「新南向政策」，希望當選後加強台灣與東協及印度等國的經貿投資、文化、教育等多面向合作。 「聯邦團結發展黨」代理主席泰烏（Htay Oo）九日向路透直言，「我們輸了」。該黨預期會在商業首都仰光大敗，若干重量級候選人也難取勝。泰烏在伊洛瓦底省興實達選區的席次輸給全民盟；執政黨的下議院議長瑞曼（Shwe Mann）也透過「臉書」承認敗選，這些都被視為選舉結果的重要指標。 緬甸政府選舉委員會目前只公布卅六席結果，全民盟贏得其中卅五席。九日晚間聚集在全民盟仰光總部外的數百名支持者唱著歌，充滿迎接勝選的歡欣情緒。廿四歲選民瓦納泰說，「我們今晚將勝利，無論如何，我們會待到我們贏了為止」；一名六十歲小販說，「我對結果感到非常高興」，「人民苦了五十年，我相信翁山蘇姬將讓這個國家更好」。 完整選舉結果 預計10天才會出爐 官方表示，初步計票結果將在選後四十八小時內分批公布，完整結果預計要十天才會出爐。全民盟贏得國會絕對多數地位的門檻為取得上、下院共三百卅席或六十七％席次。仰光是全民盟大票倉，該黨九日宣布贏得當地四十五席下議院中的四十四席，以及所有十二個上議院席次，另已贏得廿三個區議會席次。執政黨目前只拿下該區一個區議會席次。連官方支持的媒體「緬甸環球新光報」（Global New Light of Myanmar）都宣布「新紀元的黎明」，顯示緬甸變天在即的氛圍，翁山蘇姬即將寫下帶領全民盟組成該國自一九六○年代以來第一個民選政府的歷史。

第306話：學人精

其實那不是鏡子，也沒什麼特別魔力。 就只是一個框架，就看你願不願移動一下你的視角。 （無論習馬會有沒有打醒誰，我還是要繼續告訴更多中華民國人： TW 不是 ROC、不該是 ROC，快醒醒…）

      作者：董森霖（墨藍） 歷史的機遇，十分吊詭，亦是無常。國共打打和和70年，蔣介石退據台灣，兩岸隔海對峙也66年，老共還是沒辦法統一。但當年毛澤東說的；「從敵人的心臟打出來」的心願，現在卻被稱為比毛澤東還毛澤東的習近平辦到了，他已儼然成了泛藍的靠山！ 這個曾掌福建省17年的「台灣通」，不愧是「知彼」的高手，軟的更軟、硬的更硬，威武天下。才不到兩年的功夫，就把泛藍陣營的頭頭，包括連戰、宋楚瑜、郁慕明、朱立倫，乃至馬英九等，透過「連習會」、「宋習會」、「朱習會」到「馬習會」等方式，一一手到擒來，每個會過面的頭頭，有的還有私宴，過年還會送年糕，禮數周到，籠絡手腕高妙。 不過，他所堅持「一中」的原則，則是鐵板一塊，一步不讓。但他的巧門是，自己只說些民族大義、血濃於水」或「打斷手腳連著筋」之類的感性語言，「壞人」由國台辦或別人做，甚或放言威嚇均可。像說沒如果有「九二共識」，兩岸就會地動山搖云云；還會讓見過面的泛藍頭頭，個個主動替他說話、放話。 就像此次的「馬習會」，馬幾乎是在替習幫腔說「一中」，還說「關門會談」，有講「各表」，還有「中華民國」等等。甚至替習講「飛彈部署不是對著台灣」，那麼是對著誰哩？連美國知名智庫學者葛萊儀都說，就是「對準台灣！」前AIT處長楊甦棣還投書台灣媒體也是這麼說，國防部更出面打臉馬總統「就是對準台灣！」如此言行「全都錄」，又何爭辯之有？前陸軍副司令、退役中將劉湘濱說得好，這不是什麼平起平坐；而是老大把你叫過去，只是為了講「一中」，其他什麼都沒有。誠是一語中的！連德國媒體都說「不要聽信共產黨的謊話！」（已故自由主義學者殷海光「剖析中國共產黨」最清楚，就是「這個癌細胞不能沾，得了絕症就沒救了」。） 換言之，沒有「各表」的「一中」，就是框住下任新總統和新政府、新國會的枷鎖，台灣就淪為是一個「省政府」、一個「地區」，或所謂「一國兩府」、「一國兩區」是也。違者「家法侍候」（即中共自訂的「反分裂國家法」）。 但不管馬是否真的BUMBLER，但此舉已傷害了台灣民主。簡言之，泛藍頭頭並沒有把台灣的「主權」放在心上，所以也不了解什麼叫「傷害民主」？！這才是台灣民主的悲哀！ 如果一個把台灣當成自己家的人，就會真正擔心擁有房子的主權被人搶走、偷走，才會認真斤斤計較，如果只是過客，寄租台灣屋下，才不會管人家的買賣房子問題，只要看中資併購台灣科技產業的重大問題，馬的態度卻是持「開放」，其心態就不言可喻了。如果什麼都可以開放，哪有什麼國家主權和治理可言！ 中國共產黨和中國國民黨交手70年，簡直摸透了，也幾乎沒有輸過。主要是國民黨是「偽君子」，遇上老共「真小人」，沒轍！ 如今習大大眼看2016泛藍招架不住，一旦換上「空手道」的民進黨，而且亦經過大風大浪，草鞋出身。但如今老共已不同往昔，西裝革履，好歹要面子，因此在國際外交不順之時，索性在第三地搭個戲棚，把馬「幕僚」（媒體報導馬與陪同習的5個幕僚，皆肖虎）找來，老大亮相力挺，無乃項莊舞劍，意在沛公（民進黨），但能否翻盤尚不得而知，就看台灣人埋不埋單？同時在未來7個月，甚至2016新舊輪替之際，現人民日報已放話將有二次的「馬習會」？若新政府上來相信將有更多的「紅藍會」了！

〔編譯管淑平／綜合報導〕獨立意識高漲的西班牙東北部自治區加泰隆尼亞，自治區議會九日表決通過一項決議案，啟動脫離西班牙的程序，希望在二○一七年獨立。此舉將令加泰隆尼亞自治區政府與馬德里中央政府的對峙加劇，總理拉霍伊已表示將訴諸憲法法庭。 加泰隆尼亞自治區議會通過獨立決議案，拿著西班牙國旗的反對陣營議員與拿著標語支持獨立的議員各據一方。（路透） 決議要求18個月內完成獨立 該決議案要求議會卅天內展開成立獨立社會安全體系、財政制度的立法工作，在十八個月內完成獨立。在自治區議會佔多數的七十二名支持獨立議員一致投票支持脫離西班牙，表決結果引起龐大掌聲，掩蓋過拿著西班牙國旗的反對陣營議員。 挺獨派「一起說要」（Together for Yes）聯盟領導人羅梅瓦（Raul Romeva）向區議會議員說，「有了這項決議案，我們正式啟動建國」，「很多人會非常激動地過這一天」。極力反對加泰隆尼亞獨立的中央政府總理拉霍伊隨即發表電視談話，表示「政府將向憲法法庭提出上訴，確保週一的決議案『沒有結果』」。 在九日表決中投贊成票的包括自治區主席馬斯（Artur Mas）的「一起說要」聯盟，以及另一挺獨極左派小黨「人民團結代表黨（ＣＵＰ）」；反對者包括加泰隆尼亞主要反對黨「社會主義者黨」（Socialists）和新興中間偏右派「公民黨」（Ciudadanos）。 人口七百五十萬、擁有自己語言的加泰隆尼亞，長久以來一直要求更大的自治權，近年在西班牙經濟危機下，獨立呼聲也隨之日漸高漲，該地區佔西班牙經濟產值五分之一。馬斯領導的自治區政府原本打算去年舉行獨立正式公投，但是在遭法庭裁定違憲阻擋下，改為象徵性的獨立諮詢公投，公投結果逾八成民眾支持獨立。 人民團結代表黨議員波特朗（Albert Botran）說，「公投原本會是最理想的方式，但是被西班牙政府封殺了。我們除了片面行動，別無其他選擇。」 西班牙總理︰將訴諸憲法法庭 對於拉霍伊來說，面臨下個月即將舉行大選之際，加泰隆尼亞獨立運動問題愈加棘手。若馬德里政府上訴到憲法法庭，法庭也受理，加泰隆尼亞議會通過的決議案就將自動暫停，直到法庭做出裁決；不過，起草決議文者顯然早已預料到這一點，文中載明脫離程序不受西班牙機構、「尤其是憲法法庭」的決定影響。此外，中央政府也可能援引西班牙憲法第一百五十五條，允許馬德里政府在地方政府違法行事時接管該區政府，或切斷資金。    

又說謊了！ 週一陸委會公布馬英九在「馬習會」的閉門會談中的逐字稿，當中提到有關中國軍事部署一事，馬的原文是：「最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類不必要的批評。」 但是，上週六他在「馬習會」後的記者會上卻是這麼說的：「我也提到在台灣滿多民眾關心大陸對台灣軍事的部署，包括大家熟悉的朱日和基地還有飛彈，他表示，他們這些部署基本上並不是針對台灣的。」前後的巨大差異說明了以下幾個事實： 一、馬英九說謊成習：明明當著習近平的面說的是「反對黨」（對中國部署飛彈的批評），但來到全球媒體面前竟馬上成了「台灣滿多民眾」關心這個議題，說謊功力一流！ 二、馬英九奴顏事習：為了怕「犯上」、觸怒習近平，馬英九極盡卑微之能事，先是將撤飛彈一事推給「反對黨」（一副事不關己的樣子），再將「撤飛彈」三個字拉長為「如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動」，完全減消了力道。請問，只有反對黨要求撤飛彈嗎？飛彈是只對準反對黨嗎？況且中國的飛彈對準我們是「事實」，怎麼反成了「口實」呢？ 馬英九，你到底是台灣的總統還是中國的間諜？怎麼胳膊往外彎，又替習近平「獻策」（所謂「減少這一類不必要的批評」）呢？這算不算通敵？ 陸委會公布這份「閉門會議」逐字稿，先不論真實性如何，卻已經成為馬英九對全球媒體說謊的堅實證據。 （作者為高中教師，台中市民）

  習近平在中國掌權近三年，內政更獨裁、經濟大萎縮、各地暴亂頻傳；對外是凱子外交、窮兵黷武，在東亞地區主權冒進，引發周邊國家的恐懼，反而更鞏固了美、日在該地區主導的安全聯盟。 除了煽動民族主義火焰，習近平在中國的執政是失敗的！習近平也心知肚明。雖然曾經不斷拒絕過馬英九的糾纏，但此刻也只能依靠他叫得動、也好騙的馬英九出來幫腔造勢，暫時麻痺一下自己！ 馬習會另外一個主角更是個大失敗者，在台灣人人都可喊打的總統唯馬英九一人而已！馬習會如果有「歷史定位」，就是兩個失敗者的會面。 當馬英九把他西裝上的國旗胸針收起來，當馬英九自以為聰明的以「先生」自稱的時候，大家都知道他是去投降的，騙不到選票，此行注定失敗！ 當中共中央電視台把馬英九身上的國旗胸針塗黑，當中國會前放話設定「一中」基調，當習近平這些土匪們一再對台灣人民威脅「地動天搖」、「徹底消滅」的時候，對台灣人民而言，馬習會不可能達成習所設想的目的！ 再看看國際媒體，全部都用「台灣總統」馬英九來報導馬習會，不但框不住台灣的獨立自主性，反而讓全世界更清楚知道中國有個國家主席，台灣有個民選總統，不就是「一中一台」的擴大宣傳。習近平跳不出他為何失敗的盲點，在國際宣傳上也是注定失敗。 馬習會後，根據三立最新民調，蔡英文支持度持續上升至四十六％，朱立倫還下降至十九％，和當初廢掉洪秀柱的民調半斤八兩。 明年換黨執政，國會由人民主導，國民黨走進歷史，馬習會只是一場空啊！這不正是兩岸猿聲啼不住，台灣已過萬重山。 （鄧蔚偉）

  在國人的高度爭議聲中，陸委會昨天終於公布了馬英九先生在馬習閉門一小時會談中的講話全文，政府官方的公開作為，正可讓中國習近平先生、中南海領導階層明白：搞定了馬英九，不等於搞定了台灣人民與台灣，馬英九只是二三○○萬台灣人民的公僕，國家主人隨時可以要求加以懲處、甚至將之撤換。 除了前述民主體制下政府資訊必須公開透明的程序意義，就陸委會公布馬先生逐字稿的內容實體，整個講話的基調與脈絡，典型是關起門來，中國人的自己人對自己人，以小事大的請求之作；徹底與對等尊嚴的涉中原則背道而馳。就此，馬先生有負國人所託，徹底違反了總統的憲法義務。 首先，檢討馬先生在公開與閉門都提出的五點主張中，「鞏固九二共識，維持和平現狀」、「兩岸共同合作，致力振興中華」是中國要的；「擴大兩岸交流，增進互利雙贏，包括貨貿協議等」是索求；「降低敵對狀態，和平處理爭端」的撤飛彈是假議題；「設置兩岸熱線，處理急要問題」，現已有副閣員層級熱線，因此是虛議題。對照習近平先提出的四點建議：「堅持兩岸共同政治基礎不動搖」、「堅持鞏固深化兩岸關係和平發展」、「堅持為兩岸同胞多謀福祉」與「堅持同心實現中華民族偉大復興」，馬先生不僅多方呼應，甚至加碼「九二共識」就是「一個中國」原則的共識。 其次，馬先生在公開講話不談「一中各表」，檢查其閉門講話，「一中各表」也只提到一次，但多次提到「一中」，也完全未提「中華民國」；一次提到「中華民國憲法」，目的在強調不容許「兩個中國」、「一中一台」、與「台灣獨立」；一次提到台灣的「民主」發展與成就，但是放在中國近代史的前提之後，並將「台灣」與「大陸」並置，馬先生在會後記者會宣稱他對習近平提到「中華民國」，證實係屬虛構，並非事實。 第三，馬先生在閉門時竟稱：最近外界報導朱日和基地軍演還有飛彈方面的問題，「這是反對黨常常用來批評兩岸關係的口實」；如果有機會的話，貴方能夠採取一些有善意的具體行動，應該可以減少這一類「不必要的批評」。這立場像不像國民黨對著共產黨打民進黨的小報告，飛彈恫嚇與武力威脅居然成了不必要的批評？這已經不是一國總統應有的高度與格局，其行徑等同中共同路人。 其四，馬先生要與習近平交心：「兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫，享有共同的血緣、歷史與文化」，我們雖然並不同意，但若屬外交場域的打嘴砲、畫虎讕，可以勉強忍受，但馬先生千不該萬不該，私下對習說：「今天我們兩個人見面，目的就是要對外展現兩岸關係可以由海峽和平來處理，且未來在制度化基礎上，持續發展下去」。這是兩岸問題一個中國「國內化」、排除國際參與的陰謀，現在成了公開的陽謀，已經涉及出賣台灣人民、侵害台灣的利益，至為重大。 總結以上各點，我們必須非常沉痛的指出，最近若干民間團體已經對馬先生未經立法院監督與同意的相關程序逕行馬習會，向最高檢察署與高分檢遞狀告發馬英九涉犯刑法第一一三、一一四條外患罪，非但不是無的放矢，按照閉門會逐字稿內容，恐怕實不乏具體事證，值得國人共同嚴肅面對；最高檢察署等沒有理由不秉於捍衛國家生存的執法職責，嚴律相關行徑是否允當，正視「破窗效應」的危害性，不對權力者有所忌憚，給社會大眾一個清楚的交代。 馬先生七日出發前，不乏有人抱持期待，希望馬先生有為有守，為兩岸領導人在對等尊嚴條件下的制度化會面，開啟符合進步文明規範的可能性，可惜習先生與馬先生都對國際社會做出了錯誤的示範，兩位先生停留在上個世紀的國共關係中，並未踏出二十一世紀新的里程碑。中共的老祖宗總愛說：「寄希望於台灣人民」，多數台灣人民則要說：我們非常失望。

馬英九玩完了。連號稱歷史性六十六年破冰意義的所謂「馬習會」，竟然弄到「反高潮」般落幕，徒然留下瑣碎與可笑的結局。重點是，白賊拆了白賊的台；馬英九終於承認國民黨向壁虛造的「九二共識」就是「一中原則」。此一招供，形同親手釘下自家的棺材蓋，埋葬國民黨的同時，也把「一中各表」當陪葬品。 台灣與中國，雖處在同一時空，卻像分居於兩個不同世界：台灣是文明的現代國家，中國則是封建未開化的前現代社會。有意思的是，馬英九的國民黨與習近平的共產黨，果是難兄難弟黨，馬習在意識形態，在知識、心智層次，完全一國；卻與台灣、台灣人的思維背道而馳。 馬習會後，馬英九表示：他不能表述兩個中國、一中一台及台灣獨立，因為中華民國憲法所不容許。請問馬英九，依憲法哪一條不能表述？只坐實馬英九是不懂憲法學也不懂政治學的麻瓜。無論憲法本文或增修條文，都特闢章、條，規定修憲進路。人民有權修憲，就表示民意在憲法之上，人民的「政治決斷」凌駕在憲法框框條條之上；兩個中國也好、一中一台也好、台灣獨立也好，都是台灣人民「政治決斷」的權利，哪有憲法容不容許之理！ 馬英九們與習近平們是封建窯子燒出來的破磚爛瓦，離現代化遠得咧，與台灣社會更是天地之隔。馬英九與習近平的發言，只見到國共兩黨你儂我儂的用口水互相塗抹；就此看到台灣與中國的不同，台灣人民與馬、習的迥異。 有外媒用「虛偽的握手」、「讓人窒息的擁抱」來形容馬習會，當然入木三分。其實「習馬會」葫蘆裡賣的不過是一帖「中華民族」膏藥而已。習近平打出什麼「兄弟親情」、「同胞親情」、「民族復興」、「打斷骨頭連著筋」，與馬英打出的「炎黃子孫」、「振興中華」，全是封建餘孽的破鞋子；十九世紀就被現代國家拋棄了。再說，同胞、親情真的連心連筋？唐太宗李世民殺了兩個哥哥、逼宮老父高祖。怎解？近的如美福企業的老四，槍殺二哥、三哥，又怎講？更重要的是，吹氣球吹出來的大中國民族主義，與台灣人何關？全然"irrelevant "，毫不相干；台灣人的終極關懷在追求並深化「民主、自由、人權、法治」；這些價值觀，榨乾馬習的中國血液，也榨不出丁點來。 總而言之，統而言之，台灣人民得虔心誠意感謝有馬習之會。馬統、習大大聯手，刀起刀落，終於把台灣、中國，切得清清楚楚，「一邊一國」，分得乾乾淨淨。不待二○一六，馬英九拎著自己的頭，提前來見；台灣人只能笑納。感謝主。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  記者鄒景雯／特稿 二○○八年三月間，有段歷史懸案，當時台灣大選甫落幕，美國總統小布希致電給中國國家主席胡錦濤，事後由於中共新華網出現中英文兩個不同的轉述版本，因而引發胡錦濤到底有沒有提到「一中各表」的「九二共識」爭論。 當時，新華網中文版很清楚是一個中國原則的九二共識，但是英文版則提到胡錦濤“~but agree to differ on its definition.”（但同意彼此的定義不同），至於白宮的官網則沒有這一段，僅華郵述及白宮安全顧問Hadley提到，胡錦濤被引述講到一中各表，非常有趣。 新華網英文版這美麗的錯誤（或正確？）這些年來被馬英九不斷地運用，直指中華人民共和國也同意「一中各表」，因此九二共識就是「一中各表」。七年多來，馬並一再以此施壓反對黨接受。 事實真相究竟如何？這次在馬習會的交涉過程中被揭穿了。陸委會與國台辦的先期磋商中，就習近平與馬英九的五分鐘公開講話內容，由於涉及對外的立場宣示，因此雙方最是斟酌，閉門部分不對外，本來就保有各說各話的空間。針對公開講話，陸委會希望馬英九在公開講話時就強調「一中各表」，但是國台辦不同意，並以習近平可以香港地位的一國兩制做公開宣示。 馬英九到了新加坡，獲知交涉狀況，馬英九有自己的國安與智庫幕僚團，他們另行推演了劇本，由於協商決定由習近平先講，馬英九後講，馬英九於是傾向若習近平未提一國兩制，他就不提一中各表，但這中間出了一個差錯，即使馬英九懼怕習近平當場拍桌走人，決定履行承諾，不講一中各表，但只要講到九二共識即可，不必畫蛇添足其內涵，然馬英九卻公開表述九二共識的定義是一個中國原則的共識，自行限縮了九二共識的模糊空間，肇下了歷史性的大錯。這是關起門時再講一中各表所彌補不來的，這點，據確知，政府內部成員也備感扼腕。 馬英九是糊塗了？還是故意？只有他自己知道，他必須負起一切的責任。至於這些年來，他一再運用的「胡錦濤中美熱線說」，屆此也證實是假話，中華人民共和國從來沒有容許中華民國有表述的機會，連馬英九自己在馬習會上都不敢公開挑戰。

2015-11-09  23:32 〔即時新聞／綜合報導〕馬習會風波讓總統馬英九再次成為話題焦點，不少網友批評馬英九說謊成性，過去曾承諾過「未來四年不會跟大陸領導人見面」卻跳票，而今日臉書靠北系列專頁也PO出有趣的腦筋急轉彎：「為什麼馬英九不會從9.2％變92％？」，答案讓不少網友大讚「太中肯啦！」 臉書《靠北KMT》於臉書上PO出有趣的腦筋急轉彎問題「為什麼馬英九不會從9.2％變92％？」答案則是「因為他都不乘十（誠實）」，讓許多網友大讚「太中肯啦！」 （圖取自臉書） 臉書《靠北KMT》過去常對時事議題表達看法，由於近日馬習會引發各界爭議，該靠北專頁也曾PO文公開表達鮮明的立場，今日則在臉書上PO出有趣的腦筋急轉彎問題「為什麼馬英九不會從9.2％變92％？」答案是「因為他都不乘十（誠實）」，讓許多網友大讚「太中肯啦！」 由於馬總統過去曾多次承諾跳票，知名節目主持人鄭弘儀也曾在臉書上撻伐「馬英九他太會説謊，所以這次去馬習會，公開講的都不可信。」而資深媒體人周玉蔻也在馬習會後批評馬英九總統在自欺欺人，並在臉書表示「馬英九在習近平面前講『中華民國憲法』，硬拗成『中華民國』！」