台灣抗議馬習會（美國之音王怡茹拍攝）   美國之音2015.11.07 21:32  “馬習會”星期六在新加坡登場之際，台灣有團體和民眾在台北舉行抗議，譴責馬英九出賣台灣利益。 星期六馬習會在新加坡前。台北出現抗議兩岸最高領導人會見的活動。大約200多人連夜抗議，活動一直持續到星期六天明。 在位於市中心的台灣立法院門前和周圍地區，台灣團結聯盟等政黨成員，打出抗議馬-習會標語，呼喊反對馬英九，以及要求台灣獨立等口號。有標語上寫有“台灣，中國，一邊一國”，“停止貿易談判”，“彈劾馬英九”等。 抗議者孫云春（音）說:“雖然馬英九嘴巴上講不會簽署什麼，但是馬習會本身就代表說，他們在那邊會有相關的討論和談判，但是未經人民的許可。” 有抗議者將標語直接放在鐵絲網上。馬習會的消息宣布後，台灣政府主要機構加強了戒備，總統府周圍增設了鐵絲網圍攔，以防抗議者衝入。 抗議者張任偉（音）說： “我們認為，馬英九在卸任前兩個月這個敏感時機，選擇做出這麼大的政治決定，無非想在很短時間內，政權交出去之前，就急於把台灣社會的利益，特的個人利益和黨國利益，拿去交換。” 參加集會和抗議的人士認為，“馬習會”是台灣成為中國一部分的前奏。 現場抗議者和警察爆發肢體衝突。有抗議者被警察拘捕後帶離。還有警察在街頭追趕參加抗議的婦女，現場拍照的攝影記者也被警方人員驅離。 不過，抗議群眾的規模後來有所減弱。與此同時，台灣各界密切關注馬習會上，雙方最高領導人的講話內容以及會後記者會上傳出的信息。

保密到11月4日以躲避可能會前阻力的「馬習會」，已經在11月7日在新加坡結束。儘管媒体報導都認為沒有實質義意，我們還是應該從「馬習會」產生的背景、所設立的會談基礎、以及台灣人應有的警惕，來了解它對台灣民主政治可能的負面影響，以堅定我們對台灣應有的堅持。 「馬習會」產生的背景 馬英九想會見習近平已不是祕聞，幾年來己屢試不成；但為何在馬英九卸任之前六個月，習近平竟然賜予會面機會？必然是雙方都有利可圖。對馬英九而言，這個會面給了他尋求的歷史定位；這個利基點超過任何對國民黨選情的顧慮；而對習近平而言，更有大利。他眼看民進黨將贏得總統大選，又可能贏得國會過半，中國的統一大業可能隨著馬英九的卸任而一去不回。於是看上了馬英九當今的利用價值，將「一中框架」套在馬的頭上，以期2016移交給新任總統。更何況中國在南中國海的霸氣被美國軍艦掃除之後，玩個「馬習會」或能翻轉南中國海的頹勢。有這種互惠的存在，多年來無法促成馬習會，竟然一拍即合。 對馬英九而言，馬習會給了他尋求的歷史定位；對習近平而言，眼看中國的統一大業可能隨著馬英九的卸任而一去不回。於是將「一中框架」套在馬的頭上，以期2016移交給新任總統。（EPA） 所設立的會談基礎 在「馬習會」上，習近平說：「…兩岸同胞協手奮鬥堅持九二共識、…保持兩岸發展正確方向」；馬英九也說：「海峽兩岸在1992年11月就『一個中國』原則達成的共識，簡稱『九二共識』。」馬習會是建基在「九二共識」與「一個中國」的框架上。馬英九獻身於中國的統一大業，是他敢做但不敢說、不能說，只能騙的事。如今他終於哄出來了，他接受了中國共產黨的「一個中國」與虛構的、妄顧台灣主權的「九二共識」。他要限制台灣的未來選項、要台灣走上共產中國的不歸途。他也不在乎台灣的選民可能用選票處罰國民黨，讓它從地球上消失。 馬英九是在狂賭，台灣的選民該如何應對？ 台灣人應有的警惕 馬英九的狂賭表現出外來政權的焦躁。當台灣總統直選的機制漸漸地壓縮外來政權的存活空間，這些外來政權的壓榨者變得極度焦躁恐慌，於是有2005年的「聯中制台」，緊接著是當今的「馬習會」。它的目的是多項的：要翻轉外來政權在2016年大選的頹勢、要台灣門戶洞開，以方便掏空台灣人民賴以生存的經濟資源、最後將台灣納入共產主義的世界，滅熄台灣這把民主自由的火把，以消滅中國人民對共產專政的反抗。 台灣的選民何以自處？ 我們的選票可以讓外來政權斃命。假若2012年我們不投票給馬英九，2015年就不會有這一幕「馬習會」。台灣的選民，在2016年的大選中，千萬要為台灣的未來設想，千萬不能接受人情賄賂，不要讓髒東西沾污您的心和您的臉。只要外來政權斃命，您我的生活一定會變好。 （北美洲台灣人教授協會前會長，Taiwan’s Struggle: Voices of the Taiwanese共同編著者）

國民黨總統參選人朱立倫上週一（2日）到宜蘭南方澳聽取漁民心聲，被漁民陳情嗆聲。（資料照，記者朱則瑋攝） 2015-11-08  11:13 〔記者鍾麗華／台北報導〕國民黨總統參選人朱立倫上週一（2日）到宜蘭南方澳聽取漁民心聲，漁民陳情嗆聲，朱立倫最後尷尬地說，「待會上車就立刻打給農委會、漁業署，要求儘快解決。」據了解，朱立倫當天即打電話給農委會主委陳保基，陳保基即把陳情案交辦下去，立委質疑，國民黨主席朱立倫竟可指揮內閣閣員，明顯「黨政不分」，難道朱是行政院長？還是已把行政院長毛治國「當空氣」？ 朱立倫（中，白衣者）承諾會解決漁民問題，當天即打電話給農委會主委陳保基，而陳保基即把陳情案交辦下去。（資料照，記者朱則瑋攝） 立委質疑朱立倫可指揮內閣閣員 朱立倫週一到南方澳，漁民當場嗆說：「朱立倫你給我聽好」，甚至以「選總統這個人」稱朱，還表示「你選舉前20天解決完問題，我才投你」。漁民陳情指，「外籍漁工薪水竟比本籍勞工高」，還反映外籍勞工逃跑、魚市場老舊等問題。朱立倫表示，若可以解決就立即解決，也會透過黨政平台協調。 但據了解，朱立倫離開後，就一通電話打給陳保基，並未透過黨政平台，而陳保基也請漁業署處理朱關心的議題。漁業署表示，外籍漁工涉及勞動部，漁業署將盡力與勞動部共同協助處理；至於魚市場重建，已跟漁會與地方政府談過，確實有這個需求。 這並非朱立倫首次「黨政不分」，朱立倫接任國民黨主席後，即找各部會首長到中常會報告，還直接做出裁示，當時遭台南市長賴清德等人質疑有違憲政體制、行政倫理不合。而朱今年5月參加「國共論壇」，還有6位中央部會常任文官隨行，包括陸委會文教處處長華士傑、農委會農糧署李蒼郎、經濟部中小企業處處長葉雲龍等人。 民進黨立委李俊俋批，國民黨是「黨政不分」的慣犯，朱是否搞清楚自己的身份，他是新北市長、國民黨主席，並不是行政院長或副院長，用黨主席身份指揮閣員，已違反相關權責與行政中立法。如朱認為很重要、必須儘速處理，應請立法院國民黨團或行政院從政同志調協，而不是直接打電話給內閣首長。 李俊俋指，從請假參選、行政中立、黨政不分，朱立倫能犯的錯誤全都犯了，實在很離譜；身為執政黨尤其應該清楚國家的法規與體制，「不能為了選舉，就什麼都忘記，該照規定的就應照規定。」

總統馬英九今日下午3點在新加坡與中國領導人習近平會面，香格里拉飯店現場擠爆各國媒體，馬習兩人握手長達近兩分鐘。（路透社） 2015-11-07  16:28 〔即時新聞／綜合報導〕總統馬英九今日下午3點在新加坡與中國領導人習近平會面，香格里拉飯店現場擠爆各國媒體，馬習兩人握手長達近兩分鐘，成為世界新聞焦點。隨後，馬習兩人分別發表談話，但馬英九的談話全文後來被中央社轉發後，被人發現其中刪去馬英九提到「一個中國」的段落。 在中央社的全文裡，馬英九提出的兩岸和平五點主張中的第一點為：「第一、鞏固九二共識，維持和平現狀。海峽兩岸在歷史為兩岸留下了錯綜複雜的世代課題。」 然而根據直播，馬英九實際上講的話是「第一、鞏固九二共識，維持和平現狀。海峽兩岸在1992年11月就一個中國原則達成的共識，簡稱九二共識。」 也就是說，中央社刪除了「1992年11月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」一段話，不僅如此，國民黨臉書隨後發出馬英九談話全文，也同樣刪除馬談及「一個中國」的內容。 而隨後在PTT上有許多網友紛紛指出中央社刪除「一個中國」片段，更有人直接提供馬英九直接談到「一個中國」時的影音。 馬英九談及「一個中國」影片： 馬英九的談話全文後來被中央社轉發後，被人發現其中刪去馬英九提到「一個中國」的段落。（圖擷自中央社官網） 隨後PTT上許多網友紛紛指出，中央社刪除「一個中國」片段。（圖擷自PTT） 國民黨臉書隨後發出馬英九談話全文，也同樣刪除馬談及「一個中國」的內容。（圖擷自中國國民黨 KMT臉書）

  記者鄒景雯／特稿 蔣介石生前講過一段訓勉國民黨人的話：「本黨人才濟濟，一代接一代」。如今馬習一會，他若地下有知，相信必會同意：國民黨黨祚屆此，已是「一代不如一代」。 國際場合對應，看氣度，看姿態，所有觀看直播過程的台灣民眾，即使是「興奮指數」最高的深藍，除了以「見面就是好事」聊以自慰外，還能說什麼呢？ 總結馬習會的成果，就八個字：習王書曰，馬臣接旨。中國透過國際鎂光燈，向世界再次宣達了一個中國原則，對於馬英九的所有提議，俱以一中為衡量指標，既回絕了國民黨的「一中各表」，也嚴令台灣的國際空間，不論是區域經貿整合或是ＮＧＯ，再次畫下不能製造兩個中國、一中一台的紅線；同時，還否決了「撤飛彈」的必要，連送禮給國民黨打打氣，都嫌多餘；甚至連設置「熱線」，亦未當場給個明確的應允，還要交辦研究。 身為現任的台灣民選總統，馬先生的國際記者會，不藉機向世界說明台灣民主存在的立場，居然在轉述會議中習近平的回覆，而且愈說愈瑣細，這交給一旁的官員，與張志軍對口不行嗎？國家元首的大原則與大方面，不這時加強表述、扳回一城，居然還成了幫中國立場「畫重點」的效果。這不是習王書曰，馬臣接旨，是什麼？ 馬臣這接的旨，非同小可，馬與一個專制國家的權力者同聲「反台獨」，唱和「血濃於水」，這是公然以特定的民族價值，霸凌台灣最珍貴且已形成共識的民主價值，同時意圖剝奪台灣人民的選擇權。馬英九在國內，面對異議，堅壁清野，到了國外，遇到「中華民國」被一筆勾銷，竟是囁嚅如小媳婦侍奉惡婆婆，大氣不敢呼一下。甚至有意與對岸聯手對台灣的下任總統與政府進行約制。這表現，國人看得難過，馬先生旁邊這六名政府官員不感羞赧嗎？ 逐一清點之後，馬英九「給」了對岸「一個中國」的許諾，但到底「拿」到了什麼？總不能說，握了八十一秒的手，與習大大同席與宴喝了馬酒吧？！ 這真是一個歷史的時刻，大家見證了馬習會給二○○八年以來的馬政府，做出喪權辱國的歷史總結。

  學者批馬不負責任 〔記者曾韋禎／台北報導〕馬英九總統昨在馬習會大談中華民族、炎黃子孫，台灣史學者批評，中國最不缺的就是民族主義，馬只談民族，卻對民主噤聲，不但傷害台灣的主體性，也不利中國的民主化。 台北教育大學台灣文化所教授李筱峰指出，中華民族可說是昨天貫通馬、習兩人的共同語言，但中國缺乏的是民主，而非民族；這樣說對兩邊都沒好處，台灣的主體性當然徹底被犧牲，中國的民主進程更是遙遙無期。 李筱峰形容，如果美國說要與英國共同振興大不列顛，大家不會覺得可笑？結果馬卻說要共同振興中華民族，中華民族是他們中國人的事，台灣人的台灣認同在這幾年來已經超越六成，中國認同僅剩下三％，馬這種完全不顧台灣主流民意的主張，就是對台灣主體性最大的傷害。連帶也壓制東突、圖博在中國出頭的機會。 中研院近史所副研究員陳儀深指出，中華民族是孫文、章太炎等在民初，為建立中華民國所締造出來的，這本來就不是自然存在的。而在中華人民共和國成立後，中華民族的服務對象也隨政權移轉。 馬竟配合習緬懷中華民族 他強調，台灣講的是民主；在解嚴後，台灣的民主發展，就是伴隨台灣民族意識的崛起。結果馬竟配合習近平在緬懷這麼脫節的中華民族，徹底不負責任。 陳儀深引述李登輝的新書指出，李直指馬已背叛國家，因為中華民國在台灣的發展，已經是一個獨立於中國的新國家；但馬身為國家元首，卻不維護國家利益，否認一中一台、兩個中國，就是背叛在台灣的中華民國。

像個充滿期待的孩子，終於踏進了迪士尼樂園，手上握著棒棒糖，看到了夢想中的卡通偶像，笑得燦爛的眼神背後，壓根兒忘記爹娘的叮嚀。 馬先生就像那個見到了偶像的孩子，咧開大嘴的笑容，興奮的搖晃著相握的手，６６年來，他終於邁向夢想的彼岸，卻忘了台灣人民對他的提醒。這是個有六百家媒體的國際場合，對於一輩子遭受打壓的苦命台灣來說，是個難能可貴的機會，你可以極其禮貌且有教養的告訴對方，你的人民的主張、嚮往、以及堅持，可以含蓄且清楚的表達貴我兩方的差異，但在這些相異點之外，我們也可以有更尊重彼此的做法。這些有禮而堅定的態度，會成為國際媒體的焦點，也會使你成為一個受人敬重的卸任元首。 但馬先生沒有這麼做，他呼應著習先生的呼吸和節奏，主動提到了「一個中國」的原則，當初他信誓旦旦、不厭其煩、一而再再而三向他的人民訴說的各表不見了，他表現的相當急切，彷彿害怕習先生不了解他的體貼。 當「一個中國」成為兩岸領導人共同語言，當「中華民族」成為兩岸互動的唯一基礎，當「兩岸同屬中國人」成為台灣人的定義，馬先生已經喪失了他做為一個國家總統該有的格調，他把自己心中之想望套在全體人民身上，他把自己無法割斷的中國臍帶硬綁住整個國家，所謂人民、所謂國家尊嚴、、所謂民主價值，此刻的馬先生將之拋諸九霄雲外，他徹底背棄了他的人民和國家。 台灣之所以讓人驕傲，是因為她的民主。民主貴在多元，貴在人民有選擇的權力。如今的馬先生剝奪了人民選擇的權力，他將台灣框限在一個中國的原則之下，沒收了人民的權力，沒收了台灣多元的民主，也沒收了台灣無限可能的未來。 儘管九二共識一中各表在台灣不見得賣相好，但這是馬先生引以為傲的傑作，既是傑作，理當逢人就表，國內表、國外表，對美國表、也對中國表，但馬先生只對台灣表，不對中國表、不對國際表，拼了老命附和習先生的中國人血濃於水中華民族深厚情感，這叫台灣人怎麼吞下去？ 一個總統，乖順的拔下了西裝上的國旗徽章，順從附和著一個敵對國家領袖的邏輯，還沒收了自己人民的民主選擇的權力，限制了即將在兩個多月後產生的新總統的路線主張，馬先生果真確立了他的歷史定位：一個怯懦、無能、反民主的小丑。

  立委控告國民黨換柱「搓圓仔湯」案，特偵組、北檢六日作出不起訴處分。這結果不意外，卻讓人無法信服。因本案媒體已吵得沸沸揚揚，且立委都提告了，檢方仍無動作進行搜索查扣相關物證，甚或收押關係人，讓被告等得以從容補全證物。尤其聚焦的三千萬元支票，民眾質疑為什麼都確定要換柱了，還給這「第一張」支票？且洪第一時間稱該支票無抬頭，這在媒體已延燒多日，也未見洪出面澄清，直至檢方提示支票抬頭是「一○五年總統副總統擬參選人洪秀柱政治獻金專戶」，洪才說她眼力不好，檢方也就這樣帶過，認定這是競選經費？難怪不起訴書一出爐，法界批是在幫朱卸責、脫罪，律師林憲同更以「主觀犯意、不法對價、程序疏漏」打臉檢方，並強調本案仍可重啟偵辦。 這「搓圓仔湯」案，相較於○八年對扁案的偵辦，豈止天壤之別！當年特偵組辦扁案，堪稱是舖天蓋地、趕盡殺絕的搜索偵查：總統府出納陳鎮慧被特偵組偵訊後認有串證之虞，旋即聲請羈押，當時舉凡在朝與扁有關的，如陳唐山、邱義仁、馬永成、黃志芳、林德訓等無一倖免，甚至連外圍扁嫂同學蔡姓姊弟宜蘭住處都不放過，似有寧可錯殺萬人，也不縱放一個。甚至為了入扁於罪，檢察官都遠赴日本會見因紅火案被通緝的中信金控副董辜仲諒，以「交換條件」教唆他作不實陳述（紅火案的部分獲利三億元，用於應付扁家的需索），換取他回台後不被羈押，並且還可出國探視小孩，特偵組要將扁定罪，幾乎已是不擇手段！ 兩相比較，筆者認當時特偵組偵辦「扁案」是先定扁有罪，再佈下天羅地網似的搜索、查扣、收押手段，去找入扁於罪的證據，甚至還違法用「條件交換」教唆證人作不實指控；而「搓圓仔湯」案，既不去搜索查扣事證，也不收押關係人，檢方就只坐鎮辦公室以逸代勞，任憑關係人串證後，經傳喚再提供最有利的事證給檢方，不起訴當屬意料中事。顯然特偵組辦案兩套標準，說白了，根本就是國民黨轄下的「特偵黨部」。 （作者為企管顧問業）

  馬習會，純屬馬個人為圖青史留名，不顧台灣主流民意，滿足個人私欲之行為，理由如下： 一、雙方不用正式名稱，於國際上並不表示實質對等尊嚴。中國國台辦已對外稱此次會談係在「一個中國原則」下，而依一九七一年十二月二十五日之聯合國二七五八號決議文：「聯合國大會承認，在聯合國裡面只有中華人民共和國駐聯合國的代表們才是唯一合法的中國代表，而且中華人民共和國是安全理事會中五個常任理事國之一。」因此，只要中國主張在此一原則下進行會談，國際社會上早已承認其合法地位，所謂「一中各表」，不過是馬政府用以欺瞞國人，自我安慰之說法。 二、馬習會意在改變現狀而非維持現狀。台灣的現狀是多數主流民意拒絕統一，而馬習會形塑的氛圍乃為將來和平統一而見面，馬英九所稱「維持兩岸現狀」，實則在於鞏固「統一之架構」，此觀其無視於中國以一個中國原則為見面之政治前提下，仍執意會面，即足得知其目的在讓國際社會誤以為台灣將來必與中國統一，以框住台灣人民的自主決定權，馬英九所為實係利用馬習會將台灣推向被統一的進程。 三、台灣的現狀為台獨華獨而非中統。台灣的現狀為何？「一台三表」，簡言之，台灣為主權獨立的國家，從不隸屬於中國（台獨）；中華民國是台灣，主權及於台澎金馬（華獨）；中華民國包含大陸地區，兩岸暫時分治，但終將統一（中統）。試問：台灣的主流民意是中統嗎？由去年的太陽花學運即知顯然不是，台灣的主流民意是拒絕被統一而成為第二個香港，馬習會企圖改變台灣的現狀甚明。 （作者為文化大學法律系教授）

  眾所矚目的「馬習會」在新加坡舉行，代表中華民國的馬英九總統沒有配戴「國旗」徽章，不敢說自己是「中華民國總統」，馬先生在會議發言中更直接脫口「九二共識」就是「一個中國」原則，完全揚棄過去在台灣說的「九二共識，一中各表」。 馬習握手會面後，隨即展開「馬習會」，習近平了無新意地說兩岸「是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟，是血濃於水的一家人」，不到五分鐘就結束談話；豈料緊接著發言的馬英九，提出五點主張，第一個主張就是鞏固「九二共識」維持和平現狀。馬英九說，海峽兩岸在一九九二年十一月就「一個中國」原則達成的共識，簡稱「九二共識」。 透過衛星直播，馬英九向國際承認「九二共識」就是「一個中國」原則；豈料「中央社」在馬英九結束談話後發給台灣媒體的「馬習會馬總統致詞全文」，逐字稿中「一個中國」原則卻憑空消失，坐實「九二共識，一中各表」長久以來就是用來欺騙台灣人民的伎倆。 中國說的「九二共識」意思就是「一個中國」，也就是世界上只有「中華人民共和國」，「中華民國」不存在。而長期以來國民黨在台灣說的「九二共識」是「一個中國，各自表述」，中國表述的一中是「中華人民共和國」，台灣表述的一中是「中華民國」。這個現狀被馬英九打破了，馬英九在馬習會中揚棄「一個中國，各自表述」，隻字不提「各自表述」，反倒說出九二共識就是「一個中國」原則，和中國的說法如出一轍。 國台辦主任張志軍更在閉門會議後召開國際記者會，明白宣示「兩岸同屬一中」，「九二共識」就是「一個中國」。張志軍說兩岸中國人血濃於水，兩岸「同屬一個中國」，「同屬一個國家」，不是「一中一台」，不是「兩個中國」，不是「國與國關係」。 台灣人民有權決定自己的未來，多數台灣人都希望能維持現狀，馬英九為了「歷史定位」，卻在「馬習會」中自失立場，大聲唱和中國「一個中國原則」，馬英九為了實現「化獨漸統」，自我閹割「中華民國」，已經「片面變更現狀」，框限台灣未來。 （作者為醫師）

圖片來源：自由時報 习先生，晚上好。 您今天見了馬先生。想必，您心情不錯。不知道您的手還好嗎？ 您今天一開始就提到：「两岸风云密布，两岸隔海相望，亲人音讯断绝，给无数家庭留下刻骨铭心的伤痛，然而海峡隔不断兄弟亲情，同胞亲情的力量终於在上个世纪打开。」 這裡，您講的是國共內戰。這場戰爭，我也略懂。我自己的爺爺，是個老兵，也因為這場戰爭，到了臺灣。但跟我爺爺一樣的人，只佔了臺灣的一小部份人口，且多數已經在臺灣落土歸根，到了我這一代，已經沒有甚麼兄弟親情的問題，也沒有甚麼同胞親情的問題。我是臺灣人，我的兄弟，在這裡。我的同胞，也在這裡。 那臺灣大部份的人，是怎樣呢？臺灣大部份的人，與您，與您所帶領的政黨，以及您今天見面的馬先生，與他所屬的政黨，毫無這個歷史的淵源。 只是，那是您們國共雙方的事情。臺灣只是在這個偶然的歷史時間點，被捲入了您們雙方之間的爭執。臺灣不是國民黨的，正如中国不是共產党的。 兩岸的烏雲密佈，實在不為我們所樂見。但這仍然是您們之間所造成的。我們身為臺灣人，從來不曾對您們中国帶有預設的偏見，但，因為您們國共雙方、PRC與ROC雙方，鬧得如此不愉快，這確實造成我們臺灣人不少的困擾。 您們多年來的爭鬥，與後來的一笑泯恩仇，都很可愛，很值得鼓勵，更讓人有一點感動。雖然，我不知道相信著「漢賊不兩立」的蔣介石，或是蔣經國，會不會這麼想。不過，改天您若來臺灣，臺北有一間他的大廟，我可以帶您去拜拜，問他的看法。 您知道，當您在講九二共識，或是當美國人在說他們的一個中國政策的時候，都是針對您們中國人的說法。您們國共雙方，都自認是中國人，所以覺得中國人都想要統一。這也許是吧，我能理解您們恨不得馬上搬家，住在一起的心情。您說「两岸中国人完全有能力丶有智慧解决好自己的问题」，我覺得說得非常好。希望您們中國人，或是中国人，一起把您們的問題解決，衷心祝福您們。 您說「没有任何力量能把我们分开，因为我们是打断骨头连着筋的同胞兄弟，是血浓於水的一家人」。 這個比喻，以我們臺灣人的角度來說，覺得有點血腥。不過，我們臺灣也有一句諺語，叫做「打斷手骨顛倒勇」。這不是在說誰跟誰連甚麼筋，而是在說，我們反抗的決心非常堅定，就算您把我的骨頭打斷了，我會更勇敢。這才是臺灣人。您今天握手的那位先生，應該不太能表現出這種臺灣人的性格。 總之，您與馬先生都在講「一個中国」的時候，我們想跟您提醒一聲，您可能有一點誤會，在這個中国之外，還有一個國家，我們喜歡叫她做臺灣。 我們彼此之間，沒有任何仇恨，也沒有任何預設的偏見。您今天如果想要跟中國國民黨籍的馬先生，共稱中國人，那是很好的事。但如果您今天覺得是想要跟臺灣的領導人見面聊天，那您恐怕是見錯人了。 以上幾點，給您提供參考。   祝您愉快，手部健康。 謝謝您。

    馬習會一如預期，只有跳針式的空談，雙方各自表述，一團模糊。雖然各方都在推敲字詞、舉止、符號間的深意，但這實在和兩岸發展的大局沒什麼關係。除了確定飛機有搭到，飯有吃到以外，稱不上有重大的實質進展。 當然，整起事件的大贏家還是馬英九。他除了一圓「追星夢」（見到他想了兩年的習大大），也「出了洋相」（出國在上百家洋人媒體面前露個臉），更奪回台灣政治議題中心的位置。 自上次九合一大選潰敗後，他退出黨政權力第一線，不免寂寥。這次的強勢回歸激起了千層浪，但這浪頭是把他再次推上高峰，還是將他捲入海底呢？ 要找答案，得先從馬習會的前後狀況看起。國民兩黨的多數要人這次都算是被馬英九「偷襲」，一時不知該如何反應。就算見完面，各方要擬出一套完整的善後或應對策略，也要先沉澱幾天。 不過，在現有時空條件下，「馬習會」的確是馬英九執政末期最可能的一搏，所以他這次能偷襲成功，也是因為其他藍綠大德們過得太爽，「只想到自己」，忘了馬英九還活跳跳。 但就算中了一招，馬習會真會有什麼長遠影響嗎？  國民黨似乎想把其貢獻鎖定在「兩岸領導人會面常態化」，並且要主張「維持現狀」的蔡英文把這事「吞下去」。若蔡英文在當選後無法與中共領導人定期會面，那國民黨就搶得了這議題的優勢，在之後選舉中可壓著民進黨打。 但「會面常態化」很難成為得分點，很少有選民是依這種事投票的，飯都吃不飽，誰管你們這些西裝伯在嘻嘻哈哈。 而敵對國家領導人能定期會面者，在國際上也不是很常見。與兩岸關係較類似的南北韓，在2000年金大中和金正日會面之後，也只有盧武鉉於2007再次一會。這代表領導人會談的「個人爽度」大於「制度化意義」，兩韓雙方真正的制度化交流，還是以部長級會談為主。 而許多獨派強調馬習會將「促進統一」「強化一中共識」，雖然有其警世苦心，但也有點杞人的味道。服貿就算簽了，回來也是鬧到翻船，馬英九和人家眉來眼去，效力更弱。之後若換黨執政，這種「眉眼成果」極可能不被後任政府承繼。你談再多，只要你這黨的總統沒選贏，還是沒意義。  那國民黨能透過馬習會逆轉總統選情嗎？事前的媒體民調指出過半民眾對馬習會有「程序不正義」的疑慮，名不正則言不順，談再多也沒辦法讓民眾有感。 因此馬習會的最大影響還是只有「馬英九復出」而已。他「強勢回歸」，能搶到的主要還是國民黨中的政治地位。他甚至連熱門新聞排行榜都搶不下來。 但他現在不是「看守政府」嗎？強勢回歸是要幹嘛？能幹嘛？又會有什麼影響？ 在馬習會後的一週內，如果輿論情勢沒有過度的負面發展，對選情沒有惡性影響，那馬英九今後就可能涉外事務上扮演更積極的角色。 也就是說，他將不只是「看守政府」的領導者，而會成為「進擊的英九」，以更活躍的態度衝擊兩岸或區域國際事務。這種活躍可能持續到明年一月的大選之後，甚至直到卸任之前。 對他本人而言，如果賭贏了，說不定還能開出個諾貝爾和平獎；賭輸了，頂多被國民黨人夾著扔回冷宮去，那也是和馬習會之前一樣。 對於國民黨其他人來說，就沒那麼自在痛快了。馬英九真有這雄才大略，那之前幾年就不會把到手的江山搞掉。更何況他退出領導圈一年，思考方式有改變嗎？幕客水準有提升嗎？曾聽取民意嗎？有在乎過黨的選情嗎？ 因為馬英九的「負面不確定性」太高，那些很想活下去的國民黨政客們，對於他的再次活躍，恐怕是「心驚膽顫」遠大於「欣喜若狂」。 對民進黨來說，最差的狀況，大概就是讓馬英九拿到了諾貝爾和平獎。但就算他得獎，對於大選的影響也非常有限，因為國民黨失去民心，是因為社會資源分配上的不正義，拿個獎也沒辦法發給大家吃，爽到的只有馬英九自己而已，無法澆熄現在年輕世代的反國民黨熱潮。 就算不考量政治算計，馬英九要強勢回歸，還是該讓他在憲法許可的範圍內有表現自我的機會，因為選民的授權尚未過期，他仍在保存期限內。   正如電影臺詞「讓子彈多飛一會」，反正他也說過要「逆風高飛」，那藍綠各方不妨就先別下定論，讓英九多飛一會吧。 看了那麼多年，你應該對馬英九的「辦事能力」很有把握，對吧。

每一天都有要紀念的人，每個月都有要記憶的事。今天，11月5日，您會想到誰? 沒錯，今天是政治家陳定南逝世9周年紀念。連續第五年，典藏文創很榮幸接受彭明敏文教基金會委託，承製2016台灣月桌曆。而全台灣大概只有這一本月桌曆會紀念這一日：提醒大家認真地度過每一天，也不要忘了前人的血汗與奉獻！ 十六世紀中葉，遠東地區航運頻繁，當葡萄牙船員經過臺灣東岸，從海上遠眺時，發現臺灣島上高山峻嶺、林木蔥綠，於是讚嘆高呼「Ilha Formosa」！現在，透過生態攝影家游登良的鏡頭，讓我們再次從海面觀看我們這座美麗之島，體驗四百多年前葡萄牙水手內心的彭湃，並發掘台灣無盡藏的山水。 2016台灣月桌曆義賣價每份NT100元。購買請電洽彭明敏文教基金會02-25175680，說明網頁請瀏覽Taiwan 2016 山水無盡藏

一直以來，許多人習慣把「中華民國」與「臺灣」畫上等號，久而久之，就如吃飯喝水一樣理所當然。國際社會可能基於ROC(Republic of China)容易與China混淆，也習慣以「Taiwan」來指述「中華民國」。 但「中華民國」真的等於「臺灣」嗎？ 「中華民國」是什麼？這是一個1912年於對岸成立的政權，原本與臺灣幾無瓜葛，其憲法制定時臺灣也不包含在其定義的疆域內，直到1945年二戰結束盟軍委託國民政府暫時軍事接管臺灣，1949年中國國民黨被中共打趴，「中華民國政府」才流亡來臺。而「臺灣」可以是地名，或是不同政權統治下的行政區名，或是其他的群體概念，不管是哪一種，顯然不宜直接與「中華民國」畫上等號。 當理解這一點之後，就會發現許多講法並不精確，例如(以下僅舉例，不代表筆者認同/不認同這些講法)： 「臺灣是一個主權獨立國家，名字叫中華民國。」 其實他想講的應該是 「目前統治臺灣的政權叫中華民國，中華民國是個主權獨立的國家」 誤：「臺灣的國旗被強迫撤下」正：「中華民國的國旗被強迫撤下」 誤：「會場上響起臺灣的國旗歌….」正：「會場上響起中華民國的國旗歌….」 誤：「Taiwan & China：One China」 正：「Republic of China & China ：One China」 (如圖：CNN報導馬習會，國際社會習慣以Taiwan指述ROC） 這些有意或無意間口語上的習慣，也讓許多人對一些事物判斷起了混淆，情況之普及恐怕遠超出想像。 「我們要捍衛臺灣的主權！」、「我愛臺灣！」講出這些話的人是否清楚，他指的是臺灣這塊土地或人民，還是中華民國這個政權？聽的人又如何判斷，講者指述的和自己想的一樣？ 許多人希望「臺灣」成為一個國家，也必須理解「臺灣」還不是一個國家，現在在臺灣的國家叫中華民國。 不管主張未來把這個「中華民國」改造成「臺灣」，或建立一個新的國家叫「臺灣」，或是認同「中華民國」這個不被世界承認、寄生在臺灣、靠臺灣土地及人民存續的外來流亡政權，或其他(併入中/日/美….)的想法， 這些選擇都是每個人的自由，也都該被尊重。但，請仔細想清楚，你想要的、認同的到底是什麼。 「92共識」、「一中各表」、「中華民國」、「臺灣」，這些詞彙，在刻意模糊的操作下，一次又一次的在侵蝕著這塊土地。 一起來把話講清楚，好嗎？ 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

西洋萬聖節（Halloween）前夕，在台北市南京東路三段見到好幾群小朋友，穿著化妝服，戴上鬼怪面具，玩起「不給糖就搗蛋」（Trick-or-treat）遊戲，沿街向商家要糖果。這雖是美語學校的應節活動，孩子們以英語參與這個源自西方基督文化的節慶，商家也多響應，場景熱鬧有趣。 越來越多父母讓兒女從小就積極融入英語環境，既出自「望子成龍」、「不讓孩子輸在起跑點」的社會風氣，也因英語在網路時代的重要性有增無減。孩童時期是學習語言的黃金時段，不但所學終身受用，也可同時學習不同語言而不混淆。 台灣聚集不同族群及文化，歷經各種外來統治，原是發展多元語言文化的熔爐。歷史上，從最早的南島民族、漢人到荷蘭、西班牙、日本統治者，戰後來自中國的難民，加上近年東南亞新移民，凡曾在台灣駐留的，必遺下人文基因。從而，南島、漢、荷西、日本，都是構成台灣文化的元素。其表現於語言，例如台灣話，就融入包括荷蘭、日本等諸多語彙。 台灣在十九世紀末進入日本時代之後，普羅大眾透過公學校等教育，普遍有機會學習識字與現代文明，且雖以日文為主，也兼及漢文。近一、二十年許多國民小學歡慶百年校慶，都可歸功於日本時代普及教育的政策。得過諾貝爾經濟學獎的哈佛大學教授沈恩（Amartya Sen）最近在紀念終戰七十年受訪，推崇這一從明治時代推動的「日本模式」：大力發展教育，提高國民識字能力，並重視衛生醫療，以增進國家社會發展基礎。殖民地的台灣，也受其益。 多桑世代 母語仍是他們的最愛 處這樣的環境，在日本時代出生，如今已是父祖輩的台灣「多桑世代」，在語言方面，就普遍具有後來世代所不及的特色。尋常的多桑或卡桑，即使未離開台灣，其所通曉的語文，一般從「至少三種起跳」︰除了台灣母語、日語，後來的華語或中文；如受過中等學校教育，還加上英語。 他們之中的知識份子，所通曉的語文就更多了。諾貝爾獎唯一台灣出生的得主李遠哲，至少通曉台灣母語、日文、中文、英文、俄羅斯文、德文。台派大老彭明敏的多語言造詣也不遑多讓：台灣母語、日文、中文、英文、法文，都在掌握之中。 必須強調，「多桑世代」儘管掌握多種語文，母語仍是他們的最愛，既顯現了說母語的自然本性，更重要是凸顯了見多識廣的這一世代，長保堅強而不渝的台灣心。以李遠哲為例，他至少會說六種語言，但私下聊天或接受訪問，台灣母語，而且是帶著新竹腔調的台灣話，總自然流利地脫口而出。在戰後打壓台灣母語的扭曲政策下，說母語遭污名化，導致母語被認為與「蓋高尚」不合而式微；李遠哲以最有力的實際行動，打破了外來政權的愚民迷思。 戰後來自中國的外來政權，長期採取獨尊中文政策，把台灣各族群母語盡打成「方言」，全力防堵，加上中學以上必修的唯一外語—英語—教學向升學主義傾斜，所學不能活用；以致除了中文，台灣人普遍對其他語言的使用能力下降。如今，惡果顯現，台灣母語式微，若干母語且經聯合國教科文組織宣告瀕臨滅絕。 同樣的警訊，在全球化及網路時代，台灣社會的語言學習及通諳程度卻不進反退。近年學子在英語能力測驗的托福、多益成績輸給周遭國家；上週EF國際文教機構公布全球成人英語能力報告，台灣在七十個國家排名第三十一，於亞洲居第七，不如星、馬、印度、南韓、越南、日本。一個「既不諳母語、外文也退步」的社會已然成形，反映多年來獨尊中文的貽害。 語文能力攸關個人接受資訊的數量與品質，進而形成對外在世界的判斷及人文素養。就社會整體來說，母語式微，顯示多元文化傳承有斷裂之虞；而國際評比印證，英語能力與平均所得、人類發展指數、經營投資環境、公民進修比率、甚至平均壽命都呈正相關。因此，不論出自提升國民素質或國家競爭力，海洋文化的台灣，亟須改變母語見棄、外文退步、只懂中文的現狀。 網際網路世界最足以凸顯追求專業知識、形成世界觀與國際溝通，只懂中文的不足。以網路百科全書維基百科（Wikipedia）為例，在這個標榜「海納百川、有容乃大」的知識共享網站，英文現今以五百萬二千篇的條目居首位，瑞典文、德文、荷蘭文、法文為前五名。在亞洲，菲律賓、越南及日文都比中文的八十四萬篇為多。中國雖自創網路百科，但內容品質、可信度、學術性、中立性都大有問題；且以中國網路自由度居全球之末，實難登大雅之堂。 從國際化角度看 不能只通中文 維基百科中文版不但數量落居第十五，資訊品質也有待提升。在維基百科搜尋人權、全球化、轉型正義、網際網路、貨幣供給等名詞，中文的內容都遠不如英文或主要語文版豐富多元。對年輕世代而言，台灣既不像日本有極為發達的翻譯事業，知識既等同於力量，不論提升知識、見識、溝通、執行力或競爭力，從國際化的角度看，都不能只通中文。 終戰之後獨尊中文的政策，因此必須改弦更張。有識之士就此已有所作為，台灣南社等公民團體長期致力「還我母語」運動；台南市政府今春開始打造英語友善的國際都會，希望十年後英語為台南第二官方語言。語言多元發展，在立法方面還需要一部「國家語言發展法」。就此而言，國會政黨輪替，讓獨尊中文的罪魁國民黨下台，也是建立台灣多元語言文化的要務。（作者是資深新聞工作者）

今天下午在電視上，看完馬習會之後，我相信大多數的台灣人民，都和我一樣，感到非常失望。馬總統帶著黑箱的疑慮出發，即將帶著更大的爭議回來。 我們原先都期待，從馬總統口中說出台灣的民主、台灣的自由，以及中華民國的存在。更重要的，還有台灣人民自由選擇的權利。不過，他都沒有提到。 我們很遺憾，馬習會唯一達成的效果，是在國際舞台上，企圖用政治框架，框限未來在兩岸關係上人民的選擇。今天早上，我們期許馬總統為台灣人民做的三件事情，包括確保兩千三百萬台灣人民的選擇權、交往沒有政治前提，以及對等尊嚴，他一件都沒有做到。 台灣人民的自我認同是一個複雜的問題，但我始終相信，經歷了二十多年的民主化歷程，台灣人就是民主人、就是自由人，我相信民進黨可以帶領台灣人民，表達我們真正的心聲。缺乏民主程序、沒有民意支持的政治框架，台灣人民絕對不會接受。 我對台灣民主、對台灣人民有信心。我和台灣人民會一起用更民主的方式，來彌補馬習會所造成的傷害。

    呂孝佛（自由作家） 「馬習會」就是習大大用「不戰而屈人之兵」的高招，引馬入殼，似是達成邁向「光復台灣」的一大步（2049中共百年目標）。在國台辦框定「一中」（根本沒有「各表」）原則下，似乎也老僧入定。但世事多變化，能否如願，有待觀察。 不過，中共官方媒體先前一面倒的歡欣鼓舞，均對此歷史性會面大力讚揚。連「央視」都大播特播「習馬年輕黑歷史照片」（裏面的註記是「台灣地區領導人馬英九、中華人民共和國主席習近平」，）十分顯眼！但到了今天，當國際媒體競相報導馬抵新加坡時，中方媒體卻噤聲，或冷處理，似乎覺得有點失算和尷尬。 但當馬英九喜孜孜地在台北舉行國際記者會，自吹自擂，看在國際媒體記者裡，不免覺得怪怪的。因為台灣正在進行總統大選和國會改選，已跛鴨的總統居然越俎代庖下一任政府的事，還要幫忙立兩岸交往的規矩，真是奇怪耶！ 像美國《華爾街日報》的評論都指出，中國意在透過這場會面影響台灣的總統大選選情，對下屆總統施壓。而中國長期對台灣文攻武嚇，逾廿年來抗拒兩岸領導人會談，但突然決定「馬習會」，敲定時機顯示欲對國民黨有利。再者，此固然是兩岸關係重大突破，但也可能對國民黨帶來反效果，因台灣選民一再質疑馬英九總統的和談意圖，例如馬英九任內七年致力兩岸破冰，但一直被批判「賣台」，不認同馬的民意高達近七成，即便北京「讓利」，或稱兩岸紅利，台灣民眾反中情緒仍然高漲，可說一語中的。 當然，習大大在此時此刻的國內外處境艱困，像南海的議題，就焦頭爛額，美國重返亞洲後，即與日、菲及盟邦，形成「圍堵」的軍事同盟圈；而內政也面臨貪腐、社會不公平、人權及經濟成長趨緩等壓力。致使久懸不決的「馬習會」浮上檯面，且充分掌握馬在台「孤立」的困境，及時伸出援手，一拍即合，致大喜過望。正如「中國即將崩潰」暢銷書的作者、華裔美籍律師章家敦所說，台灣是民主國家，南海風雲變化之際，大陸不僅與周邊鄰國關係緊張，也與美對峙，而台灣處在西太平洋戰略地理位置，讓明年初的總統大選隱含地緣政治的考量。另據美國企業研究所（AEI）民調發現，逾六成台灣民眾認為自己是「台灣人」而非「中國人」，這種分歧將使「馬習會」更形複雜。 無怪中國人民大學國際關係學院教授時殷弘都認為，時間點已「過晚」，若早一點可能會有政治突破，現正值馬英九將卸任之際，馬習會的直接政治影響有限。 其實，研究美國亞太軍事戰略的專家易思安(Ian Easton)早就分析，自二0一0年以來，中國在南海的一些活動引起地區緊張，或東海和網絡襲擊等美中之間的分歧，也讓美國以為是未來最可能發生衝突的熱點，但他認為是中國的欺敵戰略奏效。 簡言之，中國的軍事擴張作為是項莊舞劍，意在沛公（台灣），併吞台灣才是驅核心任務。況且台灣又居於第一島鏈的重要地理位置，具有重要的槓桿作用，才是中共念茲在茲的政治目標，更是中國2049百年大計光復台灣的謀略，誠是暮鼓晨鐘！ 如果以全方位觀點觀察「馬習會」的舖陳，就是要把台灣送進中國的虎口中，而美國和日本再有野心亦不會併吞台灣，現馬英九即便卸任在即，仍不惜百般希冀，意圖恐不是只有2016黨主席、諾貝爾和平獎、取代連戰的國共論壇位子、當未來特首等選項而已，那麼為的又是什麼？相信未來會有答案的。

第304話：會怕就好 終於來到上映(?)的這一天了...屏息以待~

德國媒體今天在第一時間以顯著篇幅，報導兩岸領導人在新加坡的「歷史性」會晤，但也指出台灣民意並不支持兩岸走太近，馬習會對國民黨的選情可能會造成傷害。 圖片來源：網路 影響力廣大的《明鏡週刊》（Der Spiegel）和《時代週報》（Die Zeit），下的標題都是「我們都是一家人」，馬上讓讀者聯想到統一前的東德和西德。 德國媒體在過去的報導中，常引述中方的說法，指台灣是「叛亂的省份」，將馬習會視為是兩位「中國」總統的會面；因此在歐洲人的眼中，馬習會釋放的訊號之一就是兩岸屬同一民族，標誌台灣問題中國內政化的開始。 但台灣街頭的抗議，也是德國媒體關心的焦點，大報《法蘭克福廣訊報》（FAZ）就特地以「台灣首都的抗議」為題，報導昨晚試圖闖進立法院的抗爭行動。 德國全國性的《德國廣播公司》（Deutschlandfunk）、和歐洲發行量第一大的報紙「圖畫報」（Bild），也都有報導學生在凱道上的抗議；後者指出，擔心民進黨勝選的北京，顯然想透過馬習會，為國民黨在穩定兩岸關係的角色背書，但觀察家相信結果可能適得其反。 長駐台灣的德國記者白德瀚 （Klaus Bardenhagen），在台北街頭廣集民眾反應，在《德國電視二台》（ZDF）和《法蘭克福廣訊報》都可以看得到，可見歐洲的媒體非常關心台灣的民意。 德國最重要的全國性公共電視台《德國電視一台》（ARD），昨晚在常態性的新聞節目，還以長達三分鐘的篇幅預告馬習會，點出中國的電視台刻意將總統府牆上的國旗和馬總統身上別的國旗徽章「消影」，目的是否定台灣的政治地位。 報導說，「馬英九或許因此而獲得歷史地位，但也僅此如此而已，街頭的抗議顯示，多數台灣人並不願與中國靠近，台灣有自己的民主認同，不想成為第二個香港。」

    簡介： 當雷震案發生後約半年，雲林縣議員蘇東啟即提案促請特赦雷震，這些跡象可以感受到蘇東啟案與雷震案的某種關連。若要「殺雞儆猴」，蘇東啟顯然是個適當的對象。 蘇東啟（1923～1992），世居雲林縣北港鎮扶朝里，就讀北港公學校、日本東京關東中學，中日戰爭期間因有抗日之心，乃放棄日本中央大學政治系的學業，回臺入日本總督府所舉辦之北京語講習班，為期4個月，「思以日本駐泰大使館為跳板，潛往重慶」。1942年果 當雷震案發生後約半年，雲林縣議員蘇東啟即提案促請特赦雷震，這些跡象可以感受到蘇東啟案與雷震案的某種關連。若要「殺雞儆猴」，蘇東啟顯然是個適當的對象。 蘇東啟（1923～1992），世居雲林縣北港鎮扶朝里，就讀北港公學校、日本東京關東中學，中日戰爭期間因有抗日之心，乃放棄日本中央大學政治系的學業，回臺入日本總督府所舉辦之北京語講習班，為期4個月，「思以日本駐泰大使館為跳板，潛往重慶」。1942年果然輾轉由東南亞而抵達重慶，唯由於其臺人身份而被中國政府拘禁，幸經雲林鄉先輩李萬居作保開釋而加入中國國民黨。 議壇上抨擊惡政 贏得蘇大砲美稱 1945年曾至重慶四五路臺灣行政長官公署駐渝臨時辦事處教日語，1946年返臺之初，於長官公署秘書處交際科任職，二二八事件之後辭職返鄉，任北港鎮公所總務課長。1951年蘇東啟首度參選雲林縣議員失利，1953年再度參選即於2月8日順利當選第二屆縣議員，此後連任四屆，於議壇上為民喉舌、抨擊惡政，在廣大民間贏得蘇大砲之美稱。 在第二屆縣議員任內，為投票給青年黨籍的省議員參選人李萬居（時為間接選舉），而觸怒國民黨當局，蘇東啟因此被國民黨開除黨籍，並於不久後加入青年黨。1961年9月19日凌晨蘇東啟被捕的時候，身分就是青年黨籍的雲林縣第五屆縣議員。 蘇東啟案 與雷震案相關 對於一個牽連50人（覆判判決書為準的數字）的政治案件，理解的角度自不能侷限於蘇東啟一人身上，雖然他是最重要的一人。本案涉案人絕大多數分佈在雲林縣的虎尾、北港、西螺、斗六、古坑、林內、東勢，只有兩位在彰化二林、一位在嘉義市。本案的特色之一是，多位駐紮在莿桐鄉饒平樹仔腳的一○七四部隊的臺籍士兵被判重刑，顯示本案濃濃的「武裝革命」嫌疑色彩。 若欲深入瞭解本案，必須（一）回到1960年前後國民黨政權的威權統治性質，以及蠢蠢欲動的民間反抗力量；（二）相關人士的訪談比對；（三）相關檔案資料的出土。筆者已在2000年完成19位相關人士的訪問紀錄，另再參閱相關的檔案資料，才能比較深入地瞭解蘇東啟政治案的始末，以及它所代表的時代意義。 1961年發生的蘇東啟政治案件，有充分證據顯示，乃與《自由中國》半月刊或籌組中國民主黨等事件構成對威權體制的挑戰有關。 1960年7月由北而南的選舉改進座談會，實際上是籌組反對黨的說明會，得到臺灣社會熱烈的迴響，誠如高玉樹所言「擊中國民黨的要害」。翻開當時7月24日的報紙，可以看到23日選改會在嘉義集會的消息，大標題是「新黨九月底可成立，黨名已初步決定」，內文提到會議由許竹模、蘇東啟、許世賢分別主持，而出席的雲嘉知名人士名單中，也有縣議員蔡光武在內。值得注意的是，7月23日在嘉義那一場「座談會」，由許世賢作主席、許竹模致開會詞，「約有二十餘人發言，由蘇東啟作結論。」 蘇東啟提案 促請特赦雷震 當雷震案發生之後大約半年，作為雲林縣議會議員的蘇東啟，即領銜提案促使議會通過「請總統准依憲法規定對《自由中國半月刊》發行人雷震予以特赦」的請願，從這些跡象也可以感受到蘇東啟案與雷震案的某種關連。 於是，若要對李萬居等人帶頭的組黨運動產生「殺雞儆猴」的作用，蘇東啟顯然是一個適當的對象。蘇東啟在1960年12月參加第四屆雲林縣長選舉落選，而其發表政見「言論中充滿了臺灣意識」，已經吸引了主要來自虎尾的一群激越年輕人的注意，翌（1961）年2月他參加縣議員選舉，當選連任，那一群年輕人終於擁護他出面當他們（從事臺獨運動）的領導人。 蘇東啟案 最大宗「台獨叛亂」案 不過，1961年企圖武裝革命的「三九事件」因條件不足而胎死腹中，卻留下一些跡證被線民密報，當局準備好羅織的理由之後，才在9月一網成擒；經過偵訊篩選而起訴50個人， 構成所謂「蘇東啟等顛覆政府案」，堪稱戒嚴時期最大宗的「台獨叛亂」案件。 要之，蘇東啟之所以成為1961年這樁「台獨叛亂」案件的案頭，除了因為他熱心參與組黨運動以及與李萬居的私人關係以外，還可能因為他個人比較激烈的思想言論，以及企圖串連武裝力量的嘗試。 蘇東啟的兒女們。（陳儀深提供） 蘇治芬問政有乃父之風 1975年蔣介石去世，1976年9月18日蘇東啟減刑出獄，隔年即協助妻子蘇洪月嬌當選省議員，蘇洪女士連任四屆省議員、任期長達17年，其後大女兒蘇治洋、二女兒蘇治芬先後擔任國大代表、立法委員，問政有乃父之風；蘇治芬更從2005年至2014年擔任兩屆縣長，相對於廖大林、林樹山時代民進黨得票10萬、12萬餘票，蘇治芬（與今之）李進勇時代已經三次獲票20萬票以上，奠定了雲林縣綠色執政的基礎。蘇東啟若地下有知，應該甚感欣慰。 （《民報文化雜誌》第九期）