作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長、新竹教育大學退休）   讓蔡英文在2012大選蒙受不白之冤的「宇昌」案，對馬英九得以驚險連任成功無疑扮演有關鍵角色。特偵組於2012年八月十四日以「查無不法」，簽結蔡英文涉案部分，算是還蔡英文一個清白；本月廿七日，台北地院判決劉憶如應為宇昌案賠償蔡英文二百萬元，算是給造謠抹黑者一個懲處。   問題是，「宇昌」案對蔡英文造成的傷害，已「不可逆」！真相，來得太遲！懲罰，來得太廉價！更讓人憤怒與不齒的是，中國國民黨現任黨主席、也是2016總統參選人朱立倫，竟還敢大言不慚說「這件案子與國民黨沒有直接關係」！ 什麼叫「與國民黨沒有直接關係」？對宇昌案開第一槍的吳敦義，當時是中國國民黨副總統參選人；事後透露「是吳敦義口頭指示她進行調查的」的打手劉憶如，當時是馬英九團隊裡的經建會主委；持棍揮棒、一哄而上的驍勇戰將洪秀柱、林益世、蔡正元、趙麗雲，當時不都是中國國民黨的重量級立委？冤有頭、債有主，這些中國國民黨政治明星與親密戰友聯手扯的爛污，賬不算在中國國民黨頭上，還談什麼責任政治？   坦白說，宇昌案的操作手法，比對影子開槍還邪惡、卑鄙。劉憶如對媒體鏡頭揮舞的機密公文，封面的日期是刻意由8月變造成3月的；吳敦義指控蔡英文「自己核十四億給自己」，太座蔡令怡在造勢會場數落蔡英文「把國家十一億挪移到他們家公司」，夫妻倆要玩烏賊戰術，不先對好台詞，竟然口徑不一的一個說十四億、一個說十一億，信口開河若此，不是為栽贓而栽贓又是什麼？   中國國民黨執政團隊與國會大小黨鞭聯手炮製的宇昌案，至今四年不到，現任的黨主席朱立倫不是選擇概括承受當時造的罪孽，而是試圖以「與國民黨沒有直接關係」作完美的切割，未免太挑戰選民的記憶。不知認錯道歉，就不會悔過，犯行就會一再重演，中國國民黨這次選舉還想繼續玩負面選戰那一套嗎？

國民黨總統參選人朱立倫（中）昨訪雲林縣，前縣長張榮味（左）與其子張鎔麒（右）出面相挺；朱說，此次選舉需要「老縣長」的幫忙。（記者廖淑玲攝） 國民黨柱下朱上，有人歡呼轎夫「回來了」！但看朱立倫雲林拜碼頭，與張榮味父子的合影，有政治嗅覺的人，聞到的應該不是「榮」味，而是餿味，那是赤裸裸的政治利益交換，朱立倫被耍了！ 張榮味是地方角頭，與王金平氣味相投，他搶先表態不抬小辣椒的花轎，女兒張嘉郡拒戰。地方角頭拒絕抬轎，成為朱中央動粗換柱的理由，張榮味罷工有「功」。 現在有了轉折，張榮味笑容得意，朱立倫笑容尷尬，張鎔麒笑容稚氣。張榮味造反，可能以為換柱可以「輪到」王金平坐轎，沒想到朱立倫橫刀硬上，他也樂得反耍一招，女兒還是不出征，國民黨想要他抬轎，就得「徵召」張鎔麒。 張鎔麒知道自己「何德何能」，只是因為「姊姊、爸爸真偉大，主席到我家」，自然難掩稚氣；朱立倫有求於人，只能硬著頭皮徵召張家嫩弟登場，他耍小辣椒，張榮味耍他，冤冤相報，豈能不尷尬？ 這張照片也預告國民黨的枯景：它依靠地方角頭，但這些抬轎者成不了坐轎者，而自認天生坐轎命的卻與人民脫節，逐漸消逝。朱立倫以民主需要制衡，哀訴不能讓國民黨倒，就是預見殘局。 但政治制衡並不是論政黨輸贏，而是制度的嚴謹。美國三權分立，彼此獨立，互相制衡，不受一權壟斷，但國民黨的列寧政黨本性難改，馬英九濫權干預立法權，要拔除國會議長；它控制司法權，當整肅異己的工具；它控制的立法院，既不反映民意，也不監督政府；朱立倫還談什麼制衡？ 國民黨不倒，它的列寧黨本質不會改；朱立倫不知悔改，想靠派系苟延列寧黨的殘喘，這種黨「還是讓它倒了好」！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

本文發表於2008年 01月 16日 由於台灣人的民族性敦厚，「死者為大」的觀念一直深植人心，即使台灣社會已經高度工商業化、都市化幾十年，這樣的觀念似乎仍然是牢不可破，以致於對已經過往的人，通常台灣人是不太願意在他剛死後就對他的生前所作所為說三道四，立即在「蓋棺」之後就急著「論定」。 然而，台灣國民黨人士對孫運璿的吹捧過於誇張、過於肉麻，因此，免不了要「物極必反」，引發一些曾經走過那個時代的台灣人的反感，而站出來說出真正的事實，以還給台灣的歷史一個公道！ 目前那些國民黨人士對於孫運璿的吹捧，不外乎有3點： 第一點是對於在終戰後來到台灣恢復電力的吹捧 第二點是對於他在擔任行政院長任內，對台灣經濟發展的吹捧 第三點則是綜合前面兩點，對於他才是「蔣經國真正的接班人」的吹捧 同時對於他到最後因為中風而未能成為「蔣經國真正的接班人」感到扼腕、嘆惜不已。 然而，孫運璿果真有這些國民黨人士所吹捧的那般偉大嗎？恐怕並非如此！ 這從幾個眾所週知的事實來看，就可會發現孫運璿不但沒有國民黨所吹捧的那麼偉大，反而會發現：孫運璿只是一個平庸的行政官僚，他的能力並沒有什麼特別過人之處！ 甚至只是有學俄文的關係，可以跟蔣經國聊聊天。   1927年，年僅14歲的孫運璿考入俄國人主辦的哈爾濱中俄工業大學校預科後，開始了7年(預科三年、大學四年)的大學生涯。 國民黨老愛歌頌他在終戰後恢復台灣的電力供應，其實，不過是刻意忽視當時台電當中為數眾多的台籍技工之貢獻，掠人之美的將所有的功勞都歸功於孫運璿罷了。 這從終戰許多中國兵來到台灣後，才首次見識到電燈泡與自來水的情況就可以知道，更不要提當時從美、日兩國所接收的軍艦飛機，也必須靠退役的台籍日本兵來操作才動得了了，在蔣介石所最為重視的軍隊尚且如此，更不要提一般的政府部門了。 事實上，在台灣國立中央大學圖書館網站「台灣奇蹟創造者」，有關孫運璿部分的簡介內容就記載著：「1945年12月，孫運璿來台參加電力接收工作，出任台灣區電力監理委員。 原在電力公司服務的日本技術員有3000名，將在3個月後全部遣送回國；當時大陸來的不過5、60人，面對戰爭所造成的電力設施破壞，孫運璿找了數百位專科學生日以繼夜、不眠不休的進行搶修工作，終於在5個月後使全省電力恢復80％的正常供應，打破日本人的預言『三個月後，台灣將一片黑暗』。」 既然「當時大陸來的不過5、60人」，所以，孫運璿所找來的那「數百位專科學生」很明顯的就都是台灣人！ 因為，當時的中國人根本沒有多少人具有這些技術能力，孫運璿不得不去找受過近代科技教育具有技術能力、素質又遠高於一般中國人的台灣專校學生，來從事電力系統的修復工作，他們才是真正在終戰後讓台灣電力恢復的最大功臣，孫運璿不過是如當時來到台灣的中國官員一般，出張嘴坐享其成而已。 同樣的，在孫運璿擔任行政院長期間，曾經一度想藉由日本TOYOTA之力，將台灣的幾個汽車廠整合成一個單一的「大汽車廠」，想要走美國大量生產、以量制價的路線來發展台灣的汽車工業。 這個政策，還好到最後由於台灣官方與TOYOTA的談判沒有成功，「大汽車廠」沒有建成，否則台灣今天的汽車工業肯定會因違背全球汽車產業已經走向少量多樣化的生產趨勢而一敗塗地，而這個大汽車廠肯定又得花大筆的納稅人血汗錢來善後！ TOYOTA自己早在數十年前就已經體會到美國汽車工業大量生產路線只適合於「成長型市場」，並不適合日本汽車工業依樣畫葫蘆，而發展出依市場動向決定「必要的」產量的「限量生產」路線，從而得以成為全球第二大車廠，而且市值已經超越通用、福特、克萊斯勒三大車廠市值的總和的事實，即可印證孫運璿「以量制價的路線」的必然失敗（參考：「豐田智慧」，第44頁）。 至於在孫運璿擔任行政院長期間所進行、被國民黨一再吹捧的「十大建設」，說穿了，也根本沒什麼了不起，因為那是蔣政權早就可以做也該做，卻一直沒有做，拖延了30幾年才開始做的基礎建設罷了。 更不要提其規劃粗糙，導致預算不斷膨脹、各項建設的進度又落後，而且效能不彰的事實。 而「竹科」也不過是在美國的支持下發展起來的電子代工區，不能算是蔣經國或孫運璿的創建，甚至於在更早之前的加工出口區也都是美國人的主意，蔣政權不過是聽話照辦而已，沒什麼偉大可言。 更不要提為了這些台灣還付出了環境被嚴重污染、生態破壞的沉重代價。 台灣經濟與建設，孫運璿、費驊、李國鼎、尹仲容，都是美援體制下的螺絲釘。 對於驅動引擎與能源，是美國政府，執行人是狄寶賽（V. S. de Beausset）。 因為蔣家曾得到「一家都是賊」的稱號，國民黨太會貪污，所以美國特派專業經理人負責美援的運用。 狄寶賽透過美援化解國民黨的困境，並改變國民黨的行政作風、經營理念，協助台灣經濟計畫，提升電力、肥料、重化工業、金屬工業、農業、港口等等設備和生產，奠下台灣工業化發展的基礎。 而狄寶賽的貢獻，國民黨也是絕口不提的。 由此可見，孫運璿不但沒有國民黨所吹噓的那麼偉大，同時，他的經濟發展眼光之淺短、能力之平庸，都與其他的中國國民黨官僚並無二致，他所擁有的不過是虛名而已。 《海兒專欄》   孫運璿與台灣電力神話 在經歷 20多年的中風生涯後，孫運璿過逝了。 當年在國民黨媒體一片「藉孫打李」（藉著對孫運璿才是蔣經國接班人的無理臆測之名，行打擊李登輝總統「接班」正當性之實）之餘，許多在黨國時代傳揚一時的「孫運璿神話」也被拿出來重新炒作。 其中，最有名的就是「光復後的台灣電力神話」。   (台灣電力1934)   所謂的「電力神話」，提到戰後孫運璿帶領一批「中國工程師」，在日夜不懈地努力下，花了5個月的時間恢復了全台灣的電力，粉碎了日本人「三個月後台灣將陷入一片黑暗」的預言，連日本技師都嘖嘖稱奇... 在這個歌功頌德溢於言表的文字背後，我們首先要認清下列事實： 一、台灣在日本時代就有全島的電力供應網（遠比中國先進太多了）。 二、因為美軍的轟炸才導致電廠、傳輸設備的破壞。 三、終戰後，台灣電力設施繼續由日本、台灣的技師維護中，並非完全中斷無法使用。 四、孫運璿直到1947年（終戰後兩年）才來台灣接手電力維護工作。 五、孫運璿努力工作了5個月後，全台灣電力也不過恢復了 80％。 請注意這個時間上的差異，1945年戰爭結束，1947年孫運璿才來台灣，難道這2年間，美軍還在轟炸台灣？還是台灣人過了2年黑暗無光的生活？ 如果不是，那麼，孫運璿來台灣到底建立了什麼台灣電力神話，值得台灣人感佩70年？ 孫運璿當年所做的事，不過是把這個「日本人為台灣打下的電力基礎」「保持」正常運作，並「恢復」部分損壞的系統而已，並不是「建立全島電力網」。 中國國民黨的宣傳手法常常故意模糊這個焦點，讓人有後者的聯想。 至於宣傳中常常提到的，「日本人嘲笑台灣3個月後將陷入黑暗」，結果「孫運璿5個月就恢復了電力，令日本人震驚」這種神話，聽起來有沒有很熟悉？ 還記得「三月亡華論」嗎？史實已經証明，日本當年根本沒有什麼「三月亡華」的論點，純粹是蔣介石為了自吹自擂證明自己「抵抗能力很強」所捏造出來的謊言... 這跟「日人嘲笑三個月後陷入黑暗」的說法，聽起來有沒有很像？  還有蔣介石不是運了大批黃金來台灣，所以國民黨用這些黃金發展了台灣經濟，拜託~這種鬼話也有人信?那還需要美援? (／昌南)   :蔣介石運台黃金神話  

沒有道德就沒有瑕疵，沒有誠信當然也就不會有破產的問題啊！ #某黨果然是先知啊 #但是白海豚會轉彎唷

  兩岸間正進行貨貿談判，相關官員又開始鼓吹，或言貨貿讓產業不外移，或又搬出中韓ＦＴＡ將嚴重衝擊台灣等，威脅利誘再度出爐。去年九合一選前，主管官員曾言，中韓簽ＦＴＡ「台灣馬上變小三」，結果經濟部今年評估報告卻說衝擊比預期小很多，部長還說台灣不須驚慌。言猶在耳，為何昨日又說「台灣將受嚴重威脅」，其所憑為何？難道因大選將屆，又信口開河？ 貿易過度傾中，央行總裁曾在立院提出警示，至於投資早就過度集中中國，台灣占ＧＤＰ比是美國的一一○倍，日本的廿一倍，韓國的十倍！ 中國改採「騰籠換鳥」、「進口替代」政策後，更以優惠及補助等方式，吸引高、新科技產業投資，並以高薪吸納人才。反觀台灣，ＦＤＩ（外國直接投資）去年才五十八億美元，連台北美國商會都指出：在亞洲主要十二國，台灣排名墊底！原因則認為，台灣未能簽署更多ＦＴＡ。 政府部門是否不要再拿貨、服貿自打嘴巴，或淪為口水治國？是否該認清事實，今天無法簽署更多ＦＴＡ，造成台灣困境，有多少是中國掣肘！兩岸經貿談判，更應仿效美國貿易授權法，讓立院及社會更透明的參與諮商，並在行政及立法院，建立常態性的顧問諮商小組，聘請專業中立人士參與，以利全程全面監督。 最重要的是如何積極改善投資環境，提出有助產業科技創新發展，以及吸納人才的投資政策，以吸引更多的ＦＤＩ，才能真正提振台灣經濟！其次對於新型態的ＦＴＡ（如ＴＰＰ等），更著重勞工及消費者保護、綠色環境維護、智慧財產權保障；楬櫫公民社會、社會責任、國際監督，政府是否準備妥當，以接受這兩面刃的衝擊！ （作者為美商台港區法務主管）

  繼朱立倫批判馬政府執政三大錯誤，證所稅、油電雙漲與十二年國教政策之後，教育部長吳思華坦承十二年國教上路過於倉促，入學分發制度設計不夠理想，未來將朝高中職均優質化努力。 筆者不解，吳部長上任一年多了，不曾聽見其回應過第一線教師對於十二年國教多元比序、會考成績三等級四標示的不滿聲浪，現在卻用政治表態的方式呼應朱立倫的批判，我們在這教育的「濕滑」年代看見教育部長文人風骨的蕩然無存。 十二年國教上路兩年來，回首諸多亂象，筆者感慨不已。多元比序的荒謬讓台南區出現五科沒有任何一題錯題數，卻連第二志願也填不上的「陳品銓現象」浮上檯面，沸騰一時。但短短兩年，多元比序名存實亡，再度走回考試定勝負的公平老路。 既然考試公平的核心價值還是台灣社會的最大公約數，但教育主事者還是硬要技術性地利用會考成績三等級四標示的荒誕分級來干擾考試的公平性；教育政策的紊亂不公，打腫臉、充胖子的高中職免學費政策更讓明星私中大發利市，招生強強滾，完全不受少子化的影響。 層出不窮的十二年國教亂象，不見吳思華用心關懷過，卻只看見他急於政治表現的醜陋。他「無畏」黑箱洗腦課綱的法院敗訴判決，「無懼」教師或學生團體的南北串連抗議，蠻橫裁定微調課綱如期於今年八月一日實施。迎合馬意，對抗民意的政治作為引爆了反黑箱課綱運動，引爆了學生佔領教育部的大規模抗議活動，更造成反課綱學生林冠華燒炭自殺的不幸，他卻興致勃勃地想花兩千萬元辦政績畢業展。 教育的「濕滑」年代即將告別，但諸多加諸在學子身上的教育災難卻無法改變！ （作者為教師）

〔編譯林翠儀、駐日特派員張茂森／綜合報導〕駐日美軍普天間機場搬遷地點名護市邊野古沿岸的主體工程於廿九日正式開工。這項工程於一九九九年由日本內閣決議通過，歷經十六年與地方的溝通，仍未化解部分民眾的反對，廿九日有上百名反基地民眾圍坐在美軍施瓦布基地前阻擋車輛通行，一度與警方發生推擠衝突。 日本防衛省沖繩防衛局廿九日正式啟動邊野古的美軍機場主體工程，反基地民眾圍坐在工程所在地的美軍史瓦布基地前阻擋車輛通行，遭警方驅離。（路透） 宜野灣市的普天間機場因都市發展，所處的地點已成住宅密集的鬧區，飛機起降不但有安全疑慮，也對居民生活造成負擔，因此十九年前提出普天間機場的搬遷計畫，十六年前由內閣會議決議搬至人口較為稀少的名護市邊野古海邊。 但十多年來，因為亞洲局勢、日美關係變化、日本政黨輪替及沖繩反基地勢力崛起等因素，邊野古工程遲遲無法動工，持反基地立場的沖繩縣知事翁長雄志十三日撤銷前知事的動工許可，這項撤銷令於廿七日為國土交通相石井啟一推翻，防衛省沖繩防衛局於廿九日啟動填海造地的主體工程。 翁長廿九日在對中央的決定表示「強烈憤慨」，指出政府未經法律的最終判斷而重啟施工，沒有考慮沖繩縣民的感情，並強調沖繩縣取消施工「完全適法」，揚言要向政府與地方紛爭處理委員會提抗告。 日本共同社指出，政府急於開工，主要是希望使搬遷成為既定事實以平息反對運動，從而將此事對明年夏季參院選舉的影響降到最低。

「政院刺激消費 備逾50億銀彈 工商時報」   證明國民黨，執政 "無半撇"，（我們政府拼經濟拼不來，錢撒給你們人民自己去拼）。撒，還撒錯。諾貝爾經濟學家說，錢要直接給人民、給勞工，但是之前鎷政府硬是把錢給企業。結果呢？經濟有拼起來嗎？沒有。這次呢？ 據悉，行政院將以補助節能家電、電信補助、鼓勵國內旅遊、電子商務網購促銷等四大項為亮點 看來，還是沒有學到教訓。或者說，不想改，反正就是要救財團為目標。 都已經給你完全執政、完全傾中了，還需要搞到自己撒500億救經濟，不也就證明想要依賴中國拼經濟，是錯誤的嗎？！之前媒體幫忙炒熱「中國家電下鄉」的 "餅" 有多大又多大，結果台商有吃到嗎？如果有就不會現在還要鎷政府在這邊救了。   國內旅遊部分，針對住宿擬給予定額補助，並鼓勵旅宿業者也提出折扣搭配，擴大誘因； 不是開放中國觀光客來台嗎？不是連自由行都開放了嗎？怎麼會還需要撒錢救這一塊呢？   另客委會、農委會、原民會將提出特色旅遊的補助 這麼有針對性，會不會變成國民黨買票招待團？！ 選舉到了，這一役之後國民黨搞不好要衰敗很久；說什麼也要死命地政策買票。 一旦明天宣布，11月1日可望上路。... 執行期間不會只有年底的兩個月， 當然不會只有年底，因為選舉在一月啊。選前再把國庫好好榨乾一遍。 賺錢不會，至少要會節儉吧。拼經濟不會，至少也不要虧空國庫吧。被罵惠帝，沒關係，聰明才智是天生的，不能怪你；但是惠帝又蓄意敗家，就不應該了，馬政府。

比負2％更糟 今年保一無望 〔記者鄭琪芳／台北報導〕行政院主計總處今天公布第三季ＧＤＰ概估統計，由於出口衰退幅度大於預期，加上批發業及零售業營業額均負成長，民間消費表現也不佳，第三季ＧＤＰ（國內生產毛額）確定負成長，而且可能比負二％更糟，為金融海嘯以來最慘紀錄，今年ＧＤＰ「保一」可能無望，只能寄望「保正」。 行政院主計總處今天公布第三季ＧＤＰ（國內生產毛額）概估統計，確定是負成長，且可能比負二％更糟。（資料照） 主計總處八月中原本預測第三季ＧＤＰ微幅成長○．一％，同時預估第三季出口值七三○．五三億美元，較去年同季減少十．○五％；但根據財政部統計，第三季出口值僅六九九．八九億美元、年減十三．八二％，實際出口值較預測數大減逾三十億美元。由於我國出口占ＧＤＰ比重逾六成，是導致第三季ＧＤＰ由微幅成長轉為負成長的主因。 出口衰退幅度 大於預期 民間消費方面，第三季批發業零售額年減五％，零售業營業額也年減一．九％，為二○○九年第三季以來首度負成長，僅餐飲業營業額增加二．二％，因此第三季民間消費表現也不如預期。 民間投資方面，資本設備進口持續減少，加上營建工程投資衰退，雖然日圓貶值帶動進口資本財價格下跌，但民間投資持續不振，也讓ＧＤＰ表現雪上加霜。 不過，主計總處今天不會更新今年全年ＧＤＰ預測值，最新預測數將於十一月二十七日再行公布。主計總處八月中原本預測今年ＧＤＰ成長一．五六％，但因第三季ＧＤＰ大幅下修，第四季表現也看不出有好轉跡象，可能低於原本預估的一．九％；因此，今年ＧＤＰ勢必再下修，全年ＧＤＰ「保一」幾乎無望。 中央大學經濟系教授邱俊榮也認為，第三季ＧＤＰ成長應會低於負二％，且第四季ＧＤＰ預估數一．九％應會下修，主因iPhone6s出貨挹注不如預期，廠商持續消化庫存，加上台積電大砍資本支出二十七％，上半年因油價下跌而表現不錯的消費也被「打回原形」，加上政府「刺激消費方案」效果應有限，第四季情況並不樂觀，今年ＧＤＰ可能連「保正」都有困難。

朱立倫終於批評馬總統的政策了。民主機制會逼迫政黨和政治人物互相批評和自我批評，故而能自我完善。 胡錦濤執政10年，沒有政策錯誤和失敗之處嗎？當然有，像是縱容幹部貪污發財等，可是習近平會公開批判胡嗎？江澤民敢批鄧小平和李鵬嗎？胡錦濤敢批江嗎？不但自己不敢批前朝，還禁止全國批評前任和現任的領導人。 故意不批兩岸政策 前天朱立倫在接受專訪時坦承國民黨目前最大的困境，就是台灣民眾對7年多的馬總統執政不滿，他還具體指出馬的證所稅、12年國教、油電雙漲的三大錯誤政策。天啊，眾所周知，馬執政的重大失誤遠不止3項，朱故意避重就輕，避實擊虛。  馬7年多來最嚴重的失策，剛好是他最得意的兩岸政策。在馬的政策下，固然兩岸和緩平靜，但弊端則是把台灣經濟內地化，以依賴中國為重心，於是隨著中國經濟的衰退也跟著衰退。更糟的是台灣培養了很多紅色政治買辦，以北京的利益為利益，成為中共插進台灣社會的尖兵。馬政府對中國對台的行動、企圖、滲透、顛覆全然不在意，他似乎就在等這一天。這比證所稅、國教和油電雙漲是不是嚴重多了？  馬背棄自己的諾言，讓國防經費低於他應許總支出的3％，以致買不到新武器；而募兵制又失敗，國軍空前衰弱，已失去牽制、遏阻共軍的能力。國防政策也比證所稅、國教、油電雙漲重要，為什麼朱立倫不提他的失敗？  馬政府失能失神、輕諾寡信，導致人民失去對馬當局的信賴，信賴危機後果可怕，不但是政府與人民間沒有信賴，政府內部各部門也相互猜忌防備，這樣的政府比兒童樂園還不如；而這個現象也比那3項失敗嚴重。  朱立倫已失去信用 朱看似批馬在切割馬總統，其實是在給馬打預防針，幫馬轉移更嚴重的焦點。不過由於這2個月來朱的形象大壞、誠信蕩然無存，他說什麼都很少有人相信。信賴一個政治人物很困難，要建立很久的信用，但毀於一旦卻很快，朱立倫就是例子。 

  隨著總統任期進入尾聲，馬英九及其政媒同夥正加緊腳步，試圖為他的八年執政定調定性。最近，他在雙十節「和平繁榮 永續臺灣」的講話，大肆吹擂政績，與庶民感受脫節是其一例。近日有人頒贈給他「和平貢獻獎」，也是一例；炮製名器一向是中國文化慣見的歷史定位法。 馬英九真是「和平貢獻者」嗎？很抱歉，國際間相關各方很不捧場。就在他得獎的同一天，中國國台辦發言人安峰山駁斥我國防部本週二公布的「國防報告書」。安峰山不但宣稱「炒作所謂大陸對台軍事威脅，或大陸軍力問題，不符合事實，也有違兩岸的政治互信」，還揚言應「堅持兩岸共同政治基礎」，否則「來之不易」的和平將「得而復失」。 事實上，「國防報告書」只是平實告訴國人，台海兩岸關係雖表面上改善，中國謀取台灣的野心未變，共軍近年陸續換裝多項主戰裝備，規劃五年內完備攻佔台灣的戰力。類似的警告，見諸美國智庫蘭德公司上月提出報告，評估五到十五年內，美軍將在亞洲逐步喪失優勢，而共軍能在爆發衝突時，建立短暫性的海空區域優勢。不約而同，美國傳統基金會日昨也強調，雖需付出相當政經代價，中國正顯著增強對台灣動武的能力。 所有這些，馬英九都視而不見，年來除了不斷跳針式地把「兩岸關係六十六年來最和平穩定」掛嘴邊到處講，還進一步採取限縮國防的行動。據報導，馬英九執政後，以「緩和兩岸關係」為由，中山科學院研發多項具有「境外作戰」的武器都遭凍結︰準備量產的雲峰中程飛彈喊停，雄二Ｅ增程型巡弋飛彈只研發不量產；連ＩＤＦ戰機掛載、射程兩百公里的「萬劍彈」，今年量產數也被砍去三分之二。 馬英九限縮或甚至自毀國防武力，不是新聞。他當總統前在中國國民黨主席任內，即長期夥同其同黨立委仗國會多數，封殺陳水扁政府向美國採購潛艦案，以致老舊潛艦至今更新無門，美國也懷疑我國自衛的決心。八年前選總統時，提出國防預算佔國內生產毛額（ＧＤＰ）三％的承諾，至今不只跳票，比重還逐年下降。從而，這次安峰山的談話，非但拆穿所謂「兩岸和平」只是表面假象，一旦中國自認武力齊備，台灣不接受政治條件，它隨時可能動武。 台海之外，馬英九常拿他所提「東海和平倡議」及「南海和平倡議」，自以為得意。然而，日前美國派驅逐艦進入南海中國人造島十二浬海域內巡弋，既凸顯中國才是現今南海紛爭的製造者，也襯托出與在東海紛爭一樣，馬政府的和平倡議不具實際操作性，不切實際卻反而可能自綁手腳。 對台灣來說，台海和平攸關生存，是最首要的安全問題。國民黨人從十年前連戰起，拋棄當年兩蔣政策，表面上宣稱要以促進交流帶來和平，實際上卻不顧台灣自主尊嚴而向對岸叩頭乞和，兼以開拓政商權貴的個體利益。馬英九繼之，所作所為既自毀國防武力，還以「和平」自欺欺人。 如果說，中國對付台灣採取「溫水煮青蛙」策略，馬英九與國民黨人實際作為，就是為中國向台灣社會提供柴火、增添溫水的幫凶。國共合作，企圖使台灣人民浸潤在自我良好感覺的幻象中，不知不覺，甚或在心甘情願下，被它吃掉；「和平」、「讓利」、「休兵」…，都是國共聯手炮製用以麻醉台灣社會的迷幻藥或溫水。 然而，假的真不了，台灣人民不是青蛙，年輕一輩，眼睛特別雪亮，腦筋也很清楚。他們眼見整體經濟陷入高度依賴中國，權貴受益，庶民受苦。他們看到中國在國際間不斷打壓台灣，卻要台灣人民與它同一國，以「骨肉同胞」、「中華民族」相稱。他們目睹中國武力崛起，對台灣常出言恐嚇，各國很頭大，馬英九猶宣稱台海「和平穩定」。所有這些，在激發太陽花的同時，孕育了年輕人「天然獨」走向，也為國民黨敲響警鐘，反映在它因不得民心而極度低迷的人氣。 這時以「和平獎」相贈，馬先生及其政媒同夥也許可短暫相互取暖。看在台灣人民眼裡，真是可笑的鬧劇一場。

    日本就是因為打房而造成經濟崩潰，難道台灣也想嚐試？馬惠帝找了一個跟他一樣何不食肉糜的張盛和，說風涼話什麼房仲不必像7-11那麼多？所以房仲倒了，幾萬人失業了，張盛和才覺得爽？  房市牽涉到多少產業？裝潢、家俱、家電、木工、水電、泥水…等，張盛和真的以為只有他認為該死的房仲變少而已嗎？這樣打壓下來，一波波地就會影響到每個人，經濟真的不會崩潰嗎？  馬英九在經濟差的時候打房，只會讓經濟更慘而已，這樣對大家有何好處？房市差，股市也差，資金全部外逃，到時台灣經濟崩潰了，大家就都買得起台北市的房子了，但這是什麼好事？  所謂嫌貨就是買貨人，那些吵著說什麼要打房啦，台北市房子買不起的人，其實才是房價高漲的幫兇！因為吵著說買不起的，不就是想買嗎？不然吵什麼呢？而想買不就是增加需求？有需求房價又怎麼會跌？  要房價跌最好的辦法就是不買，既然不買，那房價多少又與你何干？房價根本沒有高不高的問題，只有供需的問題，這個道理很難懂嗎？  就像深山裡的房子，大家都買得起，但買來幹痲呢？如果首善之區的房子大家都買得起，不就表示首善之區的狀況跟深山一樣，是座根本沒人要住的鬼城？也就是說，經濟全趴了，人都搬走了，所以才會空出那麼多房子，讓供給大幅增加，才會大家都買得起！但這時候你還要買嗎？  房價問題除了供需，最大的問題出在政府將過多資源集中在北部，因此重點應該在資源的分配，而不是毫無配套地亂打房吧？否則像現在的亂打一氣，連中南部房市都受到打壓，這樣對中南部公平嗎？  更重要的是馬政府不但無能讓大家的所得增加，還惡搞加稅打房與油電雙漲，讓大家的口袋變得更少，結果更窮更買不起房子！總之經濟差就該拼經濟，而不是反其道而行地亂加稅，否則合理懷疑馬英九故意將台灣經濟弄爛，就是為了讓中國不費一兵一卒，直接買下台灣終極統一。

  八仙塵爆傷患，前天又走了一位年輕人，他是輔大運動休閒管理學程的王韋博，才廿歲，人生剛要起步。塵爆已造成十三位男女青年殞命，但新北市長朱立倫請假忙著選總統。 市長不是不能請假，但為了救國民黨選情而請假，那是為一黨之私，而不是為新北市民。朱立倫密集受訪，口若懸河，但每曝光一次，都傷害塵爆家屬和新北市民的情感一次，他們會想：我們需要你，你卻在忙國民黨的事。 這是朱立倫自己製造的「外溢現象」，背信毀諾的負面效應將擴散到中南部；而粗暴拔柱則產生「內溢現象」，朱受嚴重內傷，應驗在民調上，就是朱的好感度下滑，反感度卻上升。更令朱難堪的是，他這兩項指標都比洪秀柱遜色，手握龐大黨產的主席，居然輸給缺糧缺餉的柱柱嬸，藍營不免反問：那朱憑什麼拔柱？又憑什麼取而代之？ 更別說葉匡時的三千萬支票和「搓圓仔湯」的疑雲滿天，還有「朱氏會社」的岳父、胞弟遭受質疑，這不是一句「別針對我家人」就能釋疑。 朱立倫砲轟馬英九三項政策錯誤，但轉移焦點的效果有限，因為馬錯誤何止三項，朱的「限定檢討」無法服眾，畢竟人民的眼睛還沒瞎。朱明明是執政黨，竟能變身在野黨，毫無愧色地批自家總統的施政，這種出神入化的角色變換，比馬英九的不沾鍋更加不沾。 朱立倫提出種種指教，但常常雙重標準，嚴以律人、寬以待己，他的馬後砲總是先得分，馬上又失分，得不償失。 他使出渾身解數，努力散發個人魅力，卻因形象已毀，說什麼都難令人信服，更別說使人感動，距投票只剩七十七天，他必須創造更爆炸性的議題才有可能脫困。 （莊榮宏）

第295話：朱隊友part....N （太多了靠編不知道要編到幾號(￣▽￣)

Economist Oct 19 2015 對多數國家來說，當投資人都預期經濟成長將劇烈放緩時，政府若發佈強勁成長數字，將會令人印象深刻。不過中國不一樣。第三季公布的數字是6.9%，僅比第二季的7%低一些。就像在已充滿穀粉的研磨機內，加入更多穀物，對中國數據的懷疑也再度加深。對中國數據的懷疑，已達後面這種程度；如果不先把可信跟不可信的數據分開，很難寫出一篇對中國數據的直觀分析報告。所以將數據分成兩部分來看，也是明智之舉：政府報告上的數字，以及應該被相信的數字。   政府數據的確令人印象深刻，不僅僅因為這份報告涵蓋了許多人對中國經濟感到擔憂的第三季。股市在7月陷入混亂，從最高點下滑了約40%。中國政府試圖拉抬股價的舉動，玷汙了技術官僚治國的聲譽。人民幣在8月的小幅貶值，加深了大眾認為中國經濟陷入麻煩的想法。此外，一系列的調查指出，製造業正在萎縮。   在慘淡的背景下，6.9%成長率是令人訝異的好表現。這也許是自2009年前半，經歷全球金融風暴後，中國季度成長率最低的一次，但中國現在的經濟規模，是當時的兩倍大。一個和緩、穩定的再平衡成長模式，有助於解釋這些數據。如大宗物資出口商證實的那樣，中國的各工廠處境艱難。工業部門第三季同期比的成長率為5.8%，大概是二十多年來最疲弱的一次。但中國正在轉變，服務業第三季同期比的成長率則為8.6%，打平了2011年後的最佳表現。這點很重要，因為在幾年前，服務業在整體經濟規模中所佔的比例，就已超過工業部門了。   這樣的轉變，也可以從投資無情下降、消費強勁增長的情況看出來。在2015年前九個月的年間投資成長率為10.3%，是十五年來新低。但零售業在9月的同期實質成長率，則達到七個月新高的10.8%。健康的就業市場，支持著這種再平衡。第三季的實質薪資所得成長率，也進步到7.7%。 但這些數字的可信度有多高?質疑這些數字的分析師，可約略分為兩派：第一派認為，中國數據是徹底捏造出來的，隱瞞經濟實情、嚴峻狀態；另一派則認為中國數據是裝飾品，誇大了成長情況，但並不是完全的扭曲。而證據顯示，後者機會較大。 對中國數據最極端的懷疑，集中在一些指標上。過去，這些良好的指標，被當成整體經濟的晴雨表。舉例來說，今年到目前為止的發電量只上升了0.1%。發電量通常隱含了真實的成長情況，而這比政府的數字低了許多。進口也相當疲軟，9月的同期比降低了約18%。但這些指標，都是解讀工業部門的成長情況。而構成經濟體重要部份的工業部門，正遭受最嚴重衰退的打擊。若全面解讀進口數據，甚至會產生更多問題：大宗物資的價格下降，讓中國的進口數字受傷嚴重。另外，服務業為主的經濟模式，成長將呈現在經常帳數據上，而非每個月的貿易數字。 支持溫和派懷疑論，還有一些更堅強的理由：中國看起來的確有微調數據。統計機關會考慮通貨膨脹，來調整名目成長率，這是爭議所在。第三季的名目成長率是6.2%，但中國政府計算後，認為整體物價跌了0.7%，因此讓實質成長率達到6.9%。這很奇怪，因為消費者物價指數在第三季還稍微上漲了1.4%。此外，多數明顯的通貨緊縮情況，來自於生產者物價下滑。這些數字，很大一部分，反映的是進口大宗物資價格下跌，而非國內的通貨緊縮。要算出替代的平減指數極度困難，因為必須大膽假設各產業部門的權重以及價格水準。但推衍出經濟體中某些粗略替代品的分析師認為，成長率應該在5-6%之間。 一個部分解決方案，是單看中國政府提供的名目成長數據，忽略那些平減指標。這樣的話，就會浮現出一個圖像，而這個圖像跟外界認為中國經濟不斷下滑的印象越來越接近。第三季的同年比名目成長率落到6.2%，明顯比第二季的7.1%低。這會是1999年以來最低的一次，只有2011年、那讓人嚇到下巴掉下來的20%名目成長率之三分之一。此外，大宗物資價格的下跌，會過度美化中國的成長率數字。進口數字下跌的結果，將會直接呈現在大幅的貿易順差上，也讓整體成長率上升。根據中國國際金融公司(China International Capital Corp，中國國內的投資銀行)的分析，去掉出口數字，名目上的中國國內需求成長率，可能落在5%左右。跟政府所描繪的圖像比起來，這是劇烈的下滑。但跟前幾個月擔心中國可能會硬著陸的想法相比，這還算是不錯。  原文

「柱下朱上」後，台灣指標民調今天公布最新民調顯示，國民黨支持者對於國民黨總統參選人朱立倫的反感度為22.1%，超過上月對立法院副院長洪秀柱的反感度17.3%。（資料照，記者方賓照攝） 2015-10-29  14:33 〔記者陳伃軒／台北報導〕國民黨日前召開臨時全代會決定「柱下朱上」後，台灣指標民調今天公布最新民調顯示，不論國民黨支持者還是一般民眾，對於國民黨總統參選人朱立倫的反感度都比立法院副院長洪秀柱來的高。民調指出，國民黨支持者對朱的反感度為22.1%，超過上月國民黨支持者對洪秀柱的反感度17.3%；一般民眾對朱立倫的反感度57%，同樣超過上月一般民眾對洪的反感度52%，顯見「柱下朱上」仍餘波盪漾。 報告指出，1個月前國民黨支持者對洪秀柱的好感度為75.4%、17.3%反感，當前國民黨支持者對朱則是65.1%有好感、22.1%反感；一般民眾部分，上月調查顯示，民眾對洪的好感度為30%、52%反感，今天出爐的民調則是24%民眾對朱有好感，57%對朱反感。 針對明年總統大選，調查顯示，距離投票只剩2個多月，若國民黨朱立倫、民進黨蔡英文、親民黨宋楚瑜競選，47.1%投蔡英文、16.4%朱立倫、10.2%宋楚瑜，12.9%不投或廢票，13.4%未明確表態；蔡英文持續大幅領先其他參選人而居優勢，朱立倫逼近洪秀柱被撤換前的支持度，宋楚瑜則仍緩步下滑。 本調查是TISR台灣指標民調公司在2015年10月26日至27日進行，經隨機跳號抽樣及電腦輔助人員電話訪問，完成訪問1004位居住在台澎金馬、年滿20歲的民眾，95%信賴水準時的抽樣誤差最大值為±3.1%。 台灣指標民調調查指出，1個月前國民黨支持者75.4%對洪秀柱有好感、17.3%反感。（資料照，記者蔡淑媛攝）

  銓敘部長張哲琛在立法院坦承政府一年補貼軍公教18％利息達800億，造成財政沈重的負擔，不論那一黨執政，都要面對這個問題。而有個屬性為泛藍的「軍公教聯盟黨」為此重批政府「如果只會砍18％，讓賈柏斯來當行政院長也救不起來」，並明言政府不能減少原本「人民」的福利，否則狀況會更加惡化。 銓敘部長在立法院說的百分之百是實話，但為何在馬政府「完全執政」七年半時間，都對18％改革不了分毫，連降一碼都沒有，反而打開18％優惠存款「天花板」200萬元至目前的高上限呢？而考試院在2013年通過「退休撫卹法」送立法院審議，執政黨擁有立法院絕對多數，為何又「虎頭蛇尾」，不，根本沒有尾，只有留待下屆立院「作廢」（因法案跨界則歸零）。國民黨不是沒有表決的實力，而是為選票考慮，不敢得罪廣大的領18％且儲金金額大筆者，所以能拖則拖，眼前的政權重於一切，明天的事明天再談，這就是馬英九所謂「完全執政，完全負責」的真面目。 當今執政要員，除了主司退撫年金的銓敘部長出面喊話外，財政部長張盛和和央銀總裁彭淮南也甘冒不韙而再提年金非改革不可，但前二者都受到了「軍公教聯盟」的猛烈抨擊。該聯盟既屬於泛藍陣營，怎麼對執政的藍軍諸將攻擊有加？無他，搶食軍公教政黨票而已，當利益發生矛盾時，不只兄弟會䦧牆，連父子都會反目。目前就傳出軍公教聯盟，懷疑國民黨黃復興黨部用「抹綠」奧步而怒欲提告，實在是天大笑話，軍公教聯盟自稱沒有「顏色」，實則偏藍，自稱遭抹綠，睜眼説瞎話！ 考試院前院長關中在2013年向立法院提「退休撫卹法」新法草案，結合了目前退休法和撫卹法而為新法，以逐步漸進方式來做改革，大方向有三：逐歩朝向確定提撥制與給予制、降低所得替代率和延後月退金起支年份。 但即使順利通過目前考試院所提如上「退休撫卹法」據以改革施行，照考試院精算，在公務人員部分，以50年時間為度，改革案可節省政府財政負擔（補助）4000億，減少退撫基金支付2100億元。易言之，平均每年可減政府及基金共122億元，設若軍人和教員加總起來和公務人員相當，則新制每年可減少244億元。再假設那個政府又「心血來潮」，在過年時加發個「年終慰問金」，目前一次約200億，不用說30丶50年後的遞增金額了。果如此，退休撫卹新制歷經千辛萬苦的爭議改革，所省下來的錢，可能不夠發年終「慰問金」，那改革有什麼實質效益，還不是窮忙一場甚至黑洞更深！如何達到考試院銓敘部所揭櫫「退休所得合理化」丶「兼顧世代正義」丶「年金財務永續經營」的目標呢？看來是緣木求魚。 像目前考試院保守版本，還遭到國民黨內所謂「年金派」立委的大力杯葛（背後是黨的指使放縱吧！），更不用説以捍衛軍公教「應有」利益為競選主軸，希能在政黨票跨過5％不分區分配門檻的軍公教聯盟了。有些黨口口聲聲不反對改革，但要信賴保護、不能減少「人民」利益⋯⋯尤其不能減18％，還要求台銀由現行負擔3％優惠利率提高為8％，政府原15％補助即可降為10％。這種如意算盤，是要搬台銀的錢來濟「人民」，和原來有什麼兩樣？怎麼不立法叫所有公民營銀行分攤辦理？説得比唱的還好聽。 根據統計，2013年全台共有44萬餘戶享有18％優惠存款，存款金額4579億，平均每戶存款一百餘萬元。但據信軍公教近年退休者，平均每人可優惠存款達三丶四百萬元，若夫妻全是軍公教退休，則優惠存款可達七、八百萬元，以此反推有不少軍公教家戶優惠存款只有區區數十萬元，是否早年退休和近年退休丶或財務弱勢所造成的差距，不得而知，然此亦某種不公平。 更有甚者，18％優惠存款在新退撫制時，一定屬月退俸分次領者，在所得稅法目前每年享有75·8萬元的免税扣除額（外加當年免稅額及扣除額，約近百萬免稅），而勞工所屬「一次領」的，只有每年17·5萬乘以年資一次免稅，意即平均每年退休金免稅額頂多落在二十多萬之間，甚至大多數17·5萬尚不足。軍公教的月退俸和勞工的一次領，為何在所得稅方面，相差如此懸殊，侵蝕稅基，根本是為分次領的軍公教而量身打造，「領多稅少」，一來一往，相差更多，財政部長主管賦稅徴取，又為何盲而不見？ 2016大選，不論國民黨是否繼續執政，可預見藍營無論如何一定要死守大部分樁腳「既得利益」這一塊。説什麼不反對合理改革，但要公平、正義丶透明及尊嚴⋯⋯，口號喊得好聽，但做起來卻是烏賊戰丶泥巴戰丶打人喊救人，絶無意外。面對此嚴重的世代正義及社會正義，奢想藍營「良心發現」，共謀改革，完全不切實際！

2012年大選前，國民黨的「走路工」還有500元（見以下影片第18秒），今年7月1日後，基本工資時薪已經增加為120元；但是，沒想到朱立倫卻只給300元，苛扣「走路工」的工資：從下午5時15分到8時散會，近3小時（見下圖），至少也要付330元，而且適逢晚餐時間，還得加上誤餐費才對。因此我們非常支持：被剝削的國民黨「走路工」，到該黨黨部向朱抗議，還要向勞動部與新北市勞工局檢舉告發朱違反《勞動基準法》，「不得低於基本工資」之規定！    至於國民黨文傳會主委林奕華辯解：10月28日當天晚上的造勢晚會為「勞工後援會」，而非「支持朱立倫參選中華民國總統候援會成立暨誓師大會」，名稱上有所差異；但根據現場的照片所示（見下圖），與網傳（見上圖）活動名稱，關鍵字並沒有多大差別。我們認為：其係為狡辯之詞，而她說的「勞工後援會」五字，還可在背景的大字堆裡找到；其反駁的用意，想必是要逃避違反《選舉罷免法》與《勞動基準法》的追訴。    

兩年追訴期失效前 董監提告自保 〔記者楊雅民／台北報導〕味全委託頂新製油代工生產二十一項油品，前年爆發混摻大統長基銅葉綠素假油案，當時造成味全直接損失估計達五億元；味全董、監事及高階經理人為自保，已趕在本月十六日該案的兩年追訴期快失效前，分別對頂新製油代理董事長、前總經理等高層發出侵權賠償存證信函，同時對大統長基相關員工提出侵權賠償的告訴。 前年爆發混油案，味全直接損失估計達五億元，味全董、監事及高階經理人為自保，向頂新製油代理董事長、前總經理發出侵權賠償存證信函。（資料照） 據悉，存證信函發給頂新製油前總經理常梅峯、頂新製油代理董事長陳茂嘉及大幸福負責人楊振益等人，並無魏應充；理由是事件發生時，味全和當時身兼頂新製油董事長的魏應充有合約關係，法律追訴時效達十五年。 董監、經理人若不提告 需負賠償責任 知情人士表示，依據「公司法」第二十三條第一項，董、監事、經理人應忠實執行業務並善盡善良管理人的注意義務，如有違反致公司受有損害者，需負損害賠償責任；一旦過失延誤時效，現職高階管理人民事上需對味全負擔損害賠償責任。 另，如果是董監事及高階經理人刻意延誤，甚至有觸犯「證券交易法」背信罪的風險，得處三年以上、十年以下有期徒刑，得併科一千萬元以上、二億元以下罰金；刑責及罰金相當嚴重。 味全委託頂新製油代工生產二十一項油品，前年爆發混摻大統長基銅葉綠素假油案，從前年十月十六日見報日起，至今已滿兩年，當時造成味全直接損失估計達五億元。 據悉，味全董監事們在十月八日李鳳翺請辭味全董事長後，才知事態嚴重，職責上若未在兩年追訴期限內對頂新製油及大統長基員工提告，未來退休後隨時都有可能被告。 因此董事會趕緊在十月十四日對頂新製油等相關人發出侵權賠償的存證信函，並在十六日對大統長基的相關人提出侵權賠償告訴。高層坦言，若這些自保動作沒做，味全董監事、董事長及總經理恐怕全都要辭了，沒人敢繼續做下去。

尼泊爾國會廿八日選出執政的共產黨副主席碧雅．班達里（Bidhya Devi Bhandari）出任該國首位女總統。五十四歲的前國防部長班達里以三二七票比二一四票，擊敗尼泊爾國大黨（Nepali Congress）候選人古隆（Kul Bahadur Gurung）。班達里在學生時代便開始從政，在尼泊爾男性當家的文化中，不斷倡導女性當政，要求修憲規定總統或副總統其中一人必須為女性。尼泊爾廢除二四○年的君主制度後，上月正式通過具有里程碑意義的新憲法，規定全國三分之一的議員必須為女性，所有政府委員會裡也必須有女性參與。除班達里外，尼泊爾國會上週也選出首位女性議長。尼泊爾總統為虛位元首，實權由總理掌握。（路透）