朱立倫質疑蔡英文的中華民國論述，好像以為國家認同是國民黨的強項。但是我的看法剛好相反，國家認同絕對是國民黨最致命的弱點。 過去，國民黨一直用「意識形態」來攻擊民進黨，認為民進黨的「本土意識形態」是國家禍害的根源，而國民黨傳統的「大中國意識形態」才是台灣穩定的力量，但事實是如此嗎？ 政黨當然要有意識形態，民進黨的本土意識形態是由同心圓出發的，最後發展出台灣的國家認同。國民黨的意識形態是由中國植入的，發展出中國的國家認同。 最近，由於幾十年省籍磨合的歷史經驗，國民黨的一部分人漸漸有了向台灣靠攏的國家觀念。部分比較激進的民進黨員也注意到傳統國民黨員對中華民國的感情，而容納了中華民國的國號。兩方互相讓步的氛圍，在台灣社會中是感覺得到的。特別是民主世代的年輕選民，他們認為國號可以商量，但是國家定位不能長期模糊，「太陽花學運」很大一部分彰顯了這一群新世代的看法。 不同的意識形態應該相互尊重，但是不能將自己的意識形態強加到別人身上。國家的認同或有意識形態的競爭，但是最後的裁決者是民主。客觀的說，這一方面民進黨的台灣前途決議文的確比國民黨高明，它沒有將台灣的未來倨傲的寄放在自己這一邊，給予不同意識形態的兩方都有投票的權利，統派、獨派都有表達意見的自由。但是大中國意識形態者從來沒有這樣的心胸，中國強調的是封建王朝時期遺留下來的民族主義，而台灣的統派更用中國的威脅來強調自己的主張。 蔡主席的說法非常感人，她說：「國民黨不能代表中華民國」、「民進黨不能代表台灣」；又說「如果不能保衛台灣的民主和自由，國民黨和民進黨都可以掃入歷史的垃圾堆」，這些話都有民主的高度，不是朱立倫質疑蔡英文的「中華民國說」能輕易帶過去的。 封建思維和民主思維的交鋒，在這裡高下立判。拿封建的意識形態來對比現代的民主政治，台灣民意的選擇是很清楚的。 （作者曾任日本文摘雜誌社總編輯）

豬馬變色，還是個騙。朱立倫拔柱成功，以朱換柱，帶職參選。他背棄了二十四次的承諾，所以受到輿論非議。朱立倫以捐出五十七萬台幣來平息爭議，實在太侮辱台灣人民的智慧。第一，區區五十七萬，正在炒作的家族概念股票就可以輕易賺回；第二，身為國民黨主席，應該捐出的是國民黨黨產，個人薪資算個屁！ 朱立倫從出任國民黨主席開始就謊話連篇，不愧是貨真價實的馬英九二．○。他所誓言的改革，例如降低投票年齡就是騙局，因為在立法院內就是被他的黨籍立委阻擋，現在還提出什麼「內閣制」來轉移話題？有極大共識的投票年齡都無恥的加以阻攔，更有爭議性的內閣制不是空中樓閣？不論阻止降低投票年齡，還是企圖推行內閣制，都不是改革而是「救黨圖利」的精算。 朱立倫恐嚇說，蔡英文當選總統，會改變與傷害中華民國。改變一個國家並不容易，相信蔡英文首先解決的是以加入ＴＰＰ發展台灣經濟，這關係到台灣尊嚴與全民福祉。而中華民國其實早被李登輝改變成為民主的中華民國，難道朱立倫需要的還是一百年前那家老店？也就是一九一五年成立的，擁戴袁世凱出任中華民國皇帝的籌安會嗎？臨全會上朱立倫黃袍加身，活脫脫現代籌安會。中華民國走向民主，成功；袁世凱退回帝制，失敗。袁世凱做了八十三天皇帝，朱立倫多一個星期？ 朱立倫給洪秀柱的罪名是她的「終極統一」悖離主流民意，然而這不就是馬英九的主張？「終極統一」是未來時態，朱立倫今年五月拜見中國國家主席習近平時，卻說「兩岸同屬一中」，那是現在時態；也難怪洪秀柱再升級為「一中同表」。現在離投票時間越來越近，升級版被紛紛消音，但是選民忘記了嗎？ 這場豬馬變色形同政變，單靠朱還不行，還有背後那匹馬，那是總導演。馬拿洪來「卡王」，朱以「制度」配合；「卡王」成功後，洪失去利用價值靠邊，但是看著豬馬和參加中共閱兵的連戰在臨全會手牽手為中國黨吶喊，是用共軍來恐嚇台灣人嗎？ 朱立倫由馬英九牽線，還因為他仍然代表馬英九「卡王」，以不分區立委的小甜頭換取王金平不選總統。朱立倫誓言不選總統，而王金平沒說過；朱背信，王不存在這問題；王的民調也不會低過朱，但為何拔柱以後，不是王金平而是朱立倫出來？根本原因，朱家族是國民黨買辦集團的一份子。以王金平的政治智慧，不應該給自己留下一個難看的背影。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

本來想說朱立倫不敢「有黨無市」，辭職去選總統，沒想到他竟來這一招，叫什麼帶職請假參選，只能說我小看國民黨人的無恥程度，就好像如果發現豬皮比馬皮還厚，那絕對只能用怪物視之了。 　　朱立倫自己承認，去年就想選總統，但被黨內攔馬下來，只能退守新北。這次他「偷彘換豬」，講得好像很逼不得已，冒著誠信垮掉，也得出馬救黨。但從本來有意選總統來看，他取柱而代之，根本是像劉政鴻的「天賜良機」。早就想吃，但因為話說太滿，沒有眾星拱月，不敢動手，後來看到柱柱聲望大跌，機不可失，就搶來吃，這那來什麼逼不得已呢？朱之無恥，沒見笑，真是笑死倫了。 　　他又說什麼「笑罵由人」，更是自知心虛，畢竟講了二十六次不選2016，市長會做好做滿，如今越廚代庖，實在怎麼掰都失信於人。自古「笑駡由人」有二種，一種是居高位而力圖改革，另一種是無恥的貪官邪吏，為惡而不在乎別人的辱罵。朱不是前者狀況，當然屬後者，明知自打嘴巴，還要厚著臉皮硬上，把「信」字丟到臭水溝，真的比馬英九還不要臉。 　　他們說帶職參選是常態，好像掰得過去，但動用「中央社」找國外例子，有需要搞到引喻失義嗎？我國不是內閣制，你提內閣制的例子有什麼用？人家印度省長當了十多年，才去選議員當總理，你朱朱倫這屆才做不到一年，好意思相提並論？中央社挺朱太明顯，卻比類不倫，反而像「豬央社」，是豬一樣的隊友。 　　他們還有臉拿呂秀蓮為例？拜託！市長一任四年，連任也要重新算，呂當時已做了三年縣長，又只是副總統，你要不要二年後再來選副總統呢？ 　　議員五、六十個，少數幾個在同選區又選立委，可以說服務升級，也不影響市政。立委百餘人，有人任期過半後去選縣市長，也在同選區，可以說能者多勞，造福鄉里，也不影響立法院運作。市長只有一個，你當不到一年，就跑去選總統，不僅未盡其力，而且超越原有選區，等於市政擺爛，愧對選民所託，這叫做琵琶別抱，見異思遷，不忠不義，不仁不愛。 　　更無恥的是，竟然請假三個月去選總統，這等於把新北市民當白痴。是啊！你們選出一個能夠連休三個月，可有可無的市長，那神聖的一票豈不像一坨屎？ 　　為了怕人家駡請假領白薪，朱隻倫趕快開出六十萬支票，說是把薪水捐回市府。那你要不要順便把「市長之位」也捐出來呢？當市長，不只領薪水而已，還有權力和名位，你占著國家名器，三個月不管市政，自己休假去，那是把市長之位當茅坑嗎？ 　　看看那些議員去選立委，立委去選縣市長，有誰請了三個月的長假呢？一年才四季，三個月就一季，一個學生請事假三個月，必然被當；一個幹不到一年的員工，也不可能請得了一季的休假，你朱粒倫整個冬季在其位而不謀其政，這不叫帶職，這叫「曠職參選」。 　　一個把市民當白痴，把市長當馬桶，把承諾當衛生紙，把情義當垃圾的人，整天渴望「眾星拱月」，肖想國家大位，如果要送他中堂，可以如下： 　　無信民不立 　　恥心政有倫 　　橫批：低高不魯 2015/10/20       

第285話：心灰意冷

加拿大選情成功變天！由43歲的杜魯道（Justin Trudeau）領導的自由黨獲得大勝，終結總理哈伯（Stephen Harper）領導保守黨的9年執政，成為國會第一大黨。（路透社） 2015-10-20  12:47 〔即時新聞／綜合報導〕加拿大國會大選19日舉行投票，由43歲的杜魯道（Justin Trudeau）領導的自由黨獲得大勝，終結總理哈伯（Stephen Harper）領導保守黨的9年執政，成為國會第一大黨。 綜合外媒報導，前加拿大總理老杜魯道（Pierre Trudeau）之子自由黨黨魁杜魯道雖然在選情最初不被看好，但在後來逐漸居上，成為史上第二年輕的加拿大總理，帶領自由黨取得國會多數，據《BBC》報導，雖然目前開票仍未結束，但自由黨已至少取得189個席次，拿下國會338席中的過半席次。 這場大選是加拿大選舉自1872年以來最長的一次選戰，為期共78天。 經濟議題是本次大選關注焦點，原本自由黨一直落後保守黨及新民主黨，但據專家分析，選前一週選情發生劇變，自由黨突然竄起，因為杜魯道提出擴大預算刺激經濟、創造工作機會，以及承諾立法為中產階級減稅。和執政9年的保守黨今年遇上經濟上半年成長率連2季萎縮的情形相比，總理哈伯反而遭受批評。

〔記者賴筱桐、施曉光、林良昇、蘇金鳳／綜合報導〕新北市長朱立倫廿四次宣示要把市長做好做滿，卻在上週毀諾參選總統，引發爭議，樹黨昨在新北市府前高呼「落跑參選、還我錢來！」並舉行「第二屆政治人物落跑盃」頒獎典禮，細數朱立倫從政後多次任期未滿就落跑紀錄，封他為「落跑王」，並要求吐還參選新北市長時的選舉補助款。 新北市長朱立倫從政以來創下多項落跑紀錄，樹黨昨以行動劇諷刺朱為「落跑王」。（記者賴筱桐攝） 被喻為袁世凱 朱：比掉眼淚嚴重 針對外界痛批誠信破產，甚至比喻他為「袁世凱」，朱立倫昨接受廣播專訪被問到是否有掉淚？他說，「比掉眼淚更嚴重」，但這些都是他必須承受的，國民黨這次選戰要在險中求勝、敗中求勝，並相信國民黨只要訴求能夠理性處理兩岸關係，把公平正義的問題調整好，還是能被年輕選民接受。 親民黨總統參選人宋楚瑜昨受訪時諷刺說，新北市八仙塵爆、浮洲合宜住宅等事件，朱立倫都沒去看過，有沒有帶職參選好像也沒差。 蔡：選民期待與付託 朱是否盡責 民進黨總統參選人蔡英文昨在台中答覆媒體說，朱立倫以直轄市長帶職參選總統，這是台灣有民主選舉以來第一次，外界質疑的應該是他曾經對他的選民承諾過什麼，對選民的期待與付託有沒有盡到應該盡的責任。 樹黨昨指出，朱立倫在立委任期未滿，落跑參選桃園縣長，連任縣長後，又在任期未滿時，落跑擔任行政院副院長，如今新北市長第二任就職不滿九個月，又落跑參選二○一六總統，已經創全台第一紀錄。 樹黨籲落跑參選26人 繳回補助款 樹黨主席潘翰疆指出，朱立倫請假三個月帶職參選總統，雖然已捐薪六十萬元，但還有當初參選市長每票三十元、總共兩千八百七十八萬元的選舉補助款，這筆錢是補助依法競選、依法履行職務，並非補助落跑政治人物，成為口袋裡的私房錢。 他們呼籲「取消選舉補助款，移作公費選舉」，並公布各黨廿六位落跑參加明年總統、立委選舉的政治人物，要求他們無論是否帶職參選，應將原獲選舉補助款繳回國庫。 樹黨曾在本月四日頒發第一屆政治人物落跑盃冠軍，由國民黨澎湖縣立委提名人陳雙全獲得，他是落跑副議長參選立委。

  一九四五年八月十五日，日本戰敗，在台日本人被遣返。許多原來為墾拓自己家園的日本移民村日本人，也不能免於這種歷史的命運。特別是在花蓮、台東，一些日本移民村成為在地人們的農地家園。 回到日本的日本人，許多出生於台灣，後來被稱為「灣生」。這些灣生有在台灣成長的記憶，記憶中的玩伴是台灣人。二戰結束時的青年，現在已是老人。眷戀台灣的心情牽繫著南島的台灣和北國的日本。《灣生回家》是一部記錄這種牽繫的電影，相信有許多台灣的觀眾在觀看中不斷流淚、拭淚，為那段歷史、為那些人們。 二戰後，藉由代表盟軍接管，進而據佔台灣的中國移入者，大多是一九四九年中華民國亡於中華人民共和國而流亡來台。以黨政軍文教為主的戰後移入者，也有在台出生的兒女，取名「台生」。與「灣生」不一樣的是：台生是個別的名字，而不像灣生是廣泛的稱呼。 如果台生在歷史演變中回到中國，如果也拍攝一部紀錄片，台生和灣生的記憶情境有什麼相同和相異？事實是，戰後移入者的台生，仍然在台灣，已繁衍子孫，並無日本殖民治台五十年，因戰敗而中斷的人生。 如果有，譬如一樣五十年，也就是一九九五年。那時李登輝是中國國民黨主席，也是中華民國總統，但許多殖民性黨國意識論在台灣主觀上的中國人（客觀上，其實已是台灣人），對台灣有不如歸去之嘆，但大多奔向美國、加拿大。如果自願歸去，投奔的是異於中華民國的中國，台生後來會像灣生一樣，對台灣這個土地流下戀戀不捨的眼淚嗎？更別說因為政局的演變，而必在變動國家做選擇，不得不從台灣離開了。 歷史不知道會不會複製類似的殖民者從殖民地回返母國母地的故事。灣生在電影中說，日本在台灣殖民，有好有壞的紀錄，也說日本對外侵略戰爭是不對的。台生對國民黨中國在台殖民的體認又是什麼？黨國體制又如何？ 近現代台灣被日本和被國民黨中國統治的歷史，台灣人點滴在心頭。灣生和台生，在日本和中國被視為在異地出生的他者。這些他者，其實在現實上是在地的我群的一份子。政治常常扭曲人性，為權力謀。觀照政治之外的人性，更能鑑照人生。 （作者李敏勇，詩人）

新北市長兼國民黨主席兼國民黨總統候選人朱立倫宣布請假帶職參選後，到底有沒有好好交接市政工作啊？ #是說也沒什麼好交接吧 #反正大家不都覺得新北市長是友宜嗎 #友宜你要記得要剪綵動工的時候就該退位callout朱市長了唷  

國民黨史無前例的召開臨全會，拔除總統參選人洪秀柱，改由國民黨主席朱立倫披掛上陣。朱立倫解釋這個非常之舉乃是要「救亡圖存」，而所謂「亡」者，乃亡黨亡國也，因為據說中華民國落在蔡英文手裡就會滅亡，國民黨也將跳海？ 救黨並非現在的問題。蔣經國末期的「吹台青」就是國民黨台灣化的開始；李登輝出任國民黨主席，讓國民黨更加在地化。然而2004年民進黨連續執政後，毫無民主觀念的國民黨主席連戰就以「聯共制台」改變了國民黨的方向，毫無台灣基因的馬英九上台後，更是政治、經濟、文化全面朝中國轉向，包括打擊國民黨的地方勢力，讓中國國民黨徹底「中國化」。 中國國民黨的滅亡是歷史的潮流，如果不去掉「中國」的話，但是因其執政賠上國家的滅亡，卻涉及2300萬台灣人民的根本利益。國民黨的所謂「一中各表」不但北京沒有承認，國民黨也只敢在台灣自表，到中國就噤若寒蟬，或者毫無意義的對死人去表，例如在中山陵與黃花崗「對屍彈琴」，自然不會有任何反應。南京來的中華民國本來早就滅亡，再亡一次也不足惜，但是有了普選總統的中華民國如果滅亡，那就連附身的民主體制一起滅亡，那是台灣人不會輕易答應的。而馬英九之輩的意思就是連國帶人帶制度，一起奉送給獨裁的中國，這才是台灣人民團結抵抗的原因。 現在總統選舉時間到了，從馬英九到朱立倫，都認為「終極統一」背離主流民意，但在非選舉時期，哪一個國民黨大老沒有說過終極統一，甚至做加速統一的事情？馬英九續任總統後，不是已經升級為「兩岸同屬一中」嗎？馬英九起初不也認同「一中同表」嗎？那麼現在背離主流民意云云是在救國，還是僅僅在救黨？看來只是騙選票而已，拿到選票，還不是故態復萌？ 說穿了，不論是馬英九，還是洪秀柱，或者是朱立倫，選總統都在為了維護國民黨的特權利益，也就是國民黨的黨產。馬英九從民進黨手裡奪回政權，擁有超過國會四分之三議席，已經全面執政了，馬英九除了鞏固領導中心，也就是鞏固特權利益，做了什麼改革事宜？黨產不是原先承諾的變零，而是增加，不明不白的政治獻金更是源源而來。洪秀柱與朱立倫參選總統，為何都要帶職參選？就是捨不得丟掉那上百萬的薪資啊。看看時代力量的黃國昌，才參選立委（不是總統），就放棄了中研院的終身（不是幾個月）職務，就憑這點，可以肯定，洪秀柱與朱立倫選總統不是為了人民與國家，而是為自己，起碼就是割不掉私心。如果連這點利益都不願放棄，那麼龐大的黨產呢？這樣的人當選總統，不是救國救民，而是「救黨圖利」，救他們的黨產。 朱立倫上台就向蔡英文挑戰辯論兩岸關係。與其空口說白話的辯論，朱立倫不如立即表明放棄黨產，就可以立即拉高支持度，否則口水噴乾也不會換來選票。 （作者為資深媒體評論員）

「修王金平條款？朱立倫：希望建立制度 中國時報」   只要王別搶總統寶座，什麼都好談。不選總統，就確保你的立院龍頭寶座。所以修這個內規，其實是為了分贓。（國民黨請不要說這叫修「正」，這是修「歪」）   國民黨立委廖國棟下周三中常會將提案修正內規，把立法院長條款從連任兩屆改為不受限制。國民黨主席朱立倫... 表示，他希望建立制度，若立法院長是國民黨籍，希望能變成中立者、客觀者，沒有任期限制；至於不分區提名則是下個月才形成共識。 為分贓而修，還有臉說這叫「建立制度」「中立客觀」？ （也對啦，就國民黨內部而言，分贓，沒辦法有期限） 還記得國民黨為了馬英九參選，把「排黑條款」也給改了嗎？也是一種建立制度啦 honnh？真會建立制度啊，國民黨。這種政黨，還應該讓他們存在嗎？   朱立倫說，希望推動國會改革，包括協商透明化、票決機制、發言機制，才能解決國會效率不彰的問題； 國民黨掌控立院幾十年了，還好意思說要改革。   而且立法院要有閣揆同意權，才能是責任內閣，否則只是個「小媳婦」，要如何推動政務。此外，朱立倫強調，總統也應到立法院國情咨文，並接受政黨代表質詢，讓總統負起責任。 這兩項根本都是為了敗選作準備，要卡蔡英文、卡民進黨的，叫改革嗎？今天如果是國民黨執政在望，朱立倫敢提出這兩項「改革」嗎？

自從砂石輪幹掉護國神柱後，這幾天的講的話，真的是你他嗎的鬼話連篇！ 幹！這種話你說的出口，我還真的聽不下去！    那個馬央社，現在變成朱央社，還幫砂石輪的帶職參選來個無止境的合理化，連續發6條其他各國的帶職參選條例，企圖合理化！你他媽真是夠了呀！  馬央社的記者跟我說「幹拎北現在是忍辱偷生啊！期待明年元月16日之後，就可以不用這樣了」我只能拍拍他的肩！安慰他說，至少你還可以看得到明日的太陽，不用像汪汪報的記者一樣，為了五斗米，把自己搞得精神分裂呀！  只是砂石輪這一招，就有人信，尤其是那腦弱的9.2%與藍教花痴妹，就信你他媽的那套，中華民國沒有國民黨，就會滅亡的鬼話！  現在又說「綠若完全執政中華民國恐滅亡」 呃～又來了喔！還有藍教人說，綠若完全執政，台灣會變成Gay島，靠！這也能牽拖就是了。  只是沒有國民爛黨，中華民國就會滅亡！─〉這樣的梗，把我們一路嚇大！ 是說，中華民國的梗咧！還有這四個字，早就被你們用爛了。 而中華民國從1949年被阿共給滅了之後，每逢選舉，就會被抬出來，靠夭一番！  好吧！有鄉民算了一下，這個中華民國，從頭到尾被滅了一共12次之多呀！ 真是族繁不及備載，而我除了前2場中華民國滅亡戰役沒有參與到，之後都是中華民國滅亡戰役的見證者與參與者，而且好幾役我都參與其中，真的你他媽的很榮幸呀！    以下為網友整理的中華民國滅亡史─  1949 共匪竊據 還我大好河山 第一次滅亡  1975 蔣介石病逝 沒有世界偉人怎麼反攻大陸啊啊啊 第二次滅亡  1978 中美斷交 蛋洗美國使館 第三次滅亡  1979 臺灣關係法只有台灣統治當局沒有中華民國 第四次滅亡  1988 蔣經國病逝 臺灣人李登輝竊國 第五次滅亡  1992 各級職位開放直選 萬年國會下台 第六次滅亡  1994 阿扁當選台北市長 第七次滅亡  1996 竊國者李登輝當選總統 中共射惹 第八次滅亡  2000 台灣人陳水扁竊國 第九次滅亡  2004 竊國者陳水扁連任 第十次滅亡  2008 馬皇中興 中華民國活過來啦  2012 馬皇連任 中華民國萬萬歲啦  2014 鬍子強選輸台中 中華民國第十一次滅亡啦  同年 連D選輸台北 中華民國第十二次滅亡(同一時間滅亡2次啦)  ------------------以下2.0預言------------------  2015 朱立倫預言 明年中華民國又要第十三次滅亡啦！    那各位朋友們！我們就一起來讓中華民國進行第13次滅亡，建立屬於我們的台灣國！好不好呀！  加油！

馬英九跟朱立倫這兩位KMT班的，看來在班上學到的只有民心盡失和謊話連篇呀？ #連柱柱姐都看不下去了 #所以柱柱姐被換掉了  

  「宗教團體法草案」已由行政院送立法院準備審議，而另一內政法規「人民團體法」更明顯表現「國家干預無所不在」。國家嚴重侵犯私領域之現象，國人似都普遍不以為異，視為正當合理。（圖片取材於網路）   前行政院長江宜樺，在從政前著作裡曾提及「國家干預無所不在，公民意識黯然不彰，這才是台灣社會真正的困境」。姑不論他從政後種種表現如何，這段話倒是一針見血之論。 任何國家，若是人民一應社會活動，都盡在政府「管理」、「監督」、「輔導」陰影之下，無一不受政府法規約束限制，則縱有民主社會表象，實質也和威權統治無大差異，依然你是民而他是主，你被他牢牢捏在手裡，這也仍是今天台灣社會的寫照。日來飽受佛教界強烈質疑的「宗教團體法草案」，即生動凸顯出這一現象。 根據報導，這一草案已由行政院送立法院準備審議，有兩所佛教團體，因對其條文頗多疑慮，乃舉辦一場座談會討論，並邀請「主辦單位」內政部派員出席。《自由時報》和《中國時報》也先後以大篇幅報導座談會詳細內容。 但在座眾法師所提疑問雖多，都僅限於草案內容技術層面，並無一人提出一項基本問題，是即國家機構有何權力介入干預宗教事務。各法師似都恍然不覺宗教團體居然上有「主管單位」，居然要受「宗教團體法」管理，這都不是現代民主社會應有現象。法師的表現，似也在印證台灣「公民意識黯然不彰」之說。（公民意識不彰，不能全怪人民沒出息。有誰敢強烈彰顯公民意識，只怕即有可能招致警察上門「關切」。能有多少人願意惹這種麻煩？） 上述草案，開宗明義第一題即是「保障宗教信仰自由，維護宗教團體健全發展」。但宗教團體如何發展，又如何才是健全發展，應是純由教團、信眾決定，關你政府什麼事？此外，現行內政法規，尚有「監督寺廟條例」、「辦理寺廟登記須知」，內容全是規範管理，即連寺廟建築特色都要審核，真是所稱「國家干預無所不在」。 在一般文明國家，宗教團體享有的自主自律，至少不低於大專院校。在台灣則是至少佛、道兩教團體，至今仍是政府衙門眼中的下屬單位。若就這一特點而言，台灣和對岸中國倒頗相似。 「國家干預無所不在」，更明顯表現於另一內政法規「人民團體法」。 若在正常民主國家，人民要成立任何社團，以及要如何命名，如何制訂規章運作，都純由各發起人自行決定，無須呈報政府審核批准。但在台灣則是大大不同。該人團法共有11章67條之多，人民都是未成年兒子，事事都需要耳提面命。此法是公佈問世於1942年，亦即所謂「訓政時期」，其後雖經數次修正，應也僅只是拉皮、注射玻尿酸式整修門面，未能真正脫胎換骨，所以其帶有濃厚訓政氣味也無足為異。本文即聊舉二例，以印證該人團法之豈有此理。 第一案例，是前此新黨資深黨員謝啟大和黨主席郁慕明，因市議員選舉事發生爭執，謝即指稱郁已擔任12年黨主席，違反人民團體領導者任期最長8年限制。在此謝所作指控不是沒根據，她所引用應是人團法第20條規定。 但不論是新黨或任何政黨，其主席任期長短應純是該黨內部事務，何勞政府插手硬性規定？該新黨即使將主席訂為終身制，有資格講話者是否也僅是該黨黨員而已，關你政府什麼事？ 第二案例，是本年初有立委徐欣瑩籌組名為「民國黨」新政黨，並向內政部申請成立。對此內政部曾因故表示有疑慮，最後始正式核准成立。 依理而言，民主國家人民籌組社團，無論其為政黨、登山協會或高球俱樂部，都純屬集會結社自由，何須向特定衙門呈報申請？人民要成立政黨而須先向內政部報備，而內政部握有核准或不核准權柄，這也正是訓政甚或更早軍閥時代遺緒，你是民而他是主，你是兒子他是爸爸。 很可哀的現象，是本文所舉國家干預嚴重侵犯私領域現象，國人似都普遍不以為異，視為正當合理。上述眾佛教法師等人，心態應也大抵類此。此殆由於國人久處後訓政時期威權統治，且多是生於鮑魚之肆，也成長生活於鮑魚之肆，已嗅不出其腥臭氣味。 早年曾有制度，規定歌星登台獻唱，必須先考得許可證照，亦即必須先在「主管單位」審核人員面前，唱幾首政治正確歌曲，得其認可才順利過關，任憑你是方瑞娥、鳳飛飛，也非過此關不可。 這一歌星執照制度，在今天看來自然是荒唐之至。歌星有無資格當歌星，自有聽眾判斷裁決，關你政府何事。但殊不知類似戲碼今天猶在上演，國人也似不以為異，具見國家干預確是無所不在，國人公民意識也未見長進。 根據報載，至少在新北市所轄地區，街頭藝人要在公共場所獻技表演，也須先取得文化局認證許可，和上述歌星執照如出一轍。但不知該文化局審查藝人是否有客觀標準，抑是只憑審核人員自由心證，又該等審核人員又是否有足夠素養足夠資格審核別人技藝？這是否又是「你是民，我是官，我就要管你」心態？ 多年以來，國人努力廢除惡法，每將火力集中於刑法100條，高門檻公投法之類大尾，殊少注意到類如本文所舉人團法等等訓政時期，甚至軍閥時代遺風遺緒，看似無害實則蠻橫介入干預人民社會活動乃至私生活之法條。國人若繼續對此漠不重視，不能鄭重其事告訴所謂主管單位，「你不是我爸爸」，則未來不論藍綠何黨、何人執政當家，人民仍將一如童話故事「格里佛遊記」的主人翁，被一根根細繩綁得死死，動彈不得也。

24度公開聲稱 要做滿新北市長 〔記者蔡宗憲、陳梅英、賴筱桐、何玉華／綜合報導〕國民黨主席朱立倫主導換下洪秀柱，改由自己上陣代表國民黨參選總統，引爆爭議，尤其朱曾廿四次公開聲稱要做滿、做好新北市長，如今卻毀諾參選總統，朱雖多次向市民致歉，並說要忍辱負重、笑罵由人，但各方都痛批朱誠信破產！ 朱請假參選 議員批朱 一心三用、荒廢市政 名廚阿基師昨暗諷，出身政治世家的朱立倫，難道岳父（前省議長高育仁）沒教誠信？中研院院士、國發會前主委管中閔也針對朱自比抗日名將張自忠，暗批「別沒事噁心人！」 面對大選，朱立倫昨天在新北市政會議宣布，今天起請假三個月投入大選，並重申對市民感到抱歉，雖多次承諾不參選，但在關鍵時刻必須做出不得不且痛苦決定。但民進黨議會黨團痛斥，朱「一心三用、荒廢市政」，要求朱應立即辭職，還給新北市民重新選擇自己市長的權利。 阿基師：難道岳父沒教誠信？ 阿基師昨早出席墾丁美棧旅店兩週年店慶時，也在閒聊中談到「朱上柱下」議題，他認為領導者的「誠信」非常重要，雖然朱立倫嘴巴說「笑罵由人」，但對領導團隊傷害甚大，「畢竟這是做人的基本道理」，就像他如果答應底下廚師升遷，某天突然取消，未來說話再也沒人相信。 話匣子一開，阿基師尺度漸趨麻辣，他開玩笑說：「我這沒念書的，都知道誠信道理，出身政治世家的怎不知道，難道岳父沒教？」 「政治不是我專業，只是說出一個老百姓的心聲。」阿基師說，領導者說出的話，第一個思考點說yes或no很重要，後續換人事件，似乎有點沒情義，對社會氛圍也相當負面，明明事情可以做得很好，大家也期待他一開始就站出來，為何弄到最後得「笑罵由人」。 管中閔斥朱 自比張自忠噁心人 面對外界質疑，朱日前說自己的心情是「忍辱負重、笑罵由人」，就像被誤會為「漢奸」的抗日名將張自忠，此說引起管中閔強烈不滿，在臉書上暗批朱立倫「別沒事噁心人」，還說張自忠若不死，「今日肯定被氣死」。 管中閔說，前陣子有人從來不知抗戰為何物，卻跳出來論斷抗戰，如今有人不知從哪聽來張自忠的故事，就急著以張自忠自況了。張自忠可是搶赴沙場、不拒戰也不畏戰的名將，這能比嗎？別沒事噁心人。 以「藎忱」為字的張自忠殉國後，馮玉祥曾題字悼念：藎忱不死。管在臉書結論說，「藎忱若不死，今日肯定被氣死！」

根據「TVBS」最新民調指出，在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，蔡英文的支持度46%，則較先前略降2個百分點。（資料照，記者王藝菘攝） 2015-10-20  17:45 〔即時新聞／綜合報導〕國民黨日前正式徵召黨主席朱立倫投入參與明年的總統的大選，民進黨總統參選人蔡英文也於上週末正式成立全國競選總部。不過根據「TVBS」最新民調指出，在朱立倫正式參選後，朱立倫及宋楚瑜的支持度不變，蔡英文的支持度則略微下降，目前仍領先朱17個百分點。 在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，仍落後蔡英文17個百分點。（資料照，記者方賓照攝） 表態支持朱立倫的選民有70%支持藍營的立委候選人，支持蔡英文的選民則是56%支持綠營的立委候選人，不過未表態支持總統人選的選民則有高達82%尚未決定。（資料照，記者羅沛德攝） 民調針對宋楚瑜不參選、泛藍整合成功下，朱立倫將有37%的支持度，蔡英文則為52%，蔡英文仍明顯領先。（記者廖振輝攝） 在立委政黨票部分，本次民調有33%表示將投國民黨，較6月提高9個百分點，民進黨則為28%，時代力量、親民黨、台聯黨則各獲得5%、3%、3%的支持度。（資料照，記者廖振輝攝） 仍有近2成民眾表示不投票 「TVBS」最新民調顯示，在國民黨正式提名朱立倫取代立法院副院長洪秀柱投入總統大選後，支持度仍維持29%不變，蔡英文的支持度46%，則較先前略降2個百分點，仍領先17個百分點。 民調也針對宋楚瑜不參選、泛藍整合成功下，朱立倫將有37%的支持度，蔡英文則為52%，蔡英文仍明顯領先。不過值得注意的是，目前選民的投票意願也維持在74%，仍有近2成、19%表示不會投票，估計明年的選舉投票率為67%，仍明顯低於2012年74%的實際投票率。 中立選民對蔡支持度下滑 「未決定」者提高 民調指出，中立選民對蔡英文的支持度由46%下降到39%，未決定的比例則由27%提高到35%，估計部分中立選民的態度可能轉為觀望。民調也在交叉分析後發現，朱立倫於各地的支持度變化不大，不過在49歲以下的青壯年選民支持度下滑，在60歲以上則由27%上升到34%。蔡英文在高屏澎地區的支持度則下跌6個百分點，在20到29歲的選民支持度下降8個百分點，60歲以上也下降6個百分點。 柱下朱上後 兩黨立委選情仍待觀察 民調也針對國民黨改提名朱立倫後，對立委的選情幫助進行調查，結果有41%民眾認為對立委選情有幫助，36%認為沒幫助，23%未表示意見。在區域立委選舉部分，藍綠兩黨提名的參選人各有30%民眾表態支持，但仍有高達35%民眾未表態。經交叉分析顯示，表態支持朱立倫的選民有70%支持藍營的立委參選人，支持蔡英文的選民則是有56%支持綠營的立委參選人，不過未表態支持總統人選的選民則有高達82%尚未決定將支持哪一黨的立委，因此兩黨總統候選人對立委選情的幫助，後續仍須持續觀察。 藍營立委政黨票提升9% 在立委政黨票部分，本次民調有33%表示將投國民黨，較6月提高9個百分點，民進黨則為28%，時代力量、親民黨、台聯黨則各獲得5%、3%、3%的支持度，民國黨、綠黨/社會民主黨聯盟各2%，其他政黨的支持度則在1%以下，不過仍有22%的選民尚未決定將投給哪一政黨。 據調查結果顯示，目前34席不分區立委中，國民黨可能拿下17席，民進黨約14席，時代力量3席，雖然目前僅前述3黨跨過5%的席次分配門檻，但因仍有22%的民眾尚未決定支持對象，因此其他政黨仍有機會。 據了解，本次民調示在18到19日晚間，針對1273位20歲以上的台灣民眾進行調查，其中有201位拒訪，有效樣本為1072位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±3.0個百分點。

[問卦] 如何讓幼稚園生把椅子坐好 坐滿 http://disp.cc/m/163-91sI

自從國民黨總統候選人確定「柱下朱上」之後，藍營表示可拉回大約十席的立委，看了此一報導，真叫人啼笑皆非。筆者認為朱當候選人，對國民黨立委最大的獲利應是黨產的挹注，有更多鈔票可花；但負面影響可能更大，當朱變成「白賊倫」可能會拖垮立委選情，理由如下： 其一、朱立倫已成為違反誠信的負面用語：九合一大選，沒人敢找馬英九站台，只要沾上邊的候選人在選戰中無不陣亡。最近有網友在PTT發文，向網友們詢問：「目前最髒的髒話是什麼？」許多網友看到文章紛紛回覆，表示正確答案是「你馬英九」、「國民黨」……等答案。然而有網友表示朱立倫已經取代馬榮登榜首，獲得廣大的迴響。試想，如果選戰出現支持某某就是支持「白賊倫」，你的票還投得下去嗎？ 國民黨有立委打賭朱競選、新北市立委選情大開；而我倒是覺得這場選戰因為他的加入已走遠，言而無信不知其可啊白賊倫！（記者簡榮豐攝） 其二、立委是否獲得人民的支持關鍵在個人形象與服務：哪些立委是以黨意至上，當政黨打手，如企圖以半分鐘強度法案；哪些人行為不檢，如上薇閣；哪些立委出席率與質詢率低……等，民眾心中自有一把尺。如果說有豐厚的黨產為後盾，就可逆轉勝，未免太低估選民智慧。 其三、沒有誠信、沒有能力，憑什麼拉抬選情：朱立倫在六都滿意度掛車尾，且讓人詬病的問題重重，例如八仙塵爆事前督導不周，事後處理步驟紊亂，尤其副市長侯友宜「官腔官調」的模樣，讓人反感；新北市浮洲合宜住宅問題，及朱所拔擢的前副市長許志堅涉都更弊案等問題，諸多亂象，如何獲得民眾支持？還有朱「三環三線」的政見呢！類此實例，將一一被檢視，大家不但會檢視朱的誠信，亦會檢視其能力！單一職務都做不好的人，竟然要攬三個重要工作，太好笑了吧！ 檢視朱誠信與能力，說他能拉抬選情，有誰會相信？筆者認為2016的選舉，朱當主帥戰果可能比阿柱姐還慘（至少洪光明磊落，無誠信問題），不信，等著瞧！ （文字工作者）

          有女網友表示自己收到老公的字條，問網友該當離婚嗎？但有網友看出其中寓意，可不是字面上般簡單而已。引自靠北老公 臉書粉絲團《靠北老公》向來都隱藏著人妻恐怖的怨念，但如今有篇PO文，居然看似只是抱怨，卻又藏著無盡深遠的寓意？你看得懂這位人妻隱喻嗎？ 有網友在《靠北老公》貼出一段靠北文： 我不懂我到底做錯了什麼！要被這樣拋家棄子的！ 我老公在我沒有注意的情況下，在客廳留了張紙條，寫成這樣我到底還要不要跟他繼續？我是不是可以跟他離婚！ 紙條內容如下： 阿嬌，我是小朱，告訴妳一件事，雖然我承諾過，要做好、做滿一個丈夫的角色，但是我其實更喜歡另一個女人，其實，妳應該感覺到，我一直以來都把她當最終目標，充其量，妳只能算是一個跳板，現在她身邊沒人，幾個好朋友推我出來，要我把她，阿嬌，我要跟妳請假三個月，三個月後，如果我沒有把到她，我就會回到妳身邊，這裡有60萬，就當作是安家費，不管妳收不收，我剛才都已經匯進妳戶頭了，不然外面傳的很難聽，說我吃妳、用妳，又劈腿。60萬妳先不要動，說不定，我會向妳要回來喔。 文末PO網友還問其他網友意見，「我到底還要不要這種男人！？」 有網友回應「你是腦子有病？這個問題還需要問嗎？拿著60萬直接去法院離婚了啊！你問的問題很可笑！」還有網友貼心建議「紙條留著當外遇的證據，可訴請離婚!六十萬你也可以拿走!」！ 不過也有人已經看出端倪，留言也有巧思「可以問ㄧ下，你家那裡真的晚上8:30就沒人沒車嗎？」、「重點是你老公有沒有先開臨時代表大會?????如果沒有開會的話,不符合程序哦!」 也有網友貼心註解，「以下解析：阿嬌《指新北市民》，阿朱《指朱立倫》，老婆只是跳版《指是當新北市長》，外面女人是最終目標《所指選總統》，好朋友推他出來《指黨員》吃你、用你《指新北市民》，若沒成功三個月再回頭———》很明顯了吧，大家自己想」！(即時新聞中心/綜合報導)

上週末國民黨成功辦了一場臨時全代會，演了一齣換柱大戲，全黨瀰漫著團結的氣習。但是最讓人擔心的，不是想選總統的朱立倫，而是在這場戲中禮讓朱立倫的王金平，被朱公開委任成為國民黨不分區立委第一名的王金平。為什麼王金平會令人擔心？看看台南市議會的前車之鑒，一旦民進黨擁有過半的立委席次，但在國會議長選舉中因為有人跑票而失去議長寶座，整個民進黨的氣勢會完全垮台，恐怕面臨分裂的危機。 王金平是台灣公道伯，不但對黨內同志好，黨外的立委缺錢打通電話給院長就可以調錢，也早已是公開的秘密了。民進黨內的立法委員，會不會因為欠王金平的人情債，在投票的時候挺而走險，用一些無聊的理由跑票，從去年台南市議會選舉的例子來看，並不是不可能。要怎麼保護改革的氣勢不能受挫，蔡英文必需要在現在就做好一些佈局，避免這類的意外再現！ 首先，要問的問題是，民進黨要選誰當立法院院長？據傳聞，民進黨的柯建銘柯總召和陳明文立委都對擔任此項職位有高度的興趣，當然可以不用在選前進行假投票，但我建議蔡主席，將這兩位可能的候選人，列在不分區的立委名單中，讓他們兩人都接受黨的控制。第一個好處，是避免在最後選擇其中一人的時候，另一個人脫黨參選，違背黨的規劃，或是被國民黨所煽動。 另一個更重要的一件事，就是在未來政黨政治的運作下，民進黨可預期的會全面執政，但是如果選出來的立法院長是民進黨的區域立委，那黨完全無法控制這位立法院長，新的院長會不會像過去八年王院長一樣變成一個新的小皇帝，阻礙蔡英文的政策來還當初的王院長的人情，誰也沒有把握。所以我建議蔡主席，即日就應該宣誓，民進黨只會讓不分區立委擔任立法院長，並將幾位意圖擔任院長的資深立委們，轉至不分區的名單中。 完全執政，要完全負責。蔡英文不能沒有做為，去年底台南市議會的鬧劇不能重現在明年的立法院中！  

朱立倫：民進黨若完全執政 中華民國恐滅亡 恐嚇牌又來了，煩不煩啊，朱立倫很不長進喔 蔡英文是在想辦法團結台灣 朱立倫是用盡手段撕裂台灣 http://goo.gl/o2r4F3