本部落格7月就猜測：朱立倫與洪秀柱表面上雖有「路線之爭」，實則為了確保住黨主席之位及到手的黨產「魔戒」；曾在行政院副院長任內「首度被迫」競選新北市長，也「二度被迫」連任新北市長，極有可能會「三度被迫」取代洪秀柱而出。9月更預期：在金溥聰重新主導選戰策略之下，洪就跟當年的周錫瑋一樣，會因民調低落而被換掉。昨日的國民黨臨全會，果然上演令人瞠目結舌的「換柱大戲」。    根據《蘋果日報》的民調，自毀初選制度與背棄新北市民的「拱朱」策略，不但讓朱立倫在十天之內掉了6.1%，其對手蔡英文反而成長4.6%；而宋楚瑜的支持度雖然減少2.5%，並沒有回流國民黨；更糟糕的是，在國民黨連續兩波300萬元的銀彈加持下，政黨票竟然沒有顯著的增加！為了挽救立委席次，朱重新採用金溥聰的「藍綠對決」手法，已經被大多數台灣選民看穿，恐怕連召喚「挺馬藍」的選票都可能有問題。 總統候選人支持度： 蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 洪秀柱 蔡–宋–洪   蘋果日報 蔡英文 宋楚瑜 朱立倫 蔡–宋–朱 8月民調 35.7% 24.7% 29.7% -18.7% 10月6日民調 40.9% 15.1% 29.3% -3.4% 9月民調 44.2% 14.6% 28.5% 1.1% 10月16日民調 45.5% 12.6% 23.2% 9.6% 10月民調 39.5% 9.5% 17.0% 13.0%           政黨支持度： 蘋果日報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 9月民調 30.3% 8.1%   38.2% 4.5% 2.1% 10月民調 31.3% 5.9% 1.0% 38.1% 4.8% 1.9% 另根據《自由時報》的民調，朱立倫下跌6.6%，蔡英文反增7%，兩者差距擴大為28.8%；若宋楚瑜仍參選，蔡為47.04%，朱18.91%，宋7.86%。國民黨的政黨支持度，同樣沒有顯著的增加！ 總統候選人支持度： 自由時報 蔡英文 朱立倫 蔡–朱 6月10日民調 41.0% 25.8% 15.3% 10月17日民調 48.0% 19.2% 28.8% 政黨支持度： 自由時報 國民黨 親民黨 綠社民 民進黨 時代力量 台聯 8月民調 17.4% 4.9%   36.7% 1.3% 1.4% 9月民調 17.8% 3.6% 0.2% 34.3% 1.8% 1.5% 10月民調 19.0% 3.2% 0.1% 33.2% 1.8% 1.7%  

換柱話題看起來快要畫下句點了，來看一則史上威力最強的「換柱」回憶。 戰後安平古堡上的燈塔曾留存一段時間才遷移，燈塔旁的小樓梯現在還存在，但戰後當時樓梯入口拿什麼東西來當柱子非常經典。 上圖：引用自 Bert Wang 臉書，1958安平古堡 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=228244874047247 左下：195x安平古堡(國家文化資料庫) 右下：日本時代拍攝熱蘭遮城古砲(taipics) 感謝團友 Prince Wang 提供 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

今天國民黨臨全會，通過徵召朱立倫選總統！柱下朱上已成定局！     不管柱姊再怎麼慷慨激昂的發表演說，加上一堆人在外抗議，其實，這對國民黨來說，根本就沒有用呀！但是該下就下，沒有轉換的餘地！     說穿了！這根本就是寫好的劇本呀！ 沒有LP的砂石輪與他馬的阿告，都旦止一樣沒有肩膀的人呀！不敢出來黨內初選，結果人家柱柱姊出來，就顯得你他媽的，她比你們這些男人還有擔當呀！  結果咧！都通過了黨內的的初選了，也授旗了，就說，儀式都有了，你現在硬逼人家人退婚，有這一招嗎？  你他媽的砂石輪出來選，就顯示說～喔喔！一副如喪考妣的樣子，你是情非得已，你是為了救黨，不得不出來，所以有其正當性就是了！     靠北，最好可以這樣的啦！ 然後砂石輪你今天講那個什麼屁話！ 我怎麼覺得 今天砂石輪講的話 全部都在打自己的臉呀！     砂石輪說：「若明年大選本黨全面潰敗，台灣就要變成民進黨一黨獨大，從中央、國會到地方，一個群眾抗爭、霸佔主席臺、肢體衝突的政黨把持，台灣還有制衡還有民主嗎？」 靠北！現在你們不就是全面執政，幹~那你們有負責嗎？還不是全都是民進黨的錯！ 還敢說！ 欸～你說的不就是你們正在做的一切事情嗎？ 怎麼又要民進黨負責咧？奇怪！  你們藍教黨所做的一切不都是以洗腦與自身政黨利益，然後抹黑民進黨為主 然後再一天到晚恐嚇台灣人民說，「如果國民黨沒有執政、沒有選上，中華民國會滅亡」  靠北喔！照你這個理論，中華民國不知道滅亡幾百次了！ 這個中華民國真的很可憐呀！這個梗一直被拿出來用，一直騙一直騙一直騙的！ 從1949年滅亡迄今，不知道還被你們抬出來恐嚇台灣人民多少次，去年神豬選台北市長，沒有選上就說中華民國會滅亡，騙肖耶！ 人家柯P執政之後，抓了你多少圖利廠商的把柄，這就是你們中華民國滅亡的理由嗎！真是笑死人了！ 再說如果不是你們倒行逆施，一再的犧牲台灣人的利益去跟26國交換，那有太陽花學運出來，再說如果民進黨全面執政，做不到、做不好監督的角色，就是你們在野黨的失敗呀！ 難道這又是民進黨的錯嗎？你當大家跟你們一樣智商低的白痴嗎？ 不過，你們 大限將屆了！    看看！臭青母的壽衣都穿出來了！

  作者：蕭民岳（東京大學博士生） 國民黨最大的問題是，始終不願面對真正的錯誤，選人的理由與換人的理由，從來不是真正的理由，也從來不是用同一個標準來公平對待參與者。有權力的用最低的標準，沒有權力的用最高的標準。半年來的鬧劇始終都是強權欺壓弱勢，就算歷史的意外讓弱勢出頭，到最後也只是強權廝殺下的犧牲品，權力決定標準，權力決定答案，就是國民黨的政治文化。對國民黨人來說，提名洪秀柱就是個巨大的錯誤。 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，造成國民黨立委選情低谷迴盪，造成國民黨不惜破壞民主程序，造成國民黨黨內衝突廝殺，這樣一個巨大錯誤的造成，難道不該究責當初整個黨的領導人，也為她背書的黨主席朱立倫嗎？何以在朱立倫黨主席的領導下，推出了如此候選人，上任不久就造成這樣巨大的錯誤，可見完全不適任領導國民黨，理應立刻引咎辭職；但是，他不只沒有絲毫責任意識，反而說要承擔大任，這難道是天底下最大的諷刺？ 如果提名洪秀柱是一個巨大的錯誤，是因為她極低的民調，是因為她的終極統一論，是因為她造成立委選舉低迷，進而造成亡黨，這樣一個巨大的錯誤，難道該無視另一個更巨大的錯誤，即當今馬英九總統，以一樣的終極統一論、比洪更低的民調、七年政績對立委選情所造成的更大衝擊，對照著處理洪秀柱的作法，難道不該現在立刻開除馬英九黨籍，罷免馬英九總統，來力挽立委選情狂瀾嗎？ 就算去年歷經慘敗至今，所有大老仍只想爭權奪利。親黨名嘴、黨政要員、黨內明星夸夸而言的各種理由，都只是互相矛盾、自打嘴巴，在外人看來反倒像是自我諷刺的全民大悶鍋，悲慘的是他們都是認真嚴肅的。國民黨一直不願意面對真正的問題，它真正衰敗的問題始終在於馬英九，以及繼位的馬英九2.0。如今，造成巨大錯誤的喊著要承擔大任，抨擊著低民調希望候選人自動退選的，卻從來不敢以同樣理由指責當今總統，難道有人比當今總統更低的民調過嗎？如果馬英九都可以當國民黨籍總統，為什麼洪秀柱不能當國民黨籍總統候選人？然後國民黨人們又急著找馬英九2.0來當總統的接班人，只能嗚呼哀哉，尚饗了。

◎ 謝又新 七一九那批挺洪的人，昨日全面變心集體廢柱挺朱，現場有八百九十一位黨代表，有八百一十二位贊成廢柱。洪秀柱真是情何以堪？妳到底是「誰」推選出來的呢？當日宣布妳上台代表國民黨參選的人又是「哪位」呢？又是「誰」授旗給妳，高舉妳的手帶領全黨吹起戰聲擂鼓高喊洪秀柱「凍蒜」呢？是洪把人民當白痴，還是有一群人裝肖維洪和選民呢？ 朱在上一屆參選新北市長時，忘了自己是有多次落跑紀錄的人，居然還敢義正詞嚴質疑他的競爭對手蔡英文如當選後會做滿任期嗎？諷刺的是，事隔五年英倫又二次對上！朱將如何自圓其說呢？朱自己在不到一年內為了競選連任新北市長講了二十四次會做好、做滿，還在神明面前說絕不會參選二○一六年總統！ 如今卻自毀承諾，連神明都敢騙！騙你我算什麼呢？外界還質疑他自導自演一場「柱下朱上」戲碼，中央提名審核七人小組是朱自己提名、核准人選，走戲至此，此人信用已完全破產！因為誠如朱自己所說的，「人民的眼睛是雪亮的！不要把民眾當傻瓜，選上了就是要好好做滿四年，不然會付出代價的！」 朱的話言猶在耳，但這次他不落跑了！還在臨全會打「恐嚇牌」說，大選若潰敗，民進黨一黨獨大，還有民主嗎？朱自己沒民主，連不記名投票都不敢，還笑他黨沒民主！ （作者為家庭主婦） ◎ 林正二 國民黨臨全會確定柱下朱上，朱立倫迫不及待地以「推動九二共識，捍衛中華民國」為選戰主軸，向蔡英文叫陣。 眾所皆知，「九二共識」只有「兩岸一中」共識，無國民黨所宣稱的「一中各表」共識，而此「一中」又是國際社會所認知的「中華人民共和國」，國民黨政府卻在此種以中國為主、不利我方的「一中」架構下維護兩岸和平，未來台灣如持續在九二「一中共識」下進行兩岸交流，勢將失掉維護台灣主權的籌碼。 最近中國將台胞證改為類似港澳的卡式證件，就是中國以九二「一中共識」促統的明證。在此情況下，請問朱主席，你要怎樣以所謂的「九二共識」捍衛中華民國主權？ （作者為退休駐美人員）

  記者陳慧萍／特稿 自一九九六年首度總統直選以來，就屬下屆大選最離奇，百年老店國民黨竟在選前九十幾天緊急更換總統參選人，一切「打掉重練」，當真聞所未聞；民進黨總統參選人蔡英文備戰多時，自負一身武功，卻找不到像樣的對手，被迫唱了大半年獨腳戲，如今對手終於就位，考驗正要開始。不過，「英倫大戰」的主戰場恐怕不是總統選情，而是國會席次保衛戰。 國民黨自太陽花運動、九合一選舉慘敗後一蹶不振，歸根究柢是兩岸政策失民心，豈知國民黨不對症下藥，反因無法約束洪秀柱的暴衝發言，繼續失血，無怪乎蔡英文選情被大幅看好；而蔡英文在提出「兩岸維持現狀」獲得美日認可，登上時代雜誌封面、出訪又屢創外交突破後，聲勢如日中天，朱立倫想一夕翻轉，誠屬不易。 不過，朱立倫參選，縱使無法翻轉總統選情，卻可能讓民進黨國會過半、完全執政的美夢破碎。 朱立倫帶職參選，手中握有新北市行政資源，更有龐大國民黨產奧援，已倒戈的地方人士可能歸隊；國民黨地方基層原本已經絕望，人人自尋生路，黨中央任由蔡英文隨意拔樁，在朱立倫上陣成定局後，氣氛明顯不同，有地方人士比喻，「國民黨已經從墳墓裡爬出來」。 民進黨在選情一路領先的情況下，已經有得意忘形的傾向，對立委席次有不切實際的幻想；台北市立委佈局，有機會開疆闢土，黨中央竟然嫌票太多，率爾棄守，任其成為少數人徇私牟利的舞台。國民黨選情再低迷，也有基本盤，民進黨如果錯估情勢，讓台灣白白錯過首次國會政黨輪替的機會，「朝小野大」是什麼滋味，曾經在扁朝任職的蔡英文最瞭解。

〔記者郭顏慧、陳韋宗／新北報導〕國民黨昨確定「朱上柱下」，民進黨總統參選人蔡英文昨回防新北市，連趕蘇巧慧、吳琪銘、江永昌、羅致政等四位立委參選人競選總部造勢活動，她說這是台灣有選舉以來，首次有政黨在選前九十天換總統候選人，代表國民黨制度、人和有問題，人民的心情已準備好，「國民黨換候選人，台灣人要換執政黨！」 （記者陳韋宗攝） 身兼國民黨主席的新北市長朱立倫確定披掛上陣參選二○一六總統，蔡英文昨天直搗朱立倫執政的新北市，一連走訪樹林、土城和板橋等地，為自家立委參選人站台造勢。 蔡在助講時表示，距離投票剩九十天，大家團結起來一定要贏，要在這最後一段時間結合所有力量，明年一月十六日一定勝利，而且要勝得漂亮。 她強調，請大家不要失望，要對自己有信心、對未來有信心，「因為台灣還有一個民進黨」，民進黨在二○○八年失敗過，但經過檢討、反省和團結，如今民進黨已經有十三個執政縣市，每個世代人才及重要領域的政策都齊備。 蔡說，經歷七年的時光，民進黨已經和過去不同，民進黨懂得從失敗中站起來、懂得深刻的反省、懂得和人民站在一起，因為在最困難的時候，幫助我們的就是人民，所以民進黨只會做人民期待的事情。 掌握所有變數做足準備 稱不會讓副手帶職參選 談到國民黨確定「朱上洪下」，蔡英文批評，這是台灣有選舉以來，第一次有政黨在選前九十天換總統候選人的，這顯示國民黨有制度、人和的問題，這個政黨內部問題這麼多，根本沒有時間來處理人民的問題，過去這些日子，政府無心也無力照顧人民，呼籲人民明年要換執政黨。 蔡也強調，從選戰開打以來，對所有變數均掌握並做好準備，她也暗示，自己的副手人選「原則上不期待帶職參選」，頗有諷刺朱立倫的意味。 朱立倫將於本週宣布是否辭去新北市長職務，前行政院長蘇貞昌則強調，目前最重要是讓蔡英文勝選、民進黨國會過半。

  國民黨昨舉辦臨全會，正式通過朱立倫參選2016總統大選。劉耿豪攝 為搶救低迷選情，中國國民黨昨日招開臨時全代會，正式廢止原總統候選人洪秀柱的提名資格，「鼓掌通過」主席朱立倫成為新總統候選人，但根據《蘋果》最新民調顯示，朱立倫參選，頂多就是「輸得不那麼難看」。 《蘋果日報》在本月13日至16日進行民調，訪問1350民眾，調查「如果明天是總統大選投票日，以下參選人你會投給誰？」，結果顯示，民進黨主席蔡英文依舊獲得45.47%的高支持率位居第一，國民黨主席朱立倫則以26.23%的支持率落後，親民黨主席宋楚瑜則是擁有12.63%的支持率，15.67%的民眾沒意見。 另外立委選舉支持度部分，有38.11%民眾會選擇投給民進黨的立委、31.28%民眾選擇國民黨、親民黨則是擁有5.94%的支持率。（張鈜閔／綜合報導）   Q：如果明天是總統大選投票日，以下參選人你會投給誰？《蘋果》調查整理 Q：如果明天是立法委員選舉投票日，你會投給哪個政黨的候選人？《蘋果》調查整理

國民黨下午召開臨時黨代表大會，黨代表出席891人，最後812位經舉手表決贊成通過廢止洪秀柱參選總統；同時，提名審核委員會立即提案徵召黨朱立倫代表參選、立即經由臨時中常會核備後提報臨全會，完成了國民黨「柱下朱上」的戲碼。 國民黨再度以起立表決方式完成「朱上柱下」遊戲。（圖片來源：自由時報廖振輝） 一連串緊湊的「臨時」與「立即」，看似倉卒緊急，實則在七月十九日全代會之後的第三十七天，朱立倫奪柱行動已有跡可循。今天的臨時全代會，從出席人數突破換柱門檻，到形式上公開、民主的「舉手表決」人數，只不過是朱立倫當著全台灣民眾的面，要讓不甘心不放手的洪秀柱輸得心服口服、顏面盡失。今天下午的這齣舞台劇，可以看到朱立倫運作廢止洪秀柱並即刻完成被徵召的「快」、用舉手表決公然挑釁換柱程序不正義的「狠」、傾盡全力動員黨代表的「準」，這是他拿回總統參選權的畢功之役。我們僅看到一位挺柱黨代表手拿連署書要求不記名投票，卻看不到其他挺柱黨代表力挽狂瀾；九成表決贊成通過廢柱的不一定代表國民黨多數，卻清楚看到朱立倫精密點算人頭的運作心計。此舉讓全民目睹，國民黨為了爭權奪位，罔顧同黨情誼、逆行正常議事規則、玩弄民主法治程序的假民主、真封建。 從換柱風聲開始，洪秀柱一路走來冷暖盡知。 我不知道這段期間，她是否已分辨出民主與民粹的差異了？她大義凜然、率直敢言的幾次演說贏得許多國民黨員由衷的欽敬，甚至連非國民黨支持者都不得不說，洪秀柱比起國民黨絕大多數的高層或大老，都要來得有膽識、堅毅與行動；只是，她的傾中一統路線與台灣人民的價值相悖甚遠，尤其年輕一代經過三一八、反黑箱課綱的洗禮後，已經厭倦中華民國神話，也識破了國民黨藉由美化中國所包藏的利慾薰心。原本，民眾對洪秀柱的感佩和同情，還期待著她會在黨內不顧民主與人情的錯誤行為下有具體反擊；演說中也聽到，她提醒黨勿為了選舉考量而犧牲制度，徒然留下高度爭議的話柄，坐實了國民黨以「保持權位作為唯一目的」。顯然，訓導主任的諄諄教誨並沒有為她帶來希望，這場已寫好的劇本，開演後，不管是連、吳等大老，馬總統抑或是朱主席的發言中，沒人為國民黨執政的劣行敗績、逆行倒施反省懺悔，當然也對實施無薪假的企業人數連續兩個月破新高的消息噤口不提，屢屢證實了國民黨把權力鬥爭、親中媚共看得比人民重要太多，也難怪乎整場臨時全代會動輒批評民進黨政治人物在雙十節不唱黨歌，而朱立倫更是以謾罵民進黨來掩飾奪柱大戲的不正當性。 看似委屈的洪秀柱，實則是幫助國民黨繼續威權當道的幫凶。（圖片來源：自由時報廖振輝） 我以為，洪秀柱的大是大非會讓她大徹大悟，這個黨根本不值得她留情。她恪遵父親遺訓要「盡忠職守，合則留，不合則去，切勿戀棧。」放棄用她一再強調的民主、法治、程序正當性來進行司法救濟，選擇對黨內同志妥協、被動的訴諸於情；何奈，用「有黨無我」裝扮成大局為重、重公輕私的黨政制度，充其量只是一個透過分封來協和萬邦，用利益使地方可驕而不可叛的封建組織。用這麼野蠻偽善的方式把一個經過黨代表鼓掌通過的總統候選人拉下來，洪秀柱竟然還能呼籲支持者和她一起留下來改革國民黨，也真是令人大開眼界了。洪秀柱或非戀棧，而是封建父權體制下的傳統女性心態作繭，讓嫁給國民黨的她即使無奈、隱忍就為了成就三從四德。這樣的洪秀柱受盡凌遲，還是分辨不出民主與民粹的差異吧？這樣的洪秀柱，無疑是助長國民黨威權體制、維護黨國不分、協助朱立倫打假球的幫助犯。 至於朱立倫的司馬昭之心，就只有他自己以為全民蒙上眼罩看不到。 曾經六度表態不選2016年總統、曾經24次承諾「做好做滿」新北市長，一再跳票自打嘴巴的朱立倫，在任期上背棄了投他一票的新北市選民，在政策上背棄了殷殷期盼捷運的汐止選民，在價值上背棄了相信國民黨是公平理性的民主選民。從朱立倫的兩篇致詞觀之，主要陳述的重點只有三個：黨的團結、一中各表的兩岸關係、以民粹詆毀民進黨。 朱立倫說「我們用民主、開放的心胸、相互包容」，又說「用大局為重，相忍為黨，有黨無我」等非現代民主真諦來推翻自己的前一句話，不是他根本不知道自己在講什麼，就是他連最基本的政治學原理都忘記殆盡。更諷刺的是，他強調「政治不是爭權奪利」，當時與黨內同志聯手把合法通過參選的洪秀柱公然拉下台，透過強力動員完成他的參選目的，這不是親手摧毀口口聲聲堅持維護的民主法治與民主政治嗎？這不是爭權奪利，什麼才是爭權奪利呢？ 另一方面，吳育昇、洪秀柱或是朱立倫，在國民黨自家召開的臨時全代會上，焦點竟然全放在批評民進黨、預設民進黨將贏得總統大選及國會最大黨，更是讓人不禁莞爾。朱立倫花了相當多的時間警告，如果民進黨取得執政權及國會最大黨，將會破壞國家社會的基本價值、將會失去制衡的力量。甚至進一步恐嚇將變成獨裁政治、變成暴民政治、喪失言論和政治的自由；這樣還不夠，朱立倫故意挑起民進黨與公教人員的對立，暗示政權轉移後因意識形態的差異而被清算整肅。朱立倫先生，台灣人民感到恐懼害怕的，不是這些年因為捍衛台灣民主法治和主權主體而引發的衝突、抗爭，而是您不惜歪曲事實、製造恐懼只為了召喚看不慣爭權鬥爭而分裂出走的泛藍選民。 朱立倫言而無信、唾面自乾、指鹿為馬，為的只是爭權奪利。（圖片來源：蘋果日報劉耿豪） 這就是朱立倫用來呼籲團結、凝聚共識、共創勝利的民粹話語。 正式代表國民黨參選總統的朱立倫表示，要發揚國民黨勤政愛民、民主法治和兩岸和平等核心價值。我們清楚看到，從臨時全代會前夕的主席公開信、會議開始的主席致辭到代表參選宣言，在政黨主席的高度上，絲毫沒有對過去七年多的執政失能表達歉意跟反省；在總統位置的高度上，更不見以民為尊、承擔學習的謙卑態度，反而將執政成績的責任全然丟給其他政黨，動輒將捍衛主權並落實於行動的民眾冠以民粹、暴民，我們實在很難相信，這樣的候選人會帶來什麼樣的和平與穩定、公平與繁榮、法治與品德？ 國民黨打破了幾項紀錄，親手推翻由自己公開表決通過的總統候選人，快速地在同一天完成廢止代表與徵召參選，以及在選前90天猝然換將。但我們相信，國民黨推翻的，不止是黨內體制的信賴以及人民屢次給予的服務機會；其實，朱立倫在致詞當中已經推翻了國民黨，也推翻了自己參選的動機。因為，他念茲在茲的是國會席次，而他用來威脅人民的那些舉例，在過去七年多，都是馬英九總統任內逆行倒施的實際經驗。我們要感謝朱立倫，謝謝他提醒全民，國民黨執政下的政績有多麽慘不忍睹，我們必須記取教訓，用選票讓國民黨徹底下架，讓封建父權的政黨真正走入歷史。

「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」   ＝ 「背諾參選朱立倫：忍辱負重笑罵由人 中時電子報」 為了選總統，背棄承諾也不在乎。 如果選上，有一天，朱立倫跟中國簽了xxx，大家覺得他會不會也跟台灣人民道歉（就像現在跟新北市民道歉一樣），然後說，為了祖國統一大業，其他一切他都不在乎了，「忍辱負重 笑罵由人」？ - 「【臨全會】朱立倫：民進黨若全面執政台灣還有制衡民主嗎？ 蘋果日報」 這句話，2008年，選前怎麼不說呢？「國民黨若全面執政...」。2012年，選前怎麼不說呢？

  總統選舉到了，國民黨又開始走回中間路線，還嫌洪秀柱的一中同表和憲法終極統一偏離國民黨的基本主張，其實馬英九連任後三年多的作為，不就是跟洪秀柱說的一模一樣。 現在連洪辦的幕僚張亞中都說，在國民黨徵召黨主席朱立倫，徹底否定洪秀柱的路線後，等於是擺明了要將中華民國等同於台灣，進一步走向了「顯性獨台」，成為跟民進黨蔡英文完全一致的主張。 其實，朱立倫頂多是說中華民國是一個主權獨立的國家，然後就是九二共識一中各表，跟蔡英文主張的台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，同樣是中華民國但內涵相差十萬八千里。因為台灣是一個主權獨立的國家，國名叫中華民國，不包括中國大陸。但中華民國是一個主權獨立的國家，它就包括台澎金馬及於中國大陸，這其實就是終極統一的論調。 另外，不僅國家定位不同，其實經濟政策也有本土與傾中的差別，蔡英文主張新南向政策，加入ＴＰＰ，而國民黨就是一味熱中亞投行和服貿協議等傾中政策，實在是很大的不同。 （作者為退休高中教師）

  張肇烜醫生的「灣生回台灣尋根」，說明當年在台灣出生的日本人對台灣感情，可以想見。同理，在大陸出生的台灣人也有這樣的想法，他們當初大都被迫從軍，對家鄉自然難以忘懷。 在台灣出生的日本人被迫離開台灣，是因為當年國民黨政府的野蠻政策，而在大陸出生的老兵被迫離開大陸，也是因為國府的野蠻，如果沒有當時在野人士的協助，老兵有生之年能回得去大陸老家嗎？國民黨讓人妻離子散、家破人亡，只有獨裁者與其眾高官得以全家「轉進」台灣！ 「灣生」的故事，是大時代變動造成的無奈，台灣的歷史課本沒有，日本的歷史課本也沒有。他們因為日本移民政策來台，按當時規定賣掉所有在日本的房產，夫妻破釜沉舟移民台灣，期待在這塊土地上有更好的發展，世代都能安居在台灣。大陸老兵來台，也是大時代變動造成的無奈，不同的是，人家是把台灣當作自己安身立命的地方。 反之，當年蔣介石率老兵來台，只是把台灣當「復興基地」，完全沒有落地生根的打算，除了不斷派軍偷襲對岸外，還秘密發展原子彈，企圖置全民民生問題與安危於不顧，且不斷掏空人民資產，將國產變成其黨產與其高官之私產。 實在很奇怪，如今民進黨人士希望與鄰為善，彼此和平往來，居然被藍營人士形容是蓄意挑起戰爭，置全民安全於不顧，到底有沒有搞錯？ （作者為大學教授）

  蔣彥士擔任教育部長時，為大專青年海上訓練活動發生蘇澳翻船事件，立即引咎辭職。黃昆輝也曾在任職台灣省教育廳長時，因豐原高中禮堂倒塌有人死傷而掛冠求去。 發生重大事故人命關天，就其主管監督範圍內事務之執行不周不力，負起政治與道義責任，這還是在戒嚴時代就存在職場基本倫理，如今號稱在民主時代，發生比上述兩件重大事故還嚴重的八仙樂園塵爆事件，死亡十二人、輕重傷四百餘人，還有正在加護病房與死神搏鬥的十餘人，竟然沒有官員為此負起政治與道義責任，所有罪責竟然由承包商業者呂忠吉一個人承擔。 塵爆事件查出業者八仙樂園用遊園票賄賂新北市稽查官員安檢放水，罪證確鑿，檢察官竟然無視該證物也一併放水，導致承包商與八仙樂園責任切割，八仙樂園與新北市政府責任切割。一個數千人的活動，發生五百餘人死傷不幸事件，竟然只有一個承包業者須負法律責任被起訴，就因為新北市長是身兼國民黨主席的朱立倫？ （作者為台中市民）

【國民黨：今天我們完成了一件台灣民主的創舉！】 在國民黨全代會即將表決廢柱的時候… 主席：為求慎重，我們就用舉手表決的方式，有沒有人有意見？ 國民黨代表：我反對！我們要求應該用不記名表決！ 主席：你是誰？你要反對要照程序來，你要有一百個人連署附議你才可以提案。 （場控：議事協助人員請準備 議事協助人員請準備） 國民黨代表：我這邊有一百三十個黨代表的連署書，我們要求應該要用不記名表決！ （現場混亂了一下） 主席：你們反對你們是誰？你們現在有一百個人在現場嗎？你們現在有一百個人到嗎？沒有在現場我怎麼知道你是誰你們有一百個人？ （現場再混亂一下） 主席：好那麼如果沒有人反對，我們就照原訂舉手表決，請工作人員清查人數 朱立倫演講還說民主是國民黨的核心價值，聽到都快吐了！黨內反對的聲音就這樣被搓掉，有何民主可言

  「換柱」從名嘴流言轉為檯面上的事實，國民黨就陷入了窘境之中，為了證明換柱的「道德正當性」而絞盡腦汁。洪秀柱是合法的總統黨提名人，有「道德金身」護體，就算你可以換掉她的「人」，也很難搶回她手中的道德正當性。 那國民黨到底要怎麼「坳」才坳的回來？他們又打算怎麼?呢？ 透過各式官方新聞稿件，國民黨確實擬出一套冠冕堂皇的換柱理由，但這套說法能讓「換柱」成為一件「對」的事嗎？ NO。而且從中更可看出國民黨死性不改，一整個沒救了。 國民黨的「換柱」官方說詞，最初就是中常委連署召開臨全會的提案理由：「為凝聚共識，共同承擔責任，莫做表象團結，為本黨永續執政共同奮鬥，建請儘速召開臨時全國黨代表大會。」 接著是朱立倫在中常會的談話。他認為「黨的選情空前低迷」，「必須調整步伐」，「不能看見黨走入歷史」，「不能見到所有同志敗選而不努力奮起」，「對手絕對不在黨內，必須重整隊伍，爭取民眾對國民黨的支持。」 而中常委提案廢止洪秀柱提名的理由，是「唯現選情低迷，基層與立委候選人憂心，為因應當前本黨生存與發展面臨嚴峻考驗，擬廢止洪秀柱同志……」。 這些都是標準官話，四平八穩但沒啥營養。不過依照倫理學方法，可以從上述各文告中撈出一套國民黨的邏輯： 一，黨的選舉表現不好，「所有」候選人都可能敗掉，黨也會滅掉。 二，為了解決黨表現不好的問題，所以要調整戰術和選舉機器。 三，因為嘴炮團結無法解決戰術和選舉機器的問題，所以不要嘴砲團結了，直接開臨全會，把洪秀柱廢掉。 這邏輯才是國民黨實力派政客的共識，但他們不會講得那麼明，而是以非常委婉的方式來表達。他們在「人情」面上做了最大的努力，希望這說法能安撫挺柱派，但仍無法在道德上證成「換柱」的行動。 為什麼？ 因為國民黨之所以鬧到今天這個田地，就是因為沒人說真話。整個黨都在講面子，談人情世故，一路談到現在，人情沒有，世故不再，整個黨都快往生。 為了選這次的總統，國民黨內一直虛來假去。先是王金平打算出來，又不明講，私底下去喬，結果被「某人」暗箭射了幾記，說是不提供王資金與人力，於是王又縮了回去。「某人」雖然一直「弄」王金平，但公開場合還是裝溫馨，強調他沒有反對王出來選。 接下來洪秀柱出來，表面上是拋磚引玉，但選下去之後，不但像是「真的」在選，還把「真心話」，什麼一中同表，極右派主義的東西全講出來。 國民黨中央看到洪亂選，心理幹得要死，但表面上還是客客氣氣的放手讓她搞，想說不要撕破臉。沒想到洪秀柱越來越「挫下去」，叫王金平去選區域，叫朱立倫當副手。你們要裝假掰，那老娘就來演真天子。 到最後，地方立委終於撐（演）不下去了，因為再顧洪秀柱的面子，自己就沒了裡子，於是推動「換柱」。都到了換柱時分，國民黨還是依然耍溫馨，先是低頭對洪秀柱道歉，再來拼命肯定洪秀柱的貢獻，以為這樣可以挽救「換柱」的道德失分。 挽救個頭。 洪秀柱今天拿到候選人大位，不代表不能換，她選得太爛，不像樣，選到違反黨的發展路線，當然可以抽掉她的提名。想要讓換柱這事取得道德上的正當性，就只需要一個理由：指明洪秀柱的選法不但背離黨意，更把整個黨的未來玩掉。 柱柱姊的確「勇於任事」「比那些光說不練的男人要有擔當」，這些是她道德上的優勢，但這優勢並不能「折抵」她出任候選人之後所造成的國民黨損失。 國民黨確實因為她損失重大，因此公開、正式的指出她在這方面的過錯，就能證成換柱的合法性。承認提名策略有問題，指出洪秀柱亂選的地方，把證據擺著，大家講清楚，說明白，選票自然來。 但國民黨就是不敢這樣講，還在耍假掰。這個黨因為耍假掰，發生馬王政爭，元氣大傷。又因為耍假掰，不肯面對學生，造成太陽花效應擴大。提了連勝文這種根本不能打的，大家還是繼續耍假掰，硬著頭皮說連勝文最棒，那最後就被連勝文一起拖下水。 沒想到國民黨還是學不乖，提名個總統，各方大老也是在耍假掰，才被洪秀柱吃豆腐搶走。最後受不了洪，要廢她提名，還是以假掰的方法廢掉。 當朱立倫敢公開痛斥洪秀柱在選舉上的不是，當王金平敢痛斥馬英九在施政上的昏敗，當各方政要敢痛斥朱立倫在黨務上的算計與自私，這個黨才會「開始」有救，也才能找回一丁點的道德正當性。 但沒有國民黨政要選擇這樣做。 「希望藍軍支持者想想最不希望誰當選，而不是最喜歡哪個候選人」「意氣之爭只會讓綠營得利啦！」當藍營名嘴在節目上猛扯這種一心只想贏，而迴避換柱道德正當性的說法時，你就知道他們就算換了柱，「內裡」也從沒改變過。 道德正當性是要一步步慢慢贏回。不先承認自己有罪，通往地獄的火車是不會調頭的。

〔記者曾韋禎／台北報導〕國民黨臨全會昨在選前三個月上演「柱下朱上」，根據本報最新民調，民進黨總統參選人蔡英文以四十七．○四％的支持度保持領先，國民黨新出爐的總統參選人朱立倫以十八．九一％居次，親民黨參選人宋楚瑜則以七．八六％墊底；若僅剩蔡、朱對決，蔡則以四十八．○一％大幅領先朱的十九．二％。 若剩蔡、朱對決 蔡48％朱19％ 與本報在上月底所做的民調結果比較，國民黨從挺柱到換柱，蔡英文的支持度從四十四．七五％微增二．二九％；宋楚瑜則從十三．七六％大幅滑落五．九％；朱立倫的十八．九一％則較洪秀柱的十二．一三％支持度多出六．七八％。 進一步交叉分析，傾向國民黨的受訪者，六十八．○九％支持朱、九．○四％支持蔡、四．七九％挺宋；若僅剩蔡、朱二人，傾向國民黨的受訪者，投朱者反跌至六十七．○二％、九．五七％支持蔡。朱立倫仍未能吸納絕大多數藍營選民的支持。 以地域來看，蔡在台北市、新北市、桃園市等北部三大票倉，分別以四十八．○三％、五十．五三％、四十七．三一％，領先朱的十八．九％、廿．二一％、十六．一三％，以及宋的三．九四％、七．九八％、九．六八％。若僅剩蔡、朱對決，蔡仍以四十八．○三％、四十七．八七％、五十．五四％，領先朱的十八．九％、廿一．八一％、十六．一三％。顯見朱在北台灣未取得優勢。 此外，蔡英文在所有年齡層均取得領先地位。以廿到廿九歲、卅到卅九歲的年輕族群來看，蔡以五十三．九五％、四十四．四四％，領先朱的九．二一％、十七．七八％，以及宋的十．五三％、十．三七％。若僅剩蔡、朱對決，蔡更以五十七．八九％、四十九．六三％，大勝朱的五．二六％、十六．三％。 在不分區立委的政黨票部分，民進黨、國民黨的支持率分別為卅三．一七％、十九．○一％，親民黨、時代力量、台聯、民國黨、綠黨社會民主黨聯盟則分獲三．二％、一．七五％、一．六五％、○．三九％、○．一％。 這次調查是自由時報民調中心，於十月十五、十六、十七日晚間進行，成功訪問台澎金馬地區一○三一位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負三．○五個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。

在我心中一直以來都有個解不開的謎。除了「既得利益者」和「自以為既得利益者」之外，到底是甚麼神祕的力量或是崇高的理想持續地讓現在國民黨的支持者擁護著它？難不成是國民黨的核心主張「三民主義」嗎？不，我想不是吧？ 先從最關乎人民生活的「民生」說起。 「拼經濟」除了是馬英九總統競選時的口號與政見，更是他多次在公開場合提及並且念茲在茲的一項政績。但，2008年由馬總統提出的六三三卻跳了票。平均每年經濟成長率6%，但在2008年7月至2012年六月，平均經濟成長率約1.73%。失業率降低到3%，但自從2008年開始，被譽為可得諾貝爾獎的無薪假開始氾濫，馬政府也採用大規模的短期就業方案，這些都會美化失業率的統計、依然無法降低到3%的失業率。國民所得達三萬美元的目標，2010年尾，因為美金走跌，主計處估計平均國民所得可以達到1萬9千美元，2011年時可達到2萬美元。但仍距3萬美元甚遠。 馬英九提及「貧富差距」縮小，但若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。（資料照，記者張嘉明攝） 2012年的政見，馬英九及吳敦義主張建構「和平的十年、建設的十年、幸福的十年」。但是到現在，你過得幸福嗎？就在不久之前的中華民國國慶，馬英九提及「貧富差距」縮小，但這也不是事實。若由主計處公布的資料而言，最高之5％與最低5％，由2008年的65.32倍到2015年的99.39倍，看來差距是不減而反增。更不用提經濟政策向中國紅色供應鏈靠攏而導致的嚴重後果，看來做好「民生」的能力已經沒有了。 沒有了「民生」那還有「民權」吧？ 孫中山主張人民必定要有直接行使之選舉、罷免、創制、複決四權以支配政府，政府則有立法、司法、行政、考試、監察五權以管理國家。先不談國民黨由孫中山以降直至蔣經國這數位總統都不是直接人民的選擇下產生，而是在國民黨能掌控的範圍下經由推舉或遴選。還記得，2013年8月3號，萬人集結到凱道送走洪仲丘先生吧？還記得，2014年3月18號開始的太陽花吧？還記得，2014年3月23號的流血事件吧？這個國民黨完全執政的政府，覺醒了嗎？聽見了嗎？更別提國民黨來台後的228、白色恐怖和戒嚴時期了！那沒有了對人民的民主，總該有對黨內的民主吧？一位歷經正常國民黨內初選規則的國民黨提名總統候選人，洪秀柱即將被國民黨撤換。通過連署、繳交保證金、防磚民調還有國民黨全代會的提名候選人，居然可以這樣輕易的就被取而代之？ 隔開國民黨中央黨部的拒馬，不只隔開了群眾，更隔開了國民黨和所謂「民權」。 沒有了「民生」和「民權」總該有「民族」了吧？ 但民族主義實在不適合台灣，無論是漢人、荷蘭人甚或日本人對於原住民而言都是所謂的「外來者」。在多元族群的台灣，實在沒有民族主義的論述空間，既然如此我們把範疇拉到國民黨比「經濟」更會呼喊的口號「中華民國」的國家認同吧。每每在大選時總會聽見居於下風的國民黨高呼「中華民國要滅亡了」，如果民進黨真的那麼地有勇氣我想台灣早就獨立，而「中華民國」早就在這樣的高呼下滅亡了數十次之多。但真正讓「中華民國」形同虛無的是誰?2008年11月3號，陳雲林來台，撤收中華民國國旗的難不成是民進黨？國共論壇上，朱立倫親口說出的「兩岸同屬一中」？國民黨榮譽主席參加「中華民國最大軍事、政治敵人」中華人民共和國的閱兵典禮？默認形同內政化的「卡式台胞證」? 以上，我看見的是一個沒有靈魂的黨。我看見的是一群沒有了思想的人們。我看見的是，如同喪屍般貪婪地、盲目地追求著權力。不分敵我、不分內外一點一滴吸允著、啃食著國民黨的軀殼。 （學生）

【檢舉的人有罪】 文化部補助藍委選舉一人250萬事件曝光 結果被檢舉的文化部長沒事 檢舉的人被做掉了 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151016/713159/ PS 國防部則是被抓到權貴參觀乘坐阿帕契 後續處理竟然是勞師動眾擴大參觀… 誰要看你的阿帕契 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150825/677663/

哇，好像！ 「馬英九1.0」跟「馬英九2.0」併座，兩個真的好像連體嬰，雙胞胎，長得好像，表情好像，甚至連講話的話術都一樣！ 朱立倫的演說，除了打恐嚇牌、經國牌，還把錯全推給在野黨，對執政失敗毫無反省。根本是「復刻」馬英九的說法。 所以呢？ 「支持朱立倫，就是支持馬英九」！

是說認真來說，國民黨這次真的有進步啦，你們那些說國民黨這次搞的太難看的人，根本就沒有讀過中國近代史(指)。比如這次沒有人被綁架軟禁，以前國民黨的大老胡漢民就在政爭中被綁架軟禁，而且還兩次，一次就知道國民黨有多黑，要多加防範了，你胡漢民竟然被蔣介石綁架軟禁兩次，真是夠了。而且這次也沒有刺客暗殺事件，以前國民黨的大老定番都是暗夜中槍，比如當時地位遠在蔣介石之上的廖仲愷，還有大家都認識的宋教仁，另外汪精衛是好狗運在途經越南時在河內逃過一劫，沒有客死異鄉，才徹底看破，與蔣介石決裂，轉而投日，然後蔣介石還出來假惺惺的要輿論要替汪精衛留餘地，這跟朱立倫弄下柱柱姐，今天跟她大擁抱，一樣噁爛。 . 而且這次也沒有大屠殺，那些挺柱的黨代表與在場外抗議的民眾可以平安回家，真的很幸運，朱立倫心裡應該很想開殺戒，但是這個時代也已經沒有辦法讓他學蔣介石搞清黨，把左派的國民黨人全部抓來殺掉，一次殺了上萬人。同時這次朱立倫、王金平與吳敦義也沒有組成反柱聯盟，進行內戰。要知道以前國民黨黨員閻錫山、馮玉祥、汪精衛、李宗仁、白崇禧等人所組成的反蔣聯盟，可是與老蔣大戰三百回合，中原大戰殺到上千萬民眾流離失所，幾百萬死於非命。相於以前那種動刀動槍的幹法，這次國民黨的政爭，算是非常文明進步的了。 . 國民黨禍國殃民的事，說都說不完，甚至來到台灣，還是一樣為了權力大亂鬥，這個黨一直就是這樣。你會覺得這次國民黨搞得太難看，那是因為你以前沒有機會讀到國民黨到底有多卑劣，手段有多髒。