2015-10-13  17:51 〔記者楊國文／台北報導〕花蓮縣議會紀律委員會，以民進黨籍劉曉玫議員涉對何姓議員人身攻擊為由，建議停權3個月處分，今年8月經縣議會臨時大會公決確定將她「停權」，暫停縣議員所能行使一切職權，劉曉玫指該停職使她成為全台第一位被議會停權的議員，是台灣民主難以抹滅的荒唐紀錄，聲請假處分，最高行政法院認為議員行使職權有獨立性，和議會是平等關係，停權將造成無法行使職權的「重大損害」，認定停職無效，今裁定她自即日起到11月5日止，可出席花蓮縣議會的會議確定。 花蓮縣議員劉曉玫。（資料照，記者王錦義攝） 劉曉玫今年8月10日被議會臨時大會停權後，她認為，縣議會做成停職過程中，未依正當法律程序給她陳述機會，有重大且明顯的瑕疵，而且她是人民選出的議員，出席議會是其應有權利，不應剝奪，其功能也具有不可替代性，認為將她停權不得出席縣議會，已造成「重大損害」，且有急迫性，因此向台北高等行政法院提出行政訴訟，並聲請假處分，應有權出席縣議會的會議。 但台北高等行政法院認定，劉曉玫即使3個月不能出席會議，和她同一選區的議員還有8人，可以行使議員職權，認定沒有急迫性，裁定駁回。劉曉玫不服，緊急向最高行政法院提出抗告。 最高行政法院認為，劉是民選議員，代表選民行使職權，具有獨立性，在停權期間，當縣議會開會她無法行使職權，造成法律上不利益，已構成行政訴訟法第298條第二項的「重大損害」，具有急迫性。 此外，該停權決定是花蓮縣議會紀律委員會通過的會議結論，並不是花蓮縣議會所訂的自律規則，停權決定合法性有疑義，符合定暫時狀態的必要性，因此今逆轉改判在她提出的行政訴訟判決確定前，自即日起到11月5日可出席花蓮縣議會的會議。

    作者：董森霖（曾任國民黨黨代表） 馬英九當了近八年的總統，給國人最深刻的印象，不只是國際認證的「無能」，還有「誠懇的騙術」（一面說謊，一面一副誠懇的模樣），真令人受不了。所謂上有好者，下必甚焉，馬團隊的怠惰、官僚種切表現，堪為例證。 除了最早的很誠懇的訴說「633」政見，結果跳票且未兌現減半薪的諾言；在兼任國民黨主席的前後，也很誠懇地說了多次的「黨產歸公」，結果食言，還讓黨產「利滾利」，成了選戰最佳武器，無往不利。 當今年最後一次的國慶演說，亦復很誠懇地說了一大堆冰冷數據，誇耀七年來的政績，連在場的民進黨主席蔡英文都聽不下去，僅說「與人民想法有很大差距」；乖乖隆地冬，總統府死不認錯，立馬反駁，更細數育嬰留職停薪、租購屋補貼等政績，重提「九二共識、一中各表」的濫調（前者李登輝前總統一再否認有此事，另「一中」也從未「表」之）。結果再遭前立委痛批：「兩岸和平是你一個人的政績？美國沒在後面幫忙？在野黨沒有努力？貧富差距縮小？全國4分之1的財富，握在5％的人手中，你怎麼不去算那5％？」直指，「世界平均生育率是2.5，馬執政生育率只有0.8，有沒有想過，為什麼那麼多人不敢生？」而另一份WEF競爭力報告，台灣是下滑的，原因之一就是政府政策效能不彰，況且薪資還倒退16年前，並未見有何具體改進。 黃國昌教授更在臉書指陳，從馬2008年上台所得分配就不斷惡化，已從65.32倍，到2013更高達99.39倍。且綜所稅申報資料不含分離課稅，以及免稅所得（富人重要的所得來源），所以實際所得差距應該更大，這才是慘酷的現實！ 現在國民黨連個總統人選都搞得烏煙瘴氣，而經法理程序推選的候選人，還可以廢棄，世所罕見。妙的是，馬、朱還很誠懇地呼籲洪秀柱「顧全大局、團結為先」， 顯然馬已後繼有人，那就是朱承繼衣缽了。

第275話：黨產來源

某回與台灣著名海洋作家廖鴻基先生餐敘，席間談到「海禁」問題，廖先生不無感慨地說，台灣四面環海，卻嚴禁人民自由地從事海上活動，連搭乘賞鯨船出海都得先「報關」，等同於出國；而全世界現在仍實施海禁的國家，只剩北韓與台灣。我聽完後甚感驚駭，什麼？一個自詡為民主自由的國度，竟與絕對極權統治的北韓對海洋「有志一同」，實在令人不敢置信。 圖片來源：公共電視 台灣為何仍實施海禁？理由不外是「國土安全」考量。在過去「漢賊不兩立」的國共對峙時代，為了防止敵人藉台灣環海之便滲透、破壞，因此嚴禁一般人民自由出海，甚至許多海岸都被劃為軍事禁區，連靠近一步也不行。這種幾近鎖國的作法，使得台灣過去六十餘年除了經濟及漁業等需求的海上活動外，庶民生活幾乎與海洋絕緣，因此也就發展不出完備的「海洋文化」──諸如文學與藝術，以及台灣先民原已孕育的冒險精神。說來諷刺，台灣有全球數一數二的良港，有航線遍布世界各地的海運，有傳承數百年的海洋信仰（媽祖、王船祭等），也有十分可口的海洋料理，但一般民眾對海洋的認識、敬畏與「再現」（文藝上的）卻非常匱乏。筆者一位法國朋友在聽聞台灣仍禁止民眾自行出海時驚訝地表示，「太不可思議了，你們製造的遊艇是全球最棒的，為什麼台灣人卻不能享受自己生產的遊艇？」 民進黨執政後，曾大力推動「海洋文化」，允許短時間的海上觀光活動，過去總是被高牆圍堵的港口也陸續開放，國人得以重新與久違的海洋親近。但自戒嚴時期即已實施的「海禁」卻依然沒有鬆綁，民眾要自駕船隻出海仍舊限制重重，港口還是滿佈油污與髒亂，完全沒有臨海先進國家美麗港灣的動人景緻，「海洋文化」的重建，顯然還有很長的一段路要走。  這一點從台灣本土的海洋文學與藝術表現便可略窺一斑。以筆者熟悉的文學領域為例，海洋做為文學書寫的主題或背景，在西方可推溯至荷馬（Homer）筆下的《奧德賽》（Odyssey），接續則有味吉爾（Virgil）的《埃涅阿斯記》（Aeneid）──其中特洛伊（Troy）英雄赫克托（Hector）顯靈對埃涅阿斯的指示：「到海上漫遊，就會找到重建家園的城市」云云，幾乎已成為西方世界海上冒險的箴言。十五世紀至十七世紀，歐洲開啟了大航海時代（Age of Discovery），不僅為西歐各國累積迄今人人稱羨的財富，在文化上更是承先啟後，將海洋文學推向近現代的另一高峰，不論是梅爾維爾（Herman Melville）的《白鯨記》（Moby Dick）、傑克‧倫敦（Jack London，他曾自駕一艘名為Snark的船航向夏威夷）的《海狼》（The Sea Wolf），或是海明威（Ernest Hemingway）的《老人與海》（The Old Man and the Sea），都是馳名全球的海洋文學鉅著。  相對的，過去台灣雖也曾有優秀的海洋書寫，諸如覃子豪《海洋詩鈔》、瘂弦《無譜之歌》、汪啟疆〈海的莎樂美〉、〈鹽〉，楊牧〈料羅灣的漁舟〉、〈瓶中稿〉，以及東年的《失蹤的太平洋三號》等，但終究在戒嚴時代的海禁限制下，儘管「大海洋詩社」創設，儘管作家們從未放棄對海洋的夢想與關懷，但海洋始終沒有成為台灣文學重要的書寫主題。一直到當代，夏曼‧藍波安與廖鴻基（尤其是後者）將自身縱浪於滄海、與汪洋依違抗衡的經驗形諸筆墨後，海洋文學才終於佔有台灣文壇一席之地。但做為一個與海共存共生的國家，這顯然還不夠，我們仍需要更多親近海洋的自由、更多接受海洋洗禮的普遍經驗，以開拓更多元的海洋文化。 當全世界都以擴張「海權」作為政經發展策略時，標榜民主自由的台灣，實在不應再固守落後（甚至有違憲之虞）的海禁措施。過去的經驗證明，海禁並未讓台灣完全免於偷渡、走私，乃至敵人滲透的威脅，反而倒過來像牢籠般困住了善良的人民，也箝制了文化的發展，人民不了解海洋，更不知如何尊重海洋。廖鴻基在《領土出航》中曾引用一位英國航海家的話：「海洋鍛鍊一個人的意志和膽識。」是的，台灣地狹人稠，若要與世界競爭，必須走向「藍海」（Blue Ocean），開發新的市場，而這有賴於先民遺傳的海洋意志做為後盾。主政者如果夠聰明，應該慎重思考解除海禁，喚醒台灣人血液中的海洋精神！ 

【國慶體檢：馬總統的分配正義】 馬總統覺得自己落實了所謂的社會公平，但台灣的貧富差距在這十年之間加速惡化，不僅是大部份民眾的共識，從數據上也可以看得出來，大概只有馬總統感受不到吧？ --- 參考資料： 貧富差距大…5%富人占總所得25% http://goo.gl/2290fn

黨歌變國歌很奇怪嗎？還有黨徽通國徽、黨庫通國庫哩！黨國不分一點都不奇怪，不信，你來找找看！

第274話：柱柱姊挺不住的真相  

實在不懂，我們選出來的那些立諸公們，為台灣人民做了什麼事，選前一副為人民服務，謙卑到不行的姿態，選後就是由你爽4年，一副高高在上的立委大人樣！    真正有做的事的立委有幾人，大家的手指頭與腳指頭加一加，就可以數得出來了！  今天很好笑的一件事，就是藍教黨的立委呂學樟在質詢時說，公務車不足，叫立委們搭小黃像話嗎？  欸！搭小黃不行嗎？立委大人敢情您沒有自己的車子，一切都得用公家的才行嗎？而且你摸著良心，用公務車，真的是執行公務嗎？  只是大立委一副自已最大的樣子，說立委的公務車僅有45台，但立委共有113位，平均3個立委用一台車，急需用車沒得用，問題出在哪？  反正會做事的立委沒有幾個，45台車很夠了呀！ 至於問題出在那？就是出在不知道那些眼珠糊到螺仔肉的人，去投票給你呀！  呂大立委說，自己曾經有申請公務車，但因為公務車不足，助理只好叫計程車給他搭，怎麼會有這樣的事情，「立法院不尊重自己，叫我們去搭計程車，像話嗎？」  立委是怎麼樣，有嬌貴到不能搭計程車嗎？人家日本首相安倍來台灣，都搭小黃了耶！你身份與地位有比他更高嗎？  如果你真的有心，要服務人民，那麼不管是搭什麼車，都沒有問題吧！即使搭公車與捷運都行，不是嗎？  欸～ 既然如此，那就給你一台尊榮感十足的車子！  不但具有專屬個人化的色彩，而且上面還有大立委的肖像與大姓大名，車子一開過，大家都知道是你大立委的車子！  知道大立委出巡了！如何？很棒吧！  加油，希望你選上呀！你就能搭這樣的車子了。

來回憶一則總統府內的「拔柱」回憶。上圖為日本時代總督府大廳內部影像，側邊原有成排華麗柱子，二戰時此區域也未被炸彈命中，詭異的是這些昔日曾挺立的柱子現在竟消失得無聲無息(下圖，出自google map影像)。對照近日政局此景觀別有一番風味 XD 更詳細的總統府「拔柱」介紹： 【從總督府到介壽館到總統府（八）】(凌宗魁) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150835715268618&set=a.10151834790708618&type=3&theater 總統府實景google map https://goo.gl/nDBLcz 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

      洪秀柱的問題演變到今天，已成了國民黨的大醜聞，這起醜聞已暴露出馬英九不仁，朱立倫不義，洪秀柱不智這三個道德上的核心問題。 首先就馬英九的不仁而論。國民黨初選時，馬強勢介入，他為「卡王」，硬拱洪秀柱，因此洪的出線乃是國民黨的權力鬥爭所造成的縫隙，她是個被利用的工具。馬英九為了自己的偏見而利用洪秀柱，將她推到了一個不適任的位子，這種利用別人，使別人成為眾矢之的的行為，乃是典型的不仁！ 當一個團體，最大的大頭做了不仁的事，當然就會造成這個團體的四分五裂，以及產生各種紛紛擾擾，於是效法的行為也告出現。由於馬英九不仁於先，朱立倫遂不義於後。朱立倫是黨主席，有義務全力支持黨的提名人洪秀柱，但朱對洪卻是表面應付，實質上對洪的輔選，卻人和錢都沒有到位，他是在那裡等著看洪秀柱出洋相，等到洪的洋相出盡，朱立倫自己遂跳了出來要「拔柱」「滅柱」，如果朱立倫的「拔柱」「滅柱」是為了別人，至少他還沾得上一個「理」字，但朱的「拔柱」「滅柱」卻是為了「拱朱」，因而他的動作乃是最赤裸的篡位式權力鬥爭，這是嚴重的不義。 一個黨的主席出面搞鬥爭，這種事真是舉世未見。朱立倫把臨時會代會定位成「拔住挺朱」大會，他利用掌握了黨權的方便，拼命撒錢購買別人對他的效忠，這已是一種政治賄賂。一個堂堂黨主席，為了自己的利益，而居然如此胡作非為，這已是不義至極，這種事，縱使黑道幫派亦不屑為！ 至於最大的當事人洪秀柱，在整個過程中，則是集不智於大成的人物： （一）打從一開始，她就知道自己是「拋磚引玉」的B咖，但馬英九利用她來「卡王」，她若有智，就應拒絕被利用，並主張初選制的透明公開。但洪秀柱卻不是如此，她欣然於被利用，在被利用裡撿便宜。他後來的下場淒慘，這就是被利用的走狗命運！ （二）當她被利用，因而撿到提名人的便宜，她若有大智慧，就該在換柱聲浪初現時，就警覺到總統提名人這個身份乃是她無法承擔之重，如果她能主動棄選，並吁吁國民黨以民主的方式另外找人，則她就會成為國民黨的英雄，臺灣的英雄。但洪秀柱卻顯然缺足夠的智慧，在被利用時她樂於被利用，趁機撿便宜，也沒有自知之明，不知道見好就收，保持美名，等到她被人用盡，始亂終棄，這時候她吃虧上當，才開始喊冤頑抗。 如果她有足夠的智慧，她實在應該把自己的遭遇說清楚講明白，讓人們知道國民黨那種利用人搞鬥爭的習慣性惡劣手法、作為一個警惕，以免將來仍有人受害。但洪秀柱卻不這麼做，仍想戀棧她已保不住的位子。她的全部遭遇，總結而言，就是不智！ 在洪秀柱問題上，人們看到了馬英九的不仁，朱立倫的不義，洪秀柱的不智。他們只是鬥成一團，亂成一團。不仁、不義、不智，沒有一個會有好下場！

〔國際新聞中心／綜合報導〕二○一五年諾貝爾經濟學獎十二日揭曉，擁有英國和美國雙重國籍的普林斯頓大學教授迪頓（Angus Deaton），因在消費、貧窮與福祉方面的分析成果，重新界定貧窮的定義，「對人類福祉具有深遠的重要性」，有助於翻轉現代個體經濟學、總體經濟學和發展經濟學範疇而獲頒殊榮。他獲獎後表示十分高興，也很欣慰有關窮人的研究能獲得肯定。 迪頓（歐新社） 瑞典皇家科學院在頌詞中指出：「為制定增進福祉與減少貧窮的經濟政策，首先必須了解個體的消費選擇，在這方面，迪頓比任何人做得都多。他的研究強調個人細部選擇與整體經濟結果之間的關聯，有助翻轉個體經濟學、總體經濟學和發展經濟學等領域。」 迪頓一九四五年十月十九日出生於蘇格蘭愛丁堡，擁有劍橋大學博士學位，八三年起在美國普林斯頓大學任教，他將獨得八百萬瑞典克朗（約台幣三千兩百萬元）獎金。 皇家科學院表示，迪頓對世界經濟進程抱持樂觀態度，在二○一三年著作「大逃亡」（The Great Escape）中，迪頓提到人類整體福利隨時間提升許多，特別是在壽命與繁榮方面。 迪頓在三項領域的成就特別獲得推崇，包括一九八○年左右與同事米爾鮑爾（John Muellbauer）共同開發估計不同商品需求的系統；九○年左右研究消費與收入間的關聯；之後數十年間，佐以家戶調查數據，評估開發中國家生活水準與貧窮程度的關聯。他的研究解決三個關鍵問題：消費者如何將支出分配到不同商品上；社會的收入怎麼花用、有多少儲蓄下來；如何對福利與貧窮做出最好的評估與分析。 全球赤貧七億人 迪頓仍憂心 迪頓在獎項宣布後的記者會上表示，他預期全球的赤貧狀況會持續減少，「過去二、三十年有大幅減少，我確實認為會繼續下去」；但他說，根據世界銀行，全球極度赤貧的人口仍多達七億，因此他不會「一味地樂觀」。 他說，「印度成人和孩童的健康問題依舊嚴重，但近來已有大幅改善。」他還表示，貧窮狀況減少，可解決現今的難民危機，「我們所看到的是數百年不平等發展的結果…減少窮國的貧窮狀況，可以解決這個問題，但無法在短期內解決。」 諾貝爾獎最初的五個獎項並不包括經濟學獎，直到一九六八年瑞典中央銀行捐款給諾貝爾基金會，才增設經濟學獎，迄今已頒發四十七次。

李登輝前總統曾說過國民黨的棘手事，只要用錢能解決就好。由此看「換柱」，試想，洪秀柱在「破磚」前的登記費，就繳了七百萬元，之後參選亦收到數千萬元的政治獻金。登記費是否會變成被「沒收」？政治獻金是否會被追繳？加上就此事的磋商是否會觸犯「搓圓仔湯」的法律責任等，皆攸關換柱計畫成敗。 按照國民黨的總統候選人登記繳費規定，是不能退還的。但洪情況不同，是經黨內民主程序產生，如今「被迫引退」，黨自不能不予退費，且應早退以示誠意。至於政治獻金的歸還問題，難免會因突然「換選」的時間因素，認定上有所差異，若黨中央不能妥處，自易產生負面效應。 據監察院秘書長傅孟融答覆立委的說法，若洪秀柱決定不選，便不能再使用政治獻金，其已使用的政治獻金，將來會計申報書要列為支出，剩餘的政治獻金則要繳庫，而三個月內還要申報會計報告書給監察院，監院將依照報告書，再來查核云云。 顯然，洪所面臨被迫棄選過程，十分艱辛，甚至將在經費開支上出現重大壓力。偏偏馬朱錙銖計較，恐怕會埋下黨的分裂及覆亡危機。此足見國民黨黨產果然是「萬惡之源」！ （作者為網路新聞評論員）

十月十日，在台灣國民來說，最大的公約數就是連續假期，既不陷入史實與史觀的爭執，也不吵鬧於認同與現實的拔河，應該是最少人反對的共識。因此，民進黨主席蔡英文由於出席府前典禮時沒跟著唱「吾黨」所宗，事後被問到要不要改歌詞時，她認為這不是台灣最迫切的事情，我們基本上是同意的。 之所以同意，是建立在贊成「我們有更重要的事情要做，應該把所有精力用在台灣最迫切需要解決的事情」這個基礎之上，換言之，我們更在意所有的從政者清楚知道什麼是台灣最迫切需要解決的事情，能夠提出解決方法，並且成功的執行與解決。在當前各項的百廢待舉之中，軍公教年金制度的改革，涉及國家財政、職別平等、世代正義問題，被我們視為是台灣迫切需要解決之事的優先要項之一。 有幾個恐怖的數字可以反映這個問題的嚴重性，一個是主計總處的最新統計，一○三年底中央與地方政府潛藏負債達到十八兆五○六億元，財政惡化的情況再創新高，其中軍公教退休新舊制的潛藏債務就占了八．六六兆元，將近政府潛藏債務的一半，即可充分說明其迫切性。 另一個是有關軍公教十八％優存利率的爭論，若干人以一九九五年實施退撫新制後，新進人員已不再適用的理由，辯護這是「假議題」，但是光負擔一九九五年之前具服務年資者的優存利率，一○○年的利息支出已達八○一億元，說明這是讓大家每年都要掏出血汗錢分擔的「真議題」。 軍公教退休所得合理化的改革，更不是今天才開始的「新議題」，早在二○○五年十月十日，也就是整整的十年前，當時的陳水扁總統已經公開宣示要改革軍公教十八％退休優惠存款利率，一個月後並由考試院通過以所得替代率計算公式，修正了十八％的額度，但是日後在國民黨多數的立法院當然過不了關。馬英九總統的這近八年，儘管其黨政一把抓，這個問題依舊原地空轉，究其原因，再看到雙十典禮台上的那一大群觀禮的高官，不就是問題的癥結所在嗎？ 面對這個迫切的「老議題」，三個主要政黨的總統提名人都發表了主張，其中理當最進步的蔡英文，她提出的卻是所謂的「年金改革三步驟」：組成「國家年金改革委員會」提出改革方案、召開「年金國是會議」凝聚全民共識、依據共識向立法院提案修法。大家可以理解涉及到既得利益的改革最是艱難，程序務求周延，但是就軍公教年金改革這件事來說，前述回顧已經講明這是一個討論了十年的案子，這個國家不論如何政黨輪替，不能把每個總統上台都當作是斷代史，加以切割看待，似乎一切都要再起爐灶、重新開始，若是如此，這麼做的本身，實與原地空轉無異。 我們必須提醒，類似的步驟已經在二○一二年底才又做過了一遍，當時馬英九雷聲很大地下令組成「行政院年金改革小組」，限時在三個月內提出改革方案，行政院並且在二○一三年四月將改革案送進了立法院，只差沒有召開國是會議而已；如果二○一六年五月之後，最有希望當選的蔡英文主席屆時不能在既有討論基礎上，提出具體的改革時間表，以宣示勢在必成的決心，那麼足以回應民間望治心切的巨大能量嗎？ 民進黨是個已經執政過的政黨，現在檯面上的主要菁英，多是當年的舊人，不是新手；這些年，隨著擁有公民權的年輕公民不斷增加，代表著毫無自決機會即遭編派為「背債族」的新世代愈來愈多，相對於退休軍公教的選票，這些國家未來希望的選票恐怕更加需要重視。 軍公教年金改革是台灣最迫切的事情，三黨提名人選前是否就此提出更明確的政治承諾，值得做為明年一月十六日投票的重要依據。

先談一個大前提：台灣一旦民主化，必然導致本土化，必然走上台獨化。過去廢除刑法一○○條、總統直選、凍省等等，馬英九們為什麼抵死不從？為什麼非通過鳥籠公投法不可？為什麼把修憲門檻提到不能修的地步？黨國之徒怕民主之門一開，民意─就是洪秀柱痛詆的「民粹」─勢如洪水，兩蔣築起的黨國超穩定結構，就會沖垮。台灣民主化後，只是不知道沛然不可禦的政治改造工程，何時完成。 鬼使神差，此一歷史使命，終於應在區區洪秀柱身上。Ｆ咖的洪秀柱竟然能夠披掛上陣，從而譜出亡黨亡國的悲歌，夠神了罷。誰說冥冥之中，沒有定數？ 換柱事件，至少有兩個政治效應，一小一大。小而言之，「統一」已然成為髒字；大而言之，縱橫台灣六、七十年的外省掛，可能就此肅清。即使統派還殘存、外省掛還苟全，也全部邊緣化了。這是台灣民主化的大成就。 最讓洪秀柱們氣急攻心的，正是黨中央否定了她的「統一」論調；指控洪背離主流民意。國民黨終於俯首於台灣主流民意之前，而將洪秀柱的深藍、深紅「統」字當頭的無上命令打入九天之下。洪秀柱急拉馬，替自己背書，強調其路線與馬統一樣。滅柱就是滅馬，洪拉一根稻草救不了溺水。重點是，埋葬「統一」的不是台灣人民，不是民進黨，不是台獨派，而是堂堂的中國國民黨，如果連國民黨都「反統」了，「統一」還有容身之處？推倒了「統一」，台灣共識的第一步就啟動了。 統一的天條沒了，黨國餘孽還能存在嗎？黨國的最後卒子，不是洪秀柱，而是馬英九們。在所謂國慶日，馬統的校園特務同志周美青，眾目睽睽下，不顧一切擁抱洪秀柱的政治動作，透露的是馬統幫們的相濡以沫。所以換枉，與其說是洪秀柱的悲劇，毋寧說是黨國的悲劇。 黨國外省幫有而且只有洪秀柱了，全部集在洪秀柱麾下苟延殘喘的，與黨中央做殊死戰，「退此一步，即無死所」。為了尚存的一息，不分階級、職業，性別、專業…，抱成一團，真是族繁不及備載：有前監察院長王建煊、身為院士做過部長的管中閔等，有「他馬的」律師陳長文，有號稱學者的張亞中、李大寧、張麟徵、楊泰順、石之瑜等，有退將吳思懷、雷輔義、曾金陵等，有藝人熊海靈、楊雄等，有氣象主播李富城等，有黑道白狼等，有失意政客林正杰等…。他們最大的敵人，不是台獨，不是民進黨，而是中國國民黨，而是黨主席朱立倫。不過可知的是，國民黨開刀鍘柱，鍘掉的不僅是一人，而是整個外省掛；沒有此一斬首行動，百足之蟲的國民黨或無消失的可能。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

  兩岸再開烽火外交之釁，台灣的損傷絕不僅在邦交國的數字，所有的外交空間與國際參與（包括TPP、RCEP等各類FTA）必定皆受連帶衝擊。（本報資料照，黃謙賢攝）   2016台灣的總統大選，雖然國民黨「換柱」、「朱上柱下」成局、主席朱立倫上場和民進黨的小英（蔡英文）爭大位的局勢已定，但仍然沒人看好這家爛透底的黨國老店有救，朱立倫有任何勝選機會。 小英領導新台灣開創新政治、新經濟的新世代，已經來臨。問題當然也排山倒海，洶湧而來。其中，整體國力的提升，憲政體制改革、民主政治深耕，經濟政策改弦易轍、產業體制提升，新南向政策、TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴）及其他國際經貿關係的拓展，都是國家生存、命脈維繫的燃眉之急，非快馬加鞭、全力以赴，儘速處理不可。 很多人叫「狼來了！」 在弱肉強食的國際權勢政治裡，尤其面對專制中國的武力併吞威脅，台灣政經國力不斷加強，維持一定的戰略阻遏力量，讓中國不敢輕舉妄動，是根本生存之道。那是世界路人皆知的道理。 至於台海兩岸，維持和平穩定的現狀，非常重要。但內外決定變數錯綜複雜，兩岸政經戰略因素外，還有美、日、中等國際強權權勢競爭的大環境，很多超越台灣的權勢掌握範圍。台灣當然要審時度勢，步步為營，謹慎因應。但也不必驚惶失措，更不應該妄自菲薄，自己嚇唬自己，喊「狼來了！」。 眼看小英要贏、民進黨要執政了，兩岸很多人都在大叫「狼來了！」。叫得最令人不寒而慄的，當然是習皇帝（習近平）的「地動山搖」。習皇帝今年3月4日在政協會議上說：「九二共識」是兩岸關係基礎，「基礎不牢，地動山搖」。雖沒指名道姓，但針對小英喊話，喊「狼來了！」，大家都看得清清楚楚。 習皇帝喊是喊，要真的山動地搖，武力犯台，大概還沒人相信他敢，他能。經濟上，對台灣下手，較有可能。但中國經濟衰退，「紅色供應鏈」已形成，台灣經濟再繼續大肆傾中，納入「一中」經濟，已是死路一條。他要再「以商促統」、「以經逼政」，統戰的邊際效應已明顯衰弱。不僅如此，恐怕還適得其反，逼得太緊，會迫使台灣脫逸「一中」經濟陷阱，走向世界其他各個角落，尋找、尋得出路、生路。 習皇帝沒有吃人的大狼可放，喊「狼來了！」唬人外，能立即放出會咬人的小狼就是再壓縮台灣的國際生存空間。也就是統派媒體、學者出口恐嚇的「烽火外交」，中國花大錢收買22個和台灣還有正式邦交的迷你小國，讓台灣更為孤立，更成一無所有的國際孤兒。 雪崩式斷交的威嚇 前陸委會副主委、淡江大學戰略研究所教授林中斌，曾提出「如果蔡英文當選後仍不調整兩岸政策，台灣可能將遭到雪崩式斷交」的說法。他認為台灣現有的22個正式邦交國，可能有相當一部分會與台灣斷交，轉投中國。也是前陸委會副主委、淡大教授黃介正也說，學理和經驗都告訴他，如果蔡英文當選，兩岸關係很可能將進入一段動盪時期。把台灣邦交國「雪崩式」地斷交掉，是明顯立即、輕易可行的報復手段。 最近，台灣國安局長楊國強答覆立委質詢時說，如果兩岸關係發生變化，邦交國應該是80％以上可能會出問題。台灣現有22個邦交國，若據此說法，即會有17個以上的邦交國可能出問題。 台灣官員、學者如是發言，雖有其現實主義論述的地方，但也有喊「狼來了！」的恐嚇成分。 有人說，現有22邦交國，其中部分曾要求與北京建交而遭婉拒，顯示北京接受「外交休兵」的默契，也是對「中華民國」主體性的一種保留。若因民進黨2016再執政，北京決定打破「外交休兵」，兩岸回到過去廝拚慘烈的「烽火外交」，則台灣大失邦交國的困境，可以預料。 有人舉例說，目前傳言中國與教廷正在接觸談判，如建交成真，必將對國際視聽及台灣社會心理造成不可輕估的震撼。 這些唱衰說法，如都成真，有人認為，台灣的迷你邦交國只剩小貓2、3個，台灣就完蛋了，不僅成為國際孤兒，還會亡國。 外交休兵是溫水煮青蛙 我完全不同意這個悲觀看法。相反地，我認為，中國讓台灣擁有22個迷你小國的邦交，絕非因為「外交休兵」，更不是為要讓「中華民國」保留一種主體性。剛好相反，他們就是要用它們卡住馬英九的統派心態，讓國民黨政權套住「一中」枷鎖，動彈不得，根本無法發展國際生存空間。像溫水煮青蛙，慢慢煮熟，煮成終極統一的不歸路。 不管在國際經貿或政治關係上，這22迷你小國，對中國、對台灣，一點作用都沒有。22國合起來，對台灣，它們的經政重要性，不僅比不上和台灣沒邦交的南韓，恐怕也比不上和台灣沒邦交的島國新加坡。它們不能幫忙台灣進入UN，更沒有一點影響力說服中國不要武力侵犯台灣。 和台灣沒有正式外交但有實質政經關係的美國、日本、南韓、澳洲、加那大、印度、東南亞、歐洲諸國，尤其是有《台灣關係法》的美國和戰略利益關連的日本，都和台灣維持滿實在的半官方關係。它們對台灣的重要性，比那22個邦交國何止大上百倍。 對台灣，這些小國唯一的國際政治意義，就是台灣主權獨立國家建構4因素（人民、土地、政府、國際承認）的國際法「程序正義」的形式意義。在現實主義的權勢政治裡，那是沒什麼「路用」的形式主義，沒有實質價值，不要也罷。 簡言之，台灣沒有這22小國的外交承認，並不表示台灣不是一個貨真價實的主權獨立國家。既使在法理（de jure）上，台灣堅持自己是法理主權獨立國度，世界其他199個國家不外交承認，並不減少台灣法理主權獨立存在的事實。 問題是，台灣自己有沒有權勢力量，文化、社會、政治、經濟、軍事國防力量，堅持、維護自己的主權獨立存在。也就是說，國家獨不獨立、能不能獨立，是自家的事，別國承不承認是他家的事。 最後，在專制中國「烽火外交」、「雪崩式斷交」，奪走22個台灣迷你邦交國的時刻，大家不要忘記，那是一面雙刃刀，切台灣、也切中國。因為當中國帝國主義地斷絕那些台灣的外交關係時，也即是台灣向全世界宣布，中國和台灣完全切斷「一中」關係的時刻。所有錯綜複雜的兩岸關係，到此一刀兩斷。 All bets are off 英文有一句俗語「All bets are off」（賭注歸零，從新洗牌），很傳神。台灣應該馬上向全世界宣布，台灣和中國的bets（關係） are all off（全斷）。台灣從此和中國一點關係都沒有，台灣完全法理獨立，和中國是「一邊一國」，兩邊是「國與國的關係」。台灣從新洗牌，是一個嶄新的主權獨立國家，有國際法的法理權利，要求世界199國家外交承認，並讓台灣進入UN 和參加其他國幾組織。 當然，必須強調，這樣破釜沈舟、大破大立的作為，台灣人民要有共識和決心，要有處於死地而後生、自助才有人助的覺悟，台灣要有充分的國力準備，並向國際社會充分溝通、說明。

2015-10-12  22:38 〔即時新聞／綜合報導〕2015年諾貝爾經濟學獎由美國普林斯頓大學教授迪頓（Angus Deaton）以「對於消費、貧窮與社會福利的分析」（for his analysis of consumption, poverty, and welfare）獲獎。迪頓獲獎後十分高興，他很開心諾貝爾委員會肯定有關世界貧窮的研究，但他同時也指出，全球性的貧富差距呈上升趨勢，這令人感到不安，並預計未來極端貧窮人口會下降，但還不容樂觀。 迪頓在獲得諾貝爾經濟學獎後表示，「全球性的貧富差距呈上升趨勢，這一點令人不安。」（法新社） 迪頓獲獎後接受電話訪問表示，在過去的20年內，貧困率下降幅度很大，預料全球赤貧人口將會繼續下降。但他也提到，自己不是「盲目的樂觀派」，指出全球性的貧富差距呈上升趨勢，這令人感到不安。他也警告，氣候變遷會帶來難以解決的問題。 迪頓特別舉印度為例，指出印度的情況雖然有改善，不過成人和孩童仍有嚴重的健康問題，指出有半數的印度孩童「營養不良」。 現年69歲的迪頓具有英、美雙重國籍，他在劍橋大學取得學士、博士和碩士學位，並從1983年開始在普林斯頓大學任教。他著有多本著作，包括《理解消費》（Understanding Consumption）以及《大逃亡：健康、財富與不平等起源》（The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality）等。

記者林冠妙／台北報導 2015-10-12 23:27   前總統府資政吳澧培今日新書發表，大爆政壇內幕，並講述自己17歲成為政治犯、逃到美國求生、參與台獨運動的心路歷程，他堅定表示，每個殖民政權都會毁滅，「台獨一定會成功」。（張龍僑攝20151012） 前總統府資政吳澧培今(12)日發表新書，大爆政壇內幕，包括前總統陳水扁海外洗錢案、蘇貞昌宣佈參選台北市長和蔡英文商量內幕、「台灣獨立行動黨」和時代力量協調過程等祕辛，並講述自己17歲成為政治犯、逃到美國求生、參與台獨運動的心路歷程，他堅定表示，每個殖民政權都會毁滅，「台獨一定會成功」。 吳澧培今天舉行《一個堅持和無數巧合的人生》新書發表會，前總統府資政彭明敏、二七部隊隊長鍾逸人、前外交部政務次長高英茂、前僑委會主委張富美、台大法律系榮譽教授李鴻禧、前行政院長蘇貞昌等人均到場支持。 吳澧培在書中透露，2010年蘇貞昌突然宣布參選台北市長，他忍不住質問，怎麼沒和任何人商量，就直接講出來，哪有這種道理？蘇貞昌表示，自己曾經去找蔡英文商量，但在蔡英文辦公室外等了很久，蔡才願意和他談，並把4名隨員都擋在外面，要他們在外面等。 蘇貞昌致詞時表示，他看了書之後，不太敢來，但算一算，吳澧培每個人都罵到，「罵我比較少一點」，太太也鼓勵他來，所以就勇敢的來了，至於書中所爆的內幕，他淡淡的說，那是很久以前的事了，現在專心為蔡英文輔選，贏得總統勝選才是目前全力要做的事。 吳澧培也在書中提到「鄰家小妹」蔡英文的小故事，2004年阿扁競選連任，他和海外扁友會鄉親到中山運動公園參加造勢晚會，蔡英文突然跑到他身邊，把手放在他的肩膀說，「我做你妹妹，好不好？」，並轉過頭對他的姪子吳釗燮說，「你要叫我姑姑」，吳澧培也笑了，想不到蔡英文還有調皮的一面。 吳澧培書中提及政論作家金恆煒找他和彭明敏籌組「台灣獨立行動黨」的過程，對該黨最後和時代力量順利整合，他衷心祝願，希望總統大選能一起支持蔡英文，聯手打破國民黨在國會一黨獨大的局面。 「我人生唯一的計畫，就是打倒國民黨」，實現台灣獨立，吳澧培強調，1922英國被迫承認埃及獨立，但仍保有蘇伊士運河駐兵權，是「資本主義」的帝國主義；1951年蘇聯入侵匈牙利，是「社會主義」的帝國主義，二種都是帝國主義，都是弱肉強食的殖民世界。 「我真正對台灣獨立有信心」，吳澧培堅定表示，自古以來，哪一個殖民政權、外來政權還在？以前的埃及、羅馬、希臘，每一個都倒，每個獨裁統治政權到頭來都會輸、都會毁滅，要推翻這政權，完全取決於受殖民統治人民的決心，只要每個人都付出一點心力，「台獨將來一定會成功」，大家要有信心。                  前總統府資政吳澧培舉行新書發表會，前僑委會主委張富美、二七部隊隊長鍾逸人均到場支持。（張龍僑攝）

晏子「二桃殺三士」的典故大家耳熟能詳，朱立倫更高明，他只憑一「柱」，就收拾了吳、王、宋三個藍軍天王。 國民黨總統提名初選，遊戲規則是他搞出來的，洪秀柱「拋磚」，王金平、吳敦義都信以為真，以為柱柱姐跑完龍套就會卸粧下台，等到登記截止，朱立倫突然放寬「防磚門檻」打突襲，王金平即使警覺上當，後悔大喊「義不容辭」也來不及了。吳敦義因為民調太低，想出線唯一的一條路就是靠徵召，一開始大概也相信只要搞掉洪秀柱，馬英九一定會暗中扶他上馬，所以支持者在修理洪秀柱的過程中出了不少力。這幾位政壇老鳥會上這個當，最重要的原因是他們都相信朱立倫真的不想選。 「朱主祝柱又阻柱」的套路，真是讓人歎為觀止啊朱主席，一抹意義深遠的微笑、一切刀光劍影盡在不言中。（記者陳志曲攝） 另一個被害人更慘，宋楚瑜早已被政壇遺忘，國民黨全代會通過洪秀柱提名，老宋這口平靜的古井再生波，心癢難熬宣布再戰江湖，資源人脈都投下去了，先是被天安門閱兵傷筋挫骨，再被朱立倫「國親合」的迷湯灌得七暈八素，完全解除心防，只能眼巴巴看著民調往個位數跌落，徹底淪為一個邊緣人。 朱立倫對洪秀柱開槍的同時，團隊就在營造「帶職參選」的氣氛，這是他為什麼遲遲不肯下海的根由，因為他知道總統選不上，犯不著賠掉新北市長的老本，但是因為黨權在握，不分區提名權再加上黨產挹注區域立委「吸」票，只要拿下四十席上下立委，即使中央政權丟了，他仍然是朱家軍和最大在野黨的實質領袖，老共要牽制民進黨，除了和朱立倫打交道之外，還能找誰呢？ 你們知道朱主席有個「馬2.0」的稱號嗎？這一來一往、鞏固、重整、拉抬、重挫，應該是又升級了，真是青出於藍勝於藍。（記者陳志曲攝） 臨全會正式罷黜洪秀柱之前，朱立倫仍然必須呼嚨吳王，只要讓吳敦義對黨主席一職有所期待，王金平對不分區第一名還不死心，局面就可以相安無事；一旦臨全會上黃袍加身，吳王的利用價值就不存在了，這兩位天王就可以送上神壇供奉了。至於宋楚瑜，交給選民自然殲滅就行了。 馬英九還有七個月任期，但一想到卸任以後，可能還要靠朱記立委保護，不敢撕破臉，當柱子一傾斜，他第一時間順手推一把。朱立倫這手「一柱殺三士」雖然高明，是否為最後的贏家，還要看能不能過新北市民這一關。 （新北市民／退休媒體人）

  作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 民進黨主席暨總統參選人蔡英文出席國慶大典，這也是馬政府執政後，民進黨主席首度參與，創下首例。稍早典禮進行至唱國歌時，蔡英文也罕見開口，惟整首國歌卻避開「吾黨所宗」4字。台中市長林佳龍在市府廣場主持國慶升旗典禮，不過他並未跟唱國歌前兩句「三民主義、吾黨所宗」，而在司儀宣布升旗時，他與部分市府官員和民進黨立委等人也僅行注目禮。 顯然國民黨還在實施愚民教育，他們以為現在的國旗與國歌就是代表我們國家，其實中華民國國旗原本是五色旗，代表五族共和。國歌也是一樣，原本是卿雲歌。民國元年（1912年）2月，中華民國臨時政府公報刊登國歌初稿，徵求外界意見以修改歌詞；初稿是沈恩孚作詞、沈彭年作曲，又名《五族共和歌》，歌詞如下：「亞東開化中華早，揖美追歐，舊邦新造。飄揚五色旗，民國榮光，錦繡河山普照。我同胞，鼓舞文明，世界和平永保。」但袁世凱當選中華民國臨時大總統以後，此歌未及定稿即無疾而終。 1912年7月，北洋政府教育部部長蔡元培成立「國歌研究會」。民國二年（1913年），教育部徵集國歌；同年，眾議員汪榮寶將《尚書大傳·虞夏傳》中的《卿雲歌》稍加修改後，加上舜傳說中的一句名言「時哉夫，天下非一人之天下也」，請當時僑居北京的法國籍比利時音樂家約翰·哈士東（Joam Hautstone）譜曲，提交教育部審議，得到吳敬恆等的贊同。1913年4月28日，國會開會時，《卿雲歌》暫為臨時國歌。歌詞原文是：「卿雲爛兮，?縵縵兮。 日月光華，旦復旦兮。 時哉夫，天下非一人之天下也。」北洋政府被推翻後，《卿雲歌》被棄置，五色旗也被國民黨黨旗取代，明顯違反孫中山等革命志士的初衷。 民國19年3月24日行政院明令全國在國歌未制定前，一般集會場合，均以民國13年孫中山在黃埔軍校所製作的黨歌以代替國歌。其後社會人士認為黨歌是勉勵黨員之訓詞，只能代表黨不能代表國，且全體國民不全然為黨員，實有制定國歌之必要。於是教育部行文通令全國，徵求國歌歌詞，極欲選出國歌頒行全國。經教育部多次審查，均未能作出最後決定。    民國25年（1936年），國民政府成立「國歌編製研究委員會」，專門負責國歌編製研究事宜，並正式登報公開徵求國歌歌詞，至民國26年（1937年）結束，投稿者約1,700餘人，歌詞3,000餘首，多次審查均仍無一入選。該委員會後仍建議採用黃埔軍校訓詞作為國歌，理由是黃埔軍校訓詞充分表現革命建國精神，不但符合中華民族的歷史文化，且代表中華民國立國精神。民國36年（1947年）4月16日 第六屆中國國民黨中央常務委員會第65次會議提出報告，經決議，在政府未頒訂新國歌以前，暫仍以黨歌代用國歌，一直沿用到現在。 很明顯，國民黨在和稀泥，把他們的黨國圖騰強加給所有民眾，還硬逼人家是否愛他們這個圖騰。由此可知，所謂國旗與國歌也者，根本就是國民黨黨旗與黨歌，國民黨居然騙了我們一甲子以上，把全體國民黨當他的黨員看待，真是豈有此理，荒謬透頂，難怪許多有志士不屑一唱，唱了等於與他們是「同流合汙」，畢竟現在的國民黨員中，有許多是「牛鬼蛇神」，假公濟私與貪污者一籮筐。 國旗與國歌是國家的象徵，每次國人參加國際比賽，得獎了，卻只能唱那不知代表哪一國家的國歌、舉那支不知代表哪一國家的國旗，能讓人有何榮譽感可言？明明是國民黨黨歌，為何說是「國歌」，還硬逼人家跟妳們一起唱，要把在野黨與主人當傻瓜，有道理嗎？世上有哪一國家如此明目張膽的？縱使專制如一些共產國家，他們也不敢麼做？如中共的國旗與其黨旗並不同，國歌與其黨歌也不同，北韓也是如此。哪有像我們這樣，居然拿國民黨黨歌當作國歌，而國旗中居然有國民黨黨徽！國民黨真是比共產黨還不如啊！ 目前台灣音樂與美術等人才濟濟，要製作一首真正代表台灣精神的國歌與國旗不難，只因國民黨的鴨霸，我們始終只能默默承受，明年大家就用選票幫國民黨「送鐘」，台灣才能享有自由、幸福與尊嚴的日子，也才有機會唱出代表我們母親的歌，如「美麗島」之歌或「天佑台灣」等，不是很好聽又能真正代表台灣精神嗎？否則每年唱這種黨國不分的「國歌」，向這種黨國不分的「國旗」敬禮，大家心情會好嗎？ 為何我們可以容忍國民黨的黨國圖騰始終盤踞在我們心頭上？這樣算是哪門子的民主國家？

近日新聞熱烈轉貼郭董捐獻台大醫院，其實這個結論過於簡單，實際上他是捐給「永齡健康基金會」，投入「台大癌症中心醫院」興建案罷了。把錢放入他可以自己操控的基金會，等於一毛都沒捐，還因此避了稅，課不到遺產稅與贈與稅以及任何稅目，不然約71億元股利收入，最多還要繳31.95億元的稅金。 健保一般保費70%由雇主負擔，30%由員工負擔，過去二代健保開辦時在一般費率5.17% 調降至4.91%，中間差額220億元，由補充保費填補，補充保費定義來自兼職受入，獎金、業務所得、存款利息及銀行股利。 依照現在郭董這種方式操作，法定2%的補充保費如果從富人的銀行股利避開了，那最大比例的還是一般受薪階級的獎金及兼差與業務受入。也顯示我們國家的「富人稅」有名無實地轉向中產階級及受薪階級，所以還是大部分老百姓承擔，一般保費為財團雇主節省220億元x0.7=154億元，這個要由補充保費填補的坑，實質是我們平民自己在支撐，富人沒有負起應有的社會責任。 捐錢當然也要精打細算，口口聲聲的社會責任，我想郭董財大氣粗應該全包才對。（記者廖振輝攝） 再論健保支出的部分，總額制度即以醫院今年度的服務量預測下年度的給付，在如此推算下，林立的超級醫學中心幾乎搶光了所有的資源，中小醫院被消長到毫無功能，兒科與急診經營困難都是公認的事實，大醫院在健保總額優勢下會缺這些錢嗎？ 民眾自己愛擠大醫院看病，大醫院看小感冒，更何況還是客量最多，員工薪資最低廉的台大醫院。 真正需要錢的都是那些兒科與急診經營困難，以及沒有健全長照制度支援而的中小醫院，平衡國家醫療與落實轉診制度其實要靠的是這些中小醫院，讓這些基層系統有足夠的本錢去做好社區疾病預防與健康促進，減少疾病產生而後續治療重症的醫療成本，避免醫療資源的浪費, 這才是台灣醫療最需要重視，亟需救援的一塊。富人的稅很重要是要補助這部分，怎麼反操作捐到拿去集中分配給大醫院，造就醫療階級化呢？ 臺大醫院遠負盛名，無論是醫術還是排隊人潮。大小醫院資源不均的問題，從投資開始講起。（記者王敏為攝） 錢捐給大醫院，使其無法透過稅務補助中小醫院，正是助長醫療階級化與最終醫療崩壞。捐給可以自己操控基金會，高舉慈善之名從左邊口袋拿出來放進右邊的口袋來避稅，更是不公不義的舉動加上瞧不起人民的智商。這個「合法逃稅機制」必須被修正，這也就是為何我們要積極改革國會追求公平正義的原因！ （醫勞盟副秘書長）