老K長期以來，認為兩岸關係是他的長項。 作者：余武韜（退休老師）    賴清德接受國民黨市議員王家貞質詢時表態立場，「我主張台灣獨立！」並說，「我主張台灣獨立，並沒有說要主張一定要兵戎相向，中國也要尊重台灣人民主權獨立的主張…..」云云，賴的主張台獨說，讓藍營超開心，彷彿看到救命的浮木，趕緊運用某偏藍、偏紅媒體大肆抨擊，企圖挽救選情；然而效果好像不如預期，相對的，反而讓民眾更認清，老K為何不願意承認台灣已經是主權獨立的現實？    從法理面：所謂「台獨」係台灣是主權獨立的國家之簡稱，絕非是個創新的名詞。我國憲法第1條明定：中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。第2條中華民國之主權屬於國民全體。由此觀之，台灣已是獨立的國家，何來台獨問題？除非你不承認現在台灣是主權獨立的國家，你才會提出「台獨」的問題。阿柱姐言：「她不能說中華民國存在。」莫非她不承認中華民國是主權獨立的國家？    從現實面：老K長期以來，認為兩岸關係是他的長項，選戰開打，一定會把對手歸納到台獨，然後就放送「台獨就會帶來危險」等恐嚇百姓，如此就可撈到不少選票。這幾年來，由於馬總統的傾中政策，致使各種經濟問題層出不窮，買辦文化的不公不義，加上對岸部署飛彈對我之威脅，導致台灣本土意識高漲，對台灣已是主權獨立的國家，逐漸形成大多數人的共識，老K想重施故伎，恐怕將適得其反。

2008年的總統大選結果，對我來說是件非常大的事，因為他讓我第一次正視「臺灣認同」有多深、有多大。 它讓我知道，長年沉浸在自己的理想世界裡，讓我忘了與群眾的距離已經隔了多遠。 對我來說，馬英九本來就是個統派，從他長年以來的立場，他的出身，他的政治選擇，無一不是個大中國主義的統派。 但是在2008年，他卻輕鬆選上了總統，毫不被此所牽絆，因為大部份的選民根本沒把他當做是會出賣臺灣的人。 而人民對於屢出弊案疑雲的阿扁，太過不滿。 雖然我覺得當時的選民，對阿扁實在太不公平。但阿扁之外，還有所謂的四大天王，在那邊爭權奪利，吃相真的很難看。 想想現在王朱吳這幾個國民黨的大咖，在那邊權鬥，有多難看。扁政府的最末期，民進黨這些所謂「頭人」們，也不遑多讓，而且越末期，越誇張。 為甚麼謝長廷敗選以後，黨內有識之士會去力勸一個權力慾不強，跟民進黨淵源也不深的蔡英文來擔任主席？ 正是因為這些「天王」們，都是民進黨政府敗選的因素之一，民進黨要再起，不能再演這些權鬥給人看了。 好，回到馬英九。 那時的馬英九，也會講認同臺灣、認同本土（其實他現在還是會講，只是他的行為已經讓他現在講任何話都沒有信用了）。 2008年，選民選擇相信馬英九是認同臺灣的，至少他們沒有質疑他。 馬英九那次選舉拿到幾票？765萬。 2012的689萬，是後人記得的數字，而且那還是經歷過已經爬起的民進黨的對比之下，比較確切的支持票數。 但2008年，馬英九拿到的票是765萬票，這是將近6成的支持率。 馬英九與國民黨是統派，這點我知道。 但難道765萬的臺灣選民，也是統派？有6成的臺灣人民，都支持「化獨漸統」？ 我越想越不對，這不可能，他們選給馬英九有很多原因，但因為他們也是統派，所以支持馬英九，是比例很低的。 大部份的人，根本就不覺得統不統，是個問題。 大部份的人，支持維持現狀。那他們覺得的現狀是甚麼？是個可以選總統的現狀。 可以選總統是甚麼意思？就是某一種意義上的人民主權。 所以我應該要把投給馬英九的人，通通推到另一邊，把他們視為敵人、不覺醒的笨蛋？ 還是是我自己太過於沉浸在對主權議題的執著，而忽略掉了，人民在意的，第一優先，從來都是生活，主權是個議題，但不是隨時都排在最優先。更何況，2008年國民黨在總統選舉時的論述，並沒有違背臺灣人民對主權的認知。 總之，如果我是個臺灣獨立的行動者，我要思考的，有兩種方向： 政治上，極大化臺灣獨立的支持基礎，讓堅守主權與會創建臺灣主體性的政治力量，取得政治權力。 理念上，不斷宣揚臺灣獨立的理念，而且不只是口號，而是真正鑽研臺灣的歷史與文化、地方的特色與人文生態、法理、政經、外交，各領域都包含在內，甚至像恆春兮那樣出臺語笑魁節目，都是實質在增強本土認同。 那符號呢？圖騰呢？憲法呢？這些難道不該改變嗎？不該打倒嗎？ 應該啊，但只因為換了符號，而讓人支持了新東西，那這個人，真的是被尊重且認真思考過，他的認同的嗎？ 臺灣的認同，是土地、是文化、是風情、是人。這個社會裡也有好有壞，有些我們必須要剃除的東西，好比父權體制、恐同心理，但更多是美好的，可愛的。 765萬個馬英九的選民裡，認同這個臺灣，他們雖然不是認同我所認同的「臺獨的臺灣」，但他們認同的臺灣，跟我的一樣真實。 至少，他們不是認同中国。 我們要做的，是要把認同臺灣的人，極大化地集中起來，這是第一優先。 2008年的選舉結果，給了我這樣的啟示。 所以，我雖然仍討厭中華民國所有相關的符碼，但我不再急著四處指責別人，而是去陪他們思考，並且讓他們知道，我為甚麼會有我的臺獨立場。 當你不陪對方思考、不陪對方走，他永遠走不過來，你只會把他越推越遠。

「你為甚麼要掛著這強盜的招牌，你該不會認同強盜吧？」 「這對我來說真的只是招牌而已。」 「那你為甚麼不把它拆下來？」 「你要拆為甚麼不自己拆？」 「我不管，我不管，你要負責你要拆。」 「要拆，本來就不容易，而且拆下來有人會被砸死，我要保護大家的安危，我不能讓人為了我們想拆招牌而砸死了。」 「那你還要不要拆？」 「要拆，要先架網子，拆下來，掉下來，才不會砸到人，你要繼續站在那，還是要陪我一起，把網子架起來？」 每當國慶日，或是國際賽事的時候，總有人會把青天白日滿地紅的旗子拿出來，然後說「臺灣生日快樂」、「臺灣是我的國家」。 你覺得他的愛國心，是假的嗎？你覺得他會這樣認為，是他的錯嗎？ 你覺得，這樣的人，應該被恥笑嗎？還是應該被敵視？還是要當他的面說他是白癡來糾正他？ 你覺得，你對他搬出麥克阿瑟的代管令，或是國際法的甚麼，有意義嗎？他聽得進去幾成？ 你知道，2008年當他們把票投給馬英九的時候，他們並不如你在悲憤地覺得臺灣主權要被賣了嗎？ 2008年的他們跟2015年的他們，這7年之間有沒有改變呢？如果有改變，改變他們的，是臺灣認同的力量，亦是中華民國認同的力量呢？ 你有想過，土地與人的認同，遠大過符號嗎？

  台南市長賴清德在9月30日於市議會答詢時，連三次公開「我主張台灣獨立」引發各界議論，中國國民黨立院黨團更為此舉行記者會，政策會執行長賴士葆批評，賴主張台獨與民進黨總統參選人蔡英文主張「維持現狀」不符，質疑兩人為了操弄選票，搞兩面手法。而會中吳育昇也形容，近來發生登革熱疫情是「天然災害」；賴清德主張台獨則是「人為災害」，酸賴是「台獨登革熱」，更直言「登革熱已經死二十幾人了，搞這種台獨主張要死多少人你知道嗎？」(註1)  堂堂的中國國民黨立法院黨團放著台灣出口不斷負成長，眼看今年經濟成長率可能「保一」無望等國政大事不管，卻為了賴清德的一句話自我降格的撈過界管起台南市議會所該管的事情，並大費周章地召開記者會痛罵賴清德，這樣的政治奇觀放眼當今台灣政壇，即令不是「絕後」恐怕也是「空前」的；同時，更暴露出中國國民黨在推出洪秀柱這一個該黨有史以來最弱的候選人參選2016年的總統後，不但未能團結全黨拉抬低迷的選情，反而使得整個黨更加分崩離(註2)，才會想透過這種手段，企圖將內部危機外部化進行壓力轉嫁。然而，中國國民黨立法院將登革熱與台獨這兩個毫不相干的事物胡亂兜在一起打不但不可能商得了民進黨一根汗毛，而且還反倒自曝其短。  因為台南市的登革熱疫情之所以會如此嚴重瀕臨失控地步，除了今年炎熱多雨的天候因素外，中國國民黨所掌控的中央政府抱持著看好戲的心態，對疫情袖手旁觀，恐怕才是主要原因，像是疾管署署長郭旭崧甚對於登革熱防疫在一旁冷言冷語的說出「噴藥無效」、「中央不應介入」等言論，就讓台北市議員李慶元質疑：「民國95年只有300例中央就成立疾情指揮中心！現在的中央卻消失？不是麻痺、無能，就是故意！」(註3)；乃至於，在去年連續三個月出國三十六天、被酸「史上最愛出國」的環保署長魏國彥，在今年八、九月疫情嚴峻時，又故態復萌接連出國，而被民代痛批，不顧疫情發燒，只趕在卸任前「畢業旅行」(註4)。  只不過，中國國民黨這種拿疫情當成政治鬥爭工具的短視作風，終於使得登革熱疫情逐漸北移，而在九月底於台北市、新北市及桃園縣各出現今年首例本土登革熱病例(註5)，顯見無論是職司登革熱疫情「預防」之責的環保署，還是「治療」的疾管署，對於這一波的登革熱疫情都打算坐壁上觀，任由疫情持續擴大，好為中國國民黨在選舉時累積「相罵本」，即令是讓全台灣都陷入登革熱疫情的威脅之下，也在所不惜，所以這一波的登革熱絕非是如吳育昇所說的「天然災害」，而是不折不扣，由中國國民黨所刻意放任擴大的「人為災害」！  相對而言，被吳育昇拿來和登革熱相提並論的台獨，從過去的歷史來看，除了因為主張台獨而遭到中國國民黨在白色恐怖時代以各種手段處決或暗殺所害死的無辜受難者外，至今也不曾引發過戰爭而導致台灣人死亡，反倒是中國國民黨為了追求自不量力的「統一」，無論是在1949年之前的「國共內戰」期間，或者是在1949年蔣介石政權逃到台灣後，與中國之間所爆發的「八二三砲戰」等大小軍事衝突，都一在的造成了台灣人與中國人無端葬送寶貴的性命，這才是真的與登革熱一般，會持續害死台灣人！ 然而，吳育昇等中國國民黨人卻是一邊睜眼說瞎話的胡亂指控台獨會死人，但卻一邊持續高唱已經被證明真的會害死人的「統一論」，如此腦殘的反智行為，就如同吳育昇明知自己已婚又身為政治人物的身分和別的女人上「薇閣」通姦是不對的，若是東窗事發更可能會死人，卻依舊還是心存僥倖的執意為之，恐怕只有「戀姦情熱」才足以形容了。  (註1) http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1462939  (註2)http://www.storm.mg/article/66723  (註3) http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=94330  (註4) http://www.chinatimes.com/newspapers/20150917000989-260901  (註5)http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/618162

  「台獨」，是台灣獨立的簡稱。它是根植於台灣本土的政治意識。但卻被外來政權的國民黨視為毒蛇猛獸。長期以來國民黨將它污名化為「台毒」，必欲除之而後快。因為國民黨懼怕台灣人當家作主，會使這個名不正、言不順的外來政權崩毀。其實，台獨主張是和台灣人民相濡以沫，一點也不毒。倒是國民黨長期不擇手段的打壓台獨，才是真正的卑鄙、狠毒。 過去認同台獨是要殺頭的。即便不殺頭，也要坐一輩子的苦牢。所幸，時代在變，潮流也在變。就拿選舉而言，國民黨每逢選戰必操弄統獨議題，也都無往不利，只要打趴台獨，就能穩操勝券。但隨著社會變遷，言論自由風氣大開，老套的思想控制難起作用，台獨意識逐漸開枝散葉的深植人心。社會大眾終於體認到讓台灣成為一個主權獨立的國家，何罪之有？去年台北首都市長選戰，一方喊出「超越藍綠」，另一方則以「皇民說」窮追猛打，結果後者大輸二十五萬票，結結實實的挨了一記當頭棒喝，網民更是一片叫好之聲。 本來國民黨吃定台獨，消費台獨，趾高氣昂，不可一世。及至去年1129九項選舉橫遭一敗塗地的毀滅性潰敗，統獨情勢一夕逆轉；加上黨內鬥爭蠭起，落得氣息奄奄，欲振乏力。即連面對2016大選，至今士氣渙散，跳船的跳船，退選的退選，易幟投奔敵營者更是方興未艾，成了國民黨這家一百二十年老店前所未見的怪現象。不客氣的說，這莫非是氣數將盡的徵兆。現在國民黨剩下的，恐怕唯有端賴死抓不放的「終極統一」意識形態苟延殘喘了。 難怪最近台南市長賴清德，面對國民黨女議員窮凶惡極的質詢他的政治立場時，賴清德連說：「我當然是主張台灣獨立，但並沒有主張一定要兵戎相向。」更強調：「我認為中國也要尊重台灣人民主張台灣是一個主權獨立的國家的民意。」隨後民進黨主席蔡英文回應媒體時表示，賴的答詢既不冒昧也不尷尬，維持現狀，推動兩岸和平發展，乃是目前台灣社會最大的共識。其實這跟賴清德2014年6月首度出訪中國，在上海復旦大學演講時強調：台獨是歷史發展的軌跡，兩岸應求同存異，以人民福祉為最重要考量，是如出一轍的。 為什麼窮途末路的國民黨，至今還不放過台獨這項已不再敏感的政治議題？而且不可思議的是，只要碰到台獨議題，立刻不分青紅皂白的就戰鬥位置，不管三七二十一的砲火四射，彷彿除了台獨，已經無法使四肢癱軟的國民黨徒抖擻精神。看來「台獨」已演化成國民黨人用來提神醒腦的政治飲料「馬力夯」了。當下也只能以反「台獨」這帖苦口良藥來維持其搖搖欲墜的政權。 儘管賴清德的答詢，即刻換來中國國台辦痛斥「極不負責任，台獨只會帶來災難」的制式恫嚇。至於薇閣立委吳育昇狗尾續貂的消遣「台獨是政治登革熱，會死人」，不過是肉麻當有趣的調侃，卻不知所云罷了。 或許去年政大「選舉研究中心」的統獨民調，會讓吳育昇及其同路人大感洩氣。這項民調顯示：自太陽花學運後，助長獨派聲勢，支持台獨已達23.8%新高，傾向統一的比例，卻只剩下一成。而主張維持現狀再決定的比例則達33.9%。該中心主任陳陸輝接受BBC中文網訪問時表示：太陽花學運抗議「兩岸服貿協議」黑箱作業，基本上就是一項反中的運動，並助長台獨的聲勢。又說，隨著年長外省人的世代交替，未來傾向統一的比例可能會更低。 根據上項調查，認同自己是台灣人的高達60.4%，認同自己是台灣人也是中國人的比例是32.7%﹔認同自己是中國人的卻只剩3.5%。更有意思的是，上項訪問的結論說，台灣和大陸之間缺乏感情上的連結，加上兩者文化水平不一，體制也不一樣；雖然兩岸的交流日益密切，兩者的差異卻更加凸顯出來，進一步讓台灣人感到自我的主體性不容被取代。 上週（9月27日）西班牙東北部的加泰隆尼亞（Catalonia）舉行自治區議會改選，135個總議席中，獨立聯盟斬獲72席，超過絕對多數門檻。獨立派領袖馬斯（Arthur Mas）表示，這是人民的大勝利。此一選舉結果顯示，人民授權獨派推動「民主獨立」，在不久的時日可能即將達陣。 反觀國民黨立院大黨鞭賴士葆斥責賴清德公開支持台獨，是陷台灣於動盪，要小英「踹共」。而吳育昇則要求就台獨議題辯論。其實何必多此一舉，乾脆就直截了當比照加泰隆尼亞模式，趁2016大選也來個統獨公投，孰是孰非，一翻兩瞪眼，輸贏立即見真章，不亦快哉。

2015年08月05日, 7:31 上午【點此取得本文短網址】 將近70年前，國共內戰節節敗退的國民黨，在無計可施的情況下，所有官兵民眾開始打包行囊，爭搶逃難船票，奔向海峽的另一端：台灣。 70年過去了，台灣這塊多元又複雜的土地，因為一場國家政治的黨派爭奪，遺留了許多矛盾、衝突，也造成台灣人民具備廣納百川，卻又互相對立兩面向性格。以下的組圖，透過第三人稱的客觀拍攝，紀錄了即將躍海而過的國民黨及當時人民忙於大遷徙的狀況。 VIA 時代雜誌

面對來勢洶洶的換柱聲浪，該是護柱者聯盟出動的時候了！ --- 管中閔：洪秀柱被做掉 我帶頭衝國民黨 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150611/626856/ 若洪秀柱「被做掉」李富城：我會讓國民黨瓦解！ http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1358726

臺灣為數不少藝人，開口閉口以「內地」稱呼中國。「內地」一詞在沒有指明是哪裡的情形下，竟被普遍認為是指中國，於是就有這群人心目中「預設值」國家認同是什麼的爭議。透過媒體的大量曝光，許多人也跟著用「內地」來指述中國。 臺灣出現「內地」一詞其實從清國時期就開始了，如1847年(道光27)出身江蘇渡海來臺的丁紹儀，所著《東瀛識略》記錄了當時臺灣種種制度與見聞，文中就時常以「內地」和臺灣的制度做對照比較。由許多的清國時期文獻記載不難觀察出，當時「內地」一詞就是講述者自己認定的母國本土之意。 到了日本時代，「內地」一詞更加廣泛被使用，只是指述的對象變成了日本本土。如稱日本人為「內地人」(臺灣人為「本島人」)、與日本本土之間的航線為「內臺航線」，如圖為1934年的臺北州大觀(局部)，地圖上就以「內地」代表日本本土。 幾十年過去，臺灣使用「內地」一詞竟然還不能普遍的代表自己，這也顯示了臺灣依然處於主體性喪失、認同混淆的不正常狀態。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

日昨蔡英文主席一行公布了本次訪日的行程。短短幾天，滿滿的行程，勢必相當忙碌。但想建議蔡主席一行，將有限的訪日時間做最大運用，不妨邀約預定拜會之日本政黨政要，如果有空的話，一齊從東京搭一個半小時的新幹線，去距離宮城縣仙台車站徒步廿分鐘就可抵達的三一一東北大震災「千年之丘」的紀念碑，獻上一炷清香，一方面撫慰亡靈，另一方面也代表台灣人感念三一一大震災一萬五千的犧牲者們，由於祂們的犧牲，台灣人得以確實警覺到天災與核電可能的永久危害，並表達台灣人民的同感傷痛。早上六點的新幹線，七點卅二分就可抵達仙台車站，約早上八點就可在紀念碑前獻香了。車程宛如來回一趟台北與高雄。 筆者因參與台日志工交流，充分體驗忙碌的日方志工友人，幾乎都是一下飛機後，就利用前往霧社、烏山頭水庫等各地獻花、贈送櫻花的片片斷斷移動時間，隨即在各種狹小的交通工具內與筆者促膝（真的是膝蓋碰膝蓋）會議、研商的。如此的邀約，對於習慣善用移動時間的日本友人，應該不至於造成太大的困擾，亦可將訪日時間運用到最大。也讓政治人物以外的日本人民，有機會認識即將到來的台灣女總統。 對於注重情誼、念情不輸台灣人的日本人民而言，日後即使不記得蔡主席一行本次拜訪了日本哪些政黨、哪些人士，但應該會記得：「不就是那位帶領眾多台灣人，去三一一大震災『千年之丘』紀念碑，表達台灣人追思的台灣女總統！」 （作者為日語教師，新北市民）

　　好奇看了「正晶馮憲之辯」，對老馮有些失望，火力太溫，換成是我，吳藝人講一段，就回應一句放屁，保證精彩。因為這位我不熟悉的藝人，大部分的言論都禁不起檢驗，回他一句放屁即足矣。 　　吳藝人大紅大紫的時代，我已經過了看綜藝節目的年齡。小時候喜歡看綜藝節目，李睿舟、鳳飛飛、張小燕、黃金拍檔、豬哥亮給我不少笑聲（李睿舟，幾人記得，可洩漏我的年紀了）。但大學以後，就不怎麼看這種節目，畢竟眼界一高，對某些藝人的無腦表現，實在笑不出來。憲老弟的時代，我就這樣錯過了。 　　因為沒看什麼綜藝節目，所以對所謂「品質低落、創意不足、娛樂不夠、知識不足」的批評，我只好不置可否。倒是看了「馮憲之辯」，我看到吳藝人，就彷彿看到國民黨，也看到了洪秀柱。 　　國民黨像吳藝人，曾經獨霸一方，大紅大紫，撈金無數，當然也有轉投資失敗，跨業拍電影奇慘，以及令人詬病的私德問題。現在還是天王啊！黨產千億，立委出場費很高，粉絲也多到可以灌爆對手的臉書。憲老弟喊什麼「巧婦難為無米之炊」，就像國民黨說自己募不到錢，指控別人募款有鬼，根本就是放屁。 　　國民黨是天王，也自屁是天王，常拿什麼經濟奇蹟、十大建設，誇口說比「我猜我猜猜猜」還要經典。結果親手把經濟搞壞，不再建設，沒了創意，受歡迎度大打折扣。不知自我反省，聽人罵一聲放屁，就氣牙牙，要求道歉。這不就跟洪秀柱一樣，只會反省別人，說罵她的人都「民粹」嗎？ 　　吳藝人在金鐘獎的脫口秀，把電視頻道一百多台，內容萬象，當成是負面的發展，好像電視台越少越好，最好只播綜藝節目。國民黨人不也懷念戒嚴時代，一黨獨大，節目單純，花點小聰明，新台幣便滾滾而來嗎？一個把多元開放、五花八門、各取所需，拿來當成嘲諷的笑梗，他的話除了視為放屁，還能當一回事嗎？ 　　經濟不好，國民黨只想靠中國，吳也一樣，節目不佳，製作費太少，就想像如果能賣去對岸，豈不花差花差賺大錢。國民黨心中的「大陸」，吳藝人心中的「內地」，他們不是經常來來去去，難道不知道為什麼賣不去，賺不回來呢？看到市場龐大，消費者上億，只會空想天堂，卻連為什麼吃不到也不知道為什麼，那再怎麼耍嘴皮子也只是放屁而已。 　　最誇張的是，講到抄襲，那個名製作人竟然說是「參考參考」，好像天下文章一大抄是正常的。如此不知長進，還敢在節目上公開唱啾，也難怪本人不愛看綜藝節目。模仿、參考是學習必經階段，但只知模仿、參考，缺乏自創，就成了「抄襲」，然後被人瞧不起，不願再用山寨貨，也拒絕同公司的商品，才是正常的反應吧！賣仿冒品而要求原創的買價，難道自己覺得屁香，就怪別人不買單？ 　　國民黨近十年來，有用的政見，大多抄襲民進黨，而且抄得很離譜。像社會住宅，他們抄一抄，換個名稱叫「合宜住宅」，結果官商勾結，品質低劣，貪瀆頻傳，這樣引人反感，與台灣某些藝人，不是相同貨色嗎？ 　　吳藝人和國民黨多像啊！還不算以下── 　　吳把豆花妹和阿貓阿狗並列，然後硬拗是正面肯定；洪秀柱說找連勝文搭檔是「笨蛋」，然後硬拗是針對網友。 　　吳滿口「內地內地」，當台灣是中國的外島；洪則講什麼「終極統一」、「一中同表」、「不能說中華民國存在」。 　　吳自大自滿，說什麼中國不讓台製節目過去是怕競爭，忘了自己說過對岸製作費不惜成本，節目不輸台灣。洪則自誇士氣大振，民調只落後7%，一旦登記，支持者必然蜂擁而至，大有勝算。 　　只是吳宗憲畢竟嘴皮工夫很俊，是好笑的洪秀柱；而洪秀柱尖嘴猴腮，狗嘴吐不出象牙，則是不好笑的吳宗憲。 　　其實我是不管綜藝節目品質低不低落的，已經幾十年不看了，也到了無法接受低級趣味的年紀，就算再怎麼低落，也不關我的屁事。然而吳藝人提到「九孔的主持費怎麼樣也跟湯姆克魯斯沒得比」，確實沒錯，但這樣講，把話中的「九孔」換成「吳宗憲」也說得通，豈不自打嘴巴？甚至人家阿湯哥也不會拿了高酬勞又說什麼「巧婦難為無米之炊」。 　　有些藝人對沒拿到金鐘獎，滿心醋酸，人家吃米粉，他們在旁邊喊燒。如果有見識的話，請想一想，近年來大賣座的鋼鐵人、美國隊長、雷神索爾、復仇者聯盟，根本不可能拿到奧斯卡最佳影片，也沒聽過他們的導演在大放酸屁。賣座不等於高水準，收視率高也不等於品質好，拿收視率來自我膨脹，好像沒得獎就不對，只是自表無知而已。 　　同樣的，國民黨也該想一想，「換柱」有用嗎？當你們的天王不再是天王，政策品質低落，行銷創意不足，引領風騷的娛樂不夠，黨籍政客的知識不足，候選人拿著「吾宗憲」當幌子，統一不反攻，同表又各表，耍一堆無趣無腦的嘴皮子，活像過氣的魯蛇藝人。這樣的黨如果還想拿總統金獎，就期望沒水準的觀眾是不是居多了。 2015.10.4   

第265話：鴻源反指標

安全準備金 累計破二千億 〔記者林惠琴／台北報導〕補充保費真是大補！在補充保費挹注下，健保財務空前穩定，至今年八月底安全準備金已達二○八五．五三億元，足以因應四．六九個月的支出，高於法定一至三個月標準，原本考量人口老化，健保會委員認為費率不動為佳，但眼見馬政府一直在打健保的主意，直說不如調降一般、補充保費費率以回饋民眾，最快會在本月討論。 在補充保費挹注下，健保安全準備金累計已達二○八五‧五三億元，足以因應四‧六九個月的支出，高於法定一至三個月標準，健保會研議調降一般、補充保費費率以回饋民眾，最快會在本月討論。（資料照） 馬政府動歪腦筋 圖減負擔 補充保費從二○一三年起開收，當年就收取四○三．三一億元，去年更達四六六．二三億元，今年一至四月也有一五二．三億元，讓長期不穩定的健保財務揮別陰霾，二○一三年底累計結餘已達七四六億元，去年再增為一二六○億元，至今年八月底更有二○八五．五三億元。 然而據健保最新推估資料，最快二○一七年入不敷出，若當年度以低、高推估成長率四．○二五％、計算五．八％計算，赤字達八十二億元、一四七億元，隔年更上看二九二億元、三六一億元。醫改會研究員沈珮涵認為，政府應該趁健保財務良好時，改革爭議制度，並改善基層血汗醫護、新藥新科技給付、急難或偏鄉醫療等問題，以利永續經營。 健保會委員：不如調降回饋 但民間監督健保聯盟發言人滕西華痛批，對於民眾好的事情，政府通通不想做，反而思考如何減少政府負擔，既然無法廢除備受批評的補充保費，也無法做出讓民眾有感的政策，調降健保費率回饋於民不失為一個選項。 兼任健保會委員的消基會名譽董事長謝天仁也表示，若政府要對健保「上下其手」，未來支出不足再轉嫁到民眾身上，相關委員認為倒不如先調降保險費率，以免老百姓有「沒錢就喊漲，有錢卻不降」的負面感受。 衛福部長蔣丙煌上任後，曾經宣稱在二○一七年底前，健保費率不會動，但二○一三年健保會決議，安全準備金達三個月就必須討論是否調整費率，謝天仁也認為，二代健保最重要的精神是收支連動，費率須按財務狀況調整，既然財務穩定，就要回饋於民，「不是部長一個人說了算」。 最快本月討論是否調整費率 兼任健保會委員的工業總會常務理事何語也指出，九月下旬健保已完成明年度總額協商，依照《全民健康保險法》規定，總額協商後一個月內，必須依據收支狀況評估費率是否調整，因此一定會討論。 不過，健保署財務組研究員唐薏文說，雖然健保安全準備金是開辦以來最高紀錄，但補充保費收入多寡與景氣相關，現在收得好，不代表可以一直好下去。衛福部社會保險司長曲同光則指出，健保安全準備金高於法定水準三個月或低於一個月，就須全面性檢討費率，因此接下來會討論，但未必調整。

       因為金鐘獎時的一連串放砲，吳宗憲再次成為媒體焦點，支持者有之，辱罵者亦多。不過講到「罵吳宗憲」，三十歲以上的人，或許還會想起「黃安」這位仁兄。 我目前的學生多數不知黃安和吳宗憲嘴砲互轟的過往。吳宗憲曾一度走下坡，近來才又因為節目上的拼命表現，而再次獲得年輕觀眾的肯定；而黃安呢，則是以「反台獨的附共藝人」形象而為年輕人所知。 當我提到黃安在20年前，曾是唱片賣到近百萬張的綜藝節目寵兒時，許多學生都「萬分震驚」，有些人還恍然大悟的說：「難怪媒體都要一直報他又說了什麼。」 但媒體之所以愛報黃安在微博上又講了啥，其實另有原因。 不論是在兩岸的哪一地，黃安都已經不是一線藝人，只剩下自己的微博可以碎嘴。他經常言及台灣時事，並刻意站在親共的立場，對台灣官民提出批判。他或許是想要博取中國民眾的支持，以拓展個人似乎不太順遂的演藝事業，當然也可能是真心熱愛「黨國」。事實為何，就只有他自己清楚了。 但台灣媒體之所以熱衷於把他的網路言談轉為新聞，只有一個原因，就是他可以創造「點擊量」。只要他一開罵，立刻就有訂閱他微博的網路編輯將其意見「編譯」，並火速丟上即時新聞。 因為他罵得非常「過頭」，所以當台灣網友看到他的新聞，就會立刻轉回自己臉書上痛批，社群之間快速轉錄，也一路轉罵下去，點擊數就非常驚人。點擊數可以轉為廣告收益，媒體即可從中獲利。 這種標準的「引戰文」模式，在新媒體頗為常見。許多人總追問，為何媒體老愛報范范黑人的小孩，或是歐陽妮妮娜娜還是呢呢到底有沒有退學，其實都是同一個原理，「因為你看到他們就想罵」。 這當然是不太健康的一種媒體生態，但為什麼「黑范雙子」「歐陽一族」的新聞太多，都有人出來批判，但就黃安的新聞，公共知識份子訕笑者有之，卻沒看到啥批判呢？ 重點就在於他不但對統派是個標竿人物，對於獨派，更是個有利用價值的反派角色。 黃安是個台灣統派心中設定的典型：台灣長大，前往中國發展，並且獲得中國民眾的肯定，在當地生根落戶，證實了兩岸一家的可能性。 雖然他近來發展不太好，但因為新聞沒講，統派就不在意。只要新聞有提到他廣獲「大陸民眾」認同即可。 但他對於獨派的價值更高。他也是獨派所期待的那種統派典型：在生涯高峰後去中國發展，努力了好些年，卻一事無成，只能拼命向中國民眾示好，發言邏輯越來越粗劣，雖能討好中國民眾，卻會激怒台灣在地庶民。 簡單說來，他就是獨派所期盼的那種統派丑角。 並非所有統派都是「那個樣子」，但只要黃安拼命演活「那個樣子」，所有媒體上都充滿「那個樣子」的統派，那最後「統派」一詞給人的印象，就全是「那個樣子」。 這就夠了，這對「台獨大業」才有幫助。 當獨派民眾將黃安文章轉回自己臉書上痛罵時，不只是要批判其個人意見，更是意圖把這種形象轉嫁在所有統派的頭上，要讓其他類型的統派噤聲，甚或慢慢由統派的立場退縮。 「你看！這就是統派，你和他一樣嗎？你要和他站在同一邊嗎？」 這種極化的形象操作，從媒體到普通網民，從傳統紙本到新媒體，處處可見。這不只發生在黃安身上，你也可以在王炳忠的身上看到，可以在許多急統派老人的身上看到，現在更可以在洪秀柱的身上看到。 「那個樣子」的統派，就是獨派最大的資產。只要他們每講一句話，支持台灣終極獨立的比例，就默默的增加一小點。 而這票統派在享受難得的媒體聚光燈而樂不可支時，卻沒想到這是以犧牲所屬族群的底力，來交換個人的利益。 或許他們有想過這個問題。可是依他們的實力，這也是他們能攀上的人生最高峰了。台獨？統一？都不如現在的走紅來得重要。 但這畢竟是一種不健康的操作。長戲總有落幕的一天，丑角也將有卸妝的一刻。待其利用價值耗盡之後，還有多少人記得他們呢？ 我大學時，已漸走下坡的黃安曾應邀來台大宿舍迎新晚會表演，擔任壓軸。當他使出老梗的散花魔術時，全場歡聲雷動。 那年在台下的新生們，現在多半已成為台灣社會的中堅份子。我相信他們看到黃安今日的誇張言行，內心會閃過很多想法，其中或許包括了：「如果黃安那時就退出演藝圈，應該會是最好的結局吧！就像那場華麗的謝幕一樣。」 但難就難在人總是抓不準謝幕的時機。一直拖著，最後連怎麼做自己，都找不到方向了。

連戰自二○○五年以來假借和平交流之名，一再以如下之叛國行為，間接地承認在台灣的中華民國為中華人民共和國之一部分： 一、二○○五年四月連胡會，為「反分裂國家法」背書：中國二○○五年三月十四日制訂之「反分裂國家法」第二條規定：「世界上只有一個中國，大陸和台灣同屬一個中國，中國的主權和領土完整不容分割。維護國家主權和領土完整是包括台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。台灣是中國的一部分。國家絕不允許『台獨』分裂勢力以任何名義、任何方式把台灣從中國分裂出去。」而連戰竟然於該法公布後一個月內，隨即前往北京進行連胡會，無視該法已明文提供中國統一台灣的法律基礎。 二、二○一一年十一月連胡會談，主張在「九二共識」之基礎上，簽定「和平協議」：連戰明知中國主張之「九二共識」，只有一個中國，並無各自表述。所謂的一中即指中華人民共和國，竟仍在連胡會上承認「九二共識」，並主張簽訂和平協議，殊不知二○一五年元月於北京舉行的中央國家安全委員會上，中央辦公廳主任栗戰書曾明白表示：「只要兩岸正式簽訂『一個中國下的和平協議』，就等於台灣把所謂的主權賣身契交到我們手中，握住這張主權賣身契，我們就成了台灣的政治債權人，也就佔據了不可逆轉的戰略主動地位。」足見，簽訂和平協議之目的在於合法併吞台灣，以和平協議作為終止內戰關係之宣傳工具，並以此向世界各國宣告台灣問題乃一國之內政問題，要求台灣之盟友，不得介入一國之內政，而得以武力順利消滅中華民國。 三、二○一五年九月連習會，執意參加閱兵，為「國家安全法」背書：中國於二○一五年七月一日制訂之「國家安全法」，第十一條規定：「中國的主權和領土完整不容侵犯和分割。維護國家主權、統一和領土完整是包括港澳同胞和台灣同胞在內的全中國人民的共同義務。」明文將台灣視為與港澳特區同等地位，而連戰無視於此，再度為其背書，足見，其心中早已無中華民國之存在。此次執意參與中共之九三閱兵，無異於助長敵國之氣燄，「如果這不是叛國，什麼才是叛國」！ （作者為文化大學法律系主任；永社理事）

大法官日前針對美河市案做出釋字七三二號解釋，宣告相關法條違憲。媒體紛紛報導，美河市地主將可望聲請再審，市府可能要賠償百億。但參與該號解釋文的大法官兼司法院副院長蘇永欽，卻跳出來再解釋這個解釋文，說美河市並非以「毗鄰地」徵收，因此不適用這號解釋，也不能依此聲請再審。日前蘇副院長更投書媒體，認為解釋並不同於判決，如果媒體的報導仍然有誤，而仍然「不語」，是不合時宜的法律神秘主義。 首先，蘇副院長針對法官不語的解釋，實在是令人難以理解。 因為依據「法官不語」的原則，大法官若對本案有任何的意見，就應該在這號解釋的理由書、協同意見書、不同意見書裡充分表述，豈有在解釋文公布後，再對具體的個案是否得以再審，發表意見之理？ 其次，司法院掌握了法官升遷的生殺大權，蘇副院長此番言論，當然對審理該案得否再審的法官造成影響，根本已經不適任大法官與司法院副院長。 再來，公共的媒體本來就對大法官解釋文有獨立評論的權利，這是言論自由權最基本的保障，豈有以媒體對解釋文的報導有誤為由，參與解釋的大法官自己跳出來解釋之理？如果這樣說可以成立，那麼每一位法官是否應該在判決後，以「媒體報導有誤」為由，自己跳出來解釋判決？ 事實上，蘇永欽這番極度越權、不當的發言，也正打開了台灣釋憲制度的潘朵拉之盒，觸及了這個制度的關鍵缺陷。 問題分成幾個層次。 首先，為什麼以該個案聲請釋憲成功後，卻必須透過聲請再審的程序，才能救濟個案？這是因為，我國沒有針對裁判的憲法訴願制度。大法官只能針對該個案所適用的法律或命令來審查，而不能針對該個案的裁判是否違憲來加以審查。 再者，所以到底美河市案是否能夠聲請再審？蘇永欽的發言到底有沒有道理？這並不是問題的重點。因為是否開啟再審，是事實審法官的權限，而非大法官的權限。 回過頭來，「蘇永欽事件」，的確再次彰顯我國釋憲制度的荒謬。 與我國法制度相近的德國，每年聯邦憲法法院審理針對裁判的憲法訴願案件多達四千多件。個案若被宣告違憲，判決就直接失效。而我國不但沒有這個制度，每年大法官所作出的解釋，也才十件上下。 我們期待主事者理解，每一件個案都是許多底層人民的眼淚，憲法法院的職責，就是要去面對這種最深刻衝突的基本權利問題。我們急迫地需要一套針對裁判的憲法訴願制度。 在參與本案的李震山大法官的協同意見書中，他引述了顧城詩句，提到要「讓所有習慣黑暗的眼睛，都習慣光明」。我們期待，這次的風波，能夠讓更多人看見個案中人民的眼淚，建立憲法訴願制度，啟動下一波的司法改革。 （作者為德國海德堡大學法學博士候選人，新竹市民）

換不換柱，終於要攤牌，本週三中國國民黨中常會見真章！ 其實，換不換柱，都是國民黨家務事，內爆再大，都只是「茶壺中的風暴」，絕大多數台灣人民都冷眼旁觀，甚至當笑話看，且歹戲拖棚還不下檔，不少人受不了，不由得喊出「干我屁事」。 換不換柱只是茶壺中的風暴，那國民黨為何成了「茶壺」？ 當然是一人獨大的馬英九驅使一黨獨大的國民黨造成的，政績爛到爆，天怒人怨，更以親中急統意識形態做為黨國方針，對台派大開殺戒整肅異己，國民黨民意基礎大塌縮。 最明顯的茶壺現象就是，這次總統大選，國民黨幾被看做無足輕重，不管換不換柱，對台灣人民都無關宏旨，只是國民黨那家茶壺中的風暴。 總統選舉提名引發換柱爭議，正反映前述馬英九製造的問題，斯黨也，而有斯人也，斯人也，而有斯言也，而有斯疾也，照馬英九的鏡像提名，就會出現同樣問題，如是而已！ 換不換柱是茶壺中的風暴，國民黨立委選戰則面臨「風暴中的茶壺」，國民黨在立院現有六十五席（總額一一三席），有藍委提出「馬防線」，稱下屆國民黨如拿不到三十八席（逾三分之一），則馬將在明年二月遭罷免。 馬防線講法顯示，國民黨恐在立委選戰如茶壺在風暴中破碎慘敗，不過，國民黨如敗到三十八席以下，不必勞師動眾罷免，馬英九所剩三個多月任期，只能乖乖移交政權，如膽敢濫權賣台，高檢署可以內亂外患罪辦他，國會可以否決他，人民可包圍他。 還有一個「修憲防線（二十九席逾四分之一，可否決修憲案）」，如國民黨執意走馬統路線，跳船潮擴大，拿不到二十九席並非不可能。但屆時要不要修憲？如何修？台灣的大局台灣人民顧，就讓國民黨靠邊站吧！（胡文輝）

〔記者謝介裕、陳建志、盧姮倩／綜合報導〕民進黨總統參選人蔡英文昨在南投市南島會館舉辦募款餐會，一百二十桌座無虛席，國民黨籍國姓鄉長丘埔生、中寮鄉長張永輝與樹黨集集鎮長陳紀衡也到場。蔡英文表示，總統大選只要南投贏，台灣就一定贏，懇求支持者「投給她一票」。 國民黨籍國姓鄉長丘埔生（右一）、中寮鄉長張永輝（左一）昨參加民進黨總統參選人蔡英文南投募款餐會，邱、張兩人強調，力挺肯為台灣人民做事的人。（記者謝介裕攝） 丘埔生、張永輝︰挺肯為台灣人做事的人 丘埔生及張永輝表示，為了人民福祉，可將政黨、派系放兩旁，力挺肯為台灣人民做事的人。 蔡英文在南投的募款餐會，席開一百二十桌，以一桌十人、每張餐券五千元為計算基準，至少募得六百萬元競選經費；與上次七十八桌相較，人氣衝高，支持度也大增。 蔡英文在募款餐會中懇求支持者，「投給我一票，也要投給立委參選人蔡煌瑯及張國鑫一票，讓三人在南投縣得票數都一致」。相信只要南投能贏，全台便能贏，不但民進黨重返執政，也能達成國會席次過半的目標。 蔡說，馬政府將台灣經濟、產業等各方面搞得烏煙瘴氣，最大原因就是不能傾聽民意，不知人民在想什麼，此次總統及立委選舉就是人民作主的最佳時機。 針對近日一些原本支持藍營的勢力，紛紛倒戈挺蔡，是否表示「拔樁」成功？蔡英文在台中受訪時表示，希望大家不要以「拔樁」來看待，台灣需要改變、需要重大改革，而改革過程中，需要聚集社會最大的能量和支持力道，對於任何期待國家改變、對國家有想法的人都歡迎加入。 此外，民進黨前主席蘇貞昌昨出席台北市議員王閔生舉辦的「蔡英文大安區後援會」成立大會，上台致詞時表示，蔡英文已得到全國最高的民意支持，應該可以順利當選，但絕對不能大意，所以全國各地都成立小英助選團隊。 蘇貞昌說，蔡英文雖被看好，但她還是很認真在跑，連他們助選的也跑到喘吁吁，他前天到新北、桃園助選，昨天先到台北，下午再趕去新竹替立委柯建銘站台，全國「衝衝衝」；他還笑說，「雖然我沒頭路，但還是很認真打拚，我不是在爭取頭路，我是在爭取台灣改變的機會」。

這是陳偉殷2015球季的最後一場先發，所以我不會特別去著墨於這場比賽的細節，像是他全場製造了7次揮棒落空之類的分析。我反而比較想強調：陳偉殷今天的第20場優質先發（6局plus, 掉2分），不但是他個人生涯單季最佳成績；他今年31場先發，20場優質先發，這64.5%的優質先發率（QS%），也在美國聯盟，投球局數夠的先發投手中，與西雅圖水手王牌投手「King Felix」，賀南德茲（Felix Hernandez）並列第7名。   穩，真的是陳偉殷的一大優點（本季31場先發，只有4場自責分超過3分）！   而大家也都知道，這大概也就是陳偉殷為巴爾的摩金鶯，所先發的最後一場比賽。雖然恭喜陳偉殷拿下了本季的第11勝，也是他大聯盟生涯的第46勝。但我更想跟大家分享兩點：   1. 抗壓性。這四年以來的生涯成績是46勝32敗，3.72 ERA，59%的勝率；但當陳偉殷幫金鶯「止敗」時，他四年以來的生涯成績，是更好的25勝13敗，3.39 ERA，66%的勝率。   2. 陳偉殷這兩年成績有長足的進步。去年拿下生涯最多的16勝，以及當時生涯最佳的3.54 ERA；今年雖然勝場數只有11，但一口氣又把ERA推進到3.34的個人最好成績（在美國聯盟排名第7，全大聯盟排名第22）。但台灣球迷應該還記得，他的重大進步，是出現在去年下半季，當他的滑球，穩定的成為他的「第二武器」之後。   所以從去年下半季（明星賽後）到今年整季（18勝11敗），陳偉殷的ERA？   3.10 ERA！這是我覺得比較可以注意的數據。   可是一直在關注我文章的球迷朋友們，應該都知道我個人覺得陳偉殷今年球季的最大亮點：就是他在得點圈有人時的出色表現！也是抗壓性的另一種展現。   今天比賽投完（讓紐約洋基在得點圈有人時再次掛蛋，6支0），陳偉殷在「得點圈有人時」的各項數據排名，已經確定了：   在得點圈有人時：（投球局數夠的先發投手）   被上壘率（.209）全大聯盟第一。 被長打率（.239）全大聯盟第一。 OPS值（.448）全大聯盟第一。 5.98 ERA，全大聯盟第一（這是只算得點圈有人時候的投手ERA，所以會比一般的ERA，數字暴增很多，也才導致陳偉殷的5.98，是大聯盟本季最佳成績）。 0.72 WHIP值，全大聯盟第一。   唯獨是「被打擊率」，陳偉殷的.1698「得點圈被打擊率」，在我的統計裡，是排名全大聯盟第二（美國聯盟第一），僅次於洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke）。但是金鶯的電視轉播單位，MASN，卻是把陳偉殷列為全大聯盟第一名！葛蘭基則不確定是什麼數據不夠多，導致MASN認定他沒有qualified。所以我的名單（前六名，現在得點圈被打擊率，不到2成的先發投手，全大聯盟只剩下6位）：   1. 洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke），國聯，.157。 2. 陳偉殷，美聯，.1698。 3. 芝加哥小熊的阿瑞亞塔（Jake Arrieta），國聯，.1704。 4. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），國聯，.181。 5. 聖地牙哥教士的薛爾茲（James Shields），國聯，.191。 6. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），美聯，.197。   而MASN的名單，卻只有我列的2-6名這5位，獨漏掉葛蘭基。我不太清楚原因是什麼？   但不論陳偉殷的「得點圈被打擊率」到底是不是全大聯盟第一名？就算是第二名，如果加上其他得點圈有人時的所有數據，他都是全大聯盟第一名，要說今年球季，陳偉殷的「得點圈壓制力」是獨步全大聯盟，絕對無庸置疑！   這也導致今天賽後，金鶯轉播單位球評，本身就是名人堂投手的帕默（Jim Palmer），直接問今天的捕手威特斯（Matt Wieters）：陳偉殷超強得點圈壓制力的原因為何？威特斯當然也只能講些跟「抗壓性」相關之類的答案，因為你很難去確定指出是哪些原因？   但跟「抗壓性」是絕對相關的！因為除了我們已經看過太多陳偉殷抗壓性強的表現之外；我以前也提過，陳偉殷「得點圈被打擊率」，已經連續低三年了，而且是越來越低！從2013年的.212被打擊率，到去年的.204被打擊率，到今年的.170（.1698），逐年下修！   如果要完全歸類到「運氣」，一年就算了；連續低了三年，而且一年還比一年低，這只是因為運氣好？如果單純是因為金鶯的防守好而幫忙，那金鶯應該不會只有陳偉殷一個投手，「得點圈被打擊率」不但連三年低，還逐年下修。   而從2013年到今年，陳偉殷三年來的總和「得點圈被打擊率」是.193，不到2成（四年生涯也是很低的.212）！今年球季也不過只有6個先發投手的單季被打擊率不到2成，陳偉殷則是近三年的總和平均不到2成。所以為什麼連帕默，即使他自己都是赫赫有名的名人堂投手，還是會好奇的問了威特斯這個問題。   其實四年下來，我們看到陳偉殷的三大優點，就是：穩，抗壓性，進步。   穩，抗壓性，這些是心理特質，陳偉殷擁有這些，當然會對自己的表現有很大幫助（只要切記不要被情緒影響表現就好了）！但進步與否，其實才決定了陳偉殷能否持續保持好表現。陳偉殷從剛來大聯盟時的一顆速球（但是一顆非常好的速球），到去年下半季的滑球突然穩定下來，導致這一年半以來的成績竄升。而今年球季，又看到了一顆可以研究看看的「hard curve」（速度較快的曲球），甚至是最近幾場，比較穩定下來的變速球（今天就是用速球，滑球，變速球，讓洋基打者揮棒落空7次，曲球今天完全是配菜）。這些都是陳偉殷一直在進步的明顯徵兆，而這不是每個30歲左右的投手都能做到，都能想要進步就能進步的。   明年，會是陳偉殷「變動」的下一步，因為他將不再是便宜的投手了，應該也會換個環境。但那些都留個經紀公司幫忙處理就好，陳偉殷自己，就想辦法再更進步：滑球能不能更穩定（今年沒有比去年穩定）？以及另兩顆變化球種，能否真的變成他的第三及第四武器？別的投手不一定能進步，但這一年半以來的演變，說不定陳偉殷真的還能再更進化？！   最後，再次恭喜陳偉殷今年創下多項個人紀錄，以及得點圈的驚人表現！繼續加油吧！

你....馬幫幫忙，馬英九當總統快8年了，毛毛的現在才說經濟艦隊已經啟動。說好的馬上好，633，捐半薪呢？

金融海嘯捲土重來？勞動部公布九月份全台共有廿六家企業、一二三三人實施無薪假，創十九個月來新高；出口連七黑，景氣燈號連三藍。主計長石素梅更指出，由於八月出口、外銷訂單及工業生產分別為負成長十四．八％、八．三％及五．五％，衰退幅度都較七月擴大，第三季ＧＤＰ會轉為負成長。這將是近六年再度出現季ＧＤＰ負成長，全年「保一」並不樂觀，台灣經濟情勢險峻，乃是全球金融海嘯以來首見。 其實，台灣經濟成長陷入泥淖，早就有跡可循，股市是經濟櫥窗，原本補漲的台股在四月底攀上萬點後，四個月內竟崩跌至盤中最低的七二○四點，跌幅約二成八，此種走勢已經透露實體經濟疲態畢現。然而，執政者不是忙於政治鬥爭，就是對經濟惡化無感，仍到處吹噓其主政下的台灣經濟為四小龍之首。即便瑞士世界經濟論壇的「全球競爭力報告」，台灣排名連續兩年下滑，也是二○○九年以來最低。馬政府的對策仍然是排名上升時就不時誇口，退步時則低調聲稱「排名只是參考用」。執政者若是對景氣衰退無感，當然不會認為有振興經濟的必要，或者礙於面子，不肯承認執政無能，於是採取拖字訣，反正明年五月之後爛攤子就會由接任者自動承擔了。這就是目前的政治現實。 坦白說，馬總統的無能已是國際認證，絕不可能在任期最後幾個月突然能力大增，解開了執政七年多以來所造成的經濟窘境。更何況，此番台灣經濟邊緣化癥結在於對中國的過度依賴，而對中國全面傾斜正是馬總統力推且沾沾自喜的政績，是其「終極統一」ＤＮＡ的必然抉擇，這也是不可能在短短幾個月改變的。若是堅持終極統一，不肯修正傾中路線，台灣在政治、經濟都是死路一條，所以期待馬英九有所作為，顯然是一種奢望，不如趁早死心。 此次台灣經濟萎縮，主要是出口嚴重衰退所致，而出口之所以衰退︰一方面是中國經濟成長趨緩，對外需求減少，中國是台灣最大出口市場，自然受到嚴重影響；一方面是紅色供應鏈崛起，取代了中國台商，使我出口到中國的中間財大量減少。同樣過度依賴中國的韓國，出口也是連九降，不過其出口退潮，原因就是中國需求疲弱，一旦中國走出谷底，其經濟仍會隨之水漲船高；但是台灣牽涉到紅色供應鏈的挑戰，問題更加複雜嚴重。根本問題也就是我們一再指出的︰兩岸經濟已由中國是台商生產基地，互蒙其利的合作關係，轉化為競爭對手的零和關係，彼此之間的利益是矛盾的。此一趨勢與模式愈來愈明顯，造成中國經濟一旦下滑，台灣勢必受到拖累，而其景氣復甦，台灣卻未必受益。 台灣經濟情勢的嚴峻，更是由於中國產業對台灣的威脅日益升高，可謂鋪天蓋地而來，幾乎是傾十三億人口之龐大資源在與台灣企業進行不對稱的商戰。中國企業有了國家資源與政策支持，一旦進入市場，往往不計成本與效益大量生產，並且發動價格戰，造成產能過剩與價格崩跌的惡性循環。台灣原本強大的面板、ＬＥＤ與太陽能產業，經過如此損人不利己的殺戮，再也難以見到產業的黃金時期，連帶的也造成我相關產業的巨大投資虛置浪費，以及就業機會與薪資的停滯。 全球經濟黑天鵝近日頻頻現蹤，聯準會拖延升息、福斯汽車排氣造假、嘉能可債務危機等，一再重創全球金融市場，也讓實體經濟在風雨中飄搖。但是，台灣的生死關頭則是中國經濟；中國經濟是以國家的力量支撐起來的榮景，本質上是違反自由經濟的規律，一旦它破滅，全球產業回歸常態，未始不是好事。對台灣而言，更重要的是趁著中國經濟下滑，及生產成本大增之際，順勢導引台商回流，並以政策輔助產業轉型，使產業與台灣經濟形成相輔相成的生命共同體，才能讓台灣經濟真正回春。