前總統李登輝在日本雜誌提及釣魚台屬日本，馬英九卻選在乏人問津的美國「華盛頓時報」投書反駁，這樣慌不擇路，像是中元節碰到鬼，魂飛魄散，昏迷到連一點方向感都沒有。 「華時」是國民黨出口轉內銷的加工廠，在華府已近名存實亡，馬英九還以總統之尊投書，想內銷惑人，更是丟人現眼。 馬英九招魂釣魚台，老調重彈，指「釣魚台屬日本」之說，「違反歷史事實、中華民國憲法及國際法」；但憲法沒有釣魚台，歷史事實只是笑話，國際法更沒有在一九四五年把釣魚台與台灣「一起歸還中華民國」。 終戰時美軍佔領琉球群島，並依舊金山和約，正式接受託管，其中包括釣魚台，之後，美國當局明確公告管轄範圍含釣魚台，但國民黨政府都沒異議；直到美國要歸還琉球時，中國先提出主權主張，並策動保釣運動，國民黨政府才被迫應付，指使馬英九這些憤青搞保釣。 經國民黨政府交涉，美國聲明：它依舊金山和約託管琉球群島，也依美日協議全部交還日本；在這段期間之前，主權如有爭議，應由雙方自行談判解決。 日本不認為主權有爭議，拒絕跟台北談判；當年外交部長周書楷見季辛吉，也只要求美方促日本在琉球轉移時，不要太聲張。季辛吉反問：你們並不要索回這些島嶼，只要求避免大肆渲染，是否如此？周書楷回答，「是，就是那樣。」 既說有主權，卻說並不要索回，這豈不是鬼話？馬英九不敢罵蔣家王朝出賣釣魚台，只會鬥爭李登輝，明的是想操弄選舉，暗的是配合北京否定舊金山和約，讓中華人民共和國對台灣主權的主張，有「繼承」的理論根據。（作者王景弘，資深新聞工作者）

  就在股市因「台灣國家隊」進場而暫時止跌反彈之際，經濟負面消息仍接踵而至。昨天一天，就傳出兩項壞消息：行政院國發會的景氣燈號出現第二個代表低迷的藍燈，領先及同時指標也持續下挫，預示經濟前景堪慮；摩根投信的台灣投資人信心指數驟降，且為歷來最低。台灣經濟出現大問題，國人盡知，只有馬英九總統不願承認，他底下大官到前天還強調「樂觀看待第四季」；民間的台經院卻憂心今年經濟成長率恐難「保一」。 不過，馬政府再會拗，國發會主委杜紫軍前天也不得不承認，我國經濟成長低迷，主因之一是出口過度集中於中國。台灣經濟因過度依賴中國，如今深受中國拖累，這也是台灣人的普遍常識。數字會說話，以鄰邦南韓為例，今年第二季經濟成長率為○．三％，其經濟失速或崩壞，是發生中東呼吸症候群冠狀病毒感染症（MERS），也因深受中國經濟成長減緩所波及。對中國出口佔南韓總出口二十五％，其所受衝擊都如此明顯，且被以染上「中國病」稱之；我國這一比重達四成，「中國病」幾近病入膏肓，更難逃其拖累。相形之下，日本此一數字約兩成，所受影響因而較輕。 中國不僅因經濟不振殃及各國，它近數月來所發生的金融動盪，也讓各國吃盡苦頭；而中國當局的危機處理，更令國際社會瞠目結舌。 以股市為例，上海證券綜合指數從六月最高的五一七八點最高峰下挫，近日猶在三千點附近震盪。世人看到，中國出動「國家隊」強力救市，「裁判下場當球員」，投入資金估計二千億美元；今年它大張旗鼓成立的亞投行（AIIB）資本額不過一千億美元。而近日中國股市止跌反彈，據報導，箇中關鍵是中國公安部派人直接到證監會監控股票進出，且已有證券公司人員遭到逮捕。如此「中國特色」的手法，凸顯共產黨就是共產黨，連資本市場也嚴控不手軟，更使習近平改革形象破滅。 它的匯率政策，同樣讓各國吃盡苦頭。它本月十一日讓人民幣兌美元貶值，原本打的如意算盤是推進市場化，以利人民幣最終躋身國際貨幣基金的特別提款權（SDR），兼有提振出口的居心。但隨後引發的國際外匯市場動盪，各國貨幣競相貶值。最慘的是前此受益於中國經濟崛起而出口能源及大宗商品的國家，因中國經濟不振而出現逆差，貨幣競貶帶動的出口效益難料，資金外流及以美元計價的外債負擔卻因此加重。其中，非洲及亞洲國家受害最大；中亞的哈薩克因此被迫匯率改制，越南、馬來西亞也發生貨幣震盪。可以說，如演變成國際金融危機，源頭無疑是中國，而「一帶一路」極可能是傳布危機的管道。 中國處理金融動盪，官方媒體對股災噤聲，領導人未出面安撫公眾，以致陰謀論四起，包括江澤民舊勢力反撲，總理李克強官位堪慮。在國際社會，美國學者沈大偉（David Shambaugh）今春就斷言，中國改革與既得利益對衝，改革不易，經濟前景堪憂，共產黨統治已邁向終局（endgame）。經濟學者馬格努斯（George Magnus）也以最近股市、匯市及天津爆炸的處理，指係鄧小平改革開放以來中國最大危機，顯示中國政經模式已走到盡頭。 中國經濟問題重重，且正發作中，台灣因對中國經濟高度依賴，在當前國際金融波動中，被列為「麻煩十國」。國人持有巨額人民幣存款的損失，銀行在中國曝險一．七兆元，與整體經濟現今難以掙脫的困境，都是已浮現的嚴厲考驗。面對這一情勢，馬政府推出一○一套官樣文章，要國人坐等「景氣好轉」，或如其政媒同夥所言「善用大陸資源與市場」、「跟著大陸政策走」、「搭上大型建設商機列車」，卻都是居心叵測的危害台灣作為。與中國保持距離，一直是台灣確保安全之計；平時如此，如今中國政經危機四伏，更應如此。

出賣台灣的兩種方式 [推文到plurk] 2015-08-28 06:00 馬英九語多仇恨，最近猛批李登輝更是違背做人的基本道理。 一九九八年，馬競選台北市長時，是李登輝幫馬背書為「新台灣人」，使馬有機會擺脫外省權貴的包袱，李既是馬的長官也是恩人；在官場上，對老長官、恩人下手如此之重，真是世所罕見。 馬批李的每一句話，都可以迴向到馬身上：馬削弱國防，為中國侵略台灣創造有利條件，這不是「出賣台灣」嗎？總統大選是何等嚴肅大事，卻推出Ｃ咖，這不是「羞辱人民」嗎？把自己搞成史上民意最低的總統，這不是「作踐自己」嗎？ 其實馬不只「出賣台灣」，陳雲林首度來台時，警察到處搶國旗，馬這種行徑已形同「出賣中華民國」。 馬笨到連鹿茸都搞不清楚，偏偏不肯藏拙，使得全世界都知道台灣有個「bumbler」笨蛋總統，害大家丟臉，馬不只「羞辱人民」而且是羞辱到國外。 馬濫用檢察總長黃世銘的情資，用黑道幫派手段鬥爭王金平，整得王死去活來，搞得黃黯然下台，馬作踐自己，更作踐同志和部屬。 馬罵李賣台，但賣台有兩種，一是「親中賣台」，二是「親日賣台」，表面看是各有道理，其實截然不同。 關鍵在於，日本沒有將飛彈瞄準台灣，沒有將台灣列為假想敵，也沒有說台灣是日本領土的一部分。 而中國卻用飛彈瞄準台灣，將台灣的總統府列為軍演斬首目標，認定台灣是中國的領土，甚至在反分裂國家法明定：「完成統一」是「包括台灣人民在內」全中國人民之神聖職責。（居然連台灣人的「神聖職責」都先幫我們規定了，真是欺人太甚。） 親日是觀感問題，親中卻是把敵國當成宗主國，同意台灣是中國的一部分，會使中華民國慘遭滅國，是存亡問題。 （莊榮宏）

花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘，為回報前處長曾玉霞提拔之恩，竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日。 2015年08月26日12:10    作者：鄧鴻源（新北市、大學教授） 花蓮縣原住民行政處代理處長督固‧撒耘，為回報前處長曾玉霞提拔之恩，竟在「原住民生活輔導員」甄試偷天換日，幫曾的媳婦林鳳嬌抽換原本考0分的公文考卷，暗助錄取，還成為該次甄試的榜首，荒唐行徑有如《武狀元蘇乞兒》電影情節翻版。實在有夠扯，這樣官官相護的公務員，實在應該撤職查辦，豈可和稀泥？ 這種貪腐的事件之所以一再發生，主因在國府長期主政下，公務員待遇與福利始終比其他族群優越許多，如《財訊》雜誌第411期一篇「驚！你的綜所稅六成付軍公教退休金！」專題報導中提到： 在目前公布最新的二○○九年社會安全統計中，軍公教退休金及公保養老年金，總共領走了二八九五億元，勞工領走的新舊制退休金和勞保老年年金，總共約一四四七億元，軍公教整整是勞工的一倍；即使把國民年金、老農年金都加進來，所有非軍公教人民一年所領的制度退休金總和也遠不及軍公教。以全台軍公教八十多萬人，勞工大軍九百多萬人來看，多數人獲得的資源卻是少數人的一半，勞、公同樣都有退休老人，待遇怎麼差那麼多？ 《財訊》雜誌刊出那麼負面且驚人的資訊，卻不見執政者出面澄清，是默認？或是怕越描越黑？社會福利分配如此不平等，符合社會公平正義嗎？無論在哪個國家，這種不公平都是動亂的根源，始作俑者是誰？難道不是國民黨政府嗎？ 台灣勞工薪資實質所得倒退十四年，然而軍公教退休所得替代率高居世界前茅，許多退休軍公教族，單是月退俸就有五、六萬元以上，有些還享受十八趴或十三趴利息，月退金尚能隨政府調薪而向上調整，且退休後有子女在學者，照領教育補助，此外，政府還發給他們三節慰問金與年終獎金，然而其他族群則完全沒有此福利，實在差別很大，非常不公不義。 尤其不合理的是，國府許多家財萬貫的高官，每月也能享受十八趴優惠存款利息，以致每月多領十幾或二十萬以上，不知其良心何在？一些遊走兩岸的退休黨政軍高官更無恥，拿台灣人民的血汗錢，卻到對岸去罵自己的政府官員與人民，甚至參加人家的閱兵，還高唱人家的國歌，這種人還是人嗎？軍人武德何在？甚至還有曾經賣台灣人的郭冠英、涉嫌洩密的黃世銘、貪贓枉法的葉世文，這些爛到爆的公務員，居然也能享受終身俸，算甚麼名堂？ 由此可證明，國民黨主政，很難期待社會公平與正義，這不就是他們被趕出大陸的主因之一嗎？現在國民黨口口聲聲說要改革，可能嗎？從上面的官官相護可見一斑，這樣的公務體系真是爛到爆！所以國民黨若不倒，真是沒天良！

第223話：黨籍不失效！綠卡呢？  

2015-08-27  20:30 〔即時新聞／綜合報導〕時機歹歹，頭路難找！民進黨立委陳其邁在臉書上表示，台灣在馬英九執政以後，各項經濟或是就業困難的嚴重狀況加劇，除了房價高居不下，失業率、就業率與貧富差距的問題持續惡化，陳其邁直指「馬說『苦民所苦』成了『全民皆苦』」。 陳其邁打臉馬英九的「經濟有感」，指出現在是「全民皆苦」。（資料照，記者林正堃攝） 失業率圖表。（擷取自陳其邁臉書） 勞力與工時圖表。（擷取自陳其邁臉書） 薪資變動圖表。（擷取自陳其邁臉書） 年平均收入變化圖表。（擷取自陳其邁臉書） 物價漲跌比例表。（擷取自陳其邁臉書） 房價攀升比較圖表。（擷取自陳其邁臉書） 低收入戶數逐年計數表。（擷取自陳其邁臉書） 貧富差距變化表。（擷取自陳其邁臉書） 陳其邁指出，馬政府執政期間青年失業率曾創下14.67%的歷史記錄，「失業率降到3%」的政見根本跳票，2014年part-time與派遣性質的「部分工時勞工」較2008年增加28%、「臨時性或人力派遣勞工」也增加了20%；全民薪資不漲反退，2014年的平均薪資比1999年還要少了528元，且收入不滿3萬元的受雇勞工占總體約莫40%。 陳其邁說，在馬英九任內，年輕人想要購屋成家，在現在已成為遙不可及的夢想；中產階級不但沒有辦法有效率的累積財富，政府的負債更是驚人，將來還可能導致「貧窮世襲」的狀況產生，現在富有與貧窮可說是一邊一國，馬英九讓「庶民變草民」，「經濟有感」變成「貧窮有感」。 陳其邁臉書全文    

國民黨準候選人洪秀柱民調持續低迷，乃鋌而走險，派出一批「青秀柱講團」，打遍各電子媒體。成效如何，下波民調出來便知分曉。 茲分析這批雜牌軍幾近無賴的詭辯伎倆，不外乎： 一、單點突破，死纏爛打。緊抓住民進黨以往出現過的某些容有爭議的論點，反覆不停的批打。如8月25日正晶限時批中，猛打民進黨的台獨黨綱，儘管吳秉叡委員賣力的解釋：「民進黨已在1999年5月通過台灣前途決議文來取代台獨黨綱，宣稱台灣已是一個主權獨立的國家，自然無須再高喊台獨」，對方仍然一再跳針攻擊，令人為之氣結。 二、斷章取義，移花接木。無賴地指蔡英文的「維持現狀」就是維持馬英九「不獨、不統、不武」的現狀，硬逼蔡英文承認九二共識。殊不知蔡的「維持現狀」是主張「台灣是個主權獨立的國家，目前國名稱為中華民國；現狀是指兩岸互不隸屬的狀態，如要改變此狀態，需經2300萬人公投決定」，而馬的「不獨、不統、不武」卻像是讓岳不群必須自宮的葵花寶典，自我閹割設限。 青秀柱講團。（記者方賓照攝） 三、中央廚房，缺乏論述。團員四處攻擊的口徑幾乎一致，不斷跳針，顯見是有專人整理講詞供渠等背誦。這批團員論述能力不足，對財經、國防以及國際局勢一竅不通，卻下駟對上駟，一輪亂攻並實問虛答，讓那些具社經地位的綠營人士得努力地解釋回應，以至於無暇攻擊或作政策論述。 四、不斷插話，逗你動怒。如有一位嘴巴大大、歪歪的，曾上白狼車上飆罵髒話的唐姓女子，喜歡在他人陳述時不斷插話，令人生厭，她卻保持冷笑，其目的就是要逼對方嚴重失態，像施明德拍桌怒罵高嘉瑜一樣，她便可以在一旁竊笑。 遇到這些無賴戰術，只有冷靜以對，無須正面回應，以攻代守，順道點出其問題的荒謬處即可。或可參考8月24日正晶限時批中，王世堅議員針對傅達仁有關李登輝「二戰時台人無抗日說」的批評，一番不卑不亢、有攻有守的陳述，十分精典，連傅達仁都聽得不時點頭，態度為之趨緩。綠營人士若欲參加政論節目，應以此為標竿，自我訓練攻守能力。 （彰化師大教授）

（法新社） 陳偉殷真的滿會幫球隊止敗的！上一場就有機會幫球隊止敗，但牛棚沒有守住勝投。今天雖然沒有上一場投得好，但靠著滑球，隊友幾次精采的守備，以及五發全壘打，終於幫球隊終止了本季最長的六連敗，也「還」給了陳偉殷一場勝投。   上一場比賽之後的文章，我就有提到陳偉殷不只是今年，而是每一年球季，他在球隊輸球之後先發的成績，都比在球隊贏球之後先發的成績來得好。所以今天是他大聯盟生涯，到目前為止，在球隊前一場輸球之後先發的第23勝。到目前為止，在球隊前一場輸球之後的先發，陳偉殷的戰績是23勝11敗，3.32 ERA，勝率.676；而在球隊前一場贏球之後的先發，陳偉殷的戰績是20勝19敗，4.09 ERA，勝率幾乎等於是5成。   至於今年球季，在球隊前一場輸球之後的先發（包括今天），陳偉殷總共有13場先發，戰績是5勝1敗，2.98 ERA，平均每場投6.51局；而在球隊前一場贏球之後的先發，戰績是3勝5敗，3.41 ERA，平均每場投5.94局，不到6局。   所以連續兩場先發，陳偉殷都證明了他幫球隊「止敗」的功力，真的相當不錯！   另外，在今年7月13日，陳偉殷輸給華盛頓國民王牌投手薛澤（Max Scherzer）後，我也曾經提過，從去年球季到今年球季，陳偉殷這兩個球季，對決現今全大聯盟公認，毫無疑問「Ace」等級的投手，表現都相當不錯！今天堪薩斯皇家的先發投手是奎托（Johnny Cueto），也是公認的「Ace」等級投手。雖然奎托今天自己的表現不太好，但對於陳偉殷而言，這兩年他對決到「Ace」等級的投手，加上今天，總共有8場比賽，投了52.2局（平均每場投超過6局，接近7局），戰績是2勝1敗，2.73 ERA。雖然不太容易拿到勝投，但表現並沒有明顯的被比下去，至少可以跟這些王牌投手，一路周旋下去，也讓巴爾的摩金鶯在這8場比賽，拿下了6勝2敗的成績。你可以說是陳偉殷的抗壓性十足，但也可以說他這兩年以來，真的是有長足的進步。   但回歸到這場比賽，奎托的表現不理想，陳偉殷的表現，其實也只是一般。能拿下第八勝，以及本季的第17場優質先發（6.2局失3分），除了隊友今年罕見的火力支援又出現之外，在防守上，好幾次的精彩表現，也幫了陳偉殷大忙！而陳偉殷自己，今天投得辛苦的關鍵，是出在他的主戰武器，速球，今天球速雖然相當不錯，但在控球，進壘點上，並不是很理想。   首先說明，今天陳偉殷所有的球種，球速都比以往要來得快，所以大聯盟官網的「Gameday」，有很多都記錯球種：包括把曲球記成滑球，以及一些87，88英哩的滑球跟變速球，記成了二縫線速球。所以今天的球種分析，我所寫的一些數據，會跟大聯盟官網的「Gameday」不一樣，因為我滿有把握至少有一些球，他們是肯定記錯的！   剛剛說陳偉殷今天速球的球速不錯，第一局就出現95英哩速球，全場共有5顆95英哩速球。而到他退場前，還是有看到94英哩速球，所以很明顯，今天球速不是問題。   但進壘點上，陳偉殷今天的控制就不太理想，全場被敲的10支安打中，有9支是打速球！當然，在第二局那一陣亂流，速球被敲的安打，有兩支是滿幸運的內野安打，但去年轉播，被我們戲稱為「三揮哥」（什麼球都揮）的皇家捕手培瑞茲（Salvador Perez），那支安打就是打完全失投的速球，還差點變成全壘打。或許球迷朋友們會覺得陳偉殷那個半局，兩支內野安打，掉了第二分有點倒楣；但隨後皇家跑者出現很少見，後面跑者不小心超過前面跑者，導致一顆飛球出局變成雙殺，解除了危機。這點，陳偉殷算是滿幸運的… 所以姑且算是扯平了吧。   但是今天速球控球不理想，陳偉殷滑球的狀況卻是相當好！以我的統計來看，他今天的滑球，製造了5次揮棒落空，也抓到3個三振，更抓下了所有球種中，最多的10個出局數（總數的一半）。所以賽後，陳偉殷自己也表示，他今天滑球的狀況很不錯。   再加上曲球也還不錯：製造了2次揮棒落空，還在第四局三振掉摩拉里斯（Kendrys Morales）一次。只是第六局想要如法炮製，再用曲球來抓摩拉里斯，卻完全失投偏高，被他打回了皇家的第三分。但除了這顆失投球之外，陳偉殷今天的曲球，整體狀況還不錯。而且今天10顆曲球，有8顆是「hard curve」。他的這顆「hard curve」，真的值得繼續觀察。變速球則是完全當混淆打者來使用，大部份都是出現在每個打席的前幾球，並沒有拿來做對決使用，所以今天變速球也沒有抓到任何出局數。   所以可以說，這場比賽以陳偉殷而言，算是滿少見的一場比賽。因為以往陳偉殷的問題，通常是變化球種不靈，靠速球來壓制對手。但今天的比賽，陳偉殷卻是反過來，靠滑球（還有曲球的偶爾搭配）來撐出了這場優質先發。   而這場優質先發，讓陳偉殷的ERA，微升到3.17，截至8月27日為止，在美國聯盟排名第8，全大聯盟排名第23。也是微升的1.21 WHIP值，在美國聯盟排名第16，全大聯盟排名第33。   但畢竟速球是陳偉殷的主戰武器，所以當今天控球不太理想時，也導致他今天得點圈有人時，算是被炸了（9支’4），也使得他的「得點圈被打擊率」，暴增到.160，也讓出了領先的位置。但他跟馬丁尼茲（Carlos Martinez）及葛蘭基（Zack Greinke）兩人，幾乎是一樣的成績。他們兩人明天都將出賽，所以名次說不定還會有立即的更動。而下面是截至8月27日為止，投球局數夠的大聯盟先發投手（救援投手局數太少，不列入排行），「得點圈被打擊率」的前十名排行榜：   1. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.159。 2. 陳偉殷，.160。 3. 洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke），.161。 4. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），.176。 5. 克里夫蘭印地安人的薩拉薩（Danny Salazar），.176。 6. 堪薩斯皇家的瓦奎茲（Edinson Volquez），.188。 7. 休士頓太空人的凱茲米爾（Scott Kazmir），.191。 8. 聖路易紅雀的瓦卡（Michael Wacha），.192。 9. 芝加哥小熊的哈倫（Dan Haren），.193。 10. 坦帕灣光芒的卡恩斯（Nathan Karns），.194。

「我不會等著別人尊敬我，我總是先尊敬別人。」（取自官方粉絲團）   〔體育中心／綜合報導〕LLB少棒台灣代表隊東園國小今晨遭墨西哥淘汰，無緣挺進最終的世界大賽，但昨對烏干達一役，雙方展現超越勝負的運動家精神，讓美國網友們大感敬佩，直呼他們讓大人們學到一課。 相關新聞：台灣遭重砲狙擊 1比11不敵墨遭淘汰 LLB少棒官方粉絲團今晨貼出一張圖片，體型龐大的烏干達小將奧拉拉，因為滑壘不慎鏟倒相對瘦小林書煒，但雙方展現風度，奧拉拉立即扶起林書煒，而林也以笑容回應對方。官方粉絲團以大聯盟傳奇終結者李維拉（Mariano Rivera）的名言做為註解，「我不會等著別人尊敬我，我總是先尊敬別人。」 這張照片被美網友們瘋狂轉載，直呼這張照片是本屆LLB少棒最棒的瞬間，「令人不敢置信的運動家精神」、「這些小朋友比大多數的大人都還有智慧」、「我哭了，多麼可愛的畫面，他們的家人跟教練一定為他們感到非常、非常驕傲。」 相關影片：（取自Imgur）

國防部搞了快八年的兵役變革，在馬英九口中全是一場誤會。     作者：陳冠賢(備役上校)     媒體大篇幅報導，全募兵政策再跳票，馬英九除了再度展現他潔癖性格要求國防部澄清說明外，還迫不及待的由總統府發言人陳以信在26日對外說明，但全篇除了推卸責任外，根本就是謊話連篇。     馬英九在2007年9月2日所公布「國防白皮書」《打造精銳新國軍、確保台海無戰事》當中，第五項即明白揭示要推動「全募兵制」，並以四至六年完成「全募兵制」，逐年擴大募兵比例，期於四至六年內完成全志願役。 2008年5月馬政府上台後，國防部即依第416次軍事會談及立法院第7屆第2會期行政院施政報告，推動「全募兵制」，其專案編組、指導綱要、工作期程，全都指向「全募兵制」，並預劃於103年12月31日募兵比例達到100%，所有公文書，甚至向總統簡報資料也都載明「全募兵制」，白紙黑字檔案資料俱在，可是堂堂一個總統府發言人，竟然說：「我國現行兵制是「募兵制」，也可以稱為「募徵併行制」，但絕不是「全募兵制」」，他甚至說：「這是因為「全募兵制」的用語造成錯誤期待，其實並無媒體所謂「全募兵制跳票」的情形」。 原來國防部搞了快八年的兵役變革，在他口中全是一場誤會，老百姓會錯意，難道國軍全軍上下也都會錯意？用語錯誤可以錯八年？還是這八年來總統都在睡覺？都不看公文資料？說謊也不打草稿，玩弄文字遊戲，欺騙得了人嗎？     陳以信另指出：「我國從「徵兵制」改採「募徵併行制」是馬政府上任前役男役期快速縮短的必然結果」，然「募徵併行制」早在馬政府未上台前即已行之有年，並非馬政府的新政策，陳以信又說：「自2004年起，役男役期從1年10個月，5年期間持續下降，到2008年時，已縮短到只剩1年。然而士兵訓練所需時間不變，入伍訓練、專長訓練與部隊基礎訓練這3個階段的時間共計10個多月，期間包含法定休假114天，造成士兵專業訓能無法累積，基層部隊永遠在做基礎訓練，造成國防戰力停滯無法增長的惡果。」 陳以信還強調：「2008年5月馬政府上台後，不可能反向延長役期，但又必須解決此一嚴重戰力問題，因而決定改採「募徵併行制」，以期終能建立「以質勝量」的國防精兵」。但回顧國軍組織變革從精實案、精進案到精粹案，多少單位可以一夕之間裁撤，一夕之間又復編，2008年765萬多人把希望託付給馬政府，新政府若覺得兵役制度有何不妥，大可大刀闊斧改革，這就是人民對你的期待，役期縮短若已造成國安問題，為何不可恢復延長役期？說穿了，不過就是選票考量不是嗎？這樣的考量與你口中的前朝政府何異？執政了八年，竟把政策推行不力歸責於前朝政府，那這八年馬政府都在幹些什麼事呢？     俗話說：說一個謊就要再說更多的謊來圓，誠實才是最好的對策，馬政府執政已經到了尾聲，現在是檢驗其政績的時候了，而承認並反省失敗才能再次獲得人民的信任與付託，因為失敗不可恥，說謊才可惡！

（記者郭逸攝） 【結衣卡之衛道問答包】 1.你覺得AV女優的照片適合放在悠遊卡上嗎？ 你覺得沒經過「我的少女時代」製作人同意，洪秀柱的照片可以改作放在海報上嗎？政治人物違反著作權法都可以了，市政府最少還有付錢呢！ 2.你搞錯重點了，我的意思是，為什麼要找AV女優？ 她不偷不搶不拐不騙，AV行業在日本是合法的，台灣絕大部分男性沒付過版權費，這些人卻滿足了他們一個人的性體驗，你不去在意騙你八年的政治人物，卻去在意一個小女生的照片放在悠遊卡上，真詭異。為什麼AV女優就不能登大雅之堂？大雅又不在日本，在台中。 3.你還是沒回答我，你難道可以讓你的太太女兒去做AV女優嗎？ 如果已婚，那我一定反對啊！如果她未婚，又沒違反夫妻忠誠義務，關我什麼事？你有沒有聽過台灣諺語：「寧可娶婊做某，不可娶某做婊」（寧可妻子婚前不忠，好過太太婚後不忠） 至於我女兒，如果她真的想過而且願意，那我也只能支持她，就像如果她堅持要從政，我也只能投她一票，意思是一樣的。 4.那是你個人的想法，你要我怎麼跟小孩解釋，悠遊卡的照片是一個AV女優？ 就說她是個漂亮的姊姊就好了。當然如果你想解釋AV產業，我也不反對。但是請瞭解這個產業後，再來給孩子正確的觀念。 5.不對。私人公司也就算了，你不覺得公部門至少應該為民表率，而且幹嘛請外國人來代言台灣的悠遊卡？ 為民表率？公部門？你要問國防部嗎？而且你確定觀光局沒找過外國人代言？如果有，我們找貝克漢來代言悠遊卡，你說好不好？如果貝克漢你說好，結衣你又說不好，說穿了你不就是討厭AV女優而已？ 6.如果是郝龍斌，不是柯文哲，你還會護航嗎？ 看來你的眼裡除了能辨別黃色，還有藍綠。 7.你為什麼只寫七點，不寫完十點？ 因為結衣卡三點不露啊！悠遊卡又不是幼幼卡，這批卡片還限量發行，小朋友是買得到膩？對貪污無能的政治人物這麼寬容，對不偷不搶的AV女優這麼嚴厲，你是在大聲什麼啦？

兩名年老的國民黨支持者在一場活動中揮動青天白日滿地紅旗。攝: Pichi Chuang /REUTERS   中華民國國史館月前連續三天在圓山大飯店舉行國際學術研討會，邀請國內外學者近300人一起探討對日戰爭的歷史，同時發表三位抗日名將陳誠、胡宗南和吉星文的日記（新書）。 其次，國防部也在中正紀念堂中央通廊舉辦「對日抗戰真相特展」，馬英九總統到場講話強調，八年抗戰是由中華民國政府主導，中共的參與比例有限，「這是歷史事實，不容任何竄改」，他對中國大陸報導扭曲史實表示「沒有辦法接受」。所謂的扭曲，應是如郝柏村在《郝柏村重返抗日戰場》新書發表會上，批評他去年在中國參訪相關紀念館所看到的不實呈現。 抗戰可歌可泣 惜與台灣歷史何干 吾人承認當年日本侵略中國的軍國主義罪刑應被追究、應受譴責，而蔣介石一生政治生涯之功過中，領導中國軍民對日抗戰的角色也是「有功加分」，符合中國民族主義的正面價值。 問題是，站在台灣的土地上、兩千多萬台灣人民的立場上，回顧七十年前的這段歷史應該有不同的視野，因為二戰期間台灣人在客觀上仍是日本國的國民，終戰後才被中華民國接收、片面改為中華民國國民。 台灣人明明是被征服者，卻成了戰勝國的國民，加上後來中國國民黨在台灣的粗硬統治手段，從台灣主體史觀來說簡直是「再殖民」的過程，這樣的歷史糾結在今天尚待梳理、平撫，怎能簡單地以「抗戰勝利七十年」來灌輸？ 今年5月31日一些台派社團舉辦「台北大空襲七十周年」紀念晚會，或照片資料展覽，這才是台灣人面對自己歷史的正確態度。 台北市政府能夠改變過去多年來在中山堂舉辦七七事變紀念特展的傳統，不但不應該受到前市長郝龍斌的譴責，反而應該受到鼓勵才對﹔況且，七十年前一場死亡三千多位台北市民的大轟炸，至今沒有任何一個紀念碑，也沒有任何官方的紀念儀式，顯示台北市政府對歷史的反省還是不夠、應該警惕而感到慚愧。 馬英九批駁「台灣地位未定」所為何來？ 馬英九總統在上述圓山大飯店的研討會，公開演講時強調，中國對日抗戰與台灣光復關係密切──1943年12月1日開羅宣言、1945年7月26日波茨坦公告、同年8月15日的日本降書等「三份歷史性文件」，與1952年的中日和約，都確認中華民國在台灣實質行使主權的事實。 這段話有兩個關鍵字「實質」，豈非承認形式上、法理上並不擁有主權？不論馬英九有否此意，一般人都不會這樣解讀，因為多年來馬政府傳達的是中華民國擁有台灣主權「毋庸置疑」。但是筆者在上篇《端傳媒》專欄中已指出，馬政府外交部條約法律司司長的公開論述，只提1950年1月5日杜魯門總統發表「中國擁有台灣主權」的記者會談話，卻不提同年6月27日即韓戰爆發以後，杜魯門總統發表的「台灣地位未定」聲明，這樣避重就輕並不是誠實的態度。 「台灣地位未定」是美國從1950年以來的一貫立場，它的出現與第七艦隊協防台灣海峽的正當性密不可分；1971年中華民國政府即將失去聯合國代表席次那一年的4月28日，美國國務院發言人布瑞也在記者會宣稱：「台灣與澎湖主權是一尚待未來國際解決之懸而未決之問題。」 1978年美中建交、美台斷交之後，之所以有台灣關係法這種國內法來規範以後的美台關係，理據之一也是台灣地位未定論。否則若是延續開羅會議公報的立場──台灣已經交還中國（當時還沒有PRC，當然是指ROC），那麼上海公報以來的立場是中國只有一個、合法的政府在北京，美國就不可以繼續賣武器給台灣、也不可能堅持台灣問題的和平解決了。 最反對「台灣地位未定論」的是北京政府，因為它堅持的是把台灣包括在內的一中原則，而馬英九的國民黨反對「台灣地位未定論」所為何來？今日之國民黨若要統治台灣必須依賴台灣人民的選票，而不是一中憲法下的法統，所以他反對「台灣地位未定論」就只剩向北京表忠的作用，除非他能堅持中華民國和中華人民共和國是一邊一國。 應以歷史態度理解台灣地位問題 或許，從民進黨的「已經獨立說」立場也不見得歡迎「台灣地位未定論」。民進黨的理論家主要是採取陳隆志教授的「有效自決」（解嚴後的國會全面改選）、「演進獨立」說，何況現狀也有獨立自主的事實，為了避免主張台灣獨立可能招致的政治壓力，所以也避免談未定論。 但是所謂主權的意義應該包含對內最高、對外排他，民主化之後的台灣政府固然可以「對內最高」，但對外排他就是必須獲取國際承認、加入國際組織成為會員國，這部分當然必須面對地位未定的現實。 總之，1949年之前美國政府的重點是調停國共內戰，台灣問題的處理暫時延續開羅會議公報的承諾，從而被葛超智批評為「出賣台灣」；蔣介石在1949年大撤退成功，加上麥克阿瑟「不能放棄台灣」的戰略觀點受到重視，1950年韓戰爆發之後，更影響了舊金山對日和約的內容，不論舊金山和約或是中日（台北）和約都是台灣地位未定的鐵證。戰後殖民地歸屬問題的處理必須以和平條約的締結為準，馬英九強調的「三份文件」顯然不敵舊金山和約。 戰後台灣人民以及國民黨政府在台灣得以免受赤禍，都可以說受惠於台灣地位未定論──使美國得以介入、使中國知所收斂。將來台灣人民遲早要透過公投，才能結束這種策略性的「地位未定」歲月。

  癌末病人還有心作大壽？公司破產被查封了還要慶祝創業週年？死好！  國民黨不倒，台灣不會好！  國民黨不斃，台灣難獨立！  國民黨不除，台灣沒幸福！  國民黨不滅，台灣必分裂！  國民黨歷史悠久，到台灣後搜刮斂聚龐大資產，結合黑金財閥，統治基礎固若金湯，馬英九再愚蠢無能，獨自一人想推倒它仍然不易。天佑台灣，在馬朝末年，又加添了一個庸才朱立倫，霸住黨魁寶座卻不敢參選總統。外加一個「紅磚潑婦」洪秀柱趁風高飛當母雞，天天聲嘶力竭的屙膿滑痢，鬧得台灣全地烽煙四起，地動山搖。 國民黨自覺了不起，偏偏起不了，爺們沒了主意，居然打起「抗日牌」來騙選票，以為只要恢復藍綠對決，他們就有勝算的機會，也順便提醒台灣人，當年國民黨犧牲35省救一省，才會潰逃到台灣來，台灣人不該昧著良心，應該感恩圖報，繼續支持國民黨的外來統治。 當抗日抗到無限上綱，居然抓「日本皇民」李登輝來開刀，還想「拔掉」他的元首禮遇【中時電子報】，好像錢是他們從「大陸」帶來的，渾然忘了他們住台灣、吃台灣，靠台灣人當兵保護他們七十年。  如此欺負一個台灣籍的前總統，根本就是乞丐趕廟公，無賴、混蛋。柱柱也配合打出「尊李牌」，混淆視聽意圖蒙混，細看之下，「此李非彼李」 ，原來她吹捧的是「新加坡的先總統蔣公」李光耀【東森新聞】。 另外， 部會輪流失火，教育部的課綱案才剛稍歇，輪值的國防部推出「阿帕奇」牌續集，使台灣的民氣更是火上添油，熱不可擋。馬英九的祖國的阿共仔眼看情勢失控，不能不干預，連續發射了一波「股災牌」導彈，一方面對柱柱姐條阿技醉心的「站在中國肩膀上趁勢高飛」夢想表示大力支持，也警告台灣人民，你們的經濟握在咱老爺手上，敢支持綠營就給你們好看，教你們的薪資再倒退16年，回家聽真空管收音機，吃舊報紙包的油炸鬼。兩岸合作竹竿攪糞坑，台灣人被熏得七暈八素，不知道會不會就這樣糊里糊塗的把選票投國民黨。 奈瓠仔毋何，捉冬瓜捋毛。  這是一句客家諺語。瓠仔，就是葫蘆。全句意思是說拿葫蘆沒皮條，就抓冬瓜來修理。國民黨反日卻又對日本沒皮條，就抓「日本皇民」李登輝來修理洩恨，這就是「奈瓠仔毋何，捉冬瓜捋毛」的典型範例，是中國阿Ｑ式的精神勝利作法。  說來也是李登輝自找的。馬英九七年來對前總統陳水扁關押凌虐，可說是無所不用其極，可是對李登輝卻網開一面，當然是他有點顧忌。可偏偏在人家灰頭土臉最頹喪的時候，李登輝在日本大放厥詞，馬英九終於爆發了。馬英九把自己的墓誌銘「出賣台灣，羞辱人民，作賤自己」12個字硬加在李登輝的頭上，實在是因為他忍無可忍，氣急敗壞之下幹出來的。這樣的對待一個曾經提拔過他、對他恩重如山的老長官，完全違背了中國人所謂的「厚道」思想。恩將仇報，不是人。  寇老細讀李登輝談話的全文內容【揭開日台合作的新帷幕】，雖然時間上跟國民黨的「抗日秀」衝突，但也實在看不出馬英九那12個字在罵什麼。  說李登輝出賣台灣？一個九十幾歲沒有職權的老人，如何出賣？李登輝可有提倡「一個日本」「終極統一」？  說李登輝羞辱人民？李登輝提出的「日台合作」是國與國的合作，台灣以一個獨立國家的身份參與，不是「中國台北」，也不是「台澎金馬」，這對台灣人民的尊嚴哪裡傷害了？  說李登輝作賤自己？李登輝是以「前總統」身份去日本的，而且備受推崇禮遇。他沒有迴避自己的身份，也沒有說「叫我李先生就可以」。他哪有作賤自己。  李登輝真正令馬英九捉狂的話應該是在全文的第五段，在那裡他提到了「脫古革新」的理念。  李登輝以九二香港會談當時的總統身份說，「九二共識」完全是一個捏造的東西，原本就不存在。他說：「說到底，一九九二年擔任總統的正是我本人。我從未接到達成此一共識的報告，也未曾聽聞過這樣的共識。」  除此之外，李登輝並沒有對國民黨或馬英九使用什麼嚴厲批判的字眼，他的遣詞用字也相當節制。他提到太陽花學運，不過簡短的描述一下事件的過程，強調「年輕力量」值得重視，如此而已。  至於國民黨大張旗鼓口誅筆伐的「台灣沒有對日抗戰」之說，台灣各界也已經討論很多，那不過是一個事實的描述而已，沒什麼值得大驚小怪。  總之，國民黨打李，完全是配合「抗日秀」演出，脫稿加碼，花絮而已。 以為炒作「對日抗戰」會有票，不知是誰的餿主意，它顯然是毫無價值，只能當笑話一場。國民黨內比較務實的話題應該是「抽梁換柱」。不過，事到如今抽誰換誰都沒鳥用了。國民黨得的是癌末，只能送進安寧病房去接受安寧照顧，等著死罷。  END

陳光誠奇蹟般地逃離宛如納粹集中營般嚴酷的山東臨沂東師古村，成為國際媒體上轟動一時的頭條新聞。眼盲心明的一介布衣，牽動中美兩國最高層的外交博弈，甚至搶過了連續多日占據世界主流媒體主要版面的薄熙來的“風頭”。中國極度惡劣的人權狀況，繼二零一零年諾貝爾和平獎頒獎典禮上的“空椅子”一幕，由於陳光誠事件的刺激，再度引起世人的高度關注。如果說台灣與中國近代以來的歷史可以互為參照系，那麼今日陳光誠的逃亡事件，不禁讓我聯想起四十二年前在台灣發生的彭明敏的逃亡事件。 彭明敏以《自由的滋味》為回憶錄的書名，天安門一代的學生領袖柴玲也以《一心一意向自由》作為回憶錄的書名，兩者有異曲同工之妙，核心都是“自由”一詞。看到這兩個書名，讓我聯想起電影《勇敢的心》(註:台灣上映時譯為《梅爾吉勃遜之英雄本色》)中蘇格蘭反抗暴虐的英王的英雄華萊士在被斬首前驚心動魄的呼喊——“自由！自由！自由！” 那些生活在專制制度下的人們，為了尋求自由，有時候甚至要付出生命代價，比如企圖越過柏林牆的東德人，比如飢寒交迫的北韓“脫北者”，以及偷渡到香港的內地人。對於彭明敏來說，他的流亡是“自討苦吃”——他有西方名校的學位，有台大教授的頭銜，有兩蔣接見的殊榮，為什麼還不滿足呢？因為他的內心有一種聲音告訴他，你真正需要的不是成功，而是自由。那麼，自由的滋味究竟有多麼美好呢？就連生活在自由世界、從不感到自由匱乏的哈佛大學教授賴世和（Ddwin O. Reischauer）也被這本書深深打動。賴世和讀完《自由的滋味》之後，主動發去感想：“彭教授的個人經歷，敘述得多麼動人——在日本殖民統治下的幼年、在蔣政權統治下的優異學術成就、從他故土的流亡——讀起來不能不期望、也不能不相信這些既馴服又似不太馴服的台灣人，有一天必會在這地球上繼承得屬於他們自己的一塊地。 ” 留下，還是離去，這是一個問題 在自傳《自由的滋味》中，彭明敏平靜甚至冷靜地將當年死裡逃生的經歷娓娓道來，彷彿是在講述他人的故事一樣。彭明敏人生的轉折發生在一九六四年，他與謝聰敏、魏廷朝聯名發表《台灣自救運動宣言》，在宣言的印刷過程中警察破門而入一併將三人逮捕。這與劉曉波因發布《零八憲章》而被捕極為相似。在被捕的那一刻，彭明敏感嘆說：“很諷刺地，我們發宣言要抗議的，是這個警察國家的特務組織，然而，我們卻因為對這個特務組織的認識不足和估量太低，終於被捕了。” 出賣他們的正是他們試圖喚醒的台灣的普通民眾，其中就有印刷廠的工人、旅館的侍女等底層人民。 彭明敏說：“我們只是大學裡的知識分子，還沒有真正了解多少台灣人已經腐敗到為國民黨服務。每一可鄙的線民都曉得他們可以領到獎金，所有的印刷廠都受到警告，要報告任何反常的生意，所有的旅社都受命通知警察，任何可疑的人物或行為。”後來彭明敏才知道，每個告密者都獲得了相當豐厚的獎金，這就是魯迅所說的“吃人血饅頭”。從耶穌被猶大出賣的那一刻起，這樣的情節就不斷在人類歷史上重演，先知從來就不被他們的同胞所理解。威逼利誘不果，國民黨當局將彭明敏判處八年的有期徒刑。不過，在國際壓力之下，他當年即被特赦出獄。 以此而論，彭明敏比劉曉波幸運得多。台灣的國民黨政權還想在國際上維持“自由中國”的牌子，不得不將其特赦；而中共政權早已圖窮匕見，即便對諾貝爾和平獎得主也株連九族，對揭露其“苛政猛於虎”的陳光誠更是窮凶極惡。雖然出獄了，但整個台灣對於彭明敏而言，就如同一所放大了一些的監獄。監視他的特務們，整天二十四小時分為三班輪值。“我家巷口靠近我們門口的攤販，竟成為監視我的特務們的中心。我們知道那個老小販的年輕太太，以前是個妓女。她竟將其陋小違章建築，變成特務招待所服務他們，送茶水、毛巾，提供椅子，讓他們坐下來抽煙閱報。”此一場景，與我在北京居住時的情形如出一轍，我家門前安裝的先進的攝像頭和無時不刻監守的便衣，成為我所居住的小區的一景。彭明敏觀察特務們的作息規律，偶爾可以趁其不備溜出去會見朋友，而我和陳光誠這樣的人根本不能踏出家門一步。這就是國民黨與共產黨之差異，換言之，即為威權主義與極權主義之不同。 這是一種比坐牢更加可怕的無期徒刑。如同魚兒離開了水，如同花兒離開了土。彭明敏寫道：“我不時感覺極端的絕望和沮喪。這樣度日，實在不像人的生活，既沒有工作，朋友圈子又愈來愈縮小，一天一天，一小時一小時，被捕的威脅，不斷懸在頭上。在這樣孤獨隔絕的情況下，我感覺幾乎快要窒息了。” 彭明敏還獲知，安全單位已經決定，台灣如果發生動亂，有三個人要立即毀滅，一個是台北市長高玉樹，一個是省議員郭雨新，第三個便是他本人。他們三人，在安全機關檔案中提到時，是用特別記號的，即三個同心圓。一名特務頭子威脅他說：“我們不怕任何外國人，不要忘了我們隨時都可以把你毀滅、把你殺掉。你要清楚這點。”而中共的殘暴比國民黨來當然是有過之而無不及，與國民黨的三人名單相比，中共擬定的是一張有兩百人的活埋名單，我名列其中，劉曉波與陳光誠當然也在其中。如果不是比國民黨更加兇殘，當初共產黨怎麼能夠從國民黨手中奪取江山呢？對於彭明敏來說，留下還是離去，這是一個痛苦的抉擇。他經過許久的思考，才決心要逃亡，並願意冒任何的危險。因為，惟有離開此地，才能獲得自由，才能繼續自己的事業。我亦如是，陳光誠亦如是。離開不是放棄，而是一個新的開始。 即便是銅牆鐵壁也有漏洞 彭明敏的逃亡計劃，從一九六九年二月開始策劃，差不多整整花了一年時間。其中，有太多的細節需要安排，而且這些都必須依靠很間接而極費時的通信辦法。他們完全不能信任普通郵政。所有信件的寄收，必須在東京、香港、美國或歐洲，而必須等到有可靠的朋友出入台灣時才能託他帶出或帶入。那段時間，因為有了一個明確的目標，彭明敏從孤獨和無力感中掙扎出來，他寫道：“旅途的計劃佔有了我的全部精神和時間，簡直好像要設計到月球的旅行一樣，其間實有太多的變數、不可知數和危險了。一個獨臂人要環繞地球半圈，而不被發現，是不容易的。”所以，他的出逃確實是一個奇蹟。上個世紀六十年代末七十年代初，手機和互聯網都還沒有誕生，人類的通訊方式受到很大限制。而在四十二年之後，在陳光誠逃亡的過程中，手機和互聯網已經成為有效的信息傳遞管道。儘管在中共上百萬網絡警察的嚴密監控之下，民間的“網絡動員”的能力仍然是不可想像的，它迸發出一股驚人的力量，穿透了“老大哥”銅牆鐵壁般的專制長城。 彭明敏回憶錄《自由的滋味》的英文版是一九七一年出版的，在當時的環境下，彭明敏中對逃亡的若干細節語焉不詳，乃是因為不願連累諸多還生活在島內的當事人。正如今天“珍珠”不願透露營救陳光誠的細節一樣，解密還需要很長一段時間。二零零九年，《自由的滋味》的中文版在台灣問世，雖然時過境遷，彭明敏亦未及對這一部分加以補充。不過，當時參與策劃整個逃亡計劃的美國傳教士唐培禮（Milo Thornberry）在二零一一年出版的回憶錄《撲火飛蛾》中，對協助彭明敏逃亡的細節有相當詳盡的披露。 唐培禮是彭明敏的摯友，在其最艱難的歲月裡，差不多每週都要與之會面。他在彭明敏的逃亡計劃中起了相當關鍵的作用。今天幫助陳光誠的，主要是“珍珠”等一群素不相識的網友；而昔日幫助彭明敏的，則主要是一批深具人道主義情懷的美國傳教士。無論是“珍珠”，還是唐培禮，其所作所為，如同司馬遷所云——“其言必信，其行必果，已諾必誠，不愛其軀，赴士之厄困，既已存亡死生矣，而不矜其能，羞伐其德。”（《史記•遊俠列傳》）最後彭明敏與大家告別的時候，唐培禮描述道：“離開前夕，彭哭了，這是我惟一一次看到他哭泣。我們都跟他一起落淚。”彭明敏化妝成一名燙傷手臂的日本樂師，使用一名日本友人的護照出境。到達機場的時候，正好來了一批日本觀光客，彭便隨他們一起出關。彭從小在日本長大，日文流暢，且舉手投足之間都帶有幾許日本人的氣質，故而順利過關。 在此期間，還發生了讓陪伴他的友人將心提到嗓子眼的一幕：因為太緊張，彭明敏將一些文件忘在海關官員的櫃檯。這個官員跑過來把彭帶回去確認，同時讓他拿回他的文件。那一刻，他們還以為露餡了。上飛機之後，飛機開始滑行了，卻又重新滑回停機位，這又讓他們心跳加速。等候了一刻鐘之後，飛機終於起飛了。有趣的是，彭明敏逃走三個星期之後，在特務給上級的報告中，彭還在台灣各處旅遊，住過台灣最好的旅館，在最好的餐廳吃飯。這是根據特務報銷的開支單得出來的“情報”。可見，特務們是如何素餐屍位、中飽私囊的。不久，調查局的很多高級官員因此失去了他們的職位。局長請辭被“慰留”，副局長被革職。那些應該二十四小時監守彭的特務們被關了起來。 與之相比，陳光誠逃亡之後，儘管陳光誠直接向溫家寶提出呼籲，山東的黨政官員卻巋然不動、風風光光，那些在一線守衛東師古村的打手們仍然趾高氣揚、橫行霸道。可見，今日中共的吏治連四十二年前的國民黨都不如：不僅中央已經“腦死亡”，胡錦濤躲藏在幕後默不 ​​作聲，溫家寶在前台言不及義地作秀； ​​而且地方政權已全然黑幫化，警匪無從分別，如喬治•奧威爾在《動物莊園》的結尾處所描述的那樣：“他們何其相似乃爾！而今，不必再問豬的面孔上發生了什麼變化。外面的眾生靈從豬看到人，又從人看到豬，再從豬看到人；但他們已分不出誰是豬，誰是人了。”當年，國民黨惱怒旅美作家江南撰寫《蔣經國傳》，由情報局出面僱用竹聯幫的陳啟禮實施對江南的暗殺行動；而今，共產黨根本不需要藉助黑社會的力量打擊異己，因為共產黨本身就是比任何黑幫都要黑的流氓集團。 一石激起千層浪 在上帝的眼中，先知的地位遠遠高於國王。彭明敏之於二十世紀六十年代的台灣，陳光誠之於二十一世紀初的中國，都是帶有先知色彩的人物，他們身上具備的精神力量與道德勇氣，讓與他們同時代的政治人物黯然失色。彭明敏成功出逃，頓時成為一個國際焦點新聞，讓國民黨政權苦心打造的“自由中國”的國際形象受到沉重打擊。不過，不僅蔣介石不高興，對岸的蔣介石的敵人——中共政權——也不高興。這倒不符合毛澤東的“敵人的敵人就是朋友”的名言。對於蔣介石和毛澤東來說，倡導台獨和人權的彭明敏是他們共同的敵人。於是，這一事件也成為美國總統尼克松訪華的“破冰之旅”中一個不可迴避的話題。當時，一向反共的共和黨人尼克松向中國暴君毛澤東拋出橄欖枝，乃是“兩害取其輕”，希望聯中抗蘇。然而，綿延二十載的中美敵意，真能一眨眼成為浮雲嗎？隔著歷史的雲煙來回顧，尼克松此舉是美國外交政策中的重大敗筆。那時，美國對中共政權的承認，讓已經眾叛親離、四面楚歌的毛澤東政權重新獲得統治合法性，再度延續了中共的壽命。在尼克松、基辛格與周恩來的會談中，彭明敏居然成為話題之一。 加拿大歷史學家瑪格蕾特•麥克米蘭（Margaret MacMillan）在《只爭朝夕：當尼克松遇到毛澤東》一書中引述了當時美中兩國領導人談話的揭秘檔案：二月二十四日與尼克松會談時，周恩來語帶嚴峻地指出，台灣獨立運動的領導人彭明敏教授曾在美國獲得一些幫助，而且是在美國人的協助下逃出台灣。（巧合的是，彭明敏曾是基辛格的學生。）周恩來以認可的口吻補充道，蔣介石知道如何處理台灣獨立運動的言論；他會鎮壓台灣的任何獨立運動。基辛格說：“這不是真的！”他解釋說，沒有任何美國人員或機構對台灣獨立運動提供鼓勵或支持。尼克松也呼應他的話：“我對今天會談的承諾，全面背書。” 但是周恩來還是不滿意，他堅稱：“我已經收到情報，大意是說，彭明敏之所以能夠脫逃，背後有美國人幫助。” 尼克松彷彿急火攻心地回答：“總理先生，這件事蔣介石不喜歡，你不喜歡，我們也不喜歡！我們跟這件事毫無關係。” 基辛格補上一句：“就我所知，彭博士之所以能離開，大概是受到反對蔣介石的左翼組織協助。” 彭明敏的出逃，確實得到了美國人的幫助，不過是與美國政府無關的美國傳教士，這些傳教士的作為，甚至背離了美國短期的國家利益，卻符合普世的人權原則。在這段對話中，政客之虛偽與無恥，可見一斑。延至今日，奧巴馬政府在處理陳光誠事件上的怯懦與愚蠢，與當年的尼克松、基辛格簡直如出一轍。裡根式的偉大總統畢竟是百年一遇。不過，政客的功利與短視，反倒襯托出先知的遠見與勇銳。 多年以後，彭明敏終於榮歸故里，一九九六年代表本土政黨競選總統，雖然功敗垂成，但他已經在歷史上留下了濃妝重彩的一筆，任何人都不能抹煞之。我亦相信，不久的將來，陳光誠也將如此榮歸故里，淪陷於中共流氓政權的中國的每一寸土地，終將重現光明與生機，陳光誠將用心靈看到這讓他欣慰的一切。 二零一二年五月十六日

  現任總統對前任總統一路追殺，在民主國家確屬罕見。（中央社） 前總統李登輝接受專訪，稱二戰期間台灣人「身為日本人，為了祖國而戰」、「沒有所謂台灣抗日的事實」。馬英九總統痛批李「出賣台灣、羞辱人民、作踐自己」，對不起兩千萬犧牲的軍民同胞，要求李向國人道歉。總統府另發出聲明稿，抨擊李登輝的「媚日史觀」否定台灣主體性，背棄台灣抗日先烈先賢。馬英九還投書美國《華盛頓時報》，指不論曾任或未來的中華民國總統，均不容對捍衛釣魚臺主權有所懈怠或背叛。現任總統對前任總統一路追殺，在民主國家確屬罕見。 政黨輪替的真義在改正前任缺失，提升民主品質，謀求人民福祉。但馬上任七年多來，卻忙著清算前任，對李登輝如此，對陳水扁的司法追殺，更毫不手軟，把政黨輪替視同改朝換代，對前任政治人物趕盡殺絕，對前任施政全盤否定。另一方面則又透過課綱微調，對下一代進行政治洗腦，強化青年學子與中國文化聯結，壓制、摧毀台灣主體意識的成長茁壯。 民進黨總統參選人蔡英文向民間司改會承諾，她當選後將親自領導司法改革，打造專業、透明的司法制度，淘汰不適任的「恐龍法官」，確立「法定法官」原則，案件該由哪位法官審理，應依照法律明定程序，不能人為任意指派或變更。蔡英文同時指出，許多社會矚目案件，司法人員並未嚴格遵守「偵查不公開」及「無罪推定」原則，造成輿論未審先判，導致審判不公，背離社會正義和人民情感，未來應加快司法改革腳步。 從扁案審理的過程可見，蔡英文所說種種司法缺失，並非空穴來風。阿扁所涉國務機要費、洗錢、南港展覽館案，經特偵組起訴後，按抽籤由周占春法官專庭審理，周裁定阿扁無保釋放。台灣高院兩次發回更審，台北地院庭長會議違反法官法定原則，將專庭承辦的案件強制合併給普通庭的蔡守訓審理，蔡將阿扁收押判罪。如此任意變更法官，影響判決結果，背後難道沒有政治力運作？至於洩露案情給特定媒體，企圖引導輿論走向，營造風聲鶴唳的肅殺氣氛，更是特偵組的慣用手法。 阿扁二次金改案一審判決無罪，馬英九公開表示司法不能背離人民期待，時任國民黨秘書長的金溥聰也指出，檢察官如上訴，希望能不要辜負民眾對司法公正的期待，干涉司法審判，已到明目張膽程度。其他如法務部長王清峰上政論節目談論扁案，八位特偵組檢察官開記者會，宣示扁案若辦不出，他們沒有臉留下來，也被視為政治表態。在司法節晚會上，檢察官藉表演諷刺陳水扁，模仿扁高舉雙手上手銬的場景，引發外界對司法中立的質疑。哈佛大學教授孔傑榮警告馬英九，不要讓扁案成為鬧劇，應該阻止「令人越來越不安的鬧劇氣氛」。 馬英九對兩位前任總統的追殺，突顯他的民主素養有問題，把政黨輪替當成朝代更迭，對前任政績刻意抹煞，對台灣人民投票選出的兩位總統，毫不尊重。反之，對兩位蔣總統則又奉若神明，兩相對比，誠然不可思議，顯示馬英九以中國法統為尊，對致力台灣民主化的兩位總統並不認同，藉司法手段將李、陳兩位台籍總統，盡情抹黑、醜化，以遂行其「去台灣化」的目的。 柯文哲在去年醫界聯盟舉辦的活動中表示，台灣每次改朝換代，不只換政府，而且換文化，後面的政權仇視前一個政權。台灣最早是平埔族人，荷蘭人、葡萄牙人來第一件事是蓋教堂，要台灣人讀聖經，鄭成功來第一件事是拆教堂。滿清來台時「留頭不留髮，留髮不留頭」，日本人來罵台人「清國奴」，國民黨來台說台灣人是「日本帝國主義的走狗」，要重新教育。柯文哲說，日本在台統治五十年，但神社全被摧毀掉，國民黨來台後把霧社的櫻花砍掉改種梅花。他說，台灣人在改朝換代時，只有兩種選擇，一是自我殘害人格，以求在新政權活下去，另一個是被時代犧牲掉，他不希望台灣未來每次改朝換代都要連根拔起。 遺憾的是，馬政府不但跳不出中國改朝換代的歷史輪迴，反而變本加厲，對前個政權全面性斬草除根，用大中國意識形態壓制台灣本土文化發展，也才會引爆高中學生風起雲湧的反課綱微調行動。二○○八年馬英九甫上台二個月，當時的國民黨副主席關中率領台灣民代赴中參訪，關中一再向對方表示，未來四年對兩岸關係發展是「關鍵時刻」，國民黨在重新掌權的首屆任期內肩負著一項非常重大的工作責任，即改變島內積累下來的「去中國化」、「台獨化」思想，將其影響降低到不足以影響台灣和大陸關係的地步，「但這也需要大陸方面的協助」。 馬英九二度高票當選總統，擁有國會絕對多數，掌握絕佳改革良機，但他選擇擁抱一中法統，背棄台灣主流民意，擴大族群傷痕，終淪為九趴總統，孰令致之？

1913年臺灣日日新報報導。 弔詭的是，那些逢日必反的人，通常也認同孫文是「國父」。孫文曾親日的數不盡史料，不知道這些人看了會不會內傷？ 希望這些人會因此願意理性思考，不管是孫文還是臺灣的日本時代，這些事件背後的時代背景與歷史脈絡。 以及更重要的，尊重不同的歷史記憶。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

全募兵跳票，請馬英九放過役男!  國防部宣布105年續徵義務役2萬3100人， 說好的全募兵延後實施。 看來，馬英九沒跳票的，只剩下 米酒降價 米酒降價 米酒降價~ 全募兵制跳票　難題丟給下一任總統 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20150826

〔記者鍾麗華／台北報導〕二○一六總統大選逐漸加溫，根據本報最新民調，民進黨總統參選人蔡英文支持度以四十五．一七％大幅領先，親民黨總統參選人宋楚瑜以十五．九九％居次，國民黨總統參選人洪秀柱仍持續殿後，支持度僅十二．七三％；而蔡的支持度也比宋、洪兩人加總，高出十六．四五個百分點。 相比上月 蔡揚2.42％宋滑0.92％洪跌3.91％ 比較本報上月所做的民調結果，三人排名與變化不大，蔡英文支持度小幅提高二．四二個百分點、宋楚瑜下滑○．九二個百分點，洪秀柱下跌三．九一個百分點，洪的跌幅比宋多。 若進一步交叉分析，二○一二年投票給馬英九的受訪者，有十六．五二％轉而支持蔡英文，三十一．五三％支持洪秀柱、二十四．三二％支持宋楚瑜。而二○一二年投給蔡英文者，有八十五％繼續支持，僅一．八四％轉而支持洪秀柱、六．三二％支持宋楚瑜。 政黨支持者認同度 洪遠低於蔡、宋 如以政黨傾向分析，民進黨支持者中，有八十五．九一％支持蔡英文，六．二三％支持宋楚瑜、一．○八％支持洪秀柱；國民黨支持者中，五十八．四四％支持洪秀柱、十五．五八％支持宋楚瑜、七．七九％支持蔡英文。至於親民黨支持者有八十三．六七％支持宋楚瑜、六．一二％支持蔡英文、四．○八％支持洪秀柱。 進一步分析看出，洪在所屬政黨支持者的認同度上，遠低於蔡、宋所屬政黨支持者的認同度，顯示國民黨正式提名的洪秀柱，並未能有效「固本」。 至於年輕族群選票，民進黨較受到青睞，在二十到二十九歲的受訪者中，有三十四．七一％支持民進黨，國民黨為十六．五三％；三十到三十九歲的受訪者，民進黨支持度為三十七．九一％，國民黨為十三．七四％。 這次調查是自由時報民意調查中心，於八月廿四、廿五、廿六日晚間進行，成功訪問台澎金馬地區一○七六位廿歲以上民眾，在九十五％信心水準下，抽樣誤差為正負二．九九個百分點之內。調查是以全國住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣；調查經費來自自由時報社。 本報民調 67％認同兩岸各自主權獨立 年輕世代認同度高達75趴 〔記者蘇永耀／台北報導〕台海兩岸的「現狀」應如何定義？馬政府宣稱循「九二共識、一中各表」，根據本報最新民調，高達六十七．四七％的受訪民眾認為，兩岸現狀較接近「互不隸屬、各自主權獨立」。至於兩岸「同屬一中、兩個政治實體」的一中各表說法，僅獲得十七．八四％的認同。交叉分析顯示，年輕世代較為支持兩岸互不隸屬，在二十至三十九歲獲高達七成五的認同。 一中各表認同度不到18趴 對照本報七月下旬民調，有六十四．四一％受訪者認為兩岸現狀為「互不隸屬、各自主權獨立」，十五．三三％認為「同屬一中、兩個政治實體」，民眾對兩岸現狀的看法大致穩定。 針對兩岸論述，三位總統參選人各提出主張。國民黨總統參選人洪秀柱曾提出備受爭議的「一中同表」，民調顯示僅十一．七一％認同或非常認同，不認同及非常不認同者高達六十三．○一％。 至於民進黨總統參選人蔡英文提出的兩岸「維持現狀」，表示認同及非常認同為五十九．三九％，不認同及非常不認同者占十六．○八％。 親民黨總統參選人宋楚瑜提出在「九二共識下維持現狀」，三十四．九四％表示認同或非常認同，不認同及非常不認同者二十九．五六％。認同者比率略高於不認同者，但回答沒有意見則達三十五．五○％，比蔡、洪兩人均高出一成。 對台灣與中國的「現狀」，若詢問比較接近「同屬一中、兩個政治實體」或「互不隸屬、各自主權獨立」時，有高達六十七．四七％的受訪民眾認為是「互不隸屬、各自主權獨立」，僅十七．八四％認為是「同屬一中、兩個政治實體」。 挺藍人士近半也認同主權獨立 交叉分析政黨傾向，支持國民黨的受訪者，有四十八．七○％認為兩岸「互不隸屬、各自主權獨立」，三十七．六六％認為兩岸「同屬一中、兩個政治實體」；顯示馬政府的說法，與國民黨支持者的意見有落差。 而支持民進黨的受訪者，高達八十二．一一％認為兩岸「互不隸屬、各自主權獨立」，僅九．四九％認為兩岸「同屬一中、兩個政治實體」。 交叉分析各年齡層，年輕的世代支持兩岸「互不隸屬、各自主權獨立」的比率最高。其中在二十到二十九歲有七十四．三八％的支持率，三十到三十九歲七十四．八八％，四十至四十九歲為六十四．六○％，五十至五十九歲為六十四．五六％，六十至六十九歲為七十．五三％，七十歲以上為四十八．七八％。 政黨票 親民黨有機會跨5%門檻 〔記者曾韋禎／台北報導〕在第三勢力紛起下，明年的立委選舉，不分區立委的政黨票已經成為必爭之地。根據本報最新民調，在政黨票部分，民進黨、國民黨、親民黨的支持率分為三十六．七一％、十七．三八％、四．九三％，此三政黨可望跨過五％不分區席次分配門檻。 本報民調政黨票支持度 台聯、時代力量等政黨尚需努力 政黨票未表態民眾仍達三十五．一三％，考量親民黨主席宋楚瑜參選總統後的母雞效應，親民黨可能還有成長空間。台聯、時代力量、綠黨社民黨聯盟、民國黨等政黨則分獲一．三九％、一．三％、○．四六％、○．二八％的支持度，離五％門檻都還有一段差距，尚需努力。 進一步交叉分析，在二○一二年投給馬英九的受訪者，僅三十九．三四％會繼續把政黨票投給國民黨，十二．○一％支持民進黨、九．○一％支持親民黨。上次投給蔡英文的，則有七十一．五八％會繼續把政黨票投給民進黨，其次為台聯的三．一六％、時代力量的二．六三％，國民黨、親民黨均為二．三七％。 台聯副秘書長劉一德對此表示，台聯在二○一二年選前的民調也不高，最後在政黨票則是衝上近九％。他強調，台聯的品牌特色非常鮮明，就是抗拒中國；相信明年在民進黨執政而不願與中國正面衝突下，台灣會更需要台聯這樣的角色。他對民調結果抱持戒慎恐懼，也認為最後仍可跨越門檻。 明年是實施單一選區兩票制以來的第三次選舉。二○○八年的首次選舉，僅國民黨、民進黨突破五％；新黨、台聯分為三．九五％、三．五三％，其他政黨連一％都不到。 二○一二年的選舉，除國民黨、民進黨外，台聯與親民黨分獲八．九六％、五．四九％，各得三席及二席不分區立委；其他得票率突破一％的小黨尚有綠黨、新黨、健保免費連線。

第221話：北市府各種SOD ((大誤XD))