多年來的「聯共制台」，已讓台灣人民看清一個事實，那就是，真正對台灣好的事，國共兩黨一定不會同聲叫好，反而是國共同聲叫好的事，總是對台灣大大的不好。假使柯文哲聽到國共的掌聲響起，便自以為「突破」了什麼，便自以為也能玩兩岸牌於股掌之上，那他就極可能會是那隻鴿子，被一粒一粒的米引進鴿子籠裡面。 雙城論壇有什麼碗糕都不知道，中國媒體《中評社》便大肆推許，柯文哲已是贏家。如此請君入甕，接著拍你馬屁，還不是老共的老套。當年重慶會談，毛澤東「擁護蔣主席」，最後「打倒蔣介石」。幾年前，「連爺爺，您回來了」，不也是重施故技？不知道是老共聰明，還是它的對手愚蠢，旁觀者都很容易識穿金光黨，但受騙上當的依舊前仆後繼。 柯文哲談「兩岸一家親」，談「一五新觀點」。「兩岸一家親」，符合習近平口味，但自行研發的「新觀點」，老共理也不理，等於是「一哲自表」。上海市長楊雄忙著推銷九二共識、四個堅持，「柯觀點」跟「馬各表」一樣都是空氣。柯文哲「了解與尊重九二共識」，老共像鐵桿一樣杵在那裡，堅持原則文風不動，上海行何苦來哉，不如清理行道樹。 或許，當場沒有贊同九二共識、四個堅持，有人以為也不失立場。不過，老共對政治素人，用的可是放線釣魚之計。一方面，不強人所難，讓對方失去戒心，確保「交流」持續下去；另一方面，這次要一點下次要一點，逐漸就鋪陳出早已畫好的拼圖。「兩岸一家親」，老共到手了。「了解與尊重九二共識」，老共也到手了。大家且看，老共將來如何勾勾纏。 至於在中國談「互相認識、互相了解、互相尊重、互相合作」，老實說，那只是一些「場面話」，不足以彰顯台灣國家主權，沒有展現或暗示柯文哲是哪個國家的市長。任何國家的中央與地方也可以四個互相，不是嗎？而習近平的四個堅持，一一指向台灣屬於中國的立場，刀刀砍向台灣主權。相形之下，就是一場不對稱的政治劇，柯文哲「不得不軟」，中國則「硬的還是硬的」。 有趣的是，柯文哲送給楊雄的畫中有兵馬俑及白鴿子。如果想以此傳遞「化干戈為玉帛」，也太天真浪漫了。兵馬俑所代表的中國霸權，對台灣的威脅愈來愈大，而台灣從國防外交到國計民生日益衰弱，柯文哲還沒能耐讓台灣振衰起敝，便急著把白鴿送到中國霸權面前，這是和平鴿？還是烤乳鴿？假使和平可以這樣「畫唬爛」，諾貝爾和平獎也可以廢了。 過去七年，台灣出了一位總「統」，企圖讓台灣主權融化於中國。結果，台灣的國家地位出現地方化之虞，產業經濟更是江河日下。最近，台灣還因跟中國關係密切，名列「麻煩十國」之一。「馬上好」成了「馬上壞」，不分藍綠選民都幹醮，馬英九也淪為九趴總統。但兩岸要「交流協商」，不能「破壞和平」（實際上是中國威脅併吞台灣），卻變成「政治正確」，顛倒是非，莫此為甚。 雙城論壇，國共兩黨的文創產品，柯文哲本不必概括承受。但他就像若干綠營人士，把國共架設的條條框框，當作不可侵犯的「政治正確」，庸人自擾，授人以柄。一如馬英九三令五申，未來的主政者必須延續他的總路線，假使將它奉為「政治正確」，再怎麼選也只能維持馬英九的現狀了。「兩岸一家親」的柯文哲，以及「維持現狀」的蔡英文，切記自己的權力來源與目的，都是台灣人民而不是國共兩個兄弟黨！

國民黨總統候選人洪秀柱日前提出「員工加薪，企業抵稅」的政見，表示將修改「中小企業條例」，如果企業願意幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率抵扣稅額三年。國民黨政策會執行長賴士葆立法委員也強調，下個會期國民黨將力推此法，預計全台月薪低於三萬五千元的六百五十萬名受雇者將可受惠。 然而，藍營中聲望甚高的中研院院士、前政務委員朱敬一，早在今年三月就曾撰文《為什麼經濟部官員這麼懶？》反對「加薪減稅」的政策，文字易懂道理深刻。朱敬一指出：「『加薪減稅』案說穿了，就是『以國家租稅補貼企業加薪』，如果補貼得不夠，則全無效果；而如果要補貼足夠，則必須要以租稅抵扣『完全扭轉台灣與越南的薪資差距』。」台灣的薪資之所以會凍漲十五年，是全球化下的產業結構問題，不是無解，但過程中需要付出相當沉重的轉型代價。朱更直言，又有哪一個愚笨的政府，能夠以有限的稅收，支撐廣大民間的薪資上漲？台灣有這麼懶惰的財經官員，國台辦一定樂壞了。 套用朱敬一的論述，我們想問，怎麼會有這麼懶惰的總統候選人？既提不出產業升級的方向，也講不出刺激出口或內需的策略，只想著竭澤而漁，連政府可以透過稅收達到所得重分配這條最後的防線都選擇棄守。 其實，一言以蔽之，經過國民黨八年「完全執政」，竟然搞到有六百五十萬人，占總就業人口的五十八％，一個月賺不到三萬五千元，交出這樣「輝煌」的成績單，這個黨還能讓人指望什麼？ （作者任職公共服務業，新北市民）

第209話：小三的心聲

最新預報顯示天鵝接近台灣時將北轉。翻攝中央氣象局     已達中度颱風上限的15號颱風天鵝，最快今天內增強為強烈颱風。   天鵝在昨天加快腳步，今晨位置來到鵝鑾鼻東南東方約1800公里海面上，正以每小時26公里的速度，向西北西轉西方向前進。   氣象局預報員顏增璽表示，受到颱風外圍環流影響，周五至下周日（23日）北部、東半部容易有雨。   顏增璽指出，目前預估天鵝移動到琉球南方海域時將北轉，但變數仍大；一旦轉的時間點晚，或轉彎角度較小，都有可能對台灣形成威脅，未來兩天是觀察重點。   今天白天仍屬高溫炎熱天氣，北部午後容易有陣雨，雨勢比昨天稍大；中南部也有下雨機會。（王嘉慶／綜合報導）

1957年，金恩博士曾以「非暴力與種族正義（“Nonviolence and Racial Justice”）」為標題，投書《Christian Century（一個開明的宗教週刊）》，文章中他截取了之前許多演講中的重點，梳理出一篇簡明扼要的、以非暴力對抗種族隔離的論述。 針對非暴力抗爭，他提出五個要點： 一，這不是為懦弱者所設計的方法。非暴力抗爭者雖然在肢體上採取被動，但是，他的情感與心靈是永遠主動的，不斷試著說服對手去認清其本身的謬誤。 二，非暴力抗爭者並沒有要打敗或者是羞辱他的對手，而是要贏得對方的友誼與理解。雖然必須採取不合作或者是杯葛的方式，但非暴力抗爭者知道那都只是為了喚醒對手道德羞恥感的手段，而非目標本身。真正的目標是救贖以及和解。非暴力之後所誕生的是一個相愛的社會，暴力的後果則是悲劇的苦澀。 三，非暴力抗爭所攻擊的對象是邪惡的力量，而非被邪惡力量所占據的人們；要打敗的是邪惡，而非深受邪惡之害的人們。致力於對抗族群不正義的我們必須認清最根本的張力並不存在族群之間，而是存在正義與不正義，光明與黑暗力量之間。（如果勝利了，也不會只是五萬名黑人的勝利，而是正義與光明力量的勝利。） 第四，非暴力不只是避免外在肢體的暴力，也避免內在靈魂的暴力。非暴力的核心原則是愛。受壓迫者在爭取人性尊嚴的過程中，絕對不可耽溺於苦澀或仇恨的鼓動。以苦澀和仇恨來報復，除了增強這個世界的仇恨之外，沒有任何用處。 此處，金恩博士特別強調，所謂的「愛」，是神的愛，不是情感上要被壓迫者去愛壓迫者，那根本是矯情的無稽之談。神的愛指的是對完全包容接納的悲憫，完全包容接納壓迫者對真愛的無能，包容接納不是縱容姑息，慈善不能取代正義(Charity is no substitute for justice)，真的要少苦離苦，惟有訴諸正義的大愛(Justice as God’s Agape Love in action) ，這才是完全包容接納的悲憫。 希臘文中有四個字，都代表愛。 第一個字是Eros，在柏拉圖哲學中，其含義是：魂想要回到靈的渴望，古羅馬時代稱為丘比特(Cupid)，專指有性吸引力的愛，新約時代對這個字略有壓縮與貶義，偏指感性肉體之愛，所以eros這個愛字並沒有出現在希臘文的新約聖經中。3000年前舊約時代所羅門王的《雅歌(Song-of-Solomon)》，歌頌的就是這種男女身心相許的愛情，現代人也用來形容那種具美感、浪漫的愛。 第二個希臘字是Storge，指的是親子間的愛。希臘文的新約聖經也沒採用這個字。 第三個希臘字是philia，指的是朋友間的友愛與情誼，是互惠的，甚至是親密的。一種交心交重的愛。 第四個希臘字是Agapé。它是老天賦予的，它不可能感情用事、不是對待式的相親相愛，它是理解，是對所有人釋出的救贖善意，是不求回報的滿溢的愛。 當我們說要「愛」抗爭的對手或犯人或敵人時，這個愛不可能是eros也不可能是philia，而是agapé。Agapé是神的愛在人的身上作工。當我們在Agapé的層次上愛，我們愛人不是因為我們喜歡他們，不是因為他們的態度或行事作風吸引我們，而是因為「我們都是人」，都同有上天給的人同此心、心同此理的悲憫(Mercy) 與大愛(Agapé) ，因為神愛我們。如此，才能到達一種高度，去愛那些行邪惡之舉的人，但是恨(God’s wrath)他們所犯下的罪行。 最後，第五點，非暴力的基礎來自於「宇宙站在正義一方」的堅信。因為這份堅信，非暴力抗爭者才能夠接受痛苦煎熬而不訴諸報復，他深知，在追求正義的路上，必然有宇宙的守護。神站在真理與正義的一方，是基督信仰的悠久傳統。 非暴力抗爭的方法，挑戰了正在追求正義與自由的所有人，以尊嚴和原則進行抗爭的權利，是神賦予我們的，願世上所有受壓迫之苦的人們，都有勇氣拒絕那會自我毀滅、報復性的暴力手段，選擇那尋求救贖的非暴力之道，配以智慧與勇氣，我們必然能夠從泯滅人性、反人類的絕望暗夜中，來到自由與正義的破曉。 讀這篇文章時，反課綱環島的學生，快要走回到起點了。這個世代的年輕人，面對國民黨政權，用的就是這樣一種非暴力抗爭的方式，而且，用得那麼純淨天然。他們不會把「縱容政府官員」當作愛，不會把「天朝主義」當作民族大義，他們要用對這塊土地最單純的愛，讓那些思考封建僵滯、情感扭曲的大人們，生出一些慚愧心來，他們要用行動展現對核心價值的堅持，讓大人們那些敷衍塞責、毫無原則、天怒人怨的暴政，原形畢露。

TVBS的假新聞真的越來越差勁了 PTT網友去現場騎一趟回來, 立刻就破功 在此感謝PTT網友親自去現場踩雷 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1439747801.A.459.html  (BOSS)  

小英躺著選嗎？ 那她幹嘛馬不停蹄地跑行程，今天在東勢，明天在八里？（猜一90年代流行金曲） 我看，她就是在衝支持率，得票率。 我記得阿扁執政時，推動某個本土化的改革受挫，李登輝當時評論，要能成功推動那個改革，必要拿到七成五以上的支持才能順利。 昨天她說了，要推動「五大改革」。 為甚麼要改革？ 就是現有的制度、法律、人事，出了問題，而且它無法在現有的狀態下改變，現有的狀態就是造成問題發生的溫床。 要改革這些問題，就勢必要得罪一些人，一些既得利益要被挑戰。 所以要有很強大的社會力量、民意做為後盾，一些累積幾十年來的結構性的問題，財政、健保、產業，才有可能抵擋得住反動勢力的反撲，去挑戰、去改革這些問題。 阿扁當年就是為了改革，引起了反動勢力的全面反撲，結果換來了八年的對抗，阿扁一邊改革，一邊迎戰反動勢力，還被人羅織了個「挑起對立」的莫須有罪名。 要改革，就一定會有既得利益者出來反抗，被改革的一定會跳腳，但改革只要是為了整體國家的進步，那就非做不可，刻不容緩。 但民主的政權，力量來源就是民意，人民的支持，是推動改革的唯一方法。只有取得壓倒性的民意支持，五大改革才有可能。 如果馬政權給我們任何教訓，那就是，如果你沒有民意支持，你拿到總統跟國會，你一樣臭掉。 民意支持靠的不只是選票，但選票是取得民意支持的第一步。 所以她跑行程、研擬政策成這樣，所以她只能跑著選，不可能躺著選。 因為不用思考改革的人，可以好整以暇，但要改革的人，要花數百倍的努力，理論與實務，全都要固乎著，固乎著著著。

許多國民黨人正在畏懼，洪秀柱可能會讓這家百年老店陷入萬劫不復的地步。然而更進一步的思考，推出洪秀柱這種水準的總統候選人，並不只是傷害國民黨這麼簡單而已，而是對台灣選民的羞辱，同時她並不是特例，國民黨從馬英九、郝龍斌、朱立倫到連勝文，一路以來的提名思維都沒有把選民看在眼裡。 洪秀柱的政見，是對台灣選民的羞辱。（來源：自由時報） 洪秀柱自從獲得提名，提出「一中同表」、「無法說中華民國存在」等意識形態掛帥的說法，也就算了。接下來她又很天才的將颱風造成的「停電」和「核電」掛勾，聲稱要恢復核四運轉。這兩天則提出「加薪抵稅」這種老早被藍營學者打槍、任何人都可以看出是繞了一圈、全民掏錢為自己加薪的政見。究竟是洪的腦袋有問題，她的幕僚腦袋有問題，還是他們認為台灣人這麼笨？ 洪秀柱的水準，和川普（ Donald Trump）差不多。川普剛提出他的第一份政策白皮書，有關移民，他主張在美墨邊境修築一道高牆，而且要讓墨西哥人來付錢，另外移民官增加三倍，並終結在美國境內出生即可取得美國籍的移民法令。這還只是移民政策，川普和洪秀柱在接下來的時間裡，恐怕還會推出不少令人噴飯的政見。 一開始聽見覺得好笑，很有娛樂效果，但愈來卻愈覺得憤怒，提出這種連立委選舉水準都不到的政見，洪陣營究竟把台灣選民當成什麼東西？ 很不幸的，有著這種水準的總統候選人，我們自己也必須擔負一些責任；畢竟有人說，什麼樣的選民，就有什麼樣的候選人。歌手王菲的「我願意」開頭唱著，「思念是一種很玄的東西」。其實玄的還不只思念，政見這東西也很玄。選民除了比較候選人出身、比外貌、學歷，也都要求候選人要有政見，要端出「牛肉」，問題是幾乎沒有人想仔細研究政見，超過50個字的政見就會在視線裡被自動遮蔽。 所以，馬英九兩次總統大選的政見呈現，可說是精準抓住了台灣選民的特點，「633」、「黃金十年」、「愛台12大建設」、「股市上萬點」、「準備好了」，簡單明瞭又乾脆、易懂，至於作不作得到，儘管有許多學者提出多少論點質疑，反正大家是信了。這些薄得像敷臉面膜的淺碟式政見，就算是口號又如何？等到跳票，還可以拗成633是計畫八年達成，反正大家也來不及後悔了。同樣的，郝龍斌、朱立倫、連勝文，沒有一個不是循著相同的模式，贏得提名，贏得選舉。 這些候選人沒有一個不具有國內外知名大學的博碩士學歷，不是行政經歷豐富就是混跡政壇多年，是什麼原因讓他們認為選民這麼容易呼攏？第一是媒體的造神保護，第二，過去的選舉結果印證，凡事只看「kimochi」的選民確實很好騙，更有可能的是，雖然選民半信半疑，但寧願相信。 因為我們愛聽而且寧願相信，所以候選人就繼續講。問題是，國民黨憑什麼讓選民相信，它是更能振興經濟、更能守衛台灣主權的政黨？數十年來的謊言，夠了。一切「以台灣為主、對人民有利」的謊話，都已經在這八年破功，夠了。 再想想縣市長和立委層級，那就更精彩了。國民黨立委黃昭順在競選高雄市長，曾提出「道路灑豆防飆車」的政見，胡志強說要用國際會展中心作為滯洪池，郝龍斌說要補助國小學生iPad，以減輕書包重量，台聯立委周倪安說可以考慮招募非洲黑人因應募兵困境，說憂慮解放軍持菜刀攻擊金門。天兵真是無窮無盡，很難相信他們是選民用「神聖選票」一票一票選出來的代言人。 如果有這些候選人，那麼親身經歷戒嚴時期各項高壓管控政策的宋楚瑜，會說出「轉型正義讓我來作」這種話，還有什麼好讓人驚訝的？ 要求選民認真的研讀選舉政見，確實是緣木求魚。但候選人所提出的政見，並不只是像某些人所言，只是騙取選票的手段和口號或選舉期間作為政治攻防的工具。政見某種程度上反映出候選人的態度、準備和價值，它最起碼要尊重選民的智慧。 洪秀柱至今的表現，不只是國民黨的悲哀，也是台灣人的恥辱。她使我不太敢想像，未來五個月的競選期間會是什麼樣子。立委、縣市議員胡說八道也就算了，台灣政治已然淪落到總統大選舞台上也出現了小丑，不啻是老天對台灣民主開的一記大玩笑。

教育部對反黑箱課綱高中生「全面撤告」後，台北地檢署卻跳出來主動偵辦學生涉嫌的強制罪、妨害公務罪，各界譁然。社會無法接受的是，北檢無視教育部偽造課綱公文書，以及警察侵害三名記者「新聞自由」的強制罪嫌，公然「選擇性執法」，戕害司法公正。 更荒謬的是，前中國國民黨發言人楊偉中在二○○六年五月間因「反教育商品化」，闖入教育部，並拖拉現場警察，法院已判決楊偉中「無罪」定讞，但北檢無視無罪判決的前例，執意追殺學生到底。 前國民黨發言人楊偉中在2006年時亦與教育部發生衝突，後獲台北地方法院無罪判決，此情此景再度上演，當是該出來幫被起訴的孩子們說句公道話啊！（記者劉信德攝） 當年北檢起訴指出，楊偉中擅自攀爬上教育部圍牆，硬闖教育部，並拖拉在現場維持秩序之員警，造成四名員警受傷，而遭臺北市政府警察局中正第一分局員警以妨害公務之現行犯當場逮捕，但對於北檢起訴指控，法院並不買單，高等法院在二○○七年判決楊偉中「無罪」定讞，如今北檢故技重施，執意要辦同樣闖教育部的學生，而且有明顯「選擇性執法」問題，社會難以接受。 當年闖教育部的抗議者楊偉中，今天是國民黨的發言人，除非國民黨已使人泯滅人性，否則楊偉中是否也為同樣在教育部表達意見的抗議學生，說幾句公道話，譴責北檢選擇性辦案，淪為執政黨打手！ （律師，永社理事）

泰國曼谷昨晚發生爆炸案。（路透） 2015-08-18  07:59 〔即時新聞／綜合報導〕泰國曼谷鬧區四面佛景點昨天晚間發生爆炸，死傷慘重，泰國官方表示，死亡人數增加至21人、123人受傷，當中除了有5名台灣旅客受傷外，中國跟香港旅客皆有人身亡。 根據《CNN》報導，有12人是在現場被炸死，其他人則是到院不治身亡。 台灣旅客方面，雄獅旅行團張姓旅客及其11歲女兒受爆裂物波及，傷勢主要在腳和背部，經送朱拉隆功醫院就醫無大礙，會於18日隨團返台。我駐泰國辦事處楊組長表示，外館另掌握受傷2名自由行旅客張姓父女因受傷在警察醫院，其中張姓男子因右腿炸傷開刀手術，現正在恢復中；另有一名洪姓女子嚴重燒傷，洪女的徐姓男友則仍失聯。 另據香港入境處最新統計消息，香港有2人死亡、6人受傷；中國方面，有15名中國遊客受傷，3中國客死亡。（更新時間08：56） 泰國曼谷昨晚發生爆炸案。（路透）

記者鄒景雯／特稿 五個月後即將投票，國民黨到現在還有六個選區提不了名，這光景，是不是像極了李清照的〈聲聲慢〉：「尋尋覓覓，冷冷清清，淒淒慘慘戚戚」？ 所以，昨天媒體問到政黨估票問題，看到朱主席的回答是：「大家太急了吧！」還真是強自鎮靜，令人同情。 兩軍即將交戰，對手的主力部隊已經出發，結果國民黨的部隊到現在尚未成型，這時主帥可以說我黨尚未完成提名，所以他黨就沒辦法估票嗎？大家知道，在這種時刻為了黨說笑，朱主席很辛苦。 朱主席不急，也是可以理解的，國民黨若在二○一六垮了，朱立倫大不了回去專心當市長，下台一鞠躬的馬英九，卻要等著刑事訴究上門；這八年的種種，民意必然會要求做個徹底大清算，以為後繼者戒，因此馬當然主席都不急了，朱兼主席確實沒有什麼好急的。更何況，馬對朱來說，經常是塊擋路石。 不過，講起馬英九的下場，倒確實讓不少人急著想看。這不是馬氏小格局的追殺，而是超越藍綠、落實轉型正義的大議題。 所謂的正義，不應因「技術優劣」而在法律之前有差別待遇，面對知法玩法者，須祭以更專業、更全面的徹查程序，才有可能斬斷盤根錯節的結構，減少再度輕易復辟的可能。馬英九這代表性的最後王孫，必然要成為試金石。 就這點而言，讓國民黨繼續〈聲聲慢〉下去，沒什麼不好，大家就不要再去吵朱主席了。

中國天津塘沽口危險品大爆炸，在全球化年代，對同樣大力發展石化工業的台灣，有兩點值得注意：食品把關防氰化物污染、石化業選址與遷移問題。 在大爆炸發生的天津濱海新區附近，有不少食品工廠，部分在災場附近製造的糖果、巧克力之類食品，有可能由不同途徑輸入台灣，台灣政府有責任做好把關工作，對天津產製的各類食品從嚴把關。而民眾有疑慮，亦應把懷疑天津產製的食品交給專業人士化驗，逼迫政府做好把關工作，不能等到有氰化物污染食品吃進肚裡，無法挽回。 另一方面，天津政府容許大量危險品積存在民居一公里範圍內的地方，又不固定部署有化學泡沫設備專門救火車在當地，如此混帳規劃，幾乎在任何官商勾結的地方都會發生。台灣也有大量民居位於煉油廠、石化廠一公里範圍內，很不理想。之前高雄發生過一次氣爆，難道再來幾次才會知道恐怖的麼？ 短期而言，政府應加強檢查石化廠、煉油廠，並在接近煉油廠、石化廠的地區部署更多泡沫消防車，以及具化學品處理經驗消防員。但長期而言，把石化業等搬離民居是必要之舉。香港這麼小，都做得到油庫遠離民居一公里要求。新加坡比香港更小，但全亞洲最大的煉油基地裕廊島（Jurong Island）以及毛廣島（Palau Bukom），全部都相當遠離民居，毛廣島更離新加坡本島五公里，要進入裕廊島也得特別許可，以免恐怖份子混入生事。如果台灣本島上土地不足，可以考慮在離島填海造陸，像新加坡裕廊島便是把若干離島填成一塊，再建設成石化重鎮。 他山之石，可以攻玉，台灣應儘快糾正石化工業發展至今所遺留的一些問題，還民眾一個安全的生活環境。這是這次天津大爆炸對台灣民眾的最大教訓。 （作者為居港英籍時事評論員）

  宋楚瑜說愛台灣，重本土，卻只看到地方派系、地方議會在相挺他，卻沒看到從南到北的倡議型公民社會團體，或是從北到南，從東到西的改革派知識份子出來支持這位當年的「省長」，就可以一窺宋其實沒有真正落實本土化和自我改革化。（圖：中央社資料照，民報合成）   我一直不看好國民黨的本土派，也從不認為本土派是代表國民黨內部的改革派，甚至從來就懷疑所謂本土派有什麼勇氣敢去奪取黨內的領導權，讓中國國民黨的黨性本土化。頂多他們只是在國民黨內分食權力和黨產的附庸而已。 我的觀察可以從這幾個月來國民黨總統大選候選人登記和提名過程得到完全的證實。所謂本土派大老王金平想選而且自估得人望，竟因得不到政敵馬英九的點頭而最終縮頭抽手。所謂半本土派中生代朱立倫不是不想爭大位，但算盤算太精，不敢打硬仗而滑頭怯戰。這兩位本土派大老和中生代可以說是改革無力，革命無膽，結果真是被中國國民黨的外省掛、鐵桿藍、和黃復興黨部之流看破手腳，落得洪秀柱竟然出馬代表國民黨。洪出馬對台灣再次政黨輪替的大契機，其實是善事一樁，但卻讓很多國人對台灣第一大黨國民黨內的「台灣」本土派人才竟落魄失魂到如此地步，不勝唏噓。 截至目前為止，我敢再一次論斷，國民黨裡只有台灣籍（閩、客、原）的黨內族群（分權）派系，但不是有能力高舉改革旗幟的本土派，當然更沒有所謂的外省籍的改革派了。 以上是國民黨內本土派的大體解剖，接下來讓我們再來對媒體和部份名嘴眼中的台灣本土派加以解謎。這從宋楚瑜公開參選總統之後，勤跑「地方」說起，媒體和名嘴看到宋楚瑜到屏東，國民黨七個縣議員出來迎接，在雲林，與大咖張榮味相擁，又在台中，與大咖顏清標咬耳朵，就論述說這是宋與台灣本土派結合了。殊不知，這三個與「本土」聯絡的事例，只不過是說明宋故意與台灣地方派系（暫不論黑白）公開接觸，展示他仍有跑地方的人面和能耐。這與「本土派」一詞實在差得遠，因為「地方派系」不等於「本土派」，地方派系一向政治性格保守，唯派系利益是圖，講究權力交易，不問政治改革、國家利益，或是社會進步。他們或許有動員地方選票的能力，但卻沒有號召國家政治改革的理念和企圖。 宋楚瑜說愛台灣，重本土，卻只看到地方派系、地方議會在相挺他，卻沒看到從南到北的倡議型公民社會團體，或是從北到南，從東到西的改革派知識份子出來支持這位當年的「省長」，就可以一窺宋其實沒有真正落實本土化和自我改革化。這也不禁讓人再度想起他在2000年時選總統被質疑為什麼總喜歡與黑金站在一起的不良回憶。 因此，我深深覺得我們的輿論界和政界要對國民黨或台灣的「本土派」，要有更精確的定義，和更批判性的認識。

（美聯社） 嚴格講起來，陳偉殷今天其實投得只能算是一般。但或許真的是因為面對美國聯盟西區的球隊（除了洛杉磯天使之外），他投得比較順手；再加上今天罕見的隊友打擊火力瘋狂爆發，所以第七勝不但拿的輕鬆，也投出了本季的第15場優質先發（6局掉2分）。   今年球季，陳偉殷應該不會再碰到美聯西區的球隊了。巴爾的摩金鶯雖然還會再碰到德州遊騎兵，但那個三連戰，陳偉殷剛好不會輪到（有點可惜，因為大家都知道，遊騎兵是陳偉殷生涯投得最順手的球隊：5場先發，完美的5勝0敗，1.80 ERA）。所以在面臨年底將變成自由球員的陳偉殷，四個球季下來，面對美聯西區球隊的成績總結：28場先發，16勝5敗，2.76 ERA。如果扣掉他唯一投不好的天使，面對其他四支美聯西區的球隊：25場先發，16勝3敗，2.61 ERA。而面對今天的奧克蘭運動家，陳偉殷生涯成績是7場先發，5勝0敗，2.30 ERA，僅次於他面對遊騎兵的成績。所以，真的，如果天使願意出價，陳偉殷可以認真考慮加盟天使這支球隊…   至於講到陳偉殷今天投得只是一般，因為今天陳偉殷的變化球種，其實狀況不是很出色。雖然今天他變化球種的好壞球比例很不錯，但尾勁跟控球都有點太甜。譬如說，滑球（10好3壞）雖然製造了3次的揮棒落空，也抓到了2個三振，但如果有看轉播的球迷朋友們應該都看到，他的滑球很多都偏高。雖然到了比賽的後半段，滑球的控球有比較好些，但嚴格說起來，只有在第三局，讓瓦倫西亞（Danny Valencia）揮棒過半三振的那顆滑球，是真正投得漂亮的一顆。   而掉的第一分，就是一個相當甜，老美俗稱「hit me」的滑球，被佛德（Sam Fuld）掃出一支二壘安打而掉分的。雖然那分掉的很冤枉，因為前一棒西敏恩（Marcus Semien）的那個內野沖天炮，根本應該是接殺，而結束二局上半的。結果戴維斯（Chris Davis）沒接到，因為手套完全沒碰到球，所以記錄上變成一支倒楣的二壘安打… 可是會再挨一支二壘安打而掉分，完全就是那顆滑球大失投。   至於曲球，今天投了11顆（6好5壞），雖然曲球讓勞瑞（Brett Lawrie）站著被三振一次，但也被他轟出一支陽春砲。原因是在於今天陳偉殷有9顆曲球，是球速慢的曲球（soft curve），只有2顆是速度較快的曲球（hard curve）。先前我有提過，陳偉殷的「hard curve」，控制好的時候，尾勁還不錯：有那種突然掉下去的尾勁。而他的「soft curve」，尾勁就比較「lazy」…   勞瑞第一個打席被三振，是因為磨了10球，而且連續4顆速球之後，突然來一顆曲球，讓他出乎意料的定在那裡被三振。但那個打席，其實勞瑞已經看到3顆曲球了，而且都是「soft curve」。所以當第二個打席，陳偉殷再丟一顆，雖然沒有偏高，勞瑞也打得很好，硬是像打高爾夫那樣，撈出一支全壘打，但很關鍵的原因，就是因為他兩個打席已經看了4顆了。而這顆「soft curve」的尾勁，打者看了幾次之後，比較容易「跟」到球。所以當然打者是打的好，但如果是投「hard curve」，那個尾勁就比較不容易跟了。   而變速球今天雖然8球全部都是好球，但其實進壘點很多都滿甜的。只有第一顆，讓克里斯普（Coco Crisp）揮了個空棒遭到三振（以為是速球，所以揮棒早了），但其實也偏高。而之後7顆變速球，被敲出兩支安打。   所以嚴格講起來，陳偉殷今天所有變化球種，在「克敵」這方面的效用並不大，功能幾乎都只是在混淆打者而已。我想捕手喬瑟夫（Caleb Joseph）也看了出來，所以今天他配了高達72.6%的速球。超過70%的速球比例，對於陳偉殷而言，並不是什麼不正常的事。只是「現在」，他的速球比例通常是在65%上下。今天僅僅是陳偉殷今年球季23場先發以來，第3場速球比例超過70%的比賽。   這除了表示喬瑟夫可能也看出了陳偉殷今天變化球種狀況平平之外，而且過多速球的配球模式，也讓打者比較敢於鎖定速球來進攻或破壞，這也讓陳偉殷今天，光是速球，就被運動家打者打了29個界外球！這也導致今天陳偉殷六局就投了117球，不但是他本季單場最多用球數，也是他生涯單場第二多的用球數（最多是119球）。   不然，其實陳偉殷今天速球狀況並不差：製造了8次揮棒落空，也抓到3個三振。雖然被敲出4支安打，但剛剛有說，西敏恩那支二壘安打，其實不是真正的安打，所以嚴格講起來，速球今天只被打出3支安打，而且2支是集中在第一局。從第二局開始，速球只被敲出一支一壘安打。在如此大量使用速球的狀況下，而且掉的2分，是滑球跟曲球挨打所掉的分，這表示速球的狀況其實不錯！只是在變化球種狀況平平下，大量使用速球，也被打出非常多的界外球，最後讓陳偉殷只投了六局。而且如果不是因為大比分領先，可能還不會讓用球數過多的陳偉殷投完六局。   但在變化球種狀況平平，克敵武器幾乎只有速球是「可靠」的狀況下，陳偉殷還是「撐」出了優質先發，而且面對的還是在11天前，才剛剛碰過他的運動家打線，或許只能說，陳偉殷對美聯西區（天使除外）球隊，真的投得還滿有心得的。   這場優質先發讓陳偉殷的ERA，再些微的下修到3.20，截至8月17日為止，在美國聯盟排名第8，全大聯盟排名第25。維持平盤的1.17 WHIP值，在美國聯盟排名第13，全大聯盟排名第28。   而陳偉殷「得點圈被打擊率」，雖然微升到.140，但還是繼續獨占鰲頭。而且現在他的「得點圈被上壘率」（.189），「得點圈被長打率」（.215），及「得點圈OPS值」（.403），通通都是排名全大聯盟第一名！下面是截至8月17日為止，投球局數夠的大聯盟先發投手（救援投手局數太少，不列入排行），「得點圈被打擊率」的前十名排行榜：   1. 陳偉殷，.140。 2. 聖路易紅雀的馬丁尼茲（Carlos Martinez），.163。 3. 洛杉磯道奇的葛蘭基（Zack Greinke），.165。 4. 洛杉磯天使的桑地牙哥（Hector Santiago），.175。 5. 堪薩斯皇家的瓦奎茲（Edinson Volquez），.182。 6. 芝加哥小熊的哈倫（Dan Haren），.185。 7. 休士頓太空人的凱茲米爾（Scott Kazmir），.185。 8. 紐約大都會的狄葛羅姆（Jacob deGrom），.186。 9. 亞特蘭大勇士的米勒（Shelby Miller），.188。 10. 克里夫蘭印地安人的薩拉薩（Danny Salazar），.192。

第208話：競選班底  

前些日子聽呂世浩講秦始皇，講到秦朝滅亡，呂世浩用它來證明孟子的「不嗜殺人者能一之」是真理。（「不嗜殺人者能一之」＝不喜歡殺人的人可以統一天下） 從歷史尋找教訓當然是好的，可是，呂世浩將這句話用在這個單一事件卻是完全錯誤的。 當孟子說「不嗜殺人者能一之」時，孟子是在預測誰能結束春秋戰國的狀態。很不幸地，結果與他的預測完全相反。真正完成「六王畢，四海一」的，就是很喜歡殺人的秦始皇。 不管孟子有多「聖」，要他預測秦國的興起、統一與滅亡，根本就是天方夜譚。 可是，身為台大歷史系教授的呂世浩，就是可以睜眼說瞎話，將秦王一統天下的事件視而不見，直接套用「不嗜殺人者能一之」在秦朝滅亡後的局面。 我當然也知道，孟子的「不嗜殺人者能一之」，基本上是他的願景。可是，儒家的願景，明顯地就是經不起現實的檢驗，史達林和毛澤東就是清楚的反例。即便是孟子的祖師爺孔子，滿口仁義道德，殺起人來也是絕不手軟［1］。 儒家一開始只是當時少數人的願景，但是因為它的利益與統治者相吻合，才被統治者以政治力強迫推行到整個教育和國家官僚系統中。從統治者的角度來看，最好當然是所有百姓都是樂天知命不會抵抗的奴才。儒家思維和這個利益最吻合，於是，兩千年來，不論漢人、滿人、或是蒙古人統治者，都樂此不疲。 像呂世浩這樣講起課來漏洞百出的人，竟然能在台大歷史系升到正教授。說明了今日的台灣教育體系中，還是保守學者當道，還是將洗腦視為重要目標。要將這些人清理出去，不讓他們繼續奴化學生，還真不知要多少年呀。

泰國四面佛爆炸案現場。（美聯社） 2015-08-18  03:35 〔即時新聞／綜合報導〕泰國曼谷昨天晚間發生市中心鬧區四面佛景點爆炸案，死傷慘重，法新社報導已至少造成19人死120多人受傷。其中有5名台灣旅客受傷，2人傷勢較重。一名洪姓女子嚴重燒傷，洪女的徐姓男友則仍失聯。外館也掌握到2名自由行旅客張姓父女因傷在警察醫院，張父右腿炸傷開刀手術。另有雄獅旅行團張姓旅客及其11歲女兒受爆裂物波及受到輕傷，幸就醫無大礙，18日將會隨團返台。 許多傷者被緊急送醫。（歐新社） 傷者被送往醫院救治。（美聯社）   1女大面積燒傷急救 1男右腿炸傷開刀 曼谷爆炸案，台灣交通部觀光局經聯繫雄獅、五福、春暉、百威、東和、山富、京城、西北、天海、康福、喜鴻、晶賀琞等12家旅行社後，了解台灣在當地計有五福7團127人，雄獅6團136人，晶賀琞1團12人，康福表示旅客平安但無法統計數字，計掌握的泰國團有14團275人。 其中雄獅旅行團張姓旅客及其11歲女兒受爆裂物波及，傷勢主要在腳和背部經送朱拉隆功醫院就醫無大礙，會於18日隨團返台。我駐泰國辦事處楊組長也表示，外館另掌握受傷2名自由行旅客張姓父女因受傷在警察醫院，其中張姓男子因右腿炸傷開刀手術，現正在恢復中。 情侶檔男子仍失聯 我駐泰代表處急尋人 另外有一對台灣籍情侶檔原本失聯，經我國駐泰代表處彙整泰國警方和各醫院的傷者名單後，找到經由救護車送往華僑醫院的洪姓女子，但其全身大面積嚴重燒傷，正在加護病房中急救。她的徐姓男友至今晨3時仍無就醫資料，現已列為失聯，恐須至18日上午才會有進一步的資訊，我國駐泰國代表處也派員在曼谷地區的10多家醫院逐一查詢，希望一切平安，儘快獲得好消息。 泰國警方證實，此次爆炸事件造成了19人死亡120多人受傷，死者已知的包括10名泰國人、1名中國籍遊客和1名菲律賓人，還有些人的身分待確認。

〔記者盧冠誠／台北報導〕不讓韓元專美於前，在中央銀行主導下，新台幣匯率昨罕見扮演亞幣競貶的領頭羊，終場重貶二．五三角，以卅二．六二一元兌一美元作收，改寫二○○九年九月全球金融海嘯後期以來，近六年新低。 8月17日主要亞幣兌美元貶幅 另一方面，台灣經濟基本面異常疲弱，央行同時擴大引導金融業隔夜拆款利率走低力道，隔拆利率昨連六降至○．三七％，續創逾四年新低，且單日大跌○．七個基點（○．○一個百分點）。 匯銀主管表示，不甩人民幣貶勢趨緩，感覺老大（央行）就是要與韓元一較高下，畢竟南韓仍是我國主要競爭對手，新台幣從過去貶幅不到韓元一半的動態穩定，轉變為瘋狂超車。 「像把煞車線剪斷！」外匯交易員說，老大尾盤進場助貶近三角，帶動新台幣收盤貶破卅二．六元關卡，單日貶幅達○．七八％，高居主要亞幣之首，硬是領先韓元○．七七％，這股狠勁，如同向對手（南韓）宣示參與這場貨幣戰爭的決心。 外匯交易員指出，外資雖僅賣超台股廿一億元，但外商銀行卻大買美元，更加凸顯市場對台灣經濟前景展望不佳，以及亞幣競貶下，新台幣短線仍有一定程度的貶值壓力。

現在的政府很會進行「數據宣傳」和「數據操作」，它會暗槓起來許多硬數據，使政績的劣績被掩蓋。    一個國家有很多數字指標，諸如出口貿易、GDP等，由於和世界接軌，作假不得，我們稱之為「硬數據」。 台灣最硬的數據就是每季公佈的GDP成長率。前兩天公佈的第二季成長率，台灣以0‧五二％墊底，為亞洲最後一名。由於主報出爐，年度預測值當然就多了校正的參考。今年全年只剩1.56％也是亞洲最差。至於第三季估計為0.1％，第四季為1.9％，前陣子政府還在今年「保三」上大作宣傳文章，現在「保三」已不可能，向「保二」移動，「保二」又破功，已向「保一」和「保正」作掙扎！ 對於台灣掉落為亞洲最後一名，政府官員表示，今年台灣是「外冷內溫」，今年民間消費仍可成長3.05％，比五月預測上調0.29％，因此明年仍有2.7％的成長率。 官員會提出「外冷內溫」這種解釋，「外冷」是他們要把出口不振歸咎於世界經濟情勢不佳，因此所謂之「外冷」，但卻故意不談台灣產業外移和競爭力下滑等因素，我認為這些因素或許比「外冷」更為嚴重；至於用台灣民間消費的成長來說「內溫」，則顯然是一種「打氣」的宣傳，這時候我們就要懷疑官方的內需調查數字之可信度。 台灣的官方數字，在與世界掛勾的部份，如出口和GDP的數字，因為不能造假，我們相信它是真的。但像內需的調查，則和世界沒有掛勾，都是政府閉門作調查。像台灣的物價調查，就是用了許多價格比較有惰性的物品來平均，降低了物價的漲幅，因此政府的物價指數總是和人民的經驗有很大的差距。就如民間消費，現在民間所得增加有限，消費怎麼可能仍有3.05％的成長？調查式的數據，調查的手段，有沒有政府在上下其手，故意灌水，實在值得懷疑。因此這是一種真假參半的軟數據。 至於另一種數字就更讓人懷疑了。八月十二日行政院國發會公佈了一份「民眾對當前生活品質的看法」民意調查。其中所出現的數字都令人看了目瞪口呆。例如對目前自己的生活品質滿意的居然高達82.1％，對家裡經濟狀況滿意的居然高達70.6％，而且都比去年增加了將近十個百分點。這種數字是軟數據的一種，從「生活品質」、「滿意度」、「民意調查」這些用語，即可看出它們是主觀性的用語，因此這種調查數字的客觀代表性極低，無論新聞報導或學術論文，對這種數據都不可能重視。一個政府必須對人民提供資訊服務，但這種資訊服務必須是硬數據，因為硬數據才能顯示國家實體的某個側面，而軟數據由於沒有客觀性，通常政府都不會去做這樣的數據。 但現在的政府很會進行「數據宣傳」和「數據操作」，它會暗槓起來許多硬數據，使政績的劣績被掩蓋，例如： 一個社會的自殺死亡率乃是重要的硬數據，台灣以前都逐年公佈，但自殺率太高有損政府的形象，所以前幾年馬政府遂以杜絕自殺的傳染為理由，不公佈每年的自殺率。 再例如現代差不多的國家，都對貧富不均日益重視，所以統計的方法早已改變，傳統的五等份，由於不能顯露真實，已改為十等分，甚至也將最富的1％和5％，以及最富的十戶或五十戶標出來，但台灣至今還是只用五等份，藉此掩飾貧富差距的真相！ 因為台灣政府很懂得資訊操作，暗槓掉許多硬數據，製造出許多軟數據和假數據，像國發會所公佈的生活品質滿意度調查，就是個無參考價值的軟數據或假數據。治國無能，但對製造數據卻超有能。台灣的人民之所以會變得比較聰明，就是這些數據教育出來的！

洪秀柱端出第一道財經菜色，說要幫窮忙的青貧世代「打破低薪魔咒」，方法是企業如果幫月薪低於三萬五千元的員工加薪，可按比率扣抵稅額三年，第一年可將加薪數額的百分之兩百，做為營所稅扣除額，第二年百分之一百六十，第三年百分之一百三十，預估有六百五十萬員工受惠。 檢視其內容，就會發現這是上會期「加薪四法」中的「中小企業條例」修正草案的加強版，「洪秀柱廚房」只是提高扣抵額比率，並分三年遞減，換句話說，這道菜其實是「組合牛肉」，而且是隔夜菜加熱上桌。 組合牛肉沒什麼不好，只要是真材實料隔夜菜也行，但要符合衛生。 說它是組合牛肉，原因是「加薪四法」被評為虛晃一招，用減稅鼓勵企業為員工加薪，誘因不足。洪秀柱用尹啟銘為首席財經智囊，老狗玩不出新把戲，老廚師會的就是幾道陳年菜，拼拼湊湊，用的材料還是牛雜碎。 其次要看它有沒有營養。賴士葆與曾巨威站台背書，推估這項政策三年稅損近十億，換句話說，企業如果捧場買單，一年三億由六百五十萬人分享，平均每人每年加薪不到五十塊，卻不知要增加多少稽徵成本，不但沒有營養，而且很不衛生，所謂治絲益棼，大概就是這個意思吧！簡單說，與其多此一舉，不如直接給低薪族補貼不就結了？ 台灣薪資停滯，問題出在競爭力，政府政策如果不能擺脫與中國聯結的「削價流血競爭」模式，青貧族問題永遠無解，朝三暮四或朝四暮三，都是耍猴子的騙票花招。 洪秀柱在參選演說「道路」中，承認「經濟停滯威脅、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化」是當務之急，但她似乎忘了，這些就是馬團隊執政七年多結出的苦果，如今她又請出原班人馬尹啟銘（從經濟部長、經建會主委、政務委員一路幹到今天的國民黨智庫執行長）當總舖師掌廚，舊雨新知都已倒盡胃口，個個面有菜色，還有誰肯傻傻買單呢？ （作者曾任周刊副總編輯，新北市民）