八月三日，距離從教育部出發已經十三天，這天，我們來到墾丁，台灣的最南端。走過半個台灣，無論是民眾還是記者，最常問的一句話就是：「為什麼選擇用徒步的方式來環島？環島的方式明明有很多種呀！」 我認為用走路環島：進入山區可以親耳聽見蟲鳴鳥叫，迎面而來的是略帶涼意的山風，腳底下踏的是由枯木及落葉交織而成的步道，令人感覺心曠神怡；若是走到市區，聽見的則是馬路上陣陣呼嘯而過的車聲，天上掛的是使人汗流浹背的太陽，踩的是早已被烤到炙熱的柏油路，雖然聽起來十分痛苦，但仍讓人享受在其中。這些，都是用其他方式環島，無法「親身」體驗到的。 生長在台灣，我非常珍惜這塊土地上的種種景物，我們擁有鬼斧神工的苗栗大峽谷，橫跨四個縣市且源源不絕的濁水溪，坐落在溪上的是百年前完成的西螺大橋，再往南還有紅磚堆砌而成的安平古堡；可惜的是，大部分的台灣人並沒有像我一樣愛惜，並且深入的認識他們。很多人可以清楚的說出長江、黃河的流域範圍，卻不知道濁水溪以南有哪些縣市，這正是現代台灣教育最令人遺憾的地方；明明生在台灣、長在台灣，為什麼認識別的國家要比認識自己國家來的多呢？所以我反對以中國本位來敘述台灣的課綱。 兩天前，我們在台一線屏東南州段，筆直的省道旁沒有任何建築，眼前也彷彿沒有終點，正當我們感到疲憊準備休息時，一輛宅急便貨車停在我們面前，下車的是一位年約四十歲的送貨員，手提著兩大袋飲料，朝我們走過來。本來以為這位大哥跟一般熱情的民眾一樣，單純的為我們加油打氣而已，沒想到他開口說的不是「辛苦了」、「加油」…等勉勵的話語，而是「不要忘了我們是台灣人」。 是啊！不要忘了我們是台灣人！我們從小在台灣成長，應當比誰都更愛台灣，更以身為台灣人驕傲。我選擇最艱辛，雙腳卻能實際感受這塊土地溫度的方式，來證明我對退回這次課綱的執著。 試問部長您，感動了嗎？ （作者為育成高中高三學生）

  許多人想不通，教育部長吳思華為何如此冰冷僵硬，寸步不讓。 直到吳思華上電視節目，親口告訴主持人「不瞞你說，我進攝影棚之前，總統都還打過電話，他對整個事情的發展一直非常關心，經常主動提供訊息給我」，這才恍然大悟，「最大隻的政治黑手」原來是馬英九。國民黨鬼扯小英，原來是「作賊的喊捉賊」。 吳思華還說：總統「常主動提供訊息給我」。馬總統掌握國家情報機器，他到底提供什麼訊息給吳思華？其中有無涉及濫權洩密？真是令人毛骨悚然。 教育部被翻牆那天，教部主任秘書王俊權說，要調查「三名記者是之前就翻，還是帶領學生翻牆」；事過半個月，結果如何？怎不吭聲？至於檢警，一個濫權抓記者，一個濫權強制處分，都是戕害新聞自由的共犯。 警察戕害人權，從偷偷摸摸到明目張膽，從偶爾為之到變本加厲，連採訪記者也照抓不誤，警察權即將獨大，大家小心！ 明年新政權上台，針對警察大學、警察專科學校，應該遴派具有民主素養的校長，並增設民主學分，幫助警察跟上民主潮流。 陳雲林第一次來台時，所到之處，警察沒收所有的中華民國國旗。有桿子的，有危險性，沒收！沒桿子的，只是一面布，也沒收！ 警察奪旗，證實國民黨不只反「台獨」，也反「中華民國獨」，在國民黨高層眼中，只要中共在，中華民國就不是獨立的國家；「空心柱」洪秀柱就公開承認，她只能講政府，不能講中華民國，否則就是「兩國論」，這使得附和「一中同表」的馬英九也露出馬腳。 可憐基層國民黨員，心心念念著中華民國，卻不知領導班子心中早已無中華民國，真是悲哀。 （莊榮宏）

  立法院預算中心最近發表報告，指已民營化的國營事業，有高達八成公股代表是現任或退休官員；且多數民營化之後，營運績效未見提升，人事安排卻引發行政部門利用職權自肥與酬庸的爭議。整體研析，報告提出若干國營事業民營化的問題：政府仍主導、股權未分散、用人費率高、債務待清理、績效沒提升。 公營事業民營化是我國在一九九○年代的重要經濟政策，民營化當時於國際間蔚為風潮，目標在為台灣經濟升級增添動力，也是我國加入世界貿易組織（WTO）所必要的經濟自由化工作。如今，台灣經濟陷入困境，亟須改革。對外，這指的是降低對中國經濟過度依賴，並提升在國際市場的競爭力。對內，我們必須積極進行改革；檢討民營化的缺失，自有助經濟進一步自由化。 改革官僚體系向來不是容易的事。行政革新如當年的台灣「精省」，並未讓臃腫的政府機器明顯瘦身，實質提升效能。公營事業民營化要從官僚體系改革其對所屬事業的主導與經營，必面臨本位主義及既得利益抗拒，同樣是艱難的任務；其最壞的情況，還落得有名無實，弊大於利，整體經濟受創。 這次預算中心的報告，正好印證公營事業民營化工作，明顯未能有效破除官僚體系的窠臼與既得利益。其中最令人側目的，是民營化之後，行政官僚並未放手，政府常繼續主導公司經營。這一形同「假民營」的形式主義，不但讓主事者得以規避改制前的監督，也為公務員開立另享高薪的門路。 有如報告所指出，在已民營的事業共一百一十位官股代表，八成是公務員，民間專業人士僅兩成。更明顯的，當年極重要的省屬「三商銀」董事長，如今都由財金官僚、而且是已退休的高官擔任。事實上，官位凌駕專業的現象，同樣出現在官營的台銀，它最近三任董事長都非銀行員出身。如此官大學問大，不但重開政治任命的時代倒車，對金融機構培養專業人才及世代交替，都是嚴重戕害。 至於其間所牽涉的公務員自肥與酬庸問題，同樣可議。誠然，以民營金融機構薪酬標準，年入五百萬元並非少見；但有此高薪的已民營事業董座，公務員佔九成，其中又有不少是已退休者。如此「假民營」，形同為官僚體系另闢轉任蹊徑，大官搖身變肥貓，絕非民營化的正道，也嚴重違背社會正義，讓事業基層員工，尤其年輕人，難以接受。 在經濟自由化之路，最主要的不僅是政府的效能，更在於檢討並妥善釐清其角色分際。在公營事業民營化之路，馬政府不但未有效執行，提升績效，還常開倒車。去年彰化銀行董事改選，官方以十八％持股，透過徵求委託書及加碼，大敗持股二十二．五％的台新金，拿下民營公司經營權，被控背信；以致雙方纏訟至今，就是最典型的例子。 同樣地，在每天交易的金融市場，政府仍是最大的參與者。以股市來說，政府既有「四大基金」，加上公股金融機構投入；如有必要，還有「國安基金」介入市場。外匯市場同樣有大咖，中央銀行挾其龐大的外匯存底，台幣要升要貶，幾乎全由其主導。這樣的經濟自由化，雖不像中國由「國家隊」主導股市那般令外資瞠目結舌，但有待改革的空間也很大。 最近由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP）最終談判，很受矚目。積極尋求加入TPP，是我國突破中國打壓，有效參與區域多邊經貿整合的重要出路，也攸關掙脫當前經濟困境。要躋身TPP，有如當年加入WTO，包括自由化的經濟改革是必要功課。我國在高唱經濟自由化多年之後，政府部門仍於經濟活動扮演強勢主導角色，民營化陷於名實不副，實在不能再如此打混下去了。

記者鄒景雯／特稿 老宋宣布參選，當國民黨提名人一確定，這是意料中事。不過，老宋競選宣言從林冠華破題，他已經給自己創造了價值，最低限度，讓這次大選多一點聊。 在民主國家，選舉會無聊，通常有幾種可能，一是比數太懸殊，就如球賽的道理一樣；一是競選議題平庸，吸睛的效果不大；一是社會發展已趨穩定，政治激情下降。台灣恐怕屬於複選題。 對於現階段的台灣，需要選舉有聊一點，因為這個國家遇到了困難，諸多原因出於政府治理，阻礙了民間的發展活力。因此凡民選首長的揀擇，影響層面較制度上軌道國家更加深重。慎選的前提，必須具有起碼的競爭規模，才可能相互激發出潛質與能量，從這個角度，對於老宋投入選局，應該正面看待。 參選，首重要對選民講清楚所為何來，如果把現有三位政黨提名人的講稿，以及當事人詮釋的台風，拿出來比對，應該沒有人會反對，宋楚瑜的確講得很好。如果，在未來的選舉期程中，老宋可以在正面選舉的示範中，讓大家看到資深從政者經驗累積的厚度，對於各類事項具體解決的方法，那麼過程超越結果，不管最後能不能當選，他都會對這個社會做出貢獻。 政治由小圈圈裡的少數人在玩，已經讓台灣沉悶許久，宋楚瑜個人的表現，並不夠，他需要擴大親民黨的刻板印象，組建一支囊括老中青世代的團隊，以縮短世代落差，豐富決策面向，這是認真在看選舉的人，給宋楚瑜的下一道考題。

高中的歷史課綱，被一小撮所謂的「檢核小組」給「微調」了，國人皆知它是「不合程序的黑箱作業」。其實，課綱沒有微調，只是被非法「竄改」了！這些「檢核小組」成員，本身就是正常體制之外的侵入者（Intruders），是困獸之鬥的馬政權，偷偷在教育的長河中放流進來的食人魚，他們所泡製出來的所謂「新課綱」，已被最高行政法庭明確判定為違法。但今天立院朝野協商，居然能如此和稀泥，允許這個違法課綱可與合法的101年課綱並陳選用？真是荒謬至極！將來海關查獲的非法走私貨物，是否也可和合法的商品並陳上架，讓國人去選購？ 走私的貨物不能和合法的商品並陳上架，違法的新課綱又怎麼能和舊課綱並陳選用？（記者吳正庭攝） 我們真的不忍心看到這些學生那麼受苦，期盼事件早點落幕，但一個寶貴的年輕生命都犧牲了，竟然是換來朝野如此輕率廉價的政治妥協，其中沒有是非公義，也沒有靈性和信仰！我們如何向年輕人交代？孩子們勇敢地衝入教育部，是在行使他們正當的「抵抗權」，抵抗不被毒梟黑幫在他們的大腦中強制植入邪靈的晶片。警察要壓制綑綁的，不應該是那些捍衛自己前途的學生，而是那群非法闖入教育領域的「檢核小組」成員 ！ 我們已不再對那位坐在教育部長位子上，言行怪異，且幾近冷血的吳姓男子，有任何指望，他已形如電影「大法師」中，那個被厲鬼上身的可憐女孩，神志紊亂，只能翻白眼。我們看到一個知識份子的靈魂之死，但也只能悲憫。而同學們，大家要勇敢快樂的活下去，因為你們站在歷史正確的一邊，最後一定會贏！ 同學們要勇敢快樂的活下去，因為你們站在歷史正確的一邊，最後一定會嬴！（記者王藝菘攝） 我們也恭喜馬總統，你真的沒有跛腳，黨主席已被你架空，號稱政治精算師的王院長已暫時偃旗息鼓；而教育是閣揆的職務，非國防外交和兩岸，原無你置喙餘地，除非你坦承竄改課綱是北京交辦的兩岸事項！但毛院長在你底下早已噤若寒蟬。可是我還是不了解，言必稱依法行政的你，何以對這個偏頗的違法課綱，竟敢如此明目張膽地硬推？我們也知道你矢志在搞統一，但現在你仍貴為一國總統，即使來日不多，人民也已多不支持你，你有必要執意一定要當個黨國遺孽的食罪者（Sin -eater ）嗎？ （作者：台師大音樂研究所前所長 / 教育部1982年高中職音樂科課綱修訂 召集人）

年輕人的勇氣與行動力早已經遠勝一般人。      作者：吳傳立（金融業） 面對強壯、嗜血、兇猛的老虎，被逼到牆角的人類會害怕得哭泣、發抖，那是再合理不過的事情。 面對強大、跳針、無賴的政府，反課綱微調的學生哭了，很多人不解為什麼學生這麼軟弱、或者不了解政府為何這麼無賴、或者不了解大人們為什麼這麼冷漠。但是如果你認知到「掌有權力的政府在本質上就是一隻老虎」，一切就很容易理解了。 這才是描繪政治權力最真實的樣子。那隻老虎擁有無限的力量；過去牠有著自由意志，想吃誰就吃誰；現在牠的脖子上拴著一條叫做民主法治的鐵鍊，看起來確實是「選民」這個主人掌控老虎，其實這頭猛虎隨時可能反過來咬主人一口；如果老虎真要暴衝，哪怕主人用盡力氣，也未必能夠攔得住牠。也因此，有些大人選擇冷漠～～老虎的鐵鍊你們牽，我過我的日子就好了。 這場反課綱運動有可能成功嗎？如果「成功」的定義是「給學生一個正確的台灣史觀」，甚至退而求其次，只要求「撤回新課綱」～～那麼，這場運動從來就不可能贏。新的課綱不好？那怎樣的新課綱才好？改回舊課綱好不好？舊課綱難道真的沒有問題？「口頭撤回、實質續推」算不算撤回？「表面撤回、暗地施壓」算不算撤回？學生如何能夠防制這些陰險招數？ 如果「成功」的定義再退一步，是「暫緩新課綱的實施」～～聽起來比較有機會達成。就很樂觀地假定教育部竟然從善如流了～～暫緩之後呢？同一批人，補足行政流程，讓黑箱不再黑箱之後，我們就應該接受「首都在南京」、「中國國民黨是一個清廉的政黨」這樣的課本？ 不論是反服貿的「反黑箱不反實質統一」、或是反課綱的「先求暫緩、其餘再談」，在實質正義的追求上，都有很大的缺失。然而這樣的缺失，或許是源自於運動主導者的思慮不足、或許是有心人的見縫插針；不論如何，最主要的原因是～～這本來就是一項「不可能的任務」。 即便在正常的民主國家，監督政府也不是一件容易的事情；要抗議政府，就必須對政府產生壓力；怎樣產生壓力？世界各國的例子證明：從大規模罷工到暴動，常常都是必須經歷的過程。嘉年華式的遊行、苦行僧式的靜坐，顯然起不了什麼作用。 更何況在台灣。經歷了全世界最長的三十八年戒嚴，被全世界最有錢政黨～～中國國民黨實質統治了近七十年（即便民進黨一度執政八年，但是立法院始終由中國國民黨佔實質多數）；在黨國教育與黨產的緊箍咒下，再加上無所不在的中國統戰力量，讓人民喪失獨立思考的能力。在這種情況下，如果你想要進行任何的政治改革？在行政、立法、司法到人民通通都是黨國思想的擁護者，甚至是「被黨國教育洗腦而不自知」的時代悲劇產物時，就算勝了某一場「戰役」，距離「戰爭」的勝利還是遙遙無期。也因此，戰役的「目標」要怎麼訂才合理，顯得格外困難。 因為事關台灣主體性，我們無法不用很嚴格的標準批判這場反課綱運動哪裡對了、哪裡錯了。在此同時，身為一個鍵盤嘴砲者，我只想說：年輕人，你們的勇氣與行動力早已經遠勝我們這些老屁股了！你們值得光榮地退場！

學生反課綱佔領教育部行動正式結束，學生代表發表退場聲明。（記者陳志曲攝） 2015-08-06  20:38 〔記者蔡穎／台北報導〕經過長達一週的抗戰，反黑箱課綱學生於8點10分宣布正式退場，接下來將與北市府合作整理場地，並且轉進校園、深耕地方，持續監督課綱議題；現場民眾捨不得，頻對學生喊「加油」、「謝謝你們」，但學生情緒激動，臉上的汗水、雨水和淚水已經交織。 台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳細數過去抗爭活動的成果，包含促成朝野協商，各黨團確認屢行103課綱退回課審會並且重新選書；而民進黨團總召柯建銘也主張退回課審會代表微調課綱應暫緩，在審議結束前不得使用，並承諾聯合各黨立委及綠營執政13縣市施壓，已達到學生當初目的。 陳建勳接著說，柯文哲已承諾會在台北市發公文讓學校自行選書，更換教科書的經費損失由北市府負責，對此表達由衷感謝；陳建勳坦言，達到這個目標「已經是我們的極限了」，接下來的事情民眾都能幫忙，就是監督每一個學校會不會選擇違法、具高度爭議的課綱。 「退場不是結束，更多戰場的開始。」陳建勳說，學生回到家鄉後將推動議題讓更多人瞭解，而學生之所以退場，除了訴求達成外，這2個月付出的努力，家庭壓力、經濟壓力、夥伴死的壓力，訴求遲遲未能達成壓力，警察隨時驅趕的壓力，虛偽大人談話的壓力，確實都存在學生身上。 「夥伴已經累了。」陳建勳說，之前已再三強調，永遠把學生安全放在第一考量，氣象局預定8點半發布陸上警報，且有可能轉為強颱，經過跟廠商確認後，已得知帳棚器材無法抵禦颱風。 綜合上述考量，陳建勳說，訴求已階段性達成，接下來應轉進校園、深耕地方，加上學生體力、心理都累了，也顧慮到颱風人身安全，綜合三個考量，宣布即刻退場；學生將在濟南路測貨櫃放置物品，並與清潔隊合作把現場收拾好再離開。 學生反課綱佔領教育部行動正式結束，學生們在離場前互相擁抱打氣。（記者陳志曲攝） 學生們退場後，開始著手清理現場張貼的海報及紙張。（記者陳志曲攝）

　今天一上網，看到老宋沾滿泥土的宣傳照，一開始以為親綠網友kuso，心想何必如此呢？不意，真的是宋營自己做出來的，大吃一驚，這樣的創意會不會搞過頭了呢？  　　老實說，這是不錯的文宣，自虐到引人矚目，彷彿化作爛泥更護綠，也比小英的Time封面照耐看一點。只是更容易讓對手作文章，說什麼「兵馬俑」、「出土文物」、「入土為安」、「泥菩薩過江」、「一身塗塗塗」．．．。  　　話說，看多電影的人，都有一直覺，凡某活物從泥土出現必非善類，例如香港靈異片裡的殭尸，魔戒裡的強獸人，神鬼傳奇裡的木乃伊。所以老宋此圖，未必加分。而且，手心護著的是「綠葉」，不是「蘭花」，馬黨更可以做文章，說老宋背離「經神」，暗助小英，是民族罪人。  　　從老宋出土的宣傳照，正可以看到他可能扮演的角色： 　　1.手護綠葉，暗助小英：主攻馬黨，邊緣化番仔薑，促成小英大勝。  　　2.殭尸出土，攪亂局勢：使小英不過半，重現2000年情況，國親再合，造成朝小野大，國家紛亂。    　3.一身爛泥，復活藍黨：假大聯合政府之名，騙得大位，然後行入主國民黨之實，再造黨國帝業。  　　我當然希望是第一種，可惜難矣哉，畢竟宋楚瑜是喝國民黨奶水長大，只要有機會，就會想重返黨中央，一手掌握權柄和黨產。  　　想當年，2000年大選，宋、連互相攻擊，醜話交鋒，罵得不留情面。但三年後，連宋竟化敵為友，結盟再戰，好像船過水無痕。敗選後，又一起不接受投票結果，在凱道大鬧一個多月，當時老宋超級激情，喊過「衝進總統府」。事後，又把親民黨萬千兵將都送給國民黨，甘心當個「空殼黨主席」。近年來，跳出來反馬，其實是因為「湖南人內鬥」，馬英九分封不公，刻意打壓老宋人馬，才窩裡反耍嘴砲。  　　老宋能說善道，批馬猛烈，比番仔薑吸引人，這次乘勢出土，想必大有搞頭，撈個上億選舉補助款不在話下。只是如果造成第2、3的情況，間接讓國民黨又活蹦亂跳，湖南騾子當道，實在不是台灣之福。  　　老宋參選，最樂是政論名嘴，他們有更多話題可說，通告費源源不絕。另外是對他有錯誤期待的老壯派，忘了當年宋省長的黑金作風，真以為他有正義感，可以拯救萬民。  　　舊事先不提，我想請有意投票給老宋的人注意一點，選人也是選黨，看人也要看他身邊的人。馬英九很爛，他的團隊更爛，是大家恨馬之處。小英雖非不世出的奇才，但她身邊有老將蘇、謝、游、菊，能臣德、龍、燦、花之屬，人才濟濟，兵多將廣，又有諸侯柯Ｐ以為輔翼。反觀老宋，除了本人能說善道，批馬痛快，他身邊又有什麼好人才嗎？  　　老宋親民黨現為小黨，其本質又是統派、親中、尊蔣，果真選上總統，要組什麼聯合政府，不可能和民進黨合作，於是老宋會用的，也將是國民黨的老朋友（馬粉例外）。而以藍人「唯利是圖」的本性，將會定宋為一尊，掀起另一波藍營合併潮。最後，當然是宋盼一統藍黨，取朱而代之，萬惡的國民黨又活了下來。  　　換言之，投宋楚瑜，等於救國民黨，也等於你今天受不了的藍黨智庫、民代、名嘴、官僚又能雞犬升天了，請問這是你樂見的結果嗎？  　　目前情勢，宋應只會爭到第二名，讓洪婆子變小三，但是以宋的老奸巨猾，如今出土，各屆仍應小心，以免統派又陰魂不散了。  2015.8.6      

【鄉民投稿：第一屆教育部盃看圖說故事徵文比賽】 部長：「小弟弟，讓部長看看你發育得怎麼樣啦。」 學生：「部長不要啊你這樣馬總統會看見的。」 (管理員小牧)

感覺從土裡爬出來的爺爺說要當總統，會不會嚇到小孩子！ 一票不投泛藍！  

2015-08-06  16:27 〔記者林曉雲／台北報導〕723夜襲教育部行動，《壹週刊》指「學生衝進教育部後，原本在家睡覺的吳思華，人卻在分局內火速完成報案手續。」教育部今天下午高調痛斥與事實不符，要求《壹週刊》應予更正。但教育部新聞稿明指「在教育部內由警方製作筆錄提出告訴」，反而證實教育部在7月23日當夜就已經提告，部長吳思華8月1日接受央廣專訪時卻稱「還沒有正式提告」，全家盟理事長吳福濱對此直斥：「教育部長說謊、說謊的教育部」。 教育部新聞稿明指「在教育部內由警方製作筆錄提出告訴」，反而證實教育部在7月23日當夜就已經提告，部長吳思華8月1日接受央廣專訪時卻稱「還沒有正式提告」，公然說謊。（資料照，記者廖耀東攝） 教育部新聞稿表示，104年7月23日晚間11時35分，反課綱學生及群眾違法侵入教育部及部長辦公室並破壞公物，由於當時教育部內2名駐衛警阻擋無效，其中1名駐衛警即向轄區中正第一分局報案，該分局隨即派員至教育部，將違法侵入的學生及群眾予以逮捕，並分別安置於教育部及中央聯合辦公大樓南棟一樓大廳，經警方與檢察官聯繫後，認為該行為已明確違法，經通知教育部財產管理人即秘書處長周以順於7月24日凌晨3時左右到教育部，在教育部內由警方製作筆錄提出告訴。 教育部新聞稿指出，《壹週刊》未經查證，憑空杜撰，虛構報案情節，違背媒體專業與良知，教育部深感遺憾，特此聲明。 但全家盟理事長吳福濱質疑，教育部對於是否提告說詞反覆，今天的新聞稿證實教育部在當夜就已提告，證明教育部長吳思華說謊，且身為教育部長，吳思華卻只想到執行總統馬英九意志，淪為沒有格調的教育部長，已讓教育界看不起，所作所為傷害學生，也寫下無法抹滅的教育史，如果吳思華真的有心辭去教育部長，絕對沒有辭不成這件事，他呼籲吳思華辭職負責，也為自己留點歷史格調。

(轉載自PTT，已獲授權轉載) *************************************** 作者  Eliot5566 (ㄈ仔集團-扁蝠俠)                            看板  Gossiping 標題  Re: [爆卦] 宋楚瑜正在宣布要選總統 時間  Thu Aug  6 10:49:43 2015 ─────────────────────────────────────── 宋講到幾個關鍵字， 基本上他出來， 明著要打KMT，背地裡是在捅DPP刀。 剛剛提到兩點，蠻重要的。 1.瓦解讓某一政黨完全執政的機會。 明著罵KMT完全執政的無能，但怕2016後DPP完全執政， 小黨完全消失，想當第三勢力共主， 簡單來說，他從來沒有想要當總統， 他想要當的是蔡英文的行政院長， 甚至，當親民黨席次夠影響決策時， 他國民黨邪惡的本質就可能露出來了。 只要明年113席， 綠50，藍45，橘15，無黨3。 只要橘+藍>=綠 2000~2008歷史絕對會重演。 主戰場還是在立法院，切記。 完全執政完全失敗的是國民黨， 是宋楚瑜一心掛念的國民黨， 絕對不要把任何一票浪費給他們。 2.中央權責要修改憲法，避免地方諸侯王。 這很明顯是要制衡民進黨。 民進黨去年一下拿到13縣市。 實質影響力很大的， 現在的憲法跟地方制度法養了很多地方諸侯， 不管花媽、賴神、花蓮王都是。 宋楚瑜要改變這個， 他媽的這就是要打民進黨。 結論就是， 表面上宋楚瑜出來爭亞軍、吸洪秀柱票， 那都不是重點， 敵人就在立法院， 不要被噁心的假中立騙了， 否則台灣一樣繼續鬧4年， 然後人民又覺得民進黨執政很爛， 繼續回到KMT懷抱。 自己的家園自己救，得官癌的、沒腦袋的候選人，不需要浪費任何一票給他們。

台灣政壇裡宋楚瑜的名聲再度竄起，他的擁護者如親民黨親信和政治評論家胡忠信等，莫不把他描繪得天花亂墜，認為宋是台灣難得的做事有魄力，執行力強的行政幹才。和中國國民黨馬英九及其幕僚比較，他們八年來從不把台灣人的福祉存於心中，國政往往只是為了持續政權而算計，而且朝令夕改，一事無成。加上國民黨大咖之間惡鬥令人看了厭煩，宋楚瑜及親民黨看起來就更值得台灣人民的信賴。 宋楚瑜和親信頻頻在政治評論節目中，勸大家不要往後看，而要往前看，意思是說不要檢視宋的過去，只看今後他能為台灣人做些什麼。不過別忘了他是有一段不該被人遺忘的、打壓台灣人的事跡，李堅先生舉了不少實例，投票日選民想要把選票投給宋楚瑜時，務必先嚴格加以檢驗，並問台灣人能否信任這種人。宋楚瑜的政治性格其實很像馬政權的政令，朝令夕改，宋與其率領的親民黨的政令和馬英九的會有何不同。 宋楚瑜在蔣經國掌權期間曾當過新聞局長兼發言人等重要職務，對高雄事件、林宅滅門血案、陳文成事件，宋的主張和發言哪一次站在台灣人和公義這邊。蔣家38年的戒嚴有四十萬台灣人被逮捕、刑求、入獄，三至四千人遭槍決，宋楚瑜便是這恐怖政權機器的一根大螺絲。下面我們隨意選幾項李堅所舉宋楚瑜打壓台灣人的事跡，想更詳細了解宋楚瑜的人，請參照李堅解剖他的文章。 1981年陳文成教授在台大校園遭國民黨謀殺一事，震撼了台灣社會與留美台灣學生。當時的美國NBC著名主播 John Chancellor 報導了陳文成神秘死亡消息，也報導了國民黨在美國校園的「抓趴仔」問題。新聞也訪問了新聞局長宋楚瑜，他當時一副教訓人的嘴臉大開美國人眼界。那時雖經黨外立委康寧祥等，對宋吊銷美聯社台北辦公室主任周清月採訪權一事提出質詢，宋還是以報導偏頗為名開鍘周清月，使周最後只好離開台灣。 宋楚瑜現在想給人的是一個開明、親民、本土、有能力、願意苦幹的形象。但他在任新聞局長及國民黨文工會主委時，可不是那麼一回事。當時他大量壓抑台灣人言論自由、極力抹殺及消滅台灣文化，對外媒也一再要求「端正視聽」。他當新聞局長時，每星期都與警總、調查局、憲兵司令部、警察局及國民黨文工會等單位，參加警總的「書刊調查小組」。在那期間被迫停刊的雜誌有四十多種，被查禁書刊雜誌更是不計其數。他還向外媒說：黨外雜誌在政治的看法與推測走偏鋒，連一些不宜討論的都搬出來討論。宋楚瑜一夥人於1982年修正「廣電法」，訂定「方言應逐年減少」的方針，用意在打壓台灣話與客家話在台灣化的角色。立即效果是產生了「國語歌仔戲」與「國語布袋戲」的怪現象。 人當然是會變的，問題是宋楚瑜真正變了沒？人會為了調適新的環境而改變，但是人的本性難移，尤其是上了年紀的人更難，馬英九不就是最好的例子。宋楚瑜是當年極權統治的維護者，如今滿口民主、親民、與本土。但是只要大家看他十幾年來如何勤跑北京，勤於會見中國政要，也勤於祭祀黃帝陵和中山陵等，就能看到所謂的本土化也只是為了誘拐台灣人的支持，和騙取台灣人選票的假面具而已。 有意追求台灣主體性的台灣人，可不能輕易信任心中充滿政治算計的人，選民也不能把選票輕易投給宋楚瑜。

禮拜一早上前去教育部廣場聲援靜坐學生，偶然看見一位學生的Ｔ恤上印著：「汝思華，吾思台」，不禁莞爾一笑，簡單的六個字，點出此次反黑箱課綱運動的核心意義。 去年香港爆發「反愛國洗腦教育」的社會運動，事件起因於中共當局為強化對香港新生代的思想控制，在香港各公立學校推行愛國教育，於歷史課本中加入諸多歌頌中國共產黨的內容，引起學生、教師及家長的極大反彈，進而發起自救運動，以阻止黨國黑手藉由洗腦教育毒化下一代的心靈。 學生們手持「汝思華，吾思台」的布條，諷刺教育部長吳思華推動去台灣的大中華課綱。（記者邱奕統攝） 中國共產黨在香港推行忠黨愛國教育的同時，無獨有偶，中國國民黨也在台灣推行以「課綱微調」為名的忠黨愛國教育，此絕非巧合，而是國共兩黨「促統反獨」的聯合行動：中國共產黨欲在香港推行有名無實的特首選舉，加強對香港的政治控制，必須先加強對下一代的思想控制，培養其「忠黨（共產黨）愛國（中華人民共和國）」的情操；中國國民黨欲阻止台灣社會逐年上昇的「拒統擁獨」意識，為兩岸簽署和平協定「滅獨趨統」舖路，同樣必須加強對下一代的思想控制，培養其忠黨愛國情操。兩黨系出同源，目標一致，配合無間。 新舊課綱的差異，不僅是「多元史觀」與「中華史觀」的差異，更是「自由史觀」與「奴役史觀」的差異。舊課綱強調「台灣主體性」與「尊重多元文化」，因此不管是原住民、老住民、新住民與新移民，皆是平等的自由人，沒有人種及文化的優劣；反觀新課綱唯「中華文化」與「漢民族」為尊，蔑視多元文化，歌頌中華文化與純正漢族血統的優越性，唯有「純種中國人」才是正統，才是主人，其他「非純種」、「非正統」只能屈膝於純種中國人的奴役之下。 [２] 反黑箱課綱的高中生出生於解嚴之後，成長於政黨輪替的時代，接受的是多元包容的教育，自由民主對他們而言如同呼吸一般自然，因此他們很快就查覺到黑箱課綱的反民主、反自由、反人權的奴役本質，進而起身對抗；反觀他們的父母雖成長於台灣經濟起飛的年代，受黨國洗腦教育的荼毒卻也最深，對於黑箱課綱的奴役本質習以為常，無法理解子女為何站出來，甚至以戒嚴時代的反動教條要求子女謹言慎行，不自覺成為黨國邪惡體制戕害人權的幫兇。時代的悲劇，莫此為甚。 國共兩黨在台港兩地聯手推動的黨國洗腦教育，是以「汝思華」為本的反民主、反自由、反人權的極權暴政，台灣高中生的反黑箱課綱運動，是以「吾思台」為本的爭民主、爭自由、爭人權的反暴政運動，必在歷史上留下光榮的印記。然而，吾人必須謹記，這場反暴政運動尚未結束，其成敗將取決於台灣人民的選擇。高中生已經明確說出要作自由人的堅定心聲，那麼其他的台灣人呢？是要繼續成為國共「汝思華」黨國邪惡體制下的奴隸？還是「吾思台」自由陽光下的主人？ （作者為自由評論家）

【繼正元截圖之後】 真的不是小編特別愛打祭止兀臉，是他自己一直把臉探出來啊...  資料來源： 《普通高級中學課程綱要修訂計畫第二階段行政工作小組報告》 http://www.cere.ntnu.edu.tw/study/index.php?mode=data&id=286 PDF: http://bit.ly/1Ikztn0

作者rhino0314 (鬼島夢想家) 看板Gossiping 標題[爆卦] 歷史會記住宋楚瑜 時間Tue Jul  7 20:54:43 2015 最近捧宋的愈來愈多，好像從2012年開始他就喜歡把自己塑造成中立、中肯伯的形象 接受專訪更是憂國憂民、現在更一躍成為柯P的導師，明年的大選又將披掛上陣救台灣 我先說結論 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 來分享一篇李筱峰教授2003年的好文，大家好好看清楚這個人 【著者按】 一九九四年十月﹐台灣教授協會在台灣省長選舉之前策劃出版了一本《會診宋楚瑜》的小冊子﹐我被分派擔任其中一章的執筆﹐負責分析宋楚瑜在行政院新聞局局長任內打壓新聞自由﹑言論自由的諸多作為。原章名叫<口才便給的新聞打手>。現在將此章收錄於此﹐希望透過宋楚瑜這段無法遁形的歷史﹐讓大家看清楚一位翻雲覆雨的政客的本質。 壓制人民言論的頭號打手 在過去國民黨的威權統治下，用來箝制人民的新聞自由、出版自由、言論自由，以便鞏固其政權的法寶，有以下四項：一、國家總動員法(根據其第二十二條，政府於必要時得命令報館及通訊社在報紙及通訊稿中作一定的記載。第二十三條規定，政府於必要時得限制言論、出版、著作、通訊、集會、結社)；二、戒嚴法；二、出版法(本法與報章雜誌的登記有關，賦予行政院新聞局核准權。新間局得視文章內容禁止或撤銷其登記。)；四、出版法施行細則(對報紙、雜誌及出版業之設立申請、變更及營運有詳細規定，其中最重要的條文是對報紙張數的限制。) 行政院新間局和警備總部兩個機構執行上述法規時，職權交結糾纏，對任何他們不中意的出版品，可使用廣泛自由裁量權決定是否懲制。受停刊處分的刊物或出版品，其發行人少有申復的機會，也無法提起司法申訴。因此，過去國民黨統治當局對於新間、言論之控制，可說相當專斷，與一般專制極權國家毫無二致。 一九七九年一月四日，宋楚瑜代理新聞局長，同年六月七日真除。直到一九八四年八月八日卸下新聞局長的職位，轉任國民黨文工會主任，總共主掌新聞局有五年七個月。在這五年七個月的時間裏，正是美麗島事件前後的黨外民主運動風起雲湧的時刻，許多呼籲民主憲政、主張變法維新、揭發蔣家黑幕的黨外雜誌，在經歷國民黨政權的各種打壓之下，前仆後繼，紛紛出籠。身為新聞局長的宋楚瑜，當時正是扮演著專為國民黨政權打壓黨外民主運動刊物的重要角色。 從一九七九年起，到一九八二年止(也就是宋楚瑜主掌新間局的前四年裏)，被停刊的黨外刊物如下 《官堡之聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《夏潮》(一九七九年二月起停刊一年) 《這一代》(一九七九年二月起停刊一年) 《長橋》(一九七九年六月起停刊一年) 《鼓聲》(一九七九年八月起停刊一年) 《村里鄰快訊》(一九七九年九月起停刊一年) 《美麗島》(一九七九年十二月起停刊一年) 《春風》(一九七九年十二月起停刊一年) 《亞洲人》(一九八○年四月起停刊一年) 《暖流》(一九八○年八月起停刊一年) 《鐘鼓樓》(一九八○年九月起停刊一年) 《海潮》(一九八○年十一月起停刊一年) 《大時代》(一九八一年二月起停刊一年) 《青雲》(一九八一年三月起永久停刊) 《這一代》(一九八一年二月起停刊一年，二度停刊) 《進步》(一一九八一年四月起停刊一年) 《春潮》(一九八一年十一月起停刊一年) 《中流》(一九八一年十一月起停刊一年) 《國是評論》(一九八二年七月起停刊一年) 《政治家》(一九八二年十一月起停刊一年) 以上所列，只是宋楚瑜上任新聞局長的前四年的「成績」，至於往後的一年多任內，還有一、二十本刊物遭其停刊處分。礙於篇幅，我們就不去一一列舉了。 上述的刊物，係遭「停刊」，此外，尚有難以計數遭「查禁」的刊物，雖多為警總所為，但宋楚瑜仍難完全辭其咎。因為每個星期在警總召開的「書刊檢查小組」，參加的人除了警總、調查局、憲兵司令部、警察局、國民黨文工會之外，新聞局也在內。 這種大規模箝壓民間輿論的反人權措施，使得台灣的國際形象大受損傷，許多國際媒體紛紛指出台灣是一個沒有言論自由的地方，台灣的人權指數，在國際人權組織的評分表上，被列在不及格的行列裏。可見當年我國人權方面的國際形象之敗壞，宋楚瑜確實做出偉大的貢獻。 諷刺的是，宋楚瑜當年所一再停刊、查禁的雜誌，:發出一連串民主改革的呼聲，蔚成民主自由的潮流，逼得國民黨非採開放措施不可，使宋楚瑜得以參加一九九四年的省長選舉，以及二○○○年的總統大選，可是當年，他卻是打壓這些主張開放的言論的高手。撫今追昔，令人不勝晞噓！ 愚民政策的厲行者 擔任新聞局長的宋楚瑜，不緊對國內的言論進行檢查、壓制，對於國外的資訊，也深怕讓台灣人民知道得太多而難以駕御。因此對國外的報刊雜誌的進口，嚴加管制。世界著名的報刊雜誌，不太輕易進入台灣。像日本在世界上是佔有重要地位的國家，但其書刊卻受到宋楚瑜主持下的新聞局的嚴格封鎖。許多日本的一流書報皆不得進口台灣(進口要專案辦理)，卻只准末流刊物進入，例如只准《世界日報》進來，這種屬於「統一教」，只知反共反俄，極端法西斯，在日本少有人看的報紙，在台灣卻成為宋楚瑜准予合法進口的刊物。 其他歐美地區的外國刊物，也一樣要通過檢驗，內容被認為嚴重「不妥」的，根本不准進口.，而准進口的，對於其中部分「不妥」的言論，則常常用剪刀將之剪掉，或用筆墨塗黑，以防人民閱讀。這種愚民作風，外國人把他當笑話看，留美回來的宋楚瑜，卻麻木不仁，還以為在為國家做好事。 當時，在台灣訂閱外國雜誌，常常會接到像這樣的小通知單： Dear subscriber, Last issue was not on sale due to sensitive contents.   Subscription Department Formosan Magazine Press Ltd. 這是國際的笑話，台灣的恥辱，宋楚瑜的成就。 擔任新聞局長的宋楚瑜，不僅打壓黨外政論雜誌，管制外國資訊，而且竟然跑刊國外去辱罵自己國內的黨外刊物。一九八四午七月廿四日，台北各報皆刊登行政院新聞局長宋楚瑜在日本對國內駐日本記者表示，「黨外雜誌在政治的看法與推測均走偏鋒，連一些不宜討論的問題均搬出來討論…」，宋楚瑜當年這種所謂「走偏鋒」、「不宜討論」的談話上立即引起國內民間輿論界大譁。以下試舉當年幾位在野意見領袖的反應： 《八十年代》總編輯司馬文武反問道：「提出討論的事情，只要是事實，又是大眾所關切的公共事物，何謂偏鋒?何謂不宜討論?宋楚瑜所說的這些『基本問題』，這些『刺激的話』，都是過去國民黨立下的政治禁忌，刻意竄改歷史，把蔣家道德化、神聖化，並且蒙上濃厚的神秘色彩，對於一個宣稱實行民主政治的政權而言，這不是更走偏鋒嗎?黨外雜誌只是揭開國民黨『宮廷政治』的歷史，反對它的愚民政策，何謂偏鋒?何謂不宜討論呢?」 謝長廷也慨乎言之：「當局查禁政策欠妥，才有此種現象發生。像美國、日本這種言論自由開放的社會裏，就不會有這種問題，當然也不會有新聞局長在他邦大放闕詞，作如是之論調。」 林濁水不客氣指出：「當國民黨的內幕被黨外雜誌揭開時，自然惱羞成怒，宋楚瑜才會作此辯詞。當它以神話維持的『正當性』受到考驗時，國民黨再也不可能像以前那樣容易控制人民的知之權利，面對此種事實，新聞局還能一手遮天嗎?」 林正杰也指陳：「新聞局處處限制黨外雜誌的成長，不准買國內外的通訊社的新聞稿、圖片等新聞來源，雜誌也不能設有記者....，宋楚瑜作為新聞局長，不扶持新聞事業，反而壓抑其成長，不改善國人不看書的習慣，努力趕上先進國家的文化水準，放著這些積極的工作不做，卻用大半的精力人力對付黨外雜誌，不為國家做事，只為政治團體服務，新聞局這種出發點是很糟糕的！」 人道醫師田朝明也為文痛陳：「真正民主國家的言論是無禁忌、無標準、無限制的，所以宋局長『走偏鋒』之說，只是暴露他對民主主義思想原則的無知而已。」 峻拒開放報禁 國民黨過去一段很長的時間實施報禁政策，以紙張缺乏理由，凍結新報紙的申請，並限制既有報紙的張數。這項報禁政策，宋楚瑜雖非始作俑者，但是在新聞局長任內，他對於報禁政策的維護，則是不遺餘力的。一九八一年五月廿八日宋楚瑜在答覆立委許榮淑有關解除報禁的質詢時，振振有詞說：「關於限制報紙登記問題:我國現有報紙卅一家，每天總發行量三五○萬份以上，就人口及幅員來說，報紙的家數和發行量己經達到飽和點....:」宋楚瑜用表面的數量來為國民黨全面壟斷報紙媒體作藉口，但是這種藉口，使得宋楚瑜又為國民黨的在台統治突破一項不光榮的記錄，那就是：使得國民黨在台灣實行報禁的時間，比日本人還要長。青年作家兼記者黃森松曾經在一封呼籲宋楚瑜解除報禁的信上，告訴宋楚瑜說：「如果您還堅持必須採取『報紙登記予以限制』的報禁政策的話，您將打破日本人在台灣留下來的歷史記錄。」可惜，沒有歷史感的宋楚瑜當時並不需要人民的選票，對於民間輿論充耳不聞，他終於替國民黨統治者留下了這項不光榮的歷史記錄!. 貽笑國際媒體 一九七九年十二月十日，「美麗島事件」(又稱高雄事件)發生，許多民主運動的菁英被捕入獄。民間有一種說法，認為這個事件是國民黨統治當局所設的陷阱。美國的Newsweek(時代週刊)報導這個事件時，忠實地反映民間這個說法。宋楚瑜受不了了，竟然無視於美國報業的專業獨立的傳統，批起Newsweek來了─一九八○年一月廿五日宋楚瑜公開發表談話，強烈譴責Newsweek故意歪曲事實，報導事件全憑一面之詞」。並否認高雄事件係出於國民黨的陷阱。 罵完Newsweek之後，又接著罵起AP(美聯社)來，同年的三月二十日，宋楚瑜在記者會上批判美聯社有關高雄事件的報導，並且揚言，如果再不「公正報導」的話，將考慮中止其新聞來源。其言行，與鐵幕共產社會對待國際媒體如出一轍。自以為義正辭嚴，其實讓外國看笑話。 今天，美麗島事件已獲得平反，過去被打為階下囚的人，今天不但已恢復公權，而且也獲得民眾的肯定而走進國會殿堂，甚至當上副總統。這個轉變，無異是為當年宋楚瑜的莽撞打了一記耳光。在當年宋楚瑜與Newsweek和AP之間，到底是誰「一面之詞」?是誰「歪曲事實」?這個答案已是不言可喻了!. 損傷國家形象 旅美的台灣青年學人陳文成博士，在經過警總約談後，一去不回，於一九八一年七月三日被發現陳屍台大研究生圖書館旁。這位入圍諾貝爾獎的學者的猝死，引起海內外的震驚。他的死因也引起多方揣測。陳文成的學校卡內基美倫大學的狄格魯教授及病理學家魏契，應邀來台瞭解陳文成命案。九月廿二日，AP(美聯社)駐台北記者周清月在一篇電訊中，引述陳文成的父親陳庭茂的話說，美國病理學家魏契曾於廿一日深夜至次日凌晨，對陳文成的屍體進行驗屍。不料，周清月的新聞稿中用了「驗屍」一詞，引起宋楚瑜的歇斯底理反應，認為這個用詞「損害國家主權和法律尊嚴」，(真奇怪，一位國際著名的學人回國就被約談而遇難，宋楚瑜不覺得這樣會損害國家尊嚴，記者用了「驗屍」一詞，就損害國家尊嚴？)新聞局於是出面告訴美聯社記者周清月說，魏契並未「驗屍」，只是「觀看」陳文成的屍體而已，並且限期(一、二小時之內)要求美聯社必須更正。美聯社為求慎重，須要多方求證，沒有立即更正，只於廿三日晚上發了一稿，說明魏契在記者會上表示只有「審視屍體」，沒有「驗屍」。但是宋楚瑜認為這樣的新聞稿不算是更正稿，因此要求周記者必須寫悔過書道歉，但美聯社認為周清月並未作不實報導，所以指示周記者不可冒然寫悔過書。但美聯社仍透過電報跟新聞局說明情形，卻不為宋楚瑜接受。廿六日，周清月終於被宋楚瑜吊銷記者證，被禁止一切採訪活動。妤笑的是，就在宋楚瑜取銷美聯社採訪權的時候，回到美國的魏契已經在廿四日於美國又開了一個記者會，公開而明確地表示他確實是「驗屍」。魏契說「驗屍已曾舉行過一次。它是個很好、很完整的驗屍。在美國通常指第二次檢查為第二次驗屍，沒有什麼大不了，但在台灣的人對驗屍此字極端敏感，我保證在台灣時不用這個名詞，但實際上，那是一項驗屍，我在他的徹底檢查中，曾切過新的刀口....」 事實說明，真正損害國家尊嚴的，是宋楚瑜的過度反應。 篡改國會文件 取銷美聯社記者採訪權的事件發生後，立委康寧祥有感於此舉才真正會破壞國家形象，因此特向行政院新聞局提出質詢。一九八一年十月六日下午，宋楚瑜來到立法院接受質詢。沒想到宋楚瑜面對立委質詢時，竟然趾高氣揚，不針對康寧祥所質疑的事實，卻好像在發表「領袖訓詞」，口口聲聲說康委員的質詢是「報告」，動不動又要委員行文更正，在舉證反駁時，屢出以教訓和諷刺的口吻。他這番與身份不符的言詞，雖然引起那群「老賊」立委的鼓掌，但新委員則強烈不滿。立委張德銘看不下去，提出程序問題，指出宋楚瑜不應該以對付新聞界的方式來答覆立委的質詢。宋楚瑜的這種態度，連《新聞天地》也出現這樣的評語：「:由於家庭背景，出了學校，一帆風順，有蔣總統的賞識呵護，少年得意，若干場所未免過於猖狂、忘形，去年因陳文成案對美聯社的處理，在立法院與康寧祥的對話，就太跋扈、太任性，不知分寸了。」(一九八二、七、三) 而連保守的《掃蕩》雜誌也為文批判說：「宋局長幾度要求康寧祥『更正』質詢中的用語，顯然逾越了政府官員的權限。因為立委質詢，官員只有答覆之權和解釋之責，豈可指正。宋局長並口口聲聲說立委的質詢是『報告』，試問豈有民意代表向官員『報告』之事?顯然本末倒置。」(一九八一、十、廿八) 過份的事，還不止於此。宋楚瑜於事後知道自己的發言顯然不妥，因此事後竟然越權更改國會文件。他向立法院公報室表示他當天發言有若干不當之處，要他們將記錄當天質詢對答的「國會正式文件」暫扣不發，等他修改後再補進去，因此，當期的立法院公報出版時，竟然發生缺頁的現象。宋楚瑜這種行為，不僅撈過界，而且違法。當天在場聆聽的人數何只數百?公報室和記者席的錄音設備也並未失靈，更改國會文件應循正常程序，即原文在前，更正文在後才對。 由此可見，宋楚瑜不僅說話不算話，而且在對他不利的時候，他就目無法紀了。 辱罵美國總統 一九八二年六月七日合眾社從德州布魯克市發出一則新聞報導說，台灣新聞局長宋楚瑜在接受該市亞夫蘭奇報總編輯傑伊‧哈雷斯的採訪時說：「雷根總統是他自己屬下的國務院的囚犯。雷根已身不由己，他已是屬下的國務院某一批人的囚犯，其中有些人是卡特政府時代的官員。」 宋楚瑜那一次訪美是接受艾森豪獎金赴美做三個月的研究。他拿人家的獎金，又敢公開辱罵人家的總統，表面上看，好像很有骨氣，實則，除了顯示其對美國現實政治的無知、只知固守自己刻板的政治教條之外，實在魯莽之至。他的出言不遜，引起僑界的議論和不滿。果然該年六月十日的《國際日報》就發表一篇不客氣的社論I〈向宋楚瑜進幾句苦口良言〉。社論中表示：「....:根據他歷次和美聯社記者打交道的措施(按指周清月事件)以及他這次在美國先後三次訪談美國地方報紙編輯對美國政府言不及義的批評的作風，親台灣的華人一定會深感痛心，相反的，親中共的人會覺得十分慶幸。」「不論作為一個老百姓或是一個政府官員，宋局長的行為都離譜太遠。」「...:如果台灣依然不瞭解這點﹝按指美國的現實政治﹞，仍然不斷揭發雷根這個瘡疤，今後還有那一個美國的政治人物敢為台灣仗義執言？台灣豈不是自己將自己孤立起來了嗎？目前是台灣外交情勢十分艱苦的階段，艱辛之後，我們要奉勸宋楚瑜局長，為了美國和台灣的共同利益，請不要在美國再信口罵人了。」 可見台灣今天外交之所以如此挫敗、國際地位之所以如此不振，像宋楚瑜這類顢頇無知、只會魯莽衝動的官員，真是有以致之。 矯情哄騙民眾─「中共非中國，中國非中共」 台商早在八○年代初期，就跟對岸中國有所接觸。這種警訊，新聞局應該讓政府和民眾早日瞭解才對。但是擔任新聞局長的宋楚瑜，卻採駝鳥心態，封鎖並否認這種消息。一九八一年十月二十日，身為新聞局長的宋楚瑜卻公開發言表示，關於外界報導有台灣財界人士與大陸福建的民主派幹部有所接觸，絕非事實。宋楚瑜當年否定得振振有詞，理直氣壯，但是撫今追昔，看看今天台商的中國熱，熱得幾乎昏了頭，宋楚瑜當年的欺瞞之術與駝鳥心態，昭然若揭。只是，民眾受此欺瞞，似乎也很習慣，因為，民眾對國民黨政府的信心危機早就存在，又何在乎宋楚瑜多騙他們一次？ 一九八三年三月三十口，任新聞局長的宋楚瑜有感於美國傳播媒體的「謬論」，(奇怪!.謬論為什麼永遠出自別人，而不會出自宋楚瑜主掌的新聞局？)對外發表了一句至今全世界仍聽不懂的名言：「中共非中國，中國非中共。」這句話對北京政權來說，可說是狗吠火車，但對全世界而言，卻是一個世界級大笑話。 中共政權所統治的中華人民共和國，是世界上大部分國家所承認的唯一代表中國在聯合國席位的國家。「中共」當然不等於「中國」，因為前者是一個政黨，後者是一個國家。但是前者是後者的統治者，全世界所講的「中國」，就是指中共統治的中國。宋楚瑜不思確立台灣的國家定位，卻只會耍嘴皮，講一些充滿駝鳥心態卻無濟於事的國際笑話。 鄉愿政客謊言  宋楚瑜在新聞局長任內，有一句雙面討好的話：他怕本地人說國民黨沒有台灣意識，就標榜他們「比台獨更台灣」;一方面又怕「外省人」懷疑他們搞獨台，又同時表示他們「比中共更中國」。這種話，令我們聯想起某個寓言故事中的那隻蝙蝠，碰到鳥類的時候，就自稱自己也是飛禽；碰到走獸的時候，則宣稱自己是哺乳胎生的獸類。這種兩面討好的話，是十足的鄉愿。這種鄉愿話，對台灣沒有一點好處，只是更加模糊台灣的國家定位，混亂我們的國家認同。請問宋楚瑜，你既然說「比台獨更台灣」，那麼你到底同不同意台灣可以做為一個主權獨立的國家？你又說「比中共更中國」，那麼這個中國有沒有包括台灣？像這樣，主權、領土、人民的內涵及範圍不去界定清楚，光是講一些滑溜溜卻不受用的話，怪不得孔子會罵說「鄉愿，德之賊也。」 不慎吐露真言 自從一九九四年宋楚瑜準備要選省長之後，他就拼命在國民黨操控的三家電視上亮相，我們幾乎可以「照三頓」在電視上看到他用臨時惡補來的福佬話在取悅台灣的觀眾，說：「我也是台灣人。」天真的台灣人聽到宋楚瑜也自稱他是台灣人，馬上感動得像遇到離散多年的親兄弟一樣，立刻迎進家門。這件事情，不禁使我聯想起日治時代日本第一位文官總督田健治郎來台灣擔任總督時，為了討好台灣人，告訴台灣人說，他姓「田」，百家姓裡面也有，所以大家都是自己人。這種迷湯一灌，台灣人被統治得服服貼貼、乖乖順順的。宋楚瑜與田健治郎這種統治術，可說有異曲同功之妙，所不同的是，田健治郎在不需選票時，就知道討好台灣人，而宋楚瑜是到了需要選票時，才想到要取悅台灣人。不過，也只有既健忘又短視的台灣人才容易吃這一套。我們要提醒大家，宋楚瑜所謂的台灣人，是做為中國邊陲一省的台灣省人，而不是可以當家作主的台灣人。試看他在新聞局長任內的一句話便可知曉，他說：「台灣不是台灣人的台灣，而是中國人的台灣」，這種話，才是宋楚瑜的真心話，瞭解宋楚瑜的這句真心話之後，我們就不難瞭解為甚麼中共北京當局那麼喜歡宋楚瑜了。 https://www.ptt.cc/man/politics/D3E6/DB3B/D919/M.1074042992.A.BC7.html 除此之外，宋楚瑜更是讓在座的各位不會說母語的罪魁禍首  宋楚瑜於新聞局長任內修正「廣播電視法」，明訂「電台播音語言以國語為主，方言應逐年減少」。   宋楚瑜在1980年在立院答覆立委質詢時回應：「至於以台語播出節目，廣電法中亦有規定，今後我們會逐漸減少這種情形，終至全部以國語播出為止。」   關於大家所說之國語布袋戲乃是始於1984年，此年為宋楚瑜任新聞局長最後一年，之後宋楚瑜接任國民黨文工會主任。     在「以人領黨、以黨領政」的政治背景下，國民黨文工會主任的權力必然遠大於新聞局長；但是權力的大小仍是因人而定，宋楚瑜在當時是少數幾個可以不需事先約定時間或打招呼即可自由進出蔣經國七海官邸的人，大家可以想像到他的「權力」到底有多大，所以他在新聞局長任內的權力還大於當時的國民黨文工會主任，也因此宋楚瑜曾經在局長任內「嘉勉」警總，這就更遑論他接任國民黨文工會主任之後的權力可以大到什麼樣的地步，想必現在的國民黨文工會主任一定覺得自己十分的渺小，渺小到遠不如一家小小雜誌社的記者。   宋楚瑜接任文工會之後，接手全面的文化政策，以黨領政的結果，當時教育部的禁母語政策也與文工會的指示有關。國民黨文工會全面處理文化相關政策，厲行節目國語化政策，導致1984年到1985年初國語布袋戲出現，然而因為國語布袋戲沒有市場，廣告量遽減，造成1985年初國語布袋戲夭折，又布袋戲無法再以河洛語演出，因此布袋戲因此在宋楚瑜的手中結束掉。 1984年 稱許警總領導各單位執行文化檢查工作，績效卓著，深表感激。(國中小學生說方言[閩南語,客語]要處罰一事，五六年級生應該很清楚) https://goo.gl/FuEfzV 現在試問，宋楚瑜先生曾經為了以上的所作所為道歉了嗎? 一個在威權時代打壓台灣言論自由、迫害台灣母語的政客，少在這邊騙了。還真的很多沒聽過上面歷史的七、八年級生，以為他就是專訪上那位憂國憂民的中肯伯、最骨力的台灣歐吉桑咧，我坯。 再說一次 親民黨就是沒有黨產的KMT，宋楚瑜就是不得志的馬英九 大家瞭不瞭 請高調給個推，有空的按個分享出去， 看到一堆白癡宋迷造神真的很受不了！ 謝謝

教育部次長林騰蛟與家長代表今天下午2時多出面探視在教育部前抗議的學生，但反而引起學生反彈，學生怒吼林騰蛟表態是否支持暫緩新課綱上路，林無法招架，最後躲回教育部中。學生一度要衝進教育部追問次長，但遭警方攔阻。 林騰蛟說，會尊重立法院與行政院決定，也希望學生回家；陪同林騰蛟到場的全國家長會名譽理事長劉琴滿則在現場朗誦「給孩子的一封信」，稱她也是課綱審議委員，希望同學回家就是給爸爸父親節最好的禮物，願意和同學並肩作戰，「相信今天教育部來不及撤掉課綱，但課綱增修內容是我們共同的堅持」。 但學生並不領情，隨即怒吼要求劉琴滿也表態是否支持暫緩課綱，但劉未回覆，一併躲回教育部。 反課綱學生、台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳說，林騰蛟談話內容完全沒回應學生訴求，根本是在「講廢話」；家長會代表宣稱要和學生站在一起，但要求表態時卻又不表態，根本是教育部打手；立院既然要求要重審課綱，就應該要暫緩實施。 （唐鎮宇／台北報導） 教育部次長林騰蛟出面探視。方萬民攝 教育部次長林騰蛟出面探視，引起學生抗議。方萬民攝 教育部次長林騰蛟出面探視，引起學生抗議。方萬民攝

2015-08-06  14:07 〔記者李欣芳／台北報導〕高中課綱爭議引發民進黨執政縣市首長與行政院過招，高雄市長陳菊、台南市長賴清德等人今天北上出席行政院院會，向行政院長毛治國要求行政院主動重新公告101年課綱的有效性，支應加印舊課綱教材的經費，獲得行政院的正面回應，即未來教科書由新課綱選用舊課綱或由舊課綱選用新課綱所洐生出來的經費，包括加印舊課綱的經費，毛揆指示教育部必須妥善處理。 高雄市長陳菊（右）與台南市長賴清德（左）6日出席行政院院會，針對課綱爭議提出解決方案。（記者張嘉明攝） 。（資料照，記者張嘉明攝） 賴清德會後轉述說，在院會後他再私下請教毛院長，所謂妥善處理是指什麼？是不是教育部要負責解決？毛揆說：「是的，沒有錯」。 孫立群︰毛揆沒有答應由教部出錢 不過，面對媒體詢問以為行政院同意由教育部支應加印的費用，行政院發言人孫立群則說，毛揆並沒有答應賴清德說要由教育部出錢。 為替課綱爭議解套，陳菊聯合賴清德與台中市長林佳龍、桃園市長鄭文燦等四位綠營直轄市長向行政院院會提案，具體提出以下三點：一、行政院即起重申課綱的有效性；二、行政院編列第二預備金支應加印課綱教材的經費；第三、課綱檢討過程應以公開透明為原則，充分諮詢學生、教師、專業團體的意見，以解社會對於黑箱作業之疑慮。 據了解，對於要求行政院主動重新公告101年課綱的有效性，政院並沒有答應，與會的教育部長吳思華則說舊課綱仍屬隱形有效。 陳菊說，為避免新課綱有黑箱課綱的疑慮，未來應邀請相關學生、教師與歷史專業領域等，大家透明公開討論，這一點雙方的共識高。 賴清德說，他會後再與吳思華確認，指教育部原先要負擔的經費，是選新課綱時，補充教材經費由教育部支付，但並沒談到課綱新選舊或舊選新的洐生經費教育部要負責，吳思華的報告與行政院長的裁示不同，吳則說他知道，將進行了解。 賴清德認為行政院對於他們的提案有正面回應，媒體追問正面回應是指什麼，陳菊說，是指加印的經費由教育部支應。

作者：張肇烜（醫師） 「還記得『滅頂』嗎？」中國最近在微博和各大網站論壇瘋傳一段影片。影片中一位台灣女導遊，正氣凜然在遊覽車上向陸客解釋台灣正在進行的「滅頂行動」。黑心油事件發生不到一年的時間，當中國民眾開始用行動抵制，台灣呢？「誰還記得滅頂？」我們怎麼會如此健忘？ 這段影片是大陸團來台灣旅遊時，台灣女導遊在車上的談話被陸客拍下放到微博引起瘋傳，並引起新聞媒體轉載報導。女導遊向陸客解釋：「什麼是滅頂行動？」全台灣因為黑心油事情非常生氣，全台灣正在團結，進行「滅頂行動」；導遊還說大企業的態度是什麼？「大陸有14億人，我怕你啊，大陸誰不吃我的方便麵，誰不喝我的礦泉水，我無所謂啊，大陸就算10億人不理我，4億人支持我，我也發財了，它根本不在乎台灣市場。」女導遊跟團員說：「我會繼續支持這項行動，我每帶一個大陸旅行團，都會進行宣導，我能影響多少人我不知道，可是各位你們信不信，我們今天能1個人影響10個人，10個人再影響10個人，希望兩岸一起抵制，改善食安問題」，畢竟「這麼大的企業都弄倒了，小家的會不會收斂一點？能不能改善你們自己的環境？」 女導遊發自內心的一番話，幾個月後在中國透過網路傳播引發巨大迴響。央視主持人轉貼：「大陸人都應該知道」、中國民眾說：「台灣才有良心導遊！她是正義女神！感謝台灣導遊，現在很多大陸民眾也加入滅頂計畫，網路時代只要堅守正義，一個人也能改變世界！」 大企業見態勢嚴重，趕緊發表聲明，說這都是導遊「惡意中傷」，已經「報警處理」；導遊做對的事，說良心話，反而被告，經《蘋果》報導，有民眾在《蘋果》網站留言：「我好想捐錢給這位女導遊打官司，也為台灣人的健忘感到悲哀啊！」 在台灣，我們只見企業大打廣告，降價促銷，猛力放送溫馨悲情牌之下，品牌鮮乳的銷售已經回穩到市佔率前三名，彷彿一切船過水無痕；我們從過去的教訓學到的是，學不會教訓。我們很汗顏，我們真的很健忘。

說真的！我覺得白狼真的是諧星來著的！      從去年4月學運路過立法院，然後那句「巧虎島」 「你們都是中國人幹出來的！」   「你們都是中國人幹出來的！」 真的是娛樂性十足呀！笑到我都快死了！ 這次聽說他也要路過教育部，我就真的很期待他有沒有創新的演出！    結果！白狼與他的狼群們果真不負眾望！ 白狼大哥的娛樂效果十足呀！   培養諧星的百年老店吉本興業沒有簽他，真的是浪費人才！  但因為白狼賭爛日本人，所以不能被吉本興業簽下！ 那麼偉忠哥的偉忠幫，應該可以簽下他吧！這麼優秀的人才呀！如此一來，台灣的娛樂業，真的就多了好幾顆星星不是嗎？  昨天咧！白狼到教育部，將要求反課綱學生做到6點後再來抗議，不然就回家找媽媽。  我還真的想看完，只是看到這第一點就看不下去了！     我想回家找媽媽的應該是白狼先生吧！ 因為你該回家跟你老木說，都是你當年沒有去反課綱，讓我讀到錯的歷史，害我被人家笑了啦！  白狼跟學生說咧！  首先回去把你們家的祖先牌位給燒了，把上面的菩薩圖像砸了，因為都是來自中國。  你們不能拜關公、觀音、玄天上帝、釋迦牟尼、太上老君、媽祖、三太子、至聖先師等眾神菩薩，因為都是來自中國。 十八王公，你們可以拜。Why？我不懂耶！我又不是特種行業的人！  哈哈！欸~白狼~不是我在說你，你的頭真的被洗壞了，菩薩與釋迦牟尼是來自印度咧！ 人家悉達多太子是印度人 釋迦牟尼是出生於釋迦族統治的迦毗羅衛國，他的老北是劫比羅城淨飯王。 至於釋迦牟尼則是摩訶摩耶夫人所生，不是你中國人幹出來的咧！ 光這一點！我都快笑死了！至於像阿難、提婆達多、難陀等人這些也都不是你們中國人呀！  白狼還罵說，年輕人寧願做日本人，不做中國人，「這是很可怕的！」  欸～不做中國人就很可怕？ 這一點你得要先問馬阿九的女兒呀！她為何要去做美國人咧！是不是！  結果！今天早上更爆笑了！居然帶了50多個臨時演員，去DPP樓下COSPLAY皇軍，還唱桃太郎，唱的到忘詞，我一整個笑到眼淚都掉出來了呀！整個服裝、道具全部都錯亂了！     真的好歡樂呀！只是白狼都不知道自己連Cosplay都錯了！ 就說錯誤的課綱真的是很嚴重與很可怕的事吧！    晚上更精彩了！根本就是COSPLAY PARTY呀！ 人家閃靈去教育部表演，「白狼」號召千人，「同時路過」教育部前，要「勸」反課綱學生回家！ 可是白狼找來一堆很像豆干庴出來的阿姨，在他們搭的舞台上大唱「明天會更好」「我有一個國家，名字叫中國」 一整個、一整個好像中元節聯歡晚會一樣，害我們都不知道要看那一邊，好希望自己有分身可以兩邊都看喔！  最後因為學生有柯P做靠山，柯P下令條北北要保護學生，所以號稱比仰寧還強的男人，中正一分局長張奇文就軟掉了，不敢打學生、綁學生，只能拿大聲公說白狼等人持續違法，因此命令他們解散！ 於是今天的鬧劇，就這樣結束掉了！  哎喲～原來中華統一促進黨是如此的有趣與好笑呀！ 不知道明天有沒有新劇本可以演出呀！ 是說颱風要來了，狼群會不會退散就是了！