〔記者李欣芳、林曉雲、吳柏軒／台北報導〕用青春、笑容和創意，推倒黑箱課綱及拒馬！全國各地近三百校高中職生今天將包圍並夜宿教育部，包括黑色島國青年陣線、台教會、北社、青年團體臺左維新、家長團體等都將聲援。臺左維新創辦人林于倫呼籲教育部長吳思華要有羞恥心，出面與學生對話。 反黑箱課綱的學生今天將包圍教育部，學生將用舊課本堆起一座高牆，對抗教育部前的拒馬，讓政府知道，再銳利、再高的刀片拒馬也擋不住學生覺醒的力量。（資料照，記者羅沛德攝） 邀父母穿制服 挺身反威權 全國中學生反黑箱課綱包圍教育部活動預定至少今、明兩天，學生們將用書本高牆和祈福小卡對抗尖刺高高的拒馬，邀請父母穿起高中制服和他們站在一起反黑箱，也會以噴黑傘、布圍拒馬留言、蠟燭排黑傘、粉筆彩繪道路、燭光祈福等方式表達「拒洗腦、拒黑箱」的堅定立場。 學生們也將夜宿教育部前，用強韌的堅持面對頑強不認錯的政府。第二天反黑箱課綱學生還將進行「環島反黑」之旅；包括薛化元、黃益中、陳君愷等學者與老師都會現身聲援學生們，在教育部前上符合教育專業的歷史、公民、國文課。 用書本高牆 對抗尖刺拒馬 學生也將用舊課本堆起一座高牆，對抗教育部四周高高的拒馬，讓政府知道，再高的拒馬都擋不住知識與公民覺醒的力量；另號召大家穿制服包圍教育部，表達學生反威權教育的心聲。 臺左維新創辦人林于倫表示，教育部面對學生反對黑箱課綱始終採迂迴的態度，不願意直接面對，現在還想拖過八月讓新課綱上路，教育部愈是執迷不悟，未來相關抗議只會更激烈，他呼籲做了錯誤決策的教育部長吳思華要有羞恥心，出面與學生對話。 十二年國教家長聯盟召集人周美里表示，吳思華應該為黑箱課綱爭議以及十二年國教入學制度引發民怨四起下台負責，聯盟反對任何形式的黑箱決策。 故意避開？ 教長人在法國 黑島青發言人賴品妤表示，黑島青自去年開始就關注黑箱課綱議題，不少就讀高中的學妺這次也出來反黑箱課綱，黑島青成員今天也要以公民的身分到場聲援。 台教會會長張信堂、北社社長張葉森均表示，今天會到場以具體行動聲援學生反對黑箱課綱。 面對學生將包圍教育部抗議，據了解，以促進國際交流為由、十六日起出訪法國的教育部長吳思華，預訂明天返抵國門，原則上沒有和抗議學生碰面的規劃；外界推測他似乎是有意避開學潮。

小辣椒洪秀柱終於在囂鬧紛擾中獲得提名，國民黨也在堅壁清野後，「順利」產生史上第一位女性總統侯選人。 2015年07月21日15:54   作者：凌博志（執業律師） 恭喜洪秀柱，賀喜國民黨，小辣椒洪秀柱終於在囂鬧紛擾中獲得提名，國民黨也在堅壁清野後，「順利」產生史上第一位女性總統侯選人。 719全代會以30秒的超高速率，讓洪秀柱幻夢成真，但她的「柱柱戰艦」還未啟航，就可預言結果，它終將到不著終點，說不定中途就會生變沈沒，全軍覆滅。 我無意眨抑，但她才學不足，見識有限，明顯欠缺治國之能，參選是小孩玩大車，自已應也心知肚明。要命的是，出自本性的尖酸刻薄，和根深蒂固的偏執個性，一直在給自己製造敵人，加之貼在身上的急統標籤，和口無遮攔的「自走砲」風格，更早就嚇走一大票中道選民。她是國民黨史上最弱勢、最受爭議、最被看衰的總統侯選人，所以她在黨內掌聲寥落，在黨外也完全得不到祝福。 政治人物很難認命，宋楚瑜迄今不甘寂寞，不肯認輸（另文專論），洪秀柱暴虎馮河，想玩到最大，都犯了同一個錯誤，就是勘不破「命運」，認不清「現實」。「現實」尤其是天敵，更是照妖鏡，眼前的國民黨，執政失敗，人民痛苦指數倍增、社會會分配不均、貧富差距擴大、生活品質惡化，洪秀柱一一數落，卻放過了姓馬的罪魁，將罪責通通扣到在野黨頭上，不肯承擔因果，不敢面對現實，証明她眼小如豆，心如針眼，只有藍綠，沒有是非。 一個最爛的總統搞亂了台灣，一個最無能的黨主席帶衰了國民黨，這兩人各懷鬼胎，在全代會中，一起為最弱雞的總統候選人嘶聲吶喊，一人仍是一貫的自我感覺良好，吹牛八年來沒有對不起台灣，另一人像是夢囈，重複的呢喃「團結」二字，這場瓦舍濫戲，場內雖得到零落掌聲，但場外卻是一片噓聲和罵聲。人們雖很不想看他們丟人現眼，但很想看他們將來怎麼收拾殘局。 洪秀柱接受歡呼後，氣吞山河的振臂說，台灣要改變，就必須「翻轉」，重重甩了馬英九一記巴掌，只是她挾著滿身爭議，除了「一中同表」外，大調課綱、反「民粹」學運、反「反核」、兩岸和平協調，無一不是「未爆彈」，帶著這些爭議啟航，簡直是每天坐在火藥罐，徜半路又碰到密石暗礁，旁邊虎視眈眈的老宋，又不時的撩撥進犯，這隻火藥艦可能就在半途爆炸「翻船」，弄得人船兩失，四大皆空。 「 翻轉」是夢想，也是希望，包括國民黨、洪秀柱和她的全部思維都該被「翻轉」，這個願景該當由別人來成就，洪秀柱沒資格，也沒這個能耐。洪最該擔心的是「翻船」，因為它的代價可能是整個國民黨的敗亡和崩潰。

勸退或逼退？政壇關注 〔記者彭顯鈞、羅添斌／台北報導〕去年五月接任國安局長的李翔宙上將，昨天傳出因健康因素請辭獲准，選前換將，是「勸退」還是「逼退」？引發政壇關注。 國安局長的李翔宙上將，昨天傳出因健康因素請辭獲准，遺缺由備役中將楊國強接任。（資料照） 國安會昨表示，李翔宙由於個人健康因素，日前已向馬總統請辭，馬總統認為李抱病從公，精神令人感佩，幾經考慮後，勉予同意，循例聘為總統府國策顧問，遺缺由備役中將楊國強接任。 楊國強曾任陸軍裝甲兵訓練部指揮官兼裝甲兵學校校長、陸軍官校校長，扁政府時期也曾在國安局副局長及國安局駐美特派員職位二進二出。二○○八年五月政權輪替後，楊國強在國安局駐美特派員任上退伍，同年八月獲安排出任退輔會系統的欣欣客運董事長，二○一二年八月卸任。 楊國強離開軍職已7年 特殊的是，楊國強離開軍職七年還能出任國安局長，據了解，與國安會秘書長高華柱力薦有關。 高層人士指出，李翔宙是在今年五月進行例行體檢時，發現罹患咽喉癌二期，李翔宙決定正面迎戰、進行化療應對，並向馬總統報告此事，當時馬總統及李翔宙都覺得病情可控制，「馬肯定李的表現，希望李留下來，李自己也想留」。 高層人士說，李翔宙配合主治醫師的指示，今年六月至八月底進行化療療程，目前治療情形尚稱平穩，患病部位也比剛檢查時來得小，醫生認為在八月底的化療療程結束時，恢復健康的可能性相當大。 不過府內高層則認為，李的狀況並不如想像的好，「神情一天比一天憔悴」，讓馬總統相當憂心，今年六月底的新科中少將晉升典禮，李翔宙就是抱病參加，也是李翔宙最後一次公開露面參加的活動，當時儘管李翔宙刻意維持精神，但眼尖人士發現，李翔宙的臉色相當暗沉，不如過去的精神奕奕。 據了解，讓馬總統決定換將的主要原因，在於李翔宙的健康狀況已經影響到國安局長職務能否有效執行。這次馬總統出訪友邦的「久揚之旅」，李翔宙身為國安局長又兼任特勤中心指揮官，在業務上應親自跑一趟所有的出訪路線，進行安全部署上的勘查，做好各項安全備案措施，但李的健康情形已經無法親自出國，改派副手前往。 相關人士透露，曾有政府高層官員建議，考量李的健康因素，應適時調整國安局長人選，「馬總統只能忍痛換將，讓李翔宙好好接受治療」。至於這是否為「勸退」，甚至是「逼退」，見仁見智。 六十三歲的李翔宙曾在李登輝總統時期擔任大安警衛室內衛主任，一九九五年李登輝訪美，中國抗議並要求李下榻飯店撤下我國國旗，李翔宙主動出擊捍衛，硬是讓飯店全程升起我國國旗，政府高層都注意到李的表現；李隨後歷任陸軍飛彈指揮部指揮官、澎防部指揮官、憲兵司令、副參謀總長、陸軍司令。洪仲丘案爆發後，李轉任國防部副部長，去年五月接任國安局長。

第174話：宇宙編號 Earth-42689.2 延伸閱讀： 稱毛澤東策劃228 藍中評委：歸罪蔣是忘恩負義 http://bit.ly/1gLfZyx

中國國民黨如晤： 貴黨台北市黨代表全宏強，日昨於中國國民黨舉行第19次全國黨代表大會時說，國民黨一路建設台灣、保衛台灣、捍衛台灣，去年的九合一選舉國民黨慘敗是「台灣人民對不起國民黨」。 我們全體台灣人民聽到這種「肺腑之言」後，猛然頓悟台灣人民真的非常對不起國民黨。台灣人民長期以來，確實做了很多「虧心事」，害得國民黨非但無法專心「臥薪嘗膽、反攻復國」；尚且在台灣執政將近一甲子多，本來是所向無敵、一黨獨尊的世界最大黨，卻落得去年九合一選舉慘敗不說，現在又推不出一個像樣的總統候選人來。 首先台灣人民最應該磕頭道歉的是，當年沒有好好遵奉貴黨主席─蔣公指示，赴湯蹈火，殺朱拔毛；消滅共匪，光復神州。反而大家祇是賣命地跟隨著貴黨的救國團，到處唱歌跳舞、郊遊烤肉；把三民主義、總統訓詞皆拋諸腦後。 全體台灣人民聽到全宏強的「肺腑之言」後，猛然頓悟台灣人民真的非常對不起國民黨。（記者張嘉明攝） 其次要道歉的是，貴黨好不容易建立起來的「選舉文化」─鞏固樁腳、銀彈攻勢─卻在一夕之間，被我們這些不知好歹的「憨直台灣人」給摧毀了。以至於貴黨的「精英」們，落選的落選，跳船的跳船，哀鴻遍野，這實在都是台灣人民的罪孽。 還有台灣人民非但吃飽飯沒事做，一天到晚在新聞媒體上，說三道四，說什麼貴黨黨產都是不義之財；而且惹事生非，叫你們貴黨主席要公佈黨產，害得貴黨無心辦正事，搞得焦頭爛額、心神不寧。 我們台灣人民其實真的應該「面壁思過」，貴黨昔日不遠千里自中國大陸「轉進」來到台灣，為的就是建設台灣、保衛台灣、捍衛台灣。而我們台灣人民不思感恩圖報則已，尚且處處為難貴黨，挖掘貴黨瘡疤，台灣人民真是罪大惡極。 我們台灣人民在此謹致以十二萬分的道歉，尚希貴黨高抬貴手，本著貴黨保衛台灣、捍衛台灣之初衷，不念舊惡，與我們台灣人民共創美麗的台灣島。 （藥師）

台灣教育界永遠的訓導主任洪秀柱，在國民黨第19次全國代表大會中通過提名，成為該黨2016年的總統參選人。 作者：葉煬彬（退休研究員） 台灣教育界永遠的訓導主任洪秀柱，在國民黨第19次全國代表大會中通過提名，成為該黨2016年的總統參選人。隨後在該黨立法委員提名人工具牆背景的襯托下，慷慨激昂地對著全黨同志訓話了將近二十分鐘，喚起了大家對於六、七十年代在學校禮堂中參加擴大週會的記憶。     在四周進出口警察嚴密地戒備下，氣氛顯得有點僵硬，坐在台下聽講的諸大頭目們面無表情，在洪大統領訓完話的那一剎那，我仿佛看到馬朱兩人不約而同地各自鬆了一口氣。吳副總統一直笑得很開心，因為一笑可以掩三尬，總統當不成還有黨主席可以拚。鏡頭終於掃到王院長，他與黃敏惠並肩坐在邊邊角落裡，是個落寞群，不知當天缺席的兩百多個黨代表是否與他有關？但願如大會司儀所言：國民黨終於團結啟航了。    最近被該黨開除黨籍的五個人當中，雖有主動被動之分，說穿了其實都跟選舉有關。有的人比較乾脆，自己先行離開，看能不能引起連鎖效應，凸顯自己跳船潮領頭羊的重要性。有的則傾向於反向操作，留在內部大聲嚷嚷，希望還有轉圜的空間。     那些反向操作的人們自認為是國民黨的老黨員，自以為很了解國民黨內部生態及運作模式，誤把馬英九朝代的尺寸，拿來衡量朱立倫時代的心思，以管窺天，以蠡測海，結果被朱立倫打槍，死得不明不白，說起來還真有點冤枉。   侮辱黨沒關係，汙衊同志也沒關係，但絕不能挑戰到我個人，否則就把你給開除。對朱立倫們而言，楊實秋等人是「打著藍旗反藍旗」的叛徒；但是反過來講，在楊實秋等人的心目中，朱立倫們又何嘗不是「打著藍旗反藍旗」的既得利益者？     「打著藍旗反藍旗」這句話脫胎自中國文化大革命期間的「打著紅旗反紅旗」，意指對手表面上說的是一套，骨子裡做出來的卻是相反的事情，表裡不一。如果連這種話都用到檯面上了，看這架式，國民黨內部好像不只是清黨而已，會不會文化大革命的戲碼其實已經悄悄上演了？

  馬英九辯稱執政8年沒有對不起台灣，國民黨代表更責怪台灣人對不起國民黨，幸好這些話是在國民黨全代會裡說說罷了，否則恐怕會被民眾打槍，甚至送去作精神鑑定。 坦白說，政治人物做得再好，難免都有對不起民眾的地方，但是，筆者敢肯定股民絕對沒有對不起台灣。股民投資股票，不管盈虧都繳千分之3的證交稅，在馬政府還未瞎搞證所稅大亂台股之前，每年證交稅都有千億元以上，對國家財政的貢獻絕不下於其他族群。 遺憾的是，馬政府無視證交稅本來就包含證所稅在內，一句有所得就必須繳稅，將股民污名化為賺錢不繳稅的投機客，再順理成章對股利課徵2%二代健保補充保費，又把股利扣抵減半，甚至將綜所稅最高級距提升到45%，對股民百般剝皮，好像要股民一肩扛起政府財政的重擔。 馬政府對不起股民，但是有辦法的大戶早就出走，台股剩下老弱殘兵硬撐，卻遭外資這隻巨獸蹂躪，成交量一再萎縮，面容消瘦，不成人形。反觀全球主要股市，沒有創歷史新高的很少，而對岸的中國股市更像千年火山爆發，只有台股一片死寂。誰對不起台灣股民？投資人心裡有數，明年怎麼投票，政客走著瞧！

台灣和日本簽定漁業合作協議已屆兩年，除了標誌著台日關係往正面發展外，亦成為當今解決南海島礁領土問題的標竿，美國及其他國家最近一再舉證讚揚台日漁業協議的模範性。據此可知，島礁爭端不是一再使用影武方式可以解決。1970年代初，台灣即對於釣魚台問題或者南海問題，主張「擱置爭議，共同開發」，然空谷足音，未能獲得這些島礁爭端國的迴響，彼此都想贏者全拿，以致於至今依然爭吵不休。 根據聯合國經濟及社會理事會於1968年之報告以及1969年聯合國亞洲與遠東經濟委員會 (ECAFE)之確認，釣魚台附近海域蘊藏豐富的石油和天然氣。惟因為釣魚台島爭議，而一直未有開發之計畫和行動。 南沙群島周遭地區已被越南、印尼、馬來西亞、汶萊和菲律賓開發，近來衝突氣氛濃厚，受空間距離和實力之限制，台灣想進入開發，已非易事。因此，台灣應該思考開發在台灣附近海域的油氣能源問題，而最有可能的地點即在釣魚台列嶼附近海域。 以釣魚台列嶼為中心之附近海域可分為南北兩部分，釣魚台列嶼以北海域，是台、中、日三方重疊海域，以南海域是台、日之重疊海域。因此，為了不使問題複雜化，可以選在釣魚台島以南、八重山群島以北的海域，也是台日漁業協議之合作範圍，來作為台日共同開發區。該一海域剛好是台日之間的海域中間線地帶，在沒有劃定海疆線前，做為雙方合作開發區是具有其優點。台日漁業協議之核心精神是將釣魚台島的主權擱置，台日雙方在該列嶼十二海里之外進行捕漁活動。 至於台、日油氣能源探勘合作方式，可以考慮以馬來西亞和泰國在1979年簽署在泰國灣進行共同開發協議做為範本。該一合作案是以主權權利平等、利潤共享的原則為基礎，至今運作堪稱為一個成功的合作模式。 近年台灣經濟停滯不前，又面臨難以加入FTA集團之困境，除了提升本身經濟能力外，應另闢途徑，擬定開發岸外油氣能源作為經濟發展策略之目標。 台日既然能夠在環釣魚台列嶼周圍海域進行漁業合作，那麼，在該一漁業合作區內進行能源共同開發又有何不可？若能開發有成，則未嘗不是台灣之福。試想印尼、馬來西亞、汶萊已是天然氣的重要出口國，連越南都是石油出口國，菲律賓天然氣能夠自足，證明敢於努力開發油氣能源者，都能有所收穫。反觀台灣執政者在這一方面過於保守，在東亞經濟塊狀化衝擊下再不力圖另闢經濟戰略途徑，將面臨更艱困的局面。為了促進東亞地區的和平以及突破目前的經濟低迷，亟需向周邊國家學習，努力開發岸外能源，則在釣魚台附近海域創造一個合作開發的模式，應是可以考慮的重要戰略目標。 （作者為淡江大學亞洲研究所教授）

◎ 林宜倩 廿日晚上，發生捷運隨機殺人事件後，我們幾個婆婆媽媽馬上LINE來LINE去，互相提醒；近午夜又傳出三峽也發生類似事件，大家普遍的想法是：媒體作孽！ 當初鄭捷事件發生後，新聞媒體、尤其是電視新聞，為了收視率瘋狂炒作。我相信新聞從業人員都有一定的知識水準，應該知道這種炒作會引發「模仿」的後遺症。可是或許因為「羊群效應」，不能不跟著做；或許因為惡性競爭，導致「專業倫理」淪陷、「正派報導」失傳，羶色腥變成收視率、閱報率的唯一想像。問題是：你們真的錯了！ 我很多朋友現在幾乎都轉向看公視新聞，理由只有一個：乾淨！而且也不用看那些把觀眾當白痴的記者「表演」新聞—是那種演技差到令人難過的表演。 記者先生小姐們，請尊重觀眾，甚至不客氣地說：也請替自己、替親朋好友、甚至下一代「保命」好嗎？請您至少去看看、觀摩一下鄰近的日本，人家是怎麼「冷靜」處理這種造成不幸傷亡的犯罪新聞吧！ （作者任職金融服務業，新北市民）   鄭捷效應？ 媒體效應？   ◎ 李月治 北捷又見隨機殺人事件，引起社會恐慌，紛紛聯想到是「鄭捷效應」所致。但當電視媒體新聞都一再播放這些兇嫌是學鄭捷隨機殺人，「學鄭捷」、「學鄭捷」…這三個字一直在耳中回響，讓人不寒而慄！更讓人擔心不已！ 我有位來自越南的朋友，她說她從小生活在越南鄉下，燒火煮飯用的是木炭，鄉下門戶洞開，通風良好，沒有安全疑慮。她從來不知道燒炭也可以自殺。來台灣後，電視新聞常常繪聲繪影報導燒炭自殺的新聞，她才知道原來燒炭也可以自殺。這不是媒體教會了人們自殺的方式嗎？朋友這樣說。 鄭捷是人神共憤的殺人兇手，我認為媒體不應該過度報導這些隨機殺人事件，否則，那些有可能就在你我身邊的、對社會強烈不滿的邊緣人物，那些像是未爆彈的反社會人格者，恐怕就會被間接提醒、激起做案的欲望，而受害的是無辜的民眾。 （作者為上班族，台北市民）   何不參考職棒裸奔新聞   ◎ 洪長源 又發生捷運隨機殺人，媒體的渲染應是原因之一。因此，媒體的報導應適可而止，要深入報導就應從法律面切入。 以前美國職棒及其他運動比賽現場常有脫序行為發生，如裸奔、抗議鬧場。剛開始，轉播單位都是把鏡頭隨著裸奔轉，以致有人為上鏡頭而鬧場，後來主辦單位學會了，一律不再把他帶上鏡頭，讓鬧事者沒有機會亮相，其他人沒有模仿機會，果然這種行為減少了！ （作者為公務員，彰化縣民）

台灣的反課綱微調運動正方興未艾。以黑傘做為當局黑箱作業的標誌，又與香港的雨傘運動相連接。香港的雨傘運動，正是本土運動興起後反對中國洗腦運動而爆發的後續成果。最近台港學生相互切磋更是大好事。 台港面對的洗腦教育是大中國主義，本質上就是大漢族主義。大漢族主義歧視異族，所謂「非我族類，其心必異」。他們自以為是文明的天朝，「四夷」來朝貢。漢人被異族殺了，是野蠻屠殺文明；漢人征服異族，則是中華文明同化蠻族。蒙滿征服中原，就譴責他們怎樣屠殺漢人，但是被蒙滿征服的地區，漢人又恬不知恥稱這些地區「自古以來就是中國的領土」。 漢人發源於黃河流域，他們的武力擴張，幾千年來征服了所謂的東夷西戎南蠻北狄，許多異族已經被漢人亡國滅種。漢人毫無懺悔之意。但是十九世紀西方列強入侵中國，漢人就「怨天尤地」，大喊「百年恥辱」，此仇非報不可。漢人被叫「支那」就暴跳如雷，漢人稱呼外國人是「鬼子」就天經地義。 中港台地區過去的歷史課教育就是這個樣子。共產黨與國民黨爭奪「抗戰」的功勞，雖然最後逼迫日本投降的是「洋鬼子」。但是對孫中山及其以前的歷史解讀，國共基本一致。 鴉片戰爭開啟了中國的大門，對中國的政治經濟發展是一個里程碑，但在中國歷史上，成為絕對負面的東西。即使打開了中國人的眼界，看到的主要是「船堅砲利」，因而要「師夷之長技以制夷」，而不是關注民生福祉，政治改革幾乎全失敗。雖然孫中山稍稍有一點民主思想，但是早期還是「驅逐韃虜」的大漢族主義，鼓吹武力統一，扼殺了中國多元政治的生機。他的「三民主義」，更多是民族主義，國共對民權、民生哪有興趣？ 這些年有的中國學者也在企圖翻轉這些被顛倒的歷史，例如平反被國民黨視為叛逆的陳炯明，肯定「聯省自治」；涉及列強的也有人在翻轉，尤其是對鴉片戰爭的評價，例如端木賜香的《那一次，我們挨打了：中英第一次鴉片戰爭全景解讀》(http://www.bannedbook.org/b5/forum2/topic1609.html)。因此中國政府也在努力清除「歷史虛無主義」。 中國譴責日本「修改教科書」，其實才佔日本教科書市場的一小部分。國共才是歷史教科書的「一言堂」。中共崇拜魯迅，他的《阿Ｑ正傳》過去列在教科書裡，但是中國崛起之後，這篇描述中國民族劣根性的經典文章就被刪除了。 台港反對洗腦教育的運動才走出第一步，任重而道遠。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

洪秀柱競選辦公室近日為了捍衛課綱微調，屢次把慰安婦的議題搬上檯面，說慰安婦全都是被迫的，並借力攻擊競選對手。然而，根據中研院多年前彙整出版的史料與研究訪談，日治時期的台灣慰安婦的確有招募來的，也有被誘騙的，實在無法把慰安婦問題全都說成是自願或被迫的。 一些政治人物堅持慰安婦全部都是自願或被迫的說法，在意的其實是這些論述的政治效果。把慰安婦說成被迫的，可以把台灣史拉到中國對日抗戰那一邊，進而把台灣與中國的民族情感拉成同一陣線。至於把慰安婦都說成自願者，就可以把台灣史拉到距離中國較遠的另一端。政治人物對於慰安婦的辯論不是偏離史料，就是只取立場接近的證據，慰安婦的話題早已成為政治鬥爭的工具。 然而，接受慰安婦有招募自願也有誘騙被迫的狀況，並不代表我們就不必再關注慰安婦議題、不再批判日本軍國主義。相反的，我們更應該重新檢視在戰爭底下的女性角色，例如，那些自願的慰安婦是否可以幫助我們重新思考性工作者的自主議題？又，即便有自願招募，那些自願的女性真的算是「自願」的嗎？或者她們的「自願」其實是因為殖民、戰爭造成的貧苦所逼？否則，為何在台籍慰安婦當中，原住民女性的比例特別高？此外，難道只有證明百分之百被迫的慰安婦才值得同情可憐嗎？ 類似的問題可以進一步延伸到戰後台灣的軍中特約茶室文化，亦即俗稱的「八三一」軍中樂園。當時在茶室內工作的女性來源紛雜，同樣有自願招募，也有誘騙被迫者，而且自願與被迫的界線也未必總是清楚。從日殖到兩蔣政權，從慰安婦到八三一，男性的戰爭與大國的幻想總是一再實現為對於女性的性剝削。 不論自願或被迫，我們都必須批判台灣近代戰爭史的慰安婦與軍中特約茶室制度對於人性的迫害，然而政治人物卻不該操作「自願」與「被迫」的簡單二分法，一再動員民眾對於受害女性的同情感，這完全無助於我們對於歷史的理解，更無法讓我們進一步反思戰爭與性別的關係。 （作者為American University人類學博士班學生）

》美麗島 [推文到plurk] 2015-07-22 06:00 〈美麗島〉是一首歌，有通行中文和台語版，改編自台灣女詩人陳秀喜（一九二一—一九九一年）的詩〈台灣〉。一九七七年，鄉土文學論戰發生，民歌運動展開，梁景峰改編成歌詞，由李雙澤作曲，開始傳唱。 陳秀喜經歷日本與國民黨中國時代，曾長期擔任本土代表性詩誌《笠》的社長。〈美麗島〉這首歌流傳於進步青年群以及社會運動場域，顯示威權時代、戒嚴時期的台灣心，也有抵抗意志，是一種本土宣誓、認同感，以及自我重建力量的展現。 一九七九年十二月十日，高雄美麗島事件發生，中國國民黨政府查禁〈美麗島〉，以為「美麗島」雜誌、政團、事件的株連效應。當時，當局也禁止《笠》出版的《美麗島詩集》刊登廣告。其實，〈美麗島〉的歌與詩集都早於美麗島雜誌、政團、事件。《笠》甚至早在一九六四年就創社、發刊，迄今超過半世紀。當年，彭明敏與兩位學生發表〈台灣人民自救運動宣言〉，小說家吳濁流創辦《台灣文藝》。 日本殖民台灣時，以「華麗島」稱有南國風味的台灣。一九六○年代末期，日本東京的「若樹書房」曾出版日譯本台灣現代詩選《華麗島詩集》，書介有「島國的苦悶與吶喊」語句。戰後，「美麗島」則是台灣對自己土地的頌稱，意味的是「福爾摩沙」（FORMOSA），是早期葡萄牙水手航經台灣的驚嘆！ 《笠》的《美麗島詩集》，以「足跡」、「感應」、「見證」、「發言」、「掌握」五輯，用詩明志台灣本土的思想與感情。陳秀喜的〈台灣〉，以〈美麗島〉的歌唱，訴說「我們搖籃的美麗島／是母親溫暖的懷抱」，流露在悲情之島追尋美麗國度的心。 政客的騙術常隱藏花言巧語，中國國民黨惡質殖民心術常以愛台灣矇騙人們，為爭大位，謊言裡出現〈美麗島〉，藉以包裝禍心。《笠》的一位詩人巫永福（一九一三--二○○八年）經歷日本與國民黨中國統治，他的詩〈愛〉值得每一個生活在台灣，憧憬一個自由正常國家的人們深思：「父母未曾說過愛我／但我領悟父母的愛／你每次都說愛我／你的愛卻無法領受／你想征服我把愛說成一視同仁／我知你的花言巧語含有虛偽／你想擁有我的心／但我的心常受騙已成了石頭」。 （作者李敏勇，詩人）

  根據內政部公告，國民黨總資產達二五五億餘元，但九年來投資事業挹注的經費收入，累計便高達一四五．八億餘元。民進黨發言人質疑，二千年朱立倫擔任黨產小組召集人時，國民黨有一百億流動資產、兩百億固定資產以及七百億事業投資，如今卻只剩下二五五億元，這些黨產到底哪裡去了？又是喊「黨產歸零」，又是喊「不當黨產歸零」，結果不僅沒有「歸零」，似乎還有黨產歸「隱」之嫌，難道是該黨為可能下野預作準備？ 一九四五年，國民黨奉盟軍命令，來台接受日軍投降，陸續接收日產。一九四九年，國共兩黨內戰，國民黨「打輸跑贏」，光溜溜逃來台灣。神奇的是，幾十年來，透過「劫收」、「國庫通黨庫」等五鬼搬運法，該黨成為世界上最富有的政黨。不論是以百億計，或者是以千億計，那些財產都是台灣的民脂民膏。光是這一點，所謂的「是台灣人民對不起國民黨」，就應該倒過來念了，「大家說對不對？」 平心而論，國民黨「家大業大」，一般黨員是沾不到黨產的好處的。在「本黨」，只有權貴才嗅得到銅臭味，而該黨的權貴也幾乎是特定族群。可以說，「非我族類」能吃到一點剩菜剩飯就很幸福了，別想染指黨產。黨產妙用無窮，「領導中心」手握黨產，不論是提名、輔選，或是酬庸、收買，或是黨內鬥爭，儼然擁有必殺武器。「非我族類」在黨內鬥爭，總是先天性屈居下風，物質因素便在這裡。 至於朱立倫，雖然九合一後榮任主席，但總統兼主席的黨章並未修改，馬英九等於在該黨仍有實質影響力。說句難聽的話，朱立倫雖有主席之尊，但對神龍見首不見尾的黨產，到底了解多少？能否以社團負責人的資格動用？恐怕大有問題。總統、立委提名，朱立倫被搞得灰頭土臉，彷彿沒有武器卻被推上戰場。「本黨」的權力邏輯，沒有錢（黨產）就沒有權，這是硬道理。 如果朱立倫管不到黨產，那麼，他喊的「不當黨產歸零」，根本是假話、空話、大話。果真如此，假使明年「本黨」真的淪為在野黨，則馬英九將依舊擁有實質影響力，黨也好，黨產也好，都會唯他馬首是瞻，儘管政治板塊變小了，「同表一中」更無禁忌。再加上，卸任前積極鋪陳的大法官、監察院、司法人事、將官晉升等，難怪馬英九大言不慚：繼任者只能遵循他的總路線！苦民愈來愈苦？對不起，總統必須看得比較遠！ 洪秀柱又是「艱苦人」出身，又是「最窮的國民黨總統參選人」。其實，這都不是大家感興趣的問題，關鍵在於國民黨提名的洪秀柱，有責任向選民交代：如何處理黨產？選民有知的權利，「黨產歸零」，歸來歸去，仍有百億、千億，那是多少個零啊？國民黨不還財於民，繼續利用黨產從事不對稱的政黨競爭、黨內鬥爭，而黨國之子卻稱：「我八年來沒有對不起台灣。」「黨產歸零」？對不起，騙到選票之後早就成了芭樂票！ 黨產拒絕歸零，那麼，國家主人就自己來討債吧！二○一六，總統與國會，選出為自己討債的人，推動轉型正義。國民黨黨產，乃是民主毒瘤，沒有徹底予以割除，既無法清算歷史遺留的罪惡淵藪，也無法讓台灣成為完全民主的國家。二○一六，關鍵一役，務必要踏出民主正常化的一大步，為台灣共同體奠定公平正義的根基。絕不容重蹈二○○八覆轍，轉型正義多說少做，結果，「讓一個從未反省道歉的政黨班師回朝」，遂令民主無望、台灣無望。

  說歹戲拖棚是比較客氣的說法，說得刻薄一點，這叫要死不得斷氣。 洪秀柱 2016年『翻轉』國家  國民黨全代會19日以鼓掌通過洪秀柱提名，她走出會場向群眾發表談話。但她似乎忘了自己是執政黨的總統參選人，竟然忘情地向群眾高喊「國家要改變，未來要有希望，就從2016年總統大選開始『翻轉』這個國家！讓我們改變這個國家！」【今日新聞】  哎哎哎！馬朱聽了有沒有背脊發麻？洪秀柱這張嘴怎麼那麼難管啊？  姚文智 阿柱記仔你嘛幫幫忙  民進黨籍立委姚文智昨日在臉書表示，看到阿柱記仔大喊「翻轉台灣」，實在有點啼笑皆非，執政8年的是誰？該翻的是誰？阿柱記仔你嘛幫幫忙。【今日新聞】  還有，條阿計明明說過中華民國不存在，她到底要『翻轉』哪一個國家？  條阿計又說，國民黨好，台灣未來才會好。【今日新聞網】這句話她倒說對了。今天台灣這麽糟糕，根本原因就是國民黨爛到爆。    這幅情景只能用八個字形容：慘不忍睹，情何以堪。條阿計哪天要去慈湖「謁陵」啊？  蔣總司令會不會從棺材裡面蹦出來，再氣死一次？   朱立倫 有3理由 國民黨應繼續執政  國民黨主席朱立倫昨日表示，國民黨存在且應繼續執政的原因共有3個，包含：不為一黨之私、能承擔責任，唯有國民黨才能帶來繁榮，並且維持兩岸和平穩定發展。朱立倫強調，國民黨為國家生存而存在，為人民福祉而執政。【中時電子報】  寇老讀國小的時候就曾經寫過作文：有n個理由 我們應反攻大陸。寇老還在朝會時上台演講喔。可惜寇老沒有當國民黨的主席，否則要搞這種演講一定比朱立倫強。  國民黨應下台只需一個理由：選民唾棄你們啦。朱主席您懂不懂？   馬英九 8年來沒對不起台灣  馬英九總統在全代會致詞時表示，國民黨執政後，不只在外交、兩岸方面有所表現，在內政經濟各方面的建設也受到矚目。總統強調這八年來沒有對不起台灣，維持了台灣的競爭力。【中央廣播電台】  馬英九的最愛就是自己考試自己打分數，而且總是給滿分。他不知什麼叫22K, 因為他每個月領470K。 他不知道什麼倒退16年，因為軍公教的薪水年年調漲。明年選舉大敗後，馬英九一定會覺得很委屈，「我做得這麽好，為什麼大家還不喜歡我？」  去年九合一敗選 藍黨代表：是台灣人對不起國民黨【東森新聞】  典型的范蘭欽思維。「人民對不起政黨」這種「鮮事」，全世界只有台灣才有。 郝龍斌 各種不同意見與聲音，國民黨都會謙卑傾聽。  郝龍斌在基隆受訪表示，國民黨是一個民主政黨，各種不同意見與聲音，都會謙卑傾聽。【自由時報】  郝痟斌，你嘛幫幫忙。  國民黨剛剛開鍘斬了五個「意見不同」的大將，其中有黨籍立委。黨主席朱立倫嗆聲罵道「不容許打著藍旗反藍旗」。黨中央更直言：「真話也不要講那麼多遍 」。  郝龍斌還在咕噥什麼碗糕啦，莫非他在狀況外？ 對這麽一幕荒唐愚蠢的醜劇，新頭殼的新聞標題最傳神。  看國民黨張着眼睛向牆撞上去  為了給自己造勢壯膽，大會安排2016總統候選人洪秀柱，站在特別墊高的台上，和身形差了一個頭以上的朱主席和馬總統，合擧雙手，率領身後的一羣立委提名人，高喊「凍蒜」。  一個史上最弱的候選人，揹着最脫離主流民意的政策包袱，投入這場有史以來大環境對國民黨最不利的總統大選，是救贖還是災難，結果不難預測。  今天全代會通過讓洪秀柱成為候選人，投入2016總統大選，確實就是開着國民黨大車，張着眼睛，一頭撞上牆去。【新頭殼】  撞牆是古人自殺的手法之一。今天在台灣，警方移送暴力犯的時候總是讓他們戴著頭盔，目的就是為防止他們撞牆自殺。  袁紅冰唱衰國民黨：將泡沫化 從台灣政壇消失【自由時報】  這樣的預測，寇老已經說過n遍了。我們要不要為國民黨準備頭盔啊？  END

馬英九不願改革年金制度 就讓蔡英文來做吧 總統參選人蔡英文日前表示，民進黨重新執政後，將組成國家年金改革委員會，研擬可行的年金改革方案；並召開年金國是會議，和社會溝通凝聚共識。 蔡英文說，財政改革與年金改革，攸關國家永續和世代正義，是一個必須由不同職業、階層、世代一起參與的共識過程。這是民進黨對台灣和下一代的責任，也是重返執政後最重要的任務。 http://goo.gl/iqFn0a

中國國民黨日前決議將現任不分區立委紀國棟、前立委張碩文、前台北市議員楊實秋、現任市議員李慶元、及中央委員李柏融5人開除黨籍。黨主席朱立倫強調，絕不容許任何黨員「打著藍旗反藍旗」，殺雞儆猴，意味著有需要隨時也會開鍘王金平，朱立倫突發的果斷作風令各界另眼相看，也令人懷疑為什麼。這些被開除黨籍黨員除了表示無法理解之外，也紛紛放出豪語「I will be back !」。 紀國棟被開除黨籍之後的做為是，在電視政治評論節目上，一再重述他父親在馬英九競選連任時，如何不眠不休，為馬英九鞏固台灣中部選票，選後他曾收到馬英九的感謝狀。而當了25年國民黨黨員的紀國棟，曾在立法院孤軍奮戰，對抗在野黨的杯葛，使行政院長江宜樺得以克服幾個星期無法上台做施政報告的窘境，因此也收到江的感謝狀。馬英九也曾在一張油畫肖像上提字贈與紀國棟，他一直把那副馬的肖像掛在立法院辦公室景仰。 紀國棟抱怨近來先是他父親去世時，總統府和黨部不只不聞不問，沒有收到任何表揚匾額，也沒有收到任何慰問，更是連一通節哀順變的電話也沒有。明年初立委選舉，紀國棟為了勸地方樁腳繼續支持票房毒藥的馬英九，導致民調低落而被黨部從提名名單中剔除。他一邊表示一生忠貞愛國民黨，也效忠馬英九，如今為了一點諍言，批評馬英九和國民黨權貴而得罪他們，一語道來淚流滿面，讓人不勝唏噓。最後紀國棟秀出馬英九的油畫肖像，說他要還君明珠，期待並題上「愛民如女」幾個字，將送總統府歸還馬英九。 其他被開除黨籍者的反應很相似，他們也都有二、三十年黨齡，都發誓一生忠貞愛國，熱愛國民黨，一生也從來沒有把選票投給其他政黨，但是今後「就很難說了」。大家看出問題了吧，他們早已志願當國民黨的奴隸，黨內權貴當然能利用他們就利用他們，不能利用就把他們丟棄。馬家軍的奴隸需要像軍人一樣絕對服從，絕對效忠，誰叫他們膽敢有自己的想法。 他們口頭上說政黨利益在他們自己利益之上，而人民利益又在政黨利益之上，真的嗎？依我們看來剛相反，至少他們把自己的意見看在政黨意見之上，政黨意見又在國家人民意見之上，為虎（馬朱和國民黨權貴）作倀，時常昧著良心和人民作對，為馬和國民黨的過失辯解。這種背叛人民的人被馬英九、朱立倫以及後來上台的洪秀柱殲滅也罷。 台灣民眾有句口頭禪「國民黨不倒，台灣不會好」，我們對紀國棟們的期望是「Please don’t come back！」，因為有你們國民黨多存活了不少年。台灣少了幾位馬朱洪和國民黨權貴的奴才，台灣會更好，人民也會多幾分希望。

「判斷國民黨網軍影響力的辦法」 許多網友擔心最近一直冒出來的國民黨網軍，怕這些網站一直放話會對選情有影響。我在這教大家一個判斷某議題是否影響的新方法，你自己記清楚，時時拿出來比對就知道了。也可以廣傳。 這個判斷的標準是，當你看到支持國民黨的朋友在轉錄這些攻擊綠軍的資訊時，那些在同篇文章「按讚」與「留言支持」的人裡面，下述幾種社會身份的人比例。 1. 平常就支持與中國統一的人。 2. 軍公教。 3. 專門做政府標案的下包商。 4. 做奇怪的直銷業務。 5. 黑道與宮廟背景。 你就隨機抽10個樣本出來，連過去看一下他們大概是些什麼人。排除僵屍ID後，如果上述五種人加起來，10個樣本裡面超過7個，這種網路批判就無理會的必要。 如果10個樣本裡面有大約一半符合以上條件，那這種攻擊就必須做簡單的回應。 如果10個樣本中，不到3個是上述身份的人，那就是真正有威脅性的攻擊，必須認真處理了。 我知道你一定想問「原理是什麼？」 我只能說，很恐怖，不要問，信就對了。不信就別再找我盧小說什麼網軍又怎樣怎樣。

  小英的憲政體制，清清楚楚。就是台灣70年來民主憲政發展經驗和結果的總和。絕對不僅是1947年南京制訂、1949年後已半死不活、和台灣沒有民主政治發展關係的ROC憲法。（網路、民報資料照，民報合成）   民主國家的憲政體制是活的，為民服務，不停演變、改進，因應千變萬化的國內外政治形勢。 800年前（1215）英國聖公會大主教（Archbishop of Canterbury) 寫了《大憲章》（Magna Carta)，要英皇（King John of England）接受。經過800年的演變，國會的立法，內閣制的形成、運作，法院的獨立審判、判決，公民運動的衝闖，階級、族群之間的內戰，憲政學者、政治思想家的演繹、闡釋，以基本自由人權、主權在民、民主政治為基礎的憲政體制於焉形成，鞏固建立，成為典範。 憲政體制不停演變 英國沒有成文憲法。其憲政體制由各種各樣的政府法令文件、法院判決、國際條約等構成 （Much of the British constitution is embodied in written documents, within statutes, court judgements, works of authority and treaties）。 240年前（1775）, 美國爆發獨立戰爭，1776年7月4日, 大陸會議（Continental Congress）宣布美國獨立，宣稱「所有的人生而平等 （All men are created equal）」，他們的建國理念是自由主義（liberalism) 和共和主義（republicanism），拒絕帝制（monarchy）和貴族（ aristocracy）。1789根據自由人權、主權在民、三權分立的憲政架構，制訂成文的美國憲法。多年來，經過解放黑奴的南北戰爭，破除種族、性別歧視的公民運動，2次反對帝國主義的世界大戰，27條憲法修正案，數不清的最高法院的釋憲案，更數不清的國會立法的法案，再加上各級法院的判例、憲法學者的論述，美國的民主憲政體制，不停演變改進，雖無法盡善盡美，卻也變成21世紀人類最多采多姿、生氣勃勃、堅強鞏固的民主憲政體制典範。 226年前（1789）, 法國大革命震撼世界，「自由、平等、博愛」變成人類文明的最高普世價值。推翻帝制、建立共和，則是它樹立的民主憲政模式。法國200多年來一共建立了5個共和國、制訂5個憲法。各個共和憲法的制訂都有其歷史政治背景。如1958的第5共和憲法，是戴高樂為了應付阿爾及利亞戰爭失利、國會癱瘓、內閣無能的亂局，推動總統制制訂的，結果憲改造成目前的雙首長制。 黑白問的憲政問題 小英（蔡英文）選「中華民國（ROC）」的總統，要在「ROC憲政體制下、在兩岸20多年來協調與交流的成果的堅實基礎上，維持2300萬台灣人所擁有的自由與民主的現狀，同時也希望維持區域和平與安全的現狀，維持兩岸關係穩定與發展現狀」。 小英的憲政體制不僅指憲法的條文，「包括憲法的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法有關、釋憲跟運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制裡」 。 清清楚楚。就是台灣70年來民主憲政發展經驗和結果的總和。絕對不僅是1947年南京制訂、1949年後已半死不活、和台灣沒有民主政治發展關係的ROC憲法。 所以，很奇怪耶，馬英九等統派政客、學者、媒體，就是死鴨子嘴硬，智盲、心盲，硬說不懂小英講什麼，硬要小英接受他們自己都說不清楚講不明白、說是根據ROC憲法、卻是虛擬、硬拗的「九二共識」、「一中憲法」和「一中各表」。 《聯合報》（2015.07.18）社論就強詞奪理，說小英正陷於自己建構的大矛盾之中。一方面，蔡英文尚未跳脫民進黨內台獨黨綱、一邊一國、正名制憲的「現狀」；另一方面，蔡英文又宣稱要維持「ROC憲政體制」的「現狀」，於是蔡英文遂陷於「台獨黨綱的現狀」與「ROC憲政體制現狀」大矛盾中。社論問小英6個問題： 妳若支持「ROC憲政體制現狀」，妳是否支持：一、憲法一中，二、一國兩區，三、一中各表？ 再問蔡英文，妳若也支持「民進黨內的現狀」，妳是否支持：一、正名制憲，二、一邊一國，三、台獨黨綱？ 假如我是小英，我會這樣回答： 我在ROC憲政體制內選總統，當然遵守該憲政規則，但不同意、不支持你們根本不是根據ROC憲法、而是虛擬出來的憲政議題。ROC憲法規定的「一中」是ROC，絕不是PRC（中華人民共和國）。PRC是叛亂組織，國共內戰還在延續，PRC侵佔了99.6％ROC的領土。如是，「一國兩區」和「一中各表」是蝦米碗糕？根本是違背ROC憲法、甚至是觸犯外患內亂罪的東西。我當然不承認、不支持。 我支持、遵守目前的ROC憲政體制，但我認為這個經過7次修憲的憲法不三不四，是憲政怪獸，不僅需要大肆修憲，甚至需要根據主權在民的民主憲政原則制訂新憲法。所以，我支持正名制憲，制訂一部適合台灣現狀的新憲法。根據國際法，我承認PRC是法理獨立國家，因此，中國和台灣是互不隸屬的一邊一國。我們DPP（民進黨）的台獨黨綱也就是根據同樣主權在民的憲政道理，要讓台灣人民根據ROC的憲法規定、經過公民投票民主程序決定台灣前途。 根據憲政程序制訂新憲 所以，我當然支持正名制憲、一邊一國、台獨黨綱。根據ROC憲法，我有這個主權在民的公民權利。我這樣做，一定合法合憲。我要選ROC總統，就要根據ROC憲政程序，民主推動、制訂新憲法和公投統獨的民主議程。 10年前美國的同性戀不能合法結婚，今年6月26日，美國最高法院判決，禁止結婚的平等（同性戀結婚）是違憲的，結婚的基本人權是所有人的基本權利（the Supreme Court of the United States found bans on marriage equality to be unconstitutional—and that the fundamental right to marriage is a fundamental right for all）。這就是民主憲政體制有效運作的結果。 今年，馬英九還在困獸猶鬥，認為正名制憲、一邊一國、台獨黨綱違背ROC的「一中憲法」。明年1月16日，我認為，台灣人民會運用主權在民的民主程序，證明它們合法合憲。我們拭目以待。

  國民黨種種近似自殘現象，看在反對黨眼裡，或不免視為天奪其魄而撫掌大笑。但對由衷期盼台灣能出現健康兩黨政治，國民黨也能演化為正常民主政黨的國人而言，恐只有說不出的失落和痛心，而不免有「俟河之清，人壽幾何」之歎。奈何奈何？（網路資料，民報合成）   童話故事主角愛麗絲漫遊幻境，目睹種種悖離常理怪象，不由脫口說出一句「愈來愈奇怪耶」。國人眼見國民黨當權派近日表現，可能也易有相同感受，而其最堪駭異之處，是硬要推出言行不可捉摸，時時要大家捏一把冷汗的洪秀柱選總統。 誠然，拜馬先生執政七年之賜，國民黨推舉誰出馬都凶多吉少，但總該推出一位能讓廣大黨員感覺有面子人士掌大旗，也該考慮到該人選縱落選也不致輸到太難看，更不致拖累到國會選情。如今該黨當權派完全置此種種考量於不顧，確是一種反常現象。 二次世界大戰末期，德國遭到東西兩面夾擊，首都柏林已岌岌可危，希特勒則彷彿已視國運為兒戲，居然委派全無統兵經驗的特務首腦希姆萊出任軍團司令，負責至要戰區防務，被史家稱為拙劣的玩笑。 依照心理分析，希特勒這一反常委任，應可有三種解說。一是他歷經多次慘敗，心智已失去清明。其二是他在刻意示威耍狠，提醒軍方不要忘記他仍是老大。其三是他心知大勢已去，橫直都是完蛋，索性擺爛洩憤。 但不知國民黨當權派坐視甚至可能是暗助洪秀柱出現，又是出於何種心理因素。有無可能也屬於上述三種之一？ 國民黨高層堅稱要按既定制度走，話雖說得理直氣壯，但制度終究是死的而人是活的，如果在某種情況下制度會把人帶上絕路，就該另擬應變方式解套。當權派若有心防止洪秀柱出現，不愁沒方法勸退、逼退她。如今只見其兩手一攤，把結局推給制度，令人不免懷疑洪或正是所謂高層的意中人選。若然，則該等高層又是出於何種心態，基於何種盤算？ 國民黨當權派在全代會前夕大動作開除五位黨員，也是殊堪駭異之舉，彷彿唯恐國人沒去注意其仍是列寧屬性政黨，病毒仍然未去。 要知道，正常民主國家政黨，斷然沒有以開除黨籍對付黨內敢言之士這種所謂黨紀，也沒有開除黨籍這種家法。 當年美國民主黨政府陷入越戰泥沼，即有黨內重量級参議員在國會不斷對政府政策痛加檢討，未聞被指控是詆毀黨譽而遭受黨紀處分。英國的邱吉爾更曾為反對姑息納粹德國，長期和黨中央處於對立，然而掌控黨機器的當權派，也只能把他排擠在權力核心之外，此外則動不了他分毫。此無他，只是民主政黨的黨中央成員和從政黨員乃至普通黨員，大家一律平等，誰也不是誰的上級，誰也沒有權力開除誰。 就此而言，國民黨之大動作開除五黨員，實在不是明智之舉，徒然顯示其迄未走出列寧陰影，確是「同志仍須努力」。 清末曾有一場戊戌政變，被捕遇難的譚嗣同等人被稱為「戊戌六君子」。如今被開除的五位黨員，或許不夠格彷此稱為五君子，但他們被據以開鍘的詆毀黨譽罪名，則很有商榷餘地。此概因各人過去言論多是對事而非對人，充其量也是針對把持黨中央一夥人，似不能和詆毀黨劃上等號。 只有在極權政黨，才有反對史大林的農村集體化即是反黨，反對毛澤東的大躍進也是反黨，黨員不分地位高低，只有乖乖當黨奴。如今國民黨好歹也是民主國家政黨，其所謂黨中央是否可以略為收斂其「逆我者死」專橫心態？ 日前又有被開除五黨員之一，前候補中央委員李柏融現身全代會場外下跪，訴說朱主席開除他是無情無義，也該是奇景之一。 李先生自稱有48年黨籍，他應該多少知道開除黨籍本是「吾黨所宗」，當年在中國本土時代，自老蔣總統以次，國民黨諸要角都曾被黨內敵對集團開除黨籍，來台後也有雷震、齊世英、曹德宣等老同志遭此命運。李先生獨責朱立倫無情無義，對朱主席似也有欠公允。 更令人不解的是，李柏榕在會場外這一跪又是所為何來。他是向誰而跪又是為何而跪？但看到年已66的他直挺跪在地上，有年輕挺柱女性喝斥他是敗類，又有壯碩黑衣人似意圖上前對他有所動作，映示在電視新聞畫面，似都頗有象徵意味，隱隱點示出所謂本土政客在鐵桿深藍眼中地位。 猶記得多年前國民黨召開大會時氣氛異常，有多名所謂特定族群深藍群眾堵在正門外，迫得自王金平以次本土與會黨員只能避道而行，改由地下停車場搭電梯進入會場，即此也可稱之為一葉而知秋。 中國製作宮廷連續劇「雍正王朝」有一場景，是雍正帝的八弟，即所謂八王爺喝斥大學士張廷王，大意是你們漢大臣不過是我們滿人的狗。不知現今外省權貴第二代，是否多少也對本土政客存有這種看法。 本文所舉國民黨種種近似自殘現象，看在反對黨眼裡，或不免視為天奪其魄而撫掌大笑。但對由衷期盼台灣能出現健康兩黨政治，國民黨也能演化為正常民主政黨的國人而言，恐只有說不出的失落和痛心，而不免有「俟河之清，人壽幾何」之歎。奈何奈何？

國民黨執政快八年 洪秀柱竟高喊要翻轉台灣 洪秀柱昨日在演說時，當著執政七年的馬英九的面表示，她接下千斤重擔，因為我國正面臨包括全球化競爭、經濟停滯、貧富差距擴大、分配正義不足、生活品質惡化等諸多挑戰.... http://goo.gl/mRkZZi