〔記者陳慧萍／台北報導〕對於美國華府智庫戰略暨國際研究中心（ＣＳＩＳ）資深研究員葛來儀撰文表示，不可低估蔡英文明年當選總統對台海的衝擊，民進黨總統參選人蔡英文昨天表示，民進黨若有幸執政，將致力維持台海穩定和平，與各方保持聯繫溝通。 民進黨總統參選人蔡英文（左）昨出席台大「全球集思論壇」演說，並與中研院前院長李遠哲（右）及學生對談。外傳李遠哲是蔡的副手口袋人選，蔡英文會前受訪時表示：「不要為難他。」（記者廖振輝攝） 蔡英文還說，葛來儀早就注意到這篇文章可能會被媒體斷章取義，已事先向民進黨「打過招呼」。 美方尊重台灣選擇 蔡盼國際也能認同 蔡英文強調，民進黨也感謝美國在台協會主席薄瑞光前幾天對外說明美國尊重台灣人選擇、願意與台灣人選出的總統合作的態度，她希望國際社會也同樣抱持這種看法。 蔡英文、前中研院長李遠哲昨出席台大「全球集思論壇」，針對李遠哲大聲疾呼下一任總統重視氣候暖化議題，蔡英文公開回應，「李教授，您的話我聽到了」，她會思考將巴黎協議列為二○一六大選的政策方向，降低溫室氣體排放量；蔡說，她正在重建台灣的能源政策，確保國家有足夠的能源，在二○二五年達到廢核的目標。 邀李遠哲任副手？ 蔡：不要為難他了 外傳李遠哲是蔡英文副手口袋人選，蔡英文會前受訪時表示「不要為難他」，媒體詢問蔡英文，李遠哲公開為時代力量站台，是否擔心影響民進黨政黨票？蔡則說，李是社會公共財，「大家都很尊敬他」。 蔡英文與學生代表舉行圓桌論壇時，告訴滿場青年學子，台灣面臨挑戰十分艱鉅，但也有樂觀的理由和契機；現在的年輕人是台灣有史以來教育程度最高的一個世代，可以把握全球化所帶來的機會；她勉勵年輕人勇於冒險、挑戰自我，不要被框架所侷限。

記者朱蒲青／台北報導 2015-07-17 13:13 綠智庫民調，未來國會關鍵力量在親民黨與第三勢力。（朱蒲青攝） 新台灣國策智庫今（17）公布總統與立委選舉最新民調，民調顯示2016區域立委選舉，民進黨的支持度為30.7%、國民黨支持度為15.5%，親民黨支持度為3.4%，第三勢力則有4.5%的支持度，台聯僅有1.2%；不分區立委政黨票部分，民進黨有38.2%支持、國民黨有20.5%，親民黨與第三勢力分別佔有8.3%，台聯僅3.7%支持度。 新台灣國策智庫民調中心主任徐永明表示，立委選舉評估，依目前情勢觀察，可能藍綠都不過半，據智庫民調觀察，親民黨與第三勢力未來在國會將扮演關鍵力量。徐永明認為，以目前來看，顯然區域立委選情，並不是政黨對決的狀況。 徐永明認為，根據不分區政黨票分析，親民黨與第三勢力分別是8.3%支持度，未來可能在立法院可能拿到三到四席立委，但親民黨是一個黨，第三勢力則需要看整合狀況，如果第三勢力可以整合，則有可能突破10%門檻。 徐永明說，依民調顯示，個別第三勢力的政黨，要突破突5%，還需要努力，親民黨則情況比較好，因親民黨主席宋楚瑜比較能拉到政黨票。 第三勢力還有機會整合，台聯則要看他們提出來不分區立委名單。 宋楚瑜若正式宣布參選，綠橘合作從民調結構分析，還是有跡可循，由於內政是宋楚瑜的強項，立法院內橘綠合作，也是未來可能的方向。 徐永明認為，棄保效應也可能發生在區域立委與政黨票，第三勢力最後能否整合，小黨能否突破5%門檻，其實要看大黨氣勢是否帶上來，若是民進黨氣勢很強盛，會擠壓到第三勢力的席次。

〔記者楊金城／北門報導〕「台灣王爺總廟」台南北門南鯤鯓代天府整修五王殿通往萬善堂的迴廊，重新彩繪壁畫，彩繪不少名人如「仁心醫俠」林杰樑、「烏腳病之父」王金河、「台南幫」吳修齊、吳尊賢、侯雨利，讓後人都能記得他們對台灣社會的貢獻。 「仁心醫俠」林杰樑被畫上南鯤鯓廟壁畫彩繪。（記者楊金城攝） 一般寺廟的壁堵彩繪，大多以神話、歷史故事和人物為主，南鯤鯓廟凌霄寶殿的樑柱、壁堵彩繪不一樣，總幹事侯賢遜昨天說，南鯤鯓廟的迴廊彩繪延續凌霄寶殿的彩繪風，用彩繪記錄林杰樑、李遠哲、陳華宗等三十位名人，將台灣的故事傳承下去。 斥資超過廿億元的南鯤鯓廟凌霄寶殿，前年入火安座，去年十一月舉辦全台規模最大的羅天大醮，凌霄寶殿除了萬兩黃金玉旨牌很吸睛外，建築設計實在真奇「廟」，凌霄寶殿前殿廟頂的交趾燒，出現台北一○一、總統府、捷運、圓山飯店和總統直選的作品。 凌霄寶殿的彩繪更特別，畫有「林來瘋」林書豪、陳偉殷、王建民、曾雅妮、陳樹菊、「台灣畢卡索」洪通等名人和台灣各地的風俗、景點，去年十一月配合重建「囝仔公」萬善堂，南鯤鯓廟整修迴廊，在樑柱重新彩繪，再畫上三十位名人。 包括「仁心醫俠」林杰樑、「烏腳病之父」王金河、「台南幫」吳修齊、吳尊賢、侯雨利、高清愿、學甲名人陳華宗、畫家陳澄波、李遠哲、紀政、謝國城等都畫上迴廊上的壁畫，連北門新景點水晶教堂和最古老的北門井仔腳瓦盤鹽田都彩繪上去。 遊客楊睿哲說，看南鯤鯓廟的彩繪就像在讀一本台灣史，很有意思。迴廊的彩繪圖近來被網友瘋傳，又創造新話題。

第170話：有錢就是任性 延伸閱讀： 中國銀彈打台灣 謝金河：只兩企業擋的住 http://bit.ly/1HC3Brg

開除5名從政黨員的同一天，國民黨中常會破天荒地邀請長期從事社運的政大地政系教授徐世榮到中常會演講。徐世榮教授講得情真意切，說到因為房屋被拆遷而自殺身亡的苗栗張藥房老闆張森文時，甚而潸然淚下。面對這一幕，朱立倫吞吞口水說：「土地正義是國民黨的創黨精神，但還有努力空間。」 很多人認為2013年的九月政爭是馬英九執政氣勢急轉直下的關鍵，但其實，早在2010年苗栗縣政府動用怪手毀壞大埔良田的那一幕，才是台灣社會力開始集結反馬政府的轉捩點。 大埔案激出社會力 在那之後，「今天拆大埔，明天拆政府」的口號已遍地烽火，爾後才有了2013年8月的白衫軍運動，更啟發了2014年的太陽花學運。徐世榮曾痛批劉政鴻是「土皇帝」，這「土皇帝」在地方與馬英九執政遙相呼應，對於一塌糊塗的馬英九施政成績扮演關鍵性的角色。  朱立倫談土地正義，但他的從政黨員劉政鴻其實是最大的反諷；劉在苗栗濫行開發、毀人良田、胡亂舉債，貽禍子孫，到現在連苗栗縣公務員的薪水發不出來，讓國民黨的地方執政成績到處令人訕笑。要說毀壞黨譽，誰能比得過劉政鴻？要論「打著藍旗反藍旗」，又有誰能超越他？朱立倫開除5名黨中央的同志，卻放過劉政鴻夸夸而談「土地正義」，不會精神錯亂嗎？  這幾年來，從林益世、李朝卿、賴素如到李全教等國民黨公職，有的涉及貪瀆，有的涉及賄選，哪個人在第一時間不由分說地就被開除黨籍？為何這5名黨員只因言論不利國民黨就全被開除？更何況5人情節全然不同，何以一體獲罪？  「土地正義」是幌子 朱立倫顯然想藉黨紀開鍘立威，但很少人會認為這是為了挽救洪秀柱急墜的選情，更可能是為總統立委選後另一波國民黨大亂鬥預做綢繆。 所以，「土地正義」當然只是個幌子，「開放我們的黨」也是騙局，關鍵在國民黨這個高度異質化的政黨，根本沒有中心思想。因為沒有理念團結黨員，所以預知大難來時，就只剩下利益的爭奪與分派，鬥爭同志的手段特別兇狠，面目也格外猙獰。 聽說，國民黨要繼續計劃邀請大導演侯孝賢、李崗等人到中常會演講。我們建議國民黨不要再這麼費神；真要改變自己形象，還不如把自己的龐大黨產捐給塵爆家屬或陽光基金會作為往後復健之用。真的，這也是我們給國民黨的最後諍言。 

  http://cn.nytimes.com/china/20150716/c16sino-gap/zh-hant/ 盟軍空襲台北，被遺忘的二戰歷史 王霜舟 2015年7月16日   曾經的日本總督辦公樓、現在的台灣總統府，曾在1945年5月31日的空襲中嚴重受損。 本月，台灣舉行了一場閱兵儀式，參與閱兵的有騎摩托車和山地單車的部隊，還有阿帕奇攻擊直升機編隊飛行，以及在卡車上揮舞着槳片的赤膊蛙人。閱兵結束後，台灣總統馬英九對一些二戰老兵說，他們擊敗日本人的貢獻並未被人遺忘。 「面對歷史，真相只有一個！」他說，「8年抗戰是中華民國政府主導的，抗戰勝利是蔣介石委員長領導全國軍民英勇奮鬥的成果。」 這個夏天，在台灣紀念抗戰結束70周年的各種活動中，馬英九曾多次以這種或那種方式重申這番話。紀念活動是為了提醒全世界，中國在擊敗日本的戰爭中做出了重要貢獻，而領導抗戰的是蔣介石的國民黨，不是毛澤東的共產黨。共產黨人贏得了隨後的內戰，並在1949年建立了中華人民共和國，國民黨則逃至台灣。 但是，儘管國民黨在擊敗日本的過程中發揮的作用得到了更多的認同，台灣仍有一些人抱怨，二戰中台灣遭受的一次毀滅性襲擊——美國轟炸機1945年空襲台北，導致大量傷亡——遭到了無視，官方沒有舉行周年活動來紀念它，也沒為死者樹立紀念碑。 這種認知的缺失是台灣複雜歷史的產物，延續到了目前的政治分歧之中：一些人認為台灣是大中華的一部分，另一些視它為獨立國家。在二戰期間，台灣是日本的殖民地；清王朝在第一次中日戰爭中失敗後，日本於1895年接管了該島。二戰期間，曾有20多萬台灣人在日軍服役。學者認為，蔣介石的國民黨在戰後控制了台灣，但對台灣人在戰爭中的經歷沒有什麼興趣，尤其是美國盟友空襲造成的痛苦。七十年的時間距離，以及獨裁統治在台灣的結束，也沒能改變這種態度。 「共產黨在敵後打游擊。他們怎麼能代表中國的抗戰？所以，國民黨竭力要澄清這段歷史，」中央研究院的歷史學者陳儀深說。中央研究院位於台北，是政府資助的一所研究機構。 「但是，這與台灣之間沒有聯繫。這是國民黨昔日的輝煌。當時在我們台灣發生了什麼事呢？」 在最近出版的一本回憶錄中，退休哲學教授李日章回憶了台北空襲的狀況。當時他還是個孩子，由於盟軍的轟炸，他在戰爭的最後幾個月離開台北。但是，他的一個妹妹留了下來。1945年5月31日下午，美國的B-24轟炸機投下炸彈之後，李日章的父親沖回現在台北太原街的屋子，召集其他人一起挖掘廢墟，但數小時後才找到早已發不出呼救聲的遇難者。 「戰爭結束後，我回來了，看到損壞的房屋，和我妹妹喪生的地方，」李日章在一次採訪中說。 「街道兩邊都有房子。本來是一些兩層的樓房，但那時已被夷為平地。」 相比在德軍倫敦大轟炸中喪生的4萬多英國人，或者在東京空襲和廣島、長崎的原子彈轟炸中喪生的數十萬日本人，預計約3000人的死亡人數並不多。但對台灣來說，這是一個創傷性的事件。轟炸導致逾1萬人受傷，還損壞了一些重要建築物，比如當時的日本總督府辦公廳舍，現在的總統府。美國太平洋艦隊總司令切斯特·尼米茲(Chester Nimitz)上將在日記中寫道，116架B-24S將316噸炸彈投到台北，當時台北使用的是日文名「台北州」(Taihoku)。根據日記的記載，當天投到宜蘭附近的炸彈「取得了良好的破壞效果」。直到今天，未爆炸的炸彈還不斷在台北被發現，它們仍可能會致人死傷，也提醒了人們那段被埋葬的歷史。 「還有一些不為人知的故事需要更多地講述出來，」牛津大學歷史學教授、《被遺忘的盟友：中國的第二次世界大戰》（Forgotten Ally: China』s World War II，在美國境外用的書名是《中日戰爭：1937-1945》）一書的作者拉納·米特(Rana Mitter)說。「兩岸對大中華區的抗戰貢獻進行同等的紀念是有必要的。並不是說沒有提到這一點，但廣義來講，台灣本土所發生的事未得到足夠的重視。」 台灣政府行政機構發言人孫立群(Sun Lih-chyun)表示，儘管紀念戰爭結束的官方活動中沒有一場是專門為台北空襲舉行的，但紀念活動中會討論到空襲。 5月31日，學者舉行了一場專題討論會，公民社會團體在總統府對面的凱達格蘭大道上組織了一場紀念活動。但歷史學者陳儀深哀嘆沒有對亡者的正式緬懷和紀念。「在台灣，有關於轉型正義（民主國家對過去政府違法和不正義行為的補償，編者注）的討論，但不徹底，」他說。「亡靈無法安息。」 王霜舟(Austin Ramzy)是《紐約時報》記者。

〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨明天將召開全代會，正式提名立法院副院長洪秀柱參選總統，新台灣國策智庫昨公布民調，高達六十一．二％民眾不同意洪秀柱提出的「一中同表」主張，僅十七．八％表示同意；泛藍選民也有超過四成不同意洪的「一中同表」主張，顯見民眾存在高度疑慮。 76％認同台灣現況主權獨立國家 新台灣國策智庫昨舉行記者會，公布十一日、十二日舉行的最新趨勢調查，在統獨立場方面，高達七十六％民眾認同台灣現況是「一個主權獨立的國家」，比率較上月調查的七十．七％，上升近六個百分點，創下該項調查二十個月以來的新高。 民調也顯示，有六十九．五％的民眾主張台灣未來應獨立成一個國家，僅十三．七％認為台灣未來應與中國統一，其中支持統一者較上月調查下降四．四個百分點，為兩年來的新低紀錄。 針對洪秀柱提出「一中同表」，民調顯示，高達六十一．二％民眾表示不同意，僅十七．八％表示同意，二十一％未表態；交叉分析發現，即使是泛藍較具優勢的北北基地區，也多達五十六．一％的民眾表示不同意；另就政黨傾向來說，泛綠民眾有高達八十三．九％不同意，僅七．三％同意，泛藍民眾則有四十．一％不同意，比率高於同意的卅六．九％。 智庫研發長李明峻認為，民眾對台灣是主權獨立國家表態率增加，應與近來洪秀柱提出「一中同表」、「中華民國不存在」等急統言論造成危機感有關；調查結果也顯示，台灣多數民眾認為「維持現狀」，就是維持台灣是主權獨立國家的現狀。 大選支持度 蔡46％ 宋23％ 洪17％ 在總統大選部分，民調指出，若民進黨總統參選人蔡英文、洪秀柱、親民黨主席宋楚瑜三人同時競選，蔡英文以四十六．五％支持度領先，其次是宋楚瑜廿三．六％，洪秀柱以十七％敬陪末座。若宋楚瑜不參選，則蔡英文以五十四．三％的支持度，遙遙領先洪秀柱的廿一．三％。 若蔡英文與宋楚瑜一對一對決，蔡英文同樣取得過半數支持，以五十二．三％領先宋楚瑜的廿九．三％。

  中國近來大肆逮捕維權律師，人數已超過一百八十人，此舉再度引發國際對中國人權倒退的嚴重關注。而此動作更暴露出中國的律師隨時走在鋼索上的現況。 在台灣，基於人的自我防衛與自私自利的本能，對於被告在刑事程序中，有說謊或湮滅證據等行為，並不會成立偽證罪或湮滅證據罪。也因此，就算辯護律師慫恿被告說謊或湮滅證據，本於教唆從屬正犯之理，也不會有教唆偽證或湮滅證據之問題。之所以如此的原因，除保障被告的不自證己罪權外，也在避免檢察官以模糊的教唆偽證之理由來要脅被告方，致可讓辯護人無後顧之憂。 只是在中國，根據其刑法第三○六條第一項，特別針對刑事訴訟的辯護人，設有法定刑三年以下的幫助當事人湮滅證據及引誘做偽證等罪，情節嚴重者，甚至還可處三到七年的有期徒刑。而由於所謂幫助或引誘等字眼，乃屬於相當空泛且不明確之用語，就算辯護人時時小心翼翼，也會動輒被以教唆偽證等罪起訴，甚至判刑。本是為防止被告權利受侵害的辯護制度，反可能讓律師身陷囹圄，如此所產生的寒蟬效應，導致只要碰到高度敏感的人權案件，律師恐多會望之卻步。 而即使是在如此的環境之下，中國仍有不少的維權律師，敢勇於對抗這個天平永遠傾斜於政府的司法體制。只是中國畢竟是中國，對於這種想挑戰國家公權力，甚至想改變社會結構的力量，早已在法制裡做好了萬全準備。如根據中國刑法第二九○條第一項，針對聚眾騷擾社會秩序，情節嚴重，致使工作、生產、營業等等無法進行者，對於首謀可處三到七年、參與者處三年以下的有期徒刑。故這些人權律師，就會被中國的執法機關，以有三人以上的相互勾結及分工合作，且為操控數十宗司法案件而來滋擾社會，致屬於妨害公共秩序的犯罪集團之理由，來加以逮捕與掃蕩。 維權律師，身處中國，被當成是洪水猛獸，甚至被以犯罪者對待。這不啻是給世人對中國夢的一個警惕，台灣更該給這些律師最大的聲援與幫助。 （作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

美國資深兩岸問題學者葛來儀日前撰文，若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，不過蔡英文強調，葛來儀文章被斷章取義，事前有先向她打過招呼。 我覺得若蔡英文當選，台海危機仍可能再起，的確是危言聳聽，然而若說蔡英文當選兩岸關係可以如同馬英九執政時期，是六十年來最好的情況，的確也是太過矯情。因為馬英九是用一中、反獨交換而來，況且蔡英文連九二共識一中各表，都不願意正面回應，只一再強調若有幸執政，將致力維持台海和平與穩定發展的責任，將與各方保持聯繫、溝通，掌握整體情勢。如果真的執政，對岸肯定是小動作不斷，如減少觀光客、外交空間的打壓。 以柯文哲市長為例，台北、上海雙城論壇預計八月舉辦，由於傳出中國方面要求台北市長柯文哲對雙邊交流釋出「更多善意」，柯幕僚一致反對，導致柯文哲上海之行有變數。所謂的「更多善意」，應該就是中國國台辦主任張志軍對柯文哲隔空喊話，希望柯接受九二共識。隨後中國國台辦進一步延伸，強調九二共識就是兩岸都堅持一個中國原則。 選前維持現狀還可以，選後要維持現狀可不容易，仍然是有如走在鋼索上，實有賴凝聚國內的共識，並獲得國際間的支持。 （作者為退休高中教師）

  近年，台灣的天倫悲劇層出不窮。光是這幾天，新竹市一男子酒後悶死一歲女兒，基隆市的一歲十個月男童被生父悶死，新竹縣小兄妹被虐一死一傷。再往前，八仙樂園塵爆，五百餘人燒傷，多人生命垂危。另，台北市大巨蛋等五案，新市長上台後發現弊端重重，公共安全也充滿隱憂。更往前，塑化劑、黑心油，食安不安，人心惶惶。更不要說，傾中總路線，台灣的經濟表現馬上壞，實質薪資所得倒退十五年。而苗栗縣，天空很希臘。凡此，令人感慨，台灣已從亞洲四小龍淪為高危險國家了。 包括台北市五大案、頂新黑心油等，其所暴露的深層病灶，乃是國民黨執政的中央與地方政府，政商勾結、權錢交易到膽大妄為。他們利用各種取巧，把標案搞得「合法卻不合理」，或者取得不合理的高額貸款，政府沒有捍衛公眾利益，商人則擄獲超額暴利，到底主其事者撈到甚麼油水，難免受人質疑。唯一可以肯定的是，人民的安全與幸福，就在這個過程中被交易了。一如苗栗縣，先前的主政者，一面強制徵收民地，一面放煙火、辦演唱會，結果留下縣府發不出薪水、退休金的爛攤子。最有「保障」的公務員也失去了保障，夫復何言？ 近年，台灣社會的貧富差距擴大，中產階級向下流動，年輕世代薪資低、買不起房、不敢結婚生子，逐漸老齡化的社會等於失去家庭支柱。天倫悲劇、社會治安，一一亮起紅燈，已經不是個案，而是現象了。相對地，獨享傾中總路線紅利的政商集團，則加速度累積財富，成為民主社會裡的新階級。那些權貴的腐蝕作用，除了高調炫富，阿帕契事件顯示連軍中管理都遭到腐蝕了，至於這個政商集團對重大決策、司法案件的實質影響，使得「少數人統治」、「刑不上大夫」，成為民主時代的莫大諷刺。 當今台灣，社會問題來自經濟問題，經濟問題來自政治問題。以上台灣向下沉淪的景象，許多是全球化與錢進中國的共伴效應。尤其是，七年多來，馬政府不思活化台灣之道，反而出之以傾中總路線，讓台灣罹患產業萎縮的慢性病。而所謂傾中總路線的紅利，由於紅色供應鏈興起，也逐漸水落石出、甜頭變淡了。可以預見，明年產生的新政府，如果不能力挽狂瀾，鼓勵投資，振興產業，增加就業，提高所得，由經濟問題滋生的社會問題還會更惡化，把新政府搞得焦頭爛額。 導致台灣困局的罪魁，當然是七年來獨斷獨行的馬英九。即將卸任，他還企圖運用實質影響力，為自己的安全降落與遙控大局鋪陳。所幸，民智大開，人心求變。大學生、高中職生，為了反黑箱服貿、反黑箱課綱，不斷向封閉的權力密室挑戰。這些台灣的「民主之子」，沒有悲情歷史的負擔，只想成為自己的主人。年輕世代蜂擁而起，激化公民意識更加高昂。傾中暴衝危害台灣，出現撥亂反正氣氛，端賴這些「民主之子」，他們既改變了歷史，也開創了自己的未來。 面對明年之後的台灣，大家不僅是選擇「維持現狀」或「一中同表」的政治成語而已。更重要的是追求未來的光明展望，落實人民做為國家的主體，讓平凡百姓的工作、所得、生活、願景等都能正面轉向。有人說，現在的台灣，早已是「一邊一國」了：窮人一國，富人一國。而且，分配正義仍可望而不可及。傾中政商集團所形成的富人一國，還想製造更可怕的世襲貧窮，讓愈來愈多的窮人只能被宰制、被併吞。打破此一惡性結構，二○一六大選只是第一關，未來還得積極推動轉型正義，才能完成政治民主、經濟自由、社會安全的正義拼圖。

  本文絕不是錦上添花，在此歷史關鍵時刻當然要恭喜朱立倫、洪秀柱與蔡英文。 首先要恭喜朱主席。因為朱是國民黨史上最弱的主席，不但本身不敢參戰，還利用黨機器鏟除黨內異己，執意為歷來最弱的國民黨總統候選人護航保駕，在柱柱姊民調掉到兩成之下時依然情義相挺，這種無私無我的大政治家風範，難道不該敬佩？ 再來要恭喜柱柱姊。理由很簡單，像她這種從政二十幾年，並未藏拙卻也看不到豐功偉業，且民主化與本土化之後，仍滿腦子威權與急統思想的Ｂ咖，如今誤打誤撞，即將成了國民黨的總統候選人，這種機遇比中樂透頭獎更難。透樂頭獎得主至少也有幾十人，但半路殺出、無顯赫之功竟能搶到國民黨大選令旗，放眼人類歷史，唯柱柱姊一人。 最後要恭喜蔡英文。四年前小英號在開往總統府的最後一哩路不幸翻覆，這次捲土重來，本來也是路途坎坷。不料，上天好像要補償她屢敗屢選的勇氣，竟然從天上掉下來一個最弱的對手，似乎要保送她進總統府，應驗「武則天坐天」的籤詩。 好玩的是，老天似乎認為這樣的禮物還不夠厚重，竟然幫她連二○二○的對手也打掉了。朱立倫不敢接戰二○一六，就不該以救世主的姿態接國民黨主席，讓潰敗的藍營萌生希望，卻又幻滅了。更重要的是，如果不接黨主席，朱將是二○二○大選最具實力的候選人，他的無能與懦弱不會暴露在國人眼前。 明天柱柱姊就要坐上國民黨的花轎，普天同慶，四海歡騰，可喜可賀。至於有人說國民黨的鐵達尼號要撞上冰山，未免想太多了，柱柱姊頂多就是海邊玩樂的香蕉船，翻覆了也不過弄濕身體，不會死人的。何況古有明訓：天要下雨，娘要嫁人，既然拉不住，就隨她去吧！ （蘇多）

  台灣希臘化不是未來式，而是現在進行式，苗栗發不出公務人員與退休人員薪水，說白一點就是地方政府破產了，台灣政府若再不朝政府組織扁平化，提升公務機構與人員效率，降低公務人員數量，改革龐大的軍公教離譜的退休給付，台灣寶島在可以看見的未來將變成荒島。 有國民黨人說不要看衰台灣，台灣不會成為下一個希臘，說這句話代表政客們的無知與昏庸，台灣軍公教的成本與退撫金早就超越希臘的水準了，台灣政府之所以尚未像希臘一樣全面破產，主因就是台灣還有高達九百多萬的企業勞動人口，以低薪貢獻血汗稅收，政府錢不夠就向這九百多萬人吸血增稅，用來支撐供養一群月領七萬、周休七日、周遊七國的軍公教退休人員，長期以往坐吃山空，請問世界上有哪一個國家受得了。 一○四年度台灣政府歲入預算約一．七九兆元，歲出預算約一．九五兆，呈現入不敷出的財務比例，其中政府人事成本與軍公教退休金成本，竟占政府年度預算高達六成多，換句話說政府支出一百元其中有六十元就花在軍公教人員身上，只剩四十元用在建設與照顧一般人民大眾身上，正所謂冰凍三尺非一日之寒，台灣在馬英九執政的七年多以來，公務員不減反增一．二萬人，經濟建設倒退，社會不安定，背負著如此沉重包袱的台灣，在禍首國民黨與馬英九的執政之下，國力正在大幅流失中。 世人多說台灣最美的風景是人，善良的台灣人不會敵視軍公教人員，因為我們知道這是黨國不分的國民黨為收買軍公教，以錯誤政策陷軍公教於不義所造成的，但我們無不期盼適度的改革並縮短軍公教人員與一般勞工大眾的退休給付差距，共同為減輕台灣國家財政負荷，為下一代留下一個好生活的環境而努力。 （作者為科技公司營業部經理）

明明美國官員說的是「美國不對九二共識或任何特定的兩岸政策採取立場，這應該要是兩岸人民和政府，用彈性和創意決定的事情」，經過旺中的中天新聞和中時電子報，竟然可以被翻譯成「民進黨跟北京在密會」，製造業真是太厲害了。 中天記者臧國華提問： 是否可以談談美國怎麼告訴蔡英文關於兩岸關係的事情？你剛才提到九二共識並非美國可以干涉。但是中國強烈表達需要一個方案，無論是否是九二共識，來延續兩岸交流，美國是否同意此點？美國會不會支持民進黨或蔡英文提出的兩岸關係方案？ Could you comment on what the US side told her in terms of cross strait relationship. I believe you have a better perspective to say. You also said that the 92 consensus is not something the US would have a say either to the DPP or to whoever. But the Chinese government has made it clear they needed something, a formula, which may not be called 92 consensus, to actually continue the current exchange or dialogue across straits. Does the US agree with that? Will the US support the DPP or Tsai in their pursuit of cross strait relations on the basis of whatever formula that both sides or the three sides can agree to.   美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）回應： 首先，這不是三方……我不清楚你的三方是指什麼。美國從未強烈批判兩岸關係的任何特定方案，我們鼓勵台灣，在這你問的是民進黨，還有北京都能善用彈性和創意。我的老長官曾經說，美國人沒有聰明到足以調停華人之間的爭執，我猜馬歇爾已經證明這點。我想這在今天或在1947年都是對的。到現在（兩岸）已經發生過很多事情，而未來我們也將會看到是否有找到什麼方案。重要的是雙方都能展現彈性和創意，維持穩定和維持溝通，不要有誤判，這對我們美國也是重要的，所以我們希望任何人都能達到這個目標。 First of all, It is not… I’m not sure what your “three sides” means. The US has never blast a particular formula for cross strait relation, the furthest we have gone is to say “it’s nice that something is working.” As I said earlier, we encourage Taiwan, in this case the DPP, to also use flexibility and creativity but also Beijing, I mean it is the two sides. One of my old bosses Winston Lord often said, Americans are not smart enough to mediate between Chinese, I guess George Marshall proved that. So I think that is true today as it was in 1947. We know that a lot has been going on, and we will see whether something is found. The important thing is for each side to show flexibility and creativity. The result, maintaining stability, maintaining line of communication, and not having miscalculation, that is important and is important to us. So we hope that no one would fail in the effort to achieve that.   錄音檔來源： http://www.brookings.edu/events/2015/07/13-taiwan-cross-strait-relations 中天新聞影片： http://tube.chinatimes.com/20150714002755-261402

被國民黨開除黨籍的紀國棟喪失立委資格，今天哽咽離開立法院。 2015年07月17日19:15     張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授） 中國國民黨中央十五日以「在政論節目發表不當言論、攻訐國民黨」為由，宣布將該黨不分區立委紀國棟、北市議員李慶元、前北市議員楊實秋、前立委張碩文、候補中央委員李柏融等五人開除黨籍。 有道是「君子和而不同、小人同而不和」，檢討、批評、攻訐，更只一線之隔而已。政黨的作風是追求一言堂，還是容納百川、百家爭鳴，決定該黨會法西斯化還是民主化。今天，在民主的台灣，中國國民黨對異議黨員展開赤裸裸的棒喝，凸顯這個黨嚮往追逐的是法西斯還是民主？ 「發表不當言論、攻訐國民黨」的中國國民黨黨員，都會被開除黨籍嗎？ 朱立倫主席才說完「將幫洪﹝秀柱﹞安排八、九月間訪美」，黨員洪秀柱馬上回以「有關出訪與兩岸政策議題，發言以我本人或發言人為準」，狠甩朱主席一記清脆響亮的耳光。洪秀柱沒有因此被開除黨籍，為什麼？是因為朱主席只是代表中國國民黨，洪秀柱打臉朱主席，就沒有「發表不當言論」的問題，就不能與攻訐國民黨劃上等號，那換到紀國棟、楊實秋、李慶元、張碩文、李柏融等對前黨主席馬英九的批判與質疑時，為什麼就是在「發表不當言論」、「攻訐國民黨」了？ 洪秀柱的「一中同表」，把馬英九津津樂道的「一中各表」踩在腳底，也讓從政同志避之唯恐不及。敢問朱主席：洪秀柱的「一中同表」，是「正當言論」還是 「不當言論」，要不要給個交代？打算如何處置？ 洪秀柱石破天驚的「不能說中華民國存在」，對抱殘守缺的中國國民黨無異當頭一棒。洪秀柱像「國王的新衣」裡的小孩，點出中華民國不存在的殘酷事實，話不是在「攻訐國民黨」，而是在顛覆國民黨。 「攻訐」國民黨的同志，開除黨籍；顛覆國民黨的同志，歡迎參選總統。這樣的中國國民黨，奇怪不奇怪？

朱立倫接任國民黨主席迄今已逾半年，2016總統立委選舉距今也只剩半年，這個月可說是國民黨的歷史性中點，不過近日荒腔走板的作風，卻令人不禁質疑，究竟是朱立倫在市長與主席之間忙得焦頭爛額作得力不從心？還是這個百年大黨壓力過大患上精神分裂症？ 不論是從總統候選人訪美議題開始，黨的立場就跟即將在本周全代會通過提名的黨籍候選人立場不同，更撇開黨籍候選人本身對於兩岸外交的主張在這兩個半月之間就有12種不同的說明與立場不談，國民黨在這個月就已經出現了好幾次行為以及思維認知的障礙：譬如上周國民黨用同一篇新聞稿大方承認自己收了頂新魏家525萬，一面又說人家負面抹黑；本周又大張旗鼓地在各類傳媒版面拿著幾張千餘元的發票大作文章，譴責民進黨資助反課綱學生是無恥的利用、是「在校園操弄政治」。不過，如果幾把雨傘、幾千元的「經濟資助」就能輕易的被連結為「政治介入」，國民黨大力宣揚服貿貨貿「利大於弊」的「中國讓利」，為什麼就可以天真的不考慮未來的中國介入台灣內政的政治影響？ 國民黨主席朱立倫15日在中常會中，極為慎重的表示，絕不容許打著藍旗反藍旗的行為。（記者叢昌瑾攝） 更離譜的是，國民黨近日以「言論自由保障者」自居，發布文宣譴責民進黨報個警就是在打壓言論自由，然而不到24小時，黨主席朱立倫就親自宣布不准「打著藍旗反藍旗」，火速開除5名黨員。雖然按照馬王政爭時，法院對於國民黨鍘王作出違反民主程序的認定，此次遭到開除黨籍的當事人，應可針對國民黨完全未賦予任何陳述意見機會的重大程序瑕疵，向法院提出確認黨籍存在之訴以及假處分等相關定暫時狀態的救濟程序，但是這種「一言堂式的藍色恐怖」，箝制的恐不僅是黨員的對外言論，影響的範圍甚至包括下半年度的立法院議案表決。 去年聽取民意同意台聯停建核四、刪除81億預算提案的李慶華、羅淑蕾、羅明才、丁守中等國民黨籍立委，未來的表決行為絕對將受到首當其衝的影響。在這種完全不尊重民主程序、以黨意為絕對標準的小警總氛圍下，國民黨還好意思講言論自由？難道是患上小說「24個比利」中的精神分裂症嗎？ （永社公關委員會副主委）

  阿布羅斯宣言是為了要確定並維護蘇格蘭是一個主權獨立的國家，蘇格蘭政府特地摘錄這兩句話寫在國家博物館牆壁上。   六月25日上午，我到蘇格蘭國家博物館（National Museum of Scotland）去參觀，從大門直直走進去第一間展示廳，突然看見左右牆壁上各寫著一排字： 左邊(圖上)： 「as long as only one hundred of us remain alive, we will never on any conditions be brought under English rule.」（就算我們戰到只剩下一兵一卒 ，我們無論如何也不接受英格蘭的統治） 右邊(圖下)： 「For we fight not for glory, nor riches, nor honours, but for freedom alone, which no good man gives up except which his life.」（我們既不是為了光榮、也非財富、更非為爵位而戰，而是僅僅為了自由而戰，而這是任何好人都不會放棄的生命價值。） 原來這是1320年4月6日在蘇格蘭阿布羅斯修道院（Arbroath Abbey）所簽屬的阿布羅斯宣言（Declaration of Arbroath）中的兩句話。這宣言的撰稿人是當時蘇格蘭御前大臣，也是阿布羅斯修道院長貝納德（Bernard）以拉丁文寫成，並傳給蘇格蘭境內五十一位貴族及仕紳名流代表簽章後彌封，送給當時設在法國的天主教羅馬教廷教皇若望廿二世（John XXII）。會寫這宣言的主要原因，是為了要確定並維護蘇格蘭是一個主權獨立的國家，如果遭受到任何不公正的攻擊時，他們蘇格蘭人將會主動且不計任何代價地給予迎頭痛擊。該宣言在1970年由詹姆士‧弗格森爵士（Sir James Fergusson）將之翻譯成英文，蘇格蘭政府特地摘錄這兩句話寫在博物館牆壁上，很震撼我心。 我站在這兩行字前面駐足了些時間，一直在想著蘇格蘭人長久以來的心志。我想起由梅爾‧吉勃遜所主演的「英雄本色」這部片子，也想到去年（2014）9月18日蘇格蘭舉辦「獨立公投」的結果，雖說贊成的是44.7％，反對的有55.3％而沒有通過獨立案，但顯然地蘇格蘭人並沒有放棄這項努力，這點從他們此次國會議員選舉，蘇格蘭民族黨幾乎囊括了蘇格蘭區所有的下院席位，它比上次大選整整多出五十席就可看得出來他們的心意。而蘇格蘭民族黨經此一役，脫胎換骨，成為左右英國政局的第三大黨，黨魁施特金（Nicola Sturgeon）甚至被媒體稱為「蘇格蘭女王」。 想想蘇格蘭人的毅力，再回來想想咱台灣人，說實在的，我們是懦弱甚多，很多大財團主人想到的都是金錢、財富、名望，甚少想到身為一個台灣人該有的生命尊嚴，單就這點，台灣人簡直是無法跟所有條件都比咱台灣差一大截的東帝汶國人民相比；他們為了獨立建國，不論印尼政府對他們如何施壓、凌辱、屠殺等等，就是不屈服，特別是他們的年輕人，尤其是大學生們都非常清楚，只要他們國家被編入成為印尼的第廿七省，東帝汶人民就會等於是次等國民一樣，他們寧願過著貧窮、困苦，但也要全國人民活出有生命尊嚴的的國度，因此，堅持絕對要獨立，也不願意被印尼統治。這就像1972年元月宣佈脫離巴基斯坦而獨立的孟加拉國一樣，獨立之初幾乎就是全世界經濟能力最差的國家。但因為獨立而使人民有尊嚴，接著世界各國都給予尊重。 在全世界各地都一樣，只要是沒有屬於自己國家的主權，人民就不會生命的尊嚴可談，無論你擁有多少財富都一樣，沒有任何一個國家、人民會尊敬你，這點不是今天才如此，自古以來都是這樣，這點才是我們這一代在此土生土長的台灣人要謹記在心，努力不懈地維護現有國家主權獨立的目標。 也從這點看最近鬧得沸沸揚揚的國民黨準備提名該黨總統候選人洪秀柱談到有關咱台灣和中國的兩岸關係時，竟然會說她「不會提到中華民國」這個最基本的國號，說是這樣才能維護兩岸和平共存方式，這樣的人，該黨竟然還想要推舉她出來競選總統，那可真的是在羞辱咱台灣人民！

基本上，一個抹除個人特質，甚至在過程中植入服從因子的系統，不能稱之為教育。 這樣的系統，在台灣被當做是正規且唯一的「教育方式」。也難怪台灣人普遍沒有被洗腦的病識感，還會反過來指責別人唯恐天下不亂。 對了，重點不是頭上套住的到底是不是黑箱，而是頭上本來就不該硬套上任何東西（透明箱你就願意被套上嗎？有沒有那麼一點點病識感了？）。

「我去搖醒船長 卻反被推下海」 〔記者陳伃軒、施曉光／台北報導〕被國民黨開除黨籍的前立委紀國棟昨天一整天馬不停蹄地錄製政論節目，表達對國民黨開鍘動作的不滿。紀受訪時一度激動地說，為避免國民黨這艘船撞上冰山，他去搖醒船長，卻反被推下海；黨的領導人身為船長，卻與大副一同帶著支持者撞冰山，實在令他感到難過，「這些領導人根本是懦夫船長」。 被國民黨開除黨籍的前立委紀國棟昨說，為避免國民黨這艘船撞上冰山，他去搖醒船長反被推下海，這些領導人根本是懦夫船長，他並反駁朱「打著藍旗反藍旗」說法，抨擊「這是領導人的傲慢」。圖為國民黨前後任黨主席馬英九與朱立倫，日前在一場活動上的互動情形。（資料照，記者簡榮豐攝） 紀國棟強調，國民黨現在開鍘他們，明年一月十六日就換民眾開鍘國民黨領導人。 針對國民黨主席朱立倫前天批評紀國棟等人是「打著藍旗反藍旗」，紀國棟回擊說，根本沒人批評國民黨，哪來藍旗打藍旗？「這是領導人的傲慢」；他並警告，如果領導人的方向錯誤，「那會害死一船的人」。 紀國棟感嘆，國民黨身為一個有歷史的政黨，卻毀在一群人手上；但他強調，一路走來，為了拯救國民黨這艘船上的人，不惜「以身餵虎」，未來還是會以民眾為依歸、義不容辭參選。至於是否加入其他政黨？紀說，感謝許多黨派的關心與支持，短期內仍會透過公共平台「繼續叫醒大家」。 幫派說 國民黨拿切結書反擊紀國棟 對於紀國棟前天以「幫派」諷刺黨中央，國民黨文傳會主委林奕華昨反擊指出，紀國棟當初參加第八屆不分區立委選舉時曾簽署切結書，宣示「個人言行舉止絕不損及國民黨形象」，並「接受黨中央規劃或徵召，投入第九屆立委選舉，不得有所異議」，如今卻在媒體上惡意攻訐國民黨，又不願配合黨的規劃，參選台中大里、太平區立委，已明顯違背切結書的宣示。 紀國棟對此表示，這是兩碼事，他是針對領導人，並非批評黨，執政有問題就該被檢討；其次，他認為國民黨處分方式蠻橫，處分應有一定流程，先警告、申誡、停權，再來才開除黨籍，「貪污都沒被開除黨籍，我批評人就被開除黨籍，哪有這種道理？」 紀強調，國民黨要求他去參選台中大里、太平選區，「這不是要我去勝選，是叫我去自掘墳墓」，而不選就被開除黨籍的說法，那同樣是不分區立委的立法院長王金平、副院長洪秀柱也有簽切結書，是否不遵從黨的指令下去選，也要被開除黨籍？

危及日本存亡 即可行使武力 〔編譯林翠儀／綜合報導〕在民意反對、在野黨議員退席抗議的情況下，大幅改變日本防衛政策的安保相關法案，十六日下午在眾議院由自民黨、公明黨等執政黨議員以多數決過關。未來日本一旦面臨「存亡危機」，即可發動集體自衛權，只要認定是「重要影響事態」，自衛隊也可出動為友軍進行後勤支援，不再受到地理限制，日本在區域安全上，將扮演更主動積極的角色。 眾議院場外有約兩萬名民眾抗議，一度與警方爆發肢體衝突。（歐新社） 儘管安倍政府遭批違憲，但在法案通過後，安倍露出如釋重負的表情。（歐新社） 雖然在野黨強力杯葛，日本自民黨仍憑藉多數優勢，十六日在眾議院通過安保相關法案，象徵日本在二戰後的「和平國家」歷程出現重大轉折。（法新社） 安保相關法案由二大法案組成，一是由「自衛隊法」、「武力攻擊事態法」、「重要影響事態法」（原周邊事態法）、「聯合國維和行動合作法」等十部法案修正案構成的「和平安全法制整備法案」，另一是允許為因應國際爭端之他國軍隊提供後方支援的新法「國際和平支援法案」。 日本的非戰憲法雖承認個別自衛權，但只能在直接受到武力攻擊時才能發動，再加上過去政府的憲法解釋禁止行使集體自衛權，所以倘若朝鮮半島發生危機，日本自衛隊無法出動撤僑，也不能在協助美軍撤離日本僑民時行使武力。 安倍政府在去年七月修改憲法解釋解除集體自衛權行使禁令，此次的安保法案，將集體自衛權的行使法制化，新增的武力行使三要件，「日本受到武力攻擊或其他與日本有密切關係的國家遭到武力攻擊，危及日本存亡及國民的生命安全」情況下，即使日本沒直接受到攻擊，也可行使武力，可以派遣自衛隊至全球各地，支援的對象也包括美國以外的國家。安倍主導的安保法案世紀大修法，大幅改變了日本以往的專守防衛政策。 安保相關法案在今年五月二十六日由眾院組成特別委員會進行詢答及審查，在野黨以國民尚未形成共識為由，反對太快做成決議，但自民黨認為國會審議時間已達一一六個小時，已充分討論，十五日於特別委員會強行表決，十六日送入院會表決。 在野黨退席抗議 場外兩萬人示威 在野黨十六日在院會中持續抗爭，議場不斷傳出「絕不允許」、「違憲」等叫罵聲，民主黨黨魁岡田克也曾上台提出違憲質疑，但無奈形勢比人強，最後在野黨議員退席抗議，執政聯盟以優勢席次護送安保法案過關。 在議場外，十五日即有抗議民眾聚集，高舉「安倍下台」、「不要戰爭，不要殺戮」、「撤銷戰爭法案」等標語，參加人數估計從十萬人至六萬人不等，這是自二○一二年反對重啟核電廠示威以來，日本最大規模的示威。十六日仍有兩萬民眾在國會外抗議。根據多項民調，反對與支持安保法案的民眾，比率約為二比一，逾九成的憲法學者也認為該法案違憲。 安保法案將進入同樣由執政聯盟掌控的參議院審議，參院若未做成決定，六十天後將重返眾院，在眾院占三分之二多數席次的執政聯盟，將可再次表決後逕行頒布。預料該法案可在秋天完成立法，但有可能遭控違憲，不過，日本法官一向不願在安保議題上挑戰政府。 對於日本通過安保法案，美國國務院發言人柯比表示歡迎。中國外交部發言人華春瑩表示，這是二次大戰後「前所未有的舉動」，敦促日本勿損害中國主權和安全利益、危害地區和平穩定。南韓外交部表示，日本防衛政策中，只要會影響到朝鮮半島安全及韓國國家利益的事項，必須徵得韓方同意。

歐巴馬政府等跟伊朗簽署了核子協議，在美國內部遭到潮水般的批評，認為是姑息德黑蘭，出賣自由與和平，將導致中東的核武競賽，不僅威脅地區穩定，更波及美國安全。 美國明年總統大選，現已有15名共和黨總統參選人，他們異口同聲，批評歐巴馬簽這個協議： 首先表態的是在民調中呼聲很高的佛州參議員盧比奧，他呼籲國會議員們，對歐巴馬的協議說No，投票否決。 剛宣布參選的威斯康星州長沃克說，歐巴馬簽這個協議，「將被人們記得是美國歷史以來外交的最大敗筆之一」。 眾議院外委會主席羅伊斯（Ed Royce）說，「取消對伊朗的經濟制裁等於放棄了制約杠杆，更向德黑蘭傳遞了我們軟弱的信號。」 眾議院發言人博納說，「我不會支持任何損害美國人民和自由安全價值的協議。這不是共和黨與民主黨之爭，而是對與錯的選擇。這個協議對我們國家和我們的安全都是錯的，我們必須跟這個壞交易戰鬥。」 即使是歐巴馬所屬的政黨議員，也有人出來反對：紐約州民主黨籍眾議員希金德（Dov Hikind）憤怒地說，「我真為歐巴馬感到恥辱」（I Am Really Ashamed of Obama），「美國的力量和全球領導力，在這個行動（簽協議）中在流失。」希金德是猶太人，他特別強調，歐巴馬簽這個協議，對以色列人民是危險的。 在美國高調支持這個協議的是左派團體，包括反戰組織，尤其是股市玩家、左瘋索羅斯的「MoveOn.Org」。在國際股市以投機炒作而臭名昭著的索羅斯，一向力挺歐巴馬，這次該組織讚美說，「這是歐巴馬內閣的歷史性外交成就」；並誓言動用全部力量促使協議在美國國會通過。 但民主黨的其他議員，多沒有歡欣鼓舞的勁頭。即使民主黨的總統參選人希拉蕊，都沒有出來表態力挺。可能也是看到這個協議遭強烈反彈的輿論風潮。 但在伊朗，卻是民眾載歌載舞，高層舉杯慶賀。很明顯，伊朗朝野都認為，這是德黑蘭的一次重大勝利。伊朗總統說，我們得到了想要的一切。 在國際上對這個協議最強烈反對的是以色列總理尼坦雅胡，他在記者會上斬釘截鐵地說，這是一個「歷史性錯誤」！以色列跟伊朗對恃了幾十年，他們最了解德黑蘭毛拉政權一旦擁有核武，對以色列是致命的威脅。所以在以色列，無論是執政的利庫德集團，還是在野的工黨等（雖然他們跟歐巴馬是相同意識形態的左派陣營），全都反對歐巴馬政府跟伊朗簽的這個協議。 中東的其它主要大國，諸如沙烏地阿拉伯，埃及，以及約旦等，也都對美國跟伊朗簽這個協議非常擔憂。沙烏地阿拉伯和埃及組成十國聯軍，對也門的胡塞恐怖武裝進行轟炸，而胡塞集團的後台就是伊朗。僅憑這一點，他們也不會高興此刻美國跟伊朗「和解共生」。美國作為自由世界的旗手，在也門的胡塞恐怖武裝趕走該國民選總統、濫殺無辜之際，不去制止胡塞們的胡作非為，已是失職；現在反而跟胡塞的後台老板握手言和。這對沙烏地、埃及們來說，簡直像是背後被插了一刀，可想而知他們的感受。 為什麼歐巴馬簽這個協議遭到這樣大的反彈和批評，主要因為： 第一，這個協議等於正式承認伊朗的核子國家地位。雖然歐巴馬們辯稱，這個協議只允許德黑蘭發展民用核子，但研究這個問題的專家學者都知道，從民用到軍用，只有一橋之隔。連歐巴馬的前特別助理羅斯（Dennis Ross）昨天也撰文說，從民用到軍用的「橋梁」，德黑蘭很容易解決。 第二，伊朗的毛拉政權毫無信譽，舉世皆知。德黑蘭是全球恐怖組織的最大支持者，黎巴嫩的真主黨，巴勒斯坦的哈馬斯，用毒氣殺害本國人民的敘利亞獨裁者阿薩德，都得到德黑蘭政權的支持。伊朗還是全球最狂熱反美的國家，在伊朗跟美國簽協議之際，在德黑蘭有幾萬人集會，高喊「打倒美國，打倒以色列，美國該死！」伊朗最高領袖在台上也跟著說，「當然，美國該死！」在伊朗毫不改變這種支持全球恐怖組織和反美的政策下，歐巴馬們相信德黑蘭會信守承諾，不發展核子武器，只能是自欺，而根本無法欺人。 第三，歐巴馬強調，我們跟伊朗的協議不是建立在信任上，而是「嚴格檢查」上。但這個檢查，更是連自欺都不能的謊言。因為協議寫的是「manage check」，即如果要檢查，需事先21天通知伊朗方面，由他們安排。21天！恐怕德黑蘭都能把他們的秘密核武運到莫斯科了！而且協議還規定這種「檢查」目的不得是干預伊朗的軍事設施和國家安全行動。在沒有新聞自由，沒有民主選舉的伊朗，他們什麼隱藏欺騙的技倆都會使用，且有足夠的時間做手腳，還不許檢查他們的軍事設施。歐巴馬們的智商真低到這種程度嗎？還是刻意為跟伊朗合作而在顯見的事實面前閉上眼睛？ 第四，更糟糕的是，根據這個協議，伊朗在美國等海外的1500億美元資金將解凍。這筆巨資是伊朗的革命衛隊年度預算的25倍！伊朗更可用這些錢支持世界各地的反美、反以色列等恐怖組織。黎巴嫩的真主黨領導人就曾公開表示，伊朗拿回這筆巨資，一定會更支持他們。這意味著，更多的以色列平民將被自殺炸彈等殺害，甚至美國本土再遭恐怖襲擊。所以美國共和黨總統參選人、德州的聯邦參議員克魯茲在福克斯電視上痛斥說，歐巴馬政府成了全球恐怖組織的變相經濟援助者。 第五，伊朗拿回這筆巨資之後，再加上美國等西方國家取消了經濟制裁，西方外交官預測，今後數年，伊朗的經濟將可能年度增長7-8%，德黑蘭將更有經濟實力研發核子武器。這個協議等於給了伊朗時間、金錢、空間，而美國的歐巴馬們只得到了自我陶醉，更是自我欺騙的幻夢。 第五，歐巴馬吹噓說，他不用戰爭就贏得和平。這簡直是二戰前夕英國綏靖主義首相的翻版，當時張伯倫跟希特勒簽署《和平協議》，也是自豪地宣稱，我們不用戰爭就贏得了（跟德國的）和平。結果這個協議給了納粹德國時間，等他們武裝完畢，就入侵法國，占領歐洲，進攻英國，給世界帶來巨大的災難！歐巴馬們今天的姑息伊朗毛拉，跟張伯倫當年綏靖德國納粹，可謂異曲同工，中間只隔了70多年，連一個世紀都不到——到底是他們的記性實在太壞，還是西方左派們實在太蠢！ 第六，這個協議將導致伊朗核武問題最終走向軍事解決。伊朗發展核武，是以色列不可承受之重，這從以色列朝野兩黨異口同聲地堅決反對就可清楚看出。以色列國防部長已經表態，以色列的安全「只有靠我們自己防御」。意思是，如果伊朗發展核武，以色列將不惜動用軍事手段解決。當年以色列總理梅厄夫人下令，炸毀了薩達姆的伊拉克核子反應堆。兩伊戰爭時，伊拉克八次轟炸伊朗的核武基地，也是伊朗核武發展停滯的原因。如果最後發展到以色列被迫派戰機去炸毀伊朗的核武反應堆，那將會在中東造成更大的局勢動蕩，該區域的穩定與安全更難以保障。出現那種後果，就是歐巴馬今天一意孤行（跟伊朗簽協議）種下的惡果。 所以《華爾街日報》就此發表的社論說，歐巴馬簽這個協議聲稱可阻止伊朗發展核武，而實際結果是給伊朗發展核武開了綠燈，將造成中東的核競賽和核擴散。沙烏地阿拉伯王子塔拉爾（個人有320億美元資產）表示要從巴基斯坦購買核武；另一王子、前情報局長阿法薩更強烈，說他們國家要有跟伊朗對等的核武能力。沙烏地阿拉伯已有計劃在15年內建造16座核子反應堆。 歐巴馬感到這個強大的批評浪潮，於是誓言，如果國會不通過這個協議，他將動用總統否決權。按美國憲法，國會否決總統，需三分之二以上議員多數。而歐巴馬明顯想依靠他的左翼民主黨議員（在參眾兩院雖都不占多數，但都能達到三分之一以上）撐腰壯膽，而把這個協議強度關山。 歐巴馬自己解釋說，他做這些，是要留下legacy（政治遺產）。但即使歐巴馬靠動用總統否決權而通過了這個協議（因反對黨拿不到國會三分之二再否決），他的政治遺產，也是沒有獲得多數美國人民支持（無論民調還是國會議員）的一意孤行，也跟美國兩黨（協商）政治、國會定奪的反核擴散政策傳統是背道而馳的。 歐巴馬的任期只剩一年半，下任總統，如果不出意外，將會是共和黨人。從目前所有共和黨總統參選人全都反對歐巴馬的這個協議來看，下屆總統將會取消這個協議，重新對伊朗采取現實主義的嚴肅政策，而不是歐巴馬這樣為了自己的所謂「遺產」而給世界留下災難性的後遺症。 從民主黨總統參選人希拉蕊對這個協議的避而不談、更不會興高采烈地支持來看，她也清楚這個協議不得人心。而她本人（被媒體分析為）比歐巴馬在這類問題上要強硬些。即使她沉默，這個問題也會成為大選時總統辯論的外交議題。而美國國會對這個協議的表決，也將影響在2016年將改選的33名聯邦參議員、415名眾議員的當選幾率。那些支持歐巴馬跟伊朗簽協議的議員，很可能會付出代價。 以色列總理尼坦雅胡不無悲哀地說，歐巴馬們執意要簽，所以才會有這樣的結果。伊朗媒體報道說，美國政府最後一刻在鈾濃縮、解除制裁以及檢查方面的讓步是本次促成伊朗核協議的關鍵。 歐巴馬剛當上總統，什麼成就都沒有的時候，北歐的左瘋們就頒給他一個諾貝爾和平獎。這次國務卿凱瑞那麼起勁，可能也想步歐巴馬後塵。正如《華盛頓郵報》專欄作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）所嘲諷的：白宮和德黑蘭是黑白雙贏：歐巴馬將有legacy（遺產），凱瑞將拿到Nobel（諾獎），伊朗將獲得bomb（核武）。 2015年7月15日於美國 2015-07-16 http://www.caochangqing.com （轉載請指明出處）