最近更新

軍公教勞四大基金 面臨破產危機

軍公教勞四大基金 面臨破產危機

〔記者陳炳宏、黃以敬/台北報導〕希臘財政危機也引發國內諸多警惕及憂慮,台灣不僅有關六十萬軍公教人員的退撫年金正陸續出現入不敷出的赤字壓力,攸關九百萬勞工的勞保基金也可能在一○七年出現赤字,四大基金很可能在十五年內都將陸續面臨破產危機,相關部會及教師、勞工團體紛紛呼籲改革。 軍公教退撫基金及勞保基金財務概況表 全國教師工會總聯合會曾警告,近年改革方案頂多延後三年破產,各界須正視年金改革的急迫性,政府也須落實改革決心,否則台灣也可能像希臘一樣領不到退休金。 考試院昨強調,一直將年金改革法案列為第一優先法案,改革方案送到立法院審議已兩年多,但因牽涉複雜、各界意見甚多,因此有所延宕,會持續努力。 勞動部則說,勞保目前還算財務正常,去年底還是保險費收入超過給付支出,再加上基金投資收益累計盈餘達八○三億,去年底整體基金餘額有六千多億,目前財務沒問題,但仍希望能有更多改革措施,延緩破產壓力。 台灣勞工陣線批評,兩年前馬政府就說要推動年金改革,卻迄無下文,似乎只有勞保改變規定,軍公教退撫卻無改革進度?年金改革不是要砍低軍公教退撫基金而讓勞工獲利,政府不該只想到漲勞工保費,不然就比照軍公教,透過政府預算撥補。 台灣勞工陣線強調,改革不是要創造對立,而是應朝向公平、合理,應讓資源分配更公平。 台大經濟系教授林向愷認為,台灣年金問題主要在於軍公教年金太優渥,而勞工辛苦一輩子後,可能退休年金還無法照顧自己老年退休生活,馬英九總統在兩年前說要改革,到現在也因為選票考量而不敢改。 林向愷呼籲,總統或是總統候選人應該犧牲短期政治利益,或許會得罪人,來換取長期的國家利益,也就是將年金政策做適當的改革,縮小勞工與公教人員的差異,未來這個問題才會消失。
陳炳宏、黃以敬 2015-07-14
馮光遠再次開酸吳育昇,真的是酸到爆了XD

馮光遠再次開酸吳育昇,真的是酸到爆了XD

  (圖片翻攝自馮光遠FB) 馮光遠這個更生人這次又開酸啦!XD 酸的是他的死對頭吳育昇大立委XDDD 真的太好笑了! 怎麼可以酸的這麼好笑啦! 「馬英九談清廉,金溥聰談自律,吳敦義談誠實,唐湘龍談孝順,劉政鴻談撙節,楊秋興談忠誠、連勝文談財經、蔡正元談羞恥、羅淑蕾談理性、朱立倫談承擔、洪秀柱談學問、吳育昇談無慾。」 這段都被你講完了啊!!XDD 還有誰可以補上去的啦!? 吳育昇談言論自由真的是笑話, 在學運時試圖要打壓學生發言的人還好意思說言論自由?! 真得是別笑死人了好嗎?! 下限秀不停耶! ------------------------------------------------------------------------------------------------- 馮光遠FB 馮光遠FB原文 【……台灣人輕則消化不良,重則倒陽不舉,吳育昇,你擔得起嗎?】 民眾在LINE群組散播「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」等言論,民進黨覺得名譽受損,於是向警方舉發。 姑不論此事真相、結果如何,光是國民黨立委吳育昇這兩天跳出來聲援被舉發的民眾,我就覺得一定要出面教訓吳育昇一頓。為什麼?因為這個吳育昇竟然是以義正辭嚴的表情,控訴台北市政府,說柯P的北市府什麼「寒蟬效應,人權倒退」,有的沒的。 「他,馬的」吳育昇,整個立法院的委員都可以開記者會講這話,偏偏就是你不行。為什麼?老子說你不行,你就是不行,懂嗎?蠢才! 想想看,當你慷慨激昂地談論「北市警怎麼可以將政治評論、名嘴言論移送法辦」的時候,你是狠狠地打你自己的耳光耶。難道你忘了,當初你去薇閣跟婚外情對象性交(對啦,我知道剛吃完高檔日本料理,體內過多的蛋白質是要發洩,可是,你是馬英九這偽君子旗下第一號道德立委耶,你不能忍一忍嗎),我為文諷刺你,你竟然告我,「他,馬的」馬英九愛將吳育昇你竟然告我耶,難道,這不就是你說的「寒蟬效應,人權倒退」嗎? 操~~~場跑十圈,這股氣都還消不掉! 吳育昇,你要記住,當你談「道德」,當你談「言論自由」時,就好像馬英九談清廉,金溥聰談自律,吳敦義談誠實,唐湘龍談孝順,劉政鴻談撙節,楊秋興談忠誠、連勝文談財經、蔡正元談羞恥、羅淑蕾談理性、朱立倫談承擔、洪秀柱談學問、吳育昇談無慾,什麼?又轉回到你身上了,好快喔! 總之,老子我的意思是,你吳育昇只要一談道德,一談言論自由,台灣人看了,輕則消化不良,重則倒陽不舉,「他,馬的」吳育昇你能擔這些責任嗎?
opn 2015-07-14
台灣人的精神分裂症

台灣人的精神分裂症

先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導,親民黨主席宋楚瑜說,「他的確見過『民進黨主席』蔡英文,但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人,宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個?其中沒有鬼嗎?只有一個事實是不能隱藏的,那就是宋楚瑜見過蔡英文。 若然,宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼?宋楚瑜給了答案,天機於是洩漏。《自由時報》的報導:宋表示,「今天並不是親民黨靠攏民進黨」,而是民進黨聽進宋講的話,在兩岸政策上有所調整云云。民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋?令人好奇。 要問的是,宋楚瑜的兩岸政策是什麼?早在二○一一年十一月廿日,宋接受BBC專訪,就毫不掩飾表示,他支持兩岸最終實踐統一,原因呢?他說他「遵守憲法,中華民國憲法明文規定,統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符;宋楚瑜和洪秀柱沒有不同,不同的是,一個與中共的「統一」暗通款曲,一個是化暗為明,與中共同唱統一曲;一個是拿著中華民國招牌的旗手,一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。 問題是,中華民國早就亡了,不僅蔣介石一九五○年就宣之於口,洪秀柱現在也公開說:「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了,為什麼中華民國憲法還存在?皮之不存,毛將焉附?拿著不存在的憲法,極盡凌虐台灣人為能事,台灣人能安之若素? 這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定,與台灣兩千三百萬人何干?為什麼台灣人要領受?這部憲法明文規定其領土依固有疆域,與台澎金馬何干?這不是外來憲法,什麼才是? 不僅如此,宋楚瑜緊抱的「三民主義」,出自中華民國憲法,也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」,末條揭櫫的「青天白日」,都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」,又是「黨國憲法」,有什麼資格成為台灣的「根本大法」?只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡:「憲法,憲法,多少罪惡假汝之名行之。」 台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」,一方面又支持「中華民國憲政架構」,不像得了精神分裂症嗎?更古怪的是,得了精神分裂症竟不力求治癒,反而要「維持現狀」!台灣人的悲哀還不夠?我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」,喚醒大家,破除鐵屋,更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀(Occam’s Razo),割除虛妄。這是自救救人的不二法門。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2015-07-14
反黑箱課綱 學生衝國教署抗議

反黑箱課綱 學生衝國教署抗議

〔記者吳柏軒/台北報導〕全國高中生反黑箱課綱,怒火延燒、行動升級!面對教育部八月將強推微調課綱,昨抗議高中生前往國教署陳情,卻遭鐵捲門阻擋衝撞,學生激烈行動造成鐵捲門變形,學生們感慨說:「鐵捲門變形我們承擔,但台灣教育變形了,官員們要承擔嗎?」昨日抗議學生顧及推擠鐵捲門時有同伴受傷,決定暫時撤退,一週內將會採取進一步行動,高喊說:「我們會再回來!」 北區高中生反黑箱課綱團體約四、五十人,昨日下午聚集教育部國教署台北辦公室門外抗議,要求撤回微調課綱。過程中學生衝撞鐵捲門,試圖進入國教署陳情。(記者羅沛德攝) 激烈推擠 造成鐵捲門變形 北區反課綱高校聯盟、北區高職聯盟、桃竹苗區高校聯盟、中區反黑箱課綱學生聯盟等昨集結約四、五十名中學生,原本下午三點預計去教育部陳情;但教育部有上百名優勢警力包圍保護,還以重重的蛇籠、拒馬將學生拒於牆外,學生團體只好轉往位於附近的國教署。 國教署官員見狀立即將大樓鐵捲門拉下,現場學生以人牆戰術扛起鐵捲門、希望進入署內陳情,國教署立即報警,過程中則有十三名學生趁空衝入署內,隨後趕到的眾多警力立即把國教署門口堵住,形成抗議學生一分為二、內外阻隔,國教署鐵捲門在推擠中扭曲,甚至還有學生掛彩。場外的學生十分擔心被關在國教署內的同伴,有女學生一度聲淚俱下要求:「放出同學們!」 在署內的學生則直上國教署五樓,領隊的桃園龍潭高中應屆畢業生游騰傑表示,當時同伴們在主任辦公室外靜坐,希望爭取與官員溝通機會,但靜坐了五十分鐘後才終於有人出面聽學生說話。而在門外抗議的高中生則為了聲援署內同伴,堅持扛著鐵捲門不願放手,還不斷大喊:「鐵門拉開、放出夥伴。」 北區反課綱高校聯盟召集人朱震表示,原希望教育部能在昨日最後期限前撤回微調課綱,但教育部還是以拒馬、鐵捲門拒絕與學生對話,毫無誠意解決社會的不滿與爭議。 由於部長吳思華昨日前往嘉義,國教署長吳清山也不在台北,最後國教署僅派出高中職組副組長韓春樹出面,帶著闖入署內的十三名學生下樓,與抗議學生展開對話,學生一度誤會是「副署長」出面,後來發現只是毫無決定權的基層官員,痛批教育部根本是唬弄、欺騙真心想對話的學生,讓人失望。 不滿教部拒對話 將升高抗爭 韓春樹昨只是重申微調課綱程序完備,吳思華宣示八月上路將不會更動,但會在八月前將新舊版本的爭議內容編成補充教材,給高中老師在課堂補充。 台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳表示,這次行動讓國教署鐵捲門變形,學生們願意承擔,但若台灣的教育因黑箱微調課綱而整個變形了,教育官員要承擔嗎?
吳柏軒 2015-07-14
一點都不明白的明白

一點都不明白的明白

  面對國家機器的違法濫權,人民不能選擇沈默,只有不斷的對抗,才能實現真正的公平與正義。(CC0 Public Domain)   最近,一本名為「明白」,副標題為「蒙冤十八年人權奮鬥史」的書,雖是以小手冊的方式為發行,但其內容卻能成為法律教學的重要教材,也足以勾起太極門案的斑斑血淚。 在我印象中,太極門案似乎只是1990年代中期,台灣宗教掃黑的三大案之一。只是令人驚訝的發展是,當初鬧的沸沸揚揚的案件,皆以無罪確定為終,更讓人詫異的是,刑事判決最早確定的太極門案,卻仍在稅務訴訟中繼續纏鬥。 而此案的原點,乃源於當時法務部的所謂宗教掃黑政策,但此政策所為何來、又有何目的,至今仍無法清楚得知。只是讓人不解的是,原本最該謹守中立與客觀的檢察官,卻配合此不知所以的政策,而開始進行犯罪訴追,尤其是承辦太極門案的檢察官侯寬仁,僅憑藉毫無可信性的所謂線報,即大舉搜索道場,並立即在媒體散佈與營造太極門即是邪教的標籤。更扯的是,其竟還上媒體大肆宣揚與展示所謂的犯罪證據,以塑造司法英雄、司法鐵漢的形象。原來,台灣最不遵守偵查不公開者,竟是最懂法律的檢察官,實顯得相當諷刺。 當然,檢方離譜的行徑還不止於此,先押人再取供不說,更想盡各種辦法來恐嚇、脅迫太極門弟子為不實陳述,目的只為入師父於罪。如此的作為,不僅視法律於物,更是對人權的嚴重踐踏。而既然檢察官已經認定,被告犯有刑事上的詐欺及故意以不正方法逃漏稅之罪,卻仍將相關資料移給稅捐機關來要求課稅,這就讓人更加狐疑。因若屬刑事不法所得,乃必須以沒收方式為之,怎還會有課稅的問題?如此絕對不能兩立的手段,乃屬最基本的法律知識,檢察官何有不懂之理?若明知卻仍要求國稅局課徵,實已將檢察官濫用公器的行徑推向極致。 而在太極門案的刑事訴訟,經過十年的奮戰,好不容易獲得無罪判決確定後,欲追究檢察官的濫權追訴罪,卻又得面臨困境。這是因現行的司法實務,認為刑事獲無罪確定的被告,竟非濫權訴追罪的被害人,而否定其得提起告訴與自訴之權。如此荒謬的見解,只突顯出司法體系自我防護、自我掩飾的弊端。而在刑事究責不能,僅剩下行政懲處的手段時,又得受限於法定十年的懲戒時效,只是在我國審判期間動輒超過十年下,如此的懲戒時效,無異是對司法人員違法濫權行為的保護傘,而於太極門案裡顯露無遺。 更令人難以接受的是,原該告一段落的太極門冤罪案,卻因國稅局認定敬師禮金非贈與,而是具有對價關係的補習費,致使此案又陷入另一場的長期訴訟。而由於人民提起行政訴訟,行政法院往往站在行政機關之一方,人民勝訴的機率一直偏低,就算行政法院撤銷行政處分,但在鮮少自為判決的情況下,稅捐機關仍可再行重查,並為相同的處分,又使人民得再提起訴訟,而陷入起訴、撤銷、重查的循環,也是太極門案纏訟至今的主因。而這一連串的惡夢,竟還是來自於當初,檢方所移送,且已經法院完全否定的資料。 我常在課堂上提醒學生,就算將來不從事法律工作,也一定要把刑法與刑事訴訟法學好,原因無他,雖然你自認為是好人,但好人、壞人的認定權,可不在你身上,學好保護自己,才能有隨時對抗濫權者的準備,講來或許悲哀,卻是台灣社會的現實。同時,我更期盼學生,對於社會的不公不義,能勇敢的挺身而出,如以他人之事與我何干的態度為面對,將來厄運降臨於己時,恐也無人會為你發聲。雖然在看完「明白」一書後,還是有一大堆的不明白,卻讓人深深體會,太極門案就像是一面照妖鏡,一面反映出我國司法與稅捐黑幕的照妖鏡,面對國家機器的違法濫權,人民不能選擇沈默,只有不斷的對抗,才能實現真正的公平與正義。
吳景欽 2015-07-14
靠人施捨的外交不值得誇耀

靠人施捨的外交不值得誇耀

  馬英九表示,「九二共識、一中各表」,沒有新鮮感,可是有安全感。(圖:中央社)   馬英九在多明尼加接受外國媒體聯訪時,大力宣揚他的「九二共識、一中各表」主張。CNN記者提問台灣即將舉行總統選舉,如果反對黨當選,會不會造成外交困難?馬回答記者,不論是哪一黨的哪一個候選人當選,「只要她能夠遵循我剛所說的那一套策略,兩岸關係是不會有問題;但是她不這麼做的話,這我就不敢預測了。」 馬的說法只是老王賣瓜,自我感覺良好。任誰都知道,馬執政七年多來,儘管處處委曲求全,自降國格,中國對台打壓依舊,毫不手軟。遠的不必說,最近代表台灣贏得柴可夫斯基小提琴大賽最高獎的曾宇謙,原本以「台灣」為國籍參賽,最後被迫改成「中國台北」,不就是中國打壓台灣的鐵證?馬英九那一套策略有適時發揮功效,阻止中國不打壓台灣嗎? 馬主政之後,定調兩岸位階高於外交關係,對外工作自我設限,深恐不小心惹惱北京。外交休兵變成外交休克,外交人員不知為何而戰、為誰而戰,逐漸失去維護國家主權、拓展外交的戰鬥意志。幾位卸任外長如胡志強、程建人、歐鴻鍊,力挺洪秀柱的「一中同表」,為洪抗拒訪美背書,在在可見兩岸重於外交的政策已出現後遺症。馬政府洋洋得意以為找到外交活路,實則把台灣推進外交死胡同。 台灣外交休兵,中國外交增兵,外交官失去戰鬥方向,對外工作進入休眠、休克狀態,台灣國際處境乃日益窘迫。何況,我休敵不休,中國憑藉經濟實力,拉攏台灣僅存邦交國,明目張膽,步步為營,不遺餘力。台灣遵行外交休兵政策,不敢提出任何抗議。不要說政黨輪替之後,中國可能斷我邦交國,就算國民黨繼續執政,中國也可能以台灣不配合統一進程為由,下手斷我邦交國,以示懲罰。甘比亞與我斷交,可視為北京對馬政府的一次警告。外交休兵的結果,邦交國反成為北京對台勒索的工具。 去年習近平接見統派團體時即表示,「和平統一、一國兩制」是中國解決台灣問題的基本方針,也是實現國家統一的最佳方式。中國人大日前公佈《國家安全法》草案,明文規定台灣同胞有義務維護國家主權、統一和領土完整。朱立倫在朱習會上承諾「兩岸同屬一中」,國民黨準總統參選人洪秀柱加碼演出「一中同表」、「中華民國不是國家」。中國若採行強硬立場,要求台灣承擔統一之責,國民黨膽敢不從?台灣邦交國還保得住嗎? 外交休兵對台灣主權的傷害,以2009年馬政府與北京密商確立的世界衛生大會(WHA)模式,最為顯然。當年台灣經由中國安排,接受WHO陳馮富珍秘書長邀請,以Chinese Taipei名義、觀察員身分,出席世界衛生大會。馬政府吹噓WHA模式是外交休兵政策成功的典範,事實上卻是中國誘使台灣跳進「一中原則」、「台灣是中國一部分」所布下的陷阱。陳馮富珍在中國默許下對台灣發出邀請函,突顯中國才是台灣的主子,握有台灣參與國際活動的生殺大權。台灣被冠上Chinese Taipei名號,營造台灣是中國一部分的印象,結果台灣也只能以「觀察員」身分與會,主權被矮化,國格遭否定,馬政府還以為是重大外交突破。 對外工作必須一步一腳印,務實經營,不能仰仗他人鼻息,靠別人施捨,否則,籌碼在別人手上,台灣終將淪為待宰羔羊。
劉志聰 2015-07-14
凍結圈選人事 檢察官槓上法務部長

凍結圈選人事 檢察官槓上法務部長

〔記者金仁晧、項程鎮、黃欣柏、錢利忠、林嘉東/台北報導〕司法史上首例,檢察官公開「鬥法」挑戰法務部長! 今年四月當選「檢察官人事審議委員會」委員的士林地檢署檢察官蔡啟文(司法官四十一期結業),上月二十五日推動士檢投票選出「調升二審檢察官和一審主任檢察官」排序名單,希望由檢審會派出同缺額的名單,供法務部長羅瑩雪核可。但檢審會堅持依往例,提出一.五倍名單供部長「圈選」,蔡認為違反法官法,昨向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,期能「暫時凍結」羅瑩雪的圈選權,擋下迫在眉睫的檢察人事調整案。 士林地檢署檢察官蔡啟文,昨赴台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」,盼讓法務部長羅瑩雪暫時凍結檢察界的人事調整。(記者金仁晧翻攝) 法官法並無圈選人事規定 蔡啟文昨表示,希望聲請能獲法院裁准,讓人事案先不要動,若聲請遭駁回,而下週提告的「確認圈選權違法」本訴也敗訴,將提釋憲,「不把圈選權拿掉,不會罷休!」 蔡啟文:不拿掉圈選權不罷休 法官法第九十條規定,法務部設檢察官人事審議委員會,審議高等法院以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免,轉任、停止職務、解職、升遷、考核及獎懲事項。前項審議之決議,應報請法務部部長核定後公告之。也就是說,檢審會決定的名單,法務部部長只能依法公告,並無提出一.五倍名單供部長「圈選」的規定。 但「檢察官人事審議委員會審議規則」第四條卻規定,檢察官調升主任檢察官,各地方法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官調升高等法院及其分院檢察署檢察官的調升人員,檢審會應提出擬派職缺一.五倍之人選,由部長圈選之。 蔡啟文認為,若要司法民主化,必須先使各地檢署檢察長在檢審委員擬定名單時,不會出手干預,後端必須拿掉部長的圈選權,「這樣辦案時就不用抱(長官)大腿了」。 蔡啟文認為,當今基層檢察官升遷全遭檢察長及法務部長壟斷,仰承上意者才有機會高升,根本是「一紙升官圖,百鬼夜行誌」,七月二十四日檢審會將開會確認人選,部長將在一個月內完成圈選,事情迫在眉睫,因此希望法院盡速評議。據了解,蔡啟文因未獲檢審會其他委員支持,因此改打行政訴訟。 他於聲請書指出,檢察官人事審議委員會審議規則,是法務部依據法官法制定,規定一審主任檢察官及二審檢察官調升案,檢審會必須提出一.五倍候選名單供部長圈選,跳脫法官法第九十條,由檢審會決議後供部長核定的模式,已逾越母法,不當限縮和稀釋檢審會權限,應屬無效。 聲請書提及,法官法規定檢察長遴任程序,是由檢審會提出職缺兩倍的候選名單,供法務部部長圈選,由部長掌握決定的權限,但對於一般檢察官人事案,則採取檢審會審議並決議,再交部長核定,由檢審會享有較大決定空間,是雙軌制規範模式,兩者不得混淆。 法部:未逾越母法授權 法務部晚間表示,「檢察官人事審議委員會審議規則」是由法官法授權行政院、考試院會銜發布的法規命令,授與部長擇優裁量權,兼顧法律規定及尊重檢審委員職權,未逾越母法授權。 法務部認為,若檢審會同額提名調動名單,部長照單全收,則與部長勾選的規定不符,若部長未照單全收,可能要求檢審會補提名,曠日廢時,且易造成勾選標準不一,定案名單不合理現象。 檢察界對此看法不一,檢察官改革協會成員的台北地檢署檢察官劉承武支持,另有檢察官認為蔡啟文立意良善,但手段過激,反對的檢察官則說,法官法有授權訂立審議規則。
自由時報 2015-07-14
苗栗為何背巨債? 政院人士透露主因...

苗栗為何背巨債? 政院人士透露主因...

苗栗縣政府7月份發不出薪水,縣長徐耀昌日前北上向行政院長毛治國要錢。(資料照,記者李欣芳攝) 2015-07-14  06:49 〔即時新聞/綜合報導〕苗栗縣累積超過648億元負債,發不出公務員薪水,爆發財務危機,對此行政院表明不可能給新錢,但未來會介入苗栗縣府的財務控管。到底苗栗縣府如何造成如此龐大的財務缺口?看過苗縣府提出財改計畫的政院人士透露,縣府人事費用過於龐大,是主要原因。 《中國時報》報導,看過報告的政院人士說,苗栗縣府約聘雇人數是法定員額的一倍之多,如工友技師法定員額是354人,但居然請了超過800人,加班費一年要4億5000萬元,明顯人事費用過於龐大,根本是選舉債導致。 另外,苗栗縣借新債還舊債,也導致財務越補越大洞,政院官員透露「光是利息就把縣府壓垮」,直到108年,苗縣府每年都要支付超過6億元的利息,遠遠超過每年學校營養午餐約4億2000萬元預算。 政院官員認為,苗栗財政困難,劉政鴻應有一定的責任,讓徐耀昌承擔許多包袱。
自由時報 2015-07-14
連神主牌都不要了

連神主牌都不要了

  中國國民黨準總統候選人洪秀柱果然是非典型,常常口出狂言,為了避開前總統李登輝的「兩國論」,居然說中華民國不存在,此言一出,眾皆嘩然,甚至有人直接嗆洪秀柱乾脆辭去立法院副院長並退出總統大選算了。其實從某方面來看,洪秀柱並沒有說謊,自從1971年中華民國被踢出聯合國,中華民國在國際社會已經不存在,試問現在有那一個國際組織的會員叫中華民國?我們看到中華台北、台澎金馬,就是沒有中華民國! 中華民國如果不存在,那麼在台灣什麼是存在的?被中華民國附身的台灣,現狀是什麼?大部分的台灣人民都反對被中華人民共和國併吞,都想要維持擁有自由、民主、和基本人權的現狀,都仍舊希望能選出自己的總統與國會,都同意台灣是主權獨立的國家,雖然國名有點爭議,都希望能夠以國家的名義加入國際組織,參與國際事務。身處美中日三強必爭之地,台灣國際地位妾身未明,實際上也有些矛盾,台灣的現狀是中華民國獨立,不但獨立於中華人民共和國之外,更獨立於國際社會之外! 中華民國一向是中國國民黨抱緊緊的神主牌,現在為了不讓台灣人出頭,資深媒體人周玉蔻口中的“外省權貴”拒絕承認由現實出發的「兩國論」,竟然可以講出中華民國不存在,不過這倒解釋了為什麼中國官員如陳雲林、張志軍之流到台灣,所到之處不能有中華民國國旗,為什麼在台灣舉辦的國際運動會不能懸掛中華民國國旗,“外省權貴”遇到正統的中國人還是會心虛、不好意思的。不過這些自卑又自大的“外省權貴”在面對台灣人民的質疑時卻是另一副面孔,道貌岸然、理直氣壯阿Q式的拿出宛如清朝綁小腳老太婆的裹腳布般的中華民國憲法,振振有詞的指出憲法裡是寫一個中國,也不反省中華民國憲法裡的中國在全世界,包括在台灣,沒有人當一回事。 我們不能說洪秀柱所謂的“中華民國不存在”的說法完全沒有道理,因為蔣介石時代秋海棠葉的中華民國早已不存在,現在的中華民國是在台灣本土化、民主化,總統直選後的中華民國,名字雖然一樣,實質內容早已天差地別。從這個角度來看,洪秀柱要把中國國民黨的神主牌,那個舊的“中華民國”丟掉,對台灣而言未嘗不是好事。
民報觀點 2015-07-14
官員僅搭經濟艙?柯P:不然應該坐什麼

官員僅搭經濟艙?柯P:不然應該坐什麼

台北市長柯文哲(圖右)上午搭機前往南韓光州世大運接旗。(記者姚介修攝) 2015-07-12  16:02 〔即時新聞/綜合報導〕台北市長柯文哲今天(12日)早上搭機赴韓接旗,登機跟著經濟艙旅客一同排隊,媒體記者問為什麼坐經濟艙,柯文哲還有點不解的回應「不然應該坐什麼?」並說北市公務員搭經濟艙是新規定、基本配備。 柯文哲今日赴韓主要是世大運接旗,行程中也會到首爾考察市政,伴手禮為以韓文呈現的北市特色景點繪本,並附上悠遊卡、鐵觀音茶葉和龍山寺香包等,藉此宣傳台北市觀光特色。 柯P針對全團搭乘經濟艙表示,這並不是為了省錢,而是新規定,要升等自己花錢,適用於所有北市府公務員;有媒體詢問是否有人花錢升等,柯P說,不太清楚,但市長沒升等,其他人也不敢升,但要不要升等,就是要看其他個人的意願。
自由時報 2015-07-14
宇昌與八仙

宇昌與八仙

日前,民進黨立委指責新北市政府依法對於八仙樂園活動搭建臨時舞台的管理亦有督導責任時,新北市長朱立倫以一句「缺乏人性」來轉移焦點,將政敵扣上「消費災難」的大帽子。跡象足以顯示,塵爆事件似已成為國民黨「拉抬士氣的提款機」。 更有甚者,這種「消費災難」的模式居然被複製到網路抹黑文宣之上,有心者刻意利用民眾對於網路資訊的仰賴及信任,捏造不實資訊,將民進黨與塵爆事件進行不當連結。用這種方式恣意虛構事實抹黑對手,跟發放黑函有什麼兩樣? 回顧四年前的宇昌案,國民黨就是躲在「政治酷聯盟」的包裝底下,連續數日耗費鉅資刊登廣告抹黑,即使民進黨數度發布新聞稿澄清,仍不免陷入國民黨開啟的「閃躲」、「迴避」、「拒絕接受檢驗」的無限質疑跳針迴圈。等到大選過後特偵組簽結證實清白之際,對於台灣民主卻已經造成不可回復的傷害。而四年後,類似的手法推陳出新。如果這種為求勝選便不擇手段的行為,都能在「言論自由」的大旗庇蔭下張牙舞爪,大法官釋字五○九號解釋所畫出的「善意」評論底線,豈非具文一紙? 按照最高法院八十九年度台上字第五二三五號判決意旨,即使在競選活動開始前,選罷法亦不容許恣意抹黑造謠,北檢應儘速分案調查這些「意圖使人不當選」的謠言來源,以端正選風、維護民主選舉的健全發展! (作者為永社公關委員會副主委)
李彥賦 2015-07-14
那天,我在國教署...

那天,我在國教署...

從來沒有想過我會有這一天,一邊喊著「退回課綱」、一邊試圖進入國教署,我們想要跟署長正面溝通,理性的表達訴求,但是國教署一如往常的選擇逃避,反而派出警察阻擋我們。你問我在跟警察推擠的時候我害怕嗎?老實說,我很害怕,害怕被強制驅離甚至是起訴,不過比害怕更多的是對教育部失望,為什麼今天會讓這麼多高中生、這麼多未成年的學生走上街頭,來指正大人們犯的錯,為什麼在我們指正過後仍無意悔改,一意孤行的要讓新課綱上路? 進到國教署後,我們大約十個同學在五樓辦公室前坐下,手牽著手高喊著「退回課綱」,並要求在辦公室裡的官員出來與我們對話。但是幾十分鐘過去,仍不見官員蹤影,這時電梯門打開了,兩部電梯大約載了廿多名警察出現在我們面前,我以為我們就要被強制驅離了,激動的情緒難掩,落下眼淚地說:「為什麼會搞成這樣?為什麼來找我們的不是有能力退回課綱的教育部官員,而是派出這麼多警察來面對我們?」幸好警察對我們很客氣,沒有要驅離,我們也與在國教署外的同學達成共識,「署長出來跟我們對話,我們才離開」。 後來透過警察跟國教署官員聯絡,國教署表示希望能派「學生代表」到四樓會議室溝通,但是依舊禁止媒體進入,可是我們不要密室對話,拒絕到四樓會議室密談,要求官員到一樓「全部學生」的面前對話。 就這樣又僵持了幾分鐘,官員來了,他自稱是國教署副署長(事後發現他其實只是副組長),一一與學生握手致意後,我們也按照約定的離開國教署,到一樓「全部學生」面前對話。很遺憾的,國教署並沒有要退回課綱的打算,重述部長的原則「新舊課綱並行」、「爭議點不考」等避重就輕的解決辦法。 但是問題在於,「爭議點不考」那麼爭議點由誰來判斷?而且我們不是為了考試才讀書,我們要學的是真正的歷史,不是「爭議點不考」問題就解決了。最終,國教署仍沒有達成我們的訴求,談判結束,學生離開國教署。 不過這次行動不算結束,只是剛開始,就像我在七月五日演講提到的,「我們會一直堅持到退回課綱那天的到來」,不會輕易善罷甘休。談判破裂,升級行動! (作者為育成高中高三學生)
許冠澤 2015-07-14
壓垮國民黨的最後一根稻草

壓垮國民黨的最後一根稻草

  苗栗縣府發不出薪水了,縣長徐耀昌北上向中央求援一百億紓困;沒想到前縣長劉政鴻不但自稱「問心無愧」,還批徐耀昌︰「無能就下台,別丟苗栗鄉親的臉,一天到晚哭窮。」徐耀昌反諷劉政鴻︰「我沒有像他這麼有本事掏空縣庫。」這場「昌鴻風暴」不像「昌鴻颱風」來了就走,搞不好還會是壓垮國民黨的最後一根稻草。 根據報載,徐耀昌透露苗栗縣目前總負債六百四十八億元,每天光是利息,就達一百六十六萬元。徐耀昌說,劉政鴻「用到米缸裡沒半粒米」,一語戳破劉當政時的心態:大力灑錢,收買民心,後患不管。猶記當時,劉政鴻以開發之名,違法徵收張藥房等人的土地時,還有不少苗栗縣民表示支持;如今劉政鴻逍遙度日,縣民自己承受後患,現任縣長還想要全民買單。 劉政鴻從建馬糞館開始,肆無忌憚地掏空搬錢,「掏空」之語甚至出於現任縣長之口。試問,這六百多億是怎麼花的?行庫沒有評估?為何願意一再借給無底洞?有什麼人在撐腰?檢調單位難道一點感覺都沒有嗎?是見怪不怪麻痺了?是黨國護航辦不了?還是結構內見者有份?這些難道不是檢調單位應清查的重點? 奇的是,劉政鴻為何得以不動如山,是不是現在最有權力的馬英九加持?九趴馬英九至今仍牢牢掌控國民黨的生殺大權,他和劉政鴻難分難解的關係,看在台灣人眼裡,二○一六國民黨還有選票嗎?當然沒有,二○一六大選把劉政鴻、洪秀柱、馬英九三人組合起來,那真是空前絕後,天亡國民黨的組合!(鄧蔚偉)
鄧蔚偉 2015-07-14
讓人搖頭的「馬」「毛」治國

讓人搖頭的「馬」「毛」治國

  刻在中美洲訪問的馬總統,在多明尼加僑宴上宣稱,他在清晨五點多致電行政院長毛治國,關切台灣今年上半年出口衰退的問題,交代要提出振衰起敝之道,毛治國則承諾二週內會提出解決方案;台灣出口連五黑,六月更呈二位數衰退,警訊不是現在才突然發生,如果是因為最近各大機構紛紛調降台灣今年的經濟成長率,甚至直指無法「保三」,才讓國家元首在國外憂心祖國遙控閣揆,這政府的決策未免也太造作矯情了。 事實上,早在總統電話前,毛院長已經在星期天一口氣把副閣揆、國發會、財政部、經濟部、金管會、央行,以及六大財經智庫的學者,全找到國發會關起門來開會,一番盍各言爾志後,毛治國的裁示極為「經典」,他要國發會消化與會學者專家及部會首長建議,參考其他國家做法,於兩週內提出短期作法、長期扎根對策。這個結論也成為馬英九在中美洲的自爆內容。 從這個過程中,不但可以發現這個政府的主事者在因應財經問題時似乎搞不清楚有效的部會運作方式,同時由若干與會首長私下的抱怨可知,把學界的功能誤用在片段與即興的座談上,在實務界聽來多半如同隔空把脈、很少能搔到協助決策的癢處,這種形式大於實質的會議,不但對於解決問題的功能有限,同時也會暴露院長實在外行,從而減損其在專業部門的領導威信。 首先,由馬英九的關切重點可知當前的首要困難在出口不振,面對這種短期的國際波動與外貿的巨變,必然要涉及匯率與利率問題,恐怕不是由國發會來擬定短中長期方案;果然國發會主委杜紫軍昨天就發表了一段有說等於沒說的廢話:「匯率只能解決短期問題,產業體質調整、提升產品附加價值,對長期發展較有幫助」,那麼請問國發會準備提出的短期方案究竟是什麼? 同時,多年來國內產業升級不力以及外人投資不符期待,牽涉政府長期規劃問題,應該檢討的是經濟部多年來有沒有持續採取具體行動,營造一個可預期的投資環境?主司部會也不是國發會。 就以最基本的土地取得為例,許多工業區的土地係屬賣斷,或者租期長達九十九年,使得即使這些廠商外移,閒置的土地變相成為養地,並無法釋放出來,移為更有效的運用,這些不合理的現象始終存在,掌握政策工具的經濟部知道嗎?什麼時候解決過?又如油、電問題,馬政府七年多來給人的觀感是只在意石油與電力公司會不會虧損破產,根本不理會產業的處境,馬英九二○一二年連任後立即的油電雙漲導致哀鴻遍野,至今仍令人怵目驚心,請問經濟部當時站在哪裡?改善投資環境的作為又是什麼? 毛治國應該指示國發會要做的,是十年為期的國家發展戰略,例如台灣面對人口結構變遷帶來的少子化、老年化現實,國家必須採取什麼調整策略,包括教育的配套,保持國家競爭力的科研投入,以及長期照護的解決等等,如果以上問題與步驟皆已成竹在胸,就能按部就班不會慌亂,這些才是杜紫軍最該優先思考的。換句話說,這個政府的行政院長連解決什麼問題該找什麼人,都不十分透徹明白,大家還能不搖頭嗎? 如果以上的扞格不修正,能夠找對和尚找到廟,兩週後,國發會能提出什麼短期、長期方案來實際對症下藥,實在很難高估。馬、毛兩位先生與其這樣虛應故事,我們建議政府不如痛定思痛,開始好好地腳踏實地去做全面性的國情調查,唯有透過最新最真的國情了解,政府才會知道我們的產業出問題了,問題出在哪裡,這些問題該如何對症下藥處理。
自由時報社論 2015-07-14
杜勒斯證明馬英九哈佛鬼扯

杜勒斯證明馬英九哈佛鬼扯

馬英九過境美國與哈佛師生、美涉台重要學者餐敘、座談,他致辭的重點包括,中美共同防禦條約、以中華民國憲法為架構的「九二共識、一中各表」等,但自相矛盾,事實如下: 一、中華民國憲法第四條領土無台灣,至今未改(見本人fb封面大頭貼「國民會議實錄」原稿影印及相關說明),該憲法增修條文所謂的「大陸地區」、「自由地區」,以及「九二共識」、「一中各表」等政治語言,統統違反這部憲法。 二、關於一九五四年中美共同防禦條約,其第六條territorial and territories(領土或範圍)等辭,就中華民國而言,應指台灣、澎湖;就美國而言,應指西太平洋區域內,在其管轄下之各島嶼領土」,「領土」一詞是否改變台澎的法律地位一事,一九五五年美國參議院舉行公聽會,國務卿杜勒斯回答,不是。他舉例,像條約中也規定,琉球是美國負責的領土,但美國並不擁有琉球的主權。他說,美國無權透過該條約來轉讓主權,因為主權不在美國。杜勒斯說,關於台灣,中華民國的身分事實上是一個處於異地的流亡政府,就像美軍佔領琉球一樣,是一個佔領當局。同理,中華民國也無權透過中日和約來改變台灣主權。 英國學者克勞福說了,台海問題在於佔領台灣的流亡政府宣稱它和中國同一國(例如一中各表),不是獨立的國家。What is the status of territory occupied by a government-in-exile claiming to do so(not constitute a separate State)as the the government of an existing State? 解決台海問題最根本的方式是,把台灣主權不屬中華民國的真相攤在陽光下。 (作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)
沈建德 2015-07-14
聲援中國維權律師、停止政治打壓

聲援中國維權律師、停止政治打壓

聲援中國維權律師、停止政治打壓 國安法通過後的「維穩」: 「中國式民主」就是可以任意整肅、打壓異議者? #主張「一中同表」的洪副院長您怎麼看? 據BBC、美聯社等外媒報導,截至昨日,已有至少106名維權律師,以及相關人員被警方以涉嫌「煽動顛覆國家政權罪」、「維權式滋事」為由傳喚/帶走/限制人身自由;更稱維權行動嚴重危害社會秩序。 這是中共《國家安全法》7月1日實施后的第一波大抓捕,有系統的拘捕維權人士,嚴重違反基本人權。 #一中同表 #國安法 #黑色星期五 #拘捕人數增加中 中國維權律師關注組 https://www.facebook.com/chrlcg?pnref=story 徐琳律师:告老婆书 https://goo.gl/ci6yIX 中國官媒證實大批維權律師遭警方拘留 http://goo.gl/9cnBsH 50多名維權律師火速被捕 黑幕氣息籠罩中國 http://goo.gl/9Bzx3k 中國維權女律師王宇 全家三口失蹤 http://goo.gl/dikkDn
父酬者聯盟 2015-07-13
命運共同體──台獨與民主

命運共同體──台獨與民主

  最後一切由台灣人民決定。(本報資料照,劉明堂攝)   這些日子我受的壓力很大。朋友問,「不久前,你寫文章批評林義雄支持時代力量等第三勢力的小黨,現在你最尊敬的彭教授都帶病出來組織台獨行動黨了,你批不批評?」 我很鬱卒 把我問得啞口無言,鬱卒。彭明敏教授、高俊明牧師、林義雄、李喬、鄭欽仁、曾道雄、金恆煒、李筱峰等,都是我最尊敬的先進和最要好的朋友,我們都是台灣獨立建國的死忠。但是,我雖也被認為「台獨大老」,但我念政治學,相信現實主義,不是那麼意識型態。我相信民主主義比國族主義重要,台獨是為保護台灣人的自由民主人權,不是為台獨而台獨。獨立建國是道路,是程序,重要;但自由民主人權才是目標、目的,更重要。 我比較像台獨前輩史明,搞革命是一回事,搞民主政治又是另一回事,兩者應分開,但有時也可合作並進。2016大選,小英(蔡英文)選上總統很重要,DPP(民進黨)和泛綠立委取得國會多數一樣很重要。為了台灣前途,兩者缺一不可。 我的政治學的現實主義判斷是,台獨行動黨、時代力量、自由台灣黨、社會民主黨、台聯等獨派政黨,各立門戶,兄弟爬山各自努力,爭取國會席次,為獨立建國打拼,當然不是壞事。但是,在KMT(國民黨)70年來獨霸台灣政治資源的扭曲政治生態下,根本沒有公平的選舉戰場(level playing field)。KMT和DPP打選戰,有如David對Goliath、小孩對大人,DPP要打贏KMT,很難。 選總統,台聯、台獨行動黨、時代力量等都支持小英,應沒問題。選立委,一大堆的台獨黨,四面八方分散票源,區域立委既使都能提名10位候選人,但大都是政治新鮮人,沒在地方深耕經營,又大都在泛藍困難選區,勝選機會不大。不分區立委,每黨要取得5%選票,分得2席次,我認為也是不可能的任務。 還有,他們必然導致DPP票源流失,區域和不分區選情都受到致命影響。在泛藍優勢的區域,如果泛綠團結,DPP有地方經營基礎,還有勝選機會,卻因不團結,票源分散,而讓KMT漁翁得利、得勝。不分區,一樣,也因選票分散、流失,DPP必然失去席次,讓KMT又輕易得勝。結果,泛綠要過半,緣木求魚。 DPP獨變統? 這些台獨黨,爭取立委席次,目的不是要制衡KMT,而是因為怕DPP變性,獨變統,像KMT出賣台灣。這想法滿奇怪的,疑神疑鬼,沒事實根據,有點欲加之罪何犯無詞。組黨參選又天真浪漫,獨斷獨行。結果必然適得其反,傷了DPP,幫了KMT,親痛仇快。 小英和DPP明明是獨派,為什麼會變性,獨會變統?這些台獨菁英沒有說出道理,只是臆測、疑慮。林義雄置疑,小英選上總統是否會去當大國副主席?金恆煒說,小英要在現行憲政體制制下维持兩岸關係現狀,顯示民進黨已放棄台獨,DPP的趙天麟以海基會董事身分去上海開會有統的疑問,等等質疑、說法,有理性道理?不是欲加之罪?為什麼不等小英膽敢廢除DPP台獨黨綱、台灣前途決議文、跑去北京握習近平的手,我們再揭干而起,文的不行搞武的把她推翻? 出師要有名,要有道理。林義雄、金恆煒沒有。這是我民主政治現實主義的看法。因此,我不贊成綠營台獨多黨林立的現象。我更反對他們這次因為情勢看好,如雨後春筍,都冒出來,要大展宏圖,大幹一番。 當然,我非常贊成他們不停呼喚、宣揚台獨理念,推動DPP邁向台灣獨立建國的目標、目的。到頭來,台灣已是鞏固的民主國家,統獨問題非要經過公民投票的民主程序決定不可。搞武力革命獨立、軍事侵略統一,都已過時,不僅不符合台灣的民心民意,也不被世界民主國家遵守的普世價值、國際規範所容許。 急獨=急統 台灣統派,總統馬英九到歷史課綱微調的王曉波教授,都有一個論點:急獨派才是真正的急統派。他們辯證論述,台灣推動法理台獨(急獨),中國必然武力攻擊、統一台灣,美國因台灣改變現狀,挑釁中國,不會遵守《台灣關係法》派兵協防台灣,與中國一戰,台灣因而必被「急統」。 這當然是謬論連篇。台灣推動法理獨立,問題錯綜複雜,路途雖沒百條也有10條8條。既使急獨也沒人吃飽沒事幹,一上台,不顧國內外情勢,就宣布台灣法理獨立,要世界各國承認台灣,並準備動武和中國一戰。這不是急獨,是糊塗。 不過,假如獨派獲得台灣選民支持,選勝執政,經過10、20、甚至50年契而不捨的努力, 深耕、宣揚彭教授、高牧師、史明老前輩等一生宣揚、推動的台灣文化、認同、台獨理念,等到80%的台灣人民認同台灣,支持台灣獨立,願意為台灣國族的尊嚴、獨立,犧牲奮鬥時,再抓準歷史發展關鍵時刻、契機,舉行公民投票,民主決定台灣要統、要獨。我不信,中國能出師有名,揮兵打台灣。我也不信,美國會因台灣改變現狀而不派兵協防台灣。我甚至不信,世界其他100多個民主國家會袖手旁觀,任讓中國胡作非為,種族屠殺台灣人,滅絕台灣民主。 馬英九、王曉波等統派人士一天到晚喊「狼來了!」嚇唬台灣人:台灣法理獨立,一定引來中國動武「急統」,胡說八道,沒道理,應嚴厲駁斥、反對。台灣法理獨立,是台灣人的基本人權,UN(聯合國)憲章、人權宣言寫得清清楚楚。 台獨和民主在台灣已成命運共同體,沒有強壯的民主,就沒有台灣的獨立建國。台灣民主的長遠、深厚、鞏固發展,需要泛綠團結,贏得2016大選,小英選上總統,DPP和獨派取得立院多數席次,推動民主深化、民主獨立建國的歷史議程。 David 對Goliath 為了達到這個歷史任務,面對國共聯盟的龐大壓力,KMT政經社會資源的豐沛、組織的無孔不入、奧步的無所不用其極,小英領導DPP要贏這場大戰,本來就是David打Goliath,絕非易事。綠營再自我分裂、紛爭,山頭林立,誰也不服誰,還沒打KMT先打DPP。這樣打法,能全壘打、全勝?誰信? 我不信。金恆煒理念堅定、意志堅強,我大概無法說服他。我只說明我反對的道理,供大家參考。最後一切由台灣人民決定。(2015.07.13)
邱垂亮 2015-07-13
想看柱姊就職典禮穿婚紗

想看柱姊就職典禮穿婚紗

先說好,我不是黨工~ 我只是太想看柱柱姊就職典禮穿婚紗了! 配合服用:若當選總統 黨工盼洪秀柱穿婚紗就職 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150712/646488/
Fizeau Lumiere 2015-07-13
TVBS連柯P坐的位子都要抹黑嗎?

TVBS連柯P坐的位子都要抹黑嗎?

好巧!柯省錢搭經濟艙 地勤給「最大位!」 台北市長柯文哲出國不走禮遇通關,搭經濟艙省錢,反倒增加人力成本嗎?議員PO文轉述 ,柯市長出一趟國,航空公司地勤得放下工作,服務市長抱怨快累死了!而且怎麼那麼巧 ,剛好坐到艙門邊最寬敞的位子,旁邊還是空位;航空公司強調「以客為尊」,只要有空 位,會讓個別旅客越舒適越好。 http://www2.tvbstv.com/entry/606749 講得好像因為是柯P,所以華航才特別禮遇他一樣 其實那個所謂”緊急逃生出口”的位置 只要你在訂機票時,或是到機場劃位的時候特別有要求要坐在那個位置的話 航空公司都會讓你坐的 特別跟旅行社或航空公司講一下就可以了 航空公司在委託旅行社代售的時候 一般這個艙門口的位子都不會主動給旅客 通常都是整架班機位子都被訂光了才會最後去劃那幾個座位 也就是說各位朋友出國的時候除非班機很滿,要不然是不太可能”自然”訂到這個位子的 而國內的幾家航空公司,也都會要求坐在這個位置的人要有協助逃生的能力 以柯P是個外科醫,要負起機上的緊急狀況或逃生 我想他坐在那個位置,應該其實是挺適合的
Baga5566 2015-07-13
五星施政?苗栗縣負債激增最速!

五星施政?苗栗縣負債激增最速!

苗栗縣政府發不出薪水,學童營養午餐只能吃稀飯配土司。錢究竟怎麼花的?現在搞到兩位國民黨前後任縣長劉政鴻與徐耀昌彼此互嗆。 數字會說話:劉政鴻擔任苗栗縣長期間(2005-2014),債務增加速度居全國之冠。 數字會說話:苗栗縣債務飆速驚人。 數字會說話:劉政鴻任內債務激增236億元,總負債增加2.5倍。
台灣賦格 2015-07-13