第166話：四年後的台灣（誤） 延伸閱讀： 若以和平協議簽約，將降格成國內法 http://bit.ly/1FsicnD  

  圖1. 不及散播的「台灣自救宣言」及當年(1964年)三位年輕時照片。   看到〈顛覆朝廷的魏廷朝〉一文，想起二十幾年前拜訪魏廷朝先生，三年前麻煩夫人張慶惠以及最近寫〈向彭明敏教授致敬〉，再讀更多魏廷朝夫婦的故事。趁機來寫一直想寫的此文，向魏廷朝張慶惠夫婦致敬。 魏廷朝的一生不肯依附權勢，坐了三次共17年3個多月的政治黑牢。對1964年的「台灣自救宣言」(圖1)，以及1980年的「美麗島事件」入獄較多人知道。這次才知道 1971年，美國銀行爆炸案被關。重看魏夫人張慶惠贈送，魏廷朝出版的《台灣人權報告書1949-1995》一書（下圖，邱萬興提供），下面會再談，他的一些冤獄，以及更多令人敬佩的生涯。 「白色恐怖」真恐怖因為「台灣自救宣言」案被關出來後，他被跟蹤而且有報告，無法誣賴魏廷朝等，在台北的美國銀行佈置炸彈。原來那時代，還有「搞爆炸的人在思想上受魏廷朝等的影響」的罪，居然最後被判了8年半。現在想想真恐怖，兩蔣時代有「思想影響人」的罪！想從前自己，因批評儒家被導師告到校長，說思想有問題，幸虧校長明察，那導師沒越級報告警總，幸運而無事。 更知道他的堂叔魏如羅先生，中壢義民中學的老師們，因白色恐怖被撲殺的慘案。這次讀陳銘城此文及另文〈蔣介石：桃園匪諜為何較多？〉以及上面提到的人權書，更瞭解「白色恐怖」。我們更應該感謝魏廷朝等的勇士們，經年累月的努力及犧牲，台灣才有目前的民主自由。順便一提，謝謝《民報文化》第7期的出版，看此期內不少熟悉人物及歷史，倍多感慨，謝謝。 高中學生運動最先驅 陳銘城的文章中，印象最深的是1953年，「在台北市成功中學二年級，因為不願加入救國團，而休學回家」。可是在《維基百科》中，魏廷朝項下有另一說法，說他「率領全班同學拒絕參加救國團，最後只有他一個人堅持，而被校方開除」。這真了不起，全台灣高中生這麼多年，起碼該有幾十萬，甚至可超過百萬人高中生必須加入救國團，不知魏廷朝是否唯一沒加入者。 想起最近因政府「微調」課程，全國高中生群起抗議活動。這次研讀有關魏廷朝之文，才知道上述的這段典故。六十多年前的那時代，當然跟現在不同，有那種作為真是難能可貴，更值得敬佩。無論如何魏廷朝，可說是高中生有正義感又有異議意識的最先驅。 我想起幾年後的1955-1958年，我在新竹中學高中時，一樣必須參加救國團及宣誓。學生們從來沒有人有不參加的念頭，那時認為這不過跟註冊一樣的手續。不知是哪一年，記得大家舉手宣誓，由一代表在擴聲器念出宣誓文。有位台籍老師用日語自言自語地說「u so bak ka li(全是謊話)」，有人聽到，幾位同學講過。若有人去管安全的單位或警總檢舉，那老師可能又會是白色恐怖又一樁。 感謝魏廷朝17年多的政治黑牢 感謝陳文，讓我瞭解為什麼會有17年多的三次的政治黑牢，請大家再看陳文，會更瞭解。看美國宣教師唐培禮(Milo L. Thornberry)，在《撲火飛蛾》一書中，詳寫這些歷史典故的前因後果，知道那時代老蔣政權如何惡霸，若不是有國內外的強烈抗議，彭明敏三人後果，不堪設想。看那書時，唐培禮在書中一再地說，他幫忙彭明敏逃亡，對魏廷朝及謝聰敏很危險。 當時想不通這跟魏廷朝及謝聰敏無關，他們又沒介入，如何會有危險。原來因彭明敏的偷渡，國民黨政府臉上無光，遂給了魏及謝一次冤獄，如上討論，藉口他們涉嫌台北美國銀行爆炸案，所謂的涉嫌，居然還是「思想影響人」，他們幾經審判被判8年半。 美麗島事件，無法詳寫，陳文說他並未實質參與，但因擔任美麗島雜誌社執行編輯，第三度坐牢。這期間價父親魏維崇、弟弟魏廷俊，先後過世，政府還不讓在牢裡的他奔喪送終。母親過世時，才得以戴手銬、腳鐐釕回家奔喪，要彎身向母親靈前下跪時，還跌倒了好幾次，讓親友心酸。 再看此文，讓我更知道，兩蔣時代的國民黨政權，如何殘酷無人性，更襯托出魏廷朝的一生不畏權勢，堅持正義的精神。若不是像魏廷朝、謝聰敏等很多人士的一再努力，哪會有台灣現在的自由民主。最近新加坡16歲少年余澎杉製作短片批評已故李光耀，事情演變成被關進精神病院(請看〈余澎杉沒病，新加坡有病 宣判前夕民團排字要求放人〉) ，我們更該感謝魏廷朝等的努力堅持，不然台灣的民主自由，可能比新加坡更落伍。 拜訪及向魏廷朝張慶惠致敬 大概是1990年底回台那次，友人帶我從台北往桃竹地區一行，每次有桃竹行，都會去拜訪鍾肇政致敬。跟鍾老閒談時，可能提到魏廷朝的貢獻，不知是鍾老或在座者的提議，我們去向魏廷朝致敬。鍾老馬上打了個電話去，知道魏前輩在家，我們一車人就從龍潭往中壢去。大家很高興地，天南地北地談了幾個鐘頭。 坦白講，那天討論什麼都不記得。當時他們的小孩仍很小，夫人張慶惠沒一起聊天。談得愉快而不知快到吃飯時間， 我們想要告辭前，看到魏夫人張慶惠還專程出外買了便當回來。不知為何，張慶惠帶便當回來的影像仍記得些。 1977年10月底，魏廷朝與那時在內壢國中當教員的張慶惠結婚。張慶惠知道魏廷朝的身世及黑牢史，仍跟他結婚。要向致敬並不只是這樣，後來因美麗島事件，魏廷朝再度入獄判6年，實質坐監7 年6個月，張慶惠母兼父職，又要扶養兒女，又要到監獄探監辛苦異常。張慶惠以後曾當國代及立委，及民進黨的客家部主任，跟她的接觸就在此客家部主任時。 再見過張慶惠兩次，2012年回台灣時，看到鍾老米壽誌慶活動中，李喬在長榮大學演講鍾肇政文學的特色。提早行程專門前往，剛好碰到劉慧真小姐在場。問她離台返美前，先到桃園趁機拜訪鍾老，問她是否可為我安排。那天慧真剛好到東部去，就請張慶惠幫忙。張慶惠安排她的朋友一起到車站接我，再到鍾老家，拜訪得很愉快不用再詳談。 這次見面張慶惠送了本，上面提及的《台灣人權報告書1949-1995》，以後有機會再談這本討論台灣人權最好的書。在短暫交談更瞭解及敬佩張慶惠的努力，除了客家事物外，她也很關心環保問題。她送我不少環保餐具，煩我多送朋友，大家減少浪費地球資源。第二年2013年，海外客家代表，由林敬賢會長帶領，拜訪民進黨蘇貞昌主席(圖2)，很感謝張慶惠主任等的安排，使我們的意見能傳達上去。 圖2：2013年海外客家台灣人社團代表，由張慶惠主任 (後排中) 安排，拜會民進黨蘇貞昌主席。 最後再說一次，台灣有現在的民主自由，我們要感謝魏廷朝張慶惠夫婦的努力，我們要向他們致敬。

用言論自由的名義發動網軍抹黑別人,然後說別人對她進行人格謀殺 (BOSS)        

八仙塵暴已過半個多月，許多現象慢慢浮現，再看到今天據說是新北市政府指導成立的《官方自救會》發言人的講話報導內容，我想是時候，可以寫出來了。 塵暴發生後幾天，大約是7月1日吧，接到長駐南京同事來電，問我想捐錢該捐給那個單位比較好？ 我回說：「人家行政院都說要動用第二預備金了，你還捐錢啊！關你什麼事？先把錢留著吧，你孩子還小！」 我平時講電話聲音都不大，那天不小心音量高了點，往前兩個位子的同事都聽到了，還回頭對我會心一笑。 本來就是嘛，許多事，有法則依法，無法則循例，無例看心意，功德隨喜咯。 發生意外，受傷受難的當事人承擔的苦，毫無懸念是令人同情的。至於看到部分受難家屬的表現後，是否仍要同情受難家屬，請自行斟酌看著辦。 不妨學一下老共把人民分成「人民」和「人民的敵人」的二分法，把受難家屬分成「值得同情的家屬」和「不值得同情的家屬」也許是個好方法，理性一點，事情會好辦很多了，省得和自己嘔氣。 捐款，給出去就不再是自己的錢，一定要捐的無怨無悔。據說有先前捐款的人，看到今天的報導後，在想能不能把捐款要回來，看來是捐的有怨有悔了。若此事為真，我會對他說「早知今日，何必當初！」 我沒捐款，但倒是很想去問一下有捐款的人，當時他們捐錢的本意是做為傷患的醫療之用，還是做為照顧受傷者的未來生活起居之用？還是只覺得他們很可憐，沒想太多就不自覺的掏銀子了？ 錢先留著，再適時的直接給到自認為最需要的人身上比較實際，如同當年921我們直接送物資到台中和平的土方法。這方法雖沒有效率，卻也是最不會讓自己後悔的好方法。 真的不需要開罵。但要正告官員必須『依法行政』，不得胡來，不得慷納稅人之慨！也要請立委為民眾看緊荷包。 如果真忍不住還是想罵，要先想一想，受難家屬和政府單位/官員兩者之間，誰比較該罵？腦袋要清楚，別搞錯對象了！

國民黨把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。 2015年07月14日11:53     作者：張之豪（文字工作者、茶商） 高中生反課綱運動最近被人發現，學生買了幾把雨傘，民進黨竟然幫忙出了1424元。 抓到了！民進黨竟然把黑手伸進校園！這動搖國本，這令人震怒！ 國民黨這麼這個擁有優質黨魂的政黨，這個為年輕人著想的政黨，這個親手屠殺、暴力鎮壓眾多年輕人的政黨，當然要出來為年輕人說兩句話。 國民黨官方臉書專頁上寫道：「當年口口聲聲說政黨要退出校園的民進黨，你們正在羞辱這群年輕人的理想，你們正在消費這些年輕人的熱情！」 它又寫：「民進黨蔡主席，這個社會已經夠政治了，請你們遠離高中、甚至國中，不要污染年輕人，更不要操弄年輕人！」 高中生、國中生，都應該要關心社會時事，這不僅是國際觀、社會關懷的基本公民素養的訓練，而且，考試還會考。 年輕人關心時事，對政黨產生認同，這都是自主公民的自由，而政黨不只不該拒絕或迴避年輕人，反而應該讓年輕人與其接觸，是更沒有門檻，更輕鬆容易的。 對年輕人的社會運動訴求，主動提出協助，與積極歡迎年輕人，是任何一個政黨應該要做的事。 這不是政黨介入校園，這叫政黨對年輕人開放。 甚麼叫介入校園呢？「進入高中」、「進入國中」、「污染年輕人」、「操弄年輕人」，這些究竟甚麼意思呢？ 高中高職裡，安插教官，設立黨部，利用上課時間從事黨務，甚至直接在上課時間，要學生入黨，這樣算「進入國中、高中」嗎？ 要把課程的課綱硬修成一黨史觀，而忽視國家現狀、社會現實、全民共識，硬把課綱強行灌食給國中生、高中生，這樣算「汙染年輕人」嗎？ 學生費盡千辛萬苦，衝進國教署，教育部派了一大堆警察，還有個假貨出來冒名副署長，對學生扯謊承諾，這算「汙辱年輕人的理想」嗎？ 國民黨這種，把黨直接滲透在學校的課本上、課堂上、制度裡，這才叫做「政黨介入校園」。

公民意識的全面覺醒，應該是影響去年九合一選舉結果的重要因素，我想其中不公不義的『大埔徵地事件』是重要觸媒。大埔案的所在地也是太陽花學運重要幹部之一，陳為廷的故鄉。然而苗栗縣卻很可能是去年九合一選舉，受到公民意識全面性覺醒撼動程度最小的縣市，這當然稱得上是『苗栗奇蹟』。 不論在中央或地方，『延續執政』通常是執政黨在打選戰時的重要訴求，既然訴求的重點是延續執政，就不應該在當選之後回過頭來批判前一任的施政作為不是嗎？否則當初強調的延續執政不就成了一場大騙局。 苗栗前後任縣長為財政問題隔空互嗆，左為現任縣長徐耀昌，右為前縣長劉政鴻。（資料照，記者李信宏攝） 現任苗栗縣長徐耀昌與前任縣長劉政鴻目前正是處於如此的微妙關係，他們雖然是同屬國民黨籍，徐耀昌卻指控劉政鴻『玩的太過份』，劉政鴻則回批徐耀昌『無能，丟人現眼，應該下台』，他們想必是在忍無可忍的情況下才會出此下策，這種現象如果發生在選舉前的其他縣市，當初強調的『延續執政』一定會變成執政失敗延續破功，但是，它卻不一定改變得了苗栗縣國民黨的延續執政，這當然也稱得上是『苗栗奇蹟』。 歷經九合一敗選洗禮過後的國民黨非但未見浴火重生的跡象，現在的整體氣勢又比半年前更加沉淪更加低迷，再過半年時間就是2016年的總統立委選舉了，全國人民都睜大眼睛屏息以待等著看苗栗鄉親再度創造另一個『苗栗奇蹟』。 （大學講師）

〔記者陳炳宏、黃以敬／台北報導〕希臘財政危機也引發國內諸多警惕及憂慮，台灣不僅有關六十萬軍公教人員的退撫年金正陸續出現入不敷出的赤字壓力，攸關九百萬勞工的勞保基金也可能在一○七年出現赤字，四大基金很可能在十五年內都將陸續面臨破產危機，相關部會及教師、勞工團體紛紛呼籲改革。 軍公教退撫基金及勞保基金財務概況表 全國教師工會總聯合會曾警告，近年改革方案頂多延後三年破產，各界須正視年金改革的急迫性，政府也須落實改革決心，否則台灣也可能像希臘一樣領不到退休金。 考試院昨強調，一直將年金改革法案列為第一優先法案，改革方案送到立法院審議已兩年多，但因牽涉複雜、各界意見甚多，因此有所延宕，會持續努力。 勞動部則說，勞保目前還算財務正常，去年底還是保險費收入超過給付支出，再加上基金投資收益累計盈餘達八○三億，去年底整體基金餘額有六千多億，目前財務沒問題，但仍希望能有更多改革措施，延緩破產壓力。 台灣勞工陣線批評，兩年前馬政府就說要推動年金改革，卻迄無下文，似乎只有勞保改變規定，軍公教退撫卻無改革進度？年金改革不是要砍低軍公教退撫基金而讓勞工獲利，政府不該只想到漲勞工保費，不然就比照軍公教，透過政府預算撥補。 台灣勞工陣線強調，改革不是要創造對立，而是應朝向公平、合理，應讓資源分配更公平。 台大經濟系教授林向愷認為，台灣年金問題主要在於軍公教年金太優渥，而勞工辛苦一輩子後，可能退休年金還無法照顧自己老年退休生活，馬英九總統在兩年前說要改革，到現在也因為選票考量而不敢改。 林向愷呼籲，總統或是總統候選人應該犧牲短期政治利益，或許會得罪人，來換取長期的國家利益，也就是將年金政策做適當的改革，縮小勞工與公教人員的差異，未來這個問題才會消失。

  (圖片翻攝自馮光遠FB) 馮光遠這個更生人這次又開酸啦！XD 酸的是他的死對頭吳育昇大立委XDDD 真的太好笑了！ 怎麼可以酸的這麼好笑啦！ 「馬英九談清廉，金溥聰談自律，吳敦義談誠實，唐湘龍談孝順，劉政鴻談撙節，楊秋興談忠誠、連勝文談財經、蔡正元談羞恥、羅淑蕾談理性、朱立倫談承擔、洪秀柱談學問、吳育昇談無慾。」 這段都被你講完了啊！！XDD 還有誰可以補上去的啦！？ 吳育昇談言論自由真的是笑話， 在學運時試圖要打壓學生發言的人還好意思說言論自由？！ 真得是別笑死人了好嗎？！ 下限秀不停耶！ ------------------------------------------------------------------------------------------------- 馮光遠FB 馮光遠FB原文 【……台灣人輕則消化不良，重則倒陽不舉，吳育昇，你擔得起嗎？】 民眾在LINE群組散播「八仙樂園陳姓總經理是民進黨大金主」等言論，民進黨覺得名譽受損，於是向警方舉發。 姑不論此事真相、結果如何，光是國民黨立委吳育昇這兩天跳出來聲援被舉發的民眾，我就覺得一定要出面教訓吳育昇一頓。為什麼？因為這個吳育昇竟然是以義正辭嚴的表情，控訴台北市政府，說柯P的北市府什麼「寒蟬效應，人權倒退」，有的沒的。 「他，馬的」吳育昇，整個立法院的委員都可以開記者會講這話，偏偏就是你不行。為什麼？老子說你不行，你就是不行，懂嗎？蠢才！ 想想看，當你慷慨激昂地談論「北市警怎麼可以將政治評論、名嘴言論移送法辦」的時候，你是狠狠地打你自己的耳光耶。難道你忘了，當初你去薇閣跟婚外情對象性交（對啦，我知道剛吃完高檔日本料理，體內過多的蛋白質是要發洩，可是，你是馬英九這偽君子旗下第一號道德立委耶，你不能忍一忍嗎），我為文諷刺你，你竟然告我，「他，馬的」馬英九愛將吳育昇你竟然告我耶，難道，這不就是你說的「寒蟬效應，人權倒退」嗎？ 操～～～場跑十圈，這股氣都還消不掉！ 吳育昇，你要記住，當你談「道德」，當你談「言論自由」時，就好像馬英九談清廉，金溥聰談自律，吳敦義談誠實，唐湘龍談孝順，劉政鴻談撙節，楊秋興談忠誠、連勝文談財經、蔡正元談羞恥、羅淑蕾談理性、朱立倫談承擔、洪秀柱談學問、吳育昇談無慾，什麼？又轉回到你身上了，好快喔！ 總之，老子我的意思是，你吳育昇只要一談道德，一談言論自由，台灣人看了，輕則消化不良，重則倒陽不舉，「他，馬的」吳育昇你能擔這些責任嗎？

先看新聞。七月一日《聯合報》記者報導，親民黨主席宋楚瑜說，「他的確見過『民進黨主席』蔡英文，但沒有見過『民進黨總統候選人』蔡英文。」明明同一人，宋為什麼要把蔡英文一刀剖為兩個？其中沒有鬼嗎？只有一個事實是不能隱藏的，那就是宋楚瑜見過蔡英文。 若然，宋楚瑜跟蔡英文「密室」協商了什麼？宋楚瑜給了答案，天機於是洩漏。《自由時報》的報導：宋表示，「今天並不是親民黨靠攏民進黨」，而是民進黨聽進宋講的話，在兩岸政策上有所調整云云。民進黨真的遵從宋楚瑜所下的指導棋？令人好奇。 要問的是，宋楚瑜的兩岸政策是什麼？早在二○一一年十一月廿日，宋接受ＢＢＣ專訪，就毫不掩飾表示，他支持兩岸最終實踐統一，原因呢？他說他「遵守憲法，中華民國憲法明文規定，統一就是原則。」宣唱「一中同表」的中國國民黨總統候選人洪秀柱也是拿中華民國憲法當護身符；宋楚瑜和洪秀柱沒有不同，不同的是，一個與中共的「統一」暗通款曲，一個是化暗為明，與中共同唱統一曲；一個是拿著中華民國招牌的旗手，一個是扶著中華民國靈柩的執紼者。 問題是，中華民國早就亡了，不僅蔣介石一九五○年就宣之於口，洪秀柱現在也公開說：「中華民國不存在了。」既然中華民國沒了，為什麼中華民國憲法還存在？皮之不存，毛將焉附？拿著不存在的憲法，極盡凌虐台灣人為能事，台灣人能安之若素？ 這部憲法是由當年四萬萬五千萬人制定，與台灣兩千三百萬人何干？為什麼台灣人要領受？這部憲法明文規定其領土依固有疆域，與台澎金馬何干？這不是外來憲法，什麼才是？ 不僅如此，宋楚瑜緊抱的「三民主義」，出自中華民國憲法，也是宋所說的憲法「原則」。總綱首條揭櫫的「三民主義」，末條揭櫫的「青天白日」，都是中國國民黨的象徵符號。此一憲法既是「外來憲法」，又是「黨國憲法」，有什麼資格成為台灣的「根本大法」？只有借用法國大革命時羅蘭夫人的名言才可揭露其惡：「憲法，憲法，多少罪惡假汝之名行之。」 台灣人一方面抗議無論「同表」或「各表」的「一中」，一方面又支持「中華民國憲政架構」，不像得了精神分裂症嗎？更古怪的是，得了精神分裂症竟不力求治癒，反而要「維持現狀」！台灣人的悲哀還不夠？我們不但要學魯迅「鐵屋的吶喊」，喚醒大家，破除鐵屋，更要用十四世紀哲學家奧康的剃刀（Occam’s Razo），割除虛妄。這是自救救人的不二法門。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

〔記者吳柏軒／台北報導〕全國高中生反黑箱課綱，怒火延燒、行動升級！面對教育部八月將強推微調課綱，昨抗議高中生前往國教署陳情，卻遭鐵捲門阻擋衝撞，學生激烈行動造成鐵捲門變形，學生們感慨說：「鐵捲門變形我們承擔，但台灣教育變形了，官員們要承擔嗎？」昨日抗議學生顧及推擠鐵捲門時有同伴受傷，決定暫時撤退，一週內將會採取進一步行動，高喊說：「我們會再回來！」 北區高中生反黑箱課綱團體約四、五十人，昨日下午聚集教育部國教署台北辦公室門外抗議，要求撤回微調課綱。過程中學生衝撞鐵捲門，試圖進入國教署陳情。（記者羅沛德攝） 激烈推擠 造成鐵捲門變形 北區反課綱高校聯盟、北區高職聯盟、桃竹苗區高校聯盟、中區反黑箱課綱學生聯盟等昨集結約四、五十名中學生，原本下午三點預計去教育部陳情；但教育部有上百名優勢警力包圍保護，還以重重的蛇籠、拒馬將學生拒於牆外，學生團體只好轉往位於附近的國教署。 國教署官員見狀立即將大樓鐵捲門拉下，現場學生以人牆戰術扛起鐵捲門、希望進入署內陳情，國教署立即報警，過程中則有十三名學生趁空衝入署內，隨後趕到的眾多警力立即把國教署門口堵住，形成抗議學生一分為二、內外阻隔，國教署鐵捲門在推擠中扭曲，甚至還有學生掛彩。場外的學生十分擔心被關在國教署內的同伴，有女學生一度聲淚俱下要求：「放出同學們！」 在署內的學生則直上國教署五樓，領隊的桃園龍潭高中應屆畢業生游騰傑表示，當時同伴們在主任辦公室外靜坐，希望爭取與官員溝通機會，但靜坐了五十分鐘後才終於有人出面聽學生說話。而在門外抗議的高中生則為了聲援署內同伴，堅持扛著鐵捲門不願放手，還不斷大喊：「鐵門拉開、放出夥伴。」 北區反課綱高校聯盟召集人朱震表示，原希望教育部能在昨日最後期限前撤回微調課綱，但教育部還是以拒馬、鐵捲門拒絕與學生對話，毫無誠意解決社會的不滿與爭議。 由於部長吳思華昨日前往嘉義，國教署長吳清山也不在台北，最後國教署僅派出高中職組副組長韓春樹出面，帶著闖入署內的十三名學生下樓，與抗議學生展開對話，學生一度誤會是「副署長」出面，後來發現只是毫無決定權的基層官員，痛批教育部根本是唬弄、欺騙真心想對話的學生，讓人失望。 不滿教部拒對話 將升高抗爭 韓春樹昨只是重申微調課綱程序完備，吳思華宣示八月上路將不會更動，但會在八月前將新舊版本的爭議內容編成補充教材，給高中老師在課堂補充。 台中一中蘋果樹公社發言人陳建勳表示，這次行動讓國教署鐵捲門變形，學生們願意承擔，但若台灣的教育因黑箱微調課綱而整個變形了，教育官員要承擔嗎？

  面對國家機器的違法濫權，人民不能選擇沈默，只有不斷的對抗，才能實現真正的公平與正義。（CC0 Public Domain）   最近，一本名為「明白」，副標題為「蒙冤十八年人權奮鬥史」的書，雖是以小手冊的方式為發行，但其內容卻能成為法律教學的重要教材，也足以勾起太極門案的斑斑血淚。 在我印象中，太極門案似乎只是1990年代中期，台灣宗教掃黑的三大案之一。只是令人驚訝的發展是，當初鬧的沸沸揚揚的案件，皆以無罪確定為終，更讓人詫異的是，刑事判決最早確定的太極門案，卻仍在稅務訴訟中繼續纏鬥。 而此案的原點，乃源於當時法務部的所謂宗教掃黑政策，但此政策所為何來、又有何目的，至今仍無法清楚得知。只是讓人不解的是，原本最該謹守中立與客觀的檢察官，卻配合此不知所以的政策，而開始進行犯罪訴追，尤其是承辦太極門案的檢察官侯寬仁，僅憑藉毫無可信性的所謂線報，即大舉搜索道場，並立即在媒體散佈與營造太極門即是邪教的標籤。更扯的是，其竟還上媒體大肆宣揚與展示所謂的犯罪證據，以塑造司法英雄、司法鐵漢的形象。原來，台灣最不遵守偵查不公開者，竟是最懂法律的檢察官，實顯得相當諷刺。 當然，檢方離譜的行徑還不止於此，先押人再取供不說，更想盡各種辦法來恐嚇、脅迫太極門弟子為不實陳述，目的只為入師父於罪。如此的作為，不僅視法律於物，更是對人權的嚴重踐踏。而既然檢察官已經認定，被告犯有刑事上的詐欺及故意以不正方法逃漏稅之罪，卻仍將相關資料移給稅捐機關來要求課稅，這就讓人更加狐疑。因若屬刑事不法所得，乃必須以沒收方式為之，怎還會有課稅的問題？如此絕對不能兩立的手段，乃屬最基本的法律知識，檢察官何有不懂之理？若明知卻仍要求國稅局課徵，實已將檢察官濫用公器的行徑推向極致。 而在太極門案的刑事訴訟，經過十年的奮戰，好不容易獲得無罪判決確定後，欲追究檢察官的濫權追訴罪，卻又得面臨困境。這是因現行的司法實務，認為刑事獲無罪確定的被告，竟非濫權訴追罪的被害人，而否定其得提起告訴與自訴之權。如此荒謬的見解，只突顯出司法體系自我防護、自我掩飾的弊端。而在刑事究責不能，僅剩下行政懲處的手段時，又得受限於法定十年的懲戒時效，只是在我國審判期間動輒超過十年下，如此的懲戒時效，無異是對司法人員違法濫權行為的保護傘，而於太極門案裡顯露無遺。 更令人難以接受的是，原該告一段落的太極門冤罪案，卻因國稅局認定敬師禮金非贈與，而是具有對價關係的補習費，致使此案又陷入另一場的長期訴訟。而由於人民提起行政訴訟，行政法院往往站在行政機關之一方，人民勝訴的機率一直偏低，就算行政法院撤銷行政處分，但在鮮少自為判決的情況下，稅捐機關仍可再行重查，並為相同的處分，又使人民得再提起訴訟，而陷入起訴、撤銷、重查的循環，也是太極門案纏訟至今的主因。而這一連串的惡夢，竟還是來自於當初，檢方所移送，且已經法院完全否定的資料。 我常在課堂上提醒學生，就算將來不從事法律工作，也一定要把刑法與刑事訴訟法學好，原因無他，雖然你自認為是好人，但好人、壞人的認定權，可不在你身上，學好保護自己，才能有隨時對抗濫權者的準備，講來或許悲哀，卻是台灣社會的現實。同時，我更期盼學生，對於社會的不公不義，能勇敢的挺身而出，如以他人之事與我何干的態度為面對，將來厄運降臨於己時，恐也無人會為你發聲。雖然在看完「明白」一書後，還是有一大堆的不明白，卻讓人深深體會，太極門案就像是一面照妖鏡，一面反映出我國司法與稅捐黑幕的照妖鏡，面對國家機器的違法濫權，人民不能選擇沈默，只有不斷的對抗，才能實現真正的公平與正義。

  馬英九表示，「九二共識、一中各表」，沒有新鮮感，可是有安全感。(圖：中央社)   馬英九在多明尼加接受外國媒體聯訪時，大力宣揚他的「九二共識、一中各表」主張。CNN記者提問台灣即將舉行總統選舉，如果反對黨當選，會不會造成外交困難？馬回答記者，不論是哪一黨的哪一個候選人當選，「只要她能夠遵循我剛所說的那一套策略，兩岸關係是不會有問題；但是她不這麼做的話，這我就不敢預測了。」 馬的說法只是老王賣瓜，自我感覺良好。任誰都知道，馬執政七年多來，儘管處處委曲求全，自降國格，中國對台打壓依舊，毫不手軟。遠的不必說，最近代表台灣贏得柴可夫斯基小提琴大賽最高獎的曾宇謙，原本以「台灣」為國籍參賽，最後被迫改成「中國台北」，不就是中國打壓台灣的鐵證？馬英九那一套策略有適時發揮功效，阻止中國不打壓台灣嗎？ 馬主政之後，定調兩岸位階高於外交關係，對外工作自我設限，深恐不小心惹惱北京。外交休兵變成外交休克，外交人員不知為何而戰、為誰而戰，逐漸失去維護國家主權、拓展外交的戰鬥意志。幾位卸任外長如胡志強、程建人、歐鴻鍊，力挺洪秀柱的「一中同表」，為洪抗拒訪美背書，在在可見兩岸重於外交的政策已出現後遺症。馬政府洋洋得意以為找到外交活路，實則把台灣推進外交死胡同。 台灣外交休兵，中國外交增兵，外交官失去戰鬥方向，對外工作進入休眠、休克狀態，台灣國際處境乃日益窘迫。何況，我休敵不休，中國憑藉經濟實力，拉攏台灣僅存邦交國，明目張膽，步步為營，不遺餘力。台灣遵行外交休兵政策，不敢提出任何抗議。不要說政黨輪替之後，中國可能斷我邦交國，就算國民黨繼續執政，中國也可能以台灣不配合統一進程為由，下手斷我邦交國，以示懲罰。甘比亞與我斷交，可視為北京對馬政府的一次警告。外交休兵的結果，邦交國反成為北京對台勒索的工具。 去年習近平接見統派團體時即表示，「和平統一、一國兩制」是中國解決台灣問題的基本方針，也是實現國家統一的最佳方式。中國人大日前公佈《國家安全法》草案，明文規定台灣同胞有義務維護國家主權、統一和領土完整。朱立倫在朱習會上承諾「兩岸同屬一中」，國民黨準總統參選人洪秀柱加碼演出「一中同表」、「中華民國不是國家」。中國若採行強硬立場，要求台灣承擔統一之責，國民黨膽敢不從？台灣邦交國還保得住嗎？ 外交休兵對台灣主權的傷害，以2009年馬政府與北京密商確立的世界衛生大會(WHA)模式，最為顯然。當年台灣經由中國安排，接受WHO陳馮富珍秘書長邀請，以Chinese Taipei名義、觀察員身分，出席世界衛生大會。馬政府吹噓WHA模式是外交休兵政策成功的典範，事實上卻是中國誘使台灣跳進「一中原則」、「台灣是中國一部分」所布下的陷阱。陳馮富珍在中國默許下對台灣發出邀請函，突顯中國才是台灣的主子，握有台灣參與國際活動的生殺大權。台灣被冠上Chinese Taipei名號，營造台灣是中國一部分的印象，結果台灣也只能以「觀察員」身分與會，主權被矮化，國格遭否定，馬政府還以為是重大外交突破。 對外工作必須一步一腳印，務實經營，不能仰仗他人鼻息，靠別人施捨，否則，籌碼在別人手上，台灣終將淪為待宰羔羊。

〔記者金仁晧、項程鎮、黃欣柏、錢利忠、林嘉東／台北報導〕司法史上首例，檢察官公開「鬥法」挑戰法務部長！ 今年四月當選「檢察官人事審議委員會」委員的士林地檢署檢察官蔡啟文（司法官四十一期結業），上月二十五日推動士檢投票選出「調升二審檢察官和一審主任檢察官」排序名單，希望由檢審會派出同缺額的名單，供法務部長羅瑩雪核可。但檢審會堅持依往例，提出一．五倍名單供部長「圈選」，蔡認為違反法官法，昨向台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」，期能「暫時凍結」羅瑩雪的圈選權，擋下迫在眉睫的檢察人事調整案。 士林地檢署檢察官蔡啟文，昨赴台北高等行政法院聲請「定暫時狀態假處分」，盼讓法務部長羅瑩雪暫時凍結檢察界的人事調整。（記者金仁晧翻攝） 法官法並無圈選人事規定 蔡啟文昨表示，希望聲請能獲法院裁准，讓人事案先不要動，若聲請遭駁回，而下週提告的「確認圈選權違法」本訴也敗訴，將提釋憲，「不把圈選權拿掉，不會罷休！」 蔡啟文：不拿掉圈選權不罷休 法官法第九十條規定，法務部設檢察官人事審議委員會，審議高等法院以下各級法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官之任免，轉任、停止職務、解職、升遷、考核及獎懲事項。前項審議之決議，應報請法務部部長核定後公告之。也就是說，檢審會決定的名單，法務部部長只能依法公告，並無提出一．五倍名單供部長「圈選」的規定。 但「檢察官人事審議委員會審議規則」第四條卻規定，檢察官調升主任檢察官，各地方法院及其分院檢察署主任檢察官、檢察官調升高等法院及其分院檢察署檢察官的調升人員，檢審會應提出擬派職缺一．五倍之人選，由部長圈選之。 蔡啟文認為，若要司法民主化，必須先使各地檢署檢察長在檢審委員擬定名單時，不會出手干預，後端必須拿掉部長的圈選權，「這樣辦案時就不用抱（長官）大腿了」。 蔡啟文認為，當今基層檢察官升遷全遭檢察長及法務部長壟斷，仰承上意者才有機會高升，根本是「一紙升官圖，百鬼夜行誌」，七月二十四日檢審會將開會確認人選，部長將在一個月內完成圈選，事情迫在眉睫，因此希望法院盡速評議。據了解，蔡啟文因未獲檢審會其他委員支持，因此改打行政訴訟。 他於聲請書指出，檢察官人事審議委員會審議規則，是法務部依據法官法制定，規定一審主任檢察官及二審檢察官調升案，檢審會必須提出一．五倍候選名單供部長圈選，跳脫法官法第九十條，由檢審會決議後供部長核定的模式，已逾越母法，不當限縮和稀釋檢審會權限，應屬無效。 聲請書提及，法官法規定檢察長遴任程序，是由檢審會提出職缺兩倍的候選名單，供法務部部長圈選，由部長掌握決定的權限，但對於一般檢察官人事案，則採取檢審會審議並決議，再交部長核定，由檢審會享有較大決定空間，是雙軌制規範模式，兩者不得混淆。 法部：未逾越母法授權 法務部晚間表示，「檢察官人事審議委員會審議規則」是由法官法授權行政院、考試院會銜發布的法規命令，授與部長擇優裁量權，兼顧法律規定及尊重檢審委員職權，未逾越母法授權。 法務部認為，若檢審會同額提名調動名單，部長照單全收，則與部長勾選的規定不符，若部長未照單全收，可能要求檢審會補提名，曠日廢時，且易造成勾選標準不一，定案名單不合理現象。 檢察界對此看法不一，檢察官改革協會成員的台北地檢署檢察官劉承武支持，另有檢察官認為蔡啟文立意良善，但手段過激，反對的檢察官則說，法官法有授權訂立審議規則。

苗栗縣政府7月份發不出薪水，縣長徐耀昌日前北上向行政院長毛治國要錢。（資料照，記者李欣芳攝） 2015-07-14  06:49 〔即時新聞／綜合報導〕苗栗縣累積超過648億元負債，發不出公務員薪水，爆發財務危機，對此行政院表明不可能給新錢，但未來會介入苗栗縣府的財務控管。到底苗栗縣府如何造成如此龐大的財務缺口？看過苗縣府提出財改計畫的政院人士透露，縣府人事費用過於龐大，是主要原因。 《中國時報》報導，看過報告的政院人士說，苗栗縣府約聘雇人數是法定員額的一倍之多，如工友技師法定員額是354人，但居然請了超過800人，加班費一年要4億5000萬元，明顯人事費用過於龐大，根本是選舉債導致。 另外，苗栗縣借新債還舊債，也導致財務越補越大洞，政院官員透露「光是利息就把縣府壓垮」，直到108年，苗縣府每年都要支付超過6億元的利息，遠遠超過每年學校營養午餐約4億2000萬元預算。 政院官員認為，苗栗財政困難，劉政鴻應有一定的責任，讓徐耀昌承擔許多包袱。

  中國國民黨準總統候選人洪秀柱果然是非典型，常常口出狂言，為了避開前總統李登輝的「兩國論」，居然說中華民國不存在，此言一出，眾皆嘩然，甚至有人直接嗆洪秀柱乾脆辭去立法院副院長並退出總統大選算了。其實從某方面來看，洪秀柱並沒有說謊，自從1971年中華民國被踢出聯合國，中華民國在國際社會已經不存在，試問現在有那一個國際組織的會員叫中華民國？我們看到中華台北、台澎金馬，就是沒有中華民國！ 中華民國如果不存在，那麼在台灣什麼是存在的？被中華民國附身的台灣，現狀是什麼？大部分的台灣人民都反對被中華人民共和國併吞，都想要維持擁有自由、民主、和基本人權的現狀，都仍舊希望能選出自己的總統與國會，都同意台灣是主權獨立的國家，雖然國名有點爭議，都希望能夠以國家的名義加入國際組織，參與國際事務。身處美中日三強必爭之地，台灣國際地位妾身未明，實際上也有些矛盾，台灣的現狀是中華民國獨立，不但獨立於中華人民共和國之外，更獨立於國際社會之外！ 中華民國一向是中國國民黨抱緊緊的神主牌，現在為了不讓台灣人出頭，資深媒體人周玉蔻口中的“外省權貴”拒絕承認由現實出發的「兩國論」，竟然可以講出中華民國不存在，不過這倒解釋了為什麼中國官員如陳雲林、張志軍之流到台灣，所到之處不能有中華民國國旗，為什麼在台灣舉辦的國際運動會不能懸掛中華民國國旗，“外省權貴”遇到正統的中國人還是會心虛、不好意思的。不過這些自卑又自大的“外省權貴”在面對台灣人民的質疑時卻是另一副面孔，道貌岸然、理直氣壯阿Q式的拿出宛如清朝綁小腳老太婆的裹腳布般的中華民國憲法，振振有詞的指出憲法裡是寫一個中國，也不反省中華民國憲法裡的中國在全世界，包括在台灣，沒有人當一回事。 我們不能說洪秀柱所謂的“中華民國不存在”的說法完全沒有道理，因為蔣介石時代秋海棠葉的中華民國早已不存在，現在的中華民國是在台灣本土化、民主化，總統直選後的中華民國，名字雖然一樣，實質內容早已天差地別。從這個角度來看，洪秀柱要把中國國民黨的神主牌，那個舊的“中華民國”丟掉，對台灣而言未嘗不是好事。

台北市長柯文哲（圖右）上午搭機前往南韓光州世大運接旗。（記者姚介修攝） 2015-07-12  16:02 〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲今天（12日）早上搭機赴韓接旗，登機跟著經濟艙旅客一同排隊，媒體記者問為什麼坐經濟艙，柯文哲還有點不解的回應「不然應該坐什麼？」並說北市公務員搭經濟艙是新規定、基本配備。 柯文哲今日赴韓主要是世大運接旗，行程中也會到首爾考察市政，伴手禮為以韓文呈現的北市特色景點繪本，並附上悠遊卡、鐵觀音茶葉和龍山寺香包等，藉此宣傳台北市觀光特色。 柯P針對全團搭乘經濟艙表示，這並不是為了省錢，而是新規定，要升等自己花錢，適用於所有北市府公務員；有媒體詢問是否有人花錢升等，柯P說，不太清楚，但市長沒升等，其他人也不敢升，但要不要升等，就是要看其他個人的意願。

日前，民進黨立委指責新北市政府依法對於八仙樂園活動搭建臨時舞台的管理亦有督導責任時，新北市長朱立倫以一句「缺乏人性」來轉移焦點，將政敵扣上「消費災難」的大帽子。跡象足以顯示，塵爆事件似已成為國民黨「拉抬士氣的提款機」。 更有甚者，這種「消費災難」的模式居然被複製到網路抹黑文宣之上，有心者刻意利用民眾對於網路資訊的仰賴及信任，捏造不實資訊，將民進黨與塵爆事件進行不當連結。用這種方式恣意虛構事實抹黑對手，跟發放黑函有什麼兩樣？ 回顧四年前的宇昌案，國民黨就是躲在「政治酷聯盟」的包裝底下，連續數日耗費鉅資刊登廣告抹黑，即使民進黨數度發布新聞稿澄清，仍不免陷入國民黨開啟的「閃躲」、「迴避」、「拒絕接受檢驗」的無限質疑跳針迴圈。等到大選過後特偵組簽結證實清白之際，對於台灣民主卻已經造成不可回復的傷害。而四年後，類似的手法推陳出新。如果這種為求勝選便不擇手段的行為，都能在「言論自由」的大旗庇蔭下張牙舞爪，大法官釋字五○九號解釋所畫出的「善意」評論底線，豈非具文一紙？ 按照最高法院八十九年度台上字第五二三五號判決意旨，即使在競選活動開始前，選罷法亦不容許恣意抹黑造謠，北檢應儘速分案調查這些「意圖使人不當選」的謠言來源，以端正選風、維護民主選舉的健全發展！ （作者為永社公關委員會副主委）

從來沒有想過我會有這一天，一邊喊著「退回課綱」、一邊試圖進入國教署，我們想要跟署長正面溝通，理性的表達訴求，但是國教署一如往常的選擇逃避，反而派出警察阻擋我們。你問我在跟警察推擠的時候我害怕嗎？老實說，我很害怕，害怕被強制驅離甚至是起訴，不過比害怕更多的是對教育部失望，為什麼今天會讓這麼多高中生、這麼多未成年的學生走上街頭，來指正大人們犯的錯，為什麼在我們指正過後仍無意悔改，一意孤行的要讓新課綱上路？ 進到國教署後，我們大約十個同學在五樓辦公室前坐下，手牽著手高喊著「退回課綱」，並要求在辦公室裡的官員出來與我們對話。但是幾十分鐘過去，仍不見官員蹤影，這時電梯門打開了，兩部電梯大約載了廿多名警察出現在我們面前，我以為我們就要被強制驅離了，激動的情緒難掩，落下眼淚地說：「為什麼會搞成這樣？為什麼來找我們的不是有能力退回課綱的教育部官員，而是派出這麼多警察來面對我們？」幸好警察對我們很客氣，沒有要驅離，我們也與在國教署外的同學達成共識，「署長出來跟我們對話，我們才離開」。 後來透過警察跟國教署官員聯絡，國教署表示希望能派「學生代表」到四樓會議室溝通，但是依舊禁止媒體進入，可是我們不要密室對話，拒絕到四樓會議室密談，要求官員到一樓「全部學生」的面前對話。 就這樣又僵持了幾分鐘，官員來了，他自稱是國教署副署長（事後發現他其實只是副組長），一一與學生握手致意後，我們也按照約定的離開國教署，到一樓「全部學生」面前對話。很遺憾的，國教署並沒有要退回課綱的打算，重述部長的原則「新舊課綱並行」、「爭議點不考」等避重就輕的解決辦法。 但是問題在於，「爭議點不考」那麼爭議點由誰來判斷？而且我們不是為了考試才讀書，我們要學的是真正的歷史，不是「爭議點不考」問題就解決了。最終，國教署仍沒有達成我們的訴求，談判結束，學生離開國教署。 不過這次行動不算結束，只是剛開始，就像我在七月五日演講提到的，「我們會一直堅持到退回課綱那天的到來」，不會輕易善罷甘休。談判破裂，升級行動！ （作者為育成高中高三學生）

  苗栗縣府發不出薪水了，縣長徐耀昌北上向中央求援一百億紓困；沒想到前縣長劉政鴻不但自稱「問心無愧」，還批徐耀昌︰「無能就下台，別丟苗栗鄉親的臉，一天到晚哭窮。」徐耀昌反諷劉政鴻︰「我沒有像他這麼有本事掏空縣庫。」這場「昌鴻風暴」不像「昌鴻颱風」來了就走，搞不好還會是壓垮國民黨的最後一根稻草。 根據報載，徐耀昌透露苗栗縣目前總負債六百四十八億元，每天光是利息，就達一百六十六萬元。徐耀昌說，劉政鴻「用到米缸裡沒半粒米」，一語戳破劉當政時的心態：大力灑錢，收買民心，後患不管。猶記當時，劉政鴻以開發之名，違法徵收張藥房等人的土地時，還有不少苗栗縣民表示支持；如今劉政鴻逍遙度日，縣民自己承受後患，現任縣長還想要全民買單。 劉政鴻從建馬糞館開始，肆無忌憚地掏空搬錢，「掏空」之語甚至出於現任縣長之口。試問，這六百多億是怎麼花的？行庫沒有評估？為何願意一再借給無底洞？有什麼人在撐腰？檢調單位難道一點感覺都沒有嗎？是見怪不怪麻痺了？是黨國護航辦不了？還是結構內見者有份？這些難道不是檢調單位應清查的重點？ 奇的是，劉政鴻為何得以不動如山，是不是現在最有權力的馬英九加持？九趴馬英九至今仍牢牢掌控國民黨的生殺大權，他和劉政鴻難分難解的關係，看在台灣人眼裡，二○一六國民黨還有選票嗎？當然沒有，二○一六大選把劉政鴻、洪秀柱、馬英九三人組合起來，那真是空前絕後，天亡國民黨的組合！（鄧蔚偉）

  刻在中美洲訪問的馬總統，在多明尼加僑宴上宣稱，他在清晨五點多致電行政院長毛治國，關切台灣今年上半年出口衰退的問題，交代要提出振衰起敝之道，毛治國則承諾二週內會提出解決方案；台灣出口連五黑，六月更呈二位數衰退，警訊不是現在才突然發生，如果是因為最近各大機構紛紛調降台灣今年的經濟成長率，甚至直指無法「保三」，才讓國家元首在國外憂心祖國遙控閣揆，這政府的決策未免也太造作矯情了。 事實上，早在總統電話前，毛院長已經在星期天一口氣把副閣揆、國發會、財政部、經濟部、金管會、央行，以及六大財經智庫的學者，全找到國發會關起門來開會，一番盍各言爾志後，毛治國的裁示極為「經典」，他要國發會消化與會學者專家及部會首長建議，參考其他國家做法，於兩週內提出短期作法、長期扎根對策。這個結論也成為馬英九在中美洲的自爆內容。 從這個過程中，不但可以發現這個政府的主事者在因應財經問題時似乎搞不清楚有效的部會運作方式，同時由若干與會首長私下的抱怨可知，把學界的功能誤用在片段與即興的座談上，在實務界聽來多半如同隔空把脈、很少能搔到協助決策的癢處，這種形式大於實質的會議，不但對於解決問題的功能有限，同時也會暴露院長實在外行，從而減損其在專業部門的領導威信。 首先，由馬英九的關切重點可知當前的首要困難在出口不振，面對這種短期的國際波動與外貿的巨變，必然要涉及匯率與利率問題，恐怕不是由國發會來擬定短中長期方案；果然國發會主委杜紫軍昨天就發表了一段有說等於沒說的廢話：「匯率只能解決短期問題，產業體質調整、提升產品附加價值，對長期發展較有幫助」，那麼請問國發會準備提出的短期方案究竟是什麼？ 同時，多年來國內產業升級不力以及外人投資不符期待，牽涉政府長期規劃問題，應該檢討的是經濟部多年來有沒有持續採取具體行動，營造一個可預期的投資環境？主司部會也不是國發會。 就以最基本的土地取得為例，許多工業區的土地係屬賣斷，或者租期長達九十九年，使得即使這些廠商外移，閒置的土地變相成為養地，並無法釋放出來，移為更有效的運用，這些不合理的現象始終存在，掌握政策工具的經濟部知道嗎？什麼時候解決過？又如油、電問題，馬政府七年多來給人的觀感是只在意石油與電力公司會不會虧損破產，根本不理會產業的處境，馬英九二○一二年連任後立即的油電雙漲導致哀鴻遍野，至今仍令人怵目驚心，請問經濟部當時站在哪裡？改善投資環境的作為又是什麼？ 毛治國應該指示國發會要做的，是十年為期的國家發展戰略，例如台灣面對人口結構變遷帶來的少子化、老年化現實，國家必須採取什麼調整策略，包括教育的配套，保持國家競爭力的科研投入，以及長期照護的解決等等，如果以上問題與步驟皆已成竹在胸，就能按部就班不會慌亂，這些才是杜紫軍最該優先思考的。換句話說，這個政府的行政院長連解決什麼問題該找什麼人，都不十分透徹明白，大家還能不搖頭嗎？ 如果以上的扞格不修正，能夠找對和尚找到廟，兩週後，國發會能提出什麼短期、長期方案來實際對症下藥，實在很難高估。馬、毛兩位先生與其這樣虛應故事，我們建議政府不如痛定思痛，開始好好地腳踏實地去做全面性的國情調查，唯有透過最新最真的國情了解，政府才會知道我們的產業出問題了，問題出在哪裡，這些問題該如何對症下藥處理。