上周中國股市暴跌13%，週末人民銀行降息降準也無法挽回，今天照樣千股跌停。 2015年06月29日21:09     作者：胡采蘋（蘋果國際觀察員、北京） 一天到晚我都看到人家說什麼對台灣失望，對台灣沒有信心，台灣沒救了，大陸趕上來了，大陸現在多強多厲害，不過我覺得台灣人可能根本沒看過什麼叫做沒有信心。 上周中國股市暴跌13%，好幾天千股跌停的場面真是超級壯觀，週末人民銀行降息降準也無法挽回，今天照樣千股跌停。 其實富裕只是一個過程，中國經濟大體是以三百年為一個循環，然後因為經濟衰退而進入政治混亂重建階段。統一時期的第三四代領袖都會經歷繁榮期，這本來就是戰爭破敗後的重建結果。這一代中國人的富裕，只是建立在前三代，尤其是上兩代人的痛苦與一窮二白上，例如文革。 我覺得對中國最荒謬的論述有二，一是「大陸現在趕上來了」，這是一個笑話，中國那麼大的經濟體人家憑什麼一輩子窮？如果不是政治格局不穩定，中國本來就應該是一個很不錯很具規模的經濟體。每次在那邊講「中國現在趕上來」的人既驕傲又無知，不尊重人。人家到底憑什麼應該要趕不上來？ 第二個荒謬的論述是覺得中國將要強大無邊，台灣徹底玩完。習近平再怎麼瞎掰中國夢與中國民族主義，只要看看這些天的股市反應就知道到底有誰真心相信。中國經濟存在著多大問題，中國民眾心裡根本沒底，一有衰相立刻拔腿就跑，這就是中國經濟的強大？ 中國經濟是在強化，但這是一個過程，而不是結果，我們還一直在過程裡。中國所有的盛世君主都要面臨對外關係的難題，大多數盛世轉衰都是因為處理失誤，例如漢武帝輪台罪己、清高宗鎖國詔書，挑戰成功的只有唐太宗的天可汗（結果唐玄宗讓安祿山弄完蛋），明成祖鄭和下西洋算是成績不俗。 習近平很快也把一帶一路背上身，這是中國內部大一統史觀造成的歷史宿命，每一個政治體都會傻里叭嘰的拿一統天下作為歷史使命，然後被自己的經濟槓桿壓死。中國只要無法建立民主體制或其他內在共識機制、面對中國實際上應該正視的內在問題，那麼歷史是一定要重演的。 這些日子又一堆三八兮兮的財經新聞，拿著中概股在美國下市回A股上市大作文章，說什麼中國現在如何如何強。股市跌成這樣請問這些公司現在回A股是要拿什麼股價啦？這種論述的第一謬誤是把中國經濟當作動物園猴子，好像人家一吃香蕉就神奇的一直怪叫，拜託，能不能停止把人家當動物園呀，人家以前不行不是因為人家比我們笨，是因為人家時運不濟很久…（所以其實有這種想法的人是不是也覺得越南菲律賓印尼人都是史前人類大笨蛋？） 第二，人家就算好也不是神，問題還多得很，也不用人家一有什麼新招就嚇得尿褲子。這是不是漫畫看太多的後遺症啊。 因為輕蔑而產生的驚奇感，因為神化而產生的失敗感，是台灣對中國最容易產生的兩種誤判，但也很神奇的佔據了對中論述的主流。也不知道為什麼，不偏不倚好像總是很難，也許這就是當局者亂。

新北市轄區內的八仙水上樂園發生粉塵爆意外，造成480人燒傷，十餘人命危，一人不治。這對一直揚言要把市長「做滿」「做好」的市長朱立倫應該是一記當頭棒喝 -- 該是辭黨主席的時候了。  你只要隨便到任何一家媒體搜索朱立倫的新聞，你就會發現十則中至少有九則與市政無關。等總統選舉逐漸加溫以後，朱立倫要坐鎮指揮，要全力配合到全國各地造勢助選，還要兼顧國民黨的整個黨務。新北市民的皮要繃緊了，你們捨棄一個腳踏實地的「水牛」游錫堃不要，選了個無心市政、吃在碗裡看在鍋裡的朱立倫。如今的市政府大部分時間處於無人領導的狀態下，災難來臨的時侯你們要自求多福了。朱市長只會在事後嚴厲追究責任，懲處相關人員。像這次粉塵爆事件一樣，他的政府對彩色玉米粉的使用沒有定下任何規範，發生了這麼慘烈的災難，他連最起碼的道歉都捨不得表示一下。  能力有限 黨政雙攬 顧此失彼  陳菊在高雄市就曾禁止使用彩色玉米粉，陳菊在左營石化氣爆後不但處置果斷明快，市區道路復原之迅速國人有目共睹。這除了她能力超人之外，能夠專注市政應是主要因素。像朱立倫這樣只花十分之一的時間在市府，哪怕他再怎麼三頭六臂、天縱英明，也絕不可能把市政做好。這樣混下去還想要把市長「做滿」，那絕非新北市民之福。最近市長民調結果顯示，陳菊和賴清德都獲得五顆星而朱立倫只得三顆半，事實就是明證，朱立倫蠟燭兩頭燒，黨務市政難兼顧。    失算接黨魁 進退維谷  朱立倫在九合一選舉中差一點落選。他在回答媒體有關總統選舉的問題的時候總是那麼一句：「現在只想把市政做好」。好不容易獲得連任以後，第一件大事居然是接管國民黨的爛攤子，相信新北市選民一定大失所望。司馬昭之心，大家居然被他騙了。等他從北京回來以後決定不敢選總統了，卻又緊抓黨權不放。這樣，朱立倫不但因自己怯戰而挨罵，更因他造成黨提名失控成為歷史罪人。  明年的總統大選國民黨肯定落敗，朱立倫勢將辭黨主席以示負責；國民黨即使勝選，朱立倫也要乖乖的將黨主席職位還給新任總統。更慘的是他的領導失敗，他的前途已經葬送，日後難再出頭，這是他貪心沒好報，咎由自取。  現在大家看清楚了，朱立倫的政治眼光確實很短淺，政治智慧確實很低。新北市民卻還要再熬四年，可憐喔！    朱立倫雖然在九合一選舉中差點落選，但那絲毫不減他爭取當總統的野心。這點可在他剛連任市長就毫不猶豫接手黨主席看出來。不幸的是他事後研判與蔡英文對打毫無勝算，於是又決定不領表參選，但仍死抓黨權不放，造成他騎在總統候選人洪秀柱頭上的奇怪現象。      直轄市長騎在總統候選人頭上指揮選戰    洪秀柱自稱無父無母無錢無子女，最可憐的是在黨內受盡欺壓，只能在黨主席的指揮下打總統選戰。朱立倫會甘心幫她勝選而斷送自己的仕途嗎？  朱立倫如果真的愛黨，真的支持黨提名的洪秀柱，就應該現在就辭掉黨魁，把它拱手讓給洪秀柱，這樣也顯出他沒有私心。否則自己以一個直轄市的市長站在居高點，指揮一個總統候選人打選戰，實在很荒誕不經，寫下國民黨史上難看的一頁，也造成台灣民主政治史上一則愚蠢的笑話。  朱立倫等到總統大選之後丟掉黨主席，再回頭收拾荒廢多時的市政爛攤子，很難保證不會因棄置太久而難以轉寰，那他就將被國人唾棄，像馬英九一樣從政數十年以噩夢收場。  朱立倫若還有一點點智慧，辭黨主席此其時矣。  END 

  現行偵字與他字案的區別，乃由檢方所恣意決定，致成為規避刑事訴訟法相關規定的手段，且一旦列入他字案，就成為法外沙漠，既可以查無實據為簽結，於將來，若情事有變，亦未嘗不可重啟調查與起訴。這就很難避免檢察官，以簽結與否來為政治服務之工具。（網路資料，民報合成）   特偵組近來對馬總統與陳前總統的政治獻金案，皆以查無不法為簽結。而不管特偵組是真查、還是虛應，對於動輒以簽結了事之作法，實值商榷。 在檢察實務裡，常會根據犯罪嫌疑程度高低或告訴人有無，區分為偵字與他字案。若屬偵字案，相對人才是被告，若為他字案，就只能以關係人視之。如此的區別，所造成的結果是，只有在偵字案的場合，因遭偵訊的對象才算被告，也才享有刑事訴訟法的緘默權與辯護權等之保障。反之，若屬他字案的關係人，則無任何被告的權利保障。如此的作法，實等同是以檢察官的恣意，來決定被偵訊者是否受法律上的保障，致有違人權之保障。而這種偵字案與他字案區別的影響，還不止於此，因案件查無不法，若屬他字案，就會以簽結為終，但如此的作法，卻又是法律上的違章建築。 在案件偵查終結後，檢察官除為起訴外，依據刑事訴訟法的規定，就只能為不起訴或緩起訴。而為了防止檢方濫為不起訴或緩起訴，就設有告訴人向上級檢察官為再議，及再議不成後向法院為交付審判的制度。而一旦不起訴或緩起訴處分確定，除非有新事實、新證據，否則，就不得重行起訴。 只是這些防杜檢察官濫用裁量權的機制，卻存有諸多的致命傷。如著名的江國慶冤罪究責案，北檢針對陳肇敏等人，或以犯罪嫌疑不足，或以追訴權時效已過等理由所為的不起訴處分，經告訴人兩度再議、高檢署亦兩度撤銷發回後，由於現行法制並無規定檢察官偵結的時限，就使本案仍躺於地檢署。只要北檢不為任何處分，告訴人也無從提起再議，甚且若再議後，高檢署又不敢於強制北檢起訴，則此等案件，就會陷入再議與撤銷發回的惡夢，告訴人也無從向法院提起交付審判之訴，其憲法所保障的訴訟權利，就活生生遭檢方所阻斷。 更麻煩的是，案件若無被害人或告訴人，就無從啟動再議與交付審判之程序。而依刑事訴訟法第256條第3項，針對死刑、無期徒刑或三年以上之犯罪，因犯嫌不足致為不起訴處分者，檢察官即應職權移送上級檢察長為再議，或可多少彌補制衡不足的缺陷。惟如貪污重罪，法定刑動輒五年起跳，若對被告為不起訴處分，雖須職權再議，卻因無被害人之故，致無提起交付審判而由法院來審查之機會。更糟的是，若不起訴處分是由特偵組所為，則在其隸屬於最高檢察署下，甚至連職權再議的可能性都不存在。 不過，就算這些制度存有種種缺陷，總還能對檢察權產生一定程度的抑制作用，但於他字案的場合，卻毫無用武之地。這是因他字案乃是實務約定成俗的作法，則在查無實據與不法時，竟又創設出所謂行政簽結的處分，實嚴重違反程序法定原則，更無事後救濟之可能。甚且因簽結為法外空間，致不具有法律效力，檢方就隨時可重啟調查。 故現行偵字與他字案的區別，乃由檢方所恣意決定，致成為規避刑事訴訟法相關規定的手段，且一旦列入他字案，就成為法外沙漠，既可以查無實據為簽結，於將來，若情事有變，亦未嘗不可重啟調查與起訴。這就很難避免檢察官，以簽結與否來為政治服務之工具。

洪秀柱現象開始退燒，逐次變成漸凍人，洪團隊應該要慶幸還沒變成急凍人。如果洪繼續言不及義、多變如九拐十八彎，急凍之日不遠矣。 私事起底損形象 此前洪秀柱出人意表地拿到百分之40多的支持度，使她輕騎越過黨提名的門檻，霎時一步登天，成為政治暴發戶（中國叫「土豪」）。但終究頭重腳輕根柢淺，不堪時間的檢驗，支持度跌到她理應符合其程度的趴數，並不意外。  《聯合報》昨天宣布的民調顯示，蔡英文獲得45%的支持度；而洪秀柱只有33%。中立選民支持度蔡也以42%勝過洪的23%。  台灣指標民調昨天也宣布蔡的47.7%勝過洪的27.8%。假如只有蔡和宋楚瑜對決，蔡以41.9%勝宋的32.6%。假設蔡、洪、宋三人競選，支持度分別是蔡37.1%、宋24.3%、洪20.5%。煙火過後回到基本面。  為什麼洪秀柱這麼早就盛極而衰？即使沒有，至少這兩個民調把洪打回原形。何以故？之前40幾趴的支持度本來就是充氣灌水膨風的結果，有如沙灘上的城堡，是一時現象，禁不起時間的洗刷，現在的支持度才接近貨真價實的原貌。  這段時間洪信口開河，被反駁之後又拐彎變調，顯示沒有堅定的核心價值，連向美國撒嬌的話都說出來，其幼稚淺薄的程度令人驚訝，支持度怎可能不滑落？  接著私事遭人起底，形象受損，雖然學歷質疑低飛過關，沒有大問題，但傷害已經造成（證書上寫的是文理碩士，但洪在正式文書上寫的卻是教育碩士）。  擁核親中惹爭議 洪的公開訴求與台灣主流思潮背道而馳，像是主張與對岸簽和平協定、批判太陽花學運、擁核電、贊成搓掉18歲投票權、支持黑箱課綱、把轉型正義和她個人反對的以及民之所欲都說成民粹，幾乎各方面的人全得罪光了。 最糟的是她對王金平的失禮態度，惹翻了黨內本土派；也打臉朱立倫。每一個事件都趕走一些支持者，民調怎麼不急轉直下？ 

台灣人碰到這個智障，真的沒有辦法！ 這是一種悲衰！    偏偏又有人要投他！更是沒有辦法！ 然後重點是你他媽，拎祖嬤辛苦賺錢又得交稅來養這個智障 更是沒有辦法！ 只能說自己造業喔！ 是的！ 造業！ 就這樣子 不想再罵他了 罵也沒有用！

八仙樂園彩粉爆炸事件震驚全臺灣，看著無法形容的慘劇心情沈重，無法相信這種景象竟然會上演。 其實在90年前的臺灣，就已有粉塵爆炸的紀錄。圖為1924年(大正13)的臺灣日日新報，報載臺北北門町鐵道部某日進行粉炭裝入火車的作業時，引起爆炸，造成一人死亡兩人受傷的慘劇。事發後本町消防所及南署(臺北之南警察署)立即趕到現場滅火將傷患送醫，並進行相關調查。 不管是90年前的爆炸事件，或是這幾天發生的八仙樂園慘劇，都是我們該記取的教訓，一方面了解粉塵爆炸的可怕，也作為日後防止類似事件再次發生的寶貴經驗。 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

  ‪#‎不能只有我看到‬ ‪#‎個人覺得我們應該關心兆中‬ ‪#‎也關心一下小編可能太血汗了‬

我們真的不能要一顆不安全的蛋，這顆蛋一旦出事，將會是上萬個家庭的惡夢與悲劇。 作者：李皇慶（社工師） 八仙樂園的粉塵爆炸事件，凸顯了台灣在公共安全上的疏失，以及台灣醫療體系瀕臨崩潰的窘境。從2011年的台中阿拉夜店大火，到此次造成五百人傷亡的粉塵爆炸事件，再再證明了台灣的公共設施、相關大型活動主辦單位等對於公共安全的忽視及無知。 此次人禍，主辦單位Color Play也被人起底，翻出了他們在2013年針對媒體報導粉塵爆炸時的相關澄清說明： 『Color Play 的色粉使用百分百的食用色素，在製造上便添加了1%-5%水分讓它能夠顯色，與國外色粉完全乾燥的製造過程截然不同，Color Play 色粉要造成粉塵爆炸的可能性更是低。』 如果他們所使用的色粉真如他們所云，是如此的安全，那麼此次粉塵爆炸事件是怎麼發生的？事實擺在眼前，就算你嘴巴說得再好聽，它還是爆炸了。 類似的情況，在遠雄提出的『遠雄大巨蛋專業安全說明』也可見一斑，通篇文章對於市府安檢標準嗤之以鼻，甚至強調「電腦無法代替人腦進行思考與判斷，人有趨吉避凶的本能，會自動勻佈避難人流」這樣完全沒有任何科學根據的話語，對於公共安全如此輕忽的態度，叫民眾如何信任大巨蛋的安全無虞？ 儘管柯市府一再的試圖透過談判、溝通，要求遠雄團隊調降商場比例、強化大巨蛋的安全設施，降低民眾顧慮，但趙藤雄擺出來的態度就是「我就是要這樣蓋不然你要怎樣」，實在不值得柯市長繼續給他機會。 塵爆事件造成的災情就在眼前，試想，同樣等級的火災萬一發生在遠雄大巨蛋，連疏散人潮都成了問題，會造成多大的災禍？500個傷患就足以癱瘓雙北的急診醫療能量，如果是大巨蛋的火災，傷亡人數恐怕會是八仙樂園的十倍以上，整個台灣都不見得能吃得下如此龐大的急診病患。 柯市長，請不要再猶豫，就大刀闊斧砍了無視民眾安危的遠雄大巨蛋吧！或許有人會罵您，但萬一災難真的發生，再多的賠償也彌補不了已造成的傷痛，我們真的不能要一顆不安全的蛋，這顆蛋一旦出事，將會是上萬個家庭的惡夢與悲劇，這是趙董一輩子也賠不起的！

是說在美蘇冷戰結束後，「和平紅利」的說法就開始大行其道。所謂的「和平紅利」是指各國不再需要為冷戰負擔大筆國防經費，也不會因為世界分裂成美蘇兩大陣營而阻礙自由經濟，這樣的結果將大幅促進經濟發展，人人可以享受到冷戰結束後帶來的繁榮與利益。只是凡事都有一體兩面，絕對不是所有人都因為「和平紅利」而受益，至少軍火商們就經歷了一段大蕭條。同樣的，因為冷戰時的軍事部署，有些原本一窮二白的城鎮，因為戰略位置重要或臨近大型的軍事基地而開始繁榮興盛，光是作那些駐軍與軍眷的生意，就足以養活整個地方，更別說為了國防需求而展開的交通建設，也同時帶動了周邊地區的發展。這種因為冷戰而得到的好處，估且就稱為「冷戰紅利」吧，「冷戰紅利」這個名詞並不是我發明的，只是很少有人膽敢公開談論「冷戰紅利」這件事，因為這就好像是在認同戰爭，鼓吹衝突一樣的不道德，更何況很多時候「冷戰紅利」是建立在多數人的痛苦之上。當多數人因冷戰而受苦，但有少數人卻因冷戰而得利時，談論「冷戰紅利」似乎冷血又無恥，只是很多台灣人真的都喝過「冷戰紅利」的奶水－這裡說的奶水並不是抽象比喻，有種東西叫「美援奶粉」大家應該有聽過吧！ 如果沒有冷戰，第一島鍊就不重要，如果第一島鍊不重要，台灣的戰略地位也就無足輕重，而如果台灣得戰略地位無足輕重，那就不會有第七艦隊協防台灣，也不會有大批隨之而來的美援物資。說到這裡，應該就可以輕易明白，我們常常把「台灣戰略位置重要」與「世界和平」掛在嘴邊有多矛盾，台灣人似乎從來沒有仔細想過，一個地方之所以會戰略位置重要，當然是因為周邊緊張情勢緊張，讓這個地方成為兵家必爭之地，才會「戰略地置」重要啊。試想如果東亞無事，天下太平，那有什麼地方的戰略位置重要？只是這是一個禁忌話題，公開討論就有「危恐天下不亂」、「鼓吹戰爭」、「意圖破壞兩岸和平」之嫌。只是大家如果可以仔細想想，在美蘇冷戰結束以後，第一島鍊的重要性不若以往，台灣的戰略重要性開始大幅下降，這使得台灣失去了賴以為生的「冷戰紅利」，但是中國卻又從未放棄以武力犯台，讓台灣仍然需要負擔鉅額的國防支出，亦未得「和平紅利」，而被視為是兩岸關係和緩後最大成就的兩岸經貿往來，讓大批台商西進中國，就目前看來，亦是掏空台灣產業與薪資水準年年倒退的關鍵原因。這二十幾年來，是不是讓人感覺台灣每況愈下，若要一句話說完，也許就是「沒拿到和平紅利，卻丟掉了冷戰紅利」。 只是天佑台灣，就算是最憋腳的觀察家今天都可以斬釘截鐵地告訴你中美關係已經急轉直下，甚至連「新冷戰」這個名詞都已經出籠。蔡英文訪美的成功、美中在南海問題上的齟齬、日本與菲律賓首次進行的聯合演習，都已經是顯而易見的徵候。很多人說這是因為中國在南海填島造陸引發的新一輪緊張，這其實是「倒果為因」，因為就像之前的中日關係惡化一樣，都不是因為某件衝突而導致關係惡化，而且關係已經要惡化，因此就某件事作出劇烈反應。中美關係即將惡化這在二○一三年時就可以猜到，在拙作「淺談日本的戰術轉向」這篇文章中就說明了中日關係的惡化並不是因為中國與日本之間對於釣於魚或二戰史觀的衝突，而是因為日本察覺到風向變了，因此提前作出外交反應與戰略佈局。這樣的情況簡單易懂，再說一次，當過去日本搶先跟台灣斷交，就可以預知美國與台灣斷交只是時間上的問題，當日本與中國關係嚴重惡化，就可以預知美國與中國的關係惡化也只是時間上的問題。 講這些並不是要鼓吹兩岸戰爭，戰爭是非常殘忍恐怖的事，我們希望永遠不要發生，而就是希望永無戰火，台灣需要隨時關注外界的變化，靈活調整自己的戰略戰術，以獲取最大的戰略利益與保障國家安全。如無意外，蔡英文可能會當選下一任的台灣總統，而這代表她將接下史上最爛的屎缺，就想像你的前任是個無能白痴、自以為是、只會內鬥耍手段的爛人，已經搞砸了所有的事，而你要接手這個王八蛋的工作，幫他擦屁股，就知道這個任務有多艱難了。只是最壞的時代有時也會是最好的機會，外在的情勢慢慢轉變的對台灣有利，問題只在於台灣能不能看清楚這樣的機會。緊張情勢不一定對台灣不利，「冷戰紅利」絕對是台灣可以積極把握的機會。或許應該這麼說，「天要下雨、娘要嫁人。」不論台灣喜不喜歡，東亞新一輪的緊張情勢就要來臨，這不是兩、三年間的短時間衝突，而會是十年、二十年的長時間變化。日本已經搶先抓住這個機會，藉機讓自己逐步成為正常國家，那台灣在這樣的情勢下，已經想好了新的戰略佈局嗎？

設施變更用途出租 未申請核准 〔記者陳韋宗、蔡淑媛、賴筱桐、何玉華、張文川、金仁晧、黃捷／綜合報導〕八仙樂園粉塵爆炸釀成巨災，二十歲傷者李珮筠昨天不治，成為首名罹難者。新北市觀光旅遊局查出，除了辦彩色趴的業者是首要禍首，八仙樂園將園內水池抽乾，出租遊樂設施及變更用途，均未事先向交通部觀光局申請同意，而且八仙連續兩年違規，已是「累犯」，觀光局去年不知情，今年會對八仙裁罰五萬元；法界人士強調「要追究八仙的民事責任，絕對沒有問題」！ 「我已經失去一個女兒了，不能再忍受有任何疏失」，在八仙樂園塵爆意外失去愛女的李媽媽（中）哭求大家協助，幫忙十三歲兒子轉院到有燒燙傷中心醫院，經協調後，李小弟昨深夜已轉到北榮加護病房。（記者蔡淑媛攝） 為協助受害人求償，新北市府也啟動團體訴訟的法律程序準備，市府法制局長黃怡騰表示，目前已將八仙樂園列為共同加害人求償。 未善盡管理人責任 八仙難卸責 八仙樂園不斷對外強調「只是出租場地」，意圖「切割責任」，新北市觀旅局與多名法界人士認為，現有規範明定，業者不能以「概不負責」排除故意或重大過失責任；意即八仙「租借場地」說，無法當成不願面對後續責任的藉口！ 依據主辦單位「玩色創意」與八仙樂園的場地租約，「玩色」以九十萬元承租五天場地，自行負責場地安全等設施，派對的入場券獨立開賣，八仙樂園未抽成，八仙因此以「單純租借場地」的地主身分自居。 不過，新北市觀旅局表示，依「觀光遊樂業管理規則」，八仙樂園發生粉塵爆炸的泳池，原本是「快樂大堡礁」、「豔陽邁阿密」、「歡樂海岸」等遊樂設施，八仙樂園抽乾泳池池水辦理彩色派對活動，涉及遊樂設施出租及變更用途使用並未向交通部觀光局申請同意，已屬違規，且泳池容量六百人，卻擠進約四千人，八仙也未善盡管理人的責任。 也有法界人士認為，檢方以業務過失致死、業務過失傷害罪偵辦全案，目前刑事責任仍待查，但民事責任上，即使租借合約載明承租者要負完全的安全責任，但若確定八仙違規在先，承租者未必會知道房東違規，而且也不會因簽下免責條款就免責。 律師張立業說，有太多可以追究八仙樂園民事責任之處，房東不能說出租給房客，就任憑房客轉租使用，房東仍要注意電線線路、安全動線，「要追究八仙樂園的民事責任，絕對沒有問題」。 律師賴芳玉則認為，提供場地的房東，仍要達到場地安全的條件，包括人員疏散逃生、消防車進出路線都要搞清楚，「八仙切割得太早了」。 昨已有傷者死亡，檢警隨即傳訊玩色創意公司負責人呂忠吉、活動現場硬體負責人邱柏明、特效師廖俊明三人，依業務過失致死罪進行二次筆錄，訊後請回；呂忠吉被問及有被害人死亡一事，僅簡短回應：「我們不會逃避。」

用什麼字眼最能刻劃中國國民黨總統候選人洪秀柱一柱擎藍天的洪流現象？或許「尾大不掉」最為貼切。 日昨出爐的兩個最新民調，可做討論的參考架構。不遺餘力在社論中替洪秀柱「一中同表」吶喊的《聯合報》所做民調，可憐，洪秀柱竟以三成三低支持度大輸給蔡英文的四成五。台灣指標民調公司的結果更狠，蔡英文的四十七．七％遠遠把洪秀柱的二十七．八％摔在九地之下。這還不是這兩個民調的唯一可觀之處；洪秀柱在藍營支持者中，依《聯合報》民調，只拿到六成八，台灣指標也不到七成七，比觀蔡英文幾乎囊括了綠營支持者的九成以上。二者的天差地別，於此可見了。 這代表什麼意義？蔡英文對上洪秀柱，即使不能說躺著選，但可確定洪勝出的可能性小小小。那麼有趣的地方來了。既然藍票都不能固守，洪秀柱二○一六取大位自戛戛乎難。那麼國民黨為什麼換她不下來？原因是，她幾乎佔有七成的藍營支持度，換句話說，她共主的地位不但確立，而且穩固。試問，明明知道洪秀柱不僅沒有勝算，甚至連國會都可能賠了了，全黨卻毫無辦法，只能眼睜睜看磚頭橫行。這不是尾大不掉是什麼？ 問題的弔詭正在這裡。選舉只有一個王道，拚贏不拚輸，尤其總統大選搶的是執政權，幾乎是贏者全拿。至於國會的席次，在母雞踩死小雞下，國民黨隨洪磚塊偕亡，不見得是危言聳聽。連忠貞國民黨員張碩文都要倒戈跳船，理由是：「多數黨員…感受不到榮耀反而備感恥辱」，箭尖固然不是對準洪秀柱，明顯的是，洪秀柱的出線，並沒有讓張碩文覺得這個黨「還有存在與擁戴的必要」。 張碩文是正面開出的第一槍，但幕後「卡洪」的動作不斷：誰洩漏了洪秀柱留美碩士學位的難堪？誰洩漏了洪秀柱與焦仁和之間的財務與緋聞的內幕？誰洩漏洪秀柱在中國置產賺錢的經緯？等等等等，當然更不必說有人控告她初選連署書的「造假」。根據媒體報導，都指稱是藍營人士提供。說這是權力鬥爭固然可能，但也難說沒有「乘尾大不掉之舟，損兵弊甲」的憂患意識在。 問題是，尾大已然掉不了，極統立場的已把「尾巴」當「臉」來豎大旗挺柱；白狼說：「全心支持洪秀柱」，李富城說：「若洪秀柱『被做掉』」「我會讓國民黨瓦解」，林正杰更絕：「台獨欲刺殺洪秀柱」。乖乖，荒唐一籮筐也裝不完。 從尾大不掉到把尾巴當臉挺，才叫人大開眼界。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

第146話：80護家盟 延伸閱讀： 護家盟反同性婚姻平權 國民黨團：放心，我們是一夥的 http://bit.ly/1QYZrU2

針對6月9日晚間舉行的第1場次高中課綱微調校園分區座談會，教育部表示：盼政治力勿介入校園。我們先撇開微調的內容不說，光是微調課綱的程序問題，就滿是問題。教育部長一再強調，監察院已表示程序上沒有問題，對於其他遭到質疑的部分，卻一概以監察院作為背書。難道合法就是合理嗎？ 整個微調的依據，教育部僅以「臺教授國部字第1020073427號」一路通到底，極其荒謬，此函中說明的第二項的清楚寫到：「在不影響課程總綱之前提下，『檢視並評估』現行普通高級中學及職業學校尚未微調之領域課程綱要是否有持續精進與檢討調整之必要」，但在後續的各項討論與會議中，卻都以此函作為依據進行教育部所說的「合法程序」，請問，此函中有說明可以「統籌與規劃」課綱內容嗎？ 教育部長一再強調，監察院已表示程序上沒有問題，對於其他遭到質疑的部分，卻一概以監察院作為背書。（記者叢昌瑾攝） 另外，國教院明明已經委託課務發展工作圈，進行蒐集各學科中心對課綱調整之意見。卻又同時籌組「檢核小組」，檢核、分析語文及社會領域課綱。當然檢核小組的組成具有法源依據，但其召集人與成員備受爭議的狀況下，卻無法有明確的名單提供社會檢視，僅確定由台灣大學哲學系的王曉波教授召集，相較於上次數學及自然領域微調工作組的召集人為師大地科系張俊彥教授，對於王曉波教授現任之職務相較於數學與自然領域召集人的公信力，似較具爭議？ 而檢核小組在第一次的會議中（102年11月23日），到底是依據什麼，來提出微調的臨時動議？在課務發展展工作圈與各學科中心都還未完成前（102年12月7日第二次諮詢），檢核小組就自行決議微調語文及社會領域課綱，而更誇張的是，在後續的會議紀錄，都直接將檢核小組的「職責」改成『統籌與規劃，提出課綱微調草案』。請問這樣是合理的嗎？明明在第一次會議紀錄中，清楚的寫道，檢核小組僅負責進行『檢核、分析以做為課程綱要研修及未來教材編審的參考依據』，請問到底是誰給予授權？ 光就會議記錄與公開的現有資訊就已經有這麼多問題了，還需要有任何政治介入嗎？身為台灣的大學生，我也曾經經歷過高中生涯，我想我們不會盲從到完全去依循”大人們”的意見吧？我們還有這些資料清楚地為我們解答！ （中國文化大學學生）

第145話：強國玻璃心 延伸閱讀： 島嶼天光最佳歌曲 讓強國人又崩潰惹 http://bit.ly/1drEAWY

八仙樂園塵爆，近五百人受傷，從電視上看到現場的救援工作一片混亂，各醫院也是一片混亂，相關醫材、設備、人員嚴重不足。我想到如果發生核災，傷亡人數勢必是八仙樂園的千倍、萬倍，我們禁得起這種風險嗎？請主張核電的「空心柱」說明一下，不能只空談「反反核」，卻不提核災變、核廢料吧！ 二十多年前，立法院一度凍結核四廠預算，台電就三不五時限電停電，害得我們工廠受到很大的損失。公司不得已花了數億，買了數部重油發電機來補救。過了一陣子，核四廠預算恢復了，台電就不再限電停電，發電機只好閒置。 當時，核四廠停工時，很多人反對，認為應繼續興建。現在核四廠即將封存，少有聽到反對的聲音，恐怕與工程已完工，想賺核電廠錢的人荷包已滿滿，因此核四是否運轉，及運轉後是否安全，已不干他們的事了吧！ （作者為民營企業退休，新北市民）

〔編譯林翠儀／綜合報導〕日本「週刊現代」爆料，首相安倍晉三六月初在與媒體餐敘的非公開場合中表示，「安保法制就是以南海上的中國為對手」，報導指稱，儘管此事大家「心裡有譜」，但安倍在媒體面前大方承認，令人懷疑他有心與中國一戰。 日本首相安倍晉三（歐新社檔案照） 立場強硬的中共黨報「環球時報」則聲稱引述「週刊現代等多家日本週刊和網站」報導，安倍「承認自己正在策劃對中國戰爭」，事後首相官邸更一再「恐嚇」媒體，不得洩漏安倍談話，部分台灣和香港媒體也跟著引述。對此，中國外交部發言人華春瑩二十九日在例行記者會上回應，「注意到」相關報導，若報導內容屬實，日方應對此「做出認真說明和澄清」。 這項餐敘六月一日在東京赤坂的高級中華料理店「赤坂飯店」舉行，受邀對象為各媒體官邸新聞小組召集人。由於這場聚會屬於聯絡感情的餐敘，因此安倍談話屬閒聊性質，媒體也被要求「不公開紀錄」。 據報導，媒體起初提到當天傳出前眾院議長町村信孝病逝的消息，安倍並沒有太大反應，但酒過三巡後，聊到安保法案的話題，安倍批評在野黨反對安保法制只是在「借題發揮」，他還說民主黨黨魁岡田克也「老是在相同問題上跳針」，提不出新的論點。略顯微醺的安倍越說越起勁，提到集體自衛權問題時，坦承「安保法制就是以南海上的中國為對手，所以法案一旦提出就一定得通過」。 報導指出，安倍指中國為自衛隊和美軍的「假想敵國」，此事大家多少都有察覺，但絕不能明說，而安倍竟大方向媒體承認，「該不會真有一戰的決心」。 ＴＰＰ僵持 暗怨歐巴馬搞什麼 安倍的談話後來被秘書打斷，但同一則報導還爆料，歐巴馬政府和美國國會因跨太平洋夥伴協定（TPP） 問題僵持不下，十六日美國眾議院表決通過攸關TPP的「貿易促進授權」（TPA）法案後，安倍「碎碎念」地抱怨歐巴馬「到底在搞什麼」。 另外，對於遲遲無法改善的日韓關係，安倍也曾吐露心聲，表示「只要耐心等待，南韓會主動上門示好」，還說「只要有三億圓就能解決慰安婦問題，可是這並不是錢的問題。」 報導指出，安倍第二次組閣後，表現出比第一任更強勢的作為，但他內心也承受許多壓力，因而表現出「唯我獨尊」的言行，五月底在眾議院安保法案相關詢答中，安倍奚落在野議員要他「快點提問」就是一例。

希臘16億歐元欠款 今到期 〔編譯楊芙宜／綜合報導〕希臘政府繼上週六宣布公投決定是否接受「改革換紓困」新方案後，週一（廿九日）又突然實施資本管制，即日起到七月六日銀行業暫停營業、股市停止交易。希臘對國際貨幣基金（ＩＭＦ）欠款十六億歐元將於今子夜到期，倒債將造成希臘瀕臨脫離歐元區危機，全球金融市場受衝擊，亞、歐、美股逢「黑色星期一」全面下挫，歐元、國際油價急跌。 希臘週一起實施資本管制，自動提款機每人每日提領限額六十歐元，民眾大排長龍等著提錢。希臘是繼塞浦路斯後，第二個實施資本管制的歐元國家。（美聯社） 紓困案公投 脫歐風險升高 希債危機急遽惡化，對希臘總理齊普拉斯接連祭出公投和資本管制震撼彈，歐盟執委會主席容克昨罕見召開記者會對希臘喊話，「一個民主國家與其他十八個民主國家唱反調，不是希臘做為一個偉大國家的應當態度」；呼籲希臘人公投紓困案時應投贊成票「yes」，警告脫離歐盟、歐元區的實際風險就在眼前。 容克說，雙方迄廿六日晚間都還認定正朝向達成協議，他對後續發展感到沮喪和背叛，但仍相信希臘出走歐元區不是選項，籲希臘人不要選擇離開歐盟的「自殺」行徑。 歐洲兩大經濟體德國總理梅克爾、法國總統歐蘭德都示意，對希臘保護已達極限、無法再提供任何讓步。希臘決定公投國際紓困案，促使歐元區財長會議、ＩＭＦ、歐洲央行跟著表態拒絕延長紓困、貸款無法延期償還及不提高對希臘銀行業緊急流動性援助（ＥＬＡ）。 自動提款機 限日領60歐元 希臘民眾恐慌情緒蔓延，銀行出現擠兌現象，希臘政府於昨日被迫宣布實施資本管制，銀行暫停營業，自動提款機每日提領限額六十歐元（約台幣二千元）。 亞股昨近乎全面收黑，歐、美股開盤重挫，迄台灣深夜零時，道瓊指數大跌逾二百點，歐股德、英、法三大指數收盤跌幅介於一．九％至三．七％，南歐各大銀行股價慘跌。歐元兌美元重貶○．五％，至一．一一一一美元。安聯（Allianz）經濟顧問伊爾艾朗判斷希臘「脫歐」機率提高到八十五％。

審判長吳永梁。（資料照，記者廖耀東攝）   台中高分院再度駁回魏應充三億元的交保裁定，彰化地院今將重開延押庭。數日前，地院審判長吳永梁才在庭上給媒體「洗臉」，他說：法官的裁決可以接受報導與批評，但媒體應「根據事實」，不要「迎合社會」作「偏頗的報導」。請問，屬未來式的串證逃亡，哪會有現成的「事實根據」？應採「經驗法則（潛逃先例）」不是嗎？ 在執政與司法皆失信於民的今天，人民對切身的生命健康、頂新飼料油案的偵辦發展、食安管理的法制革新及台灣商譽受損與金融正義蕩然下的經濟未來…，無不心如倒懸，而知的權利卻屢受政商黑箱欺瞞！媒體本著守望社會、搜尋真相的使命多方採摭，卻被吳永梁說成迎合社會、臆測、偏頗報導。 魏家有壯實的海外金山、通天的高層人脈、幽浮似的化外專機…，而合議庭在證人尚未交詰完畢即貿然縱放魏應充，以他卅年的高度求刑，誰能保他不串供逃亡？憑啥說可能性已大幅降低？何況降低也不等於零。 除串證逃亡，頂新還有「復活」的疑慮。且看馬英九心腹張珩之弟張璠，為何在魏家關鍵時刻突然跳升為財政部政務次長？這職位正好掌控各大銀行資金融通、對大型企業放款有主導權。張璠又是朱立倫市長任內，頂新三重新燕土地「迅行變更」的推手。魏獲交保，兩人就有機會商談頂新集團的貸款事宜、一○一股權賣給中資疑雲罩頂的ＩＯＩ、也能商量未來頂新的三重土地如何翻身，不是嗎？ 較諸阿扁被一路羈押到終審的處遇，法曹對魏應充的縱放卻急如奔車朽索，這就是吳在「洗臉」時說的「法律人的法律原則」嗎？ （作者曾任國家電台記者，高雄市民）

跨年之夜，歌手王力宏搭高鐵連趕三大都市。在最後一站高雄碼頭唱完時，適逢「倒數讀秒」，這本是很好的擁藍也抱綠、為多元歌迷作無私許願的機會，他卻因故閃人，使賀年之意盡失，卻留下濃厚的藝人撈錢形象。 據說閃人的原因是不願與謝長廷同台。這場面既然是王力宏當初可預知的，又何必故意南下？何必給單純的小歌迷製造沒趣？ 何況在高雄市，謝長廷的貢獻與總體人氣遠高於王。不論眷村、豫劇、市立國樂團或受其禮敬的余光中，都能感受到他的施政是兼愛並育的，即使身為本土總統參選人也沒有激進的族群意識，是藝人較不避諱的對象。 然而才在二○○七年十一月二十日台大集思會議中心，王力宏與馬英九在公開談論「國際觀」，兩人又彈又唱：「如果你回到我身邊，那你就會發現…。」是何解釋？當藝人遇到藍營政客時，可以高唱「我們都是一家人」；而到綠營縣市遇到前市長，則說「不想與政治沾邊」，這種選擇性的不想與政治沾邊才是真正的與政治沾邊。 二○○八年元旦聯合報解釋說：中國已成亞洲演藝圈重心，為考量到在中國市場的發展，藝人多半不願與政治人物同台。那請問：國民黨前主席、第十二屆總統參選人、想在台灣「栽培更多胡錦濤」的人不算政治人物？還是因為馬英九與中國都是一國人？ 如果王力宏有蔣友柏那種廓然的智慧，相信他的演藝天地還能更加遼闊！ （作者邱延譽 為高雄市公務員）

台灣近年紛傳國際連鎖速食店因經營陷入困境而易主，前幾年有肯德基（二○○九年），去年有Fridays、漢堡王，近日連麥當勞也將以「找授權夥伴」的方式移轉經營權，公司稱此舉係屬全球經營策略之調整，但近幾年麥當勞在台營運不如以往，是眾知之事實。麥當勞在台第一家店於一九八四年（台灣經濟奇蹟期間）開張，至一九九七年就擴張到二百家店，幾以月增一店之速度攻城掠地，但二○○○年後鋒芒日漸式微。何以故？ 影響公司經營績效之因素很多，然若深入加以觀察，台灣麥當勞所面臨者絕非經營層之怠慢，絕大部分係受到下列三個中國因素之衝擊。 一、台灣麥當勞所面臨的第一個中國因素，是台灣廠商二○○○年後的大遷移。數以萬計的企業，尤其是高科技產業，把生產線搬移到中國，造成了今日低成長、低薪資、低消費、高失業的所謂「22Ｋ悶經濟」，實質薪資水準退回至十五年前。麥當勞擴張期的一九八四至一九九七年間，企業所得分配至受雇人員的報酬比率介於五十至五十一％，但到二○一三年已降到四十四．六五％；尤有甚者，分配給二十至三十歲的年輕人一大部分低到22Ｋ之水準，三十至四十歲年齡層亦沒好到哪裡，而這一群又正是麥當勞的主要客群，換言之，主客群之收入受廠商西進之衝擊，實質收入枯萎，不得不走向路邊小攤，即或麥當勞經營者有七十二變，亦無法挽回這一群失去的消費者。 二、第二個中國因素，是滯留在中國的眾多台幹與台勞。台商大舉西進，帶去了大約一百至二百萬青壯年期的中階管理者、技術人員甚至一家大小。此一數字隨著台商投資規模擴大，只增不減。少了這一群人，也是麥當勞營收轉趨委靡的一大因素。 三、中國又是黑心商品、假貨、仿冒盛行無阻的國家。所謂入鮑魚之肆久而不聞其臭，一些台商久之亦與之同質化，「鮭魚返鄉」帶回餿水油、毒澱粉等食安問題。麥當勞也被捲入其中，與其他的外食業者同蒙中國因素之害。（註：其他如店面租金飆漲、勞健保費用上升等確也增添了麥當勞經營上的一些困境。） 顯然，台灣麥當勞三十多年之興衰史與台灣經濟是同步的，是一幅台灣由自主繁榮的「經濟奇蹟」到深受「中國磁吸因素」而邊陲化的縮影。 最近，中國又推出「一帶一路」、「福建自貿區」及「卡式台胞證」等措施，企圖進一步強化對台經濟之磁吸。面對此挑戰，當今及未來之政府，若仍醉心於「持續推動兩岸經濟交流」，那麼此波「麥當勞困境」還會持續地深化下去。（作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）