德副總理：希臘恐脫歐 〔編譯楊芙宜／綜合報導〕希臘和國際債權人代表緊急談判破局，債務違約風險驟升，德國副總理甚至警告「希臘脫歐」可能性，使歐元區週四（18日）將召開的財長會議成為希臘避免違約、留在歐元區的命運決定關鍵。受此衝擊，週一歐元走貶，歐股開盤重挫、亞股普遍收黑，低風險的德國政府公債價格上漲。 希臘和國際債權人於14日的緊急談判破局，使希臘債務違約的可能性升高。圖為希臘民眾抗議債權人要求撙節的協議。（法新社） 72億歐元金援無著落 歐盟執委會表示，週日（14日）於布魯塞爾的談判只進行45分鐘就宣告破裂，希臘反撙節政府所提改革計畫和債權人三巨頭（歐盟執委會、國際貨幣基金、歐洲央行）的要求差距太大，雙方在削減退休金、提高消費稅等議題仍存「重大」歧異，相持不下。 希臘國際紓困計畫離月底到期日僅剩兩週時間，但希臘不僅距離獲得債權人金援撥款72億歐元尚遠，且沒有進一步的融資安排存在，這使該國無法償還國際貨幣基金（IMF）貸款16億歐元的可能性升高。 歐元兌主要貨幣匯率週一走貶，台灣晚間6點半左右，歐元貶0.3%至1.1230美元，歐元兌美元的波動率升至3年半來最高；希臘股市重挫逾4.5%，其中希臘國家銀行、彼里夫斯銀行股價跌幅逾10%，歐洲股市德、英、法三大指數跌幅介於0.7%至1.4%間。 德國10年期公債殖利率跌0.023個百分點，至0.82%；相對地，希臘10年期公債殖利率飆升0.61個百分點，至12.44%，波及義大利、西班牙同年期公債殖利率也上升約0.08個百分點。 紓困未成 雙方互相指責 歐盟等債權人原設定14日為達成紓困協議的最後日期，讓需經過國會同意的歐元國家有足夠時間通過協議，不料此一緊急談判的「最後嘗試」仍以失敗告終，還演變成雙方立場更強硬、且相互指責的局面。 希臘政府抨擊債權人的要求「不合理」，怪罪IMF「強硬且毫無妥協餘地」的立場。希臘總理齊普拉斯在當地報紙Efimerida ton Syntakton的聲明指出，在5年大砍退休金後，債權人堅持要求新的削減，只顯露其政治動機，會耐心等待這些機構回歸「現實主義」。 德國央行總裁魏德曼指出，「時間快要用完了」，雙方之間無法達成協議的可能性「正在上升」。此前，德國副總理嘉布瑞爾投書「畫報」警告，「希臘脫離歐元區的陰影愈來愈明顯」，希臘賽局理論正賭上國家及歐洲的未來。 歐洲議會議長舒茲表示，希臘出走歐元區，對世界經濟的風險難以估計。IMF經濟學家布蘭查德則指出，希臘邁向財政懸崖時刻，和債權人雙方都面臨「艱難抉擇和承諾」。

  二○一二年總統大選前夕，宏達電董事長王雪紅舉行記者會以國台語雙聲道力挺馬英九的「九二共識」。時宏達電寫下六一九．七六億元的淨利，EPS高達七十二．七四元（二○一一年）、股價一三○○元，市值高達一兆六三○億，氣勢如虹。不過，事有湊巧，那一天卻也正是宏達電由盛轉衰的起點，因那次記者會她昭告全國人民hTC是中國的，是中國的品牌。 從此hTC手機失去了台灣一半的市場，起碼把票投給綠營的選民不再以hTC為台灣之光。問題是，hTC是否因而獲十三億中國市場之青睞？答案又是否定的。 不知是否出諸於小國的自卑或係受長期外來政權之思想灌輸，台灣的學官媒對中國有異於常理的憧憬，將台灣經濟之將來寄託於中國，尤其一群企業家深信可憑語文相同的優勢，在十三億人口的大市場建立品牌，雄霸世界。這一個錯誤的認知，注定了hTC今天的命運。 中國是一個典型的國族主義國家。雖號稱有五千年歷史，但悠悠五千年淬鍊出來的卻不是那「四海皆兄弟」或「天下為公」的公民文化，而是小者以各地China Town（中國城）為代表的族群認同，大者則以「中華天下」、「炎黃子孫」、「中國偉大復興」等為精神中核的國族狂熱，視自己為華夏，「非我族類」者為番夷。此種「中原國族主義」在中國國民黨治台時發揮得淋漓盡致，由此引發二二八事件與卅八年戒嚴白色恐怖統治。最近中國推出的「國家積體電路產業推進綱要」、「中國製造二○二五」等政策與台灣外來政權的治台可以說異曲同工，目標是替代「非我族類」在中國國內所建立的台商產業集群與仍在台灣的半導體產業。雖然北京口口聲聲稱呼台商為「同胞」，但不管你如何歸順稱臣，台商畢竟還是台商，重要產業與產業品牌，是不可能由這些「非我族類」者所可染指的。 換言之，王雪紅「hTC是中國人所創立的品牌，為中國人打造一個世界級的國際品牌」的呼籲並未打動中華國族的認同，反而在全球引發不良後果。試想，當日本人被告知hTC是中國品牌時，價格功能相埒，他會選擇hTC嗎？同樣問題也會發生在越、菲等東南亞國家與美、歐，尤其是當中國透過「一帶一路」日益展現「中華國族偉大復興」之時。 面對當今台灣經濟的困境，台灣的領導者及企業家所急需充實的，應是對台灣這一社會之認同與宏達的世界觀，動不動就想當紅軍的企業，不但得不到應有好處，還會因與全球疏離而身敗名裂。還是學學台積電在台灣的深耕與以技術取勝的經營策略吧！ （作者曾任第一銀行總經理、董事長及總統府國策顧問）

  國民黨政權，教育思華，經濟振中，治國用毛！ 總統初選唯一候選人是急統派，主張「一中同表」！ 中國統戰腦筋動到簽證形式，欲以「港澳居民」模式，強加在台灣赴中國者身上！ 中國國民黨與共產黨的統一部隊，在台灣二○一六總統大選尚餘七個月前，已吹起了最後的衝鋒號！ 去年十一月廿九日的教訓，國民黨已經全忘了？還是此一教訓太深刻，導致現任黨主席及黨內Ａ咖失去作戰的意志？再加上前任黨主席的好戰，國民黨內部因而完全失控，急統派借力躍上檯面，欲與台灣自由民主的力量做最後一搏！ 此時國民黨的家務事就是重要的國事，就像一個失敗產品要撤店前，一定會先來個跳樓大拍賣，起死回生既不可能，搞亂市場，能撈一點算一點，台灣人民眼睛要睜得大大滴！ 選前這七個月，台灣人民還會有各種煎熬，急統派的動作將如同戰爭般地撲面而來，唯有冷靜應對，積蓄力量，做為台灣必須改頭換面的各種準備，視煎熬為歷練，讓台灣順利過關才是重點。 民進黨此時應把國民黨甩得遠遠的，不必纏鬥，只能前進，讓人民看到、感覺到民進黨謙卑的誠心誠意。不要再去理會國民黨的內鬥如何如何，應向全台灣各角落邁開步伐，用心探討台灣的內政問題。 在此僅舉一例，南投縣仁愛鄉出現「垃圾瀑布」，大好青山只見瘌痢山頭不斷擴散，南投原是台灣最美麗的心臟地區，現在因為當地政府的行政怠惰與放任，造成山區居民的偷懶，缺乏公德心，而敗壞環境。民進黨此時應針對這些問題，分門別類，去實地了解，研究對策，處理問題，這才是個負責任的政黨，也才能讓人民相信將來會是個負責任的政權。 （鄧蔚偉）

  國民黨總統提名作業已經完成初選程序，通過防磚民調的洪秀柱再經六月十七日國民黨中常會以及七月十九日全代會確認，即為國民黨的正式總統提名人，將代表該黨角逐二○一六大選。以中常會與全代會的成員結構觀察，國民黨光內有雜音是不夠的，除非有意外的「奇蹟」出現，否則現在業可預見的宿命恐怕已難以擺脫。 自一九九六年有總統直選以來，這是國民黨第一次以初選方式產生總統提名人，過去的李登輝、連戰、馬英九皆為徵召，不滿者即主動或被動去黨參選，如林洋港、郝柏村、陳履安、宋楚瑜，因此國民黨內從來沒有初選的傳統；這次朱立倫「啼聲初試」，稱要建立制度，於是首度推出登記領表、一萬五千份黨員連署、三十％民調門檻的所謂初選制。經過這幾個月來實驗的結果，不僅由洪秀柱勝出，而且三家平均民調皆超過四成以上。不管這個結果是否符合朱主席的期待，明年一月主持黨務的他必須為國民黨成敗負責，應殆無疑義。 國民黨有人事後解釋這是初選民調，不是大選民調，儘管民調公司是由候選人所挑選的，擺在眼前的事實不能說不存在。依據這個現實，比較值得各方關注的是未來台灣政局究竟將會如何發展？這點恐怕要由參選組合、競選的過程、選舉結果對選後的影響幾方面來看。 首先是年底正式向中選會登記的候選人究竟有幾組，一是就民進黨蔡英文與國民黨洪秀柱兩人競爭，二是蔡英文、洪秀柱之外還有第三組；不同的組合勢將影響競選過程，這過程的議題品質可能牽動台灣利益的移動。若是國民兩黨競爭的局面，在國家走向上是「維持現狀」與「一中同表」的競賽，這兩個主張在政治光譜上分據中間與深藍，加上中國必然動作頻頻、場邊參賽，如果綠的聲音為「權宜」對岸而極小化，台灣將因缺少多元砝碼失去平衡。倘若蔡洪之外出現有意義的第三組候選人，所謂的「有意義」必須是實力與路線足以在光譜上搶占淺藍至自稱不藍不綠者，則深藍會退位至原本的安全範圍，其他候選人比較不至於競相為了「當選再說」而輕易拋棄原則，必須回到治理能力與政策辯論的本務上角力。 以上不同的可能，對選後政局也會產生不同的結果，國民黨若是洪秀柱一路參選到底，國民黨的立委選情在桃園以南縣市會受到較大的衝擊，國民黨只剩三十席之說不是毫無根據，若中南部國民黨立委參選人沒有「自救」行動，則提供了他黨在有關選區重新積極部署的機會；同樣的，洪秀柱的色彩被認為有助於凝聚國民黨北部基本盤，他黨在北部的攻堅會增高難度。然基於立委席次消長的集體問題，也會對「有意義」的第三組總統參選人是否出現，產生連動。 若以目前民調領先的蔡英文為參考值，明年一月大選不外幾種可能：一，蔡英文當選，民進黨為國會多數黨；二，蔡英文當選，民進黨依舊是國會少數黨；三，蔡英文當選，民進黨在立法院雖未過半但有機會結合小黨成為穩定多數；四，蔡英文落選，民進黨在國會繼續少數。這四者中第四項是「維持現狀」，其他三者是各種不同執政局面的「改變現狀」，究竟何者會出現，自是以上種種路徑引導下，以及各方力量總和後的結果，就看誰的出力方向最能取得選民認同，例如蔡英文會不會犯下前述的「權宜」錯誤。 分析至此，必然要提出預測，否則即是空言、廢話。洪秀柱的「一中同表」主張顯然已經脫離了土地，也推翻了國民黨「一中各表」的當前政策，國民黨如果傾頹難挽，讓競選過程繼續內耗國力，無助於台灣前進，則明年不僅政黨輪替，同時有極高的機率會從一黨獨大的既有格局，分崩為區域型的北部黨；這個後果從好處看，或可提供台灣六十六年來全面完成「轉型正義」的最佳契機。當然，前提是新的主政者若有堅強的改革意識。

公民憲政推動聯盟15日在立法院大門口召開記者會，呼籲修憲不要議題綁架、不要包裹表決。（記者簡榮豐攝） 2015-06-15  12:54 〔記者蘇芳禾／台北報導〕立法院長王金平今天主持修憲案協商，在中午時朝野雙方仍無共識宣告破局，民進黨中央立刻發出新聞稿痛批，國民黨黨團揚言「如果無法包裹通過就通通拉倒，一條都別想過」，形同威脅台灣社會接受國民黨一黨的修憲主張，國民黨團絕對是這回破壞憲改的歷史罪人，並且侵害了近65萬潛在年輕公民的未來前途。 今天一早，公民憲政推動聯盟等修憲團體就到立法院門口召開記者會，譴責國民黨堅持用「不在籍投票」，綁架「18歲投票權」，為求自身政黨算計甚至公開表態將杯葛議事，不讓民間已有共識的修憲案個別通過交付表决。 吳釗燮表示，朝野目前至少獲致的共識，包括18歲公民權、政黨分配不分區席次門檻降至3%等兩項議題，「任何一個政黨，都不應該硬採包裹複決的方式，扭曲人民真正的想法。如果因阻撓修憲提案單獨成案表決而讓修憲破局，國民黨團絕對是這回破壞憲改的歷史罪人。」民進黨堅持，修憲協商應該尊重民意，每一個修憲案，都應該逐案付諸討論、逐條訴諸公民複決來表達意見，讓人民對自己的憲法該怎麼修做最後的決定。 吳釗燮也表示，民進黨團本階段原有五項修憲主張，包括「降低投票年齡至18歲」，「降低不分區立委門檻至3%」，以及「降低修憲門檻」，皆屬於擴大公民參政管道、國會結構多元的主張，另外尚有「完備基本人權新興條款」與「廢除考試院及監察院」等主張，這次可能來不及詳細討論，但即使未獲實踐，民進黨仍期盼這些案子能列入第二階段憲政的優先議題，與政府體制的檢討一併考量增訂。 吳釗燮說，國民黨於總統候選人的初選已經告一段落，民進黨與台灣社會非常期待國民黨能盡快恢復理性，認清人民才是國家的主角，朝野共同促成第一階段修憲的諸項議題能成功付諸公民複決，讓台灣的憲政發展步入常態。

  洪秀柱若以「投給洪秀柱就是反對馬英九」為訴求，  或許可以爭取到一些淺綠票。  說是拋磚引玉，結果發現原來國民黨裡面只有打死不肯出來的「假寶玉」。洪秀柱自己弄假成真，成為國民黨的總統候選人。國民黨長期罵蔡英文是「空心菜」結果搞到提名一根「空心柱」來參選，這是國民黨的世紀級笑話。  洪秀柱磚頭拋上檯面，砸到誰了？爽到誰了？讓我們不妨以輕鬆的心情來檢視一下。  洪秀柱出線成為國民黨的總統候選人，最開心的當然首推洪秀柱本人。  一個默默無聞的Ｃ咖，陰錯陽差的居然冒出頭來代表國民黨。洪秀柱當然心知肚明她選不上，所以未來落選也沒有啥好傷心的。套一句老美口頭禪She has nothing to lose。但在未來幾個月，她將成為舉國關注的焦點人物，藍營擁護的新領袖，她將花費國民黨數以億計的競選宣傳經費，她將巡迴全國造勢演講，從總統馬英九以下的文武百官個個要為她站台聲嘶力竭的吶喊「條阿技(柱仔姐)凍蒜」，她的看板和布條將會充斥全國大街小巷，國際媒體也會關注報導。雖然不會很響亮，洪秀柱將在台灣歷史上留下名字 -- 2016年國民黨的總統候選人。呵呵！實在過癮死了，簡直比中樂透還爽嘛。    馬英九很開心  馬英九當然很開心了。對他而言，反正這場選戰輸定了，最重要的是第一絕對不能讓王金平出來，否則要馬英九站台力挺這個死對頭將情何以堪？第二，最好也不要讓朱立倫出來。這傢伙早先曾反核四，害他數百億預算被卡死。朱立倫接任黨主席以後不顧「大是大非」硬放王金平一馬，害得馬英九的「滅王計劃」以失敗收場，一輩子遺憾。這種渾蛋不出來也罷。總之，小辣椒就是馬英九心中的首選。大家可記得「九月鬥王」的時候，洪秀柱還是馬英九佈局中的接班立法院長喔。總之，朱王洪之中，馬英九最樂意為洪秀柱站台，她的出線肯定使馬英九心情超好。    朱立倫很開心 但也很受傷  朱立倫投鼠忌器，就怕偷雞不著蝕把米。他如果被「拱」出來參選，賠掉黨主席寶座也就罷了，萬一形勢所逼要他連市長也辭掉，那是傾家蕩產，他當然不願意。如今洪秀柱的防磚公投過關了，朱立倫總算是放下心中的一顆大石頭了。現在他啥也不用操心，繼續唱他的老調「一切照程序走」就對了。  不過，朱立倫也在這場風波中身受重傷。國民黨弄到今天這個難看的場面，藍民自然會把這筆帳記在他的賬上。明年的大選如果連立委多數也輸掉，藍營不會原諒他。他想在2020年重出的夢想將成為泡影。    朱立倫終於盼到有人為他解圍，免得被「拱」出來，  弄得傾家蕩產。不過，他爭取當黨主席卻又不敢出來  參選總統犯下一個致命的錯誤。國民黨明年大選如果  慘敗，藍營不會原諒他。    王金平五味雜陳  你馬英九既然不讓我出來，那就大家一起死吧。王金平幾天前突兀的放出「義不容辭」的信息無異於為洪秀柱催票，叫綠營群眾和藍營中的反王派趕快出來灌票。這招果然湊效，洪秀柱一柱沖天得了46趴。  王金平的感受應該是爽中帶著遺憾。1941年出生的他，到2020年將79歲，沉浮政壇大半輩子，此生是當不成總統了。  蔡英文的遺憾  蔡英文訪美回來，聲勢大漲，所向披靡。她準備為2012年那場委屈好好的吐一番怨氣。她手提著牛刀，卻沒料到敵營送過來一隻雞。這簡直是羞辱，實在窩囊。多年練就的功力根本沒機會表現，這是蔡英文的遺憾。   其他的過氣政客像施明德，許信良等當然也很不服氣。你們國民黨派這個空心柱出戰，我來代表綠營也一定贏。可惜啊，不服氣歸不服氣，可就是輪不到他們。另外興票宋也在放話了，說他還在觀察中。他曾兩度參選，一次連宋廝殺，一次連宋合體，結果都輸了。現今的選民結構綠大於藍，老宋除非老年癡呆，出來的機會不大。他當然也很遺憾，很不甘心。2016年，真是太便宜了蔡英文。  END 

洪秀柱通過民調防磚門檻，直衝46%支持率。（李文正攝）   洪秀柱的總統之路，在國民黨中央一路努力「防洪」「防鏽」「防蛀」的狀況下，還是突破了30%的障礙，甚至直衝46%，震驚四座，也順利進到下一階段。 依國民黨現行制度，就是以民調來決定提名人，提名洪秀柱顯然「名正言順」。但這個黨過去常說話不算話，洪秀柱是否能順利拿到黨提名，還有待之後的中常會討論。 在民調階段，「挺柱藍軍」和「綠軍」結合在一起，拼出高民調。當洪秀柱一拿到優先參賽權，狀況就不一樣了，「反柱藍軍」和「綠軍」會開始整合。這代表什麼呢？ 這代表洪秀柱真正的苦難才開始。 先前「反柱藍軍」在民調階段的打法，只是改規則和唱衰，沒有實質攻擊，加上綠軍「樂觀柱成」，所以洪秀柱有很大的施展空間，像是暢談國民黨主流政客所不敢談的兩岸主張。 這樣直白的態度，也讓政壇要人認為其有柯文哲的風格，大有可為。原本一些全力反柱的媒體，也被這種態勢催眠，轉而替洪秀柱敲邊鼓，甚至認為她可完全取代朱立倫，成為國民黨的第一戰將。在這種「萬眾一心，天下無敵」的氣勢下，洪秀柱的民調果然開高。 但洪秀柱的背景條件畢竟與柯不同。柯文哲是素人，沒什麼政治資產，可以白目、擺爛到底，但洪秀柱是政治老人，她的賣點包括了自己的政治經歷與實力，這會造成什麼問題呢？ 第一，反柱藍軍可能會拿她過去經手的爭議案件出陰招。 洪秀柱挾如此「強大的民意基礎」，國民黨很難透過協商將她搓掉，就算硬搓，不但會破壞黨的團結，也會讓之後推出的候選人失去正當性。 那反柱派還有什麼招？應該就是用大案逼她退選，或是讓她無法當選，以免擋了自家老闆之後的「人生規劃」。 洪秀柱久任立委與黨務要職，政治關係錯綜複雜，綠軍缺乏門道，可能拿不到什麼能打的有力資料，但長期與她互動的國民黨人就不同了。 洪秀柱在參選過程中極力尊王拱朱，或許也是考量出手太重，會引來毀滅性的還擊。而還不願放棄總統大位的國民黨政客，可能會以此逼她上談判桌。如何談出一個兩全其美，又不會被綠軍知道其中奧妙的結果，將考驗她的政治智慧。 第二，綠軍將對她的兩岸主張全面開火。 民調階段的她可以暢所欲言，但這也等於底牌盡現，特別是在兩岸主張部份。雖然其看法是國民黨的基調，但也是國民黨想努力隱藏的部份。為什麼？ 因為沒有票。 現實台灣的選票格局，就是親中派比較少。當洪秀柱將「洪朵拉的盒子」打開，之後綠軍的選舉戰術，顯然就會不斷強調洪「明確親中」的路線，她的「票底」就會被局限在一定的選民區塊之內。 雖然洪鐵定會努力避免「抹紅」，但因為她初選時的主軸就是這個，此既定印象很難改變，一旦這個議題成為正式選戰的重點，她的民調就會往兩岸議題的民眾看法比例貼近。 第三，洪秀柱沒兵馬的弱點會成為致命傷。 洪秀柱久未選舉，底下根本沒有會選舉的人才。雖有一些過氣政客出面挺洪，但這些人都沒有能打的家兵。他們多數一直蹲在豪宅做寓公，現在出面挺洪秀柱，其實也有讓自己亮亮相，尋求一線生機的意味。這種人能幫上什麼忙？ 因為立委也要為自己的席次奮戰，國民黨僅存能打的選舉人力，都掌握在朱王兩人手中。他們兩人願意外借兵力嗎？先別談外借了，這些朱王人馬，在接下來的一個月內，搞不好還會用來「發動內戰」，對付洪秀柱。 殺過這麼一輪，就算這些人之後投入洪門的帳下，洪秀柱能安心用人嗎？ 真正的選舉從現在才開始。洪秀柱該想的，或許不是「如何當選中華民國的總統」，而是「如何快樂的選到最後一天」。

先去試著說服學生甘願寫作業再說 怎麼做？學教育部長吳思華放學生鴿子就對了。   這年紀的中學生，要說很有想法，其實沒有多少想法，但要說毫無想法，也是一堆想法。簡單講，不能用老人家的觀點去看，就算我們年紀比較大，看法比較貼近事實，但觀點就是跟這些年輕學生不合。不合就一定是不對嗎？這也未必，但筆者當了好些年的中學教師，看了成千上百個學生來來去去，是有一些心得可以分享。   第一，學生不是沒想法，多半是沒有資訊，因為沒接觸過所以當然沒想法可言。第二，學生不是想法太淺，應該說是太嫩，沒有社會經驗，對於很多潛規則與黑歷史，真的是沒概念。第三，學生不是不會思考，重點是他不知道思考這要幹嘛。   但不管如何，學生很痛恨被欺騙，尤其是被師長欺騙，一旦他發現你騙他，而且是沒有來由的那種騙，這學生會從此再也不信任你，你怎樣再拐他都沒用。   還有一個很重要的，學生不是傻瓜，基礎的邏輯判斷之類都還有，中學生還沒有接受特定的意識形態，對於社會百態與公民常識來說，他們的思考邏輯往往是最直接，最沒有偏見的。   好比之前太陽花學運，筆者問了大概不下一百個國中生，幾乎無一例外，對抗議主題服貿的想法，都非常簡單：「如果這對大家都好，為何不讓大家知道，要先簽了再找立法院背書。」   注意喔，他們沒有先下好與壞的結論，全部都是先懷疑為何要先簽了再說。其他老師有沒跟學生談？有啊，還有直接說不簽台灣就會倒的。各位讀者要不要猜猜看學生怎麼回？   學生反問：「為什麼？」   結果老師自己都答不出來，反正不簽就是鎖國所以會倒。「為何不簽就是鎖國？」最後老師煩了，就以繼續上課為理由打發掉。各位認為學生會相信他的話嗎？   的確，國中生沒知識也沒經驗，無法對這種跨國關係下註解，但他們會用最基本的態度去看待事情。你如果跟這群學生說「要相信政府的能力」等等，筆者聽過學生來抱怨，「啊這幾年政府是很有能力喔」、「馬英九的話哪句有達成過」、「說都民進黨反對的，可是民進黨不是少數黨嗎」。   還真以為中學生是笨蛋？人家是沒知識，但光用常識就可以發覺我們這些師長，到底說的話那些有矛盾，哪一些怪怪的，又是怎樣不合常理。我們這些大人之所以會對某些偏見不感到奇怪，其實是自身的意識形態所干擾，但每次看到這些可愛的小屁孩，真覺得國家未來誰說沒希望。   今天，教育部長說要去跟學生溝通，結果第一場座談會，在串中就被打爆掉，對這些中學生擺出官架子，誰鳥你啊。真以為開個會，自言自語說半天，然後沒回答到半個問題，學生會信服你？笑死人，隔天果然找了立委跟媒體，把焦點轉移到台獨標語、政治力介入等等。   幹，你教育部長不就是政治人物嗎，講這種政治力介入的屁話是不會臉紅喔。還有那些立委，又開始說都是民進黨煽動與台獨分子亂搞云云，這種幾十年的鬼扯蛋，只能拿去對自己的鐵粉說啦，你們每多說一次，未來的選票就掉幾千張。   老老實實誠懇地回答問題，對這些中學生來講，才是獲得信任的最佳方法。就算回答的不怎麼正確，學生也不會真的跟你翻桌，頂多當你是個腦筋不清楚的大人。但像今天政府這種搞法，嘖嘖…難怪不敢開放18歲投票權。   最後筆者想說的是，連哄騙的要學生寫作業都沒辦法了，最好是可以煽動他們反對政府啦，當這些小鬼那麼好騙喔，來當老師試試看啊。   那麼好煽動，你們這些國民黨的大立委自己去煽動看看啊

棒球場上，「直球勝負」（直球對決）是強投與強打正面交鋒的男子漢決戰方式；同時，「直球勝負」也是球迷最想看到的棒球戲碼。我相信，2016年大選，選民也期待民進黨與國民黨在這場戰役中以直球對決，不想再看到「宇昌案」這種惡質抹黑攻擊戲碼了。 現在，洪秀柱以超高民調跨過國民黨防磚提名門檻，國民黨主席朱立倫也正式宣佈全力投入輔選洪秀柱；姑且不論洪秀柱是否正式代表國民黨出征與否，選民期待的必定是一場精彩的直球對決比賽，絕不想看到變化球閃躲、四壞球保送、故意失誤或是放水球的比賽。 選舉應該像棒球一樣來場直球勝負的比賽。圖：作者攝影。 然而，在選戰還沒正式開打，特定陣營在2012年大選對於蔡英文的抹黑戲碼不僅不收斂，而且還透過網路與Line在目前大規模加碼抹黑。繼蔡英文的爸爸是漢奸日本走狗、蔡英文比連戰家有錢、去美國是要轉錢到加州、學歷造假之後，現在又透過網路與Line大肆造謠宣傳蔡英文家人透過海霸王企業投資中國；這種惡質選風，也使得民進黨官方無法容忍，表達提告到底遏止抹黑的決心。) 最近藍營網軍瘋狂發送的海霸王造謠事件，蔡正元也摻了一腳，對藍營而言真不知是好事還是壞事。謠言內容本來是透過Line造謠蔡英文家族透過海霸王企業投資中國，後來藍營網軍加碼剪輯影片斷章取義指控這是真的。然而，還原影片內容，可以發現蔡英文致詞是在開玩笑表示，其實蔡家只是海霸王的房東，所以大家在海霸王用餐無法打折。蔡英文致詞的玩笑話全文如下:「不瞞各位說，這是我家的產業，這是我家族的產業，不過我們只是房東，餐廳的股份不在我們的範圍之內，所以沒辦法給各位打折。」 不過，儘管蔡英文已經在6月14日親自上了火線反擊抹黑，要求一場沒有抹黑的選舉，但是蔡正元臉書、藍營支持者臉書例如「中華民國萬歲」等等。   （蔡英文關於海霸王談話完整版）   選舉抹黑造謠從菜市場延伸到網路世界 翻開選舉造謠抹黑史，特定陣營的耳語傳播手法除了在菜市場、髮廊、民間寺廟等民眾聚集處散發外，隨著網路的發展，這些抹黑的耳語也開始從1996年總統大選在網路上發酵。 1994年，陳水扁率先成立BBS站，是首位將選舉帶入網路的政治人物。1996年，BBS政治相關連線版開始扮演網路政治攻防的主要角色；1998年，BBS的重要性依然不可小覷，WEB介面網站開始吸引網路使用者目光，電子郵件則是扮演訊息傳遞的主要媒介，當然也是謠言傳遞的園地。2000年大選，造謠抹黑言論主要是透過電子郵件傳遞，少數在BBS政治相關連線版出現；2004年大選，除了電子郵件、BBS政治相關版面外，造謠抹黑言論則在網路討論區、社群網站以及社群討論區例如奇摩家族等等傳播。 2008年大選，電子郵件、網路討論區依然是傳統的傳播媒介；不過，包含無名小站在內的部落格興起以及Plurk的流行，兩者也成為新的傳播媒介。2012年，臉書則是取代Plurk的社群媒體角色，其他網路媒介的功能依然有效扮演抹黑謠言的傳播媒介。2014年，我們已經看到網路對選舉的影響。至於即將到來的2016年，臉書雖然引領風騷；然而，在台灣用戶已經超過臉書的Line卻成為抹黑謠言傳遞的最佳媒介。最近惹火民進黨的海霸王謠言，就是從2012年的網路討論區化身到Line這個媒介上。 最近抹黑蔡英文家族透過海霸王投資中國的謠言惹火綠營。圖：網路。 網路謠言抹黑不勝枚舉 曾經在網路上流傳的造謠抹黑言論不勝枚舉，或許可以用罄竹難書來形容。1996年，攻擊民進黨總統候選人彭明敏的抹黑謠言內容大致如下：彭明敏的左臂並不是在美軍轟炸時被炸斷，而是泡了黑道大哥的女人，所以被砍斷。1998年台北市長選舉網路抹黑謠言則是經典中的經典；例如，以羅氏宗親會名義發布的電子郵件四處亂竄，指「羅文嘉之父前科累累的黑函」造成陳水扁困擾。其中，最經典者莫過於有駭客在投票前夕假冒陳水扁陣營名義，散發攻擊外省人與挑動族群議題的電子郵件，造成陳水扁陣營嚴重的傷害。 至於2000年選舉，網路黑函攻擊民進黨依然不勝枚舉，不僅謠傳陳水扁侵吞馬來西亞華僑5千萬，收李登輝數億政治獻金，就連陳水扁有外遇對象也被具體指涉。不過，比較有趣的則是退出國民黨獨立參選的宋楚瑜也成為網路黑函攻擊的對象；例如，宋楚瑜利用健康狀況不佳的陳萬水等杜撰的故事廣為流傳。2004年，網路抹黑盛況依舊，只不過新瓶裝舊酒再添加一些新故事。2008年，抹黑盛況依然，例如謝長廷的基金會董事長收賄款3200萬，謝長廷卻沒事；蘇貞昌的爺爺是賣台漢奸等等。2012年，除了國民黨炮製的宇昌案在網路上被加油添醋外，當時的幾則謠言在目前也被加工轉傳中。 2012年的謠言還有用嗎？坦白說，台灣人沒記憶，所以還是有用的。而且，講久了、轉傳多了，台灣人大概會認為這是真的。除了2012年的謠言新瓶裝舊酒重新網路上市以外，2016年還可能會有新的謠言出現嗎？我想，網友和我的想法應該一樣，還是會有新的謠言出現。君不見，在蔡英文訪美期間，已經出現蔡英文比連戰有錢，此次去美國是要在加州洗錢的謠言了嗎？ 不知道為何，台灣人在選舉中就是不能好好談政策與願景；反倒是這種下三濫的謠言與抹黑，才會吸引台灣人的青睞與轉傳。套句柯文哲常講的話，台灣最不缺的就是謠言；因此，要選舉，就請台灣人好好討論公共政策與台灣的願景吧。2016這場選舉，雖然可能是兩個女人的對決；但是，大家可以像男子漢在棒球場上的決戰一樣，來場精彩的直球對決比賽嗎？

〔記者李容萍／桃園報導〕「中壢小蜜蜂」臉書粉絲專頁昨在桃園市中壢區舉辦「新版課綱爭議點」探討會，約有四十名高中生參加。「桃區高校聯盟」總召集人邱弈洲等人要求教育部長吳思華「別再讓台灣史繼續『失滑』」、「勿霸凌台灣史」，應讓台灣的學生多知道台灣史，「對岸的事情有那麼重要嗎？」 「桃區高校聯盟」舉看板呼籲教長吳思華「別再讓台灣史繼續失滑」、「請勿霸凌台灣史」。（記者李容萍攝） 大園高中歷史老師徐万晴（中）抨擊新版課網是把舊課網拆裝後再拼裝，造成老師教學、學生學習的「兩難」。（記者李容萍攝） 「歷史教師深根聯盟」成員、桃園市大園國際高中歷史老師徐万晴說，她教書才五年，就歷經九十五年、一○一年、一○四年三種版本課綱。新版課綱是把舊課綱拆裝後再拼裝，造成老師教學困難，偏鄉學校老師若沒有補充資料，恐造成學生學習困難。 在台灣史部分，她則比較一○一年、一○四年兩種版本，後者把「中國」微調成「中國大陸」，「荷西治台」微調成「荷西入台」，「鄭氏王國」微調為「明鄭時期」，「日本統治」微調為「日本殖民統治」，加入許多台灣與清朝、民國的連結；戰後以編年式，刪改幅度大，當代台灣文化卻太過空泛。

他是老嬉皮，人權鬥士，黑名單，是干涉台灣內政的「洋鬼子」。前輔大教授梅心怡 （Lynn Miles）的頭銜，說明了一個「外國人」在戒嚴時期涉入台灣內政所面臨的複雜處境。 日前病逝的人權鬥士梅心怡，長年陪伴台灣反對運動成長，圖為一九七九年世界台灣同鄉會聯合會在美國西雅圖舉行，梅心怡（右一）與彭明敏（右二）等友人合影。（照片由台灣公論報韋傑理提供） 梅心怡六月十三日在台灣火化安息。但是他與台灣民主和人權發展結下的半生緣，背後其實隱藏著一個活躍的國際網絡。他的離世勾起許多老戰友的傷感。 梅心怡奉獻人權 搭救異議人士 民進黨駐華府辦公室主任彭光理（Michael Fonte）回憶，他曾和梅心怡陪伴前桃園縣長許信良從美國闖關回台灣，許信良卻在東京被拒絕登機。目前活躍於台灣人公共事務會的韋傑理（Gerrit van der Wees）則想起，一九七九年他和梅心怡合作，在美國西雅圖成立「擁護台灣人權國際委員會」分會，一起為拯救台灣異議人士奔走的一段往事。 郭家信藏匿陳菊 用台語罵軍警 這些陪伴台灣反對運動成長的外籍兵團有許多是傳教士。早在今年五月一日，曾於一九七七年藏匿並保護現任高雄市長陳菊躲避國民黨迫害的天主教馬利諾會神父郭家信 （Ronald Boccieri）也安靜地離世。他當年為了營救從事反對運動的陳菊，長期被台灣政府拒絕入境，一直到二千年扁政府上台後，隔年他才有機會重回台灣出席總統府推出的「人權之路」展覽。 與郭家信偶有聯絡的彭光理說，郭家信晚年住在紐約州的一個小山村，除了照顧他的天主教信徒，還寫詩和捏陶自娛。誰能想到這樣一位與世無爭的傳教士，曾在台灣的人權史上有過驚濤駭浪的一頁，為了保護陳菊，用台語狠狠地痛罵來搜捕的軍警。 「想到過去這些年所有不在我們計畫中發生的事件，我們是在一位慈愛神的擁抱中。我們敢在今年的耶誕節向前躍進嗎？」這是去年耶誕節時，郭家信神父贈詩給友人時所附上的一段話。 對郭家信神父和梅心怡來說，涉入台灣政治原本都不在他們的人生計畫中。梅心怡為了嚮往「自由中國」來到台灣學中文，郭家信為了在台灣鄉間傳福音而練就一口流利的台語。他們都因為看到了戒嚴體制下的陰暗面，而走上一條不見容於執政當局的不歸路，而他們奔走解救的對象並不受省籍和統獨的限制。因為公佈政治犯名單而遭警總逮捕並驅逐出境的唐培禮 （Milo Thorberry）牧師也是代表人物之一。 這些國際友人對台灣的愛和關懷建立在草根群眾之上，卻因為批判台灣人權紀錄並同情反對勢力，長年被國民黨政府醜化為一群干涉台灣內政的「洋鬼子」。 他們為台灣所做的犧牲和奉獻，成為台灣史上殘缺不全的一塊拼圖。隨著許多當事人老邁、凋零，台灣人實在應該搶救這批攸關台灣民主發展的活歷史，不讓青史盡成灰。

我跟各位打包票，就算看完這張圖 還會有百分之四十的台灣人會說 『兩黨一樣爛，票投國民黨』 不要問台灣的選舉為何這麼骯髒 不要問選舉前為何有這麼多黑函 因為黑函有效，因為黑函可以讓特定政黨獲利 所以黑函文化絕不會消失 (BOSS)

立法院副院長洪秀柱以四成六的高支持度跨越國民黨2016年總統選舉黨內初選民調門檻，未來雖然還須通過黨代表大會的認可，但她代表國民黨角逐2016年總統大位幾乎已成定局。如果洪秀柱代表國民黨出征，與民進黨的蔡英文對壘，那麼以兩人的生涯發展與政治立場來說，這不僅是一場兩個女人的戰爭，也是一場｢嫁給台灣 vs. 嫁給中國｣的競賽。 蔡英文與洪秀柱兩人都是至今未婚的女性，將自己的青春奉獻給政治理想。一場總統大選由兩位未婚女性競逐，這樣的局面不要說台灣政治史上前所未有，放眼世界民主歷史也是破天荒，未來不論哪一位當選總統，都象徵台灣女性參政權的實質提升，可以說是台灣民主的驕傲。 然而蔡英文與洪秀柱兩人的政治立場大相逕庭，不同人當選，將對台灣未來前途產生完全相反的重大影響。 蔡英文在台灣政壇崛起，始於李登輝主政時代，她參與「兩國論」的起草，對於「台灣不是中國的一部分」、「台灣是一個主權獨立的國家」這樣的見解，有清楚的認識與堅持。蔡英文對兩岸交流抱持審慎態度，對中國的示好與讓利嚴格檢視，她不承認「九二共識」，在陳雲林來台時帶頭抗議，在ECFA簽署前與馬英九辯論，也在反服貿運動裡支持學運與社運。蔡英文獲得民進黨提名參選2016年總統後，提出「維持現狀」的兩岸政策主軸，不讓中國越雷池一步。 洪秀柱則是從高中時代就加入國民黨，參與黨內政治活動，雖然她的父親在白色恐時代受難被關三年餘，她依舊熱愛國民黨，認同黨國體制。洪秀柱的父親在解嚴後得到平反，但她對於國民黨的獨裁與威權統治遺害並無任何反省。2012年黃文雄獲政大頒予傑出校友，她竟然痛批說「刺蔣兇手有何傑出？」 洪秀柱最近在黨內中常會發表的政見，就是她的政治格局的最好縮影。基本上洪秀柱是一個把自己留在戒嚴時代的人，她在演說裡將近年台灣興起的學運與社運打成民粹，還說當選以後不會讓社會道德淪喪、民粹亡國，措辭與口氣跟三十年前的國民黨沒有兩樣。這樣的人對於福島核災後台灣反核民意的攀升當然也會嗤之以鼻，斥為民粹。 在洪秀柱的政見裡最駭人聽聞的是，她認為台灣誤用民主，將它拿來跟十三億中國人對抗，而不是爭取十三億民心。從這樣的主張可以看出，洪秀柱的反民主、保守極右傾向，與她的大中國情懷與立場是一體兩面。一個真正的民主信仰者，不會把兩千三百萬生活在民主體制底下的台灣人，推向十三億被獨裁的中國人懷抱裡。 洪秀柱原本聲勢不高，但就在她發表黨內初選政見以後，國民黨的黨內大老、親中媒體，紛紛跳出來相挺，儼然成為「正藍」新旗手。這二十年來，國民黨為了贏得選舉，雖然骨子裡依舊不認同台灣，嘴皮上至少不敢公然向中國示好，但以口才犀利、敢講敢嗆著稱的洪秀柱，卻是大剌剌向中國喊出「愛的宣言」，難怪黨內中國派紛紛拍手叫好。 蔡英文雖然目前聲勢看好，但洪秀柱在黨內對比式民調裡拿到四成的支持度，差距顯然已經拉近。口才、親和力與爆發力都是洪秀柱的強項，後勢不容對手小覷。 2016年總統選戰即將正式開打，兩位將自己奉獻給政治理想的女性，一位要嫁給台灣，一位要嫁給中國，就看抬轎的選民決定將誰送上大位。

第126話：勝券在握 延伸閱讀：洪秀柱民調獲46.203% 將獲黨提名  http://bit.ly/1GDcOCC

由於馬英九延續「馬王政爭」，全力要卡死王金平出線，逼使朱立倫雙線操作：一方面鼓動王答應等候「徵召」；另一方面則結合中共發動台商、退將與統派學者力挺洪秀柱，兩者都是想排除馬欽定的吳敦義；可是馬並不想跟習近平起衝突，反而組織退輔會、前外交與財經部會官員為洪造勢，順勢阻止王的「徵召」。由國民黨初選民調結果來看，馬卡王詭計雖奏效，但根據該黨「公職人員選舉提名民意調查作業要點」，洪的對比民調，雖三家平均達41.645%，但蔡英文卻有58.355%，兩者相差16.71%。    國民黨初選民調 對比 全國意向 點通 聯合報 平均 差距 洪秀柱 43.680% 40.642% 40.613% 41.645% - 蔡英文 57.320% 59.358% 59.387% 58.355% 16.71% 若進一步以2008年總統大選結果為推算的基準，每差1%，即輸掉131,010票；蔡英文勝洪秀柱16.71%，亦即贏了2,189,173票。馬英九全力卡王成功，卻要國民黨付出巨大的代價：即使有中共介入幫忙打選戰，不管是能不能擺平「皇帝夢」落空的吳敦義或等著被其他黨派夾殺的黨內「非外省人」立委候選人，連「外省人」立委候選人都有可能選不上，導致該黨的國會席次大幅衰退。   2008年總統選舉 2016年總統選舉 候選人 得票數 得票率 候選人 預估得票數 預估得票率 謝長廷 5,444,949 41.55% 洪秀柱 5,457,145 41.65% 馬英九 7,659,014 58.45% 蔡英文 7,646,818 58.36% 差距 2,214,065 16.90% 差距 2,189,173 16.71% 奇怪的是，洪秀柱在民調前，不就在喊「排綠」？結果新聞報導只傳出，洪跟李四川協調後，僅有修改對比與互比的計算比率，洪在意的「民調排綠」反而沒有下落，媒體也配合故意忽略不談，大家想想看，有可能「沒有排綠」嗎？我們因而判斷：國民黨此次民調特別選定一萬八千戶的民調母體，應該都是「泛藍」家庭或黨員戶口，以提高洪的民調，作為造勢的手段，而實際上，落後蔡英文的差距，可能3~400萬票都不只。

天才學生，未來的政壇A咖

〔編譯管淑平／綜合報導〕香港立法會本週將表決政制改革方案，「民間人權陣線」等多個民主派團體，十四日發起「全民拒絕假普選」遊行，三千五百人上街表達否決港府政改方案的決心。民陣等團體表示，將從十五日起，在立法會外連日集會，直到政改表決當天。 3500名香港民眾14日響應泛民主派陣營發起的「全民拒絕假普選」遊行，上街呼籲立法會否決港府政改方案。（美聯社） 立法會將從十七日開始討論香港政改方案，預定十九日投票表決。由於民調顯示支持與反對政改的比例旗鼓相當，因此雙方陣營都密集動員。政改方案要在立法會通過，必須取得三分之二以上的贊成票，但反對本案的泛民主派議員超過三分之一，本案通過的可能性很低。 群眾向政改方案說不 這場由「民間人權陣線」、泛民主派政黨和學聯等多個團體號召的遊行，下午從維多利亞公園出發，傍晚五時抵達遊行終點立法會外集會。群眾頂著酷暑遊行，高喊「我要真民主」、「否決假普選」等口號，不少人撐著象徵爭取真民主普選「雨傘運動」的黃色雨傘。 一名五十四歲的張姓作家說，「我希望他們能提出另一套能被香港人民接受的方案」，「沒有香港公民意見的選舉，不可能稱為普選。」二十一歲趙姓學生說，「我們要向政府的方案說『不』」，「這不是香港人民想要的。選舉委員會不代表香港的聲音，它是經過過濾的。這不是真普選。」 為民主而戰 最後機會 香港獨立媒體「立場新聞」報導，主辦單位在宣言中呼籲港人「為香港而戰」，民主陣營會「企硬」（堅持立場）迎戰，向國際社會清楚表達，大多數港人反對假普選、支持否決政改方案，斷送普選的責任在於建制派、特區政府和中央。民陣召集人陳倩瑩說，這是香港為民主而戰的最後機會。 不過，這場遊行參加人數遠低於主辦單位原本預期的五萬人，也比原訂時間提早一個半小時結束；警方估計遊行人數為三千一百四十人。公民黨黨魁梁家傑說，民眾沒出來遊行，是因為他們信任民主派議員會否決政府的政改方案。「明報」引述學聯秘書長羅冠聰的說法，雨傘運動後，社會對於遊行表達訴求效果有不同意見，但遊行是香港表達意見的重要方式，不應完全拋棄。 遊行途中有「愛港之聲」、自稱網友自發組成的「和平論壇」等親中人士，拿著五星旗嗆聲「二○一六泛民出局，二○一七泛民死得」、「共產黨萬歲」，兩派人馬不時互罵。五千警力在沿途部署維安。

〔記者李雅雯、曾韋禎／綜合報導〕白色恐怖受難者李友邦的遺孀、爭取推動將蘆洲李宅申列為文化資產的李嚴秀峰，昨天上午七點五十分於中和區住家逝世，享壽九十五歲。 白色恐怖受難者李友邦將軍的遺孀李嚴秀峰辭世。（財團法人蘆洲李宅古蹟維護文教基金會提供） 李嚴秀峰來自中國杭州，嫁給李友邦成為台灣媳婦。李友邦在一九二一年加入台灣文化協會，之後赴對岸就讀黃埔軍校，成為民初首位台籍將軍，並參與對日抗戰。二次世界大戰結束後，李友邦返回台灣，卻因其左傾背景，被安上「參加匪幫，掩護匪諜、意圖非法顛覆政府」的罪名；一九五二年四月廿二日，被押往新店郊區槍決，李嚴秀峰也因莫須有罪名入獄十五年。 李友邦將軍遺孀 夫被槍決她也入獄 因為這些生命經歷，李嚴秀峰有著巨大動力，欲將李友邦的故事保留。民國七十二年，她集結李氏族人的意見成為共識，決定將蘆洲李宅捐給國家列為文化資產，也讓祖先的共同記憶不因都市開發而消失；民國七十四年，蘆洲李宅被列為三級古蹟（修法後為直轄市定古蹟），成為私有民宅登錄為文化資產的全國首例。李嚴秀峰隨後推動財團法人蘆洲李宅古蹟維護文教基金會，集結家族力量和專家意見營運管理，給了古蹟新的生命。 台北教育大學台文所教授李筱峰，曾以李友邦的悲劇探討課綱微調爭議。他直指，微調課綱強化台灣與中國的連結，指定要將抗日英雄李友邦寫入課本，卻刻意迴避他後來被國民黨政府槍決的事實。這種無情的歷史教訓，才需要被記取下來。

  歐巴馬政府改打「台灣牌」之後，不少人正密切觀察習近平政權將會如何反應，昨天中國全國政協主席俞正聲在所謂的海峽論壇場子上宣布，未來將對台灣民眾往來海峽兩岸給予免簽注（簽證）優惠，應可視為是老共正式出招了，而且不排除之後還有一系列的措施準備出台。 俞正聲，是習近平之下最高的對台工作領導人，儘管初步放風的內容，僅止於諸如適時試行「卡式台胞證」，簡化台灣民眾手續等等有限的語句，但是由於此一計畫在檯面下流傳已久，因此相關輪廓已可預見。 俞正聲口中的免簽注，乍聽好似惠台利多，但若看過「港澳居民來往內地通行證」（俗稱港澳同胞回鄉證），就不難明白所謂的「卡式台胞證」是怎麼回事。港澳的「回鄉證」是一人一卡一號，等於是中國身分證，是由中華人民共和國公安部出入境管理局簽發，香港由於已是中國特區，因此內地人到香港同樣免簽證，只要有通行證即可。 現在，俞正聲說考慮對台試行「卡式台胞證」，其實就是中國身分證，其名甚至可稱「台灣同胞往來大陸通行證」；以兩岸的特殊關係，他完全不必與台灣政府協商，只須片面宣布，就看你要到中國旅行、經商、工作、開會、就學者，是要辦不辦？在不必再花簽證費用的「吸引」下，恐怕多數「台胞」是身分證就身分證吧！遺留的問題是，台灣政府要如何自處？ 此卡一出，給台灣政府拋出的最大難題是去主權、去中央政府化，而往來兩岸的台灣人也經由領卡，似乎以行動表示「同意」，則政府該如何回應？這個問題，不但馬政府必須立刻回答，各政黨準備角逐總統大位者，也該告訴國人他們將來要如何處理？ 更有甚者，老共這嚴肅的出手，不會只有一招半式，未來隨著台灣內部政治情勢的演變，肯定還會有第二招、第三式，台灣朝野菁英都準備好接招、回手了沒有？革命不是請客吃飯，要當總統，豈可學台上這些國民黨徒讓中華民國安樂死！

  反了！反了！大學生站出來反黑箱服貿，高中生站出來反黑箱課綱…，馬英九政府黑箱決策、不公不義事不知還有多少，反對，當然有理！反對，才能還我台灣本來面目！反對，才能避免台灣前途被出賣！反對，才能保住民主自由生活！ 不敢反，台灣人多年來就這樣被國民黨權貴集團，一直欺負，一直欺負，一直欺負…；不敢反，台灣人就這樣被馬英九牽著鼻子送給中國併吞，一路歸西，一路歸西…；不敢反，台灣的歷史就會被兩岸權貴集團，透過修改課綱洗腦滅亡掉，台灣上一代、這一代、下一代就這樣被一直欺騙，一直欺騙，一直…。 吳思華為何落跑？大部長為何不敢面對高中生？很簡單，學生站在「理」字高度，理直而氣壯，見不公不義站出來反對；吳思華有的只是權力，以為在權力霸座發號施令，就可以無理而蠻幹，以為紆尊降貴摸摸頭，學生就會乖乖聽話。 時代不同了，青年學子覺醒了，黨國那套醬缸陳腐思維不管用了，這場教長VS.高中生、權與理相抗結果，當然是高中生完勝吳思華部長！ 吳思華權壓不住理，完敗後狼狽而逃，竟惱羞成怒，胡扯政治力介入。回歸課綱爭議，吳思華強推蠻幹的去台灣化課綱，才是中國意識形態透過政治力介入的東西，程序黑箱不義，實質內容更不義，吳思華不思反省，還厚顏反咬政治力介入反黑箱課綱，真的是教育之恥。 中國駐美大使崔天凱狂言稱蔡英文要經中國十三億人考試，專制走狗的狂吠本不值一哂，但是看看馬英九、吳思華這幫人，黑箱蠻幹以中國為核心的課綱，根本與崔天凱的狂吠相互呼應，台灣人怎能任其一直欺負，一直欺負，一直…。（胡文輝）