能否遏制疫情 本週關鍵 〔編譯管淑平、記者林惠琴、蘇永耀／綜合報導〕南韓「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」（MERS-CoV）疫情持續發燒，確診人數增至九十五例，已有七人死亡。本週將是南韓能否遏制疫情的關鍵，鑒於疫情已不只首爾一市，台灣疾管署和外交部都將第二級「警示」和黃色旅遊警示燈號區域提升至南韓全境。 南韓「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」（MERS-CoV）疫情9日增至7死、95起確診感染。香港政府9日對南韓發布「紅色」旅遊警示，香港機場對旅客實施發燒篩檢防疫措施。（法新社） 九日新增死亡病例是六十八歲的第四十七例女性患者，她原本就有心臟病，五月廿七日到廿八日因呼吸困難到首爾三星醫院就診，與第十四例患者有過密切接觸。 首爾三星醫院和聖母醫院昨分別通報一名四十多歲孕婦和一名六十三歲男子初步檢驗呈陽性反應，可能都是上月底到三星醫院急診室探望、照顧家人時被感染。 病患激增 世衛組織調查 世界衛生組織（WHO）食品衛生專家安巴瑞克指出，南韓疫情人數激增，應與南韓人生病時習慣赴多家醫院就醫有關。WHO專家小組九日抵達南韓，啟動疫情調查。 南韓政府表示，確診九十五例都是在醫院內感染，目前九人情況不穩定，三人康復出院；七名死亡病例年紀均在五十歲以上，本身都有健康問題。 MERS疫情已導致南韓電影院、棒球賽門票銷售下跌。官方統計，五日到七日間已約兩萬五千人取消赴韓旅遊。 南韓代理國務總理崔炅煥表示，政府將動用一切可用資源，「要在本週內結束MERS危機」，並在首爾、大田等四個出現確診病例城市檢驗所有肺炎患者。總統朴槿惠則呼籲民眾，「不要過度反應，並且合作確保經濟活動不會衰退」。 港紅色警示 泰星也防疫 香港九日對南韓發布三級警示中的第二級「紅色」旅遊警示，呼籲民眾非必要不要前往南韓。泰國、新加坡則開始在邊境關口篩檢發燒旅客。 至於在廣東省惠州確診的南韓患者已近康復，密切接觸者共七十八人，無人出現不適症狀，今天可望全部解除隔離。 中國醫藥大學兒童醫院感染科主任黃高彬指出，南韓已公布廿幾所發生MERS病例的醫療院所，若以期間每間曾有一萬人出入計算，估計至少廿萬相關人士在街上流竄，加上暑假旅遊旺季即將來臨，風險明顯提高。

  民主國家的政府，為人民而設立，政府經人民的授權，服務人民。 專制獨裁國家的政府，為統治者而設立，獨裁政府透過國家機器，用威脅迫害的手段控制人民，來鞏固其政權。在這次黑箱課綱事件，我們很遺憾看到，現在的執政黨政府，仍然保留它的專制獨裁本質。 從最初許多捍衛台灣文史的社團與學者的質疑與反對，到現在全國超過兩百所高中學生，全面的串連與抵制，現在的執政黨，依然一意孤行，妄想用黑箱、欺騙、鴨霸、蠻橫的手段，來剝奪學生瞭解台灣這塊土地歷史的權利，以鞏固其偏頗的政治意識思想。 經歷上世紀的二二八事件、白色恐怖、軍事戒嚴的慘痛歷史，無數台灣菁英，犧牲其寶貴性命以來，台灣這塊土地的人民，發揮其韌性，不斷的努力，在世界潮流的推動之下，已經趨向建立一個民主國家。台灣人民瞭解，政府的存在是為人民服務，唯有與人民站在一起，正直、公義、謙虛的政府，才能夠獲得人民的尊敬與支持，任何企圖利用欺詐、脅迫、恐嚇人民的政府，必定遭到唾棄與淘汰。從太陽花學運，到去年選舉，現在執政黨的慘敗，已經很清楚傳達這樣的訊息。事實上，反黑箱服貿，反黑箱課綱，其本質就是反專制，都是學生對執政黨，專制獨斷政策的反抗與怒吼。 教育是百年大計，它不應該為了替任何政黨的意識形態服務，而編寫歪曲偏差的歷史課程，強迫學子接受。我們誠懇呼籲，現在的執政黨，立刻公開向人民道歉，撤回缺乏程序正義的黑箱課綱，在全民監督之下，經過公開、透明的討論，由公正、專業的學者，編寫課綱，還原台灣歷史真貌。讓我們的下一代，在學校中，透過學習貼近台灣這塊土地的課程，而認識台灣，瞭解台灣，疼惜台灣。唯有這樣，我們的下一代，才能夠在乾淨的教育環境中，建立正確的思想，塑造完整的人格，而台灣才能夠繼續不斷的向前成長與茁壯。 方耀乾（台中教育大學台灣語文學系教授）、石豐宇（成大都計系副教授）、朱明文（台大凝態科學研究中心副研究員）、江進福（交大物理所教授）、何明字（成大工科系副教授）、吳志鏗（台師大歷史系副教授）、吳宗信（交大機械系教授）、李進榮（中正大學物理系教授）、李勤岸（台師大台灣語文學系教授）、林巾力（台師大台灣語文學系副教授）、林明發（成大物理系教授）、林清祥（東海大學資訊系教授）、林裕凱（真理大學通識學部助理教授）、林德鴻（中山大學物理系教授）、洪建中（成大生物資訊所教授）、洪慧念（交大統計所教授）、祝平次（清大中文系副教授）、高文芳（交大物理所教授）、高惠春（淡江化學系教授）、張國龍（台大物理系教授）、張學謙（台東大學華語文學系教授）、莊克士（清大醫環系教授）、莊佳穎（台師大台灣語文學系副教授）、許慧如（台師大台灣語文學系副教授）、陳其誠（台大數學系教授）、陳豐惠（馬偕醫學院台語講師）、曾秀萍（台師大台灣語文學系助理教授）、程俊源（台中教育大學台灣語文學系助理教授）、黃文宏（成大物理系教授）、楊允言（台中教育大學台灣語文學系副教授）、楊維哲（台大數學系教授）、廖秋娥（台東大學文化資源與休閒產業學系副教授）、廖瑞銘（中山醫學大學台灣語文學系教授）、褚德三（交大電物系教授）、蔣為文（成功大學台灣文學系教授）、鄭湧涇（台師大生命科學系名譽教授）、鄭靜 （成大物理系教授）、盧炎田（成大物理系教授）、駱嘉鵬（台中教育大學台灣語文學系副教授）、戴文鋒（台南大學台灣文化所教授）、蘇育德（交大電機系教授）、蘇旺昌（中正大學物理系教授）

立法院本週將審查馬總統提名的四位大法官，除了林俊益是判決馬總統特別費案「無罪」的承審法官，廣受各界質疑外，馬總統提名這四位大法官如獲通過，形同馬總統一人提滿十五席大法官，恐牴觸大法官「交錯任期」的憲法設計，爭議更加嚴重。最可議的是，同一總統提滿十五席大法官「有違憲法意旨」的主張，是國民黨在二○○七年九月所提出，如今國民黨卻自打嘴巴！ 二○○七年時任國民黨秘書長的吳敦義表示，黨內與智庫認為，若陳水扁這次提名的八位大法官人事全獲得通過，將出現十五位大法官均為同一總統所提名，此現象似「有違憲法意旨」。吳敦義更進一步指出，有關大法官人事案，國民黨邀集包括律師陳長文在內的法界專家與智庫討論，認為全部大法官均為陳水扁所提名的情況，與憲法意旨有違。 當年，國民黨主張同一總統不應提滿十五席大法官，否則「有違憲法意旨」，如今要問國民黨主席朱立倫、副總統吳敦義、律師陳長文，馬總統即將提滿十五席大法官，是否「有違憲法意旨」？（作者為律師）

  去年「九合一」選舉國民黨大敗後，國共雙方都強迫未來可能執政的民進黨主席蔡英文接受「九二共識」。習近平更在今年三月揚言，如果台灣不接受「九二共識」，就會「地動山搖」。 最近蔡英文訪問美國，顯示台美關係升溫，尤其美國表示「九二共識」是台灣與中國之間的事情，與美國無關，意味著美國並沒有強迫蔡英文接受。因此馬英九總統與中國駐美大使崔天凱同在六月三日對蔡英文發出恐嚇。這些恐嚇雖然頗為幼稚，但是習近平的「地動山搖」，台灣與蔡英文卻不能不認真對待，主要有三個方面： 第一，軍事方面。這是中共歷來最常用的手段，以一九九六年向台灣發射空包彈為最。如今中國軍事實力比過去強大，但是以目前美日加強軍事結盟，美國也主動提升與台灣的軍事夥伴關係，加上中國認為收買台灣的代價，比「武力」解放要小。因此武力恐嚇就是有，也不會有多大的效果，因為中國不敢真打。 第二，外交方面。有說台灣的邦交國會大量與台灣斷交而導致台灣外交崩盤。其實，台灣外交在美台斷交後早已崩盤，現在剩下的邦交國能幫助台灣在外交上取得任何突破嗎？他們加起來的作用，遠不如一個美國，雖然台灣與美國沒有正式邦交。但就是「代表處」的作用，也類似使領館了。倒是最近英國把它的在台代表機構「英國貿易文化辦事處」更名為「英國在台辦事處」，英國是最早（一九五○年代）與中國建交的西方國家，現在向美國看齊了。 第三，經濟方面。這才是台灣必須要認真對付的，因為馬英九已經向中國大開國門，不但台灣的經濟已經嚴重依賴中國，而且放寬中資對台灣企業的滲透，也就是便於中資收購台灣企業。中國可能減少來台灣旅遊人數，也會減少輸入台灣貨物，甚至對中國的台商進行查帳、加稅等報復手段，有些現在已經進行。這些惡行，台商應該早就知道，這就是中國對經濟的「政治掛帥」，迫使台商向民進黨及其地方政府施壓。 面對這些，台灣有多大的承受力必須評估。不過，如果台灣立場明確，相信美國、日本等西方國家會出手支援，美國關心台灣的經濟自主權，就是早見到了這一點。但是外界支持還是有限，最主要還是要靠台灣自己經濟的創新與轉型。 台灣要擺脫中國的壓迫與奴役，必須準備付出一定的代價。台灣人一定要有準備，尤其認同台灣本土的台商。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

  快八年了，一個教師能有多少個八年？ 八年前（二○○七年十一月），前台北市中山國中音樂教師蕭曉玲因控告時任台北市長郝龍斌的「一綱一本」政策違憲，隔年（二○○八年一月）隨即遭到學校、教育局、市政府三方勢力聯手羅織罪狀將她解聘，其理由竟是：「行為不檢，有損師道」。 經過了七、八年的奔波，所幸二○一三年三月廿六日，監察院的調查報告出爐，明白指出：「中山國中無正當理由且違反程序不當解聘，嚴重影響名譽及侵害工作權，相關單位涉有違失」，道理至明：當初的「解聘」是「不當解聘」，所以今天教育局必須承認違失、回復蕭老師的工作權及名譽、甚至必須給予賠償。 然教育局卻不此之圖，推說中山國中已在今年二月四日函知蕭老師，其「處分超過四年後，具有再聘任為教師之資格」，然它所根據的卻是二○一三年六月廿七日教師法第十四條第六項的修正條文，「因行為不檢有損師道，經有關機關查證屬實而解聘或不續聘之教師，……於解聘或不續聘生效日起算逾四年者，得聘任為教師」，換言之，蕭老師今天能「恢復」教師資格是因其「期滿四年」，而非「行為不檢有損師道」的「罪名」消失了。 是可忍，孰不可忍？「行為不檢有損師道」，蕭老師背負這個罪名八年了，沉冤不僅未能得雪，還要遭受台北市政府教育局的二度傷害與羞辱，說蕭老師如果要回中山國中，「必須參加一年一次的教師甄選」，這還有天理嗎？就好比一個學生上課時舉手說：「老師，您說『歷史只能讀這一本』這樣的說法是違憲的。」老師惱羞成怒下竟把這個學生趕出教室，事後被人發現侵害人權與剝奪學生的受教權，這老師才心不甘情不願的說：「好吧，你可以進來上課了，但你要再參加一次我們的新生入學考」，這不荒謬嗎？ 筆者在此要呼籲柯市長明察秋毫：請正視監察院的調查報告，要求教育局要勇敢地承認錯誤，立即撤銷對蕭曉玲老師的不當處分並道歉，還她一個公道、還教育的良心一個公道。 （作者為高中教師，台中市民）

  台灣的政治改革運動，經過戒嚴時代，走在解嚴後歷程，權力功用論幾乎席捲一切。中國國民黨挾持一個不完全國家的名號，視為神主牌—卻只是為了壟控在流亡地的統治權力；而挑戰者，民進黨幾經變易，靈巧有餘，革命性不足。 看看美國《獨立宣言》：「我們認為下述真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者賦予他們若干不可剝奪的權利，其中包括生命權、自由權和追求幸福的權利。為了保障這些權利，人類才在他們之間建立政府，而政府之正當權力是經由被治理者的同意而產生的。」秉持這種理念，美國才成為美國。 美國賴以立國的許多文本，流露著一個國家創建的文化真諦，那是近現代世界文明走向的人文風景，應該是台灣政治人物最需要的精神指標。國民黨中國和共產黨中國的革命建國，在認知與實踐都缺乏這種動人的行跡。爭權奪利，勝王敗寇的權力邏輯交織，某種中國文化心性的使然，讓標榜藍色革命的「中華民國」，不能不被推翻；也讓標榜紅色革命的「中華人民共和國」雖夸夸其大，卻不美！ 不要迷信革命就是武力，如果看看一些美國從獨立到建國的文本，以及實踐的努力，就會了解那其實是文化的力量，是許多新的意義與價值，形成信念。如果沒有這樣的力量，只是以暴易暴，國民黨中國亡於共產黨中國，又如何？這也使得許多國共治下的人民與國家之間並無真正的信賴關係。一些人執意於中國，寄寓美國，魂與體分離，表裡不一。 台灣受制於美國和中國，但中國才是對台有犯意的國家。看看台灣的軍備，這個不知為何而戰的不完全國家，不知道文化力量的重要，沒有真正型塑台灣追尋建構一個國家的意義與價值，只糾葛在中華民國與中華人民共和國殘餘的歷史舊帳，或競逐於泛中國國民黨和泛民進黨在現體制的權力之域。瑣瑣碎碎、枝枝節節的盤算，縱然有時也有波瀾，卻無法建構出真正新的國度，描繪真正新的社會。 （作者李敏勇，詩人）

  擁有台灣永久居留權的美籍人權鬥士梅心怡（Lynn Miles）日昨病逝，這位大半生為民主人權奮鬥的勇者，最後還掛念：「一定要保護台灣人民，不要讓人民受傷害」。一九六○年代，梅心怡應當局邀請來台旅遊，進而學習中文。當他發現當局迫害政治犯，乃開始參與國際救援工作。即使後來名列黑名單，他依舊持續參與救援政治犯，對台灣走上今天的民主之路貢獻良多。 其實，白色恐怖、戒嚴統治期間，不少外籍人士，基於人權無國界的理想，積極關心台灣的政治迫害，甚至參與反抗暴政的行列。也由於是外籍人士，隨著台灣一步一步落實民主，他們也就功成身退，沒有成為媒體的焦點，但在抗爭現場仍不難發現其身影，梅心怡就是這樣。而看著台灣的民主、自由與人權日益進步，他們就像目睹自己的孩子茁壯一樣，滿懷歡喜與祝福台灣這個第二故鄉，無所謂爭功、卡位、酬庸。 梅心怡這樣的典型，對照出另一種荒謬。隨著解除報禁、黨禁、戒嚴與國會全面改選、總統直接民選，台灣逐漸邁向民主，某些從黨外便投入反對運動的人，則開始以民主先進、創黨元勳等姿態自我標榜，甚至在國家認同開始曖昧不清。他們在反對黨國體制曾有貢獻，可是，此一歷史紀錄卻被拿來當作勳章，從而表現出一種民主勢力甚至台灣人民永遠都對他有所虧欠的傲慢。一段歷史，成為他們的終生提款機。 近年來，若干疏離民主勢力的人，經常利用民主前輩的身分，對延續民主事業的後輩動輒批評。然而，對於當年迫害他們的國民黨，儘管至今黨國共犯結構猶存，且與意圖併吞台灣的共匪裡應外合，那些人卻睜一隻眼、閉一隻眼，縱有批評力道也不成比例，或者還可以說是「小罵幫大忙」。如此作風，不禁令人想起黃信介。這位反對運動的大老，沒有倚老賣老的陋習，對於後輩總是提攜鼓勵，因為他總是著眼於民主事業的大局。 政治運動者有這樣的心態轉變，也許是權力的患得患失使然。而有些媒體總是樂得借力使力，利用那些民主前輩來醜化民主後輩，好像至今還在踐踏民主的勢力，顯得比較高尚的樣子。做為旁觀者，必須看透這種障眼法。另有一個性質不同的現象，太陽花運動以來的公民運動，少數運動組織者遭爆負面行為，那些本來就敵視公民運動的政媒，見獵心喜藉此汙名化公民運動，將公民運動的嚴肅意涵扭曲成烏合之眾的盲目破壞。 誠如一位網友分析：「神聖的是運動訴求本身，從來不是個人」；「因為運動本身無法被攻擊，立場相反的組織或政治集團，只能針對運動中具形象的個人來施力」。用個別運動組織者的醜聞來全面否定公民運動的正當性，以及，用變質的民主前輩抹殺民主後輩的努力，客觀上不都是為「立場相反的組織或政治集團」服務嗎？對手握權力的人，他們反倒放下屠刀，不是很錯亂的政治邏輯嗎？ 民主社會從事政治者，都要有可受公評的胸襟，面對質疑說清楚、講明白，雙方要比的是誰貼近民意。民主前輩批評別人，也要受民意嚴格檢驗，不能自以為神聖不可侵犯，受到同樣的質疑便以無知怒斥對方。公民運動的組織者，亦應謹記公義訴求，個人私領域的作為，必須讓運動夥伴乃至公民嚴格檢驗。如果因私害公，抵銷無數人累積起來的能量，那，追求公義的運動夥伴唯有壯士斷腕，保護訴求，保護公民。政治，亦復如此。

不必懷疑，國民黨內的核心問題，省籍之戰已經正式開打了。 省籍，大白話，就是「本省人」與「外省人」的問題，這個問題在當今社會、新生世代幾乎已經不存在，但是在爭奪稀有權力的政治場域，特別是在擁有為數頗眾本省人加入的國民黨內，這是一個自一九四九年以來未有稍改的根本問題。 省籍問題透過各種「潛台詞」，長期在國民黨權力結構中運作；包括外省人才是國民黨正統，本省人只是扈從，沒資格擔任黨主席掌握黨機器；甚至黨國一體，總統亦然，非我族類，即為竊國。例如兩千年政黨輪替時，馬英九前來逼宮，李登輝說：這個黨不是我們的，就還給他們吧；很是傳神。又如馬英九上任後曾經直接上接蔣介石、蔣經國，絕口不提還有其他人；其任內由國防部出版的漫畫，真能體察上意，乾脆讓李登輝、陳水扁人間蒸發。 至於在國民黨內的本省人，只有聽話，跟在後頭提皮包辦事者，可以相安無事；如果奴性不夠，暫時端盤子，居然假戲真做，吃將起來，肯定透過宣傳部門進行人格毀滅，打為黑金是最常見的慣用手法，好似外省人都是清正且廉，事實呢？眾所皆知。這例子要數將起來就講不完了。 最近，原本被喝退的王金平，突然硬起來，決定「義不容辭」，外界立即清楚可見國民黨的省籍問題再度白熱化。因為這名本省人不但曾經與馬競爭黨主席，在立法院貫徹黨意不徹底遭疑與反對黨私通；九月政爭居然敢反抗，讓今上與總長開花；三一八學運不執行「出事」任務，甚至拒絕到總統府「接旨」；這種人如果還有氣息，馬英九下台後豈不危險？業已出爐的「王金平參選國民黨亡矣」論調，即是外省黨的典型投射。 於是，以外省人為中心在政界、在媒體的「馬幫」出動了；不相信，數一數國民黨兩軍對壘的各自背後，都站著什麼人，什麼背景，就可以歸納出結論，不是別的，正是省籍。

「反微調課綱」的運動不僅牽涉到反黑箱，隨著論辯的範圍加深加廣，一定會更深入進到反洗腦的層次。學生會問，如果政府都依照程序，採用公開透明的方式進行課綱的調整，大家還要反對嗎？ 是的。整個反課綱運動不僅是要求程序正義的公民運動，也是一種反對意識形態操控教育的改革運動。學生有權拒絕被洗腦，但是要先釐清，意識形態掛帥主導下的歷史課本有什麼問題？為什麼歷史教師深根聯盟要主張柔性課綱？ 反微調課綱的運動不僅牽涉到反黑箱，隨著論辯的範圍加深加廣，一定會更深入進到反洗腦的層次。（記者陳志曲攝） 104年大考中心公開的研究用試題有個題目很有啟發性！題目如下：《宋史．文天祥傳》記載：「天祥性豪華，平生自奉甚厚，聲伎滿前。」但有現代學者認為文天祥以國家天下為己任，置個人死生禍福於度外，實是民族英雄，所以斷定《宋史》的記載是出於修史的元代人汙衊文天祥的捏造。就論證的型態而言，現代學者的這種看法可以說是一種怎樣的論證？（A）心理分析的、（B）意識型態的、（C）物理定律的、（D）社會階級的。 答案是（B）。這位現代學者為什麼是以意識形態斷定宋史對文天祥的描述是捏造的？因為照他的邏輯，既然文天祥是民族英雄，就不可能會奢侈浮華。他完全憑自己的主觀意念而不是經過史實的考證來判定宋史的正確性，這就是意識形態掛帥的結果。我問學生：文天祥的個性就算奢侈，與他最後選擇不投降蒙古人有沒有矛盾？學生多認為不矛盾，他們反而更能從文天祥的不完美裡看到一個懂得堅持原則的人，而自己也能做得到。這才是我們的歷史教育可以啟發學生的地方！ 我想請30歲以上的人回顧自己以前所受的歷史教育，是不是就是意識形態操控的結果？在八四年課綱教改之前的那種一綱一本的國編版，就完全是黨國意念貫徹下的教科書。近代世界史上的獨裁者多被美化，並給予同情的了解。例如教科書強調拿破崙以武力和法典推廣法國革命的主張，不但不是對其他國家主權的戕害，反而是「對歐洲最大的貢獻」。此外，對於法國大革命時期羅伯斯比所進行的奪權濫殺，教科書不但從頭到尾不稱其為一種恐怖統治，反而從當時法國的內憂外患角度予以合理化，甚至肯定其成立之公安委員會對異議份子的捕殺行徑。像這種為羅伯斯比恐怖統治找藉口的做法，背後其實就是在合理化國民黨在五O年代起一連串的白色恐怖。 一綱一本的國編版，就完全是黨國意念貫徹下的教科書。近代世界史上的獨裁者多被美化，並給予同情的了解。（記者王藝菘攝） 不要懷疑，這種「國家可以為了發展所謂正確價值而侵略小國、為了安定可以鎮壓異議人士」的洗腦是根深蒂固的。過去國民黨把這種因果關係當提款機，在每一次的大選中獲勝。為了國家安定，儘管國民黨有缺點，你還是要選他。那些擾亂社會安寧出來爭民權的人都是暴民，應該給予制裁!但諷刺的是，台灣的民主就是靠異議人士不斷的犧牲奉獻爭取來的，這些人不但不是暴民，還應該是年輕人學習的對象，但是他們卻絕不會出現在教科書當中被認識。請問，這難道不是嚴重的偏離事實、偏離教育精神的洗腦？我們還要倒退回去那種以一黨之私的意識形態扭曲歷史教學的教科書嗎？如果此刻放任微調課綱實施，我們就是承認對這種洗腦課綱無能為力。然而我們要大聲說不，因為我們已經覺醒！ 如果採用柔性課綱，只要協助教師擬出大的教學計畫，例如根據學生的學習在哪個年級要講哪部分的歷史，廢除審書制度，交給出版社去找專業的人才去寫適合給學生學習的有趣的歷史書，信任歷史老師可以判斷要選擇哪一種版本，就可以減少政治意識形態的干預而回到教育的本質。當然，最重要的配套措施是大考中心的試題改革，就是比照今年研究用試題出的方向，儘管是出選擇題，學生只要閱讀題目就能推理出答案，不需要再背誦那麼多的知識點。 高中生反對微調課綱的全國串連，或許各方都在進行各種社會與政治意涵的解讀，但回到教育的初衷，就是回歸多元的史實呈現，回歸專業的歷史思維，拒絕洗腦我們的下一代！這是一個重要的改革契機，值得大家一起努力！ （高中歷史教師，歷史教師深根聯盟成員）

  每次看政論節目，看到專訪宋楚瑜，或者有人講他最有行政能力，就感到反胃，這些媒體人年紀不小了，卻像這世紀才出生一樣，都忘了老宋當年的外號：「送錢省長」。  老宋這外號怎麼來的呢？就是在他當省主席到省長期間（1993-1998），利用省屬行庫大方散財。當年的省屬行庫如：第一銀行、土地銀行、華南銀行、彰化銀行、台灣銀行、合作金庫、中小企銀。  對於地方縣市長要經費，老宋很少小器的，三不五時就「要五毛，給一塊」，讓當時不管藍綠的地方官快樂的不得了。有錢好辦事，地方建設頗有起色；但大方散錢，也變成浪費，做了許多沒啥小路用的工程。  為了拉攏地方派系，培養自己樁腳，老宋對「省議員」更是「買一送十」，縱容黑金勢力向省屬行庫超貸。例如彰化銀行，本來逾放比只有2.9％，1995年老宋的愛將蔡茂興擔任董事長，開始讓黑金勢力瘋狂超貸，到了2000年逾放比卻已經接近8％，被拿走了六百多億元。1999年代，台灣爆發本土型金融風暴，省屬行庫之亂搞，難脫干係。  在他當省長期間，撥經費，給超貸，讓國家虧損好幾千億，但他老兄卻博得了美名，也養了不少麻吉政客。例如那位冬瓜兄，在老宋幫贊之下，如今富甲一方，漂得比白賊義還白，不才子嗣也能當立委。  老宋的行政能力，簡單講就是「很會送錢的能力」，他確實讓中小型建設快速上路，但也讓豆腐工程、蚊子建築、回扣滿天飛。這種能力，可以說是很強嗎？值得讚許嗎？  拜託！上世紀末期，台灣行政能力最強的台北市長陳水扁，一聲令下，官僚態度立即改革，騎士都戴上安全帽，賭博電玩從街頭消失，八大行業向南逃竄，101大樓平地而起．．．。宋楚瑜跟陳水扁比，就只會花錢而已，對台灣不僅缺乏積極貢獻，還留下一堆呆帳，讓阿扁當總統後去擦屁股。  劉文雄等親民黨人，吃過老宋的香辣，拍其屁，捧其卵，無可厚非。其它名嘴豈能妄顧史實，幫過氣老政客擦脂抹粉，把「王樂仙」吹成政治家呢？  2015.6.9 

都是假的。裝腔作勢，演戲而已。    宋楚瑜自認不老，想再出來選總統。一般認為他只會再度自取其辱，與施明德並列。    根據報導，宋楚瑜痛批國民黨，主要的內容有兩段：  第一段，宋楚瑜批評國民黨至今還在分嫡系或正藍、深藍，痛批國民黨不珍惜人才、浪費人才，沒有團隊精神，沒有彼此親愛精誠。  第二段，宋楚瑜舉1947年國共第一次內戰時為例，他說「勇者任期自進，這叫做『洪秀柱』，怯者任其裹足，好像是『王院長』」。「賞難盡明，罰每欠當，各自為謀，同床異夢」。【自由時報】  宋楚瑜完全沒有說到國民黨的問題癥結。他巧妙的迴避對馬英九和朱立倫的指責，獨獨提到王金平，可見他自己心裡也把嫡系庶系分得一清二楚，責罵庶系的王金平，袒護嫡系的馬朱，畢竟大夥兒出身相同，兔死狐悲，物傷其類也。    宋楚瑜的批評最大的錯誤在於他失焦。台灣民眾都看得很清楚，國民黨的失敗癥結在於馬英九的無能。他七年執政以來，政策跳票，施政背離民意，黑箱作業，貪腐，內鬥，選舉時造假抹黑，傾中媚中經濟失調生靈塗炭。這些才是問題的癥結，宋楚瑜卻隻字不提。扯什麼團隊精神，親愛精誠，那些蔣朝時代軍訓課程的教條早就在上世紀被廢棄了。      馬郝立強一直是國民黨的權力中樞，宋楚瑜罵國民黨的沒落單挑王金平來罵，可見他仍然不願得罪這些官二代亡國王孫。  宋楚瑜不會不知道，國民黨在過去的二十年，一直是按著「馬立強」或「馬郝立強」的權力接班部署，王金平從來沒有進入這個權力中樞。馬英九甚至在「九月政爭」中透過黨政運作想把他一舉拔除。即便是最近的總統黨提名，大家也很清楚，馬英九一直在暗中運作阻撓王金平出線。王金平發表不領表聲明時一直強調是為了「團結」，指的就是不願為難馬英九。宋楚瑜如今指責國民黨「怯者任其裹足」，單單挖一個『王院長』，這是什麼心理？大家不妨想一想。    從宋楚瑜痛批國民黨這件事看來，他的意識形態和思想模式完全是上一代的官僚典型。這樣的過氣人物居然還想再出來選總統。拜託，別蠢了。  記不記得上次他出來選台北市長得多少票？  END 

司改會9日舉行「邱和順案聲請再審記者會」，邀請曾押解邱和順警詢的刑警Ｂ（中）到場說明當年所見聞。（記者方賓照攝） 2015-06-09  11:35 〔記者項程鎮／台北報導〕國際特赦組織、民間司改會等民團，上午10點到法務部前為邱和順案開記者會，曾押解邱和順的新竹退休刑警吳先生現身，公開說明邱是冤枉的，當初邱遭刑求逼供才承認犯案，他雖沒親眼看到刑求，但聽到邱慘叫聲，他不忍邱可能遭槍決，才決定出面替邱喊冤，未來如法院傳訊他，他願意出庭作證。 舞團表演重現當年刑求邱和順情形。（記者方賓照攝） 邱和順案另兩名被告林坤明和林信純也到場喊冤，並感謝退休刑警出面還他們清白；司改會指出，另位曾參與辦案的新竹退休刑警小隊長，也指邱案是冤獄，但記者會未到場。 司改會執行秘書蕭逸民指出，本案是罕見有警方出面替被告喊冤案件，邱4年前獲判死刑定讞，隔天司改會就接到這位退休警察電話，司改會瞭解他承辦本案經過後，陳請監察院介入調查，監察院102與103年連續作出二份邱案調查報告，皆指本案疑點不少，檢察總長也認為退休警的證詞是新事實新證據，司改會上午據以向高等法院聲請再審。 國際特赦組織台灣分會秘書長唐博偉指出，目前已有兩員警證實邱遭酷刑認罪，根據國際公約，刑求自白沒有證據力。 邱和順為纏訟達27年的學童陸正被綁架撕票案、女保險員柯洪玉蘭遭強盜分屍案主謀，最高法院100年7月28日審結，判決邱和順兩個死刑、褫奪公權終身，將執行一個死刑；同案被告林坤明判處17年徒刑確定，邱和順的同居人吳淑貞獲判10年確定。 高院更十一審合議庭認為邱和順惡性重大，「除處以極刑外，已無求其生之可能」，遂判死刑，並獲最高法院認同，邱和順所涉陸正案，歷經14次審判，從一審到三審，審理法官達99人次，都判死刑。 歷審判決指出，邱和順等人被控於76年12月21日傍晚6點多，在新竹市北大路擄走從聯美補習班下課的10歲學童陸正，殺害後棄屍苗栗縣竹南崎頂海邊，再向陸正家屬勒贖100萬元得逞。 邱和順等人殺害陸正之前，在同年11月24日，將任職於國泰人壽竹南營業處、私下經營大家樂的柯洪玉蘭約出見面，索討50萬元不成後殺害分屍，棄屍在苗栗縣竹南鎮輝煌牧場旁懸崖，再朋分柯女皮包內的現金13萬元。 陸正案、柯洪玉蘭案都是「無頭公案」，柯女被邱和順等人分屍後，一直找不回頭部，陸正的遺體則迄今未尋獲。

第119話：勵志故事（？）

圖片來源：設計師 黃詠翔 ｜ 設計心得 六四至今26週年了。在台北的紀念晚會上，我坦承每年紀念，我都有點累了。抗戰八年也勝利了；六四26週年，問題還沒有解決。不是中國政府比當年的日本政府還惡劣嗎？何況日本兵是在戰爭中殺中國人，中國政府卻是在和平環境中殺中國人，而且是出動「野戰軍」來殺人，這就是「炎黃子孫」的德性嗎？ 大家都記得，當年學運爆發時，曾有3位學生在人民大會堂前的階梯上跪求中國領導人收下他們的請願信。請願信不但沒有收下，還享以坦克履帶的輾壓。 26年來，香港人，還有全世界的一些華人，要求中國為六四「平反」，這種半跪式的請求，希望共產黨開恩，中國政府也不理不睬，並且繼續抓人，毫不手軟。原因很簡單，六四學生反對的是中共特權集團，現在執政的也是中共特權集團，而且是利益更加龐大數十倍的特權集團，他們怎麼可能會平反？繼續懇求、哀求他們，是不是降低了他們自己的人格？ 自由、民主，不是靠共產黨恩賜，而是靠自己爭取。香港年輕人現在看到了這一點，台灣人早就看到了這一點。在爭取民主自由受到中國政府（包括以前的中華民國政府）打壓的時候，唯有挺身站起來，爭取獨立，只有擺脫中國人的統治，台灣、香港才能爭取到自由與民主。台灣人還沒有完全做到，所以繼續爭取法理獨立，深化民主、法治，香港年輕人則剛剛覺醒，老一輩還昏迷在「大中華」的思維裡，從而難以團結奮鬥，有的則是以移民的方式離開香港。 最近，有兩個香港網友來找我。一位是事業有成的中年人，經濟條件不錯，每年會來台灣旅遊放鬆自己。他認同自由、民主，但是沒有勇氣與學生們一起戰鬥。他說，他喜歡黃色，買了許多件的黃色衣服，但是現在的香港，穿了黃色衣服，因為與黃傘同一個顏色而成為警察毆打的對象，這讓他心寒，所以決定移民。 談到「港獨」，他說現在一些主張「港獨」的人，怪怪的，都有些痞子作風，語言行動不按理出牌。但是他認為，只有這樣才能對付共產黨。依照英國人教育出來的紳士，與共產黨說道理，民主不會成功。他對共產黨的恐懼，已經到了不願意與我們拍照，連中文姓名、電郵信箱都不肯留給我們，只是用社交網站上的英文名字聯絡。 另一位年輕的學生，膽子就比這位中年人大許多，參與許多社會活動，觀察問題頗為成熟與理智，他13、14歲就關心公共事務了。他說，現在的香港年輕人，有八成支持台獨。這與我兩年前聽到一位中年朋友所說，香港青年已經「歸邊」是一樣的。就是他們的心態已經獨立了，所以才對支聯會的大中華心態一再非議，但是他們還是顧全大局，在爭取香港自主的同時，繼續關懷中國的人權，只是主次分的非常清楚，也不是向中共跪求民主。就像最近一些泛民議員被召到深圳聽訓，回來說對中共沒有「懸念」了，本來還一直期望中國會讓步。 看看日本對中國不讓步，哪管中國窮凶極惡，揚言開戰。現在中國邀請的日本各界人士絡繹不絕到中國，連口無遮攔的麻生副首相也在北京與中國官員會談了。當然，這是另一招的統戰騙術。香港人、台灣人如果繼續用跪求的方式與中國打交道，勢必死無葬身之地，必須置之死地而後生！ 至於中國人自己，必須擺脫君君臣臣父父子子封建倫理的束縛，先爭取自身的獨立，再以各省市獨立的方式來爭取自己的自由民主，瓦解中央集權的獨裁政府。 （作者為資深媒體評論員）

有人說：洪秀柱與洪智坤有甚麼好比的呢？如果以我自己部落格的網路聲量來說，洪智坤遠大於洪秀柱許多呀，說起來，洪秀柱被我寫到的機會，甚至遠遠低於從前有個匿名網友【不平則鳴】。 閒話一下，我的部落格自從被UDN冰封起來之後，來者寥寥，只剩下幾個匿名網友留言，但是最近不知道怎麼著，來了大量匿名網友用噁圖強力對小格大肆攻擊，每隔兩分鐘貼一張圖，內容是把蔡英文跟大便還是活死人，骷顱合成在一起。我只好改變我四年多來對來訪網友不設限的規矩，只限UDN會員留言，這樣應可有效阻絕某股強大勢力，連小小沒人氣的部落格也要殲滅的意圖。我把如何加入UDN會員的方式鉅細靡遺的請網友去看，大概只要填個EMAIL就OK，但是這位【不平則鳴】就聲稱我的部落格是一言堂，從此就不來了，我還是在此聲聲呼喚，希望【不平則鳴】網友只要登入就能再發言囉。 我這裡唯一提到洪秀柱的新聞，說來好笑，竟然是從前有個范蘭欽事件，我跟范先生說洪秀柱在電視上公然罵人是狗都判無罪了，你寫甚麼【暴獨的宦犬】誰曉得那是甚麼東東呀，看過的人有看電視的多麼？肯定沒事的，范先生還因此跟我道謝。底下是洪秀柱如何上電視罵人是狗的司法新聞，最後一判.. 罵游錫堃是狗 洪秀柱被罰兩千2008-03-06 〔記者孫友廉、陳曉宜、李欣芳／台北報導〕立委洪秀柱於二○○六年間參加政論節目，罵時任民進黨主席游錫堃是狗、比狗還不如、不夠資格做狗，高等法院昨天上午宣判，認定觸犯公然侮辱罪，撤銷一審無罪判決，改判洪女罰金新台幣二千元，可易服勞役，緩刑二年。高院指出，指人是狗已足以貶損人格、尊嚴，逾越言論自由的範疇，基於洪女在法庭表示，政治人物應謹言慎行，有意跟游和解，但不被游所諒解，才宣告緩刑。洪秀 柱表示尊重司法，但譏諷法官說：「這位法官顯然不是愛狗人士。」另解釋和解一事說，是合議庭勸其和解，她才表示不反對。游錫堃回應，這是還他公道。 我是看不懂判洪女罰金新台幣二千元，可易服勞役，那就是不交2000元就要去勞動服務囉，可是這樣的判刑，又要緩刑兩年，那是說這兩年只要不再犯，就不用服勞役跟交2000，不知道是不是這個意思？ 洪秀柱（圖）以「狗」批評游錫堃，遭判罰款。 在回頭看洪智坤前，先看則外電，關心一下世界.. 沙烏地阿拉伯部落客巴達威（Raef Badawi）因架設「沙烏地自由解放論壇」(Free Saudi Liberals)，鼓勵人們辯論宗教、政治問題，被以「侮辱伊斯蘭教」罪名判處10年有期徒刑、1000下鞭刑，沙國高等法院7日維持原判，巴達威不得再上訴...鞭刑可分期20周執行，每周鞭50下。巴達威今年1月初接受第一波50下鞭打後，便因健康問題，暫緩行刑。巴達維的家人警告，連續20周每周鞭打50次足以導致巴達維喪命。 可憐！由此可知全天下所有極權專制國家的法官長的都一樣，只是執政者的保險套或砲決的砲，犬決時的犬，別再鬼扯啥應報說或是義正辭嚴反廢死，廢死條例一出，幾百個死囚不分死幾人手段多兇殘通通都廢死光了。而且全天下獨裁體制都會嚴懲罵政府或貪官或宗教的人，像是台灣就不能罵慈濟，節目會不發通告或讓主持人掉眼淚，也不能罵政府貪官，因為只要罵多了口誤，把月份說早了，或是喬人家公司業務..ㄟ，這竟然是錯的，一群人去到一間國營企業喬的竟然不能是這間公司的業務，而是要說成喬選舉，這樣就要罰錢並登報道歉。 有關喬選舉說成喬爐渣，九月說成七八月，洪智坤登報道歉的冤案，請參： 指吳敦義「喬中鋼」 洪智坤判3月，2014年05月20日 二○一二年七月檢調偵辦林益世索賄案期間，洪智坤在臉書爆料稱握有「中鋼高階員工」提供的資料，指二○一一年七、八月間，吳敦義夫婦曾南下高雄帶林益世密會鄒若齊，「吳敦義當時向一手提拔的鄒若齊強調，林益世是他在南部最重要的朋友，中鋼要全力配合」、「請問吳敦義，這是你唯一一次帶著林益世去中鋼『喬事情』嗎？」影射吳指示鄒配合林益世要求分配爐渣利益，並據以向陳啟祥索賄。但法院調查發現，洪智坤由國民黨前高雄市議員戴德銘處得知吳帶林去拜會鄒，是為了選舉而非爐渣供給，且洪明知會面時間是在九月，卻仍虛構「七、八月間密會喬事」等內容並在臉書公布，損害中鋼公司與鄒若齊名譽，已構成誹謗罪。 綜觀這份強姦憲法保障人民言論自由的判決書，略以洪智坤說的喬事情與七八月間，是種事實陳述，實際上是九月去喬選舉，但是七八月間是洪智坤請特偵組查的呀，可見不論是七八月或喬事情都是意見表達，除開憲法保障人民(可不是保障法官或貪官喔)有言論自由的權利，法官這份判決書全都是他的意見表達，要不然人家說喬事情，法官硬栽甚麼影射(古文字獄，現在或者稱為誣告)，說他就是說在喬爐渣，然後說喬爐渣是陳述事實，事實又是喬選舉(可是查證林益世的法庭證供，偏偏又說他是在前一年為了(馬)選舉收陳啟祥6300萬的，又跟林不符了)，然後就套誹謗罪公式： 因為某人說了一個字或一句或一段或一篇不實之事.. 可是這有可能是意見表達時的口誤或記錯了或是放屁或說謊呀？要是說謊要關，馬總統不就可以關上一千年了？ 也就是某人有說謊，然後讓告訴人感到名譽受辱，即為誹謗。 這第二個條件完全是告訴人的個人意見，根本無從驗證(甚麼感到受辱？這不是言論自由是甚麼)，也沒有甚麼事實或說謊的問題。換言之，這個法條根本就是個垃圾，骯髒鬼用來箝制人民表達言論自由以免讓貪官無所遁形的工具.. 試問你要如何由一個事實，加上一個言論自由的意見，來證明別人言論自由的意見不是事實，還可以把他關起來呢？ 申言之，不是【林益世靠中鋼管理問題貪污6300萬讓中鋼或鄒若齊名譽受損】，反而是洪智坤把吳敦義帶林益世去中鋼見鄒若齊的時間從九月說成七八月(都說請特偵組查一下了，是意見好嗎)，說喬事情被法官栽贓成喬爐渣(怪哉，去中鋼不是去喬爐渣？難道是去喬選舉)..踏馬的，還真邪門，竟然真有白癡會跑去人家公司喬那間公司不該管的業務(選舉)還沒被人轟出來的..喔，我是說這裡竟然真的是去喬選舉ㄟ，也就是林益世為了選舉收陳啟祥6300萬喬爐渣..法官說喬選舉就可以，洪智坤說喬事情就要先給法官改成喬爐渣然後讓中鋼與鄒若齊感到名譽受損再給司法判誹謗。像這種司法簡直骯髒到無法言喻！在從前就真的能聽老小蔣說「死刑可也」就槍斃人，一點也不怕有應報..或是白布染黑把江國慶凌虐到自白殺人後活活槍斃；在今天就能用【誹謗貪官】類的怪罪把洪智坤明正典刑，叫他登報向貪腐的政府或高官們道歉。 更離譜的還有洪智坤臉書上向特偵組告發貪污問題的行為，除開憲法保障，還該受底下這些法律的保障才對不是？ 貪污治罪條例第十八條（獎勵辦法） 　　貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。 　　各機關應採取具體措施防治貪污；其辦法由行政院定之。 獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法第10條 　　受理檢舉機關，對於前條第一項第一款之資料及檢舉書、筆錄或其他有關資料，應予保密，另行保存，不附於偵查案卷內。但法院為釐清案情或審核檢舉獎金有必要者，得調閱之。無故洩漏者，應依刑法或其他法令處罰之。 由以上洪秀柱與洪智坤的比較，我們可以知道，這個國家其實是分有兩種司法，一種是對洪秀柱，一種對洪智坤，關於洪秀柱為何要在電視上公然罵游錫堃是狗這件事，今天已無從考證，但肯定不是為民先鋒在追貪除弊；反觀洪智坤是為了林益世貪污案在臉書上向職司高官風憲的特偵組公開檢舉請求他想到是人民花錢養著他們的，好歹也查一查這個貪汙案背後的脈絡。誰知這樣就被告成誹謗？洪秀柱罵人是狗，洪智坤說請特偵組查，把九月誤為七八月間(當時若講成七八九月間不就好 了)，法官個人意見認為是去"喬選舉"說成"喬事情"，被法官又用個人意見認為是隱射維民所止是要把雍正去頭..喔，文字獄般的猜測洪智坤心中想說的是" 喬爐渣"，然後就說九月不等於七八月，喬選舉不等於喬事情(踏馬的，搞不好有包含關係..沒關係，加上法官點石成金入人於罪的法術就成了)..的喬爐渣， 並且經中鋼公司與鄒若齊提告，也就是說洪智坤是以"不實之事"，使中鋼公司(奇怪ㄟ，林益世靠中鋼廢爐渣生意貪汙6300萬還要加貪8300萬，中鋼怎麼 就不覺得名譽受損呀)及鄒若齊名譽受損，誹謗罪一審三個月(洪秀柱罵人是狗則是無罪)，二審還是三個月(洪此時判罰金2000塊，還緩刑兩年咧)。 所謂人比人氣死人，公平，就是所有人一律平等，但是有的人比所有人更平等，以及平平攏是姓洪，大細漢怎麼差這麼多？ 這裡只是要告訴大家，在台灣的司法分的兩種，一種適用高級的人，刑不上大夫，罵人是狗也沒關係，另一種則是禮不下諸野，對於劣種人，會去當慰安婦的台灣人後代賤種，那種連狗都不敢罵，只有文謅謅客客氣氣的懇求特偵組拜託查一下，是七八月還是九月，是喬事情還是法官說的喬選舉栽在洪智坤嘴巴的喬爐渣，並受憲法與一堆法條保障的，這些全都是引蛇出洞騙人用的... 那就看看阿拉伯，想想自己，沒給洪智坤判10年有期徒刑、1000下鞭刑，每周鞭個五十下，把人活活鞭死，台灣人就該山呼馬總統萬歲，謝天又謝地囉。

你知道嗎，你喝一罐台啤，中國就賺走3.36元。那為什麼你喝台啤，中國會賺錢，因為鋁罐是中資廠商做的啊。 我們來詳細看，台灣啤酒一年營收有兩三百億，鋁罐包裝是這個產業的大餅，光從97年7月到102年2月的決標紀錄來看就好，鋁罐招標金額高達92.3億，而其中有四分之一是由鼎立金屬包裝公司得標，總共拿下26億8千萬元。而鼎立金屬就是中資公司，母公司為中國金屬包裝集團有限公司。 關鍵是，中國金屬包裝集團的首席執行官叫做朱立德，也就是國民黨主席朱立倫的親哥哥。  

第118話：並不清楚 延伸閱讀： 課綱委員涉統戰組織 吳思華：不了解成員背景 http://bit.ly/1Fyvrna

今天上市櫃共有174檔個股跌停，少數個股甚至創下歷史新低價。（資料照，記者簡榮豐攝） 2015-06-09  13:46 〔記者陳永吉／台北報導〕由於新台幣趨貶，外資連續賣超台股，使得今天台股賣壓沈重，在權值股領跌之下，中小型個股跌幅更加可觀，今天櫃買指數跌幅近4%，上市櫃共有174檔個股跌停，少數個股甚至創下歷史新低價，終場加權股價指數正式摜破年線9300點，收在9191.87點，重挫176.56點，收在今天最低點，成交量1077億元。 今天八大類股全面收黑，僅有紡織、油電類股跌幅較輕，但玻陶類股跌幅高達5%以上，光電、生技、電器類股跌幅也超過4%，上櫃更有七大類股跌幅超過4%，顯示市況之慘烈。 而大型股雖有外資賣壓，但靠台積電（2330）一檔獨撐大局，今天台積電股東會上，董事長張忠謀不斷對股東喊話，不但強調台積電競爭力仍然最強，且半導體產業近期變化不大，下半年仍會比上半年好，激勵台積電股價今天多數在平盤上游走，成撐盤要角。 今天台股表現強勢的個股不多，除台積電外，僅聯發科（2454）外資看好第三季營收，股價逆勢上漲；另外特斯拉因為電池廠明年量產，在關鍵問題解決下，市場看好其出貨，收盤上漲2.8%，帶動國內F-貿聯（3665）、和大（1536）等概念股跟漲。 不過今天跌停股數量仍相當可觀，尤其漲跌幅放寬後，跌停兩根後就有融資追繳的問題，導致今天弱勢股在停損賣壓不斷出籠下，更是欲振乏力，尤其在宏達電（2498）股價率先破底後，欣技（6160）、新世紀（3383）、洋華（3622）、慧友（5484）等個股股價也創新低，中小型股後勢讓人憂心。 台股在今天跌破年線，表示過去一年買股的投資人幾乎都賠錢，尤其在指數失真、弱者恆弱下，投資人應有停損意識，才能持盈保泰。

四位大法官被提名人蔡明誠（左起）、吳陳鐶、黃虹霞及林俊益在總統府記者會後一起合影。（資料照，記者王敏為攝） 2015-06-09  10:36 〔記者曾韋禎／台北報導〕立法院本週將審查4位大法官被提名人。立法院民進黨團認為，馬英九總統在「9月政爭」期間透過所提名的檢察總長黃世銘踐踏司法獨立，現又趁任期尾聲提名4位保守的大法官，是再次羞辱國會。 民進黨團上午舉行「馬提名大法官人選　專業大法官？　酬庸大法官？」記者會，痛批馬英九總統卸任前還將職權用爛用臭。（記者陳志曲攝） 民進黨團上午舉行「馬提名大法官人選　專業大法官？　酬庸大法官？」記者會，痛批馬英九總統卸任前還將職權用爛用臭。（記者陳志曲攝） 馬英九提名律師黃虹霞、法務部政務次長吳陳鐶、台大法律學院教授蔡明誠、士林地院院長林俊益為新任大法官。立法院將於本週審查、行使同意權。立法院民進黨團召開記者會提出質疑。 民進黨團書記長黃偉哲指出，馬趕在任期尾聲提名大法官，還要求國民黨團貫徹到底，早遭外界質疑是卸任後的司法佈局；因為法務部常任次長蔡碧玉最近才改任台北地檢署檢察長，另一位次長吳陳鐶也被提名出任大法官。 民進黨立委段宜康抨擊，暫且不論馬的威望、能力；馬光在「9月政爭」期間透過黃世銘踐踏司法獨立、挑戰國會，現再提名這4人，是再次羞辱國會。他呼籲國民黨團硬起來，一起捍衛國會尊嚴。 民進黨立委吳秉叡指出，當年在「9月政爭」後修改「通訊保障及監察法」，吳陳鐶不斷在朝野協商時，以偵查便利為由，反對修法；由這麼保守的人出任大法官，如何守護人權保障？    

〔記者蔡孟尚、花孟璟、王善嬿、丁偉杰、洪定宏／綜合報導〕國立竹東高中反黑箱課綱工作小組，昨午在學校福利社前舉辦「吃便當聽課綱」演講活動，由歷史老師曾桂莊談「何為黑箱課綱？」吸引一百多名學生帶著便當坐在樹下邊吃邊聽，認同且簽名連署反黑箱課綱的學生多達二百四十六人。花蓮女中、嘉義高中、嘉義女中昨均舉辦講座，學生反應熱烈。 國立竹東高中學生昨天中午有100多人在福利社前大樹下「吃便當聽課綱」，聽歷史老師曾桂莊演講「何為黑箱課綱？」（記者蔡孟尚攝） 高雄市陽明國中應屆畢業生拒當白老鼠，成立臉書反新課綱。（記者洪定宏翻攝） 國立竹東高中學生昨天中午有100多人在福利社前大樹下「吃便當聽課綱」，聽歷史老師曾桂莊（左）演講「何為黑箱課綱？」（記者蔡孟尚攝） 竹東校長尊重學生訴求 曾桂莊說，希望學生知道課綱微調案始末和對未來影響，因此在大樹下開講。竹東高中校長徐文淞說，學生關心自己的受教權是好事，因此予以尊重。 反黑箱課綱工作小組學生代表鄭琬玲說，她和另五名同學組成工作小組籌辦系列活動，邀請同學們站出來為自己發聲。有人席地而坐吃便當、也有人站著啃麵包，用屬於這一代年輕人的方式表達對黑箱課綱的抗議。 花女舉辦花蓮第一場講座 國立花蓮女中昨天下午第三節在花女圖書館舉辦花蓮區第一場講座，擠進一百多名學生，連走道都坐滿。花女歷史教師吳一晉挺身談課綱產生過程，強調以「突襲式的公聽會」迅速通過課綱，程序不合理。 花蓮女中高三學生陳律亦說，學校反黑箱課綱小組成員共有七名，都是高三學生，希望可以在畢業前做些什麼；後天週四下午三點還將邀請國立東華大學歷史系主任陳進金教授到校與花蓮地區高中生討論，開放各校學生參加。 嘉中、嘉女講座座無虛席 嘉義高中、嘉義女中昨天各舉辦一場課綱微調講座。嘉中兩百多名師生參加，座無虛席；嘉女場適逢午休，近百名師生帶便當聽講。 台大歷史系教授周婉窈是嘉女校友，昨返母校以「課綱微調『違』了什麼」為題開講，她希望更多人能了解事情始末，捍衛自己、學弟妹的教育；嘉女高二生何怡潔說，微調的歷史課綱充滿大中國思想，台灣變得不台灣。 嘉中反黑箱課綱團隊則請台大歷史系博士候選人韓承樺，深入說明外界對課綱微調的三項質疑：「程序」、「執行者（檢核小組成員）」及「內容」。學生李權峰、陳昱嘉等人認為，新課綱最大的問題在於內容，企圖以「大中華史觀徹底取代世界史觀」，影響高中生教育；嘉中校長黃義春說，新課綱為何起爭議？同學要有思辨能力。 高雄陽明國中生拒當白老鼠 於本月一日成立「我在陽明，我反課綱微調─捍衛課本的中立」的高雄陽明國中羅姓學生表示，教育部「真是可惡至極！」羅生說：「祖父曾告訴我二二八事件的真相，但新課綱全都刪除，真的讓我很傷心！」「我不要當白老鼠，我們的課文應由人民決定！」