朱立倫的「兩岸同屬一中」及馬英九的「分久必合」之說，令人不解！台灣是民主政權，中國是獨裁國家，現狀沒有改變以前，妄想湊在一起必然出現問題，台灣的太陽花運動、香港的雨傘運動，殷鑑不遠。 翻開中共歷史，肅反、三反、五反、大躍進及文革等歷次運動，造成幾千萬中國人非正常死亡。面對苦難同胞，當年國民黨喊出「消滅共匪，解救同胞」的口號。如今中國是否變好了，否則國民黨的態度怎麼會有如此大的轉變呢？ 事實上，中國的本質並未改變，只是更加隱晦罷了。中國號稱「世界工廠」，自然不能像過去一樣明目張膽的搞暴力運動，否則各國投資者早嚇跑了。無國界記者發布的二○一一至二○一二年度新聞自由指數，及經濟學人發布的二○一二年民主指數排名中，中國都是敬陪末座，說明其獨裁本質未曾稍有改變。 為了消滅社會不穩定因素，中國每年以龐大的經費用於「維穩」。二○一一年起中國連續三年的維穩支出高於軍費。「維穩」，說白了，就是封鎖不利的消息及壓制不同的聲音。 除了建立防火長城審查網際網路，及建立出版物的審查制度外，為了阻止被欺壓的百姓越級上訪，中國各地都有所謂的「截訪」人員，被攔截的上訪百姓經常被打傷、打殘，與其伴生的「黑監獄」更是殘害人民的黑窩。 許多信仰團體曾遭受不同程度的迫害，其中以法輪功最為慘烈。奉行「真善忍」的法輪功在世界各地都是受歡迎的，為何唯獨在中國遭到鎮壓呢？這本身還不足以說明問題嗎？面對如此違反民主、踐踏人權的獨裁政權，避之唯恐不及，怎麼還能主動迎合呢？ （作者為公務人員 ）

  行政院主計總處在五月底公布了國內一至三月統計資料，以工業和服務業受僱員工去計算，平均薪資達六○五二二元，其中經常薪資是三八五二二元，其餘是紅利、加班費的非經常性薪資。 這份國家統計數字於記者會公布後，在全面陷入低薪化的上班族心中既稱奇又大呼不可思議。假如真是如此，那在七月最低法定基本工資調漲為二○○○八元，何以許多企業主哀號，說這和長照是壓垮駱駝的最後一根稻草？因為現有員工經常性薪資就達三八五二二元。還有中國大陸在近些年來不斷透過官方力道，強制調薪幅度遠高於台灣，怎不見這些在兩岸投資企業上告北京。 還有，若以六○五二二月平均薪資去計算，就算房價冠居全國的台北市，房價比可能不到十五或十六倍，在中南部更可過得好一些，最起碼在全國所有縣市社會局清冊上的中低收入戶會大減，要吃政府補助營養午餐的學童要比目前少才對，但事實上，長期來媒體社會新聞報導並非如此，那主計總處如此數字化的管理，又和詐騙集團有何不同呢？ 除非是業務達人，很少有上班族的非經常性薪資可以和經常薪資差不了多少，更少有民營公司會依法發加班費，至於紅利，除非人人都在從事房仲和賣汽車，再不然便是號子營業員或拉保險，絕大部分上班族都是領一份薪水。而且更牛頭不對馬嘴的在於，以月入六萬多元去乘上所有上班族，得到的數字更離譜，還有目前人力網站公布的平均薪資，更非如此，而是打了好幾折，主計總處是不食人間煙火嗎？又或者是幫政府化個國色天香的濃妝。這些看在眾多賺食過日子的勞工眼中，可能盡是哀莫大於心死啊！ （作者為文字工作者）

晚上下班前幾位同事在一起，談到同事間個性差異與對人的敏感度。 大家的感覺是從小在鄉下或貧窮家庭長大的人，一般來說比較會察言觀色。或許是因為都市中人際關係的疏離，富有的人家也比較不用看人臉色。 一位同事話題一轉，就回憶他小時候的生活情形，五六十年代的台灣，大都還是用爐灶在燒柴煮飯，那時的辛苦是想像得到的，但是那樣的不方便也鍛鍊出上一代台灣人的刻苦耐勞。 想到中午理財講師說薪水減去儲蓄等於支出，這是上一代的觀念，但是現在的年輕一代是薪水減去支出才等於儲蓄。 講到薪水，他說現在年輕人靠薪水不可能買得起房子，隨便市區一間房子就要兩千萬。我想到兩位在台北內湖科技園區工作，有十年以上經驗的研發和業務，他們的薪水和獎金算是高的，年薪都超過百萬元，但是因為各自買了房子，因為要付房貸，連婚後養兒育女都有顧忌。 談到薪水和房價的關係，他們說我們這一代算是幸運的。一位同事說，他開始到北部工作時，租屋只要三千元，不到薪水的十分之一，現在同樣的情形大概要薪水的五分之一。薪水沒什麼漲，物價、房價都漲得天高。另一位同事說，他還好有早一點買房子，晚了就真的買不起了。 「這年輕一代以後不知道怎麼辦？」這是我們唯一能給的同情嗎？ 《為富不仁惡莫大焉》裡面談到： 「2008年金融海嘯過後，台灣的大多數企業都會這樣表示：如果公司營運沒賺錢或損益平衡，說明公司的經營還不穩定，希望員工共體時艱；但等到公司賺大錢，資本家卻顧左右而言他。在大眾的認知中，公司有利潤，理論上員工應該能夠獲利，但在現實社會中，台灣勞工在台灣完全得不到應有的報酬。根據行政院主計處2013年人力運用調查報告統計，858.2萬的台灣勞工中，357.1萬人月薪資不到3萬元，711.9萬名勞工的月薪資不到5萬元，大量的勞工淪為窮忙族。」 但是，誰才是始作俑者？這個被老一代台灣人罵做『賊仔政府』的黨國體制，先是用二二八、白色恐怖，讓台灣人因恐懼害怕變成了順民，再幫助邪惡財團、貪婪的企業家把台灣人從上一代壓榨到下兩代，讓我們在柴米油鹽的生活困境中，好不起來，走不出來，最後多數台灣人只求個溫飽，沉醉在自己的小確幸中。 「我現在幾乎每兩週都回去南部看母親，路途是遠了一點，但是想到即使母親再活個2年，這樣子也不過相處幾百個日子。真的不多了！」 這就是這一代多數台灣人的小小願望嗎？做一個孝子賢孫？然後期望老了之後，自己的孩子也一樣孝順？ 「我們孩子以後連自己的小孩都養不起，怎麼期望他們照顧我們、養我們？」聽到這句話才知道，其實大家很清楚，想像將來老苦孤寂的背影，我們這一代比下一代好不了多少。 只是我們這一代多數人還是在做夢，還是不願意醒來而已。

  我要提醒大家不要被媒體給騙了，結果自己當了白癡還不知道！媒體說「台北市政府」證實「洩露」公文的人是洪智坤？令人好奇這個「台北市政府」到底是誰？結果仔細一看，原來就是郝龍斌的「前朝餘孽」政風處！  為何說台北市政風處是郝龍斌的「前朝餘孽」？試問如果台北市政風處真的有發揮功能，柯P又何必搞廉政委員會？何況馬郝十六年不但弊案連連，還搞了一堆蚊子建設，為何政風處都「惦惦無聲」？非要等到政黨輪替柯P當選之後，這些狗紕倒灶才被爆了出來？  大家不要以為柯 P 當選市長以後，北市府也全部變天！其實北市府現在無法徹查馬郝的一堆弊案，就是跟這些「前朝餘孽」的掣肘有很大的關係！例如這次政風處胡扯的什麼「洩露公文」，目前這些被爆出的弊案資料，都跟全國人民有很大的關係，人民稅金如何被貪腐濫用？國家資產如何被五鬼搬運？難道民眾無權知道？  其實根據台北市政府發給市議員的函件，初步查證比對，外流公文「均非密件」！請問不是密件有什麼「洩露」的問題？台北市政府政風處對於種種弊案放給他爛，反而對於幾封公文用力調查？這種尸位素餐，只會伺機反撲的爛單位早該裁撤，為何媒體還跟著配合？  可能有人認為，既然政風處是「前朝餘孽」，柯P為何不統統換掉？因為地方制度法第55條規定「直轄市政府…其一級單位主管或所屬一級機關首長除主計、人事、警察及政風之主管或首長，依專屬人事管理法律任免外，其餘職務均比照簡任第十三職等，由市長任免之。」  也就是說，柯P不能任免台北市的政風處長，只能由上級的「皇帝」來任免，這就是為何「地方制度法」被稱為「帝制法」的原因之一！  其實除了藍媒之外，許多媒體曲意配合還不是看在「$$$」的份上？尤其是最近許多媒體都被馬英九置入，不但拍什麼「馬英九一天」的噁心狗屁？還幫忙吹捧馬英九的「七年症雞」？如果大家還不明白媒體的無恥被牽著鼻子走，那繼續被腐敗的國民黨統治，也只能說剛好而已！

恐成微橢圓形 風險劇增 〔記者郭逸、涂鉅旻／台北報導〕大巨蛋工程影響捷運板南線安全，台北市捷運局組成監控小組查看工地與捷運隧道。捷運局昨坦言，監控數值最高的逸仙路側捷運軌道下的混凝土產生裂縫，昨日已達五公分，超出正常值三公分，顯示捷運軌道受地層擠壓，圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」，崩塌的潛在風險急劇上升。 板南線軌道下的混凝土產生的裂縫，目前超出正常值三公分，已達五公分。（台北市捷運局提供） 考量捷運安全，北市都發局昨和遠雄達成共識，捷運板南線側地表底下結構工程可復工，其他區域持續停工。台北市長柯文哲說，大巨蛋是受「指導、控制下」的復工，是「先行報備施工」，和「全面復工」不同，市府沒有反反覆覆，都是預定想法。 專家：灌漿方式補足裂縫 台北科技大學土木及防災研究所教授陳水龍表示，如果捷運隧道裂縫持續擴大，顯示隧道已受擠壓，建議密切監控，也要以灌漿等方式補足裂縫，「就像高血壓要一直注意，並吃藥控制」。他說，通常裂縫正常值會訂得比較嚴格，依台北捷運的施工強度，裂縫長度應可容許至七公分左右。 遠雄於大巨蛋工地四周設置三百餘個監測器材，監控連續壁、地基與捷運周遭硬體設施的位移狀況，有十二處超出危險值。但捷運局昨重申，監測值受控制，未繼續惡化，雖有潛在風險，仍屬安全範圍，捷運還不會停駛。 對於大巨蛋工程是否影響捷運，捷運局以隧道裂縫、滲水與位移等監控數值說明。捷運局工務管理處長簡哲宏昨表示，工管處與東工處、土建處等單位本月組成監控小組，觀察捷運板南線內的隧道裂縫，確實有顯著變動。 裂縫5公分 超標2公分 他指出，捷運板南線國父紀念館站靠近逸仙路側的監控數值，三月至今已超出危險值五十五公釐近一倍，捷運軌道下混凝土的裂縫，最新監測長度已達五公分，超出捷運局訂定的正常長度三公分，顯示接合捷運隧道的環片受擠壓，雖肉眼無法觀測，但圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」。 簡哲宏解釋，捷運板南線以「潛盾」方式開挖，當潛盾機往前推進時，挖出的空間會以環片接合、支撐，完工後會在下方鋪上一層混凝土，用以架設軌道，混凝土風乾後產生的裂縫屬正常現象，但裂縫過長就是異常。捷運局日前已要求遠雄裝置「裂縫器」，若裂縫持續擴大，可立即監控並回報，遠雄已裝設並監控中。

臺灣消失的不只是歷史記憶，生態記憶恐怕也鮮少為人所知悉。 你知道筆筒樹在全世界的分佈中心在哪裡？ 全球罕見城市裡的國家公園在哪裡？ 全世界最有生命力的土地又在什麼地方？ 臺灣蕨類教父郭城孟老師的大作 – 台北其實很生態。來看看台灣是如何的獨一無二。 台北其實很生態（1） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597807163809215 台北其實很生態（2） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597841137139151 台北其實很生態（3） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597871343802797 台北其實很生態（4） http://fb.com/kuocmntu/posts/1598402123749719 台北其實很生態（5） http://fb.com/kuocmntu/posts/1598736007049664 台北其實很生態（6） http://fb.com/photo.php?fbid=1599831120273486 台北其實很生態（7） http://fb.com/photo.php?fbid=1601717500084848 台北其實很生態（8） http://fb.com/photo.php?fbid=1605483283041603 圖為日本時代竹子湖畫作，出自《臺灣國立公園畵集》(岩田秀耕著，1940出版) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

夜深了睡不著， 所以一定要來吃個泡麵、發個廢文。 先說我知道我身邊有很多在第三勢力工作或者本身是參選人的朋友，這篇文絕對不是在指你們，所以請帶著理性的心情來看這篇文，不爽的不需要來跟我說，直接砍我好友就好。 林義雄說要挺施明德引起身邊諸多朋友的不爽及不滿，但我的重點完全是放在民進黨是否禮讓席次給第三勢力的這個問題？ 依民進黨中央的標準，2012立委選舉得票率未達42.5％的區域就是艱困選區。 講到這就先來介紹一下，我現在工作的這個選區給大家知道一下好了，魯洨弟服務的選區為台北市第五選區(中正、萬華)，也是民進黨2012在台北市輸得最少的一區，得票率剛好42.4%為民進黨中央認定的艱困選區，但因為有機會贏，所以民進黨該區這次表明不禮讓。 但有趣的是，該區的第三勢力真的是玲琅滿目，樹黨推人、時代力量推人、蔡學良的媽媽要選、連國民黨的樁腳也說他是第三勢力也要用無黨選、甚至連進步(在哪?)連線的某名嘴都有意來該區選。 一次來了至少四個第三勢力要來選，就算民進黨這區要讓給第三勢力選，阿是要讓給哪個第三勢力？哪個才是大家所認定的第三勢力？怎麼認定？第三勢力參選人說的算？蔡英文說的算？民進黨選對會召集人說的算？ 好啦，就算到最後民進黨在不做民調的情況下，無條件禮讓給這些第三勢力選，當地的議員、民代會服氣嗎？ 你黨中央找了一個連地方的路都不認得的阿貓阿狗來，還不是自己黨內的同志，這些民進黨的民代真的會心服口服盡心盡力地幫你嗎？ 你們每個都很清高，堵爛這些做選民服務的地方民代、甚至把去菜市場拜票的候選人當白癡。 但你們知道什麼叫選服嗎？關說？銷罰單？用特權？喝酒交陪感情？ 別人怎樣做選服我不知道，但上述這些我們都沒提供就是了，我們平常比較常做的就是提供免費的律師給有需要的鄉親，幫弱勢學童、或者家庭有困境者提供協助爭取補助、幫殘障者爭取無障礙建設等等之類的。 你可能覺得上述這些沒什麼，但地方鄉親可能就因為你幫他這一次，他家之後的票全都是你的，我就有認識很多那種一輩子只投國民黨的人，因為我們提供他協助後，他轉而來支持我們，但僅限於議員票，市長及總統票他還是給國民黨就是了。 像上述這位大哥的選民其實真的不少，你會認為這種票是你一個阿貓阿狗能夠拿到的嗎？選民普遍都很現實的，你沒為他做過事，他憑什麼要支持投你一票。 嘴泡支持投票手誠實的選民，我也看不少了，真正會支持的你不是只會打嘴泡，而是真的會帶你去拓展人脈，例如她的左鄰右舍、國小、國中、高中在地的同學啊，因為有人脈就有選票，沒人脈沒組織是要選個屌。 像2012的松山信義就是一個例子，民進黨禮讓給綠黨選，最後拿到多少？23%，民進黨在該區大概有35上下的實力好嗎？民進黨地方組織民代有沒有認真幫你助選就差了10%左右了，你知道嗎？ 還有不要嘴巴罵著人家烙跑議員，自己又想要一步登天，來進入國會殿堂，嘴巴講得冠冕堂皇，罵民進黨黑箱喬事的這些人，你捫心自問，你有沒有私底下去逼退其他第三勢力的人，叫人家讓給你選？ 不是罵別人就會顯得自己清高，看了就噁心，罵人家見情勢大好就投機烙跑，那你們呢？ 講白一點我想說的是：如果大家大目標都一樣，那就用民調來決勝負，無論你是第幾勢力還什麼顏色的力量跟民進黨的參選人都一樣，選出一個最有機會打敗國民黨的候選人出來跟國民黨戰，而不是大家都想分一杯羹，到最後讓漁翁得利罷了。 你不跟人家做民調，又要叫民進黨讓給你選，又要民進黨經營的組織票、又要罵民進黨，幹把民進黨當你自己的尿壺膩，需要的時候拿來用一下，不需要的時候就嫌他臭把他踢的遠遠的，那乾脆民進黨收一收都給你們玩就好了啊，當人家在地經營幾十年都假的就對了，媽的。 就算你是柯文哲，也要剛好你的對手是連勝文好嗎？ 一堆連轎都沒抬過了人，紛紛想著要去坐轎，你們在我這個魯蛇的眼裡可能連抬轎的資格都沒有你知道嗎？ 柯文哲當初可是囊括了九成綠營選票才贏的，別忘記他跟姚文智做民調時，柯文哲可是說如果他民調只贏姚5%內，他就退出給姚文智選，你第三勢力敢讓民進黨的參選人5%嗎？ 不敢就跟著遊戲規則走，不要在那邊三砲兩砲，看了就噁心，我不是要坦民進黨，而是我想集中選票讓國民黨輸到脫褲子游回中國。

第92話：該不會總統府要發函來叫我們更正了吧？

馬英九就職七週年，接受媒體訪問談當總統這七年來的感想是：每天晚上都睡很好。 其實，馬英九這七年來不僅晚上睡很好，白天也很好睡喔。 執政滿意度低 馬：我都睡得很好 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/881588  

  現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大......。不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸。（網路資料，民報合成） 在太陽花學運之後，我一直在關注「第三勢力」的情況。本來想晚點寫這個議題，因為不想潑冷水，但是因為施明德出山，在大家熱議之際，我也來插一腳。 其實第三勢力之議，較早應該是在2005年紅衫軍倒扁之時。那時有站在中間的「親綠學者」，後來還有周奕成發起成立的第三社會黨。但是最後都沒有聲息，周奕成去迪化街發展他的「文創」，反而有些名堂。當時社會上差不多都認為台灣社會沒有第三勢力的生存空間。即使還有綠黨、樹黨，也很辛苦。 但是太陽花學運之後，第三勢力復活了。其實，那時活躍的主要還是公民團體。公民團體在這次發揮了重要作用，但是有的組黨以後，把眼光放在「選舉」上，我就懷疑它還能不能發揮原先公民團體的作用。而他們似乎對組黨有很高的期待，以為只要他們一出馬就所向披靡，就可以「三黨不過半」而成為「關鍵少數」，國、民兩黨都要有求於它。 然而看看現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大，這個「關鍵少數」可能還要再分化為幾個「少數之少數」而讓國會亂成一團。但是真正的問題，多少人能選進國會可能還有問題。 如果以國、民兩黨之外有意爭席位的第三勢力來看，老牌的有台聯與親民黨。台聯最務實，以前只要政黨票，不搶區域立委席位。但是這次冒出這樣多的第三勢力出來，對它威脅最大。好在它的立委很努力，尤其在捍衛台灣主權方面，因此應該還會得到一些深綠的票。 親民黨主席宋楚瑜一早表示不會缺席，但是是否選總統，還是未定數。即使出來選，勝選機率也不大，只是起母雞帶小雞的作用。因為他與柯P的合作，因此結果可能會比上屆好一些。 新出來的時代力量與社會民主黨，雖然有民進黨前輩林義雄作為他們的精神領袖，但是原先的分裂就讓人感覺失望。雖然推出了一批候選人，但是就連我比較關心政壇動向的人，對他們的名字都不熟悉，因此懷疑他們能拿到多少票；即使有熟悉名字的，他們在全國範圍的確有「空氣票」，但是要落實在特定選區，還是要很大很大的努力。 原來柯P團隊也有人參選，但是他們到底不是柯P，不光是他們，其他第三勢力裡也沒有一個柯P，因此難度也很大。 至於施明德選總統，我不想多說，等拿足聯署名額再說吧。因為他面對民憤極大的馬英九，也搬不出人馬出來，我不曉得他的支持者在哪裡？ 我注意到一個現象是，去年「九合一」選舉，雖然連勝文在台北大輸，但是國、民兩黨在台北市的市議員席位都堅如磐石，民進黨沒有怎麼贏，太陽花學運的王奕凱費盡氣力也沒有擠進去，可見與這些議員平時的服務和人脈有關。因此除非是名氣特別大，民眾印象很好的第三勢力人馬，否則很難選上。 不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸，否則不但立委選不上，遑論是一生夢迴的「總統」。 即使第三勢力，也有台灣黨與中國黨之分，根據理念的不同，應該分別與國、民兩黨的支持者以民調來決定誰出線。這有柯P模式作為參照，可以避免理念相近者自相殘殺。如果擺出毫不妥協必須他人禮讓的姿態，反而造成選民觀感不佳。 柯P選市長期間，蔡英文的配合是很難得的，幾乎全照柯P的意思做，那是柯P民調很高，可以成全他。換了其他人，如果民調很低，民進黨就沒有理由非禮讓不可，因為搞不好變成禮讓給國民黨。當然我也不希望民進黨的政治人物排外而吃相難看。 最後我還要講一講，即使不做國會議員，要做事的，也還有許多空間可以做，別把政治作為謀生手段。而謙卑與不斷自我反省，更是不斷進步的動力。

〔記者鄭琪芳／台北報導〕行政院主計總處昨公布四月失業率三．六三％，較三月下降○．○九個百分點，為近十五年同月最低；但青年失業仍相當嚴重，廿至廿四歲失業率達十二．○六％。另外，雖然不少廠商表達加薪意願，但今年加薪廠商比率未明顯增加，實質經常性薪資續倒退十五年。 4月失業率 主計總處調查，四月就業人數一一一七萬人，較三月增加八千人。四月失業人數則是四十二．一萬人，減少一萬人。主計總處國勢普查處副處長羅怡玲表示，目前經濟景氣穩定成長，失業情勢持續改善，就業人數也增加，勞動市場穩定發展。 不過，青年失業問題仍嚴重，廿至廿四歲失業率十二．○六％最高，較三月下降○．一三個百分點；十五至十九歲失業率七．七七％次之，上升○．一個百分點；廿五至廿九歲失業率六．二七％，下降○．二八個百分點。 青年失業率 仍嚴重偏高 主計總處昨也公布，一至三月平均經常性薪資（含本薪與按月給付之津貼）為三萬八四○六元，為歷年同期最高，較去年同期增加一．五八％。一至三月平均薪資（含經常性薪資及獎金、紅利、加班費等非經常性薪資）為六萬○五二五元，增加五．一一％，主要是廠商增加發放年終獎金所致。 考量通膨因素後，一至三月實質平均薪資為五萬九○七八元，為歷年同期最高，增幅五．七四％則為近五年最高。一至三月實質經常性薪資則是三萬七四八八元，為近七年同期最高，增幅二．一九％則是近十五年最高，但仍不如二○○○年的三萬七七四○元，實質經常性薪資續倒退十五年。 羅怡玲表示，雖然廠商增加發放年終獎金，但經常性薪資增幅較小，不少廠商對外表示今年將會加薪，但實際加薪情況與去年相當，加薪廠商比率沒有大幅增加，「所以我們很希望他們（廠商）能付諸實現」。

  筆者從事電子科技產業，五月初隨工廠員工旅遊到南韓首爾，並藉此機會了解台灣科技業的競爭對手，南韓這個國家，為何能夠在歷經二○○八年的金融風暴，短短的數年之間，不但挺過了國家與企業面臨破產的危機，在經濟表現上更大舉躍上已開發國家之林。 就此趟南韓之行所見所聞與國人分享，南韓人口約五千二百萬，國土面積約為台灣的三倍，二○○八年前南韓人均所得與經濟表現落後於台灣，現在南韓人民所得平均薪資約七萬台幣，經濟表現超越台灣，台灣輸南韓的原因是什麼？進入南韓首都之後就食衣住行為國人說明，南韓人飲食清淡，喜食鍋類與泡菜等醃製品，台灣的飲食則較為多變與豐富，熱門的商圈東大門與明洞商場銷售的衣服與商品，南韓製造佔相當之比例，台灣的西門町與五分埔，銷售的大都是中國進口的商品，觀光住宿飯店的規模大都是一般商務旅館，水準良莠不齊，台灣的觀光住宿大都是屬於星級大飯店，品質較優，在南韓搭乘的遊覽車形式幾乎一模一樣，車輛舒適度不佳，跟台灣的公車差不多，司機年齡過大且服務態度不佳，相對而言，台灣所使用的遊覽車品質較優異與舒適。 南韓便利商店主要為7SEVEN與本土的CU兩大品牌，其規模等級大概就是台灣的OK便利商店，服務業的店面較小、內部配置簡單，台灣服務業店面較為精緻與創新，企業主以三星、大宇、現代、起亞等大企業為主，大型企業包辦南韓絕大多數的內需產值，並配合政府政策分擔社會責任，台灣則以中小型企業為主，較具創新與彈性的特性，但政府對於產業環境之提供與營造明顯不足。 就民間實力而言，台灣其實並不輸給南韓，我們會輸給南韓的真正原因就是，一個昏睡七年的馬政府，一個國家就是一列火車，政府是火車頭，企業與人民是有動力的車廂，南韓之所以能夠超越台灣，是因為南韓政府與企業及人民多能夠目標一致，為南韓國家利益努力地推動火車向前行，相對地，台灣企業與人民也很努力地想要推動台灣這輛火車，但馬政府這列火車頭不是熄火，就是逆向倒轉，抵銷台灣企業與人民向前進的力量，這就是台灣原地踏步甚至倒退的真正禍首，馬英九說他執政七年每天都很好睡，那請問台灣人民：你好睡嗎？ （作者為科技公司營業部經理）

  民調一直陷在低檔的總統馬英九，在五月二十日就職七週年演說，大讚七年政績，其中馬總統談到推行「小地主大佃農」政策，也就是讓年長的農民，把土地租給願意耕種的年輕人，不但老農民可以拿租金退休過活，也能夠為農業注入一股新的活力。 這個政績著實令人啼笑皆非，這需要馬總統推動？本人是務農長大的，六十幾年前，甚至更早，早有人把土地租給願意耕種的人，年輕下一代繼承家業更是天經地義的事，而且還未必願意務農呢！ 因為耕種得靠天吃飯，難有收入，有時辛苦大半年，颱風一來，所有心血付之一炬，何況現在天氣異常，蟲害多，植物難生長，農人可憐喲！ 所謂上樑不正下樑歪，更扯的是，根據媒體報導，台灣首度政府ＫＰＩ大調查，每年五月中央政府總預算近九成、約一兆七千億元的行政院，旗下三十四個部會，都會提出「關鍵績效指標（ＫＰＩ）」，而農委會在「調整農業結構」目標中，ＫＰＩ卻列了「輔導青年穩定從農一百人」，就如中興大學應用經濟系教授陳吉仲的批評，以全台約八十萬農戶，下一代繼承家業就輕易達標，農委會太混了！ 最近中港股市飆漲不已，台股卻暗自流淚。財政被掏空、空轉、國債攀升二十五兆，每一個新生兒呱呱墜地的那一刻開始，身上就要背負著一○七萬元的國債。 七年來薪資下降，民生物資飛漲。年輕人低薪窮忙，想到前途就睡不著。一天量三次體重、八十個伏地挺身、慢跑、騎腳踏車，致力維護個人健康的馬總統，不知感受到台灣的千瘡百孔了沒有？ （作者為業務助理）

  最近美國眾議院外交委員會亞太小組委員會，通過支持台灣成為國際刑警組織觀察員提案。民主黨議員薛曼表示：「我強力支持這個法案，台灣就像一個獨立國家一樣地運作，當然也必須如一個獨立國家在國際組織裡運作。」 此事發生在五二○。但，當天上任屆滿七週年的馬英九，卻在總統府圍爐取暖並再次自我閹割，奢言「九二共識、一中各表」，毫無民主素養地稱：「我們已經確立中華民國的發展方向；未來，不論由誰執政，都應該延續下去。」言下之意，未來不論哪個黨、哪個人執政，都要延續他七年來的自我閹割，一直到把台灣的主權閹割乾淨為止。這位總統的國家觀念，不如美國眾議員薛曼，奇怪嗎？好像也不奇怪！ 奇怪，又不奇怪，眉角就在這個人的兩面手法。對內，他言必稱「中華民國憲法」，「一中是指中華民國」，「捍衛中華民國主權」，彷彿最偉大的愛國者。不過，在老共面前，這些欺騙台灣人民的政治修辭全部刪除，只剩下「兩岸同屬炎黃子孫」，「兩岸同屬一個中國」。自欺而欺不了人，國際社會當然容易推斷，馬英九承認「中華民國」或「台灣」皆屬於代表中國的唯一合法政府「中華人民共和國」。國共聯手欺騙台灣人民，簡直就是跨海詐騙集團的伎倆。 不僅主權問題在詐騙，國計民生也照樣詐騙。馬英九的治國理論，可以簡單稱之為「數據治國」。當貧富差距、分配正義、房價高漲、所得倒退、馬友友集團獨享傾中紅利等問題，成為活生生的苦民之苦，這個人卻搬出精心設計的各種「數據」，反駁苦民之苦，儼然是教訓苦民，你們的痛苦是假象，你們實際上是幸福的！晉惠帝「何不食肉糜」，被千古臭罵為不知民間疾苦；如今，馬英九的「何不食數據」，真不知要如何遺臭萬年。 這幾天，如果有人細讀「七年奮鬥，臺灣出頭」的就職七週年談話 ，可能只有一個「讀訓心得」，那就是，馬英九跟台灣人民活在平行時空。這個人，月領四十五萬，月存四十六萬，完全是天馬行空。蔣萬安出示放棄綠卡文件，馬英九卻堅稱他的綠卡是自然失效，可見他連跟國民黨人也是活在平行時空。這就難怪，國民黨人集體焦慮於推不出強棒，他最關心的卻是「本黨」必須延續他的總路線，不容「非我族類」改變他背離民意的政策。 周美青曾說：馬英九對他周圍或身邊的人，從來不是會非常體貼別人或者關心別人、照顧別人。根據維基解密，連戰也曾批評，馬英九把個人政治利益放在黨的利益之前。對周邊的人如何，對「本黨」如何，私領域姑且不論吧。但這種心態擴散到公領域，實在是非常恐怖驚悚。同樣在總統府，馬英九公開訓示：「紐西蘭還出一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛！」事過一年多了，這個人從未認錯，遑論道歉。如此將錯就錯的人，要他尊重「主權在民」，比登天還難？ 六三三跳票，怪國際，怪前朝。油電雙漲，重創經濟；年金改革，回歸原點；黨產歸零，愈歸愈多；整肅議長，馬失前蹄；黑箱服貿，激起民憤；民調低迷，選舉崩盤。拖累國民黨，他卻夢遊一般反擊說是「改革得罪支持者」。「鹿茸」不認錯，國計民生一塌糊塗，當然也不可能認錯。凡此，國人早已看破手腳，也準備要換人做做看了，只是國民黨人還要不要陪他玩下去？馬英九「晚上都睡得很好」，現在的問題是：包括國民黨人在內的台灣人民，如何讓自己「晚上都睡得很好」！

   作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）     據報導，某位曾任中央研究院副院長的哈佛大學遠東歷史與語言組的女博士，日前被詐騙集團以老梗騙得團團轉：先是提六十萬現鈔面交給歹徒，而後又電匯送出七十萬，最後甚至於將存摺、印章、密碼一併交付給歹徒，在戶頭裡的二千多萬被提領一空後，才如夢初醒、驚覺受騙！ 中研院前副院長劉翠溶。（資料照，記者張嘉明攝）   劇情，太匪夷所思了吧？若是被歹徒的新招式、新手法騙了，還可以歸咎沒有先例可當借鏡；一般販夫走卒被詐騙集團的老梗騙了，還可以「作賊仔狀元才」自我解嘲；現在，頭頂哈佛博士帽，本身就是狀元中的狀元，為歹徒老掉牙的手法所騙，怎麼說才好？     除了有中央研究院女副院長上詐騙集團的當之外，歹徒向法官、教授詐騙得逞的案例亦所在多有。之所以會出現這種「有知識、沒常識」的「被騙症候群」，問題究竟何在？     答案的一部分，或許就出在「教育」上！如果就像某十二年國教歷史科課綱委員不打自招說的「教育是服務政治的」、「全世界（？）教科書都是為政治而服務，沒有講學術客觀的」，那教育擺明了就只是思想的單向灌輸洗腦，學生缺乏思考、推理、判斷、論辯、研判能力的訓練也就不足為奇了。在這種偏頗的教育氛圍下，因為機制運作上的自然差異，理工科學生受影響程度可能還不會太明顯，文科學生要避免受傷害則很難很難！哈佛法學博士馬英九會說出「鹿茸就是鹿耳朵裡長的毛」，哈佛遠東歷史與語言組的女博士會被詐騙集團的老梗一騙再騙，這種「有知識、沒常識」的現象，背後應該不會只是單純的巧合而已！

  我還記得剛來台北讀台大時，有次和會講客語的同學用四縣腔閒聊。 一位聽不懂客語的同學在旁邊看了許久，最後用憎惡的眼神警告我們：「在大家面前不要講客家話，大家會認為你們是在批評我們。」 這是個案，但這位同學的「建議」，讓我之後二十年幾乎不再使用客語交談，現在已經失去客語的會話能力，只在國語發音中保留一絲客家腔。 我早就忘記那位出言「建議」的同學是誰，但我還記得當年他那憎惡的眼神。因為之後的二十年裡，我總是一再看到這種眼神。 那是種來自無知的恐懼，可能來自於外省人、閩南人或客家人身上，當然，越強勢的族群，這種態度越濃厚。 為什麼會想到這呢？ 民進黨提名梁文傑，梁文傑是外省人，所謂大陳義胞的後代。民進黨的支持者自己沒啥意見（當然沒啥意見，梁文傑是他們選出來的民代啊），我卻看到一堆外省人大抓狂，以一種認為他是叛徒的偏狹心態，痛批他講省籍、扯權貴。 說穿了，這些外省人中的垃圾，只是不能接受民進黨裡面居然會有外省人，這外省人還能拿到提名的這個事實。 他們不能容忍「自己人」裡面，有人講「民進黨」的語言。因為他們「聽不懂」，就「禁止人講」。 我曾透過工作機會觀察過民進黨，以一種外人的角度。民進黨人中，就算是有濃厚閩南種族主義想法的人，對於外省人的民進黨政治人物，仍會抱持一種奇特的興趣。 就是認為這些外省人很妙。他們會投票支持這些外省人。 我知道那些低能外省人還是會主張「民進黨裡外省人還是少數！」 你老師的，要不要我告訴你外省人只佔台灣8%？ 是國民黨和台北市的外省人比例高到脫離現實，造成一堆人的錯覺。 現實世界中，就是存在外省人、閩南人、客家人，只不過隨著長時間的溝通與交流，之間的差異會慢慢淡去。 但總有人非常努力的想要鞏固族群之間的高牆，而這些種族主義者，並不是輕鬆的說出「嗨！我是外省人，我支持民進黨」的人。 而是那些當你說出「嗨！我是外省人……」時，就伸手遮著你的嘴，不讓你說出下一句話的人。 外省人必須照「他們」的想法活，講他們設定的話語，支持他們設定的政黨。當然，閩南人也必須照他們的想法活，客家人也是。 而「不能提外省人」這件事，自然也是他們的「規定」。這樣他們就能隱身在人群之中，以一種超然客觀的態度來指引社會。 什麼年代了，還來這一套，你當全國百姓還活在民國六十四年嗎？ 害慘外省人的，其實正是你們這些外省人中的垃圾。

  馬英九8年任期的最後一年，已經開始倒數中。即將舉行的正副總統和113席立委大選，政黨輪替似勢在必行，中國國民黨能否在立法院仍擁有過半數的多數，恐也有很大的變異空間。 (民報資料照)   上個月有機會到南部拜訪年逾九十的長輩，他還耳聰目明，跟我聊起近期跟鄉親老友們的聊天話題，談最多的居然是「不要讓馬英九跑了」。我莫名所以，問此話從何說起？長輩謂：馬英九看起來很清亷，但背後恐怕有很多「代誌」，現在他還在當總統，一定沒辦法査清楚，要等他卸任總統才可以。而他的兩個女兒都是美國人，他是美國人的父親，又有綠卡，可能隨時會跑出去美國，不得已的話也會去中國，那就抓不回來了，那些案子就會不了了之，所以馬英九應該現起，就要禁止出國，靜待卸任後法律審判。 我聽了長輩這些話，相當愕然。跟他解釋馬英九目前尚無具體涉弊案的證據，依憲法規定，在他總統任內，不能進行刑事上的追究。在這種情況下，並沒有法律依據，可以將他限制出國。何況，馬英九身為總統，沒有相當正當理由，是不可能出國的。 長軰聽了，覺得不以為然，他説：台灣的法律是保護誰的？法院是誰開的？這下子換我啞口無言。他又追問：至少可以比照阿扁，卸任後第二天就禁止出國，如牽涉案子，就收押起來不得交保，直到所有案子釐清為止。有「代誌」則一直關，否則以他那麼「會跑」，可能半夜就跑不見了。 乍聽「那麼會跑」，我還一時會不過意來，原來老人家從電視得到的馬英九印象，是個時常穿短褲的「長跑健將」，所以才説「那麽會跑」，他也把此「跑」和「落跑」兩者聯想在一起，令人發噱。 倒是長輩説到「比照阿扁」的事，令我感到十分驚訝。因為我的印象中，只有後來阿扁總統在法院審判中，原本由周占春法官審判之案，被「前案併後案」併到蔡守訓法官的手中審理，結果阿扁在一次庭訊中，被蔡守訓以「重罪」為由當庭逮捕覊押，除重罪理由外，還加阿扁海外有資産且是前任總統，權勢依然存在，並有國安隨扈協助，要逃逸出國可能性很大，故收押入看守所⋯⋯。一直等到龍潭案有罪定讞，即由看守所直接移監獄服刑，直至今年才暫時「保外就醫」，已身陷囹圄五年多矣！折磨得不成人形。 至於對長輩所説阿扁「卸任後第二天即被限制出國」，印象模糊，再去尋找資料，果然證實為真。阿扁在2008年5月20日交接總統職務給馬英九，翌日21日即被特偵組下令限制出境出海！長輩老人家的頭腦居然比我這個晚輩記得還清楚，令我慚愧異常。日前也在報刋上看到前副總統呂秀蓮呼籲「比照阿扁總統，明年520之後，立刻限制馬英九出國」，更加證實了此事的真確性。 我到南部探望長輩之時，距馬英九就任總統滿七周年，還差半個月時間，而呂秀蓮則是在520當天發言呼籲。不論如何，至少離馬任期屆滿部還有一年，但已有平民老百姓和高階的前副總統，不約而同講出「限制馬出境」的話，何其巧合的共識？我想，全台灣應不只這兩位這樣想吧，至少也有百萬倍的人都有類似的念頭，只是沒有講出來，或沒有傳播開來而已。但在此同時，我想也有一部分的人，像鐵桿極藍、愛新覺羅溥聰、吳敦義、蔡守訓、王曉波及趙藤雄、郭台銘、蔡明忠⋯⋯等一干關係密切的財團，都相當希望馬英九能夠「安全下莊」後，不受出境管制，快快到美國或瑞士等自由民主國家，頤養天年，再也不要踏入台灣這個「旅店」，免受各種難測之追訴，拖累了背後一大串的「肉粽」。 行筆至此，腦中浮起一個即過去的「場景」，七年前的5月21日，特偵組秉「上頭」之意，命令限制前總統陳總統出境出海，展開了一連串的刑事偵查追訴。明的只動用了「更換法官」、「實質影響力説」、「最高法院逕為判決定讞」等司法新例外，暗的「步數」外界就難以一窺究竟了。 「換法官」和「實質影響力説」這兩個惡毒高招，究竟是司法界那個「黨國小組」獻策並交待執行的？連相當公正不阿有守有為的無黨籍司法院長賴英照都被曚在鼓

國民黨今天的處境可以說就像崇禎十七年或宣統三年一樣了，而這個無聊的亡國昏君居然還有閒情逸致演這種爛戲，真是匪夷所思。  連戰、吳伯雄、蕭萬長、劉兆玄、陳沖、江宜樺、金小刀、羅智強 ... 沒有一個出面捧場。票房之淒慘，簡直連實驗電影都不如。  演說內容是什麼？哎呀！豬八戒嫁女兒 -- 就不必看了。  這就像是一個大學研究生兼任助教，自己的考卷自己批，批個大滿分然後自己給自己頒個大獎當模範生。你對這種無聊不要臉的東東會想看看嗎？        演說內容雖然不值得研究。不過，據報導馬英九用「哀鴻遍野哭聲震天」這樣惡毒的字眼來形容他的前任，實在很沒品，很下流。  別說在西方民主國家沒見過這樣荒唐的事，即使在台灣這個民主剛起步的國家，先前的總統李登輝和陳水扁也沒有幹過這樣齷齪的勾當。甚至對岸的共產黨領導人也沒有這樣的記錄。  當然，比起陳水扁被他拘禁凌虐了七年，害到手發抖尿失禁，如今只罵他這八個字，相對也算是輕微的了。  馬英九自己惡搞，拖垮國民黨。任何一個稍微有點良知的人都會良心不安後悔莫及。家鄉話說得好：早知會尿床，站著到天亮。不過，馬英九在他的演說中卻一個勁兒強調他「真的都沒有後悔」，這就更凸顯了他的無可救藥的劣質本性。他不後悔的原因可能有兩個理由：他大概還不知道自己哪裡做錯了，他以為自己做得很好，就是不明白為什麼大家都不喜歡他。不然就是他冥頑不靈，明知錯了卻死不悔改。看他把一切責任推給前任的那副嘴臉，無疑的，他的問題屬於後者。      屙膿滑痢，自吹自擂，實在非常愚蠢可笑。  試問，如果他真的做得這麼好，為什麼會害得國民黨在六都選舉中幾乎被「滅門」？為什麼如今的總統提名Ａ咖個個龜縮不敢出來？  馬英九政績這麼優異，國民黨的Ａ咖們想接班的應該搶破頭才對啊！  朱立倫應該一馬當先站出來，信心十足的宣告自己就是「馬英九2.0」。  朱立倫應該樹立巨型看板，上面寫著「投給朱立倫就是支持馬英九」。  朱立倫應該保證他當選後，一切奉行馬英九的政策，「馬規朱隨」。  國民黨在立委選舉中有這隻超級大母雞帶領，提名就會擠爆，而不是一個接一個現任立委宣布棄選。    假如台灣的經濟真的如馬英九說的已經在四小龍中領先，那他先前在推銷服貿時說過台灣沒有服貿活不下去就是騙人的。  假如台灣在2014年經濟發展真的成為四小龍之首，這個經濟奇蹟的頭號大功臣當然非江宜樺莫屬了。而他竟然從閣揆寶座上被踢下來，還像李宗仁一樣逃亡到美國，只差沒有申請政治庇護。  馬總統經濟成績 專家：不以為然【台灣醒報】    馬英九消費前朝，清算陳水扁手段之毒辣令人髮指。如今柯Ｐ不過抓一下他的「小巨蛋」他就痛不欲生如喪考妣的哭喊「政治迫害」。這種不要臉的人渣，還真的不是普通的人渣。  馬的任期只剩一年，但台灣人還是不能掉以輕心。報載他剛剛購買1500座拒馬【自由時報】。看來他對服貿還不死心。  END 

  雷瑞賢（工程師）   2015-05-21 21:01 台灣前1/5的富人，擁有全台3/4的財富，而前1%的富人，更拿走全台高達1/3的財富。圖為帝寶外觀。（中央社資料照片） 0520是馬總統九就任屆滿7年，除了馬總統敢為自己不到三成的滿意度沾沾自喜之外，財政部長張盛和也拍了個馬屁，直說台灣7年經濟、財政部分表現不錯，更肯定馬政府執政團隊的表現，財長極盡諂媚奉承之能事，也讓百姓更加憤憤不平，難道我們的財長、總統跟我們不一樣？沒活在台灣嗎？要不然百姓薪資倒退17年，買不起房，盡是22K的起薪，這樣的台灣經濟是好在哪裡？ 去年瑞士信貸委託倫敦政經學院針對全球財富分配的研究指出，在台灣，前1/5的富人，擁有全台3/4的財富，而前1%的富人，更拿走全台高達1/3的財富！最窮的1/5其實僅只分到全台4/1000的財富。根據行政院的國富淨額統計，102年的房屋稅、地價稅及土地增值稅僅占稅課總收入的11.8％；而薪資所得稅卻占73％，財政部的稅改說穿了，真正減輕的是富人的稅金負擔，而稅負比重全部轉嫁到上班族肩上。 過去15年台灣的平均薪資零成長，但是為何GDP卻還有3~ 4%的成長率？其實，真相就是薪資階層一直為財團戮力掙錢，但財團卻把所賺的錢大多中飽私囊，未善盡社會責任，沒有多回饋給員工。此外，近幾年財政部企圖引進外資熱錢活絡股市，但是某些財團大股東藉機假藉外資身份包裝自己，再將資金投入股市，不但可以隱匿資金避稅，又可跳脫持股轉讓之限制，炒作自家股票，而且境外所得不用繳稅，若是外資身分從事股票交易，所得稅率僅20％，比起個人所得稅最高稅率40％少了一半，更不需繳納2%二代健保費。不僅如此，若是大股東想要移轉財產給第二代，也只須變更境外公司負責人即可，便能將公司資產順利轉手下一代，根本不用贈與稅！ 所以，雖然台灣歷年GDP成長，但財富增加的其實是少數財團富人，而受薪階級的小老百姓呢？不但薪資倒退、物價上漲，再加上通膨，日子可以說是更忙、更累、更苦、更沒錢、更難生活了，國債也更形增加了，這樣的經濟財政現況，是哪裡好了？我們國家的財政部長竟敢大言不慚說經濟財政都變好了？！國家財政稅改「處處都為財團著想」，屢為廣開減稅大門，讓財團有更多機會大賺免稅財！台灣社會的存在難道是為了要供養少數的富人嗎？國家財政的親富愚民政策，真的是可惡到了極點，這種財政首長的惡行惡狀，不知真正看到的立委有多少？有誰真正在為人民發聲出力制止歪風？我們需要真正能為民揪出惡吏民意代表，這樣的人才是我們百姓要找的代言人！

2015-05-21  11:42 〔即時新聞／綜合報導〕美國眾議院外交委員會週三（20日）一場聽證會中，台灣與中國關係意外成為論辯焦點。有議員支持台灣獨立，甚至表示「北京見鬼去吧！」（To hell with Beijing）。 共和黨眾議員夏波特（Steve Chabot）表示「台灣是一個國家，最終也會從中國獨立出來，或許不是下星期、下個月或明年，它不是一個獨立國家的虛構辯論，總要有一段時間才能平息」。（圖片擷取自美國之音） 《美國之音》報導，在台灣參與國際刑警組織（INTERPOL）法案的表決聽證會中，民主黨眾議員謝爾曼（Brad Sherman）發言，指出台灣在國際上的運作有如一個「獨立國家」，並指責北京當局「台灣是中國的一部分」之說是虛構的。 共和黨眾議員夏波特（Steve Chabot）贊同謝爾曼的說法，表示「它是一個國家，最終也會從中國獨立出來，或許不是下星期、下個月或明年，關於它不是一個獨立國家的虛構辯論，總要有一段時間才能平息」。夏波特進一步發表更激烈言論，譏諷：「我們大概踩到北京的腳指頭了，讓北京見鬼去吧」。 民主黨議員康納利（Gerald Connelly）則認為，美國必須尊重台灣與北京的關係，避免不必要的挑釁。亞太小組後來通過支持台灣成為國際刑警組織觀察員的法案。