民報編輯部 2015-05-24 00:22  影星舒淇坎城影展「台灣人」報導一事，《自由電子報》發表聲明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不提，「似乎僅針對本報而來」。（中央社） 有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」報導一事，《自由電子報》昨（23）晚發出聲明，表示該則新聞最早是引述《聯合報》報導，經查證後即修正，但經紀公司對此略而不提，「似乎僅針對本報而來」。 媒體報導，舒淇出席《聶隱娘》坎城影展首映，對國籍被標為「中國」不滿，要求改為「台灣」，並在走紅毯時向媒體表示「我來自台灣」，消息傳出後，引爆中國網友洗版攻擊，怒罵舒淇是「台獨狗」，經紀人出面澄清，指「她快哭出來了，整個人崩潰」。 經紀公司隨後發表聲明，指《自由時報》『被標中國籍舒淇對外媒喊：我來自台灣』報導，嚴重失實，已嚴重影響舒淇之形象和聲譽，深表憤怒，要求盡快澄清及道歉，否則，保留一切法律追究權利；《聶隱娘》片方也發出聲明，要求承認無中生有、造謠報導，對舒淇公開道歉，片方保留追究法律責任的權利，而舒淇本人也表示，「沒有做的事情不須去辯解」。 對此，《自由電子報》昨晚也發出聲明，全文如下： 有關影星舒淇在坎城影展喊話為「台灣人」一事，自由電子報「即時新聞」最早是引述聯合報的報導，台灣許多媒體也做了引用。 聯合報UDN的原文內容：『舒淇對國籍被寫錯十分在意，不僅向坎城大會反應，以手寫更改資料，並在現場向國際媒體和攝影記者說明自己的國籍是「TAIWAN」，因此國際外電的新聞稿上，都會將她特別標註為「台灣女星」。』 自由電子報「即時新聞」在該則新聞當中，清楚表示係引述《聯合報》報導，當天國內許多媒體也加以引用，但之後自由電子報經過查證，了解與事實有所出入，立即做了修正。但舒淇經紀公司對此過程略而不提，相關動作似乎僅係針對本報而來。

  筆者二十三日參加一場由「中等教育階段國語文領域教學研究中心」主辦的「中學國文課程各階段教材學習目標公聽會」（中區），指導單位是「教育部師資培育暨藝術教育司」，但到了會場才發現竟是掛羊頭賣狗肉！ 首先，會場竟然沒有提供任何書面資料（僅有一盒西點餐盒），讓人不知這場會議的主題是什麼。會場空蕩蕩的，筆者統計：台上五位，台下簽名出席的大約只有十三、四位（其中只有四位是國文教師），其餘十來位是彰師大的學生。 接著，原訂於十點正式開始的會議，直拖到十點半才開始。會議初始，主持人僅止於禮貌性的寒暄，並未明確的說明案由，接著台上四位主講人（？）之一的王主任首先發言，但他卻說他「也搞不清今天的主題是什麼！」終於，麥克風交給了「主講人」李志宏教授，但李教授的簡報一開始竟也沒有標題，第一頁就直接開始說明該研究中心的發展方向、執行目標、業務概況，說什麼「要培養學生具備現代公民素養」、「確保學生學力品質」、「追求社會公平正義」、「縮短城鄉差距」等，不是業務報告就是空話一堆。足足講了二十分鐘後，「台灣教師聯盟」理事長陳彥宏起身走向台前說：「這是公聽會，不是你的業務報告！」接著，就率領筆者等八位成員集體退席，以示抗議！ 但就在我們轉身離去走向門口時，主講者竟「話鋒一轉」在我們背後叫囂：「我們不是公家單位。我們是超越政治、超越意識形態的……。」真是莫名其妙！教育部不是公家單位？從頭到尾我們連發言都還沒發言、還要忍受他那空洞無物拖時間的簡報，他竟惱羞成怒，作賊的喊捉賊、亂扣人帽子，不正坐實了這是一場掛羊頭賣狗肉的公聽會？ 在不甘心民脂民膏這樣被浪費下，筆者又返回現場，十一點四十六分聽到這位主講者說：「很抱歉，沒有提供具體的內容給各位做參考。」—— 那，你是來幹嘛的？十二點零二分，會議結束。 （作者為高中教師）

  馬英九在就職七週年的演說提到，我國清廉印象指數在亞洲名列前茅，言下之意，台灣的反貪成效已相當卓著，致可成為其重要的政績。只是清廉指數真可等同清廉嗎？ 國際透明組織每年皆會公布各國的貪腐或稱清廉形象指數，分數最高為一百分、最低為○分，分數越高表示越清廉。而在二○一四年底所公布的指數裡，台灣為六十一分，全球一百七十五個國家中排名第卅五，不管是從全球或區域性的排名來看，台灣都屬前段，若以此來表彰馬政府的清廉，似有其道理。 惟此項評比所依憑者，有為專家評鑑，亦有針對本國及外商主管所為的問卷。故根據這些資料所做出的評分，並非以實際的統計數據為指標，而較偏向於是種感受性的調查，能否反映出現實狀況，自待檢驗。其次，不管此份報告的客觀性如何，但從亞洲有三分之二的國家未超過五十分來看，就顯示此區域的貪腐情況相當嚴重。故就算在此地區名列第五的台灣，只能說是比上不足、比下有餘的結果。 更值關注的是，馬政府雖以清廉自居，卻不斷爆發貪瀆情事。尤其在二○一○年，曾任苗栗縣長的何智輝，其貪污案件更一審大逆轉獲判無罪，致爆發行賄四位法官的弊案，不僅迫使司法院長、副院長下台，馬總統更宣布於一年後成立廉政署。惟廉政署僅是隸屬於法務部下的三級機關，再加以其人員仍是由既有的政風或調查局體系等所組成，致難發揮實質的效果。這可以從二○一二年時任行政院秘書長林益世所涉及的索賄惡行與醜聞，非由廉政署所發掘而是由媒體所揭露，即可了然於胸。甚且林益世於當時竟還是中央廉政委員會之委員，致成為廉政署的上級長官，更顯得諷刺。 去年頂新地溝油事件以及近來的大巨蛋等之案件裡，馬總統是否涉貪，雖仍待偵查機關之釐清，卻已顯露出藕斷絲連與糾纏不清的政商關係。也因此，就算我國清廉指數名列亞洲前段，那也只是一個數字、一個以口號反貪腐的象徵。（作者為真理大學法律系副教授兼系主任）

  如果回到課綱微調爭端的起源，就可以比較清楚看出國民黨的徒勞無功。 國族認同大概是政治態度的一個總反應。先引用政大選研中心的國族認同調查來看，馬英九首任期四年的台灣認同成長，竟是陳水扁八年認同成長的兩倍，這是令人不解的。大致數據為陳總統八年內的台灣認同比例由卅九．六增為四十三．七，共增加四．一（一九九九到二○○七），而馬總統首任期則由四十三．七增為五十二．二，共增八．五（二○○七到二○一一）。這對於「化獨漸統」的馬總統而言，就任後在九二共識大旗下，倡議外交休兵、積極推動兩岸開放，更教化民眾以民族大義與兩岸合併，但得到的竟是台灣認同快速成長，這是難以接受的結果。 對於這個結果最簡單的解釋就是歸諸教育，於是馬總統連任後，開始有所謂「導正偏差史觀，撥亂反正」的一系列鋪陳，有台灣史併入中國史、「日治」與「日據」之爭，去年一整年進展到課綱微調準備階段，各種公民社團不斷抗議，但今年初教育部仍然強行推出課綱微調。 在此不去討論微調了哪些內容，更重要的是事件的因果。馬政府把台灣認同高漲視為教育的影響，但是在他第二任期這個趨勢繼續延續，第二任三年成長八．四到六十．六的台灣認同（二○一一到二○一四），大概所有的人都可以告訴馬總統這個答案：笨蛋！這是你的傾中讓民眾覺醒的結果。 而九合一敗選後，國民黨對於年輕人、婉君等，有著洪水猛獸般的心理陰影，於是九合一大選衍生出公民年齡降為十八歲的議題，這個法案在近日立法院被國民黨杯葛掉了。姚立明在九合一估票的論證是：老一輩凋零、新一代長成的「人口替代效果」，造成選舉的懸殊結果。看來國民黨是深信不疑，但真的如此嗎？其實不用引用其他數字，上述的數字已經說明馬任內七年的台灣認同成長已經是陳總統任內的四倍，不是人口替代可以解說的，答案還是在施政。 國民黨與台灣社會的距離相當遙遠，甚至說是陌生，把整體社會反彈的挪移現象推給年輕人，對國民黨毫無助益。 （作者為文創工作者）

  朱立倫的「兩岸同屬一中」及馬英九的「分久必合」之說，令人不解！台灣是民主政權，中國是獨裁國家，現狀沒有改變以前，妄想湊在一起必然出現問題，台灣的太陽花運動、香港的雨傘運動，殷鑑不遠。 翻開中共歷史，肅反、三反、五反、大躍進及文革等歷次運動，造成幾千萬中國人非正常死亡。面對苦難同胞，當年國民黨喊出「消滅共匪，解救同胞」的口號。如今中國是否變好了，否則國民黨的態度怎麼會有如此大的轉變呢？ 事實上，中國的本質並未改變，只是更加隱晦罷了。中國號稱「世界工廠」，自然不能像過去一樣明目張膽的搞暴力運動，否則各國投資者早嚇跑了。無國界記者發布的二○一一至二○一二年度新聞自由指數，及經濟學人發布的二○一二年民主指數排名中，中國都是敬陪末座，說明其獨裁本質未曾稍有改變。 為了消滅社會不穩定因素，中國每年以龐大的經費用於「維穩」。二○一一年起中國連續三年的維穩支出高於軍費。「維穩」，說白了，就是封鎖不利的消息及壓制不同的聲音。 除了建立防火長城審查網際網路，及建立出版物的審查制度外，為了阻止被欺壓的百姓越級上訪，中國各地都有所謂的「截訪」人員，被攔截的上訪百姓經常被打傷、打殘，與其伴生的「黑監獄」更是殘害人民的黑窩。 許多信仰團體曾遭受不同程度的迫害，其中以法輪功最為慘烈。奉行「真善忍」的法輪功在世界各地都是受歡迎的，為何唯獨在中國遭到鎮壓呢？這本身還不足以說明問題嗎？面對如此違反民主、踐踏人權的獨裁政權，避之唯恐不及，怎麼還能主動迎合呢？ （作者為公務人員 ）

  行政院主計總處在五月底公布了國內一至三月統計資料，以工業和服務業受僱員工去計算，平均薪資達六○五二二元，其中經常薪資是三八五二二元，其餘是紅利、加班費的非經常性薪資。 這份國家統計數字於記者會公布後，在全面陷入低薪化的上班族心中既稱奇又大呼不可思議。假如真是如此，那在七月最低法定基本工資調漲為二○○○八元，何以許多企業主哀號，說這和長照是壓垮駱駝的最後一根稻草？因為現有員工經常性薪資就達三八五二二元。還有中國大陸在近些年來不斷透過官方力道，強制調薪幅度遠高於台灣，怎不見這些在兩岸投資企業上告北京。 還有，若以六○五二二月平均薪資去計算，就算房價冠居全國的台北市，房價比可能不到十五或十六倍，在中南部更可過得好一些，最起碼在全國所有縣市社會局清冊上的中低收入戶會大減，要吃政府補助營養午餐的學童要比目前少才對，但事實上，長期來媒體社會新聞報導並非如此，那主計總處如此數字化的管理，又和詐騙集團有何不同呢？ 除非是業務達人，很少有上班族的非經常性薪資可以和經常薪資差不了多少，更少有民營公司會依法發加班費，至於紅利，除非人人都在從事房仲和賣汽車，再不然便是號子營業員或拉保險，絕大部分上班族都是領一份薪水。而且更牛頭不對馬嘴的在於，以月入六萬多元去乘上所有上班族，得到的數字更離譜，還有目前人力網站公布的平均薪資，更非如此，而是打了好幾折，主計總處是不食人間煙火嗎？又或者是幫政府化個國色天香的濃妝。這些看在眾多賺食過日子的勞工眼中，可能盡是哀莫大於心死啊！ （作者為文字工作者）

晚上下班前幾位同事在一起，談到同事間個性差異與對人的敏感度。 大家的感覺是從小在鄉下或貧窮家庭長大的人，一般來說比較會察言觀色。或許是因為都市中人際關係的疏離，富有的人家也比較不用看人臉色。 一位同事話題一轉，就回憶他小時候的生活情形，五六十年代的台灣，大都還是用爐灶在燒柴煮飯，那時的辛苦是想像得到的，但是那樣的不方便也鍛鍊出上一代台灣人的刻苦耐勞。 想到中午理財講師說薪水減去儲蓄等於支出，這是上一代的觀念，但是現在的年輕一代是薪水減去支出才等於儲蓄。 講到薪水，他說現在年輕人靠薪水不可能買得起房子，隨便市區一間房子就要兩千萬。我想到兩位在台北內湖科技園區工作，有十年以上經驗的研發和業務，他們的薪水和獎金算是高的，年薪都超過百萬元，但是因為各自買了房子，因為要付房貸，連婚後養兒育女都有顧忌。 談到薪水和房價的關係，他們說我們這一代算是幸運的。一位同事說，他開始到北部工作時，租屋只要三千元，不到薪水的十分之一，現在同樣的情形大概要薪水的五分之一。薪水沒什麼漲，物價、房價都漲得天高。另一位同事說，他還好有早一點買房子，晚了就真的買不起了。 「這年輕一代以後不知道怎麼辦？」這是我們唯一能給的同情嗎？ 《為富不仁惡莫大焉》裡面談到： 「2008年金融海嘯過後，台灣的大多數企業都會這樣表示：如果公司營運沒賺錢或損益平衡，說明公司的經營還不穩定，希望員工共體時艱；但等到公司賺大錢，資本家卻顧左右而言他。在大眾的認知中，公司有利潤，理論上員工應該能夠獲利，但在現實社會中，台灣勞工在台灣完全得不到應有的報酬。根據行政院主計處2013年人力運用調查報告統計，858.2萬的台灣勞工中，357.1萬人月薪資不到3萬元，711.9萬名勞工的月薪資不到5萬元，大量的勞工淪為窮忙族。」 但是，誰才是始作俑者？這個被老一代台灣人罵做『賊仔政府』的黨國體制，先是用二二八、白色恐怖，讓台灣人因恐懼害怕變成了順民，再幫助邪惡財團、貪婪的企業家把台灣人從上一代壓榨到下兩代，讓我們在柴米油鹽的生活困境中，好不起來，走不出來，最後多數台灣人只求個溫飽，沉醉在自己的小確幸中。 「我現在幾乎每兩週都回去南部看母親，路途是遠了一點，但是想到即使母親再活個2年，這樣子也不過相處幾百個日子。真的不多了！」 這就是這一代多數台灣人的小小願望嗎？做一個孝子賢孫？然後期望老了之後，自己的孩子也一樣孝順？ 「我們孩子以後連自己的小孩都養不起，怎麼期望他們照顧我們、養我們？」聽到這句話才知道，其實大家很清楚，想像將來老苦孤寂的背影，我們這一代比下一代好不了多少。 只是我們這一代多數人還是在做夢，還是不願意醒來而已。

  我要提醒大家不要被媒體給騙了，結果自己當了白癡還不知道！媒體說「台北市政府」證實「洩露」公文的人是洪智坤？令人好奇這個「台北市政府」到底是誰？結果仔細一看，原來就是郝龍斌的「前朝餘孽」政風處！  為何說台北市政風處是郝龍斌的「前朝餘孽」？試問如果台北市政風處真的有發揮功能，柯P又何必搞廉政委員會？何況馬郝十六年不但弊案連連，還搞了一堆蚊子建設，為何政風處都「惦惦無聲」？非要等到政黨輪替柯P當選之後，這些狗紕倒灶才被爆了出來？  大家不要以為柯 P 當選市長以後，北市府也全部變天！其實北市府現在無法徹查馬郝的一堆弊案，就是跟這些「前朝餘孽」的掣肘有很大的關係！例如這次政風處胡扯的什麼「洩露公文」，目前這些被爆出的弊案資料，都跟全國人民有很大的關係，人民稅金如何被貪腐濫用？國家資產如何被五鬼搬運？難道民眾無權知道？  其實根據台北市政府發給市議員的函件，初步查證比對，外流公文「均非密件」！請問不是密件有什麼「洩露」的問題？台北市政府政風處對於種種弊案放給他爛，反而對於幾封公文用力調查？這種尸位素餐，只會伺機反撲的爛單位早該裁撤，為何媒體還跟著配合？  可能有人認為，既然政風處是「前朝餘孽」，柯P為何不統統換掉？因為地方制度法第55條規定「直轄市政府…其一級單位主管或所屬一級機關首長除主計、人事、警察及政風之主管或首長，依專屬人事管理法律任免外，其餘職務均比照簡任第十三職等，由市長任免之。」  也就是說，柯P不能任免台北市的政風處長，只能由上級的「皇帝」來任免，這就是為何「地方制度法」被稱為「帝制法」的原因之一！  其實除了藍媒之外，許多媒體曲意配合還不是看在「$$$」的份上？尤其是最近許多媒體都被馬英九置入，不但拍什麼「馬英九一天」的噁心狗屁？還幫忙吹捧馬英九的「七年症雞」？如果大家還不明白媒體的無恥被牽著鼻子走，那繼續被腐敗的國民黨統治，也只能說剛好而已！

恐成微橢圓形 風險劇增 〔記者郭逸、涂鉅旻／台北報導〕大巨蛋工程影響捷運板南線安全，台北市捷運局組成監控小組查看工地與捷運隧道。捷運局昨坦言，監控數值最高的逸仙路側捷運軌道下的混凝土產生裂縫，昨日已達五公分，超出正常值三公分，顯示捷運軌道受地層擠壓，圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」，崩塌的潛在風險急劇上升。 板南線軌道下的混凝土產生的裂縫，目前超出正常值三公分，已達五公分。（台北市捷運局提供） 考量捷運安全，北市都發局昨和遠雄達成共識，捷運板南線側地表底下結構工程可復工，其他區域持續停工。台北市長柯文哲說，大巨蛋是受「指導、控制下」的復工，是「先行報備施工」，和「全面復工」不同，市府沒有反反覆覆，都是預定想法。 專家：灌漿方式補足裂縫 台北科技大學土木及防災研究所教授陳水龍表示，如果捷運隧道裂縫持續擴大，顯示隧道已受擠壓，建議密切監控，也要以灌漿等方式補足裂縫，「就像高血壓要一直注意，並吃藥控制」。他說，通常裂縫正常值會訂得比較嚴格，依台北捷運的施工強度，裂縫長度應可容許至七公分左右。 遠雄於大巨蛋工地四周設置三百餘個監測器材，監控連續壁、地基與捷運周遭硬體設施的位移狀況，有十二處超出危險值。但捷運局昨重申，監測值受控制，未繼續惡化，雖有潛在風險，仍屬安全範圍，捷運還不會停駛。 對於大巨蛋工程是否影響捷運，捷運局以隧道裂縫、滲水與位移等監控數值說明。捷運局工務管理處長簡哲宏昨表示，工管處與東工處、土建處等單位本月組成監控小組，觀察捷運板南線內的隧道裂縫，確實有顯著變動。 裂縫5公分 超標2公分 他指出，捷運板南線國父紀念館站靠近逸仙路側的監控數值，三月至今已超出危險值五十五公釐近一倍，捷運軌道下混凝土的裂縫，最新監測長度已達五公分，超出捷運局訂定的正常長度三公分，顯示接合捷運隧道的環片受擠壓，雖肉眼無法觀測，但圓柱體的隧道恐因此變成「微橢圓形」。 簡哲宏解釋，捷運板南線以「潛盾」方式開挖，當潛盾機往前推進時，挖出的空間會以環片接合、支撐，完工後會在下方鋪上一層混凝土，用以架設軌道，混凝土風乾後產生的裂縫屬正常現象，但裂縫過長就是異常。捷運局日前已要求遠雄裝置「裂縫器」，若裂縫持續擴大，可立即監控並回報，遠雄已裝設並監控中。

臺灣消失的不只是歷史記憶，生態記憶恐怕也鮮少為人所知悉。 你知道筆筒樹在全世界的分佈中心在哪裡？ 全球罕見城市裡的國家公園在哪裡？ 全世界最有生命力的土地又在什麼地方？ 臺灣蕨類教父郭城孟老師的大作 – 台北其實很生態。來看看台灣是如何的獨一無二。 台北其實很生態（1） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597807163809215 台北其實很生態（2） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597841137139151 台北其實很生態（3） http://fb.com/kuocmntu/posts/1597871343802797 台北其實很生態（4） http://fb.com/kuocmntu/posts/1598402123749719 台北其實很生態（5） http://fb.com/kuocmntu/posts/1598736007049664 台北其實很生態（6） http://fb.com/photo.php?fbid=1599831120273486 台北其實很生態（7） http://fb.com/photo.php?fbid=1601717500084848 台北其實很生態（8） http://fb.com/photo.php?fbid=1605483283041603 圖為日本時代竹子湖畫作，出自《臺灣國立公園畵集》(岩田秀耕著，1940出版) 歡迎加入Facebook台灣回憶探險團，一起來一場回憶探險吧！

夜深了睡不著， 所以一定要來吃個泡麵、發個廢文。 先說我知道我身邊有很多在第三勢力工作或者本身是參選人的朋友，這篇文絕對不是在指你們，所以請帶著理性的心情來看這篇文，不爽的不需要來跟我說，直接砍我好友就好。 林義雄說要挺施明德引起身邊諸多朋友的不爽及不滿，但我的重點完全是放在民進黨是否禮讓席次給第三勢力的這個問題？ 依民進黨中央的標準，2012立委選舉得票率未達42.5％的區域就是艱困選區。 講到這就先來介紹一下，我現在工作的這個選區給大家知道一下好了，魯洨弟服務的選區為台北市第五選區(中正、萬華)，也是民進黨2012在台北市輸得最少的一區，得票率剛好42.4%為民進黨中央認定的艱困選區，但因為有機會贏，所以民進黨該區這次表明不禮讓。 但有趣的是，該區的第三勢力真的是玲琅滿目，樹黨推人、時代力量推人、蔡學良的媽媽要選、連國民黨的樁腳也說他是第三勢力也要用無黨選、甚至連進步(在哪?)連線的某名嘴都有意來該區選。 一次來了至少四個第三勢力要來選，就算民進黨這區要讓給第三勢力選，阿是要讓給哪個第三勢力？哪個才是大家所認定的第三勢力？怎麼認定？第三勢力參選人說的算？蔡英文說的算？民進黨選對會召集人說的算？ 好啦，就算到最後民進黨在不做民調的情況下，無條件禮讓給這些第三勢力選，當地的議員、民代會服氣嗎？ 你黨中央找了一個連地方的路都不認得的阿貓阿狗來，還不是自己黨內的同志，這些民進黨的民代真的會心服口服盡心盡力地幫你嗎？ 你們每個都很清高，堵爛這些做選民服務的地方民代、甚至把去菜市場拜票的候選人當白癡。 但你們知道什麼叫選服嗎？關說？銷罰單？用特權？喝酒交陪感情？ 別人怎樣做選服我不知道，但上述這些我們都沒提供就是了，我們平常比較常做的就是提供免費的律師給有需要的鄉親，幫弱勢學童、或者家庭有困境者提供協助爭取補助、幫殘障者爭取無障礙建設等等之類的。 你可能覺得上述這些沒什麼，但地方鄉親可能就因為你幫他這一次，他家之後的票全都是你的，我就有認識很多那種一輩子只投國民黨的人，因為我們提供他協助後，他轉而來支持我們，但僅限於議員票，市長及總統票他還是給國民黨就是了。 像上述這位大哥的選民其實真的不少，你會認為這種票是你一個阿貓阿狗能夠拿到的嗎？選民普遍都很現實的，你沒為他做過事，他憑什麼要支持投你一票。 嘴泡支持投票手誠實的選民，我也看不少了，真正會支持的你不是只會打嘴泡，而是真的會帶你去拓展人脈，例如她的左鄰右舍、國小、國中、高中在地的同學啊，因為有人脈就有選票，沒人脈沒組織是要選個屌。 像2012的松山信義就是一個例子，民進黨禮讓給綠黨選，最後拿到多少？23%，民進黨在該區大概有35上下的實力好嗎？民進黨地方組織民代有沒有認真幫你助選就差了10%左右了，你知道嗎？ 還有不要嘴巴罵著人家烙跑議員，自己又想要一步登天，來進入國會殿堂，嘴巴講得冠冕堂皇，罵民進黨黑箱喬事的這些人，你捫心自問，你有沒有私底下去逼退其他第三勢力的人，叫人家讓給你選？ 不是罵別人就會顯得自己清高，看了就噁心，罵人家見情勢大好就投機烙跑，那你們呢？ 講白一點我想說的是：如果大家大目標都一樣，那就用民調來決勝負，無論你是第幾勢力還什麼顏色的力量跟民進黨的參選人都一樣，選出一個最有機會打敗國民黨的候選人出來跟國民黨戰，而不是大家都想分一杯羹，到最後讓漁翁得利罷了。 你不跟人家做民調，又要叫民進黨讓給你選，又要民進黨經營的組織票、又要罵民進黨，幹把民進黨當你自己的尿壺膩，需要的時候拿來用一下，不需要的時候就嫌他臭把他踢的遠遠的，那乾脆民進黨收一收都給你們玩就好了啊，當人家在地經營幾十年都假的就對了，媽的。 就算你是柯文哲，也要剛好你的對手是連勝文好嗎？ 一堆連轎都沒抬過了人，紛紛想著要去坐轎，你們在我這個魯蛇的眼裡可能連抬轎的資格都沒有你知道嗎？ 柯文哲當初可是囊括了九成綠營選票才贏的，別忘記他跟姚文智做民調時，柯文哲可是說如果他民調只贏姚5%內，他就退出給姚文智選，你第三勢力敢讓民進黨的參選人5%嗎？ 不敢就跟著遊戲規則走，不要在那邊三砲兩砲，看了就噁心，我不是要坦民進黨，而是我想集中選票讓國民黨輸到脫褲子游回中國。

第92話：該不會總統府要發函來叫我們更正了吧？

馬英九就職七週年，接受媒體訪問談當總統這七年來的感想是：每天晚上都睡很好。 其實，馬英九這七年來不僅晚上睡很好，白天也很好睡喔。 執政滿意度低 馬：我都睡得很好 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/881588  

  現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大......。不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸。（網路資料，民報合成） 在太陽花學運之後，我一直在關注「第三勢力」的情況。本來想晚點寫這個議題，因為不想潑冷水，但是因為施明德出山，在大家熱議之際，我也來插一腳。 其實第三勢力之議，較早應該是在2005年紅衫軍倒扁之時。那時有站在中間的「親綠學者」，後來還有周奕成發起成立的第三社會黨。但是最後都沒有聲息，周奕成去迪化街發展他的「文創」，反而有些名堂。當時社會上差不多都認為台灣社會沒有第三勢力的生存空間。即使還有綠黨、樹黨，也很辛苦。 但是太陽花學運之後，第三勢力復活了。其實，那時活躍的主要還是公民團體。公民團體在這次發揮了重要作用，但是有的組黨以後，把眼光放在「選舉」上，我就懷疑它還能不能發揮原先公民團體的作用。而他們似乎對組黨有很高的期待，以為只要他們一出馬就所向披靡，就可以「三黨不過半」而成為「關鍵少數」，國、民兩黨都要有求於它。 然而看看現在浮在檯面的第三勢力，基本上各自為政，理念差異也很大，這個「關鍵少數」可能還要再分化為幾個「少數之少數」而讓國會亂成一團。但是真正的問題，多少人能選進國會可能還有問題。 如果以國、民兩黨之外有意爭席位的第三勢力來看，老牌的有台聯與親民黨。台聯最務實，以前只要政黨票，不搶區域立委席位。但是這次冒出這樣多的第三勢力出來，對它威脅最大。好在它的立委很努力，尤其在捍衛台灣主權方面，因此應該還會得到一些深綠的票。 親民黨主席宋楚瑜一早表示不會缺席，但是是否選總統，還是未定數。即使出來選，勝選機率也不大，只是起母雞帶小雞的作用。因為他與柯P的合作，因此結果可能會比上屆好一些。 新出來的時代力量與社會民主黨，雖然有民進黨前輩林義雄作為他們的精神領袖，但是原先的分裂就讓人感覺失望。雖然推出了一批候選人，但是就連我比較關心政壇動向的人，對他們的名字都不熟悉，因此懷疑他們能拿到多少票；即使有熟悉名字的，他們在全國範圍的確有「空氣票」，但是要落實在特定選區，還是要很大很大的努力。 原來柯P團隊也有人參選，但是他們到底不是柯P，不光是他們，其他第三勢力裡也沒有一個柯P，因此難度也很大。 至於施明德選總統，我不想多說，等拿足聯署名額再說吧。因為他面對民憤極大的馬英九，也搬不出人馬出來，我不曉得他的支持者在哪裡？ 我注意到一個現象是，去年「九合一」選舉，雖然連勝文在台北大輸，但是國、民兩黨在台北市的市議員席位都堅如磐石，民進黨沒有怎麼贏，太陽花學運的王奕凱費盡氣力也沒有擠進去，可見與這些議員平時的服務和人脈有關。因此除非是名氣特別大，民眾印象很好的第三勢力人馬，否則很難選上。 不論怎樣，記住要「深耕基層」，與選民廣泛接觸，否則不但立委選不上，遑論是一生夢迴的「總統」。 即使第三勢力，也有台灣黨與中國黨之分，根據理念的不同，應該分別與國、民兩黨的支持者以民調來決定誰出線。這有柯P模式作為參照，可以避免理念相近者自相殘殺。如果擺出毫不妥協必須他人禮讓的姿態，反而造成選民觀感不佳。 柯P選市長期間，蔡英文的配合是很難得的，幾乎全照柯P的意思做，那是柯P民調很高，可以成全他。換了其他人，如果民調很低，民進黨就沒有理由非禮讓不可，因為搞不好變成禮讓給國民黨。當然我也不希望民進黨的政治人物排外而吃相難看。 最後我還要講一講，即使不做國會議員，要做事的，也還有許多空間可以做，別把政治作為謀生手段。而謙卑與不斷自我反省，更是不斷進步的動力。

〔記者鄭琪芳／台北報導〕行政院主計總處昨公布四月失業率三．六三％，較三月下降○．○九個百分點，為近十五年同月最低；但青年失業仍相當嚴重，廿至廿四歲失業率達十二．○六％。另外，雖然不少廠商表達加薪意願，但今年加薪廠商比率未明顯增加，實質經常性薪資續倒退十五年。 4月失業率 主計總處調查，四月就業人數一一一七萬人，較三月增加八千人。四月失業人數則是四十二．一萬人，減少一萬人。主計總處國勢普查處副處長羅怡玲表示，目前經濟景氣穩定成長，失業情勢持續改善，就業人數也增加，勞動市場穩定發展。 不過，青年失業問題仍嚴重，廿至廿四歲失業率十二．○六％最高，較三月下降○．一三個百分點；十五至十九歲失業率七．七七％次之，上升○．一個百分點；廿五至廿九歲失業率六．二七％，下降○．二八個百分點。 青年失業率 仍嚴重偏高 主計總處昨也公布，一至三月平均經常性薪資（含本薪與按月給付之津貼）為三萬八四○六元，為歷年同期最高，較去年同期增加一．五八％。一至三月平均薪資（含經常性薪資及獎金、紅利、加班費等非經常性薪資）為六萬○五二五元，增加五．一一％，主要是廠商增加發放年終獎金所致。 考量通膨因素後，一至三月實質平均薪資為五萬九○七八元，為歷年同期最高，增幅五．七四％則為近五年最高。一至三月實質經常性薪資則是三萬七四八八元，為近七年同期最高，增幅二．一九％則是近十五年最高，但仍不如二○○○年的三萬七七四○元，實質經常性薪資續倒退十五年。 羅怡玲表示，雖然廠商增加發放年終獎金，但經常性薪資增幅較小，不少廠商對外表示今年將會加薪，但實際加薪情況與去年相當，加薪廠商比率沒有大幅增加，「所以我們很希望他們（廠商）能付諸實現」。

  筆者從事電子科技產業，五月初隨工廠員工旅遊到南韓首爾，並藉此機會了解台灣科技業的競爭對手，南韓這個國家，為何能夠在歷經二○○八年的金融風暴，短短的數年之間，不但挺過了國家與企業面臨破產的危機，在經濟表現上更大舉躍上已開發國家之林。 就此趟南韓之行所見所聞與國人分享，南韓人口約五千二百萬，國土面積約為台灣的三倍，二○○八年前南韓人均所得與經濟表現落後於台灣，現在南韓人民所得平均薪資約七萬台幣，經濟表現超越台灣，台灣輸南韓的原因是什麼？進入南韓首都之後就食衣住行為國人說明，南韓人飲食清淡，喜食鍋類與泡菜等醃製品，台灣的飲食則較為多變與豐富，熱門的商圈東大門與明洞商場銷售的衣服與商品，南韓製造佔相當之比例，台灣的西門町與五分埔，銷售的大都是中國進口的商品，觀光住宿飯店的規模大都是一般商務旅館，水準良莠不齊，台灣的觀光住宿大都是屬於星級大飯店，品質較優，在南韓搭乘的遊覽車形式幾乎一模一樣，車輛舒適度不佳，跟台灣的公車差不多，司機年齡過大且服務態度不佳，相對而言，台灣所使用的遊覽車品質較優異與舒適。 南韓便利商店主要為7SEVEN與本土的CU兩大品牌，其規模等級大概就是台灣的OK便利商店，服務業的店面較小、內部配置簡單，台灣服務業店面較為精緻與創新，企業主以三星、大宇、現代、起亞等大企業為主，大型企業包辦南韓絕大多數的內需產值，並配合政府政策分擔社會責任，台灣則以中小型企業為主，較具創新與彈性的特性，但政府對於產業環境之提供與營造明顯不足。 就民間實力而言，台灣其實並不輸給南韓，我們會輸給南韓的真正原因就是，一個昏睡七年的馬政府，一個國家就是一列火車，政府是火車頭，企業與人民是有動力的車廂，南韓之所以能夠超越台灣，是因為南韓政府與企業及人民多能夠目標一致，為南韓國家利益努力地推動火車向前行，相對地，台灣企業與人民也很努力地想要推動台灣這輛火車，但馬政府這列火車頭不是熄火，就是逆向倒轉，抵銷台灣企業與人民向前進的力量，這就是台灣原地踏步甚至倒退的真正禍首，馬英九說他執政七年每天都很好睡，那請問台灣人民：你好睡嗎？ （作者為科技公司營業部經理）

  民調一直陷在低檔的總統馬英九，在五月二十日就職七週年演說，大讚七年政績，其中馬總統談到推行「小地主大佃農」政策，也就是讓年長的農民，把土地租給願意耕種的年輕人，不但老農民可以拿租金退休過活，也能夠為農業注入一股新的活力。 這個政績著實令人啼笑皆非，這需要馬總統推動？本人是務農長大的，六十幾年前，甚至更早，早有人把土地租給願意耕種的人，年輕下一代繼承家業更是天經地義的事，而且還未必願意務農呢！ 因為耕種得靠天吃飯，難有收入，有時辛苦大半年，颱風一來，所有心血付之一炬，何況現在天氣異常，蟲害多，植物難生長，農人可憐喲！ 所謂上樑不正下樑歪，更扯的是，根據媒體報導，台灣首度政府ＫＰＩ大調查，每年五月中央政府總預算近九成、約一兆七千億元的行政院，旗下三十四個部會，都會提出「關鍵績效指標（ＫＰＩ）」，而農委會在「調整農業結構」目標中，ＫＰＩ卻列了「輔導青年穩定從農一百人」，就如中興大學應用經濟系教授陳吉仲的批評，以全台約八十萬農戶，下一代繼承家業就輕易達標，農委會太混了！ 最近中港股市飆漲不已，台股卻暗自流淚。財政被掏空、空轉、國債攀升二十五兆，每一個新生兒呱呱墜地的那一刻開始，身上就要背負著一○七萬元的國債。 七年來薪資下降，民生物資飛漲。年輕人低薪窮忙，想到前途就睡不著。一天量三次體重、八十個伏地挺身、慢跑、騎腳踏車，致力維護個人健康的馬總統，不知感受到台灣的千瘡百孔了沒有？ （作者為業務助理）

  最近美國眾議院外交委員會亞太小組委員會，通過支持台灣成為國際刑警組織觀察員提案。民主黨議員薛曼表示：「我強力支持這個法案，台灣就像一個獨立國家一樣地運作，當然也必須如一個獨立國家在國際組織裡運作。」 此事發生在五二○。但，當天上任屆滿七週年的馬英九，卻在總統府圍爐取暖並再次自我閹割，奢言「九二共識、一中各表」，毫無民主素養地稱：「我們已經確立中華民國的發展方向；未來，不論由誰執政，都應該延續下去。」言下之意，未來不論哪個黨、哪個人執政，都要延續他七年來的自我閹割，一直到把台灣的主權閹割乾淨為止。這位總統的國家觀念，不如美國眾議員薛曼，奇怪嗎？好像也不奇怪！ 奇怪，又不奇怪，眉角就在這個人的兩面手法。對內，他言必稱「中華民國憲法」，「一中是指中華民國」，「捍衛中華民國主權」，彷彿最偉大的愛國者。不過，在老共面前，這些欺騙台灣人民的政治修辭全部刪除，只剩下「兩岸同屬炎黃子孫」，「兩岸同屬一個中國」。自欺而欺不了人，國際社會當然容易推斷，馬英九承認「中華民國」或「台灣」皆屬於代表中國的唯一合法政府「中華人民共和國」。國共聯手欺騙台灣人民，簡直就是跨海詐騙集團的伎倆。 不僅主權問題在詐騙，國計民生也照樣詐騙。馬英九的治國理論，可以簡單稱之為「數據治國」。當貧富差距、分配正義、房價高漲、所得倒退、馬友友集團獨享傾中紅利等問題，成為活生生的苦民之苦，這個人卻搬出精心設計的各種「數據」，反駁苦民之苦，儼然是教訓苦民，你們的痛苦是假象，你們實際上是幸福的！晉惠帝「何不食肉糜」，被千古臭罵為不知民間疾苦；如今，馬英九的「何不食數據」，真不知要如何遺臭萬年。 這幾天，如果有人細讀「七年奮鬥，臺灣出頭」的就職七週年談話 ，可能只有一個「讀訓心得」，那就是，馬英九跟台灣人民活在平行時空。這個人，月領四十五萬，月存四十六萬，完全是天馬行空。蔣萬安出示放棄綠卡文件，馬英九卻堅稱他的綠卡是自然失效，可見他連跟國民黨人也是活在平行時空。這就難怪，國民黨人集體焦慮於推不出強棒，他最關心的卻是「本黨」必須延續他的總路線，不容「非我族類」改變他背離民意的政策。 周美青曾說：馬英九對他周圍或身邊的人，從來不是會非常體貼別人或者關心別人、照顧別人。根據維基解密，連戰也曾批評，馬英九把個人政治利益放在黨的利益之前。對周邊的人如何，對「本黨」如何，私領域姑且不論吧。但這種心態擴散到公領域，實在是非常恐怖驚悚。同樣在總統府，馬英九公開訓示：「紐西蘭還出一種很有名的東西叫鹿茸，鹿耳朵裡面的毛！」事過一年多了，這個人從未認錯，遑論道歉。如此將錯就錯的人，要他尊重「主權在民」，比登天還難？ 六三三跳票，怪國際，怪前朝。油電雙漲，重創經濟；年金改革，回歸原點；黨產歸零，愈歸愈多；整肅議長，馬失前蹄；黑箱服貿，激起民憤；民調低迷，選舉崩盤。拖累國民黨，他卻夢遊一般反擊說是「改革得罪支持者」。「鹿茸」不認錯，國計民生一塌糊塗，當然也不可能認錯。凡此，國人早已看破手腳，也準備要換人做做看了，只是國民黨人還要不要陪他玩下去？馬英九「晚上都睡得很好」，現在的問題是：包括國民黨人在內的台灣人民，如何讓自己「晚上都睡得很好」！

   作者：張國財（台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）     據報導，某位曾任中央研究院副院長的哈佛大學遠東歷史與語言組的女博士，日前被詐騙集團以老梗騙得團團轉：先是提六十萬現鈔面交給歹徒，而後又電匯送出七十萬，最後甚至於將存摺、印章、密碼一併交付給歹徒，在戶頭裡的二千多萬被提領一空後，才如夢初醒、驚覺受騙！ 中研院前副院長劉翠溶。（資料照，記者張嘉明攝）   劇情，太匪夷所思了吧？若是被歹徒的新招式、新手法騙了，還可以歸咎沒有先例可當借鏡；一般販夫走卒被詐騙集團的老梗騙了，還可以「作賊仔狀元才」自我解嘲；現在，頭頂哈佛博士帽，本身就是狀元中的狀元，為歹徒老掉牙的手法所騙，怎麼說才好？     除了有中央研究院女副院長上詐騙集團的當之外，歹徒向法官、教授詐騙得逞的案例亦所在多有。之所以會出現這種「有知識、沒常識」的「被騙症候群」，問題究竟何在？     答案的一部分，或許就出在「教育」上！如果就像某十二年國教歷史科課綱委員不打自招說的「教育是服務政治的」、「全世界（？）教科書都是為政治而服務，沒有講學術客觀的」，那教育擺明了就只是思想的單向灌輸洗腦，學生缺乏思考、推理、判斷、論辯、研判能力的訓練也就不足為奇了。在這種偏頗的教育氛圍下，因為機制運作上的自然差異，理工科學生受影響程度可能還不會太明顯，文科學生要避免受傷害則很難很難！哈佛法學博士馬英九會說出「鹿茸就是鹿耳朵裡長的毛」，哈佛遠東歷史與語言組的女博士會被詐騙集團的老梗一騙再騙，這種「有知識、沒常識」的現象，背後應該不會只是單純的巧合而已！

  我還記得剛來台北讀台大時，有次和會講客語的同學用四縣腔閒聊。 一位聽不懂客語的同學在旁邊看了許久，最後用憎惡的眼神警告我們：「在大家面前不要講客家話，大家會認為你們是在批評我們。」 這是個案，但這位同學的「建議」，讓我之後二十年幾乎不再使用客語交談，現在已經失去客語的會話能力，只在國語發音中保留一絲客家腔。 我早就忘記那位出言「建議」的同學是誰，但我還記得當年他那憎惡的眼神。因為之後的二十年裡，我總是一再看到這種眼神。 那是種來自無知的恐懼，可能來自於外省人、閩南人或客家人身上，當然，越強勢的族群，這種態度越濃厚。 為什麼會想到這呢？ 民進黨提名梁文傑，梁文傑是外省人，所謂大陳義胞的後代。民進黨的支持者自己沒啥意見（當然沒啥意見，梁文傑是他們選出來的民代啊），我卻看到一堆外省人大抓狂，以一種認為他是叛徒的偏狹心態，痛批他講省籍、扯權貴。 說穿了，這些外省人中的垃圾，只是不能接受民進黨裡面居然會有外省人，這外省人還能拿到提名的這個事實。 他們不能容忍「自己人」裡面，有人講「民進黨」的語言。因為他們「聽不懂」，就「禁止人講」。 我曾透過工作機會觀察過民進黨，以一種外人的角度。民進黨人中，就算是有濃厚閩南種族主義想法的人，對於外省人的民進黨政治人物，仍會抱持一種奇特的興趣。 就是認為這些外省人很妙。他們會投票支持這些外省人。 我知道那些低能外省人還是會主張「民進黨裡外省人還是少數！」 你老師的，要不要我告訴你外省人只佔台灣8%？ 是國民黨和台北市的外省人比例高到脫離現實，造成一堆人的錯覺。 現實世界中，就是存在外省人、閩南人、客家人，只不過隨著長時間的溝通與交流，之間的差異會慢慢淡去。 但總有人非常努力的想要鞏固族群之間的高牆，而這些種族主義者，並不是輕鬆的說出「嗨！我是外省人，我支持民進黨」的人。 而是那些當你說出「嗨！我是外省人……」時，就伸手遮著你的嘴，不讓你說出下一句話的人。 外省人必須照「他們」的想法活，講他們設定的話語，支持他們設定的政黨。當然，閩南人也必須照他們的想法活，客家人也是。 而「不能提外省人」這件事，自然也是他們的「規定」。這樣他們就能隱身在人群之中，以一種超然客觀的態度來指引社會。 什麼年代了，還來這一套，你當全國百姓還活在民國六十四年嗎？ 害慘外省人的，其實正是你們這些外省人中的垃圾。