〔編譯管淑平／綜合報導〕中國四川省廣安市鄰水縣民眾，因不滿規劃中的高鐵路線變更，捨鄰水而改經中共已故領導人鄧小平故鄉廣安市廣安區，導致鄰水縣企盼高鐵帶動發展的希望落空，三萬多人十六日走上街頭抗議，遭警方暴力鎮壓。據美國中文媒體「博訊網」報導，十七日仍有民眾抗議，已知有三人被打死、逾百人受傷。 憤怒的民眾則砸毀警車。（取自網路） 中國四川省廣安市鄰水縣數萬民眾抗議規劃中的達渝高鐵變更路線。（取自網路） 拍馬屁！ 路線改經鄧小平故鄉 引爆抗爭 參與這場鄰水縣「保路運動」的示威群眾，舉著寫有「習大大：鄰水人民要鐵路」、「還我鐵路，還我東線」等標語布條，十六日上午在縣城中心和縣政府前抗議，當局派出大批警力維持秩序。遊行剛開始時尚稱和平，但到了中午，部分抗議者打算封鎖高速公路，遭特警暴力驅趕，示威行動頓時變調，警民流血衝突從白天持續到深夜。 據博訊網、「新唐人」報導，示威民眾以磚頭、石塊、鋤頭等對抗警方，還縱火焚燒警車。網友在「微博」上貼出民眾被打得頭破血流的照片。一名網友發文「一個十二歲的小孩子在旁邊看熱鬧，結果被你們拖去打死了，還有一個六十幾歲。」網友指控警察打人，大人、小孩、孕婦都不放過，一名剛放學的女學生攙扶倒地的孕婦，也被警察朝頭部一棍打下去。 另有網友指控當局封鎖消息，披露事件起因的「南方網」已撤下相關新聞。官方媒體新華社、中新網報導指稱，鄰水縣「少數群眾」自發聚集遊行，地方政府高度重視，「對個別群眾遊行進行有序疏導。」 網友稱12歲小孩被打死 孕婦倒地 此事肇因於規劃多年的「達渝城際鐵路」路線，研擬中的路線分從達州經大竹、鄰水到重慶的東線，以及經渠縣、廣安到重慶的西線兩方案。四月間，一名網友在廣安市政府網站詢問路線，廣安市府五月七日回覆該市「只接受西線方案」，並已向省府上報建議西線方案。 鄰水人口一百多萬，和廣安區同屬廣安市，廣安已有鐵路行經，但鄰水沒有，當地居民一直期盼高鐵能帶動地方發展，因此廣安市官方的回覆引爆居民怒火，認為廣安是靠鄧小平故鄉的影響力搶走這條高鐵。 中國時有專為名人規劃的建設，早年有為毛澤東修建的北京至韶山（毛澤東故鄉）鐵路、現有京滬高鐵在安徽滁州偏鄉定遠設站。定遠是現任總理李克強故鄉，據稱是當年前鐵道部長劉志軍為了討好李克強而特意安排。

2015-05-17  23:16 〔即時新聞／綜合報導〕美國科羅拉多州一名警長山姆（Sam Brownlee）在2010年的一場警匪追逐戰中不幸因公殉職，留下妻子與兩名幼子。最近最近警長辦公室打算將山姆的巡邏車拍賣，而他的兒子非常想得到這部對他們來說意義非凡的車，最後卻因為預算不夠，而錯失機會。沒想到最後得標的農場主人竟起身，把鑰匙交給兄弟倆，當場博得熱烈掌聲。 警長山姆在2010年的一場警匪追逐戰中不幸因公殉職，留下妻子與兩名幼子。（圖擷自YouTube） 最後得標的農場主人起身，把鑰匙交給兄弟倆。（圖擷自YouTube） 最近科羅拉多警長辦公室為了資助C.O.P.S（救助父母因公殉職的互助會）決定將他的警車賣掉，而他的兩名兒子泰坦（Tanner）以及查司（chase）也打算將車買下來。在「資助我」（GoFundMe）這個網站發佈消息之後，他們就打算參加競標，但是泰坦也表示:「若是競標的價錢超出我們的預算，我們只能祈禱好心人標到之後可以把車送給我們。畢竟，我們真的沒有備用方案了。」 這台車競標超過5萬美元（約153萬新台幣）時，兄弟倆不得不因為預算問題放棄，最後由一名農場主人史蒂夫（Steve Well）以6萬美元（約183萬新台幣）得標。 當下泰坦與查司真的非常崩潰，沒想到史蒂夫竟然起身，將鑰匙交給兄弟倆，讓他們感到又驚又喜。事後史蒂夫低調拒訪，而兄弟倆則說這對他們有十分重大的意義。 相關連結請見： Son of fallen deputy tries to buy his dad's squad car    

柯︰檢討為更好 非清算 〔記者盧姮倩、彭顯鈞／台北報導〕台北市長柯文哲昨在北市府舉辦的ＢＯＴ制度研討會致詞時，公開提到「馬英九選過二任市長、二任總統，請問他的競選費用跟在監察院申報的一樣嗎？請問這差額怎麼處理？」但此說法遭總統府發言人陳以信反擊不實在，並要柯提出證據。柯再被問及此事，不願多做回應，但笑著連比了三次膝蓋，似乎暗喻「用膝蓋想也知道」。 台北市長柯文哲。（記者王敏為攝） 柯文哲指出，ＳＯＰ的存在是一種思想和文化，他希望在北市府的第一年，先建立新的企業文化，也就是誠實互信、崇尚樸實、追求新知、團隊精神，而誠實互信是滿困難的文化，且有先決條件，就是誠實講、沒有政治責任，也不會事後被推卸責任，找藉口拉下台。 柯話鋒一轉，指他上任五個月來，發現台灣政治很多問題，且不肯誠實面對問題；他以馬英九競選市長和總統的費用申報是否誠實為例，直指這就是台灣政治的根本問題，也是台灣政商關係複雜無法解決的問題，更是華人文化圈不敢面對的題目。 他強調，研討會就是要討論以前的ＢＯＴ案有哪些問題，而檢討過去不是為了清算前朝，除弊與興利也是一體兩面，重點是「如果重來一遍，怎樣可以做得更好？」如果不去檢討，只會變成一個社會成本，不會轉換成社會資產。 府強硬駁斥 柯手語回擊 不過，總統府發言人陳以信昨強烈駁斥柯的質疑，強調馬總統兩次總統大選的競選經費，均依相關法規誠實向監察院申報，並無選舉內帳，更無不法之處。陳以信反批，請「柯市長要指控就要提出證據」，為自己說的話負起責任，不要每次吐了口水就跑掉，有失首都市長格局。 根據網路資料，馬二○○八年總統大選申報的競選經費為六．七億元，二○一二年大選申報競選經費四．四億元。 對總統府發新聞稿強硬回應，柯文哲聽了以笑聲帶過，未正面回答，但三度用手指著膝蓋，暗指「用膝蓋想也知道」。 柯在研討會尾聲再度指出，他一上任就面對五大案，「不要叫弊案，叫五大案就好」，可以選擇粉飾太平的態度，假裝沒看到，現在外界說他們在清算，但如果早點把這些問題拿出來檢討，今天就不用再檢討。 他強調，他們不是反商或仇富，而是希望訂定完善制度，讓公務員安心依法行政；北市府會把ＢＯＴ新制公告上網供所有民眾討論，修正後再決定執行方向。

徐光蓉 ／台大大氣科學系教授 最近竄出兩個與核廢料相關法案，打算迅速闖關：一是學者連署的《放射性廢棄物管理法》（廢管法），另一是行政院推的《行政法人放射性廢棄物管理中心設置條例》（廢管專責機構法）。是不是認為相關的核廢法案在他黨可能執政後難以通過，所以急著趕緊送？ 兩個突然冒出的核廢料法案 這兩個法案有許多地方雷同：誠如倡議廢管法的學者所言無關擁核或反核；兩者異口同聲指稱，現階段核廢處理困難，是因為台電公司「身為核能發電經營者」，執行放射性廢棄物處置業務難以獲得民眾信賴所致，甚至影響核能發電；兩者都巴望著吸納現有數千億的「核能發電後端營運基金」與政府核撥之經費；更重要的是，兩者主管機關不約而同都是經濟部。 學者版主張有了《廢管法》加上另設獨立的基金；政院版則號稱只要有法人專責機構，似乎只要離開台電公司管轄，現在核廢料無法處理的困境，就立刻可以迎刃而解。相對比較單純的政院版本，重點在於將原本經濟部管轄的從電費抽取的「核能發電後端營運基金」，轉到新設置的核廢法人機構，讓原本可受立法院監督的基金，增加一層距離，只接受更遙遠的監督。學者版《廢管法》更厲害，除了另設「放射性廢棄物永續管理基金」，將「核能發電後端營運基金」整碗端去，可不受民意監督外，還有權決定高低階核廢廠址。 問題的重點不是錢，該問這兩個法案在經濟部主導下，是否真能解決核廢料處理困境？一開始就試圖規避民意監督的機構或基金會，如何獲得民眾信賴？其實，這兩法案終極目的就是降低民眾參與，讓「菁英」幫大家處理核廢問題。 台灣核能發展史中從來不缺「菁英」或「專家」。早年把低階核廢料送去蘭嶼，應該是「專家」們的建議；九○年代中早已被民眾警告有三分之一開始鏽蝕外洩，「專家」們極力否認；蘭嶼原住民只能透過奮力阻擋運送核廢的船隻靠岸，一九九六年四月之後核電廠產生的廢料都留在電廠裡。到二○○八年蘭嶼核廢料重新檢整時，「專家」們所認定的「低階」核廢部分在筒外卻可測得每小時二至四毫西弗，而核電廠員工每年可容許劑量為二十毫西弗。沒有看到「菁英」們站出來抗議這現象的不合理。 公投是學者版的眼中釘 其實，低階核廢料的永久儲存場應該在二○○二年初完工並運轉，是原本核四廠環境影響評估通過的主要條件之一；二○○○年台電公司趁著政黨輪替兵荒馬亂之際，送「環境影響調查報告」把此項條件刪除。二○○六年民進黨執政時通過《低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例》，特別規定應依公民投票法，讓地方民眾決定是否同意為低階核廢最終場址。曾被公告為潛在場址的澎湖、台東達仁、屏東牡丹，與金門烏坵無一不反彈，紛紛拒絕配合辦理。因此，花費幾年時間到處鑽探的地質學者們認為心血白費，因此視核廢公投法案如眼中釘—民意怎可凌駕專業？ 學者版《廢管法》雖說要「建立公民參與管道，將資訊公開透明化」。但不論是低階核廢最終處置、高階放射性廢棄物暫存與最終處置，全部都將交給一個看似不起眼但權力無窮，任期兩年的「放射性廢棄物資訊交流委員會」決定！其所謂「公民參與管道」則是透過各縣市推薦的交流委員會委員實現，不需要經過地方民眾公投。他們深知：各個擊破交流委員會的委員，遠比說服過半民眾投贊成票容易太多！ 從六○年代中暗地裡發展核武到七○年代轉為民用，從解除戒嚴至今，核電核廢的哪項決策不是「專家」們的意見？現在的核廢困境，不正是四、五十年來「菁英」們決策所產生的爛攤子？民眾哪有參與過決策？民眾除了自發性地擋核廢料船、上街頭、不配合外，目前僅有的是低階核廢料場址的公民投票權；學者版《廢管法》卻連這僅存的一點權利都想剝奪。 試問：處在體制內的「專家」們可曾主動告訴民眾，核四廠圍阻體有寶特瓶？蘭嶼核廢料重裝廢料灰塵四散？可曾揭發至今仍未妥善處理的輻射屋？主動公布中科院核廢料場發生的多起氫爆？體制內的專家們和提供計畫單位的糾葛太多太深，沒有關心問題的民眾質疑、挖掘，以上種種問題是不可能見天日。 核廢料之所以有爭議，不是理論上是否可以妥善處理的問題，是台電和原能會的草率、輕忽態度讓民眾無法接受，擔心自己成為無辜受害者；看不出學者版《廢管法》由哪幾點可以喚回民眾對政府的信任。更有意思是：除了剔除公民投票外，另外要設「放射性廢棄物永續管理基金」，想將原本受立法院監督的「核能發電後端營運基金」整碗端去，卻又可不受民意監督。整個法案層層剝奪民間參與，賦予主管機關經濟部更多權力，是民主的實質倒退，是「菁英」治國的復辟。

  尋尋覓覓、冷冷清清、淒淒慘慘戚戚！ 國民黨總統候選人提名今截止登記，因朱、王、吳黨內三「Ａ咖」都放棄領表，只有「Ｂ咖」參與角逐 ，百年老黨、擁千億黨產，竟然落得如此淒慘境地，正是執政悖逆民意的現世報！ 朱、王、吳三Ａ咖為何避戰、怯戰？雖言人人殊，但一個「鼠」字差堪形容當前的國民黨。 馬英九執政七年來， 無能失政更偏執，一心向中害台灣國不成國，悖離民意失德成了「過街老鼠，人人喊打」，卻自我感覺良好，國民黨內無論Ａ咖Ｂ咖、ＣＤＦ咖，都曾在過街老鼠後面搖尾巴，此時出來，豈不也被人人打？Ｂ咖、Ｃ咖還可躲開卸責，Ａ咖就躲不掉。只見： 朱立倫「首鼠兩端」，瞻前顧後，在選與不選間，猶豫不決，直到最後一刻才宣布不選，但他在黨內人氣高，拱朱者仍為他留了一點徵召可能性的鼠尾巴。 王金平「投鼠忌器」，他如代表國民黨參選總統，就是重重打馬英九大耳光，證明馬英九當初砍王金平，就是公器私用報私怨，馬最近用盡手段阻王，有人甚至放話分裂，迫使王投鼠忌器宣布不領表，但話也沒說死。 吳敦義「梧鼠技窮」，現任副總統，行政資歷完整，馬信任吳可以幫他安全下莊，但成也馬敗也馬，馬成過街老鼠，吳雖有五技，也難過街不被喊打。 問題當然在馬英九！國民黨才會淒慘冷清，Ａ咖畏敵如虎，避戰如鼠，但馬猶不自省，還在對朱指點江山，簡直是「馬捉老鼠」，瞎忙更添亂。 還不只於此，國共一家，合唱兩岸同屬一中，根本就是貓鼠同眠，台灣人民在明年一月十六日，一定要用選票讓國民黨輸得抱頭鼠竄！ （胡文輝）

  王金平以「不表態當表態」，抱著琵琶半遮面，吊足觀眾胃口，最後卻因為有人不爽，未出師先陣亡，被逼出局當「團結的種子」。這個政壇老狐狸，真是滿口荒唐言，一把心酸淚。 在國民黨內混了一輩子，王金平不會不懂「團結」的意思就是「乖乖聽老大的話」；他忘了曾被兩蔣要求「團結反共」，「團結」反對「共匪入聯」，現在有人要求團結接受一個中國、九二共識。 王金平應該學楊志良，依黨老大的遊戲規則玩，高喊公開、公平競爭才是「團結」的正道。如果有人在幕後搞「關說」，施加「實質影響力」，搞「內定」人選，就叫他負破壞團結之責。 他不進場，有人說是因為老婆反對，這個理由正當，也無關「團結」，但他沒這麼說；有人解釋他的「團結論」是劍指「三破」先生——清廉破功、誠信破產、泳褲破洞的傢伙，但與不公不義之輩還搞什麼「團結」？ 青年學子說「國民黨不倒，台灣不會好」；白目先生自道參選是要搞死國民黨；王金平卻要犧牲自己權利，屈從「三破」先生，含恨去當國民黨團結的種子！ 王金平禮佛信道，無處不燒香，卻可能沒讀過聖經。耶穌布道：播種者把種子撒下去，有的落到路邊，被鳥吃了；有的落在土淺多石的地上，苗長出來，太陽一照便枯死了；有的落到荊棘裡，被夾死了；只有落在好土壤的才能長大結實。 國民黨並沒有開團結的花，哪來團結的種子？王金平這粒無花果種子，被馬腳一踩，馬尿、馬屎一泡，即算萌芽，也是根不正，苗不「藍」。「團結的種子」，既不文學，也不政治，見笑！見笑！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

  任期只剩一年、滿意度九趴的馬英九總統，自戀程度之深令人驚訝。最近他在華爾街日報專訪中強調，「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均」，至於遺憾未竟之處，則是未能完成年金改革。他並且找來媒體拍攝一天的行程，包括慢跑、伏地挺身、簡單飲食，不開冷氣等，刻意凸顯規律與簡約的生活習慣。然而，台灣顯然需要一位有能力推動經濟發展，提高民眾生活水準，捍衛國家主權的總統，更甚於一位自稱節儉、愛運動的總統。 馬英九施政最令人詬病之處，乃是滿口改革，卻只做盡表面功夫，稍遇阻礙即妥協退卻，因此改革的結果甚至比不改革還糟糕。他沾沾自喜的稅改便是假改革的負面教材。根據倫敦政經學院針對全球財富分配的研究，我國前十％的富人擁有全國六十二％的財富，而前一％的富人則擁有卅二％，貧富差距懸殊，因此富人應是稅收的主要來源，但馬政府打著租稅正義口號的稅改，主要卻是針對上班族的薪資所得而來，對於資本利得或繼承之類的財產稅卻輕輕放過。例如綜所稅率最高級距由四十％提高到四十五％，稅率之高在全球亦屬前段班；但財產稅改革卻往往徒具形式。比如恢復課徵的證所稅，一年約只課到廿幾億元，但趕走大戶的結果則是一年損失數百億元的證交稅；而遺贈稅率更由五十％大幅降到十％，理由是吸引資金回流，不料因缺乏配套措施，資金未進入實體經濟，反而成了炒作房地產的元凶。 另外一項例證則是，根據行政院的國富淨額統計，二○一三年房屋及土地資產共計一一二兆元，佔全國資產淨額約七成，但該年的稅收中，與之相關的房屋稅六三五億元、地價稅六七八億元、土地增值稅八二八億元，占稅課收入的十一．八％；而薪資所得占七十三％的綜合所得稅為三八二三億元，占比為廿一％。由此可見，馬政府的稅改其實是減輕富人的稅負負擔，而上班族稅負壓力卻愈來愈重，如此的稅改方案如何改善所得不均現象？ 誠然，所得分配不均，貧富差距擴大，乃全球皆然的現象。全球化的發展，形成「世界是平的」之網路平台，加上東歐共黨集團的崩解，以及新興市場採取資本主義市場經濟，全球勞動力大量釋出。換言之，全球的勞動者被置放在同一競爭平台，企業紛紛遷移至低生產成本的國家投資設廠，壓抑了全球勞工的薪資所得。而資本亦可自由流動，在全球市場大肆炒作，以資本快速賺取更多資本。在此全球產業與市場結構下，薪資成長低於ＧＤＰ增長，而資本收益率卻大於ＧＤＰ增幅，導致全球貧富差距擴大的普遍現象，更引發了從北非的茉莉花革命到美國「一％vs.九十九％」的佔領華爾街運動，甚至台灣太陽花學運的抗爭。 今日台灣的困局有全球化因素，但馬總統的政策顯然會使之更加惡化。根本的問題在於，他的改革都只是隨口說說，毫無推動的熱忱與魄力，遂淪為假改革。他自嘆年金改革未能完成，然而馬總統不但得票過半，藍營在國會也過半，所有阻擋年金改革的行政立法障礙皆不存在，卻未能完成年金改革，癥結便是馬總統將政黨利益擺在國家利益之上，不肯因年金改革得罪其視為鐵票的軍公教族群，致使年金改革胎死腹中。國人皆知解決我龐大債務包袱，化解台灣希臘化危機，年金改革是最重要的政治改革工程。故而，馬總統因師心自用未能完成年金改革，必須向人民道歉，而不是表示遺憾便想交差了事。 執政七年，馬總統滿嘴空話的行為模式，已被看破手腳。他喜歡說大話，諸如「不救ＤＲＡＭ就不配當總統」，弊案發生、就說「查辦到底，沒有上限」，「三個月內提出改革方案」云云，治國對他而言，彷彿只是慢跑、作秀、說大話而已。至此，馬總統的歷史評價全民已有公論，乃是打著改革旗幟的假改革者，這是他無論如何塗脂抹粉，或者採取政治反擊，都不能改變的事實。

記者鄒景雯／特稿 陳水扁已經夠慘了，誰都沒想到，馬英九的光景，居然比陳水扁末年還慘。有了馬英九這個後例，大家現在要笑陳水扁末年，笑不了太大聲，否則看到馬英九該怎麼辦？ 總統馬英九。（資料照，記者羅沛德攝） 陳水扁末年，慘歸慘，民進黨黨內初選還有謝長廷、蘇貞昌、游錫堃下場爭取提名，競爭激烈的程度，甚至殺紅了眼，這表示儘管局面不好，至少還留著士氣；今天的馬英九呢？叫得出名號的紛紛走避，初選只三人領表，幾人能完成第一階段一萬五千名黨員的連署，尚在未定之天，更不要談接續支持度必須跨越三十％的民調門檻了。 做為一名因敗選下台的前主席，馬英九居然先差人私下放話逼退王金平，差的不是別人，正是總統府副秘書長，而且經查證已證據確鑿。「卡王」的目的得逞後，真是滿心歡喜，於是乾脆自己出面「拱朱」，公開點名要朱立倫負責；好在朱立倫說不選就是不選，沒想學馬英九不誠無信，一句：分裂就下台，敗選也下台，道盡了大不了也就是這樣的憤怒，現在就看這隻毫無自知之明的黑手究竟要介入到什麼程度。 朱立倫當初在新北市投入競選連任之前，原本有兩條路可走，要選總統就不連任，要連任就放棄二○一六；正式抉擇前，當然廣徵過他所在意的人士意見，現在他是按照劇本演出，至少對得起投票給他的新北市民。 然而馬英九呢？搞到眾叛親離，身邊就剩下奴才丫環，像極剛愎自用、疑神疑鬼的明末崇禎。好在這個時代，馬英九明年下台，不會做到死，要亡只能亡國民黨。國民黨若亡了，等於給了其他政黨歷史的機遇，按照光譜接近性，親民黨恐怕「首當其衝」；這百年基業若垮，影響所及不僅是總統選局，連國會都會板塊移動、撞出地震，看得見這趨勢的人物，這時早該縱馬揚鞭、放手逐鹿才是。 如果亡掉國民黨，是馬英九的使命任務，那麼從台灣民主發展的角度，稱得上是歷史定位。

    簡介： 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。 他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。 二二八事件時的「二七部隊」部隊長的鍾逸人，現年94歲高齡，尚可駕車南往北來，堪稱台灣史上傳奇人物之一。 大難不死　94高歲猶精神瞿然 鍾逸人，是個歷經二二八事件而大難不死、現年94歲高齡猶精神瞿然，尚可駕車南往北來的傳奇人物。他在二二八事件中，在中部與台灣抗國府第一名女人「台共」謝雪紅，文學社會運動家楊逵、葉陶夫婦，都扮演了某些面向的重要角色。而鍾逸人是「行動派」，籌組「二七部隊」，擁有實際武裝力量，曾試圖置兵於鐵路的大安溪隘囗，欲阻國民黨軍隊自北南下台中，然獨木難撐大廈，於是退守埔里山區，所部黃金島隊，於牛欄吊橋附近和國府軍隊遭遇，發生戰鬥，但後續無援，遂告潰散，武裝抵抗失敗。不過，由於二七部隊的組成和實戰，使國府軍隊未敢小覷，對中部地區幾無鎮壓，也大大有別於台北、嘉義和高雄等地區的血流成河慘況。 兵敗潰散而逃亡的鍾逸人，輾轉各地藏慝，一度想買舟東渡日本不果，終場還是被「抓耙仔」許子哲所出賣而就逮，和楊逵夫婦繫獄隔牢。而謝雪紅在稍早之前，經由在左營軍區當教官的台籍友人掩護，搭乘補給艦潛至中國大陸，以致於後來中共號稱二二八事件，是由台灣共產黨發動領導的革命運動，其實是悖離事實毫無根據自我膨風的宣傳。 判刑15年  鍾逸人卻坐了17年牢 鍾逸人和楊逵夫婦同時繫獄，其中楊逵夫婦經查未參與實際行動，故後來判無罪開釋，鍾逸人則命在旦夕，隨時有被軍法判死刑槍斃的可能。此時幸逢蔣介石欲平撫民心，撤銷了陳儀主政專制的行政長官公署，改設省政府，由外交部長魏道明出任首任省主席，二二八涉案者由軍法審判改由司法審判。鍾逸人從鬼門關走一回，由法院一審判15年徒刑，他恐怕上訴反加重其刑，故放棄上訴而定讞。 鍾逸人服刑大部分都在綠島政治犯監獄唱小夜曲，天天搬石頭建監獄圍牆，把自己和難友們圈起來。他把吃苦當做吃補，練就了一身強健的體魄。 發生在不久前的高雄大寮監獄挾持人質事件，涉案嫌犯稱讚馬英九當年在當法務部長時，修正法令使服刑期滿三分之一以上，即可申請假釋。若時光倒流，鍾逸人在綠島坐牢5年，應有獲假釋機會，或援用一般滿二分之一以上可假釋出獄的規定，那也只是喪失七、八年的自由。但國民黨政府對政治良心犯特別「優待」，一定要讓他們吃「免錢飯」到刑期期滿，少一天都不行。而鍾逸人不知為何，15年期滿並未獲釋，也未因他案加判，他却結結實實關了17年才重獲自由。他對多2年刑期乙事，也莫名所以，常自我安慰：「大概是本刑15年的利息吧」！ 回首二二八事件中，鍾逸人在台中市受推為「二七部隊」部隊長，緣於他曾留學日本入「東京外語學校」，卻因思想問題而坐過巢鴨監獄的牢。二戰末期因父病危未完成學位即返台。自此，他未再赴日完成外語學業，而藉工作職務之便，常到台北「文山茶行」與王添燈、連溫卿、林日高、王萬得、蘇新等傾向社會主義的人聯絡聊天。在台中地區，則與謝雪紅、楊逵、葉陶夫婦、二林洪挑醫師等相熟。簡括來說，五湖四海，交遊廣闊，尤其二戰後參與在台中地區籌組「三民主義青年團台中分團」之時，風雲際會，分團及區隊、分隊之負責人，幾乎網羅全大台中地區之知名文化人、醫師、律師…等，皆一時俊彥 如眾所知，二二八乃突發性「星火燎原」的擦槍走火事件，並非事先籌劃預謀的，而是陳儀部以「勝利者」高傲姿態，來台當「接收者」，而視台民為「戰敗者」、「被光復者」的岐視。種種對台人不公不義所引起怨懟的累積，故而二二八雖是「突然」，但也是「必然」，當天不爆發，往後任何一天都會爆發。鍾逸人參與領導抗暴，其實也是身為台灣人的正義使命感驅使，而非一時興起。 出版回憶錄  記錄二戰後寶貴台灣史料 鍾逸人出獄後，和等他17年的未婚妻北斗望族林玉扃小姐結婚，是現代版的王寶釧苦守寒窯記，令人動容。今年台灣歲有94高齡，雖去年一度罹癌開刀，但復原後然仍可健步如飛，精氣神瞿然，毫無老態。近二十多年來，除了蒐集資料加上其天賦異稟的驚人記憶力，陸續出版了三大冊的回憶錄，包括二戰以前留學日本、二戰中在台經歷，及最重要的終戰後國府派陳儀來台「劫收」的實況記錄，都是寶貴的史料。他也常獲北美各地台灣同鄉會之邀，面對面述説當年往事及評論，甚受歡迎。他本人更如前輩史明一樣，是台灣本土的鮮活國寶。 鍾逸人是二二八事變中部地區唯一有武裝的反抗團隊的領導人，吾人不以成敗論英雄。他以台灣人價值為念，敢揭竿抗暴，終是獨木難撐大廈，但已寫下可歌可泣的史詩篇章。如今做為二二八事件重要參與者，雖逃過死劫但也結結實實坐了17年黑牢的他，幾乎是唯一碩果僅存的老兵，就如麥克阿瑟將軍所說：老兵不死，只是逐漸凋零而已。吾人無以名之，謹勉力為此前記，誌高山仰止，景行行止之慕。 （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

總統初選 國民黨A咖全缺席 〔記者施曉光／台北報導〕國民黨總統提名作業昨天截止領表，確定只有立法院副院長洪秀柱、前行政院衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽完成領表，今、明兩天將受理參選登記，外界視為藍營「Ａ咖」的人選全部缺席。黨主席朱立倫昨利用慰問工作人員的機會再次對外表明不參選二○一六大選，也強調黨主席任期只剩一年，如果國民黨候選人勝選，就恭請新任總統擔任主席，「如果敗選，我當然下台負責」。 國民黨總統提名領表昨截止，黨主席朱立倫表明不參選2016大選，並強調如果敗選，會下台負責。（記者劉信德攝） 朱稱如果黨不團結 隨時下台 引人聯想的是，最近黨內才傳馬英九總統屬意朱立倫參選，阻擋立法院長王金平參選的陰謀論，放棄領表的王金平前天聲明中強調要做「團結的種子」，朱立倫昨則意有所指說出重話：「朱立倫不願意當做阻擋他人之路的假團結的藉口，朱立倫要成為促進真正團結的火種與動力，如果因為我參選，而造成黨的更不團結，我隨時下台，同樣的，因為我的不選，而造成黨的分裂，我也隨時下台！」 朱立倫昨利用慰問工作人員的機會對外發表聲明，除了強調自己不選總統，比參選要承擔更多壓力與責難外，面對黨內有人批評沒有作為，未努力協調「Ａ咖」出來領表，朱立倫也首度回應：「各位想得到的，各位想不到的，各位知道的，各位不知道的努力，我做了非常的多，為了尊重當事人，我沒辦法在此一一透露。」 與王通電話 王看見他的誠意 不過，他指出，前天和王金平通過電話，王授權他可以對外透露，對於他這幾個月來的努力，王有看到他的誠意，而且是真心誠意為黨的團結努力，他還要媒體可以去問一問王金平與黨內其他同志與人選。 由於外界視為藍營「Ａ咖」的人選都缺席領表，後續如何發展，朱立倫說，一切回歸制度，他堅持按照制度進行，國民黨必須要團結在制度之下，必須團結在所堅持的中心理念之下，同時要真正從「心」團結。 對於外界解讀國民黨可能改走徵召強棒，國民黨秘書長李四川鄭重否認，他強調，國民黨過去很少辦黨內總統、副總統初選，為建立制度，「現階段沒有所謂的延長賽，也沒有所謂的徵召辦法」，一定按機制走。他還說，只要按初選機制走完，最後產生的人選就是國民黨提名人選，在這個時候願出來承擔責任的同志，都是「勇咖」。 朱立倫並重申去年十二月參選黨主席的聲明內容，強調國民黨要真心團結，團結在黨的中心思想與大家共同理念之下，而不是團結在某一個人之下。 他還說，自己相信，「心無罣礙，就無有恐怖；心無罣礙，就無所懼」，「無我，有他；無我，有黨」，如此才能重新讓國民黨站起來，也才能從「心」團結國民黨。

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 15日​ 表明不參選的聲明中王金平一再提到國民黨的團結，他說他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 台灣立法院長王金平在國民黨總統初選領表截止前夕，發表聲明向其支持者「道歉」。 王金平說，他近日在台灣各地走訪聽到許多民眾鼓勵，也讓他對人民的煩苦與希望有更多體會，但「或許是個人過去的努力不夠，無法讓大家充分相信足以承擔大任，難以滿足各方的期待，金平在此除了感激，也要鄭重表示歉意」。他還在發表聲明後，先後三次鞠躬以示「歉意」。 王金平還提到國民黨的團結，他說，他個人榮辱事小，一切必須在黨的最大團結之下往前邁進。 由於國民黨黨內總統候選人初選的領表登記將在周六（5月16日）截止，因此，王金平這番「道歉聲明」被解讀為他不會領表參加國民黨的黨內初選。不過，王金平在整個聲明中都沒有提到「參選」或者「領表」的任何字眼。而且，在發表聲明後，當記者問到他是否決定不再領表參選，王金平也沒有回答。 在此之前，國民黨其中兩位呼聲最高的候選人、現任主席朱立倫與現任副總統吳敦義都已先後宣佈不會參選。因此，普遍關注王金平是否參選。 據媒體與民調機調的調查顯示，王金平與朱立倫是國民黨競選總統民調支持度相對較高者，但兩人都落後於民進黨參選者蔡英文。 與馬關係微妙 王金平自從多年前與馬英九競選黨主席後，與馬的關係一直是台灣政壇話題。馬英九去年並召開記者會指控王金平且開除其黨籍，但王金平通過訴訟保住國民黨籍及立法院長職務。 在王金平一段時間以來競選總統呼聲較高時，被視為馬英九前核心幕僚的前總統府副秘書長羅智強說，若王代表國民黨參選總統，將是他與國民黨說再見的時候。 而近日台媒引述不具名國民黨官員說，若王代表國民黨參選他會串聯投廢票，另一名不具名「資政級大老」則說，王金平出來選挺馬選票開不出來，根本毫無勝算。 「防磚條款」 國民黨總統初選領表及連署5月16日截止，目前為止僅立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良、前桃園市大園區公所主任秘書黃柏壽三人完成領表。但從目前的民調結果來看，這三人在台灣民間的支持率都遠低於蔡英文，且未達到「防磚條款」門坎30%。 在國民黨的「防磚條款」下，台媒廣泛預測，國民黨很有可能以徵召方式跳過初選機制來推出其總統候選人。 所謂「防磚條款」是國民黨的總統初選辦法規定，若參加黨內總統初選勝出者的民調支持度未達30%，則黨中央可以不予提名另行徵召其它候選人。 這種條款使得一些國民黨人士宣稱無意參加黨內初選的說法實際意義不大，因為他們還有跳過初選成為國民黨候選人的機會。 被猜測可能用此一徵召方式參選者包括目前擔任馬英九副手的吳敦義，以及馬英九表示應代表國民黨參選的現任黨主席朱立倫，但與馬關係不佳的王金平則不被認為有被徵召的可能。 吳敦義本周接受採訪時表示，他兩年多前就向馬英九表示不會參選2016年總統，此一決定沒有任何改變，但在媒體追問是否會用接受徵召方式參選時，吳敦義則不作回答。 而作為國民黨主席並可能用「被徵召」方式參選總統的朱立倫則說，有關國民黨總統選舉的議題，他將在登記領表截止的周六（16日）午後作出公開說明。 （責編：蕭爾/李文）

林楠森BBC中文網台灣特約記者 2015年 5月 16日 朱立倫表示如果國民黨敗選他將下台負責 台灣執政的國民黨主席朱立倫在該黨黨內總統初選領表截止後表示，該黨2016年總統的提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席一職最多一年。 甫在今年初接任國民黨主席的朱立倫說他之所以只任黨主席一年，是因為明年總統選舉若國民黨候選人當選總統，他將請新任總統擔任該黨主席，若敗選他則將下台負責。 朱立倫是否參選2016年總統一直是國民黨的一個議題，而在去年因九合一選舉慘敗而辭去黨主席職務的馬英九，在國民黨領表截止前一天，通過接受媒體專訪對朱拒絕參選一事再度表態。 據專訪馬的《蘋果日報》報導，馬英九「極罕見動怒」說擔任黨主席有責任要找到最適當候選人，若找不到，不該迴避應有的責任。 而朱立倫在該黨領表截止的周六則再度重申說不參與2016年總統大選，是去年6月參選新北市長連任，以及去年12月參選國民黨主席時的承諾。 他說決定不選比決定選要承擔更多壓力、更多責難，但他的想法是國民黨不能只為了一次選舉，必須要找回中心思想、重建黨的理念。朱並說國民黨要真心團結，要從心團結，但不是團結在某個人之下，而是團結在黨的中心思想與大家共同理念之下。 對於其黨主席一職，朱立倫還說若他參選會造成黨更不團結，他隨時下台，若因他不參選而造成黨分裂，他也隨時下台。 「堅持依照制度」 針對國民黨尚未產生的總統候選人，朱立倫則說2016年總統提名將「堅持依照制度運作」，並說他擔任黨主席三個多月來一直努力重建黨的制度。 朱立倫提到他重建的制度包括取消榮譽黨主席、不安排黨工退路、智庫全面換血、重建考紀制度以及立委跟總統提名辦法等。 而按朱立倫上台以來的總統提名辦法進行的初選領表在周六截止後，領表者並不包括朱立倫本人，以及被一段時間以來談論較多的副總統吳敦義、立法院長王金平。 國民黨參加總統初選的領表者包括了立法院副院長洪秀柱、前衛生署長楊志良，以及另一名相對不是公眾人物的黃柏壽，按該黨初選制度這三人還將被審查黨員聯署人數是否合格，以及進行民調。 國民黨在初選辦法中規定，對領表登記者進行若其民調支持度不到三成則黨可不提名而改徵召他人參選，這樣的規定被廣稱為「防磚條款」，意指其防止「拋磚引玉」的磚成了代表該黨的總統候選人。 而朱立倫即是在此一條款下被認為仍可能代表國民黨參選總統，即使他本人一再表示無意參選。 而包括楊志良與洪秀柱都表示其不會被從總統初選中勸退。楊志良在馬英九接受《蘋果日報》專訪後並說，馬英九以總統高度來講誰最適當，好像在指定接班人，「恰不恰當由社會大眾來評斷」。 （責編：友義）

  今年是英國大憲章800週年，在西元1215年，人類歷史發生了一項影響後代甚巨的事，英國歷史上有名的暴君 King John和反抗他的部下貴族們達成協議，簽訂大憲章 (Magna Carta)，規範雙方的權利義務，首次將分權的觀念寫下。大憲章的主要項目包括保障教會的權利，禁止對貴族的非法逮捕，快速的司法審判，和對給國王封建稅賦的上限，由一個25個貴族組成的委員會負責執行。雖然雙方都沒遵守，但未來憲法的種子已經種下。在這以前的法典，都是規範被統治者的行為，從最早兩河流域的 Hammurabi Code (漢摩拉比法典)，到摩西的十誡，到後來的帝國或王國，通常是皇帝或國王說得算。大約在同一時代，約13世紀左右，在現在的義大利，有的說是威尼斯Venice，有的說是佛羅倫斯Florence，有的說是米蘭Milan，開啟了文藝復興運動，回到古希臘羅馬時代的人本主義。這兩條看似毫不相干的發展卻在數百年後匯流成自由民主的三權分立的現代憲法政府。 五月初中國國民黨黨主席朱立倫到中國參加國共論壇和朱習會，會中講出“兩岸同屬一中”，被國際媒體解讀為支持終極統一，在國內亦一片撻伐，多數都覺得台灣被賣了，朱立倫則急忙拿出有如又臭又長的老太婆裹腳布的中華民國憲法，強辯憲法是寫一中。 中華民國憲法裡的一中，是過去的一中，當年中華民國實質統治全中國的昔日黃花，但那時的一中不涵蓋台灣。孫文、蔣介石、和毛澤東因為和蘇俄的列寧、史達林合作，也遵循列寧提出的兩段式革命來對付資本帝國主義，第一階段是民族民主革命，支持在資本帝國主義下的殖民地解放獨立，所以上述幾位都支持弱小民族如朝鮮和台灣從日本獨立出來。第二階段是階級鬥爭革命。中國共產黨在九二共識裡的一中，則是未來中國共產黨希望併吞台灣後的一個中國的夢想。上述兩個一中都不符合現狀。 現狀的一中，全世界都知道是中華人民共和國，大部份亦知道這一中不涵蓋台灣。二次世界大戰後蔣介石身為盟軍亞洲最高統帥，在日本簽署舊金山合約放棄對台灣的主權後，受託接管台灣，誰知中國國民黨在短短數年，內戰打輸中國共產黨，失去中國大陸，只能窩在台灣，變成中華民國在台灣，並統治台灣數十年。所以對於台灣的現狀，有不同的說法都可以說的通，從國際法的觀點，台灣的國際地位未定論是對的。另一方面，從實質治理的角度，台灣的現狀是中華民國獨立也說得過去，這是美國支持日本擁有釣魚台的論點。但上述兩種論點，都否認“兩岸同屬一中”，所以中華民國憲法的一中絕非現狀。如果憲法和現狀的民意差太遠，應該是先修改公投法，降低門檻，然後凝聚全民的力量，用公投來制定符合現狀的新憲法，國名仍然是中華民國，國家領土包括台、澎、金、馬，確定行政、立法、和司法三權分立。 未來若是國際形勢允許，而且國內也有共識要正名，大家可以透過公開充分討論，然後經由全民公投來決定。假如有一羣人堅持國名一定要有中華，另外有一羣人堅持一定要有台灣，那麼折衷的結果可能是中華台灣共和國，如雷震等自由中國人士在數十年前所提倡的，或是台灣中華共和國，以彰顯台灣文化包含中華文化。從不同的角度來看，假如有一羣人堅持國名一定不能有中華，另外有一羣人堅持一定不能有台灣，那麼折衷的結果可能是福爾摩沙共和國（Republic of Formosa）。甚至如果主流民意要和中國組聯邦或是邦聯，也應該全民公投決定。 不倫不類的朱立倫，跑到中國說“兩岸同屬一中”，就像中國滿清時代綁小腳的女人去穿灰姑娘的琉璃鞋。朱立倫和中國國民黨如果要活在“兩岸同屬一中”的童話故事是他們的選擇，但是台灣人要腳踏實地，面對現實，台灣的現狀是中華民國獨立，與一中的中華人民共和國互不隸屬。中國國民黨如果不學習百年前的革命先烈毅然決然的割斷滿清的辮子般，毅然決然的割斷一個中國的辮子，認同台灣，那麼只能被淹沒在自由民主的洪流之中。希望台灣能凝聚民力，公投制憲，建立基於人本主義的法治國家，讓八百年前在英國的無心插柳，八百年後在台灣遍地成蔭。

穆希高舉拳頭 抗議判決 〔編譯魏國金／綜合報導〕埃及法院十六日宣判，遭罷黜的首位民選總統穆希，因在二○一一年推翻獨裁者穆巴拉克的動盪期間，趁隙逃獄而被判處死刑，與他同判極刑者，還有另外一○六名埃及「穆斯林兄弟會」的支持者。西方外交人士透露，埃及當局承認，如果穆希真的遭處死，形同埃及軍政府的政治自殺，並讓穆希成為烈士。 埃及前總統穆希16日在2011年越獄案開庭時，於被告籠內微笑揮手。（路透） 外交人士：軍政府政治自殺 穿著藍色囚服、坐在被告籠的穆希，在法官宣讀判決時，高舉拳頭，以示抗議，他已因煽動暴力，被判處二十年徒刑。十六日與他同被判死刑的，還包括穆斯林兄弟會最高領袖巴狄、他的副手謝特，以及阿拉伯世界最知名的伊斯蘭學者夸拉達威。被關押在另一座囚籠的被告，迅速擺出象徵反抗當局對伊斯蘭份子鎮壓的四指敬禮手勢，在隔音玻璃後高喊「軍事統治垮台！」 六十四歲的穆希二○一二年贏得大選，然而翌年七月他在大規模抗爭所引發的軍事政變中被推翻。他與數十名伊斯蘭主義領袖在接續的鎮壓風潮中被拘押。 法官表示，六月二日將舉行最終宣判。儘管穆希一再表示，他不承認法庭的合法性，不過他可對該案提出上訴。 對於該案，檢方指控，二○一一年埃及陷入為期十八天的反政府抗爭暴亂之際，巴勒斯坦的激進組織哈瑪斯武裝份子，透過加薩邊界的非法地下通道，潛入埃及西奈半島，趁隙闖入數座監獄，釋放穆希、三十多名兄弟會領袖及兩萬名囚犯，數名監獄警衛因而被殺，部份相關監獄嚴重毀損。十六日的被告，包括七十名巴勒斯坦人，許多人仍在逃。 死刑成為清除政敵工具 開羅法院十六日也針對另一案件做出宣判，穆希雖未被判處死刑，但其他十六名被告因被控與外國勢力哈瑪斯、伊朗串謀，企圖顛覆埃及有罪，而被判死。國際特赦組織譴責相關判決說：「死刑儼然成為埃及當局清除政敵的最好工具。」 在西奈半島，十六日有三名槍手將三名從伊斯梅利亞前往阿里什開庭的法官與檢察官擊斃，這是西奈地區首起針對司法官員所展開的攻擊案，該區民兵通常攻擊警察與軍人。

  簡介： 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐。1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。 領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來了之後，避居日本、客死異鄉，寫下「民族自強曾努力，廿年風雨負初心」的心境。 林獻堂在日治時代以14年的時間，領導「台灣議會設置請願運動」，又大力支持台灣文化協會的文化啟蒙運動，參加台灣民眾黨，後來又投身「台灣地方自治聯盟」。在日治時代，林獻堂有著相當濃烈的「祖國」情懷，是十足的「民族派」人物。從他和梁啟超「筆談」時落筆的字句——「本是同根，今成異國，滄桑之感，諒有同情」，可見其心；從他的詩句「祖國我欲乘風歸」，更見其情。而發生在他身上的所謂「祖國事件」，更說明了林獻堂的「祖國」情懷。 濃烈祖國情懷  卻被國民政府打成漢奸 儘管到了戰爭時的「皇民化時期」，林獻堂被授任總督府評議員、「皇民奉公會」台中支部大屯郡事務長、貴族院議員，但這些皆非其所願，反而感到「我心已冷」。在日政當局極力攏絡之下，他仍堅不改姓氏、不講日語。 1945年8月中二戰結束，林獻堂興奮地參加陳炘籌組的「歡迎國民政府籌備委員會」。然而，夢寐以求的「祖國」來了不久，林獻堂卻被打成「漢奸」！1946年春，台灣行政長官公署以捕治台省漢奸為名，濫捕台灣士紳十餘人，林獻堂赫然在黑名單上。後幸賴從中國歸來的丘念台幫助，才幸免於難。 1946年5月台灣省參議會成立，林獻堂當選省參議員，以其聲望原可膺選議長，但終在壓力之下退讓給當局中意的「半山」黃朝琴。在日治時代領導議會運動達14年，被稱為「台灣議會之父」的獻堂仙，竟然當不上議長！ 林獻堂在歡喜迎接「光復」不久，面臨的是一個怎樣的局面？政風腐敗，特權橫行，經濟壟斷，生產大降，米糧短缺，物價暴漲，失業激增，軍紀敗壞，盜賊猖獗，治安惡化，瘟疫流行……民心日漸流失。1年4個月後，台灣終於爆發二二八事件，引來一場大屠殺。 228事件 林獻堂被列為暴動首謀名單 二二八事件使林獻堂在精神上大受打擊，他的許多好友同志如陳炘、林茂生，無故被捕遇害。林獻堂因事發當時恰巧在主持彰化銀行成立典禮，接待當時的財政處長嚴家淦，逃過一劫，但事後卻也名列陳儀當局所開列的「暴動首謀」名單之中。 林獻堂處境之危險不言可知。在風聲鶴唳，菁英紛紛遭捕殺之際，他寫了〈二二八事變感懷〉的詩，發表在警總參謀長柯遠芬創辦的《正氣》月刊，可以看出那是向當局交心輸誠的無奈之作，全詩如下： 光復欣逢舊弟兄，國家重建倍關情。 干戈頓起誰能料？消息傳來夢亦驚！ 全島幾難分黑白，大墩（台中舊名）有幸自昏明。 從茲綏靖多良策，不使牝雞得意鳴！ 林獻堂這首表態詩，引起《正氣》月刊上多篇唱和詩，清一色都是在迎合當局。不過他的秘書葉榮鐘，卻寫了一首幾乎是在反駁林詩的唱和詩，或許這才是林獻堂內心的真實感覺？葉詩如下： 莫漫逢人說兄弟，鬩牆貽笑最傷情， 予求予取擅威福，如火如荼方震驚， 浩浩輿情歸寂寞，重重疑案未分明， 巨奸禍首傳無恙，法外優遊得意鳴。 對政局失望  離台赴日自我放逐 二二八事件後，台灣省長官公署改為省政府，林獻堂被聘為省府委員；翌年，台灣省通誌館成立，由他擔任館長，然而他對政局卻頗感失望。1949年9月，林獻堂離台赴日，自我放逐，自署居處為「遁樓」，以明心跡。論者有人以為林氏避居日本，是對當時進行的土地改革不滿；他對土改雖略有微詞，但畢生慷慨捐輸從事民族運動的林獻堂，豈真在乎被「三七五減租」嗎？林獻堂這首題為「菜頭」（蘿蔔）的五言絕句，或許才是他離台的心情寫照： 埋頭人不見，豈是為逃名？ 祇恐渾荊棘，徒傷雪玉清。 林獻堂若不流亡海外，恐怕就難逃接踵而來的白色恐怖，而真要「徒傷雪玉清」了！然而，避開白色恐怖的林獻堂，卻仍憂慮著蔣家統治下的台灣政局。他這首七言絕句，即反映對時局的擔憂： 軍政紛紜似亂絲，黎民飢餓苦安之。 風濤萬里重洋隔，欲吐哀音只賦詩。（〈步文方君冬日雅集房韻〉） 1952年5月，林獻堂的秘書葉榮鐘赴日訪候林獻堂，並詢問有無回台計畫。林獻堂以詩回應：      別來倏忽已三年，相見扶桑豈偶然， 異國江山堪小住，故園花草有誰憐， 蕭蕭細語連床話，煜煜寒燈抵足眠， 病體苦炎歸未得，束裝須待菊花天。 林獻堂思鄉何不歸故里？然而故里卻在蔣家的掌控下，雖想整裝回鄉，卻等不到清朗的菊花天。林獻堂自己刊布的《東遊吟草》，輯有他自1949年赴日至1951年間的詩篇，頗有助於我們了解他晚年的情思。在這本詩集中，有兩首與友人酬和的詩，約略透露了林氏何以執意羈身異地的訊息─— 其一、〈次鏡邨氏鐮倉晤談有感原韻〉       歸台何日苦難禁，高論方知用意深， 底事兄弟相殺戮，可憐家國付浮沉， 解愁尚有金雞酒，欲和難追白雪吟， 民族自強曾努力，廿年風雨負初心。 其二、〈次鏡邨氏辛卯元旦爐邊感作原韻〉 亂絲時事任迍邅，夜半鐘聲到枕邊。  底事異鄉長作客，忍遭浩劫未歸田。       萬方蠻觸爭成敗，遍地蟲沙孰憫憐？ 不飲屠蘇心已醉，太平何日渡餘年。 林獻堂以69歲之齡赴日養病，孤身寄寓扶桑，從此未再回台灣。1955年7月，他的次子林猶龍在台病逝，林獻堂雖哀慟至極，卻仍無歸意。 1956年9月8日，林獻堂病逝東京，享年76歲。在自己的土地上領導民族運動對抗日本長達20年的林獻堂，卻在魂縈夢牽的「祖國」來臨不久，避居海外，客死異鄉。林獻堂這段「廿年風雨負初心」的歷史，發人深省！ （本文轉載自《民報文化雜誌》第六期）

  2015年05月17日00:00     立法院最近通過了「長照法」。這個法在立院拖了四年，最近突然通過，當然是有選舉考量。   國民兩黨曾為此展開激烈的攻防，兩造雖然都主張應以政府基金的方式主導長期照護服務，但因為這是個錢坑，雙方對於財務規劃上存在不小歧見。   民進黨希望從企業和老人的遺贈來收取所需基金，但最後通過的國民黨版本，其財務規劃來自稅收和菸捐，讓全民不論老少都要出錢。   長照法的受惠對象，雖包括多種失能者，不過仍以高齡人口為主。顯然，依國民黨的規劃，又是要全民一起出錢養「老人」了。這樣的規劃當然有問題，至少在以下三個方面不合理。   第一，要年輕人繳錢去養老人，依「中華民國公辦基金都被吃到倒定理」，等年輕人老了，這個基金鐵定又會破產，就像現有的公辦退休保險一樣。   這爽到的不又只有現在的老人？過去各種基金都只有爽到老人，現在還想搞新的，再從年輕人口袋裡掏錢，這樣對嗎？   第二，老人總是責罵年輕人沒有競爭力，不上進，所以才沒有搞頭，沒有將來，自己的未來要自己爭取。就像他過去是多麼的打拼……   啊，那為什麼現在還要年輕人出錢？   不是很厲害，很有競爭力？不是說自己超猛，打拼出台灣經濟奇蹟，所以財產一定夠用哦？說自己很有遠見，所以一定料到老了需要長照，已經先存好錢了呦？   那現在怎麼沒有錢？該不會和年輕人一樣是魯蛇？陳年老魯？   第三，向年輕世代要錢來撒在老人身上，這是寅吃卯糧，不是為將來奠基。真正對國家、社群有利的規劃，是向老人要錢來撒在新生代、未成年人身上，這才是投資。   長照法誕生的背景是「少子化」，年輕人少到無法長期照顧長輩與失能者，因此由政府做莊家來整合資金。但這資金還是向年輕人要來，餅還是同樣小呀！   治本之道，應該是提升新世代的人數、財富與生產能力，解決少子化問題，才能建構充裕的資金來源。   那為什麼會少子化？生小孩住月子中心要十幾萬，奶粉尿布疫苗一個月都是幾千在噴，保母費近萬，讀幼稚園的錢咧？公托數量夠嗎？年輕人一個月薪水才多少？誰敢生？生了怎麼養？   現在最需要政府「長」期關「照」的顯然是那些新手父母好不好！   國民黨不是最缺年輕人選票？撒錢在年輕人身上就會有啊。老是撒錢在老人身上，對年輕人卻只修個沒誠沒意也看不到現金的加薪X法，誰要投你呀？   回到長照主題，那該怎麼做最公平？想像的空間很大。像是每個年次的人，不妨在政府主導下整合起來，一個年次成立一個長照基金，現在就開始扣。「各年造業各年擔」，一個世代不努力，那就沒理由怪東怪西，自己承擔。   那些已經老了的呢？找你同年的凱子要錢。如果沒和郭董同年，就去跟領十八趴的同年分享一下他的退休金吧。為什麼這樣搞？   因為長輩們的那幾個世代很厲害，絕對不像年輕人那麼廢，其財富必然可以照顧好自己。年輕世代很遜，那就以最陽春的方式來規劃長照基金，保證絕對不向老人要錢，也不會向下一代吸血，這樣是不是很偉大，很值得鼓勵！   話題再拉回來。像樣的政治人物，應著眼於幫年輕人生養下一代，只有壯大的新世代，才能替整個國家帶來財富和生命力。許多清楚狀況的老人都願意把自己的棺材本掏出來照顧孫輩，但就是有些高居廟堂之上的西裝伯永遠搞不清楚狀況。   或是為了選舉，故意搞不清楚狀況，只想撒錢求選票。   有句古語是「少小不努力，老大徒傷悲」，我相信很多長輩不會傷悲，更不會靠杯，一定很樂意掏錢出來付自己的長照費，甚至還願意支付下下一代的各種「小屁孩費」。   國民黨不要陷老人於不義，老人很願意出錢的！接下來執行辦法的修訂上，就大膽的向老人開刀吧！老人絕對不是小氣鬼！現在就是老人們展現過去努力與成就的時候了！

〔記者王揚宇／宜蘭報導〕前中研院長李遠哲昨受邀到慈林基金會演講，有民眾建議李遠哲，鼓勵慈林創辦人林義雄選總統，李看著林說：「我嘸甘、不要出來啦！」他還提到要做好「世代交替」，笑稱「年輕人絕對不要相信五十年後不在地球的人」。 前中研院長李遠哲（右）昨受邀到慈林基金會演講，左為創辦人林義雄。（記者王揚宇攝） 「不要相信50年後不在地球的人」 李遠哲到慈林新館演講，談地球環境超載問題，講題為「我們不能再等待」；林義雄引言時說，可以認識李遠哲是人生最大的福氣，而李到八十歲還願意接受挑戰，這是他能成功的最大原因。 與會民眾詢問李遠哲北宜直鐵興建、青年參政等議題；李遠哲說，曾建議前行政院長游錫堃建北宜快速鐵路，不要讓車輛開進宜蘭，宜蘭廿年前，農地是綠油油一片，現在卻是一間間房子，但這早晚會解決；而年輕人參政是好事，但要抱持為老百姓服務的心，而非想出來「風光風光」。 林義雄選總統？李︰我不捨、嘸甘勸他 有民眾希望李遠哲力勸林義雄選總統，為眾人服務；李遠哲說，現在的政治體系不完美，看到很多人出來競選 ，要當選的條件是要和財團、派系妥協，不捨林義雄面對這些紛擾，還要被人家罵，「我嘸甘、不要出來啦！」 李遠哲也提到「世代交替」問題。他說，太陽花運動讓很多年輕人「醒」過來，也使得父母跟著醒來，現在很多事情是由年紀大的人決定，但請年輕人注意，「絕對不要相信五十年後不在地球上的人，讓他們決定五十年後的事情」，這牽涉到世代交接，但有些老頭子還是有良心的，例如林義雄。

中國雲南省臨滄市鎮康縣南傘鎮居民區，傳出遭緬甸軍方砲彈擊中，造成至少四死八傷，有目擊者稱，趕來了大批公安武警封鎖現場，並喝罵圍觀百姓，「禁止拍照，不聽就抓起來」。有幾名年輕人更與武警發生肢體衝突，引起民眾不滿，大罵解放軍無能，也被捕並推上警車。 這對於每遇到領土主權爭議，就對美、日、菲等國擺出強硬姿態宣稱「寸土不讓」、「不惜一戰」的中國共產黨政權而言，面對陷入內戰的緬甸軍方一再越界轟炸、砲擊逃入中國的果敢叛軍、誤擊中國平民，可說是赤裸裸侵犯中國領土主權的行徑，中共政權不但一再「打落牙齒和血吞」，甚至於還不惜鎮壓、逮捕自己人，顯得諷刺至極！ 事實上，中國之所以會有不怕美、日、菲，卻反倒怕既窮且弱的緬甸，說穿了不外乎是因為美、日、菲較緬甸「文明」，不會輕啟戰端，因此中共政權才敢拉高姿態，以便在談判桌上討價還價。緬甸則是說打就打，根本不管與中國真正爆發戰爭的後果，是遠比美、日、菲要「野蠻」許多的國家，這對於好不容易才利用冷戰結束後，東亞局勢獲得長達二十餘年穩定，從而得以搭順風車與其他國家共享「和平紅利」以發展自身經濟的中國來說，自然是不得不「穿皮鞋的，害怕穿草鞋的」，以免經濟發展成果因為戰爭而付諸一炬。 只不過，中共常藉由操弄仇外主義與民族主義，將自身塑造成強硬守護「神聖領土」的形象，來鞏固一黨專政的統治，如今卻一再任由緬甸軍方的砲彈與炸彈落到中國境內的「神聖領土」、炸死中國人民而束手無策，如此膿包、難堪的事實，勢必徹底動搖中共統治基礎。 不論緬甸對於中國歷史是否曾仔細鑽研，但從緬甸軍方一再越界清剿叛軍，中國不但沒有「抵禦外侮」、保護人民，還反過頭來鎮壓受害的中國老百姓，色厲內荏的「紙老虎」本質已暴露無遺。 對於不時遭到中國武力恫嚇的台灣人來說，顯然必須以緬甸人為師，並妥善炮製、靈活運用，才能夠在政治上對中國借力使力、以小搏大，進而擺脫中國的騷擾與束縛，成為一個真正獨立的正常國家！ （作者為公務員，台北市民）

兩外國好東西 台灣就抄錯了 橘和枳是相似但卻不同的植物，橘可食，枳則苦澀，只能入藥。古人因為誤認，遂將兩者混為一談，但卻因而誤打誤撞，碰對了一個道理，那就是「橘踰淮而成枳」，意思是說每個地方都有不同的風土，物種和制度不能隨便抄襲，抄襲不當，好東西也會變成壞東西！近年來，台灣就抄錯了兩個外國的好東西，一個是ＢＯＴ，另一個則是文創。 廣告   對近代西方思想變化有理解的都當知道，從一九五○年代起，西方的放任學派即開始集合、鼓吹一種新的保守思想。他們認為政府有為惡的可能性，政府辦事必然較差，浪費且無效率，所以政府要小，政府的角色應盡量過渡給民間的公司和法人。這種保守哲學，在一九七○年代末到一九八○年代初，終於成熟，在英國柴契爾及美國雷根手中成為主流，於是政府開放讓民間參與公共建設遂成為潮流，ＢＯＴ這種模式因而出現，著名的英法海底隧道就是ＢＯＴ的範例。 西方ＢＯＴ案 繫於公開透明 ＢＯＴ這種模式在西方可以運作，繫於西方有幾個重要條件。它們的民主已到了公開透明的程度，從ＢＯＴ的設定，廠商的選擇，都沒有重大紕漏，民主監督也較完善。其次則是它們的廠商，也比較重視產業倫理和紀律，不太會官商勾串。另外則是ＢＯＴ乃是嚴肅的契約行為，權利義務都詳細規定，沒有玩法弄權的空間。更重要的是，它運作良好，官商民彼此有互信及公信，不至於淪為政治鬥爭的場域，永遠吵鬧不休。ＢＯＴ這種模式在西方出現後，台灣的產官學也大力鼓吹，於是很快就進入台灣的ＢＯＴ年代。 除了ＢＯＴ這種模式外，人們也應知道，近代從一九八○年代末到一九九○年代初，已進入一個新的階段，大眾消費開始更上層樓，走向全球化。由於信息更加流動，競爭也更加激烈，所以「創新經濟」、「知識經濟」、「創意產業」這些名詞也成了時尚，由於新型態的消費強調「文化的特殊性」，所以「文化創意經濟」遂開始流行，這種文化創意產業，最先以美英等文化大國為主，但到了後來，北歐四小國及南韓也崛起。文化創意產業的範圍極廣，南韓的成衣設計製造、影視娛樂產業，北歐的軟體產業、飲食產業，甚至日本的動漫產業都在其中。 頂著文創之名 掛羊頭賣狗肉 在文化創意產業已成了新時尚的時代，這個名詞在台灣當然也朗朗上口起來，但很遺憾的是，台灣並沒有因此形成文化創意產業的政策及具體的做法，於是文化創意產業就糊里糊塗成了一個大雜燴，頂著文創之名，旅館、商圈、賣場，愛怎麼搞就怎麼搞。文創成了掛羊頭賣狗肉的產業。於是ＢＯＴ加文創，遂成了台灣最大的惡夢。它暴露出台灣其實並沒有創造性的階級，但卻有個龐大的抄襲階級。最近台灣鬧烘烘的ＢＯＴ及文創鬧劇，就是場荒唐劇！ＢＯＴ和文創是兩個照妖鏡，台灣政府及財團的妖術盡現無遺。 閉門搞大巨蛋 官商民反三輸 台灣的國民黨中央及地方政府，雖然長期壟斷政治，但距離現代治理的透明及民主監督仍極為遙遠。它仍喜歡基於統治的方便，一切都在黑箱裡喬事情。以前政府獨力辦理公共及公用工程，雖然會有效率問題，但政府主辦，冤有頭債有主，至少它還有責任的壓力，可能會被究責，但有了ＢＯＴ之後，官商相混，政府本來就不是有很多的責任意識，也被大幅稀釋。從ＢＯＴ目標之設定，廠商的資格限制、審議和簽約，以及契約的修改，每個環節都「有懈可擊」。在台北市鬧區搞個大巨蛋，它從最初就可能犯了錯；而且這個基地上興建量體如此巨大的體育館場，這可能也不是一個普通的大營造商所能負得起的責任。因此我認為，台北大巨蛋如果在立案之初就找國際公司評估，而後尋找運動館場的國際專業建商，它們對動線、安全、規劃一定會有比較妥當的安排，而不像台北，自己閉門造車、黑箱議約，暗處喬事，最後喬出個千瘡百孔的大壞蛋。台北的這幾個ＢＯＴ，目標設定錯亂，最後是政府反而賠了大錢，後患也無窮，本來是想官商民三贏的，最後反而可能是三者全輸。一個國家在引進別國的制度及做法時，一定要警覺到各國的風土不同，在別國有效的制度，但到了自己國家就會完全走樣。台灣的官僚專制早已成了政治的基因，一切事情都拒絕公開被監督。馬郝兩人就是喬事情已成習慣的人。台北市的ＢＯＴ留下個爛攤子，政府的公權力只對廠商有利，他們「合法但不合理」，這種不合理的特性，就是官僚習性。 至於文創產業，同樣也是本糊塗帳。台灣的產官學很擅長於對外國流行名詞的抄襲，但對正確的做法卻無興趣，於是到了最後，「文創」之名遂被精明的商人所佔用，「文創」和「文創園區」就是商場、旅館，以及各種商辦。中國有個術語，所謂的「文創」，就是「文化搭台，商人唱戲」，它乃是以文化為名的商業，台灣的文創，就是這種「假文創」。「假文創」加上ＢＯＴ，兩個問題相加，最重要的契約行為才亂成一團，甚至柯文哲自己也會做出違反契約行為的事。 所以台北市的ＢＯＴ和文創鬧成一片，它提醒了我們，對外國的口號不要隨便抄襲，ＢＯＴ和文創乃是兩面照妖鏡，台灣政治和商人習性的不良，全都現了原形！ （作者南方朔，文化評論者）

筆者數月前即已斷言，王金平選總統是個假議題，因為他肯定心知肚明，九趴敗事有餘的護馬鐵桿藍，不可能坐視他稱心如意，王公舞劍，其實是志在立院龍頭；朱立倫顯然也洞悉，以拖待變，讓他望穿秋水「等嘸郎」，逼得他在領表截止前收兵，謝謝收看。 王金平知難而退，馬英九當然暗爽不已，據說他數度鼓勵朱立倫參選，甚至動怒到說出「伸頭一刀，縮頭也是一刀」！意思是要朱立倫戴著頭盔往前衝，結果可能死在沙灘上。馬英九如果真愛朱立倫，當初又怎麼會強逼他續選新北市，落得如今進退兩難？ 自從他培養的江宜樺提早掛點後，馬英九顯然已做好丟掉政權的準備，未來四年，重心應該轉往立法院，國民黨即使不能過半，仍然是最大在野黨，挾著上千億黨產，仍是實質領袖，絕對可以割地稱雄，和蔡英文討價還價。 但是在此之前，黨主席只是過渡角色，注定要為大選失利扛責，朱立倫現在肯定很後悔，太早卡到主席大位，莫名其妙當了馬英九的替死鬼。現在參選總統反而成了死亡之吻，誰也不肯就範。按馬英九的算盤，最好是朱立倫自願請纓，總統主席市長三輸，藉政敵之手一舉殲滅剪除；退而求其次則是徵召吳敦義，反正只是跑龍套過場，真正的目標是下任黨主席。 千萬不要以為這是異想天開！國民黨可沒有主席不能回鍋的規定，不管是朱立倫或吳敦義上場代打，一旦丟掉政權，肯定與主席大位絕緣，屆時只要結合鐵桿藍，比照連勝文勝出模式，馬英九再以勾踐姿態重登主席大位，沒有什麼不可能。 表面上看馬已跛腳，但他動作頻頻不甘雌伏，賣力拱朱參選，絕對不安好心。朱立倫已承諾敗選辭主席，馬已拔掉第一根刺了！ （作者為資深媒體人，新北市民 ）