關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
最近更新
最近更新
看誰在破壞法治?看誰在助紂為虐?
國民黨這麼早就出手,把柯文哲跟民進黨抹在一起,主攻的對象又是台北市廉政委員移送檢調的決議,後勢堪慮啊!柯文哲對台北市五大弊案還沒真正出手,現在還是秉持能和先和的態度,國民黨這一輪反攻,率先由主帥急著叫陣,接著把可用之兵的底牌,全部掀開,後勢不妙啊!當藍營政治人物及假中立的媒體人口誅筆伐柯文哲沒有法治觀念及要求廉政委員請辭時,大家不妨仔細比較看看:馬英九與陳長文對陳水扁案及馬英九的台北市五大弊案前後不一的雙重標準: 馬英九 陳長文 針對陳水扁案 2008.11.13 中國時報 《馬:扁只有面對司法 別無他途》 2008.12.13 聯合報 《向前走 扁留給司法與歷史》 馬英九:「動不動就說政治迫害,永遠不可能成為民主國家。」 馬英九:「我一生清廉,卻曾因為貪汙罪被起訴,心中悲憤不下於任何人,但我從未說過司法迫害、政治迫害,身為政治人物,如果一天到晚說這是政治迫害,等於間接指控司法機關,這樣只會使人民更不相信司法制度,這不是一個負責任的政治人物應該做的。」 陳長文:「當權者不要以為一日呼風就可以百年喚雨,有上台就有下台,有執政就有在野。」 針對台北市五大弊案 2015.05.09 中國時報 《北市廉委會移送馬 府批政治迫害》 2015.05.11 聯合報 《柯文哲追殺的是法治》 馬總統對此表示「強烈遺憾」,馬強調,他擔任台北市長時,所作所為全是依法行政,為台北市民福祉著想,從來不曾圖利任何廠商,可以接受外界最嚴格檢驗。北市府是刻意「政治迫害」入人於罪。 陳長文:「大家以為那刀子只是向著馬英九和郝龍斌的心裡的那一口清廉剮,不是的,柯市府正在炮烙台灣這些年來好不容易建立的法治。」
pfge
2015-05-12
評陳長文「柯文哲追殺的是法治」一文
律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文,將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」,著實令人啼笑皆非。(記者廖振輝攝) 律師陳長文日前投書「柯文哲追殺的是法治」一文,將柯文哲清查前朝弊案之行為抹黑扭曲成是「踐踏法治」,著實令人啼笑皆非。陳長文身為忠貞「愛馬 仕」的一員,長期以來,其論述多半只有立場而鮮有是非。舉例以言:2010年時,陳長文曾撰文批判台聯,指責台聯明明反對ECFA,卻提出以「同意」為表 述的公投主文,此舉恐將傷害台灣的民主。但當2013年行政院擬以續建核四之立場,提出「你是否支持停建核四?」之公投主文時,卻不見其出言指責馬政府此舉恐傷害台灣的民主。陳長文習以華麗的詞藻及似是而非的清高言論包裝立場,可見一斑。 細觀「柯文哲追殺的是法治」一文,雖陳長文大肆批判柯文哲踐踏法治,但卻未舉出柯文哲有任何違法之行為。陳長文說:『當柯市府一會喊拆蛋、一會喊移送,準據的不是合法,而是「合理」』循此邏輯,其抨擊柯文哲係以自身觀感行事,此舉踐踏了法治。 要知,大巨蛋等大型公共建設,多半是企業與台北市政府所簽訂之行政契約,契約的本質是當事人互相磋商與合意,因而,當當事人之一方認為對方未依約履 行或是違反契約時,自得依契約內容行使權利。準此,柯市府認為遠雄對於大巨蛋的逃生規劃有瑕疵而命其補正,天經地義;又若其合理懷疑前朝(馬、郝)有圖利 遠雄等違法情事,移送法辦更是理所當然。是以,柯市府的相關作為,不僅合情、合理又合法,何來的踐踏法治之說?反觀陳長文,身為知名律師,往往卻只有立場 而不問是非,其長期以來的似是而非之言論,恐怕才是踐踏台灣法治的元兇! (博士生)
陳頂新
2015-05-13
中國黨為何可以死性不改?
有時候我喜歡回味去年1129那一夜,中國國民黨遭遇了史上最大的慘敗,直轄市只以險勝留下一都,全國丟了十五縣市,北有連勝文的痛苦,桃有吳志揚的愕然,中有胡志強的老淚。本人則幸災樂禍,為此歡樂得徹夜難眠。 但是遭逢大敗的中國黨,除了嚷嚷改變,換了個新主席之外,半年來一切照舊,故態如昔,好像吃了什麼定心丸,相信不需要什麼變革,就能永遠執政。 於是馬統辭了主席,但黨內政客照樣馬首是瞻,在意阿九的好惡,甚至為了保他而群起嚎吠。藍委仍繼續當馬政府的橡皮圖章,一心於服貿貨貿,縱容財團,限制人民的言論自由。, 遭人民厭惡的財閥,理應捐輸家產以降低惡評,可是中國黨卻死抱千億黨產不放,只願意捐個九牛一毛的不當所得。他們似乎不認為黨產是敗戰的原因之一,所以決定繼續坐擁不義之財,馬享受,朱也要享用,才是稱頭的主席。 蘇起偽造的「九二共識」,七年來出賣台灣主權,變成了人民反感的他馬的「九惡共識」。結果朱立倫接任主席,仍然唱此老調,而且越唱越離奇,竟說出什麼「在九二共識基礎上擴展國際空間」之類蠢話,這不是把台灣變成「香港地位」嗎?還說什麼:「在九二共識基礎深化九二共識」的玄談,這不是要台灣永遠深陷「一中」的框架難以自拔嗎?難怪美媒會解讀為朱立倫追求「終極統一」。 中國國民黨這一干台灣敗類,為什麼在慘輸後,仍然死性不改,抱著「中國思維」在頑強硬幹呢?我想原因就在於他們要「固本」,而他們的本就是中國。 他們認定,地方首長的選舉即使大敗,對中央政權的維繫沒有多大的影響,只要「固本」,在中國、台商、親中財團的支持下,未來總統選舉大有可為。 就算明年總統選輸,但立委仍有機會過半,可持續強大的影響力,四年後又能搶回政權,那何需改變呢?反之,如果能固守中國的友好,在兩岸問題上下其手,讓蔡英文吃力不討好,引發反彈,2020年奪勝更將如反掌折枝之易。 再不濟,淪為弱小的在野黨,但若有中國的友善支援,再加上龐大的黨產,仍然可扮演關鍵角色,猶如不死族,隨時有東山再起之機。 更且,只要國共親和,果真在台灣混不下去,那全黨化整為零,金銀珠寶款一款,西渡中國投誠,也能富貴百年。 甚至,如在該黨暗助之下,中國併吞台灣,那「接收大員」也將有中國黨人之份,一如昔年連家歸來接收復仇,得享權貴萬代,豈不勝於如今被當窩囊廢? 中國國民黨人,上自馬朱,下及通吃國共的代表(如董淑貞),他們相信只要能「靠中」,絕對百利無一害,因此縱使去年大敗,也只是一時發燒住院,不足以掛懷。固本,固中國之本,親中、投中、靠中、通中,不必改革,富貴即在其中。 中國黨因為有「中國」當靠山,慘敗之後仍不思變革,看來只有除惡務盡,才能還我健全的台灣了!
台人
2015-05-13
抹黑賴市長 無助於事實真相
台南鐵路地下化東移案,自救會與社會團體祭出土地正義的道德大旗,將賴清德市長類比醜化成魚肉鄉民的苗栗縣劉政鴻前縣長。筆者身為台南市民,可以體會自救會家園搬遷、土地價值巨變的矛盾心情,但自救會應該要誠實面對過去,不應顛倒對錯,用廉價的政治抹黑來博取國民黨陣營見縫插針的虛偽支持。 二○○九年,時任行政院長劉兆玄以最早的八十二年版「東側施工」做為核定案,自救會卻一再聲稱八十四年版「臨時軌」才是原始的計畫,誇言南鐵東移案只是「土地徵用」而非「土地徵收」,本來向居民借的土地,現在怎麼可以不還?並加碼「指控」東側施工是由賴市長一手規劃,時任副市長的林欽榮是東移推手。但「穿越時空」的指控無法抹滅賴清德、林欽榮分別在二○一○年十二月、二○一一年三月才就任正副市長的事實,也讓自救會的公信力大打折扣。 而當從事社會運動的徐世榮教授痛批賴市長非常惡質,人格非常卑劣,污名化自救會居民要的是高額補償金時,徐教授不妨查一查新聞。事實上,自救會曾多次向市府要求鉅額補償,先後開價市價十倍或以完工後地價徵收,甚至開出每坪九十萬天價,並曾強調這中間的差價是「安撫民眾的誘因」。這些都有新聞可以查證,徐教授怎能視而不見呢?當年土地的徵收價格當然比不上南鐵地下化後勢必飆漲的地價,但中間那一大塊誘人的土地增值,怎能成為指控賴市長侵害人權、違背土地正義的藉口呢?怎能張冠李戴劉政鴻這位強拆民宅的大惡人形象給賴清德呢? (作者為台南市教育工作者)
林柏寬
2015-05-14
國民黨的闇黑賽局
國民黨諸王的賽局,是朱的賽局,也是王的賽局,更是馬的賽局與吳的賽局。這賽局可以說是最近台灣民間賭盤最熱衷下注的賭局了。 朱王馬吳,好像四個人湊上一桌麻將。有人積極做牌,有人保守觀望,有人盯下家盯得緊,還有人彷彿相公不玩了,卻沒人知道他在搞什麼鬼。東西南北各懷鬼胎,相互牽制,看得人一頭霧水,又覺得真有意思。 這要感謝國民黨設計出一個超複雜的初選遊戲規則,又是民調又是黨員聯署,又要引玉又要防磚,還有一階段兩階段。五月十六大限到了,也未必會有答案,可能還要追加中發白三圈,才能定出勝負。 會弄成這樣,就一個理由,每個人都在計算自己的利益。 要 下車的朱立倫,心裡想的是怎樣可以不要一敗塗地。總統寶座沒把握,不輕言出征。2016領軍如果敗選,要怎樣可以保住黨主席。就算保不住黨主席,至少保住 直轄市長,還有機會成為黨內最高公職。這次去朝拜習大人,雖然沒拿到什麼讓利,但是總是埋下了種子,也許2020年可以收割也不一定。 但如果以為朱立倫心中只有一套劇本,那就太不了解他。朱從來不是什麼坦蕩直率之人,五月十六號太陽下山那天如果無人領表,黨內徒眾來個黃袍加身,一場麻將變成拱朱大賽,也不是不可能。 積 極做牌的王金平,最想要的其實還是最熟悉的國會龍頭寶座。無奈選區域沒把握,修改黨章續任不分區又要看朱立倫臉色,就算選上了立委,國民黨願不願意、有沒 有能力讓他當院長,又彷彿希望渺茫。所以孤注一擲,決定選總統。但選總統沒有黨政力量加持,恐怕難以成事,所以還是得瞻前顧後,總不能搞得馬英九不開心、 朱立倫也不開心。 於是好好的一場跟柯文哲會面的媒體大戲,竟然臨時喊卡,瞻前顧後不愧是王金平的強項。也許是因為不想讓馬英九太沒面子,畢竟柯文哲才剛把馬英九移送法辦。 至 於無法參賽卻看來很想參賽的馬英九最關心的,應該不是可能繼承他的人是誰,而是可能清算他的人是誰。他心目中能接受的第一人選當然是吳敦義,但這老小子不 爭氣,白賊形象深入人心(雖然七號颱風白海豚的轉彎證實了其實他是先知)。他應該勉強可以接受朱立倫,畢竟朱已經宣示向「兩岸同屬一中」效忠,但這傢伙竟 然滑不溜手,意態如何實在無法捉摸。 這樣選項只剩下王金平。這真是大麻煩,如果支持王,當初辛苦建立的「大是大非」形象就完全破功,更何況這形象還是用羅智強、黃世銘的鮮血換來的。但最後如果真的是王出來選,可能還真的得含淚支持。 僅僅是台北市政黨輪替,就搞得馬英九快被移送法辦,中央政府若是真的輸掉政權,不知道還要被挖出多少瘡疤? 誰會胡了這把?誰能安全下莊?誰最終只不過是個陪玩的咖? 心思不夠細密、不夠闇黑的人,還真玩不起這複雜的賽局。國民黨的「後宮真煩傳」,拜託撐著點,能演多久盡量演,讓人民清楚知道你們忙的是自己,不是人民。
王時齊
2015-05-13
BOT灌水競爭力
根據財政部統計,從促參法實施以來,全國適用的BOT案近1200件,帶動投資金額近兆台幣。但BOT案不管是中央或地方是誰執政都是歷史共業,不少案件成為政客粉飾政績、灌水GDP投資數字的工具;政客想更上一層樓、甚至打造自身歷史定位,難免就會縱容得標廠商上下其手,將全民利益擺在一邊。 柯市府檢討前馬、郝市府BOT案,引發馬、郝幾近抓狂回批;換個角度來看,從議約過程中,企業經營追求最大利潤是天經地義,但政府把關不讓BOT案公共服務目的變質,是公僕的基本責任。 馬、郝因BOT案引發爭議,只是符合瑞士洛桑管理學院(IMD)歷次公布台灣全球競爭力評比結果,台灣在4大指標中的「政府效能」一向表現欠佳,「企業效能」通常是名列前茅。 姑且不論這些BOT案是否涉及圖利,但BOT案可帶動民間投資,灌水GDP及粉飾政績,對政客而言是何樂不為! 翻開馬總統率領國民黨完全執政的黃金10年選舉支票中,就有多少是BOT等大型公建;郝前市長開出的新10大建設支票,裡面就有三創、雙子星、內湖雲端園區、台北影視音產業園區等BOT支票,還外加一個台北城市綠丘的聯開案(世貿2館)。 講白一點,這些政客或許在BOT案中沒有金錢上的圖利對價關係,但拿全民利益做為政治利益工具,這難道不應該被檢討嗎?柯P也只不過掀開BOT屎坑臭不可聞的蓋子!
費特曼
2015-05-14
官員接受共產黨招待,然後...
據報導:國民黨主席朱立倫日前訪中,其中有六名政府事務官被國民黨智庫邀請出席「國共論壇」,有媒體指出,參與的官員名義上是由國民黨出錢,但實際上是由國台辦招待,食宿、交通由共產黨買單。銓敘部長張哲琛受訪時回應,官員在請假參與政黨活動,只要符合《行政中立法》的規範,領取出席費或車馬費等贊助,即便不恰當,但也不違法。筆者看到這裡,不禁有些無奈! 雖說馬政府執政以來,兩岸關係在形式上愈趨熱絡,但中共官方在歡迎台灣交流之餘,卻不曾真正放下武器與統戰台灣的決心。更不要說台灣在歷來的各種作戰上兵棋推演的計畫中,一向是把中共視作隨時會對台灣發動武力侵略的「假想敵」。在這種儼然是「準敵對」的兩岸關係狀態下,身為曾經宣示效忠中華民國的各級政府官員,接受隨時都可能成為中華民國敵人的中共出錢款待,其中對國家民族的忠誠觀難免會受到激烈的挑戰,豈是一句「不恰當但也不違法」的結論所能輕鬆帶過的? 「瓜田不納履,李下不整冠」,自古以來避嫌的工作遠遠比起真正違法亂紀來得重要,倘若連稍稍避開「不恰當」行為的警覺心都沒有的話,那跨越「不違法」的紅線恐怕也是早晚的問題而已。 (作者就讀中山醫學大學,新北市民)
范紀德
2015-05-14
請馬總統學陳總統 放棄豁免權
總統府發言人陳以信說,若柯P認為馬總統在大巨蛋案有罪,就請市長儘快移送偵辦,馬總統願意配合司法進行公平、合法調查;還說柯應負起該有的政治和法律責任。 君子有成人之美,柯P快移送馬前市長吧!法務部也請勇於承擔,這是社會矚目重大案件,不可壓案置之不理,應儘速分案處理。馬總統都已經透過發言人表示清者自清、坦然面對,羅瑩雪部長一定要對馬總統有信心,也不用再揣摩上策了,趕快要求分案偵辦,因為這是馬總統的期望! 但小市民有個小心願,請馬總統不要行使「刑事豁免特權」!當你接到傳票時,希望你坦蕩出庭應訊,像當年陳水扁總統,放棄刑事豁免權前往花蓮應訊一樣。 況且,馬總統日前也曾為了馬王之爭衍生的黃世銘洩密案件,放棄刑事豁免權以證人身分出庭,有一就不應該無二!這次一定要應訊,全民都睜大眼睛在看,不然你就成了前教育部主秘莊國榮口中的小╳╳喔! (作者為家庭主婦,台北市民)
謝又新
2015-05-14
聶隱娘斃了九二共識
第六十八屆坎城影展十三日開幕,台灣導演侯孝賢新作《聶隱娘》在坎城七度角逐金棕櫚獎,但侯導的國籍「台灣(Taiwan)」在官方手冊上卻被標註為「中華民族(Chinese nationality)」,國籍與大陸導演賈樟柯相同,而影展會場按往例會掛起競賽片所屬國家的國旗,卻只見中國五星旗,不見青天白日滿地紅的中華民國國旗。 幾乎每次的國際影展都會發生這種國籍、國家名稱被「誤植」的情況,二○一○年徐若瑄在東京影展宣傳《茱麗葉》,因中國打壓無法走星光大道時委屈落淚,二○一一年魏德聖的「賽德克.巴萊」、二○一三年蔡明亮的「郊遊」在威尼斯影展參賽時國旗就是升不起來,影展是這樣,體育賽事也雷同,更不要說是政治、經濟議題的活動了。 筆者疑惑的是,不是有「九二共識,一中各表」嗎?所謂的一中,對岸可以大大方方的以中華人民共和國遊走世界,我們卻不能說自己是中華民國或台灣,這樣的共識真的是兩岸共識,或者一直都是我們的一廂情願?否則印度都已經大剌剌的和中國搶亞投行行長了,我們爭取了那麼久,不但創始會員國八字都沒一撇,連退而求其次講「中華台北」也還不得其門而入? (作者為高職教師,高雄市民)
鍾邦友
2015-05-14
媽祖園區沒有媽祖?難道太陽餅裡面就有太陽嗎!
媽祖園區沒媽祖 胡志強燒6億只蓋神像基座 新聞原文連結點我 前台中市長胡志強在卸任前,計畫在台中大安港打造媽祖主題園區,並編了6億元預算興建1尊約70公尺高、號稱東南亞最高的媽祖神像,但去年9月工程發包,花6億元竟只蓋基座,並未包含神像。 -------------- 你們這群酸民很奇怪, 苗栗可以有苗栗的玩法,難道台中不能有台中的玩法嗎? 媽祖園區裡面一定要有媽祖嗎? 媽祖只是個意象是要存在人們心中的, 只要你心裡有媽祖, 今天在鎮瀾宮的是媽祖,天后宮的是媽祖, 在教堂的也會是媽祖,佛光山的那個也是大媽祖, 何必在意有沒有媽祖呢? 太陽餅裡真的有太陽嗎?老婆餅裡面真的有老婆嗎?水母的頭裡面真的有頭腦嗎? 實在是不得不幫胡自強抱屈! 深耕在地十三年的努力,難道要被你們這些酸民質疑嗎? 六億只蓋的出底座,你有給我六十億蓋整個媽祖嗎? 媽祖如此神聖,六億蓋底座我都嫌不夠, 應該要六十億蓋底座,六百億蓋媽祖金身, 六億大概剛好蓋收費亭吧, 總共六百六十六億,保證台中市一路六六大順到台灣被統一! 更何況媽祖前一陣子才出巡剛回鑾, 在怎麼樣都會累的,先蓋好媽祖娘娘的座位有問題嗎! 得等過一段時間再去請示媽祖娘娘能不能把整座雕像完成啊! 真的是跟你們這些酸民講都講不清,一定要讓我們的強強震怒才開心嗎?
opn
2015-05-13
柯P,松菸問題不在權利金好嗎?
柯P,松菸問題不在權利金好嗎? 沒錯,柯P是在幫松菸文創擦屁股,但也該擦對屁股吧?看到柯P一個勁地只關心「錢收到就好」?實在令人不能茍同,難道柯P將「文創園區」當成「商業園區」?天大地大都比不上權利金最大? 首先,就算柯市府能從誠品收到600 萬的權利金,一樣是超級敗家的賠本生意,更是大大地圖利了誠品!因為當初訂定超低的0.5%權利金,是為了「鼓勵文創」,希望得標的富邦能回饋給年輕的文 創業者。但目前誠品以每坪一萬元租金的搞法,其實早已不符文創精神,根本是在搞「百貨公司」,因此權利金豈能繼續延用超低的0.5%? 或許有人會說,富邦與誠品之間的協議,是前朝拉的屎,柯P只能以收取更多權利金的方式,來為市民爭取最大的利益;其實大錯特錯! 一則與柯P親近的姚立明都在媒體上說了,富邦與誠品的出租契約寫了些什麼,到現在沒有任何人知道!也就是說,在柯P所掌握的「前朝資料」之中,並沒有富邦與誠品的出租契約,因此這一部份應該與前朝無關。 其實在本案之中,前朝「拉的屎」應該是「官商勾結」與「不作為」!因為富邦明顯沒有經營商場與旅館的能力,為何還能取得這個BOT的標案?此外,前朝不但沒有阻止富邦將BOT的Operation營運部份,私下轉包給誠品,還坐視誠品以十倍租金租給專櫃?將文創園區搞成百貨精品園區? 因此如果柯P 真要「善」後,首先應該追究當初的北市府,為何讓沒有能力營運的富邦取得BOT的標案?或許有人會說當初不知道富邦無能營運?但難道當初招標的評審作業都 在打混?富邦集團明明就是金融業,居然轉來搶標營建與商旅經營的BOT案,難道都沒問題?首其次就是追究富邦私下轉包給誠品的法律責任! 其三,柯市府應該利用以上兩點的追究,迫使富邦必須直接負起BOT的營運責任,否則必須解約!如解約就重新公開招標,並且要求得標廠商必須將當初每坪1050元的議會決議真正落實到「專櫃」,才能符合「鼓勵文創」的原始目的。至於誠品,那是富邦的問題,根本與北市府無關,因此柯P不要搞錯目標,反而被誠品牽著鼻子走! 最後,每坪1050元的超低租金會不會反而圖利了專櫃?此點北市府當然必須規範嚴格的篩選機制與罰則,才能讓年輕又資本不足的文創業者真正受惠。
路懷宣
2015-05-13
阿不是要反霸凌?
阿不是要反霸凌??? (BOSS)
不禮貌鄉民團
2015-05-13
你要這樣的馬政府【課綱微調】嗎?
中國國民黨很清廉、民進黨是台灣亂源、沒有二二八、沒有鄭南榕、國民黨都是好的、台灣人都是中國人、中國是禮樂教化之邦、中國領土對外擴張是文化所致不是武力征服.......你要這樣的馬政府【課綱微調】嗎? 閱讀更多內容,歡迎點選連結: http://oops.udn.com/oops/story/6699/853399
台灣賦格
2015-05-13
第78話:勞工問題
靠北就可
2015-05-13
改變台灣的暗黑政治
靜默了快兩日不語,只是想做個小實驗,實驗媒體生態給各位朋友們看。動態實驗,看看「扭曲」、「栽贓報導」可以到甚麼程度。看完後,記得會去google這幾天的媒體報導喔!然後,好好比對一下喔! 一場930920馬趙密會,沒有會議記錄、沒人肯說明,只能偷偷摸摸地從930923的會議錄音檔中發現,當年的李述德加上遠雄副總蔡宗易補充,說明馬市長違法招標須知,讓遠雄可以不要營運權利金,台北市庫損失數十億..... 1040508的柯文哲、蔡明忠、童子賢會議,被媒體說成是「密會」。但問題是,柯文哲主動「招供」、告訴大家這場「密會」。然後,柯文哲講得很清楚,他 只給方向,甚麼方向呢?「保證北市府收得到錢,讓文化創意產業可以真正發展」也就是說,以前郝市府時期放水、「誠品商場」那高達十二億的營業額,該繳權利 金,就要繳,不可以再繼續賴了!不管台北文創(富邦)跟誠品怎麼扯、怎麼盧,你們自己談好,重點是台北市要收得到該有的權益! 這就是大方向,當天根本沒「具體結論」,純屬談話會。所以,童子賢才會兩日內,在五月十日,有篇新聞報導,說「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」。 問題是,這是童子賢自己的意思,不是五月八日的會議結論啊,柯文哲當天根本沒談到細節,是童子賢自己在五月十日拋出來試風向的東東,看到時間順序,還不明白嗎?問題是這種想法,合法、或是富邦接受嗎? 所以,台北市財政局在這兩天說童子賢的想法不合法,富邦也說,合法他們才會做。 這一段故事劇情,你看出甚麼端倪了? 第一,所謂「誠品買回商場、旅館產權 與北市府重新議約」,是誠品、童子賢自己提的,台北市政府根本沒接受這個方向。現在胡扯說這是「三方密約」的結果,是傻了嗎?如果是密約,台北市財政局、富邦的台北文創,需要跳出來否認與批判嗎? 第二,富邦與誠品互鬥,喬彼此的權益。這是財團互爭,對台北市政府來說,那是他們的事,他們談不攏,還在搞「誠品開發票、營收十二億、台北市收不到權利金」這種把戲,台北市政府當然、必須、且一定要對這些權益求償啊! 第三,打從松菸誠品商場完工營運,民國102年底已經完工開始,103年一月就開始營收不斷進帳。誠品已經是上櫃公司「誠品生」(代號2926),每個月 都會有財務報表要登錄公開資訊啊!前市長郝龍斌的市政府,怎麼能眼睜睜的看著誠品不斷進帳、讓台北市一毛營運權利金都收不到呢!我今天跟李永萍的空中對 談,李永萍說她已經卸任了,但103年郝龍斌還是市長,能說他在103年的文化局長、甚至他自己,面對市庫短收這些營運權利金都沒責任呢! 所以,只有看了多日的媒體報導,我們才知道有「色盲」多恐怖,我們來還原真相。 一,以松菸文創而言,柯文哲第一步想先收回當年被郝市府放棄的權利金,沒收回來,怎麼繼續往下談呢?如果談到10%,誠品的商場還是開自己的發票、市政府收不到錢,有意義嗎? 二,柯文哲市長都主動公開說有這場會,甚麼叫密會?當年大巨蛋馬英九跟趙藤雄的會議,可是埋藏了超過十六年的沒曝光啊!時至今日,馬英九總統願意出面說明當天的「人事時地物」與討論嗎? 三,兩個財團在大亂鬥,市政府只說「你們好好協調、請依合約該給的市政府權益不能少」只給了大原則。結果,被說成是密會、被說成是圖利。坦白說,真的挺冤的,因為這根本跟高喊「三民主義統一中國」沒有差別,結果這年頭真是變了,連這樣都被扭曲。 四,三創、松菸文創案,廉政委員繼續往下調查,關柯文哲甚麼事?說實話,市政府官員想放水,那是他家的事,該罵就罵。但三創的馬以工委員報告、松菸的高宗 良委員報告,會因為這樣就不提嗎?講這種話,真的是看不起這些人。高宗良、馬以工,都有自己立論有據的報告,搞不好有媒體都拿到了,五月八日當天是讓給大 巨蛋而已。市府怎麼談,關它們甚麼事?拜託,下次開會,報告一樣會提出來,一樣會有「建議移送」的名單,只是到時候大會要不要認可而已。 五,那些惡意發動攻擊的媒體人、政治人在幹嘛?沒人願意對當天大巨蛋案移送馬英九總統的內容回應啊,只會噴口水啊! 從頭到尾,我都參與這一切。我來自民間,這些對我來說好像星艦迷航一樣,剩下的就是初衷。要說柯文哲是政府真的有錯,就是那些幕僚蠢在市長與財團老闆見面 的行程,每一場你們都要錄音錄影!「公開、透明」,無論是台北市長柯文哲,或是你的發言人幕僚,都要記清楚!不然,發言人也好,副發言人也好,若不搞好, 你們就是無能!無能到可以讓許多大帽子掩蓋事實的真相,就因為你們該做的事情沒做好! 改變台灣的暗黑政治讓生活更好,只有一句話,「公開、透明」!
徐嶔煌
2015-05-13
「齊人」的油光和朱立倫的大陸行
照朱立倫的說法,此次朱習會提升了兩岸合作層次。(資料圖片) 《孟子》的「離婁篇」裡有個叫做「齊人」的小故事。故事不長,但是因為情節傳神又諷刺,一直是中學生教材裡歷久不衰的經典。 故事說到有一位齊國老公,每次出門總是酒足飯飽回來,他的一妻一妾問誰買單,這位齊國老公總是推說某某富商、王公貴人請客,一副備受禮遇的樣子。但日子久了,這兩位夫人不免懷疑,於是找了一天尾隨,才發現原來老公天天到郊外墓地向人乞討祭祀用的酒食。這兩位太太回家後哭泣咒罵,然後眼睜睜的看著志得意滿的老公回來,炫耀剛剛又和哪位政要握手吃飯。故事尾巴,孟子還特別加註了意見,意有所指的說,許多心理只想著功名富貴的人,往往卻做了這些讓家人蒙羞的事。 上個禮拜,朱立倫完成了他的「朱習會」,而就在社會對他在習近平面前表白「兩岸同屬一中」、「在九二共識基礎下爭取國際空間」一片譁然之際。國民黨和朱立倫自己倒是不知道哪裡來的自信,在中常會當中極力的吹噓此行的「成果」。依照朱立倫的說法,這次的朱習會成果豐碩,不但實踐了兩黨高層領導人會面,提升兩岸合作層次,還宣示兩岸經貿文化論壇的重要性與時代意義。並且更重申了「九二共識」、「深化兩岸互信基礎」;向中國方面表達台灣加入國際組織與活動的希望;讓大陸正視中華民國,強調兩岸對等的立場。 洋洋灑灑,朱習會這麼多油光光的成果,不但讓同行的立委吳育昇大表感動,一位董姓台商甚至在一個力挺朱立倫的聯誼場合裡,力陳「不用管2300萬人的想法」,要朱立倫大力推展「國共合作」。只是,先別說到頭來大陸並沒有「正視中華民國存在」的善意回應,亞投行到底可以用什麼規格讓台灣參加至今也沒個譜,而國內的輿論反應更不是這麼回事。對於朱立倫幾乎是開先例的「兩岸同屬一中」說法,負責兩岸事務的陸委會首先發難,以「國內沒有人這樣說過」,否定這個論述題法的正當性。接連幾項民調也都有高達七成以上,幾乎是絕大多數的台灣人反對朱立倫這樣的主張。一家知名的媒體,甚至用籃球術語「擦板-球未進」當做封面主題,點出這次「朱習會」的一事無成。 鎂光燈下,滿面春風的跟世界最重要的國家領導人之一習近平握手寒暄,這的確是風光的不得了。只是,到底這樣的畫面,是不是用了委屈自己國家、委屈自己國人的事情去換來?!那可得好好計算計算了。齊人的故事殷鑑在前:就算天天有得酒足飯飽,但家業難興、妻眷蒙羞,可絕對不是什麼好事。與其氣急敗壞的要扣別人「抹紅」、「抹黑」的大帽子,朱主席其實只要老老實實的按著參選黨主席時,那股反省國民黨兩岸政策失敗的慷慨激昂,社會還是願意多給他一點相信的。
黃重諺
2015-05-13
苗栗人為什麼不討厭劉政鴻?
前苗栗縣長劉政鴻主政下,負債600億,但「公庫管理」的考評竟然連三年甲等。(設計圖片) 約莫從大埔張藥房事件後,前苗栗縣長劉政鴻的社會知名度迅速飆升,成為全國知名人物,且網路上罵成一片,後來還被抗議青年陳為廷丟鞋。 卸任之後,爆出更多爭議,從苗栗負債六百多億,到一堆建設淪為蚊子館,還有工程標案發包不乾淨的疑雲。 然而,正當苗栗以外的居民對劉政鴻恨之入骨,國民黨籍的徐耀昌還是選上縣長,某種程度代表(相對多數的)苗栗縣民並沒有其他地方的人那麼討厭劉政鴻,因為新縣長選舉通常也是對老縣長施政滿意度的一次投票,徐耀昌能順利當選固然有他個人深根基層的實力在,但沒被劉政鴻的惡評拖累,顯見這些惡評在苗栗並沒有發酵。 隔了這麼久才來談劉政鴻,是因為許多人至今仍然不解為何多數苗栗縣民不討厭劉政鴻? 答案正在國家的城鄉發展落差上,苗栗是經濟發展的落後貧困區。 劉政鴻舉債,給落後的苗栗縣蓋道路蓋工程,推出各種煙火秀式的活動取悅苗栗縣民,雖然有不少可能真的打水飄,但也有部分作為能讓當地人覺得自己的生活正在邁向現代化文明,正在變好。 說來可笑也諷刺的是,台灣的都會區居民開始厭倦了超級便利的文明生活,周末假日開始往台南宜蘭花蓮等郊外跑的時候,更鄉下的南投苗栗或花蓮有許多居民,仍是渴望自己的居家環境有都會區的便利與文明。 日前蘭嶼出現便利超商一事,反對最激烈的是誰?是蘭嶼當地居民嗎?是都會區裡那些認為蘭嶼就應該保持某種懷舊與古樸氣氛的人吧? 都會區的居民自己拋棄了傳統文化拼命現代化,等到錢賺夠了,都市生活夠便利了,開始懷念古老的生活了,便往外尋找一解鄉愁的替代品。找到了之後對人家說,「你們這樣很好喔,千萬不要變,我們都市人就愛這一味,好好地維持古樸傳統,我們會來消費的。」卻沒問過人家是否真心歡迎?抑或只是為了生計的不得已? 許多人非難劉政鴻害苗栗欠了六百多億。可是如果我是苗栗人,我會想,中央政府替全台灣人民欠了四兆多的國債,如果加上未來的潛在負債總計高達十八兆。就算按全國人頭平均分攤下來再乘以苗栗縣人數,也還是比苗栗縣自己欠的多,為何只苛責苗栗的負債?而且,中央欠下的國債大多用在哪裡?若不是都會區就是特定群體的福利政策上,苗栗縣欠下的債務至少花在苗栗身上。劉政鴻至少是個會借錢來給苗栗人花的縣長,其他政治人物則是借錢去給其他人花,苗栗想分一杯羹都很難。 再看看馬英九,上任七年多借了一兆多的國債,大頭目都沒再怕的拼命借,底下一個小縣長為何不敢借?難道台灣就還得起中央政府欠下的國債嗎? 我那麼窮,借點錢來活絡景氣、刺激經濟,甚至讓自己爽一下,為什麼要被苛責?就算我不借,上面的大老闆還不是會借,而且借得比我兇,錢都還不會花在我身上? 如果考慮到傅崐萁在花蓮同樣擁有高人氣,兩人經營手法的雷同,還有花蓮與苗栗在台灣的經濟發展狀況與地位,雖說不是不能譴責這些縣長愛亂花錢,亂舉債。 但想要了解台灣的地方政治,必須從地方發展與當地居民的實際感受出發,不能從台北或都會區觀點,以想當然爾的姿態去抨擊那些錯誤。很多事情不是道理對就能讓人認錯屈服道歉,裡面還有更幽微而複雜的人性心理。 或許都會區已經在高談環保與節制發展主義,然而某些地方卻還未曾經歷過發展主義的美好,就已經凋落,那些地方的人仍夢想著我們已經斥為不可取的現代主義經濟發展大夢,不能怪他們,要怪也是國家的內部殖民與不均衡發展模式造成了他們日益沉重的相對剝奪感,無可奈何之下,至少選一個願意借錢放煙火讓自己開心一陣子的主事者。 被發展主義拋棄,好處分不到,壞事跑不掉,城鄉貧富兩極化難以撼動的弱勢地區,中央不願照顧,被國家拋棄的弱者的賭爛心情,只能透過亂花錢稍微發洩一下而已,不然還能怎麼辦?
王乾任
2015-05-13
相隔17天 尼泊爾又7.3強震 66死千餘傷
〔編譯周虹汶、記者林嘉琪、甘芝萁/綜合報導〕繼上月二十五日規模七.八大地震奪走逾八千條人命,尼泊爾十二日再遭規模七.三強震侵襲,此後還連續發生至少十次餘震,其中規模最大者達六.三,多地傳出山崩與建物倒塌的災情,目前造成至少六十六人喪生、一千一百一十七人受傷,毗鄰的印度北部北方邦和東北部比哈邦也有至少五人罹難,西藏也有一人死亡。 尼泊爾12日再度遭規模7.3強震侵襲,而且餘震連連,已知造成至少66人喪生、1117人受傷,毗鄰的印度也有至少5人罹難,西藏也有1人死亡。圖為尼國首都加德滿都一對母女在地震來襲時,驚惶地躲至空曠處。(歐新社) 我觀光局掌握的情況顯示,在尼泊爾的旅行團已全返台,近期沒有旅客再出團前往尼泊爾。至於前往尼國協助賑災的台灣醫療團等民間團體,雖大多親身經歷強震,所幸都傳回平安訊息。國內還有部分團體表示,將加派人員前往協助。 震央位在登聖母峰必經地 這起強震發生在當地時間中午十二時三十五分,震央位於尼國中部辛胡帕疇區(Sindhupalchowk District)南岐巴札鎮(Namche Bazaar)以西六十八公里處,震源深度僅十八.五公里。當地為登山客挑戰世界第一高峰聖母峰必經之地,鄰近飽受四二五大地震摧殘的聖母峰基地營,與西藏接壤。 強震威力雖僅為四二五大地震的六分之一,但連相隔甚遠的印度首都新德里和孟加拉首都達卡都被撼動;西藏首府拉薩也感受到搖晃。同日餘震不斷,其中一起甚至達規模六.三。整體而言,尼國各地山崩與建物坍塌災情再起,但災情比四二五大地震輕微。辛胡帕疇區是四二五強震重災區,罹難人數最多,該區首府喬塔拉(Chautara)因此成為國際救援中樞,十二日當地有至少十五人死亡。 兩震同斷層帶 屬連鎖反應 重災區澤里果德(Charikot)已挖出二十具屍體,有許多民眾仍被埋在瓦礫堆中。電視畫面顯示,強震來襲時加德滿都的國會大樓劇烈搖晃,議員們奪門而出。當地聯合國兒童基金會的工作人員佛雷說,不斷來襲的餘震讓她覺得好像置身船上,一直搖晃不停。加德滿都有一家五口樓房倒塌受困瓦礫堆下。 地震專家表示,十二日的強震是四二五大地震的連鎖反應,兩起地震都是發生在同一個斷層帶。不少甫結束任務的國際救援團隊,返國後接獲強震消息,隨即表達願飛返尼泊爾救災的想法。
林嘉琪、甘芝萁
2015-05-13
政治打手吳思華應盡速下台
如果教育部長一方面對老師選書做「假開明」的宣示,另一面卻又發公文試圖打壓學校選書,這種兩面手法顯見吳思華是個政治掛帥而非有教育理念的部長。報載教育部長吳思華才要求地方政府勿以行政干涉各校老師選書,但同一天教育部就以最速件發公文給國立高中,明白要求各校「應」選用新版教科書。 玩兩面手法的吳思華是個政治掛帥,而非有教育理念的部長。(資料照,記者林正堃攝) 筆者就住在政大附近,所以常到政大校園內散步、運動,有一次走到政大後側山邊,看到前政大校長吳思華任內以3千萬興建的大型「水岸電梯」,因為好奇就過去搭乘看看,共乘者是一名學生,就隨口問他搭乘電梯的人多嗎?他笑笑回答說:「很少耶!因為大家都不走這邊。」接著,又看到電梯旁羅列上百位捐款者,偌大的牆上刻著企業家、EMBA學生的名字,心想吳思華一定是位熟稔產、官、學的專家,因為募款手段超厲害,但很難是個有理念的教育家,因為教育是百年大計,而他急功近利又好大喜功是也。 近來教育部長吳思華重申,新課綱仍將如期於8月上路,2018年大學入學考試將以新課綱內容做為命題範圍,這種明知微調課綱遭法院判決程序違法,仍然一意孤行的教育部長,至少犯了以下幾個錯誤: 一、知法犯法不良示範-黑箱微調課綱遭法院判決程序違法,被外界視為違法課綱,教育部長吳思華卻知法犯法,身為教育界大家長,如果無法「身教言教,以身作則」?不能「子帥以正」,行事猶如宵小一般違法亂紀,如此不良示範的教育部長,台灣教育的未來前途真是堪虞! 二、罔顧學子受教權益-教育部以偷偷摸摸方式,竄改課綱內容有關「228事件」、「白色恐怖」的部份,入學考試將以新課綱做為命題範圍,如此罔顧學子受教權益,既非法又黑箱,他雖說尊重各校的選書自主權,但又不希望部分縣市抵制黑箱課綱教科書,如此形同自打嘴巴。 吳思華行事猶如宵小一般違法亂紀,台灣教育的未來前途真是堪虞!(資料照,記者羅沛德攝) 三、綁大考以威脅學生-教育部說8月高中生入學時採用的新高中課綱,將來到了2018年大學入學考試時,都是考試範圍。企圖利用大考綁課綱,引起家長、教師反彈痛批教育部長吳思華:「這是恐嚇威脅!等於逼我們吞下違法課綱。」如此教育手段,以考試來綁架學生一般非常不可取。 四、淪為政治意識打手-教育應該是沒有意識形態與政治立場考量,立委痛批:「微調課綱硬上恐讓校園裡產生分裂、並在台灣內部撕裂族群。」因為沒有真實的歷史,就無真正反省的機會,而「教育若只為政治服務」,則社會將陷入永無寧日紛擾不休的境地。 沒有真實的歷史,就無真正反省的機會,而「教育若只為政治服務」,則社會將陷入永無寧日紛擾不休的境地。(資料照,記者廖耀東攝) 如今黑箱微調課綱雖遭法院判決程序違法,教育部長吳思華卻甘冒不法,讓人想起當年「水岸電梯」因使用率超級低,2013年還曾遭監察院糾正,這些都是吳思華違法亂紀的例子。記得之前政大學生聽到校長吳思華接任教育部長的時候,曾經嘲諷「政大解脫了,但教育部完蛋了」等等,如今觀之,竟發現政大學生果然有先知之明,吳思華真的是一位不適任的教育部長。 (中小企業負責人)
楊鎮榮
2015-05-13
馬賽傳奇
前天小編貼出my angel的633廣告,質疑my angel何時要捐半薪。有網友來函提醒小編,表示廣告中拿633那支籤的手應該是my angel的手。網友認為這才是無法達成633的主因啦。 挖哩勒,沒想到馬賽傳奇這麼恐怖。
台灣賦格
2015-05-13
«
3126
3127
3128
3129
3130
3131
3132
3133
3134
3135
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
扯!體驗一日站長 頭戴中共國徽帽
陳鈺馥
陳永興:終結監院關鍵是建立全民共識 未廢前應推動改革
趙婉淳
反制中共跨境鎮壓 修法強化刑事嚇阻
劉詠韻
今年度總預算案若不能八月底三讀》立院將再添「兩年度總預算同時審」新惡例
林哲遠
中國「包吃包住」招待台師遊新疆 學者示警意識形態滲透
陳鈺馥
陸委會證實 2員警赴中旅遊遭押走
陳鈺馥
矢板明夫遇襲事件 日跨黨派議員譴責
林翠儀
波蘭前總理:台灣是歐盟至關重要民主夥伴
陳昀
美眾院通過2027撥款法案 編5億美元援台
自由時報
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站