華爾街日報報導，中國資金瘋狂湧入澳洲，首購族更加買不起房子，民怨四起，使得澳洲總理亞伯特（Tony Abbott）的支持度大幅滑落，迫使澳洲政府必須提出嚴厲的打房政策，針對外國人買房加強監管，並祭出嚴格限制以抑制房價，將居住權還給真正有需要的人。圖片來源：達志影像/路透社   從歐洲小國馬爾他、葡萄牙、美國加州到台灣，到處都有中國炒房團的蹤影，如今最新的受害者是景色與氣候宜人的澳洲。 以中國投資客（還包括東南亞的富豪）為主的炒房團，持續炒高房價，讓雪梨與墨爾本等華人最愛投資城市房價1年之內上漲近2成，害得澳洲年輕人買不起房屋。遭受選民嚴厲譴責的澳洲政府，被迫於日前提出懲罰措施，將對非法購屋的外國人提高罰則，若外國人赴澳購屋，違反澳洲購置不動產的規定，最高可處3年有期徒刑或個人罰款12.75萬元澳幣（約台幣306萬元）；若是企業違反規定，罰金更高，為63.75萬元澳幣（約台幣1530萬元），以杜絕炒房行為。此外，幫助外國人違法購屋的仲介也將面臨處罰。 媒體報導，目前，中國不僅是澳洲房地產的最大投資國，也是澳洲（除技術移民外）其他各類移民類別的最大來源國，而且還是第1大投資移民、國際學生、商務交流、國際遊客的來源國。 澳洲這4年來房價飆漲，中國旅客被認為是罪魁禍首。華爾街日報報導，中國資金瘋狂湧入澳洲，首購族更加買不起房子，民怨四起，使得澳洲總理亞伯特（Tony Abbott）的支持度大幅滑落，迫使澳洲政府必須提出嚴厲的打房政策，針對外國人買房加強監管，並祭出嚴格限制以抑制房價，將居住權還給真正有需要的人。 中國買家一直以來被認為是澳洲房價持續飆升的推手。澳洲投資審核委員會最新報告顯示，中國買家過去2年投入澳洲房市的金額高達124億元。 有當地媒體甚至表示，雪梨市中心8成的公寓買家是中國人或亞洲投資者。瑞士信貸（Credit Suisse）則估測，未來7年，中國買家還將在澳洲房市投入440億元。 澳洲總理亞伯特指稱「有外國人違法進入澳洲房地產市場、炒高價格，這點是毫無疑問的，我們要做的是，確保違法的外國投資不會炒高房價。」 低利率環境讓中國資金全球竄流，許多大城市都深受其害。據報導，其實澳洲政府於4年前就加強對外國人投資房屋的限制，暫時居留者可以購買成屋，但需要通過監管單位的審查，且當居留權失效後，必須把房子賣掉。但這幾年顯然成效不彰，怠惰的監管單位已經很多年沒有寄出一張罰單，但房價飆漲的離譜，顯示來自中國與東南亞的資金避開監管大舉進入房市。 今年2月底，澳洲政府已公布多項防止外國人違法購屋的新規定，包括非澳洲人購買100萬澳元（約台幣2400萬元）以內的房屋時，須繳交5000澳元（約 台幣12萬元）的申請費；所購房屋每超過100萬澳元，須多繳交1萬澳元（約台幣24萬元）申請費，同時，必須獲得澳洲外資監管單位的核准才能購買。澳洲 政府將利用這筆申請費，建立「外國人房屋交易資料庫」，並對這些房屋的水電使用情況定期檢查，以查看該房屋是否閒置。 因此，澳洲政府指派國會於3月組成委員會，重新探討針對外國人在澳洲投資房地產的規範，終於在日前提出總結報告，針對這項法案提出12項修正條文，集中在加強監管與罰則，包括對違反規定者祭出嚴格懲罰、修正移民法，以揪出違反法令者，並加強監視外國人投資活動。並要求各方單位提出更多透明資訊，特別是對所持有澳洲居留權已失效，但仍在澳洲擁有房屋的投資者。 （圖片來源：達志影像/路透社）

【Comment】 As a global power, China needs central Asia and Siberia to play a buffer zone against the western threats.  The question is how real the picture is in the mind of Beijing leaders. 報導所言的因素不新，如俄羅斯需要中國，中國趁機喊價、中國進入東西伯利亞與中亞等都已經被分析過。多數結論是莫斯科的「零件」被中國人夾住。 整個中亞或西伯利亞是中國面對西方的緩衝。這緩衝會有多真實呢？端賴北京的企圖心有多大。     BBC：中國成俄外交新範例○聯合 (2015.05.10) 中國國家主席習近平正在俄羅斯訪問，中國輿論營造中俄雙邊關係緊密友好。但分析人士認為，中國知道西方對俄壓力不會很快消失，俄不得不提供更多優惠給中國。   英國廣播公司(BBC)發自莫斯科的分析文章說，習近平在出發訪俄羅斯前發表署名文章，回顧中俄過去反法西斯的歷史，強調和平與合作。BBC指出，文章中的那些言詞，是俄國政治菁英喜聞樂見，在俄羅斯去年併吞原屬烏克蘭的克里米亞半島遭西方制裁後，尤其如此。   BBC這篇文章說，「東方向量」(Eastern vector)已取代「歐洲向量」(European vector)成為俄國外交政策的新範例，背後的邏輯是：西方看到俄國和中國共同繁榮，就會後悔不該為了烏克蘭問題懲罰俄國。   但文章表示，在鎂光燈的閃爍和賓主的歡顏笑語背後，中俄的鄰里關係中有「實實在在的糾結」。   例如，被稱為具有歷史意義的一份向中國出口俄羅斯天然氣協議，合約金額4000億美元，為期長達數十年，但以目前的價格來看，已逼近虧損。此外，中俄貿易不但逆差巨大，也未見成長。   文章引述匿名分析人士說，中國是在擺出瀟灑姿態，事實上中國知道西方對俄國的壓力不會很快消失，俄國將不得不在更多項目的談判中提供更多優惠。   此外，文章說，中俄間存在由來已久的互不信任。大量中國移民進入領土原屬中國的俄羅斯遠東地區引發擔憂，一些中亞國家參與的新項目也讓莫斯科心生狐疑，擔心是否會削弱俄國在中亞的影響力。

馬郝任內5大案 權利金僅53億 〔記者涂鉅旻、郭安家、高嘉和／台北報導〕台北好好賣？北市府廉政委員統計馬、郝擔任台北市長十六年的ＢＯＴ（民間興建、營運後轉移模式）案件，光「五大案」土地面積就達十六餘公頃（約四．八五萬坪）、超過十分之一個信義計畫區，且多位於精華地區；這五大案經過一再讓利後，早失去ＢＯＴ公共建設的原始目的，若改用設定地上權招標，估可收到千億元權利金，但馬、郝卻只拿到不到六十億元權利金。 馬、郝市府主要BOT案 前總統李登輝在二○○○年二月頒布「促進民間參與公共建設法」後，開啟ＢＯＴ大門。據北市財政局提供資料顯示，自一九九八至二○一四年，前市長馬英九、郝龍斌兩人任內共簽約十件ＢＯＴ案件。 BOT讓利 失去公共建設原始目的 馬時代簽約四個ＢＯＴ案，包括市政府轉運站案、交九用地（京站）開發案、北投纜車計畫、台北文化體育園區開發案（大巨蛋案）；郝龍斌任內有六案簽約，分別為松山菸廠文化園區案、北市中崙市場案、廣慈博愛園區案、江南市場案、台北資訊園區案、經國七海文化園區案。其中大巨蛋、松菸文創、台北資訊園區（三創案），已被柯市府廉政透明委員會鎖定調查。 廉委統計，馬、郝市府十六年來光是市府轉運站、交九、大巨蛋、松菸文創、三創等五大案，ＢＯＴ的土地面積共約十六．○四公頃，約是三分之二個大安森林公園（廿五．八公頃）或十分之一個信義計畫區（一五三公頃）。 廉委楊實秋指出，相較扁市府時代台北一○一設定地上權案，就拿到二○六．八九億元權利金，馬、郝市府五大ＢＯＴ案合計權利金僅收取五十三億餘元，不到台北一○一地上權案的三成。 精華區地採BOT 拿西裝料做內褲 廉委馬以功質疑，有些案件根本不應該以ＢＯＴ模式開發，以三創案為例，將精華區的土地採ＢＯＴ、捨地上權招標，權利金少了兩、三倍，市庫少收二、三十億元，根本是「拿西裝料做內褲」。 廉政委員徐嶔煌直言，馬、郝的ＢＯＴ玩法差不多，就是先設定高門檻的先期計畫，呈現業者會虧錢的觀點，再灌輸需要補貼廠商的想法，於是市府一再讓利，讓到最後ＢＯＴ案已失去公共建設的原始目的，還不如用設定地上權招標。 改地上權招標 權利金至少千億 其實，郝市府任內也將世貿二館土地以設定地上權開標，由南山人壽以二六八．八八億元得標；對比世貿二館土地面積約五三五七坪，馬、郝五大ＢＯＴ案合計四．八五萬坪土地，也都位於台北市精華區，徐嶔煌說，若改用地上權招標，北市府至少可收取上千億元權利金。

國民黨在臉書上緬懷鄧麗君。（圖擷取自中國國民黨KMT） 2015-05-10  12:37 〔即時新聞／綜合報導〕歌后鄧麗君已過世20週年，國民黨對此在臉書上懷念鄧麗君，PO上 張鄧麗君穿軍服的照片，卻被網友轟消費鄧麗君，有網友質疑，以前國民黨曾禁鄧麗君的歌、用護照事件迫害鄧麗君，現在還敢PO文緬懷她。 有網友質疑，以前國民黨曾禁鄧麗君的歌、用護照事件迫害鄧麗君，現在還敢PO文緬懷她。（圖擷取自中國國民黨KMT） 國民黨在臉書上發文：「今天是鄧麗君逝世20週年的日子。懷念她甜美的歌聲，也想念她努力的身影。謝謝鄧麗君小姐為我們留下的美好～」不少網友留言緬懷她，也有不少網友撻伐國民黨，認為國民黨發文是在消費鄧麗君。 有網友指出，國民黨以前曾禁鄧麗君的歌，還用護照事件迫害她，甚至用勞軍和義演換取不追究，現在還PO文消費她！ 護照事件 勞軍和義演換回台 鄧麗君在1979年持印尼護照入境日本被披露，雖日本相關單位調查後證明鄧麗君所持印尼護照並非假護照，只是手續不合法，日本後來將鄧麗君驅逐出境，並要她一年不准入境日本，原本鄧麗君打算回台，但她持同一本印尼護照回台被拒，最後她決定到美國。 一年後台灣當局派人去美國和鄧麗君提議她回台，護照事件也不會追究，條件是要回台參加勞軍和義演，鄧麗君思考後答應回台。

新北市府 連續6年都有補助 〔記者賴筱桐／新北報導〕救國團除打著「公益團體」名號賤租國有地，從事營利行為，還向政府申請活動補助款，並提案申請公益彩券盈餘分配基金補助。以新北市為例，二○○九年至今，救國團已獲新北市政府各項經費補助超過一千兩百萬元，遭質疑瓜分弱勢團體資源。 救國團自2009年起至今，獲新北市政府各項經費補助款超過1200萬元，其中部分經費來自公益彩券盈餘分配基金；圖中人物與新聞無關。（記者賴筱桐攝） 根據新北市政府主計處網頁公布的「市府對民間團體補（捐）助經費明細表」，從二○○九年第三季至二○一四年止，救國團共獲一二二八萬元補助款，經費來源包含公益彩券盈餘分配基金及各局處的計畫補助金額，用於舉辦各類活動，譬如志工教育、親子童玩活動研習營、慶祝青年節籃球錦標賽等。 北桃南高市 也曾補助救國團 記者查詢其他五都去年度補助情況，從台北市、桃園市、台南市及高雄市政府網頁，都發現救國團有獲得補助款紀錄，只有台中市無。 環團痛批 瓜分弱勢團體資源 環保團體痛批，實為「財團」的救國團瓜分弱勢團體資源，是「假公益、真營利」。惜根台灣協會秘書長林子淩質疑，救國團扛著「公益團體」招牌，實際上為營利事業單位，觸角橫跨旅行社、補習班、出版社及旅館，每年營利所得二、三十億元，幾乎是財團規模，竟還請領政府補助款，跟弱勢團體搶資源，不符公平正義。 救國團：參與扶弱 可受公評 救國團總團部新聞發言人陳家秀解釋，救國團依規定提報企劃書申請公益彩券盈餘分配基金，並非直接獲得；至於活動標案，皆依政府採購法公開競標，與其他社團公平競爭。救國團也參與多項扶助弱勢活動，社會自有公評。 去年立院台聯黨團也曾揭露，新北市政府每年約分配到廿億元公益彩券盈餘，但二○一三年前三季竟有五百萬元補助新北市多區婦女會、中國青年和平團等國民黨外圍組織，舉辦歌唱、舞蹈、培訓等活動，遭批評「黨庫通國庫」。 新北市社會局副局長林昭文表示，公益彩券盈餘分配基金由中央依比例分配給地方政府，依據「新北市公益彩券盈餘分配基金收支保管及運用辦法」，基金用於社會保險、福利服務、社會救助、國民就業、醫療保健等面向，各局處可運用這筆金額辦理計畫或活動。公益團體可依規定申請計畫補助款，市府視服務宗旨與企劃內容，評估專業能力與服務效益，符合資格者酌予核發補助金額。

馬英九去參觀陸委會的文件特展，看到有李登輝簽字的「國統會」紀錄，竟兒戲地表演找到「九二共識證據」的驚喜，裝可愛地佯問：這是誰啊？這樣輕佻、喜歡移花接木搞笑的人，真走錯行；他的歷史定位應加上「詐欺犯」與「死賴皮」。 關於「有」或「沒有」的爭論，可以靠人證與物證解決。兩岸是否有「九二共識」之爭議，最重要的人證李登輝、黃昆輝、辜振甫、陳榮傑、林惠祐都說「沒有」；馬英九也公開宣示九二協商「功虧一簣」，蘇起更勇敢承認那是出於他的杜撰，這兩人的意思也是說「沒有」。 但馬英九快下台了，想綁死台灣，竟死皮賴臉翻供說「有」九二共識，而陸委會翻箱倒櫃，胡亂把李登輝簽字的國統會紀錄當證據，可見並沒有任何中方共同簽字、可以一槍斃命的「兩岸共識」物證。 陸委會失去專業與良心，成馬英九詐欺共犯，要辦特展竟隱匿馬英九錄音、文字俱在的「功虧一簣」聲明！很明顯地，如果這項聲明與李登輝簽字的國統會紀錄並列展出，馬英九說謊便真相大白。 李登輝簽字的文件，目的是「在國內建立共識」，應付國民黨老法統的「國統會共識」。當時民進黨拒絕參加「國統會」，非國民黨籍人士以個人身分參加。康寧祥在回憶錄中指出，李登輝簽字的文件，實際意義是「兩個中國」共同存在。 沒有民進黨參加、會議由統派老國民黨把持，這份單方面紀錄連「內部共識」都談不上，馬英九卻險惡地把它混淆成「兩岸」的「九二共識」。他既然要留下騙子的歷史罵名，何不乾脆下流到底，趕快去找江澤民在國統會紀錄上補簽名！ （作者王景弘，資深新聞工作者）

誠品買回松菸產權？偷天換日？  不久前一位「貳」房東張淑晶，因為「惡」搞房客太過離譜而登上媒體版面，其實「貳」房東算個屁啊？大家來看看更狠的三房東吧！  之前台北市議員許淑華調閱資料發現，松菸誠品當台北文創的三房東，每坪向富邦承租1050元，卻轉向專櫃收取每坪一萬元的租金，獲取暴利近十倍！松菸誠品去年總營收高達十二億元，卻不用繳納任何營運權利金給北市府！  當初議會為松菸爭取1050元的便宜租金，是希望幫助年輕的文創業者，讓他們能以可負擔的價位加入文創園區；沒想到富邦發現「沒搞頭了」，就鑽漏洞利用「轉包」讓誠品當起三房東，然後租金就可脫離議會所設定的限制！請問當時的北市府是腦殘了嗎？為何連財團們這麼簡單的把戲都無法阻止？這如果不是官商勾結，什麼才是官商勾結？  更扯的是，現在居然有財團向北市府提出由誠品向富邦「買回」台北文創的商場與旅館，還說這樣北市府就可以與誠品重新議約，未來誠品就可直接開立發票，並可將稅金繳交給台北市政府？  這是在騙誰啊？全世界有三房東向二房東「買回產權」這種事嗎？先不提目前的商場與旅館根本與「文創」不符，連合不合法都還在未定之天；就算要談產權，台北文創是「BOT」案，富邦也只有「經營權」而已，真正的產權是在台北市政府的手裡。一則台北文創經過公開招標，富邦不得將得標後的「經營權」隨意轉讓；二則台北市政府也不可隨意出售公共資產的「產權」！  因此誠品向富邦「買回產權」之說，其實明眼人都看得出來，如果北市府笨到同意，就等於讓目前與文創不符的商場與旅館「漂白」，承認其為合法，否則如何「購買產權」？然後富邦再退出「文創」的部份，就能偷天換日，達到這些財團原本就想吃下松菸這塊精華地，只經營商旅的目的！

馬英九為他的2.0朱立倫背書，大談「92共識」是歷史事實，又舉當年國統會的決議文為例，說李登輝也有簽名背書。看看俗稱的「國統會81決議文」，確實有「一中各表」的意涵，可是沒有「共識」在其中。 原文有提到「訂定國統綱領，積極謀取共識」，這當然指還未形成「共識」【註１】。而且這裡謀取的共識，是台灣國內的共識，不是什麼國共之間的共識。馬統拿這決議文來發騷，結果反證明了92無共識。 國統會早已被阿扁廢了，國統綱領也丟進垃圾筒了，就算有「一中各表」的歷史文件，也沒有什麼意義。1992年還有軍頭想什麼「反攻大陸」，如今他們都「反貢大陸」了，還拿那過時毀棄的文件來扯什麼呢？有種，馬統就恢復國統會及綱領，否則等於破落戶拿二十年前的報稅單，說自己仍是富豪一樣，可鄙可笑。 一個連鹿茸都能說成鹿耳朵毛的人，其腦袋必然出了問題，以致連「共識」的意指都搞不清楚。我想馬統應該去求教他的愛將李述德，問他：「共識之意為何？」 為什麼要他問李述德？因為李某人在大巨蛋議約過程中，針對「無營運權利金」一事，曾明顯提到：「我們這條就照9月20號協商的結論…因為這是重大議題，所以特別由遠雄趙董事長跟市長親自見面，做一些溝通之後，大家有共識。」【註２】 看看，大巨蛋營運權利金為零，是遠雄趙和馬市長親自見面，做溝通後，大家有的共識。這種雙方都同意營權金為零的共識，才叫「共識」好嗎？馬趙當年會後形成的，可以稱為「920共識」。 「920共識」為真，「92共識」為假，比較之後，明確可知。除非馬英九依然要掰說當初談好權利金為「○」，遠雄理解為「零」，而馬市府理解為「圈」，是「一圓各表」的共識。 馬英九要自欺欺人，隨他去，只希望司法找回良心，把這種妖魔騙子打入大牢就好了！ ────────────── 註1: http://blog.udn.com/DylanW/6046421 註2: 遠雄大巨蛋案，廉政透明委員會第一階段調查報告書,頁22 http://cgc.gov.taipei/public/Attachment/5581911778.pdf

中國國企保定天威集團已付不出8500萬人民幣的債務本息，眼見就要成為第一家債務違約的中國國企，最後一刻中國政府又出手相救。 原本應該依市場法則被淘汰的產能，往往因為中國政府的人為干預，繼續殘存在市場上，供過於求的問題不解決，最後倒楣的就是其他國家的同業，太陽能、石化、水泥、面板、觸控、LED及鋼鐵都是如此。 中國政府及企業如天文數字般的負債金額，一直是各國經濟學者最詬病的經濟發展炸彈，如果在正常的市場，企業不知倒多少家了？之前國內的觸控廠勝華，才因為負債500多億而進行重整，股票下市，勝華如此狼狽的原因，就是因為遭受中國觸控廠的殺價競爭，中國的廠商背後有政府在撐腰。 中國的鋼鐵廠多是國營，粗鋼年產能達12億噸，過剩的3億噸產能，就向全球低價銷售，這是台灣鋼鐵業近幾年景氣始終低迷的主因，儘管鋼價低迷、虧損累累，中國的鋼廠卻沒有一家倒閉，年年產能過剩的問題，像噩夢始終糾纏著台灣鋼鐵業。 原來中國的鋼廠員工人數眾多，是大到不能倒的產業，以最大的寶鋼為例，員工人數就有13萬人，首鋼也有8萬人，一旦有鋼廠關閉，失業員工馬上會變成社會及政治問題，所以中國政府拚了老命，也要讓這些鋼廠及工人維持運轉，其他產業也是如此，明明負債虧損但卻不用自市場退出，像殭屍一樣的企業，你怎麼跟它們拚？

馬英九總統近來高舉「九二共識」旗幟，強烈批判在野黨總統參選人蔡英文，要求其清楚交代何謂現狀，語氣與力道彷如中國在台代理人的化身，復以朱立倫用「兩岸同屬一中」向習近平輸誠，顯見二○一六年台灣大選的國共統一戰線已然浮現，而其毫不遮掩的裡應外合行徑，更曝露國共兩黨之危機感已到了崩潰的臨界點。 馬總統執政滿意度低迷，國民黨恐為其拖累而失去政權，因此萌生危機感，企圖在選前展現大動作挽回人心，可以想見。諷刺的是，馬政府執政無能，導致多數民眾生活困頓，救亡圖存之計便應提出福國利民政策，不此之圖竟重施國共聯手恫嚇故技，祭出「九二共識」血滴子，恐怕適得其反，遭到選民唾棄。其實，台灣在馬總統執政下已經危機重重，主要有三︰一、大債危機；二、低薪化；三、資本市場萎縮。馬英九必須正視此等危機，並提出解決方案，或可挽救傾頹之危局。 一、大債危機。據統計，去年各級政府總負債已達廿五．一四兆元，平均每位國民背債一○七萬元。其中存在兩個嚴重病徵︰首先，無論中央或地方政府均拚命舉債，但鮮少用在具有生產力的建設與投資，反而是舉辦討好民眾的煙火、燈會、跨年晚會，或可能涉及政商勾結的各類園區開發；而最駭人聽聞的案例，則是苗栗縣在前縣長劉政鴻任內債務由二○二億元暴增至六四八億元，導致接任者幾乎發不出公務員薪水、無法支付包商工程款項，學生營養午餐也淪落到吃稀飯配包子的慘狀。此種現象充分印證吾人日前提出的「中央希臘化、地方底特律化」警語。另一病徵則是潛藏債務飆至十八．○五兆元，其中軍公教退休金及勞工保險分別為八．六六兆元與八．七七兆元，幾乎一樣多，但軍公教人數僅有勞工的十分之一，凸顯軍公教退撫制度極度不合理，若不進行改革，國家財政破產恐為時不遠了。 二、低薪化危機。十五年來ＧＤＰ大幅成長，但實質薪資卻倒退回十五年前水準，廿二Ｋ、低薪化逐漸成為年輕人的宿命，這是產業外移種下的惡果。早期我產業面臨瓶頸時，恰恰中國開放勞動市場，其低廉勞動力、土地成本、租稅優惠，誘使我部分企業選擇外移中國，而不願進行轉型與創新。此種三角貿易的營運模式逐漸成為我ＧＤＰ成長之主要動力，但除了股東為受益者外，勞工的就業機會與薪資反而受到壓抑。因此，若要改善低薪化，我產業政策必須大幅改弦更張，推動產業的生根、創新與轉型，不再向中國傾斜，才能開創一條活路，解開低薪化的結構框架。 三、台灣資本市場固然曾經帶來「台灣錢淹腳目」的金錢遊戲泡沫，但資本市場的蓬勃發展，亦讓新創企業有了募資的平台，帶動台灣產業的壯大。唯當前執政者打著正義公平的旗幟，將資本市場當成挹注財政收入的金山銀礦，卻極力抹黑醜化國內投資人，反對外資有特殊待遇，乃造成連續十八季累計達一千六百多億美元的資金外流；而外資則大舉匯入，持股已近台股的四成。這就造成一種嚴重後果，例如今年上市櫃公司預計發放一兆兩千億元股利，經濟看似一片榮景，實質上由於外資在很多績優公司持股都逾五成，台積電則高達七成八，因此上兆元股利到底有多少為國人所有，令人質疑。這也是台股上萬點，但多數投資人無感的重要原因。而資本市場低迷，本土企業更難募資以擴大企業規模，進行研發、發展品牌，提升國際競爭力。 此三項危機未解，政府將無多餘預算投資民生建設，民眾在低薪中辛苦度日，產業發展亦缺乏資金動能挹注，台灣經濟就會陷入停滯倒退。長此以往，社會上的「魯蛇」﹙失敗者﹚會愈來愈多，看不到希望之所在，擴散出去的便是更多的不滿情緒，最後可能如火山爆發般引起公民自救運動。去年，太陽花學運召喚五十萬人走上街頭，阻擋國共假借自由貿易之名綁架台灣經濟的兩岸貨貿協議；明年大選，台灣民眾也將用手中的選票拒斥國共聯手施放的「九二共識」妖術。

這是一場社會革命！該止血了，我們不願也不應再為過去政府及政客的愚行及醜行，付出血汗的巨大代價！ 假公益、假文創、假公共、假依法、假ＢＯＴ、假善人…，統統攤開在陽光下，供大眾檢驗！讓拿刀叉吃人肉，還擺出文創優雅姿態的權貴們，現出醜陋原形！讓長期吃定公共資源，肥得滿嘴流油的政商權貴集團，像過街老鼠，人人喊打！ 柯Ｐ上任以來，出手調查美河市、大巨蛋、松菸文創、三創、雙子星等案，總算揭開黨國資本主義共犯結構冰山一角，讓大家看到底下大黑洞，政商權貴裙帶集團包山包海，把假公益、假文創、假公共當刀俎，把公眾權益當魚肉宰割。 走在首都街頭，行過文創園區、ＢＯＴ公共建設等，看到的是文創工作者只能流浪在外頭擺攤，進不了文創巨廈，更感受不到向公共開放的空間，只有迫人的高貴商場，這算哪門子的文創？這算哪門子的公共？最近柯Ｐ新政革命掀開黑幕，原來假公共謀私利，掛羊頭賣狗肉，大賺不公不義錢財，還裝成善人、好人！ 面對質問，權貴裙帶集團一律把合法、契約當護身符，但我們要反問，國民黨長期掌權，就像戒嚴，什麼惡事都能搞成合法，契約更可簽全面倒向商人，反正輸的是公家，損失的是百姓，奈他何？ 政客的回應更絕，北市廉委會大巨蛋、三創案的報告出爐後，馬英九反擊稱政治迫害，郝龍斌則批政治鬥爭，這太奇怪了，柯Ｐ手中沒有司法檢調情治，有的只是民意對權貴吃定公家的不平與怒火，何德何能政治迫害鬥爭馬郝？何況柯Ｐ的絕招只是「透明」二字，如果馬郝及政商扈從集團沒做虧心事，沒把公家財產當私用肥肉，何必擔心透明、怕見陽光？ 如柯Ｐ放水，那他的光環很快褪盡，不值幾文錢！

馬英九過去兩個星期頻頻對兩岸議題發言，最近一次更大談「維持現狀」。這讓人想起朱立倫在與習近平會談時，一席「兩岸同屬一中，但內涵、定義有所不同的『九二共識』」，引起極大的波瀾。雖然朱立倫事後解釋，就台灣的立場和現行憲法，「兩岸同屬的那個『一中』」，指的是「中華民國」，而非「中華人民共和國」。 純就字義和邏輯來說，朱立倫的解釋可以說得過去。但即使陸委會主委夏立言都不得不承認，「兩岸同屬一中」這種表述法，很可能被會誤會為「同屬於中華人民共和國」。 如果同樣一句話，可以解釋出「鞏固現狀」和「顛覆現狀」兩種完全相反的意思。那更深層地問一個問題：一般人民在什麼情況下，會更多一些相信朱立倫的「同屬一中」說的是中華民國；什麼情況下又會認定朱立倫領導的國民黨心嚮往之的更多是「中華人民共和國」？ 筆者認為關鍵在於「發言情境」和「政策脈絡」。 首先是「發言情境」：國民黨從黨到政有一個讓評論者十分詬病的習慣，就是對中共有意無意地踩紅線試探時，絕少主動反駁對方、申明立場。以這次朱習會為例，一個後來在台灣被「九二共識」的喧囂爭辯聲遮蓋，沒有得到應有重視的政治訊息，是習近平首次提出兩岸「可以積極探討構建維護兩岸關係和平發展的制度框架。」 對岸的涉台學者，對習近平這項主張做了大量的引申、論述乃至於預測。例如這項主張最後究竟會落實為兩岸協議？或者中國國內法？後一項很可能是宣告在「反分裂國家法」後，中國將訂定「統一法」，對台政策從「消極防獨」走向「積極促統」。 這是中共將著手「改變現狀」的重大訊號，而且是在以「九二共識」為基礎所建立的「國共平台」上，正式提出。但朱立倫領導的國民黨不知是有心還是無意，對習近平這樣的重大宣示，竟然連回到台灣都默不作聲。在這種情況下，朱立倫如何期待台灣民眾將他口裡「兩岸同屬」的那個「一中」，理解為「中華民國」呢？ 還有一個更值得玩味的解讀：上海台灣研究所副所長倪永杰接受媒體訪問就認為，習近平點出「和平發展的制度框架」的目的，是希望讓「兩岸關係和平發展」制度化，也是呼應馬英九期盼打造的兩岸關係「超穩定結構」。 換言之，在政策脈絡上，對岸學者已經將習近平的「兩岸和平發展的制度框架」，和馬英九的「超穩定結構」對接上了，這還不令人膽戰心驚嗎？ 當然，馬英九團隊必然會解釋他的「超穩定結構」和習近平的主張不是一回事。但問題在於，「超穩定結構」如果指的是將兩岸分裂分治的現狀長久固定下來，把「兩岸政治整合」的可能性減到最低，那和「特殊國與國關係」有多大差別呢？ 但問題在於國民黨自己長期以來過度塗汙和醜化「特殊國與國關係」，不智地自我限縮戰略迴旋和政策發展空間。這樣一來，台灣民眾把「超穩定結構」和習近平的倡議連結在一起，又有什麼奇怪的呢？ 在過去很長一段時間，「九二共識」被認為其「精妙」就在於「各說各話」，彼此不要攤牌，或者有些論者愛用「窗戶紙不要捅破」這樣的比喻。過去十年，國民黨人享受著「朦朧之美」，從中共手中獲取豐厚的政、經利益；但於此同時，眼看著國民黨十年來，愈來愈被共產黨馴化，台灣民眾也愈來愈不放心，害怕自己珍惜的自由、民主和文明價值即將不保，而現狀的改變，恰恰來自於馬英九最自豪的「九二共識」所創建的國共關係。 「拒絕統一」的底線 這是馬、朱團隊的重大危機：他們領導的國民黨，太過輕忽台灣人民對「現狀不能維持」的擔憂。 再三操作「九二共識」議題的結果，很可能將迫使台灣民眾在明年一月選票秀出「拒絕（被）統一」的底線，屆時國民黨勢必再次受到重擊。

馬英九痛批柯文哲的廉政委員會裡有扁案律師 他說有這樣的成員，調查出來的東西根本不公平 也是『政治迫害』 我幫大家回憶一下 2004年國民黨落選後,心有不甘 成立了 『 319槍擊案真相調查委員會 』 委員會成立不到兩個月就做出結論 => 『 槍擊案確定是陳水扁自導自演 』 於國民黨就用這份真調會的報告來推罷免案 (沒成功) 也引發了後續的倒扁紅衫軍 然後這個委員會的最高負責人叫做『 王清峰 』 她就是馬英九的御用律師 也因為她籌組真調會有功勞 馬英九執政時，這位御用律師就高升法務部長 我真的要說 全台灣就馬英九你最沒資格談『公平』與『政治迫害』 (BOSS)

收看美國一家送花公司(Teleflora)的廣告影片──「兒子給媽媽最難忘的母親節禮物」，影片中，萊恩請送花公司送給媽媽他自己錄好的語音（在一台平板電腦裡），媽媽辛蒂一開始很輕鬆地看著平板電腦，聽了一會兒後，感覺她的心被感動，表情慢慢地沈鍊了，接下來，看到她的臉頰掛著一行淚水。 萊恩娓 娓道來對母親的愛，他說：「我想讓你知道我有多愛你，與您分隔兩地的生活並不容易…。從小我們兩相依為命，你把撫育這小男孩的責任一肩扛起，而放棄了自己 的夢想。你教導我是非對錯，給予我你全部的愛、支持與理解，你是指引我的明燈，讓我明白努力不懈的重要，讓我知道要有榮譽感，因你以身作則的教導，我才能 有今日的成就，成為一名成功的海軍…，這一切，都是是你的造就，成為你的兒子是我的驕傲，我真的好愛你！」 天下的媽媽都是一樣的，當我聽著萊恩由衷表達出他對母親的感恩之情，我的心也跟辛蒂一樣的悸動，感覺著真情流動的生命是如此的飽滿、美麗。 廣告影片的最後，萊恩悄悄的現身在媽媽的面前，辛蒂的表情從驚愕到滿足，和兒子在話家常中度過美好的時光。 這劇情其實很簡單平常，但卻張力十足，不像有些影片矯情造作。我看到親情的平實、自然、可貴，也看到最好的父母子女的關係是建立在榮耀彼此、分享喜樂，而不是建立在相互依賴與掌控。 明天就是母親節了，聽到身邊的一些親友他們提到慶祝母親節的方式，幾乎都是到餐廳聚餐。對我而言，聚餐間，如果家人不能敞開心、真誠的對話，分享對彼此的感恩與謝意，那麼再多的盛情邀宴也只是徒具形式的一場遊戲而已。 看完這影片，深深的感觸，母親節，不管我們用什麼方式來慶祝，最重要的、永遠不退流行的，仍是人與人之間的真心交流，由衷地說出對對方的愛。這世上，唯有真愛，會讓我們感覺富有、不孤單！

柯P說：不要輕忽政府的力量。 是的，他在說這句話的時候，並非針對監視器一事。然而身為民眾，無論何時何地，都該謹記柯文哲所說的：不要輕忽政府的力量。 台灣人還是很愛人治，還是期待聖人。這是危險的。 要強調的是，這則圖文的重點不是要電柯P，而是要提醒眾多同樣不認為用監視器舉發違停有任何不妥的人：不要輕忽政府的力量。 好了，同樣一句話說了三次，而且有柯P的（偽）加持，希望多一點人聽得進去。 推薦文章：《【撲馬想想】 監視器真的那麼可怕嗎？》 [註] 圖中的眼睛圖樣，是浦沢直樹《二十世紀少年》當中、友民黨標誌的一部份。

陳偉殷今天給了他母親最好的母親節禮物：終於開張的本季第一勝！ 而且這一勝，有兩個重要的意義：對陳偉殷個人來說，是因為這一場是來自於他的「天敵」，紐約洋基！而且是在洋基的主場（生涯4.88 ERA）；而對金鶯來說，這已經是陳偉殷在今年球季，第二次終止球隊的連敗。 去年球季金鶯分區封王，整季最多的連敗場次是四場。今年球季，四月就出現了從前年以來第一次的五連敗。終止連敗的先發投手？陳偉殷！對上另一個他的「天敵」，波士頓紅襪，投出了他今年球季當時的代表作：8局掉2分。可惜雖然勝投被砸掉，最後無關勝敗，但金鶯還是靠著延長賽的再見全壘打來贏球止敗。所以陳偉殷雖然沒勝投，但在金鶯止敗的功勞簿上，絕對會記上一筆！ 而現在五月，金鶯又碰上了這波四連敗，再輸就又要變成去年從來沒發生過的五連敗了。結果終止連敗的先發投手？陳偉殷！而且這次他就直接拿下了勝投：7局掉1分。 簡單來說，今年球季到目前為止，兩次金鶯的連敗，「stopper」都是陳偉殷！而且兩場比賽總共投了15局，只掉3分，1.80 ERA！而且是面對他以往的兩個天敵：洋基與紅襪！堅強抗壓性的再一次展現！ 這兩場幫金鶯止敗的比賽，當然是陳偉殷今年球季到目前為止，投得最好的兩場比賽。而這兩場比賽，其實有個共通點：對紅襪的比賽，陳偉殷的均速是90.7英哩；今天對洋基，均速是90.8英哩，幾乎是一樣的。雖然還沒有完全回到去年的均速水準，但就像我在當時（4月26日）的文章中所寫的：這均速是屬於我們所熟悉的陳偉殷均速「正常值」之內。 而兩場不一樣的地方，是對紅襪那場，速球使用比例高達75%；今天的速球使用比例是67%。使用比例雖然比對紅襪那場低，但還是今年球季到目前為止，第二高的使用比例。 而如果再細看他的其他四場先發，陳偉殷另一場對洋基，也是投得不錯的優質先發（4月14日），均速是90.1英哩。而上一場對光芒，「撐」出優質先發的比賽，均速是89.8英哩。另外兩場沒投好的比賽，均速都是89.6英哩。 所以綜合上述的共通點及不同點，以及六場先發看下來，似乎可以看出一個狀況：陳偉殷至少到目前為止，還是一個需要倚賴速球的投手，而且還滿倚賴球速的… 有些投手不太需要球速來投得成功，以後的陳偉殷，如果變化球種更穩定，或許他也不會那麼需要倚賴球速。但至少到「目前為止」，陳偉殷顯示出來的狀況，是他還是需要球速。而且只差個1到2英哩，結果可能就會大不同。 當然，樣本數如果更大一點，會更接近事實，所以我們可以繼續觀察。 提到變化球種，今天滑球投了13顆（8好5壞），被打了1支安打，也送出1次三振。變速球是14顆（7好7壞），被敲了1支安打。而曲球，陳偉殷今天丟了8顆（4好4壞），製造了1個揮棒落空跟1次三振（全場的最後一球，大聯盟官網顯示的是滑球，但那顆是曲球）。我個人認為，比較重要的是，有5顆曲球是配在打席的第一球。我講了無數次，這是我個人認為到目前為止，陳偉殷曲球最保險的配球模式。而金鶯捕手群現在似乎也是朝這個方向，來配他這顆曲球，這是個好現象。 唯一要注意的，是即使拿來在第一球的時候用，也不要配的太頻繁：像今天這樣，五個打席，數量上就差不多（重點就是要出其不意，跟混淆打者用的）。但千萬不要一下子十幾個打席的第一球，都想用曲球來「偷機」。要是被打者抓到這個模式，就不是出其不意了… 也就很有可能被攻擊。至於用曲球抓到最後的揮棒落空三振，只要記得，那位打者是洋基的替補捕手莫菲（John Ryan Murphy）就好了。 值得觀察的一點，是陳偉殷今天的滑球，還是壓不太下來… 這 已經是連續兩場先發，有這個現象了。但任何球種，都不可能每場比賽狀況都好。而陳偉殷的滑球，從去年下半季開始，其實就已經算是滿穩定的了。所以現在連續 兩場狀況平平的現象，只需要持續觀察就好，不需要當成是警訊。但也因為如此，跟上一場比賽一樣，讓陳偉殷多投了一些變速球。而且連續兩場比賽，雖然還不到 犀利的程度，但這顆新練的變速球，也比較穩定一點了。雖然被敲了一支安打，但也抓到了3個出局數。所以對陳偉殷而言，這也算是一個收獲。但還是要謹記：這顆變速球，最多還只是「第三球種」。滑球如果狀況好，還是應該要多配滑球。 但也因為變化球種的狀況，其實今天陳偉殷真正壓制洋基打者的，還是他的主戰武器，速度比較正常的速球：雖然被敲了3支安打，但讓洋基打者揮棒落空7次，還抓了5個三振，而且揮棒落空，跟站著三振都有。這表示陳偉殷今天速球不但狀況不錯（包括尾勁），而且控球也相當理想！第七局用速球抓到的那兩次三振，進壘的角度相當漂亮，讓打者釘在那裡被三振。而第三局的連3 K，全部都是用「high fastball」讓洋基打者揮棒落空，包括打陳偉殷一直打得很好的艾爾斯布瑞（Jacoby Ellsbury）以及賈德納（Brett Gardner）。而且陳偉殷今天能投好的另一個重要原因，就是讓這兩位打者6次上場全部槓龜，還吞下3 K！ 從陳偉殷的新人年開始，其實就已經講過很多次，陳偉殷的「high fastball」相當有威力！只是陳偉殷現在越來越少嘗試：因為投「high fastball」要投得很準。太高引誘不到打者，不夠高則會被砲擊。但我還是一直認為，陳偉殷應該要多嘗試一些「high fastball」，因為真的滿有威力的！當然不是要一場比賽投個20顆（因為多投，失投機率也會大增），但像今天這樣，甚至一場投個10顆左右，其實並不為過。 再一次恭喜陳偉殷的首勝終於開張！而且到目前為止，陳偉殷的一些數據，也保持的相當漂亮：2.52 ERA，在美國聯盟排名第6，全大聯盟排名第17。而1.09 WHIP值，也在美國聯盟排名第12，全大聯盟排名第25。至於.211被打擊率，則是在美國聯盟排名第10，全大聯盟排第17名。現在就看看，陳偉殷能不能繼續保持下去了。

  當年輕人正努力改變這個國家的僵化體制，老人們卻跳出來大搞「王政復古」。 以老人為主的「搶救國文教育聯盟」日前召開記者會，批評台灣年輕人「四無」與「六沒有」，也就是無禮、無義、無廉、無恥，以及沒有認同、沒有自信、沒有耐性、沒有願景、沒有志向、沒有主張等等。   所以呢？他們似乎認為大家多讀國文，就可以解決這些問題。   年輕人是否真的「四無六沒有」，還有待討論，而讀國文或古文能否修正上述缺失，又是另一個需要確證的問題。大教授開了個記者會，卻什麼道理都沒說清，只是在闡述個人對年輕人的反感，其言行恰好傳達出台灣當前「世代衝突」中最寫實的一面。   有趣的是，這些對於年輕人的負面幻想，往往正是他們自己的真實寫照。我們不妨一一檢視「四無」與「六沒有」。   講 到「無禮」，某些年輕人可能不熟人情事故，因此顯得沒有禮貌。但年輕人不懂禮儀，仍有漫長的人生可以學，只要有良善的道德本心，終能慢慢展現出「禮」所要 求的溫和特質。相對來說，某些老人學了一輩子「禮」，在公開場合卻只會縱橫吆喝，認為全天下人都虧欠他，這和「禮」的要求似乎有著不小的差距。   講到「無義」，不論是就「義」的傳統解釋「適宜」，還是當代的「正義」，年輕人這幾年的表現都是有目共睹，對於推動台灣社會公平正義改革有一定貢獻，但老人呢？到底是社會正義的助力還是阻力？   講到「無廉」，這更莫名了。年輕人不佔權位，哪有廉不廉的問題，但多得是老人高居廟堂，手腳卻不太乾淨。   至於「無恥」，之前大家才在探討年輕人臉皮薄，被網路責罵而難以自處的問題，怎麼會無恥呢？有些人還嫌年輕人恥力不夠呢。而某些權勢老人做錯事，天天被罵，卻還是神皮護臉，死守大位。就算被趕下台了，也會到美國、中國討拍拍，完全不認錯。到底是誰比較無恥？   至於「六沒有」，就更可笑了。   說年輕人「沒有認同」，「沒有主張」，但人家擺明就是「認同」台灣，更有許多年輕人公開「主張」台灣獨立。不和你一樣向中共搖尾巴，就說他沒認同、沒主張，這叫選擇性目盲。   其 他像是「沒自信」，「沒有耐性」，「沒有願景」，「沒有志向」，更是傳統偏見。這些年來，年輕人在搞活動時的自信、堅持、企圖心和鬥志，自洪仲丘案以降的 一系列公民運動中都可以看到。講創業，現今傳統產業發展的確有其局限，但也有許多新媒體與應用軟體界的青年開拓者在默默努力，怎能說沒有願景和志向？   你不支持這些活動，不瞭解這些業別，就說年輕人缺乏這些正面特質，這是無知，還是無賴？   相對年輕人，老人還更加接近「六沒有」的境界。   不認同台灣也行，你們到底「認同」的是中華民國還是中華人民共和國？ 你「主張」統一還是獨立？為什麼要遮著自己的統一主張來談國文教育？ 你有「自信」發動大規模社會運動實現道德改造計劃，而不只是開記者會嘴砲嗎？ 你有「耐性」勤跑基層推廣理念，發展組織實力嗎？ 你對於台灣發展說得出具體「願景」嗎？ 你對於自己餘生又有什麼「志向」與規劃？一堆西裝阿伯老把每種公共建設都搞成百貨公司，這才叫沒願景、沒志向吧？   如果國文教育可以改善「四無」「六沒有」，那你們讀那麼久古文，到底讀出什麼？你們在人生中都曾經攀上高位，擁有實權，最後又做了什麼？   想推展自身的理念，大可「以身作則」，用自己的表現當作正面範例，不必透過抹黑年輕人的方式來提升自己主張的有效性。   當年輕人正努力改變這個國家的僵化體制，老人們卻跳出來大搞「王政復古」，不但沒辦法證明這套傳統作法可行，還講什麼「沒文化」「會變菲律賓」，實在是笑死人。   菲律賓有沒有文化，去google就知道，連google都不會，還想出來教年輕人？該不會是從四書來瞭解菲律賓？孔子教你種族歧視嗎？   「術 業有專攻」。讀「國文」最確定的結果，就是能知道一些「國文」。「國文」頂多是某些「地理」「歷史」「文化」「倫理」知識的載體，不會是最新、最完整的萬 能知識領域。這些「搶救國文教育聯盟」的國學大師們或許真有一定國文學養，但離開老本行，其實只是普通的阿伯和阿婆，其意見相對狹隘與不足。   但和他們有類似想法的老人不少。這些老人以為自己最愛國、最有前瞻性、最懂真理、書讀最多，而年輕人盡是亡國敗家子。所以當搶救國文教育聯盟出來發聲，還是有人跟著敲邊鼓。   這樣想，或許可以讓老人們活得爽快些。但罵完之後，不妨仔細檢查一下，你指著罵的，到底是年輕人，還是鏡中的自己。

台北市政府廉政透明委員會調查大巨蛋案，指控前北市長、現任總統馬英九涉嫌圖利廠商，決議將他移送檢調偵辦，總統府前天發新聞稿稱這是「政治迫害、 入人於罪」，糗的是，馬英九總統在當年前總統陳水扁弊案爆發時，稱說：「動不動就說政治迫害，永遠不可能成為民主國家。」如今卻喊「政治迫害」自己打臉。 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20150510/607407/%E5%A4%A7%E5%B7%A8%E8%9B%8B%E6%A1%88%E5%96%8A%E6%94%BF%E6%B2%BB%E8%BF%AB%E5%AE%B3%E3%80%80%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%89%93%E8%87%89DIY%EF%BC%9F 不到八年前 馬英九說動不動喊政治迫害 永遠不可能成為民主國家 http://forums.chinatimes.com/report/970831/family/97111315.htm 現在卻也大喊政治迫害 真的是十年河東、十年河西 他在2006年嗆陳水扁 支持度不到18%該下台 自己的支持度曾跌破9% 就閉嘴當沒看到 跑步、游泳、謝謝指教 政治人物真是良心被狗啃 最近馬英九批評廉委會不遺餘力 但全都是政治迫害、濫權等空泛語言 從沒聽到他針對報告內容做出具體說明 一一打臉廉委會 國民黨不是想靠網軍革新黨內發展 網軍現在不出手，更待何時? 而平常最會要資料的議員、立委 怎不趕快護駕主子? 也許是罄竹難書 不知從何救起 讓馬英九顧不得臉腫得跟饅頭一樣 繼續用陳水扁老梗苦撐

球評發現，殷仔今年有大進化趨勢！本季分別對戰美聯東區兩大強權紅襪和洋基各兩次，其中對紅襪13.1局責失2分，對洋基13局只掉3分，合算自責分率只有1.71，與他前3季相較判若兩人。（圖：取材自網路） 主投7局只失1分，而隊友在他離場時已攻入6分，殷雄不再扼腕，今年勝投總算開胡，跨季7連不勝的悲情命連也告終結。 面對同區宿敵，又是作客紐約，陳偉殷不但拿到渴望已久的勝投，而且贏得極為漂亮，單場讓洋基吞下7K，只被敲出5安掉1分。殷仔優質的表現也幫金鶯終止4連敗，拉近與洋基的場差。 自助加上人助，縱無天助也能逢凶化吉。平心而論，殷仔若無隊友猛烈砲火助攻，將比數大幅拉開，勝投恐遭搞砸。倘金鶯在他離場時只得2分，8局下登場後援的杭特（Tommy Hunter）因守備失誤而掉的1分將是追平分，勝投又不翼而飛。 此役開賽前2局，殷仔雖未失分，但用球數已達43球，平均每局超過20球，不禁令人擔心他是否能順利撐完5局。幸而第3局開始，他的控球不僅更準，而且也更有球威，只花12球連續三振3人；4局下半球數更是精簡，5球就解決3人。 4 局投畢，平均單局用球數減為15球，也分毫未失，優質達標已不遠。金鶯打擊則非常捧場，3、4兩局3支全壘打一舉攻入4分。5下1出局時雖然連被擊出2 安，形成二、三壘有人的危險局面，不過有5分當靠山的陳偉殷，從容以對將傷害降到最低，只讓第9棒的墨菲（John Ryan Murphy）打出高飛犧牲得到1分。 洋基目前戰績出人意表，得歸功於兩位先鋒的棒子近來熱得發 燙。此役賽前艾斯伯瑞（Jacoby Ellsbury,下圖左）的打率高達3成62，已連續11場比賽擊出安打，賈德納（Brett Gardner,下圖右）則是3成26，也有連11場上壘的優異表現。這兩名左打恰好均是「殷仔剋星」，難怪洋基教練團即便面對殷仔這位左投，也將他們排 在前兩棒。 陳偉殷此役最成功之處，便是徹底宰制這對極具破壞力的「雙箭頭」。兩人合計6打數，不曾上過壘包還吞下3K。今日洋基的前5棒，只有第3棒克里斯楊（Chris Young）擊出1支二壘安打，他另在第6局靠四壞上到一壘，這次保送也是殷仔此役唯一的四壞。 連 投3場優質先發，三振數也創本季新高。這7次三振有5球靠速球建功，另2顆是滑球。一、二號武器正常演出不足為奇，較令人驚艷的是殷仔的變速球，前2局已 頻頻出現，效果並不佳，但捕手（或教練團）仍不放棄，終於在4、5兩局奏效，罕見地連續3個出局數都藉變速球抓到，而這3打數都只用2球。 勝 投開張固然可賀，更可喜的是陳偉殷今年的表現其實有更上層樓的跡象。同區兩支勁旅紅襪及洋基，往昔皆是他難纏的敵手。本季分別對戰兩次，紅襪13.1局責 失2分，洋基13局只掉3分，合算自責分率只有1.71，與他前3季相較判若兩人。如果他能在本季繼續壓制這兩隊，年底身價絕對水漲船高。

課綱微調風波不斷，教育部9日起，在國家教育研究院台北院區展示依照最新課綱編撰的教科書，其中一版本「公民與社會」（左邊），已刪除「白色恐怖」的敘述。（中央社）20150509 課綱微調風波不斷，國教院今（9）日展示全部9個版本的歷史教科書，其中部分版本公民與社會教科書，已將鄭南榕、白色恐怖刪除。 在爭議的歷史科台灣史單元標題部分，「日本統治」、「日本殖民統治」、「日據」都有書商使用，其中翰林、華興、泰宇、南一4版本，依照課綱微調改成「日本殖民統治時期」；全華版則是舊版就已使用「日本殖民統治時期」，微調版也維持。 剩下4個版本各有不同，龍騰、康熹版為「日本統治時期」；三民版為「日治台灣」；史記版則是「日據時期的殖民統治」。 不 過，根據《自由時報》報導，康熹版的高一公民原版教科書在「人權」部分，提及「違反人權的歷史教訓」中，有一幅自由時代週刊鄭南榕的照片，並附上「鄭南榕 以自焚的激烈手段爭取言論自由，圖為鄭南榕逝世的20週年紀念特刊」，但新版教科書完全刪除鄭南榕的部分，改以政府對人民財政權的侵害，英國對印度殖民地 的剝奪，以及台灣近年來的土地徵收爭議，包括苗栗大埔事件、台北華光社區事件。 至於其他版本中，龍騰、翰林、三民、全華等4版本，修訂後的教科書仍維持白色恐怖內容；南一版本則是修訂前後都沒提到白色恐怖，而是以納粹屠殺為例。 教育部課程審議會去年1月表決通過高中課綱微調，其中歷史科單元標題，將微調前（100課綱）的「日本統治時期」，微調後（103課綱）改為「日本殖民統治時期」，被在野黨與部分民間團體批評。 國教院教科書中心主任楊國揚對此表示，日治、日據等詞的用法，在課綱微調前就已定調，不論使用哪一個字眼，只要在課本內容中清楚說明原因，都予以尊重。 楊國揚表示，各版本教科書在內容部分都提到日本「殖民」的事實，只是在時期上使用不同的簡稱。例如康熹版就清楚寫出「1895年6月17日，首任台灣總督樺山資紀在台北舉行始政典禮，開啟日人在台長達半個世紀的殖民統治（簡稱日治時期）。」 至於唯一使用「日據」的史記版，則是用了一整個欄位、300多字說明「為何簡稱日本殖民統治時期為日據時期」。 不過楊國揚也提及，若使用違法的舊版教科書恐會被撤照，此一說法也和昨天教育部長吳思華指稱不干涉各校選書自由似不相符。對此「反黑箱課綱聯盟」指出，楊國揚的說法完全站不住腳。 反黑箱課綱聯盟駁斥說，審定辦法第23條禁止的是「擅自變更審定之教科用書內容」，出版社所印製的教科書，只要是依微調前課綱所審定的版本，就不會產生違反審定辦法第23條的問題。 聯 盟指出，以高中歷史科為例，各個出版社就同一冊次，現在手上至少均有兩個版本的教科書，審定執照有效期限大致上分別是101年7月至107年7月（A版， 依微調前課綱審定），及104年4月至107年7月（B版，依微調後課綱審定），「只要出版社印的A版、B版都沒有變更審定內容，就不會違法」。 聯盟指出，更何況，教育部去年只「微調」到普通高中的課綱，綜合高中的課綱並沒有被「微調」到，「難道出版社讓綜合高中選擇依微調前課綱所審定的教科書版本，也會陷入違法嗎」？ 聯盟強調，教育部只要廢止出版社的審定執照，出版社就可以起訴（提告）教育部，使課綱效力有機會在訴願、訴訟程序中被釐清。