最近更新

朱立倫圖利合宜宅,還想選兒總統?

朱立倫圖利合宜宅,還想選兒總統?

民進黨立委段宜康臉書全文 朱立倫真是又龜又孬! 焚香沐浴去見習哥之前,對浮洲合宜宅一聲不吭;從北京回到台灣,開始全力推卸責任。朱立倫的態度是這樣:浮洲合宜宅是營建署主辦,日勝生蓋的房子;營建署監督不周,日勝生施工不良。 至 於朱市長和一個新北市政府呢?當然和廣大善良市民站在同一陣缐囉!吳副總統身上貼的「白賊」正字標記,應該撕下來釘到朱立倫的鼻子上。先不提日勝生得標, 新北市政府也參與了評選;浮洲3張使用執照,A2基地今年2月9日新北市政府已經發給日勝生。如果不是這次爭議,第2張A3基地的使照也已經出去了!其實 去年浮洲工地管理和施工品質就已經爭議不斷,今年2月9日新北市政府發出第一張使用執照前,確實查核、監督了嗎? 朱立倫真是少見的人才。 去到北京,在習哥面前乖乖照著人家審查過的説法講話;一回到台灣,馬上抬頭挺胸、指東畫西,左批民進黨、右罵營建署、日勝生。 台灣就是需要這種人才。(轉貼到此) 到底這是怎樣的人才呢?請看下文分解 廉恥    顧炎武   五代史馮道傳論曰:「『禮、義、 廉、恥,國之四維;四維不張,國乃滅亡。』善乎管生之能言也!禮、義,治人 之大法;廉、恥,立人之大節。蓋不廉則無所不取,不恥則無所不為。人而如此,則禍敗亂亡,亦無所不至。況為大臣而無所不取,無所不為,則天下其有不亂,國 家其有不亡者乎?」   然而四者之中,恥尤為要,故夫子之論士曰:「行己有恥。」孟子曰:「人不可以無恥。無恥之恥,無恥矣。」又曰:「恥之於人大矣!為機變之巧者,無所用恥焉。」所以然者,人之不廉而至於悖禮犯義,其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥,是謂國恥。   吾觀三代以下,世衰道微,棄禮義,捐廉恥,非一朝一夕之故。然而松柏後凋於歲寒,雞鳴不已於風雨,彼眾昏之日,固未嘗無獨醒之人也。    頃讀顏氏家訓,有云:「齊朝一士夫,嘗謂吾曰:『我有一兒,年已十七,頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶,稍欲通解,以此伏事公卿,無不寵愛。』吾時俯而不 答。異哉,此人之教子也!若由此業,自致卿相,亦不願汝曹為之!」嗟呼!之推不得已而仕於亂世,猶為此言,尚有小宛詩人之意;彼閹然媚於世者,能無愧哉! 這真是一篇經典文章,有網友在我的上一篇【朱立倫選兒皇帝?】留言說: [朱立倫選兒皇帝?]有語病,皇帝不用選,要選也是太上皇選,問題就在這裡了, 朱立倫選誰做兒皇帝? 對曰:兒皇帝不是皇帝! 我們來看看【維基百科】對"兒皇帝"的解釋: 末帝李從珂繼位後,任石敬瑭為河東節度使,後來開始對石敬瑭起疑,石敬瑭也暗中謀自保。石敬瑭 以多病為理由,上表請求朝廷調他往其它藩鎮,藉此試探朝廷對他的態度。末帝在清泰三年(936年)五月改授石敬瑭為天平節度使,並降旨催促赴任。石敬瑭懷 疑末帝對他起疑心,便舉兵叛變。後唐派兵討伐,石敬瑭被圍,向契丹求援,九月契丹軍南下,擊敗唐軍。石敬瑭在十一月受契丹冊封為大晉皇帝,認契丹可汗為 父,自稱兒皇帝,然後向洛陽進軍,末帝在閏十一月(937年1月)自焚,後唐遂亡。 石敬瑭滅後唐後,按約定將燕雲十六州獻給契丹,使中原地區喪失了北方屏障,另外每年納歲絹三十萬匹,並向比他小10歲的遼太宗耶律德光稱自己為「兒皇帝」,耶律德光為「父皇帝」 所以我們知道兒皇帝專指像石敬塘這般漢奸,自己出事怕被關,跑去勾結外人,憑藉外人力量爭奪領導人的無恥之徒而言,那個父皇帝,是認賊作父的假父皇帝,天下是靠出賣國人利益給假父皇帝,借兵三十萬外配之類的方式奪來,也不是誰給的,這樣大家有明白ㄏㄡ? 故段宜康曰:朱立倫真是又龜又孬, 要不然怎麼學人家去選兒皇帝? 故段宜康又曰:朱立倫真是少見的人才。 當然是,這種人才要從顧炎武的論廉恥,找回比宋朝公使錢法官更早以前的五代才找得著,像朱立倫這樣直接跑去習近平面前,強姦馬英九說的「九二共識」,說去了「兩岸一中」的,當然就是在註解兒皇帝的兒字: 『我有一兒,年已十七,頗曉書疏。教其鮮卑語及彈琵琶,稍欲通解,以此伏事公卿,無不寵愛。』習近平與中南海大官或是董大媽們無不寵愛。 顧..段宜康最後還說:台灣就是需要這種人才.. 這不就是一種人不要臉鬼都怕的人才嗎?樹不要皮,必死無疑,宅不要樑,必倒無疑,只有這種人才的人,才是 人不要臉,天下無敵! PS:有時候我忍不住會想,像是核四圍阻體嵌的【屎尿寶特瓶】,還是浮洲合宜宅的【水泥含杯】,該不會是那些被剝削甚至慘死的血汗工人們給的示警?台灣人給這群來自大陸的國民黨腐敗無度的貪官們統治到真是夠了,有網友問我大選會支持誰,我說只要是 第一,不是貪污大巨蛋跟美河市 第二,沒有圖利台北文創 第三,沒有圖利日勝生的合宜宅 其他只要是活的,是人的,套句銀正雄的話說,我通通都支持。 接著他就用"腹誹"的觀點,把自己當成父皇帝或真皇帝,說我【支持蔡18是不是難於啟齒?】說穿了,這些網友如果不把老百姓只想安居樂業,好好活下去的心情轉去藍綠惡鬥,他們根本就無話可說了。一兩周前,地方人士奔相走告,要去參加一個三年前馬油電雙漲逼兩戶八口人自殺,浮州站再過來一點點的台鐵樹林火車站遷移計畫,叫大家要去表達反對意見,有人真的去參加,回來說從頭到尾只有官員自己一直說,根本沒開放給老百姓發言。我昨晚看到阿娟的五四新觀點,才知道馬郝的聯開案與BOT也是這樣搞的,就把出席的老百姓通通說成有同意,然後就要硬幹了,接下來看是學文林苑還是學苗栗大埔,新店美河市或浮州合宜宅都行,你以為馬郝或整個國民黨的貪腐不干你的事,其實這群拿著刀叉吃人肉的骯髒鬼,把別人都吃完,最後終會吃到你。於是我說.. 別說活人了,就算是選些豬狗畜生,也比選只會拿刀叉吃人的國民黨要強!
jun5238 2015-05-08
苗縣負債飆到648億╱監院、調局、廉署 鎖定劉政鴻查弊

苗縣負債飆到648億╱監院、調局、廉署 鎖定劉政鴻查弊

〔記者吳為恭、彭健禮/苗栗報導〕苗栗縣府負債六百四十八億元,前縣長劉政鴻被認為是財務「大黑洞」的始作俑者,昨天更傳出,他任內浮濫花費恐涉弊已被監察院、調查局、廉政署等單位盯上,恐被約談。 前苗栗縣長劉政鴻被調查局、廉政署等單位盯上,可能被約談。(資料照) 劉政鴻︰負債是財稅劃分不均造成 劉政鴻昨天以書面聲明回應,強調「作為皆依法行政,絕無不法情事,也希望相關單位盡速徹查,還苗栗一個清白公道。」他也指出,苗栗縣府「目前負債,究其原因還是因為財稅劃分不均造成」。 徐耀昌︰這些是前朝的事 不予置評 苗栗縣政府表示,不管是監察院或司法單位調查,縣府都會配合調查。苗栗縣長徐耀昌低調說,這些是前朝的事,不予置評,他現在要做對的事,就是開源節流。 據傳,劉政鴻在一百年台灣燈會及一○一年的國慶煙火共花了八億元。苗栗縣府知情人士指出,那兩項活動經費分散在各局處,決算也分散在各單位,不過,總和來算,台灣燈會花了五.二億元,國慶煙火花了二.九億元。 記者追查,台灣燈會預算共廿三項,光是觀光行銷就燒掉一億元,後來又追加一億元,還在全國都會區做電視牆宣傳,周邊道路工程也花一億元,周邊燈海花了兩千七百萬元,名目林林總總。 國慶煙火預算共廿七項,其中,煙火委託專業服務就花了五千萬元,整地花兩千萬元,電力及水源供應花一千五百萬元,還有禮賓接待花了四百五十萬元,細項怎麼花的,連縣府人員都搞不清楚。 縣府人士表示,花大錢之後就舉債,達到公債法舉債上限後,就向縣府基金專戶借調,成為「潛藏性債務」,造成現在長期債務兩百卅一億元、短期債務一百六十六億元、「潛藏性債務」一百四十九億元,以及積欠包商工程款一百零二億元,合計負債達六百四十八億元。 劉政鴻則指出,台灣燈會支出可分為兩大部分,屬於燈會直接設施的經費約一億五千餘萬元,其餘多是改善竹南、頭份周邊公共設施,如道路、停車場、公共廁所等,目的是為了提高交通順暢,讓活動更加安全與便利。這些改善在燈會落幕後,仍持續有效的讓地方享受。 劉強調,辦理百年台灣燈會帶來廣大效益,賞燈人數達八百零二萬人次,是歷年最多,帶來近五十七億產值。據觀光局統計,民國一百年苗栗縣總觀光人數突破一千八百萬人次,創歷史新高,為苗栗的觀光產業奠下深厚基礎。 劉政鴻說,或許有人不認同他的行事風格,但他也要拜託某些特定媒體不要抹殺苗栗鄉親與縣府團隊的努力,他敢保證,所有作為皆依法行政,絕無不法情事。
吳為恭、彭健禮 2015-05-08
不懂人性或不懂邏輯

不懂人性或不懂邏輯

    讀中國公共知識份子冉雲飛的《不懂邏輯的後果有多嚴重?》談到中國人不懂邏輯,不重視邏輯,所以小到平常的溝通不良,大到黨國的欺騙作亂,都是因為邏輯不通的緣故。 他說:「邏輯對一個人行事、判斷、撰文、表述、演講等方面,都有非常大的作用。在日常生活和工作中,邏輯學的運用也十分廣泛,幾達無所不包的地步。有這樣大的需求方,卻沒有相應的市場供給。」 這是錯看、高估了邏輯的需求面。二戰前的德國人、日本人不懂邏輯嗎?德國人要稱霸歐洲、日本人要稱霸亞洲,與不懂邏輯不大相干,與種族主義的優越感關連較大,耽溺權力、昧於事實比昧於邏輯嚴重多了。 生活有那麼難嗎?不過是日出而作,日入而寢,吃喝拉撒睡,需要什麼邏輯呢?他提到的那些詩詞裡面的邏輯錯誤,大多是想像或誇張格的用法,跟說話表達的邏輯有什麼關聯! 至於兩個中國列寧兄弟黨(共産黨和國民黨) 為爭天下而胡扯亂掰,不需要邏輯思考也知道是個人權力欲迷執的問題。都民國了、共和了,還自以為是,獨斷專行,滿腦子皇帝思想,與邏輯不通找不出任何關係! 自以為是,獨斷專行,根本上不是懂不懂邏輯的問題,根本上是願不願意面對自己的主奴心態,願不願意愛人如己,願不願意尊重每個人的主體性,是要每個人做自己的最真,還是要繼續專制威權的悖逆人性、要臣民不要公民的沈迷於「朕即國家」!  冉雲飛在《給你愛的人以自由》自序中提到兒童發展心理學家大衛.艾肯(David Elkind)說的話:「當好父母,最基本的是要給孩子兩樣東西:根和翅膀」「真正意義上的根,是給孩子無條件的接納和愛,用心守護孩子能夠得到當下的快樂和幸福;真正的翅膀,是尊重孩子的天賦秉性,給孩子最大的自由,引導孩子做出自己獨立的思考和選擇,並承擔責任。」 「根」會決定一個人的心性和德行,「翅膀」則代表孩子是獨立的個體,有適應世界的生存能力。如果教育給後代的大禮是「根和翅膀」,那中國文化的病灶主要不在不懂邏輯,中國文化的病灶在中國政治輕視個別差異、不提倡自由獨立,究其根源,關鍵在不懂自由獨立是人性的最重要元素。
一賢 2015-05-08
朱習會引起的餘波

朱習會引起的餘波

台灣執政的國民黨主席朱立倫本周在北京同中國領導人習近平的會面。 台灣執政的國民黨主席朱立倫本周在北京同中國領導人習近平的會面,雖然不是像十年前連胡歷史性會面那樣的史無前例之舉,連日來仍在台灣引起了餘波。 朱立倫於朱習會上提出兩岸同屬一中說法後,在台灣受到質疑這是從國民黨原先的"一中各表"立場退卻,而國民黨則說這是民進黨的抹黑抹紅。 國民黨另外也反駁美聯社報導指出其再度確認與中國最終統一的立場。國民黨要求美聯社撤稿,朱立倫提出指控說"有的媒體不管是惡意扭曲或者是斷章取義,我們都覺得大可不必"。 除了否認其立場是要同中國最終統一外,國民黨另外也否認了其將推動與中國進行和平協議政治談判,儘管和平協議是連戰與胡錦濤在2005年的五項願景中設下的目標。 包括已實現的恢復協商、建立國共平台以及尚未實現的達成和平協議在內的五項願景,不僅寫入國民黨黨綱中表明要落實,朱立倫在朱習會上也說他要繼續推動。 一中各表? 國共兩黨的九二共識也隨著朱習會一再強調而成為焦點。九二共識通過了台灣兩次台灣總統選舉考驗,眾多跨兩岸台灣資本家也帶頭支持。但從去年的太陽花運動以來,也有越來越多的聲音批判這是國民黨用實際不存在的一中各表來欺騙台灣人民。 這樣的聲音最近也出現了一封罕見的媒體投書。這名投書者表示自己是在台灣學習的大陸交換學生,並稱自己在到台灣前曾是不折不扣的"國粉"。 這篇對國民黨嚴厲批評的投書提到,"每次中國的欽差一來,中華民國就滅亡得連影子都沒有了,青天白日滿地紅不見了,中華民國的警察突然維護紅五星旗了,總統也和對方平級了──都成平民了"。 而據參與這次的朱習會後國民黨立委吳育升主動對媒體轉述,朱立倫在朱習會上提到他看到天安門廣場的孫中山遺像等,很自然的講說一百年前孫中山推翻帝制恢復中華,建立中華民國。 被視為國民黨內直屬馬英九系的立委吳育升說,朱立倫以上說法令他感到"很感動、很激動、很自豪"。 但在因兩岸服貿協議辭去馬英九國策顧問的郝明義看來,朱立倫這樣的說法並不令人感動或激動,而是"幼稚"。他形容說這頂多像是小學生回來誇耀說他在某某人面前背了一段曆史。 郝明義說他要拜託媒體別跟著吳育升及國民黨起舞,發一些朱在習面前提中華民國這類標題新聞,因為北京從來都不是不承認歷史上有過中華民國存在,只是不承認在1949年後有中華民國存在。 國際空間? 北京從49年以來從未改變中華民國已被中華人民共和國取代,且世界上只有一個中國的一中原則立場。而台灣/中華民國近年來在國共兩黨的九二共識下受到的待遇,是本周立法院質詢的焦點之一。 朱立倫向習近平稱兩岸同屬一中,並說要在九二共識基礎下爭取國際空間,被民進黨立委形容是自己走上斷頭台當俎上肉。 曾長期任職外交部的陸委會主委夏立言在接受立委陳其邁質詢時,雖然一度不願正面回答,但在被追問下表示中國對台灣在國際上的打壓,用的即是一中原則。 立委管碧玲則以台灣在九二共識下獲北京同意參加世衛大會指出,中國與世衛組織的備忘錄表明台灣是用中國台灣省的名義參加,且這是台灣有史以來第一次在聯合國底下組織"被統一"。 雖然有政治評論員認為朱習會上的一系列說法在國民黨可能失去執政權下,形式意義大於實質意義,但作為被認為可能再度執政的民進黨一員的管碧玲則不這麼認為,她表示即使2016年民進黨執政,只要國共論壇持續存在,都還會有第二軌道在決定台灣的前途。 她在立法院質詢時舉出連胡公報十年來的歷史:連胡公報在2005年仍是民進黨執政時即一路走,到了國民黨執政時則成為事實。 這種形勢反映在台灣加入世衛大會一事上。中國與世衛規範台灣是中國一省的備忘錄是在國共連胡會後2005年即簽定,而台灣則是國民黨執政後的2009年才正式參加世衛大會。 (責編:路西)
林楠森 2015-05-08
「九二共識」是蘇起「製造」出來的

「九二共識」是蘇起「製造」出來的

2006/02//20 前總統李登輝指「九二共識」是陸委會前主委蘇起「製造」出來的,還暗批蘇「小小一個猴囝仔想製造歷史」! 蘇起說,二○○○年民進黨勝選、國民黨還未交出政權時,他基於為兩岸解套,才用九二共識包裝一中各表,內涵仍是李登輝任內多次引用的「一個中國,各自表述」。  這印證國民黨一直唬弄台灣人民,事實上從來沒有九二共識、一中各表,而是國民黨在麻痺台灣人民、自我催眠。 http://bit.ly/1F7EbWB 馬英九,花枝亂顫個什麼勁?? http://bit.ly/1Qq8XvT 該死的政客 https://m.facebook.com/profile.php?id=1610825749140817
該死的政客 2015-05-08
圖解維持現狀!!

圖解維持現狀!!

是說絕大多數台灣人應該都搞不清楚「一中各表」、「同屬一中」、「不獨不統不武」、「一中一台」這幾個名詞之間有什麼不同。而這絕對不是你的錯,因為這本來就是政客們故意要講到讓你搞不清楚,這且還有個專有的名詞叫「創造性模糊」,意思就是在講不清楚中可以混水摸魚,創造自己的利益。在這樣子的情況下,我們想到利用圖解的方式來說明,也許會比較簡單易懂,就目前多數民意最支持的所謂「維持現狀」,闡明一些我們的看法,因為我們認為長期以來台灣社會對於「維持現狀」是有錯誤認知的,多數人所認為的「獨立、統一、與維持現狀」是如下圖的狀態: 但是事實上,所謂的「維持現狀」,並不是一個維持不變的情況,相反的,現狀其實一直變來變去,這比較類似一個連續的光譜,就如下圖的狀態: 我們舉個例子,你就很快能瞭解了。台灣在陳水扁與馬英九兩位總統的任內,都沒有與中國統一,也沒有宣布法理獨立,應該大家都同意台灣這十六年一直都處於「維持現狀」的情況下,但是卻又好像有那麼一點點不同。在陳水扁總統的時代,所謂「四不一沒有」的維持現狀,是如下圖的狀態,陳水扁時代的維持現狀是在大約這個位置: 但是馬英九時代的「不統不獨不武」,一樣也是「維持現狀」,卻是跑來這個位置了,如下圖所示,快速向法理統一來靠攏: 在圖解說明完以後,問題的癥結就很清楚了,同樣是「維持現狀」,但怎麼維持其實有很大的不同,我們目前在馬英九的八年執政下,已經離「法理統一」只有一步之遙了,那如果你支持與中國馬上統一,可能會覺得可喜可賀,只是多數的台灣人目前並不想與中國統一,那要如何來扭轉這個危險的局面?很多獨派的人認為,台灣走向獨立才是最終的答案,這我們也同意,相信絕大多數的人也都認同,只是我們在知道這在目前的國際情勢下有其困難。那既然馬上走向獨立有其困難,我們想退而求其次,那應該怎麼作? 當然就是最少能回到陳水扁時代的「維持現狀」,蔡英文在此時提出的「維持現狀」,感覺其目標就是如此,但許多心繫台灣的人士一聽到「維持現狀」,就以為這就是馬英九的「維持現狀」,其實就犯了第一張圖的邏輯錯誤,不理解台灣的「維持現狀」,其實是一個變來變去的動態過程。 此外,蔡英文的「維持現狀」說,當然與大選有關,因為在目前國民黨與共產黨沆瀣一氣,逼迫台灣要承認一中架構下,不斷逼使綠營的總統候選人就這個問題表態,其目的也在操弄大選。民進黨此時往中間移動,不失為一個好的辦法,特別在太陽花學運與國民黨在九合一大選潰敗後,第三勢力快速興起,這極有機會可以打破如下圖所示的,過去五五比四五的傳統藍綠板塊。 只是,打破板塊,要能讓台派勢力整個超過百分之五十才有用,而這就需要民進黨逐步向中間移動,才能讓有效擠壓泛藍的勢力。有趣的是,朱立倫在這樣的情況下,竟然自投羅網的在朱習會中提出「兩岸同屬一中」的新論述,更往法理統一靠攏,合理推測,這是朱立倫帶給北京的「伴手禮」,好取得「朱習會」的門票。只是這就形成了一個很妙的新情況,就是民進黨主張維持現狀,而國民黨主張一中急統,若台派未來能有效擴張這個論述,在目前七成以上的台灣人主張維持現狀的情況下,將可有效地壓縮泛藍的空間,達到我們理想的狀態,也就是民進黨加上主張台獨的政黨可以穩定過半,如此一來,即可有效制衡泛藍,更可有效制衡民進黨(笑)。 當然,讓台灣走向完全獨立,是我們這一輩人的理想,這除了要靠我們的努力以外,也需靜待國際情勢的轉變,在對台灣最有利的情況下發動,以最小的成本達到目標。在還未能達到目標前,台灣需要的是隨時作好所有準備,因此未來最理想的「維持現狀」,就是如下圖的情況: 只是這並不是一個容易達到的目標,要達成這個目標還很困難,更別說要一步到位進行法理獨立了。歷史常常告訴我們,要完全一個大的計畫,往往需要戰略與步驟,分階段來完成。前一個步驟都是為下一個步驟作準備,而如果連前一個步驟都無法達成,又如何能推進到下一個步驟呢?台派應該要認知到這一點,若在這個階段就對蔡英文的「維持現狀」產生反彈,不去鼓勵民進黨開始緩步向中間移動,又如何能達成這個階段性的目標呢? 二○一六年的大選是一個很好的機會,相信許多有識之士,也是看到這一點才紛紛投入籌組第三勢力政黨,這些第三勢力政黨有的高舉台獨大旗,有的則訴諸菁英理性,而無論這些第三勢力政黨的主要論述是什麼,重要的是積極宣傳自己的理念,打破目前藍綠的板塊現狀,若只是一直批評蔡英文,牽制民進黨往中間移動,這將不是一個聰明的辦法,因為這只是協助國民黨在這一波變動中,可以進一步親中,卻又維持住自己的勢力版圖。 而民進黨也要明白,自己朝中間移動,是朝希望鞏固台灣意識,但又想要穩健而行的主流民意移動,並不是讓民進黨朝共產黨移動。許多綠營的過氣政客,面對共產黨的招手,也是心癢難耐,躍躍欲試,想要利用自己最後的一點政治生命來獲取利益,因而醜態百出,這其實大家都看在眼裡。昔日的天王最後會淪為票房毒藥,並不是因為民意如流水,而是因為逆水而行,已經被看破手腳啊。
sophist4ever 2015-05-07
救國團劍潭中心 北市年底收回當公園

救國團劍潭中心 北市年底收回當公園

依契約救國團須無償歸還房地 〔記者何世昌、陳炳宏/台北報導〕被台北市長柯文哲以「黨國不分」形容的救國團劍潭海外青年活動中心,北市府昨宣布,確定今年十二月三十一日約滿不再續約,且依約救國團須無償歸還房地,市府收回後,擬進行都市計畫變更,做為公園用地。 救國團承租台北市府用地,經營劍潭海外青年活動中心,北市府工務局大地處昨發函通知救國團,年底約滿不再續約。(翻攝網路) 救國團承租台北市府用地,經營劍潭海外青年活動中心,北市府工務局大地處昨發函通知救國團,年底約滿不再續約。(記者何世昌攝) 位於台北捷運劍潭站的劍潭青年活動中心,有七十六%土地屬北市府工務局大地處所有,面積兩萬九六四七平方米(約八九六八坪),以年租金約一六八○萬元租給救國團,被外界質疑賤租。不過,大地處長黃立遠昨表示,「原則上今年底約滿不予續約」,工務局已發函救國團告知,今將邀救國團及相關單位與北市府協商市有地返還事宜。 救國團:尋求繼續與市府合作 救國團對此表示,之前與市政府並無針對不續約一事有任何接觸,是看到媒體報導才知此事;救國團強調,應該還有很多機會可以和市政府溝通、協商,將尋求與市政府繼續合作的可能與機會。 黃立遠解釋,依契約第十五條規定,政府因舉辦公共事業需要或公務需要或依法變更使用,甲方(即市府)得隨時終止契約,且不得向甲方請求任何賠償或補償。另十六條第二項指出,「乙方(即救國團)應無償移交甲方,不得拆除,並放棄任何補償或公法上任何拆遷補償權利」;換言之,北市府以公共利益終止契約,救國團不得要求任何賠償或補償。 劍潭青年活動中心土地所有人除北市府外,另有部分屬國有財產署、鐵路局共有,北市府若要全部收回,大地處表示,國有財產署屬公務機關,其土地可無償撥用北市府;但鐵路局屬公營事業,市府須以公告現值計約二.四八億向其買地。 市府收回後擬變更作公園用地 此外,本月五日副市長林欽榮裁示將該地納入都市計畫,變更為公共設施用地(公園用地),大地處表示,此為方案之一,變更為公園後,將與中山北路林蔭大道形成綠軸;若無法變更成公園,將維持風景區使用,屆時須與國產署、鐵路局協議土地及建物權屬,並要求救國團約滿後限期將土地恢復原狀返交北市府,若不依約辦理,則提請訴訟要求拆屋還地。黃立遠表示,兩方案將俟專案報請市長核示最佳方案。
何世昌、陳炳宏 2015-05-08
紅色性關係決定論

紅色性關係決定論

毛澤東對季辛吉抱怨女人是禍水。   毛澤東好搞男女關係,是個大男人沙豬主義者,他對季辛吉抱怨女人是禍水,中國女人太多,願意「送」一千萬女人給美國,讓美國禍水橫流,「傷害你們的利益」。 如果依照「傑出台商」的「精算」,一千萬女人到美國至少可以有一千萬「聯姻」,靠性關係征服一千萬美國人,再繁殖兩千萬小美國人,便有四千萬選票,誰當美國總統,便看中國決定。 老毛是因為江青搞四人幫,有感而發,未必像呆商那樣政治精明,提出性關係決定論,妄言三十五萬台商與中國女人「聯姻」,或用白目的說法,搞「合法性關係」,就可繁殖出一百萬紅色票投給國民黨,讓它連牽一隻什麼出來選都會贏! 這樣無視或否定人性與個性的話,等於在罵台商都是被性關係征服的軟腳蝦;這樣偉大的理論更應該配合毛澤東的女人禍水論,向習近平上萬言書。 呆商應報告習總,中國要崛起稱霸,不必當製造業工廠,它的「人力資源」舉世無雙,女性人口至少六億五千萬,只要送五千萬生育期女人出去和番,製造外國人口,便有二億選票,足以把美國、俄羅斯、日本、南韓、東南亞國家都統一到它的帝國夢境。 奇怪的是,自己走紅偏罵人家把他抹紅的朱立倫,對赤色性關係決定論的「建言」並沒有、或不敢回應;忠貞黨員阿義也沒有跳出來稱讚這個理論應得諾貝爾獎;顯然他們有「深得我心」的竊喜。 台商不知「無欲則剛」,在國共兩黨壓制、洗腦與利誘下,有人失去獨立人格,人性被扭曲,喪失享受自由民主的本性,而有「性關係」掛帥,靠繁殖可以「東風壓倒西風」的奇談怪論,阿彌陀佛! (作者王景弘,資深新聞工作者)
王景弘 2015-05-08
金門牛爆口蹄疫 疑中國傳入

金門牛爆口蹄疫 疑中國傳入

偶蹄類生鮮產品禁止銷台 〔記者吳欣恬、吳正庭、林惠琴/綜合報導〕金門爆發新型口蹄疫,染病牛隻已被當場撲殺!農委會防檢局日前從金門牛場的台灣黃雜牛隻身上檢出疑似A型口蹄疫病毒,由於口蹄疫病毒可經空氣傳染,且不同血清型之口蹄疫疫苗無交叉保護效果,基於「超前部署」精神,已全面禁止金門縣偶蹄類動物生鮮產品銷台,但經高溫處理過的牛肉乾等加工食品不受此限。 廣告 金門縣一牛場檢出疑似A型口蹄疫病毒,農委昨晚緊急宣布,全面禁止金門縣偶蹄類動物生鮮產品銷台;圖與新聞事件無關。(中央社資料照)   檢出A型病毒非以往O型 農委會副主委王政騰表示,四月十七日的例行檢疫,在金門一牛場的一頭牛身上檢出口蹄疫抗體陽性,當天即對該牛場進行移動管制;廿三日同一牛場兩頭牛再度檢出陽性,隨即採集十五頭牛的血清和咽喉液檢體送檢;五月一日檢出其中一頭牛抗體為陽性,二日對該牛再度採樣並預防性撲殺;昨天更檢出疑似A型口蹄疫病毒核酸。 口蹄疫並非人畜共通疾病,只要九十度高溫即可殺死病毒,但因偶蹄類動物染病致死率高,過去曾經重創畜牧業。台灣本島曾在一九九七年爆發O型病毒的豬隻口蹄疫,當年撲殺了三百多萬頭豬隻。 家畜試驗衛生所所長蔡向榮指出,這次檢出的A型口蹄疫,型別和過去國內的O型東南株和O型中華株不同,卻和二○一三年中國廣東的A型口蹄疫病毒株相似度高達九成九,因此認為病毒極可能來自中國。 病毒疑經小三通走私傳入 學者指出,口蹄疫病毒雖不會感染人類,但可透過人體攜帶病毒傳染給偶蹄類動物,小三通和走私都可能是金門牛染病的原因。 防檢局局長張淑賢指出,金門距離中國近,口蹄疫病毒透過空氣傳播可達十公里,目前的防疫措施是對感染場半徑一公里內的畜牧場全數採檢,一至三公里內的則進行健康訪視,防檢局今天將召開專家會議,研究是否擴大管制範圍,並將檢驗結果通報世界動物衛生組織。張淑賢表示,該牛場目前尚有一百七十五頭牛,專家會議後將全數撲殺。 七月口蹄疫疫區除名落空 金門曾在一九九九年首度爆發口蹄疫,活牛和肉類產品均一度禁止輸台,後來又發生零星案例,直到一○二年才開放偶蹄類生鮮肉品輸台。今年金門牛肉產品輸台十九.四噸,豬則有九十二頭,活牛則因規定須於輸台後廿四小時屠宰,至今尚未有活牛輸台。 昨天再傳疫情,使得我國原定七月要從口蹄疫疫區除名的夢想瞬間破滅。
自由時報 2015-05-08
這幾年來台灣人就是過這種生活

這幾年來台灣人就是過這種生活

這幾年來台灣人就是過這種生活 (BOSS)
不禮貌鄉民團 2015-05-07
台美「維持現狀」共識

台美「維持現狀」共識

日前新聞報導,台灣國家聯盟等獨派團體要求蔡英文主席提出「維持現狀」的說明。蔡氏回答說她所提的「維持現狀」與美國所認知的「維持兩岸現狀」的意思很接近,就是「台灣與中華人民共和國都不得片面改變現狀。」善哉斯言,這是絕大部分的民意也。 歷年來美國國務院一再強調的是「海峽兩岸不得片面改變台灣既定的法律地位(status quo)」,所謂既定法律地位,就是「日本放棄台灣全部權利,但不指定受益國」,表示台灣主權不屬於包括美國、中華民國或中華人民共和國的任何國家,這是獨派主張「台灣主權獨立」的根據,也是台灣關係法規定美國法律所定義的「外國」或「國家」應包括和適用於台灣的原因。 台灣關係法把台灣分為台灣人民和由中華民國改名而來的「在台委任統治當局」(governing authorities on Taiwan),因兩者都被稱做「台灣」,所以讀者應依文脈判斷是指主權者的人民或被委任統治台灣的在台當局。例如蔡主席所言「台灣與中華人民共和國」的台灣是指中華民國或在台委任統治當局;而美國所指「外國包括台灣」的台灣應指人民。美國嚴格規定台灣主權由日本放棄以後,屬於台灣人民,不屬於中華民國或中華人民共和國,台灣人民只要定調台灣人民,隨時都可依法選出「台灣總統」,落實內政外交和國家體制。 (作者為台生報發行人)
連根藤 2015-05-08
統治不到的領土

統治不到的領土

朱立倫的「同屬一中」被質疑會陷入「一中即北京中國」的陷阱。其實,真正危險在:國共各懷鬼胎,各界卻隨著國共的「侵略性邏輯」起舞。 先看朱,他說,「依據中華民國憲法」,同屬一中的「一中」指中華民國;而由關鍵詞「同屬」足證他的論述是建立在「台海兩國都是中華民國領土」的基礎上,很荒謬! 再看中國,中國憲法序言也說:「台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分」,可見國共邏輯相同:「領土,依據憲法而定」! 回到國共,其玩弄憲法的「侵略性邏輯」都指向台灣:一個意圖併吞台灣,一個巴望中國扶持以打擊本土派。關鍵在於:領土絕非憲法說了算!憲法條文崇高,但涉及領土就可能變闌尾!包括美、日、中和北韓的憲法都沒寫領土。中國憲法唯一提到領土,就是上面所引序言,而且扯的是別人的領土(台灣)! 領土根本無所謂「依據憲法」這回事,正確邏輯正好相反:領土有多大,就看你的憲法「全部實施」範圍有多大;或說司法裁判權到哪裡,軍隊駐紮到哪裡,且國際承認,領土就到哪裡。 誠如「釋字三二八號」大法官解釋:界定領土之行為,學理上叫做「統治行為」,然而統治講究真實性與有效性,把「想像領土或失去的領土」寫進憲法,是惡意錯亂而且充滿侵略性! 中國憲法不寫自己領土,卻規定台灣為其領土,再以「反分裂國家法」武嚇我國,就是典型的侵略性。而論邏輯之錯亂,國共半斤八兩! (作者為台灣北社法政組副召集人)
范姜提昂 2015-05-08
你們的共識,我們的毒藥

你們的共識,我們的毒藥

國民黨雖然是執政黨,其執政已日落西山、奄奄一息。作為執政黨的黨主席的朱立倫,在北京享受的禮遇甚至遠遠不如當年作為在野黨的黨主席的連戰和吳伯雄——習近平在人民大會堂的福建廳接見朱,連台灣廳都吝於一用。(網路資料,民報合成)   在已經有多名國民黨主席或名譽主席登陸的背景下,朱立倫的這趟朝貢之旅了無新意。兩岸媒體挖空心思才找出了一個朱習會的特色:朱立倫是國民黨在台灣作為執政黨期間,第一位赴中國與共產黨黨魁會面的國民黨黨魁。 然而,國民黨雖然是執政黨,其執政已日落西山、奄奄一息。作為執政黨的黨主席的朱立倫,在北京享受的禮遇甚至遠遠不如當年作為在野黨的黨主席的連戰和吳伯雄——習近平在人民大會堂的福建廳接見朱,連台灣廳都吝於一用。由此可見,在雄才大略的習武帝心目中,台灣的地位不過是在清朝全盛時期歸屬帝國的一個小小番邦,連一個省的地位都不具備,只能算是附屬於福建的一個地區而已——連一個巡撫都不必派遣。 習近平先聲奪人,在會晤中提出了雙方建設「兩岸命運共同體」的5點主張:包括堅持「九二共識」、深化兩岸利益融合、兩岸人民「心靈溝通」、國共兩黨增進政治互信、兩岸共同促進中華民族復興等。習近平的五點主張,是五顆連糖衣都舍不得包裹的毒藥。滿臉橫肉、匪氣十足的習近平,就是要強迫台灣把這五顆毒藥含淚吞下去。 秀才遇到兵,有理說不清;會計遇到流氓,也就只能低三下四、唯唯諾諾了。如今,朱立倫手中連一張談判的籌碼都沒有,這場會面也就成了習近平自編自導自演的獨角戲。朱立倫本非開疆拓土之雄主,而是勉強守成的技術官僚,內部受馬英九及國民黨各大豪強門閥之牽制,外部則是民進黨兵臨城下以及太陽花世代公民意識的覺醒,內外交困,他已然是國民黨百年以來最弱勢的黨主席。面對氣焰熏天之中共,這位縮手縮腳的國民黨主席,寧願自己是個兩袖清風的教授和老師——他在上海復旦大學演講的時候,不經意間流露出了內心深處的真實想法。 對於龍行虎步的習近平,既然不能曉之以理,就只能動之以情了。於是,朱立倫在三跪九叩之後,祈求習近平高抬貴手,賞賜一點國際空間給台灣。然而,就連亞投行這個中國自己打拼出來的「國際空間」,中共都不願讓台灣用「中華台北」的這個慣用名加入,睥睨天下的習近平哪裡會在意國民黨這群孤臣孽子的感受?儘管朱立倫信誓旦旦地表示,2005年之後,國民黨已經把九二共識納入黨綱,習近平仍不為所動,沒有給出任何具體承諾。 而習近平的五點主張,虎虎生風、招招致命:第一,九二共識原本就是子虛烏有的「皇帝的新裝」——若是共識,何須「各表」?沒有「各表」,就成了中共自說自話:中華民國早已在一九四九年滅亡,台灣的地位必須是中國的一個省。台灣人民能接受這樣的共識嗎?台灣人民可以通過公投來表達他們的意願嗎? 第二,所謂兩岸利益融合,無非是吳介民所謂的「兩岸政商集團”這個特權階層的利益融合。台商登陸和陸客登台,台灣普的通民眾并沒有直接獲利。相反,負面效應一一呈現:陸資或准陸資(如旺旺集團),控制傳媒,洗腦有術,成為顛覆台灣民主價值的「第五縱隊」;由於中國房地產市場即將崩盤,陸資湧入台灣炒房,使台灣房價直線上升,在地人和年輕世代反而被剝奪了最基本的「居住正義」。 第三,兩岸人民能夠心靈相通嗎?獨裁文化和民主文化從來格格不入,東西德和南北韓有過心靈相通的時候嗎?除非中國共產黨放棄「一黨獨裁、遍地是災」(抗戰後期,共產黨在《新華日報》上譴責國民黨的社論中的名言)的統治模式,完成民主轉型,拆除瞄準台灣的兩千枚飛彈,公開宣佈放棄對台使用武力,兩岸才有可能成為親密的兄弟之邦,兩岸人民才能實現心靈相通。 第四,國共兩黨增進政治互信,這倒是「習五點」中唯一的實話。國民黨早已放棄了反共抗俄、殺朱拔毛、光復大陸的遠大理想,將九二共識納入黨綱,也就意味着國民黨願意做中共的「兒子黨」,像那些在人民大會堂裡面對共產黨畢恭畢敬的花瓶黨——「八大民主黨派」——那樣,做個被保養的小妾,飯來張口,衣來伸手,豈不快哉?從此不必再念叨「革命尚未成功,同志仍需努力」的緊箍咒了。 第五,兩岸共同促進中華民族的偉大復興,更是一個連習近平自己都不相信的彌天大謊。首先,中華民族本身就是一個偽概念,根本不符合現代科學對「民族」這個概念的定義。就連最早提出「中華民族」這個說法的梁啓超,在晚年也否定了這個生造出來的概念。其次,中共的高官顯貴當中,沒有一個對中國的未來有信心,八成以上的富人都已移民歐美,就連習近平本人都將女兒送到哈佛大學唸書,又有什麽資格要求別人爲了「中華民族的偉大復興」這個虛無縹緲的遠景而獻身呢? 共產黨從來都是「好話說盡、壞事做絕」,朱立倫的算盤打得再好、打到了美國博士的水準,若不明瞭中共的這一本質,就只能是「人為刀俎,我為魚肉」,最後亡國滅種、身敗名裂。
余杰 2015-05-08
葉倫居高思危論 全球股債趴倒

葉倫居高思危論 全球股債趴倒

〔編譯楊芙宜/綜合報導〕美國聯準會(Fed)主席葉倫週三警告,經過6年多來空前的低利環境,美國股債市價格已被過度高估,股價水準「普遍相當高」,長期公債價格也被高估、債市風險過高,對金融穩定可能形成「潛在危險」。 美國聯準會主席葉倫(左)和國際貨幣基金總裁拉加德對談,葉倫警告美國股債市價格已被高估,恐有潛在風險。(法新社) 葉倫和國際貨幣基金(IMF)總裁拉加德6日在美國華府IMF總部舉行的論壇上對談「金融與社會」,在拉加德詢問聯準會超低利率政策是否導致金融市場泡沫時,葉倫發表上述看法。受此衝擊,美股週三盤中重挫,終場收低,美國、歐洲長期公債殖利率攀升。 葉倫指出,「當前的股市價格水準是普遍相當高的」,但若比較股票收益率和債券等安全資產收益率,就沒那麼高,安全資產收益率也非常低,這裡存在「潛在危險」。 葉倫認為,美國「長期(公債)殖利率處於相當低水準」,一旦聯準會提高基準利率後,債券殖利率「可能出現急升」。 她說,「我們在2013年看到減碼恐慌的例子,那時就出現利率急遽向上攀升」。當時,前聯準會主席柏南克暗示接下來幾次決策會議,聯準會可能會開始縮減購債規模。此外,葉倫提到,風險較高的公司債和安全避風港的美國公債之間的殖利率差小,且債務相當高水準是在槓桿貸款市場,這些領域也值得關注。 金融風險仍屬「溫和」 但葉倫表示,金融環境目前面臨的風險仍屬「溫和」,沒有升高;美國信貸未見急速成長或槓桿率廣泛升高的情況,「沒有形成金融泡沫的跡象」;相較上次金融危機,聯準會「已有更好準備」,矯正金融體系缺失方面有長足進展。 對於聯準會貨幣政策動向,葉倫說,聯準會決策對全球經濟情勢會產生顯著影響,升息時機「必須細心考慮所有可能性」,這是聯準會不斷和外界溝通的原因,希望市場能做好心理準備。 大多數聯準會官員預測,美國自2006年以來首次升息可能會在今年。但美國上週甫公布第一季GDP(國內生產毛額)成長率僅0.2%,數據不佳也增添市場對聯準會升息展望不確定性的疑慮。
楊芙宜 2015-05-08
「九二共識」的虛偽與「強盜邏輯」

「九二共識」的虛偽與「強盜邏輯」

  中國國民黨兼任主席朱立倫去了一趟中國,連日來引發爭議不斷。尤其他本週一與中國領導人習近平見面,一番「台海兩岸同屬一個中國」談話,最受抨擊。台灣人原先期待,主張「一中各表」的朱立倫,在包括「朱習會」的場合,至少要公開表明「中華民國」,既向中國宣示「中華民國」與對岸有所區隔或「求同尊異」,並證明所謂「九二共識,一中各表」不是瞎掰的「嚎肖話」。不過,假的真不了,朱立倫果然不敢公開一表「中華民國」,只在敘述歷史與讀祭文偷偷夾帶自己國家的國名,難怪「美聯社」要直指「朱支持的九二共識,北京詮釋為對終極統一的承諾」,國際媒體也大都如此解讀。 朱立倫的表現,只是再度印證國共交流以來兩項鐵一般的事實:其一,國民黨人從來不敢在中國明表「中華民國」,這種到中國就發作的軟骨病,從十年前連戰中國行之後無一例外,近年甚至連在台灣遇中國來人也發作,病情不可謂不輕。其次,宣稱要藉交流以改變中國的人,到頭來都只改變自己,傷害台灣尊嚴與利益,民進黨人也不例外。這次「朱習會」雙方表現,只要從中方陪見者六人陣容整齊,國民黨方面除高孔廉曾有中國經驗,其餘都屬外行人,其高下立判,事屬必然。 朱立倫的表現,凸顯了國民黨人還未能深切記取去年太陽花及九合一的教訓,但無論如何,那既屬國民黨再次與民意站在對立面的黨主席演出,後果自負。最離譜的莫過於馬英九總統,連日來不但積極為虛假的「九二共識」辯解,彷彿謊話說多了可自動成真,還拿它強要台灣人民接受;甚至宣稱從李登輝、陳水扁、蔡英文都曾接受「一中各表」,未來總統也不能拒絕。 只得九趴民意支持,且任期只剩一年的馬英九,實在不能再以說出部分事實、斷章取義的自欺欺人方式,作踐自己僅存的公信力。事實上,一九九二年率領我方出席香港會談的海基會董事長辜振甫在回憶錄《勁寒梅香》否認有所謂「九二共識」,強調頂多只是雙方相互理解,各說各話。馬英九可以從政治上對前兩任總統及蔡英文妄加說辭,卻不能否認辜振甫的當事人總結。 應該進一步還原當時經過。當年香港會談,是中國執意加入「一個中國」問題及內涵,但雙方交換十三個版本的表述方案,隨後並有口頭表達方式,都未能達成共識。換句話說,雙方對「一個中國」是「沒有共識的共識」、「各自自由解釋共識是什麼」。這一會談結果,中國方面先是「充分尊重並接受」海基會「以口頭聲明方式各自表達」一個中國的含義,後來只強調「兩岸堅持一個中國原則」的共識,但當時有七成五民眾反對接受所謂「一中原則」。 「九二共識」這一名詞,二○○○年經國民黨人蘇起自創,五年後連戰中國行拿去做為推動雙方關係的基礎。馬英九執政後據此加速把台灣推向「終極統一」之路,如今進一步宣稱「九二共識」係「我方提出、對方答應」,還把國統綱領移花接木到香港會談;有如台聯主席黃昆輝所說,香港會談時任陸委會副主委的馬英九,「不只失憶症,還有幻想症」。最根本的,自身不敢「一中各表」,卻拿來批評反對者,且強要他人接受,這恐怕還患了另一項心病:人格分裂症。 台灣有主政者如此,自為中國所樂見。習近平最近先後就此發言,兩個月前宣稱「九二共識」為雙方往來政治基礎,「基礎不牢,地動山搖」;本週再於「朱習會」強調,否認「九二共識」,就不可能有和平與發展。這是就雙方關係預設前提條件,建立在虛幻的基礎之上,且出言恫嚇,為典型的「強盜邏輯」。有如中國的網路百科全書「百度百科」所定義,「強盜邏輯」是邏輯上講不通,卻強詞奪理、蠻不講理的思維方式,是「流氓的邏輯」、「惡棍的邏輯」;強盜的道理就是武力,「要跟強盜講道理就必須把自己變得更強」,否則,「就算我們再有道理,也拗不過強盜邏輯」。就此而言,台灣要變強,顯然須從反對強要人民接受「九二共識」的政客及政黨做起;年輕人近年喊出「國民黨不倒,台灣不會好」,在此凸顯了其為至理名言。
自由時報社論 2015-05-08
終結中華 建立民國

終結中華 建立民國

  盼望著!盼望著!終於看到五月六日自由時報社論提到:「中華民國」是「維持現狀」的暗礁,國家正常化才有救贖與解放。 但是要怎樣做才能國家正常化? 一、如果,本土台灣人一方面死抱中華民國神主牌,發出「中華民國就是台灣,台灣就是中華民國」的囈語,繼續在中華民國憲政架構內與狼共舞,台灣這個國家就絕對不可能正常化。因為美中建交前後的三個公報的共識是:海峽兩岸的中國人都渴望統一;全世界只有一個中國,中華人民共和國才是中國合法的代表。 二、很多本土台灣人以為政黨輪替幾次以後,台灣就可以獨立建國了!是嗎?在中華民國憲政架構下,政黨輪替幾百次也很難獨立建國!因為中華人民共和國可以根據軍事佔領法,堅持要繼承其叛亂團體中華民國對台灣地區的分配佔領權及其衍生的管轄權。 三、有人說:只要所有本土台灣人都支持本土台灣人當選總統,又掌握立法院四分之三席次,就可以正名制憲,建立我們自己的國家了!先講正名。某甲改了很多個名字,他是不是仍為某甲?如果答案為是,則在中華民國憲政架構下當選的總統和立法委員,即使有共識改國號為台灣,仍然會招惹中華人民共和國對中華民國的繼承權。至於制憲,則必須附麗於新國號才有具體的意義。 四、有人說:只要本土台灣人當選中華民國總統後,在宣誓效忠中華民國之前宣佈台灣獨立建國,台灣就獨立建國了!是嗎?答案如果為是,那就與社會契約說不符!部分選民就有理要求新科總統下台。若在中華民國憲法前宣誓效忠中華民國之後,宣佈獨立建國,一定招惹中華人民共和國大動干戈。因為你既然宣誓效忠中華民國,就等於宣示效忠中華人民共和國!這就是為什麼阿扁必須接受四不一沒有的限制的原因。 總之,在中華民國憲政架構下, 根本走不出中華人民共和國的陰影。唯有徹底終結偽中華民國在台灣的流亡政權,從新出發,本土台灣人才能真正建立一個正常化的,自立、自主的台灣國! (作者退休務農)
蔡吉源 2015-05-08
朱立跪

朱立跪

蔡英文的兩岸維持現狀政策,獲得台灣七成四的民意支持,國際社會反應也多屬正面。然國民黨主席朱立倫與習近平會面,拋出「兩岸同屬一中」之後,朱主席便轟蔡英文的「維持現狀」是「空話唬弄」,朱更痛批蔡,欲選總統的蔡英文「不可以沒有兩岸政策」。 朱立倫加碼將台灣鎖在一中框架中,要「超越九二共識」,故倡言「兩岸同屬一中」,似乎昭告世人「台灣是中國的一部分」,這樣才是正確的兩岸政策?才是「對人民、對下一代、對歷史負責」? 馬英九的「九二共識,一中各表」,雖然中國從未給台灣「各表」過,但起碼馬英九還會用謊話來騙人。朱立倫擔任國民黨主席不到四個月,卻急於在習近平面前支持「兩岸同屬一中」,且迄今仍不知他此言對台灣的主權傷害有多大? (作者從事教職)
邱炳進 2015-05-08
董淑貞們的統戰價值

董淑貞們的統戰價值

  董淑貞正是時下紅頂商人的典型,遊走兩岸吃香喝辣,名片頭銜一長串,大部份是用來唬人,沒多少人搞得清楚她做什麼生意賺到錢,道理也很簡單,天下沒有白吃的午餐,如果不靠真本事,就必須對和平統一做出貢獻。董淑貞說,國民黨可以靠陸配的裙帶關係鞏固政權,可以不理會台灣內部的聲音,如果這是事實,連勝文為什麼會一敗塗地? 政治是現實的,國共兩黨算盤打得比誰都精,所以當董淑貞的大嘴巴捅到了馬蜂窩,蒙藏委員會和陸委會馬上切割,以免引火上身,如今身分曝光,失去了統戰價值,被老共踢出門也是遲早的事。還記得號稱台灣之光的科技女首富嗎?二○一二年她為臨危的馬政權立了大功,自作多情貼上「祖國品牌」之後,股王風光從此一蹶不振。 回頭再看兩個真正的台灣之光,「台積電」去年賺了兩千六百多億,市值衝破四兆,另一家同業選擇偷跑錢進中國,十五年來,產值、盈利從二比一拉大到十比一,何以致之?「大立光」去年賺了十三個股本,股價飆破三千二,仍然堅持立足台灣。這兩家模範企業,靠的是技術研發提昇競爭力,從來不搞以商圍政,更不是靠「和平紅利」發財。 他們給「董淑貞們」上了寶貴的一課是:二十年來大賺兩岸交流紅利的,大約有兩條路,一是利用對岸廉價勞力走代工模式,一是靠政商關係走後門當買辦,但自從「紅色供應鏈」重創台商,太陽花學運敲開了分配正義之門,這兩條路漸漸走不通了。 (作者為新北市民)
趙倫 2015-05-08
貓王當大兵,鮑爾看照片

貓王當大兵,鮑爾看照片

  一九六○年代,駐德國的美軍演習,一群美軍遇到一輛偵察吉普車,目睹車上的中士居然是貓王(艾維斯普利斯萊,美國搖滾樂之王)時,大感驚訝,才知貓王也像普通人一般服兵役,毫無怨言,即使升到中士也一樣,因為貓王當時是一臉倦容、灰頭土臉,看得出風塵僕僕、操演勞累。 貓王的故事提醒台灣,未來若要恢復徵兵制,第一要絕對公平,不可有特權階級,不能利用關係逃避兵役或佔閒差涼缺;第二是官兵必須建立「共軍是敵軍」的敵情意識,不可再有「國軍共軍一家親」的親共謬論。 一九八九年,美國參謀首長聯席會議主席鮑爾將軍,遇見訪美的蘇聯阿荷拉夫將軍,鮑爾告訴對方,自己在一九八六年接任美國第五軍團司令,當他搬進德國指揮部辦公室,頭一件事,就是把阿荷拉夫的照片擺在桌上,因為阿荷拉夫當時是蘇聯第八禁衛軍的指揮官,正和鮑爾兩軍對峙,鮑爾要時時提醒自己「對手是誰」;沒想到阿荷拉夫笑著回答:「沒錯,我也把你的照片擺在桌上。」 這就是敵情意識!身為軍人,沒有假想敵,就會喪失鬥志,這是台灣軍隊目前的難題,與三軍統帥馬英九的兩岸態度有因果關連。 柯林頓剛當選美國總統時,鮑爾建議他:「儘快與參謀首長會面並且看看部隊,別跟我們『保持距離』。」反觀馬英九,居然曾站在路邊草草校閱演習,給人的感覺是刻意和國軍「保持距離」。 中共接見朱立倫,高調喊「沒有九二共識就沒有和平」,這是用戰爭恐嚇台灣人,想幫國民黨贏得總統大選;但中共有疆獨、藏獨的內憂,又有南海爭議的外患,輕啟戰端,只會加速政權崩解。反觀台灣卻不會孤立無援,美國大黃蜂戰機上個月降落台南機場,就是自由民主陣線的政治語言。 (莊榮宏)
莊榮宏 2015-05-08
朱立倫完了 國民黨完了

朱立倫完了 國民黨完了

朱立倫完了 國民黨完了    有人說,玩政治就像馬戲團裡的猴子爬桿,你爬得越高,你的紅屁股就會曝露在更多人的面前。  馬英九當台北市長的時候,他的真實面目露得不很多,等到當上了總統,大家才一步一步發現他原來是這麼既愚蠢又陰險。  朱立倫從桃園縣長做到新北市長,給人的印象還不怎麼壞。一接下黨主席的位子就慘了,才不過幾個月,現在的他已是貨真價實的「馬英九2.0」,「馬英九 pro」。  猴子不爬高就不會露屁股。可是,爬高是猴子的天性,你無法阻止牠。    國民黨 籌碼用盡 黔驢技窮  朱立倫面見習近平喊出「兩岸一中」「終極統一」,其實一點也不該令人意外。國民黨淪落到今天這個地步,朱立倫手中已經沒有任何籌碼。他想要習大人拉拔相助唯一能用的手段,除了低聲下氣跪地磕頭喊萬歲舔皇帝的屁股乞求憐憫,你說他還有什麼其他的辦法?    老把戲騙不了老狗  習近平沒有送朱立倫任何「大禮」助他一臂之力,當然也不該令人意外。朱立倫喊的「兩岸一中」「終極統一」這種空泛的口號,馬英九早就喊得口角長繭了。朱立倫拿這個老套唬弄他們,習近平可不是傻瓜。  習近平那班人很清楚,國民黨不但要下台了,而且即將瓦解,永遠在台灣政壇消失了。中國無法挽回這個情勢,他們也不認為國民黨值得他們花費代價去挽救。  中國過去的領導班子對國民黨的倒台有恐懼感,他們害怕一旦民進黨人或台灣人掌權台灣就會獨立。但經過這麼多年,李登輝和陳水扁先後當總統,台灣也沒有宣布獨立;馬英九當了七年多的總統,「九二」「一中」喊得喧天價響,非但「統一大業」毫無進展,連那面車輪旗都沒能降下來。所以說民進黨是「想獨不敢獨」,國民黨則是「說統不肯統」。對國民黨人來說,能作阿公又何必作孫子--能夠當總統幹嘛要當特首?你看看台北市經馬英九與郝龍斌留下來的一屁股爛帳,那些官商勾結貪贓枉法見不得人的行徑,銀子幾十億幾百億的撈,國民黨人怎會輕易放棄這樣的好處?國民黨人寧願將政權讓民進黨奪去,也不會喜歡被中國拿走的。因為政權讓民進黨拿走,還有機會奪回來,但是,一旦被中國「統一」,國民黨人不但機會不再,還得逃到美國去請求政治庇護。中國肯讓港人治港是做給台灣人看的,他們一旦拿下台灣,國民黨人不但當不成特首,還得擔心被秋後算賬,中國要收攬台灣人心嘛。    朱立倫頭腦簡單,這是國民黨官二代公子哥兒們的通性。如今他算計落空了,褲子脫了,臉也丟了,習大人不肯買賬。朱公子慘遭大人「白嫖」,被媒體爆料,還染了一身性病,恐怕不是打針吃藥就治得好的啦。  國民黨是一家百年老店,根基很深厚。要推倒它,一個馬英九是不夠的,所以現在又有個朱立倫來接棒,再接再厲,以完成未竟之功。    天佑台灣!  我們曉得萬事都互相效力,叫愛神的人得益處 ...(羅馬書8章28節)  END 
coapman 2015-05-07